Sei sulla pagina 1di 4

EXPEDIENTE N: 020-20016

SECRETARIO : Pedro Rojas Reina


ESCRITO : UNO
SUMILLA : CONTESTA DEMANDA

SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE CHACHAPOYAS

PECY TUESTA VALLE, Alcalde de la Municipalidad Provincial de


Pedro Ruiz, identificado con DNI N 33816044, domiciliado en Jr.
Arrieta N 588, en el proceso seguido con Osear Salazar
Santilln, sobre Cobro de Beneficios Sociales, a usted digo:

En el trmino de ley contestamos la demanda sobre Cobro de Beneficios


Sociales, interpuesta por MIRIAN SANTILLN SALAZAR; PRETENSIN QUE
DEBE DESESTIMARSE, pues se ha determinado los beneficios sociales del
demandante conforme lo exige la legislacin laboral. As:

I.- RESPECTO A LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA

PRIMERO: Que en el ITEM TERCERO de la demanda el actor, afirma que se le adeuda


la suma de SI 48, 016.88; pero sin embargo, la liquidacin de la CTS se ha
calculado conforme a la vigencia de las leyes, pues conforme al artculo 103 de la
Constitucin del Estado "La ley, desde su entrada en vigencia, se aplica a
las consecuencias de las relaciones y situaciones jurdicas existentes y no tiene
fuerza ni efectos retroactivos; [.. .]"1

SEGUNDO: As, la CTS del actor se ha calculado teniendo como base las
variaciones legislativas: I].- RGIMEN PRIVAD02, [ leyes 8439, 9555 Y 13842],
aplicndose el Decreto Legislativo N 650, Ley de Compensacin de Tiempo de
Servicios, y su Reglamento; II].- RGIMEN PBLlC03 [Ley 23853, Ley Orgnica
de Municipalidades, derogada], aplicndose para calcular la CTS el Decreto Legislativo
276, Ley de Bases de Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector
4
Pblico, y III].- RGIMEN PRIVADO Ley N 27469, que modifica el artculo 52

1
ArtculoIII del T.P, del Cdigo Civil: "La ley se aplica a las consecuencias de las relaciones y
situaciones jurdicas existentes. No tiene fuerza ni efectos retroactivos,[...]
2
Hasta el 28 de mayo de 1984.
3
Desde el 28 de mayo de 1984 hasta el 01 de junio de 2001.
4
Desde el 02 de junio de 2001 hasta la actualidad.
de la Ley Orgnica de Municipalidades derogada].

TERCERO: Afirma el actor que la Municipalidad Provincial de PEDRO RUIZ GALLO


le adeuda por concepto de gratificaciones la suma de S/. 99,340.00, porque no se le
ha cancelado ese derecho desde que ingreso a laborar, pero sin embargo,
como se ha explicado la Compensacin por Tiempo se Servicios se le ha
depositado siempre en el Banco de Crdito, conforme as lo exiga y los exige la
legislacin que regula ese beneficio social.

CUARTO: Que conforme al artculo 201 de la Constitucin "El Tribunal Constitucional


es el rgano de control de la Constitucin". De igual sentido se establece en la
Ley Orgnica del Tribunal Constitucional al definir: "El Tribunal Constitucional es el
rgano supremo de interpretacin y control de la constitucionalidad" .

QUINTO: Que la interpretacin de las normas debe hacerse conforme la PRIMERA


DISPOSICIN FINAL de la Ley orgnica del Tribunal Constitucional, LEY N 28301:
"Los Jueces y Tribunales interpretan y aplican las leyes y toda norma con rango de ley
y los reglamentos respectivos segn los preceptos y principios constitucionales,
conforme a la interpretacin de los mismos que resulte de las resoluciones dictadas
por el Tribunal Constitucional en todo tipo de procesos, bajo responsabilidad". As el
Reglamento Normativo Del Tribunal Constitucional - Resolucin Administrativa N
095-2004-P/TC- en el tem: Control e interpretacin constitucional, establece
Artculo 1._El Tribunal Constitucional es el rgano supremo de interpretacin y
control de la Constitucin.
SEXTO: Que entonces DEBEMOS ESTABLECER LOS BENEFICIOS SOCIALES del
actor conforme lo ha determinado el Tribunal Constitucional en las sentencias N
1084-98- AA/TC y 2826-2003-AA/TC, as pues los Juzgadores Ordinarios, incluso
los Constitucionales al momento de efectuar la actividad interpretativa, "interpretar
un hecho significa incluir ese hecho dentro de una cierta clase de hechos, o bien
subsumirlo en una norma, o incluso, calificarlo bajo el esquema de calificacin que
ofrece una norma para aplicarle as una consecuencia jurdica que esa norma
prev"5>, del discurso jurdico, deben realizarla conforme a la interpretacin y
pronunciamiento emitidos por el Tribunal Constitucional.

5
Ricardo Guastini, "Estudios Sobre la Interpretacin Jurdica". EDITORIAL PORRA. Mxico 2000,
pag. 2
SEPTIMO: As el tribunal constitucional expresa: La constitucin poltica vigente
dispone, en su Tercera Disposicin Final y Transitoria, que en tanto subsistan
regmenes diferenciados de trabajo entre la actividad privada y la pblica, en
ningn caso, y por ningn concepto, pueden acumularse servicios prestados bajo
ambos regmenes. Es nulo todo acto o resolucin en contrario. Por tanto el mandato
es taxativo y preceder de otro modo significara contravenir la constitucin, ms aun
cuando el legislador constituyente ha reconocido a este colegiado como supremo
interprete de la Carta Fundamental.6

OCTAVO: Que las gratificaciones legales, y la indemnizacin por las vacaciones,


que afirma el actor no disfruto, han sido canceladas oportunamente, y disfrutadas
en su debido momento, respectivamente.

NOVENO: Que mediante Resolucin de alcalda N 066-89-MPCH,de fecha 27 de


octubre de 1989 se "estableci que los obreros permanentes de las Municipalidades
son servidores pblicos y estn sujetos exclusivamente al rgimen laboral de la
actividad pblica [...]"7; incluyendo al actor en este rgimen, quien no impugn
la decisin adoptada por la Municipalidad Provincial deXXXXX; entonces vlido y
produce plenos efectos en los intereses del demandante. De igual manera la
Resolucin de Alcalda N 656-2008-MPCH, de fecha 23 de diciembre de 2008, que
resuelve otorgar al demandante la suma de S/. 2 156.47. Como liquidacin por
Compensacin por Tiempo de Servicios.

III.- FUNDAMENTACIN JURDICA


Ley Procesal del Trabajo, Ley N 26636
Artculo 21.- CONTESTACION DE LA DEMANDA.- La demanda se contesta por
escrito. El demandado debe:

1. Observar los requisitos previstos para la demanda en lo que corresponda.


2. Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada
y clara, contradiciendo cada una de las pretensiones expuestas o allanndose
a las mismas, de ser el caso.
Artculo 30.- VALORACION DE LA PRUEBA.- Todos los medios probatorios son
valorados por el Juez en forma conjunta, utilizando su apreciacin razonada.

6
Exp. N. 0700-2005-PA/TC
7
Considerando sexto
CDIGO PROCESAL CIVIL

Artculo VII del T.P, que prev la obligacin del Juzgador de aplicar el derecho
que corresponda al proceso en caso no haya sido invocado o se haya realizado
errneamente,
200, que prev las consecuencias jurdicas en caso de no acreditarse los
hechos, que sustentan la pretensin.

IV.- MEDIOS PROBATORIOS

4.1.- Por principio de adquisicin los medios probatorios ofrecidos por el demandante.
4.2.- Planilla de gratificaciones [16 folios]
4.3.- Planilla de Compensacin por Tiempo de Servicios [36 folios].

V.-ANEXOS:

1-A.- Copia de Documento de identidad.

1-B.-Credencial de Jurado Electoral de Chachapoyas.

1-C.- Planilla de Compensacin por Tiempo de Servicios [36 folios].

1-D.- Planilla de gratificaciones [16folios]

l-E.- Sentencia dictada en el Exp. N 2826-2003-AA

l-F.- Sentencia dictada en el Exp. N 1084-98-AA/TC

1 OTROSI: conforme al artculo 80 del Cdigo Procesal Civil otorgo al letrado que
autoriza el presente recurso las FACULTADES GENERALEAS DE REPRESENTACION
QUE ESTABLECE EL ARTICULO 74 del Cdigo Procesal Civil , declarando estar
instruido de la representacin n que otorgo y de sus alcances.

2 OTROSI: que conforme al segundo prrafo del artculo 428 del Cdigo Procesal Civil,
nos reservamos el derecho de notificar la contestacin de la demanda.

POR TANTO:
Solicito a usted, Seor Juez tener por contestada la
demanda, dar por ofrecidos los medios probatorios presentados, y en etapa procesal
correspondiente DESESTIMAR LA DEMANDA.

PEDRO RUIZ,de .de

Potrebbero piacerti anche