TOPOLOGIA II

Francisco J. Lopez
Departamento de Geometra y Topologa
Universidad de Granada
fjlopez@ugr.es

TEMA 0: Preliminares

En este tema introductorio repasaremos algunos conceptos basicos de la teora de

grupos algebraicos, as como algunos resultados elementales de topologa basica.

1. Teora de grupos algebraicos

La definicion fundamental es la siguiente.

Definicion 1.1 Un grupo algebraico es un par (G, ), donde G es un conjunto no vaco

y es una aplicacion
: G G G
satisfaciendo las siguiente propiedades (escribiremos g1 g2 en vez de (g1 , g2 ) para cua-
lesquiera g1 , g2 G):

(g1 g2 ) g3 = g1 (g2 g3 ) para cualesquiera g1 , g2 , g3 G.

Existe e G tal que g e = e g = g para cualquiera g G. Este elemento es

unico y es conocido como elemento neutro del grupo.

Para todo g G existe g 1 G tal que g g 1 = g 1 g = e. El elemento g 1

satisfaciendo esta propiedad es unico (dependiendo de g) y es conocido como el
elemento inverso o simetrico de g en el grupo.

Si adicionalmente

g1 g2 = g2 g1 para cualesquiera g1 , g2 G,

el grupo (G, ) se dira abeliano o conmutativo.

Son muchos los ejemplos de grupos conocidos. Recordaremos algunos de los mas signi-
ficativos.

(Cn , +), (Rn , +), (Qn , +), (Zn , +), n N.

(Zk , +), k N (enteros modulo k).

(C \ {0}, ), (R \ {0}, ), (Q \ {0}, ).

1
 (Gln (C), ), (Gln (R), ), n N.


F(X), , donde X 6= es un conjunto, F(X) := {f : X X : f biyectiva} y
es la composicion de aplicaciones.

A continuacion presentaremos una herramienta muy versatil para la construccion de

nuevos grupos.

1.1. Producto libre de grupos

Sea {G : } una familia disjunta de grupos, descritos con notacion multipli-
cativa. Una palabra construida sobre esa familia es una expresion x1 x2 , . . . xn donde
xi G para algun . Dicha palabra se llama reducida si ningun xi es el Elemento
Neutro del grupo que lo contiene, y xi s adyacentes estan en grupos G s diferentes. La
palabra vaca se denotara por 1.

Definicion 1.2 El conjunto de las palabras reducidas construidas sobre {G : }

sera denotado por
G .

En general dos palabras (no necesariamente reducidas) pueden multiplicarse por

yuxtaposicion, esto es

(x1 x2 . . . xn ) (y1 y2 . . . ym ) = x1 . . . xn y1 . . . ym ,

Igualmente dos palabras reducidas pueden tambien multiplicarse por yuxtaposicion y

despues convertirse en reducidas, esto es, si xn e y1 estan en el mismo grupo entonces
xn y1 se sustituye por xn y1 si ese producto no es el neutro. En caso de serlo se omite xn y1 .
Se procede as sucesivamente cuando sean posibles mas reducciones. Esta multiplicacion
en G , denotada tambien por , le dota de estructura de grupo. En efecto, el
elemento neutro de ese grupo sera la palabra vaca 1. El inverso de la palabra reducida
1
x1 . . . xn es la palabra reducida x1 n . . . , x1 . La propiedad asociativa no es difcil de
probar.

Definicion 1.3 Al grupo ( G , ) se le llamara el producto libre de los grupos

{G : }.

Es claro que si el cardinal de es al menos dos y los grupos no son triviales, el producto
libre no es conmutativo, ya que si x2 G e y2 G no son el neutro y 6= , entonces
las palabras reducidas xy e yx son diferentes.

Definicion 1.4 El grupo libre con un generador {x} es el conjunto

F (x) = {. . . , x2 , x1 , 1, x, x2 . . .}

dotado del producto usual: xn xm = xn+m .

El grupo libre generado por un conjunto S es

F (S) = xS F (x).

2
1.2. Teora de subgrupos
En lo que sigue (G, ) sera un grupo arbitrario.

Definicion 1.5 Un subconjunto H G se dira un subgrupo de G si es estable para la

operacion de G, esto es, si h1 h2 H y h1
1 H para cualesquiera h1 , h2 H. En ese
caso se escribira H G.

Es obvio que todo subgrupo de G es a su vez un grupo con la operacion inducida, en

particular con el mismo elemento neutro de G. Ademas la interseccion de subgrupos es
un subgrupo. Llamaremos

Sub(G) = {H G : H G}

a la familia formada por todos los subgrupos de G. Por ejemplo, el centro de G, que se
define como
Z(G) := {h G : h g = g h g G},
es un subgrupo de G.
Dado un subconjunto A G, el conjunto
k
n
Y
H(A) := { aj j : a1 , . . . , ak A, n1 , . . . , nk Z, k N}
j=1

es el menor subgrupo de G conteniendo a A, tambien llamado el subgrupo de G generado

por A. Es facil comprobar que H(A) coincide con la interseccion de todos los subgrupos
de G que contienen a A. Un conjunto A G se dira un sistema de generadores de G si
H(A) = G.

Definicion 1.6 Dado H G y g G, denotaremos por g 1 H g := {g 1 hg : h H}

al subgrupo conjugado de H segun g. Dos subgrupos H1 , H2 G se diran conjugados,
y se escribira H1 c H2 , si existe g G tal que g 1 H1 g = H2 . La relacion de
conjugacion en Sub(G) es de equivalencia, y el correspondiente cociente se denotara
por
Sc (G) := Sub(G)/c

Definicion 1.7 Un subgrupo H G se dira normal si g 1 h g H para todo h H

y g G, esto es, si su clase de conjugacion [H] = {H}. En ese caso se escribe H E G.

Si H G, la relacion de equivalencia
def
g1 Rdcha g2 h H : g2 = h g1

determina las clases laterales derecha

H g := {h g : h H} de H en G. El cociente
asociado sera denotado G/H dcha .
Analogamente la relacion de equivalencia
def
g1 Rizqda g2 h H : g2 = g1 h

determina las clases laterales izquierda

g H := {g h : h H} de H en G. El cociente
asociado sera denotado G/H izqda .

3
Definicion 1.8 Si H E G, entonces R := Rdcha = Rizqda , y la clase de equivalencia de
g G asociada a la relacion R se denota indistintamente g H = H g. La operacion
del grupo G puede ser inducida en el cociente G/H de forma natural:

(g1 H) (g2 H) = (g1 g2 ) H,

dotando al cociente (G/H, ) de estructura de grupo (conocido como el grupo cociente

de G sobre el subgrupo normal H).

Definicion 1.9 Si A un subconjunto de G:

n
N (A) := { kj=1 gj1 aj j gj : (aj , gj , nj ) A G Z, j = 1, . . . , k, k N}
Q
es el menor subgrupo normal de G conteniendo a A, tambien llamado el subgru-
po normal de G generado por A. Es facil comprobar que N (A) coincide con la
interseccion de todos los subgrupos normales de G que contienen a A.

Si A G, N0 (A) := {g G : g 1 A g = A} es el mayor subgrupo de G que

contiene a A como subgrupo normal, tambien llamado el normalizador de A en
G. Es claro que A E N0 (A) G y N0 (A) = A si y solo si A E G.

Proposicion 1.10 Sea G un grupo, A G y denotemos por : G G/N (A) al

epimorfismo proyeccion. Sea B G otro subconjunto. Entonces
 
G/N (A B)


= G/N (A) /N (B) .

Demostracion :Si 0 : G G/N (A B) es la proyeccion, existe un unico epimorfismo

: G/N (A) G/N (A B) satisfaciendo = 0 (este viene dado por gN (A) :=
gN (A B) para cada gN (A) G/N (A)). No es difcil comprobar que Ker() =
{hN (A) : h B} = (B), de donde el resultado se sigue por el primer teorema de
isomorfia.

Dado un grupo G y dos elementos g1 , g2 G, llamaremos conmutador de g1 y g2 al

elemento de G dado por la expresion

[g1 , g2 ] := g1 g2 g11 g21 .

Denotaremos por Gc al subgrupo normal de G generado por todos los conmutadores:

Gc = N {[g1 , g2 ] : g1 , g2 G} .

Definicion 1.11 Dado un grupo G, el grupo cociente cociente

A(G) := G/Gc

es conocido como grupo abelianizado de G.

Es inmediato comprobar que A(G) es un grupo abeliano.

Ejercicio 1.12 A F ({a1 , . . . , ak })

= Zk .

El homomorfismo de grupos : F ({a1 , . . . , ak }) Zk unvocamente

Demostracion :
determinado por
([aj ]) := (i,j )i=1,...,k , j = 1, . . . , k,
es un epimorfismo con nucleo F ({a1 , . . . , ak })c (aqu i,j representa a la delta de Kronec-
ker). El resultado se sigue del primer teorema de isomorfia.

4
1.3. Producto amalgamado de grupos
Acabaremos esta seccion con la siguiente definicion, que como veremos mas adelante
jugara un papel crucial en el enunciado del Teorema de Seifert-Van Kampen (Tema 1).

Definicion 1.13 Consideremos tres grupos A, G1 y G2 y homomorfismos 1 : A G1

y 2 : A G2 . Se define el producto libre amalgamado G1 A G2 como el grupo cociente
(G1 G2 )/N (R), siendo R = {1 (a)2 (a)1 : a A}.

La nomenclatura usada puede confundir ya que omitimos referencia a los homomor-

fismos i , i = 1, 2. Notese que las clases en el grupo cociente G1 A G2 de los elementos
1 (a) y 2 (a) son iguales para todo a A. De una forma mas precisa, si denotamos
por ij : Gj G1 G2 , j = 1, 2, a las inclusiones naturales y : G1 G2 G1 A G2 a
la proyeccion al cociente,
i1 1 = i2 2 .

El producto amalgamado satisface la siguiente propiedad universal.

Proposicion 1.14 Tres homomorfismos

1 : G1 H, 2 : G2 H y 0 : A H

tales que
0 = 1 1 = 2 2
inducen un homomorfismo : G1 A G2 H tal que

j = ( ij ) y ( ij j ) = 0 , j = 1, 2.

En otras palabras, el siguiente diagrama es conmutativo:

Demostracion : Consideremos el unico homomorfismo : G1 G2 H extension de

los homomorfismos 1 y 2 . Como 0 = 1 1 = 2 2 , el homomorfismo
contiene a {1 (a)2 (a)1 : a A} en su nucleo, se proyecta al cociente G1 A G2 e
induce canonicamente un unico homomorfismo : G1 A G2 H tal que = .
Obviamente resuelve la proposicion.

5
2. Topologa basica
A lo largo de este curso (X, ) denotara un espacio topologico. Usualmente, y en
ausencia de ambiguedad, omitiremos la referencia a la topologa y escribiremos sim-
plemente X.

2.1. Arcos en un espacio topologico

Por definicion, un arco en un espacio topologico X es una aplicacion continua

: [0, 1] X,

donde el intervalo unidad [0, 1] se entiende dotado de la topologa euclidiana usual. A

los puntos (0) y (1) se les llama puntos inicial y final del arco respectivamente (y se
dira que une o conecta los puntos (0) y (1)); tambien se dice que {(0), (1)} son
los extremos del arco . El subespacio topologico de X dado por ([0, 1]) sera referido
como traza del arco , y escrito Tr(). En ocasiones, y si ello no implica ambiguedad,
identificaremos un arco con su traza.

El arco mas simple que podemos construir sobre un espacio topologico es el cons-
tante, que para cada p X viene definido por

p : [0, 1] X, p (t) = p para todo t [0, 1].

Tambien es posible generar nuevos arcos a partir de unos dados de forma sencilla.
Definicion 2.1 Dados arcos , : [0, 1] X con (1) = (0) se definen
: [0, 1] X, (t) := (1 t).

(2t) si t [0, 1/2]
? : [0, 1] X, ? (t) =
(2t 1) si t [1/2, 1]

Observese que Tr() = Tr(), y los puntos inicial y final de son (1) y (0).
Analogamente, Tr( ? ) = Tr() Tr() y los puntos inicial y final de ? son (0)
y (1).

6
Definicion 2.2 Un espacio topologico X se dice arcoconexo si para cualesquiera p,
q X existe un arco : [0, 1] X conectando p y q.
Un espacio topologico X se dice localmente arcoconexo si todo punto admite una
base de entornos arcoconexos (con la topologa inducida).

Los ejemplos mas simples de espacios arcoconexos son los subconjuntos convexos (o
estrellados desde un punto) de un espacio euclidiano. Trivialmente la imagen por una
aplicacion continua de un espacio arcoconexo es un espacio arcoconexo.
Es facil ver que si X = A B, con A y B subespacios arcoconexos no disjuntos,
entonces X es arcoconexo. En efecto, fijado x A B, para cualquiera p X existe un
arco p : [0, 1] X con p (0) = x y p (1) = p. Por tanto para cualesquiera p, q X el
arco p ? q conecta p con q, de donde X es arcoconexo.
Dado un punto p X, la arcocomponente de p en X, que denotaremos por Cp , se
define como el mayor subespacio arcoconexo de X conteniendo a p. En otras palabras,
Cp es la union de todos los subespacios arcoconexos de X que contienen a p. Como {p}
es un subespacio arcoconexo que contiene a p, p Cp . Como la traza de un arco es
arcoconexa, la identidad

Cp = {q X : existe un arco en X con uniendo p y q}

es evidente. Obviamente Cp , dotado con la topologa inducida, es arcoconexo para todo

p X. Ademas X es la union disjunta de sus arcocomponentes.

Proposicion 2.3 Los siguientes enunciados son ciertos y se dejaran como ejercicio.

(i) Todo espacio arcoconexo es conexo.

(ii) Las arcocomponentes de un espacio localmente arcoconexo son abiertas (y por

tanto tambien cerradas).

(iii) Todo espacio conexo y localmente arcoconexo es arcoconexo.

(iv) Todo abierto conexo (dominio) de un espacio euclidiano es arcoconexo.

Demostracion : Para probar (i) supongamos que X es un espacio arcoconexo y fijemos

x X. Como arriba, para cada p X existe un arco p : [0, 1] X con p (0) = x
y p (1) = p. Como la traza de un arco es conexa (imagen continua de un conexo),
X = pX Tr(p ) es union de conexos con interseccion no vaca, y por tanto es conexo.
Para probar (ii) asumamos que X es localmente arcoconexo. Sea C una arcocompo-
nente de X y tomemos un punto arbitrario p C. Por arcoconexion local existe una
base de entornos arcoconexos de p. Elijamos un entorno arcoconexo V de p, y obser-
vemos que V Cp = C. Esto prueba que p es un punto interior de C, y por tanto que
C es abierto. Como X es la union disjunta de sus arcocomponentes, el complementario
de una arcocomponente de X es la union del resto de arcocomponentes de X, luego un
subconjunto abierto. Esto prueba que cada arcocomponente es cerrada en X.
Para probar (iii) supongamos que X es conexo y localmente arcoconexo. Sea C una
arcocomponente de X, de la que sabemos es no vaca y abierta por el item (ii). Veamos
que C es tambien cerrada. En efecto, sea p C y como antes consideremos un entorno
arcoconexo V de p. Claramente V C = 6 por ser p un punto de la clausura de C.
El conjunto C V es pues union de dos arcoconexos con interseccion no vaca, luego
arcoconexo. Por la maximalidad de C deducimos que V C y que p es un punto interior
a C, eso es, p C ya que este conjunto es abierto. Concluimos que C = C y por tanto

7
que C es abierto y cerrado. De la conexion de X inferimos que C = X. As pues X tiene
solo una arcocomponente, y por lo tanto es arcoconexo.
El item (iv) es corolario del (iii). Tengase en cuenta que un abierto de un espacio
localmente arcoconexo es localmente arcoconexo, y por tanto los abiertos euclidianos
son localmente arcoconexos.

Observacion 2.4 Al igual que pasaba con la conexion topologica, existen espacios ar-
coconexos que no localmente arcoconexos. Tambien se conocen espacios conexos que no
son arcoconexos.

2.2. Identificaciones y cocientes topologicos

Repasaremos brevemente el concepto de identificacion topologica y topologa cocien-
te, presentando algunos ejemplos. Recordemos que dada una aplicacion sobreyectiva
f : X Y , un conjunto A X se dice f -saturado si f 1 (f (A)) = A.

Definicion 2.5 Sea (X, ) un espacio topologico, Y un conjunto y f : X Y una

aplicacion sobreyectiva.

La topologa final en Y para la aplicacion f se define como

(f ) := {O0 Y : f 1 (O0 ) } = {f (O) : O y f -saturado}.

El espacio (Y, (f )) es conocido como espacio identificacion de (X, ) va f .

Si 0 es una topologa en Y , una aplicacion f : (X, ) (Y, 0 ) se dira una iden-

tificacion topologica si 0 = (f ).

La comprobacion de que efectivamente (f ) es una topologa en Y es elemental.

Observacion 2.6 Supongamos que (X, ) es un espacio topologico y f : X Y una

aplicacion sobreyectiva. Es inmediato comprobar que:

(a) (f ) es la mayor topologa en Y que hace a f continua, esto es, si 0 es una topologa
en Y y f : (X, ) (Y, 0 ) es continua entonces 0 (f ). En particular, reparemos
en que f : (X, ) (Y, (f )) es continua.

(b) Un conjunto F 0 Y es cerrado en (Y, (f )) si y solo si f 1 (F 0 ) es cerrado en .

8
(c) F 0 Y es cerrado en (Y, (f )) si y solo si existe F X cerrado y f -saturado con
f (F ) = F 0 .
(d) (Y, (f )) es Hausdorff si y solo si para cualesquiera y1 , y2 Y , y1 6= y2 , existen
abiertos f -saturados disjuntos O1 , O2 tales que f 1 (yj ) Oj , j = 1, 2.
(e) (Y, (f )) es II-Axioma de Numerabilidad si y solo si existe una familia B de abiertos
f -saturados en X satisfaciendo las siguientes propiedades:
B es numerable.
Todo abierto f -saturado de X es union de abiertos de B.
(f) Si (X, ) es conexo (arcoconexo, compacto) entonces (Y, (f )) es conexo (arcocone-
xo, compacto).

La siguiente proposicion establece un criterio muy util para el estudio de la continuidad

de aplicaciones con dominio (Y, (f )).
Proposicion 2.7 Sea (X, ) un espacio topologico y f : X Y una aplicacion sobre-
yectiva. Sea (Z, 0 ) un espacio topologico y h : Y Z una aplicacion. Entonces
h : (Y, (f )) (Z, 0 ) es continua h f : (X, ) (Z, 0 ) es continua.

Demostracion : La implicacion =) es trivial ya que la composicion de continuas es

continua.
Para probar =) tomemos un abierto arbitrario O0 Z. La continuidad de h f
implica que f 1 (h1 (O)) , de donde h1 (O) (f ). Esto prueba que h es continua.

Existe una ntima relacion entre la topologa final y la topologa cociente. Explique-
mos los detalles.
Sea (X, ) un espacio topologico. Consideremos una relacion de equivalencia R en
X y construyamos el espacio cociente X/R. Denotemos por : X X/R a la corres-
pondiente proyeccion.
Definicion 2.8 La topologa final () en X/R para : X X/R es conocida como la
topologa cociente inducida por la relacion R en X/R. El espacio topologico (X, ())
es referido como el espacio topologico cociente de (X, ) por la relacion R.
En realidad el concepto de topologa cociente no es sino una formulacion equivalente
del de identificacion topologica. Para comprobarlo introduzcamos alguna notacion.
Dada una aplicacion sobreyectiva f : X Y , induciremos en X la siguiente relacion
de equivalencia:
p f q f (p) = f (q).
Si denotamos por [p] a la clase de equivalencia de p X por f , y por f : X X/f ,
f (p) = [p], a la correspondiente proyeccion al cociente, existe una unica biyeccion
f: X/f Y tal que f f = f . Para ser mas precisos,

f: X/f Y, f([p]) := f (p).

Proposicion 2.9 Sea Sea (X, ) un espacio topologico y f : X Y una aplicacion

sobreyectiva. Entonces
f: X/f , (f ) Y, (f )

es un homeomorfismo.

9
 Esta proposicion expresa el hecho de que, salvo un homeomorfismo canonico, todo
espacio identificacion es un cociente topologico.
Demostracion : La biyectividad de f es trivial.
Como ff : (X, ) (Y, (f )) coindice con la aplicacion continua f , la Proposicion
2.7 garantiza que f: X/f , (f ) Y, (f ) es continua. Recprocamente, como

f1 f : (X, ) (X/f , (f )) coincide con la aplicacion continua f , la Proposicion

2.7 garantiza que f1 : Y, (f ) X/f , (f ) es continua.

Otro resultado interesante es el siguiente:

Corolario 2.10 Sea (Xj , j ) un espacio topologico, Rj una relacion de equivalencia en
Xj y j : Xj Xj /Rj la proyeccion al cociente, j = 1, 2. Si f : (X1 , 1 ) (X2 , 2 ) es
una continua satisfaciendo pR1 q = f (p)R2 f (q), entonces la unica aplicacion

f: X1 /R1 , (1 ) X2 /R2 , (2 )

tal que f 1 = 2 f es continua.

Es interesante tener criterios manejables que simplifiquen el reconocimiento de las
identificaciones topologicas, y por tanto, la comprension de la naturaleza de algunos
cocientes topologicos. A ese fn responde la siguiente proposicion.

Proposicion 2.11 Una aplicacion f : (X, ) (Y, 0 ) es una identificacion topologica

si satisface alguna de las siguientes condiciones:
(a) f es continua, sobreyectiva y abierta.

(b) f es continua sobreyectiva y cerrada.

(c) f es continua y sobreyectiva, (X, ) es compacto e (Y, 0 ) es Hausdorff.

(d) Existe h : (Y, 0 ) (X, ) continua tal que f h = IdY (f tiene una inversa continua
a la derecha).

Demostracion : Probemos (a). Supongamos que f es continua, sobreyectiva y abierta y

veamos que es una identificacion topologica, esto es, que 0 = (f ). Como f es continua
y sobreyectiva 0 (f ), ya que la topologa final es la mas grande topologa en Y
haciendo continua a f . Tomemos ahora O0 (f ). Por definicion de la topologa final
para f tenemos f 1 (O0 ) , y como f es abierta y sobre que O0 = f (f 1 (O0 )) 0 .
Esto prueba que (f ) 0 y por tanto que 0 = (f ).
Item (b) es totalmente analogo al (a) por un argumento dual. Item (c) se sigue de
(b) y del hecho de que toda aplicacion continua de un compacto en un Hausdorff es
cerrada.
Para probar (d) tomemos O0 (f ), esto es, satisfaciendo O0 Y y f 1 (O0 ) .
Usando las hipotesis y la continuidad de h inferimos que O0 = h1 (f 1 (O0 )) 0 . Esto
prueba que (f ) 0 , y como la otra inclusion siempre es cierta que (f ) = 0 .

10
 Estudiemos, como aplicacion practiva del Corolario 2.10 y la Proposicion 2.11, los
tres modelos topologicos estandar del espacio proyectivo.

Definicion 2.12 Por definicion, el espacio proyectivo RPn , n N, es el espacio co-

ciente de la esfera euclidiana (Sn , u ) por la relacion p q p = q:

RPn := (Sn /, u /).

De la Observacion 2.6 se infiere que RPn es un espacio arcoconexo, compacto, Haus-

dorff y II-Axioma de Numerabilidad.

Proposicion 2.13 Los siguientes espacios cocientes son homeomorfos al espacio pro-
yectivo RPn , n N:


(i) El espacio cociente (Rn+1 \ {0})/1 , u /1 ), n N, por la relacion p 1 q
R \ {0} : p = q.
n

(ii) El espacio cociente B (0, 1)/2 , u /2 ), n N, por la relacion p 2 q
n
kp qk {0, 2}. Aqu B (0, 1) = {q Rn : kqk 1}.

Demostracion : La aplicacion continua f : Rn+1 \ {0} Sn , f (p) := p/kpk, es com-

patible con las relaciones de equivalencia en Rn+1 \ {0} y Sn explicitadas en Proposi-
cion 2.13-(i) y Definicion 2.2, respectivamente. Por tanto podemos utilizar el Corolario
2.10 e inducir una aplicacion continua f: (Rn+1 \ {0})/1 RPn entre los espacios

topologicos cocientes. De igual forma la aplicacion inclusion i : Sn Rn+1 \ {0},
ob-

n n+1
viamente continua, induce otra aplicacion continua i : RP (R \ {0})/1 entre

ambos cocientes, que claramente es la inversa de f . Por tanto R n+1
\ {0}/1 y RPn son
homeomorfos, lo que prueba (i).
Comprobemos ahora (ii). Llamemos Sn+ := Sn {xn+1 0} y 0 la relacion de
equivalencia en Sn+ dada por p 0 q p = q. p
n
La aplicacion h : B (0, 1) Sn+ , h(x) := (x, + 1 kxk2 ), es un homeomorfismo
n
compatible con las relaciones de equivalencia 2 en B (0, 1) y 0 en Sn+ , por lo que
n
el Corolario 2.10 induce un homeomorfismo h : B (0, 1)/2 S+n /0 . Para acabar,
observese que la aplicacion j : S+n RPn , j(q) := [q], es una identificacion topologica ya
que es continua, sobreyectiva y va de un compacto en un Hausdorff; usese Proposicion
2.11-(c). Como j =0 , el cociente S+n /0 es homeomorfo a RPn , probando (ii).

Ejercicio 2.14 Las siguientes aplicaciones entre espacios euclidianos son identifica-
ciones topologicas:

(i) R S1 , t 7 e2t = (cos(2t), sen(2t)); utilcese Proposicion 2.11-(a).

Como consecuencia,

R/
= S1 , con t s t s Z.

(ii) [0, 1] S1 , t 7 e2t = (cos(2t), sen(2t)); utilcese Proposicion 2.11-(b).

Como consecuencia,

[0, 1]/
= S1 , con t s |t s| {0, 1}.

11
(iii) R2 S1 S1 , (t1 .t2 ) 7 (e2t1 , e2t2 ); utilcese Proposicion 2.11-(a).
Como consecuencia,

R2 /
= S1 S1 , con (t1 , t2 ) (s1 , s2 ) tj sj Z, j = 1, 2.

(iv) [0, 1]2 S1 S1 , (t1 .t2 ) 7 (e2t1 , e2t2 ); utilcese Proposicion 2.11-(b).
Como consecuencia,

[0, 1]2 /
= S1 S1 , con (t1 , t2 ) (s1 , s2 ) |tj sj | {0, 1}, j = 1, 2.

(v) Rn+1 \ {0} Sn , p 7 p/kpk, n N; utilcese Proposicion 2.11-(d).

Como consecuencia,

Rn+1 \ {0}/
= Sn , n N, con p q p/kpk = q/kqk.

3. Espacios cociente de discos topologicos

En esta seccion vamos a presentar algunas construcciones sobre discos topologicos
que seran de gran utilidad a lo largo del curso. Comnencemos fijando alguna notacion.
En lo que sigue X sera un espacio topologico.

Definicion 3.1 Por definicion, un subespacio topologico C X es una curva de Jor-

dan en X si es homeomorfo a S1 . Analogmente, un subespacio topologico X es un
arco de Jordan en X si es homeomorfo a [0,1]. Un arco de Jordan abierto en X es un
subespacio topologico X homeomorfo a ]0,1[.

Si X es un arco de Jordan y : [0, 1] es un homeomorfismo, a los puntos

(0) y (1), que no dependen del homeomorfismo utilizado, se les llama extremos
del arco. Denotaremos por V () := {(0), (1)} al conjunto formado por los extremos
del arco, e Int() al arco de Jordan abierto \ V (). Por definicion, una orientacion de
es una ordenacion de sus extremos. Obviamente admite dos orientaciones, a saber
((0), (1)) y ((1), (0)).

Definicion 3.2 Dado un arco de Jordan en la circunferencia unidad S1 R2 de

extremos {p1 , p2 }, la orientacion (p1 , p2 ) se dira positiva si al recorrer de p1 a p2 se
sigue el sentido contrario a las agujas del reloj, esto es, creciente en el argumento. En
otro caso se dira negativa.

12
Definicion 3.3 Sea C una curva de Jordan en X. Sean 1 y 2 dos arcos de Jor-
dan orientados en C, y denotemos por (p1 , p2 ) y (q1 , q2 ) las orientaciones de 1 y 2 ,
respectivamente (con esta notacion V (1 ) = {p1 , p2 } y V (2 ) = {q1 , q2 }).
Los arcos 1 y 2 se diran compatiblemente orientados si existe un homeomorfismo
f : C S1 tal que las orientaciones (f (p1 ), f (p2 )) de f (1 ) y (f (q1 ), f (q2 )) de f (2 )
tienen el mismo caracter (esto es, ambas son positivas o negativas).
La compatibilidad o no compatibilidad de orientaciones no depende del homeomor-
fismo f : C S1 utilizado. En efecto, si h : C S1 es otro homeomorfismo entonces
f h1 : S1 S1 es monotono en el argumento.

Vamos a definir el concepto de disco topologico. Algunos matices requeriran del

Teorema de Invarianza del Dominio, que enunciamos sin demostracion a continuacion.

Teorema 3.4 (Invarianza del Dominio) Si O R2 es un subespacio topologico ho-

meomorfo a un abierto de R2 , entonces O es un abierto de R2 .

Definicion 3.5 Un disco topologico compacto es un espacio topologico homeomorfo

al disco unidad cerrado D = {(x, y) R2 : x2 + y 2 1} en R2 . De igual forma, un
disco topologico abierto es un espacio topologico homeomorfo al disco unidad abierto
D = {(x, y) R2 : x2 + y 2 < 1} R2 .
Si X es un disco topologico compacto y f : D X es un homeomorfismo, el Teo-
rema de Invarianza del Dominio garantiza que los subconjuntos f (S1 ) y f (D) de X no
dependen de f ; en efecto, si h : D X es otro homeomorfismo entonces (h1 f )(D)
y (f 1 h)(D) han de ser abiertos de R2 contenidos en D, y por tanto contenidos en
D (no pueden intersecar a S1 ). De aqu que (h1 f )(D) = (f 1 h)(D) = D, esto es,
f (D) = h(D) y f (S1 ) = h(S1 ).
En lo que sigue denotaremos por Bd(X) := f (S1 ) y lo referiremos como la curva de
Jordan borde de X. Tambien diremos que C bordea el disco X o que X esta bordeado por
C. Analogamente escribiremos Int(X) := X \ Bd(X) y lo referiremos como el interior
de X.

El siguiente resultado tecnico sera de bastante utilidad.

Corolario 3.6 Si X1 y X2 son discos topoloticos compactos y f : Bd(X1 ) Bd(X2 ) es

un homeomorfismo, entonces existe F : X1 X2 homeomorfismo tal que F |Bd(X1 ) = f .

Demostracion : Sea Fj : Xj D un homeomorfismo cualquiera, j = 1, 2. Claramente

h := (F2 |Bd(X2 ) ) f (F11 |S1 ) : S1 S1

13
es un homeomorfismo. Construyamos
p


kpkh kpk si p 6= 0
H : D D, H(p) = ,
0 si p = 0

y observemos que H un homeomorfismo en D con H|S1 = h. Para acabar basta con

definir F := F21 H F1 .

3.1. Discos topologicos planos

La mayora de los discos topologicos compactos con los que vamos a trabajar seran
subespacios topologicos de R2 . Introduciremos la siguiente:

Definicion 3.7 Los subconjuntos X R2 que con la topologa euclidiana inducida sean
discos topologicos compactos (respectivamente, abiertos) seran llamados discos planos
compactos (respectivamente, abiertos).

Observacion 3.8 Sea X R2 un disco plano compacto. Entonces X \ Bd(X) es una

componente conexa acotada de R2 \ Bd(X) con frontera Bd(X).

Demostracion : La acotacion es obvia ya que X es compacto. Obviamente Int(X) es

claramente conexo y cerrado en R2 \ Bd(X). Por el Teorema de Invarianza del Dominio
tambien es abierto, por lo que es una componente conexa de R2 \ Bd(X). Como X es
un cerrado de R2 conteniendo al abierto Int(X), Fr(Int(X))) X \ Int(X) = Bd(X).
La otra inclusion es trivial ya que todo punto de Bd(X) es lmite de una sucesion en
Int(X).

Surge aqu una pregunta aparentemente inocente pero de gran calado topologico:
Que subespacios topologicos del plano son discos planos compactos?
El Teorema de Jordan-Schoenflies clasico, cuya prueba esta fuera de las posibilidades
de este curso, da la respuesta completa a esta cuestion.
Teorema 3.9 (Jordan-Schoenflies) Si C1 y C2 son dos curvas de Jordan en R2 y
f : C1 C2 un homeomorfismo, existe F : R2 R2 homeomorfismo tal que F |C1 = f .
Este resultado implica que cualquier curva de Jordan C en R2 es frontera de (o bordea)
un disco topologico compacto en R2 , y que cualquier disco topologico compacto X
de R2 surge de esta forma. En efecto, basta con aplicarlo a cualquier homeomorfismo
f : C S1 y observar que X := F 1 (D) es un disco plano compacto con Bd(X) = C.
Tengase tambien en cuenta que el borde Bd(X) de cualquier disco plano compacto
X R2 es una curva de Jordan.
A modo de ilustracion o ejercicio sobre estas cuestiones, en la siguiente proposicion
trataremos el caso sencillo de una curva de Jordan convexa. Obviaremos el Teorema
de Jordan-Schoenflies y probaremos que esta bordea un disco topologico plano (ver
tambien el Teorema 3.15).

Proposicion 3.10 Toda curva de Jordan convexa C en R2 bordea un disco topologico

compacto en R2 .

Recordemos que una curva de Jordan C en R2 se dice convexa si para cualquiera lnea
recta L en R2 el conjunto L C es

14
 conexo (puede que vaco) y C esta en un semiplano cerrado con borde L, o

contiene exactamente dos puntos distintos y C tiene puntos en los dos semiplanos
abiertos determinados por L.

Demostracion : Hemos de demostrar que existe un disco topologico compacto X R2

de forma que C = Bd(X). Como C contiene a lo mas una cantidad numerable de
segmentos no triviales y no puede estar contenida en una recta (en ese caso sera un
intervalo compacto, ya que es conexa y compacta, y no podra ser homeomorfa a S1 ),
existe una recta L en R2 cortando C en dos puntos distintos p y q. En particular,
cualquiera recta R conteniendo un segmento no trivial en C (de haberlo) corta a L a
lo mas en un punto. Como hay una cantidad numerable de tales Rs, existe un punto
x0 ]p, q[ tal que L := {x0 + s : s R} no contiene segmentos no triviales en C para
todo S1 . Veamos que L corta a C en exactamente dos puntos distintos para todo
pq
S1 . En efecto, si = kpqk eso es evidente ya que p, q L pq = L qp , y si
kpqk kpqk
pq
6= kpqk entonces los puntos p y q de C estan contenidos en distintos semiplanos
2
de R \ L , por lo que de la conexion de C implica que L C 6= . La convexidad
de C y el hecho de que L C no contiene segmentos no triviales obliga a que L C
contenga exactamente dos puntos, uno a la izquierda de x0 y otro a la derecha de x0 en
L , para todo S1 . Por tanto la semirecta L+
:= {x0 + s : s 0} interseca a C en
1
un unico punto q , para cada S . Escribamos [x0 , q ] = {x0 + sq : s [0, kq x0 k]}
y definamos X := S1 [x0 , q ]. Como S1 C, 7 q , es un homeomorfismo, la
aplicacion
H : X D, H(x0 + sq ) = s,
es continua y biyectiva, y al ir de un compacto en un Hausdorff, es un homeomorfismo.
Esto prueba que X es un disco topologico compacto con borde Bd(X) = H 1 (S1 ) = C,
lo que concluye la demostracion.

3.2. Pegado de discos topologicos por el borde

Sean X1 y X2 dos discos topologicos compactos disjuntos. Consideremos arcos de
Jordan j Cj := Bd(Xj ), j = 1, 2, y un homeomorfismo h : 1 2 . Consideremos
en X := X1 X2 la topologa suma, a saber, la que tiene por abiertos las uniones de
abiertos de X1 y X2 .
Vamos explicar una operacion topologica elemental, que referiremos como el pegado
de los discos X1 y X2 por los arcos 1 y 2 va el homomorfismo h. La clave es generar
un nuevo espacio topologico X a partir de X1 , X2 y h : 1 2 . Para ello definiremos
la siguiente relacion de equivalencia en X:

p q p = q o {p, q} = {r, h(r)} para algun r 1 ,

que materializara la identificacion deseada. Escribiremos X := X/ al espacio co-

ciente resultante y : X X la correspondiente proyeccion. Es facil comprobar que
|Xj : Xj X es un embebimiento topologico, j = 1, 2.
Por otra parte, es claro que Cj \ Int(j ) es un arco de Jordan

en Xj , luego

en X,
j = 1, 2. En la union de arcos de Jordan C := C1 \ Int(1 ) C2 \ Int(2 ) podemos
def
definir la relacion de equivalencia restringida p 0 q p q. Escribamos C := C/0
y 0 : C C a la correspondiente proyeccion topologica al cociente. Por la naturaleza
de 0 , es inmediato comprobar que el espacio C es una circunferencia topologica, esto
es, es homeomorfo a S1 . Hagase como ejercicio.

15
 Si i : C X denota la inclusion, el Corolario 2.10 nos proporciona una aplicacion
continua i : C X satisfaciendo i 0 = i. Por la naturaleza de las relaciones
i : C X es un embebimiento topologico.
El siguiente resultado describe la naturaleza topologica del resultado de pegar nues-
tros discos. En particular, prueba que el espacio X obtenido no depende de los discos
topologicos compactos considerados, de los arcos de Jordan elegidos en su borde, ni del
homeomorfismo entre ellos considerado.
Proposicion 3.11 El espacio X es un disco topologico compacto con Bd(X) = i(C).

Demostracion : Llamemos

D1 := D {(x, y) R2 : y 0} y D2 := D {(x, y) R2 : y 0}.

La proposicion 3.10 (o el Teorema 3.9) garantiza que D1 y D2 son discos topologicos

compactos, por lo que existen homeomorfismos F1 : X1 D1 y F2 : X2 D2 .
Llamnemos s al segmento [1, 1] {0}. Componiendo con un conveniente homeo-
morfismo G : D1 D1 , no supone perdida de generalidad asumir que F1 (1 ) = s (un
tal G : D1 D1 se genera tras extender va el Corolario 3.6 cualquier homeomorfismo
g : Bd(D1 ) Bd(D1 ) que aplique F1 (1 ) en s). Analogamente no supone restriccion
asumir F2 (2 ) = s.
Recuperemos el homeomorfismo h : 1 2 sobre el que se construyo la relacion
de equivalencia en X que dio lugar al cociente X. Llamemos {p1 , p2 } X1 a los
extremos de 1 , y observemos que {h(p1 ), h(p2 )} X2 son los extremos de 2 .
Veamos que el Corolario 3.6 nos permite modificar F2 para que F1 (p) = F2 (h(p))
para todo p 1 . En efecto:
Salvo permutar ndices y cambiar F2 por S F2 , donde S : D2 D2 es la simetra
(x, y) 7 (x, y), podemos asumir sin perdida de fuerza que F1 (p1 ) = F2 (h(p1 )) =
(1, 0) s y F1 (p2 ) = F2 (h(p2 )) = (1, 0) s.

Cambiando F2 por J F2 , donde J : D2 D2 es un homeomorfismo satisfaciendo

J|s = (F1 |1 ) h1 (F21 |s ), J|Bd(D2 )\s = IdBd(D2 )\s ,

(construyase con ayuda del Corolario 3.6), logramos que F1 (p) = F2 (h(p)) para
todo p 1 .
La aplicacion
F : X D, F |X1 := F1 , F |X2 = F2 ,
esta bien definida y es continua y sobreyectiva de un compacto en un Hausdorff, de donde
es una identificacion. Como la relacion que induce F coincide con , la Proposicion 2.9
garantiza que la unica aplicacion F : X D tal que F = F es un homeomorfismo.
Esto prueba que X es un disco topologico cerrado.
Como Bd(X) = F 1 (S1 ) = (F 1 (S1 )) = (C) = i(C), la proposicion se sigue.

16
 j
Observacion 3.12 La Proposicion 3.11 se generaliza al caso Xj = {(x, y) R2 : y
0, x2 + y 2 < 1} y j := 1
j (] 1, 1[), j = 1, 2. En este caso, si h : 1 2 es un
homeomorfismo y es la relacion asociada en X = X1 X2 dada por

p q p = q o {p, q} = {r, h(r)} para algun r 1 ,

el cociente topologico X := X/ es un disco topologico abierto.

Ejercicio 3.13 Es un ejercicio ilustrativo probar que dados dos discos topologicos com-
pactos y disjuntos X1 y X2 y un homeomorfismo h : Bd(X1 ) Bd(X2 ), el cociente
topologico X1 X2 /, donde denota la relacion de equivalencia en X1 X2 definida
por
p q p = q o {p, q} = {r, h(r)} para algun r Bd(X1 ),
es homeomorfo a la esfera S2 .

Dejamos tambien como ejercicio el siguiente enunciado.

Ejercicio 3.14 Sea X es un disco topologico compacto y sean 1,j , 2,j Bd(X),
j = 1, . . . , k, arcos de Jordan tales que 1,j 2,j = Pj Bd(X), j = 1, . . . , k, y
(1,j 2,j ) (1,i 2,i ) = , i 6= j. Sea hj : 1,j 2,j un homeomorfismo tal que
h(Pj ) = Pj , j = 1, . . . , k. Definamos la relacion en X

p q p = q o {p, q} = {r, hj (r)} para algun r 1,j y j {1, . . . , k}.

Entonces X := X/ es un disco topologico compacto.

3.3. El Teorema de Jordan-Schoenflies para poligonales

Como complemento a lo visto es las anteriores secciones probaremos la siguien-
te version suave del Teorema de Jordan-Schoenflies para el caso particular de curvas
poligonales.

Teorema 3.15 Toda curva de Jordan poligonal C en R2 parte el plano en dos compo-
nentes conexas con frontera comun C. Una de ellas es acotada y llamada interior de C,
y la otra es no acotada y llamada exterior de C. Seran denotadas respectivamente por
Int(C) y Ext(C).
Ademas Int(C) Int(C) C, con la topologa euclidiana inducida, es un disco
topologico compacto con borde C e interior Int(C).

17
Demostracion : Sabemos que C es la union de una cantidad finita de segmentos de
longitud ecuclidiana positiva: C = kj=1 sj . Tomemos una recta L con direccion distinta
a la de las rectas conteniendo a los segmentos sj para todo j = 1, . . . , k. Elijamos un
vector director u R2 \ {0} de L.
Lo primero que vamos a ver es que R2 \ C tiene dos componentes conexas con
frontera comun C. En efecto, para cada p R2 \ C llamemos Lp := {p + su : s R} y
L+p := {p + su : s 0}. Consideremos la funcion

m : R2 \ C N {0}, m(p) := ](L+

p C),

donde ]() significa cardinal. En el calculo de ](L+

p C), convenimos que los puntos
+
q Lp C que sean vertices de C han de contarse dos veces cuando los dos segmentos
de C transversos incidentes en q esten contenidos en un mismo semiplano cerrado con
frontera Lp . Finalmente consideramos la aplicacion
f : R2 \ C {1, 1}, f (p) := (1)mp .
No es difcil ver que f es localmente constante, luego continua. Ademas f es sobreyectiva
ya que si elegimos p R2 tal que L+ p corte transversalmente el interior de un segmento
sj , la funcion m|L+p \C cambia de paridad al al atravesar sj . Por tanto R2 \ C es la
union disjunta de los abiertos euclidianos Int(C) := f 1 (1) 6= (interior de C) y
Ext(C) := f 1 (1) 6= (exterior de C). Notese que nuestro argumento tambien garantiza
que C = Fr(Int(C)) = Fr(Ext(C)).
Veamos que Int(C) es conexo (analogamente se probara la conexion de Ext(C)).
Tomemos p1 , p2 Int(C) puntos arbitrarios y comprobemos que estan en la misma
componente conexa de Int(C). Para t suficientemente pequeno, la geometra combina-
torio elemental nos garantiza que Ct := {p R2 : dist(x, C) = t} es union de dos curvas
de Jordan polgonales proximas y paralelas a C, una de ellas Ct Int(C) y la otra
Ct+ Ext(C). Es facil concluir de aqu que, si  > 0 es suficientemente pequeno, el
entorno tubular N (C, ) := |t|< Ct de C es un dominio arcoconexo conteniendo a C y
con frontera C C+ . La arcoconexion de N (C, ) := <t<0 Ct Int(C) es tambien
clara ya que es homeomorfo de forma natural a ] , 0[C. Como L+ pj corta a C ya que
+
pj Int(C), Lpj ha de intersecar tambien a N (C, ), luego a N (C, ). Por tanto pj
esta en la misma arcocomponente de Int(C) que N (C, ), j = 1, 2. Esto garantiza que
p1 y p2 estan en la misma componente conexa de Int(C) como queramos demostrar.
Finalmente veamos que Int(C) es acotado y Ext(C) no es acotado. En efecto, si B
es una bola euclidiana conteniendo a C en su interior, el conexo R2 \ B ha de estar
en alguna de las dos componentes de R2 \ C( a saber, Int(C) o Ext(C)). Pero R2 \ B
contiene lneas rectas paralelas al vector u, por tanto totalmente contenidas en Ext(C).
Esto fuerza a que R2 \ B Ext(C), y en consecuencia a que Int(C) B.
Para acabar el teorema probemos que Int(C) es un disco topologico, esto es, que
Int(C) = D. Recordemos que habamos escrito C = kj=1 sj como union de segmentos no
triviales, y llamemos Lj a la unica recta de R2 conteniendo al segmento sj , j = 1 . . . , k.
Observemos que
R2 \ (kj=1 Lj ) = ai=1 i ,

18
donde cada i es un dominio convexo con frontera una curva de Jordan polgonal,
i = 1, . . . , a. Este hecho, que se puede probar facilmente por induccion en k, se basa en

la propiedad elemental de que una lnea recta que atraviesa un convexo lo parte en dos
trozos convexos. Como cada i esta en una componente conexa de R2 \ C, sin perdida
de generalidad podemos suponer que que 1 , . . . , b , 1 b < a, son las componentes
conexas de R2 \ (kj=1 Lj ) contenidas en Int(C) y escribir Int(C) = bi=1 j como union
de regiones convexas compactas bordeadas por curvas de Jordan poligonales. Por la
Proposicion 3.10, cada region j es un disco topologico compacto con frontera una
curva de Jordan poligonal contenida en kj=1 Lj , i = 1, . . . , b.
Nuestro objetivo va a ser comprobar de forma inductiva que, salvo reordenacion,
Xj := ji=1 i con la topologa euclidiana inducida es un disco topologico compacto con
frontera euclidiana la poligonal borde Bd(Xj ) kj=1 Lj para todo j = 1, . . . , b. Este
resultado implicara que Int(C) = Xb es un disco topologico compacto satisfaciendo las
condiciones explicitadas en el enunciado del teorema, acabando la demostracion.
En efecto, podemos suponer sin perdida de fuerza que X1 = 1 contiene al menos
uno de los segmentos que definen C. Notemos que el disco X1 satisface las condiciones
anteriores gracias a la Proposicion 3.10, por lo que la base de la induccion esta ga-
rantizada. Admitamos que nuestra afirmacion es cierta para Xj , j < b. Para cerrar la
induccion, es importante obsevar que C * Bd(Xj ). En efecto, en otro caso C = Bd(Xj )
ya que la circunferencia topologica Bd(Xj ) = S1 no contiene subespacio propios ho-
1
meomorfos a S . Como j < b, el conexo b no corta a Bd(Xj ) = C, y por la primera
parte de la demostracion debe estar contenido en una de las dos componentes conexas
de R2 \ Bd(Xj ) = R2 \ C. Como b Xj = y Int(C) = Int(Bd(Xj )), deducimos que
b Ext(C), una contradiccion. Por tanto, existe una region en la lista {j+1 , . . . , b },
que salvo reordenacion podemos suponer es j+1 , que corta a C y es contigua a Xj en
el sentido de que j+1 Xj es un arco de Jordan. La Proposicion 3.11 garantiza que
Xj+1 := Xj j+1 es un disco topologico compacto con borde una curva de Jordan
poligonal contenida en kj=1 Lj . Esto cierra la induccion y concluye la demostracion.
Observacion 3.16 El mismo argumento del teorema anterior funciona sin grandes
modificaciones cuando la curva de Jordan poligonal C se sustituye por una curva po-
ligonal P propiamente embebida en R2 con una cantidad finita de segmentos (dos de
ellos logicamente semirectas infinitas). En este caso la conclusion es que R2 \ P tiene
dos componentes conexas no acotadas con frontera comun P .

3.4. Discos topologicos con borde identificado

Sea X un disco topologico compacto. Escribamos por simplicidad C = Bd(X) su
circunferencia topologica borde. Sea R0 una relacion de equivalencia en C, y definamos
la siguiente relacion de equivalencia en X:
 
pRq p = q {p, q} C pR0 q .

19
Llamemos S al espacio topologico cociente X/R, y denotemos por : X S a la
correspondiente proyeccion al cociente.
Observemos que:
La inclusion natural i : X \ C X induce un embebimiento i0 : X \ C S dado
por i0 (p) := ( i)(p) = (p) S.

la inclusion j : C X induce un embebimiento topologico j0 : C/R0 S deter-

minado por la identidad j = j0 0 , donde 0 : C C/R0 es la proyeccion al
cociente.
Por tanto, salvo componer con i0 podemos identificar el disco topologico abierto X \ C
con (X \ C) S, siendo la topologa inducida por S sobre X \ C la euclidiana usual.
Analogamente, salvo componer con j0 podemos identificar topologicamente C/R0 con
el subespacio topologico (C) S. Notese que tanto S como (C) son arcoconexos al
ser cocientes de espacios arcoconexos.
Vamos a estudiar algunos cocientes de discos topologicos compactos especiales con
gran importancia para la teora, como veremos en el Tema 3. Necesitamos introducir
alguna notacion.
Fijemos un conjunto infinito numerable U de smbolos, que jugara un papel tacito
o auxiliar en lo que sigue. Construyamos el conjunto U {1, 1} y denotemos por

: U {1, 1} U

a la primera proyeccion. Por sencillez, identificaremos cada par (b, ) U {1, 1} con
la slaba o caracter b .

Definicion 3.17 Un esquema (sobre U) es una aplicacion

: {1, . . . , k} U {1, 1}, k 2.

El numero k N se referira como la longitud de , y escribiremos Long() = k.

(j) (1) (k)
Si (j) = bj , j = 1, . . . , k, se identificara con la expresion b1 . . . bk . Al
conjunto sop() := {b1 , . . . , bk } se le llamara soporte

de .
Un esquema se dira binario si ] ( )1 (b) 2 para todo b U. Un esquema
binario se dira:
binario puro si ] ( )1 (b) {0, 2} para todo b U.

binario mixto ] ( )1 (b) = 1 para algun b U.

orientable si es inyectiva, y no-orientable en caso contrario.

Por simplicidad, las slabas b1 se escribiran simplemente b, para cada b U. Por

ejemplo, si b1 , b2 y b3 U entonces b1 b1 b1 1
1 b2 b2 b3 es un esquema de longitud 6 sobre
U. El esquema b1 b1 1 1 1
1 b2 b2 b3 es binario mixto no orientable, mientras que b1 b2 b1 b2 es
binario puro orientable.
(1) (k)
Definicion 3.18 Dado un esquema = b1 . . . bk , una representacion r de en un
disco topologico compacto X es un par (a, h) donde
(I) a := {j : j = 1, . . . , k} es una coleccion recubridora de arcos de Jordan orienta-
dos y consecutivos en C := Bd(X), donde cada j esta ligado unvocamente a la

silaba o caracter bjj de para cada j. Para ser mas precisos:

20
 1 , . . . , k son dos a dos compatiblemente orientados en C,
Int(i ) Int(j ) = , i 6= j,
j j+1 6= , j = 1 . . . , k 1, y k 1 6= , y
kj=1 j = C.

(II) h es una familia {hi,j : i j : (i, j) I } de homeomorfismos, donde I :=

{(i, j) : 1 i, j k, bi = bj }, satisfaciendo:

hi,j respeta las orientaciones de i y j si i = j , y las revierte si i j = 1.

hj,m hi,j = hi,m (en particular, hi,i = Idi y hi,j = h1
j,i ).

Toda representacion r de en X induce de forma natural una relacion de equivalencia

en X. Basta considerar la relacion de equivalencia 0,r en C:

p 0,r q {p, q} = {r, hi,j (r)}, r i , (i, j) I .

y extenderla de forma trivial a X:

 
p r q p = q {p, q} C p 0,r q .

Denotaremos por Sr y r , respectivamente, a los cocientes topologicos X/ r y C/0,r

determinados por la representacion r de en X. Analogamente escribiremos r : X Sr
y 0,r : C r a las correspondientes proyecciones.
La informacion topologica sobre el espacio Sr esta esencialmente concentrada en el
subespacio r . En este punto es aconsejable introducir la siguiente:

Definicion 3.19 Un espacio topologico se dice un grafo conexo si existe una exahus-
cion = 0 1 . . . n = por subespacios topologicos conexos de , de forma
que para cada j {1, . . . , n} existe un arco j : [0, 1] tal que

j |[0,1] es inyectiva (arco de Jordan) o j |[0,1[ es inyectiva y j (0) = j (1) (curva

de Jordan).

j = j1 j ([0, 1]).

j |]0,1[ j1 = y j1 {j (0), j (1)} =

6 .

Si existe una circunferencia topologica (curva de Jordan) j ji=1 i con j ([0, 1])
j , diremos que j anade un ciclo a , j = 1, . . . , n. Si j anade un ciclo para todo
j = 1, . . . , n entonces se dira un n-ciclo.

21
 A los extremos de los j se les llamara vertices de , y se denotara por V () =
nj=1 {j (0), j (1)} al conjunto de todos ellos. A las componentes conexas de \ V ()
las llamaremos lados de , y denotamos E() al conjunto de todos ellos. El numero
entero
() := ]E() + ]V (),
que coincide con 1 k donde k es el numero total de ciclos anadidos en la exahuscion
= 0 1 . . . n = , se llamara caracteristica de Euler de .

Observacion 3.20 Claramente
r es un grafo conexo con vertices V (r ) = ki=1 r V (i )
y lados E(r ) = {r Int(i ) : i = 1, . . . , k}. Para determinar de forma correcta los car-
dinales de V (r ) y E(r ), y por tanto (r ), hay que tener en cuenta las identificaciones
inducidas por r .

Definicion 3.21 Si es un esquema y r una representacion suya en un disco topologico

compacto X, el espacio topologico Sr se dira una realizacion de . Tambien diremos
que r : X Sr es la identificacion asociada a la realizacion Sr .
El subespacio r de Sr sera referido como el grafo conexo borde de Sr .

Un mismo esquema puede admitir distintas realizaciones, pero parece natural pensar
que estas son identificables topologicamente. La clave para comprenderlo esta de nuevo
en el Corolario 3.6, y nos la da la siguiente proposicion.

Proposicion 3.22 Sean r1 y r2 dos representaciones del mismo esquema w en discos

topologicos compactos X1 y X2 , respectivamente. Entonces existe un homeomorfismo
F : X1 X2 compatible con r1 y r2 , induciendo un homeomorfismo F : Sr1 Sr2
tal que r2 F = F r1 (en particular, F (r1 ) = r2 ). El homeomorfismo F entre Sr1
y Sr2 as obtenido se dira adaptado al esquema .
(1) (k)
Demostracion : Pongamos = b1 . . . bk . Llamemos l,1 , . . . , l,k a los arcos de Jor-
(l)
dan orientados en Cl := Bd(Xl ) asociados a rl y denotemos por hi,j : l,i l.j a los
homeomorfismos asociados a rl , (i, j) I , l = 1, 2.
Como los arcos los arcos l,1 , . . . , l,k estan dispuestos de forma que engarzan final de
l,j con principio de l,j+1 , e igualmente con l,k y l,1 , l = 1, 2, existe un homeomorfismo

f : C1 C2 tal que f (1,j ) = 2,j para j = 1, . . . , k.

Es mas,

la compatibilidad de las orientaciones de los arcos l,1 , . . . , l,k , l = 1, 2,

y el hecho de que

22
 (1) (2)
los homeomorfismos hi,j : 1,i 1,j y hi,j : 2,i 2,j preservan o revierten
ambos la orientabilidad para todo (i, j) I ,
nos permite elegir f para que ademas
(1) (2)
hi,j = (f |2,j )1 hi,j (f |1,i ) (i, j) I .

En efecto, para cada {(i, j), (j, i)} I2 , i 6= j, basta fijar primero un ndice (tomare-
mos por ejemplo i), tomar cualquier homeomorfismo f |1,i : 1,i 2,i preservando la
orientacion fijada en los arcos de Jordan, y finalmente definir
(2) (1)
f |2,j = hi,j (f |1,i ) (hi,j )1 : 1,j 2,j .

Por el Corolario 3.6 existe un homeomorfismo F : Int(C1 ) Int(C2 ) tal que F |C1 = f .
Claramente
p r1 q F (p) r2 F (q),
por lo que F induce un homeomorfismo F : Sr1 Sr2 tal que F r1 = r2 F . Esto
concluye la prueba.

Como consecuencia podemos establecer la siguiente definicion.

(1) (k)
Definicion 3.23 Si = b1 . . . bk es un esquema, su realizacion en cualquiera disco
X auxiliar (unica salvo homeomorfismos) sera denotada por S . Analogamente escri-
biremos por : X S la identificacion asociada. A veces es comun identificar la
expresion formal con su realizacion S . De forma similar el grafo conexo borde
esta unvocamente determinado salvo homeomorfismos adaptados a .
En ocasiones es aconsejable utilizar realizaciones sencillas de desde un punto de
vista geometrico. Por ejemplo, la realizacion de asociada a su representacion canonica
r0 = (a0 , h0 ) en D (unvocamente determinada salvo isometras lineales del plano) en
la que:
Todos los arcos de a0 en S1 tienen igual longitud euclidiana.

Los homeomorfismos h0 son transformaciones lineales del argumento en S1 , o

equivalentemente, restriccion de isometras lineales euclidianas.
Las propiedades topologicas basicas de las realizaciones de esquemas estan recogidas en
la siguiente propocicion.

Proposicion 3.24 Dado un esquema , el espacio S es arcoconexo, compacto, Haus-

dorff y II-Axioma de Numerabilidad.

Demostracion : Por conveniencia utilicemos la realizacion S Sr0 de comentada en

la Observacion 2.6.
La arcoconexion y la compacidad de S se siguen de la arcoconexion y compacidad
de D junto con Observacion 2.6-(f).
Dado p S , llamemos Up () := {x D : dist(x, 1 (p)) < }. Por la simetra de
la representacion canonica es claro que Up () es un abierto -saturado
en D. Es mas,
como D esta dotado de la topologa euclidiana, la familia { Up () : p S ,  > 0}
es una base de la topologa cociente en S .
Si p1 y p2 son puntos distinos en S , los conjuntos 1 (p1 ) y 1 (p2 ) son disjuntos y
por tanto existe  > 0 sufientemente pequeno tal que Up1 ()Up2 () = . De Observacion
2.6-(d) se sigue que S es Hausdorff.

23
 Por ultimo, para probar que S es II-Axioma de Numerabilidad observese que la
familia de abiertos -saturados de D

B := {Up () : p (D Q2 ),  Q} {U (e ) () : [0, 2] Q,  Q}

satisface Observacion 2.6-(e).

24
 TEMA 1: Grupo Fundamental
Francisco J. Lopez
Departamento de Geometra y Topologa
Universidad de Granada
fjlopez@ugr.es

En este tema introduciremos el primer invariante topologico de naturaleza algebraica

conocido historicamente, que motivo el nacimiento de la Topologa Algebraica moderna.
Nos referimos al grupo fundamental de un espacio topologico o grupo de Pincare.

4. Homotopa de arcos: Grupo Fundamental

Sea X un espacio topologico.
En este tema trataremos de forma recurrente con arcos en X, esto es, con aplica-
ciones contnuas : [0, 1] X. La idea crucial para entender todo lo que sigue es la de
deformacion topologica de arcos, tambien conocida en la literatura como homotopa de
arcos.
Definicion 4.1 Sean X espacio topologico y , : [0, 1] X arcos en X. Una homo-
topa de en es una aplicacion continua H : [0, 1] [0, 1] X satisfaciendo
H(t, 0) = (t), H(t, 1) = (t) para todo t [0, 1].
Aqu se entiende [0, 1] [0, 1] dotado con la topologa euclidiana inducida por R2 .
En caso de que (0) = (0) y (1) = (1), una homotopa H : [0, 1] [0, 1] X de
en se dira con extremos fijos si ademas
H(0, s) = (0) = (0) y H(1, s) = (1) = (1) para todo s [0, 1].

Observacion 4.2 Salvo mencion explcita de lo contrario, en lo que sigue todas las
homotopas de arcos consideradas seran con extremos fijos.
Observacion 4.3 Sea : [0, 1] X un arco. Si h : [0, 1] [0, 1] es un homeomorfismo
tal que h(0) = 0 y h(1) = 1, el arco h se dira una reparametrizacion de preservando
la orientacion.
Todo arco : [0, 1] X es homotopico con extremos fijos a cualquiera repara-
metrizacion suya h : [0, 1] X preservando la orientacion. Basta con definir la
homotopa:
H : [0, 1]2 X, H(t, s) = (1 s)t + sh(t) .

25
La homotopa de arcos tiene unas propiedades agradables que vamos a describir a
continuacion.

Definicion 4.4 Dados p y q puntos en un espacio topologico X, denotemos

p,q (X) = { : [0, 1] X / es un arco con (0) = p y (1) = q}.

Dos arcos , p,q (X) se diran homotopicos, y se escribira ' , si existe una
homotopa H de en .

Proposicion 4.5 La relacion binaria ' es de equivalencia en p,q (X).

Demostracion : Hemos de comprobar que es reflexiva, simetrica y transitiva.

Reflexividad: Dado p,q (X), la homotopa

H : [0, 1]2 X, H(t, s) := (t)

prueba que '.

Simetra: Sean , p,q (X). Supongamos que ' y sea H : [0, 1]2 X una
homotopa de en . La aplicacion
e : [0, 1]2 X,
H e s) := H(t, 1 s)
H(t,

prueba que '.

Transitividad: Sean , , p,q (X) y supongamos que ' y '. Consideremos
H1 : [0, 1]2 X y H2 : [0, 1]2 X homotopas de en y de en , respectivamente.
La aplicacion H : [0, 1]2 X dada por

H1 (t, 2s) si s [0, 1/2]
H(t, s) :=
H2 (t, 2s 1) si s [1/2, 1]

prueba que '.

El caso p = q es especialmente interesante y motiva la siguiente

Definicion 4.6 (Espacio de lazos) Dados X espacio topologico y p X, escribire-

mos p (X) := p,p (X) y llamaremos lazos con base el punto p a los arcos de p (X).
Denotaremos 1 (X, p) al espacio cociente p (X)/'. Si p (X) su clase en
1 (X, p) se denotada por [], y a los elementos de 1 (X, p) les llamaremos clases de
homotopa de lazos en X con base el punto p.

Como conjunto de elementos, 1 (X, p) sera el grupo fundamental de X en p. Sin em-

bargo, para dotar a 1 (X, p) de la estructura algebraica de grupo hace falta un esfuerzo
mayor que pasara por introducir una ley de composicion interna apropiada. La clave
para poder hacerlo esta en el producto de arcos introducido en la Definicion 2.1, tal y
como se explica en las siguientes proposiciones.

Proposicion 4.7 Sean X un espacio topologico y puntos p, q, r X. Sean , 0

p,q (X) y , 0 q,r (X) arcos tales que '0 y ' 0 .
Entonces ? '0 ? 0 .

26
Demostracion : Sean H1 : [0, 1]2 X y H2 : [0, 1]2 X homotopas de en 0 y de
0
en , respectivamente. La aplicacion H : [0, 1]2 X dada por

H1 (2t, s) si t [0, 1/2]
H(t, s) :=
H2 (2t 1, s) si t [1/2, 1]

es una homotopa de ? en 0 ? 0 .

Proposicion 4.8 Sean X espacio topologico, p, q, r y s X, y p,q (X),

q,r (X), y r,s (X). Las siguientes propiedades son ciertas:
(i) ? ( ? )'( ? ) ? .

(ii) p ? ' ? q '.

(iii) ? 'p .
4t
si t [0, 2s

( 2s ) 4
]
2s 3s
Demostracion : La homotopa H : [0, 1]2 X, H(t, s) = (4t + s 2) si t [ 4 , 4 ]
( 4t+s3 ) si t [ 3s , 1]

s+1 4
prueba que ? ( ? )'( ? ) ? , luego (I).

2t
) si t [0, s+1

2 ( s+1 2
]
La homotopa H : [0, 1] X, H(t, s) = s+1
q si t [ 2 , 1]

prueba que ? q '. Analogamente se demuestra que p ? ', de aqu (II).

27

(2t) si t [0, 1s
2
]
2 1s 1+s
Por ultimo, la homotopa H : [0, 1] X, H(t, s) = (1 s) = (s) si t [ 2 , 2 ]
(2t 1) si t [ 1+s , 1]

2
1s
prueba que ? 'p , luego (III). Notese que {(2t) : t [1, 2 ]} parametriza el sur-

barco |[0,1s] de , mientras que {(2t 1) : t [ 1+s

2
, 1]} parametriza el surbarco |[s,1]
de . Ambos subarcos tienen la misma traza aunque se recorren en sentido contrario,
y degeneran en el punto p cuando s 1.
Como consecuencia tenemos el siguiente teorema, que es el resultado central de este
tema.
Teorema 4.9 Sea X un espacio topologico y p X un punto arbitrario. La ley de
composicion interna
? : 1 (X, p) 1 (X, p) 1 (X, p), [] ? [] := [ ? ]
esta bien definida y dota al conjunto 1 (X, p) de estructura de grupo algebraico.
Demostracion : La Proposicion 4.7 muestra que la operacion ? esta bien definida en cla-
ses de equivalencia (no depende del representante elegido), mientras que la Proposicion
4.8 garantiza que (1 (X, p), ?) es un grupo.


Definicion 4.10 El grupo 1 (X, p), ? es conocido como Grupo Fundamental o de
Poincare del espacio X en el punto p.
Aunque la definicion del grupo fundamental no ha requerido arcoconexion, esa propie-
dad topologica resulta bastante natural para que la construccion sea canonica desde un
punto de vista global. Ese es el mensaje de fondo de la siguiente proposicion.
Proposicion 4.11 Sean p y q puntos en la misma arcocomponente de un espacio to-
pologico X, y tomemos un arco f : [0, 1] X conectando p con q, esto es, con f (0) = p
y f (1) = q. Consideremos
Uf : 1 (X, p) 1 (X, q), Uf ([]) = [f ? ? f ].
Entonces Uf esta bien definido y es un isomorfismo entre los grupos fundamentales
(1 (X, p), ?) y (1 (X, q), ?).
Ademas, si g : [0, 1] X es otro arco conectando p y q se tiene que
Uf = Ug g ? f Z(1 (X, p)),
donde Z(1 (X, p)) representa el centro del grupo 1 (X, p). En particular Uf no depende
de f cuando 1 (X, p) es abeliano.

28
Demostracion : La Proposicion 4.7 garantiza que Uf esta bien definida y la Proposicion
4.8 que Uf es un isomorfismo de grupos con inverso Uf .
Por otra parte, de las anteriores proposiciones tambien es claro que

Uf ([]) = Ug ([]) [f ? ? f ] = [g ? ? g] [g ? f ] ? [] = [] ? [g ? f ]

para todo [] 1 [X, p), por lo que Uf = Ug g ? f Z(1 (X, p)).

Corolario 4.12 El grupo fundamental 1 (X, p) esta unvocamente determinado salvo

isomorfismos por la arcocomponente Cp del punto p.
En particular, si X es arcoconexo entonces la clase de isomorfa de 1 (X, p) no de-
pende del punto p X. En este caso podemos relajar la notacion y escribir simplemente
1 (X) sin enfatizar el punto base.

La importancia del grupo fundamental radica en que es un invariante topologico.

Este hecho se deducira facilmente de la siguiente proposicion.

Proposicion 4.13 Sean X e Y espacios topologicos y : X Y una aplicacion con-

tinua. Consideremos , p,q (X) y los correspondientes , (p),(q) (Y ).
Se tiene que
' = ' .
En particular:

La aplicacion

: 1 (X, p) 1 (Y, f (p)), ([]) := [ ]

esta bien definida y es un homomorfismo de grupos.

Si : Y Z es otra aplicacion continua
y consideramos los homomorfismos de

grupos : 1 (Y, (p)) 1 Z, ((p)) y ( ) : 1 (X, p) 1 Z, ((p)) ,
entonces se tiene que ( ) = .

Demostracion :Para la primera parte de la proposicion tomemos H : [0, 1]2 X una

homotopa de en , y observemos que H : [0, 1]2 Y es una homotopa de
en .
Por tanto : 1 (X, p) 1 (Y, f (p)) esta bien definida. Para comprobar que es
un morfismo de grupos tomense [], [] 1 (X, p) y observese que

([] ? []) = ([ ? ]) = [ ( ? )] = [( ) ? ( )] = ([]) ? ([]).

El comportamiento funtorial respecto a la composicion es obvio de las definiciones.

Corolario 4.14 (Invarianza topologica del Grupo Fundamental) Si : X Y

es un homeomorfismo de espacios topologicos entonces : 1 (X, p) 1 (Y, f (p)) es
un isomorfismo de grupos.

Este corolario tiene gran utilidad. Pensemos que, como consecuencia del mismo, dos es-
pacios topologicos con grupos fundamentales no isomorfos no pueden ser homeomorfos.
Este hecho tendra implicaciones profundas como veremos mas adelante.

29
5. Calculo del grupo fundamental: ejemplos basicos
En este tema abordaremos algoritmos complejos para el calculo del grupo funda-
mental. Estudiemos ahora algunos ejemplos sencillos que son de bastante utilidad.

Ejercicio 5.1 El grupo fundamental de un subconjunto estrellado de Rn es trivial. En

particular, todo subconjunto convexo de Rn (luego el propio Rn ) tiene grupo fundamental
trivial.

Demostracion : Consideremos A Rn estrellado con centro x0 A, esto es, tal que

[x0 , x] A para todo x A. Por supuesto A se entiende dotado de la topologa
euclidiana inducida.
Dado un lazo x0 (A), la aplicacion bien definida

H : [0, 1]2 A, H(t, s) := (1 s)(t) + sx0

prueba que 'x0 , y por tanto que 1 (A, x0 ) = {[x0 ]} {0}.

La siguiente proposicion prueba que el grupo fundamental es productivo.

Proposicion 5.2 Sean X1 e X2 espacios topologicos, X1 X2 el espacio topologico

producto y j : X1 X2 Xj , j = 1, 2, las proyecciones.
Entonces, para cualesquiera p X1 y q X2 la aplicacion


(1 , 2 ) : 1 X1 X2 , (p, q) 1 (X1 , p) 1 (X2 , q),

es un isomorfismo de grupos.

Demostracion : Por la definicion de la topologa producto, las proyecciones son aplica-

ciones continuas. Consideremos el homomorfismo de grupos (ver Proposicion 4.13)

:= (1 , 2 ) : 1 X1 X2 , (p, q)) 1 (X1 , p) 1 (X2 , q).

Sera suficiente con probar que es un isomorfismo, y para ello bastara con garantizar que
tiene una inversa. Para ello consideramos la aplicacion

: 1 (X1 , p) 1 (X2 , q) 1 X1 X2 ), ([1 ], [2 ]) := [(1 , 2 )].

No es difcil demostrar que esta bien definida. En efecto, si j 'j0 va una homotopa
Hj : [0, 1]2 Xj , j = 1, 2, entonces (1 , 2 )'(10 , 20 ) via la homotopa (H1 , H2 ) : [0, 1]2
X1 X2 . Esto demuestra que no depende del representante elegido para la definicion.
El hecho de que y son uno inverso del otro es un ejercicio trivial.

Otra familia de espacios topologicos para la que es posible deducir informacion sobre
su grupo fundamental es la de los grupos topologicos.

Definicion 5.3 Un grupo topologico es un par (G, ) donde:

G es un espacio topologico

: G G G es una ley de composicion interna en G que le dota de estructura

de grupo algebraico.

30
 La aplicacion G G G, (a, b) 7 a b1 , es continua, o equivalentemente,

: G G G, (a, b) 7 a b, y ( )1 : G G, a 7 a1 ,

son continuas.

Teorema 5.4 Si (G, ) es un grupo topologico y e G es su Elemento Neutro, entonces

1 (G, e) es abeliano.

Demostracion : Introduzcamos en 1 (G, e) una nueva ley de composicion interna, dis-

tinta a ?, asociada a la estructura de grupo topologico. Para ello definimos:

: 1 (G, e) 1 (G, e) 1 (G, e), [] [] = [ ],

donde : [0, 1] G viene dado por ( )(t) := (t) (t) para todo t [0, 1].
Como siempre, hay que garantizar que esta bien definida en clases. Para ello con-
sideremos j 'j0 en e (G) via una homotopa Hj : [0, 1]2 G, j = 1, 2, y observemos
que H1 H2 : [0, 1]2 G (definida de forma natural) es una homopia de 1 2 en 10 20 .
A continuacion hagamos el siguiente calculo:
 
(2t) si t [0, 1/2] (2t) e si t [0, 1/2]
? (t) = = = ( ? e ) (e ? ).
(2t 1) si t [1/2, 1] e (2t 1) si t [1/2, 1]

Analogamente,

e (2t) si t [0, 1/2]
? (t) = = (e ? ) ( ? e ).
(2t 1) e si t [1/2, 1]

Pero ( ? e ) (e ? )' y (e ? ) ( ? e )' , de donde ? ' ' , y

simetricamente ? ' ' . Esto prueba que [] ? [] = [] ? [] y el teorema.

6. El Grupo Fundamental de S1
Nuestro objetivo inmediato sera calcular explcitamente el grupo fundamental de la
circunferencia S1 . En lo que sigue identificaremos S1 {z C : |z| = 1} C. Como S1
es un grupo topologico con el producto de numeros complejos, a priori sabemos por el
Teorema 5.4 que 1 (S1 , 1) ha de ser abeliano.
Un ingrediente fundamental para nuestro estudio seran las propiedades topologicas
de la aplicacion exponencial

: R S1 , (t) := e2t = cos(2t), sen(2t) ,

(1)

que recordamos a continuacion:

(a) : R S1 es continua, abierta y sobreyectiva.

(b) es un homomorfismo entre los grupos (R, +) y (S1 , ): (t + s) = (t) (s).

(c) es periodica con periodo fundamental 1: (t + 1) = (t).

(d) Si t0 1 (z), z S1 , entonces 1 (z) = t0 + Z. En particular 1 (1) = Z.

(e) Para todo t0 R, |[t0 ,t0 +1[ : [t0 , t0 + 1[ S1 es biyectiva.

31
(f) Para todo z S1 existe un abierto U S1 tal que:

z U.
Si V es una arcocomponente de 1 (U ) entonces |V : V U es un homeo-
morfismo.

Todos las propiedades anteriores son bien conocidas. Quiza merezca un mnimo co-
mentario la prueba del item (f). En efecto, sea z S1 y definamos U = S1 \ {z} y
notese que z U . Dado t0 1 (z) es claro que 1 (U ) = mZ ]t0 + m, t0 + m + 1[,
donde los conjuntos ]t0 + m, t0 + m + 1[, m Z, son las arcocomponentes de 1 (U ).
Si V =]t0 + m, t0 + m + 1[ es una arcocomponente cualquiera de 1 (U ), el item (e)
garantiza que |V : V U es un homeomorfismo.
Necesitaremos el siguiente resultado de levantamiento.

Lema 6.1 Dada H : [0,1]2 S1 continua con H(0, 0) = 1, existe una unica aplicacion
e : [0,1]2 R continua tal que H
H e = H y H(0,
e 0) = 0.

Demostracion : La unicidad de H e es evidente. En efecto, admitamos que existen dos

aplicaciones H
e y He 0 satisfaciendo la tesis del Lema. Como (H e H e 0 ) constante e
igual a 1 S1 C, la aplicacion continua He H e 0 : [0, 1]2 R ha de tener su imagen
2
contenida en Z. Al ser [0, 1] conexo lo mismo ocurre con (H e H e 0 )([0, 1]2 ), de donde
concluimos que He H e 0 ha de ser constante e igual a (H e He 0 )(0, 0) = 0, esto es, que
He =H e 0.
Probemos ahora la existencia de H.e
Consideremos el recubrimiento por abiertos de S1 dado por

U = U1 := S1 \ {1}, U2 := S1 \ {1} .


Como C = [0, 1]2 es un espacio metrico compacto (con la distancia euclidiana in-
ducida), existe el llamado numero de Lebesgue  > 0 para el recubrimiento abierto
H 1 (U) := {H 1 (U1 ), H 1 (U2 )} de C. Esto significa que cualquier subconjunto A C
con diametro euclidiano <  satisface A H 1 (Uj ) para algun j {1, 2}. De aqu que
podamos elegir una particion 0 = t1 < . . . < tk < tk+1 = 1 de [0, 1] tal que

H([ti , ti+1 ] [th , th+1 ]) Uj para algun j {1, 2}, i, h = 1, . . . , k (2)

(bastara con garantizar que |tj+1 tj | < 2 ).

Numeremos C1 , . . . , CN , N = k 2 , la familia de cuadrados {[ti , ti+1 ][th , th+1 ] : i, h =
1, . . . , k} de acuerdo al siguiente criterio:

C1 = [t1 , t2 ] [t1 , t2 ].

Kj := ij Ci es conexo, j = 1, . . . , N .

Lj := Kj Cj+1 es conexo y consiste en uno o dos lados borde comunes a las

regiones poliedricas Kj y Cj+1 .

La construccion de H
e se hara por un procedimiento inductivo. Llamemos

Hj = H|Kj : Kj S1 , j = 1, . . . , N.

32
Observemos que H1 (C1 ) U1 y sea V1 la arcocomponente de 1 (U1 ) R conteniendo
a 0 (ver la propiedad (f) de la proyeccion : R S1 ). Recordemos que |V1 : V1 U1
es un homeomorfismo que aplica 0 V1 en 1 S1 . La aplicacion
e 1 := (|V1 )1 H1 : K1 C1 R
H

es obviamente continua y satisface H e 1 = H1 y H

e 1 (0, 0) = 0.
Supongamos construida H e j : Kj R continua tal que H e j = Hj y H
e j (0, 0) = 0,
1 j < N.
Procedamos a cerrar el proceso inductivo construyendo una aplicacion continua
Hj+1 : Kj+1 R satisfaciendo H
e e j+1 = Hj+1 y H e j+1 (0, 0) = 0. En efecto, primero
observemos que Hj+1 (Cj+1 ) = H(Cj+1 ) Uh para algun h {1, 2}; ver la ecuacion (2).
Como

Hj (Lj ) Hj+1 (Cj+1 ) Uh ,

Hj (Lj ) es arcoconexo y

(H
e j (Lj )) = Hj (Lj ),

por la propiedad (f) de existe una arcocomponente Vj+1 de 1 (Uh ) R conteniendo

aHe j (Lj ) tal que |V : Vj+1 U1 un homeomorfismo. La aplicacion
j+1


H
ej sobre Kj
H
e j+1 :=
1
(|Vj+1 ) (Hj+1 |Cj+1 ) sobre Cj+1

esta bien definida, es continua, y satisface H

e j+1 = Hj+1 y He j+1 (0, 0) = 0, cerrando
la induccion.
Para acabar la prueba del Lema basta con elegir H e =HeN .

Como consecuencia tenemos la siguiente propiedad de levantamiento de arco.

Corolario 6.2 (Propiedad del levantamiento de arco) Sea : [0,1] S1 un arco

e : [0,1] R tal que
con (0) = 1. Entonces existe un unico arco e=y
e(0) = 0.

Demostracion :
La unicidad es obvia razonando como en la prueba del Lema 6.1.
Procedamos a probar la existencia de
e. Para ello basta con definir

H : [0, 1]2 S1 , H(t, s) := (t),

que claramente satisface las hipotesis del Lema 6.1, y considerar la aplicacion H
e dada
e : [0,1] R,
en el. Obviamente el arco e(t) := H(t,
e 0), resuelve el corolario.

Corolario 6.3 (Propiedad del levantamiento de homotopas) Sean y arcos

en S1 con (0) = (0) = 1 y (1) = (1). Supongamos que existe una homotopa H de
en . Entonces:

Los arcos
e y e dados por el Corolario 6.2 tienen los mismos extremos.

La aplicacion H
e dada por el Lema 6.1 es una homotopa (con extremos fijos) de

e en .
e

33
Demostracion : Consideremos la aplicacion H
e dada en el Lema 6.1 y los levantamientos

e y dados en el Corolario 6.2.

e
Por la unicidad del Corolario 6.2, e = H(,
e 0).
e ) : [0, 1] R es un arco con punto inicial 0 que se proyecta en el arco
Como H(0,
constante 1 en S1 , por la unicidad del levantamiento de arcos concluimos que H(0,e )
es el arco constante 0 en R. De aqu que, de nuevo por el Corolario 6.2, e = H(,
e 1).
e ) : [0, 1] R es un arco que se proyecta en el arco constante
Finalmente, como H(1,
1 e ) es el arco
(1) en S , por la unicidad del levantamiento de arcos concluimos que H(1,
constante H(1,0)
e en R.
Uniendo toda esa informacion concluimos que H e es una homotopa de e en .
e

Este ultimo corolario sera trascendental, en lenguaje sencillo expresa que arcos ho-
motopicos en S1 se levantan a arcos homotopicos en R por la aplicacion : R S1 .
La construccion del levantamiento e a partir de en el Corolario 6.2 es en cierto
sentido implcita. En el caso de que sea diferencible es posible establecer una formula
directa para este calculo.
Ejercicio 6.4 Si (1 , 2 ) : [0, 1] S1 R2 es un arco de clase C 1 con (0) =
(1, 0), entonces su levantamiento va a R viene dado por:
Z t
1
1 (s)20 (s) 10 (s)2 (s) ds


e(t) =
2 0
De forma explcita, y para cada n Z, el lazo n : [0, 1] S1 C, n (t) := e2nt ,
se levanta con condicion inicial en : [0, 1] R,
en (0) = 0 al arco en (t) := nt.
El concepto de grado de un lazo en S1 sera el ingrediente algebraico necesario para
interpretar el grupo fundamental de la circunferencia.
Definicion 6.5 Dado un lazo : [0, 1] S1 con base el punto 1 S1 , definimos el
grado de como
deg() = e(1) Z,
e : [0, 1] R representa el levantamiento de con condicion inicial
donde e(0) = 0.
Notese que la condicion
e = implica
e(1) = (1) = 1, por lo que efectivamente
deg() Z como se enfatiza en la definicion. El grado es interesante para la topo-
loga porque tiene un buen comportamiento respecto a la homotopa, como muestra la
siguiente
Proposicion 6.6 Dados , : [0, 1] S1 dos lazos con base el punto 1 S1 , se tiene
que
' deg() = deg().
Demostracion : Supongamos que '. Por el Corolario 6.3, los correspondientes levan-
tamientos e y con condicion inicial 0 son tambien homotopicos:
e e'.
e Esto implica
que deg() = e(1) = (1)
e = deg().
Recprocamente, supongamos que deg() = deg(). Consideremos los correspon-
dientes levantamientos e y e con condicion inicial 0. Al ser deg() =
e(1) = (1)
e =
deg(), la aplicacion continua
e : [0, 1]2 R,
H e s) := (1 s)e
H(t, (t) + s(t)
e

es una homotopa con extremos fijos que garantiza e'.e Al ser continua, =
e' e = va la homotopa H,
e lo que concluye la proposicion.

34
Como consecuencia de este analisis podemos enunciar el teorema central de esta seccion
que materializa el calculo del grupo fundamental de la circunferencia.

Teorema 6.7 La aplicacion

deg : (1 (S1 , 1), ?) (Z, +), deg([]) := deg(),

esta bien definida y es un isomorfismo de grupos.

Demostracion : La Proposicion 6.6 garantiza que deg : (1 (S1 , 1), ?) (Z, +) esta bien
definida en clases de homotopa.
La inyectividad es consecuencia tambien de la Proposicion 6.6. En cuanto a la so-
breyectividad smplemente tengase en cuenta que deg([n ]) = n para cada n Z; ver
Ejercicio 6.4.
Para concluir solo resta probar que deg es un homomorfismo de grupos. En efecto,
tomemos [], [] 1 (S1 , 1). Tenemos que

deg([] ? []) = deg([ ? ]) = deg( ? ) = ]

? (1).

Pero por unicidad del levantamiento es inmediato comprobar que



e(2t) si t [0, 1/2]
] ? (t) = e 1) si t [1/2, 1] ,
e(1) + (2t

por lo que deg([] ? []) = ]

? (1) =
e(1) + (1)
e = deg([]) + deg([]).
Esto acaba la demostracion.

6.1. 1 (S1 ) = Z: consecuencias

En esta seccion recopilaremos algunas consecuencias topologicas del calculo del gru-
po fundamental de S1 .
Comenzaremos con esta proposicion.

Proposicion 6.8 Si D denota el disco unidad cerrado {(x, y) R2 : x2 + y 2 1}, no

existe ninguna aplicacion continua f : D S1 tal que f |S1 = IdS1 .

Demostracion : Razonemos por reduccion al absurdo y admitamos existe una tal f .

1
Llamemos i : S D a la aplicacion inclusion, obviamente continua, y observemos que
f i : S1 S1 es la aplicacion IdS1 .
Si denotamos i : Z 1 (S1 , 1) 1 (D, 1) y f : 1 (D, 1) 1 (S, 1) Z a los
correspondientes homomorfismos entre grupos fundamentales, la Proposicion 4.13 nos
garantiza que
f i = (IdS1 ) = IdZ .
Del Ejercicio 5.1 deducimos que 1 (D, 1) = {[]1 } {0}. De aqu que f , y por tanto
f i , sea el homomorfismo nulo, una contradiccion.

Como consecuencia podemos demostrar el siguiente teorema del punto fijo en dimension
dos, cuya generalizacion a dimension arbitraria es cierta aunque requiere de otro tipo
de herramientas para su demostracion.

Teorema 6.9 (Punto fijo de Brower) Sea f : D D una aplicacion continua. En-
tonces existe p0 D tal que f (p0 ) = p0 .

35
Demostracion : Razonemos por reduccion al absurdo y admitamos que existe f : D D
sin puntos fijos. La contradiccion se generara probando que entonces existe una aplica-
cion continua r : D S1 satisfaciendo r|S1 = IdS1 , lo que es contrario a la Proposicion
6.8.
Tomemos p D. Como p 6= f (p), la convexidad estricta de D garantiza que la
semirecta
Lp := {p + (p f (p)) : 0}
corta S1 en un unico punto

r(p) := Lp S1 ,
y que ademas r(p) = p cuando p S1 .

Este hecho es evidente por consideraciones geometricas, pero no obstante admite

una demostracion formal analtica. En efecto, es inmediato que

kp + (p f (p))k2 = 1 2 kf (p) pk2 + 2hp, p f (p)i + (kpk2 1) = 0.

Un analisis sencillo de esta ecuacion nos dice:

El discriminante 4 hp, p f (p)i2 + kf (p) pk2 (1 kpk2 ) 0 ya que kpk 1,
por lo que la ecuacion en tiene dos raices reales.

Como p 6= f (p) y son de norma 1, hp, p f (p)i > 0 y existe una raiz (p) < 0:
1 p
2 + kp f (p)k2 (1 kpk2 )


(p) = hp, p f (p)i hp, p f (p)i
kp f (p)k2

Como el t. i. es kpk2 1 0 y el coeficiente lder kf (p) pk2 > 0, la otra raz

+ (p) ha de ser 0:
1 p

+ (p) = 2
hp, p f (p)i + hp, p f (p)i2 + kp f (p)k2 (1 kpk2 )
kp f (p)k

Por tanto, r(p) esta unvocamente determinado y viene dado por la expresion

r(p) = p + + (p)(p f (p)).

Esto demuestra que r : D S1 es continua, y como + (p) = 0 cuando p S1 , que

r|S1 = IdS1 , lo que concluye la prueba.

Una de las consecuencias mas sorprendentes del hecho de que 1 (S1 , 1) = Z es el

Teorema Fundamental del Algebra, originalmente demostrado por Gauss.

36
Teorema 6.10 (Teorema Fundamental del Algebra) Sea P : C C una funcion
polinomica de la forma

P (z) = a0 + . . . + an1 z n1 + z n , (3)

donde n 1.
Entonces existe z0 C tal que P (z0 ) = 0.

Demostracion : Razonemos por reduccion al absurdo y supongamos que P (z) 6= 0 para

todo z C.
En ese caso podemos definir
s s
1
P ( 1s e2t ) |P ( 1s )|
H : [0, 1] [0, 1[ S , H(t, s) := s s .
|P ( 1s e2t )| P ( 1s )

Esta aplicacion es claramente continua en su dominio. Nuestro objetivo es probar que

admite una extension continua a [0, 1]2 , esto es, que puede ser definida con continuidad
en los puntos (t, 1), t [0, 1]. Esto es consecuencia de la siguiente observacion.
Consideremos una sucesion {(tk , sk )}kN [0, 1] [0, 1[ convergiendo a (t, 1), donde
t [0, 1]. Se tiene que
sk sk
P ( 1s e2tk ) |P ( 1s )|
lm H(tk , sk ) = lm s
k
sk
k
= e2nt = n (t),
k k |P ( k e2tk )| P ( 1s )
1sk k

sk
donde simplemente se ha tenido en cuenta que { 1s k
}kN +, {tk }kN t, la
expresion de P (z) en (3), y el algebra basica de lmites.
Por tanto, extendiendo H a [0, 1] {1} por la expresion

H(t, 1) = e2nt , t [0, 1],

construimos una aplicacion continua H : [0, 1]2 S1 .

Una comprobacion estandar nos dice que H(t, 0) = H(0, s) = H(1, s) = 1, por lo que
H es una homotopa en S1 de 1 en n . Esto contradice que n = deg(n ) 6= 0 = deg(1 )
(ver Teorema 6.7), concluyendo la prueba.

7. Equivalencias homotopicas
Como bien sabemos dos espacios homeomorfos tienen el mismo grupo fundamental,
salvo isomorfismos. Sin embargo existen condiciones topologicas mas debiles que el
homeomorfismo que nos permiten extraer la misma conclusion. En esta seccion las
estudiaremos con detalle.

Definicion 7.1 Sea X un espacio topologico y A X un subespacio topologico. Una

retraccion de X en A es una aplicacion continua r : X A satisfaciendo r|A = IdA , o
equivalentemente, r i = IdA donde i : A X es la aplicacion inclusion. En este caso
se dice que A es un retracto de X.

Proposicion 7.2 Si r : X A es una retraccion, i : A X es la aplicacion inclusion

y a A, entonces

r : 1 (X, a) 1 (A, a) es un epimorfismo y

37
 i : 1 (A, a) 1 (X, a) es un monomorfismo.

Demostracion : Como r i = IdA deducimos que (r i) = r i = (IdA ) = Id1 (A,a) .

La proposicion se sigue trivialmente.

El ejemplo mas simple de retraccion es la aplicacion constante r : X {p} para

cada p X. En otras palabras, todo punto es un retracto del espacio que lo contiene.
Ejercicio 7.3 Las siguientes aplicaciones entre espacios euclidianos son retracciones:
q
n : Rn+1 \ {0} Sn , n(q) = kqk
.

n|B(0,1)\{0} : B(0, 1) \ {0} Sn , donde B(0, 1) = {p Rn : kpk 1}.

p : S1 R S1 {0} S1 , p(x, y, z) := (x, y, 0).

1


f : R3 \ {x = y = 0} S1 R, f (x, y, z) := k(x,y)k
(x, y), z .

7.1. Retractos de deformacion

Una situacion particularmente interesante es cuando un espacio puede ser deformado
en un retracto suyo de forma continua. El concepto que da sentido a esta idea se trata
en la siguiente definicion.
Definicion 7.4 Dado un espacio topologico X y un subespacio suyo A X, se dice
que A es un retracto de deformacion de X si existen una retraccion r : X A y una
aplicacion continua H : X [0, 1] X satisfaciendo:
H(x, 0) = x para todo x X.
H(x, 1) = r(x) para todo x X.
Si adicionalmente
H(a, s) = a para todo (a, s) A [0, 1],
entonces se dice que A es un retracto fuerte de deformacion de X.
A las aplicaciones H y r se les llamara una deformacion y retraccion asociadas al
retracto (fuerte) de deformacion A de X, respectivamente.

Si el parametro s en la anterior definicion se interpreta como medida del tiempo trans-

currido, las aplicaciones {Hs := H(, s) : s [0, 1]} materializan una deformacion entre
la aplicacion identidad en X (instante s = 0) y la retraccion r : X A (instante
s = 1). En otras palabras, si denotamos por Xs := Hs (X), s [0, 1], los subespacios
{Xs : s [0, 1]} reflejan una deformacion continua del espacio total X (s = 0) en el
subespacio (retracto) A X (s = 1).

38
Ejercicio 7.5 Las siguientes aplicaciones realizan retractos fuertes de deformacion:
El centro p0 de un conjunto estrellado A (en un espacio euclidiano Rn ) es un
retracto fuerte de deformacion de A:
H : A [0, 1] A, H(q, s) := (1 s)q + sp0 .

Sn es un retracto fuerte de deformacion de Rn+1 \ {0}:

H : Rn+1 \ {0} Rn+1 \ {0}, h(q, s) := (1 s)q + sn(q),
q
donde n : Rn+1 \ {0} Sn , n(q) = kqk
.

Sn es un retracto fuerte de deformacion de B(0, 1) \ {0}:

H : B(0, 1) \ {0} B(0, 1) \ {0}, h(q, s) := (1 s)q + s(n|B(0,1)\{0} )(q).

S1 es un retracto fuerte de deformacion de S1 R:

H : S1 R S1 R, H q, s = (1 s)q + sp(q),

donde p : S1 R S1 {0} S1 , p(x, y, z) := (x, y, 0).

S1 R es un retracto fuerte de deformacion de R3 \ {x = y = 0}:
H : R3 \ {x = y = 0} R3 \ {x = y = 0}, H q, s = (1 s)q + sf (q),

1


donde f : R3 \ {x = y = 0} S1 R, f (x, y, z) := k(x,y)k (x, y), z .
Observacion 7.6 Si A es un retracto de deformacion de X, {C : } son las
arcocomponentes de A y C es la arcocomponente de X conteniendo a C para cada
, entonces:
r(C ) = C para todo , y por tanto C 6= C , 6= .

{C : } con las arcocomponentes de X.

Si H : X [0, 1] X y r : X A son una deformacion y retraccion asociadas
a A como retracto de deformacion de X, entonces H|C [0,1] : C [0, 1] C y
r|C : C C son una deformacion y retraccion asociadas a C como retracto
de deformacion de C .
Demostracion : Tomemos r : X A y H : X [0, 1] X una retraccion y deformacion
asociadas a A como retracto de deformacion de X.
Si p X, la curva H(p, s) conecta p y r(p) A, de donde se deduce que la arco-
componente de p en X esta en la familia {C : }. Esto prueba que {C : }
son las arcocomponentes de X.
Por otra parte, sean p y q A C para algun , y sea c : [0, 1] X un arco
en X conectandolos, con traza necesariamente en C . Entonces r(c(t)) es un arco en A
conectando p = r(p) y q = r(q), por lo que p y q estan en la misma arcocomponente de
A (a saber, C ). Esto prueba que r(C ) = C para todo , y por tanto que C 6= C ,
6= .
Como C [0, 1] es arcoconexo y H es continua, H(C [0, 1]) esta contenido en una
arcocomponente de X. De otro lado H(C {1}) = r(C ) = C , de donde inferimos
que H(C [0, 1]) esta contenido en la arcocomponente de X que contiene a C , a saber
C . De aqu que H|C [0,1] : C [0, 1] C sea una deformacion que realiza C como
retracto de deformacion de C , con retraccion asociada r|C : C C .

39
A veces es util el siguiente resultado.
Proposicion 7.7 Sea F : X Y un homeomorfismo. Si A es un retracto (fuerte) de
deformacion de Y entonces F 1 (A) es un retracto (fuerte) de deformacion de X.

Demostracion : Si H : Y [0, 1] Y y r : Y A son una deformacion y retraccion aso-

ciadas a A como retracto (fuerte) de deformacion de Y , basta observar que la aplicacion
continua
H : X [0, 1] X, H(x, s) := (F 1 H) (F (x), s) ,

realiza a F 1 (A) como retracto (fuerte) de deformacion de X.

Ejercicio 7.8 Denotemos por B(p, ) a la bola euclidiana {q Rn : kq pk < } para

cada p Rn y  > 0, y sean 0 < 1 2 .
Entonces B(p, 1 ) \ {p} es un retracto fuerte de deformacion de B(p, 2 ) \ {p}.

Demostracion : Si 1 = 2 las bolas son iguales y el resultado es trivial va una defor-

macion estatica de la bola. Supongamos pues que 1 < 2 .
Denotemos por B(p, ) = {q Rn : kq pk < } para cada p Rn y  > 0. La
aplicacion

q si q B(p, 1 )
r : B(p, 2 ) \ {p} B(p, 1 ) \ {p}, r(q) = q ,
1 kqk si q B(p, 2 ) \ B(p, 1 )

es una retraccion de B(p, 2 ) \ {p} en B(p, 1 ) \ {p}, mientras que la deformacion

H : B(p, 2 ) \ {p} [0, 1] B(p, 2 ) \ {p}, H(q, s) = (1 s)q + sr(q),

prueba que B(p, 1 ) \ {p} es un retracto fuerte de deformacion de B(p, 2 ) \ {p} con
retraccion asociada r.

Teorema 7.9 Sea X un espacio topologico, y sea A X un retracto fuerte de defor-

macion con r : X A una retraccion asociada. Entonces dado a A se tiene que:

r : 1 (X, a) 1 (A, a) e i : 1 (A, a) 1 (X, a) son isomorfismos,

uno inverso del otro.

Demostracion : Para evitar ambiguedades, si un lazo basado en a tiene traza conteni-

da en A, denotaremos por []A 1 (A, a) su clase de homotopa en A, y analogamente
por []X 1 (X, a) su clase de homotopa en X.
Siguiendo la demostracion de la Proposicion 7.2, es suficiente con garantizar que
r : 1 (X, a) 1 (A, a) es un monomorfismo de grupos. Para ello tomemos []X
1 (X, a) y supongamos que r ([]X ) = [a ]A . Hemos de probar que []X = [a ]X .
Consideremos una deformacion H : X [0, 1] X asociada a A como retracto fuerte
de X, con r : X A como retraccion asociada. Es facil comprobar que la aplicacion
continua
H : [0, 1]2 X, H(t, s) = H((t), s)
es una homotopa con extremos fijos (aqu se usa que H(a, s) = a para todo a A)
entre los lazos H(, 0) = y H(, 1) = r en el espacio X, y por tanto []X = [r ]X .
Pero por ser r ([]X ) = [a ]A , el lazo r (que esta contenido en A) se deforma
homotopicamente en el espacio A (luego en en el espacio X!) en el lazo a . Esto implica
que [r ]X = [a ]X , de donde []X = [a ]X como queramos demostrar.

40
Definicion 7.10 Un espacio topologico X se dice contractil si admite como retracto
de deformacion a un punto {p0 } X. En caso de que {p0 } sea retracto fuerte de
deformacion de X diremos que el espacio es fuertemente contractil.

Todo espacio contractil es arcoconexo por la Observacion 7.6. Como comentamos en el

Ejercicio 7.5, todo estrellado (luego todo convexo) en Rn es fueertemente contractil. En
particular el propio Rn .

Definicion 7.11 Un espacio topologico X se dice simplemente conexo si es arcoconexo

y 1 (X, p) = {[p ]} para algun p X (luego para todo p X).

Como consecuencia del Teorema 7.9 tenemos el siguiente:

Corolario 7.12 Todo espacio topologico fuertemente contractil es simplemente conexo.

Veremos mas adelante (ver Corolario 7.21) que este enunciado es cierto para espacios
contractiles.

Ejercicio 7.13 Como consecuencia del Ejercicio 7.5 y del Teorema 7.9:

Todo subconjunto estrellado de Rn es simplemente conexo. Esto se aplica a sub-

conjuntos A Rn convexos (estrellados desde cualquiera de sus puntos) , y por
tanto al propio Rn .

Si p Sn entonces 1 (Rn+1 \ {0}, p) es isomorfo a 1 (Sn , p).

Si p S1 entonces 1 S1 R, (p, 0) es isomorfo a 1 (S1 , p)

= Z.
Si p S1 R entonces 1 (R3 \ {x = y = 0}, p) es isomorfo a 1 (S1 R, p)
= Z.

Ejercicio 7.14 El grupo fundamental de la Cinta de Mobius es isomorfo a Z.

Demostracion : Recordemos que la cinta de Mobius compacta M se define como el

cociente topologico del cuadrado euclidiano [1, 1]2 bajo la relacion de equivalencia
 
(x, y)R(x0 , y 0 ) (x, y) = (x0 , y 0 ) {x, x0 } = {1, 1} y = y 0 .

Normalmente se escribe M = [0, 1]2 /R. La cinta de Mobius no compacta M0 se genera

a partir de la misma relacion de equivalencia pero sobre la banda vertical [1, 1] R:
M0 := ([1, 1] R)/R. Por brevedad solo trataremos el caso de la compacta, aunque
el de M0 es totalmente analogo y se llega a la misma conclusion.
Si llamamos : [1, 1]2 M a la proyeccion al cociente, el subespacio topologico
S := ([1, 1]{0}) M es homeomorfo a S1 . La clave es observar que S es un retracto
fuerte de deformacion de M y usar el Teorema 6.7. En efecto, la retraccion viene dada
por la unica aplicacion r : M S tal que r = r0 , donde r0 : [0, 1]2 [0, 1] {0},
r0 (x, y) = (x, 0), mientras que la deformacion H : M
[0, 1] M viene dada por la
expresion H((x, y), s) := (1 s)(x, y) + s(x, 0) . Ambas aplicaciones estan bien
definidas y son continuas por la teora basica de identificaciones.

El siguiente Teorema tendra muchas aplicaciones practicas.

Teorema 7.15 Sea X un espacio topologico conexo y localmente arcoconexo.

Supongamos que la topologia de X admite una base B satisfaciendo

41
 (i) B es numerable (luego X es II-Axioma de Numerabilidad).
(ii) B es simplemente conexo para todo B B.
Entonces 1 (X, x) es numerable para todo x X.
La condicion de simple-conexion en el item (ii) se puede relajar por la de semilocal
simple conexion (ver Definicion 15.1), sin que ello afecte a la tesis del teorema.
Demostracion : Dado un par B, B 0 B (puede ser B = B 0 ), nuestras hipotesis implican
que cada arcocomponente de B B 0 es un abierto de X, y por tanto contiene un abierto
de B. Como la familia CB,B 0 de arcocomponentes de B B 0 esta formada por conjuntos
disjuntos dos a dos y B es numerable, deducimos que CB,B 0 ha de ser numerable. Por
tanto, [
CB := CB,B 0
(B,B 0 )B2

es igualmente numerable. Para cada C CB elijamos xC C y formemos el conjunto

claramente numerable
:= {xC : C CB }.
B B
Para cada B B y puntos x, y B , fijemos un arco x,y : [0, 1] B con x,y (0) = x
B
y x,y (1) = y. Nuevamente la familia de arcos
B
:= {x,y : B B, x, y B }
es numerable.
Fijemos x0 . Nuestro objetivo va a ser demostrar que 1 (X, x0 ) es numera-
ble. Introduzcamos una familia numerable de lazos en X con base x0 , que llamaremos
especiales. Un lazo : [0, 1] X se dira especial si = 1 ? . . . ? k con:
Bj
j = yj1 ,yj , donde yj1 , yj Bj para 2 j k 1.

1 = xB01,y1 y k = yBkk,x0 , donde x0 , y1 B1 e yk , x0 Bk .

La clave de la demostracion se centra en garantizar que para todo [] 1 (X, x0 ) existe
[] tal que es especial. Esto probara que 1 (X, x0 ) esta descrito por las clases
de homotopa de los lazos especiales, y por tanto es numerable.
Tomemos un lazo : [0, 1] X con base x0 arbitrario, y consideremos el recu-
brimiento abierto {1 (B) : B B} del compacto [0, 1]. La existencia de numero
de Lebesgue para este recubrimiento y un razonamiento tpico nos permite encon-
trar 0 = t0 < t1 . . . < tk = 1 tales que ([tj1 , tj ]) Bj B, j = 1, . . . , k.
Definamos j : [0, 1] Bj X, j (s) = ((1 s)tj1 + stj ), j = 1, . . . , k, y ob-
servemos que = 1 ? . . . ? k . Sea Cj la arcocomponente de Bj Bj+1 contenien-
do a j (1) = j+1 (0) = (tj ), y llamemos yj = xCj , 1 j k 1. Sea
j : [0, 1] Cj Bj Bj+1 un arco con j (0) = yj y j (1) = (tj ), j = 1, . . . , k 1.
Bj
Observese que j ' j1 ? yj1 ,yj ? j ya que ambos lazos estan contenidos en el
simplemente conexo Bj y conectan los puntos (tj1 ) y (tj ), 2 j k 1. Por un
razonaiento similar 1 'xB01,y1 ? 1 y k ' k1 ? yBk1
k
,x0 .
Por tanto
'(xB01,y1 ? 1 ) ? . . . ( j1 ? yBj1
j Bk
,yj ? j ) ? . . . ? ( k1 ? yk1 ,x0 ),

esto es,
'xB01,y1 ? . . . yBk1
k
,x0 .

Esto prueba que es homotopico a un lazo especial y concluye la demostracion.

42
7.2. Homotopa de aplicaciones: tipo de homotopa
La siguiente definicion trata sobre la idea de deformacion en el contexto mas general
posible.

Definicion 7.16 Dados dos espacios topologicos X e Y , dos aplicaciones continuas 1 ,

2 : X Y se dicen homotopicas, y lo escribiremos 1 l 2 , si existe una aplicacion
continua H : X [0, 1] Y satisfaciendo:

H(x, 0) = 1 (x) x X H(x, 1) = 2 (x) x X.

Si A X, las aplicaciones continuas 1 , 2 : X Y se diran homotopicas relativas

a A, y escribiremos 1 lA 2 , si existe H : X [0, 1] Y como arriba satisfaciendo
ademas:
H(a, s) = 1 (a) = 2 (a) para todo a A.

Por ejemplo, si A X es un retracto de deformacion va H con una retraccion asociada

r, es inmediato que IdX l r. Si A es un retracto fuerte de deformacion de X se tiene
IdX lA r.
Cuando X = [0, 1] la aplicaciones j , j = 1, 2, son arcos y la relacion l se corres-
ponde con la homotopa libre (sin extremos fijos) de arcos. La relacion l{0,1} no es sino
la homotopa de extremos fijos ' que sirvio para construir el grupo fundamental.
El siguiente resultado establece que cualesquiera aplicaciones homotopicas inducen
los mismos homomorfismos entre grupos fundamentales, salvo isomorfismos naturales.

Teorema 7.17 Sean X e Y espacios topologicos y sean 1 , 2 : X Y aplicaciones

continuas. Supongamos que 1 l 2 va H : X [0, 1] Y , fijemos x0 X y llamemos
: [0, 1] Y al arco uniendo 1 (x0 ) y 2 (x0 ) definido por (s) := H(x0 , s).
Dados los homomorfismos de grupos

(1 ) : 1 (X, x0 ) 1 (Y, 1 (x0 )), (2 ) : 1 (X, x0 ) 1 (Y, 2 (x0 ))

y el isomorfismo U : 1 (Y, 1 (x0 )) 1 (Y, 2 (x0 )) (ver Proposicion 4.11), se tiene

que
U (1 ) = (2 ) .
En particular los homomorfismos (1 ) y (2 ) son iguales salvo isomorfismos.

Demostracion : Llamemos C = [0, 1]2 y Bd(C) = L1 L2 L3 L4 , donde

L1 = {1} [0, 1], L2 = [0, 1] {1}, L3 = {0} [0, 1], L4 = [0, 1] {0}.

Consideremos arcos de Jordan (esto es, embebimientos) j : [0, 1] C, j = 1, 2, 3, 4,

parametrizados para que:

j ([0, 1]) = Lj , j = 1, 2, 3, 4, y

:= 1 ? 2 ? 3 ? 4 esta bien definido.

Observese que es un lazo en C con base (1, 0) y traza Bd(C). Ademas es uno a uno
excepto por los puntos inicial y final que coinciden con (1, 0).
Tomemos [] 1 (X, x0 ) y definamos la aplicacion continua G : C Y, G(t, s) =
H((t), s). Como es un lazo con base (1, 0) en C, el arco G es un lazo con base

43


G (1, 0) = 1 (x0 ) en Y . Teniendo en cuenta que H(, j) = j+1 , j {0, 1}, y la
Observacion 4.3, deducimos que

G 1 ', G 2 '2 , G 3 ', G 4 '1 ,

donde todas las homotopas son con extremos fijos. Por tanto

G ' ? (2 ) ? ? (1 ).

Al ser C simplemente conexo (de hecho es convexo), [] = [(1,0) ] en 1 (C, (1, 0)).
De aqu deducimos que

[G ] = G ([]) = G ([(0,1) ]) = [1 (x0 ) ] 1 (Y, 1 (x0 )),

esto es,
? (2 ) ? ? (1 )'1 (x0 ) ,
o equivalentemente, U ([1 ]) = [2 ]. En otras palabras, U (1 ) y (2 ) coinciden
sobre cualquiera [] 1 (X, x0 ), lo que concluye la prueba.

Corolario 7.18 Sean 1 , 2 : X Y aplicaciones continuas y x0 X. Supongamos

que 1 l{x0 } 2 y llamemos y0 = 1 (x0 ) = 2 (x0 ).
Entonces (1 ) = (2 ) : 1 (X, x0 ) 1 (Y, y0 ).

Demostracion : Sea H : X [0, 1] Y una deformacion que materialice el hecho

1 l{x0 } 2 . El Teorema 7.17 nos dice que U (1 ) = (2 ) . Bajo nuestras hipotesis
= y0 , por lo que U = Id1 (Y,y0 ) y el corolario se sigue.

Definicion 7.19 (Equivalencia homotopica) Sean X e Y dos espacios topologicos.

Una aplicacion continua f : X Y se dira una equivalencia homotopica si existe
g : Y X continua tal que

g f l IdX y f g l IdY .

En ese caso se diran que f y g son inversas homotopicas.

Dos espacios X e Y se dicen del mismo tipo de homotopa si existe una equivalencia
homotopica entre ellos.

44
 Obviamente todo homeomorfismo es una equivalencia homotopica, pero lo recproco
no es cierto. Un espacio contractil nos proporcionara facilmente un contraejemplo. Sin
embargo, la equivalencia homotopica es suficiente para garantizar isomorfismo entre
grupos fundamentales.

Teorema 7.20 Sean X e Y espacios topologicos, y sea f : X Y una equivalencia

homotopica con inversa homotopica g : Y X. Fijemos x0 X.
Entonces f : 1 (X, x0 ) 1 (Y, f (x0 )) es un isomorfismo de grupos.

Demostracion : Sabemos que g f l IdX va una deformacion H1 : X [0, 1] Y con

H1 (, 0) = g f y H1 (, 1) = IdX . Llamemos 1 : [0, 1] X al arco 1 () = H1 (x0 , ),
consideremos el isomorfismo U1 : 1 (X, g(f (x0 )) 1 (X, x0 ), y recordemos que por
el Teorema 7.17 se tiene que

U1 (g f ) = (IdX ) = Id1 (X,x0 ) ,

donde (g f ) : 1 (X, x0 ) 1 (X, g(f (x0 )). Inferimos que (g f ) = g f es un

isomorfismo, donde

f : 1 (X, x0 ) 1 (Y, f (x0 )) y g : 1 (Y, f (x0 )) 1 (X, g(f (x0 ))),

y por tanto que g es un epimorfismo (y f es un monomorfismo).

De forma paralela, f g l IdY va H2 : Y [0, 1] Y con H2 (, 0) = f g
y H2 (, 1) = IdY . Como antes, si
llamamos 2 () = H2 (f (x0 ), ) y consideramos el
isomorfismo U2 : 1 Y, f (g(f (x0 )) 1 (Y, f (x0 )), tenemos que

U2 (f g) = (IdY ) = Id1 (Y,f (x0 )) ,

donde ahora (f g) : 1 (Y, f (x0 )) 1 X, f (g(f (x0 )) .
Como arriba (f g) = f g es un isomorfismo, donde ahora

g : 1 (Y, f (x0 )) 1 (X, g(f (x0 ))) y f : 1 X, g(f (x0 )) 1 Y, f (g(f (x0 ))) .

Por tanto g es un monomorfismo (y f un epimorfismo).

Como consecuencia g : 1 (Y, f (x0 )) 1 (X, g(f (x0 ))) es un isomorfismo. Juntan-
do este hecho con la informacion anterior, f : 1 (X, x0 ) 1 (Y, f (x0 )) es tambien un
isomorfismo. Esto concluye la prueba.

A modo de ejemplo, si A X es un retracto de deformacion con una retraccion

asociada r : X A, e i : A X denota la aplicacion inclusion, entonces r e i son
equivalencias homotopicas una inversa de la otra. Como consecuencia trivial es valido
el siguiente resultado, ya probado anteriormente en el Teorema 7.9 para retractos fuertes
de deformacion.

Corolario 7.21 Sean A X un retracto de deformacion de X, r : X A una retrac-

cion asociada e i : A X la aplicacion inclusion.
Entonces para cada a A las aplicaciones

r : 1 (X, a) 1 (A, a) e i : 1 (A, a) 1 (X, a)

son isomorfismos de grupos.

En particular, todo espacio topologico contractil es simplemente conexo.

45
8. El Grupo Fundamental de las Esferas
En esta seccion calcularemos el grupo fundamental de las esferas Sn , n 2.
Para abordarlo probaremos un caso particular del Teorema de Seifert-Van Kampen,
que se estudiara mas adelante, cuya demostracion es ademas bastante inspiradora.

Proposicion 8.1 Sea X un espacio topologico, y sean U , V X suconjuntos satisfa-

ciendo:
U y V son abiertos simplemente conexos (con la topologa inducida).
U V es arcoconexo y no vaco.
U V = X.
Entonces X es simplemente conexo.

Demostracion : Como U y V son arcoconexos, U V 6= y X = U V , es inmediato

concluir que X es arcoconexo. Resta demostrar que X tiene grupo fundamental trivial
en algun punto (luego en todo punto por ser arcoconexo).
Fijemos x0 U V , tomemos [] 1 (X, x0 ) y probemos que [] = [x0 ].
Sea  > 0 un numero de Lebesgue para el recubrimiento abierto {1 (U ), 1 (V )}
de [0, 1], y fijemos una particion
0 = t0 < t1 < . . . < tk = 1
de [0, 1] con |tj+1 tj | <  para todo j = 0, . . . , k 1.
Definamos j : [0, 1] X, j (t) = ((1t)tj +t tj+1 ), j = 0, . . . , k 1, y observemos
que j ([0, 1]) U o j ([0, 1]) V .
Aprovechando la arcoconexion de U , V y U V , es posible encontrar arcos j : [0, 1]
X para j = 1, . . . , k 1 de acuerdo al siguiente criterio:
j (0) = x0 y j (1) = (tj ).
Si j1 ([0, 1]) j ([0, 1]) = ([tj1 , tj ]) ([tj , tj+1 ]) U (respectivamente, V )
entonces j ([0, 1]) U (respectivamente, V ).
Si j1 ([0, 1]) y j ([0, 1]) (o equivalentemente, ([tj1 , tj ]) y ([tj , tj+1 ]) estan
contenidos uno en U y otro en V , entonces j ([0, 1]) U V .
Teniendo en cuenta nuestras definiciones se observa que
(0 ? 1 )([0, 1]) U o V,
(j ? j ? j+1 )([0, 1]) U o V, j = 1, . . . , k 2, y
(k1 ? k1 )([0, 1]) U o V.
Com U y V son simplemente conexos, los lazos en U o en V con base x0
0 ? 1 , j ? j ? j+1 , j = 1, . . . , k 2, y k1 ? k1
se pueden deformar homotopicamente en U o en V , luego en X, al lazo constante x0 .
Por tanto,
0 ? . . . k1 '(0 ? 1 ) ? (1 ? 1 ? 2 ) ? . . . ? (k2 ? k2 ? k1 ) ? (k1 ? k1 )'x0
y [] = [0 ? . . . k1 ] = [0 ], como queramos demostrar.

46
Corolario 8.2 La esfera Sn es simplemente conexa para todo n 2.

Demostracion : Fijado p Sn , los abiertos U := Sn \ {p} y V := Sn \ {p} son

homeomorfos a Rn va las correspondientes proyecciones estereograficas, y por tanto
simplemente conexos. Como U V 6= y es arcoconexo, el resultado se sigue de la la
Proposicion 8.1.

8.1. Algunas consecuencias

A continuacion vamos a desglosar algunas de las consecuencias topologicas mas
relevantes del calculo del grupo fundamental de las esferas.

8.1.1. El Teorema de Invarianza de la Dimension

Recordemos que, usando la conexion topologica como herramienta, es facil demostrar
que un abierto de R no puede ser homeomorfo a un abierto de Rn , n > 1. Vamos a
extender ese resultado a su version dos dimensional.

Teorema 8.3 (Invarianza de la Dimension) Si 2 R2 y n Rn , n 6= 2, son

dos abiertos conexos, entonces 2 no es homeomorfo a n .

Demostracion : Como ya hemos comentado antes, el resultado es conocido para abiertos

n
de R y R , n > 1. En particular 2 no es homeomorfo a un abierto de R. A ttulo infor-
mativo comentaremos que el resultado es cierto para dimensiones arbitrarias, esto es,
dos abiertos conexos de espacios euclidianos de distinta dimension no son homeomorfos.
Sin embargo su prueba se escapa de las posibilidades de este curso.
Tomemos 2 R2 y n Rn , n > 2, y demostremos que no son homeomorfos.
Razonemos por reduccion al absurdo y supongamos que existen abiertos como en el
enunciado tales que 2 = n , n > 2.
Sea F : n 2 un homeomorfismo, y fijemos un punto p 2 y tomemos una
bola euclidiana 2-dimensional B2 (p, 2 ) 2 . Como F es continua, F 1 (B2 (p, 2 )) es un
abierto en n conteniendo al punto q := F 1 (p), por lo que existe una bola euclidiana
n-dimensional Bn (q, ) tal que Bn (q, ) F 1 (B2 (p, 2 )). Al ser F un homeomorfismo,
F (Bn (q, )) es un abierto de B2 (p, 2 ) con F (Bn (q, )) B2 (p, 2 ). Por tanto existe una
bola euclidiana 2-dimensional B2 (p, 1 ) F (Bn (q, )).
Consideremos la siguiente secuencia de inclusiones
i1 i2
B2 (p, 1 ) \ {p} F (Bn (q, )) \ {p} B2 (p, 2 ) \ {p},

y llamemos
i = i2 i1 : B2 (p, 1 ) \ {p} B2 (p, 2 ) \ {p}.
Fijado p0 B2 (p, 1 ) \ {p}, a nivel de grupos fundamentales tenemos que



i = (i2 ) (i1 ) : 1 B2 (p, 1 ) \ {p}, p0 1 B2 (p, 2 ) \ {p}, p0 ,
donde


(i1 ) : 1 B2 (p, 1 ) \ {p}, p0 1 F (Bn (q, )) \ {p}, p0 e



(i2 ) : 1 F (Bn (q, )) \ {p}, p0 1 B2 (p, 2 ) \ {p}, p0 .
Es claro que B2 (p, 1 ) \ {p} es homeomorfo a B2 (0, 1) \ {0} va una transformacion
combinatorio, y analogamente para B2 (p, 2 ) \ {p}. Por tanto la Proposicion 7.7, el

47



Ejercicio 7.5 y el Teorema 7.9 garantizan que 1 B2 (p, 1 ) \ {p} y 1 B2 (p, 2 ) \ {p}
son isomorfos al grupo fundamental de S1 , esto es, a Z.
Un razonamiento similar nos dira que 1 Bn (q, ) \ {q}, q0 , q0 := F 1 (x0 ), es

isomorfo al grupo fundamental de Sn1 , luego es el grupo trivial
{[q0 ]} ya que n1 2.

La misma

consecuencia se extrae para
1 F (Bn (q, ))\{p}, p0 ya que F : 1 Bn (q, ))\
{q}, q0 1 F (Bn (q, )) \ {p}, p0 es un isomorfismo.
Pero el Ejercicio 7.8 nos dice que



i : 1 B2 (p, 1 ) \ {p}, p0 Z 1 B2 (p, 2 ) \ {p}, p0 Z

es un isomorfismo, lo que es absurdo ya que al ser i = (i2 ) (i1 ) esa aplicacion factoriza
por el homomorfismo trivial. Esto completa la prueba.

8.1.2. El Teorema de Borsuk-Ulam: Consecuencias

Continuaremos con el Teorema de Borsuk-Ulam, que es valido en cualquiera dimen-
sion aunque solo abordaremos su prueba para dimension dos.
Necesitamos el siguiente lema tecnico.

Lema 8.4 Sea f : S1 S1 continua e impar (esto es, satisfaciendo f (p) = f (p),
p S1 ) con f (1) = 1, y sea el lazo en S1 basado en 1 dado por := f 1 : [0, 1] S1 ,
donde 1 = |[0,1] (recordemos que : R S1 es la aplicacion t 7 e2t ).
Entonces deg() es impar.

Demostracion : Sea : [0, 1] S1 el arco en S1 dado por (t) = (t/2), t [0, 1].
Como f es impar inferimos que (1) = (0) = 1. Sea e el unico levantamiento de
a R con condicion inicial (0) = 0, y observemos que por ser = necesariamente
e(1) = k + 1/2, k Z. Definamos



e(2t) si t [0, 1/2]
c(t) =
e(2t 1) si t [1/2, 1]
e(1) +

Claramente c : [0, 1] R es continua y c(0) = 0. Ademas

 
(2t) si t [0, 1/2] (2t) si t [0, 1/2]
( c)(t) = 2e
(1) = =
e (2t 1) si t [1/2, 1] (2t 1) si t [1/2, 1]

(t) si t [0, 1/2]
= = (t),
(t 1/2) si t [1/2, 1]
donde en la ultima igualdad hemos usado que (t 1/2) = (t) para t [1/2, 1] como
consecuencia de que f es impar.
Como consecuencia c : [0, 1] R es el levantamiento a S1 de con condicion inicial
c(0) = 0, esto es, c = ,
e y por tanto deg() = c(1) = 2e
(1) = 2k + 1 es impar.

Lema 8.5 No existe ninguna aplicacion F : S2 S1 continua e impar.

Demostracion : Asumamos que existe F : S2 S1 continua satisfaciendo F (p) =

F (p), p S2 . Sin perdida de generalidad podemos suponer que F (1, 0, 0) = 1, sin mas
1
que sustituir F por la aplicacion F (1,0,0) F (se usa notacion compleja), tambien continua
e impar.

48
 Consideremos f : S1 S1 , f (p) := F (p, 0). Claramente f satisface las hipotesis del
Lema 8.4, por lo que deg() es impar para = f 1 .
Por otro lado, como 1 (S2 , 1) = {[1 ]} inferimos que F (1 (S2 , 1)) = {[1 ]}
1 (S1 , 1). En particular [] = [f 1 ] = [F (1 , 0)] = F ([(1 , 0)]) = [1 ], lo que
contradice que deg() es impar.

Teorema 8.6 (Borsuk-Ulam) Si f : S2 R2 es continua, entonces existe x0 S2

tal que f (x0 ) = f (x0 ).

Demostracion :Razonemos por reduccion al absurdo y supongamos que f (x) 6= f (x)

2
para todo x S . Consideremos la aplicacion

f (x) f (x)
F : S2 S1 , F (x) := ,
|f (x) f (x)|

bien definida y obviamente continua. Como F (x) = F (x), esta aplicacion es impar
contradiciendo el Lema 8.5.

Veamos algunas consecuencias sencillas del Teorema de Borsuk-Ulam.

Corolario 8.7 Si identificamos S2 con la superficie de la Tierra y f , g : S2 R son

dos magnitudes fsicas que se distribuyen de forma continua sobre dicha superfice (por
ejemplo, la presion y la temperatura), existen puntos antpodas p0 , p0 S2 tales que
(f, g)(p0 ) = (f, g)(p0 ).

Corolario 8.8 Si S2 es la union de tres subconjuntos cerrados A1 , A2 y A3 , entonces

alguno de ellos contiene dos puntos antpodas.

Demostracion : Definamos f : S2 R2 , f (x) = (d1 (x), d2 (x)), donde di : S2 R es

la funcion distancia euclidiana di (x) = dist(x, Ai ), i = 1, 2. Como f es continua debe
existir xo S2 tal que f (x0 ) = f (x0 ), esto es, 1 := d1 (x0 ) = d1 (x0 ) y 2 := d2 (x0 ) =
d2 (x0 ). Si i = 0 para algun i {1, 2} entonces x0 , x0 Ai ya que Ai es cerrado y
habramos acabado. En caso de que 1 2 > 0 deducimos que {x0 x0 } (A1 A2 ) = ,
y por tanto que x0 , x0 A3 .

La misma idea se puede utilizar para probar que si S2 es union de dos cerrados entonces
alguno de ellos contiene dos puntos antpodas.
Es evidente que un compacto del plano se puede dividir en dos mitades de igual area
por un argumento de barrida por rectas de separacion paralelas y continuidad. Pero no
lo es tanto cuando se trata de dos compactos.

Corolario 8.9 (Teorema de las dos tortitas) Dados dos compactos A1 , A2 R2 ,

existe una recta combinatorio de R2 que los subdivide a ambos en trozos de igual area.

Demostracion : Sin perdida de generalidad supondremos que Area(Ai ) > 0 para algun
i {1, 2}, en otro caso el resultado es trivial.
Identifiquemos R2 con su copia topologica en R3 correspondiente al plano P :=
{(x1 , x2 , x3 ) R3 : x3 = 1}. Para cada x S2 = {p R3 : kpk = 1}, denotemos por
Px := {y R3 : hy, xi = 0} y escribamos R3 \ Px = Px+ Px+ , donde Px+ := {y

R3 : hy, xi > 0} y Px := {y R3 : hy, xi < 0}. Es claro que Px+ = Px para todo
x S . Observemos tambien que Lx := Px P es una recta combinatorio en P R3
2

salvo cuando x = (0, 0, 1), en cuyo caso Lx = . Definamos la funcion ai : S2 R,

49
ai (x) = Area(Ai Px+ ), i = 1, 2. Por el Teorema de la convergencia dominada es facil
demostrar que ai es continua, i = 1, 2. Por el Teorema de Borsuk-Ulam aplicado a
f = (a1 , a2 ) : S2 R2 existe x0 S2 tal que ai (x0 ) = ai (x0 ), i = 1, 2. En otras
palabras,
Area(A1 Px0 ) = Area(A1 Px0 ) y Area(A2 Px0 ) = Area(A2 Px0 ),
lo que concluye el teorema. (Notese que x0 6= (0, 0, 1) pues en ese caso {ai (x0 ), ai (x0 )} =
{0, Area(Ai )}, i = 1, 2, lo cual es imposible).

En analogo tridimensional es cierto y es conocido como el teorema del sandwich o

bocadillo de jamon.
Corolario 8.10 (Teorema del bocadillo de jamon) Dados tres compactos A1 , A2
y A3 R3 , es posible encontrar un plano combinatorio de R3 que los subdivida a los
tres en trozos de igual volumen.

Demostracion : Dado x S2 y t R definimos Px (t) = {y R3 : hy, xi = t}. Ob-

servemos que R3 \ Px (t) = Px+ (t) Px (t) donde Px+ (t) = {y R3 : hy, xi > t} y
Px (t) = {y R3 : hy, xi < t}. Es claro que
+
Px (t) = Px (t) y Px (t) = Px (t) para todo x S2 y t R. (4)
Sea x : R R la funcion x (t) := Vol(A3 Px+ (t)), donde Vol representa volumen

en R3 . Como x es continua, monotona creciente, x () = Vol(A3 ) y x (+) = 0,

el Teorema de valores intermedios garantiza que Ix := {t R : x (t) = Vol(A3 )/2}
es un intervalo compacto no vaco. Llamemos tx al punto medio de Ix , x S2 . Como
Ix = Ix , es inmediato que tx = tx para cada x S2 . Definamos
f : S2 R2 , f (x) = Vol(A1 Px+ (tx )), Vol(A2 Px+ (tx )) .

Por el Teorema de Borsuk-Ulam existe x0 S2 tal que f (x0 ) = f (x0 ), esto es,
Vol(Ai Px+0 (tx0 )) = Vol(Ai Px
+
0
(tx0 )), i = 1, 2.

50
 + +
Como Px0
(tx0 ) = Px 0
(tx0 ) = Px0 (tx0 ) inferimos que

Vol(Ai Px+0 (tx0 )) = Vol(Ai Px0 (tx0 )), i = 1, 2,

lo que concluye la prueba.

9. El Teorema de Seifert-Van Kampen

En esta seccion probaremos la herramienta mas potente conocida para el calculo
explcito del grupo fundamental de un espacio topologico.: el Teorema de Seifert-Van
Kampen. Este teorema tiene un trasfondo algebraico muy importante y requerira del
lenguaje desarrollado en la seccion de grupos del Tema 0. Es muy conveniente tener
presente la Definicion 1.13.

Teorema 9.1 (Seifert-Van Kampen) Sea X un espacio topologico y sean U, V X

subconjuntos tales que:

U V 6= y U V = X.

U , V y U V son abiertos arcoconexos.

Llamemos i : U V U y j : U V V a las aplicaciones inclusion, fijemos x0 U V

y consideremos i : 1 (U V, x0 ) 1 (U, x0 ) y j : 1 (U V, x0 ) 1 (V, x0 ) los
correspondientes homomorfismos inducidos.
Entonces
1 (X, x0 )
= 1 (U, x0 ) 1 (U V,x0 ) 1 (V, x0 ),
donde el producto amalgamado es el relativo a los homomorfismos i y j .

Demostracion : Llamemos i : U X, j : V X y k : U V X a las aplicacio-

nes inclusion, y consideremos i : 1 (U, x0 ) 1 (X, x0 ), j : 1 (V, x0 ) 1 (X, x0 ) y
k : 1 (U V, x0 ) 1 (X, x0 ) los correspondientes homomorfismos inducidos. Llame-
mos
: : 1 (U, x0 ) 1 (V, x0 ) 1 (U, x0 ) 1 (U V,x0 ) 1 (V, x0 )
a la proyeccion al cociente amalgamado segun i y j , y denotemos por

1 : 1 (U, x0 ) 1 (U, x0 ) 1 (U V,x0 ) 1 (V, x0 ),

2 : 1 (V, x0 ) 1 (U, x0 ) 1 (U V,x0 ) 1 (V, x0 ) y

0 : 1 (U V, x0 ) 1 (U, x0 ) 1 (U V,x0 ) 1 (V, x0 )
a los homomorfismos 1 := |1 (U,x0 ) , 2 := |1 (V,x0 ) y 0 := i = j .
Por la propiedad universal de la Proposicion 1.14, existe un homomorfismo de grupos

: 1 (U, x0 ) 1 (U V,x0 ) 1 (V, x0 ) 1 (X, x0 )

a traves del cual factorizan las aplicaciones i , j y k . Esto quiere decir que 1 = i ,
2 = j y o = k . Analicemos con detalle y de forma explcita la definicion de
. Para ello estableceremos el convenio notacional

{W1 , W2 } = {U, V }.

51
Una palabra generica en 1 (U, x0 ) 1 (V, x0 ) 1 (W1 , x0 ) 1 (W2 , x0 ) viene dada por
la expresion w = [1 ]Wi1 . . . [m ]Wim , ij {1, 2} para todo j, donde el sibndice indica
el espacio de la clase de homotopa. Con esta notacion,

((w)) = [1 ]X ? . . . ? [m ]X .

Como arriba, el subndice X indica ahora clase de homotopa en 1 (X, x0 ).

En particular,

{i ([]U V ) j ([]U V )1 : []U V 1 (U V, x0 )} Ker().

La prueba del teorema consistira en demostrar que es un isomorfismo. Para ver que
es sobre, tomemos un lazo : [0, 1] X con base el punto x0 U V . Por el Lema
de Lebesgue, existe n N tal que ([i/n, (i + 1)/n]) esta contenido en U o en V para
todo i = 0, . . . , n 1. Llamemos i : [0, 1] X, t 7 ((1 t)i/n + t(i + 1)/n).
Si i ([0, 1]) U y i+1 ([0, 1]) V (o viceversa), el punto i (1) = i+1 (0) esta
contenido en U V y eligiremos
un arco i en U V con punto inicial x0 y final i (1).
Cuando i ([0, 1]) i+1 ([0, 1]) U (o V ) se procede igual, solo que ahora el arco i
descansa en U (o V ). Finalmente

' (0 ? 0 ) ? . . . ? (i1 ? i ? i+1 ) ? . . . ? (n2 ? n1 ),

por lo que []X es el producto [0 ? 0 ]X ? . . . ? [i1 ? i ? i+1 ]X ? . . . ? [n2 ? n1 ]X

en 1 (X, x0 ). Por construccion y con el convenio anterior,

0 ? 0 Wl0 , . . . , i1 ? i ? i+1 Wli , . . . , n2 ? n1 Wln2 ,

para ciertos li {1, 2}, i = 0, . . . , n 2. Por tanto la palabra

w := [0 ? 0 ]Wl0 ? . . . ? [i1 ? i ? i+1 ]Wli ? . . . ? [n2 ? n1 ]Wln2

de 1 (U, x0 ) 1 (V, x0 ) satisface ((w)) = []X y de aqu la sobreyectividad de .

Resta por tanto probar que es inyectivo.
Supongamos que tenemos una palabra w = a1 . . . am en 1 (U, x0 ) 1 (V, x0 ) tal
que, salvo componer con : : 1 (U, x0 ) 1 (V, x0 ) 1 (U, x0 ) 1 (U V,x0 ) 1 (V, x0 ), se
aplica por en [x0 ]. Llamemos i : [0, 1] Wli {U, V } al lazo tal que ai = [i ]Wli
para todo i. De nuestras hipotesis existe una homotopa H : [0, 1]2 X con extremos
fijos tal que H(, 0) = 1 ? . . . ? m y H(, 1) = x0 . De nuevo el Lema de Lebesgue nos
garantiza la existencia de n N tal que todo cuadrado de lado 1/n es aplicado por H
en U o V . Sin perdida de generalidad asumiremos que

52
 1 ? . . . ? m esta parametrizada de forma que la traza de i se recorre sobre el
intervalo [(i 1)/m, i/m].
n es multiplo de m, y por tanto, cada subintervalo [(i 1)/m, i/m] contiene una
cantidad entera de intervalos de longitud 1/n.
Lo que hemos de demostrar es que la palabra w, pensada como un elemento de 1 (U, x0 )
1 (V, x0 ), puede ser alterada por relaciones de amalgamado en {i (a) j (a)1 : a
1 (U V, x0 )} (pasando elementos de 1 (U V, x0 ) en una slaba a la siguiente) de
forma que al final nos quede la palabra trivial. El procedimiento consistira, a grosso
modo y salvo algun trabajo previo que hay que explicar, en probar que podemos pasar
de la palabra en 1 (U, x0 ) 1 (V, x0 ) asociada a la curva H(t, i/n) a la asociada a
H(t, (i + 1)/n). Como la palabra asociada a H(t, 1) es la trivial habremos conluido la
prueba.
Comencemos con los detalles. Como primera etapa, observemos que salvo modificar
nuestra homotopa sin alterar la palabra de una forma no permitida, podemos asumir
que para todo (s, i) [0, 1] {0, 1, . . . , n} la curva horizontal H(, s) es constante para
valores de t en un entorno de i/n. Todo ello sin alterar la propiedad de que los cuadrados
con lado de longitud 1/n tienen imagen por H dentro de U o V . En efecto, para ello
basta con reparametrizar convenientemente, y con dependencia continua en s, las curvas
H(, s). Omitimos los detalles. Un razonamiento analogo nos permite tambien suponer,
adicionalmente y sin perdida de generalidad, que para todo (t, i) [0, 1] {0, 1, . . . , n}
la curva vertical H(t, ) es constante para valores de s en un entorno de i/n.
Como consecuencia, H coincide con una aplicacion constante ci,j U V en un
pequeno disco euclidiano Di,j centrado en (i/n, j/n) para todo (i, j) {0, 1, . . . , n}2 .
En este punto usaremos curvas en U , V o U V , con preferencia en el ultimo conjunto y
dependiendo de si ci,j U , V o U V (tal y como explicamos arriba cuando probamos
la sobreyectividad de ), para alterar H en los Di,j por una funcion radial (esto es,
constante sobre las circunferencias centradas en (i/n, j/n)) de forma que H(i/n, j/n) =
x0 . Para ser mas precisos, si Di,j tiene radio i,j y i,j : [0, i,j ] U , V o U V , es una
curva con punto inicial x0 y final ci,j , definiremos
H (i/n, j/n) + r = i,j (r), r [0, i,j ], S1 .

En este punto ya queda claro que cada curva H(t, i/n) es producto de lazos con base x0 y
contenidos en U o V (aquellos que se corresponden con las imagenes de los subintervalos
[j/n, (j +1)/n], j = 0, 1, . . . , n1), por lo que de forma canonica se le puede asociar una
palabra en el producto libre 1 (U, x0 ) 1 (V, x0 ). Expliquemos ahora como pasar de la
palabra asociada a H(t, i/n) en 1 (U, x0 ) 1 (V, x0 ) a la que representa H(t, (i + 1)/n).
Fijemos i {0, 1, . . . , n 1} y llamemos j al lazo con base x0 en U o V dado por


t 7 H (1 t)j/n + t(j + 1)/n, i/n , j = 0, . . . , n 1.
De esta forma H(, i/n) ' 0 ? . . . , ?n1 . Atendiendo a nuestros convenios, si Wlj
denota al abierto conteniendo a j , j = 0, . . . , n 1, entonces [0 ]Wl0 ? . . . ? [n1 ]Wln1
sera la palabra asociada a H(, i/n) en 1 (U, x0 ) 1 (V, x0 ).
Para i + 1 y de forma analoga llamemos j0 al lazo con base x0 en U o V dado por


t 7 H (1 t)j/n + t(j + 1)/n, (i + 1)/n , j = 0, . . . , n 1.
Igual que antes, [0 ]Wl0 ? . . . ? [n1 ]Wln1 sera la palabra asociada a H(, (i + 1)/n) en
1 (U, x0 ) 1 (V, x0 ). Finalmente llamemos j al lazo en Wlj1 Wlj basado en x0 dado
por

s 7 H j/n, (1 s)i/n + s(i + 1)/n , j = 0, . . . , n,

53
donde hemos hecho el convenio Wl1 = Wln = X (notese que 0 = n = x0 ya que H
es homotopa con extremos fijos).
Como cada cuadrado [j/n, (j + 1)/n] [i/n, (i + 1)/n] es simplemente conexo, de-
ducimos que (en homotopa y como palabras en 1 (U, x0 ) 1 (U V,x0 ) 1 (V, x0 )) que

[0 ]Wl0 ? . . . ? [n1 ]Wln1 =

= [0 ]Wl0 ?[0 ]Wl0 ?[1 ]1 1 1

Wl ?. . .? [j ]Wlj ?[j ]Wlj ?[j+1 ]Wl ?. . .? [n1 ]Wln1 ?[n1 ]Wln1 ?[n ]Wl
0 j n1
.

Tras el amalgamado de j en 1 (Wlj1 Wlj , x0 ) cuando Wlj1 6= Wlj , inferimos que

[0 ]Wl0 ?. . .?[n1 ]Wln1 = [0 ]Wl0 ?[0 ]Wl0 ?. . .?[j ]Wlj ?. . .? [n1 ]Wln1 ?[n ]1



Wl =
n1

= [0 ]Wl0 ? . . . ? [j ]Wlj ? . . . ? [n1 ]Wln1

en 1 (U, x0 ) 1 (U V,x0 ) 1 (V, x0 ).
Por tanto las palabras asociadas a H(t, i/n) y H(t, (i + 1)/n) en 1 (U, x0 ) 1 (U V,x0 )
1 (V, x0 ) se proyectan en el mismo elemento de 1 (U, x0 ) 1 (U V,x0 ) 1 (V, x0 ). Por un
procedimiento inductivo, concluimos que la proyeccion a 1 (U, x0 ) 1 (U V,x0 ) 1 (V, x0 )
de la palabra asociada en 1 (U, x0 ) 1 (V, x0 ) a H(, 0), esto es, de w = a1 . . . am ,
coincide con la correspondiente proyeccion de la palabra asociada en 1 (U, x0 )1 (V, x0 )
a H(t, 1) = x0 , esto es, con la proyeccion de la palabra trivial. Esto concluye la prueba.

Corolario 9.2 Bajo las mismas hipoteis del Teorema de Seifert-Van Kampen, si U V
es simplemente conexo entonces 1 (X.x0 )
= 1 (U, x0 ) 1 (V, x0 ).

Corolario 9.3 Bajo las mismas hipoteis del Teorema de Seifert-Van Kampen, si V es



simplemente conexo entonces 1 (X.x0 ) = 1 (U, x0 )/N i (1 (U V, x0 )) .

Ejercicio 9.4 Si X es un n-ciclo (ver Definicion 3.19) entonces 1 (X, x0 ) es isomorfo

al grupo libre F (a1 , . . . , an ).

Como caso particular,

Ejercicio 9.5 Sea X un espacio topologico tal que X = nj=1 aj , donde

Cada aj es homeomorfo a S1 con la topologa inducida por X.

Existe x0 X tal que aj ai = {x0 } para todo i 6= j.

Entonces 1 (X, x0 ) es isomorfo al grupo libre F (a1 , . . . , an ).

9.1. Aplicaciones y ejemplos

Veamos algunas aplicaciones sencillas del Teorema de Seifert-Van Kampen.

54
9.1.1. Espacios libro
Consideramos el semiplano 1 := {(x1 , x2 , x3 ) R3 : x1 = 0, x2 0} y sus girados
respecto del eje x3

j := {(e2(j1)/k z, x3 ) : (z, x3 ) 1 C R R3 }, j = 1, . . . , k.

Por definicion Lk := kj=1 j , k N, es el espacio libro de k hojas. Notese que desde

el punto de vista topologico (o salvo homeomorfismos), el hecho de que la distribucion
de semiplanos sea equiangular es irrelevante. Tambien es evidente que el espacio L2 es
homeomorfo a R2 .
Proposicion 9.6 Los espacios Lk y Ls no son homeomorfos, k, s N, k 6= s.

Demostracion : Supongamos que k 6= 2 y Lk = Ls , s 6= k. Tomemos F : Lk Ls un

homeomorfismo. Sea X := Lk \ {0} e Y := F (X) = Ls \ {F (0)}, donde 0 (0, 0, 0).
La aplicacion H : X [0, 1] X, H(p, s) := (1 s)p + sp/kpk, deforma X en la
union de curvas S2 Lk , con retraccion asociada r : X S2 Lk , r(p) := p/kpk. Por el

Ejercicio 9.4, el grupo fundamental de X es libe con k 1 generadores (si k = 1 es el

grupo trivial). Pero por razonamientos similares el grupo fundamental de Y es
libre con un generador si F (0)
/ {x1 = x2 = 0}, o

libre con s 1 generadores si F (0) {x1 = x2 = 0}.

Como k 1 6= 1, s 1, esto genera la contradiccion buscada.

Corolario 9.7 Si O R3 es un abierto conteniendo al origen, entonces O Lk no

puede ser homeomorfo a un abieto de R2 para todo k 6= 2.

Demostracion : Supongamos que existen abiertos 0 (0, 0, 0) O R3 y U R2 , y

un homeomorfismo F : O Lk U .
Discutamos primero el caso k > 2.
Sea B2 O una bola euclidiana abierta centrada en el origen, D F (B2 Lk ) U
un disco abierto centrado en F (0), y B1 una bola eclidiana abiera centrada en el origen
con B1 Lk F 1 (D).
Las inclusiones i1 : (B1 Lk )\{0} F 1 (D)\{0} e i2 : F 1 (D)\{0} (B2 Lk )\{0}
1



inducen homomorfismos
de grupos (i1 ) : 1 (B 1 L k ) \ {0} 1 F (D) \ {0} e
(i2 ) : 1 F 1 (D) \ {0} 1 (B2 Lk ) \ {0} .




De la
demostracion de la Proposicion 9.6 se sigue que 1 (B1 Lk )\{0} y 1 (B
2
Lk )\{0} son grupos libres con k1 6= 1 generadores. Por otro lado, 1 F 1 (D)\{0} =
1 D \ {F (0}


= Z es un grupo libre con un generador.
Como i = (i2 ) (i1 ) , donde i : (B1
Lk ) \ {0} (B2 Lk ) \ {0} es la inclusion,
deduciramos que i 1 ((B1 Lk ) \ {0}) tendra que ser un grupo cclico. Pero i es una

55
equivalencia

homotopica (compruebese como ejercicio), por lo que i 1 ((B1 Lk ) \
{0}) = 1 ((B2 Lk ) \ {0}) es un grupo libre con k 1 6= 1 generadores, generando
una contradiccion.
El caso k = 1 es analogo. Ahora se toman B2 U una bola euclidiana abierta
centrada en F (0), D F 1 (B2 ) O L1 un semidisco abierto centrado en 0, y
B1 F (D) una bola eclidiana abiera centrada en F (0). Se razona formalmente como
arriba, revirtiendo el sentido de las inclusiones, y generando una contradiccion similar.
Omitimos los detalles.

9.1.2. El grupo fundamental de un esquema

Para lo que sigue, es conveniente tener presentes las construcciones y notacion in-
troducidas en la Seccion 3.
Consideremos una relacion de equivalencia R0 en S1 = {p R2 : kpk = 1} y ex-
tendamosla a la relacion R
 
pRq p = q {p, q} S1 pR0 q

en el disco unidad cerrado D = {p R2 : kpk 1}. Denotemos por : D S := D/R

a la correspondiente proyeccion. Como siempre D := D \ S1 es el disco unidad abierto.
Tenemos la siguiente:
Proposicion 9.8 Si z0 := ((1, 0)) (S1 ) y [1 ] 1 ((S1 ), z0 ) es la clase determi-
nada por 1 : [0, 1] (S1 ), 1 (t) := (e2t ), entonces
1 (S)
= 1 ((S1 ), z0 )/N ([1 ]).
Demostracion : Tomemos t0 ]0, 1[. Basta con demostrar que
1 (S, (t0 ))
= 1 ((S1 ), z0 )/N ([1 ]).
Llamemos U = S \ {(0)} y V = (D) S. Es claro que U , V y U V =
(D) \ {(0)} son abiertos arcoconexos y no vacos de S, siendo S = U V . Por tanto
estan en las condiciones del Teorema de Seifert-Van Kampen.
Estudiemos 1 (U, (t0 )), para lo cual sera crucial observar que (S1 ) es retracto
fuerte de deformacion de U . Con tal fin consideremos la retraccion
p
r : D \ {0} S1 , r(p) =
kpk
y la deformacion
H : (D \ {0}) [0, 1] D \ {0}, H(p, s) = (1 s)p + sr(p)
que realizan S1 como retracto fuerte de deformacion de D \ {0}.
Tanto la retraccion r como la deformacion H pueden ser inducidas al cociente,
dando lugar respectivamente a una retraccion r : U (S1 ) y a una deformacion
H : U [0, 1] U satisfaciendo


(|S1 ) r = r (|D\{0} ) y (|D\{0} ) H = H (|D\{0} ) Id[0,1] ,

y que prueban que (S1 ) es retracto fuerte de deformacion de U . Como consecuencia

del Teorema 7.9, y teniendo en cuenta que r((t0 )) = (r(t0 )) = ((1, 0)) = z0 ,
r : 1 (U, (t0 )) 1 ((S1 ), z0 ), es un isomorfismo de grupos.

56
Es claro que V = (D) = D es simplemente conexo, por lo que el Corolario 9.3 garantiza
que
1 (S, (t0 ))


= 1 (U, (t0 ))/N i (1 (U V, (t0 ))) ,
donde i : 1 (U V, (x0 )) 1 (U, (x0 )) es el
morfismo inducido por i : U V U .
Usando que r : 1 (U, (t0 )) 1 (S1 ), z0 es un isomorfismo,
 
1 (U, (t0 ))/N i (1 (U V, (t0 )))



= r 1 (U, (t0 )) /N (r i )(1 (U V, (t0 ))) ,

esto es,

1 (U, (t0 ))/N i (1 (U V, (t0 ))) = 1 ((S1 ), (1, 0))/N (r i) (1 (U V, (t0 ))) .

Por otra parte 1 (U V, (t0 )) es el grupo libre F ([]), donde : [0, 1] U V,

(t) = (t0 e2t ). Ademas, (r i) ([]) = [1 ] 1 ((S1 ), z0 ). Deducimos pues que
 
r 1 (U, (t0 )) /N (r i) (1 (U V, (t0 ))) = 1 ((S1 ), z0 )/N ([1 ]),

lo que concluye la prueba.

El siguiente corolario, consecuencia inmediata de la Proposicion 9.8, nos calcula el

grupo fundamental del espacio asociado a un esquema. Es conveniente consultar las
Definiciones 3.21 y 3.23 para la notacion implcita.
Corolario 9.9 Sea un esquema, sea S su realizacion canonica, : D S la
identificacion asociada a S y = (S1 ) su grafo conexo borde.
Si z0 := ((1, 0)) y 1 : [0, 1] , 1 (t) := (e2t ), entonces

1 (S )
= 1 ( , z0 )/N ([1 ]).

Como es un grafo conexo, 1 ( , z0 ) es un grupo libre con una cantidad finita de

generadores (ver Observacion 3.20).

Definicion 9.10 (Esquemas binarios puros normales) Presentamos una lista basi-
ca de esquemas binarios puros, que llamaremos normales, y sus correspondientes reali-
zaciones (tengase en cuenta el Corolario 9.9).
El espacio S0 asociado al esquema binario puro w0 := aa1 es homeomorfo a la
esfera S2 y tiene grupo fundamental isomorfo a

F (a)/N ({a}) {0}.

Qn
El espacio Sn asociado al esquema binario puro wn := j=1 aj cj a1 1
j cj , n N,
tiene grupo fundamental isomorfo a
n
Y
F (a1 , c1 , . . . , an , cn )/N ({ aj cj a1 1
j cj }).
j=1

Qn
El espacio Sn asociado al esquema binario puro wn := j=1 aj aj , n N, tiene
grupo fundamental isomorfo a
n
Y
F (a1 , . . . , an )/N ({ a2j }).
j=1

57
Corolario 9.11 (Realizaciones de esquemas binarios puros normales) La fami-
lia de realizaciones de los esquemas binarios puros normales

{Sn : n N {0}} {Sn : n N}

no contiene dos espacios homeomorfos entre s.

Demostracion : Basta observar que

A(1 (Sn ))
= Z2n , A(1 (Sn+1 ))
= Z2 Zn , n N {0}

(para n = 0 entiendase Z0 {0}).

Por tanto la correspondiente lista de abelianizados no contiene dos de ellos homeo-
morfos entre s, de donde se sigue el resultado.

Definicion 9.12 (Esquemas binarios mixtos normales) Fijado k N, la siguien-

te lista de esquemas binarios mixtos, que llamaremos normales, y sus correspondientes
realizaciones (tengase en cuenta el Corolario 9.9) jugaran un papel relevante mas ade-
lante:

Para cada n N {0}, denotaremos por Sn,k a la realizacion del esquema binario
n
Y k
 Y 
wn,k := aj cj a1 1
j cj dj bj d1
j
j=1 j=1

que tiene grupo fundamental isomorfo a

 n n
Y
Y

F (a1 , c1 , . . . , an , cn , e1 , . . . , ek )/N { aj cj a1 1
j cj ej } ,
j=1 j=1

donde ej dj bj d1
j para todo j.

Para cada n N, denotaremos por Sn,k a la realizacion del esquema binario

n
Y k
 Y 
wn,k := aj aj cj bj c1
j
j=1 j=1

que tiene grupo fundamental isomorfo a

 n k
Y
Y

F (a1 , . . . , an , e1 , . . . , ek )/N { a2j ej } ,
j=1 j=1

donde ej cj bj c1
j para todo j.

Ejercicio 9.13 Fijemos n N {0} y k N, y sea : X Sn,k la identificacion

asociada a una realizacion de wn,k en un disco topologico X. Llamemos lbj Bd(X)
al arco de Jordan correspondiente con el caracter bj sop(wn,k ) en la representacion
asociada, y con el mismo nombre bj a la curva de Jordan (lbj ) en n,k := (Bd(X)),
j = 1, . . . , k. Sean X1 , . . . , Xk k discos topologicos compactos disjuntos dos a dos y
disjuntos con Sn,k y X, y sea h := {hj : Bd(Xj ) bj , j = 1, . . . , k} una familia de

58
homeomorfismos. Dotemos a Sn,k (kj=1 Xk ) de la topologa suma, e introduzcamos la
siguiente relacion de equivalencia en Sn,k (kj=1 Xk )

p h q p = q {p, q} = {r, hj (r)} para algun r Bd(Xj ) y j {1, . . . , k}.

o
 
Entonces el espacio cociente Sn,k (kj=1 Xk ) /h es homeomorfo a Sn .

El enunciado analogo para Sn,k , n, k N, tambien es cierto, probandose que
 

Sn,k (kj=1 Xk ) /h es homeomorfo a Sn .

En particular, Sn,k no es homeomorfo a Sn0 ,k0 para cualesquiera n N {0}, k N y

n0 , k 0 N.

Demostracion : Tomemos como modelo de Xj la realizacion Sj del esquema j :=

mj b0j m1
j .Escribamos como j : Yj Sj Xj la identificacion asociada, denotemos
por lbj Bd(Yj ) al arco de Jordan correpondiente con el caracter b0j en j , j = 1, . . . , k.
0

Denotemos por
Y0 := X (kj=1 Yj )
con la topologa suma, y sea h0 := {h0j : lb0j lbj , j = 1, . . . , k} una familia de homeo-
morfismos. Introduzcamos en Y0 la relacion

p h0 q p = q o {p, q} = {r, h0j (r)} para algun r lb0j y j {1, . . . , k}.

No es difcil comprobar que Y := Y0 /h0 es un disco topologico compacto; tengase en

cuenta la Proposicion 3.11. Llamemos

0 : Y0 Y

a la correspondiente proyeccion. Consideremos ahora los arcos lmj , lm1

j
en Bd(Yj ) co-
rrespondientes a los caracteres mj y m1 j de j y el homeomorfismo gj : lmj lm1 j
que da lugar a la identificacion j : Yj Sj . Analogamente, sean ldj , ld1
j
los ar-
cos en Bd(X) correspondientes a los caracteres dj y d1 j de wn.k y el homeomorfismo
fj : ldj ld1
j
que da lugar al espacio identificacion Sn,k . Estos arcos y homeomorfismos
se proyectan va 0 a arcos en Bd(Y ) y homeomorfismos entre ellos. Si se pegan los ci-
tados arcos de Bd(Y ) siguiendo las leyes que definen esos homeomorfismos, generamos
una identificacion
1 : Y Y1
que materializa Y1 como realizacion del esquema 0 := a( kj=1 mj dj d1 1
Q
j mj ). Por el
Ejercicio 3.14, Y1 es de nuevo un disco topologico compacto.
Por otra parte, escribamos

S := Sn,k (kj=1 Xk ),

y definamos
: Y0 S, |X = , |Yj = j , j = 1, . . . , k.
Sea : S S/ h la proyeccion al cociente. La unica aplicacion

f : Y1 S/h tal que f (1 0 ) =

59
es una identificacion que materializa S/h como realizacion del esquema wn en el disco
Y , justo lo que queramos demostrar.
Finalmente, si existiese F : Sn,k Sn0 ,k0 homeomorfismo deduciramos que k =
k , porque un tal F habra de aplicar las k curvas de Jordan bj s de Sn,k en las k 0
0

correspondientes de Sn0 ,k0 ; tengase en cuenta que un entorno basicos alrededor de un

punto en esas curvas es un semidisco, no un disco como ocurre en el resto de puntos
del espacio, y utilcese el Corolario 9.7. Pero Sn,k y Sn0 ,k no pueden ser homeomorfos ya
que los espacios que resultan al pegarles k discos, a saber Sn y Sn respectivamente, no
son homeomorfos por el Corolario 9.11.

Corolario 9.14 (Realizaciones de esquemas binarios mixtos normales) Para ca-

da k N, la familia de realizaciones de los esquemas binarios mixtos normales

{Sn,k : n N {0}} {Sn,k : n N}

no contiene dos espacios homeomorfos entre s.

Demostracion : Basta discriminar espacios usando la lista de abelianizados

A(Sn,k )
= Z2n+k1 , A(Sn+1,k )
= Zn+k , n N {0}
(para n = k 1 = 0 entiendase Z0 {0}) y el Ejercicio 9.13.

9.1.3. El grupo fundamental de los espacios proyectivos

Recordemos que un modelo topologico basico para el espacio proyectivo RPn , n N,
es el cociente de la esfera Sn por la relacion de equivalencia inducida por la aplicacion
antpoda:
pRq p = q.
Para n = 1 es inmediato que RP1 = S1 , y por tanto
1 (RP1 )
= Z.
Para n = 2, RP2 es homeomorfo al espacio definido por la palabra simple aa, por lo
que teniendo en cuenta la Definicion 9.10

1 (RP2 )
= F (a)/N ({a2 })
= Z2 .
Probaremos el siguiente
Teorema 9.15 1 (RPn )
= Z2 , n 2.

Demostracion : Bastara con demostrar que

1 (RPn+1 )
= 1 (RPn ), n 2.

El teorema se seguira por un proceso inductivo elemental, usando el hecho de que

1 (RP2 )
= Z2 .
Escribamos : Sn+1 RPn+1 Sn+1 /R la proyeccion natural, donde R es la re-
lacion de equivalencia inducida por la antpoda. Denotemos por en+2 = (0, . . . , 0, 1)
Rn+2 . Es facil comprobar que

U := ({p Sn+1 : hp, en+2 i > 0}) y V := ({p Sn+1 : |hp, en+2 i| < 1})

60
son abiertos arcoconexos de RPn+1 tales que RPn+1 = U V . Igualmente

U V = ({p Sn+1 : 0 < hp, en+2 i < 1})

es un abierto arcoconexo. Nuestra intencion es aplicar el Teorema de Seifert-Van Kam-

pen a la pareja U , V en RPn+1 .
Probemos que U es simplemente conexo. En efecto, basta tener en cuenta que
n+1
S+ := {p Sn+1 : hp, en+2 i > 0} es homeomorfo a la bola unidad cerrada B n (0, 1)
Rn+1 va la proyeccion ortogonal sobre {xn+2 = 0} Rn+1 , y que |S+n+1 : Sn+1
+ U es
un homeomorfismo.
Calculemos ahora el grupo fundamental de V .
Para ello, observemos que es posible identificar topologicamente Sn Sn {0} =
(Sn+1 {xn+2 = 0}), y escribamos W = {p Sn+1 : 0 < |hp, en+2 i| < 1}. La aplicacion

p hp, en+2 ien+2

r : W Sn , r(p) :=
kp hp, en+2 ien+2 k

es la retraccion asociada a la deformacion

(1 s)p + sr(p)
H : W [0, 1] W, H(p, s) :=
k(1 s)p + sr(p)k

que materializa Sn como retracto fuerte de deformacion de W .

Si A : Sn+1 Sn+1 es la aplicacion antpoda, es inmediato comprobar que

rA=Ar y H (A Id[0,1] ) = A H.

Por tanto existe una unica retraccion y deformacion

r : V (Sn ), H : V [0, 1] V

satisfaciendo que


r (|W ) = (|Sn ) r y H (|W ) Id[0,1] = (|W ) H,

lo que prueba que (Sn ) es un retracto fuerte de deformacion de V . En otras pala-

bras, RPn es un retracto fuerte de deformacion de V ya que (Sn ) es naturalmente
homeomorfo a RPn Sn /R0 , donde R0 es la relacion inducda por la antpoda en Sn .
Por ultimo, comprobemos que U V es simplemente conexo. En efecto, si llamamos
Y := {p Sn+1 : 0 < hp, en+2 i < 1}, la aplicacion |Y : Y U V es un homeomorfis-
mo. Igualmente
: Y Sn ]0, 1[, (p) = r(p), hp, en+2 i ,

es un homeomorfismo. Inferimos que U V es homeomorfo al espacio simplemente

conexo Sn [0, 1] (tengase en cuenta que n 2), y por tanto igualmente simplemente
conexo.
El Corolario 9.2 garantiza que

1 (RPn+1 )
= 1 (U ) 1 (V )
= {0} 1 (RPn )
= 1 (RPn ),

lo que concluye la prueba.

61
 Ejercicios del Tema 1

1. Sea f : X Y una aplicacion continua entre espacios topologicos. Tomamos

dos puntos x1 y x2 en X. Denotamos por (f )1 y por (f )2 a los homomorfismos
inducidos por f en los puntos x1 y x2 . Dado x1 ,x2 (X), demostrar que (f )2
= f (f )1 .

2. Probar que son grupos topologicos:

a) Rn con la suma y la topologa usuales.

b) R = R {0} y C = C {0} con los productos y las topologas usuales.
c) S1 C con el producto de numeros complejos y la topologa usual.
d ) El grupo lineal general GL(n), el grupo ortogonal O(n) y el grupo especial
ortogonal SO(n) con el producto de matrices y la topologa inducida por
2
Mn (R) Rn .

3. (Conjuntos estrellados). Sea X Rn y x0 X. Se dice que X es estrellado

respecto de x0 si [x0 , x] X, para cada x X. Se pide lo siguiente:

a) Sean , x0 (X). Demostrar que ', construyendo una homotopa de

forma explcita. Concluir que X es simplemente conexo.
b) Sean f, g : Y X dos aplicaciones continuas, donde Y es cualquier espacio
topologico. Demostrar que f l g.

4. Toda aplicacion continua f : S1 S1 admite una extension F : D D, donde

D es el disco unidad cerrado.

5. Sea X un espacio topologico y f, g : X Sn aplicaciones continuas con g(x) 6=

f (x), para cada x X. Demostrar que f l g. Deducir que:

a) si f : Sn Sn es continua y no tiene puntos fijos, entonces f l ISn ,

b) si f : Sn Sn es continua y f (x) 6= x, para cada x Sn , entonces f l ISn .

6. Demostrar que IS2n1 l IS2n1 para cada n N. A partir de este hecho y del
ejercicio anterior deducir que si f : S1 S1 es continua y nulhomotopa, entonces
existen x1 , x2 S1 tales que f (x1 ) = x1 y f (x2 ) = x2 .

7. Para cada espacio X probar que la seccion ecuatorial A = X{0} es un retracto de

deformacion de X [1, 1]. Deducir el tipo de homotopa de la banda Rn [1, 1],
el cilindro Sn [1, 1] y el cubo [1, 1]n+1 . Discutir que ocurre si sustituimos
[1, 1] por R.

8. Encontrar un retracto de deformacion de X = Sn {N, S} y otro de X = Rn+1

B(0, 1), donde B(0, 1) es la bola unidad cerrada.

9. Sean x1 , x2 R2 con x1 6= x2 . Definimos A = C1 C2 , donde Ci es la circunferencia

de centro xi y radio kx1 x2 k/2. Demostrar graficamente que A es un retracto
de deformacion de R2 {x1 , x2 }. Calcular explcitamente la retraccion cuando
x1 = (1, 0) y x2 = (1, 0).

62
10. Sea (S1 , 1) un lazo de clase C 1 . Demostrar que:
Z 1
1
0 
deg() = (u), J((u)) du,
2 0

donde J : R2 R2 es el giro de angulo /2 dado por J(x, y) = (y, x).

11. Es cierto el teorema de Borsuk-Ulam si cambiamos S2 por el toro T = S1 S1 ?

12. Probar que el teorema de Borsuk-Ulam es equivalente a los siguientes enunciados:

a) Si f : S2 R2 es continua e impar, entonces existe x0 S2 tal que f (x0 ) = 0.

b) Si g1 , g2 : S2 R son continuas e impares, existe x0 S2 tal que g1 (x0 ) =
g2 (x0 ) = 0.

13. Sea f : R R+ una funcion continua . Definimos el conjunto:

Sf = {(x, y, z) R3 / x2 + y 2 = f (z)2 }.

a) Estudiar el conjunto Sf {z = z0 } con z0 R. Esbozar un dibujo de Sf .

b) Demostrar que cualesquiera dos conjuntos Sf son homeomorfos entre s.
c) Calcular el grupo fundamental de Sf .

14. Encontrar un retracto de deformacion de R3 L, donde L es el eje z. Obtener

1 (R3 R), siendo R cualquier recta combinatorio (intenta utilizar que hay una
retraccion de R2 en S1 ).

15. Sea S un subespacio combinatorio de dimension k n2 en Rn . Calcular 1 (Rn

S) encontrando para ello un retracto de deformacion.

16. Demostrar que un abierto de R2 no puede ser homeomorfo a un abierto de Rn si

n 6= 2.

17. Dados dos discos topologicos compactos X1 y X2 con X1 Int(X2 ), y un punto

p Int(X1 ), probar que i : 1 (X1 \{p}) 1 (X2 \{p}) es un isomorfismo, donde
i : X1 \ {p} X2 \ {p} es la aplicacion inclusion.

18. Demostrar que el sistema de ecuaciones:

x arctg(x2 y 3 ) = 5,
2 1
cos(x) + sen(xy 3 ) + ex + ey + = 3.
y

tiene al menos una solucion en R2 .

19. Sea A un retracto de un disco cerrado en R2 . Demostrar que toda aplicacion

continua f : A A tiene al menos un punto fijo. Deducir que toda aplicacion
continua f : X X con X = B((1, 0), 1) B((1, 0), 1) tiene al menos un punto
fijo.

20. Sea f : D D un homeomorfismo. Demostrar que f conserva el interior y la

frontera de D.

63
21. Calcular 1 (X) en estos casos:

a) X = S2 [N, S], donde N y S son el polo Norte y el polo Sur de S2 .

b) X = S2 {(x, y, 0) R3 / x2 + y 2 1},
c) X = S2 C1 C2 , donde C1 y C2 son circunferencias tangentes a S2 en los
puntos N y S, respectivamente.
d ) X es la union de una esfera y de un toro tangentes en un unico punto.
e) X es la union de dos toros tangentes en un unico punto.

22. Calcular 1 (X), donde X es el espacio que se obtiene al identificar los n lados de
un polgono regular plano siguiendo los esquemas E siguientes:

a) n = 3, E = aaa. Es X contractil?
b) n = 6, E = aa1 ba1 a1 b1 ,
c) n = 6, E = ab1 bccc,
d ) n = 7, E = abaaab1 a1 . Es 1 (X) el producto libre de dos grupos cclicos?

23. Sea X el espacio resultante al identificar los 8 lados de un polgono regular plano
siguiendo el esquema acadbcb1 d. Calcular el abelianizado del grupo fundamental
de X.

24. Sea X el espacio obtenido a partir de una corona circular plana cuando se iden-
tifican puntos antpodas en las dos circunferencias del borde. Calcular 1 (X).

25. Sea X el cociente de una corona circular donde el crculo exterior se divide en seis
lados identificados por el esquema abca1 a1 c1 y el crculo exterior se divide en
tres lados identificados segun el esquema ddd. Calcular su grupo fundamental.

26. Resolver de forma razonada las siguientes cuestiones:

a) Sea f : A Y una aplicacion continua con A X y X simplemente

conexo. Supongamos que existe F : X Y continua con F|X = f . Probar
que el homomorfismo inducido f : 1 (X, x0 ) 1 (Y, f (x0 )) es trivial, con
independencia de x0 A.
b) Sean f, g : X Y aplicaciones continuas con f (x0 ) = g(x0 ) = y0 . Suponga-
mos que f g por una homotopa H : X [0, 1] Y tal que H(x0 , s) = y0 ,
para cada s [0, 1]. Demostrar que los homomorfismos inducidos f y g en
x0 son iguales.
c) Discutir si la bola unidad cerrada es un retracto de deformacion de Rn+1 .
d ) Sea X simplemente conexo y A X un retracto de X. Es A simplemente
conexo?
e) Sea X Rn un convexo compacto con interior no vaco. Dado un punto
x0 del interior de X, demostrar que la frontera Fr(X) es un retracto de
deformacion de X {x0 }.
f ) Discutir si S1 admite algun retracto de deformacion A 6= S1 .
g) Sea f : S1 S1 la aplicacion dada por f (z) = z n . Calcular el homomorfismo
inducido f en x0 = 1.

64
 h) Sea X un espacio topologico y A X. Es (iA ) un monomorfismo? Y si
A es un retracto de X?
i ) Supongamos que f : X Y es continua y sobreyectiva con f (x0 ) = y0 . Es
cierto que f : (X, x0 ) 1 (Y, y0 ) es un epimorfismo?
j ) Es todo retracto de un espacio X un retracto de deformacion de X?
k ) Discutir si existe algun homeomorfismo de R2 que intercambie las dos com-
ponentes conexas de R2 S1 .

27. Un ovaloide es una superficie compacta y conexa S R3 con curvatura de Gauss

positiva en cada punto. Demostrar que si S es un ovaloide y N : S S2 es una
aplicacion de Gauss de S, entonces N es un difeomorfismo. En particular S
= S2
(esto nos indica que cierto comportamiento de la curvatura de Gauss implica una
restriccion topologica).

28. Calcular 1 (X), donde X es el espacio que se obtiene al identificar los n lados de
un polgono regular plano siguiendo los esquemas indicados:
a) n = 3, E = aaa,
b) n = 6, E = aa1 ba1 a1 b1 ,
c) n = 6, E = ab1 bccc,
d ) n = 7, E = abaaab1 a1 . Es 1 (X) el producto libre de dos grupos cclicos?

65
 TEMA 2: Espacios Recubridores
Francisco J. Lopez
Departamento de Geometra y Topologa
Universidad de Granada
fjlopez@ugr.es

En este tema vamos a tratar el concepto de espacio recubridor, una de las herramien-
tas mas utiles en Topologa y Geometra. Esta teora esta ntimamente ligada con la del
grupo fundamental como iremos descubriendo mas adelante. A nivel intuitivo, la idea
basica para construir un espacio recubridor consiste en desenrollar una cantidad finita
o infinita de veces lazos homotopicamente no triviales de un espacio base, para de esta
forma generar otro de menor complejidad topologica (a nivel de grupo fundamental).

A lo largo de este tema, todos los espacios topologicos considerados

seran conexos y localmente arcoconexos (luego arcoconexos).

10. Definicion y ejemplos. Nociones basicas

Definicion 10.1 Sea X un espacio topologico. Un (espacio) recubridor de X es un par
(X,
e ), donde:

X
e es un espacio topologico.

e X es una aplicacion continua y sobreyectiva.

: X

Todo punto p X admite un entorno abierto y arcoconexo U en X tal que

e de 1 (U ).
e U es un homeomorfismo para toda arcocomponente U
|Ue : U

Al abierto U se le llamara entorno fundamental o distinguido para el recubridor (X,

e )
(alrededor de p U , luego alrededor de cualquiera otro punto de U ).

Algunos comentarios y notaciones al hilo de la Definicion 10.1:

A la aplicacion la llamaremos aplicacion recubridora, al espacio X base del
recubridor (X,
e ), y al espacio X
e espacio recubridor (de X va ).

66
 Dado p X, al conjunto 1 (p) X e le llamaremos fibra del punto p para el
recubridor (X,
e ). Un recubridor se dira finito ( y la aplicacion recubridora finita)
cuando la fibra 1 (p) sea finita para todo p X. Mas adelante comprobaremos
que el cardinal de 1 (p) no depende del punto p X; ver el Corolario 11.5 y la
Definicion 11.6.

La familia U := {U X : U es entorno distinguido para (X, e )} es una base

de la topologa de X. En efecto, si X X y O X es un abierto cualquiera
conteniendo a x, consideremos un entorno distinguido U para alrededor de x y
la arcocomponente V de x en U O. Claramente V U y x V U O O.

Cada arcocoponente U e de 1 (U ) es un subconjunto abierto de X:

e tengase en
cuenta 1 (U ) es un abierto de Xe y que este espacio es localmente arcoconexo.
Por tanto toda aplicacion recubridora es un homeomorfismo local.

es un homeomorfismo local, luego una aplicacion abierta.

El conjunto de arcocomponentes de 1 (U ) esta en correspondencia uno a uno

con la fibra de p. En otras palabras, si U
epe representa la unica arcocomponente de
1 1
(U ) conteniendo a pe (p), el conjunto
epe : pe 1 (p)}
{U

describe unvocamente todas las arcocomponentes de 1 (U ), copias homeomorfi-

cas de U , y por tanto [
1 (U ) = U
epe.
pe 1 (p)

No todo homeomorfismo local sobreyectivo es una aplicacion recubridora. Sirva como

contraejemplo |]0,2[ : ]0, 2[ S1 , donde : R S1 es la exponencial (t) = e2t . En
este caso el punto (1, 0) S1 no admite ningun entorno distinguido. En relacion a este
punto es recomendable consultar la Proposicion 10.3.
Destaquemos algunos ejemplos sencillos de recubridores.
Ejercicio 10.2 Las siquientes aplicaciones son recubridoras:
La aplicacion exponencial : R S1 definida en (1).

La aplicacion n : S1 S1 , n (z) := z n (notacion compleja).

1 2 : X1 X2 Y1 Y2 , donde j : Xj Yj es recubridora, j = 1, 2.

: R2 S1 S1 .

IdR : R2 S1 R.

n m : S1 S1 S1 S1 , m, n N.

n IdR : S1 R S1 R, n N.

La proyeccion canonica : Sn RPn , n N.

Un homeomorfismo f : X Y .
Es natural preguntarse bajo que condiciones topologicas una aplicacion es recubridora.
La proposicion siguiente es un ejemplo de ello.

67
Proposicion 10.3 Si f : Y X es un homeomorfismo local sobreyectivo y propio
entre espacios Hausdorff localmente compactos, entonces f es una aplicacion recubridora
finita.

Demostracion : Sea x X y consideremos el conjunto f 1 (x). Como f es un homeo-

morfismo local el conjunto f 1 (x) es discreto. En efecto, para cada y f 1 (X) existe
un entorno V de y en Y tal que f (V ) es un entorno de x en X y f |V : V f (V ) es un
homeomorfismo. De aqu que V contiene solo una preimagen por f de x y f 1 (x) sea
discreto. Pero ademas f 1 (x) es compacto al ser la imagen inversa por una aplicacion
propia de un compacto. Inferimos pues que f 1 (x) es finito, y escribamos:

f 1 (x) = {y1 , . . . , yn }.

Como Y es Hausdorff podemos encontrar entornos abiertos Vj de yj , j = 1, . . . , n,

disjuntos dos a dos. Salvo refinarlos podemos garantizar que, ademas, f |Vj : Vj f (Vj )
es un homeomorfismo, donde f (Vj ) es un entorno abierto de x, j = 1, . . . , n. De aqu
que nj=1 f (Vj ) es un entorno abierto de x. Como X es localmente compacto y Hausdorff,
es posible encontrar un abierto W en X tal que x W , W (cierre en X) es compacto
y W nj=1 f (Vj ).
Veamos que
U := W \ f f 1 (W ) \ (nj=1 Vj )

es el entorno distinguido buscado alrededor de x.

U es abierto: Como f es propia f 1 (W ) es compacto, de donde f 1 (W ) \ (nj=1 Vj )

es igualmente

compacto al ser un cerrado dentro de f 1 (W ). Por tanto f f 1 (W )\
(nj=1 Vj ) es compacto, luego cerrado en X ya que este espacio es Hausdorff. De
aqu que U sea abierto.

x U : Como f 1 (x) nj=1 Vj inferimos que f 1 (W ) \ (nj=1 Vj ) es disjunto de

f 1 (x). Por tanto x
/ f f 1 (W ) \ (nj=1 Vj ) , y como x W finalmente x U .

f 1 (U ) consiste de n abiertos disjuntos dos a dos homeomorfos va f a U : Como



f 1 (U ) = f 1 (W ) \ f 1 f f 1 (W ) \ (nj=1 Vj )

f 1 (W ) \ f 1 (W ) \ (nj=1 Vj ) = nj=1 Vj ,

deducimos que f 1 (U ) es la union disjunta de los abiertos f 1 (U )Vi , i = 1, . . . , n,

todos ellos homeomorfos a U va f ya que f |Vi : Vi f (Vi ) es un homeomorfismo
y U nj=1 f (Vj ) f (Vi ) para todo i = 1, . . . , n.

Corolario 10.4 Supongamos que X e Y son espacios Hausdorff, Y compacto. Todo

homeomorfismo local f : Y X una aplicacion recubridora.

Demostracion : Como f es un homeomorfismo local es una aplicacion abierta. Tambien

es cerrada por ir de un compacto en un Hausdorff. Por tanto f es sobreyectiva. En par-
ticular X es compacto al ser la imagen continua de un compacto. Como todo compacto
Hausdorff es localmente compacto, el resultado se sigue de la Proposicion 10.3.

68
Otra cuestion de interes es saber si la composicion de aplicaciones recubridoras es
una aplicacion recubridora. Existen contraejemplos que demuestran la falsedad de esa
afirmacion en general. Pero hay una situacion muy particular en la que es cierta.
Proposicion 10.5 Sean 1 : Y Z y 2 : Z X aplicaciones recubridoras. Si 2 es
finita entonces 2 1 : Y X es recubridora.
Demostracion : Sea x X un punto arbitrario, y consideremos un entorno distinguido
U en X para 2 alrededor de x. Llamemos 21 (x) = {z1 , . . . , zn } (tengase en cuanta
que 2 es finito) y escribamos
21 (U ) = nj=1 Vj ,
donde 2 |Vj : Vj U es un homeomorfismo, j = 1, . . . , n.
Consideremos un entorno distinguido Wj en Z alrededor de zj para el recubridor
1 , j = 1, . . . , n. Observese que la arcocomponente U0 de nj=1 2 (Wj Vj ) conteniendo
a x es un entorno distinguido para 2 . Para ello tengase en cuenta que
U0 nj=1 2 (Wj Vj ) U
y recuerdese que U era un entorno distinguido para 2 . Por tanto, si Uj := Vj 21 (U0 ),
j = 1, . . . , n, entonces
21 (U0 ) = nj=1 Uj con 2 |Uj : Uj U0 un homeomorfismo, j = 1, . . . , n.
Por otra parte, al ser Uj = Vj 21 (U0 ) = (2 |Vj )1 (U0 ) Wj Vj Wj para cada j,
es claro que
11 (Uj ) = p11 (zj ) Uj,p , con 1 |Uj,p : Uj,p Uj homeomorfismo, p 11 (zj ),
j = 1, . . . , n.
Como conclusion,
(2 1 )1 (U0 ) = 11 21 (U0 ) = 11 nj=1 Uj ) =

= nj=1 11 (Uj ) = nj=1 p1

1 (z j ) Uj,p ,
con (2 1 )|Uj,p = (2 |Uj )(1 |Uj,p ) : Uj,p U0 un homeomorfismo para todo p 11 (zj )
y j = 1, . . . , n. Esto prueba que U0 es un entorno distinguido para 2 1 alrededor de
x y concluye la proposicion.
Uno de los instrumentos mas utiles para la construccion de recubrimientos son las
acciones de grupos de homeomorfismos sobre un espacio, que determinan de forma
natural cocientes topologicos llamados espacios de orbitas. Precisemos el lenguaje.
Dado un espacio topologico X, denotaremos por
Hom(X) := {f : X X homeomorfismo}
al grupo (con la composicion) de los homeomorfismos de X
Definicion 10.6 Sea X un espacio topologico, y sea G Hom(X) un subgrupo. Con-
sideremos la accion canonica de G sobre X:
: G X X, (g, x) := g(x).
Es habitual escribir g x en vez de (g, x) para todo g G y x X. La relacion binaria
en X
x q g G tal que g x = y
es de equivalencia. El espacio topologico cociente X/ se denotara por X/G y sera
referido como el espacio de orbitas asociado a la accion inducida por G.

69
Definicion 10.7 Sea X un espacio topologico, y sea G Hom(X) un subgrupo.
El subgrupo G se dira que actua de forma propia y discontnua sobre X (y la accion
: G X X inducida se dira propia y discontinua) si para todo x X existe un
entorno abierto U de x en X tal que (g U ) U = para todo g G \ {IdX } (aqu g U
denota el conjunto g(U )). Al entorno U se le llamara entorno distinguido (alrededor de
x) para la accion.

La conexion con la teora de recubridores la da el siguiente teorema.

Teorema 10.8 Sea X un espacio topologico, y sea G Hom(X) un subgrupo actuando
de forma propia y discontinua sobre X.
Entonces la proyeccion al espacio de orbitas : X X/G es recubridora.

Demostracion : Para cada x X denotemos por G x = {g x : g G} a la orbita de

x. La continuidad y sobreyectividad de : X X/G, (x) := G x, es bien conocida.
Tambien es obvio que es abierta, observese que si O X es un subconjunto abierto
entonces 1 ((O)) = gG g O es abierto por ser union de abiertos. Por la definicion
de la topologa cociente se sigue que (O) es abierto.
Sea G x X/G una orbita arbitraria. Consideremos el unico entorno abierto U de
x X tal que (g U ) U = para todo g G \ {IdX }. Comprobemos que (U ) es un
entorno distinguido de G x para .
Como (U ) es un abierto conteniendo a G x y 1 ((U )) = gG g U , siendo esta
union disjunta (tengase en cuenta que U es un entorno distinguido para la accion de G
sobre X), es suficiente con garantizar que la aplicacion:
|gU : g U (U )
es un homeomorfismo para todo g G.
En efecto, esta aplicacion es continua y abierta ya que es la restriccion de la aplica-
cion continua y abierta al abierto g U de X. Bastara con demostrar que es biyectiva.
En efecto, si x, y U son tales que (g x) = G (g x) = G (g y) = (g y)
entonces existe h G tal que h (g x) = g y, esto es, tal que (g 1 h g) x = y.
Esto implicara que U 3 y (g 1 h g) U . Al ser U un entorno distinguido para
la accion , deduciramos que g 1 h g = IdX , esto es, h g = g. De la identidad
(h g)(x) = g(y) se conluye que x = y y la biyectividad de |gU : g U (U ).

Observese que los entornos distinguidos para la aplicacion recubridora : X X/G

coinciden con los distinguidos para la accion propia y discontinua inducida por G.
Ejercicio 10.9 Ejemplos de acciones propias y discontinuas:
Si denotamos por : R R, t (r) = r +1, el grupo de traslaciones G := { n : n
Z} actua de forma propia y discontinua sobre R.
En este caso el espacio de orbitas R/G
= S1 .
Si denotamos por : R2 R2 , (x, y) = (x + 1, y), el grupo de traslaciones
G := {n : n Z} actua de forma propia y discontinua sobre R2 .
En este caso el espacio de orbitas R2 /G
= S1 R.
Si denotamos por 0 : R2 R2 , 0 (x, y) = (x + 1/2, y), el grupo de traslaciones
G := {0n : n Z} actua de forma propia y discontinua sobre R2 .
En este caso el espacio de orbitas R2 /G es conocido como la cinta de Mobius
infinita.

70
 Si denotamos por m,n : R2 R2 , m,n (x, y) = (x + m, y + n), el grupo de trasla-
ciones G := {m,n : m, n Z} actua de forma propia y discontinua sobre R2 .
En este caso el espacio de orbitas R2 /G
= S1 S1 (el toro).
Si denotamos por m,n : R2 R2 , m,n (x, y) = (x + n, (1)n y + m) el grupo de
traslaciones G := {m,n : m, n Z} actua de forma propia y discontinua sobre
R2 .
En este caso el espacio de orbitas R2 /G es conocido como la botella de Klein.
Proposicion 10.10 Si X es un espacio topologico Hausdorff y G es un grupo finito
de homomorfismos de X sin puntos fijos (esto es, tal que (x) 6= x para todo x X y
G \ {IdX }), entonces G actua de forma propia y discontinua sobre X.
Demostracion : Escribamos G = {1 = IdX , 2 , . . . , k }, elijamos x1 X y denotemos
xj = j (x1 ) para cada j = 1, . . . , k. De nuestras hipotesis xi 6= xj , i 6= j. Como X
es Hausdorff podemos tomar Uj entorno abierto de xj , j = 1, . . . , k, de forma que
Uj Ui = , i 6= j. Finalmente definamos U = kj=1 1 j (Uj ). Por construccion U es un
abierto que contiene a x1 y satisface U j (U ) U Uj = para todo j > 1, esto es,
U es un entorno distinguido para la accion de G sobre X.

11. Levantamiento de aplicaciones al recubridor

La teora de recubridores se apoya de forma esencial sobre la nocion de grupo fun-
damental. El ingrediente tecnico para comprender ese hecho son las propiedades de
levantamiento de aplicaciones, en especial las de arcos y homotopas, que vamos a estu-
diar a continuacion. Comenzaremos con la siguiente proposicion, que expresa una idea
recurrente en la teora de recubridores: fijada una condicion inicial, los levantamientos
de aplicaciones a un recubridor de existir son unicos.
Proposicion 11.1 Sea (X, e ) un recubridor de X, sea Y un espacio topologico conexo
y sean f1 ,f2 : Y Xe dos aplicaciones continuas satisfaciendo f1 = f2 .
Si A := {y Y : f1 (y) = f2 (y)} =
6 entonces f1 = f2 .
Demostracion : Por la conexion de Y bastara con ver que A es abierto y cerrado en Y .
Comprobemos que A es abierto. Sea y0 A y consideremos un entorno distinguido
U en X alrededor de x0 := (f1 (y0 )) = (f2 (y0 )). Llamemos U e a la arcocomponente de
e0 := f1 (y) = f2 (y) 1 (x0 ). Como fj es continua, Vj := fj1 (U
1 (U ) conteniendo a x e)
es un abierto en Y conteniendo a y0 , j = 1, 2. Llamemos V := V1 V2 , tambien abierto
en Y conteniendo a y0 . Claramente fj (V ) U e , j = 1, 2, y

(|Ue ) (f1 |V ) = ( f1 )|V = ( f2 )|V = (|Ue ) (f2 |V ).

Como |Ue : U e U es un homeomorfismo, f1 |V = f2 |V y V A. Esto prueba que y0 es
interior a A, y por tanto que A es abierto en Y .
Para acabar veamos que A es cerrado, esto es, que Y \ A es abierto. Sea y0 Y \ A y
consideremos un entorno distinguido U en X alrededor de x0 := (f1 (y0 )) = (f2 (y0 )).
Como x e1 := f1 (y) 6= xe2 := f2 (y) 1 (x0 ), las arcocomponentes U e2 de 1 (U ) tales
e1 , U
ej U
que x ej , j = 1, 2, son distintas (luego disjuntas). Como fj es continua, Vj := f 1 (U ej )
j
es un abierto en Y conteniendo a y0 , j = 1, 2. Llamemos V := V1 V2 , tambien abierto en
Y conteniendo a y0 . Claramente fj (V ) U e1 U
ej , j = 1, 2, y como U e2 = , f1 (y) 6= f2 (y)
para todo y V . Por tanto V Y \ A e y0 es interior a Y \ A. De aqu que Y \ A sea
abierto, o equivalentemente, A es cerrado.

71
 El siguiente lema de existencia de levantamientos sera fundamental para lo que sigue,
como veremos mas adelante. Es una generalizacion del ya probado en el Tema 1 para
el recubridor (R, ) de S1 , ver Lema 6.1.

Lema 11.2 Sea (X, e ) un recubridor de X, y sean x0 X y x e0 1 (x0 ). Dada

H : [0,1]2 X continua con H(0, 0) = x0 , existe una unica aplicacion H
e : [0,1]2 X
e
continua tal que H
e = H y H(0,
e 0) = x e0 .

Demostracion : La unicidad de He es evidente de la Proposicion 11.1. Probemos la

existencia de H.
e
Para cada x X consideremos un entorno (abierto) distinguido Ux X para el
recubridor (X,
e ). Construyamos el recubrimiento por abiertos de X dado por

U = Ux : x X .

Como C = [0, 1]2 es un espacio metrico compacto (con la distancia euclidiana in-
ducida), existe el numero de Lebesgue  > 0 para el recubrimiento abierto H 1 (U) :=
{H 1 (Ux ) : x X} de C. Esto significa que cualquier subconjunto A C con diametro
euclidiano <  satisface A H 1 (Ux ) para algun x X. De aqu que podamos elegir
una particion 0 = t1 < . . . < tk < tk+1 = 1 de [0, 1] tal que

H([ti , ti+1 ] [th , th+1 ]) Uj,h para algun Ui,h U, i, h = 1, . . . , k (5)

Bastara con garantizar que |tj+1 tj | < 2 .

Ordenemos C1 , . . . , CN la familia de N = k 2 cuadrados {[ti , ti+1 ] [th , th+1 ] : i, h =
1, . . . , k} de acuerdo al siguiente criterio:
C1 = [t1 , t2 ] [t1 , t2 ].

Kj := ij Ci es conexo, j = 1, . . . , N .

Lj := Kj Cj+1 es arcoconexo y consiste en uno o dos lados borde comunes a las

regiones poliedricas Kj y Cj+1 .

La construccion de H
e se hara por un procedimiento inductivo. Llamemos

Hj = H|Kj : Kj X, j = 1, . . . , N.

Sabemos que H1 (C1 ) U1 para algun U1 U, y sea V1 la arcocomponente de 1 (U1 )

X
e conteniendo a xe0 . Recordemos que |V1 : V1 U1 es un homeomorfismo que aplica
e0 V1 en x0 X. La aplicacion
x
e 1 := (|V1 )1 H1 : K1 C1 X
H e

es obviamente continua y satisface H e 1 = H1 y H

e 1 (0, 0) = x0 .
Supongamos construida H e j : Kj X e continua tal que H e j = Hj y H e j (0, 0) = x
e0 ,
1 j < N.
Procedamos a cerrar el proceso inductivo construyendo una aplicacion continua
He j+1 : Kj+1 X
e satisfaciendo H e j+1 = Hj+1 y He j+1 (0, 0) = x e0 . En efecto, primero
observemos que Hj+1 (Cj+1 ) = H(Cj+1 ) Uj+1 para algun Uj+1 U; ver la ecuacion
(5). Como Hj (Lj ) es arcoconexo y

e j (Lj )) = Hj (Lj ) Hj+1 (Cj+1 ) Uj+1 ,

(H

72
existe una arcocomponente Vj+1 de 1 (Uj+1 ) X e conteniendo a H
e j (Lj ) tal que
|Vj+1 : Vj+1 Uj+1 un homeomorfismo. La aplicacion

H
ej sobre Kj
H
e j+1 :=
1
(|Vj+1 ) (Hj+1 |Cj+1 ) sobre Cj+1

esta bien definida, es continua, y satisface H

e j+1 = Hj+1 y H
e j+1 (0, 0) = x
e0 , cerrando
la induccion.
Para acabar la prueba del Lema basta con elegir H e =H eN .

Como consecuencia tenemos la siguiente propiedad de levantamiento de arco.

Corolario 11.3 (Propiedad del levantamiento de arco) Sea (X, e ) un recubridor
1
de X, tomemos x0 X y x e0 (x0 ), y consideremos un arco : [0,1] X con
e : [0,1] X
(0) = x0 . Entonces existe un unico arco e tal que
e=y e(0) = xe0 .
A e le llamaremos el levantamiento de va con condicion inicial
e(0) = x
e.

Demostracion :
La unicidad es obvia de la Proposicion 11.1.
Procedamos a probar la existencia de
e. Para ello basta con definir

H : [0, 1]2 X, H(t, s) := (t),

que claramente satisface las hipotesis del Lema 11.2, y considerar la aplicacion H
e dada
e : [0,1] X,
en el. Obviamente el arco e e(t) := H(t,
e 0), resuelve el corolario.

Definicion 11.4 Dado un recubridor (X, e ) de X, un arco : [0,1] X con punto

1
e (x), denotaremos por
inicial x := (0) y un punto x exe : [0,1] X e al unico levan-
tamiento de va con condicion inicial x
e. Cuando sea preciso enfatizar la aplicacion
recubridora con la que se ejecuta el levantamiento escribiremos exe .

Ahora estamos en condiciones de demostrar que el cardinal de la fibra de un punto

no depende del punto elegido en la base del recubridor.
Corolario 11.5 Sea (X,e ) un recubridor de X, x, y X y : [0, 1] X cualquier
arco con (0) = x y (1) = y. Consideremos la aplicacion

: 1 (x) 1 (y), (e
x) :=
exe(1).

Entonces es biyectiva, y en particular 1 (x) y 1 (y) tienen el mismo cardinal.

73
Demostracion : Dados arcos : [0, 1] X y e : [0, 1] X
e con e = , la unicidad
del levantamiento en el Lema 11.3 implica que

e =
e .
(1)
e

Por tanto, la aplicacion

: 1 (y) 1 (x)
es la inversa de .

El hecho de que el cardinal de 1 (x) no dependa del punto x X motiva la siguiente

definicion.
Definicion 11.6 (Numero de hojas de un recubridor) Dado un recubridor (X, e )
de un espacio topologico X, llamaremos numero de hojas del recubridor al cardinal de
1 (x), donde x es un punto arbitrario de X.
Al igual que la propiedad del levantamiento de arcos motivo el concepto de numero
de hojas de un recubridor, la del levantamiento de homotopas nos ayudara a com-
prender la interaccion entre el grupo fundamental de un recubridor y el de su espacio
base.
Corolario 11.7 (Propiedad del levantamiento de homotopas) Sea (X, e ) un re-
1
cubridor de X, y sean x0 X y x
e0 (x0 ). Sean y arcos en X con (0) = (0) =
x0 y (1) = (1). Supongamos que existe una homotopa H de en (con extremos
fijos). Entonces:
Los arcos
exe0 y exe0 dados en el Corolario 11.3 tienen los mismos extremos.

La aplicacion H
e dada en el Lema 11.2 es una homotopa de
e en e (con extremos
fijos).

Demostracion : Consideremos la aplicacion H

e dada en el Lema 11.2 y los levantamientos
exe0 y exe0 dados en el Corolario 11.3. Por la unicidad del Corolario 11.3, exe0 = H(,
e 0).
Como H(0, e ) : [0, 1] Xe es un arco con punto inicial 0 que se proyecta en el arco
constante x0 en X, por la unicidad del levantamiento de arcos concluimos que H(0, e )
es el arco constante xe0 en X. e Por tanto, la unicidad del Corolario 11.3 garantiza que
exe0 = H(,
e 1). Finalmente, como H(1, e ) : [0, 1] X e es un arco que se proyecta en (1) ,
la unicidad del levantamiento de arcos implica que H(1, e ) = e(1) en X. e Uniendo toda
esa informacion concluimos que H e es una homotopa de exe0 en exe0 con extremos fijos.

74
El ultimo corolario expresa que arcos homotopicos en X se levantan a arcos homotopi-
cos en X e por la aplicacion recubridora . Este enunciado es la clave del Teorema de
Monodroma, un resultado central para la teora, que refleja el hecho de que el grupo
fundamental del espacio recubridor se inyecta a traves del homomorfismo inducido por
la aplicacion recubridora en el grupo fundamental del espacio base, siendo el subgrupo
imagen unico salvo conjugacion.
Corolario 11.8 (Teorema de Monodroma) Si (X, e ) un recubridor de X, x X
1
e (x), entonces : 1 (X,
yx e xe) 1 (X, x) es un monomorfismo de grupos.

Demostracion : Sea xe 1 (x) y

e un lazo en X
e con base x ]) = [
e. Si ([e e] = [x ],
esto es, si e'x , entonces por el Corolario 11.7 inferimos que e'xe. Esto implica
que [e
] = [xe], y por tanto que no tiene nucleo.

Corolario 11.9 Sea (X, e ) un recubridor de X y sea x X. Sean x e2 1 (x) y

e1 , x
e : [0, 1] X
e es un arco con
e(0) = xe1 y
e(1) = x
e2 . Entonces

e2 ) = []1 ? 1 (X,



1 (X,
e x e x
e1 ) ? [],

donde es el lazo
e (con base x). Como consecuencia

e 1 (x)

(1 (X,
e xe)) : x

es una clase de conjugacion de subgrupos en 1 (X, x); ver Definicion 1.6.

Demostracion : Por la Proposicion 4.11 la aplicacion

Ue : 1 (X,
e x1 ) 1 (X,
e x2 ), Ue ([]) ]1 ? []
e := [e e ? [e
]

es un isomorfismo de grupos. Por tanto

]1 ? 1 (X, ] = []1 ? 1 (X,

1 (X, e x
e2 ) = [e e xe1 ) ? [e e xe1 ) ? [].



De aqu que 1 (X, e xe2 ) y 1 (X, e xe1 ) sean subgrupos conjugados de 1 (X, x)
para todo xe1 , xe2 1 (x). Por ultimo, si [] 1 (X, x) es una clase de
homotopa ar-
1
bitraria, hemos probado que el subgrupo conjugado [] 1 (X, x e e1 ) [] coincide con
1


1 (X,
e exe1 (1)) . Por tanto (1 (X, xe e (x) es una clase de conjugacion
e)) : x
de subgrupos en 1 (X, x) como queramos demostrar.

Como consecuencia de este corolario tiene sentido la siguiente

Definicion 11.10 Denotemos por Rec(X) el conjunto de todos los recubridores de X,
esto es,
Rec(X) := {(X,
e ) : (X,
e ) es recubridor de X}.
Fijemos x X y consideremos el conjunto Sc (1 (X, x)) de las clases de conjugacion
de subgrupos de 1 (X, x); ver Definicion 1.6. Definiremos:

e 1 (x) .

x : Rec(X) Sc (1 (X, x)), x (X, e ) := (1 (X,
e x
e)) : x

Ahora estamos en condiciones de enunciar el teorema mas general de existencia y

unicidad de levantamientos de aplicaciones a un espacio recubridor, que contendra como
casos particulares a todos los hasta ahora vistos.

75
Teorema 11.11 (Levantamiento de aplicaciones) Sea : X e X una aplicacion
recubridora, sea f : Y X una aplicacion continua, y sean y0 Y , x0 := f (y0 ) X y
e0 1 (x0 ). Los siguientes enunciados son equivalentes:
x

(a) Existe fe: Y X e continua tal que fe = f y fe(y0 ) = x

e0 (la unicidad de una tal
f esta garantizada por la Propocicion 11.1 toda vez que todos nuestros espacios se
e
suponen siempre conexos y localmente arcoconexos).



(b) f 1 (Y, y0 ) 1 (X,
e x
e0 ) .

Demostracion : La implicacion (a) = (b) es consecuencia inmediata de la identidad

f = f y las propiedades de funtorialidad de los morfismos entre grupos fundamentales
e
inducidos por aplicaciones continuas; ver Proposicion 4.13.
Probemos que (b) = (a).
Definamos fe: Y X e de la siguiente forma:
Por la arcoconexion de Y (ya que es conexo y localmente arcoconexo), para cada
y Y existe un arco y : [0, 1] Y con y (0) = y0 y y (1) = y. Consideremos el
arco f y : [0, 1] X, obviamente con (f y )(0) = x0 y (f y )(1) = f (y), y su
levantamiento (f ^ y )xe0 : [0, 1] X
e a X.
e Por definicion,

y (1).
fe(y) := f^

Naturalmente esta defincion plantea algunos problemas. El mas inmediato es comprobar

que fe(y) no depende del arco y utilizado. Para ello consideremos cualquiera otro arco
y : [0, 1] Y con y (0) = y0 y y (1) = y y comprobemos que

(f^
y )xe0 (1) = (f^
y )xe0 (1).

En efecto, y ? y es un lazo en Y con base el punto y0 , y su clase de homotopa

[y ? y ] 1 (Y, y0 ). Por tanto f (y ? y ) = (f y ) ? (f y ) es un lazo en X con
base x0 y



[f (y ? y )] = f ([(y ? y ]) = [(f y ) ? (f y )] f 1 (Y, y0 ) 1 (X,
e xe0 ) ,

donde para la ultima inclusion hemos tenido en cuenta nuestras hipotesis.

Del Corolario 11.7 deducimos que


(f y ) ? (f y ) x
e0

ha de ser un lazo con base x e0 . Por la unicidad del levantamiento de arcos (ver Coro-
lario 11.3), esto fuerza a que (f^ y )xe0 y (f^
y )xe0 tengan los mismos extremos, y en
particular (f^ y ) (1) = (f^
x
e0 y ) (1) como queramos ver.
x
e0
e esta bien definida. Es claro que fe(y0 ) = (f^
As pues fe: Y X y0 )xe0 (1) = xe0 (1) =
x
e0 , por lo que para acabar resta probar que f es continua.
e
En efecto, tomemos y Y y comprobemos la continuidad de fe en y. Consideremos
un entorno arbitrario W f alrededor de fe(y) en X, e y comprobemos que fe1 (W f ) es un
entorno de y en Y . Como es una aplicacion recubridora, siempre podremos encontrar
un abierto arcoconexo U eW f tal que

fe(y) U
e y

76
 e U := (U
|Ue : U e ) es un homeomorfismo.

Al ser f : Y X continua en y y U es un entorno de f (y), f 1 (U ) es un entorno

de y. En consecuencia existe un abierto arcoconexo V Y conteniendo a y tal que
V f 1 (U ).
Para concluir bastara con probar que

V fe1 (W ), o equivalentemente, fe(V ) W

f.

Para ello consideramos z V , un arco : [0, 1] V con (0) = y, (1) = z, y un arco

0 : [0, 1] Y con 0 (0) = y0 , 0 (1) = y. Por definicion



fe(z) = (f 0 ) ? (f ) xe0 (1) = (f^ ^
0 )xe0 ? (f ^
)fe(y) (1) = (f )fe(y) (1).

Como la traza de f esta contenida en f (V ) U , la unicidad del levantamiento

con condicion inicial fe(y) nos dice que

^
(f )fe(y) = (|Ue )1 (f ),

ya que (|Ue )1 (f ) es un levantamiento de f con condicion inicial (|Ue )1 f ((1)) =

(|Ue )1 f (y) = fe(y). Esto nos permite concluir que

fe(z) = (|Ue )1 f ((1)) = (|Ue )1 f (z) U

e.

Como esto es valido para todo z V , fe(V ) U

eW
f como queramos demostrar.

Corolario 11.12 Sea (Y, ) un recubridor de X, sea A X un subespacio topologi-

co arcoconexo y denotemos por i : A X a la aplicacion inclusion. Supongamos que
i (1 (A, x0 )) (1 (Y, y0 )) para algunos x0 A e y0 1 (x0 ).
Entonces |Ae : A e A es un homeomorfismo para toda arcocomponente Ae de 1 (A).

Demostracion : Llamemos i : A X a la aplicacion inclusion. No es difcil ver que si

existen x0 A e y0 1 (x0 ) tales que i (1 (A, x0 )) (1 (Y, y0 )), entonces esa
inclusion tambien es cierta para cualesquiera puntos x A e y 1 (x). Tomemos
pues x A e y 1 (X) arbitrarios. Por el Teorema 11.11 existe una unica aplicacion
continua ei : A Y tal que ei = i e ei(x) = y. Si denotamos A e = ei(A) e igualmente
ei : A A e a la restriccion al codominio de ei, inferimos que ei : A A e A son
e y | e : A
A
biyectivas: tengase en cuenta que (|Ae) ei = IdA . La Proposicion 2.11-(d) implica que
|Ae es una identificacion, luego un homeomorfismo. Esto tambien implica que ei : A A e
es un homeomorfismo (o de forma global, que ei : A Y es un embebimiento topologico).
Para acabar bastara con ver que A e (obviamente un arcoconexo conteniendo a y) es
la arcocomponente de (A) que contiene a y. En efecto, sea z 1 (A) un punto tal
1

que existe e : [0, 1] 1 (A) con

e(0) = y y e(1) = z. El arco :=
e en X une los
puntos (0) = x y (1) = (z) ( 1 (A)) = A, y ei es el levantamiento de va
con condicion inicial y, esto es, ei = ey . Por unicidad del levantamiento inferimos
que i =
e e, y que en particular z = e(1) = ei((1)) ei(A) = A.
e

El Teorema 11.11 tiene una interesante aplicacion a la teora de Grupos Topologicos.

77
Proposicion 11.13 Sea (G, ) un grupo topologico con elemento neutro e G, sea
: Ge G una aplicacion recubridora y elijamos e 1 (e). Entonces G
e admite una
estructura de grupo topologico con elementro neutro e que convierte a en un homo-
morfismo de grupos.

Demostracion : Por ser (G, ) un grupo topologico, las aplicaciones

: G G G, (g, h) = g h, y : G G, (g) = g 1 ,

son continuas. Consideremos

eG
: G e G, (e
g, e g ) (e
h) = (e h), e G,
y : G (e g )1 .
g ) = (e

Es claro que = ( ) y = . Por tanto y son continuas.

Teniendo en cuenta los isomorfismos naturales

1 (G e (e, e))
e G, e e) 1 (G,
= 1 (G, e e), 1 (G G, (e, e))
= 1 (G, e) 1 (G, e),

es claro que




e G,
1 G e (e, e) = ( ) (1 G
e G,
e (e, e) ) =


( ) 1 (G,
e e) 1 (G,
e e) =




= 1 (G, e e) = {[ ] : [], [] 1 (G,
e e) , 1 (G, e e) }.

Al ser (G, ) un grupo topologico, ' ? para cualesquiera lazos y basados

en e G, y por tanto [ ] = [ ? ] (ver la prueba del Teorema 5.4). Finalmente
deducimos que




1 G e G,
e (e, e) = {[ ? ] : [], [] 1 (G,
e e) } = 1 (G,
e e) ,

donde para la ultima igualdad se ha tenido en cuenta que 1 (G,
e e) es un subgrupo
de 1 (G, e).
Analogamente se probara que



1 G, e = 1 (G,
e e e) .

Como (e, e) = e y (e) = e, el Teorema 11.11 proporciona aplicaciones continuas

eG
e: G eG
e tal que
e = y
e(e
e, ee) = ee, y

eG
e: G e tal que
e = y (e
e e) = ee.

Denotemos por p1 : G eG eG eG
e y p2 : G eG e a la primera y segunda proyec-
ciones, respectivamente.
De la unicidad en el Teorema 11.11 es facil comprobar que:
e G
Si ce : G e representa la aplicacion constante e, e (IdGe ce ) = p1 y
e
(ce IdGe ) = p2 , esto es, e(e e(e, ge) = ge para todo ge G.
En efecto,
g , e) = e
estas aplicaciones
aplican e 7 e y satisfacen e (IdGe ce ) = p1 ,
e (ce IdGe ) = p2 .

78
 eG
Si ce : G eG e representa la aplicacion constante e, e (IdGe )
e = e ( e
IdGe ) = ce , esto es, e(eg , (e
e g )) = e((ee g ), ge) = e para todo ge G. e En efecto, estas



aplicaciones aplican e 7 e y satisfacen e (IdGe ) e = e (
e Id e ) =
G
ce = ce , donde ce : G eG e G denota la aplicacion constante e.




e ge1 , e(e
g2 , ge3 ) = e e(e g1 , ge2 ), ge3 para cualesquiera ge1 , ge2 , ge3 G. e En efecto, la


aplicacion f1 : G e3 G, e f1 (e g1 , ge2 , ge3 ) := e e(e
g1 , ge2 ), ge3 , es continua y satisface


( f1 )(e g1 , ge2 , ge3 ) = (e g1 ) (e g2 ) (e g3 ), y analogamente la aplicacion f2 : G e3


G,
e f2 (e g1 , ge2 , ge3 ) :=
ge1 ,
e e(e g2 , ge3 ) , es continua y satisface ( f2 )(e g1 , ge2 , ge3 ) =
(e g1 ) (e g2 ) (e g3 ) . Como f1 (e, e, e) = f2 (e, e, e) = e se concluye que f1 = f2 .

Por lo anterior se deduce que e es una ley de composicion interna en G e que lo dota
de estructura de grupo algebraico, siendo e su elemento neutro y
e la aplicacion que
lleva cada elemento a su inverso en el grupo. Ademas la identidad
e = convierte
a : G G en un homomorfismo de grupos. Esto concluye la prueba.
e

12. La accion del grupo fundamental sobre la fibra

Vamos a comprobar que la fibra de un punto en un recubridor puede interpretarse
como un cociente de grupos, y en ese sentido, naturalmente identificable con un espacio
homogeneo. Expiquemos los detalles.

e ) un espacio recubridor de X, y fijemos x X. La aplicacion

Teorema 12.1 Sea (X,

: 1 (x) 1 (X, x) 1 (x), y [] :=

ey (1)

es una accion transitiva por la derecha del grupo 1 (X, x) sobre la fibra 1 (x) de x.
Ademas, para cada y 1 (x) el subgrupo de isotropa asociado a la accion en
el punto y, que se define por Hy := {[] 1 (X, x) : y [] = y}, coincide con


(1 X,
e y) .

Demostracion : Lo primero que hemos de observar es que la accion esta bien definida,
esto es, que si [] entonces ey (1) = ey (1). Esto es consecuencia inmediata, por
ejemplo, del Corolario 11.7.
Por definicion, es una accion si satisface:

(a) y [x ] = y para todo y 1 (X, x).

(b) y ([] ? []) = (y []) [] para cualesquiera [], [] 1 (X, x).

La transividad de la accion hace referencia a la siguiente propiedad:

(c) Para cualesquiera y1 , y2 1 (X) existe [] 1 (X, x) tal que [] y1 = y2 .

En efecto, la propiedad (a) es consecuencia trivial del hecho (ex )y = y (unicidad del
levantamiento de arcos). Para probar (b), observemos que ey ? eey (1) es un arco en X
e
con punto inicial y que se proyecta va en ? . Por unicidad del levantamiento,
ey ? eey (1) = ]
? y , y por tanto


y ([] ? []) = (]
? )y (1) = ey (1) [] = (y []) [].
ey ? eey (1) (1) = eey (1) (1) =

79
Finalmente, para probar (c) tomemos y1 , y2 1 (X). Consideremos un arco cualquiera
e : [0, 1] X
e con e(0) = y1 y e(1) = y2 . Si := e, es claro que es un lazo en
X con base el punto x y que y1 [] = e(1) = y2 . Esto concluye la primera parte de la
prueba.
Para la segunda parte, tomemos y 1 (x) y [] 1 (X, x). Se tiene que [] Hy si
y solo si
ey (1) = y, esto es si y solo si
ey es un lazo en X
e con base el punto y (y por tanto


y ] 1 (X,
[e e y)). En consecuencia, [] Hy si y solo si [] = ([e y ]) (1 X,
e y) .


Esto pueba que Hy = (1 X, e y) y concluye el teorema.

Como consecuencia trivial del Teorema 12.1 tenemos el siguiente

e ) un espacio recubridor de X, y fijemos x X.
Corolario 12.2 Sea (X,
Entonces para cada y 1 (x) la aplicacion


1 (x), 1 (X,


1 (X, x)/ 1 (X, y)
e e y) ? [] 7
ey (1),
dcha

es biyectiva.
Es interesante conocer la interaccion del concepto de recubridor con distintos inva-
riantes topologicos como compacidad, axiomas de separacion, axiomas de numerabili-
dad... Para nuestros intereses sera suficiente con los siguientes resultados elementales.

Corolario 12.3 Sea (X,

e ) un recubridor de X. Los siguientes enunciados son ciertos:

(a) Si X
e es compacto entonces (X,
e ) tiene un numero finito de hojas.

(b) Si X e y) es biyectivo con la fibra 1 (x) para

e es simplemente conexo entonces 1 (X,
cualesquiera x X e y 1 (x). En consecuencia, si ademas X es compacto
entonces X tiene grupo fundamental finito.

(c) Si X es compacto y (X,

e ) tiene un numero finito de hojas entonces X
e es compacto.

Demostracion : Para probar (a) consideremos un recubrimiento abierto U de X for-

mado por entornos distinguidos para , y denotemos por 1 (U) al recubrimiento
por abiertos de X e definido por todas las arcocomponentes de 1 (U ) para todos los
U U. La compacidad de X e garantiza la existencia de una cantidad finita de abier-
1


en (U) tales que X e = n U n
tos U j=1 j . Como X = (X) = j=1 Uj =
e1 , . . . , U e e e
nj=1 (Uej ) y | e : U
Uj
ej (Uej ) es biyectiva para todo j, cada punto x X tiene a lo
mas n preimagenes por . Esto prueba (a).
Para demostrar (b), observemos que la simpleconexion de X e y el Corolario 12.2
1
garantizan que 1 (X, x) (x), [] 7 ey (1), es biyectiva. La segunda parte del
item (b) se sigue trivialmente de (a).
Por ultimo probemos (c). Llamemos k al numero de hojas de (X, e ), y denotemos
por U a la familia de los entornos distinguidos en X para (obviamente una base de la
topologa de X). Sea V un recubrimiento por abiertos arbitrario de X. e Por ser recubri-
dora con k hojas, para cada x X existen V1x , . . . , Vkx V tales que 1 (x) kj=1 Vjx
y x ki=1 (Vix ). Elijamos Ux U tal que Ux ki=1 (Vix ) y 1 (Ux ) kj=1 Vjx .
Como X es compacto y {Ux : x X} es un recubrimiento abierto Ss de X (recorde-
mos que es abierta), existen x1 , . . . , xm X tales que X = j=1 Uxj . Por tanto
e = Sm k V xi , lo que prueba que V admite un subrecubrimiento finito y la


X i=1 j=1 j
compacidad de X. e

80
Proposicion 12.4 Sea (X,
e ) un recubridor de X. Entonces:

(i) X Hausdorff = X
e Hausdorff.

(ii) X
e II-Axioma de Numerabilidad = X II-Axioma de Numerabilidad.

(iii) Si (X,
e ) tiene una cantidad numerable de hojas,

X II-Axioma de Numerabilidad = X
e II-Axioma de Numerabilidad.

Demostracion : Probemos (i). Tomemos y1 , y2 X, e y1 6= y2 , y llamemos xj = (yj ),

j = 1,2. Si x := x1 = x2 , tomemos un entorno distinguido U para que contenga a
x, y observemos que las arcocomponentes U ey2 de 1 (U ) que continen a y1 e y2 ,
ey1 y U
respectivamente, son abiertos disjuntos que separan y1 e y2 . En caso de que x1 6= x2 ,
como X es Hausdorff podemos tomar entornos distinguidos disjuntos U1 y U2 para
de x1 y x2 , respectivamente. En este caso las arcocomponentes U ey1 de de 1 (U1 ) y U
ey2
de 1 (U2 ) que continen a y1 e y2 , respectivamente, son abiertos disjuntos que separan
y1 e y2 .
Probemos (ii). Supongamos que X e es II-Axioma de Numerabilidad y fijemos una
base numerable Be de la topologa de X. e Como es abierta, (B) e es abierto de X para
todo Be B. e Definamos
B := {(B) e :B e B}.
e
Claramente B es una familia numerable de abiertos de X. Para acabar basta probar
que B es una base de la topologa de X. En efecto, sea x X y O un abierto arbitrario
en X conteniendo a x. Recordemos que la familia

U = {U : U es entorno distinguido para }

es una base de la topologa en X, por lo que podemos tomar U U tal que x U O.

Elijamos y 1 (x) y consideremos la arcocomponente U e en 1 (U ) que contiene a y.
Como Be es base de la topologa en X,e existe Be Be tal que y B eU e , y por tanto
x (B) U O. Esto prueba que B es base de la topologa en X.
e
Finalmente probemos (iii). Supongamos ahora que X es II-Axioma de Numerabili-
dad y tomemos una base numerable B de la topologa de X. Como U es una base de la
topologa en X, por lo que trivialmente

B0 = {B B : B es entorno distinguido para }

es una base numerable de la topologa de X. Para cada B B0 elijamos un punto

auxiliar xB B y escribamos 1 (B) como union disjunta y numerable de sus arco-
componentes de la siguiente forma 1 (B) = y1 (xB ) Bey ; tengase en cuenta que por
1
hipotesis el conjunto (xB ) es numerable. Definamos la familia de abiertos en X e
[
Be0 := ey : y 1 (xB )},
{B
BB0

y observemos que Be0 es numerable.

Para acabar demostremos que Be0 es una base de la topologa de X.e En efecto,
tomemos xe X e y un abierto arbitrario O
e en Xe conteniendo a xe. Llamemos x =
x) y consideremos un entorno distinguido U para tal que x U . Denotemos por
(e
W la arcocomponente de 1 (U ) Oe conteniendo a x
e, obviamente un subconjunto

81
abierto de X.
e Como es un homeomorfismo local, (W ) es un abierto arcoconexo
en X conteniendo a x, y como ademas U U es claro que (W ) U. Por tanto
|W : W (W ) es un homeomorfismo. Elijamos B B0 con x B (W ). Si
Be {Bey : y 1 (xB )} B0 es la arcocomponente de 1 (B) que contiene a x
e,
1
inferimos que B = (|W ) (B) W O. Esto prueba que B0 es base de la topologa
e e e
de Xe y concluye la prueba.

Como consecuencia:
Corolario 12.5 Sea X un espacio topologico II-Axioma de Numerabilidad y con grupo
fundamental numerable.
Entonces todo recubridor de X es II-Axioma de Numerabilidad.

Demostracion : e ) un recubridor de X. Fijados x X e y 1 (x), la aplica-

Sea (X,
cion



1 (X, x) 1 (X, x)/ 1 (X,
e y) , [] 7 1 (X,
e y) ? [],
dcha

es
 sobreyectiva. La numerabilidad de 1 (X, x) implica por tanto la numerabilidad de


1 (X, x)/ 1 (X,
e y) es numerable. Pero por el Corolario 12.2
dcha


1 (x),


1 (X, x)/ 1 (X,
e y) e y) ? [] 7
1 (X, ey (1),
dcha

es biyectiva, de donde (X,

e ) tiene una cantidad numerable de hojas. El resultado se
sigue de Proposicion 12.4-(iii).

13. Transformaciones de recubridores

Como ocurre en cualquiera categora matematica, es interesante establecer cuales
son las transformaciones naturales para el concepto de recubridor. Esto nos llevara
de forma natural al concepto de homomorfismo de recubridores, y por tanto, al de
isomorfismo. Con este lenguaje podremos abordar de forma correcta el problema de
clasificacion de recubridores.
Definicion 13.1 Sean (X
ej , j ), j = 1, 2, dos espacios recubridores de X.

Un homomorfismo de recubridores de (X e1 , 1 ) en (X
e2 , 2 ) es una aplicacion
e1 X
continua : X e2 satisfaciendo 2 = 1 .

Un homomorfismo de recubridores de (Xe1 , 1 ) en (X

e2 , 2 ) se dira un isomorfis-
mo de recubridores si es un homeomorfismo.

Si (X,
e ) es un recubridor de X, a los isomorfismos de (X,
e ) en (X,
e ) les
llamaremos automorfismos de (X,
e ).

Observacion 13.2 Dado un espacio topologico X:

La composicion de dos homomorfismos entre recubridores de X es un homomor-
fismo de recubridores de X.

El inverso de un isomorfismo entre dos recubridores de X es un isomorfismo de

recubridores de X.

82
 Si (X,
e ) es un recubridor de X entonces Id e es un automorfismo de (X,
X
e ).

e ) es un recubridor de X, denotaremos por A(X,

Definicion 13.3 Si (X, e ) al grupo
(respecto de la composicion) de los automorfismos de (X,
e ).

Es natural preguntarse por la existencia de homomorfismos de recubridores y sus

propiedades basicas. Los siguientes corolarios, consecuencia inmediata del Teorema
11.11, dan una cumplida respuesta a estas cuestiones.
Corolario 13.4 Si (X e1 , 1 ) y (X e1 X
e2 , 2 ) son recubridores de X y , : X e2 son
homomorfismos de recubridores distintos, entonces (y) 6= (y) para todo y X e1 .
Como consecuencia, si (X, e ) es un recubridor de X y A(X, e ) es distinto de
IdXe , entonces (y) 6= y para todo y X. e

Corolario 13.5 Sean (X e2 , 2 ) dos recubridores de X, y sean x X e yj

e1 , 1 ), (X
1
j (x), j = 1, 2.

(i) Existe un homomorfismo : (Xe1 , 1 ) (X

e2 , 2 ) con (y1 ) = y2 si y solo si



e1 , y1 ) (2 ) 1 (X
(1 ) 1 (X e2 , y2 ) .

(ii) Existe un isomomorfismo e1 , 1 ) (X

: (X e2 , 2 ) con (y1 ) = y2 si y solo si



(1 ) 1 (X
e1 , y1 ) = (2 ) 1 (X
e2 , y2 ) .

Una propiedad interesante a tener en cuenta es que cualquier homomorfismo de recu-

bridores es una aplicacion recubridora.
Proposicion 13.6 Si (X e1 X
ej , j ), j = 1, 2, son espacios recubridores de X y : X e2
un homomorfismo, entonces (X e1 , ) es un recubridor de Xe2 .

Demostracion : Veamos que es sobre. Para ello fijemos y X e1 y tomemos z X e2

arbitrario. Consideremos un arco e2 : [0, 1] X e2 con e2 (0) = (y) y e2 (1) = z,
y llamemos := 2 e2 . Observese que por ser homomorfismo de recubridores
(0) = 1 (y) = 2 ((y)) X. Denotemos por e1 : [0, 1] X e1 al levantamiento de
va 1 con condicion inicial
e1 (0) = y. Por ser un homomorfismo de recubridores,
e1 es un levantamiento de va 2 con condicion inicial (y). Por la unicidad del
levantamiento (ver Corolario 11.3), e1 = e2 . En particular (e 1 (1)) =
e2 (1) = z,
probando la sobreyectividad de .
Solo resta garantizar la existencia de entornos distinguidos para . Primero llama-
remos la atencion sobre varios hechos
es un homeomorfismo local: tengase en cuenta que 2 = 1 y de que 1 y
2 son homeomorfismos locales.
e2 , 1 (z) 11 (2 (z)): evidente por ser 2 = 1 .
Para todo z X
Consideremos un punto arbitrario z X e2 , y llamemos x := 2 (z). Por ser (X
e1 , 1 ) un
espacio recubridor de X podemos encontrar un entorno (abierto) distinguido U de x en
X para la aplicacion recubridora 1 . Como siempre escribamos
11 (U ) = y11 (x) Vy ,

donde {Vy : y 11 (x)} son las arcocomponentes de 11 (U ) y 1 |Vy : Vy U es un

homeomorfismo para todo y 11 (x).
Como (2 |(Vy ) ) (|Vy ) = 1 |Vy : Vy U inferimos que |Vy : Vy (Vy ) es inyec-
tiva, y al tratarse de homeomorfismos locales, que

83
 e2 , |Vy : Vy (Vy ) es un homeomorfismo y
(Vy ) es un abierto de X
2 |(Vy ) : (Vy ) U es un homeomorfismo
para todo y 11 (x).
Al ser 1 = 2 es obvio que 1 (z) 11 (x). Observese tambien que
W := (Vy1 ) = (Vy2 ) para cualesquiera y1 , y2 1 (z).

En efecto, (Vy1 ) y (Vy2 ) son abiertos arcoconexos en X e2 que comparten el punto

z (Vy1 ) (Vy2 ) y se proyectan homeomorficamente va 2 en U . Por tanto, todos
los levantamientos de arcos en U con condicion inicial x = 2 (z) han de estar contenidos
en (Vy1 ) (Vy2 ), y e aqu que (Vy1 ) = (Vy2 ) ya que esos levantamientos cubren
ambos conjuntos. Un argumento similar nos garantiza (Vy ) W = para todo y
11 (x) \ 1 (z).
De todo lo anterior se deduce que
1 (W ) = y1 (z) Vy ,
siendo |Vy : Vy W un homeomorfismo para todo y 1 (z). Por tanto W es un
entorno distinguido alrededor de z para , lo que concluye la prueba.
Como consecuencia se tiene el siguiente
Corolario 13.7 Sean (X e2 , 2 ) recubridores de un espacio X, y sean x X e
e1 , 1 ), (X
yj j1 (x), j = 1, 2.



e1 , y1 ) (2 ) 1 (X
Si (1 ) 1 (X e2 , y2 ) entonces X
e1 recubre a X
e2 .

Demostracion : Por Corolario 13.5 existe un homomorfismo : (X e1 , 1 ) (X

e2 , 2 ) con
(y1 ) = y2 , y la Proposicion 13.6 garantiza que (X
e1 , ) es un recubridor de X e2 . Esto
concluye el corolario.

13.1. El grupo de automorfismos: recubridores regulares

En esta seccion vamos a estudiar la accion natural del grupo de automorfismos de
un recubridor sobre la base del recubrimiento. Haremos especial enfasis en la familia de
los recubridores regulares, esto es, aquellos para los que tal accion es transitiva.
Para una correcta comprension de lo que sigue es conveniente recordar el concepto
de normalizador N0 (H) de un subgrupo H G de un grupo G, ya introducido en la
Definicion 1.9. Comenzaremos con la siguiente
Proposicion 13.8 Sea X un espacio topologico, sea (X,
e ) un recubridor de X, y
fijemos x X e y 1 (x). Entonces


[] N0 1 (X,e y) Aut(X,e ) con (y) =
ey (1).

ey (1)) = []1 ? 1 (X,

Demostracion : Por el Corolario 11.9, 1 (X,e e y) ? [].
Por otro lado, el Corolario 13.5 nos dice que existe Aut(X, e ) con (y) = ey (1) si



y solo si 1 (X, y) = 1 (X,
e e ey (1)) . Deducimos pues que
e y) = []1 ? 1 (X,



Existe Aut(X, e ) con (y) = ey (1) 1 (X, e y) ? [],



esto es, si y solo s [] pertenece al normalizador N0 1 (X,e y) de 1 (X, e y)
en 1 (X, x).

84
Definicion 13.9 Como solo puede existir un automorfismo satisfaciendo (y) =

ey (1) (ver Corolario 13.4), la Proposicion 13.8 induce una aplicacion



: N0 1 (X, y) Aut(X,
e e ), ([]) := y ([]),

donde y ([]) es el unico automorfismo de (X,

e ) con y ([])(y) =
ey (1).

El siguiente teorema explica con detalle la naturaleza de , y como consecuencia nos

permite interpretar el grupo Aut(X,e ) en funcion de los grupos fundamentales del
recubridor y la base.
e ) un recubridor de X, x X e
Teorema 13.10 Sean X un espacio topologico, (X,
y 1 (x). Entonces la aplicacion


e y) Aut(X,
: N0 1 (X, e ), [] 7 y ([]),

es un epimorfismo de grupos con Ker() = 1 (X, e y) .
En particular, por el primer teorema de isomorfa para grupos


e y)


N0 1 (X,e y) / 1 (X, = Aut(X,e ).

Demostracion :Probemos primero que es un homomorfismo de grupos. Hemos de


ver que para cualesquiera [], [] N0 1 (X, y) ,
e

y ([] ? []) = y ([]) y ([]).

Para ello consideremos el arco ey ? (y ([]) ey ) en X,

e bien definido ya que
ey (1) =
y ([])(y) = y ([])(y (0)). Como
e




ey ? (y ([]) ey ) = (
ey ) ? (y ([]) ey ) = (
ey ) ? ( ey ) = ?


y ey ? (y ([]) ey ) (0) =
ey (0) = y, inferimos que (] ey ? (y ([]) ey ). De
? )y =
aqu que

y ([]?[])(y) = (]
? )y (1) = y ([])(ey (1)) = y ([])(y ([])(y)) = (y ([])y ([]))(y),

y por tanto y ([] ? []) = y ([]) y ([]) por el Corolario 13.4.

Para acabar, veamos quer es sobre. En efecto, sea Aut(X, e y) un automorfismo
arbitrario. Consideremos e : [0, 1] Xe un arco con e(0) = y y e(1) = (y). Por los
Corolarios 13.5 y 11.9,
e (y)) = []1 ? 1 (X,




1 (X,
e y) = 1 (X, e y) ? [],


donde es el lazo e (con base x X). Esto prueba que [] N0 1 (X, y) ,e
y como claramente ([]) = , que es sobreyectiva.

Es natural preguntarse por la naturaleza de la accion del grupo de automorfismos de

un recubridor sobre el propio recubridor. Los detalles estan contenidos en la siguiente

85
Proposicion 13.11 Sea (X,
e ) un recubridor de X. Entonces la accion

e ) X
: Aut(X, e X,
e (, y) 7 y := (y),

es propia y discontinua.

Demostracion : Sea y0 Xe un punto arbitrario y llamemos x = (y0 ). Sea U X un

entorno distinguido de x para , y como siempre escribamos 1 (U ) como union de sus
arcocomponentes: [
1 (U ) = Uey ,
y 1 (x)

donde Uey1 U
ey2 = , y1 6= y2 , y | e : Uey U es un homeomorfismo, y 1 (x).
Uy
Comprobemos que la condicion de propia y discontinua para se satisface alrededor
de y0 con entorno distinguido U ey0 .
Para cada Aut(X, e ), (U ey0 ) es un abierto arcoconexo en X
e homeomorfo va
1
con U , luego una arcocomponente de (U ):

(U ey : y 1 (x)} para todo Aut(X,

ey0 ) {U e ).

Para acabar bastara con ver que si 1 , 2 Aut(X, e ) son distintos, entonces 1 (U ey0 )
ey0 ) = . En efecto, de otra forma las arcocomponentes 1 (U
2 (U ey0 ) de 1 (U )
ey0 ) y 2 (U
compartiran un punto, luego 1 (U ey0 ) = 2 (U
ey0 ) = Uey para algun y 1 (x), y por
tanto
1 |Uey = 2 |Uey = (|1
Ue ) (|U
ey )
0 0 y 0

ya que se trata de automorfismos. De aqu que 1 = 2 , lo que acaba la proposicion.

Una consecuencia interesante de esta proposicion nos la proporciona el Teorema 10.8.

En efecto, sea G Aut(X, e ) un subgrupo arbitrario, que obviamente actuara de
forma propia y discontnua sobre X
e por restriccion de la accion en la Proposicion
13.11.

Corolario 13.12 Sea (X, e ) un recubridor de X, G Aut(X,

e ) un subgrupo y (X,
e 0 )
el recubridor asociado al espacio de orbitas X/G:
e

e X/G,
0 : X e y 7 G y.

Entonces la unica aplicacion : X/G

e X tal que 0 = , esto es, definida por


G y := (y) para todo G y X/G,e

es recubridora.

Demostracion : Claramente es sobreyectiva al ser sobreyectiva. Tambien es continua

ya que la composicion 0 es continua y X/G
e esta dotado de la topologa cociente
para 0 . Restara comprobar la existencia de entornos distinguidos para .
Consideremos x X y tomemos un entorno distinguido U alrededor de x para el
recubridor (X,
e ). Veamos que U tambien es un entorno distinguido alrededor de x para
el recubridor (X/G,
e ) y habremos acabado.
1
Escribamos (U ) como union de sus arcocomponentes:
[
1 (U ) = Uey ,
y 1 (x)

86
 ey1 U
donde U ey U es un homeomorfismo, y 1 (x).
ey2 = , y1 6= y2 , y | e : U
Uy
ey un entorno distinguido para la accion G X
Por ser U e y 1 (x) (ver la
e X,
prueba de la Proposicion 13.11), y 1 (U ) = 01 1 (U ) :

V0 (y) := 0 (U
ey ) es abierto en X/G
e y 0 |Uey : U
ey V (y) es un homeomorfismo
0
1
para todo y (x).

V0 (y1 ) V0 (y2 ) = 0 (y1 ) 6= 0 (y2 ), y1 , y2 1 (x).

1 (U ) = y1 (x) V0 (y) X/G.

e

En particular, {V0 (y) : y 1 (x)} puede parametrizarse 1-1 como {Vz : z 1 (x)}.
Como 1 (U ) = z1 (x) Vz se ha expresado como union de abiertos arcoconexos disjun-
tos dos a dos, solo resta garantizar que |Vz : Vz U es un homeomorfismo. Eligiendo
cualquiera y 01 (z), observamos que |Vz = (|Uey ) (0 |1
ey ) es composicion de dos
U
homeomorfismos, lo que acaba la prueba.

13.1.1. Recubridores regulares

Un caso paticular
 especialmente interesante es cuando, con la notacion anterior,


el normalizador N0 1 (X, y) coincide con 1 (X, x). En otras palabras, cuando
e


1 (X,
e y) es un subgrupo normal de 1 (X, x). Esto nos lleva de forma natural al
concepto de recubridor regular.

Definicion 13.13 Un recubridor (X,

e ) de un espacio X se dira regular si la accion

e ) X
: Aut(X, e X,
e (, y) 7 y := (y),

es transitiva.

La accion anterior puede restringirse a la fibra de cada punto x X, induciendo una

accion
e ) 1 (x) 1 (x), (, y) 7 y := (y).
x : Aut(X,

Observacion 13.14 La accion es transitiva si y solo si x es transitiva para algun

x X.
Por tanto, la regularidad de un recubridor se reduce a la comprobacion de la tran-
sitividad de la accion de los automorfismos sobre la fibra de un punto arbitrario de la
base.

Demostracion : Si x1 , x2 X y : [0, 1] X es un arco con (0) = x1 y (1) = x2 , el

Corolario 11.5 proporcionaba la biyeccion : 1 (x1 ) 1 (x2 ), (y) :=
ey (1). Como
las fibras son invariantes por automorfismos y = para todo automorfismo
de (X,e ), la transitividad de x1 es equivalente a la transitividad de x2 .

Proposicion 13.15 Sea (X,

e ) un recubridor de X. Son equivalentes:

(a) (X,
e ) es regular.

(b) Para todo x X e y 1 (x), 1 (X,

e y) es un subgrupo normal de 1 (X, x).

87
(c) Existen x X e y 1 (x) tales que 1 (X,


e y) es un subgrupo normal de
1 (X, x).

Demostracion : (a) = (b). Supongamos que (X, e ) es regular y tomemos x X e y

1
(x). Sea [] 1 (X, x) y llamemos z := ey (1). Por la transitividad de la accion sa-


bemos que existe Aut(X, ) tal que (y) = z, y por tanto [] N0 1 (X, y)
e e


sin mas que usar la Proposicion 13.8. Esto prueba que N0 1 (X, e y) = 1 (X, x),
esto es, (b).
(b) = (c) es trivial.
(c) = (a). Tomemos x X e y 1 (x) tales que 1 (X,


e y) es un subgrupo
normal de 1 (X, x). Tomemos dos puntos y, z 1 (x) y un arco e : [0, 1] X e con

e(0)
 =yy e(1) =z. Si denotamos := e y tenemos en cuenta que [] 1 (X, x) =


N0 1 (X, e y) , la Proposicion 13.8 de nuevo nos dice que existe Aut(X, e ) tal
que (y) = z. Esto prueba que x , luego teniendo en cuenta la Observacion 13.14, es
una accion transitiva y por tanto (a).

Corolario 13.16 Si (X, e ) es un recubridor regular de X, x X e y 1 (x), en-

tonces:



e y) Aut(X,
(i) : 1 (X, x)/ 1 (X, e ), 1 (X,e y) ? [] 7 y ([]), es un
isomorfismo de grupos.

(ii) Si 0 : Xe X/Aut(
e X,
e ) es la proyeccion al espacio de orbitas X/Aut(
e X,
e ),
existe un homeomorfismo : X/Aut(
e e ) X tal que 0 = .
X,


Demostracion : Por la Proposicion 13.15 y la regularidad de (X, ), N0 1 (X, y)
e e =
1 (X, x). Item (i) se sigue directamente del Teorema 13.10.
Para el item (ii), basta con probar que la aplicacion

: X/Aut(
e e ) X,
X, e ) y 7 (y),
Aut(X,

es un homeomorfismo. La identidad 0 = sera evidente. En efecto, es recubridora

por el Corolario 13.12, y la transitividad de la accion implica que Aut(X, e ) y =
1
((y)) . Por tanto es biyectiva, y en consecuencia un homeomorfismo.

Es interesante comparar el Corolario 13.12 y el Corolario 13.16.

A modo de resumen, los recubridores regulares se caracterizan por ser los asociados
a los espacios de orbitas, siendo el grupo de automorfismos de los mismos identificable
al grupo de homeomorfismos que define la accion.

Corolario 13.17 Si G es un grupo de homeomorfismos que actua de forma propia y

discontnua sobre un espacio X y : X X/G es la proyeccion al espacio de orbitas,
entonces (X, ) es un recubridor regular y Aut(X, ) = G.
Recprocamente, si (X,
e ) es un recubrido regular de X entonces X es homeomorfo
al espacio de orbitas X/Aut(
e C,
e ), y salvo ese homeomorfismo la proyeccion recubridora
e X/Aut(
no es sino la proyeccion al espacio de orbitas X e C,
e ).

88
14. Clasificacion de recubridores
Como consecuencia de los resultados anteriores podemos establecer un primer teore-
ma de clasificacion de los recubridores de un espacio topologico dado. Para su correcto
enunciado se requiere fijar alguna notacion.
Consideremos la relacion de equivalencia ser isomorfo, que escribiremos por =, en
el conjunto Rec(X) de todos los recubridores de X, y escribamos el correspondiente
conjunto cociente por
R(X) := Rec(X)/ =.
Aqu es conveniente tener in mente la notacion de la Definicion 11.10. En particular,
recordar que dado un punto x X se introdujo la aplicacion


x : Rec(X) Sc (1 (X, x)), x (X, e ) := [ 1 (X, e y) ],

e y) : y 1 (x)} es la clase de conjugacion del

donde [ 1 (X,e y) ] := { 1 (X,
e y) en 1 (X, x), y 1 (x). Como observamos en el Corolario


subgrupo 1 (X,
11.9, esta clase no dependa del punto elegido y 1 (x).
El siguiente teorema prueba que x puede ser inducida al cociente, y por tanto que
la familia R(X) esta estrechamente determinada por Sc (1 (X)).
Teorema 14.1 Sean (X
e1 , 1 ) y (X
e2 , 2 ) dos recubridores de X. Son equivalentes:
e1 , 1 )
(i) (X = (X
e2 , 2 ).

(ii) x (X e2 , 2 ) para todo x X.

e1 , 1 ) = x (X

(iii) x (X e2 , 2 ) para algun x X.

e1 , 1 ) = x (X

En particular, para todo x X la aplicacion

x : R(X) Sc (1 (X, x)), x [X,


e )] := x (X,
e ),

inducida por x en el cociente R(X) es inyectiva.

Demostracion : (i) = (ii). Supongamos que (X e1 , 1 ) y (X e2 , 2 ) son isomorfos y sea

: X1 X2 un isomorfismo de recubridores. sea x X arbitrario, tomemos y1
e e
11 (x) y consideremos

y2 := (y1 )
21 (x). Por el Corolario 13.5-(ii) inferimos que
(1 ) 1 (X
e1 , y1 ) = (2 ) 1 (X e2 , y2 ) , de donde x (X e1 , 1 ) = x (X e2 , 2 ).
(ii) = (iii). Trivial.
(iii) = (i). Supongamos que x (X e1 , 1 ) = x (X e2 , 2 ) para algun x X. Es-
to quiere decir
que, dados cualesquiera
z1 1 (x) e y2 21 (x), los subgrupos
1

(1 ) 1 (X
e1 , z1 ) y (2 ) 1 (X e2 , y2 ) son conjugados en 1 (X.x). Por tanto existe
[] 1 (X.x) tal que
e2 , y2 ) = []1 ? (1 ) 1 (X



(2 ) 1 (X e1 , z1 ) ? [].

ez11 (1), el Corolario 11.9 garantiza que

Si llamamos y1 :=
e1 , y1 ) = []1 ? (1 ) 1 (X


(1 ) 1 (X e1 , z1 ) ? [],

y por tanto

(1 ) 1 (X
e1 , y1 ) = (2 ) 1 (X
e2 , y2 ) .
e1
De nuevo el Corolario 13.5-(ii) nos permite concluir que existe un isomorfismo : X
X
e2 con (y1 ) = y2 , como queramos demostrar.

89
14.1. Existencia de recubridores
El principal objetivo de esta seccion sera demostrar que , dado

un espacio X y fijado

un punto x X, la biyectividad de x : R(X) Sc 1 (X, x) depende de la existencia
de un recubridor de X simplemente conexo.
La definicion central de esta seccion es la siguiente:

Definicion 14.2 Un recubridor (Y, ) de X se dira universal si 1 (Y )

= {0}, o equi-



valentemente, si x [(Y, )] = {[x ]} para algun (luego para todo) x X.

Como consecuencia del Teorema 14.1, el recubridor universal de X, de existir, esta

unvocamente determinado salvo isomorfismos. El siguiente corolario recopila algunas de
las propiedades basicas del recubridor universal, entre ellas el porque de este calificativo
(ver item (a)).

Corolario 14.3 Si X admite recubridor universal (Y, 0 ), entonces:

(a) Y recubre a X
e para cualquier recubridor (X,
e ) de X.

(b) (Y, 0 ) es un recubridor regular.

(c) Si x X e y 01 (x), la aplicacion : 1 (X, x) Aut(Y, 0 ), [] 7 y ([]),

dada en el Corolario 13.16 es un isomorfismo de grupos.

Demostracion :Probemos (a). Si (Y, 0 ) es recubridor universal de X, (X,

e ) un recu-
1 1
bridor de X, x X, x
e (x) e y 0 (x), la condicion

(0 ) (1 (Y, y)) = (0 ) ({[y ]}) = {[x ]} (1 (X,

e xe)),

requerida en Corolario 13.7 es inmediata, por lo que el resultado se sigue trivialmente.

Item (b) se sigue trivialmente de la Proposicion 13.15, ya que (0 ) 1 (Y, y) =
{[x ]} es un subgrupo normal de 1 (X, x) para cualesquiera x X e y 01 (x).
El item (c) se sigue igualmente del Corolario 13.16.

Podemos ahora demostrar uno de los resultados centrales de este tema.

Teorema 14.4 Si un espacio topologico X admite recubridor universal entonces, para

x : R(X) Sc (1 (X, x)) es biyectiva.
cualquiera x X, la aplicacion

Demostracion : Teniendo en cuenta el Teorema 14.1, bastara con demostrar que x es

1
sobreyectiva. Llamemos (Y, ) al recubridor universal de X y fijemos y (x).
Por el Corolario 14.3

: 1 (X, x) Aut(Y, ), [] 7 y ([]),

es un isomorfismo de grupos.
Tomemos
un subgrupo arbitrario H 1 (X, x) y su clase de conjugacion [H]
Sc 1 (X, x) . Consideremos el grupo de automorfismos G := (H) Aut(Y, ), la
proyeccion al espacio de orbitas 0 : Y X := Y /G y el recubrimiento : X X
satisfaciendo 0 = ; ver Corolario 13.12.
Nuestro objetivo es probar que x (X, ) = [H], para lo que sera suficiente con
demostrar que

1 (X, 0 (y)) = H.

90
Usando que es un isomorfismo y que G = (H),

ey (1) = (y) para algun G

[] H y ([]) G

0 e0 (y) es lazo con base 0 (y) en X [e

ey = 0 (y) ] 1 (X, 0 (y))
e0 (y) ] = [e
0 (y) ] 1 (X, 0 (y)) .



[] = [
Esto concluye la demostracion.

15. Existencia de recubridor universal

Una cuestion trascendental es conocer que condiciones topologicas garantizan la
existencia del recubridor universal. Este sera el contenido del teorema que abordaremos
a continuacion. Necesitamos introducir alguna notacion.

Definicion 15.1 Un abierto arcoconexo U de un espacio topologico X se dice que sa-

tisface la propiedad de semilocal simple conexion si el homomorfismo

i : 1 (U, x) 1 (X, x)

inducido por la inclusion i : U X es trivial (esto es, constante [x ] 1 (X, x)).
Un espacio topologico X se dira semilocalmente simplemente conexo si todo punto
admite un entorno abierto arcoconexo y semilocalmente simplemente conexo.

Claramente un subconjunto abierto y arcoconexo dentro de un abierto semilocalmente

simplemente conexo es semilocalmente simplemente conexo. Por tanto,

Observacion 15.2 Si X es semilocalmente simplemente conexo entonces la familia de

abiertos semilocalmente simplemente conexos en X son una base de la topologa de X.

Observese tambien que si todo punto de un espacio admite un entorno abierto

simplemente conexo, entonces el espacio es semilocalmente simplemente conexo. Esto
ocurre, por ejemplo, para las variedades topologicas que introduciremos en el Tema 3.

Ejercicio 15.3 Hay espacios arcoconexos y localmente arcoconexos que no son semi-
localmente simplemente conexos. El ejemplo mas sencillo es el siguiente subespacio
topologico del plano euclidiano:
[
X= Cn , donde Cn = {(x, y) R2 : (x 1/n)2 + y 2 = 1/n2 },
nN

para el que falla la semilocal-simple-conexion en el punto (0, 0).

Teorema 15.4 Un espacio topologico X admite recubridor universal si y solo si es

semilocamente simplemente conexo.

Demostracion :Supongamos que X admite recubridor universal (Y, ). Dado x X,

consideremos un entorno distinguido U de x en X y la inclusion i : U X para .
Tomemos una arcocomponente U e de 1 (U ), y recordemos que | e : U
e U es un
U
homeomorfismo. Llamemos j : Ue Y a la aplicacion inclusion y

f := j (|Ue )1 : U Y.

91
Claramente f es continua y f = i, por lo que i = f : 1 (U, x) (X, x). Como
1 (Y ) = {0}, f es el homomorfismo trivial y lo mismo ocurre con i . Esto prueba que
X es semilocalmente simplemente conexo.
Supongamos ahora que X es semilocalmente simplemente conexo y construyamos
su recubridor universal.
Fijemos x0 X, y para cada x X consideremos la familia x0 ,x (X) de los arcos
: [0, 1] X con (0) = x0 y (1) = x (ver Tema 1). Denotaremos tambien por ' la
relacion de equivalencia en x0 ,x (X) ser homotopico en X (siempre con extremos fijos).
Construyamos el espacio cociente x0 ,x /' para cada x X, y definamos
[
Y := x0 ,x /'.
xX

Definamos tambien la aplicacion proyeccion

: Y X, ([]) := (1),

obviamente sobreyectiva ya que X es arcoconexo.

Nuestro objetivo es construir una topologa en Y que haga de una aplicacion
recubridora. Lo haremos presentando una base B de la misma.
Como X es semilocalmente simplemente conexo, sabemos que la familia U de los
abiertos semilocalmente simplemente conexos en X es una base de la topologa de X.
Para cada U U y [] Y con (1) U , pongamos

([], U ) = {[ ? ] : : [0, 1] U arco con (0) = (1)}

y definamos
B := {([], U ) : [] Y, U U, (1) U }.
Veamos que B es base de una (unica) topologa en Y . En efecto, la condicion

Y = ([],U )B ([], U )

es trivial toda vez que

[] = [ ? (1) ] ([], U )
para cualquier abierto semilocalmente simplemente conexo U conteniendo a (1). Por
otra parte, si [] ([1 ], U1 ) ([2 ], U2 ) entonces (1) U1 U2 . Denotando por U la ar-
cocomponente (obviamente abierta) de U1 U2 que contiene a (1), U es semilocalmente
simplemente conexo en X. Por tanto bastara con probar la inclusion

([], U ) ([1 ], U1 ) ([2 ], U2 ).

Para ello pongase [] = [j ?j ] ([j ], Uj ), y notese que para cualquier [ ?] ([], U )

se tiene [ ? ] = [j ? (j ? )] ([j ], Uj ), j = 1, 2.
Por tanto existe una unica topologa en Y admitiendo a B como base (en lo que
sigue, Y se entendera dotado de la misma).
A continuacion veamos que : Y X es recubridora.
Ya sabemos que es sobreyectiva, probemos ahora su continuidad. Como U y B son
bases de las topologas en X e Y , respectivamente, para ello bastara con garantizar la
siguiente identidad: [
1 (U ) = ([], U ), (6)
([],U )BU

92
donde BU := {([], U ) : (1) U } B. La inclusion ([],U )BU ([], U ) 1 (U ) es
S

trivial por definicion de ; en efecto, si [ ? ] ([], U ) entonces ([ ? ]) = (1) U .

1
Supongamos ahora que [S 0 ] (U ), esto es, que 0 (1) U . Entonces ([0 ], U ) BU ,
y como [0 ] ([0 ], U ) ([],U )BU ([], U ) la otra inclusion se sigue. Esto prueba que
es continua.
Nuestro siguiente objetivo sera probar que satisface la condicion de recubrimiento.
Para ello sera importante comprobar la identidad

(([], U )) = U para cualquier ([], U ) B

(que en particular implica que es abierta). Para hacerlo, tomemos z U y un arco

en U conectando (1) y z. Claramente [ ? ] ([], U ) y en consecuencia ([ ? ]) =
(1) = z (([], U )). Esto prueba que U (([], U )), y como la otra inclusion es
trivial la igualdad buscada.
Teniendo en cuenta (6), es recubridora si y solo si

|([],U ) : ([], U ) U es un homeomorfismo para todo ([], U ) BU .

Al ser esta aplicacion continua, abierta y sobre, bastara con garantizar la inyectividad.
Supongamos que [ ? j ] ([], U ), j = 1, 2, y 1 (1) = ([ ? 1 ]) = ([ ? 2 ]) = 2 (1).
Como 1 (0) = 2 (0) = (1) y 1 ([0, 1]), 2 ([0, 1]) U , la semilocal simpleconexion de
U garantiza que := 1 ? 2 '(1) en X, y por tanto que

? 2 ' ? ? 2 ' ? 1 .

Esto implica que [ ? 1 ] = [ ? 2 ] como queramos ver, y que es recubridora.

Para finalizar el teorema resta demostrar que Y es simplemente conexo. Nuestra
estrategia sera probar que


1 (Y, [x0 ]) = {[x0 ]},

y concluir usando el Teorema de Monodroma (Corolario 11.8).

Con este objetivo consideremos un arco : [0, 1] X con (0) = x0 , y definamos
t : [0, 1] X, t (s) = (ts), para cada t [0, 1]. Comprobemos que el arco

c : [0, 1] Y, c(t) := [t ],

es el levantamiento e[x0 ] va .
Como c(0) = [0 ] = [x0 ] y c = , basta con probar la continuidad de c. Para
ello tomemos t0 [0, 1] y comprobermos que c es continua en t0 . Teniendo en cuenta la
definicion de la topologa en Y , es facil comprobar que

c(t0 ) := {(c(t0 ), U ) : U semilocalmente simplemente conexo, t0 (1) = (t0 ) U }

es una base de entornos de
c(t0 ) en Y . Por tanto la continuidad de c en t0 pasa por

garantizar que c1 (c(t0 ), U ) es un entorno de t0 en [0, 1] para todo (c(t0 ), U ) c(t0 ) .
En efecto, como es continua en t0 existe > 0 tal que (]t0 , t0 +[[0, 1]) U . Para
cada t ]t0 , t0 + [[0, 1], denotemos por t : [0, 1] X, t (s) := ((1 s)t0 + st),
y observemos que t 't0 ? t . Por tanto,

c(t) = [t ] = [t0 ? t ] ([t0 ], U ) = (c(t0 ), U ) para todo t ]t0 , t0 + [[0, 1]

y c es continua en t0 . As pues c : [0, 1] Y es continua y c =

e[x0 ] .

93
 Para acabar, tomemos un lazo arbitrario c en Y con base el punto [x0 ] y denotemos
por := c. Como c es el levantamiento de con condicion inicial [x0 ], por lo que
acabamos de demostrar
c(1) = [1 ] = [].
Pero c(1) = [x0 ] ya que c es un lazo en Y con base [x0 ]. Esto prueba que ([c]) =
[ c] = [] = [x0 ] para cualquiera [c] 1 (Y, [x0 ]), y por el Teorema de Monodroma,
que Y es simplemente conexo como queramos demostrar.

94
 Ejercicios del Tema 2
1. Consideremos la aplicacion recubridora : R S1 dada por (t) = e2 ti . De-
mostrar que |(0,2) : (0, 2) S1 es continua, abierta y sobreyectiva pero no es
recubridora. Existe alguna otra aplicacion recubridora : (0, 2) S1 ?

2. Sean : Xe X y : X Y aplicaciones recubridoras. Demostrar que si todas

las fibras de son finitas, entonces : X
e Y es una aplicacion recubridora.
e X, donde:
3. Construir explcitamente una aplicacion recubridora : X
e = {(x, y, z) R3 / z = x2 + y 2 } y X = {(x, y, z) R3 / x2 + y 2 z 2 = 1}.
X

Existe una aplicacion recubridora : X X?

e

4. Sea X un espacio topologico conexo y G Homeo(X). Demostrar que si la

proyeccion al cociente p : X X/G es recubridora, entonces G es propiamente
discontinuo.
5. Construir una aplicacion recubridora de dos hojas : T K, donde T es el toro
y K es la botella de Klein. Deducir que R2 es el recubridor universal de K.
6. Construir una aplicacion recubridora de dos hojas : C M , donde C es el
cilindro y M es la cinta de Moebius infinita. Deducir que R2 es el recubridor
universal de M .
e0 1 (x0 ). Supongamos
e X una aplicacion recubridora, x0 X y x
7. Sea : X
que Xe es arco-conexo. Demostrar que:
a) Si 1 (X, x0 ) es finito, entonces el numero de hojas es finito.
b) Si X
e es compacto y simplemente conexo entonces 1 (X, x0 ) es finito.

8. Sea : X e X una aplicacion recubridora donde X e es arcoconexo. Dados puntos

1
x0 X y x e0 (x0 ), probar que : 1 (X, x
e e0 ) 1 (X, x0 ) es un isomorfismo
si y solo si es un homeomorfismo.
9. (Acciones de grupos sobre conjuntos). Sea Y un conjunto no vaco y G un grupo.
Se dice que G actua sobre Y por la derecha si existe una aplicacion : Y G Y
tal que:
a) y e = y, para cada y Y ,
b) y (g h) = (y g) h, para cada y Y y cada g, h G.
Definimos en Y la siguiente relacion: y1 y2 si y solo si existe g G tal que
y2 = y1 g. Demostrar que es una relacion de equivalencia en Y y describir las
clases de equivalencia. Denotamos por Y /G al conjunto cociente.
Diremos que la accion es transitiva si para cada y1 , y2 Y existe g G tal que
y2 = y1 g. Esto equivale a que Y /G contiene una unica clase de equivalencia.
Dado y Y , se define Gy = {g G / y g = y}. Demostrar que Gy G (el
llamado subgrupo de isotropa en y).
Fijado y0 Y , definimos la aplicacion : G Y dada por (g) = y0 g.
Demostrar que, si la accion es transitiva, entonces induce una biyeccion :
G/Gy0 Y .

95
 e X una aplicacion recubridora y f : Y X continua, siendo Y
10. Sea : X
conexo y localmente arco-conexo. Existen siempre levantamientos de f si X es
simplemente conexo? Y si Xe es simplemente conexo?

11. Sea n : S1 S1 la aplicacion recubridora dada por n (z) = z n con n Z y

n 6= 0. Demostrar que hay levantamientos de m mediante n si y solo si m = nk
para algun k Z. En tal caso, se cumple que em = k , donde em es el unico
levantamiento de m con em (1) = 1.

12. Sea X un espacio conexo y localmente arcoconexo con 1 (X) finito. Sean f, g :
X R funciones continuas tales que f (x)2 + g(x)2 = 1, para cada x X.
Demostrar que existe una funcion continua h : X R tal que cos(h(x)) = f (x)
y sen(h(x)) = g(x), para cada x X. Hasta que punto es h unica?

13. (El grupo fundamental de K). Para cada n, m Z se define fn,m : R2 R2 como:

fn,m (x, y) = (x, (1)n y) + (n, m).

Denotemos G = {fn,m / n, m Z}. Se pide lo siguiente:

a) Demostrar que cada aplicacion fn,m es una traslacion o una simetra desli-
zante.
b) Probar que G Homeo(R2 ) y que G es propiamente discontinuo.
c) Deducir la existencia de una aplicacion recubridora p : R2 K, donde K es
la botella de Klein. Concluir que 1 (K) = G.
14. (Un espacio con grupo fundamental Zn ). Sea n N con n 2. Para cada k =
0, . . . , n 1 definimos el numero k = (2k)/n y la aplicacion fk : S3 S3 dada
por:
fk (z, w) = (ek i z, ek i w).
Denotemos Gn = {fk / k = 0, . . . , n 1}. Se pide lo siguiente:

a) Demostrar que Gn es un grupo isomorfo a Zn .

b) Probar que Gn Homeo(S3 ) y que G es propiamente discontinuo.
c) Construir una aplicacion recubridora p : S3 S3 /Gn y concluir que 1 (S3 /Gn )
=
Zn .

15. Resolver de forma razonada las siguientes cuestiones:

a) Es toda equivalencia homotopica una aplicacion recubridora? Y recproca-

mente?
b) Es recubridora la aplicacion : S1 S1 dada por (x, y) = (x2 y 2 , 2xy)?
e X una aplicacion recubridora y (X, x0 ). Es necesaria-
c) Sea : X
mente alguno de los levantamientos de un lazo en X? e
d ) Existe una aplicacion continua f : S1 R tal que e2f (z)i = z, para cada
z S1 ?
e) Existen aplicaciones recubridoras : S1 S2 o : S2 S1 ?
f ) Existen aplicaciones recubridoras : RP2 S1 o : S1 RP2 ?
g) Existe G Homeo(T ) propiamente discontinuo tal que T /G = RP2 ?

96
 h) Demostrar que si f : S2 S2 es una aplicacion continua e inyectiva, entonces
es un homeomorfismo.
i ) Sea X un espacio arco-conexo con 1 (X) finito. Demostrar que toda aplica-
cion recubridora : X X es un homeomorfismo.
j ) Demostrar que toda aplicacion continua f : Sn S1 con n 2 es nul-
homotopa.

16. Determina el recubridor universal de D \ {0} y de {p R2 : 1/2 kpk 2}.

17. Determina todos los recubridores de S1 y S1 R.

18. Determina todos los recubridores de la cinta de Mobius infinita.

19. Determina el grupo de automorfismos para los siguientes recubridores:

a) : R S1 , (t) = e2t .
b) IdR : R R S1 R.
c) n : S1 S1 , n (z) = z n , n N.
d ) n m : S1 S1 S1 S1 , n, m N.
e) n : R S1 S1 S1 , n N.
f ) : R R S1 S1 .

20. Si P : C C es una funcion polinomica no constante de grado k N y A = {z

C : P 0 (z) = 0} y A = P 1 (P (A)), demostrar que

P : C \ A C P (A), P := P |C\A es un recubridor de k hojas.

Todo automorfismo Aut C \ A , P es una transformacion de Mobius

de la forma (z) = z + , , C, 6= 0.
Si P (z) = z 4 2z 2 + 1, deducir que el recubridor (C \ A , P ) no es regular.

97
 TEMA 3: Superficies topologicas
Francisco J. Lopez
Departamento de Geometra y Topologa
Universidad de Granada
fjlopez@ugr.es

El ultimo tema del curso se dedicara a estudiar en profundidad una familia impor-
tante de espacios topologicos: las superficies topologicas. Nuestro objetivo principal sera
presentar el teorema de clasificacion para superficies topologicas compactas. Este resul-
tado descansa sobre algunos de los pilares fundamentales de la topologa en dimension
2, como el Teorema de Invarianza del Dominio o el Teorema de Rado de existencia de
triangulaciones sobre superficie topologicas. Ademas, requerira de conceptos trascen-
dentales para la topologa algebraica como el de orientabilidad o el de caracterstica de
Euler.

16. Variedades topologicas: Ejemplos

El concepto central de este tema es el de variedad topologica. Aunque nosotros nos
centraremos en dimension dos, formularemos la definicion con toda generalidad.

Definicion 16.1 Un espacio topologico X se dira una variedad topologica de dimen-

sion n N si:
X es conexo, Hausdorff y II-Axioma de numerabilidad.
Para todo x X existe un abierto U X conteniendo a x homeomorfo a un
abierto O Rn o a un abierto de Rn+ := {(x1 , . . . , xn ) : xn 0}.
Si X es una variedad topologica n-dimensional, a los pares (U, ) formados por un
abierto U de X y un homeomorfismo : U O sobre un abierto euclidiano O Rn o
Rn+ , se le llamara cartas o parametrizaciones en X.

Hay que hacer algunos comentarios y matizaciones a la anterior definicion. Supongamos

que X es una variedad topologica n-dimensional.
Algunos autores no exigen conexion en la definicion de variedad topologica. No
obstante, salvo reducirnos a componentes conexas la formulacion es equivalente.
Existen espacios topologicos que satisfacen todas las propiedades explicitadas en
la Definicion 16.1, excepto el II-Axioma de Numerabilidad. No seran considerados
variedades topologicas.
Una carta (U, ) alrededor de un punto x X se dira centrada si (x) = 0 Rn .
La restriccion de una carta a un abierto de su dominio es tambien una carta. Por
tanto, los dominios de las cartas son una base de la topologa de X.
Todo punto x X admite una carta (U, ) de forma que (U ) es una bola
B euclidiana de Rn o una semibola abierta B Rn+ de Rn+ . Salvo componer con
traslaciones y homotecias, podemos asumir que (U ) es la bola unidad B n (0, 1)
Rn o la semibola B n (0, 1) Rn+ .

98
 X es localmente arcoconexa, localmente compacta y localmente simplemente co-
nexa (luego semilocalmente simplemente conexa), ya que as es la topologa eu-
clidiana.

Toda variedad topologica admite recubridor universal; Teorema 15.4.

El grupo fundamental de una variedad topologica es numerable; Teorema 7.15.

Existen dos resultados avanzados de Topologa Algebraica que nos ayudan a comprender
las profundas implicaciones topologicas de la Definicion 16.1. Nos referimos al Teorema
de Invarianza de la Dimension y al Teorema de Invarianza del Dominio. Los enuncia-
remos a ttulo informativo, ya que su prueba general esta fuera del alcance de este
curso.

Teorema 16.2 (Invarianza de la dimension) Sean U Rn y V Rm dos abiertos

euclidianos no vacos. Si U es homeomorfo a V entonces n = m. El mismo enunciado
es valido para abiertos U Rn+ y V Rm
+.

El mensaje de este teorema es que los codominios euclidianos de las cartas en una
variedad topologica han de ser todos ellos abiertos del mismo espacio euclidiano. Por
tanto, en la Definicion 16.1 no hay necesidad de exigir que todas las cartas vayan al
mismo Rn , ya que este hecho esta garantizado. Redordemos que el Teorema 8.3 del
Tema 2 demuestra este resultado en el caso particular n = 1 o 2.

Teorema 16.3 (Invarianza del dominio) Sean X una variedad topologica n-dimensional
y U X un subespacio topologico de X. Si U es homeomorfo a un abierto euclidiano
O Rn entonces U es un abierto de X.
Como consecuencia, si (U, ) es una carta en X y p U un punto tal que

: U (U ) = O Rn+ y (p) Bd(Rn+ ) := {xn = 0},

entonces para toda carta (V, ) en X con p V se tiene que

(V ) Rn+ y (p) Bd(Rn+ ).

Este teorema expresa que todo subconjunto de una variedad topologica n-dimensional
homeomorfo a un abierto euclidiano de Rn ha de ser abierto en la variedad. En particu-
lar, la nada trivial propiedad de que que los subespacios euclidianos de Rn homeomorfos
a abiertos de Rn han de ser abiertos de Rn . La principal y crucial consecuencia del Teo-
rema de Invarianza del Dominio es que tiene sentido definir el borde de una variedad.
Para entenderlo enunciemos el siguiente corolario.

Corolario 16.4 Sea X una variedad topologica n-dimensional y p X. Admitamos

que existe una carta (U, ) en X de forma que

: U (U ) = O Rn+ y (p) Bd(Rn+ ).

Entonces para cualquiera carta (V, ) de x en X se tiene (V ) = O Rn+ y (p)

Bd(Rn+ ). En ese caso p se dira un punto borde de X.

Observacion 16.5 Para dimension n = 2, el Corolario 16.4 es tambien consecuencia

del Corolario 9.7.

99
Definicion 16.6 Si Xes una variedad topologica n-dimensional, denotaremos por Bd(X)
X al subconjunto cerrado formado por los puntos borde de X. Tambien diremos que
Int(X) := X \ Bd(X) es el conjunto de los puntos interiores de X.
La siguiente proposicion es muy util.
Proposicion 16.7 Sea f : X Y un homeomorfismo local sobreyectivo. Entonces
X es variedad topologica n-dimensional Y es variedad topologica n-dimensional.
En particular, la tesis es valida si f : X Y es un recubridor.
Demostracion : Sean y Y y x f 1 (y). Siempre podemos encontrar entornos abiertos
U de x y V de y de forma que f |U : U V es un homeomorfismo. Teniendo en cuenta
que los dominios de las cartas en una varidedad son una base de la topologa, no implica
perdida de generalidad suponer que U o V es homeomorfo a un abierto de Rn o Rn+ ,
depeniendo de que sea X una variedad topologica o lo sea Y . Por tanto ambos abiertos
son homeomorfos a un abierto de Rn , lo que concluye la prueba.
Ejercicio 16.8 Los siguientes espacios son variedades topologicas:
Un abierto de una variedad topologica n-dimensional es una variedad topologica
n-dimensional: basta restringir cartas a la interseccion con el abierto.
Rn , n N, es una variedad topologica n-dimensional recubierta por una sola
carta: la aplicacion IdRn : Rn Rn .
Rn+ es una variedad topologica n-dimensional con borde {xn = 0} recubierta por
una sola carta: la aplicacion IdRn+ .

El disco unidad cerrado D := {p R2 : kpk 1} es una variedad topologica

2-dimensional con borde S1 .
S1 [0, 1] es una variedad topologica 2-dimensional con borde S1 {0, 1}.
Sn , n N, es una variedad topologica n-dimensional recubierta por dos cartas:
las proyecciones estereograficas desde el polo Norte y el polo Sur.
RPn , n N, es una variedad topologica n-dimensional. Tengase en cuenta que
Sn recubre a RPn .
El producto X Y de variedades topologicas X e Y de dimensiones n y m, res-
pectivamente, es una variedad topologica de dimension n + m con borde (Bd(X)
Y )(X Bd(Y )): el producto de cartas de los factores es una carta en la variedad
producto.
Todas las superficies regulares en R3 son variedades topologicas 2-dimensionales.
El estudio de las variedade topologicas es uno de los ejes centrales de la Topologa y
la Geometra. Los resultados mas ambiciosos en este contexto son los de clasificacion, en
general de bastante sofisticacion. Solo en dimensiones uno y dos las respuestas obtenidas
estan a nuestro alcance. En este curso nos centraremos el el caso 2-dimensional bajo la
hipotesis de compacidad.
La clasificacion de las variedades topologicas 1-dimensionales no requiere de gran
aparato matematico. Por falta de tiempo omitiremos los detalles de la misma y simple-
mente enunciaremos el siguiente:
Teorema 16.9 Salvo homeomorfismos, las unicas variedades topologicas 1-dimensionales
son S1 , R, R+ = [0, +[ y [0, 1].

100
17. Superficies topologicas
Los objetos que van a centrar nuestro estudio se presentan en la siguiente definicion.

Definicion 17.1 Una superficie topologica es una variedad topologica 2-dimensional.

Ejemplos de superficies topologicas son R2 , S2 , el Toro, el cilindro, la botella de Klein,

la cinta de Mobius, todas las superficies regulares en R3 ,...

Observacion 17.2 Dada una superficie topologica S:

Bd(S) es cerrado en S, y en consecuencia el Int(S) es abierto en S.

Cada componente conexa de Bd(S) es una variedad topologica 1-dimensional sin

borde, luego homeomorfa a S1 o R.

Si S es compacta entonces Bd(S) es compacto y consiste en una coleccion finita

de curvas de Jordan en S disjuntas dos a dos.

Los homeomorfismos respetan el borde de las superficies. En particular, si dos

superficies son homeomorfas sus bordes son homeomorfos por restriccion del ho-
meomorfismo global.

La compacidad es una propiedad topologica que hace mucho mas manejable la fa-
milia de las superficies. Nuestra intencion es presentar una familia lo mas vasta posible
de ejemplos de superficies topologicas compactas. La siguiente proposicion es una he-
rramienta bastante util para este objetivo. Vamos a trabajar con esquemas binarios
sobre un conjunto de ndices U infinito numerable. Es conveniente tener presentes las
construcciones de la Seccion 3.4.
(1) (k)
Proposicion 17.3 La realizacion canonica S de un esquema binario = b1 . . . bk
es una superficie topologica compacta con Bd(S ) = (), donde : D S es la
identificacion asociada a la representacion canonica de (ver Definicion 3.23) y S1
es el cierre topologico de {p S1 : ]1 ( (p)) = 1}. En particular,

Bd(S ) 6= es un esquema binario mixto.

Demostracion :De la Proposicion 3.24 se sigue que S es Hausdorff y II-Axioma de

Numerabilidad. Resta comprobar que S es localmente euclidiano.
Sea p S , y llamemos Up () al bierto -saturado de D dado por

{x D : dist(x, 1 (p)) < }.

Llamemos Cp () := {x D : dist(x, 1 (p)) = } y p () := Up ().

La simetra de la representacion canonica y el hecho de que sea binario implican,
para  suficientemente pequeno, que:

(a) Si p (D) entonces Up () es un disco abierto y |Up () : Up () (Up ()) es
un homeomorfismo.

(b) Si p (S1 \ ) entonces Up () = kj=1 Xj , k > 1, donde X1 , . . . , Xk son discos

topologicos compactos disjuntos dos a dos en D con:


kj=1 Bd(Xj ) = Cp () (Up () S1 ) y kj=1 Xj = .

101
 |Xj : Xj (Xj ) es un homeomorfismo, j = 1, . . . , k.
Salvo reordenacion,
   
ji=1 (Xi ) = Bd (Xj+1 ) Bd ji=1 (Xi )


j := (Xj+1 )

es un arco de Jordan que contiene a p para todo j = 1, . . . , k 1, siendo

ademas p interior a k1 .


Por tanto, la identificacion |Up () : Up () Up () realiza el pegado cclico de
los k discos X1 , . . . , Xk por los 2k 2 arcos de Jordan borde k1 1
j=1 (j ). De la


Proposicion 3.11 se infiere que: Up () es un disco topologico abierto.

(c) Si p () entonces Up () = kj=1 Xj , donde X1 , . . . , Xk son discos topologicos

compactos disjuntos dos a dos en D con:


kj=1 Bd(Xj ) = Cp () (Up () S1 ) y kj=1 Xj = p ().
|Xj : Xj (Xj ) es un homeomorfismo, j = 1, . . . , k.
Salvo reordenacion:
Xj = {p}, j 6= 1, k.
:= X1 = Bd(X1 ) y 0 := Xk = Bd(Xk ) son arcos de
Jordan que se cortan en p como extremo comun, siendo p () = 0 .
j := (Xj+1 ) ji=1 (Xi ) = Bd (Xj+1 ) Bd ji=1 (Xi ) es

un arco de Jordan que tiene a p como extremo y unico punto en comun

con 0 , para todo j = 1, . . . , k 1.


En este caso la identificacion |Up () : Up () Up () realiza el pegado de
los k discos X1 , . . . , Xk por los arcos de Jordan borde k1 1
j=1 (j ) y existe un


homeomorfismo Up () D R2+ que aplica (p ()) en ] 1, 1[{0}.
Esto prueba que S es localmente euclidiano, y por tanto, una superficie topologica.
Solo cuando 6= , esto es, solo cuando sea mixto, puede darse la opcion (c) y la
surperficie S tiene por borde (). Esto concluye la proposicion.

Como consecuencia del Corolarios 9.11 y 9.14 (ver las Definiciones 9.10 y 9.12), la
Proposicion 17.3, y el hecho de que el numero de componentes conexas del borde de
una superficie es un invariante topologico, tenemos el siguiente:

Corolario 17.4 Las superficies compactas en la siguiente lista son dos a dos no ho-
meomorfas:

{Sn : n N {0}} {Sn : n N} {Sn,k : (n, k) (N {0}) N} {Sn,k

: (n, k) N2 }

17.1. Triangulaciones de superficies

Una vez conocida una familia amplia de ejemplos, es natural preguntarse por resul-
tados de clasificacion de superficies topologicas compactas. La respuesta a este problema
no es sencilla y requiere de cierta preparacion y lenguaje.

Definicion 17.5 Un triangulo topologico es un par formado por un disco topologico

compacto T y tres puntos distintos {v1 , v2 , v3 } destacados en la curva de Jordan Bd(T ).
Si (T, {v1 , v2 , v3 }) es un triangulo topologico:

102
 Los puntos vj , j = 1, 2, 3 se llamaran vertices de T .

Si {i, j, h} = {1, 2, 3} y h {1, 2, 3}, el arco de Jordan lh en Bd(T ) uniendo los

vertices vi , vj y no incidente con vh sera referido como el lado de T determinado
por vi y vj . Obviamente T tiene tres lados {l1 , l2 , l3 }.
Si no hay ambiguedad en la determinacion de los vertices, T indicara indistintamente
tanto al triangulo (T, {v1 , v2 , v3 }) como al disco topologico compacto subyacente.
Si T es un trangulo y l T (v T ), la expresion l T (v T ) indicara que l
es un lado de T (v es un vertice de T ). Analogamente, si l es un lado de T y v l, la
expresion v l indicara que v es un vertice de T en l.
Denotaremos por
F (T ) := {X} al conjunto formado por la unica cara de T ,

E(T ) = {l1 , l2 , l3 } al conjunto formado por los lados de T , y

V (T ) = {v1 , v2 , v3 } al conjunto formado por los vertices de T .

Definicion 17.6 (Orientacion en un triangulo topologico) Dado un triangulo to-

pologico (T, {v1 , v2 , v3 }), una orientacion de T es una ordenacion cclica de sus vertices.
Hay dos orientaciones posibles, a saber:

v1 v2 v3 v1 , que se representara por (v1 , v2 , v3 ) (v2 , v3 , v1 ) (v3 , v1 , v2 )

v2 v1 v3 v2 , que se representara por (v2 , v1 , v3 ) (v1 , v3 , v2 ) (v3 , v2 , v1 ).

Un triangulo orientado es el par formado por un triangulo (T, {v1 , v2 , v3 }) junto con
una orientacion (vi , vj .vh ) del mismo, y se denotara (T, (vi , vj .vh )).
Tambien podemos orientar los lados de T fijando una ordenacion de sus vertices o
extremos, este concepto ya se introdujo en la Definicion 3.3.
Una orientacion (vi , vj .vh ) de T induce de forma narual orientaciones en los lados
de T de acuerdo con el siguiente criterio:

(vj , vh ) en li , (vh , vi ) en lj , (vi , vj ) en lh .

Estas orientaciones explicitadas de los lados de T se diran compatibles con la orienta-

cion global (vi , vj .vh ) de T y viceversa.
Dos triangulos orientados intersecandose en un lado comun l se diran compatible-
mente orientados si inducen orientaciones opuestas sobre l.

Existe una alternativa topologica, que en algun momento nos dara ventaja, a la defini-
cion combinatoria de orientacion para un triangulo.
En efecto, consideremos un disco topologico compacto arbitrario X y fijemos un
punto p0 Bd(X), que para lo que sigue jugara un papel meramente auxiliar. Para
cada p Int(X), el grupo fundamental 1 (X \ {p}) 1 (X \ {p}), p0 ) es cclico infinito
y por tanto tiene dos generadores, que con notacion adivitiva denotaremos ap y ap :

1 (X \ {p}) = Z(ap ) = Z(ap ).

Podemos elegir como representante de la clase de homotopa ap un lazo p : [0, 1] X

basado en p0 tal que:

103
 p ([0, 1]) = Bd(X).

p |[0,1[ es inyectiva.
Si el subndice indica el espacio donde se toma la clase de homotopa, con este lenguaje
ap = [p ]X\{p} y [p ]X\{p} = ap . Si tomamos otro punto q Int(X), es claro que
q = p ya que [p ]X\{q} genera igualmente 1 (X \ {q}) 1 (X \ {q}, p0 ). En otras
palabras, existe un lazo (con base p0 )

X : [0, 1] Bd(X) X

tal que [X ]X\{q} genera 1 (X \ {q}) para todo q Int(X), y lo mismo ocurre con X .

Definicion 17.7 Por definicion,

[X ] := {[X ]X\{q} : q Int(X)} y [X ] := {[X ]X\{q} : q Int(X)}

se diran lo generadores universales de la familia de grupos fundamentales

1 (X ) := {1 (X \ {q}) : q Int(X)}.

Supongamos ahora que X es un triangulo topologico T y elijamos un generador universal

[] de 1 (T ). Si V (T ) = {(tj ) : j = 1, 2, 3} con

0 t1 < t2 < t3 < 1, convenimos que
[] determina la orientacion (t1 ), (t2 ), (t3 ) . Recprocamente, una orientacion de T
determina unvocamente un sentido de recorrido de Bd(T ) de acuerdo a ese criterio, y
por tanto un generador universal de la familia 1 (T ).

Definicion 17.8 Dado un triangulo topologico T , una orientacion en T es un genera-

dor universal [] de 1 (T ).

Redundando con estas ideas, es evidente que una orientacion de un subarco de

Jordan dentro de un arco de Jordan 0 induce de forma canonica una orientacion en
0 compatible. Basta observar que 0 es homeomorfo a [0, 1] y entender esta idea sobre
el intervalo [0, 1], donde la orientacion (ordenacion de extremos) se interpreta como un
sentido de recorrido del intervalo va una parametrizacion. Por tanto, para orientar un
lado l de un triangulo topologico T basta con orientar cualquier subarco de Jordan
de l. La unica orientacion en T compatible con esta orientacion inducida en l se dira
la inducida por el subarco orientado en T , y recprocamente una orientacion en T
induce otra en cualquier subarco de Jordan de sus lados por ese criterio.

Definicion 17.9 Un triangulo geometrico en R2 es la envolvente convexa de tres puntos

afinmente independientes. Si v1 , v2 , v3 son los vertices de un triangulo geometrico T en
R2 , la orientacion (v1 , v2 , v3 ) se dira positiva o contraria al sentido de recorrido de las
agujas del rejoj si
det(v2 v1 , v3 v1 ) > 0.
En otro caso se dira negativa o a favor de las agujas del rejoj.

Si T1 , T2 R2 son dos triangulos geometricos orientados positivamente e incidentes en

un lado l, el algebra lineal nos dice que T1 y T2 inducen orientaciones opuestas en l, y
por tanto, que T1 y T2 estan compatiblemente orientados.

Definicion 17.10 Dada una superficie topologica compacta S, una triangulacion T de

S es una familia finita de triangulos topologicos satisfaciendo:

104
 (i) T es un subespacio topologico de S para todo T T .

(ii) Si T1 , T2 T son triangulos distintos, entonces T1 T2 es el vaco, un vertice

comun o un lado comun.

(iii) T T T = S.
Dos triangulos distintos de una triangulacion de S que compartan solo un vertice se
diran incidentes en ese vertice. De igual forma, si comparten un lado se diran contiguos
o incidentes en ese lado.
Un par (S, T ) formado por una superficie compacta S y una triangulacion suya T
se le referira como una superficie (compacta) triangulada.

Si (S, T )es una superficie compacta triangulada, llamaremos:

F (T ) := T T F (T ) al conjunto de todos las caras de T ,

E(T ) := T T E(T ) al conjunto de todos los lados de T , y

V (T ) := T T V (T ) al conjunto de todos los vertices de T .

Las triangulaciones se comportan bien respecto a los homeomorfismos, en el sentido de

que si H : S1 S2 es un homeomorfismo entre superficies topologicas compactas y T
es una triangulacion de S1 , entonces

H(T ) := {H(T ) : T T }

es una triangulacion de S2 . Ha de entenderse que los vertices de H(T ) son las imagenes
por H de los vertices de T para todo T T , esto es, que H aplica unvocamente los
lados y vertices de T en los lados y vertices de H(T ).
El enunciado de la siguiente proposicion es muy natural, aunque su prueba no es en
absoluto trivial.

105
Proposicion 17.11 Si (S, T ) es una superficie compacta triangulada entonces:
(a) T \ Bd(T ) es un abierto de S para todo T T .

(b) Para todo l E(T ), existen a lo mas dos triangulos de T incidentes con l. Si solo
hay uno entonces l Bd(S), y si hay dos entonces Int(l) Int(S).

(c) Si v V (T ), la estrella de v, definida como el conjunto Est(v) := vT T T ,

es un disco topologico compacto (cuando sea necesario enfatizar la triangulacion
escribiremos EstT (v)). Ademas, si lv (T ) denota al unico lado de T no incidente
con v para cada T T contenido en Est(v), entonces:

Est (v) := kj=1 Tj \ lv (Tj ) es un abierto en S conteniendo a v.

v Int(S) si y solo s todo lado l E(T ) con v l es incidente con dos

triangulos distintos de Est(v).

Demostracion : Como T \ Bd(T ) es homeomorfo al disco abierto D, item (a) es conse-

cuencia inmediata del Teorema de Invarianza del Dominio; ver Teorema 16.3.
Para probar (b), tomemos l E(T ) y consideremos la familia {T1 , . . . , Tk } de todos
los triangulos de T incidentes con l. Hemos de comprobar que k 2.
Primero observemos que


A := Int(l) kj=1 Tj \ Bd(Tj )


es un abierto en S. En efecto, como por (a) el conjunto kj=1 Tj \ Bd(Tj ) es abierto
en S, basta comprobar que cada punto de Int(l) es interior a A en S. De no ser as,
como S es II-Axioma de Numerabilidad podramos encontrar una sucesion de puntos
{p
S n }nN S \A convergiendo a un punto de p0 Int(l). Teniendo en cuenta que S \A =
/ 1 ,...,Tk } T es compacto, luego cerrado en S por ser esta Hausdorff, inferiramos que
T {T
x0 S \ A. Esto implicara que p0 T para algun T / {T1 , . . . , Tk }, y como T1 , . . . , Tk
son todos los triangulos de T conteniendo a l, que p0 / Int(l), una contradiccion.
Por otra parte, si consideramos el triangulo 1 con vertices (0, 0, 1), (0, 0, 1),
(0, 1, 0) en R3 y sus girados respecto del eje x3

j := {(e2(j1)/k z, x3 ) : (z, x3 ) C R R3 }, j = 1, . . . , k,

es facil ver que A = kj=1 Tj

= := kj=1 j ; basta construir homeomorfismos Tj j
va el Corolario 3.6, j = 1, . . . , k, que coincidan sobre l, y fusionarlos topologicamente
de forma natural para construir un homeomorfismo
 global entre  A y .
Concluimos que A


= 0 := Int(l0 ) kj=1 |j |\Bd(|j |) , donde l0 := {(0, 0)}
[1, 1]. Como A es un abierto de una superficie topologica, 0 dotado de la topologa
euclidiana ha de ser una superficie topologica. El Corolario 9.7 implica que k 2,
l Bd(S) si k = 1 e Int(l) Int(S) si k = 2. Esto prueba (b).

106
 Para acabar demostremos (c). Consideremos v V (T ) y elijamos un triangulo
T1 E(T ) incidente con v. Inductivamente elijamos Tj T de Est(v) y lj1 E(Tj )
j1


tal que v lj1 y lj1 i=1 E(Ti ) \ {l1 , . . . , lj1 }. Tras un proceso necesariamente
finito generamos una secuencia maximal de triangulos T1 , . . . , Tk1 y lados l1 , . . . , lk1 1
satisfaciendo
(i) Tj esta en Est(v) para todo j.

(ii) v lj E(T ) y lj Tj+1 ji=1 Ti , j = 1, . . . , k1 1.

Por la Proposicion 3.11, C1 := kj=1 1

Tj es un disco topologico compacto. Si cada l
k1
j=1 E(Tj ) tal que v l es incidente con exactamente dos triangulos de la lista {T1 , . . . , Tk1 },
entonces v C1 := C1 \Bd(C1 ). En caso contrario existiran dos triangulos en {T1 , . . . , Tk1 },
que salvo reindexacion podemos suponer son T1 y Tk1 , de forma que los lados v l0 T1
y v lk1 Tk1 distintos de l1 y lk1 1 , respectivamente, no son incidentes a ningun otro
triangulo de la lista, y por tanto estan contenidos en Bd(S) por el item (b). En este
caso definiremos

C1 := C1 \ Bd(C1 ) (Int(l0 ) Int(lk1 )) {v}.

Si hubiese un triangulo T12 T \{T1 , . . . , Tk1 } incidente con v, repetiramos formalmente

el argumento anterior. Teniendo en cuenta (b), podramos generar una nueva secuencia
maximal de triangulos T12 , . . . , Tk22 T \ {T1 , . . . , Tk1 } satisfaciendo (i) y (ii), de forma
que C2 := kj=1 2
Tj2 es un disco topologico compacto, y definir C2 como antes. Este
proceso se repite cuantas veces sea necesario hasta agotar todos los triangulos incidentes
con v y completar Est(v). La descripcion final sera Est(v) = rj=1 Cr , donde cada
Cj es un disco topologico compacto union de trangulos de T incidentes con v con
Cj Ci = {v}, i 6= j. Razonando como en la prueba del item (b), E0 := rj=1 Cj es
un abierto de S conteniendo a v como punto interior. Omitimos los detalles. Si r > 1
llegaramos a contradiccion ya que E0 es una superficie topologica que se desconecta
localmente al eliminar un punto, a saber v, algo imposible al ser localmente euclidiana.
Por tanto r = 1, Est(v) = C1 es un disco topologico y C1 es un abierto en S
conteniendo a v. Ademas, si cada l kj=1 1
E(Tj ) con v l es incidente con exactamente
dos triangulos de la lista {T1 , . . . , Tk1 }, entonces v Int(S) ya que v C1 = C1 \Bd(C1 )
es un disco abierto. En caso contrario, y con la notacion de arriba, (Int(l0 ) Int(lk1 ))
{v} Bd(S) por el item (b). Esto prueba (c) y la proposicion.

Definicion 17.12 Dadas dos triangulaciones T y T 0 de una superficie compacta S, se

dira que T 0 es una subdivision de T , y se escribira T 0 T , si para todo T 0 T 0 existe
T T tal que T 0 T .

La siguiente proposicion muestra que no es difcil construir subdivisiones de una

triangulacion.
Proposicion 17.13 Sea (S, T ) una superficie compacta triangulada, sea V un recubri-
miento por abiertos de S y sea A S un conjunto finito de puntos.
Entonces existe T0 T tal que
A V (T0 ) y

para todo v V (T0 ) existe V V tal que EstT0 (v) V ,

donde EstT0 () expresa estrella segun T0 .

107
Demostracion : Tomemos T T , y reparemos en que como T = D, podemos encontrar
un homeomorfismo FT : T := {(x, y) [0, 1]2 : x + y 1} que aplique los vertices
de T en los vertices del triangulo geometrico ; tengase en cuenta el Corolario 3.6 y la
Proposicion 3.10.
Nuestro primer objetivo es construir una triangulacion T1 de S tal que

T1 T ,

para todo v V (T1 ) existe V V tal que EstT1 (v) V y

] A \ V (T1 )) ]A 1.

La construccion se hara en dos etapas.

En la primera consiste en subdividir cada T T . Para ello realizamos una triangu-
lacion T de por triangulos geometricos planos de forma que cada vertice v V (T )
tenga su estrella EstT (v) segun T contenida en FT (V T ) para algun V V. Esto
se puede hacer por razonamientos geometricos elementales como las subdivisiones ba-
ricentricas sucesivas, hasta logar que los triangulos de T tengan diametro menor que
/2 con  el numero de Lebesgue del recubrimiento abierto {FT (V T ) : V V} de .
La subdivision buscada de T no es sino FT1 (T ).
A continuacion llamemos T 0 a la coleccion de triangulos topologicos T T FT1 (T )
en S, que no es necesariamente una triangulacion de S.
En la segunda etapa, para cada triangulo T T 0 elijamos un punto vT Int(T ) A
o cualquier vT Int(T ) si Int(T )A = . Como antes, consideremos un homeomorfismo
FT : T respetando vertices, y tracemos segmentos dentro de que unan FT (vT )
con los puntos en V () FT (A V (T 0 )) Bd(T ) . Esta configuracion


0

determina una
triangulacionS T de con vertices V () FT (A V (T )) Bd(T ) {FT (vT )}. Defi-
namos T1 := T T 0 FT1 (T ), que es una triangulacion de S de acuerdo a la Definicion
17.10. Claramente T1 T , todo triangulo de T1 esta contenido en un abierto de V y
] A \ V (T1 )) ]A 1.
Si A \ V (T1 ) 6= reiteramos el procedimiento para construir una subdivision T2 T1
tal que todo triangulo de T2 esta contenido en un abierto de V y ] A \ V (T2 )) ]A 2.
Tras un numero finito de pasos llegaramos a una subdivision T0 T satisfaciendo las
propiedades deseadas.

Definicion 17.14 (Caracterstica de Euler de una triangulacion) Sea T una trian-

gulacion de una superficie topologica S. Al numero entero

T (S) := ]F (T ) ]E(T ) + ]V (T )

se le llamara la caracterstica de Euler de la triangulacion T de S.

Reparemos en que cada punto v V (T ) puede ser vertice de varios triangulos de T , y

analogamente cada arco de Jordan l E(T ) puede ser lado de mas de un trangulo de
T . El calculo correcto de T (S) no ha de tener en cuenta esas multiplicidades, y tanto
cada vertice v V (T ) como cada lado l E(T ) han de contarse una sola vez.

Definicion 17.15 (Orientabilidad de una triangulacion) Una triangulacion T de

una superficie S se dice orientable si es posible elegir una orientacion en cada uno de
sus triangulos de forma que cada para de ellos contiguos (con un lado comun) esten
compatiblemente orientados, esto es, induzcan en su lado comun orientaciones opues-
tas. Si T es orientable, una orientacion global en T sera una eleccion de orientaciones

108
en todos y cada uno de sus triangulos de T de forma que cada dos contiguos satisfagan
la anterior condicion de compatibilidad. En ese caso tambien diremos que es posible
elegir una orientacion global compatible de los triangulos de T . Obviamente si T es
orientable entonces admite dos orientaciones globales.
En caso de que no sea posible elegir una orientacion global compatible de los triangu-
los de T se dira que T es no orientable.

Como veremos mas adelante cualquier superficie compacta admite una triangula-
cion. Sera deseable que dos triangulaciones distintas de una misma superficie compacta
compartiesen caracterstica de Euler y caracter de orientabilidad. No obstante, la prue-
ba de este hecho requerira de bastante reflexion. Solo despues de superar este obstaculo
podremos definir con propiedad la caracteristica de Euler y el concepto de orientabili-
dad de una superficie topologica compacta como la de cualquiera de sus triangulaciones.
Para discos topologicos s que podemos probar el siguiente resultado:

Lema 17.16 Todo disco topologico compacto es triangulable. Si X es un disco to-

pologico compacto y T = {T1 , . . . , Tk } cualquiera triangulacion de X, entonces exis-
te una coleccion de triangulos geometricos {1 , . . . , k } en R2 y un homeomorfismo
F : X := kj=1 j tal que F (Tj ) = j para todo j = 1, . . . , k.
En particular, T es orientable y T (X) = 1.

Demostracion : Un disco topologico compacto es homeomorfo a D, luego a cualquiera

triangulo por la Proposicion 3.10 o el Teorema 3.15. Por tanto es triangulable.
Consideremos un disco topologico compacto X y una triangulacion T de X. Proba-
remos el resultado por induccion en el numero k de triangulos en T .
Si k = 1 el resultado es trivial ya que, elejido un triangulo geometrico 1 en R2 ,
siempre existe un homeomorfismo F : X = T1 1 con F (V (T1 )) = V (1 ), ver Pro-
posicion 3.10 y el Corolario 3.6. Supongamos que el resultado es cierto para cualquiera
triangulacion de un disco topologico compacto con una cantidad de triangulos menor o
igual que k 1, k > 1.
Consideremos un disco topologico compacto X y una triangulacion T de X con
k > 1 triangulos. Veamos que podemos ordenar la triangulacion T = {T1 , . . . , Tk } de
forma que

(i) Xj := ji=1 Ti es un disco topologico compacto y

(ii) lj1 := Tj Xj1 es un arco de Jordan

para todo j = 1, . . . , k 1 (item (ii) es vaco para j = 1). En efecto, tomemos T1 un

triangulo cualquiera con un lado en Bd(X). Supongamos que hemos elegido T1 , . . . , Tj
satisfaciendo (i) y (ii), j < k. Observemos que Bd(X) * Xj . En efecto, como Xj X
el Teorema de Invarianza del Dominio (ver Teorema 16.3) implica que Bd(X) Xj
Bd(Xj ). Por tanto, si Bd(X) Xj entonces Bd(X) sera un subconjunto abierto y
cerrado en Bd(Xj ) = S1 , luego Bd(Xj ) = Bd(X). Teniendo en cuenta de nuevo el
Teorema 16.3 deduciramos que Int(Xj ) es igualmente abierto y cerrado en Int(X), y
por tanto que Xj = X, una contradiccion.
As pues Bd(X) * Xj y existe un triangulo Tj+1 T distinto de los Ti , i j, con
algun lado en Bd(X) y que comparte con Xj un arco de Jordan lj , ya sea un lado o la
union de dos lados. La Proposicion 3.11 garantiza que Xj+1 = Xj Tj+1 es un disco
topologico, lo que concluye el proceso.

109
 Usando esta ordenacion {T1 , . . . , Tk } de los triangulos de T , construyamos de forma
inductiva una secuencia

{Fj : Xj ji=1 i : j = 1, . . . , k}

de aplicaciones satisfaciendo

1 , . . . , j son triangulos geometricos en R2 ,

Fj : Xj ji=1 i es un homeomorfismo,

Fj (Ti ) = i y Fj (V (Ti )) = V (i ), i = 1, . . . , j,

Fj |Xj1 = Fj1 ,

para todo j = 1, . . . , k (la ultima condicion es vaca para j = 1).

En efecto, elijamos un triangulo geometrico 1 en R2 , y construyamos va la Pro-
posicion 3.10 y el Corolario 3.6 un homeomorfismo F1 : T1 1 F1 (V (T1 )) = V (1 ).
Supongamos construidos {Fh : Xh hi=1 i : h = 1, . . . j}, j < k, satisfaciendo
las anteriores condiciones. Hemos de encontrar un nuevo triangulo geometrico j+1 y
un homeomorfismo Fj+1 : : Xj+1 j+1 i=1 i extension de Fj tal que Fj+1 (Ti ) = i y
Fj+1 (V (Ti )) = V (i ), i = 1, . . . , j + 1.
Si lj = Tj+1 Xj es un lado de Tj+1 , tomemos cualquier triangulo geometrico j+1
en R2 con j+1 (ji=1 i ) = Fj (lj ) y cualquier homeomorfismo

H : Tj+1 j+1 con H|lj = Fj |lj y H(V (Tj+1 )) = V (j+1 )

construido va la Proposicion 3.10 y el Corolario 3.6. Para cerrar la induccion, pongamos

Fj+1 : Xj+1 j+1 i=1 j como la unica extension de Fj satisfaciendo Fj+1 |Tj+1 = H.
El caso en que lj sea la union de dos lados lj1 y lj2 de Tj+1 es mas sutil. Llamemos Ri al
unico triangulo en {T1 , . . . , Tj } tal que lli Ri , i = 1, 2. Vamos a necesitar que el angulo
que forman Fj (lj1 ) y Fj (lj2 ) en el vertice Fj (lj1 lj2 ) externo a Fj (Xj ) (esto es, el que abarca
la region angular disjunta localmente con Fj (Xj )) sea menor que . En principio esa
propiedad no ha de ser cierta, pero se puede garantizar modificando de forma apropiada
los homeomorfismos Fj |Ri , i = 1, 2, para ensanchar los triangulos Fj (R1 ) y F (R2 ). Una
vez superado ese obstaculo, es claro que el unico triangulo geometrico j+1 conteniendo
a Fj (lj1 ) y Fj (lj2 ) como lados es disjunto de ji=1 j . Como antes, para cerrar la induccion
basta con construir un homeomorfismo H : Tj+1 j+1 con H|lji = Fj |lji , i = 1, 2, y
definir Fj+1 como la extension de Fj a Xj+1 satisfaciendo Fj+1 |Tj+1 = H.
El homeomorfismo F := Fk : X := ki=1 j resuelve la primera parte de la
proposicion.
La orientabilidad de T es trivial, basta con inducir va F las orientaciones positivas
de los triangulos geometricos 1 , . . . , k para generar una orientacion global compati-
ble. En relacion con la caracterstica de Euler, se puede probar que T (X) = 1 tambien
por induccion en k. Si k = 1 es trivial. Supongamos que T (X) = 1 cuando la triangu-
lacion del disco tenga k 1 triangulos, k > 1. Tomemos un disco X y una triangulacion
T en el mismo con k triangulos. Construyamos la ordenacion {T1 , . . . , Tk } de T y el
homeomorfismo F : X := ki=1 i de la primera parte de la proposicion, y recorde-
mos que Xk1 := k1 j=1 Tj es un disco topologico compacto y Tk1 := {T1 , . . . , Tk1 } una
triangulacion suya con k 1 triangulos. Por la hipotexis de induccion, T (Xk1 ) = 1.
Pero para el calculo de T (X) es claro que:

110
 Si Tk Xk1 es un lado de Tk ,

](F (T )) = ](F (Tk1 )) + 1, ](E(T )) = ](E(Tk1 )) + 2 y ](V (T )) = ](V (Tk1 )) + 1

Si Tk Xk1 es la union de dos lados de Tk :

](F (T )) = ](F (Tk1 )) + 1, ](E(T )) = ](E(Tk1 )) + 1 y ](V (T )) = ](V (Tk1 )).

Por tanto T (X) = T (Xk1 ) = 1, lo que cierra la induccion y acaba la demostracion.

Corolario 17.17 (Caracterstica de Euler del disco abierto) Sea X un disco to-
pologico compacto y T una triangulacion suya. Denotemos por

E0 (T ) := {l E(T ) : l * Bd(X)} y V0 (T ) := {v V (T ) : v
/ Bd(X)}.

Entonces T (Int(X)) := ]F (T ) ]E0 (T ) + ]V0 (T ) = T (X) = 1.

Demostracion : Como Bd(X) es un ciclo, contiene la misma cantidad de lados que de

vertices de T . El resultado se sigue trivialmente de Lema 17.16.

Definicion 17.18 Dos superficies compactas trianguladas (Sj , Tj ), j = 1, 2, se diran

combinatoriamente equivalentes si existen dos subdivisiones Tj0 Tj , j = 1, 2, y un
homeomorfismo F : S1 S2 tales que F (T10 ) = T20 . En particular,


F E(T1 ) = E(T2 ) (esto es, F (l1 ) E(T2 ) para todo l1 E(T1 )) y


F V (T1 ) = V (T2 ).

En ese caso se dira que F : (S1 , T1 ) (S2 , T2 ) es un homeomorfismo combinatorio

entre (S1 , T1 ) y (S2 , T2 ).

Una consecuencia interesante de los anteriores resultados es la siguiente:

Proposicion 17.19 Si (Sj , Tj ), j = 1, 2, son dos superficies compactas trianguladas

combinatoriamente equivalentes entonces:

T1 es orientable T2 es orientable.

T1 (S1 ) = T2 (S2 ).

Demostracion : Sea F : (S1 , T1 ) (S2 , T2 ) combinatorio, y sean Tj0 Tj , j = 1, 2,

subdivisiones de forma que F (T10 ) = T20 . Trivialmente T10 es orientable si y solo s T20 es
orientable y T 0 (S) = T 0 (S).
1 2
Por tanto, es suficiente con probar que dada una superficie compacta triangulada
(S, T ) y T 0 T ,

(a) T 0 es orientable T es orientable.

(b) T 0 (S) = T (S).

111
 Supongamos que T es orientable y fijemos una orientacion global compatible en
todos los triangulos de T . Cada triangulo T T es un disco topologico, luego cualquier
triangulacion suya es orientable por el Lema 17.16. Los triangulos de T 0 en T T
determinan una triangulacion T 0 T de T , que puede por tanto orientarse globalmente de
forma compatible. Elijamos la orientacion global en T 0 T para que aquellos triangulos
de T 0 T que tengan un lado en Bd(T ) induzcan sobre ese lado la misma orientacion que
induce la orientacion (ya fijada) de T . De esta forma se genera una orientacion global
compatible en T 0 .
Recprocamente, si T 0 es orientable se fija una orientacion global compatible de sus
triangulos, y cada triangulo de T se orienta de forma compatible con los triangulos
orientados de T 0 T tal y como hemos explicado arriba. De esta forma se genera una
orientacion global compatible en T .
En relacion al calculo de las caractersticas de Euler razonamos de la siguiente
manera. Cada triangulo T T aporta un +1 en la suma ]F (T ), el mismo valor numerico
que T 0 (Int(T )) por el Corolario 17.17. Analogamente, cada lado l E(T ) aporta un
T
1 en el calculo ]E(T ), lo mismo que la diferencia entre el numero de lados y vertices
de T 0 en Int(l), que denotaremos por T 0 (l). Se deduce pues que
X   X 
T 0 (S) = T 0 (Int(T )) + T 0 (l) + ]V (T ) =
T
T T lE(T )

= ]F (T ) ]E(T ) + ]V (T ) = T (S).

Estudiemos la orientabilidad y la caracterstica de Euler para ciertas triangulaciones,

que llamaremos adaptadas, de representaciones binarias.
(1) (k)
Definicion 17.20 Sea = b1 . . . bk un esquema binario, sea (a = (1 , . . . , k ), h)
una representacion suya en cualquiera disco topologico compacto X, y sea : X S
la identificacion asociada. Una triangulacion T de S se dira adaptada a si todo
j a es union de una cantidad finita de lados de E(T ), o equivalentemente, si

lE(T ) l,

donde como siempre es el grafo conexo asociado a .

Proposicion 17.21 Dado un esquema binario , la superficie S admite triangulacio-

nes adaptadas a . Ademas, si T es una triangulacion adaptada a se tiene que:

112
(a) T (S ) = 1 + ( ), donde es el grafo conexo borde de (ver Definicion 3.21).

(b) es orientable si y solo si T es orientable.

Demostracion : Sea (a = (1 , . . . , k ), h) la representacion canonica de en el disco

unidad D (ver Definicion 3.23), y : D S la identificacion asociada. Por el Lema
17.16 podemos elegir una triangulacion T 0 de D. Tras subdividir convenientemente T 0
de ser necesario y sin perdida de generalidad, podemos asumir que:

|T : T (T ) es un homeomorfismo para todo T T 0 .

(T 0 ) := { (T ) : T T 0 } es una triangulacion de S .

Todo arco j a es union de lados de E(T 0 ).

La triangulacion T := (T 0 ) de S es adaptada a , lo que prueba la primera parte

de la proposicion.
Sea ahora T una triangulacion adaptada a .
Para probar (a), observemos que el Corolario 17.17 y la Definicion 3.19 dan sentido
al siguiente calculo:

T (S ) = T (Int(S )) + ( ) = 1 + ( ).

Probemos (b). Sea T 0 la unica triangulacion de D tal que (T 0 ) = T , esto es, tal que
(T 0 ) T y |T 0 : : T 0 (T 0 ) es un homeomorfismo para todo T 0 T 0 . Por el
Lema 17.16 es posible elegir una orientacion global compatible en T 0 . Traslademos estas
orientaciones a los triangulos de T va , generando as una orientacion en todos y
cada uno de los triangulos de T . Obviamente T sera orientable si y solo si estas orienta-
ciones determinan una orientacion global compatible en T , lo que es equivalente a decir
que cada dos triangulos (T1 ) y (T2 ) contiguos a un lado l E(T ), l , estan
compatiblemente orientados. Llamemos lj := ( |Tj )1 (l) E(Tj ), lj S1 , j = 1, 2.
Es claro que las orientaciones compatibles de los triangulos de T 0 inducen en los lados
que descansan en S1 orientaciones compatibles. Por tanto, (T1 ) y (T2 ) induciran
orientaciones opuestas en su lado comun l (y estaran compatiblemente orientados como
triangulos orientados) si y solo si el homeomorfismo ( |l2 )1 ( |l1 ) revierte las orien-
taciones de los arcos de Jordan l1 y l2 en S1 . Como lj 1 (ij ) para algun ij a,
j = 1, 2, (T1 ) y (T2 ) estaran compatiblemente orientados si y solo si el homeo-
morfismo ( |i2 )1 ( |i1 ) h revierte las orientaciones de los arcos de Jordan i1
y i2 en S1 . En definitiva, concluimos que T es orientable si y solo si el esquema es
orientable, probando (b).

17.2. El Teorema de Rado: Representacion poligonal

El ingrediente fundamental para la clasificiacion de las superficies topologicas com-
pactas es el siguiente teorema clasico, que enunciaremos sin demostracion.

Teorema 17.22 (Teorema de Rado) Toda superficie topologica compacta admite una
triangulacion.

Este teorema tiene interesantes consecuencias. La mas relevante se enuncia en el

siguiente:

113
Teorema 17.23 (Representacion poligonal) Sea S una superficie toplogica com-
pacta, y sea T una triangulacion cualquiera suya dada por el Teorema 17.22.
Entonces existe un esquema binario T , una triangulacion T 0 de su realizacion ST
adaptada a T y un homeomorfismo F : S ST tal que F (T ) = T 0 (en particular,
(S, T ) y (ST , T 0 ) son combinatoriamente equivalentes).

Demostracion : Nuestro programa de trabajo consistira en probar que existe un disco

topologico compacto R2 con borde poligonal, una triangulacion geometrica T0 de
y una identificacion topologica H : S tal que

H(T0 ) T y H|T0 : T0 H(T0 ) es un homeomorfismo para todo T0 T0 .

Una vez superada esta primera etapa tendremos que S = / H , donde H es la

relacion inducida por H en . En la segunda parte del argumento, llamaremos
a := {s1 , . . . , su } a la secuencia cclica orientada de lados de T0 en Bd(),
h := {hi,j : si sj : i, j = 1, . . . u} a la familia de homeomorfismos definida por
hi,j := (H|sj )1 (H|si ) para todo i, j, y
(1) (u) (j)
T = b1 . . . bu al esquema binario inducido por la biyeccion bj sj ,
j = 1, . . . , u, con el criterio

(i)(j) = 1 bi = bj y hi,j preserva la orientacion.

La relacion H coincidira con la inducida por la representacion (a, h) de T en y S

sera homeomorfa a la realizacion ST /H de T en asociada a (a, h). Ademas,
si T : ST es la proyeccion y H : ST S el unico homeomorfismo satisfaciendo
H T = H, la triangulacion T 0 := H 1 (T ) de ST sera adaptada a T . Definiendo
F := H : (S, T ) (ST , T 0 ) acabaremos el teorema.
Para comenzar con el plan
de trabajo, ordenemos {T1 , . . . , Tk } los triangulos de T
de forma que Tj+1 ji=1 Ti contenga al menos un lado Tj+1 , j = 1, . . . , k 1. Elijamos
un lado lj Tj+1 ji=1 Ti E(Tj+1 ), j = 1, . . . , k 1.

Elijamos una coleccion de triangulos geometricos {1 , . . . , k } en R2 con la propie-

dad:
lj0 := j+1 ji=1 i E(j+1 ), j = 1, . . . , k 1.

Usando inductivamente la Proposicion 3.10, es posible construir una sucesion de ho-

meomorfismos {Fj : Tj j : j = 1, . . . k} tales que:

Si l := Ti Th {l1 , . . . , lk1 } = Fi |l = Fh |l , i, h {1, . . . , k}.

Teniendo en cuenta la Proposicion 3.11, es facil comprobar que la region := ki=1 j

es un disco topologico compacto en R2 bordeado por una curva de Jordan poligonal y

T0 := {1 , . . . , k }

una triangulacion geometrica suya. Definamos

H : S, H|j := Fj1 para todo j {1, . . . , k},

Es claro que H es una identificacion (continua y sobre de un compacto en un Hausdorff,

ver Proposicion 2.11) que lleva homeomorficamente triangulos de T0 en triangulos de
T , lo que prueba la primera parte de nuestro plan.

114
 Por la Proposicion 2.9,

H : /H S, H([p]) := H(p),

es un homeomorfismo, donde H es la relacion de equivalencia

p H q H(p) = H(q).

Para completar la segunda parte del programa de trabajo, conectemos este cociente con
la realizacion de un esquema binario.
Definamos
E0 := E(T ) \ {l1 , . . . , lk1 }.
Por la definicion de H, si p 6= q y H(p) = H(q) entonces han de existir un lado e E0
y un punto x e tales que, si Ti(e) Th(e) son los dos triangulos de T con e := Ti(e) Th(e) ,
entonces p = Fi(e) (x) Fi(e) (e) Bd() y q = Fh(e) (x) Fh(e) (e) Bd(). Ademas
en este caso

H 1 (H(Fi(e) (e))) = H 1 (H(Fh(e) (e))) = Fi(e) (e) Fh(e) (e),

por lo que H identifica los puntos de los lados Fi(e) (e) y Fh(e) (e) E(T0 ) va el homeo-
1
morfismo Fh(e) Fi(e) . Notese que puede haber lados en Bd() con interior H-saturado,
justo aquellos que se apliquen por H en un lado del borde de S (ver Proposicion 17.11-
(b)). En definitiva, H realiza el pagado de parejas de segmentos de Bd() va homeo-
morfismos, siendo trivial en el resto del disco topologico .
Generemos el esquema binario asociado a este cociente. Para ello escribamos Bd() =
u
j=1 sj como union cclica de lados orientados en E(T0 ) y llamemos a = {s1 , . . . , su }.
Siendo mas precisos, esto quiere decir que:
sj es lado de algun triangulo en {1 , . . . , k } para todo j = 1, . . . , u.

sj sj+1 es un vertice comun a sj y sj+1 para todo j = 1, . . . , u, donde hemos

hecho el convenio su+1 = s1 .

Los lados sj estan orientados de forma compatible con la orientacion positiva de

los triangulos gometricos de T0 incidentes con ellos.
Recuperemos el conjunto auxiliar U sobre el que se construan nuestros esquemas y cons-
truyamos cualquiera representacion inyectiva E0 U, l 7 a[l], del conjunto E0 en U.
En la expresion formal s1 . . . su sustituyamos de forma ordenada en sentido creciente del
ndice cada sj por el smbolo a[ej ], donde ej := H(sj ) E0 . En el momento en que alcan-
cemos un segmento sm tal que H(sm ) = H(sj ) = ej con j < m (solo puede haber uno a
1
lo mas), sustituyamos sm por a[em ] := a[ej ] si hi,j := Fh(ej ) Fi(e j)
respeta la orientacion
1
de los arcos de Jordan Fi(ej ) (ej ) y Fh(ej ) (ej ), o por a[ej ] si la revierte. De esta forma
generamos la familia de homeomorfismos h := {hi,j : i, j = 1, . . . , u}, donde hi,i = Idsi
para todo i. De acuerdoQa nuestras convenciones, asociamos a la sucesion s1 . . . su el
(j)
esquema binario T = uj=1 bj (donde sop(T ) = {b1 , . . . , bu } = {a[e1 ], . . . , a[eu ]}).
Claramente la relacion de equivalencia inducida en por la representacion (a, h) coin-
cide con H , por lo que la realizacion ST /H en de T es homeomorfa a S.
Por construccion, (T0 ) H 1 (T ) es una triangulacion de S adaptada a , donde
T : ST es la proyeccion al conciente y H : ST S el unico homeomorfismo
satisfaciendo H T = H. Esto concluye la segunda parte del programa, y por tanto
el teorema para F := H.

115
Observacion 17.24 No solo el enunciado del Teorema 17.23 es informativo, sino tam-
bien su prueba. Si (S, T ) es una superficie compacta triangulada y X S un disco
topologico compacto union de triangulos de T , el Lema 17.16 (y su demostracion) se
puede incorporar a la prueba del Teorema 17.23 para lograr que F (Int(X)) T = .

18. Clasificacion de las superficies compactas

En esta seccion vamos a clasificar salvo equivalencias las realizaciones de esquemas
binarios, y como consecuencia de la representacion poligonal de superficies del Teorema
17.23, todas las superficies topologicas compactas.

Definicion 18.1 Llamaremos K al conjunto de los pares (, T ), donde es un esque-

ma binario y T una triangulacion de S adaptada a .
Dos parejas (1 , T1 ), (2 , T2 ) K, se diran equivalentes si existe un homeomorfismo
combinatorio H : (S1 , T1 ) (S2 , T2 ). En ese caso escribiremos (1 , T1 ) (2 , T2 ) o
H
(1 , T1 ) (2 , T2 ) si queremos enfatizar el homeomorfismo combinatorio.

Precisamos de algun lenguaje.

(1) (k)
Si = b1 . . . bk es un esquema escribiremos
(k) (k)
1 = bk . . . b1 .
(1) (k)
Si = b1 . . . bk es binario, (a = (1 , . . . , k ), h) una representacion suya en un disco
topologico compacto X, y : X S la identificacion asociada, por definicion diremos
que
V := { (p) : p ki=1 V (i )}
es el conjunto de los vertices de (aqu V (j ) refiere a los extremos del arco de Jordan
orientado j en Bd(X) para cada j). La expresion
Q
(j) j (j+1)
bj bj+1

indicara que Qj = (pj ) V , con pj := j j+1 ki=1 V (i ), j = 1, . . . , k (hacemos

(k+1) (1)
el convenio bk+1 = b1 y k+1 = 1 ). Tambien escribiremos
Qk1 Qk1
(1) Q1 (k) Qk Qk (1) Q1 (k)
= b1 ... bk b1 ... bk

para enfatizar la lista de vertices de . Noterse que el cardinal ]V es menor o igual que
k = Long(). En caso de que T sea una triangulacion de S adaptada a , es claro que
V V (T ) .
Para cada Q V el conjunto 1 (Q) contiene aquellos extremos de arcos en a que
se proyectan por en Q. Al numero natural m (Q) := ]1 (Q) lo referiremos como
la multiplicidad de Q en (o en S ). Es claro que
X
m (Q) = Long().
QV

Por ultimo necesitaremos la siguiente:

116
 (1) (k) (i) (j)
Definicion 18.2 Sea = b1 . . . bk un esquema, y sea {bi , bj } un par de slabas
(i) (j)
en con i 6= j y bi = bj . El par {bi , bj } se dira de primera especie si (i)(j) = 1,
y de segunda especie si (i)(j) = 1.
Como consecuencia, un esquema binario es orientable si y solo si todos sus pares
son de primera especie, y no orientable si tiene al menos un par de segunda especie.

El siguiente lema establece unas reglas basicas de transformacion por equivalencias

para esquemas binarios.

Lema 18.3 (Reglas de transformacion) Sean j , j = 1, . . . , 4, esquemas tales que

/ 4j=1 sop(j ).
1 2 3 4 es un esquema binario, y sean a, b

(a) Para los esquemas binarios 1 y 2 de la siguiente lista:

(i) 1 = 1 2 y 2 := 2 1 ,
(ii) 1 = 1 y 2 := 11 ,
(iii) 1 := 1 2 a3 4 a1 y 2 := 2 1 b4 3 b1 , y
(iv) 1 := 1 2 a3 4 a y 2 := 31 1 b4 21 b,

el siguiente enunciado es cierto:

Si T1 es adaptada a 1 y Z S1 \ 1 es un compacto (eventualmen-

te vaco), existe T2 adaptada a 2 y un homeomorfismo combinatorio
F : (S1 , T1 ) (S2 , T2 ) tal que F (V1 ) = V2 y F (Z) S2 \ 2 .
Q
(b) Si (1 := a a1 1 , T1 ) K (y por tanto m1 (Q) = 1), Z S1 \1 es un compacto
(eventualmente vaco) y 2 := 1 6= 1, entonces existe T2 adaptada a 2 y un
homeomorfismo combinatorio F : (S1 , T1 ) (S2 , T2 ) tal que F (V1 \ {Q}) = V2
y F (Z) S2 \ 2 .

Ademas, en todos los casos 1 y 2 tienen el mismo caracter de orientabilidad y solo

en (b) el homeomorfismo altera el numero de vertices del esquema en el el grafo borde
reduciendolo en una unidad.

Observacion 18.4 La version del Lemma 18.3 con Z = sera suficiente para la cla-
sificacion de las superficies compactas sin borde.

Demostracion : (del Lemma 18.3) Items (a)-(i) y (a)-(ii) son triviales ya que S1 y S2
son el mismo espacio.
Para probar (b), tomemos un disco compacto X y la identificacion : X S1
asociada a 1 . Notese que como 1 es binario necesariamente m1 (Q) = 1. Pongamos
Q
1 = a a1 1 , y (a, h) a la representacion de 1 en X. Sean a y a1 a los
arcos de Jordan en Bd(X) asociados a los caracteres a y a1 de 1 , y h : a a1 el
correspondiente homeomorfismo en h. Llamemos Y al disco topologico compacto X/ h
(ver el Ejercicio 3.14) y 0 : X Y a la proyeccion al cociente. La unica identificacion
: Y S1 tal que 0 = 1 expresa Y / como realizacion S2 de 2 en Y .
Si llamamos : Y / S2 S1 al homeomorfismo inducido por la identificacion
, T2 := 1 (T1 ) es una triangulacion de S2 adaptada a 2 y V2 = 1 V1 \ {Q} .

Eligiendo F = se sigue (b).

117
 Q1 Q2
Probemos (a)-(iii). Escribamos 1 = 1 2 a3 4 a1 y consideremos una
representacion (a, h) de 1 en un disco topologico compacto X. Denotemos por aj a la
secuencia ordenada de lados orientados en Bd(X) correspondientes a j , j = 1, 2, 3, 4,
y a , a1 los lados orientados en a asociados a a y a1 , respectivamente. Con esta
notacion,
a = a1 a2 {a } a3 a4 {a1 }
reproduce la secuencia ordenada cclica de lados de a.

Salvo tomar una subdivision suficientemente fina de T1 , podemos suponer que la

arcocomponente de S1 \ (1 Z) que contiene a 1 en su frontera topologica contiene
un arco de Jordan b S1 con extremos Q1 y Q2 , contenido en lE(T1 ) l, con interior
disjunto de 1 Z, y que es proyeccion va 1 de un arco de Jordan en X que
parte el disco X en dos componentes conexas X+ y X . Por conveniencia llamemos
b+ Bd(X+ ) al arco en Bd(X+ ) proyectandose por 1 en b, y analogamente para
b Bd(X ) (como subconjuntos de X, b+ = b ).
Fijemos en b+ la orientacion compatible con los arcos orientados de a2 {a } a3 de
Bd(X+ ), y hagamos lo propio en b respecto de los arcos orientados de a4 {a1 } a1
en Bd(X ). Consideremos las secuencias cclicas ordenadas de arcos orientados

a2 {a } a3 b+ en Bd(X+ ) y a4 {a1 } a1 b de en Bd(X ).

Podemos pegar X + y X por los arcos de Jordan borde a y a1 con ayuda del
homeomorfismo h : a a1 h tal que (1 |a1 ) h = 1 |a . De esta forma genera-
mos un disco topologico compacto X = (X + X )/h X/h , ver Proposicion 3.11.
Si g : X X denota la proyeccion al cociente, la unica aplicacion

: X S1 con g = 1

es una identificacion, por lo que X/ = S1 . Si llamamos : X/ S1 al homeo-

morfismo inducido por , la definicion de implica que X/ S2 es un realizacion
de 2 := 2 1 b4 3 b1
, que T2 := 1 (T1 ) es una triangulacion de S2 adaptada a 2 ,
y que V2 = 1 V1 . De nuestra construccion tambien (Z) S2 \ 2 . Eligiendo
F = se sigue (a)-(iii).

118
 Q1 Q2
Finalmente probemos (a)-(iv). Como antes pongamos 1 = 1 2 a3 4 a,
consideremos una representacion (a, h) de 1 en un disco topologico compacto X, y
escribamos
a = a1 a2 {a } a3 a4 {a0 }
con los mismos convenios anteriores; aqu a y a0 representan los dos arcos en Bd(X)
correspondientes al caracter a duplicado en 1 .

Razonando como en el caso anterior, podemos suponer que existe un arco de Jordan
b S1 con extremos Q1 y Q2 , contenido en lE(T1 ) l, con interior disjunto de 1 Z,
y que sea la proyeccion va 1 de un arco de Jordan en X que parte el disco X
en dos componentes conexas X+ y X . Llamemos b+ Bd(X+ ) al arco en Bd(X+ )
proyectandose por 1 en b, y analogamente para b Bd(X ), y orientemos estos arcos
compatiblemente con los arcos orientados en a2 {a } a3 de Bd(X+ ) y a4 {la0 } a1
de Bd(X ), respectivamente. Consideremos las secuencias cclicas ordenadas de arcos
orientados

a2 {a } a3 b+ en Bd(X+ ) y a4 {la0 } a1 b de en Bd(X ).

Llamemos X+ = {p : p X+ } a una copia topologica de X+ y s : X+ X+ al

homeomorfismo p 7 p. Consideremos el homeomorfismo F : X+ D que aplica los
lados orientados de a2 {a } a3 en arcos positivamente orientados en S1 , y llamemos
F : X+ D a la composicion e F s, donde e : D D es la simetra especular
e(x, y) = (x, y). Traslademos va (F )1 F la secuencia de arcos orientados a2
{a } a3 b+ en Bd(X+ ) para generar una secuencia (con ordenacion revertida) de
arcos orientados:
b+ a3 {a } a2 en Bd(X+ ).

Podemos pegar X + y X por los arcos de Jordan borde a y a0 con ayuda del ho-
meomorfismo h = h (F 1 F ) : a a0 , donde h : a a0 es el homeomorfismo

en h. De esta forma generamos un disco topologico compacto X = (X + X )/h ,

ver Proposicion 3.11. Si g : X + X X denota la proyeccion al cociente, la unica
aplicacion

: X S1 con ( g)|X = 1 |X , ( g)|X + = 1 (F 1 F )|X +

es una identificacion, por lo que X/ = S1 . Si llamamos : X/ S1 al homeo-

morfismo inducido por , la definicion de implica que X/ S2 es un realizacion
de 2 = 31 1 b4 21 b, que T2 := 1 (T1 ) es una triangulacion de S2 adaptada a 2 y
que V2 = 1 V1 . Como antes (Z) S2 \ 2 . Eligiendo F = se sigue (a)-(iv),

concluyendo la demostracion.

119
18.1. Clasificacion de las superficies compactas sin borde
Para los siguientes resultados es conveniente tener presente el Corolario 17.4 y la
notacion implcita en el.

Lema 18.5 Dado (, T ) K con binario puro, existe un esquema (0 , T0 ) K tal

que:

]V0 = 1 o 0 = w0 , donde w0 es el esquema canonico aa1 .

F
(, T ) (0 , T0 ).

Ademas, si Z S \ es un compacto, el homeomorfismo combinatorio F se puede

lograr para que F (Z) Sw0 \ w0 .

Demostracion : Si = aa1 = w0 basta con elegir F = IdS . El caso = aa = w1

tambien es trivial con F = IdS , ya que en este caso V solo tiene un vertice.
Como tiene un numero par de caracteres, podemos suponer que Long() 4. Lo
primero que haremos es usar la regla Lema 18.3-(b) tantas veces cuantas sea posible
para encontrar una pareja en K equivalente a (, T ) sin pares adyacentes de primera
especie. En este camino logicamente perdemos vertices (uno cada vez que se aplique
la regla), se reduce la longitud de y no se altera el caracter de orientabilidad del
esquema. Este proceso nos podra dirigir de nuevo al caso del esquema de longitud 2 ya
discutido, en cuyo caso habramos acabado.
Por tanto, no supone perdida de generalidad admitir que no contiene pares ad-
yacentes de primera especie, que Long() 4 y que V tiene al menos dos vertices
adyacentes distintos. Elijamos un vertice P V .
Vamos a demostrar que existe (1 , T1 ) K tal que (, T ) (1 , T1 ) y ]V1 ]V 1.
En efecto, consideremos una realizacion S de en un disco X y la identificacion
: X S asociada. Como hay al menos dos vertices distintos, existe un caracter o
slaba b ,  {1, 1}, en la secuencia que define a (salvo la reversion global Lema
18.3-(a)-(ii), supondremos  = 1) de forma que el arco de Jordan (b ) tiene por
extremos a puntos P y Q V \ {P }, donde b Bd(X) es el arco asociado a b en la
representacion de sobre X. El esquema puede adoptar las siguientes cuatro formas:
P Q P P P Q P P Q P Q P
1 a 2 b a1 , 1 a2 a1 b , 1 a 2 a b , 1 a2 b a.
P Q P
Pensemos en el caso = 1 a 2 b a1 (los otros son analogos).
Aplicando el Lema 18.3-(a)-(iii) para 1 = 1 , 2 = 1, 3 = 2 y 4 = b, inferimos que
F
(, T ) 1 (1 , T10 ) donde
Q1 P1 Q1
1 = 1 c b 2 c1 ,
donde Q1 = F1 (Q) y P1 = F1 (P ). Claramente Long(1 ) = Long() y

m1 (P1 ) = m (P ) 1,

esto es, reducimos en una unidad entera la cantidad de puntos en 1 1

(P1 ) respecto a
1
la de (P ). A continuacion sometemos a 1 a la regla Lema 18.3-(b) tantas veces
cuantas sea posible para encontrar una pareja equivalente en K, que abusando del
lenguaje llamaremos tambien (1 , T10 ) sin pares adyacentes de primera especie. En este
proceso eventualmente se podran perder vertices y reducir la longitud de 1 .

120
 De persistir el (heredero del) vertice P1 tras estas reducciones y haber mas de un
vertice en V1 , reiteramos el proceso anterior de forma inductiva. As construimos
F F Fj1 Fj
(0 , T00 ) = (, T ) 1 (1 , T10 ) 2 . . . (j1 , Tj1
0
) (j , Tj0 ),

de forma que Long(i ) Long(i1 ), ]Vi ]Vi1 y mi (Pi ) = mi1 (Pi1 ) 1, donde
Pi = Fi (Pi1 ), para todo 1 i j (hemos hecho el convenio F0 = IdS y P0 = P ).
En general, cuando ocurre la multiplicidad 1 para un vertice de un esquema esto
significa que este es incidente a un par de lados adyacentes de primera especie. Por
tanto en caso de persistencia y tras dar a lo mas m1 := m (P ) 1 pasos, este proceso
nos dirigira a un esquema en el que el vertice Pm (P )1 se desvanece al aplicar la regla
Lema 18.3-(b) para llegar a m1 , de donde necesariamente ]Vm1 V 1. Basta pues
elegir (1 , T1 ) := (m1 , Tm0 1 ).
Si 1 6= w0 y tiene dos o mas vertices, reiteramos el proceso anteriormente seguido
para y construimos (2 , T2 ) K) tal que (1 , T1 ) (2 , T2 ) y ]V2 ]V1 1, y as
sucesivamente. Tras una cantidad finita de pasos alcanzaremos una pareja (0 , T0 )
(, T ) con 0 = w0 o ]V0 = 1, lo que concluye la prueba.
La informacion extra en relacion al compacto Z en el enunciado se sigue del uso
apropiado del Lema 18.3 dentro de la demostracion.

Teorema 18.6 (Representaciones binarias puras no orientables) Sea (, T )

K, donde es binario puro y no orientable. Entonces existe n N y T0 triangulacion
F
de Sn adaptada a wn tal que (, T ) (wn , T0 ).
Ademas, si Z S \ es un compacto el homeomorfismo combinatorio F se puede
elegir para que F (Z) Swn \ wn .

Demostracion : Por el Lema 18.5 podemos suponer sin perdida de generalidad que
]V = 1, y en particular, que no tiene pares adyacentes de primera especie.
Como es no orientable ha de tener pares de segunda especie. Veamos que podemos
encontrar (1 , T1 ) K equivalente a (, T ) con Long(1 ) = Long(), con ]V1 = 1 y
con todos los pares de segunda especie adyacentes.
En efecto, supongamos que hay un par de segunda especie no adyacente en con
smbolo a1 , y escribamos = 1 2 a1 3 4 a1 donde 1 , 3 6= 1 y 2 = 4 = 1. Aplicando
la regla Lema 18.3-(a)-(iv),

(, T ) (31 1 b1 b1 , T 0 ).

De esta forma sustituimos el par de segunda especie asociado a a1 en por el adya-

cente con smbolo b1 en el nuevo esquema 0 := 31 1 b1 b1 , manteniendo la longitud
del esquema y el hecho de que ]V0 sea unitario. Observese que de haber un par de
segunda especie adyacente en , obviamente con smbolo distinto a a1 , este ha de estar

121
necesariamente incluido en 1 o en 3 , por lo que nuestro procedimiento traduce ese
par adyacente en otro de igual naturaleza en 0 . Por tanto el procedimiento aplicado
es acumulativo y no deshace el trabajo previo. Si 0 presentase pares de segunda es-
pecie no adyacentes, se reiterara el procedimiento anterior hasta llegar a una pareja
(1 , T1 ) K satisfaciendo las propiedades deseadas.
Supongamos que 1 tiene un par de primera especie, obviamente no adyacente.
Veamos que entonces podemos encontrar (2 , T2 ) K equivalente a (1 , T1 ), luego a
(, T ), con Long(2 ) = Long(1 ), con ]V2 = 1 y con mas pares de segunda especie que
1 , todos ellos adyacentes. En efecto, supongamos que existe un par de primera especie
en 1 con slaba c1 . Podemos escribir 1 = 1 c1 2 c1
1 3 a1 a1 para ciertos subesquemas j ,
j = 1, 2, 3, y para cierto a1 . Aplicando la regla (a)-(iv) del Lema 18.3 para las elecciones
1 ; 1 c1 , 2 ; 2 c1
1 3 , 3 = 4 ; 1, obtendramos que

(, T1 ) (1 c1 b1 31 c1 21 b1 , T10 ).

Como cada par de segunda especie de 1 , distinto del determinado por a1 , esta contenido
en j para algun j = 1, 2, 3, inferimos que el esquema 01 := 1 c1 b1 31 c1 21 b1 tiene
un par de segunda especie mas que 1 , su misma longitud y ](V01 ) = 1. La pareja
(01 , T10 ) K puede ser sometida al primer procedimiento aplicado a (, T ), lo que nos
llevara a un par (2 , T2 ) K satisfaciendo lo deseado.
Si 2 tuviese de nuevo un par de primera especie, someteramos a (2 , T2 ) al mismo
procedimiento que acabamos de explicar para (1 , T1 ), y as sucesivamente. Tras una
cantidad finita de pasos llegaremos a un par (, T0 ) K equivalente a (, T ), con
n := Long() = Long(), con todos los pares de segunda especie adyacentes, sin pares
de primera especie y con ](V ) = 1. Necesariamente = wn , lo que completa la prueba.
La informacion extra en relacion al compacto Z en el enunciado es consecuencia
inmediata del uso del Lema 18.3 dentro de la demostracion.

Teorema 18.7 (Representaciones binarias puras orientables) Sea (, T ) K,

donde es binario puro y orientable. Entonces existe n N {0} y T0 triangulacion
F
de Sn adaptada a wn tal que (, T ) (wn , T0 ).
Ademas, si Z S \ es un compacto, el homeomorfismo combinatorio F se puede
lograr para que F (Z) Swn \ wn .

Demostracion :Como es orientable todos sus pares son de primera especie. Por el
Lema 18.5 podemos reducirnos al caso en que V contiene un solo vertice.
Introduzcamos el siguiente lenguaje. Dos pares de primera especie en , que repre-
sentaremos con los smbolos a y b, se diran en posicion enlazada si su disposicion en la
secuencia que define es la siguiente:

= 1 a2 b3 a1 4 b1 5 .

Si adicionalmente 2 = 3 = 4 = 1, esto es, si = 1 aba1 b1 5 , entonces se dira que

la pareja de pares enlazados representada por a y b es adyacente.
Primero observemos que toda pareja de primera especie en esta en posicion en-
lazada con alguna otra pareja de primera especie en . En efecto, en otro caso existe
un par de primera especie en , representado por la letra a1 , que no esta enlazado
con ningun otro par de primera especie en . Tengamos presente que las parejas aa1
no ocurren en por nuestro trabajo previo (solo hay un vertice en V ), y por tanto
= a1 1 a1 0 0
1 1 , donde 1 , 1 6= 1. Por nuestra suposicion, para cualquiera b sop(1 )
necesariamente b sop(1 ), y analogamente con 10 . Por tanto el conjunto de vertices
1

122
de V aportados por la secuencia 1 ha de ser disjunto del asociado a la secuencia 10 ,
generando una contradiccion.
Vamos a explicar un procedimiento que generara una pareja adyacente de pares
de primera especie enlazados extra a partir de una pareja no adyacente de pares de
primera especie enlazados en . Este metodo sera acumulativo, en el sentido de que si
contuviese k parejas adyacentes de pares enlazados, el resultado final sera un esquema
con k + 1 parejas adyacentes de pares enlazados. Ademas preservara la propiedad de
que el cojunto de vertices del esquema es unitario. Vayamos a los detalles.
Supongamos que contiene k 0 parejas adyacentes de pares enlazados y que
Long() > 4k. Veamos que existe un esquema binario 1 y una triangulacion T1 de S1
adaptada a 1 tales que:

(1 , T1 ) es equivalente a (, T ).

Long(1 ) = Long().

V1 contiene un unico vertice.

1 tiene k + 1 parejas adyacentes de pares enlazados.

Como tiene una pareja de primera especie no adyacente de pares enlazados, po-
demos escribir = 1 a1 2 a2 3 a1 1
1 4 a2 para ciertos smbolos a1 y a2 . Por la regla Lema
18.3-(a)-(iii) aplicada para las elecciones 1 ; 1 a1 , 2 ; 2 , a ; a2 , 3 ; 3 y
4 ; a1
1 4 , obtenemos que

(, T ) ( 0 , T 0 ), 0 = 2 1 a1 b1 a1 1 1 1
1 4 3 b 1 4 3 b 1 2 1 a1 b 1 a1 .

Por Lema 18.3-(a)-(iii) de nuevo aplicado en 0 para 1 ; 4 3 b1

1 , 2 ; 2 1 , a ; a1 ,
3 ; b1 y 4 ; 1, obtenemos que

( 0 , T 0 ) ( 00 , T 00 ), 00 = 2 1 4 3 b1 1 1 1
1 d1 b1 d1 b1 d1 b1 d1 2 1 4 3 .

Notemos que por la naturaleza de la regla Lema 18.3-(a)-(iii) no se ha destruido ninguna

pareja adyacente de pares enlazados prexistente en . De igual modo el conjunto de
vertices tanto de 0 como de 00 es unitario. Por conveniencia cambiaremos el smbolo
b1 por c1 1
1 , y por tanto b1 por c1 . Llamemos 1 = 2 1 4 3 y definamos la pareja

(1 := c1 d1 c1 1 00
1 d1 1 , T1 := T ) K,

obviamente equivalente a (, T ). Por su generacion, es claro tambien que 1 es puro,

orientable y con Long(1 ) = Long(). Por tanto la pareja (1 , T1 ) satisface las propie-
dades deseadas.
Si 1 6= wn para algun n, ha de contener alguna pareja no adyacente de pares
de primera especie enlazados y podemos reiterar el procedimiento anterior. Tras una
cantidad finita de pasos llegaremos a una pareja (, T0 ) equivalente a (, T ) de forma
que = wn para algun n, probando el resultado.
La informacion extra en relacion al compacto Z en el enunciado es consecuencia
inmediata del uso del Lema 18.3 dentro de la demostracion.

Estamos en condiciones de probar el siguiente

123
Corolario 18.8 (Clasificacion de las superficies compactas sin borde) Si S es
una superficie topologica compacta sin borde, entonces S es homeomorfa a una superficie
de la lista
S := {Sn : n N {0}} {Sn : n N} =
n o
= Sw : w {wn : n N {0}} {wn : n N} ,
en la que ningun par de superficies es homeomorfo entre s. Al numero n en ambos
casos se le llama genero de la superficie.
En particular, si T1 y T2 son dos triangulaciones de S entonces:
T1 (S) = T2 (S).
T1 y T2 tienen el mismo caracter de orientabilidad.

Demostracion : Recordemos que el Corolario 17.4 garantiza que en la lista de superficies

S no hay dos espacios homeomorfos.
Por el Teorema de Rado S admite una triangulacion T . Por el Teorema 17.23, existe
un esquema T binario, una triangulacion T 0 de ST adaptada a T y un homeomor-
fismo combinatorio F : (S, T ) (ST , T 0 ). Por la Proposicion 17.19, T y T 0 reflejan el
mismo valor para la caracterstica de Euler y tienen el mismo caracter de orientabilidad.
Por los Teoremas 18.6 y 18.7, (ST , T 0 ) (Sw , T0 ) K para un unico esquema canonico
w {wn : n N {0}} {wn : n N}. Esto prueba la primera parte del teorema.
Por otra parte, de las Proposiciones 17.21 y 17.19 deducimos que para cualquier
triangulacion T de S:
T (S) = T (ST ) = T0 (Sw ) = 1 + (w ).
T y T0 tienen el mismo caracter de orientabilidad, a saber, el de Sw (o w).
Por tanto la caracterstica de Euler y el caracter de orientabilidad no dependen de la
triangulacion T de S elegida, solo de la unica superficie en la lista S a la que S es
homeomorfa. Esto concluye el Corolario.

Como consecuencia, la siguiente definicion es consistente.

Definicion 18.9 Sea S una superficie topologica compacta sin borde.
Definiremos la caracterstica de Euler de S como el numero entero

(S) := T (S), T cualquiera triangulacion de S.

De igual forma, S se dira orientable (no orientable) si T es orientable (no orientable),

donde T es cualquiera triangulacion de S.

Corolario 18.10 Sean S1 y S2 dos superficies topologicas compactas sin borde.

(I) S1
= S2 (S1 ) = (S2 ) y tienen ambas el mismo caracter de orientabilidad.
(II) S1
= S2 1 (S1 )
= 1 (S2 ).

Demostracion : Por calculo directo

(Swn ) = 1 + (wn ) = 2 2n y (Swn ) = 1 + (wn ) = 2 n.

Por tanto la caracterstica de Euler y el caracter de orientabilidad discriminan todos

los objetos de la lista canonica de superficies S del Corolario 18.8. El item (I) se sigue
de forma trivial. Item (II) es consecuencia de la Definicion 9.10 y el Corolario 9.11.

124
18.2. Clasificacion de las superficies compactas con borde
La siguiente proposicion jugara un papel fundamental.

Proposicion 18.11 Sea (Sj , Tj ) una superficie compacta triangulada con Bd(Sj ) 6= ,
j = 1, 2 con S1 S2 = . Fijemos una componente conexa j Bd(Sj ), j = 1, 2, y un
homeomorfismo h : 1 2 . Consideremos en el espacio topologico suma X = S1 S2
la relacion de equivalencia:

p h q p = q o {p, q} = {r, h(r)} para algun r 1 .

Entonces S := X/h es una superficie topologica compacta y j es homeomorfa va

a := (1 ) = (2 ) Int(S), j = 1, 2, donde : X S es la proyeccion. Ademas
existen Tj0 Tj , j = 1, 2, tales que |T : T (T ) es un homeomorfismo para todo
T Tj0 , j = 1, 2, y T := {(T ) : T T10 T20 } es una triangulacion de S. En particular,

(a) T (S) = T1 (S1 ) + T2 (S2 ).

(b) T es orientable Tj es orientable, j = 1, 2.

Demostracion : No es difcil comprobar de la Observacion 2.6 que S es Hausdorff y

II-Axioma de Numerabilidad. Por tanto, para comprobar que S es superficie topologica
bastara con garantizar que S es localmente euclidiana alrededor de los puntos en . En
efecto, tomemos p arbitrario y llamemos pj := 1 (p) Sj j Bd(Sj ), j = 1, 2.
Elijamos un abierto Dj Sj conteniendo a pj y un homeomorfismo

Fj : Dj D+ := {(x, y) R2 : x2 + y 2 < 1, y 0} con Fj (pj ) = (0, 0), j = 1, 2.

Observese que j := Dj Bd(Sj ) = Fj1 (]1, 1[{0}) es un arco de Jordan abierto en j

conteniendo pj , y sin perdida de generalidad supongamos que h(1 ) = 2 . Claramente
D1 D2 es un abierto -saturado de X, por lo que D := (D1 D2 ) es abierto en
S y la aplicacion |D1 D2 : D1 D2 D es una identificacion (continua, sobreyectiva
y abierta). Si escribimos 0 := |D1 D2 , la relacion de equivalencia 0 no es sino la
que corresponde al pegado de los semidiscos abiertos D1 y D2 por el homeomorfismo
h|1 : 1 2 , por lo que (D1 D2 )/0 = D es homeomorfo al disco unidad abierto. Se
deduce que p S admite un abierto (a saber D) homeomorfo a un disco abierto plano.
Esto prueba que S es una superficie y Int(S). Claramente j = va , j = 1, 2.
Usando las ideas en la prueba de la Proposicion 17.13, es facil construir subdivisiones
Tj0 Tj , j = 1, 2, compatibles a lo largo de , esto es, con (V (T10 )) = (V (T20 )) .
De hecho, esto se puede llevar a cabo de forma elemental subdividiendo exclusivamente
los triangulos de Tj con algun lado en j de forma que V (Tj0 )Int(Sj ) = V (Tj )Int(Sj ).
Una vez hecho esto, la familia de triangulos

T := {(T ) : T T10 T20 }

determina la triangulacion deseada de S.

Como los lados y vertices de Tj0 que descansan en la curva de Jordan j aportan 0
al calculo de T 0 (Sj ), j = 1, 2, de la Proposicion 17.19 inferimos que
j

T (S) = T 0 (S1 ) + T 0 (S2 ) = T1 (S1 ) + T2 (S2 ).

1 2

Esto prueba (a).

125
 Probemos (b). Por la Proposicion 17.19 sabemos que la orientabilidad de Tj es
equivalente a la orientabilidad de Tj0 . La implicacion =) es trivial sin mas que levantar
a Tj0 va las orientaciones de los triangulos compatiblemente orientados de T , j = 1, 2.
Para la recproca, supongamos que Tj0 es orientable, j = 1, 2, y elijamos una orientacion
global compatible en los triangulos de Tj0 , j = 1, 2. La orientacion de los triangulos de
Tj0 con un lado en Bd(Sj ) induce una orientacion de ese lado contenido en Bd(Sj ), que
globalmente contemplada determina un sentido de recorrido de cada curva de Jordan
en Bd(Sj ), j = 1, 2. Si las orientaciones inducidas sobre los lados en 1 y 2 por T10 y
T20 respectivamente fuesen coincidentes, cambiaramos la orientacion global de T10 a su
opuesta para lograr que sean opuestas. Una vez hecho esto, orientamos cada triangulo
de T proyectando va las orientaciones de los triangulos de T10 T20 , generando as
una orientacion global compatible en T y probando que esta triangulacion de S es
orientable.

Lema 18.12 Sea S una superficie, sea X1 , . . . , Xk , k 1, una coleccion de discos

topologicos compactos disjuntos dos a dos en Int(S), y sea 1 , . . . , k1 una coleccion de
arcos de Jordan disjuntos dos a dos en Int(S). Admitamos que j
tiene punto inicial en
Bd(Xj ) y punto final en Bd(Xj+1 ) e Int(j ) (ki=1 Xi )(i6=j i ) = , j = 1, . . . , k 1.
Supongamos que existe una triangulacion T de S de forma los discos Xj y los arcos
i sean uniones de triangulos de F (T ) y lados de E(T ), respectivamente.
Entonces, para todo abierto U Int(S) conteniendo a X := k1 j=1 (Xj j Xj+1 )
0
existen T T y un disco topologico compacto Y0 en S tales que:

Y0 es union de triangulos de T 0 .

X Int(Y0 ) Y0 U .

Demostracion : Por conveniencia pongamos Bd(X) = k1

j=1 (Bd(Xj ) j Bd(Xj+1 )) y
k
X0 := j=1 Xk . Llamemos

TX = {T T : T Bd(X) 6= , T * X}.

Salvo previamente realizar una apropiada subdivision de T (por ejemplo, asociada a

una nube suficientemente densa de puntos y un recubrimiento abierto V suficientemente
fino de S; usar la Proposicion 17.13), podemos suponer que T Bd(X) consiste en un
lado o un vertice de T para todo T TX y que

T TX T U.

Para cada T TX elijamos un punto vT Int(T ) y dos puntos xl1 ,T Int(l1 ), xl2 ,T
Int(l2 ), donde l1 y l2 son los dos lados de T no contenidos en Bd(X). Escribamos
AT = {vT , xl1 ,T , xl2 ,T }. Hagamos estas elecciones de forma que si T1 y T2 TX comparten
un lado l entonces xl,T1 = xl,T2 .
Llamemos A = T TX AT y consideremos, va la Proposicion 17.13, una subdivision
T 0 T tal que A V (T 0 ). Tracemos dentro de cada triangulo T TX un arco de
Jordan pasando por los tres puntos de AT , contenido en lE(T 0 ) l y con Int(T ) Int(T )
(luego disjunto de X). Como la configuracion de triangulos de T 0 en T admite una
realizacion por triangulos geometricos en el plano, el Teorema 3.15 nos permite concluir
que T parte T en dos componentes conexas que son discos topologicos compactos, uno
de ellos, que llamaremos DT , satisfaciendo DT X = T X y el otro disjunto de X. A
modo de resumen, por construccion:

126
 Bd(DT ) lE(T 0 ) l, por lo que DT es union de triangulos de T 0 .

DT1 DT2 6= si y solo si T1 T2 comparten un lado l no contenido en X e incidente

con un vertice v V (T ) Bd(X), y en este caso DT1 DT2 = Bd(DT1 ) Bd(DT2 )
es un arco de Jordan en l con punto inicial v Bd(X).

DT X Bd(X) y consiste o en un vertice de V (T ) o un lado de E(T ).

DT corta exactamente a dos discos de la familia {DT 0 : T 0 TX \ {T }}.

 S

Bd(DT ) \ X 0
T TX \{T } DT 0 6= es un arco de Jordan abierto.

Llamemos  [ 
Yj = Xj DT , j = 1, . . . , k.
{T TX , T Xj 6=}

Usando la Proposicion 3.11 es facil ver que Yj es un disco topologico compacto conte-
niendo a Xj en su interior. En efecto, ordenemos cclicamente {D1 , . . . , Dm } los discos
de la familia {DT : T TX T Xj 6= } de forma que:

Dj Dj+1 6= es un arco de Jordan en el borde comun a ambos discos, j =

1, . . . , m, donde Dm+1 = D1 , y por tanto

Dj Di 6= si y solo si i = j 1, j, j + 1, j = 1, . . . , m, donde D0 = Dm y
Dm+1 = D1 .

Como Xj y D1 comparten un arco de Jordan 1 borde comun, Xj D1 es un disco.

Por un proceso inductivo, como i+1 := Di+1 (Xj (ia=1 Di )) es un arco de Jordan
borde comun a los discos Di+1 y Xj (ia=1 Di ), se concluye que Xj (i+1 a=1 Di ) es un
m
disco, i = 1 . . . , m 1. Finalmente Yj = Xj (a=1 Di ) es un disco. La Proposicion 3.11
tambien garantiza durante el proceso inductivo que Bd(Xj ) esta contenido en Int(Yj ),
por lo que Xj Int(Yj ).
Por un procedimiento similar, el conjunto
[
Zj = DT
{T TX , T X0 =, T j 6=}

es un disco topologico conteniendo a Int(j ) en su interior, j = 1, . . . , k 1. En efecto,

la familia {T TX , T X0 = , T j 6= } se puede poner como union ordenada de
dos familias de discos {Di+ : i = 1, . . . , s} y {Di : i = 1, . . . , s}, de forma que

Dj+ Dj+1 +
6= es un arco de Jordan en el borde comun a ambos discos, j =
1, . . . , s,

DT X j y consiste o en un vertice de V (T ) o un lado de E(T ).

Dj+ Di+ 6= si y solo si i y j son enteros consecutivos,

y analogamente con los discos {Di : i = 1, . . . , s}. Razonando como arriba, sj=1 Dj+ y
sj=1 Dj son discos topologicos. Como

(sj=1 Dj+ ) (sj=1 Dj ) = j \ EstT (vj ) EstT (vj+1 ) ,

donde donde vj := Xj j y vj+1 := Xj j , la Proposicion 3.11 garantiza que Zj =

(sj=1 Dj+ ) (sj=1 Dj ) es un disco topologico, j = 1, . . . k 1.

127
 Por construccion, Yj Zj es un arco de Jordan en Bd(EstT (vj )), y de forma similar
Zj Yj+1 es un arco de Jordan en Bd(EstT (vj+1 )), j = 1, . . . k 1. Como Zj Zi = ,
Yj Yi = , i 6= j, y Zi Yj 6= si y solo si i y j son consecutivos, un razonamiento
cclico ordenado usando la Proposicion 3.11 nos permite concluir que
k1
Y0 := j=1 (Yj Zj Yj+1 )
es un disco topologico. Obviamente X Int(Y0 ), Y0 es union de triangulos de T 0 e
Y0 U , lo que concluye la proposicion.
Ahora podemos afrontar los teoremas centrales de esta seccion.
Corolario 18.13 (Clasificacion de las superficies compactas con borde) Si S es
una superficie topologica compacta con borde, entonces S es homeomorfa a una super-
ficie de la lista
S := {Sn,k : n N {0}, k N} {Sn,k

: n, k N} =

= Sw : w {wn,k : n N {0}, k N} {wn,k : n, k N} ,



donde ningun par de superficies es homeomorfo entre s. Al numero n en ambos casos

se le llama genero de la superficie.
En particular, para toda triangulacion T de S:
T (S) = 2 2n k si S
= Sn,k y T (S) = 2 n k si S
= Sn,k .
T es orientable si S
= Sn,k y no orientable si S
= Sn,k .
Demostracion : Recordemos que el Corolario 17.4 garantiza que en la lista de superficies
S no hay dos espacios homeomorfos.
Por el Teorema de Rado S es triangulable. Tomemos una triangulacion T de S
y escribamos Bd(S) = kj=1 j , donde j son curvas de Jordan disjuntas dos a dos.
Elijamos X1 , . . . , Xk discos topologicos compactos disjuntos dos a dos. Construyamos
una triangulacion Tj de Xj con la misma cantidad de lados en Bd(Xj ) que T en j ,
y a continuacion un homeomorfismo hj : j Bd(Xj ) que lleve lados de T en lados
de Tj , j = 1, . . . , k. Aplicando inductivamente la Proposicion 18.11, podemos pegar los
discos Xj a S usando los homeomorfismos hj , j = 1, . . . , k, para construir una superficie
topologica compacta S sin borde que salvo identificaciones canonicas contenga a S y a
Xj para todo j. Analogamente, T := T (kj=1 Tj ) es una triangulacion de S.
Del Lema 18.12, salvo tomar una subdivision de T , podemos suponer que existe un
disco Y0 union de triangulos de T de forma que kj=1 Xj Y0 .
Por el Teorema 17.23 y la Observacion 17.24, existe un esquema binario puro , una
triangulacion T1 de S adaptada a , y un homeomorfismo combinatorio G : (S, T )
(S , T1 ) de forma que G(Int(Y0 )) S \ , y en particular nj=1 G(Xj ) S \ . Sin
perdida de generalidad (salvo tomar subdivisiones) suponderemos que G(T ) = T1 .
Por los Teoremas 18.6 y 18.7,
k

existe H : (S , T1 ) (Sw , T0 ) homeomorfismo com-
binatorio tal que j=1 H G(Xj ) Sw \ w para algun w {wn,k : n N {0}, k
N} {wn,k : n, k N}. No supone perdida de fuerza admitir que H(T1 ) = T0 , sal-
vo tomar subdivisiones. Por simplicidad, en lo que sigue escribiremos Yj = H(G(Xj )),
j = 1, . . . , k. Consideremos una region poligonal en R2 , una triangulacion por triangu-
los geometricos T de , y una identificacion : Sw tal que (T ) = T0 y
(Bd()) = w . La existencia de esta identificacion esta encerrada en el Lema 17.16
y la Proposicion 17.21. Fijado P0 1 (Vw ) y salvo subdividir convenientemente T ,
existen arcos de Jordan 1 , . . . , k en tales que:

128
 j tiene punto inicial P0 , extremos en 1 (Vw ) y j lE(T ) l para todo j.

Int(j ) Int(i ) = , i 6= j, e Int(j ) Int() para todo j.

j 1 (Yi ) = , i 6= j, y j 1 (Yj ) es un arco de Jordan para todo j.

Por el Teorema 3.15, es facil ver que las curvas kj=1 j parten \ (kj=1 1 (Yj )) en k + 1
componentes conexas, cuyos cierres son discos topologicos compactos que denotaremos
por 1 , . . . , k+1 . Sea j la componente conexa (subarco de Jordan) de j \Int( 1 (Yj ))
que no contiene a P0 para todo j, y observemos que j descansa en el borde de dos
discos de la anterior lista. Salvo anadirles una etiqueta que los distinga, podremos tratar

los j s como disjuntos dos a dos. De esa forma, si {j : j = 1, . . . , k} y + y
son los dos discos en {j : j = 1, . . . , k + 1} incidentes en (llamaremos + +
y a las dos copias de en cada uno de ellos), la aplicacion h : +

,
h := (| )1 (| + ) es un homeomorfismo. Usando la Proposicion 3.11 para pegar
todos los discos 1 , . . . , k+1 va los homeomorfismos h := {h1 , . . . , hk }, generamos
un nuevo disco topologico = (k+1 k+1
j=1 j )/h ). Si llamamos : j=1 j a la

correspondiente proyeccion, la unica aplicacion

0 : Sw \ (kj=1 Yj ), 0 = ,

es una identificacion. Analizando la relacion 0 , esta identificacion materializa la su-

perficie Sw \ (kj=1 Yj ) como realizacion en del esquema w0 := wn,k si w = wn , o del
esquema w0 := wn,k si w = wn . Al ser F0 := (H G)|S : S Sw \ (kj=1 Yj ) un homeo-
morfismo, concluimos que S es homeomorfa a una superficie de la lista S . Llamando
T 0 = {T T : T S}, que tras los procesos anteriores es una subdivision de T , de
nuestra construccion se sigue que T00 := F0 (T 0 ) es una triangulacion de Sw0 adaptada a
w0 . Por las Proposiciones 17.19 y 17.21,

T es orientable T 0 es orientable Sw es orientable.

T (S) = T 0 (S) = T 0 (Sw0 ) = 1 + (w0 ) = 1 + (w ) k = (Sw ) k.

0

Finalmente, como las superficies en la lista S no son homeomorfas dos a dos, cada
par de triangulaciones distintas T1 y T2 de S nos han de dirigir por el proceso anterior a
homeomorfismos sobre la misma realizacion canonica Sw0 , de forma que salvo subdivi-
siones ambas triangulaciones se aplican va estos homeomorfismos en triangulaciones de
Sw0 adaptadas a w0 . En consecuencia T1 y T2 han de tener el mismo caracter de orien-
tabilidad (a saber el de Sw0 ) y la misma caraterstica de Euler (a saber, 1 + (w0 )).
Esto concluye la demostracion.

Como consecuencia, la siguiente definicion es consistente.

Definicion 18.14 Sea S una superficie topologica compacta con borde.

Definiremos la caracterstica de Euler de S como el numero entero

(S) := T (S), T cualquier triangulacion de S.

De igual forma, S se dira orientable (no orientable) si T es orientable (no orientable),

donde T es cualquiera triangulacion de S.

Corolario 18.15 Sean S1 y S2 dos superficies topologicas compactas con borde.

129
 (I) S1
= S2 (S1 ) = (S2 ), S1 y S2 tienen el mismo caracter de orientabilidad
y S1 y S2 tienen la misma cantidad de componentes conexas en el borde.

(II) S1
= S2 1 (S1 ) = 1 (S2 ) y S1 y S2 tienen la misma cantidad de componen-
tes conexas en el borde.

Demostracion : Probemos item (I).

) Sea H : S1 S2 un homeomorfismo, y sea T1 una triangulacion de S1 . La trian-
gulacion T2 := H(T1 ) de S2 tiene el mismo caracter de orientabilidad y caracterstica
de Euler que T1 , por lo que S1 y S2 tienen el mismo caracter de orientabilidad y ca-
racterstica de Euler. Como el numero de componentes en el borde es un invariante
topologico, S1 y S2 tienen la misma cantidad de componentes en el borde.

) La Proposicion 17.21 garantiza que Sn,k y Sn,k admiten triangulaciones adap-

tadas a wn,k y wn,k , que puede ser utilizadas para calcular la caracterstica de Euler y
determinar el caracter de orirentabilidad. Por tanto, Sn,k es una superficie orientable
con k componentes en el borde y

(Sn,k ) = 1 + (n,k ) = 1 + (n ) k = (Sn ) k = 2 2n k.

Analogamente Sn,k es una superficie no orientable con k componentes en el borde y

(Sn,k ) = (Sn ) k = 2 n k.

Por tanto, la caracterstica de Euler, el caracter de orientabilidad y el numero de com-

ponentes en el borde discriminan las superficies de S . Esto prueba (I).
El item (II) es analogo, ya que si dos superficies tienen el mismo caracter de orien-
tabilidad y el mismo numero k de componentes en el borde, por el Corolario 18.13
han de estar en la lista {Sn,k : n N {0}} si son orientables o en la lista la lista

{Sn,k : n N {0}} si no lo son. La Defincion 9.12 implica que son homeomorfas si y
solo tienen el mismo grupo fundamental.

18.3. Suma conexa de superficies

Consideremos dos superficies topologicas compactas y disjuntas S1 y S2 , y tomemos
discos topologicos compactos Kj Int(Sj ) satisfaciendo la siguiente condicion
Sj0 := Sj \ Int(Kj ) es una superficie y Bd(Sj0 ) = Bd(Sj ) Bd(Kj ), j = 1, 2.

Observacion 18.16 La condicion anterior es equivalente a la existencia de una trian-

gulacion Tj de Sj de forma que Kj es union de triangulos de Tj . No obstante, esta
hipotesis es innecesaria y siempre se cumple como consecuencia del Teorema de Jordan-
Schoenflies, que esta mas alla de las posibilidades de este curso.

Sea h : Bd(K1 ) Bd(K2 ) un homeomorfismo, y h la relacion de equivalencia de

pegado inducida en S10 S20 . Como consecuencia de la Proposicion 18.11, (S10 S20 )/ h
es una superficie. Como la caracterstica de Euler y el caracter de orientabilidad de
(S10 S20 )/ h estan determinados por los de S1 y S2 (ver los Corolarios 18.10 y 18.15),
la superficie cociente (S10 S20 )/ h no depende de h.

Definicion 18.17 La superficie (S10 S20 )/ h es conocida como la suma conexa de S1

y S2 , y denotada por S1 ]S2 .

De la Proposicion 18.11,

130
 (S1 ]S2 ) = (S1 ) + (S2 ) 2.

S1 ]S2 es orientable Sj es orientable, j = 1, 2.

El Corolario 18.10 implica que una superficie topologica orientable sin borde distinta
de S2 es suma conexa de una cantidad finita de toros, cantidad que coincide con el
genero de la superficie. Basta observar que haciendo sumas conexas de toros generamos
superficies compactas orientables sin borde que barren todas las caractersticas de Euler
posibles para esa familia de superficies:

Sn es suma conexa de n toros.

Analogamente, una superficie compacta no orientable sin borde es suma conexa de una
cantidad (que coincide con el genero de la superficie) de planos proyectivos:

Sn es suma conexa de n proyectivos.

Es posible hacer una discusion similar para superficies con borde.

19. Superficies topologicas y recubridores

La Proposicion 16.7 expresa que la teora de recubridores es interna en la familia de
superficies. El siguiente lema de levantamiento tendra aplicaciones practicas a la teora
de superficies.

Lema 19.1 Sea (Y, ) un recubridor de X, y sea A X un subespacio topologico

simplemente conexo.
e de 1 (A).
e A es un homeomorfismo para toda arcocomponente A
Entonces |Ae : A

Demostracion : Si llamamos i : A X a la aplicacion inclusion, es evidente que i (1 (A, x)) =

{0} (1 (Y, y)) para cualesquiera x A e y 1 (x). El Lema es consecuencia in-
mediata del Corolario 11.12.

El siguiente teorema enuncia algunos hechos basicos.

Teorema 19.2 Sea (Y, ) un recubrimiento de X, donde X e Y son superficies to-

pologicas. Entonces:

(a) (Bd(Y )) = Bd(X). Ademas, si es una arcocomponente de Bd(X) y e es una

1
e es recubridora.
arcocomponente de () en Bd(Y ), entonces |e :

(b) Si Y es compacta entonces X es compacta y (Y ) = n(X), donde n es el numero

de hojas de (Y, ).

131
(c) X orientable = Y orientable (el recproco no es cierto).

Demostracion : Para probar item (a), primero observemos que (Bd(Y )) = Bd(X)
como consecuencia de que es un homeomorfismo local. Consideremos ahora una ar-
cocomponente de Bd(X), que como bien sabemos es homeomorfa a R o S1 . Si =R
1
cualquiera arcocomponente de () es homeomorfa a por el Lema 19.1.
Supongamos que = S1 . Fijemos puntos x e y 1 (x). Sea : [0, 1] una
parametrizacion de con (0) = (1) = x y |[0,1[ inyectiva. Llamemos 1 : [0, 1]
Y al levantamiento de con condicion inicial 1 (0) = y. Inductivamente, definamos
j : [0, 1] Y como el levantamiento de con condicion inicial j (0) = j1 (1), j N,
donde por convenio 0 (1) = y. La secuencia de arcos {j }jN puede ser infinita y (si
j (1) 6= y para todo j) o contener solo una cantidad finita de k arcos (probar como
ejercicio que k es divisor de n := numero de hojas de ) si k es el primer natural para el
que k (1) = y. En cualquier caso e := jN j ([0, 1]) es una arcocomponente de Bd(Y ),
e es recubridora. Esto prueba (a).
y por construccion |e :
Para el item (b), consideremos una triangulacion T de X (Teorema de Rado). Si
T T y Te es una arcocomponente de 1 (T ), el Lema 19.1 garantiza que |Te : Te T
es un homeomorfismo. Si definimos

Te := {Te Y : existe T T tal que |Te : Te T es un homeomorfismo},

entonces Te determina una triangulacion de Y y (Y ) = Te (Y ) = nT (X) = n(X),

donde n es el numero de hojas de (Y, ).
Por ultimo, para probar (c) consideremos una triangulacion T de X globalmente
orientada de forma compatible, y construyamos como antes la unica triangulacion Te
de Y tal que (Te) = T . La orientaciones de los triangulos T T se pueden levantar
va de forma natural a orientaciones de los triangulos Te Te , y la compatibilidad de
las orientaciones de los primeros garantiza la compatibilidad de las orientaciones de los
segundos.
Recordemos que el plano proyectivo RP2 = Sw1 es recubierto por S2 = Sw0 , por lo
que el recproco de (c) no es cierto.

Para acabar, probaremos este interesante resultado.

Teorema 19.3 (Recubridor de dos hojas orientable) Sea X una superficie topologi-
ca compacta no orientable.
Entonces existe un unco (salvo isomorfismos) recubridor (X0 , 0 ) de X satisfacien-
do:
X0 es una superficie orientable.

(X0 , 0 ) tiene dos hojas.

Ademas, si Bd(X) tiene k componentes entonces Bd(X0 ) tiene 2k componentes.

Demostracion :Notese que de existir un recubridor de dos hojas orientable (X0 , 0 ) de

X, X0 ha de ser compacta el Corolario 12.3.
Probemos primero el teorema en el caso Bd(X) = .
Llamemos U a la familia de parejas (U, []), donde
U es un disco topologico compacto en X.

[] es un generador universal de 1 (U ); ver Definicion 17.7.

132
Para cada p X llamemos Up := {(U, []) U : p Int(U )} (reparemos en que
Int(U ) = U \ Bd(U ) coincide con el interior topologico de U en X por el Teorema de
Invarianza del Dominio, ver Teorema 16.3).
Sean (U1 , [1 ]), (U2 , [2 ]) Up , y tomemos U0 Up tal que U0 U1 U2 . Fijemos
[0 ] generador universal de 1 (U0 ), y observemos que [j ] = (ij ) (j [0 ]) para cierto
j {1, 1}, donde ij : U0 \ {p} Uj \ {p} es la inclusion (equivalencia homotopica).
Las parejas (U1 , [1 ]), (U2 , [2 ]) Up se diran copatiblemente orientadas, y escri-
biremos (U1 , [1 ]) p (U2 , [2 ]), si 1 2 = 1. Obviamente, si (U, []) Up entonces
(U, []) Up y (U, []) p Up (U, []). La relacion p es de equivalencia en Up , y de
lo anterior es elemental el comprobar que el cociente Up / p tiene solo dos clases de

equivalencia, que llamaremos o+ p y op . Denotemos por

op : Up {o+
p , op }

a la correspondiente proyeccion. Consideremos el conjunto

X0 := pX {o+
p , op }.

Para dotar a X0 de topologa, tomemos cualquier (U, []) U y definamos

[(U, [])] := {oq (U, []) : q Int(U )} X0 .

Dotemos a X0 de la unica topologa que contiene a

[
[(U, [])]
(U,[])U

como base.
De la definicion es inmediato comprobar que X0 es T2 y II-Axioma de numerabilidad
(ya que X lo es). Ademas 0 es un homeomorfismo local, por lo que X0 es localmente
euclidiano (ya que X lo es). Si X0 fuese arcoconexo, sera una superficie topologica y

0 : X0 X, 0 (o+
p ) = 0 (op ) := p,

un recubridor de dos hojas.

Para comprobar la arcoconexion de X0 , probemos primero que existe p X de

forma que o+ p y op se pueden conectar por un arco en X0 . En efecto, elijamos una
triangulacion T de X. Como X es no orientable, T es no orientable. Por tanto debe
existir una subsecuencia {T1 , . . . , Ta } T de forma que Tj y Tj+1 compartan un lado
y esten compatiblemente orientados, j = 1, . . . , a 1, y T1 y Ta compartan un lado l y
no esten compatiblemente orientados.
Llamemos Uj := Tj Tj+1 , j = 0, . . . , a, donde hemos hecho el convenio T0 = Ta y
Ta+1 = T1 . En consecuencia,
U0 = Ua = T1 Ta .
Denotemos por [j ] el generador universal de 1 (Uj ) inducido por la orientacion com-
patible entre Tj y Tj+1 , para todo j = 1, . . . , a 1. Por la compatibilidad de las orien-
taciones de los triangulos Tj y Tj+1 , j = 1, . . . , a 1, oq ((Uj , [j ])) = oq ((Uj+1 , [j+1 ]))
para todo q Int(Uj Uj+1 ), j = 1, . . . , a 2.
Llamemos [0 ] el generador universal de 1 (U0 ) tal que oq ((U0 , [0 ])) = oq ((U1 , [1 ]))
para todo q Int(U0 U1 ), y analogamente [a ] al generador universal de 1 (Ua ) tal que
oq ((Ua , [a ])) = oq ((Ua1 , [a1 ])) para todo q Int(Ua Ua1 ). Como las orientaciones
de T1 y Ta no son compatibles, de nuestra construccion [0 ] = [a ]. Por tanto, el

133
abierto conexo (luego arcoconexo) de X0 dado por V := aj=0 [(Uj , [j ])] contiene a los
S




puntos {o+ q , oq : q Int(U0 ) = Int(Ua )} = {oq (U0 , [0 ]) , oq (Ua , [a ]) : q Int(U0 ) =
Int(Ua )} V , y en particular cualesquiera dos de ellos se pueden conectar por un arco
en X0 .

Ahora podemos probar la arcoconexion de X0 . Fijemos p X0 tal que o+ p y op se
puedan conectar por un arco en X0 . Sin perdida de generalidad podemos suponer que
p pertenece al interior de algun triangulo de T . Vamos a probar que cualquier punto

q X0 se conecta con alguno de los puntos o+ p , op . Es suficiente con demostrar este
hecho para puntos q X0 de forma que q := 0 (q) este contenido en el interior de un
triangulo de T . Por la conexion de X existe una sucesion de triangulos T1 , . . . , Ta T
de forma que Tj Tj+1 consiste en un lado comun, j = 1, . . . , a, (hemos hecho el convenio
Ta+1 = T1 ) p Int(T1 ) y q Int(Ta ). Llamando Uj := Tj Tj+1 , j = 1, . . . , a 1 y
por un argumento similar al anterior, podemos construir una secuencia {(Uj , [j ]) : j =
1, . . . , a 1} U S de forma que [(Uj , [j ])] [(Uj+1 , [j+1 ])] 6= , j = 1, . . . , a 2.
Como antes W := a1 j=1 [(Uj , [j ])] es un abierto arcoconexo que contiene algun punto
+
Sa1
de {op , op } y algun punto de {o+ q , oq }. De igual forma, W := j=1 [(Uj , [j ])] es un
abierto conexo que contiene los puntos complementarios a los anteriormente senalados
+
en {o+ +
p , op } y {oq , oq }. Teniendo en cuenta que op y op se pueden conectar por un arco
en X0 , se concluye.
As pues X0 es una superficie topologica.
Resta garantizar que X0 es orientable. Para ello consideremos una triangulacion T
de X y su levantada T a X0 va el recubridor de dos hojas 0 : X0 X; ver la prueba
del Teorema 19.2.
Para cada triangulo T T elijamos un punto pT Int(T ), y consideremos en
T := 0 (T ) T el generador universal [] de 1 (T ) tal que pT = opT (T, []), donde
pT = 0 (pT ). La orientacion de Bd(T ) inducida por [] determina unvocamente una
ordenacion de los vertices de V (T ) de forma natural, y esta ordenacion de vertices se
puede levantar va 0 a una ordenacion de los vertices en V (T ) que orienta T . De esta
forma orientamos todos y cada uno de los triangulos de T .
Veamos que esta orientacion global de T es compatible. Para ello consideremos dos
triangulos T1 , T2 T con un lado l en comun. Sabemos que K := T1 T2 es un disco to-
pologico compacto que se proyecta va 0 en el disco topologico compacto K = T1 T2 ,
donde Tj = 0 (Tj ). Si elegimos p l, como antes p induce un sentido de recorrido
de Bd(K) que ha de coincidir con el sentido de recorrido de Bd(Tj ) inducido por pTj
sobre el arco de Jordan Bd(K) Bd(Tj ), j = 1, 2. Por tanto, los triangulos T1 y T2 ,
con las orientaciones inducidas por pT y pT respectivamente, estan compatiblemen-
1 2

te orientados. Por la definicion de las orientaciones en T1 y T2 , estos estan tambien

compatiblemente orientados. Esto prueba que T es orientable, luego X0 es orientable.
Para acabar el teorema (en el caso Bd(X) = ), resta demostrar que (X0 , 0 ) es el
unico recubridor de dos hojas orientable de X. En efecto, consideremos otro recubridor
de dos hojas (Y, ) de X tal que Y sea una superficie orientable.
Tomemos una triangulacion T de X y llamemos T 0 a su levantada va a Y . Sea
p X un punto arbitrario en el interior de un lado de E(T ), y sea un lazo en X con
base p. Por conexion existe una secuencia de triangulos T1 , . . . , Tk en T de forma que:
Tj Tj+1 conparten un lado. j = 1, . . . , j, donde Tk+1 = T1 , y p T1 Tk .
La traza de este contenida en kj=1 Tj .
Llamamos la atencion sobre el hecho de que podra haber triangulos de T repetidos en
la secuencia. Elijamos orientaciones en T1 , . . . , Tk de forma que Tj y Tj+1 esten compa-

134
tiblemente orientados para todo j = 1, . . . , k 1. Fijemos q 1 (p) y la correspon-
diente secuencia de triangulos levantados T10 , . . . , Tk0 en T 0 que satisface eq kj=1 Tj0 .
Levantemos la orientacion de Tj a Tj0 para todo j, y observemos que Tj0 y Tj+1 0
estan
0 0
compatiblemente orientados para todo j = 1, . . . , k 1. Es claro que Tk T1 6= si y
eq es un lazo en Y , y como Y es orientable, si y solo si Tk0 y T10 son triangu-
solo si
los con un lado en comun y compatiblemente orientados. Pero esto es equivalente a
decir que eq00 es un lazo en X0 , donde q0 01 (p) es un punto arbitrario. Por tanto
(1 (Y, q)) = (0 ) (1 (X0 , q0 )), lo que por el Corolario 13.5 implica que existe un iso-
morfismo de recubridores : (Y, ) (X0 , 0 ) con (q0 ) = q. Esto concluye la prueba
del teorema para el caso Bd(X) = .
Supongamos que Bd(X) 6= y X tiene k N componentes en el borde. Tal y
como explicamos en la prueba del Corolario 18.13, la Proposicion 18.11 nos permite
pegar a X por su borde k discos topologicos X1 , . . . , Xk para generar una superficie sin
borde X 0 . La superficie X 0 admite recubridor orientable de dos hojas (X00 , 00 ) por lo
ya demostrado. Ademas, como cada disco Xj X 0 es simplemente conexo, (00 )1 (Xj )
es la union disjunta de dos discos Xj+ y Xj , ambos copias homeomorficas de Xj va
00 . Definiendo X0 := X00 \ kj=1 (Int(Xj+ ) Int(Xj )) y 0 := 00 |X0 : X0 X, el par
S
(X0 , 0 ) es un recubridor de dos hojas orientable de X. Ademas resulta evidente que
X0 tiene 2k componentes en el borde. La unicidad de este tipo de recubridor se prueba
como arriba.

Corolario 19.4 El espacio recubridor de dos hojas orientable de Sn,k es Sn1,2k , n N,
k N {0}.

Demostracion : Por el Teorema 19.2, el recubridor de dos hojas orientable X0 de Sn,k

es una superficie compacta orientable con (X0 ) = 2(Sn,k ) = 2(2 n k). Ademas el
Teorema 19.3 nos dice que X0 tiene 2k componentes en el borde.
Como X0 es orientable, ha de coincidir con Sn0 ,2k para algun n0 N {0}, ver
Corolarios 18.8 y 18.13. Pero (Sn0 ,2k ) = 2 2n0 2k, por lo que n0 = n 1.

135
 Ejercicios del Tema 3
1. Sea X = S2 {x0 }, donde x0 R3 S2 . En X se considera la topologa tal
que los entornos de los puntos de S2 son los usuales, y los de x0 son de la forma
(V {N }) {x0 }, donde N = (0, 0, 1) y V es un entorno de N en S2 . Demostrar
que cada punto de X tiene un entorno homeomorfo a un abierto de R2 pero X
no es T2 .

2. Consideremos el espacio producto X = R2 R, donde en R2 se considera la

topologa usual y en R la topologa discreta. Demostrar que cada punto de X
tiene un entorno homeomorfo a un abierto de R2 pero X no es IIAN.

3. Demostrar que los siguientes espacios topologicos no son superficies:

a) S = {(x, y, z) R3 / x2 + y 2 z 2 = 0}.
b) Rn con n 6= 2.
c) S = {(x, y) R2 / y 0}.
Es la union o interseccion de dos superficies en R3 una superficie?

4. Sea : Se S recubridora. Probar que Se es una superficie si y solo si lo es S.

5. Sea S una superficie y f : S R una funcion continua. Definimos el grafo de f

como:
G(f ) = {(x, t) S R / t = f (x)}
con la topologa inducida por la topologa producto en S R. Probar que G(f )
es una superficie, que ademas es compacta si y solo si lo es S.

6. Encontrar un atlas de RP2 , esto es, una familia de sistemas de coordenadas en

RP2 cuyos entornos coordenados recubran RP2 .

7. Encontrar una triangulacion de la botella de Klein K.

8. En cada uno de los siguientes casos clasificar la superficie S con presentacion

poligonal Q/ E , donde Q es un polgono cerrado de n lados identificados mediante
el esquema E:

a) n = 6, E = abacb1 c1 ,
b) n = 6, E = abca1 b1 c1 ,
c) n = 8, E = abcdca1 bd1 ,
d ) n = 10, E = aba1 cdb1 c1 ed1 e1 ,
e) n = 12, E = abcadb1 ef ce1 df 1 .

Clasificar la suma conexa de las superficies representadas en los apartados a) y

b).

9. Que superficie esta representada por la union de 4 triangulos disjuntos cuyas

aristas se etiquetan e identifican segun el esquema E = abc, bde, c1 df, e1 f a?

10. Que superficie se obtiene cuando identificamos las aristas de un polgono cerrado
de 2n lados con n 2 mediante el esquema E = a1 a2 a3 an a1 1 1 1
1 a2 a3 an ?
Y si cambiamos la ultima etiqueta por an ?

136
11. Demostrar que toda superficie compacta y conexa es homeomorfa a una y solo
una de las siguientes superficies:

S2 , Tn , RP2 , K, Tn # RP2 , Tn # K.

12. Identificar, salvo homeomorfismos, las superficies compactas y conexas con carac-
terstica de Euler igual a 2.

13. Sea S una superficie compacta y conexa. Probar que (S) 2 si y solo si S
tiene una presentacion poligonal Q/ E donde Q es un octogono.

14. Discutir de forma razonada si cada par de las siguientes superficies compactas y
conexas son o no homeomorfas entre s:
a) S1
= Q/E , donde Q es un octogono y E = abcdad1 cb1 ,
b) S2 cumple (S2 ) 0 y 1 (S2 ) no es abeliano,
c) S3 cumple que 1 (S3 )
= hA, B, C; ACBCBA1 i.
Obtener tambien la presentacion poligonal canonica de S1 efectuando para ello
las transformaciones que sean necesarias.

15. Sea S la superficie compacta y conexa que admite una presentacion poligonal
obtenida identificando los lados de un decagono mediante el esquema:
E = ab1 c da1 ebc1 ,
donde cada guion esta ocupado por una unica etiqueta. Completar el esquema
para que S sea homeomorfa a:
a) T2 = T # T ,
b) RP24 = RP2 # RP2 # RP2 # RP2 ,
c) la superficie modelo con primer grupo de homologa isomorfo a Z2 Z4 .

16. Un poliedro regular en R3 es un subconjunto P R3 dado por la union de una

cantidad finita de polgonos cerrados regulares (llamados caras de P ) tal que:
a) todas las caras tienen el mismo numero de lados,
b) a cada vertice llegan el mismo numero de aristas,
c) P = S2 .
Probar la formula de Euler dada por V A + F = 2, donde V es el numero de
vertices del poliedro, A es el numero de aristas y F el numero de caras. A partir
de aqu, deducir que hay solamente 5 poliedros regulares: tetraedros, octaedros,
icosaedros, cubos y dodecaedros.

17. Se divide un balon de futbol en piezas homeomorfas a pentagonos o hexagonos

(no todas las piezas han de ser homeomorfas al mismo tipo de polgono) de modo
que:
a) cada arista es compartida por exactamente dos piezas,
b) a cada vertice llegan exactamente tres aristas.

Demostrar que el numero de piezas pentagonales es 12.

137
18. Resolver de forma razonada las siguientes cuestiones:
a) Sea S una superficie. Demostrar que S # S2
= S.
b) Si S1 y S2 son superficies compactas y conexas, se cumple necesariamente
que 1 (S1 # S2 )
= 1 (S1 )1 (S2 )? Y que H1 (S1 # S2 )
= H1 (S1 )H1 (S2 )?
c) Es cierto que RP = RP # T
2
3
2 2
= RP # K?
d ) Existe S superficie compacta y conexa con (S) 7 y H1 (S)
= Z2 Z7 ?
e) Sea Q una union finita de polgonos cerrados disjuntos con el mismo numero
de lados. Describir todas las posibles configuraciones de Q a partir de las que
se puede obtener una presentacion poligonal con un unico vertice del 2-toro
T2 = T # T .

19. Determina los espacios topologicos compactos Y para los que existe una aplicacion
recubridora : Y X en cada uno de los siguientes casos:

a) X = S2 .
b) X = RP2 .
c) X = RP2 ]RP2 .
d ) X = T, donde T := S 1 S1 .

20. Determina los espacios topologicos X para los que existe una aplicacion recubri-
dora : Y X en cada uno de los siguientes casos:

a) Y = RP2 .
b) Y = RP2 ]RP2 .
c) Y = T, donde T := S 1 S1 .
d ) Y = T]T.

21. Explicita el recubridor universal de

a) D \ {0}.


b) S2 {(0, 0)} [1, 1] . Pista: observar que este espacio es homeomorfo a
S2 c, donde c es un arco de Jordan en el exterior de la bola unidad de R3
conectando los dos polos de la esfera.

138