MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS

ALVARO ZARAGOZA

Presentado a:

DR. MARIO C. PERRACHIONE

UNIVERSIDAD EMPRESARIAL SIGLO 21

MAESTRA EN DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL CIVIL I

CRDOBA

2016
 SUMARIO:

I. Consideraciones preliminares.- II. Diferencias con otras tutelas urgentes.- III.

Contenido del instituto.- IV. Consideraciones a modo de conclusin.

I. CONSIDERACIONES PRELIMINARES

Para comenzar a conceptualizar a las medidas autosatisfactivas, podemos acudir al

Dr. Peyrano1, el que las define como requerimientos urgentes formulados al rgano

jurisdiccional por los justiciables que se agotan con su despacho favorable.

Comenzando a desmenuzar el concepto, lo primero que se avizora como polmico en

la doctrina es el despacho favorable, parte de la doctrina le resulta inaceptable el carcter

autnomo de la medida que se garantiza en s misma el resultado, y por ende se escuchan

voces de inconstitucionalidad de las mismas. Argumentan en ese sentido, aduciendo que nos

encontraramos frente a sentencias anticipadas, que cortan camino por sobre el proceso

establecido, postergando la bilateralidad y su correspondiente contradictorio,

fundamentndose en el factor tiempo, la urgencia y celeridad como medida.

El trmino despacho favorable, el que es "inaudita et altera pars" 2 nos indica que no

se requerir iniciar una accin principal posterior para evitar la caducidad o decaimiento de

1
PEYRANO, Jorge W. , Medidas Autosatisfactivas, Editorial Rubinzal Culzoni, 1997, p. 13

2
Locucin latina que literalmente significa "no oda la otra parte", y se aplica a las situaciones en las cuales el juez accede o
deniega la pretensin de un litigante sin sustanciarla con el adversario. Ejemplo. "Las resoluciones que decretan medidas
de garanta o de seguridad se dictan inaudita altera pars, en un procedimiento unilateral, de conocimiento sumarsimo y a
peticin de la parte interesada" (Couture, Fundamentos, p. 223)
la medida, he all la etimologa en el trmino para definir la especie de medida como

autosatisfactiva.

ste carcter, obliga a encuadrarlas de una manera diferencial a las cautelares

instrumentales, ya que sta propiedad es la que indica que si bien hay peligro en la demora,

siguen la suerte de la sentencia definitiva, hay una relacin de subordinacin de la medida

cautelar con la sentencia, situacin que no ocurre con la autosatisfactiva debido a que es

autnoma en s misma. As, podemos afirmar que lo resuelto en la cautelar, siempre ser

provisorio, accesorio al proceso principal. Sin embargo, parte de la doctrina afirma que no

hay un agotamiento de la causa principal, que dio origen a la pretensin inicial, sino que solo

agota la decisin que da lugar a su aplicacin inmediata, que all reside su designio de

autonoma y que puede quedar pendiente a resolver al momento de la sentencia, pudiendo

incluso deducirse los recursos que se estimen necesarios, cuestiones que ms adelante

mencionaremos.

II. DIFERENCIAS CON OTRAS TUTELAS URGENTES

La doctrina sintetiza la clasificacin de las medidas con la frmula todo lo cautelar es

urgente pero no todo lo urgente es cautelar.

De este juego de palabras para referirnos al gnero y la especie, podemos sealar

que existen diferencias entre el periculum in mora, entendido como una fuerte probabilidad

de que se genere un grave perjuicio al justiciable si se demoran los tribunales en aplicar la

jurisdiccin al dictar sentencia; y el periculum in damni, donde en este caso se entiende

como una urgencia pura, ms que un grave perjuicio, nos encontramos ante un dao
irreparable, con mayor fuerza an de probabilidad, por lo que justifica la exigencia del

despacho de una solucin urgente no cautelar.

Si bien veremos que hay puntos enfrentados en la doctrina sobre la posibilidad de la

aplicacin de las medidas que nos encontramos analizando, podemos ahondar en las

cuestiones que se encuentran en consenso. Para que proceda la aplicacin de la medida, la

pretensin de la misma, deber no perseguir la declaracin de derechos, debiendo versar

sobre la cesacin inmediata de conductas o vas de hecho, producidas o inminentes,

contrarias a Derecho segn la legislacin de fondo o procesal. El inters de quien peticiona la

medida debe limitarse a la obtencin de una solucin urgente no cautelar, sin extenderse a la

declaracin judicial de derechos vinculados o relacionados.

Aqu entra a jugar otro elemento caracterstico y diferenciador del resto de las medidas

anticipadas. En ste caso, no solo se exige certeza o conviccin suficientes de que es

atendible lo solicitado, como pasa con stas ltimas, sino que implica una mayor exigencia

de verosimilitud. En ste punto podemos caracterizarlo como una verosimilitud calificada 3.

Se tratara ms bien de una cuasi-certeza de la existencia esgrimida por el peticionante como

derecho invocado.

En tercer lugar, tenemos como elemento caracterstico, la urgencia. Tambin en este

caso, como ya se dijo ut supra, se exige ms que el peligro en la demora, se habla de una

urgencia pura en s misma, situacin urgente que de no darse trmite y solucin, ocasionara

un periculum damni. Ejemplo, la entrega por parte del banco al hijo del titular de la cuenta

donde se encuentra el dinero depositado, para que se realice una ciruga vital al padre de

avanzada edad.

3
Perrachione Mario C., Consideraciones sobre la naturaleza cautelar de la medida autosatisfactiva, Material acadmico
de Derecho Procesal Civil I, Maestra en Derecho Procesal, Universidad Siglo 21, p. 5.
 Por ltimo, la prestacin de contracautela, elemento que si bien tambin se exige en

las medidas cautelares, donde tambin hay un criterio discrecional del juez, el que se deber

ponderar segn los elementos anteriores en el caso para tomar los recaudos necesarios. 4

As, la contracautela, proceder cuando la medida se decrete inaudita parte (lo que no

siempre se da, a diferencia de las cautelares como se estableci anteriormente) y sin la

suficiente certeza en el derecho invocado. En los procesos de familia por ejemplo, se

promueve que el otorgamiento de medidas autosatisfactivas se conceda sin contracautela.

Esto ltimo se debe a que la verosimilitud en el derecho y la contracautela operan como una

"balanza" tanto en las medidas cautelares como en los procesos autosatisfactivos. Es decir,

cuando mayor sea la verosimilitud en el derecho y el peligro en la demora menor ser la

exigencia de contracautela ya que menores sern las posibilidades que la respectiva medida

sea pedida abusivamente con la eventualidad del acaecimiento de un perjuicio para la otra

parte. A la inversa, cuando menor sea la verosimilitud en el derecho y el peligro en la demora,

mayor ser la exigencia de la contracautela ya que mayores ser las posibilidades que la

medida sea solicitada sin derecho.

III. CONTENIDO DEL INSTITUTO

La procedencia de la medidas autosatisfactivas est supeditada a la concurrencia

simultnea de circunstancias infrecuentes derivadas de la urgencia impostergable en la que

el factor tiempo y la prontitud aparecen como perentorios; de la fuerte verosimilitud sobre los

hechos, con grado de certidumbre acreditada al inicio del requerimiento o, en su caso, de

sumaria comprobacin, la superposicin o coincidencia entre el objeto de la pretensin

4
PEYRANO, Jorge W. y EGUREN, Mara Carolina, Medidas autosatisfactivas y la necesidad de su regulacin legal, en
Problemas y soluciones procesales, Rosario 2008, Ed. Juris, p. 226
cautelar, con la pretensin sustancial, de modo que el acogimiento de aquella torne

generalmente abstracta la cuestin a resolver porque se consumi el inters jurdico

(procesal y sustancial) del peticionante. 5

Con la tutela autosatisfactiva se persigue el mismo fin que con las sentencias

anticipatorias, ya que tienden a satisfacer el inters sustancial comprometido antes de la

sentencia de mrito, a fin de evitar la frustracin irreparable de dicho inters, pero en nuestro

caso, no lo sern dentro de un proceso de conocimiento de fondo del asunto, sino en el

marco de un proceso especial y autnomo, el que se extingue al agotar su objeto con la

obtencin de la tutela.

Cabe mencionar aqu, que especficamente, no existe texto legal alguno, que admita

la medida autosatisfactiva, sin embargo parte de la doctrina postula que ello no es un

impedimento que sea insalvable y que no permita la recepcin de la misma. Esto se funda en

la potestad cautelar genrica o en una vlida interpretacin analgica extensiva de las

disposiciones legales que expresamente disciplinan diversos supuestos que puedan

calificarse como medidas autosatisfactivas. As, se convalidara la potestad jurisdiccional

para dictarlas an sin norma expresa.

Con relacin al trmite procesal, ante la falta de un procedimiento reglado referido a

estas medidas, es que se proponen, las siguientes pautas procesales.

Primero, la demanda solicitando la medida autosatisfactiva, la que deber cumplir

con todos los requisitos de su procedencia. Si se concede favorablemente, existe la

posibilidad, excepcional, de que el juez decida celebrar una audiencia a los efectos de

escuchar a la parte demandada. Si se da sta audiencia, puede suceder tres situaciones,

5
SLISARANSKY, Fabin Guillermo, El juez pretor y la medida autosatisfactiva en Tesina, Facultad de Derecho y Cs.
Sociales, Carrera de Abogaca, Universidad de Belgrano, 2003, pag 7.
primero; que el demandado no comparezca, produccin de prueba. En este caso el juez

puede despachar la medida o bien requerir la produccin de alguna prueba que estime

necesaria. Segundo; que e demandado comparezca y consienta la medida, por lo que se

acordar y se homologar ese acuerdo. O tercero; que el demandado comparezca pero no

admita la medida, en ste caso el juez podr permitir que conteste la demanda y acompae

prueba que puede aportar en ese mismo acto o bien despachar favorablemente la medida

autosatisfactiva solicitada o rechazarla.

Segundo, vendr la etapa recursiva. En el caso de que se la haya dado despacho

favorablemente, podr ser apelada sin efecto suspensivo, pudiendo iniciar un juicio

declarativo de oposicin a la medida. En el caso de que se rechace la autosatisfactiva, la

parte actora podr tambin apelar la medida. 6

IV. CONSIDERACIONES A MODO DE CONCLUSIN

Hemos manifestado las particularidades propias y caractersticas de las medidas

autosatisfactivas, sin embargo postulamos que las mismas pudieran no deberan existir por

fuera de las cautelares. Se puede sostener que bastaran con las cautelares con medidas de

innovar, como contrario sensu de las cautelares de no innovar. 7 Esto porque se advierte que

la anticipacin de la tutela judicial, en donde el trmino autosatisfaccin de la medida,

fundada en razones de urgencia, contiene la idea de que es el mismo interesado el que al

plantearla se autotutela, lo que implicara lo que conocemos como justicia por mano propia,

6
Cavagnaro, Mara Victoria, Nuevas respuestas en el derecho de familia: las medidas autosatisfactivas, Id SAIJ:
DACF090010, 2009.

7
En la misma lnea de pensamiento que Peyrano Jorje W.
situacin que no se corresponde con el proceso en anlisis, ya que siempre ser un juez

imparcial y natural, el que la ordena.

Entendemos que posicionarnos en contra de la implementacin de las

autosatisfactivas, puede interpretarse por parte de la doctrina en primer lugar, como una

postura legalista o positivista, en cuanto a la falta de norma expresa, pero en defensa de esa

crtica, entendemos que se tratara de una creacin pretoriana innecesaria, porque como ya

se dijo, puede darse respuesta a la pretensin del justiciable en el marco de las cautelares

generales.8

En segundo lugar, los que se empadronan a favor de la postura, manifiestan que el

derecho de defensa no ve limitado su contradictorio, que solo hay una postergacin. Si bien

entendemos que la sociedad requiere de herramientas modernas que se pongan a

disposicin de los justiciables, para llegar a un rpido pronunciamiento, no se puede dejar de

bregar por la justicia y la constitucional de todo instrumento procesal. Esto como

contrapartida de la posibilidad de ejercerse de manera maliciosa. Como remedio se postulan

las llamadas anticautelares, las que no entraremos a su anlisis debido a que excede al

presente trabajo.

A modo de conclusin, queremos manifestar enfticamente nuestra posicin sobre los

procesos urgentes, los que consideramos necesarios, principalmente donde ms debe

atender el servicio de justicia, que en favor de la parte ms dbil de la relacin que se trate,

principalmente en derecho de familia y procesos laborales. Lo que ponderamos, en ese

sentido, es que se deber normativizar las medidas, darle un encuadre legislativo

constitucional para brindarles herramientas claras a los jueces que afianzan la igualdad y el

acceso a la justicia.
8
Vitantonio, Nicols J. R., Doctrina judicial laboral 1, Editorial Juris, Rosario, Santa Fe, 2000.
BIBLIOGRAFA:

Peyrano, Jorge W., La medida autosatisfactiva: forma diferenciada de tutela que constituye
una expresin privilegiada del proceso urgente. Gnesis y evolucin, en Medidas
Autosatisfactivas, publicacin del Ateneo de Estudios del Proceso Civil, Edit. Rubinzal-
Culzoni, Sta. Fe, p. 22.
Slisaransky, Fabin Guillermo, El juez pretor y la medida autosatisfactiva en Tesina,
Facultad de Derecho y Cs. Sociales, Carrera de Abogaca, Universidad de Belgrano, 2003.

Perrachione Mario C., Consideraciones sobre la naturaleza cautelar de la medida

autosatisfactiva, Material acadmico de Derecho Procesal Civil I, Maestra en Derecho
Procesal, Universidad Siglo 21, p. 5.

Vitantonio, Nicols J. R., Doctrina judicial laboral 1, Editorial Juris, Rosario, Santa Fe, 2000.

Cavagnaro, Mara Victoria, Nuevas respuestas en el derecho de familia: las medidas

autosatisfactivas, Id SAIJ: DACF090010, 2009.