Disyuntivas ante fin del Atpdea

Empresas ven poco probable un acuerdo inmediato para suplir las preferencias.

Sin un Tratado de Libre Comercio (TLC) y con Preferencias Arancelarias Andinas (Atpdea) a pocos
das de expirar (vencen el 30 de junio), los exportadores ecuatorianos no vislumbran en el corto
plazo una salida a su incierta situacin comercial con los EE.UU.

Los anuncios del Gobierno de buscar un acuerdo de largo plazo con el principal socio de Ecuador y
de compensar a quienes se veran afectados por la terminacin del Atpdea, si bien son
compartidos por el sector empresarial, no se asumen como medidas concretas.

Sebastin Borja, presidente de la Cmara de Industriales de Pichincha, coincide en que llegar a un

convenio con Estados Unidos al margen del Atpdea, sera lo ideal.

Siempre hemos sostenido que la poltica comercial del Ecuador en general, y especialmente con
EE.UU., debe basarse en un instrumento jurdico en el que existan garantas para ambas partes, y
no en la unilateralidad que nos vuelve sujetos de revisiones continuas y genera incertidumbre,
dice.

Pero este convenio, que no sera un TLC, sino un acuerdo de complementacin econmica, por
llamarlo de algn modo, afirma Borja, no ocurrir de la noche a la maana. De ah que, mientras
tanto, a los exportadores les toca aferrarse a la idea de que el Congreso de EE.UU.
revisar y decidir sobre la extensin del Atpdea, el prximo mes, de modo que el impacto de
pagar aranceles por los productos que ingresen a ese mercado desde el 1 de julio, no se extienda
por mucho tiempo.

Alberto Swett, presidente de Fundacin Mango Ecuador, ente que agrupa a productores y
exportadores del fruto, tambin cree que sera indispensable contar con un convenio duradero.
Este sector, adems del Atpdea, se beneficia del Sistema Generalizado de Preferencias (SGP), el
cual ser el nico que les quedar a partir de julio prximo.

Sin embargo, a criterio de Swett, el hecho de que el SGP es otra ayuda que otorga EE.UU. a ciertos
pases y bienes, no es una garanta, pues les preocupa que ocurra lo mismo que con el Atpdea y se
decida terminarlo.

Roberto Aspiazu, director ejecutivo del Comit Empresarial Ecuatoriano (CEE), ve los anuncios del
rgimen como meros ofrecimientos.
Sostiene que alcanzar un acuerdo de largo plazo, como ha sealado la canciller Mara Fernanda
Espinosa, es poco probable en las actuales circunstancias.

Si eso parte de la premisa de que vamos a poder excluir de las negociaciones aspectos como
servicios, compras pblicas, propiedad intelectual e inversiones, que interesan a EE.UU., el tema
no va a caminar. Es impracticable que logremos un acuerdo que se limite a desgravaciones
arancelarias, indica.

La preocupacin entre los exportadores es tal, que el Comit de Crisis del CEE tiene previsto
reunirse entre maana y el jueves para analizar la situacin.
Segn recoge la agencia AFP, desde Washington, en la misma disyuntiva estn Colombia, Per y
Bolivia, que se benefician del Atpdea, pues no hay indicios de que el Senado estadounidense vea el
caso estos das.

Una fuente legislativa cercana al tema dijo a la agencia de noticias que difcilmente la cuestin sea
abordada por el Legislativo antes del 30 de junio, fecha lmite. Me sorprendera que el asunto
fuera abordado esta semana, dijo.

El sbado pasado, el presidente de la Repblica, Rafael Correa, consider poco probable que el
beneficio sea extendido, por ello habl de mecanismos de compensacin.
Apuntes
Ayuda
Bolivia se prepara para un posible periodo sin el Atpdea. El gobierno de Evo Morales dispuso un
fondo de $ 8 millones para apoyar a los exportadores.

TLC
Ayer, la representante de Comercio de EE.UU., Susan Schwab, y el republicano del comit de
Medios y Arbitrios, Jim McCrery, manifestaron su esperanza en que el Congreso d el visto bueno
al TLC con Per en julio. Este pas suscribi un conjunto de enmiendas al texto.
Cifras
6
Meses. En diciembre pasado EE.UU. concedi a Ecuador, Bolivia, Colombia y Per esta prrroga
del Atpdea.

54
Por ciento. Esto representa el comercio nacional a EE.UU.
 Disyuntiva electoral: Entre dos derecha

La degradacin del anlisis poltico debida a la ideologizacin de la realidad y al uso de un

marxismo dogmatizado, ha conducido a una serie de ideas simplemente conceptuales. Se afirma
que en la segunda vuelta electoral se enfrentan dos derechas. No es cierto. Estn en juego los
intereses de la ultraderecha oligrquico-empresarial frente al amplio sector democrtico-progresista
de la sociedad ecuatoriana, que incluye a las nuevas izquierdas y a los marxistas que rechazan el
apoyo a un banquero. Este sector democrtico-progresista es el que ha sostenido en diez procesos
electorales a la Revolucin Ciudadana y que ha apoyado al presidente Correa, aunque tambin de
all provienen las desilusiones y rompimientos; y es el sector que ha vuelto a darle mayora a
Alianza Pas en la Asamblea y a Lenin Moreno en la primera vuelta. Bastara obrar con objetividad
intelectual y un mnimo de fundamentacin histrica para ver cun diferentes son las fuerzas
sociales y polticas que apoyan a uno u otro candidato presidencial; y, adems, bastara con
analizar qu har cada uno si llega al gobierno, para anticipar los riesgos del retorno de la
ultraderecha. Qu candidatura es la que ofrece privatizar, crear zonas francas, restringir las
inversiones sociales, arremeter contra los impuestos, cambiar el sistema universitario, flexibilizar el
trabajo, abrir el libre comercio, alterar la institucionalidad del Estado y revisar la Constitucin?
Tambin se afirma que la disyuntiva electoral est entre la dictadura y la democracia. No es cierto.
El corresmo tiene serios motivos de desencanto y frustracin, particularmente acumulados
durante los dos ltimos aos, incluso por los sonados casos de corrupcin. Se impone un cambio.
Y tampoco el candidato es Correa, sino Moreno. Pero, desde cundo los intereses oligrquico-
empresariales representan la democracia, mientras el sector democrtico-progresista de la
sociedad ecuatoriana representa la dictadura? Aqu el juego de conceptos busca descalificar el
voto ciudadano de clases medias, trabajadores y amplios segmentos populares, que no votarn
por Lasso. Sucede lo mismo al atacar el populismo o hablar dogmticamente de democracia
burguesa; porque la disyuntiva est entre la dictadura del capital y la democracia de los
ciudadanos. Y existe suficiente experiencia histrica en Ecuador y Amrica Latina para demostrar a
dnde conduce el dominio de los intereses privados en el Estado, como ya ocurri en el pas
durante las dcadas finales del siglo XX, o con lo que ocurre en Argentina y Brasil del presente.
Sostener que en una dcada se ha apuntalado un capitalismo extractivista (neo/neoliberalismo y
hasta capitalismo de Estado), que solo ha beneficiado a banqueros y empresarios, por lo cual
no hay alternativa popular entre las dos candidaturas finalistas, es forzar nuevamente la realidad
con estereotipos econmicos y conceptos marxistas desactualizados. Todo ello solo sirve para
justificar el voto de quienes apoyarn a una elite bancario-empresarial, que es otra avanzada
neoliberal en Amrica Latina. (O)

Esta noticia ha sido publicada originalmente por Diario EL TELGRAFO bajo la siguiente
direccin: http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/columnistas/1/disyuntiva-electoral-entre-
dos-derechas
Si va a hacer uso de la misma, por favor, cite nuestra fuente y coloque un enlace hacia la
nota original. www.eltelegrafo.com.ec