AO CONTRA BANCO

S. P. C.", brasileira, solteira, portadora da CI. e do CPF.: , residente e domiciliada na

Rua . Centro, nesta cidade de Itaja (SC), vem, com o devido respeito e acatamento
presena de V. Ex., por intermdio de suas advogadas infra-assinadas, ut instrumento
procuratrio em anexo (doc. 01), requerer a presente Ao Declaratria de Inexistncia de
Relao Jurdica c/c. Responsabilidade Civil, Indenizao por Danos Morais e Tutela
Antecipada saj. 92, com fundamento da legislao processual em vigor, contra o "BANCO
S/A", sociedade de economia mista (agncia ), inscrita no CNPJ sob o n. , com
endereo no CEP.: , na cidade de So Paulo (SP), ante os motivos de fato e de direito,
que a seguir passa a expor e a final requerer:
I DOS FATOS
1.1) Que, a Rqte. natural do Estado de Paran e reside nesta cidade de Itaja (SC), h mais
de cinco (05) anos aproximadamente, trabalhando em casa de famlia, conforme demonstra-
se com cpia de sua CTPS em anexo.
1.2) Ocorre Emrito Julgador, que em dezembro/1999, quando a Rqte. dirigiu-se at a LOJA
GIORAMA dessa cidade de Itaja (SC), a fim de abrir um credirio e efetuar compras de
NATAL a prazo, foi surpreendida ao ser informada pelos funcionrios daquela loja, que seria
impossvel efetuar a compra almejada, pelo motivo que o nome da mesma estava includo no
cadastro de SERVIO DE PROTEO AO CRDITO SPC Serasa e Bacen, pela
emisso de mais de cem (200) cheques sem fundos.
1.3) Inconformada, desorientada e sem entender o que estava acontecendo, ou seja, sem saber
como seu nome fora parar nos servios de proteo ao crdito pela emisso de cheques sem
fundos se nunca teve conta corrente bancria, a Rqte. por informao obtida junto a prpria
LOJA GIORAMA, dirigiu-se at ao CDL desta cidade de Itaja (SC), onde obteve uma
certido informando um nmero de cheques emitidos sem a devida proviso de fundos, que
supostamente haviam sido emitidos pela Rqte.
1.4) Das certides emitidas em data de 13.12.1999 e respectivamente em data de 23.03.2000
(cpias em anexo), verificou-se que o nome da Rqte. est na lista de inadimplentes, pela
suposta emisso de inmeros cheques sem fundos junto ao Banco ora Rqdo., quais sejam:
Agncia . 70 cheques s/ fundos Data: 05.11.1999
1.5) Por sua vez a Rqte., dirigiu-se at a Agncia Bancria do Banco ora Rqdo. nesta cidade
de Itaja (SC), a fim de solicitar cpia dos documentos de abertura da conta bancria aberta
em seu nome a fim de entender o que estava acontecendo e foi informada de que somente
poderia ser feito atravs de MANDADO JUDICIAL, motivo pelo qual, a mesma ingressou
perante esse r. juzo com AO CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS
Processo n. , onde o Banco ora Rqdo., exibiu parcialmente os documentos determinados
por esse r. juzo.
1.6) Inclusive, somente no ms de abril/2000, quando a Rqte. esteve no 1. Distrito Policial
acompanhada de uma das advogadas firmatrias que a mesma conseguiu registrar
BOLETIM DE OCORRNCIA, cuja cpia ora se junta, declinando os fatos acontecidos com
si prpria a fim de tentar resguardar ainda parte de sua honra e sua moral, diante de inmeras
restries em seu nome.
1.7) Ademais, atravs de informaes verbais junto ao CDL SPC desta cidade de Itaja
(SC), a Rqte. obteve informaes de ttulos protestados junto aos Cartrios do 1. 2. 5.
7., e 8. Ofcios de Notas do Estado de So Paulo, bem como, dbitos junto s Empresas
Credial Rede Zacarias de Pneus Lojas Renner Frotex CVC Turismo entre outras,
tudo isso por conta da abertura de conta bancria aberta por terceiro (estelionatrio) junto ao
Banco Rqdo., e tambm junto aos Bancos do Brasil e HSBC Bamerindus.
1.8) importante salientar que a Rqte. nunca teve conta corrente bancria junto a qualquer
instituio financeira do Pas, com exceo de uma conta poupana junto ao banco Ita S/A,
da cidade de Toledo (PR), onde l residiu tempos atrs.
1.9) Por via de induo e por conta da existncia da conta corrente bancria aberta por
terceira pessoa que no a Rqte., junto ao Banco ora Rqdo., esta passou a enfrentar todas as
situaes embaraosas que no faz jus, pois seu nome foi includo nos famosos rgos de
proteo ao crdito, em especial junto ao SPC e SERASA, conforme faz provas com cpia
dos documentos juntados presente. A Rqte. inclusive, passou a enfrentar dificuldades em
todas as situaes que exigem a numerao do seu CPF, no podendo mais comprar a crdito
junto a lojas, supermercados, farmcias, etc.
1.10) A Rqte., apesar de ser pessoa simples, sempre honrou com todas as suas obrigaes de
forma pontual, nunca tendo havido em sua vida, no s financeira como tambm social,
moral, scio-psicolgica e especialmente profissional, fato ou ocorrncia que abalasse o seu
maior bem e seu mais nobre patrimnio. Em melhores palavras, sua integridade, mantendo
seu nome, sua honra e boa fama intactos, fato este que no comum nos dias de hoje.
De Plcido e Silva, bem expressa sobre a devida concepo de PATRIMNIO, in
Comentrios Vol. I n. 06 p. 23, verbis:
" que na concepo do patrimnio, onde se encontram todos os bens que devam ser
juridicamente protegidos, no se computam somente aqueles de ordem material. Patrimnio
no significa riqueza, bem o diz Marcel Planiol. E nele se computam, pois, todos os bens de
ordem material e moral, entre estes o direito vida, liberdade, honra e boa fama".
O ilustrado Professor Caio Mrio da Silva Pereira remata sobre o conceito de BEM, in
Responsabilidade Civil, n. 44, assevera que:
"Para a determinao da existncia do dano, como elemento objetivo da responsabilidade
civil, indispensvel que haja ofensa a um 'bem jurdico', embora Aguiar Dias se insurja
contra a utilizao do vocbulo 'bem', por lhe parecer demasiado fluido e impreciso. No me
parece todavia, inadequado, uma vez que nesta referncia se contm toda leso integridade
fsica ou moral da pessoa; as coisas corpreas ou incorpreas, que so objeto de relaes
jurdicas; o direito de propriedade como os direitos de crdito; a prpria vida como a
honorabilidade e o bom conceito que algum desfruta na sociedade".
1.11) V. Ex., h de convir que inadmissvel, que o Banco ora Rqdo. no exerccio dos seus
servios, com setor especfico e pessoas em tese bem treinadas para ABERTURA DE
CONTA CORRENTE BANCRIA, no cumpriu com seu mister de maneira eficiente, e
principalmente, com o devido zelo, conforme reza a resoluo 2025 de 24.11.1993, do
BACEN (cpia anexo), causando Rqte. prejuzos e transtornos a pessoa de bem, tendo a
mesma (Rqte.), de uma hora para outra, passar por diversas situaes humilhantes, se
ausentando inclusive de suas atividades profissionais vrias vezes, para dar conta do que
estava acontecendo com seu nome e sua moral perante as instituies financeiras e de crdito.
II DA CONTA BANCRIA ABERTA POR TERCEIRO (estelionatrio)
2.1) Devido a necessidade de se ingressar com a AO CAUTELAR DE EXIBIO DE
DOCUMENTOS Processo n. , ora em apenso, o Banco ora Rqdo. em que pese
parcialmente, trouxe aqueles autos, cpia dos documentos que foram utilizados para abrir a
conta bancria em nome da Rqte., por terceiro estelionatrio.
2.2) Ntido e visvel inclusive, que a pessoa que utilizou-se dos documentos no a Rqte.,
divergindo inclusive grosseiramente, da assinatura da mesma.
2.3) Pelos dados fornecidos pelo banco ora Rqdo., constatou-se que:
A conta corrente bancria fora aberta em data de 27.05.1999, com depsito inicial de R$
50,00, junto a AGNCIA 0093-0 (Cheque Especial), do Banco ora Rqdo., tendo pego
talonrio de cheque imediatamente (04 talonrios de cheque);
 A conta corrente bancria, obteve a numerao: 92.510-1, com emisso de cheques
especiais;
Por conta do crdito concedido, foi emitido pelo estelionatrio, nada mais, nada menos do
que 73 (setenta e trs) cheques, todos sem a devida proviso de fundos, totalizando a
importncia de R$ 13.526,00 (quatro mil, novecentos e trinta e trs reais e seis centavos).
III O DIREITO (DANO MORAL)
3.1) O Banco ora Rqdo., ao abrir conta corrente bancria atravs de terceira pessoa
(estelionatrio) em nome da Rqte., atingiu o mesmo, seu patrimnio e sua moral. A dor, o
sofrimento, a angstia da Rqte. ao Ter sua credibilidade abalada de uma hora para outra, foi
imensa. Sem falar, na sensao de perda do seu bom nome e sua integridade pessoal, o medo
da rejeio perante os que em sua volta circundam e o transtorno causado na vida da Rqte.,
devido ao ato ilcito praticado pelo Banco Rqdo., onde s a mesma pode avaliar, foi sentido
na alma.
3.2) No bastasse a esfera patrimonial plenamente atingida, os efeitos do ato ilcito praticado
pelo Banco Rqdo., alcanaram a vida ntima da Rqte., que de uma hora para outra viu-se
violentada no seu conceito perante o sistema financeiro, o comrcio em geral e a sociedade,
quebrando a paz, a tranqilidade, a harmonia, deixando seqelas e trazendo profundos sulcos,
abatendo a mesma, que se tornou inerte, aptica, com sentimento de indiferena a si e ao
mundo, causando-lhe srios danos morais.
3.3) O Cdigo Civil claro neste aspecto, quando preleciona em seu art. 159, que:
"AQUELE QUE, POR AO OU OMISSO VOLUNTRIA, NEGLIGNCIA OU
IMPRUDNCIA, VIOLAR O DIREITO, OU CAUSAR PREJUZO OUTREM, FICA
OBRIGADO A REPARAR O DANO".
Assegura ainda o art. 1521, do mesmo Cdigo:
"SO TAMBM RESPONSVEIS PELA REPARAO CIVIL:
, , , , ;
III O PATRO, AMO OU COMITENTE POR SEUS EMPREGADOS, SERVIAIS E
PREPOSTOS, NO EXERCCIO DO TRABALHO QUE LHES COMPETIR, OU POR
OCASIO DELE ".
3.4) O CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, consagra em seu art. 14 "caput', que:
"O FORNECEDOR DE SERVIO RESPONDE, INDEPENDENTEMENTE DA
EXISTNCIA DE CULPA, PELA REPARAO DOS DANOS CAUSADOS AOS
CONSUMIDORES POR DEFEITOS RELATIVOS PRESTAO DOS SERVIOS,
BEM COMO POR INFORMAES INSUFICIENTES OU INADEQUADAS SOBRE SUA
FRUIO E RISCOS".
3.5) notria a responsabilidade objetiva do Banco ora Rqdo., pois independe do seu grau de
culpabilidade, uma vez que ocorreu uma ponderosa falha, gerando o dever de indenizar, pois
houve defeito relativo prestao de servios, bem como, por informaes insuficientes e
inadequadas, advindas do acidente por FATO DO SERVIO.
Na melhor doutrina, temos ARNOLD WALD, in DA RESPONSABILIDADE CIVIL DO
BANCO PELO MAU FUNCIONAMENTO DE SEUS SERVIOS RT 497, p. 37/38, que
afirma:
"SE HOUVE NEGCIO JURDICO COM ASSUNO DE DEVER PELO BANCO, A
VIOLAO A ESSE DEVER JURDICO PREEXISTENTE CARACTERIZA ELA
MESMA PRESSUPOSTO RESPONSABILIDADE CIVIL".
3.6) J, com relao ao dano moral puro, ficou igualmente comprovado pelos documentos em
anexo, que o Banco Rqdo., com sua conduta negligente violou diretamente direito sagrado da
Rqte., qual seja, de Ter sua paz interior e exterior inabalada por situaes com ao qual no
concorreu direito da inviolabilidade a intimidade e a vida privada -.
Os romanos, diziam que a honesta fama outro patrimnio (honesta fama est alterium
patrimonium). Realmente, a boa reputao no deixa de ser um patrimnio. "A honra uma
prerrogativa motivada pela probidade da vida e dos bons costumes. (est praerogativa
quaedam ex vitae morunque probitare causada)".
3.7) J, a CARTA MAGNA, garante a indenizao quando a intimidade e a vida privada da
pessoa for violada, sobretudo por ato ilcito, sendo oportuno memorar em nossa Lei Maior, o
seu art. 5., que nos ensina que o dano moral deve ser ressarcido, seno vejamos:
"TODOS SO IGUAIS PERANTE A LEI, SEM DISTINO DE QUALQUER
NATUREZA, GARANTINDO-SE AOS BRASILEIROS E AOS ESTRANGEIROS
RESIDENTES NO PAS A INVIOLABILIDADE DO DIREITO VIDA, LIBERDADE,
IGUALDADE, SEGURANA E PROPRIEDADE, NOS TERMOS SEGUINTES:
, , , , ;
V assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano
material, moral ou imagem;
, , , , ;
X so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas,
assegurando o direito a indenizao pelo dano material ou moral, decorrentes de sua
violao;".
3.8) Esta a etapa da evoluo a que chegou o direito em nosso Pas, a comear pela
Constituio Federal, que bem protege o dano moral de forma cristalina e indubitvel. A
indenizao dos danos puramente morais representa punio forte e efetiva, bem como,
remdio para o desestmulo a prtica de atos ilcitos, determinando, no s ao Banco Rqdo.,
mas principalmente a outras instituies financeiras e outras pessoas, fsicas ou jurdicas, a
refletirem bem antes de causarem prejuzo algum.
A doutrina e a jurisprudncia vm juntas, abrindo caminho dia a dia no tema, para fortalecer a
indenizabilidade do dano moral e assim, no permitir que seja letra morta o princpio
consagrado honeste vivere, neminem laedere (viver honestamente e no lesar a ningum).
3.9) Sobre a matria, encontramos:
"DANO MORAL ABERTURA DE CONTA CORRENTE POR ESTELIONATRIO
USO DE DOCUMENTAO DE TERCEIRO RESPONSABILIDADE EXCLUSIVA DO
BANCO FORMA DE FIXAO DO VALOR Obrou com culpa exclusiva o banco na
medida em que fora negligente ao permitir a abertura de conta por um estelionatrio, sem
tomar as devidas cautelas necessrias que o negcio exige, mormente por ter sido usada
documentao falsa em nome de um terceiro, estranho a transao. O magistrado, ao valorar
o dano moral, deve arbitrar uma quantia que, de acordo com o seu prudente arbtrio, seja
compatvel com a reprovabilidade da conduta ilcita e a gravidade do dano por ela produzido,
servindo-lhe, tambm, de norte, o princpio de que e vedada a transformao do dano em
fonte de lucro. Recurso do ru improvido. (TJRS AC 598208239 RS 5 Cmara Cvel.
Rel. Des. Clarindo Favretto J. 15.10.1998)".
**********
"RESPONSABILIDADE CIVIL DE BANCO ABERTURA DE CONTA CORRENTE
BANCRIA USO DE DOCUMENTO FALSO EMISSO DE CHEQUE SEM
PROVISO DE FUNDOS APONTE DO NOME COMO DEVEDOR INADIMPLENTE
SERVIO DE PROTEO AO CRDITO (SPC) DANO MORAL Responsabilidade
Civil. Dano moral. Inscrio indevida de nome no SPC Dever de indenizar. O banco que
providncia a abertura de conta corrente para estelionatrio, o qual se utiliza de documentos
extraviados do autor, fornecendo-lhe tales de cheques e permitindo que a conta seja
movimentada por aproximadamente um ano, age com culpa, no mnimo, na modalidade de
negligncia, impondo-lhe reparar os danos sofridos pelo autor, destacando-se que a inscrio
indevida no SPC representa por si s um dano moral, passvel de indenizao. Quantum
indenizatrio. Valor moderado e suficiente. Recurso provido em parte. (GAS) (TJRJ
AC 897/99 (Reg. 300.499) 7 C.Cv. Rel. Des. Marly Macednio Franca J.
06.04.1999)".
**********
"RESPONSABILIDADE CIVIL DE BANCO ABERTURA DE CONTA CORRENTE
BANCRIA USO DE DOCUMENTO FALSO EMISSO DE CHEQUE SEM
PROVISO DE FUNDOS APONTE DO NOME COMO DEVEDOR INADIMPLENTE
SERVIO DE PROTEO AO CRDITO (SPC) CADASTRO DE INFORMAES
BANCRIAS DANO MORAL Direito bancrio. Responsabilidade civil. Conta-corrente
aberta por estelionatrio com CPF de cliente regular do Banco, aceita por este sem a devida
verificao em seus registros internos, o que ensejou a emisso de cheques sem fundos
imputados correntista regular, cuja devoluo acarretou a negativao do nome da mesma
no SPC, o fechamento de seu crdito no comrcio. Hiptese evidente de falta do servio,
causa adequada do prejuzo reclamado pela correntista inocente, a engendrar, pois, o dever do
Banco, de ressarcir o dano moral a ela efetivamente irrogado, cujo valor carece de
arbitramento por parmetro razovel, bem como de promover, sob cominao de multa, as
diligncias necessrias restaurao do status quo ante. Apelo provido. Sentena reformada.
(TJRJ AC 1938/97 (Reg. 161097) Cd. 97.001.01938 RJ 8 C.Cv. Rel. Des.
Laerson Mauro J. 19.08.1997)".
3.10) Seguindo a trilha da jurisprudncia pede-se vnia, para trazer lume a deciso proferida
pela TURMA DE RECURSOS CVEIS, nos autos da Apelao Cvel n. 350, de Campos
Novos, da lavra do Eminente Juz Relator LAUVIR MACARINI DA COSTA, in DJ n.
9.248, de 05.06.1995, p. 20, verbis:
"PROVA DO DANO MORAL O DANO SIMPLESMENTE MORAL, SEM
REPERCUSSO NO PATRIMNIO NO H COMO SER PROVADO. ELE EXISTE
TO SOMENTE PELA OFENSA, E DELA PRESUMIDO, SENDO O BASTANTE
PARA JUSTIFICAR A INDENIZAO (RT 681/163) protesto indevido A indenizao
por protesto indevido de Duplicata deve ser fixado em QUANTIA CORRESPONDENTE A
CEM VEZES O VALOR DO TTULO PROTESTADO, CORRIGIDO DESDE A DATA DO
ATO. Com isso, se proporciona vtima satisfao na justa medida do abalo sofrido, sem
enriquecimento sem causa, produzindo, em contra partida, no causador do mal, impacto
bastante para dissuadi-lo de igual e novo atentado (RT 675/100). Legitimidade ativa Pessoa
Jurdica possibilidade de ser sujeito passivo do dano moral e pleitear a respectiva reparao
Recurso provido Sentena reformada em parte.
Deciso: por votao unnime, conhecer do recurso e lhe dar provimento, para reformar a
sentena, em parte, dando ao Banco Bamerindus do Brasil S/A, como partelegtima para
residir no polo passivo e acolher o pedido de indenizao por dano moral, fixando a
indenizao em cem (100) vezes o valor do ttulo, corrigido desde a data do atro. Custas na
forma da lei".
IV DA RESPONSABILIDADE DO RQDO.
4.1) Aqui, pouco importa o elemento anmico do Banco Rqdo. O que nos interessa a relao
de causalidade entre a conduta e o dano. A atividade das instituies financeiras de um modo
geral, notadamente de risco, porque respondem pelas inadimplncias aqui e ali, que seus
clientes lhe causam. Certo , que os bancos correm riscos. Bem por isso, que seus lucros so
maiores.
Mas, se dessa atividade tem resultados rendosos, h tambm de se responsabilizar pelos
prejuzos que provocam na sociedade. Comercialistas italianos nesse tema, foram pioneiros
na elaborao da teoria, denominada a TEORIA DO RISCO, que direciona tais prejuzos
conta dos banqueiros.
Ouamos Vivante:
"ele (o banqueiro) assumiu o servio de caixa pelo seu cliente, e disso aufere lucro, justo
que suporte os riscos inerentes a esse servio. Exercendo tal servio profissionalmente, os
lucros que dele retira podem compens-lo de um prejuzo que ao cliente seria muitas vezes
irreparvel".
4.2) De fato o , mas os doutrinadores brasileiros, esto num s passo, convergindo para o
perfeito enquadramento da atividade bancria na teoria do risco. Basta lembrarmos do
magistrio do respeitado Professor ARNOLD WALD, explanando em pareceres diversos:
"O banqueiro, como todo empresrio, responde pelos danos causados, no exerccio da
profisso, aos seus clientes e a terceiros".
4.3) No direito brasileiro a tendncia doutrinria e jurisprudencial, inspirada na legislao
especfica, no sentido de admitir a responsabilidade civil do banqueiro com base no risco
profissional, embora a posio tradicional do nosso direito fundamentasse a responsabilidade
na culpa, a atual jurisprudncia, inclusive do STF, reconhece que o banqueiro deve responder
pelos danos que causa em virtude do risco que assumiu profissionalmente.
Dessa linha, no diverge CARLOS ALBERTO BITTAR:
"() aquele que exerce atividade de que retira resultado econmico deve suportar os
respectivos riscos que insere na sociedade. Fundada nas idias de justia distributiva e de
completa proteo da vtima como centro de preocupao do direito, no respeito pessoa
humana essa diretriz tem imposto o sancionamento civil s empresas nos danos decorrentes
de suas atividades apenas em funo do risco". E, aduz mais: "no concernente aos bancos,
verifica-se que tranqila a aplicao da teoria da causa".
4.4) Em obedincia a inmeras instrues e recomendaes do Banco Central do Brasil, as
instituies financeiras so obrigadas a precatarem-se quando da abertura de contas correntes.
Afinal, os rgos de crdito no podem buscar seu lucro custa de prejuzos a terceiros, que
descansam no lastro do respaldo da confiana que as casas bancrias emprestam aos que,
voluntariamente aceitam como clientes.
4.5) Conforme as normas vigentes, as instituies financeiras, ao abrirem contas-correntes,
devem alm de conferir os dados todos declinados pelo cliente quando do preenchimento da
ficha cadastral, confrontando-os com os documentos de identificao originais, devem
arquivar "cpias legveis e em bom estado a documentao".
E como agem os estelionatrios ? de vrias maneiras: apresentam cpias de documentos sem
mostrar os originais; apresentam comprovantes de residncia falsos; etc.
So atitudes que a ns, no afeitos s lodaas dos estelionatrios, passam despercebidos.
JAMAIS CONTUDO, TAIS PARTICULARIDADES TRANSITAM INCLUMES ENTRE
PESSOAS QUE, COMO OS BANCRIOS, VIVEM O DIA A DIA DOS MEANDROS DO
MERCADO FINANCEIRO.
4.6) Outra irregularidade comum nos procedimentos bancrios, O IMEDIATO
FORNECIMENTO DE TALONRIOS DE CHEQUES, fazendo-se a, mais uma vez, tbula
rasa das normas do Banco Central do Brasil, pois que: " vedado o fornecimento de
talonrios de cheques ao depositante enquanto no verificadas as informaes constantes da
fichas proposta".
Nem se alegue a impossibilidade da comprovao dos informes prestados pelo cliente, j que
a consulta confirmatria autorizada por lei: " FACULTADO S INSTITUIES
FINANCEIRAS E S ASSEMELHADAS SOLICITAR AO DEPARTAMENTO DA
RECEITA FEDERAL A CONFIRMAO DO NMERO DE INSCRIO NO
CADASTRO DE PESSOAS FSICAS OU NO CADASTRO GERAL DE
CONTRIBUINTES. Lei n. 8.383/91 art. 64 nico)".
4.7) Se as instituies financeiras de um modo geral ou o prprio Banco ora Rqdo., por
afoiteza ou por qualquer outro motivo, no fazem uso da faculdade legal, e se, em virtude
dessas sucessivas negligncias transformam estelionatrios em clientes, ho de responder
pelas repercusses danosas de sua conduta omissiva.
4.8) A matria alis, no nova em nossas Cortes. Hiptese anloga, havida na cidade de
Franca Estado de So Paulo (Autos n. 2004/89 2. Vara Cvel), redundou na
responsabilizao do BANCO DO BRASIL, instituio financeira que naquele caso, no
utilizou-se dos cuidados mnimos na abertura da conta corrente bancria. Aquele
estabelecimento ainda tentou cassar a r. deciso da Colenda 5. Cmara Civil do E. Tribunal
de Justia de So Paulo, que assim decidiu:
"() Devolvidos sem fundos os cheques, nem por isso haveria de ser responsvel o Banco,
se fossem efetivamente regulares as contas relativas aos talonrios, fato alis corriqueiro no
cotidiano. Mas no caso dos autos, alm da insuficincia de fundos, abertura das contas se
procedeu mediante documentos falsos impossibilitando os beneficirios sequer de localizar o
emitente. Via de regra, atendendo instrues antiqussimas das autoridades financeiras do
pas, as contas so abertas nos estabelecimentos bancrios diante de abonaes, no mnimo,
das assinaturas dos novos correntistas, o que, bem de ver, no foi observado pelo apelante".
Menos sorte teve o banco vencido ao levar este caso ao Colendo Superior Tribunal de Justia,
que, derradeiramente arrematou:
"A culpa atribuda ao banco decorre do fato de no Ter diligenciado, como deveria, quando
da abertura da conta".
4.9) O banco uma empresa fornecedora de produtos. O crdito um gnero de produto
colocado no mercado, sendo fornecido atravs dos mais diversos tipos contratuais. O crdito
bem juridicamente consumvel caracterizando, sem vacilao, as casas bancrias como
fornecedoras e os creditados como consumidores. O preo do produto bancrio justamente
o juro cobrado nas operaes.
4.10) O art. 159, do Cdigo Civil Brasileiro pede a presena de elementos subjetivos para a
configurao da responsabilidade civil, quais sejam, a negligncia ou imprudncia do agente.
Assim, no que tange ao crdito, ainda devem ser levados em considerao, para a
caracterizao do defeito, aqueles elementos que o prprio BACEN enumera (seletividade,
garantia, liquidez, diversificao de riscos).
4.11) Assim sendo, Emrito Julgador, no resta qualquer dvida acerca da total
responsabilidade do Banco ora Rqdo., neste caso.
V DA ANTECIPAO DA TUTELA
5.1) Diante do exposto acima e na conformidade do art. 273 do CPC, REQUER a V. Ex., a
antecipao de tutela, a fim de determinar ao Banco ora Rqdo., que efetue a imediata
excluso do nome da Rqte., junto aos junto aos rgos de proteo ao crdito: SERASA
BACEN e SPC, no que diz respeito a contrato de conta corrente bancria n. 92.510-1, eis
que, a mesma possui em seu nome, 73 (setenta e trs) cheques sem a devida proviso de
fundos e seu nome negativado h mais de dois anos, sem que tivesse concorrido para tal
situao;
5.2) Seja oficiado (via correio) diretamente ao SERASA com endereo de sua Matriz, na
Rua Jos Bonifcio, 367 CEP 01003-905 Centro So Paulo SP Brasil, para que, da
mesma forma acima seja determinado por esse r. juzo a imediata excluso do nome da Rqte.,
junto aos junto aquele rgo, relativamente a protesto de ttulos oriundos e cheques que
dizem respeito ao contrato de conta corrente bancria n. 92.510-1, junto ao Banco Bradesco
S/A;
5.3) Deferido o pedido acima, seja cominado ao Banco ora Rqdo. BRADESCO S/A e ao
SERASA, uma multa cominatria de R$ 1.000,00 (mil reais) ao dia, em caso de retardamento
ou desobedincia a determinao desse r. juzo;
VI DAS PROVAS
6.1) Para o aqui alegado, requer pela produo de todos os meios de prova em direito
permitido, tais como, juntada de novos documentos, oitiva de testemunhas, cujo rol ser
apresentado oportunamente, depoimento pessoal do Representante Legal do Rqdo., sob pena
de confisso, percia se necessrio, ofcios e demais provas em direito permitido para o
deslinde da presente ao.
VII DA JUSTIA e ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITAS
7.1) Requer a esse Conspcuo Juzo, o deferimento do benefcio da JUSTIA e
ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA, nos termos da Lei n. 1060/40 ora em vigor,
tendo em vista que a Rqte. pessoa pobre e no possui condies financeiras de arcar com
despesas processuais e demais cominaes de lei sem prejuzo do seu prprio sustento e dos
seus dependentes, conforme documentos acostados presente.
VIII DOS DEMAIS PEDIDOS
ANTE TODO O EXPOSTO, requer a V. Ex.:
a) seja deferido a tutela antecipada, conforme pleito contido no ITEM V, acima;
b) deferido a medida acima, seja determinado a CITAO do Banco Rqdo., pelo CORREIO
para contestar querendo a presente ao no prazo legal e comparecer nas audincias a serem
designadas por esse r. juzo, sob pena de revelia e confisso quanto a matria de fato;
c) por todos os meios de prova, conforme acima;
d) o deferimento da justia e assistncia judiciria gratuita, conforme acima, eis que, a Rqte.
no possui condies financeiras de arcar com as despesas processuais, conforme acima;
e) ao final, seja julgado procedente a presente ao, declarando inexistente a relao jurdica
entre a Rqte. e o Banco ora Rqdo., bem como, a total imediata e exaustiva excluso do
nome da Rqte. junto a todos os cadastros de inadimplentes do Pas, eis que, a Rqte. no
concorreu para a atual situao;
f) a condenao do Banco ora Rqdo., em danos morais, no equivalente a R$ 1.352.600,00
(hum milho, trezentos e cinquenta e dois mil e seiscentos reais), equivalente a 100 (cem)
vezes o valor dos cheques emitidos em nome da Rqte., atravs de crdito fornecido a
estelionatrio, sendo que, referido valor dever ser devidamente atualizado e acrescido de
juros legais desde o evento danoso at o efetivo pagamento;
g) a condenao do Banco Rqdo., no pagamento das custas processuais e honorrios
advocatcios equivalentes a 20% sobre o valor atualizado da causa;, consoante o art. 20 do
CPC c/c. art. 13, da CF/1988.
D-se causa, o valor de R$ 1.353.000,00.
Itaja (SC), em 24 de Junho de 2002.-

EMILIA APARECIDA PETTER

ADVOGADA OAB/SC 9991

DENISE COELHO
ADVOGADA OAB/SC 10070