UCANI4609

UNIVERSIDAD CENTROAMERICANA
FACULTAD DE CIENCIA, TECNOLOGA Y AMBIENTE
Diseo de aisladores ssmicos de base para edificio de oficinas de

10 niveles con sistema estructural de prticos rgidos de concreto
reforzado
Trabajo Investigativo para obtener el Ttulo de Ingeniera Civil
Autoras:
Br. Naxalia Amanda Prez Zamora
Br. Mara Jos Vsquez Ortega
Tutor:
MSc. Ing. Jimi Ernesto Vanegas Salmern
Diciembre, 2016
Managua, Nicaragua
Diseo de aisladores ssmicos de base para edificio de oficinas de 10 niveles con
sistema estructural de prticos rgidos de concreto reforzado
DEDICATORIAS
Naxalia Amanda Prez Zamora
A Dios y a mi Nicaragua para ambos todo honor y gloria. Este no es ms que un pequeo
aporte para mejorar la calidad de vida de los nicaragenses, y evitar ms prdidas por la
sismicidad a la que est expuesto el pas.
A mi familia: padres, abuelas, hermanos de sangre y hermanos de corazn que han sido
pilar fundamental de mi formacin y me han enseado que los problemas se resuelven
siempre estando unidos. Les amo.
A Mara Jos, por su total amistad e interminable paciencia.
A mis amigos, compaeros y maestros que de una u otra forma contribuyeron para llegar
a esta meta e hicieron ms llevadera la vida en la universidad.
() Acierto para empezar,

direccin al progresar
y perfeccin al acabar
A.M.D.G

Br. Mara Jos Vsquez Ortega i
Mara Jos Vsquez Ortega
A Dios por ser el centro de mi vida y el gua de mis pasos. Por siempre hacer de m, una
mejor persona humilde, amorosa y solidaria.
Le dedico esta tesis a mi familia, ya que gracias a su paciencia, amor y confianza me

han fortalecido y motivado por luchar, perseverar y as lograr cada una de mis metas
durante toda mi vida. Por sembrar en m, el deseo de auto-superacin y la dedicacin a
seguir mis principios y valores con honestidad y con fe. Con todo mi cario y amor, a
ustedes quienes son mis ngeles, mi todo.
Jacqueline Ortega, Octavio Vsquez y Octavia Vsquez
A mi compaera de tesis porque sin ti, no podra haber puesto mi vista y mi inters en
este mbito tan valioso y esencial de nuestra carrera. Por motivarme da a da a formar
en m, el deseo de darle a Nicaragua un profesional interesado por el bien comn y por
aportar ideas e investigaciones acerca de un tema que est tomando mucha relevancia,
a nivel internacional.
Naxalia Prez.
A todas mis amistades que me brindaron su apoyo y compaa en el transcurso de este

momento tan importante de mi vida, quienes les tengo un aprecio gigante.
Amistades.
A colegas del campo y personas afines al estudio de aislacin ssmica de base de

edificios, porque Nicaragua merece progresar, luchemos porque nuestro pas se cultive
y se desarrolle en el mbito de la construccin sismorresistente. Brindemos seguridad a
nuestro pueblo nicaragense.
A mi Nicaragua, bella y nutrida de talento.

Br. Mara Jos Vsquez Ortega ii
AGRADECIMIENTO
A Dios, por permitirnos haber llegado hasta la finalizacin de esta importante etapa de
nuestras vidas, sabiendo que muchos de los nicaragenses no tienen el privilegio de
acceder a una educacin de calidad. Nos queda un largo camino por recorrer.
A nuestra alma mater por habernos dado esta bendicin de oportunidad de estudio.
A nuestras familias y amistades por todo su infinito apoyo y cario.
A todos los docentes que contribuyeron con nuestra formacin como profesionales, en
especial al MSc. Ing. Jimi Vanegas por su ayuda desinteresada en la elaboracin de
esta investigacin.

Br. Mara Jos Vsquez Ortega iii
TABLA DE CONTENIDO
Dedicatorias ..................................................................................................................... i
Agradecimiento ............................................................................................................... iii
Tabla de Contenido ......................................................................................................... iv
ndice de Figuras ........................................................................................................... viii
ndice de Tablas .............................................................................................................. xi
Resumen ........................................................................................................................ xii
1. Introduccin ............................................................................................................. 1
1.1 Antecedentes ..................................................................................................... 2
1.2 Planteamiento del Problema .............................................................................. 4
1.3 Justificacin........................................................................................................ 6
1.4 Alcances y Limitaciones ..................................................................................... 8
1.4.1 Alcances ...................................................................................................... 8
1.4.2 Limitaciones................................................................................................. 8
2. Objetivos .................................................................................................................. 9
2.1 Objetivo General ................................................................................................ 9
2.2 Objetivos Especficos ......................................................................................... 9
3. Descripcin del sitio de estudio .............................................................................. 10
3.1 Contexto Nacional (Sistema de Fallas en Nicaragua) ...................................... 10
3.1.1 Falla ........................................................................................................... 10

Br. Mara Jos Vsquez Ortega iv
3.1.2 Fallamiento Local ...................................................................................... 10
4. Revisin de Literatura ............................................................................................ 15
4.1 Dinmica de Estructuras .................................................................................. 15
4.1.1 Caractersticas de los sismos .................................................................... 15
4.1.2 Fuerza de Inercia ....................................................................................... 16
4.1.3 Fuerza Lateral ........................................................................................... 16
4.1.4 Fuerza de Amortiguamiento ...................................................................... 17
4.2 Perodo............................................................................................................. 18
4.3 Desplazamientos.............................................................................................. 20
4.3.1 Desplazamiento de Diseo ........................................................................ 20
4.3.2 Desplazamiento Mximo ........................................................................... 20
4.3.3 Distorsin de entrepiso .............................................................................. 21
4.4 Aislacin Ssmica ............................................................................................. 21
4.4.1 Mecnica de Aisladores Elastomricos ..................................................... 23
4.4.2 Propiedades dinmicas de edificios con aislacin de base ....................... 26
4.4.3 Aisladores Elastomricos .......................................................................... 27
4.4.4 Beneficios y Limitaciones de Uso .............................................................. 32
4.5 Experiencia Mundial ......................................................................................... 32
4.5.1 Experiencia en Estados Unidos ................................................................. 33
4.5.2 Experiencia alrededor del Mundo .............................................................. 34

Br. Mara Jos Vsquez Ortega v
5. Marco Metodolgico ............................................................................................... 36
5.1 Descripcin del Edificio .................................................................................... 36
5.2 Fundamentos del Diseo Sismorresistente segn RNC 07 .......................... 39
5.2.1 Consideraciones de Diseo Esttico ......................................................... 39
5.2.2 Consideraciones de Anlisis Dinmico ...................................................... 43
5.3 Diseo de Edificio de Base Fija ........................................................................ 47
5.3.1 Idealizacin del Edificio sin Aislamiento .................................................... 48
5.3.2 Modelacin del Edificio en ETABS 2000 ................................................... 49
5.4 Diseo de Edificio con Aisladores Ssmicos..................................................... 50
5.4.1 Diseo de Aisladores Ssmicos ................................................................. 50
5.4.2 Modelacin Computacional del Edificio en el Programa ETABS 2000 ...... 57
6. Resultados ............................................................................................................. 62
6.1 Estructura de Base Fija .................................................................................... 62
6.2 Estructura de Base Aislada .............................................................................. 64
6.2.1 Diseo Final de Aisladores ........................................................................ 64
6.2.2 Resultados de modelacin en ETABS 2015 .............................................. 68
6.3 Parmetros a Comparar estructura aislada versus la convencional................. 75
6.3.1 Perodo del Edificio .................................................................................... 75
6.3.2 Participaciones modales ............................................................................ 78
6.3.3 Aceleraciones Absolutas ........................................................................... 80

Br. Mara Jos Vsquez Ortega vi
6.3.4 Desplazamiento del Sistema de Aislacin ................................................. 81
6.3.5 Derivas de Piso ......................................................................................... 84
6.3.6 Corte Basal en la Estructura ...................................................................... 86
6.4 Diseo Final de Estructura Aislada .................................................................. 88
7. Conclusiones.......................................................................................................... 91
8. Recomendaciones ................................................................................................. 93
9. Listas de Referencias ............................................................................................. 93
10. Anexos ................................................................................................................ 97
10.1 Anexo A ........................................................................................................ 97
10.1.1 Distorsin de Entrepiso .......................................................................... 97
10.1.2 Clculo del coeficiente ssmico .............................................................. 97
10.1.3 Espectro de Diseo para anlisis esttico y dinmico .......................... 100
10.1.4 Parmetros de comparacin para edificio de base fija ......................... 101
10.2 Anexo B ...................................................................................................... 104
10.2.1 Clculo del diseo de aisladores elastomricos con ncleo de plomo . 104
10.2.2 Clculo del diseo de pndulos friccionales ......................................... 113
10.2.3 Parmetros de comparacin para edificio de base aislada .................. 120

Br. Mara Jos Vsquez Ortega vii
NDICE DE FIGURAS
Figura 1. Mapa de fallamiento local de Managua. (Fuente: INETER, 2002) .................. 11
Figura 2. Vibracin libre de sistemas con cuatro niveles de amortiguamiento: = 2,5, 10

y 20%. (Fuente: Chopra, 2014) ..................................................................................... 18
Figura 3. Efectos de amortiguamiento sobre vibracin libre. (Fuente: Chopra, 2014) .. 19
Figura 4. Comparacin de respuesta ssmica de edificio sin aislacin y edificio con

aislamiento basal. (Fuente: Cmara Chilena de la Construccin, 2011) ....................... 22
Figura 5. Esquema de un Aislador Elastomrico Moderno. (Fuente: Meza Blandn, 2015)

...................................................................................................................................... 28
Figura 6. Aislador tipo LDRB. (Fuente: Sismica, 2016) ................................................. 29
Figura 7. Aislador tipo LRB. (Fuente: Sismica, 2016) .................................................... 30
Figura 8. Apoyo de Pndulo Simple. (Fuente: Grisacol, 2016) ...................................... 31
Figura 9. Pndulo friccional doble. (Fuente: Sismica, 2016).......................................... 32
Figura 10. Vista en planta de la configuracin estructural del edificio ........................... 36
Figura 11. Vista de perfil en la direccin X .................................................................... 37
Figura 12. Modelo tridimensional de la estructura ......................................................... 37
Figura 13. Microlocalizacin cercana a la Falla Tiscapa. (Fuente: Google Earth, 2016)
...................................................................................................................................... 39
Figura 14. Espectro de diseo en la direccin X ........................................................... 41
Figura 15. Acelerogramas del terremoto de 1972. (Fuente: Pacific Earthquake

Engineering Research, 2016) ........................................................................................ 46
Figura 16. Idealizacin del edificio sin aislamiento ssmico de base ............................. 48

Br. Mara Jos Vsquez Ortega viii
Figura 17. Idealizacin del edificio con aislamiento ssmico de base ............................ 51
Figura 18. Definicin de un aislador lineal (izquierda) y no lineal (derecha). (Fuente:

Proao, 2014) ............................................................................................................... 58
Figura 19. Vista del diafragma rgido colocado en la base del edificio por encima de la
interfaz de aislamiento .................................................................................................. 59
Figura 20. Definicin de la propiedad de enlace Link/Support .................................... 60
Figura 21. Datos de las propiedades del aislador segn el tipo .................................... 60
Figura 22. Paso para definir la condicin de apoyo ....................................................... 61
Figura 23. Adicin de tipo de enlace ............................................................................. 61
Figura 24. Primer modo de vibracin traslacin en Y, T = 0.789 seg ............................ 62
Figura 25. Segundo modo de vibracin rotacin, T = 0.612 seg ................................... 63
Figura 26. Tercer modo de vibracin, T = 0.478 seg ..................................................... 63
Figura 27. Propiedades del aislador elastomrico en la direccin U1 ........................... 68
Figura 28. Propiedades del aislador elastomrico en la direccin U2 y U3 ................... 69
Figura 29. Definicin de propiedades para aislador de pndulo friccionante en la direccin

U1.................................................................................................................................. 70
Figura 30. Definicin de propiedades para aislador de pndulo friccionante en la direccin

U2 Y U3 ......................................................................................................................... 71
Figura 31. Desplazamiento de la estructura aislada con LRB en la direccin Y ............ 72
Figura 32. Desplazamiento de la estructura aislada con LRB en la direccin X ............ 73
Figura 33. Desplazamiento de la estructura aislada con FPS en la direccin Y ............ 74
Figura 34. Desplazamiento de la estructura aislada con FPS en la direccin X ............ 75

Br. Mara Jos Vsquez Ortega ix
Figura 35. Comparacin de perodos de vibracin de estructura con base aislada y fija.
...................................................................................................................................... 76
Figura 36. Comparacin de perodos de vibracin con respecto al espectro de diseo del
RNC-07 ......................................................................................................................... 77
Figura 37. Aceleraciones ssmicas de entrepisos en direccin X .................................. 80
Figura 38. Aceleraciones ssmicas de entrepisos en direccin Y .................................. 81
Figura 39. Desplazamientos absolutos de entrepisos en direccin X............................ 82
Figura 40. Desplazamientos reales de entrepisos en direccin X ................................. 82
Figura 41. Desplazamientos absolutos de entrepisos en direccin Y............................ 83
Figura 42. Desplazamientos reales de entrepisos en direccin Y ................................. 84
Figura 43. Desplazamiento relativo de entrepiso en direccin X ................................... 85
Figura 44. Desplazamiento relativo de entrepiso en direccin Y ................................... 86
Figura 45. Cortante basal en direccin X ...................................................................... 87
Figura 46. Cortante basal en direccin Y ...................................................................... 87
Figura 47. Decrecimiento de fuerzas cortantes ............................................................. 88
Figura 48. Reduccin de volmenes de concreto.......................................................... 90
Figura 49. Dimensiones finales del aislador LRB ........................................................ 113
Figura 50. Dimensiones finales del aislador FPS ....................................................... 118

Br. Mara Jos Vsquez Ortega x
NDICE DE TABLAS
Tabla 1. Principales parmetros y caractersticas de la Falla Tiscapa .......................... 13
Tabla 2. Niveles de entrepisos ...................................................................................... 38
Tabla 3. Carga muerta extra a considerar ..................................................................... 40
Tabla 4. Cargas Vivas ................................................................................................... 40
Tabla 5. Parmetros de sismicidad. (Fuente: UBC-97) ................................................. 52
Tabla 6. Metodologa de diseo para aisladores elastomricos con ncleo de plomo .. 53
Tabla 7. Metodologa de diseo para aisladores de pndulo friccionante ..................... 56
Tabla 8. Resumen de los parmetros iniciales para diseo .......................................... 64
Tabla 9. Parmetros para el diseo de aisladores segn la norma UBC-97 ................. 65
Tabla 10. Resumen de los resultados de diseo y dimensiones para aislacin LRB .... 66
Tabla 11. Parmetros dinmicos del aislador LRB ........................................................ 66
Tabla 12. Resumen de los resultados de diseo y dimensiones para aislacin FPS .... 67
Tabla 13. Parmetros dinmicos del aislador FPS ........................................................ 67
Tabla 14. Dimensiones de secciones del edificio de base aislada ................................ 89
Tabla 15. Disminucin de volmenes de concreto (m) con respecto al aislador

seleccionado ................................................................................................................. 89
Tabla 16. Distorsiones mximas permitidas .................................................................. 97
Tabla 17. Datos Iniciales ............................................................................................. 104

Br. Mara Jos Vsquez Ortega xi
RESUMEN
La presente investigacin se enfoca en el diseo de aisladores elastomricos con ncleo

de plomo y pndulo friccionante, para un edificio de oficinas formado por prticos rgidos
de concreto reforzado de 10 niveles, ubicado en la ciudad de Managua a la cercana de
la Falla Tiscapa, para un escenario ssmico de Mw = 6.2. Se incluyen factores y criterios
de diseo tanto del Reglamento Nacional de la Construccin (2007) y del Uniform
Building Code (1997) asistindose del software ETABS 2000 para la modelacin y
anlisis de la estructura. Se realiz un anlisis comparativo de la estructura de base fija
frente a estos dos tipos de aislacin ssmica para las propiedades dinmicas: perodo,
aceleracin, distorsin y cortante basal. Los aisladores sobresalieron en desempeo con
respecto a la estructura convencional en todos los parmetros de comparacin,
obtenindose en la estructura una excelente proteccin ssmica con altos beneficios
econmicos.

Br. Mara Jos Vsquez Ortega xii
1. INTRODUCCIN
Centroamrica est localizada en la zona oeste de la placa del Caribe e involucrada en

los movimientos de las placas de Norteamrica, Suramrica, Placa de Cocos y la Placa
de Nazca. En Nicaragua la compresin de la placa Cocos contra la Placa Caribe origin
la formacin de un anticlinal en la parte frontal occidental del rea continental. La
compresin origin tensiones en la cresta del anticlinal y a su vez un sistema de fallas o
fisuras paralelas a lo largo de la cresta o parte central del geoanticlinal. (Annimo, 2004).
Managua, ciudad capital, actualmente con una poblacin de 1,028,808 habitantes

(Instituto Nacional de Informacin de Desarrollo, 2012), es una de las ciudades con
mayor densidad de fallas geolgicas en el mundo. (Reyes, Sarria, & Maltez, 2003).
Segn (Morales, 2005), el territorio nicaragense ha sido afectado por un largo historial
de ocurrencia de terremotos desde el ao 1610 en Len hasta los ms reciente en el ao
2014 en la capital. Tan solo en el siglo pasado la capital fue destruida por fuertes
terremotos. Provocando grandes prdidas materiales y humanas dejando de manifiesto
la alta vulnerabilidad ssmica de las estructuras y la inseguridad de la poblacin.
Por todo lo antes mencionado, es necesario, que en el pas se profundice en el estudio

y la aplicacin de nuevas tecnologas de control ssmico, que sean aprobadas tanto a
nivel nacional como internacional, orientadas a mejorar la respuesta de las estructuras
ante demandas ssmicas y dirigirse ms all de los requisitos y parmetros mnimos que
contiene en la actualidad el Reglamento Nacional de la Construccin, vigente desde el
ao 2007; el cual tiene como principal objeto evitar la prdida de vidas y disminuir la
posibilidad de daos fsicos a personas (p. 1).
Por ello, el compromiso con la seguridad de la ciudadana, al presentar estructuras

capaces de resistir las diferentes cargas a las que se encuentra sometido y las
provenientes de los fenmenos naturales, siendo la principal los terremotos.
De ah surge la idea de utilizar mtodos de proteccin ssmica; es decir, que en vez de

crear estructuras ms robustas se pueda reducir la solicitacin ssmica que interviene en
Br. Mara Jos Vsquez Ortega 1
ellas mediante sistemas activos, semi-activos y pasivos. Estos proveen una mejora
considerable al comportamiento dinmico de las estructuras, por lo que, limitan la energa
que el sismo transfiere a la superestructura, reduciendo considerablemente los esfuerzos
y deformaciones a la estructura aislada. (Cmara Chilena de la Construccin, 2011)
Para este fin, uno de los mayormente implementados y aceptados sistemas de

proteccin ssmica a nivel mundial son los aisladores de base. Ramallo, J. C., Johnson,
E. A., & Spencer Jr, B. F. (2002) indican que la aislacin de base es una tcnica que
mitiga los efectos de un sismo esencialmente aislando la estructura y su contenido de
potenciales y peligrosos desplazamientos del terreno, especialmente aquellos en la
gama de frecuencias en la que el edificio se ve ms afectado. El fin es simultneamente
reducir las derivas de entrepiso y aceleraciones de suelo para limitar o incluso evitar
daos, no solo en la estructura sino tambin lo que abarca su interior, de una manera
efectiva econmicamente.
Con este trabajo se pretende establecer el diseo y el clculo de la estructura de

cimentacin de aisladores, para una estructura de 10 niveles con sistema de prticos
rgidos de concreto reforzado ubicado en la ciudad de Managua, teniendo en cuenta los
factores estticos y dinmicos que lo afectan de forma directa. Cabe agregar, que se
contar con la informacin y los criterios contenidos en cdigos, normas y reglamentos
de diseo internacionales avalados por nuestro Reglamento Nacional de la Construccin,
RNC-07.
1.1 Antecedentes
A causa de los terremotos en Loma Prieta (1989), Northridge al oeste de Estados Unidos
(1994) y Kobe en Japn (1995), se observ el buen comportamiento y la relevancia de
la aplicacin del concepto aislacin ssmica en estructuras importantes ubicadas en
zonas de alta sismicidad; protegindole de fuertes movimientos de suelo. (Naeim & Kelly,
1999)

A partir de ello empez su auge, pero antes de la implementacin de estos sistemas de

aislacin, hubo un amplio programa de investigacin sobre el tema en varias
universidades estadounidenses; stos incluyeron unos experimentos de simulacin de
terremotos por medio de mesas de vibracin. As, el concepto de aislacin ssmica se ha
convertido en una realidad prctica en los aos recientes con el desarrollo de aisladores
elastmeros, los cuales estn hechos de la unin presurizada de lminas de caucho a
delgadas platinas de acero estructural. (Naeim & Kelly, 1999)
Posterior a esto se integr en el Uniform Building Code de 1997 un apndice donde se

habla sobre Regulaciones ssmicas para estructuras aisladas ssmicamente
(Earthquake regulations for seismic-isolated structures), donde se explica que el sistema
resistente de fuerzas laterales y el sistema de aislamiento debern estar diseados para
resistir las deformaciones y tensiones producidas por los efectos de los movimientos
ssmicos.
De acuerdo a Boroschek (2001), Chile empez a desarrollar el tema de aislacin a finales

de los ochenta con estudios analticos desarrollados por el Departamento de Ingeniera
Civil de la Universidad de Chile con el apoyo del Prof. J. Kelly. Boroschek (2001, p. 3)
cita a Sarrazin & Moroni (1993) al referirse a la construccin del primer edificio aislado
ssmicamente de la Comunidad Andaluca en Chile asociado con el Prof. J. Kelly en el
ao de 1992. Gracias a esta estructura modelo, permiti validar el uso de esta tecnologa
en el pas.
Por ende, en Chile se encuentran la normativa NCh2745.Of2003 para el anlisis y diseo

de edificios con aislacin ssmica y la normativa para el anlisis y diseo ssmico de
edificios con disipadores de energa. Ambos documentos estn basados en las
exigencias del cdigo ASCE7-10 de los EEUU. (Cmara Chilena de la Construccin,
2011)
Antes del terremoto en la ciudad de Managua ocurrido en el ao de 1972 no exista

ningn reglamento o cdigo de diseo que incluyera condiciones ssmicas para las
estructuras de ese entonces, simplemente se construan de forma comn o repetitiva.

No fue sino hasta el ao de 1977 que aparecen los primeros estudios (Woodward-Clyde)
que incluyen datos de fallas geolgicas en la ciudad.
Adems, se encuentra la falta de informacin y cdigos que rijan la situacin de las

infraestructuras en el tpico de aislacin ssmica de base, y que tambin, se ajusten al
escenario ssmico nacional. No se tienen documentos que aborden este tema para el
mbito nacional que hayan sido oficializados por el Ministerio de Transporte e
Infraestructura, solo investigaciones universitarias que retoman algunos elementos del
anlisis, es decir, no lo abordan en su totalidad.
Sobre esta lnea se tienen como referencia el libro elaborado por el PhD. Julio Miranda
en 2014, Notes on energy-based structural dynamics and structural control, donde se
aborda una compilacin de la investigacin cientfica realizada por el autor en los aos
recientes, en el tema de diseo estructural y aislacin ssmica de base.
De igual manera, en el mbito acadmico, se tienen las investigaciones de la Universidad

Nacional de Ingeniera elaborada por Salinas, Torres, & Vallejos, en 2013, Estudio
comparativo tcnico-econmico sobre el uso de aislamiento sismico en la base y Meza
en 2015, Gua de diseo sismico de aisladores elastomricos y de friccin para la
Repblica de Nicaragua. As tambin las elaboradas por alumnos de esta alma mater
en el ao 2015: Mecnica de aisladores elastomricos de caucho incompresible y su
aplicacin en el diseo de aisladores HDR de Palacios, M. y Anlisis del efecto de
aisladores sismicos en la respuesta dinmica de un edificio aporticado de 4 niveles,
segn condiciones de suelo de la zona noroeste de la ciudad de Managua, Nicaragua
de Pastora & Ros.
1.2 Planteamiento del Problema
La Zona del Pacfico se considera como la ms peligrosa del pas, desde el punto de
vista del riesgo por terremotos; un ejemplo de esto es que la ciudad capital, Managua,
ya se ha visto daada significativamente por los terremotos de los aos 1931 y 1972,

dejando entrever la vulnerabilidad de las estructuras frente a este tipo de fenmeno

natural.
A consecuencia del terremoto ocurrido el 23 de diciembre de 1972, se pudo observar la

significativa cantidad de heridos y muertos a causa del colapso de viviendas con
sistemas de taquezal con mal sistema de cimientos, desplomes de cuarteles del
Benemrito del Cuerpo de Bomberos de la ciudad dificultando la ayuda inmediata a la
poblacin. A esto se le sum los cuantiosos daos materiales.
A partir de este evento triste y lamentable, Managua ha tomado decisiones determinantes

relacionadas a las normas y reglamentos que establecen los requerimientos mnimos de
diseo y anlisis de nuevas edificaciones, haciendo hincapi en la importancia de tener
estructuras sismorresistentes para que la poblacin se sienta segura frente a la
ocurrencia de eventos ssmicos.
Segn Brown, Jr. Ward, & Plafker (1973) el peligro mximo que resulta del fallamiento
superficial, ocurrir a lo largo de las fallas activas conocidas, de las cuales cinco ya han
sido identificadas. Por consiguiente, Schmoll, Krushensky, & Dobrovolny (1975) exponen
que las estructuras tales como: hospitales, estaciones de bomberos, polica, plantas de
energa, escuelas y edificios importantes del gobierno, deberan ser ubicadas muy lejos
de dichas fallas e incluso, de ser posible, fuera de la zona donde prevalece el fallamiento
superficial, ambos citados por Instituto Nicaragense de Estudios Territoriales (2005).
Sin embargo, Brown et al. (1973) expresa que Managua cuenta con una elevada
densidad de fallas geolgicas activas y tambin Segura, Bungum, Lindholm, &
Hernndez (1999) mencionan que las fallas ssmicas locales, en trminos estadsticos,
generan el 59% de la amenaza ssmica total en Managua, ambos citados por INETER
(2002, p. 13). Por lo antes mencionado, la idnea solucin no es evitar construir en la
ciudad, sino crear soluciones ptimas y a largo plazo aplicando tecnologas de sistemas
de proteccin ssmica, ya sean estos, disipadores y/o aisladores ssmicos.

Por consiguiente, con la realizacin de este trabajo se pretende establecer el diseo de

estructuras de gran altura (mayor de 20m) con sistemas de aislamiento ssmico de base
tomando en consideracin factores estticos y dinmicos que afectan de forma directa
a dicha estructura, dado que al ser incorporados estos parmetros, permiten reducir la
rigidez del sistema estructural logrando que el perodo de vibracin de la estructura
aislada sea, aproximadamente tres veces mayor al perodo de la estructura sin sistema
de aislacin.
Por otra parte, el suelo en la ciudad de Managua, depsitos arenosos y orgnicos,

coadyuva al incremento de las fuerzas ssmicas en la estructura (amplificacin del sismo)
modificando las propiedades dinmicas de los elementos y de la edificacin en su
conjunto tendiendo en algunas zonas de la ciudad a presentarse fenmenos como la
licuefaccin del suelo ante dichas solicitaciones ssmicas. Las estructuras deben vibrar
a una frecuencia diferente a la frecuencia del suelo, evitando as el efecto de resonancia
en las estructuras (suelo-estructura).
1.3 Justificacin
En los aos recientes, se ha producido sismos destructivos debido a su poca profundidad

y al estar concentrados en la banda volcnica, donde la ciudad capitalina se encuentra
rodeada, y por ello, la convierte en insegura y peligrosa para la ciudadana. De acuerdo
a Moore (1990), los sismos originados en la Zona de Subduccin representan una
amenaza menor para el rea de la ciudad de Managua que los originados en el sistema
local de fallas.
Dado que estos ltimos se caracterizan por magnitud moderada y profundidad somera,
capaces de generar vibraciones que podran afectar adversamente las edificaciones y
obras de infraestructura ya construidas. Si bien muchos investigadores han creado
conciencia sobre la eficacia de la aislacin ssmica durante tales eventos, tambin
sugieren que los edificios con bases aisladas son vulnerables a los fuertes
e impulsivos movimientos del terreno generados en lugares cercanos a la fuente.

Tomando esto en cuenta, las ltimas revisiones del Cdigo Uniforme de Edificacin 1997
ha establecido requisitos para sistemas de aislamiento de base ms estrictos
comparados con versiones anteriores, representando una complejidad adicional e
incrementos en los costos de estructuras aisladas, creando estructuras menos viables
de construir bajo el aspecto econmico.
No obstante, los resultados obtenidos de los edificios han demostrado que la aislacin
ssmica de base es una buena alternativa de solucin al problema de proteger edificios
o estructuras de este evento natural. Y sobre esta lnea, se ve que en Nicaragua ha sido
relativamente poca la experiencia en esta materia, ms en especfico en el aspecto de
estudiar el comportamiento y la efectividad de la aplicacin de esta tecnologa en el
conjunto de fallas geolgicas de la ciudad.
Managua, una ciudad en constante evolucin est creciendo rpidamente en

construcciones verticales debido a que ya no puede seguir creciendo horizontalmente
pues se debe aprovechar las reas de espacios disponibles, adems, se deben preservar
las reas de conservacin de flora y fauna, as como centros histricos los cuales de una
u otra forma deben permanecer intactos.
Complementario a los esfuerzos por solventar el dficit de vivienda existente y el auge

econmico del pas, no queda otra opcin que cada vez se construyan edificios de altura
considerable con destino de apartamentos, viviendas sociales, oficinas, usos mixtos,
entre otros.
A consecuencia de todo lo anterior, se pretende exponer de forma didctica el diseo,

clculo estructural y comportamiento de una estructura aislada ssmicamente, con el
propsito de ejemplificar la reduccin de las aceleraciones transmitidas del suelo a la
estructura y de los esfuerzos internos de la misma, mediante la introduccin de
aisladores ssmicos. Dejando en evidencia, la mejora notable en su desempeo con
relacin a las deformaciones que experimenta y preserva as la integridad de los
elementos estructurales, no estructurales, y la seguridad de sus ocupantes.

1.4 Alcances y Limitaciones
1.4.1 Alcances
La investigacin se centra en el diseo de aisladores ssmicos de base: ncleo de plomo

(LRB) y pndulo friccionante (FPS), para una estructura de prticos rgidos de concreto
de 10 niveles, ubicado en la cercana de la Falla Tiscapa con destino de oficinas. Se
tom como referencia primordial los parmetros de diseo del apndice del captulo 16
Norma ssmica para estructuras aisladas del Uniform Building Code de 1997.
Las consideraciones estticas y dinmicas que se calcularon fueron tomadas del RNC-
07, tales como: consideraciones de carga y espectro de diseo. Los registros de
aceleracin versus tiempo son del evento ssmico del 23 de diciembre de 1972, con
magnitud de Mw = 6.2.
1.4.2 Limitaciones
El enfoque de la investigacin se centra en el diseo y comparacin de resultados de los

sistemas de aislamiento (LRB y FPS) a un edificio de 10 niveles de concreto reforzado,
con destino de oficinas; por lo que, se utilizar el registro de aceleraciones del 23 de
diciembre de 1972 y las caractersticas de la Falla Tiscapa. Cabe sealar que el edificio
modelado no parte de construcciones reales, sino de un modelo brindado por el Dr. Ing.
Sebastin Delgado.

2. OBJETIVOS
2.1 Objetivo General
Disear el sistema de aislamiento ssmico de base para un edificio de oficinas de 10

niveles a base de prticos rgidos de concreto reforzado ubicado en la ciudad de
Managua, considerando la cercana a la fuente generadora de sismo para garantizar su
seguridad estructural.
2.2 Objetivos Especficos
Analizar las caractersticas fsicas y dinmicas de la fuente sismo generadora, falla

Tiscapa, para ser incorporadas en el diseo del aislamiento ssmico de base.
Verificar el comportamiento dinmico de la estructura con el fin de incorporar las

caractersticas dinmicas de la fuente sismo generadora al diseo del aislador
ssmico.
Disear los sistemas de aisladores elastomricos de ncleo de plomo y sistema

de pndulos de friccin, tomando en cuenta el comportamiento del suelo y de la
estructura segn criterios descritos en UBC-97.
Comparar los resultados obtenidos del diseo del edificio con aislamiento ssmico
versus el mismo edificio con cimentacin de base fija.

3. DESCRIPCIN DEL SITIO DE ESTUDIO
3.1 Contexto Nacional (Sistema de Fallas en Nicaragua)
3.1.1 Falla
Goytia Torrez & Villanueva Inca (2001, pg. 7) cita a Verastegui (1999) en el concepto
de que las fallas geolgicas son una fractura en la corteza terrestre a lo largo de la cual
se mueven los bloques rocosos que son separados por ella. La longitud de las fallas
puede alcanzar desde varios metros hasta cientos de kilmetros y extenderse desde la
superficie a varias decenas de kilmetros de profundidad.
Si bien la superficie en una falla puede ser irregular, esta puede ser representada
aproximadamente como un plano, el cual est descrito por su rumbo y buzamiento. El
rumbo es la lnea de interseccin del plano de falla con un plano horizontal; el azimut del
rumbo es utilizado para describir su orientacin respecto al Norte y el buzamiento es el
ngulo de inclinacin desde el plano horizontal hasta el plano de falla. (Goytia Torrez &
Villanueva Inca, 2001)
3.1.2 Fallamiento Local
Segn el Instituto Nicaragense De Estudios Territoriales (INETER) la ciudad de

Managua cuenta con una alta densidad de fallas geolgicas activas, especficamente
una densidad (longitud por rea) del total de fallas es de 0.69 km-1, y la densidad del
total de las fallas y lineamientos es de 2.2 km-1, considerando que el rea de Estudio
tiene una extensin de 252 km2. (INETER, 2002). Se puede notar en la figura 1.

Figura 1. Mapa de fallamiento local de Managua. (Fuente: INETER, 2002)
La ciudad cuenta con una elevada densidad de fallas geolgicas activas (Brown et al.
1973) y sufri en 1931 y 1972 dos terremotos destructivos que causaron grandes
prdidas de vidas humanas y enormes daos materiales. Segn Segura et al. (2000), las
fallas ssmicas locales, en trminos estadsticos, generan el 59 % de la amenaza ssmica
total en Managua. (INETER, 2002)
El 41% restante resulta de la zona de subduccin, de otras zonas en la cadena volcnica

y de la zona montaosa de Nicaragua. Esto subraya la importancia del conocimiento del
fallamiento local en Managua. Se cree que las fallas principales que atraviesan la parte
central de Managua tienen pocos kilmetros de longitud y con esta caracterstica pueden
generar terremotos relativamente moderados de magnitudes hasta 6.5 en la escala de
Richter. (INETER, 2002)
No obstante resultan extremadamente destructivos porque el hipocentro es poco

profundo, inclusive la ruptura corta la superficie, y la zona epicentral se ubica
directamente en una ciudad densamente poblada. Por otro lado, las fallas que forman
los lmites Este y Oeste del graben de Managua (Falla Cofrada, Falla Mateare), por ser
ms largas y poder acumular ms energa, podran causar terremotos ms grandes
(Strauch et al. 2000. Estudio de la Microzonificacin Ssmica de Managua) pero la
densidad de poblacin es ms baja en esta zona. (INETER, 2002)
La importancia de consideraciones geolgicas para la reconstruccin de Managua fue

obvia despus del terremoto de 1972 (Schmoll et al., 1975). Como accin inmediata, las
autoridades competentes de ese entonces encargaron un mapa de fallas y de la
amenaza ssmica, que fue presentado, junto con la matriz de planeacin, por Woodward-
Clyde en 1975 al Vice Ministerio de Planificacin Urbana (figura 3). (INETER, 2002)
La poblacin urbana de Managua en 1972 era de alrededor de 500,000 personas. La

parte oeste de la ciudad, incluyendo el centro de la ciudad, fueron destruidas en gran
parte por el colapso estructural y el fuego; un estimado de 11,000 personas murieron,
20,000 fueron heridos, y ms de 200,000 personas se quedaron sin hogar. El coste
econmico de los daos del terremoto super el 40 por ciento del producto nacional bruto
(PNB). Coburn & Spence (1992) citado en Cowan et al. (2000, pg. 11).
Un plan regulador para la reconstruccin y el desarrollo de Managua fue realizado por la

Secretara de Obras Pblicas de Mxico en 1973. A raz de las recomendaciones
derivadas de estos estudios se empezaron a requerir investigaciones geolgicas para la
deteccin de fallas geolgicas en Managua, las cuales se convirtieron desde entonces,
en un requerimiento tcnico necesario para todo propietario de terreno que deseara
levantar una obra o construccin civil de importancia. (INETER, 2002)
3.1.2.1 Falla Tiscapa
Segn el estudio realizado por Cowan et al. (2000), Map and Database of Quaternary
Faults in the Vicinity of Managua, Nicaragua las caracteristicas de esta falla pueden ser
resumidas en la siguiente tabla.

Tabla 1. Principales parmetros y caractersticas de la Falla Tiscapa

PARMETRO VALOR
Nombre de la falla Tiscapa
Ubicacin Parte occidental del
Graben de Managua
Longitud 3.2 km en tierra probable
10 km en el lago de
Managua
Rumbo N24E7
Tipo de falla Lateral izquierda
Profundidad del 6 Km 1972; en 1968 a
centroide 12.11N,86.26W,
profundidad de 2 km
Mw mxima 6
Inclinacin Subvertical
Razn de Desconocido.
desplazamiento vertical Probablemente 0.2-5
mm/ao
Edad del ltimo 23 de diciembre de 1972
movimiento
Longitud de ruptura 15.4 Km
Fuente: Cowan et al. (2000)
Fue nombrada por su cercana a la laguna de origen cratrico en el margen sur de

Managua. Est relativamente larga (20 km o ms), con NNE como tendencia de rumbo,
se encuentra en la parte occidental del graben de Managua. La superficie la ruptura se
produjo a lo largo de estas fallas durante el terremoto del 23 de diciembre de 1972. La
sacudida rompi cuatro, fallas con la direccin NNE como directriz de rumbo (A-D, placa
1, (Brown et al. 1973) de los cuales la ms grande es la falla de Tiscapa (falla C). El
sentido de desplazamiento se fue lateral oblicua, sumados con los movimientos

horizontales en el rango de 2 a 38 centmetros, sin embargo, tres de las cuatro fallas

mostraron una componente vertical menor de deslizamiento (Brown et al. 1973). Las
rplicas definieron una zona de ruptura que se extendi, al menos, seis kilmetros de la
costa bajo el Lago de Managua, pero no ms de 8 a 10 km de profundidad.

4. REVISIN DE LITERATURA
4.1 Dinmica de Estructuras
La accin de un sismo en una estructura reviste aspectos netamente distintos de los de

la mayora de las otras acciones. Las diferencias no residen tanto en las caractersticas
dinmicas de la accin, cuanto en que sus efectos dependen de una interaccin compleja
entre el movimiento ssmico, las propiedades del suelo subyacente y las de la estructura
misma. (Meli, 1985)
En nuestro pas, los sismos representan la causa mayor de fallas y daos en las
estructuras y es necesario tomar precauciones muy especiales, dado que su riesgo
radica en la intensidad, la cual se debe tomar en cuenta en el diseo de estructuras
comunes.
4.1.1 Caractersticas de los sismos
La magnitud de un sismo es una medida del tamao del mismo que es independiente del
lugar donde se hace la observacin y que se relaciona de forma aproximada con la
cantidad de energa que se libera durante el evento. Se determina a partir de las
amplitudes de registros sismgrafos estndar. La escala ms conocida de magnitudes
es la escala de Richter (mL). Cada incremento de una unidad en la escala de Richter
implica un aumento de 32 veces en la cantidad de energa liberada.
Existen otras escalas de magnitud que se basan en ondas de cuerpo (m b) en ondas

superficiales (ms) y en el momento ssmico (mW). (Meli, 1985)
La intensidad de un sismo es una medida de los efectos que ste produce en un sitio
dado, o sea de las caractersticas del movimiento del terreno y de la potencialidad
destructiva del sismo, en ese lugar en particular y en lo que concierne a sus efectos en
las construcciones.
El movimiento del terreno puede considerarse constituido por la superposicin de

vibraciones armnicas con distintas frecuencias. Segn las caractersticas del sismo, los

movimientos cuya frecuencia se encuentra dentro de cierto intervalo tienen amplitudes

mayores que los dems y son dominantes en cuanto a efectos ssmicos en las
estructuras.
Las aceleraciones que producen mayores daos en las estructuras son las horizontales;
las aceleraciones verticales son de amplitud apreciable slo en sitios cercanos al
epicentro y producen solicitaciones severas slo en algunas formas estructurales
particulares.
Una estructura responde a una excitacin ssmica, descrita por una historia de
aceleraciones (o de velocidades o de desplazamiento) que se presentan en el suelo
sobre el que est desplantada, mediante una vibracin a travs de la cual disipa la
energa que es generada por dicho movimiento. La amplitud de la vibracin necesaria
para disipar esa energa depende de las caractersticas del sistema constituido por el
conjunto subsuelo cimentacin estructura elemento no estructurales. (Meli, 1985)
El sistema simple est constituido por una masa, un resorte y un amortiguador. Cuando
el sistema est sujeto a un movimiento de su base, definido por una historia de
desplazamientos, u0, de aceleraciones del suelo 0, la masa entrar en oscilacin y se
generarn sobre ella tres tipos de fuerzas:
4.1.2 Fuerza de Inercia
De acuerdo con el principio de DAlambert es proporcional a la masa y a la aceleracin

total que sta sufre, T; esta ltima es igual a la suma de la aceleracin del terreno, 0,
ms la de la masa relativa al terreno, .
= Ecuacin 1
4.1.3 Fuerza Lateral
La fuerza que se genera en la columna por su rigidez lateral al tratar de ser desplazada
con respecto al terreno. Suponiendo que la respuesta de la columna se mantiene dentro

de un intervalo lineal, dicha fuerza ser igual al producto del desplazamiento relativo de
la masa con respecto al suelo, por la rigidez lateral de la columna.
= Ecuacin 2
4.1.4 Fuerza de Amortiguamiento
La fuerza de amortiguamiento que trata de restablecer el equilibrio de la estructura en

vibracin. Esta fuerza puede considerarse proporcional a la velocidad de la masa con
relacin al suelo; al factor de proporcionalidad se le llama coeficiente de
amortiguamiento.
= Ecuacin 3
El amortiguamiento representa la disipacin de energa que la estructura realiza

principalmente debido a friccin interna de los materiales y a rozamiento entre los
componentes de la construccin; este amortiguamiento reduce las oscilaciones. Este
desempea tambin un papel muy importante, especialmente en condiciones cercanas
a la resonancia; basta un amortiguamiento relativamente pequeo para reducir
drsticamente la respuesta. (Meli, 1985)
De acuerdo a Chopra (2014) el amortiguamiento tiene el efecto de reducir la frecuencia

natural de n a D y alargar el perodo natural de Tn a TD. El efecto ms importante del
amortiguamiento es sobre la rapidez de decaimiento en vibracin libre. Esto se muestra
en la figura 2 donde se grafica la vibracin libre debida al desplazamiento inicial u(0) para
cuatro sistemas que tienen el mismo perodo natural Tn pero diferentes fracciones de
amortiguamiento: = 2, 5, 10 y 20%.

Figura 2. Vibracin libre de sistemas con cuatro niveles de amortiguamiento: = 2,5, 10

y 20%. (Fuente: Chopra, 2014)
4.2 Perodo
De acuerdo a Chopra (2014) se dice que una estructura experimenta vibracin libre
cuando es perturbada de su posicin equilibrio esttico y despus se deja vibrar sin
ninguna excitacin dinmica externa.
El perodo natural de vibracin del sistema es el tiempo requerido para que el sistema no
amortiguado complete un ciclo de vibracin libre, se denomina como Tn y cuyas unidades
son segundos. Se relaciona con la frecuencia circular natural de vibracin, n, en
unidades de radianes por segundo es:
= 2 Ecuacin 4

Un sistema ejecuta 1/Tn ciclos en 1 segundo. Esta frecuencia cclica natural de vibracin
se define mediante:
= 1 Ecuacin 5

Las unidades de fn son Hertz (Hz) (ciclos por segundo); fn est obviamente relacionada
con n, a travs de:

= Ecuacin 6
2
El trmino frecuencia natural de vibracin se aplica tanto a n como a fn. Las propiedades
de vibracin natural n, Tn y fn dependen slo de la masa y rigidez de la estructura.
El perodo natural de vibracin amortiguada, TD = 2/D, se relaciona con el perodo

natural Tn sin amortiguamiento mediante:
= 2 Ecuacin 7
1
La amplitud de desplazamiento del sistema no amortiguado es la misma en todos los

ciclos de vibracin, pero el sistema amortiguado oscila con amplitud decreciente en cada
ciclo de vibracin. La siguiente ecuacin indica que la amplitud de desplazamiento
disminuye exponencialmente con el tiempo, como se muestra en la figura 3.
() = [(0 (0)+(0) ] Ecuacin 8

+

Figura 3. Efectos de amortiguamiento sobre vibracin libre. (Fuente: Chopra, 2014)
La medicin de vibraciones es de gran inters en muchos aspectos de la ingeniera

estructural. Por ejemplo, la medicin de los movimientos del terreno durante un sismo
proporciona datos bsicos para la ingeniera ssmica y los registros de los movimientos

resultantes en una estructura dan una idea de cmo responden las estructuras durante
los sismos. Aunque los instrumentos de medicin sean muy sofisticados y complejos, el
elemento bsico de estos instrumentos es en cierta forma un transductor.
Por lo general, el pico se produce durante los movimientos del terreno; sin embargo, para
los sistemas ligeramente amortiguados con perodos muy largos, la respuesta mxima
puede ocurrir durante la fase de vibracin libre despus de que el temblor del terreno ha
terminado.
La introduccin del amortiguamiento hace que la respuesta sea mucho menos sensible
al perodo. El movimiento de una estructura y las fuerzas asociadas podran reducirse al
aumentar el amortiguamiento efectivo de la estructura. La adicin de amortiguadores
logra este objetivo sin cambiar demasiado los perodos naturales de vibracin de la
estructura. (Chopra, 2014)
4.3 Desplazamientos
4.3.1 Desplazamiento de Diseo
Desplazamiento lateral producido por el sismo de diseo, excluyendo el desplazamiento

debido a la torsin natural y accidental, requerido para el diseo del sistema de aislacin.
4.3.2 Desplazamiento Mximo
Desplazamiento lateral provocado por el sismo mximo posible, excluyendo el

desplazamiento adicional debido a la torsin natural y accidental, requerido para el
diseo del sistema de aislacin.
Las tres propiedades esenciales que rigen el buen comportamiento ssmico son:
resistencia, rigidez y ductilidad ante cargas laterales.

4.3.3 Distorsin de entrepiso
Se conoce como distorsin de entrepiso o deriva al cociente entre la diferencia de

desplazamiento laterales de dos niveles consecutivos de la estructura entre la altura de
dicho entrepiso. (RNC, 2007)
En el artculo 34 del RNC-07 (inciso c), ya se refiere a la revisin de desplazamientos

laterales, cuando la estructura se analice por el mtodo esttico o el dinmico modal, se
revisar que su rigidez lateral sea suficiente para cumplir con las dos condiciones
siguientes:
a. Para limitacion de daos a elementos no estructurales, las diferencias entre los

desplazamientos laterales de pisos consecutivos, calculados como lo estipula al
arto. 34 inciso a), no excedern 0.002 veces las diferencias de elevaciones
correspondeintes, salvo que no haya elementos incapaces de soportar
defrmaciones apreciables, como muros de mampostera, o estos estn separados
de la estructura principal de manera que no sufran daos por sus deformaciones;
en tal caso, el lmite en cuestin ser de 0.004.
b. Para seguridad contra colapso, las diferencias entre los desplazamientos laterales
de pisos consecutivos, calculados como lo seala el arto. 34 inciso b), divididas
por las diferencias de elevaciones correspondientes, no excedern las
distorsiones de entrepiso establecidas en la Tabla 2 (Vea Anexo 10.1.1) para los
distintos sistemas estructurales. Estos desplazamientos se emplearn tambin
para revisar los requisitos de separacin de edificios colindantes del artculo 38,
as como para el clculo de los efectos de segundo orden segn el artculo 32
inciso e).
4.4 Aislacin Ssmica
El diseo de estructura con aislacin ssmica se fundamenta en el principio de separar

la superestructura (componentes del edificio ubicados por sobre la interfaz de aislacin)
de los movimientos del suelo o de la subestructura y su fundacin o a nivel del cielo del

subterrneo (subestructura). Sin embargo, existen casos donde se han colocado

aisladores en pisos superiores. La incorporacin de aisladores ssmicos permite reducir
la rigidez del sistema estructural logrando que el perodo de vibracin de la estructura
aislada sea, aproximadamente, tres veces mayor al perodo de la estructura sin sistema
de aislacin.
Figura 4. Comparacin de respuesta ssmica de edificio sin aislacin y edificio con

aislamiento basal. (Fuente: Cmara Chilena de la Construccin, 2011)
El aislamiento ssmico es utilizado para la proteccin ssmica de diversos tipos de

estructuras, tanto nuevas como estructuras existentes que requieren de refuerzo o
rehabilitacin. A diferencia de las tcnicas convencionales de reforzamiento de
estructuras, el aislamiento ssmico busca reducir los esfuerzos a niveles que puedan ser
resistidos por la estructura existente. Debido a esto ltimo, la aislacin ssmica de base
es especialmente til para la proteccin y refuerzo de edificios.
Los aisladores ssmicos ms desarrollados y utilizados en la actualidad son los

aisladores elastomricos de alto amortiguamiento (con o sin ncleo de plomo) y los
deslizantes o friccionales. (Cmara Chilena de la Construccin, 2011)

4.4.1 Mecnica de Aisladores Elastomricos
La frecuencia vertical de un sistema de aislamiento, a menudo un relevante criterio para

proyectos de aislacin ssmica, es la cantidad de diseo ms importante para el
aislamiento de vibracin de una pieza de equipo o una estructura. Esta frecuencia vertical
es controlada por la rigidez vertical de los cojinetes que componen el sistema. (Kelly &
Konstantinidis, 2011)
La rigidez vertical del cojinete de caucho se calcula bajo una carga muerta especificada,
la cual viene dada por la frmula:
= Ecuacin 9

Donde A es el rea cargada del cojinete, tr el espesor total del caucho y Ec es el mdulo
de compresin instantneo del caucho-acero, el cual est controlado por el factor de
forma S.

= Ecuacin 10
2
1
=( + 4 1 Ecuacin 11
)
62 3
Una caracterstica importante que debe analizarse para el diseo es el comportamiento

de pandeo del aislador. Para este anlisis, es necesaria la respuesta del cojinete
comprimido al momento de flexin, denominada resistencia a la flexin. Estos momentos
de flexin causan tensiones de corte en el caucho que son importantes para el diseo, y
tambin afectan a las tensiones en las cuas de acero. (Naeim & Kelly, 1999)
Las cuas evitan el abombamiento lateral del caucho, pero permiten que el caucho se
corte libremente. La rigidez vertical del cojinete puede ser varios cientos de veces la
rigidez horizontal. El refuerzo de acero tiene el efecto de generar tensiones de cizalladura
en el caucho, y estas tensiones actan sobre las placas de acero para producir tensiones

de traccin que, si fueran suficientemente grandes, podran resultar en el fallo de las

chapas de acero a travs de fractura.
La presin externa sobre el aislante en el que esto puede ocurrir es una cantidad de
diseo importante, y necesario para poder estimar estas tensiones de traccin bajo la
carga externa aplicada.
La propiedad mecnica ms importante de los apoyos elastomricos es su rigidez

horizontal.
= Ecuacin 12

G: Mdulo de corte del aislador.

A: rea de la seccin transversal completa.
tr: Espesor total del aislador.
Otro de los parmetros importantes a considerar es la deformacin de corte directo
mximo que soportar cada aislador.

= Ecuacin 13

Para determinar el coeficiente de seguridad de pandeo de los aisladores se debe calcular

la inercia del disco de acero y la carga de pandeo a travs de la ecuacin de Euler.
4 Ecuacin 14
= 4
2
= 2 Ecuacin 15
3
De igual forma, debe calcularse el rea efectiva a cortante de cada aislador para poder
calcular la rigidez efectiva a cortante.
= + + Ecuacin 16


= Ecuacin 17
Clculo de la carga crtica para cada aislador y coeficiente de seguridad.
= Ecuacin 18

= >2 Ecuacin 19

4.4.1.1 Caractersticas Mecnicas de Aisladores con Ncleo de Plomo
La propiedades mecnica ms importante de los aisladores con ncleo de plomo, son

las rigideces, las cuales se basan en tres: K1, K2 y Q. La rigidez elstica K1, es difcil de
medir y por lo general se toma para ser mltiplo de K2, rigidez post-fluencia, la cual puede
ser estimada del mdulo de corte del caucho y el diseo del soporte del aislador. La
fuerza de Q es la interseccin de la curva de histresis y la fuerza axial y es estimada a
partir de la tensin de fluencia del plomo (10,3 MPa) y el rea de entrada del ncleo de
plomo. (Naeim & Kelly, 1999)
= 2 + Ecuacin 20

El clculo de la deformacin de fluencia de los aisladores est dado de la siguiente forma.
= Ecuacin 21
12
La energa disipada se obtiene con la siguiente expresin simplificada.
= 4 ( ) Ecuacin 22
El amortiguamiento efectivo Beff para D Dy se calcula de la siguiente manera,
4() Ecuacin 23
= 22

4.4.2 Propiedades dinmicas de edificios con aislacin de base
De acuerdo a Miranda (2014), las relaciones modal de deformacion y energa cintica se

relacionan de la siguiente manera:
2
1 = Ecuacin 24
(1+)(122)
2)
2 = (1+2
2
Ecuacin 25

La ecuacin 24 revela que en el modo fundamental la energa de deformacin est

asociada casi exclusivamente con la distorsin del sistema de aislamiento. Sin embargo,
la ecuacin 25 revela que en el segundo modo gobierna la energa de deformacin
asociada con la distorsin de la superestructura.
Los factores de participacin pueden escribirse como sigue:
2 2
1 = 1 = 1 Ecuacin 26
1+22 21
2 2

2 = 1 =1 1
Ecuacin 27
1+22 21
Las ecuaciones anteriores indican que la respuesta de edificios apropiadamente aislados

es proporcionada principalmente por el modo fundamental.
4.4.2.1 Clculo del amortiguamiento modal aproximado
Puede mostrarse que:
= (1 + ) Ecuacin 28
Donde:
es la proporcin de amortiguamiento proporcionada por el edificio aislado de un grado

de libertad.

Como se demostr en los sistemas mecnicos de dos grados de libertad en serie: la

formulacin energtica para propiedades modales, las expresiones de amortiguacin
derivadas desacoplaran las ecuaciones de movimiento slo si la amortiguacin
proporcionada por la superestructura y el edificio aislado de un grado de libertad estn

en la proporcin particular propuesta por la ecuacin = . Para los edificios aislados

de base, esto sera escrito como sigue:
1 Ecuacin 29
=
Con esta ecuacin rara vez se vera satisfecho en la prctica; Por lo tanto, se espera que
las ecuaciones de los movimientos se acoplen.
4.4.3 Aisladores Elastomricos
Los aisladores elastomricos estn conformados por un conjunto de lminas planas de

elastmeros intercaladas con capas de acero. Las lminas de elastmeros son
vulcanizadas a las capas de acero y, por lo general, presentan una seccin circular o
cuadrada. Mediante esta configuracin se logra la flexibilidad lateral necesaria para
permitir el desplazamiento horizontal relativo entre la estructura aislada y el suelo. La
rigidez vertical del sistema es comparable con la rigidez vertical de una columna de
hormign armado. El comportamiento de los aisladores elastomricos depende de la
amplitud de la deformacin a la que son sometidos y, en menor grado, de la temperatura,
el envejecimiento y la frecuencia del movimiento. Existen varios tipos de apoyos
elastomricos, entre ellos se encuentran los apoyos de goma natural (NRB, Natural
Rubber Bearing), los apoyos de goma de bajo amortiguamiento (LDRB, Low-Damping
Rubber Bearing) y alto amortiguamiento (HDRB, High-Damping Rubber Bearing), y los
apoyos de goma con ncleo de plomo (LRB, Lead-plug Rubber Bearing).

Figura 5. Esquema de un Aislador Elastomrico Moderno. (Fuente: Meza Blandn,

2015)
4.4.3.1 Aisladores Elastomricos de Bajo Amortiguamiento (LDRB)
Estos aisladores fueron los primeros utilizados en una estructura, fueron prototipos, se
usaron nicamente la escuela Pestalozzi en Skopje Macedonia. Estos primeros
aisladores se abultaban a los lados debido al peso propio de la estructura, eran simples
bloques de caucho sin ningn tipo de refuerzo, ni placa de conexin, stos fueron
sustituidos por sistemas ms modernos y este enfoque no se ha vuelto utilizar. Ahora se
utiliza caucho en lminas mltiples con refuerzo de lminas de acero entre las capas.
(Meza Blandn, 2015)
Este tipo de dispositivos son los ms simples dentro de los aisladores elastomricos. Los
aisladores tipo LDRB presentan bajo amortiguamiento (2-5% como mximo), por lo que
generalmente se utilizan en conjunto con disipadores de energa que proveen
amortiguamiento adicional al sistema. Estos dispositivos presentan la ventaja de ser
fciles de fabricar. (Cmara Chilena de la Construccin, 2011)

Figura 6. Aislador tipo LDRB. (Fuente: Sismica, 2016)
4.4.3.2 Aisladores Elastomricos con Ncleo de Plomo (LRB)
El bajo amortiguamiento de los aisladores naturales es superado utilizando un ncleo de

plomo en el centro del aislador. Para esto, se hace un hueco en las placas y en el caucho,
insertando el ncleo de plomo, que es un poco ms ancho que el agujero, con tanta
fuerza que se fusionan y funcionan como una unidad. (Meza Blandn, 2015)
Los aisladores con ncleo de plomo (LRB) son aisladores elastomricos similares a los
LDRB pero poseen un ncleo de plomo, ubicado en el centro del aislador, que permite
aumentar el nivel de amortiguamiento del sistema hasta niveles cercanos al 25-30%. Al
deformarse lateralmente el aislador durante la accin de un sismo, el ncleo de plomo
fluye, incurriendo en deformaciones plsticas, y disipando energa en forma de calor. Al
trmino de la accin ssmica, la goma del aislador retorna la estructura a su posicin
original, mientras el ncleo de plomo recristaliza. De esta forma el sistema queda listo
para un nuevo evento ssmico. (Cmara Chilena de la Construccin, 2011)

Figura 7. Aislador tipo LRB. (Fuente: Sismica, 2016)
4.4.3.3 Aisladores Elastomricos de Alto Amortiguamiento (HDRB)
Los HDRB son aisladores elastomricos cuyas lminas de elastmeros son fabricados
adicionando elementos como carbn, aceites y resinas, con el fin de aumentar el
amortiguamiento de la goma hasta niveles cercanos al 10-15%. Los aisladores tipo
HDRB presentan mayor sensibilidad a cambios de temperatura y frecuencia que los
aisladores tipo LDRB y LRB. A su vez, los aisladores HDRB presentan una mayor rigidez
para los primeros ciclos de carga, que generalmente se estabiliza luego del tercer ciclo
de carga. Estos dispositivos, al igual que los dispositivos tipo LRB, combinan la
flexibilidad y disipacin de energa en un solo elemento, con la caracterstica de ser,
relativamente, de fcil fabricacin. (Cmara Chilena de la Construccin, 2011)
En pruebas realizadas a estos aisladores han demostrado ser altamente eficientes

soportando las pruebas ms rigurosas en la industria. (Meza Blandn, 2015)
4.4.3.4 Pndulos Friccionales (FPS, Friction Pendulum System)
El sistema de pndulo de friccin es un sistema de aislamiento de base que combina un

efecto de deslizamiento con una fuerza restauradora por geometra. El pndulo de
friccin tiene un deslizador que est articulado sobre una superficie de acero inoxidable.

La parte del apoyo articulado que est en contacto con la superficie esfrica, est
rodeada por una pelcula de un material compuesto de baja friccin; la otra parte del
apoyo articulado, es de acero inoxidable que descansa en una cavidad que tambin est
cubierta con material compuesto de poca friccin.
A medida que el soporte se mueve sobre la superficie esfrica, la masa que sta soporta
sube, otorgando al sistema una fuerza restauradora. La friccin entre el apoyo articulado
y la superficie esfrica genera cierto amortiguamiento. La rigidez efectiva del aislador y
el perodo de oscilacin de la estructura estn controlados por el radio de curvatura de
la superficie cncava. (Meza Blandn, 2015)
Los pndulos friccionales cuentan con un deslizador articulado ubicado sobre una
superficie cncava. Los FPS, a diferencia de los apoyos deslizantes planos, cuentan con
la caracterstica y ventaja de ser autocentrantes. Luego de un movimiento ssmico, la
estructura regresa a su posicin inicial gracias a la geometra de la superficie y a la fuerza
inducida por la gravedad. (Cmara Chilena de la Construccin, 2011)
Figura 8. Apoyo de Pndulo Simple. (Fuente: Grisacol, 2016)

Figura 9. Pndulo friccional doble. (Fuente: Sismica, 2016)
4.4.4 Beneficios y Limitaciones de Uso
4.4.4.1 Beneficios
Los dispositivos de aislacin ssmica actan como filtro del movimiento ssmico, evitando
que gran parte de la energa ssmica se traspase a la estructura aislada, reduciendo los
esfuerzos y por lo tanto, el dao producido a elementos estructurales, no estructurales y
contenidos de los edificios.
4.4.4.2 Limitaciones de Uso
Algunos tipos de aisladores, como el caso de los aisladores deslizantes, requieren ser
revisados luego de sismos excepcionalmente severos. Debido al desplazamiento relativo
entre la estructura aislada y el suelo u otras estructuras no aisladas, todas las
especialidades involucradas en un proyecto, y que se puedan ver afectadas por el
desplazamiento de la estructura aislada, deben realizar diseos especiales de sus
sistemas a fin de acomodar los desplazamientos esperados para el sistema de aislacin.
(Cmara Chilena de la Construccin, 2011)
4.5 Experiencia Mundial
A nivel mundial, la experiencia en cuanto al desempeo ssmico de los edificios aislados

ha sido excelente. En Japn, por ejemplo, donde existen ms de 3,000 inmuebles con

aislacin ssmica, no se reportaron daos en edificaciones aisladas con posterioridad al

terremoto magnitud 9.0 de Tohoku en 2011, segn Rubn Boroschek & Asociados Ltda.
(Avaria, 2014)
A continuacin se presentar la informacin obtenida de Dynamic Isolation Systems

(2007) el cual hace referencia a la experiencia de edificio y puentes con este tipo de
sistemas de proteccin ssmica:
4.5.1 Experiencia en Estados Unidos
El Hospital USC fue aislado utilizando aisladores DIS (Dynamic Isolation Systems). El
edificio se mantuvo operativo durante todo el terremoto de Northridge de 1994. No hubo
daos en el Hospital USC. En contraste, el Centro Mdico del Condado de Los ngeles
ubicado a menos de una milla de distancia, sufri daos valorizados en 400 millones de
dlares y no continu en funcionamiento despus del terremoto.
City Hall de San Francisco, este importante y conocido edificio de la Costa Oeste de los
EEUU fue daado por el terremoto de Loma Prieta en 1989, y ha sido restaurado y
protegido para futuras actividades ssmicas. DIS instal 530 aisladores ssmicos, por lo
que es el proyecto ms grande de reforzamiento ssmico en el mundo.
El City and Country Building fue el primer reforzamiento con aislamiento ssmico en el
mundo. El edificio modernizado est diseado para soportar terremotos superiores a 7.0
grados en la escala de Richter. Se trata de una estructura de muros de corte construido
de ladrillo no reforzado y piedra arenisca. Fue terminado en 1894 con el estilo romnico
de Richardson.
Puente Coronado Bay Bridge en San Diego, este importante proyecto fue el primero en
incorporar pruebas de alta velocidad para aisladores. Para su programa de reforzamiento
del puente, Caltrans construy un modelo a escala en las instalaciones de la Universidad
de San Diego, California con lo ltimo de la tecnologa. El aislador de prueba fue el
primero en ser capaz de probar los desplazamientos a velocidades reales, como

terremotos. Los dispositivos estn diseados para soportar una ruptura de falla de 1.2
metros por debajo del puente.
El proyecto de Berry Street en San Francisco cuenta con aislamiento sobre el techo de
un edificio de tres plantas existentes. El aislamiento permiti al propietario sumar dos
pisos adicionales con mnimo refuerzo de la estructura existente.
4.5.2 Experiencia alrededor del Mundo
El Centro Mdico Tan Tzu en Taiwn se encuentra en construccin y con sus 1.7 millones
de pies cuadrados es la mayor estructura aislada del mundo. Es el tercer hospital de
Taiwn donde DIS ha suministrado aisladores. El aislamiento de base fue elegido para
que el hospital continuara en funcionamiento inmediatamente despus de un terremoto.
Las pruebas del Xindian General Hospital en Taiwn se realizaron en la Universidad de

San Diego, para el desplazamiento lateral de un metro. La deformacin por corte en el
aislador fue de 400%, el cual es muy superior al requerido en el diseo ssmico. Este tipo
de pruebas demuestra el alto rendimiento de los aisladores DIS. Tambin suministr
aisladores para los hospitales de Hualin y Tan Tzu en Taiwn.
En el edificio parlamentario de Nueva Zelanda, el aislamiento de base fue elegido para

cumplir con los objetivos de conservacin. Permiti la mxima preservacin de los
materiales y mano de obra originales dentro de los edificios y evit cualquier modificacin
en el aspecto exterior.
4.5.2.1 Ejemplos de aislacin ssmica en Japn
La Estacin de Bomberos de Funebashi es una de muchas estaciones que han

sido aisladas.
Los Hospitales Takasu y Yuzawa usan aisladores y deslizadores suministrados
por DIS.
Condominios tales como el Fukae Mitsuke frecuentemente son aislados.
El edificio MM21 en Yokohama es un proyecto de oficinas a gran escala.

High City Kyosumi utiliza aisladores de 1500mm de dimetro que fueron los ms
grandes jams construidos.
F- Museum tiene diez aisladores de caucho protegen estos 7 pisos y 40,000 pies
cuadrados de construccin en Tokyo, Japn.
4.5.2.2 Ejemplos de aislacin ssmica en Chile
En Chile, el primer edificio con aislacin ssmica de base fue construido en el ao 1991.
Este edificio de viviendas sociales, de cuatro pisos, corresponde al conjunto habitacional
de la Comunidad Andaluca, ubicado en la comuna de Santiago. Posteriormente una
veintena de estructuras con sistemas de proteccin ssmica han sido construidas, entre
los que destacan el viaducto Marga-Marga, el Muelle Coronel, el puente Amolanas, el
Nuevo Hospital Militar La Reina, el edificio Parque Araucano, la Clnica UC San Carlos
de Apoquindo, la Torre Titanium y los edificios de la Asociacin Chilena de Seguridad en
Santiago y Via del Mar, entre otras.
La experiencia internacional muestra que el uso de tecnologas de proteccin ssmica no

solo aplica para estructuras nuevas, sino que tambin es utilizada como estrategia de
refuerzo o rehabilitacin (retrofit) de estructuras ya existentes. (Cmara Chilena de la
Construccin, 2011).

5. MARCO METODOLGICO
5.1 Descripcin del Edificio
En los ltimos aos en Managua se han desarrollado numerosos proyectos de

construcciones verticales y debido a la creciente economa generadora de servicios se
ve en la necesidad de crear nuevos espacios tiles dentro de la ciudad; siempre tomando
en consideracin los rasgos geolgicos particulares de la capital. Es por esto que, el
edificio a utilizar consiste en un bloque de oficinas de prticos rgidos de concreto que se
ubica en la cercana de la Falla Tiscapa, descrita a detalle en captulos anteriores.
El edificio tiene dimensiones de 66m en su direccin X y 21.5 m en la direccin Y. Este

est conformado por cinco prticos de concreto paralelos a la direccin Y y seis para la
direccin X los cuales conforman el sistema estructural principal. En sus lados extremos
posee muros de corte de concreto de 0.3 m de espesor y de 0.2 m para el centro,
cerrando el espacio de los ascensores. Ver figura 13.
Figura 10. Vista en planta de la configuracin estructural del edificio

Figura 11. Vista de perfil en la direccin X
A lo largo de los ejes 2 y 6 se colocaron arriostres metlicos en k invertida HSS 6x6x1/2,

de seccin cuadrada 6x6 por de grosor, esto para brindar una mayor rigidez al lado
ms corto del edificio. Ver figura 15.
Figura 12. Modelo tridimensional de la estructura

El edificio se compone de diez entrepisos los cuales sus alturas se resumen en la

siguiente tabla:
Tabla 2. Niveles de entrepisos
NIVEL H DE PISO (M) H ACUMULADA (M)
Piso10 3.7 38.7
Piso9 3.7 35
Piso8 3.7 31.3
Piso7 3.7 27.6
Piso6 3.7 23.9
Piso5 3.7 20.2
Piso4 3.7 16.5
Piso3 4.3 12.8
Piso2 5.5 8.5
Piso1 3 3
Base 0
Se puede observar que las elevaciones de los primeros pisos no coinciden, siendo esto
una irregularidad en elevacin.
Si bien el edificio se caracteriza por tener usos mltiples, se considerar como oficinas
en sus primeros 9 niveles y el ltimo de azotea de losa de concreto con pendiente menor
al 5%.
Para fines acadmicos se tomar la ubicacin del edificio cercano a la Falla Tiscapa. Ver
figura 16.

Figura 13. Microlocalizacin cercana a la Falla Tiscapa. (Fuente: Google Earth, 2016)
5.2 Fundamentos del Diseo Sismorresistente segn RNC 07
5.2.1 Consideraciones de Diseo Esttico
Aparte de las cargas originadas por el peso propio del edificio, se deber considerar las
cargas vivas y las cargas ssmicas, las cuales se presentan, a continuacin, en las
siguientes tablas:
5.2.1.1 Cargas Muertas
De acuerdo al RNC-07 artculo 9, la estimacin de dichas cargas se usar como cargas

mnimas los pesos de los materiales listados de la tabla 1A a la tabla 8A en los anexos
de dicho documento.

Tabla 3. Carga muerta extra a considerar

NIVEL ELEMENTO PESO (KG/M)
1 al 9 Porcelanato tcnico, t=8,5mm, de dimensiones de 50x50 cm 18.28

Mortero, adhesivo en polvo base cemento modificado con 7.24
polmeros
Cielo raso de fibrocemento con perfiles de aluminio 9
Ductos de aire acondicionado 13
Instalaciones elctricas 10
Instalaciones hidrosanitarias 8
TOTAL 65.520
10 Cielo raso de fibrocemento con perfiles de aluminio 9
Ductos de aire acondicionado 13
Instalaciones elctricas 10
Impermeabilizante de losa 5
TOTAL 37.000
5.2.1.2 Cargas Vivas
Segn el RNC-07 estas cargas se producen debido al uso y ocupacin que se le da a la

edificacin y son de carcter no permanente en la misma. Con la ayuda de la Tabla 1 del
artculo 10 del presente reglamento se tomaron las cargas vivas unitarias de acuerdo al
destino de la estructura en anlisis.
Tabla 4. Cargas Vivas

NIVEL DESTINO MXIMA (KG/M) REDUCIDA
(KG/M)
1-9 Oficinas 250 100
10 Losa con pendiente no mayor de 5% 100 40
5.2.1.3 Coeficiente Ssmico
El coeficiente ssmico obtenido luego de realizar los clculos mencionados por el RNC-
07 se obtuvo un valor de c = 0.465g, ya que la estructura pertenece al grupo B; el valor
de Q corregido es 3.2 dado que el sistema estructural es de marcos estructurales de
concreto; y el sitio est ubicado sobre un tipo de suelo II y sobre una zona de alta
sismicidad. Ver procedimiento a detalle en Anexo A.

El valor de Q seleccionado es de 4, de acuerdo a que cumple los siguientes requisitos

mencionados por el RNC-07: La resistencia en todos los entrepisos es suministrada por
marcos arriostrados de concreto reforzado y trabajan en conjunto con muros de corte de
mampostera.
5.2.1.4 Espectros de Diseo
Los espectros de diseo de la estructura fueron obtenidos segn el procedimiento del

Arto. 27 del RNC-07.
A continuacin se muestran los espectros de respuesta obtenidos para ambas

direcciones del edificio. Estos fueron reducidos por ductilidad y sobre resistencia segn
el Arto. 33.
E S P E C T R O D E D IS E O - D IR E C C I N X
1.400
1.200
ACELERACN ESPECTRAL
1.000
0.800
0.600
0.400
0.200
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00
PERIODO ESTRUCTURAL
Figura 14. Espectro de diseo en la direccin X
5.2.1.5 Procedimiento para la respuesta lateral esttica
Segn la seccin 1658 del UBC-97, toda estructura aislada ssmicamente deber ser
diseada y construida para resistir los desplazamientos y fuerzas mnimos de un sismo.

De esta forma los desplazamientos mnimos laterales, , se calculan de la siguiente

manera:

( )
42
= Ecuacin 30

Donde, , es el periodo efectivo de la estructura en el desplazamiento de diseo. Este

debe calcularse de acuerdo a las caractersticas de deformacin del sistema de
aislamiento utilizado:

= 2 Ecuacin 31

El desplazamiento mximo de diseo , , en la direccin horizontal de respuesta ms

crtica, se calcula:

( )
42
= Ecuacin 32

De igual manera el periodo, para el desplazamiento mximo calculado anteriormente:

= 2 Ecuacin 33

Los desplazamientos totales de diseo y mximos, y , respectivamente, de los

elementos del sistema de aislacin debern incluir un desplazo adicional debido a la
torsin accidental calculada considerando la distribucin espacial de la rigidez lateral del
mismo y la concentracin de masa ms en la posicin ms desfavorable. Habrn de
calcularse de la siguiente manera:
12
= [1 + ] Ecuacin 34
2+2
12
= [1 + ] Ecuacin 35
2+2

Los desplazamientos podran tomarse menores a lo calculado anteriormente pero no

menos de 1.1 veces y .
Las fuerzas laterales mnimas , , de los elementos del sistema de aislacin y debajo
de estos se deben calcular:
= Ecuacin 36
Y las fuerzas, , para los elementos encima del sistema de aislacin debern ser:

= Ecuacin 37

Donde Ri es el factor de reduccin por ductilidad.
Posteriormente se calcula la distribucin vertical de la fuerza:
Ecuacin 38
=

=1
Los lmites de distorsin de entrepiso de la estructura por encima del sistema ad aislacin
no debern exceder 0.001/
5.2.2 Consideraciones de Anlisis Dinmico
5.2.2.1 Procedimiento para la respuesta lateral dinmica
De igual manera, en la seccin 1659 del UBC-97 se habla de que las estructuras aisladas
ssmicamente debern disearse para resistir los movimientos y fuerzas que ocasionen
un fuerte sismo.
Los desplazamientos de diseo totales del sistema de aislacin no debern ser tomados
menores al 90% de (Ec. 34). De igual forma, el desplazamiento mximo no deber
ser menor al 80% del (Ec. 35). La fuerza de diseo de corte lateral no deber ser
menor al 90% de la fuerza cortante (Ec. 36)

Los lmites del prrafo anterior debern ser evaluados utilizando valores de y ,
con la excepcin de que y sern utilizados en lugar de y , respectivamente.
Ecuacin 39
=
2
1+( )

Ecuacin 40
=
2
1+( )

Donde T es el periodo de la estructura de base fija que est por encima del sistema del
sistema de aislacin.
5.2.2.2 Tabla Comparativa de los Reglamentos
La siguiente tabla comparativa fue tomada de la Tesis de Pastora & Ros (2015), la cual
presenta los parmetros de diseo que cada una de las normas tcnicas toma en cuenta
para el diseo de estructuras:


5.2.2.3 Registros de Sismos Utilizados
Los registros utilizados fueron obtenidos en lnea de la base de datos del Pacific
Earthquake Engineering Research Center de la Universidad de Berkeley, California. En
la siguiente imagen se muestran los grficos de aceleraciones versus tiempo del evento
ssmico del 23 de diciembre de 1972. El ltimo terremoto potente producido por un
sistema de fallas locales, entre ellas la Tiscapa. La magnitud de este fue de Mw. 6.2 y es
el ms utilizado actualmente para diseo de edificios.
Se muestra de primero la componente Este-Oeste (E-W), seguida de la Norte-Sur (N-S)

y de ltimo se encuentra la vertical. Cabe destacar, que estos registros fueron captados
en la estacin de medicin de sismos ubicada en la Refinera ESSO al norte de Managua.
Para la visualizacin de datos se utiliz el programa ViewWave desarrollado por

ingenieros japoneses, y disponible de forma gratuita en la web.
Acceleration
0.5
Acc. (cm/s/s)
CH01 (peak: 0.3 cm/s/s)
-0.5
0.5
Acc. (cm/s/s)
-0.5
0.5
Acc. (cm/s/s)
-0.5
0 10 20
Time (sec)
Figura 15. Acelerogramas del terremoto de 1972. (Fuente: Pacific Earthquake

Engineering Research, 2016)

5.3 Diseo de Edificio de Base Fija
El edificio se compone de prticos de concreto rgido, este a su vez se forma de columnas

de concreto armado de 0.6 x 0.6 y 0.9 x 0.6 m, distribuidas segn ver figura 14. Al igual
que las columnas, las vigas de entrepiso de borde e interiores de concreto reforzado y
tienen una seccin de 0.4 x 0.5 m. La losa de entrepiso y azotea se definen como placas
planas de concreto armado con un peralte de 0.2 m.
El concreto utilizado tendr un valor de esfuerzo de fluencia a la compresin de fc= 3500

Ton/m y un peso volumtrico de = 2.4 Ton/m.
El acero estructural de los arriostres en k invertida posee un valor de esfuerzo de fluencia

fy=35153.48 Ton/m y un peso volumtrico de = 7.85 Ton/m.

5.3.1 Idealizacin del Edificio sin Aislamiento
Figura 16. Idealizacin del edificio sin aislamiento ssmico de base

5.3.2 Modelacin del Edificio en ETABS 2000
El software comercial ETABS o Extended Three Dimensional Analysis of Building

Systems, desarrollado por la compaa Computers and Structures, es uno de los
softwares ms utilizado a nivel mundial por su versatilidad para modelar y definir
elementos estructurales y para realizar avanzados anlisis ssmicos aplicables para una
amplia variedad de estructuras con diferentes arreglos y consideraciones. Tambin,
debido a que en este programa se podr realizar la modelacin de los aisladores de
base, abarcada en captulos posteriores.
5.3.2.1 Definicin de Casos de Carga
Segn el Arto. 15 del RNC-07 se modelarn los siguientes casos de carga por medio de
los mtodos de resistencia ltima:
1 = 1.4 Ecuacin 41
2 = 1.2 + 1.6 ( + ) Ecuacin 42
3 = 1.2 + 1.6 + Ecuacin 43
4 = 1.2 + + Ecuacin 44
5 = 0.9 + 1.6 + 1.6 Ecuacin 45
6 = 0.9 + + 1.6 Ecuacin 46
Posteriormente, se agregaron los casos de cargas correspondientes a los espectros de

respuesta en cada direccin de anlisis, SXD y SYD denotados por sismo dinmico en
direccin X y sismo dinmico en la direccin Y, respectivamente. Tambin se agregaron
los acelerogramas descritos anteriormente para el terremoto de 1972, estos se insertaron
como funcin de Time-History anlisis esttico lineal.

5.3.2.2 Combinacin Modal
El mtodo de combinacin modal seleccionado en ETABS fue la Combinacin

cuadrtica completa (CQC) y el tipo de combinacin direccional ser la raz cuadrada
de la suma de los cuadrados (SRSS). Esto debido a que estas metodologas generan
resultados ms precisos.
5.3.2.3 Perodos y Modos de Vibracin
Finalmente para la determinacin de los perodos y las vibraciones del edificio se escogi
que el caso modal fuese analizado por medio de los vectores de Ritz, ya que estos
proporcionan un mejor factor de participacin de las masas evaluadas en el anlisis.
La fuente de masa del modelo se definir como la sumatoria de los casos de carga
muerta (CM) y la carga viva reducida (CVR). Como ltimo paso se debe realizar la corrida
del modelo y verificar los parmetros de la estructura en su anlisis como base fija.
5.4 Diseo de Edificio con Aisladores Ssmicos
5.4.1 Diseo de Aisladores Ssmicos
Segn la experiencia mundial los aisladores elastomricos han tenido un muy buen
desempeo en eventos ssmicos mayores. Para este trabajo se tomarn en cuenta
solamente los Aisladores elastomricos con ncleo de plomo (Lead-plug rubber
bearing, LRB) y los Aisladores de pndulo de friccin (Friction pendulum system, FPS),
esto ya que aparte de ser de los sistemas ms utilizados en Latinoamrica por su
versatilidad tambin lo han sido por sus competitivos costos.
Como referencia primordial para diseo se tomar las reglamentaciones del Chapter 16
y Appendix Chapter 16 del Uniform Building Code - 1997, en donde se habla sobre los
factores de sismicidad a emplear; desplazamientos de diseo; los ensayos que se deben
realizar a los especmenes de prueba, entre otros tpicos.

5.4.1.1 Idealizacin del Edificio con Aisladores
Figura 17. Idealizacin del edificio con aislamiento ssmico de base

5.4.1.2 Metodologa Preliminar
Antes de seguir con el proceso de diseo de los aisladores, independientemente del tipo
de aislamiento que se colocar se debern seguir los siguientes pasos:
1. Determinar el tipo de aislacin a utilizar y la cantidad de aisladores a colocar en el

basamento. Dependiendo del caso, verificar propiedades especficas de elastmeros,
coeficientes de friccin, etc.
2. Definir la carga W del sistema, esta es la sumatoria de las cargas muertas del edificio
y un 30% de la carga viva que estn por encima del sistema de aislamiento. La carga
axial mxima y mnima bajo la cual acta el aislador, esta se obtiene de los resultados
del modelamiento del edificio de base fija.
3. Obtencin del perodo natural de la estructura de base fija y seleccin del perodo
objetivo deseado.
4. Determinacin de los parmetros de sismicidad segn UBC-97 a como se resumen
en la siguiente tabla:
Tabla 5. Parmetros de sismicidad. (Fuente: UBC-97)

PARMETRO NOTACIN VALOR TABLA
Factor de zona ssmica Z - Tabla 16-I
Tipo de perfil de suelo S - Tabla 16-J
Coeficiente ssmico por aceleraciones de Cad - Tabla 16-Q
diseo
Coeficiente ssmico por velocidades de Cvd - Tabla 16-R
diseo
Coeficiente ssmico por aceleraciones Cam - Tabla A-16-F
mximas
Coeficiente ssmico por velocidades Cvm - Tabla A-16-G
mximas
Factor por cercana a la fuente Na - Tabla 16-S
Factor por cercana a la fuente Nv - Tabla 16-T
Coeficiente de respuesta del sismo mximo Mm - Tabla A-16-D
considerado
Intensidad de movimiento del sismo mximo Mm*Z*Na -
considerado

Tabla 5. Continuacin
Intensidad de movimiento del sismo mximo Mm*Z*Nv -

considerado
Tipo de fuente ssmica - - Tabla 16-U
Coeficiente de fuerza lateral Ri - Tabla A-16-E
Coeficiente de fuerza lateral para edificio de R - Tabla 16-N
base fija
Factor de importancia de la estructura I - Tabla 16-K
5.4.1.3 Aislador Elastomrico con Ncleo de Plomo
El procedimiento para disear aisladores de ncleo de plomo es sencillo, y muy similar

al diseo de los HDRB, por esta razn es que en muchos casos estos dos tipos de
aisladores se combinan en un mismo sistema para obtener un ptimo rendimiento de
aislacin basal.
Se debe tener cuidado con las dimensiones a elegir para que al momento de la
colocacin de estos en la construccin de la edificacin no resulte tedioso que ciertas
distancias coincidan.
Tabla 6. Metodologa de diseo para aisladores elastomricos con ncleo de plomo
Paso 1 Se establece un valor de amortiguamiento efectivo para todo el sistema, y a

partir de esto se toma el valor de Bd o Bm interpolando con ayuda de la tabla
A-16-C del UBC-97.
Paso 2 Obtener el desplazamiento de diseo del centro de rigidez por medio de la

ecuacin 30.

Paso 3 Con ayuda de catlogos comerciales que contengan medidas estndares de

este tipo de aisladores se decide el dimetro externo del aislador y el
dimetro interno del ncleo de plomo. Con estos datos se calcula el rea total
de los ncleos de plomo, para luego calcular la fuerza a deformacin nula Q
considerando la fuerza de fluencia del plomo, 10 MPa o 1019.7 Ton/m.
Paso 4 Con los valores de dimetro externo e interno se obtiene el rea anular del
aislador. Se obtiene la deformacin de corte directo mxima s como 150%,
y la deformacin de corte directo mximo admisible mx como 250%.
Con estos datos se calcula la rigidez elstica del aislador Kr, la rigidez
efectiva del conjunto de aisladores y la rigidez efectiva de un aislador.
Se calcula la deformacin de fluencia Dy, para luego obtener la energa

disipada por el sistema.
Paso 5 Se procede a computar el amortiguamiento efectivo del conjunto de

aisladores. Despus, se determina la rigidez compuesta del sistema y su
amortiguamiento compuesto. Con el nuevo valor de amortiguamiento se
vuelve a calcular los desplazamientos de diseo.
Paso 6 Se calcula el perodo real del sistema de aislamiento, procurando que se

asemeje al perodo objetivo.
Paso 7 Se revisa el cortante de diseo de los elementos por encima de la interfaz de

aislamiento y el cortante de base elstico del cdigo.

Paso 8 Se determinan los detalles constructivos del aislador: espesor de la lmina

de goma y acero; altura de las capas de goma y de acero, entre otros. Se
revisa que las dimensiones del aislador no sean desproporcionadas y brinden
la rigidez vertical adecuada, esto por medio del factor de forma S que debe
ser mayor a 10.
Paso 9 Se calcula el mdulo de compresin del compuesto caucho y acero para un

aislador, considerando el mdulo de compresibilidad de la goma, K=200 000
Ton/m. Se calcula la carga de pandeo de Euler y se asegura de que la carga
crtica del aislador sea menor que la carga mxima obtenida al inicio.
Paso Se procede a calcular la rigidez vertical del aislador la cual es la suma de la

10 rigidez vertical del ncleo de plomo y la rigidez vertical del anillo de goma y
acero. Se calcula el perodo vertical del sistema y posteriormente se revisa
que la frecuencia vertical sea mayor a 10.
Paso Se repiten los pasos anteriores para determinar el desplazamiento mximo

11 en el caso del sismo mximo esperado. Tambin se itera para obtener la
seccin de aislador ms ptima.
5.4.1.4 Aislador de Pndulo Friccionante
El procedimiento para disear pndulo de friccin es ms corto ya que su funcionamiento

es un poco ms simple. En la tabla siguiente se indica:

Tabla 7. Metodologa de diseo para aisladores de pndulo friccionante
Paso 1 Se establece un valor de amortiguamiento efectivo para todo el sistema, y a

partir de esto se toma el valor de Bd o Bm interpolando con ayuda de la tabla
A-16-C del UBC-97.
Paso 2 Obtener el desplazamiento de diseo del centro de rigidez por medio de la

ecuacin 30.
Paso 3 Clculo del radio de curvatura por medio de la ecuacin

2
= para utilizando el perodo objetivo deseado.
42
Paso 4 Se calcula el amortiguamiento efectivo del sistema de aislamiento.
Paso 5 Se procede al recalculo del desplazamiento de diseo con la rigidez inicial

del sistema de asilamiento con un coeficiente nuevo Bd que corresponde al
nuevo valor de amortiguamiento efectivo calculado en el paso anterior.
Paso 6 Con los datos anteriores se calcula la rigidez efectiva del sistema y
posteriormente la rigidez de cada aislador.
Paso 7 Asumiendo que la rigidez vertical es 7 000 veces la horizontal, se procede a

calcular la rigidez post fluencia efectiva del sistema.
Paso 8 Calculo de la rigidez inicial del sistema considerando que el desplazamiento

de fluencia Dy comnmente se encuentra de una dcima de pulgada.
Paso 9 Se determina la fuerza de amortiguacin del sistema y el perodo real efectivo

procurando que se acerque al perodo objetivo propuesto al inicio del diseo.

Paso Se determinan los detalles constructivos de los aisladores. Con el clculo del
10 rea de contacto del deslizador articulado se encontrar el dimetro del
aislador. Al valor anteriormente obtenido se le suma el desplazamiento de
diseo con efectos de torsin para encontrar la dimensin horizontal del
aislador.
Paso Clculo de la carga transmitida a la placa, tomando una tensin admisible de

11 b = 1 500 Ton/m. Posteriormente se calcula la altura total del aislador
sumando: altura del deslizador, la altura de la placa que contiene el
deslizador articulado, altura que queda libre entre dos placas y altura de
anclaje.
Paso Calculo de la dimensin total, asumiendo una dimensin exterior Dext = 0.04
12 m a cada lado, utilizada para colocar el sello de proteccin.
5.4.2 Modelacin Computacional del Edificio en el Programa ETABS 2000
El programa ETABS permite la modelacin de los aisladores LRB y FPS. Los aisladores
HDRB, LRB y FPS, se pueden representar mediante modelos bilineales que se asemejan
a curvas de histresis, siendo los parmetros principales de los modelos la rigidez inicial
K1, la rigidez post-fluencia K2, la rigidez efectiva lineal Keff, la fuerza de deformacin nula
Q, desplazamiento de fluencia Dy, mximos desplazamientos positivos y negativos
respectivamente D y D. (Proao, 2014)

Figura 18. Definicin de un aislador lineal (izquierda) y no lineal (derecha). (Fuente:

Proao, 2014)
Tpicamente, un modelo bilineal puede captar adecuadamente el comportamiento de un

aislador no lineal ya que el comportamiento bilineal se linealiza mediante la rigidez
efectiva y el amortiguamiento efectivo, pues cada sistema de aislacin proporciona
rigideces verticales (en direccin vertical), rigidez efectiva y amortiguamiento efectivo
(direccin horizontal). (Proao, 2014)
Las versiones actuales del ETABS tienen la capacidad de modelar un edificio con
aislamiento basal soportado sobre una variedad de dispositivos, ya que permite la
liberacin automtica de la tensin en aisladores, se han construido elementos para
modelar otras propiedades de unidades aislantes. (Proao, 2014)
Para realizar el anlisis de la estructura aislada se utiliz el programa ETABS 15.2.0 en

el cual se ingres el modelo estructural de la misma forma como se defini en el captulo
de diseo de la estructura de base fija, con todas las caractersticas geomtricas, tipos
de los materiales y propiedades de los elementos. Se determinaron parmetros
dinmicos de los aisladores tanto LRB como FPS para ingresarlos en el programa, estos
son: energa disipada por los aisladores, rigideces post fluencia, fuerza de fluencia de los
aisladores, desplazamiento de fluencia, fuerza a deformacin nula, rigidez inicial,

frecuencia angular, amortiguamiento efectivo y razn de rigidez post fluencia. Los

clculos y ecuaciones se muestran en el Anexo B.
Cabe destacar que para modelar los aisladores, primero se debe modelar una losa o
sistema de vigas que funcionen como diafragma rgido debajo del edificio.
5.4.2.1 Verificacin Geomtrica del Modelo
El modelo se deber modelar de la siguiente manera, ver figura 21, procurando que el
diafragma rgido debajo del edificio una todo el sistema de aislacin para que este trabaje
como un conjunto.
Figura 19. Vista del diafragma rgido colocado en la base del edificio por encima de la
interfaz de aislamiento
Definir el elemento enlace y colocar los datos que se obtuvieron anteriormente. Se debe
cambiar el tipo de aislador segn el caso que se est modelando. Con las caractersticas
dinmicas obtenidas en el proceso de diseo de los aisladores se establecern las
condiciones de enlace de cada uno de los aisladores.

Figura 20. Definicin de la propiedad de enlace Link/Support
Figura 21. Datos de las propiedades del aislador segn el tipo
En la opcin Link Type se selecciona el tipo de aislador que se utilizar y en U1, U2 y

U3 se definirn las caractersticas ms importantes como rigidez y porcentaje de
amortiguamiento.
Despus de esto se define el soporte al suelo por medio de los elementos Springs.

Figura 22. Paso para definir la condicin de apoyo
A este se le aade el tipo de enlace que poseer, a como se observa en la figura

siguiente.
Figura 23. Adicin de tipo de enlace
Como ltimo paso se seleccionan todos los puntos de apoyo del diafragma rgido y se le
asigna el elemento Spring correspondiente.

6. RESULTADOS
6.1 Estructura de Base Fija
Con la demanda ssmica propuesta se model la estructura en su condicin empotrada

y se observaron que se cumplieran los parmetros de diseo estipulados en captulos
anteriores segn las normativas internacionales.
En el anlisis modal se observ el siguiente comportamiento:
Se tiene traslacin en la direccin Y y X, pero no rotacin. Se observa que la participacin

de las masas es escasa completndose el 97% hasta en el 12vo modo, sin embargo, se
cumple con ms del 90% que establece el Arto.33 del RNC-07. Este comportamiento
puede ser consecuencia de una estructura irregular y que en el caso de sismo puede
tener llegar a tener efectos indeseados en los elementos que la componen.
Figura 24. Primer modo de vibracin traslacin en Y, T = 0.789 seg.

En el primer modo se obtuvo un periodo de 0.789 segundos lo que comprueba que la

estructura es rgida.
Figura 25. Segundo modo de vibracin rotacin, T = 0.612 seg.
En el segundo modo se observa que se tienen efectos de torsin y no traslacin a cmo

debera de ser. Esto comprueba la hiptesis de que los efectos del sismo en el edificio
hacen que se comporte de forma altamente anmala y pueda llegar a causar
movimientos perjudiciales en los elementos no estructurales que se encuentren dentro
del edificio.
Figura 26. Tercer modo de vibracin, T = 0.478 seg.
Para el tercer modo se obtuvo un perodo de 0.46 segundos y apenas se llega a la

participacin modal del 73%.

Se comprueba que la estructura es rgida y necesita evitarse que esta recepcione

aceleraciones tan altas que puedan crear deterioros irreversibles, tanto en los elementos
estructurales que resisten las fuerzas ssmicas, como en elementos no estructurales
esenciales y de alto valor econmico.
Los desplazamientos y dems parmetros se abordarn posteriormente.
6.2 Estructura de Base Aislada
6.2.1 Diseo Final de Aisladores
Se determin el tipo de aislacin para dos casos: el primer caso todos los aisladores de
base fueron LRB, y el segundo todos los aisladores fueron FPS, para un total de 42
aisladores de base en cada caso.
Se defini la carga W del sistema, esta es la sumatoria de las cargas muertas del edificio
y de las cargas vivas que estn por encima del sistema de aislamiento. La carga axial
mxima y mnima bajo la cual acta el aislador, y el resto de datos de muestran a
continuacin:
Tabla 8. Resumen de los parmetros iniciales para diseo

PARMETRO NOTACIN VALOR U/M
Nmero de aisladores que se utilizar en el N 42 aisladores
sistema
Carga muerta CM 12164.4763 Ton
Carga muerta extra CMex 128.25579 Ton
25%*Carga viva CV 13244 Ton
Peso total de la estructura W 15603.7321 Ton
Perodo de la estructura de base fija T 0.789 Segundos
Perodo objetivo deseado Td 2 Segundos
Carga mxima bajo la cual acta el aislador Pmx 956.7846 Ton
Carga mnima bajo la cual acta el aislador Pmin 357.8640 Ton
El perodo natural de la estructura de base fija dio un resultado de aproximadamente 0.8

segundos por lo cual todava se encuentra en la zona de peligro del espectro de

aceleraciones. El perodo objetivo deseado que se escogi fue de 2 segundos, ya que

no se quiere exponer al edificio a amortiguamientos innecesarios. Para el diseo se
asumi que el perodo de la estructura aislada en el mximo desplazamiento es igual a
3 veces el perodo de la estructura con base fija, por tal razn solo se evalu el periodo
de diseo y no se consider el periodo mximo.
Se determinaron los parmetros de sismicidad segn UBC-97 a como se resumen en la

siguiente tabla:
Tabla 9. Parmetros para el diseo de aisladores segn la norma UBC-97

PARMETRO NOTACIN VALOR TABLA
Zona ssmica Managua/4 Seccin 1653
Factor de zona ssmica Z 0.4 Tabla 16-I
Tipo de perfil de suelo S Sc Tabla 16-J
Coeficiente ssmico por aceleraciones de Cad 0.520 Tabla 16-Q
diseo
Coeficiente ssmico por velocidades de Cvd 0.896 Tabla 16-R
diseo
Coeficiente ssmico por aceleraciones Cam 0.65 Tabla A-16-F
mximas
Coeficiente ssmico por velocidades Cvm 1.12 Tabla A-16-G
mximas
Factor por cercana a la fuente Na 1.3 Tabla 16-S
Factor por cercana a la fuente Nv 1.6 Tabla 16-T
Coeficiente de respuesta del sismo mximo Mm 1.25 Tabla A-16-D
considerado
Intensidad de movimiento del sismo mximo Mm*Z*Na 0.65
considerado
Intensidad de movimiento del sismo mximo Mm*Z*Nv 0.8
considerado
Tipo de fuente ssmica - B Tabla 16-U
Coeficiente de fuerza lateral Ri 2 Tabla A-16-E
Coeficiente de fuerza lateral para edificio de R 3.5 Tabla 16-N
base fija
Factor de importancia de la estructura I 1 Tabla 16-K

6.2.1.1 Aislador Elastomrico con Ncleo de Plomo
Con los datos anteriores se procede a disear el aislador tipo LRB con la demanda
ssmica de Mw. 6.2. A continuacin se presenta las tablas resumen de los resultados del
diseo.
Tabla 10. Resumen de los resultados de diseo y dimensiones para aislacin LRB
PARMETRO RESULTADO U/M
Numero de Aisladores del Sistema 42.0000 unidad
Dimetro exterior del caucho 1.1100 m
Dimetro exterior de discos de acero 1.1000 m
Dimetro interior del caucho 0.2200 m
Dimetro interior de discos de acero 0.2200 m
Nmero de capas de caucho 30.0000 unidad
Nmero de discos de acero 29.0000 unidad
Espesor de capa de caucho 0.0100 m
Espesor de los discos de acero 0.0050 m
Atura del caucho 0.3000 m
Altura total de discos de acero 0.1450 m
Dimetro del ncleo de plomo 0.2200 m
Altura del ncleo de plomo 0.3000 m
Espesor de la placa de anclaje 0.0250 m
Longitud de la plana de anclaje 1.4100 m
Altura total del aislador 0.4950 m
Mdulo de rigidez a corte 45.8872 Ton/m
Rigidez horizontal 278.8730 Ton/m
Rigidez vertical 216371.6374 Ton/m
En la siguiente tabla se muestran los parmetros dinmicos del aislador, estos son
utilizados para el modelamiento del mismo en el software ETABS:
Tabla 11. Parmetros dinmicos del aislador LRB

Variable Resultado U/M
Desplazamiento de fluencia de los aisladores 0.0267 m
Energa disipada por los aisladores 0.4569 Ton.m

Fuerza a deformacin nula de los aisladores 19.0774 Ton

Rigideces post fluencia 70.9750 Ton/m

Rigidez inicial de los aisladores 784.7981 Ton/m
Fuerza de fluencia de los aisladores 20.9742 Ton
Frecuencia angular 2.7131 rad/seg
Amortiguamiento efectivo de los aisladores 29.0881 Ton.seg/m

Razn de rigidez post fluencia 0.0904
6.2.1.2 Pndulo Friccionante
El diseo de pndulo friccionante para la misma demanda ssmica quedo de la siguiente

manera:
Tabla 12. Resumen de los resultados de diseo y dimensiones para aislacin FPS
PARMETRO RESULTADO U/M
Nmero de Aisladores del Sistema 42.0000 unidad
Radio de curvatura 1.0000 m
Espesor de la capa inferior 0.2500 m
Altura total 0.6847 m
Dimensin horizontal 0.7886 m
Dimetro total 0.9000 m
rea de contacto 0.1251 m
Dimetro rea de contacto 0.4000 m
Rigidez horizontal 445.1295 Ton/m
Rigidez vertical 430024.1150 Ton/m
Y los parmetros de modelamiento son los siguientes:
Tabla 13. Parmetros dinmicos del aislador FPS

VARIABLE RESULTADO U/M
Energa disipada por los aisladores 30.8706 Ton.m
Rigideces post fluencia 371.5174 Ton/m
Fuerza de fluencia de los aisladores 26.0062 Ton
Desplazamiento de fluencia 0.0025 m
Fuerza a deformacin nula de los aisladores 26.2307 Ton

Rigidez inicial de los aisladores 10238.6694 Ton/m

Frecuencia angular 3.4278 rad/seg
Amortiguamiento efectivo de los aisladores 32.5511 Ton.seg/m
Razn de rigidez post fluencia 0.0363
6.2.2 Resultados de modelacin en ETABS 2015
Primeramente se modelaron los aisladores a como se muestra a continuacin:
Caso LRB
Figura 27. Propiedades del aislador elastomrico en la direccin U1

Figura 28. Propiedades del aislador elastomrico en la direccin U2 y U3

Caso FPS
Figura 29. Definicin de propiedades para aislador de pndulo friccionante en la

direccin U1

Figura 30. Definicin de propiedades para aislador de pndulo friccionante en la

direccin U2 Y U3
Para el caso de la estructura aislada con LRB se obtuvieron los siguientes resultados:
Se observa como el comportamiento de la estructura ya aislada de los efectos ssmicos

se comporta de una manera normal, se logr alargar el periodo lejos de la meseta de
aceleraciones del espectro y se alcanz casi el 100% de las participaciones de masa en
los primeros tres modos de vibracin.

Los desplazamientos se dieron de la siguiente manera:
Figura 31. Desplazamiento de la estructura aislada con LRB en la direccin Y

Figura 32. Desplazamiento de la estructura aislada con LRB en la direccin X
Para el caso de la utilizacin de los aisladores friccionantes se obtuvieron los siguientes

resultados:
Al igual que los LRB, los friccionantes cumplieron con la funcin de prolongar el periodo
de la estructura, establecer un comportamiento regular y asegurar las participaciones de
las masas de la estructura a casi el 100% en los primeros 3 modos.

Figura 33. Desplazamiento de la estructura aislada con FPS en la direccin Y

Figura 34. Desplazamiento de la estructura aislada con FPS en la direccin X
6.3 Parmetros a Comparar estructura aislada versus la convencional
A continuacin se realizar una evaluacin de los parmetros de inters en el

comportamiento dinmico de los edificios. Estos sern comparados conforme a la misma
demanda ssmica de 6.2 Mw, para el edificio de base fija, el edificio aislado ssmicamente
con LRB y el caso del edificio con aislamiento de pndulos de friccin, FPS.
6.3.1 Perodo del Edificio
En el siguiente grfico se muestran los perodos y frecuencias para los modos de

vibracin para el edificio en su condicin empotrada y aislada.

Perodos de vibracin de la estructura

3 25
Frecuencia (ciclo/s - Hertz)

2.5
20
2
Periodo (s)
15
1.5
10
1
5
0.5
0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Modo de vibracin
Periodo Base fija Periodo Aislacin LRB Periodo Aislacin FPS

Frecuencia base fija Frecuencia LRB Frecuencia FPS
Figura 35. Comparacin de perodos de vibracin de estructura con base aislada y fija.
En el grfico se muestra la variacin de los periodos y frecuencias del edificio para los
tipos de aislamiento basal versus la estructura con base aislada. Para el primero modo
se logra alcanzar un perodo para LRB de 2.36 s y para FPS de 1.94 s. Las frecuencias
del edificio para el primer se lograron reducir hasta en un 66.7 % para LRB y un 59.4%
para el caso de FPS. Se puede notar como los perodos se alargan logrando as
minimizar los efectos perjudiciales de aceleraciones ssmicas sobre sus elementos
estructurales.

Perodos de vibracin de la estructura

1.4
12
11 1.2
10
Pseudo aceleracin (m/s)

9 1
Modo de vibracin
8
0.8
7
6
0.6
5
4 0.4
3
2 0.2
1
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Periodo (s)
Aislacin FPS Aislacin LRB Base fija

PSA Amort. 0% PSA Amort. 5% RNC-07
Figura 36. Comparacin de perodos de vibracin con respecto al espectro de diseo

del RNC-07
Para los primeros tres modos de vibracin, para la demanda ssmica de 6.2 Mw. se
observa como el perodo del edificio aislado se aleja de la meseta del espectro de
aceleraciones mximas y se acerca a una zona ms segura donde las aceleraciones son
mucho menores y rondan los valores de 0.4 g (m/s).
En el grfico se aprecia cual sistema de aislacin logra con mayor efectividad el objetivo
de llevar a la estructura a una zona ms segura, donde los daos producidos por el
impacto del sismo en elementos no estructurales sean menores y haya mayor comodidad
para los ocupantes durante el evento.

6.3.2 Participaciones modales
Se estimaron los perodos para 12 modos de vibrar (traslacin en X, traslacin en Y y

torsin). En la tabla siguiente se muestran las participaciones de masa modales de cada
uno de estos modos, la suma de estas participaciones modales deben ser mayor o igual
a 90% del peso total de la estructura en el modo 12vo.
Participacin modal de masas en

direccin X
13
12
11
10
9
Modo de vibracin
7
0.9028
6
3
0.9942
2
1
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Participacin modal %
Base fija UX LRB UX FPS UX
Se observa que las participaciones modales para la direccin en X en el primer y segundo

modo, para ambos sistemas no brindan un aporte significativo a la resistencia de fuerzas
ssmicas. Sin embargo a partir del tercer modo, el sistema de aislamiento proporciona
hasta un 26.7% ms de participacin de las masas hasta casi llegar a la totalidad de
contribucin. Los valores de la direccin X para LRB y FPS son muy cercanos entre s,
por esta razn no se logra apreciar muy bien grficamente.
Participacin modal de masas en

direccin Y
13
12
11
10
9
Modo de vibracin
7 0.9177
2
0.9803
1
70% 75% 80% 85% 90% 95% 100% 105%
Participacin modal %
Base Fija UY LRB UY FPS UY
En la otra direccin, Y, la participacin modal para la base fija desde el primer modo es
de 72.3%, en contraste con el sistema aislado que rondan los 99%. Se logra un aumento
de la contribucin de masas hasta de 35.66% en el caso del edificio aislado.
Este anlisis de las masas se hace con la finalidad de verificar cuales cargas participan
en el sismo y comprobar el porcentaje de excitacin de las mismas al evaluar los modos

de vibracin de la edificacin. Para ambas direcciones, en el edificio de base fija la

tendencia de participacin avanza lentamente llegando hasta el sptimo modo para
completar el 90%. En contraste se observa que el uso de los aisladores ssmicos
concentra en un solo modo la excitacin ssmica, usualmente el primero.
6.3.3 Aceleraciones Absolutas
Las aceleraciones de piso a como se observa en el grfico se redujeron de gran manera,

alcanzando una reduccin en las aceleraciones en la direccin X de hasta 92% para LRB
y de 87.8% para FPS. Para la direccin Y de 85.1% para LRB y de 81% para FPS.
Aceleraciones de entrepisos en direccin X

11 0.1353
10 0.2075 1.6949
9
8
7
6
Nivel
5
4
3
2
1
0
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80
Aceleracin %g (m/s)
Base fija Aislacin LRB Aislacin FPS
Figura 37. Aceleraciones ssmicas de entrepisos en direccin X
Se logra apreciar que para el edificio de base fija se da un comportamiento de

aceleraciones anmalo en algunos entrepisos, que las aceleraciones varan de forma
muy abrupta. Una causa de esto puede ser que la demanda ssmica imprime efectos de
plastificacin en las columnas del edificio, es decir que se presente la creacin de rtulas
plsticas debido a la prdida de rigidez en ambas direcciones del edificio.

Aceleraciones de entrepisos en direccin Y

11
10 0.1659 0.2116
9 1.1147
8
7
6
Nivel
5
4
3
2
1
0
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20
Aceleracin %g (m/s)
Figura 38. Aceleraciones ssmicas de entrepisos en direccin Y
En cambio, los aisladores modifican esta conducta, primero reduciendo las aceleraciones
y segundo creando una tendencia lineal de la curva de aceleracin que evita estos
efectos de prdida de rigidez en los elementos de columnas que conforman el marco
estructural. El hecho de que la distribucin de las aceleraciones en altura resulte casi
uniforme favorece la reduccin de los momentos, en especial de los pisos bajos.
6.3.4 Desplazamiento del Sistema de Aislacin
Los desplazamientos del edificio tanto en su condicin empotrada como en su condicin

aislada son mnimos y no incumplen con los desplazamientos mximos de reglamento.

Desplazamientos absolutos de entrepisos en direccin

X
11
0.070165
10 0.086057 0.154996
9
8
7
6
Nivel
5
4
3
2
1
0 0.073852 0.134595
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18
Desplazamiento (m)
Figura 39. Desplazamientos absolutos de entrepisos en direccin X
Desplazamientos de entrepisos en direccin X

11
10 0.012205 0.020401
9 0.070165
8
7
Nivel
6
5
4
3
2
1
0 0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07
Desplazamiento (m)
Figura 40. Desplazamientos reales de entrepisos en direccin X

En la direccin X se logra obtener una reduccin de hasta 82.6% de desplazamiento en

el dcimo nivel para LRB y un 70.9% para FPS. En la direccin Y se obtiene una
reduccin de 49.19% para LRB y de 38% para FPS.
Desplazamientos absolutos de entrepisos en direccin

Y
11 0.08989 0.1944 78
10
9
0.2024
8 1
7
Nivel
6
5
4
3
2
1 0.138715
0 0.1567 37
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2 0.22
Desplazamiento (m)
Figura 41. Desplazamientos absolutos de entrepisos en direccin Y

Desplazamientos de entrepisos en direccin Y

11
0.045673
10 0.055763
9
0.08989
8
7
6
Nivel
5
4
3
2
1
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09
Desplazamiento (m)
Figura 42. Desplazamientos reales de entrepisos en direccin Y
Si bien, el desplazamiento de entrepisos unos de los parmetros fundamentales para

decidir si una estructura se debe aislar o no, se logra observar que los desplazamientos
en este caso no son tan relevantes ya que son mnimos del orden de los centmetros.
6.3.5 Derivas de Piso
Las derivas de entrepiso se logra reducir hasta en un 81.5% para LRB y un 59.8% para
FPS en la direccin X. Mientras que en la direccin Y se logr un 58.8% para LRB y un
48.1% para FPS.

Distorsin de entrepiso en direccin X

11
10 0.000355 0.000773 0.001921
9
8
7
6
Nivel
5
4
3
2
1
0
0 0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025
Desplazamiento relativo
Base fija Aislacion LRB Aislacin FPS
Figura 43. Desplazamiento relativo de entrepiso en direccin X
Se puede observar que para la condicin de base fija y aislada se presentan distorsiones
muy pequeas las cuales no incumplen con las distorsiones mximas para los marcos
de concreto reforzado que manda el RNC-07 (0.03). Se ve tambin que en la direccin
X se dan distorsiones anmalas, esto comprueba la hiptesis de plastificacin de la
estructura abordada en prrafos anteriores, en cambio, con los aisladores ssmicos se
logra obtener un comportamiento de tendencia casi lineal en toda la estructura.

Distorsin de entrepiso en direccin Y

11
10 0.000986 0.00124 0.002391
9
8
7
6
Nivel
5
4
3
2
1
0
0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025 0.003
Desplazamiento relativo
Figura 44. Desplazamiento relativo de entrepiso en direccin Y
6.3.6 Corte Basal en la Estructura
Con la opcin de aislacin ssmica se logra reducir los cortantes basales y de entrepisos
en gran manera, a como se aprecia en la ltima grfica. La verificacin de los cortantes
ssmicos es un parmetro importante ya que estos influyen sobre las deformaciones y
daos que pueden tener los elementos. A continuacin, se muestran los cortantes de
entrepiso obtenidos tanto para la condicin empotrada como para el sistema de aislacin.

Cortante en direccin X
12
10
8
Nivel
2 2054.7133
9926.924
1072.6397
0
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000
Fuerza cortante (Ton)
Figura 45. Cortante basal en direccin X
Se ve que en la direccin X es donde se logra obtener las reducciones ms altas de

cortante, en comparacin con la direccin Y.
Cortante en direccin Y
12
10
8
Nivel
2
1967.69 7 2122.809 4402.192 6
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
Fuerza cortante (Ton)
Figura 46. Cortante basal en direccin Y

Se observa que en ambas condiciones de aislamiento las fuerzas cortantes se logran

reducir hasta ms del 50% en todos los casos y para ambas direcciones de anlisis. Este
sera uno de los parmetros decisivos para seleccionar la condicin de aislacin ssmica
sobre la condicin empotrada, ya que, adems de reducir esfuerzos no deseados dentro
de los elementos estructurales, se podran reducir las secciones del edificio. Este anlisis
formar parte de las conclusiones del trabajo ya que se confirma la reduccin del costo
directo de la obra (edificios), porque las secciones estructurales principales, columnas,
tendrn una seccin menor a la de la estructura convencional.
Reduccin de fuerzas cortantes

100%
Porcentaje de reduccin
90%
80%
70%
60%
50%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Nivel del edificio
LRB Vx LRB Vy FPS VX FPS VY
Figura 47. Decrecimiento de fuerzas cortantes
6.4 Diseo Final de Estructura Aislada
Se selecciona como sistema de aislamiento basal definitivo los amortiguadores LRB,

debido a su sobresaliente desempeo ante la carga ssmica impuesta. A partir de las
cargas finales que le llegan al sistema de marcos de concreto se disean las secciones
estructurales finales para el edificio.

Las secciones estructurales para el edificio aislado quedarn definidas a como sigue:
Tabla 14. Dimensiones de secciones del edificio de base aislada.

Condicin aislada LRB
Columnas Muros Vigas Arriostres metlicos
Seccin 0.6x0.6 m T=0.2 m 0.4x0.5 m HSS 4x4x1/8
Se realiz una reduccin de las secciones estructurales que oscila entre el 14-16%
siempre comprobando el correcto funcionamiento del modelo realizado, y de igual forma,
una reduccin en las cantidades de refuerzo, con lo que se puede predecir una posible
disminucin en los costos de la estructura.
Tabla 15. Disminucin de volmenes de concreto (m) con respecto al aislador

seleccionado
Base fija Condicin aislada Porcentaje de reduccin
LRB
Columnas Muros Global C M Global C M Global
390.09 771.4 1161.5 334.4 652.5 986.8 14.3% 15.4% 15.0%
A continuacin se muestra grficamente los resultados de reduccin de dimensiones del

edificio. No se realiz reduccin en las vigas de entrepiso ya que los claros que soportan
son de 11 m y segn las Seccin 24.2 y Tabla 9.3.1.1 de la normativa ACI-318-14 el
peralte mnimo para el control de deflexiones deber ser lo que resulte de la longitud del
claro no apoyado y el factor de la condicin de apoyo, para asegurar el correcto sustento
de las cargas gravitacionales, adems, su utilidad es mayoritariamente de diafragma
rgido para entrepiso.

Reduccin de volmenes de concreto

1400 15.60%
1161.548 15.40%
Volumen de concreto (m)
1200
986.832
1000 15.20%
Reduccin
800 15.00%
15.04%
600 14.80%
400 14.60%
200 14.40%
0 14.20%
Columnas Muros Global
Elemento estructural
Base fija Condicin aislada LRB Reduccin
Figura 48. Reduccin de volmenes de concreto
Los costos indirectos se obtienen a partir de los costos de reparacin por daos
estructurales y no estructurales que se pueden presentar despus de un movimiento
ssmico utilizando curvas de vulnerabilidad ssmica, sin embargo este anlisis no se
abordar.
El costo de los aisladores se ha estimado segn los costos en Chile, y oscilan entre USD
$3000 y USD $ 5000, pudiendo llegar a USD $200 000 el anlisis de costos del sistema
completo de aislacin deber incluir costos por transporte desde el lugar de fabricacin
e instalacin.

7. CONCLUSIONES
A partir de lo investigado tomando todas las consideraciones de diseo para la respectiva

demanda ssmica se puede concluir lo siguiente:
El perodo natural del edificio en condiciones de empotre fue menor a 1 segundo (0.789s),
representando un comportamiento tpico de un edificio prominentemente rgido sin
aislamiento. Este resisti los esfuerzos creados por el sismo sin crear mayores
desplazamientos debido a la alta rigidez de los elementos estructurales (secciones de
grandes dimensiones), manteniendo altas aceleraciones de pisos entre el rango de 0.4
a 1.69 m/s2. Como consecuencia de que la estructura era irregular se present una
inversin de desplazamientos en los modos de vibracin, ya que en el segundo modo
hubo efectos de rotacin y adems las participaciones modales fueron dispersas
alcanzando el 90% hasta despus del sexto modo. Por lo tanto se recomend la
utilizacin de aisladores ssmicos de base.
Se disearon satisfactoriamente las propuestas de aisladores ssmicos de base:

amortiguadores elastomricos con ncleo de plomo (LRB) y sistema de pndulos
friccionantes (FPS). Seleccionndose como aislacin ssmica definitiva el sistema LRB
debido a su contundente desempeo frente a la carga ssmica impuesta de acuerdo con
el UBC-97 y el RNC-07 considerando el fallamiento local cercano.
El sistema LRB presenta las mejores reducciones de fuerzas cortantes (92%) y

aceleraciones (92%); tiene un comportamiento estructural muy superior respecto a la
versin convencional del edificio, exhibiendo altos niveles de seguridad y proteccin
ssmica tanto de la estructura como de los contenidos; adems econmicamente podra
llegar a representar una opcin bastante competitiva.
A travs del modelado de los parmetros dinmicos de no linealidad en el programa de

elementos finitos ETABS se logr comprobar las utilidades de los aisladores ssmicos en
la estructura, obteniendo que los perodos naturales fueron mayores a dos segundos
para ambos tipos. Comprobando que las dimensiones finales de los 42 aisladores estn

acordes con el tamao del edificio y las cargas que soportarn; estas proporcionan las
rigideces necesarias para la eficiente disipacin de la energa una vez dado el evento
ssmico.
Los aisladores resultaron ser beneficiosos, en otro aspecto, como es el tpico de

participacin modal, en el cual estos concentraron la participacin modal prcticamente
en un solo modo, alcanzando valores de hasta el 99% en el primer modo de vibracin
para ambos tipos de aislamiento.
Las aceleraciones de entrepiso alcanzaron valores mnimos (0.13g), se lograron reducir

hasta en un 92%. Con la desigual variacin de aceleraciones entre niveles del edificio
empotrado se pudo intuir la posible formacin de rtulas plsticas en las columnas; el
aislamiento ssmico contribuy a la reduccin de este fenmeno. Los parmetros de
desplazamientos y las derivas de piso fueron menores en la condicin aislada.
Con respecto al comportamiento de las cortantes basales y de entrepisos tanto para el

caso de LRB como para FPS se reducen significativamente. Hasta en un 90% para el
caso de LRB y hasta en un 85% para el caso de FPS. Esto permiti que se pudieran
reducir en un 15% las secciones de los elementos estructurales para evitar el sobre
diseo, reducir las cargas muertas y disminuir los costos.

8. RECOMENDACIONES
Para proyectos de edificios de altura mayor a 20 m y con ubicacin cercana a fallas

comprobadas se recomienda realizar un anlisis Pushover ya que los movimientos
ssmicos generados por estas estn caracterizados por largos periodos y amplitudes, y
un tipo de excitacin de pulso que tienden a producir amplios desplazamientos en los
aisladores, lo cual genera que los aisladores resulten de dimensiones considerables.
Se recomienda que para cualquier estructura que se asle ssmicamente, debido a su

importancia, se genere un espectro de respuesta de sitio y estudios de suelo para as
garantizar la eficiencia del sistema de aislacin y/o aplicacin del mismo. Puesto que, si
en el diseo se pasa por alto la existencia de suelos blandos que presenten perodos
largos, al momento del evento ssmico el perodo de suelo y estructura podran llegar a
coincidir.
Se deben realizar estudios a profundidad sobre el correcto dimensionamiento de las

secciones estructurales segn el cdigo ACI-318-14 para estructuras de concreto cuando
ya se haya diseado el aislamiento, as como valoraciones econmicas exhaustivas
sobre el beneficio que este sistema brinda a la edificacin.
9. LISTAS DE REFERENCIAS
Annimo. (2004). Biblioteca virtual - Geologa, vulcanologa y suelos. Recuperado el

mayo de 2016, de Bio Nica - Museo entomolgico de Len: http://www.bio-
nica.info/Biblioteca/AnonimoGeologiaSintesisGeologia.pdf
Avaria, P. (2014). Aisladores Ssmicos: Resistencia y Proteccin. BIT, 38.
Cmara Chilena de la Construccin. (2011). Corporacin Educacional de la

Construccin. Recuperado el 1 de Septiembre de 2016, de
http://descargas.coreduc.cl/Proteccion_Sismica_de_Estructuras_-
_Febrero_2012_CLR_v4.1.pdf

Cando, F., Monrroy, C., Ortega, J., & Puerres, O. (2012). Aislacin ssmica de un edificio:
Anlisis comparativo de comportamiento y costos con un edificio tradicional.
(Tesis indita de ingeniera), Ecuador: Quito, Ecuador.
Chopra, A. K. (2014). Dinmica de Estructuras (Cuarta ed.). Mxico: Pearson Educacin.
Coburn, A., & Spence, R. (1992). Earthquake Protection. Nueva York: Wiley & Sons
Publishing.
Cowan, H., Machette, M., Amador, X., Morgan, K., Dart, R., & Bradley, L.-A. (2000). Map
and Database of Quaternary Faults in the Vicinity of Managua, Nicaragua. Ciudad
de Panam. Recuperado el julio de 2016, de https://pubs.usgs.gov/of/2000/ofr-00-
0437/ofr-00-0437pamphlet.pdf
Crisafulli, F., & Villafae, E. (2002). Espectros de Respuesta y de Diseo. Argentina.

Obtenido de http://blog.uca.edu.ni/estructuras/files/2011/02/espectros-de-
respuesta-y-de-dise%C3%B1o.pdf
Dynamic Isolation Systems. (2007). Aislamiento Ssmico para Edificaciones y Puentes.

EEUU.
Goytia Torrez, I. R., & Villanueva Inca, R. (2001). Modernizacin de la enseanza

aprendizaje en la asignatura de ingeniera antissmica. Tesis de ingeniera no
publicada, Universidad Mayor de San Simn. Cochabamba, Bolivia. Obtenido de
http://www.umss.edu.bo/librostextoss.php
INETER. (2002). Actualizacin del Mapa de Fallas Geolgicas de Managua - Informe

Tcnico. Managua, Nicaragua. Recuperado el 08 de Septiembre de 2016, de
https://sjnavarro.files.wordpress.com/2008/09/fallas-geologicas-managua.pdf
INETER. (2002). Actualizacin del mapa de fallas geolgicas de Managua. Managua:

INETER. Obtenido de http://webserver2.ineter.gob.ni/sis/f-mana.html
INETER. (2005). Estudio de la Vulnerabilidad Ssmica de Managua. Managua.

Instituto Nacional de Informacin de Desarrollo. (30 de Junio de 2012). Estadsticas

Sociodemogrficas. Recuperado el Mayo de 2016, de Instituto Nacional de
Informacin de Desarrollo:
http://www.inide.gob.ni/estadisticas/Cifras%20municipales%20a%C3%B1o%202
012%20INIDE.pdf
Kelly, J., & Konstantinidis, D. (2011). Mechanics of Rubber Bearings for seismic and
vibration isolation. Canad: Jhon Wiley & Sons, Ltd.
Meli, R. (1985). Diseo Estructural (Primera ed.). Mxico: Limusa S.A de C.V.
Meza Blandn, R. I. (2015). Gua de diseo ssmico de aisladores elastomricos y de

friccin para la Repblica de Nicaragua. (Tesis indita de ingeniera), Universidad
Nacional de Ingeniera: Managua, Nicaragua.
Miranda, J. (2014). Notes on energy-based structural dynamics and structural control.

Managua: Autor.
Moore, F. (1990). Anlisis del comportamiento dinmico de los suelos durante sismos en
el rea de Managua. Facultad de Ciencias. Escuela Centroamericana de
Geologa. Universidad de Costa Rica. San Jos.
Morales, A. (2005). Grandes Terremotos en Nicaragua. Obtenido de Instituto

Nicaragense de Estudios Territoriales: http://webserver2.ineter.gob.ni/sis/hist-
fuertes.html
Naeim, F., & Kelly, J. (1999). Design of seismic isolated structures: from theory to
practice. Nueva York: John Wiley & Sons, Inc.
Pacific Earthquake Engineering Research Center. (s.f.). PEER Ground Motion Database.
NGA-West2 -- Shallow Crustal Earthquakes in Active Tectonic Regime. California.
Obtenido de http://ngawest2.berkeley.edu/
Pastora, A. G., & Ros, M. (2015). Anlisis del efecto de aisladores sismicos en la
respuesta dinmica de un edificio aposticado de 4 niveles, segn condiciones de
suelo de la zona noroeste de la ciudad de Managua, Nicaragua. Tesis de

ingeniera no publicada, Universidad Centroamericana. Managua, Nicaragua.
Proao, J. S. (2014). Anlisis y diseo sismico de un edificio en acero con aisladores

sismicos, modelamiento en el ETABS. Trabajo de graduacin previo a la obtencin
del ttulo de ingeniero civil. Quito, Ecuador: Universidad Central Del Ecuador.
Reglamento Nacional de Construccin. (2007). Managua, Nicaragua: Managua.
Reyes, N., Sarria, A., & Maltez, J. (2003). Direccin general de geofsica - Vulnerabilidad
ssmica. Recuperado el mayo de 2016, de Instituto nicaragense de estudios
territoriales: http://webserver2.ineter.gob.ni/sis/vulne/managua-luz/PAPER.pdf
Sullivan, W., Wicks, E., & Luxhoj, J. (2004). Ingeniera Econmica de DeGarmo
(Duodcima ed.). Mxico: Pearson Educacin.
Valencia, R., & Estepa, H. (9 de jun de 2011). Crnicas de Centroamrica - Managua,

zona cero. Obtenido de El Mundo:
http://www.elmundo.es/america/blogs/cronicascentroamerica/2011/06/09/manag
ua-zona-cero.html
Verastegui, D. (1999). Microzonificacin ssmica de Aiquile sobre la base de estudios

geotcnicos. Tesis de licenciatura no publicada, Universidad Mayor de San Simn.
Cochabamba, Bolivia.

10. ANEXOS
10.1 Anexo A
10.1.1 Distorsin de Entrepiso
Tabla 16. Distorsiones mximas permitidas
(Fuente: RNC, 2007)
10.1.2 Clculo del coeficiente ssmico
Para el clculo de la carga ssmica se definir de forma automtica en el programa

ETABS una vez calculado el coeficiente ssmico del artculo 24 del RNC (2007). Por ello,
se realizaron los siguientes clculos:
10.1.2.1.1 Clasificacin de la Estructura:
Arto 20. Grupos: La presente estructura se clasificar en el grupo B dado que el grado
de seguridad requerido es intermedio, y cuya falla parcial o total causara prdidas de
magnitud intermedia.

Arto 21. Factor por reduccin por ductilidad: Se elegir Q = 4 dado que la resistencia
en todos los entrepisos e s suministrada exclusivamente por marcos no arriostrados de
acero y un ncleo de concreto reforzado, en los que cada entrepiso los marcos son
capaces de resistir cuando menos 50 por ciento de la fuerza ssmica actuante.
Arto 22. Factor de reduccin por sobre resistencia: La reduccin por sobre
resistencia est dada por el factor = 2.
Arto 23. Condiciones de regularidad:
a) Estructura Regular
La estructura no cumple con varios de los requisitos de regularidad, dado que, su planta
no es simtrica con respecto a dos ejes ortogonales, la relacin de su altura y la base
menor pasa de 2.5 asimismo como las dimensiones largo y ancho; adems que las
cargas sobrepasa los valores de 110% del correspondiente al piso inmediato inferior. Por
ello, cuatro de los requisitos convierte la estructura en irregular.
b) Estructura Irregular
Toda estructura que no satisfaga uno o ms de los requisitos del inciso a) del arto. 23
ser considerada irregular.
d) Correccin por irregularidad
El factor de reduccin Q se multiplicar por 0.8 cuando no se cumpla con uno de los
requisitos del inciso a). Por ello el factor de comportamiento ssmico ser de Q = 3.2
Arto. 24 Coeficiente de diseo sismo-resistente
El coeficiente ssmico de una estructura se calcular para el mtodo esttico equivalente:
(2.7 0)
= = 0.1962 ( 0) = 0.465


Zonificacin Ssmica
La vivienda se localiza en el departamento de Managua por

ello ubica en la zona C.
Arto. 25 Influencia del suelo y del periodo del edificio
Tipo de suelo
Factor de amplificacin por tipo de suelo:
S = 1.5 (Suelo Tipo II, Zona C)
Con la ayuda del mapa de isoaceleraciones se tom a0 = 0.31
Por consiguiente el valor del coeficiente ser c = 0.465. En el artculo 30 se decidir la

eleccin del mtodo, en el inciso b) requisitos para los mtodos esttico y dinmico dicta
que:
El mtodo dinmico del artculo 33 puede utilizarse para el anlisis de toda estructura,
cualesquiera que sean sus caractersticas. Puede utilizarse el mtodo esttico
equivalente del artculo 32 para analizar estructuras regulares de altura no mayor de 40
m y estructuras irregulares de no ms de 30 m.

10.1.3 Espectro de Diseo para anlisis esttico y dinmico
Grupo: B
Q: 3.2
: 2
S: 1.5
a_0: 0.31
Valores para
Espectro
Ta = 0.1 seg
Tb = 0.6 seg
Tc = 2.0 seg
d= 0.837
sd = 1.2555
Valores para crear el espectro de diseo:
Para T < Ta
a/g = S [a_0+(d-a_0)*T/Ta]
a/g = 1.5 [0.31+ (0.837-0.31)
*T/0.1]
a/g = 0.465 + 7.905 T
Para Tb =< T =<
Tc
a/g = Sd(Tb/T)
a/g = 1.2555 (0.6/T)
a/g = 0.7533 / T
Para Ta =< T =<
Tb
a/g = Sd
a/g = 1.2555
Para T > Tc
a/g = Sd(Tb/Tc)(Tc/T)^2
a/g = 1.2555 (0.3) (2 / T)^2
a/g = 1.5066 / T^2

10.1.4 Parmetros de comparacin para edificio de base fija
Perodos
Modo Periodo (s) Frecuencia (ciclo/s)
1 0.789 1.267
2 0.612 1.635
3 0.478 2.094
4 0.202 4.941
5 0.158 6.349
6 0.129 7.725
7 0.092 10.82
8 0.07 14.282
9 0.067 14.982
10 0.063 15.836
11 0.056 17.826
12 0.052 19.095
Participaciones modales
BASE FIJA
Modo Periodo UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ
(s)
1 0.789 0 0.7226 0 0 0.7226 0
2 0.612 0.000002423 0 0 2.423E-06 0.7226 0
3 0.478 0.7317 0 0 0.7317 0.7226 0
4 0.202 0 0.1472 0 0.7317 0.8698 0
5 0.158 6.442E-07 0 0 0.7317 0.8698 0
6 0.129 0.1711 0 0 0.9028 0.8698 0
7 0.092 0 0.0479 0 0.9028 0.9177 0
8 0.07 0.000001783 0 0 0.9028 0.9177 0
9 0.067 0.0466 0 0 0.9494 0.9177 0
10 0.063 0 0.0294 0 0.9494 0.9471 0
11 0.056 0 0.0283 0 0.9494 0.9754 0
12 0.052 0.0295 0 0 0.9789 0.9754 0

LRB
(s)
1 2.368 0 0.9939 0 0 0.9939 0
2 2.283 0.9986 0 0 0.9986 0.9939 0
3 2.142 0.00001631 0 0 0.9986 0.9939 0
4 0.509 0 0.006 0 0.9986 0.9999 0
5 0.386 0 0 0 0.9986 0.9999 0
6 0.353 0.0013 0 0 1 0.9999 0
7 0.171 0 0.0001 0 1 1 0
8 0.135 0 0 0 1 1 0
9 0.101 0.000008082 0 0 1 1 0
10 0.088 0 2.631E-06 0 1 1 0
11 0.067 0 0 0 1 1 0
12 0.061 0 0 0 1 1 0
FPS
(s)
1 1.945 0.00004387 0.9803 0 0.00004387 0.9803 0
2 1.842 0.9942 0.0001 0 0.9942 0.9805 0
3 1.744 0.0037 0.0084 0 0.998 0.9889 0
4 0.478 0 0.0109 0 0.998 0.9998 0
5 0.37 0 3.937E-06 0 0.998 0.9998 0
6 0.319 0.002 0 0 1 0.9998 0
7 0.167 0 0.0002 0 1 1 0
8 0.132 0 0 0 1 1 0
9 0.099 0.00001823 0 0 1 1 0
10 0.087 0 5.955E-06 0 1 1 0
11 0.066 0 0 0 1 1 0
12 0.061 0 0 0 1 1 0
Aceleraciones

Nivel Base fija
UX (m/sec) UY (m/sec)
10 16.6200 10.9308
9 14.2897 8.1612
8 12.1728 5.3026
7 10.2119 4.1435
6 8.8262 5.1725
5 7.7713 6.3102
4 6.6360 6.4927
3 5.3842 5.9896
2 3.7489 4.8005
1 4.0471 5.6903
0 3.1899 3.6512
Desplazamientos
Base fija
Altura Desplazamiento Desplazamiento
Nivel
(m) en X (m) en Y (m)
10 38.7 0.070165 0.08989

9 35 0.063103 0.081634
8 31.3 0.056034 0.072848
7 27.6 0.048599 0.063424
6 23.9 0.040909 0.053427
5 20.2 0.03313 0.043052
4 16.5 0.025466 0.032605
3 12.8 0.018162 0.022832
2 8.5 0.01055 0.012301
1 3 0.003086 0.002776

Derivas
Nivel Altura Base fija

(m) X Y
10 38.7 0.001921 0.002391
9 35 0.001925 0.002546
8 31.3 0.002024 0.002671
7 27.6 0.00209 0.002735
6 23.9 0.002108 0.002804
5 20.2 0.002071 0.002823
4 16.5 0.001974 0.00273
3 12.8 0.001778 0.002467
2 8.5 0.001471 0.001837
1 3 0.001029 0.000925
Fuerzas cortantes
Altura Base fija

Nivel
(m) Vx (Ton) Vy (Ton)
10 38.7 1877.3905 1147.145
9 35 3781.4806 2212.1747
8 31.3 5392.5804 2878.9523
7 27.6 6704.0965 3163.3779
6 23.9 7727.6354 3079.9217
5 20.2 8508.9382 3304.2523
4 16.5 9086.0894 3586.8317
3 12.8 9507.3006 3850.575
2 8.5 9813.3283 4274.3565
1 3 9926.924 4402.1926
10.2 Anexo B
10.2.1 Clculo del diseo de aisladores elastomricos con ncleo de plomo
Tabla 17. Datos Iniciales

PROPIEDADES MECNICAS VALOR U/M
Esfuerzo de fluencia del plomo 1019.7162 Ton/m
Mdulo de Young del plomo 14000.0000 Ton/m
Mdulo de rigidez a cortante Ga 45.8872 Ton/m
Amortiguamiento 10 %

Mxima deformacin lateral a cortante 1.5

Carga peso propio ms 25% de carga viva 25408.47638 Ton
Mdulo de elasticidad volumtrico 2000 Ton
Mdulo de compresibilidad de la goma K 2000 Mpa
Tipo de conexin Empernada
Clculo del desplazamiento de diseo del centro de rigidez del sistema de

aislamiento, asumiendo un amortiguamiento efectivo del 10% como dato inicial.
VARIABLE ECUACIN RESULTADO U/M

25%
Valor de Bd o Bm 1.6
en funcin del
amortiguamiento
efectivo

Desplazamiento ( ) 0.2782 m

de diseo del = 4
centro de rigidez

Desplazamiento ( )

mximo del = 4
sistema de
aislacin
Excentricidad 5%*d 3.3
torsional y
accidental
Clculo de desplazamientos mximos y cortantes de diseo del sistema de

aislamiento y de la superestructura.

Dimetro del De 1.1000 m
aislador
Dimetro del Dpb 0.2200 m
ncleo de plomo
Altura del ncleo Tp 0.3000 m
de plomo
Fuerza a 2 1.5666 m
deformacin nula =
4

Q de los
aisladores tipo A
Fuerza a = 1628.0355 Ton
deformacin nula
considerando la
fuerza de fluencia
del plomo de 10
MPa
rea anular del aislador

0.9123 m
rea anular con = (2 2)
un dimetro de 4
ncleo de plomo
de 15 cm
Clculo de la altura total de las capas de caucho

Deformacin de s 150%
corte directo
mxima
Suma de las 0.1855 m
=
alturas de las
capas del caucho
Deformacin de mx 250%
corte directo
mxima admisible
Suma de las 0.1113 m
alturas de las =
capas del caucho
Cantidad de capas = 18.5476 und
de caucho 0.01
Espesor de capas 0.0100 m
de goma
Nmero de capas 30
a utilizar
Altura total de 0.3000 m
capas de goma
Espeso de capas 0.0050 m
de acero

Nmero de capas 29
a utilizar
Altura total de 0.1450 m
capas de acero
Altura total del 0.4450 m
aislador
Rigidez elstica Kr del aislador

Rigidez elstica 130.5459 Ton/m
=
del aislador
Rigidez efectiva 11712.6659 Ton/m
= 2 +
del conjunto de
aisladores

= +

de un aislador
Revisin si se puede asumir que la rigidez vertical es 1000 veces la horizontal
Deformacin de fluencia del conjunto de aisladores

0.0309 m
= 1 2

=
9 2
Energa disipada

= 4 ( ) 1610.7769 Ton.m
Clculo del amortiguamiento efectivo del conjunto de aisladores

28.28%
=
2
Clculo de la rigidez compuesta del sistema de aislamiento
= 11712.6659 Ton/m
Clculo del amortiguamiento compuesto del sistema de aislamiento

28.28%
=


aislamiento

Nuevo valor de 1.6656
Bd, obtenido de la
tabla 4.4
2
de diseo del = 4
centro de rigidez
del sistema de
aislamiento

aislamiento con efectos de torsin segn la norma

Desplazamiento = 1.1 0.2940 m
de diseo del
centro de rigidez
del sistema de
aislamiento con
efectos de torsin
segn la norma
Verificacin de la deformacin a cortante mximo


2.6417 m
=

Clculo del perodo real del sistema de aislamiento

2.3158 seg
=2

Clculo del cortante de diseo de los elementos por encima de la interfaz de

aislamiento y el cortante de base

Cortante de base 1565.1429 Ton
=
elstico
10.03%
=

Procedimiento para determinar el coeficiente de seguridad a pandeo y rigidez
vertical del sistema de aislamiento

Espesor del 0.01 m
caucho (tcaucho)
Factor de forma S = 22 adimensional
del aislador de 4
seccin anular,
que deber ser
mayor a 10 para
asegurar la rigidez
vertical adecuada
Clculo del mdulo de compresin del compuesto caucho y acero para un

aislador, considerando el mdulo de elasticidad volumtrico K = 20,000 kg/m.
(NCh)


Mdulo de 200000 Ton/m
compresibilidad de
la goma K
Mdulo de 1 70566.6990 Ton/m
=
compresin 1 4
( 2 + 3 )
6
Inercia del disco de acero de seccin anular

Inercia del disco 4 0.0715 m4
de acero = [( )
4 2
4
( ) ]
2
Carga de pandeo 2 484225.9942 Ton
de Euler de cada =
3
aislador
Clculo de la rigidez efectiva a cortante

rea efectiva a = 2.3814 m
cortante de un +
+
aislador
Rigidez a cortante = 109.2750 Ton
de cada aislador
Clculo de la carga crtica para cada tipo de aislador. Cuando se tiene que la carga
de pandeo de Euler es muy superior a la rigidez a cortante por unidad de longitud,
como es el caso, se puede aplicar la siguiente frmula

Carga crtica = 7274.1875 Ton
Clculo del coeficiente de seguridad

Factor de 7.6027 adimensional

seguridad =

Clculo de la rigidez vertical compuesta del sistema de aislamiento

rea del ncleo de 0.0380 m
= 2

plomo 4
Rigidez vertical del 1773.9526 Ton/m
=
ncleo de plomo
Rigidez vertical del 214797.6848 Ton/m
=
anillo de goma y
acero
La rigidez vertical del aislador con ncleo de plomo, es la suma de la rigidez

vertical del caucho combinado con los discos de acero ms la rigidez vertical del
ncleo de plomo, como se expresa en la siguiente expresin

Rigidez vertical de = + 216371.6374 Ton/m
un aislador
Rigidez vertical del = 9087608.7710 Ton/m
conjunto de
aisladores
Verificacin de la frecuencia natural vertical

Perodo vertical 0.0831 Ton/m
real
=2

Frecuencia natural 1 12.0279 Hertz
=
vertical
Desplazamiento 0.2633 m
de diseo del =
centro de rigidez 2
1 + ( )


10.2.1.1 Parmetros para modelamiento en ETABS

de fluencia de los
aisladores
Energa disipada = 2 19.19096031 Ton.m
por los aisladores
0.456927627 Ton.m
= ( )

Fuerza a 38.76274886 Ton

=
deformacin nula
de los aisladores 19.07738571 Ton
=
4 ( )
Rigideces post 70.9749881 Ton/m
2 =
fluencia
Rigidez inicial de 784.7981382 Ton/m

1 = 2 +
los aisladores
Fuerza de fluencia = + 2 20.97423821 Ton

de los aisladores
Frecuencia 2 2.713151047 rad/seg
=
angular
Amortiguamiento 29.08807217 Ton.seg/m

=
efectivo de los 2
aisladores
Razn de rigidez 2 0.090437253
=
post fluencia 1

Figura 49. Dimensiones finales del aislador LRB
10.2.2 Clculo del diseo de pndulos friccionales
Determinacin de la rigidez efectiva de los aisladores. Clculo del desplazamiento

de diseo con la rigidez inicial del sistema de aislamiento con un coeficiente Bd =
1.94 que corresponde al amortiguamiento de 20%

20%
Cvd 0.8960
en funcin del
amortiguamiento
efectivo

de diseo del = 4
centro de rigidez
Clculo del radio de curvatura para obtener el perodo deseado

Radio de 2 0.9936 m
curvatura =
4 2
Clculo del amortiguamiento efectivo del sistema de aislamiento

Amortiguamiento 2 12.15%
efectivo =

+
Re-clculo del desplazamiento de diseo con la rigidez inicial del sistema de
aislamiento con un coeficiente nuevo Bd que corresponde al nuevo valor de
amortiguamiento efectivo calculado en el paso anterior

12%
Cvd 0.8960
en funcin del
amortiguamiento
efectivo
2
de diseo del = 4
centro de rigidez
Clculo de la rigidez efectiva del sistema

=
del sistema +
=
de cada aislador
Clculo de la rigidez post-fluencia efectiva del sistema
Se puede asumir que la rigidez vertical es 7000 veces la horizontal

15603.7322 Ton/m
2 =

2 =


Clculo de la rigidez inicial del sistema considerando que el desplazamiento de

fluencia Dy comnmente se encuentra de una dcima de pulgada

Desplazamiento D 0.0025 m
de fluencia
430024.1150 Ton/m
1 =

Clculo de la fuerza de activacin del sistema

= 1092.2612 Ton
Clculo del perodo real efectivo

Perodo real 1.8330 seg
=2

Procedimiento para determinar los detalles constructivos de los aisladores FPS

rea de contacto, 0.1251 m2
dividir el valor de =

tensin admisible
a compresin del
tefln entre la
carga mxima
Cm+0.5Cv
Dimetro del 2 0.3991 m
aislador =( )
correspondiente al 4
rea

=2

Dimetro final Valor redondeado a medidas 0.4 m
comerciales

Clculo de la dimensin horizontal del aislador por medio de los desplazamientos

mximo del sistema con efectos de torsin

Valor de Bd, 1.26
obtenido de la
tabla 4.4
( ) 0.3533 m
2
= 4

de diseo del
centro de rigidez
del sistema de
aislamiento con
efectos de torsin
segn la norma
Dimensin 2 = + 0.7886 m
horizontal, es la
suma del dimetro
obtenido ms el
mximo
desplazamiento
por torsin
Clculo de la carga transmitida a la placa

= 565.4868 Ton
Clculo del rea proyectada de contacto, en funcin del espesor

= ( + 2 )2
4
Fuerza resistida por la placa, tomando una tensin admisible b = 1500 Ton/m2

= [ ( + 2 )2]

4
Asumiendo que Fp es igual a Ft, se logra despejar h

= [ ( + 2 )2] ; donde F
4

= ( + 2 )
2

4

= + 2 (2 ) + (2 )
2 2

4
= 2 + 4 + 4 2

4

=4+4
2 2

4
2 -0.64 (c) Frmula General
2
4
4
4 1.6 (b) = 2
4 2 4 (a)
h1 = 0.2472 m
h2 = -0.6472 m
h redondeado = 0.2500 m
Clculo de la altura de la placa que est en contacto con el deslizador articulado

1 = + ( 2 (0.5 2)2) 0.3316 m
Clculo de la altura de la placa que contiene el deslizador articulado

2 = 0.7 1 0.2321 m

Clculo de la altura que queda libre entre las dos placas

3 = 2 (0.5 2)2 0.0810 m
Sabiendo que la altura del anclaje es de 0.04 m, la altura, se procede al clculo

de la altura total del aislador

Altura del anclaje 0.04 m
= 1 + 2 + 3 + 0.6847 m
Clculo de la dimensin total, asumiendo una dimensin exterior Dext = 0.04 m a

cada lado, utilizada para colocar el sello de proteccin

Dext 0.04 m
= 2 + 2 0.8686 m
Figura 50. Dimensiones finales del aislador FPS

10.2.2.1 Parmetros para modelamiento en ETABS

Energa disipada por 4 30.87058883 Ton.m
los aisladores =

Rigideces post fluencia 2 371.5174327 Ton/m

2 =

Fuerza de fluencia de 26.00622029 Ton
los aisladores =

Desplazamiento de D 0.00254 m
fluencia
Fuerza a deformacin 26.23073066 Ton
nula de los aisladores =
4 ( )
Rigidez inicial de los 1 10238.6694 Ton/m

aisladores 1 =

Frecuencia angular 2 3.427787678 rad/seg
=

Amortiguamiento 32.55110659 Ton.seg/m
=
efectivo de los 2
aisladores
Razn de rigidez post 2 0.036285714
fluencia =
1
Para ambos casos de aislamiento se cumpli que los desplazamientos de diseo totales del
sistema de aislacin no llegaron a ser menores a 90% de ni menor al 80% del . De
igual forma, se verific que la fuerza de diseo de corte lateral utilizada no fue menor al 90%
de la fuerza cortante .

10.2.3 Parmetros de comparacin para edificio de base aislada
Periodos
Base LRB FPS
Modo Periodo Frecuencia Periodo Frecuencia
(s) (ciclo/s) (s) (ciclo/s)
1 2.368 0.422 1.945 0.514
2 2.283 0.438 1.842 0.543
3 2.142 0.467 1.744 0.573
4 0.509 1.966 0.478 2.092
5 0.386 2.591 0.37 2.702
6 0.353 2.832 0.319 3.134
7 0.171 5.84 0.167 5.981
8 0.135 7.408 0.132 7.586
9 0.101 9.891 0.099 10.051
10 0.088 11.339 0.087 11.491
11 0.067 14.978 0.066 15.201
12 0.061 16.286 0.061 16.354
Aceleraciones
Aislacin LRB Aislacin FPS

Nivel UX UY UX UY
(m/sec) (m/sec) (m/sec) (m/sec)
10 1.3267 1.6270 2.0350 2.0752
9 1.2202 1.5922 1.9026 1.9696
8 1.1127 1.5559 1.8101 1.8692
7 1.0015 1.5172 1.7177 1.7833
6 0.8892 1.5138 1.6296 1.7025
5 0.7789 1.5147 1.5654 1.6300
4 0.7525 1.5076 1.6521 1.5573
3 0.7869 1.4921 1.7289 1.5210
2 0.8453 1.4652 1.8016 1.4769
1 0.9546 1.4254 1.8763 1.4572
0 0.9867 1.4076 1.8833 1.5010

Desplazamientos
Ni Altur Aisladores LRB Aisladores FPS

ve a (m)
l Desplaz Desplaz Desplaz Desplaz Desplaz Desplaz Desplaz Desplaz
amiento amiento amiento amiento amiento amiento amiento amiento
relativo real en relativo real en relativo real en relativo real en
en X (m) X (m) en Y (m) Y (m) en X (m) X (m) en Y (m) Y (m)
10 38.7 0.086 0.012 0.202 0.046 0.155 0.020 0.194 0.056
9 35 0.085 0.011 0.199 0.042 0.153 0.019 0.190 0.051
8 31.3 0.084 0.010 0.195 0.038 0.151 0.017 0.185 0.046
7 27.6 0.083 0.009 0.191 0.034 0.149 0.015 0.180 0.041
6 23.9 0.081 0.007 0.186 0.030 0.147 0.013 0.174 0.036
5 20.2 0.080 0.006 0.182 0.025 0.145 0.011 0.169 0.030
4 16.5 0.079 0.005 0.177 0.020 0.143 0.008 0.162 0.024
3 12.8 0.078 0.004 0.172 0.015 0.141 0.006 0.156 0.018
2 8.5 0.076 0.002 0.166 0.009 0.139 0.004 0.149 0.011
1 3 0.075 0.001 0.160 0.003 0.136 0.001 0.142 0.003
0 0 0.074 0.000 0.157 0.000 0.135 0.000 0.139 0.000
Derivas
Altura Aisladores LRB Aisladores FPS

Nivel
(m) X Y X Y
10 38.7 0.000355 0.000986 0.000773 0.00124
9 35 0.000355 0.001042 0.000776 0.001314
8 31.3 0.000367 0.001113 0.000785 0.001407
7 27.6 0.000375 0.001189 0.000792 0.001503
6 23.9 0.000377 0.001258 0.000793 0.001585
5 20.2 0.000373 0.001311 0.000789 0.001642
4 16.5 0.000361 0.00134 0.000777 0.00166
3 12.8 0.00034 0.001336 0.000713 0.001622
2 8.5 0.000313 0.001238 0.000613 0.001439
1 3 0.000266 0.000944 0.000737 0.001006

Fuerzas cortantes
Altura Aisladores LRB Aisladores FPS

Nivel
(m) Vx (Ton) Vy (Ton) Vx (Ton) Vy (Ton)
10 38.7 147.4762 187.8627 224.0369 231.0484
9 35 306.4002 402.4462 468.9991 487.6293
8 31.3 451.1258 612.639 696.9755 729.2669
7 27.6 581.1419 817.9587 913.9278 955.0014
6 23.9 696.2138 1017.6057 1123.0132 1164.4648
5 20.2 796.442 1211.3851 1322.9415 1375.785
4 16.5 883.2765 1398.9399 1514.0269 1575.805
3 12.8 958.7857 1586.3471 1702.5488 1768.996
2 8.5 1023.4411 1782.5777 1890.9765 1959.8052
1 3 1072.6397 1967.697 2054.7133 2122.809


UCANI4609

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

UCANI4609

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDAD CENTROAMERICANA

FACULTAD DE CIENCIA, TECNOLOGA Y AMBIENTE

Diseo de aisladores ssmicos de base para edificio de oficinas de

Trabajo Investigativo para obtener el Ttulo de Ingeniera Civil

Br. Naxalia Amanda Prez Zamora

Br. Mara Jos Vsquez Ortega

MSc. Ing. Jimi Ernesto Vanegas Salmern

Naxalia Amanda Prez Zamora

A Mara Jos, por su total amistad e interminable paciencia.

() Acierto para empezar,

Br. Naxalia Amanda Prez Zamora

Mara Jos Vsquez Ortega

Le dedico esta tesis a mi familia, ya que gracias a su paciencia, amor y confianza me

Jacqueline Ortega, Octavio Vsquez y Octavia Vsquez

A todas mis amistades que me brindaron su apoyo y compaa en el transcurso de este

A colegas del campo y personas afines al estudio de aislacin ssmica de base de

A mi Nicaragua, bella y nutrida de talento.

Br. Naxalia Amanda Prez Zamora

A nuestras familias y amistades por todo su infinito apoyo y cario.

Br. Naxalia Amanda Prez Zamora

Agradecimiento ............................................................................................................... iii

Tabla de Contenido ......................................................................................................... iv

ndice de Figuras ........................................................................................................... viii

ndice de Tablas .............................................................................................................. xi

Resumen ........................................................................................................................ xii

1.1 Antecedentes ..................................................................................................... 2

1.2 Planteamiento del Problema .............................................................................. 4

1.4 Alcances y Limitaciones ..................................................................................... 8

1.4.1 Alcances ...................................................................................................... 8

2.1 Objetivo General ................................................................................................ 9

2.2 Objetivos Especficos ......................................................................................... 9

3. Descripcin del sitio de estudio .............................................................................. 10

3.1 Contexto Nacional (Sistema de Fallas en Nicaragua) ...................................... 10

3.1.1 Falla ........................................................................................................... 10

Br. Naxalia Amanda Prez Zamora

3.1.2 Fallamiento Local ...................................................................................... 10

4. Revisin de Literatura ............................................................................................ 15

4.1 Dinmica de Estructuras .................................................................................. 15

4.1.1 Caractersticas de los sismos .................................................................... 15

4.1.2 Fuerza de Inercia ....................................................................................... 16

4.1.3 Fuerza Lateral ........................................................................................... 16

4.1.4 Fuerza de Amortiguamiento ...................................................................... 17

4.3.1 Desplazamiento de Diseo ........................................................................ 20

4.3.2 Desplazamiento Mximo ........................................................................... 20

4.3.3 Distorsin de entrepiso .............................................................................. 21

4.4 Aislacin Ssmica ............................................................................................. 21

4.4.1 Mecnica de Aisladores Elastomricos ..................................................... 23

4.4.2 Propiedades dinmicas de edificios con aislacin de base ....................... 26

4.4.3 Aisladores Elastomricos .......................................................................... 27

4.4.4 Beneficios y Limitaciones de Uso .............................................................. 32

4.5 Experiencia Mundial ......................................................................................... 32

4.5.1 Experiencia en Estados Unidos ................................................................. 33

4.5.2 Experiencia alrededor del Mundo .............................................................. 34

Br. Naxalia Amanda Prez Zamora

5. Marco Metodolgico ............................................................................................... 36

5.1 Descripcin del Edificio .................................................................................... 36

5.2 Fundamentos del Diseo Sismorresistente segn RNC 07 .......................... 39

5.2.1 Consideraciones de Diseo Esttico ......................................................... 39

5.2.2 Consideraciones de Anlisis Dinmico ...................................................... 43

5.3 Diseo de Edificio de Base Fija ........................................................................ 47

5.3.1 Idealizacin del Edificio sin Aislamiento .................................................... 48

5.3.2 Modelacin del Edificio en ETABS 2000 ................................................... 49

5.4 Diseo de Edificio con Aisladores Ssmicos..................................................... 50

5.4.1 Diseo de Aisladores Ssmicos ................................................................. 50