Demanda judicial sobre modificacin sustancial de las condiciones de trabajo

AL JUZGADO DE LO SOCIAL QUE POR TURNO CORRESPONDA

Mara Goitia Marn con D.N.I. 98.420.321 y domicilio en Durango C/Barrenkalle n 67-1; ante
el Juzgado de lo Social comparece y como mejor proceda en Derecho dice:

Que por medio del presente escrito viene a formular demanda sobre MODIFICACIN
SUSTANCIAL DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO (La impugnacin de las
modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo deber realizarse dentro de los 20 dias
hbiles siguientes a la notificacin de la decisin, con independencia de que la misma tenga
efectos posteriores ( Art.138.1 RDLeg. 2/1995 ). frente a la empresa FUNDICIONES HOBERENA S.L a citar en
Durango Polgono Industrial Goitondo s/n; en base a los siguientes

HECHOS

PRIMERO.- La actora viene prestando sus servicios para la demandada desde 4-9-90, con
categora profesional de Capataz especialista - Ayudante de Encargado y salario segn pacto de
empresa.

SEGUNDO.- En comunicacin escrita de 5-12-2005 la empresa le notifica a la actora que " a

partir del 1-2-2006 se incorporar a prestar servicios en la Seccin de Mecanizado. Esta medida
se encuentra amparada en el Art.39 RDLeg. 1/1995 y 27 del Convenio Colectivo de la Industria
Siderometalurgica.

Los trabajos que va a realizar en el futuro como consecuencia de la movilidad funcional

acordada se corresponden con los propios de su grupo profesional y categora laboral, por lo
que ponemos en su conocimiento que su remuneracin econmica no experimentar ninguna
variacin, ni esta decisin le supondr ningn perjuicio que afecte a su promocin y formacin
profesional".

TERCERO.- El contenido de la notificacin de la demandada no se corresponde con la realidad,

constituyendo una modificacin sustancial de las condiciones de trabajo en virtud de lo dispuesto
en el Art.41.1.f RDLeg. 1/1995 , en cuanto movilidad funcional que excede de los limites establecidos en el Art.39
RDLeg. 1/1995 .

CUARTO.- El Art.39.1 RDLeg. 1/1995 establece como limites a la movilidad funcional "las exigidas por las
titulaciones acadmicas o profesionales precisas para ejercer la prestacin laboral y por la pertenencia al grupo
profesional". La movilidad funcional operada no respeta el grupo profesional establecido en el Convenio. Se traslada
a la actora desde su categora profesional de Capataz especialista-Ayudante de Encargado, integrada en el grupo
profesional de "Personal Tcnico de Taller", a tareas propias de pen especialista en la misma Seccin, integrada en
el grupo profesional de "Personal Obrero":

El Art.39.2 RDLeg. 1/1995 establece que "La movilidad funcional para la realizacin de funciones no
correspondientes al grupo profesional o a categoras equivalentes, slo ser posible si existiesen razones tcnicas u
organizativas que la justificasen y por el tiempo imprescindible para su atencin".

El Art.41.1 RDLeg. 1/1995 tambin establece la necesidad de que la empresa acredite "razones econmicas,
tcnicas, organizativas o de produccin".

La empresa no ha alegado razn alguna que justifique la decisin, y a falta de especificacin en la

notificacin cabe presumir que la movilidad funcional es definitiva.
QUINTO.- Por lo expuesto y en virtud del Art.138.5 RDLeg. 2/1995 la decisin de la empresa constitutiva de
una modificacin sustancial de las condiciones de trabajo, notificada el 5-12-2005 con fecha de efectos de 1-2-2006
es injustificada.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

I. - RDLeg. 2/1995 :Arts 1 y 2; art. 21.2 para hacer constar que esta parte se valdr de Letrado; 63 y ss adjuntndose
certificacin de la celebracin de acto de conciliacin; 80 y ss sobre las formalidades de la demanda y 138 y ss sobre
el procedimiento en materia de modificacin sustancial de las condiciones de trabajo.

II. -Art.41.1.f RDLeg. 1/1995 , sobre modificacin sustancial de las condiciones de trabajo, en relacin al art. 39
sobre movilidad funcional.

III. - Convenio Colectivo aplicable.

Por todo lo cual y en virtud de los preceptos citados y otros de pertinente aplicacin,

SUPLICA que habiendo por presentado este escrito con sus copias se sirva admitirlo y, previos
los oportunos trmites citar a las partes para la celebracin de los actos de conciliacin y juicio y,
en su dia dictar Sentencia por la que, con estimacin de lo alegado se declare injustificada la
modificacin sustancial de las condiciones de trabajo notificada el 5-12-2005 con fecha de
efectos de 1-2-2006 y se condene a las demandada a reintegrar a la actora en su categora
profesional de Capataz especialista-Ayudante de encargado en la Seccin de Mecanizado, todo
ello sin perjuicio de lo que se fije en conclusiones definitivas. Es Justicia.

OTROS DICE que para el acto de Juicio oral intentar valerse de los siguientes medios de
prueba :

CONFESIN JUDICIAL de la demandada con apercibimiento de que si no comparece podr

ser tenida por confesa.
DOCUMENTAL a aportar por la demandada consistente en :
- Nominas de la actora firmadas por esta de Mayo a Diciembre de 2004.
TESTIFICALque se articular oportunamente.

SUPLICA que teniendo por propuestos los indicados medios de prueba, se sirva admitirlos y
proveer lo necesario para su prctica en el acto de Juicio oral, sin perjuicio de otros que puedan
proponerse.

Todo ello por ser de Justicia que se pide a 20 de Febrero de 2006.