Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
14 ECONOMA
Temario 1993
tema 14
economa
3
tema 14
economa
INTRODUCCIN
Toda empresa tiene que tomar dos importantes decisiones: elegir la cantidad
que debe producir y el precio que debe fijar.
Si la empresa maximizadora del beneficio no se enfrentara a ninguna res-
triccin, fijara un elevado precio arbitrario y producira una gran cantidad
arbitraria. Sin embargo, no existe ninguna empresa que no tenga que afrontar
algunas restricciones.
En este captulo y en los siguientes analizaremos las llamadas restricciones
de mercado.
Una empresa puede producir todo lo que sea viable desde el punto de vista
fsico y puede fijar el precio de desee, pero slo puede vender la cantidad que
estn dispuestos a comprar los consumidores. Esta relacin entre el precio que
fija la empresa y la cantidad que vende se denomina curva de demanda a la
que se enfrenta la empresa.
Si solo hay una empresa en el mercado es muy fcil describir la curva de de-
manda a la que se enfrenta, es simplemente la curva del mercado. Pero si hay
otras empresas, las restricciones a las que se enfrenta son diferentes. En este
caso, para elegir su precio y su nivel de produccin, tiene que imaginar cmo
se comportarn las dems.
Este problema no es fcil de resolver ni para las empresas ni para los econo-
mistas. Existen muchsimas posibilidades que trataremos de analizar siste-
mticamente. Utilizaremos el trmino estructura de mercado para explicar
cmo responden las empresas cuando deciden sus precios y sus niveles de
produccin.
En este tema analizaremos la estructura de mercado ms sencilla; la compe-
tencia perfecta. A partir de ella, y en posteriores captulos, iremos utilizando
esta estructura como instrumento de comparacin para examinar otras estruc-
turas de mercado.La empresa nace con el mercado, desarrollndose sobre todo
a partir del surgimiento del capitalismo industrial, momento que representa el
inicio de la estructura tpica y donde se define el comportamiento de la em-
presa moderna.
Existen diferentes formas empresariales atendiendo a la evolucin de su es-
tructura interna, a su menor o mayor complejidad orgnica, a su relacin con
el entorno, a su estructura jurdica o a la titularidad del capital.
5
tema 14
economa
6
tema 14
economa
distinguir del que produce otro. Decimos que los agricultores de trigo venden un producto
homogneo, ya que no hay ninguna razn para que un consumidor bien informado ad-
quiera el trigo de un vendedor que no sea el ms barato. Todos debern vender al mismo
precio, ya que el que venda por encima de ese mnimo no vender nada.
Compradores bien informados: el argumento que acabamos de exponer supone que
un comprador sabe cundo una empresa est vendiendo por encima de las otras. Una
condicin necesaria para el supuesto de precio-aceptante es que los compradores estn
lo suficientemente bien informados como para que si una empresa eleva sus precios por
encima de las restantes, pierda sus compradores.
Existencia de muchos vendedores: una distincin clave entre la industria del automvil
y la del trigo reside en el nmero de vendedores. La participacin de un agricultor de trigo
en la produccin total de dicho bien es comparable a una gota de agua en un gran cubo de
agua. Normalmente un agricultor actuar pensando que no tiene influencia en el precio.
Por supuesto, tiene alguna influencia en el precio, pero la misma es tan mnima que se
puede despreciar. As pues, es slo una ligera simplificacin de la realidad el decir que
una empresa no puede influir en el precio mundial del trigo y que es capaz de vender todo
lo que produce al precio mundial vigente. En otras palabras, la empresa se enfrenta a una
curva de demanda perfectamente elstica para sus productos, es precio-aceptante.
La diferencia entre las empresas que producen trigo y las que producen coches es el grado de
poder que tienen sobre el mercado. La empresa de trigo, como parte insignificante del con-
junto del mercado, no tiene poder para influir en el precio mundial del trigo. Pero la empresa
de coches tiene influencia sobre el precio del mercado porque su produccin representa una
parte importante del total de la oferta de coches.
La empresa de trigo sera una empresa precio-aceptante que slo sobrevivra en un sistema
de competencia perfecta.
2. La industria se caracteriza por la libertad de entrada y salida.
Esto significa que cualquier nueva empresa es libre de empezar a producir si as lo desea y
que cualquier empresa existente puede abandonar la industria si as lo desea. Las empresas
existentes no pueden impedir la entrada de nuevas empresas y no hay prohibiciones legales
de salida.
Esta libertad asegura que los recursos productivos se puden asignar a los sectores ms efi-
cientes.
7
tema 14
economa
8
tema 14
economa
P P
D O
d = P = IMe = IMa
P1 P1 d
D
O
Q1 Q q
Figura 1.
9
tema 14
economa
A corto plazo, todas las empresas tienen factores fijos y varan su nivel de produccin al variar
la cantidad de inputs de los factores variables. De este modo, sus curvas de coste a corto plazo
estn relacionadas con sus decisiones de produccin a corto plazo.
El nivel maximizador de beneficio de cada empresa depender de sus costes y de la curva de
demanda a la que se enfrenta.
Una empresa a corto plazo siempre tiene la opcin de no producir nada y, en este caso, tendr
unas prdidas iguales a sus costes fijos. Si la produccin aade menos a los ingresos que a
los costes, la produccin incrementar las prdidas sufridas por la empresa. Si la produccin
aade ms a los ingresos que a los costes, la produccin reducir las prdidas de la empresa (o
aumentar sus beneficios).
Empezaremos explicando una serie de reglas que determinan el nivel de produccin de las em-
presas maximizadoras de beneficio que operan en todas las estructuras de mercado:
1. A corto plazo, una empresa debe producir si, y slo si, el ingreso total no es menor al
coste variable total.
Otra manera de exponer esta regla es que la empresa debe producir un output positivo slo si
el ingreso medio (precio) no es menor que el coste variable medio. A corto plazo a una em-
presa le conviene producir aunque no cubra todos los costes fijos, ya que los costes fijos se
debern pagar tanto si se produce como si no. Esta regla, que en muchas ocasiones se llama
la regla de cierre, es fcil de exponer, pero a menudo es difcil de aplicar en la prctica.
Consideremos una empresa que encuentra rentable producir alguna cantidad positiva de
acuerdo con la regla 1: Cunto deber producir? Si por un lado la empresa constata que a
su actual nivel de produccin, el coste de producir una unidad ms (coste marginal, CMa) es
menor que el ingreso que obtiene al vender dicha unidad (ingreso marginal, IMa), aumentar
el beneficio total puede hacerse produciendo otra unidad de output. Siempre que una empre-
sa constata que, al nivel actual de output, el ingreso marginal excede al coste marginal, podr
aumentar sus beneficios incrementando su produccin.
Si, por otro lado la empresa constata que, a su actual nivel de produccin, el coste de pro-
ducir su ltima unidad excede los ingresos que gana al venderla, el beneficio total puede ser
incrementado dejando de producir la ltima unidad. De este modo, siempre que la empresa
constata que el coste marginal excede el ingreso marginal puede incrementar su beneficio
total mediante la reduccin de su output.
Ahora llegamos a la conclusin de que la empresa debe variar su output cuando el coste
marginal no es igual al ingreso marginal, aumentando el output si el IMa excede el CMa y
disminuyendo el output si el CMa excede el IMa. De este modo, en el nivel de produccin
que maximiza el beneficio, la ltima unidad producida debe aadir al ingreso tanto como lo
que aade al coste.
2. Una condicin necesaria para que la empresa produzca su output de mximo beneficio
es que el ingreso marginal sea igual al coste marginal.
En el figura 2 se representan dos niveles de produccin en los cuales, el coste marginal es
igual al ingreso marginal.
10
tema 14
economa
11
tema 14
economa
En tanto que el precio de mercado exceda a su coste variable medio (regla 1), una empresa que
opere en un mercado de competencia perfecta producir el output al cual su coste marginal de
produccin iguale al precio de mercado (regla 2).
A menos que varen el precio o los costes, la empresa continuar produciendo este output por-
que sa es su mejor eleccin posible dada la situacin a que se enfrenta. Se dice que la empresa
est en equilibrio a corto plazo (figura 3).
El precio de mercado al cual la empresa
competitiva responde se establece por las
fuerzas de la oferta y la demanda. La em-
presa individual, ajustando su produccin a
cualquier precio que est vigente en el mer-
cado, ayuda a determinar la oferta de mer-
cado. El vnculo entre el comportamiento
de la empresa y el comportamiento del mer-
cado competitivo lo proporciona la curva de
oferta de mercado.
La curva de oferta de la empresa muestra
la relacin entre la cantidad ofrecida y el
precio del mercado. Para cada precio deter-
Figura 3. minado, necesitamos conocer qu cantidad
ser ofrecida. Esta cuestin puede respon-
derse suponiendo un precio concreto y determinando qu cantidad elegir cada empresa para
ofrecer. Luego elegimos un precio concreto diferente y se determina de nuevo la cantidad
ofrecida y as hasta que hayamos considerado todos los precios posibles. Para precios por de-
bajo del CVMe, la empresa no ofrecer ninguna unidad (regla 1). Para precios por encima del
CVMe, la empresa igualar el precio y el coste marginal (regla 2).
A partir de aqu, se deduce que en competencia perfecta, el tramo de la curva de coste marginal
de la empresa que est por encima de la curva de costes variables medios es igual a su curva
de oferta.
La figura 4 nos muestra tres posibles posiciones de una empresa en equilibrio a corto plazo. En
estos tres casos, la empresa est maximizando sus beneficios lo mejor que puede, con un precio
de mercado y costes a corto plazo dados. En la parte (I) la empresa sufre prdidas; en la parte
(II) est cubriendo todos sus costes; en la parte (III) est ganando beneficios puros. Estos tres
casos son posibles posiciones de equilibrio a corto plazo, pero no todos lo son a largo plazo.
XX El equilibrio de la industria
12
tema 14
economa
Figura 4.
El primer paso al estudiar las reacciones del largo plazo es destacar un cambio importante en
la clasificacin de los costes.
El corto plazo est caracterizado por los costes fijos, de manera que los costes totales de la
empresa estn divididos en costes variables y costes fijos. Esto nos da seis categoras de cos-
tes: coste variable total, coste fijo total, y su suma, coste total, y tambin coste variable medio,
coste fijo medio y coste total medio. Para resaltar que nos estamos refiriendo al corto plazo, en
muchas ocasiones nos referiremos a estas medidas del coste como CVC, CFC, CTC, CVMeC,
CFMeC y CTMeC respectivamente. Cuando no es posible la ambigedad la designacin de
corto plazo (C) se puede omitir.
El largo plazo se caracteriza por la ausencia de costes fijos. Todos los costes son variables, por
lo que no hay necesidad de separar los costes totales en las categoras de fijos y variables De
este modo, en el largo plazo slo hay coste total y coste total medio, a los que nos referiremos
como CTL y CMeL.
13
tema 14
economa
El concepto de coste marginal se aplica tanto a corto plazo como a largo plazo. Tanto el coste
marginal a corto plazo (CMaC) como el coste marginal a largo plazo (CMaL) se refieren al
cambio en el coste total cuando el nivel de produccin vara en una unidad a partir de su nivel
actual. A corto plazo, slo algunos inputs, y consecuentemente algunos costes de inputs, se
pueden variar. A largo plazo, todos los inputs, y consecuentemente todos los costes de inputs,
se pueden variar. El coste marginal a largo plazo se refiere al cambio en el coste total, resultante
de un cambio de una unidad en el output, despus de que todos los factores se hayan ajustado
de manera que se produzca el nuevo output al nivel de coste ms bajo posible.
La clave del equilibrio a largo plazo en competencia perfecta es la entrada y salida de las em-
presas en el mercado. Hemos visto que las empresas a corto plazo pueden tener beneficios o
prdidas o pueden tener beneficios nulos. Debido a que los costes incluyen el coste de oportu-
nidad del capital, las empresas que estn en situacin de beneficios nulos tienen una posicin
tan favorable como si invirtieran su capital en otra actividad. De este modo, no habr incentivos
para las empresas existentes a dejar la industria; tampoco habr incentivos para entrar empresas
nuevas en la industria, ya que su capital podra obtener el mismo rendimiento en otras activi-
dades econmicas. No obstante, si las empresas existentes estn obteniendo beneficios por en-
cima de todos los costes, incluyendo el coste de oportunidad del capital, entrar nuevo capital
en la industria para participar en estos beneficios. Si las empresas existentes tienen prdidas, el
capital dejar la industria ya que puede obtener ms rendimiento en otra actividad econmica.
Consideremos el proceso con ms detalle. Si todas las empresas estn en la posicin III de la
figura 4 vista anteriormente, nuevas empresas entrarn en la industria atradas por los benefi-
cios existentes. Supongamos que en respuesta a los altos beneficios de 100 empresas existentes,
entran 20 nuevas empresas. La curva de oferta del mercado que antes era la suma de los outputs
de 100 empresas debe ahora sumar el output de 120 empresas. As que a cualquier precio se
ofrecer ms porque ahora hay ms oferentes. Este desplazamiento de la curva de oferta a corto
plazo, con una curva de demanda de mercado invariable significa que el precio de equilibrio
previo ya no es vlido. El desplazamiento de la oferta causar un descenso del precio de equi-
librio como se ilustra en la figura 5. Tanto
las empresas viejas como las nuevas debe-
rn ajustar sus niveles de produccin a este
nuevo precio ms bajo.
La entrada continuar y el precio continua-
r bajando hasta que todas las empresas de
la industria solamente cubran sus costes
totales. Entonces las empresas estarn en
la situacin II de la figura 4, que se llama
equilibrio de beneficio cero.
Figura 5.
14
tema 14
economa
Los beneficios en una industria competitiva son una seal para la entrada de capital nuevo; la
industria se expandir, forzando la disminucin del precio hasta que los beneficios que obten-
gan las empresas, nuevas y viejas, se reduzcan a cero.
Si las empresas de la industria estn en la situacin I de la figura 4, estn sufriendo prdidas.
Estn ganando ms que el montante de sus costes variables, pero los ingresos que obtienen de
su capital son menores que el coste de oportunidad de ste: las empresas no estn cubriendo
sus costes totales. Esta es una seal para la salida de capital. Cuando la planta y el equipo se
hayan desgastado, no sern reemplazados; como resultado, la curva de oferta a corto plazo de
la industria se desplazar hacia la izquierda y el precio de mercado subir. El capital continuar
saliendo y el precio subiendo hasta que las empresas que se mantienen cubran sus costes tota-
les, esto es, hasta que todas estn en el equilibrio de beneficio cero ilustrado en la situacin II
de la figura 4. En este momento cesar la salida.
Las prdidas en la industria competitiva son una seal para la salida de capital; la industria se
contraer, lo que producir una subida del precio hasta que las empresas existentes cubran sus
costes totales.
En todos estos casos, vemos que los beneficios cumplen su funcin de asignacin de recursos
entre las industrias de la economa.
Cuando consideremos la posible salida de una industria, ser til distinguir entre empresas
marginales e intramarginales. La empresa marginal se limita a cubrir sus costes totales y
saldr de la industria ante cualquier disminucin del precio por pequea que sea. La empresa
intramarginal est obteniendo beneficios y requerir una mayor disminucin de los precios para
abandonar la industria.
No obstante, en el modelo abstracto y puro de la competencia perfecta, todas las empresas son
marginales en el equilibrio a largo plazo. Todas las empresas tienen acceso a la misma tecno-
loga y todas, por lo tanto, tendrn curvas de costes idnticas cuando haya pasado el tiempo
suficiente para que se realicen todos los ajustes de capital. En el equilibrio de la industria a
largo plazo, todas las empresas estn en la situacin II de la figura 4. Si el precio desciende por
debajo de P2 en la figura todas las empresas desearn salir de la industria. Entonces, la salida
debe ser mediante algn proceso artificial, por ejemplo, con caractersticas aleatorias, ya que
no hay nada en la teora que explique quin saldr primero.
En las situaciones del mundo real, las empresas no son idnticas, ya que la tecnologa cambia
continuamente y las diferentes empresas tienen historias diferentes. Una empresa que haya
renovado recientemente su capital tiene ms posibilidades de ser ms eficiente, tener equipos
y plantas de ms bajo coste, y curvas de coste menores que una empresa cuyo capital es ms
antiguo.
Los detalles de cada caso concreto determinarn la identidad de la empresa marginal, la cual
saldr primero cuando el precio disminuya. Para poner un ejemplo, supongamos que todas las
empresas tienen idnticos costes y difieren nicamente en la fecha de entrada en la industria.
En este caso, la empresa que primero tenga que sustituir su capital ser la empresa marginal.
Saldr primero porque ser la que primero tenga que tomar una decisin a largo plazo sobre el
hecho de reemplazar su capital en una situacin en la que ninguna empresa est cubriendo los
costes de oportunidad a largo plazo.
15
tema 14
economa
16
tema 14
economa
Una condicin necesaria para el equilibrio competitivo a largo plazo es que cualquier economa
de escala, que est dentro del control de la economa, debe estar agotada a un nivel de produc-
cin relativamente pequeo en comparacin al nivel de produccin de toda la industria.
Slo si la curva de la empresa de CMeL tiene forma de U, la empresa alcanzar un tamao de-
terminado en una industria competitiva. Para ver el porqu, supongamos que, por el contrario,
el CMeL disminuye hasta alcanzar un mnimo para un determinado nivel de produccin y en-
tonces se mantiene constante para niveles de produccin mayores. Todas las empresas debern
tener por lo menos el tamao mnimo, pero pueden tener ese tamao o uno mayor, ya que el
precio igualar el CMeLPpara cualquier nivel de produccin por encima del tamao mnimo
eficiente. En otras palabras, en este caso no habr un tamao nico para la empresa.
Existen muy buenas razones para que la curva de CMeL para una planta pueda tener forma de
U.
La tecnologa moderna en algunos casos da lugar a costes inferiores en las grandes fbricas
automatizadas que en las fbricas ms reducidas, en las que un escaso nmero de trabajadores
usan equipos de capital relativamente poco sofisticados. Sin embargo, si una determinada plan-
ta se hace demasiado grande, los costes aumentan debido a la creciente dificultad de planificar
y controlar el comportamiento de una amplia unidad operativa integrada. De ah que no exista
dificultad en considerar que la curva de coste de la planta tiene forma de U.
En la teora moderna de la competencia perfecta, simplemente se supone que la curva de costes
de la empresa tiene forma de U. Sin este supuesto, aunque puede existir un equilibrio competi-
tivo para un nmero arbitrario de empresas, no existe nada que determine el tamao de equili-
brio de la empresa y, por lo tanto, el nmero de empresas de la industria Si todas las empresas
tienen CMeLP constantes, entonces, el equilibrio requiere que el precio iguale el CMeLP, pero
la produccin de equilibrio puede perfectamente ser producida por un gran nmero de empre-
sas, produciendo cada una un pequeo output o un nmero pequeo de empresas produciendo
cada una gran cantidad de output.
17
tema 14
economa
Sin embargo el cambio tecnolgico no suele ser un fenmeno aislado sino un fenmeno ms o
menos continuo en el tiempo, lo que da lugar a una serie de caractersticas:
1. Las plantas de diferentes edades y diferentes niveles de eficiencia coexisten unas con
otras.
Sorprende a veces el encontrar en una industria elctrica, establecida hace tiempo, una gran
variedad de generaciones de generadores. Las crticas basadas en la observacin de que se
continan utilizando las plantas ms viejas y menos eficientes y urgen a modernizar la indus-
tria estn olvidando las cuestiones relativas a la eficiencia econmica.
Si la planta ya existe, puede ser rentable su funcionamiento siempre que se cubran los costes
variables. Cuando la planta puede producir bienes que los consumidores valoran en una cuan-
ta mayor que el valor de los recursos actualmente absorbidos por su funcionamiento (costes
variables), el valor total de la produccin de la sociedad aumenta al producirse estos bienes.
2. El precio se rige por el CTMe mnimo de las plantas ms eficientes.
La entrada continuar hasta que las plantas ms recientes obtengan exactamente el beneficio
normal durante su perodo de vida econmicamente til. Los beneficios de la nueva tecnolo-
ga se trasladan a los consumidores porque todas las unidades del bien, tanto si son produci-
das por plantas nuevas como viejas, se venden a un precio relacionado exclusivamente con
el CTMe de las plantas nuevas. Los propietarios de las plantas ms viejas se darn cuenta de
que los rendimientos que superan a los costes variables disminuyen de forma continuada a
medida que plantas cada vez ms eficientes presionan el precio a la baja.
3. Las plantas viejas debern desaparecer cuando el precio disminuya por debajo de su
CVMe.
Esto puede ocurrir mucho antes de que las plantas estn fsicamente depreciadas. En las in-
dustrias con un progreso tcnico continuo, normalmente el capital se deja de utilizar porque
resulta econmicamente obsoleto, no porque est depreciado fsicamente.
Esto ilustra el significado econmico de obsolescencia; el capital viejo es obsoleto cuando su
coste variable medio es mayor que el coste total medio del nuevo capital.
Supongamos ahora que la demanda del producto aumenta. El precio aumentar hasta igualar la
demanda a la oferta a corto plazo de la industria. Cada empresa aumentar su produccin hasta
que sus costes marginales a corto plazo igualen de nuevo al precio.
Cada empresa obtendr beneficios como consecuencia de este aumento del precio y dichos
beneficios inducirn a nuevas empresas a entrar en la industria. Esto desplazar la curva a corto
plazo a la derecha y presionar el precio a la baja. La entrada continuar hasta que todas las
empresas estn cubriendo nicamente sus costes totales medios.
Consideremos ahora una disminucin de la demanda. La industria est formada por empresas
en equilibrio a largo plazo y la curva de demanda de mercado se desplazar hacia la izquierda,
lo que disminuir el precio. Existen dos consecuencias posibles:
1. La disminucin de la demanda hace que el precio est por debajo del CTMe, aunque
por encima del CVMe.
Entonces las empresas estn en la situacin I de la figura 4. Pueden cubrir sus costes varia-
bles y obtener un determinado rendimiento sobre su capital, por lo que seguirn producien-
do mientras puedan seguirse utilizando la planta y el equipo. Sin embargo, se producir la
18
tema 14
economa
Los ajustes posibles de la industria a los cambios en la demanda ahora analizados se represen-
tan mediante la curva de oferta de la industria a largo plazo (OLP). Esta curva muestra la rela-
cin entre el precio de equilibrio y la produccin que las empresas estarn dispuestas a ofrecer
despus de producirse todas las entradas o salidas deseadas.
La curva de oferta a largo plazo conecta situaciones de equilibrio a largo plazo una vez que se
hayan producido todos los cambios inducidos por la demanda.
Cuando se consideran los cambios inducidos en los precios de los factores, es posible que la
curva de oferta a largo plazo (OLP) tenga pendiente positiva, negativa o sea horizontal. Estos
casos se ilustran en la figura 7.
En la parte I de la figura la curva de oferta a largo plazo es horizontal. Esto indica que la indus-
tria ajustar su tamao de forma que pueda demandarse cualquier cantidad a un precio constan-
te igual a los costes totales medios ms bajos posibles. Una industria con una curva de oferta a
largo plazo horizontal, se dice que es una industria con costes constantes.
Aunque las condiciones para que una OLP sea constante puedan darse, no son necesarias. Este
caso se da cuando la expansin de la industria no introduce cambios en las curvas de coste a
19
tema 14
economa
20
tema 14
economa
tria lleva a una cada de los precios de algunos de sus inputs, las empresas se encontraran con
que sus curvas de costes se desplazan hacia abajo a medida que aumentan su produccin.
Como ilustracin de cmo la expansin de una industria podra causar la disminucin de los
precios de algunos de sus factores productivos, consideraremos las primeras etapas del creci-
miento de la industria del automvil. A medida que aumentaba la produccin de automviles,
la demanda de neumticos creci mucho. Esto, como sugerimos anteriormente, aument la
demanda de caucho y su precio tendi a aumentar, pero tambin dio la oportunidad a los fabri-
cantes de neumticos de construir plantas ms grandes que explotaban algunas de las posibles
economas de la produccin de neumticos. Estas economas eran lo suficientemente grandes
como para compensar cualquier aumento de los precios de los factores, y los precios de los
neumticos para los constructores de coches descendieron. Consecuentemente, descendieron
los costes de los coches, debido a los precios ms bajos de un input importante. Este caso est
ilustrado en la parte III de la figura 7. Una industria que tiene una curva de oferta a largo plazo
con pendiente negativa es una industria con costes decrecientes.
Hay que destacar que, a pesar de que las economas eran externas para la industria de coches,
eran internas para las de neumticos. Esto requiere a su vez que la industria proveedora no
sea perfectamente competitiva. Si lo fuese, todas sus economas de escala ya estaran explo-
tadas. As este caso se refiere a una industria perfectamente competitiva que usa un input de
una industria no perfectamente competitiva, cuyas economas de escala no estn todava lo
suficientemente explotadas debido a que su demanda es insuficiente. Un ejemplo nos lo dan
las industrias agrcolas perfectamente competitivas que compran su maquinaria agrcola a una
industria dominada por unas pocas grandes empresas.
21
tema 14
economa
de 1.200 . el seor X revela que prefiere su tiempo libre en casa a disponer de 1.200 de
bienes por mes, aunque valora el ocio en su hogar en menos de 1.500 . de bienes por mes.
Si fuese obligado a trabajar, estara cambiando su tiempo en casa (que vale ms de 1.200 )
por 1.200 , y empeorara de situacin en trminos de sus propias preferencias. El resto de
la sociedad no se ve afectado, puesto que trabajando, el seor X incrementara la produccin
de mercado con bienes por valor de 1.200, pero aumentara su propio consumo en otras
tantas, quedando para los dems miembros de la sociedad la misma cantidad de bienes que
antes, tanto si l trabaja como si no lo hace.
As pues, la sociedad puede alcanzar su paquete ptimo de bien y ocio u otras actividades
no laborales, si cualquiera que quiere trabajar al salario corriente puede hacerlo, y los que
elijan no trabajar tambin pueden hacerlo as, aun cuando podran producirse ms bienes si
todos trabajasen.
La existencia de desempleo involuntario (personas que quieren trabajar al salario corriente
pero no pueden encontrar trabajo) sera la prueba de que el mercado de trabajo no est en
equilibrio. Las propiedades ideales de la competencia perfecta se mantienen nicamente
en el equilibrio.
2. El equilibrio en competencia perfecta da lugar a una asignacin eficiente de recursos.
Dado por hecho que estamos en un equilibrio en competencia perfecta, consideremos las con-
secuencias de una reasignacin de recursos entre industrias. Llamemos agricultura y textil a
las dos industrias, y estudiemos los efectos de una transferencia de trabajo de una a otra.
Se supone que el trabajo empleado en las dos industrias es idntico, por lo que el salario ser
el mismo en ambas. Como las dos estn en equilibrio de competencia perfecta, el precio ser
igual coste marginal en ambas. Utilizando los subndices A para agricultura y T para textil,
tenemos:
PA = CMaA = W/PMaTA en agricultura
PT = CMaT = W/PMaTT en textiles
(donde P es el precio, CMa el coste marginal, W el salario y PMaT el producto marginal del
trabajo).
El valor de los bienes producidos durante la hora-hombre marginal ser el mismo en ambas
industrias e igual al salario. Esto es, tendremos:
PA X PMaTA = W = PT X PMaTT
como se deduce de las expresiones anteriores. Como el valor de bienes producidos durante
la hora-hombre marginal es igual al salario (10 /hora, por ejemplo) en ambas industrias, la
transferencia de una hora-hombre de trabajo de la agricultura a la industria textil no incre-
mentar la produccin total de la economa, puesto que reducir la produccin de la agri-
cultura en 10 y aumentar la produccin textil en 10, dejando inalterado el valor de la
produccin total. As pues, no podemos aumentar el valor de la produccin modificando la
asignacin del trabajo alcanzada por la competencia perfecta. (con una argumentacin ms
compleja, basada en la propiedad de la productividad marginal decreciente, podra demos-
trarse que cualquier reasignacin sustancial reducira de hecho el valor de la produccin).
Esta asignacin eficiente de recursos no ser generalmente cierta en el caso de la compe-
tencia imperfecta. Supongamos, como uno de los mltiples tipos posibles de competencia
imperfecta, que hubiera un fuerte sindicato textil que mantuviera los salarios textiles en 13.
22
tema 14
economa
por hora, aunque los salarios agrcolas siguieran siendo de 10 . para un trabajo idntico.
Aunque hubiera competencia perfecta en el mercado de textiles, las empresas del sector
emplearan trabajo slo en la medida en que el valor de los bienes producidos por la hora-
hombre marginal fuese de 13 . Por tanto la reasignacin de una hora-hombre de la agri-
cultura a los textiles reducira la produccin agrcola en 10 , pero aumentara produccin
textil en 13, con 3 . de ganancia neta en valor total de los bienes producidos. Es evidente
que el sindicato, para poder mantener el salario textil en 13 tendra que poner restricciones
a la entrada de mano de obra en el mercado del trabajo textil, as que la reasignacin para
aumentar la produccin exigira medidas polticas que asegurasen la libre entrada en dicho
mercado.
3. El equilibrio en competencia perfecta da un paquete ptimo de productos, en el sentido
de que no puede obtenerse ninguna mejora aumentando la produccin de un bien a
expensas de la de otros:
La argumentacin necesaria para probarlo se encuentra en gran parte implcita en la anterior,
en la que demostramos que no puede aumentar el valor de la produccin reasignando recur-
sos una industria a otra (y aumentando as la produccin de una a expensas de la otra), si
existe competencia perfecta. Extendemos la argumentacin de la vertiente de la produccin
a la del consumo, sealando que, en el equilibrio, la asignacin, por parte de cada consumi-
dor, de su propio gasto se realiza de tal modo que cualquier bien que compre por 1 debe
tener el mismo valor para l que cualquier otra cosa por valor de 1; de lo contrario, podra
mejorar su situacin gastando 1 menos en el bien que le proporciona menos valor y 1
ms en el que proporciona ms valor. Por ello, ninguna posicin de un consumidor cual-
quiera es mejorable ofrecindole por valor de 1 ms de un bien y quitndole por valor de
1 de otro, que no hay ganancia para nadie produciendo por valor de 1 ms de un bien a
expensas de reducir la produccin de algn otro bien por valor de 1 (como antes, una argu-
mentacin ms compleja demostrara que cualquier cambio sustancial, esta vez en paquete
de productos, partiendo de una situacin de equilibrio en competencia perfecta, empeorar
en realidad a los consumidores).
Tampoco se alcanzar el paquete ptimo de productos en condiciones de competencia im-
perfecta. Supongamos que el sector manufacturero est en competencia imperfecta y la agri-
cultura, en competencia perfecta. Las empresas manufactureras operarn de modo que el
ingreso marginal sea igual al coste marginal pero, debido a que los actos de las empresas
afectan al precio, el ingreso marginal ser menor que el precio y, por tanto el coste marginal
ser menor que el precio en la manufactura. Supongamos que el coste marginal es igual a
la mitad del precio, de forma que el coste marginal de los bienes vendidos por 4 es de
2. Desplazamos entonces 2 . de recursos de agricultura a las manufacturas, por ejemplo,
mediante una pequea transferencia de trabajo. Como la agricultura est en competencia
perfecta, el valor de mercado de los bienes producidos con las 2 marginales de recursos
es igual a 2 , debido a que el coste marginal es igual al precio. Pero el valor de los bienes
producido con las 2 de recursos aadidos a la manufactura es de 4, por lo cual hay una
ganancia neta de valor de la produccin originada por la reasignacin de 2 (4 - 2), lo que
demuestra que la asignacin inicial no era ptima. Este ejemplo saca a la luz el muy impor-
tante hecho de que la optimalidad de la competencia perfecta se aplica slo cuando todos los
mercados son perfectamente competitivos. Algo de competencia perfecta no sirve para nada
cuando existe una alto grado de competencia imperfecta.
23
tema 14
economa
BIBLIOGRAFA
BIBLIOGRAFA REFERIDA
24
tema 14
economa
RESUMEN
25
tema 14
economa
26