LOS ASENTAMIENTOS DEL TEMPLO MAYOR ANALIZADOS

POR LA MECNICA DE SUELOS

MARCOS MAZARI
RAL J. MARSAL
JESS ALBERRO

INTRODUCCIN

Posiblemente, el Templo Mayor de la ciudad de Mxico (Huey Teo Teo-

calli) sea entre los edificios construidos por el hombre en el que existe
evidencia de uno de los mayores asentamientos registrados en cimenta
cimenta-
ciones; as lo demuestran las recientes exploraciones dirigidas por el
arquelogo Matos Moctezuma. 1
Al visitar el lugar y observar el gran asentamiento, as como la no no-
table inclinacin de la pirmide construida en la segunda etapa, se
peus que deberan tener una explicacin, inclusive sin conocer cmo
eran en detalle las pirmides que los espaoles arrasaron hasta el nivel
piso,22 al conquistar la capital del imperio azteca. Entre las cosas
de piso,
que se saben es que la ltima pirmide del Huey Teocalli (sexta etapa
constructiva) contaba con 120 escalones.:I Para conocer la geometra
de las seis principales etapas constructivas, se supuso a partir de la inin-
formacin proveniente de excavaciones recientes 1 su posible configura
configura-
cin (fig. 1).
En cuanto a las propiedades de los materiales del subsuelo, par par-
ticularmente su compresibilidad [mv = av / (1 + ei) J, se recurri a
av/
los valores medios para un contenido de agua inicial dado y un inter inter-
valo de presiones impuestas/ determinados durante los ensayes de con con-
solidacin de muestras de los sondeos Pcl43 y Pcl28-1 que forman
parte de los estudios del subsuelo de la ciudad de Mxco. 5 Dicha
informacin se escogi despus de haber comparado varios sondeos
de la zona cntrica de la ciudad, atendiendo a sus caractersticas me me-
cnicas y a los hundimientos registrados.
Resulta razonable tomar el sondeo Pcl43 como el ms represen represen-
tativo del perfil geolgico del subsuelo en el que los aztecas asentaron
Tenochtitlan. Por su parte, el sondeo continuo efectuado bajo el Pa Pa-
146 M. MAZARI, R. J. hlARSAL y J. ALBERRO

lacio Nacional (Pc128-1) es representativo de un sitio en el que bajo

un amplio relleno artificial de 15 m de espesor y por consolidacin
unidimensional, el subsuelo ha sufrido asentamientos. En las figs. 2
y 3 se muestran las caractersticas generales de estos sondeos, as como
sus elevaciones de referencia, en metros sobre el nivel del mar.s ,;; ---_....
l'eibado._d

_ ......_lIIitt . . . .
t

- l-" .
... ...
... E141'O VI
/
I
100
lOOff:
I
""'-.... .....
""'-.... , " V
1/
--', "':'>'~-----;;-;----,!,
"':'>"~----=----,!,
IV I
", #/
u
11 nr IV V VI

14 11 f 12 l 5 7 G 10

15
11
\\\
\\ \

18 \ \
"'------t----...,.>\\
""------t-----,.>\
\

19

ElaDa VI
/
/
/
/
/
,..-_-.1'/
/
/
/ h Alllllo
---'

Fig. 1. Configuraciones de las cinco principales etapas constructivas. Ni.w frrilito Hf

llenSidJId de lIidoI

En una primera aproximacin que se analiza aqu, la estimacin

de los asentamientos de las pirmides durante sus largos periodos de
construccin, se hizo suponiendo que se trata efectivamente de un FIG. 2.
fenmeno de consolidacin unidimensional, o sea no se consideraron
deslizamientos debidos a alguna falla por capacidad de carga o a ex-
 LOS ASENTAMIENTOS DEL TEMPLO MAYOR 147

\Aol e it"it., .;:~,;., &J'a de A1mc:00k:8

(cola .rior): l244.48 mS.n.lII;
Colo del bIcGI: 22345111

---~ ......",%
......",%
~ __ l.OitI""".%
l'lIpktiic1l,%

100 2JO .\00 .[)O .100 600

.... .-tiJIuM tCIII;ron ~'.
!-H.,,-rTTTTTrrr+- .:.. 1IF2.tO_

=___
NOTA HHH+t+i
::.:...~..::."" H f+l-+-H-I
"'_'3","""

10
:VI

H-I-++++f-H-++++H>~
~ E
; 15

:t
Ic::

-
1I'!11e!lO
~
Esfuerm por ptSO propio de! !errl!l\() __ _ Arcillo

lIlIO de I)I!tllOsoIidotn II Limo

~
Ni,,' frlll(() Nf Arenl
EE:J
Densidad de Slidos Ss GrnWl
.~

FIG. 2. Corte estratigrfico y propiedades mecnica.!. Sondeo Pc 128-1 en

el Palacio Nacional.
148 M. MAZARI, R. J. MAR SAL y
MARSAL J. ALBERRO

Coto de merencio: BCIICIl de Atzocoo!co

Alzocoo!co
superior): 2244.48 III I.n.m.
(colo upttiorl:
{colo
---
......-lIhIl
Perforodc en enero de 1951

___ Cu:!It/HOJ;. ~UiII;,o'Il"tl.,~%

Cole del broco!: 2236.5:n
__L'"
.... __ l~~t%
s,
__ L"",... !... %

trusi6n late
yada tambi
FIG. 3. Corte estratigrfico y propiedades mecamcas. Sondeo Pc 143 en la condiciones
Unidad Jardn Balbuena. Los grru
 LOS ASENTAMIENTOS DEL TEMPLO MAYOR 149

.......... _llllilt __ c % [tI.... OI,"ft...

l __ ~.~.
"
2 5
1 2

!.!
55

1,

m
,

,
,
tttt I
,
$ffit
HiH
"ffim

, .
9(1

RlIeno
NiYl!I IfMlico NF
o
O O
Areno

Oen.idad de lloos SI Arcllo r"C\1l

~ W
Limo
~
FIG. 3.
(Continuacin) .

apo-
tmsin lateral por deformacin plstica de la arcilla, hiptesis apo
yada tambin por un anlisis de resistencia del subsuelo bajo ciertas
condiciones de carga.
por-
Los grandes asentamientos sufridos por el Templo Mayor pro por
 Tabla l. Niveles del terreno en el Lago de Texcoco'y Ciudad de Mxico

ClOnan una
Fecha Lugar Elevacin*, Observaciones
en m s.n.m. no exista
como se ve
Zona del Lago ficial, previ
1862 Nivel del fondo del Lago de Tex
Tex-
coco. 2.8 m debajo del piso de 1. NIVELE:
la plaza 6 2236.0
MEcNI
I
La nfa
1876 Tex-
Nivel del fondo del Lago de Tex pIo Mayor
coco. Nivelacin de los Ings.
Velzquez y Alda50ro 2235.9 resume en
Como 1

1951 Nivel del brocal del Pc143 5

Unida~ Jardn Balbuena 2236.5

1966 Nivel del fondo del Lago de Tex- Descenso del

coco,C H C V M** 2235.3 lago: 0.7 m
+
.+-...
I
+
I

.........
~""""'"
Zona cntrica 'de la ciudad Vowntown ~~ 06 Me~co c~ I

- .. -+
1891 Banqueta junto a la torre oeste
de Catedral. Nivelacin de R.
Gayo17
Gayol7
2238.8
=
Nivelacin de la esquina Guate
Guate-
mala y Argentina 2239.0

1951 Nivel del brocal del Pc128-l s

Palacio Nacional 2234.5

1966 Torre oeste de Catedral. Tangen

Tangen- Descenso de Ca
Ca-
te inferior del Calendario Azte
Azte- tedral: 5.8.m
ca C H C V M**6 2233.0

1982 Nivel de la calle de Argentina 1 2234.5

* Precisin de las observacion~s ! 10 cm c",...

** C H C V M Comisi6n Hidrolgica de lo :'JenCil del Valle de Mxico Fig. 4. Co

 LOS ASENTAMIENTOS .DEL TEMPLO MAYOR 151

donan una razonable evidencia de que en el lugar de su construccin

no exista alguna prominencia natural que emergiera del lago, sino,
como se ver ms adelante, se infiere la posibilidad de un islote arti. arti
ficial, previo al de las pirmides (el .llamado Isla de los Perros). 11

1. NIVELES DEL TERRENO, PERFILES DEL SUBSUELO Y PROPIEDADES

MECNICAS GENERALES

La informacin pertinente a niveles del terreno en el rea del Tem-

Tem
plo Mayor y la zona del lago de Texcoco para distintas pocas se
resume en la tabla 1.
Como puede observarse en la fig. 4, sobre todo por la informacin

o DO 500 1000 m
II I

,.

Fig. 4. Configuraci6n del centro de la Ciudad de Mxico en 1891 (re. 7).

152 M. MAZARI, R. J. MARSAL y J. ALBERRO

que Roberto Gayol 1 obtuvo con motivo de las obras de desage de

capi
la ciudad de Mxico, se tiene un registro del hundimiento de la capi-
sub
tal durante este siglo, debido principalmente al bombeo de aguas sub-
terrneas, mecanismo ya indicado por Nabor Carrillo en 1948.8
El estudio del sondeo Pcl43, con una elevacin en la superficie
(aero
de 2 236.5 m s.n.m., efectuado en el entonces Jardn Balbuena (aero-
puerto militar), aproximadamente a 2.5 km al sureste del Templo
Mayor, todava en una poca en que no haba sufrido alteraciones
ya sea por sobrecargas o por bombeo, se ha tomado como referencia
de lo que pudo ser el perfil original del lago antes de la llegada de
los aztecas (fig. 3). El movimiento de esta zona del lago fue en un
siglo del orden de 70 cm (tabla 1), probablemente por la accin
del bombeo de las capas profundas en dcadas recientes.
Como comparacin se incluye el sondeo Pc128-1 (elev. 2234.5 m
s.n.m.) efectuado en el Palacio Nacional, como ejemplo de una zona
fuertemente afectada por un relleno artificial de 15 m, sobrecargada
adems por edificios y sujeta a bombeo; dicho sondeo est localizado
en la proximidad del Templo Mayor. La informacin disponible/'s
indica adems (fig. 5) valores del hundimiento total de la ciudad
de 6 m en la Catedral y de siete o ms en zonas cercanas.
Los valores medios de las propiedades mecnicas por estratos que
se presentan en la tabla 2 se han obtenido de los perfiles de las figs.
2 y 3. Mientras el espesor de la formacin arcillosa superior del Pc143
es de 33.2 m, el del Pc128-1 ha quedado reducido a 23.5 m, muy si- si
milar a 10 observado tambin en el subsuelo ocupado por la Catedra1.l l
Si se hace un sencillo clculo de la reduccin del contenido de
agua (Wj pasa a Wr) del manto compresible superior, de espesor
total HT bajo la hiptesis de una consolidacin unidimensional, el
pura
contenido de agua final Wt de la arcilla bajo una deformacin 5 pura-
mente vertical es:

() 1 + el
Wt = W [l - - - ( )J
HT ei

en la que el es la relacin de vacos inicial.

Al aplicar esta expresin el caso del sondeo Pc143 resulta:

Wf= 350 [ 1 - 9. 7 (1
--8.!~ )] 235%
33.2 8.48
 de

:i6n
, de
un
rub

dad
ado
tpIo
api

Ha
esor
ero

)Des

que
[lda

e,S,6
ide

rigso
ada

r si
143
ona

I de
al.l l

, el

Q
f-
1

-
II 1I 1I I 1I I 1 11 I j 1'1 'I I I I
_, ..
111:;:-....III

/
-
0fr'~::;3':.':."':::-~
........... :~
...- .....

t::V:.
.
,::,'

N
E
r::
<111
4
sc::
..
'e
:g
::o
::x::

-11 I I I I f~1 A' \/ J

1\ /
I
t
al I I I I 1 1 l=:t::: 1

~
--
I I 1 ! 1 I 1 I 1 1 1 ! ! ! 1

'--
101 1, , , I 1 11 I 11 I

---
N
-- o
- ...o

-2
(JI
f6
2!

-- ;

,..
-~
~

og
1900 10 20 30 40 1950 60 ' 70 9eo
Q
S

e
g
>
~

"U
'E

..2
..,
~
LLJ

02
g El

"U
'"

~I:::!!
.::
-8

.::

El
<3
.-~

!'!
CD Catedral Polocio de Mineda Alameda Centrol @ Esflltuo de Carlos IV

e
e

e
"'CI
"'CI

'"
o
o
>:

"'CI
<Il
"'CI

:::1
'"...:::1

~
~

:at::
o
...t::
'"o
~
t::
o;;

o!l
"'CI
:::1

:;1
'l::
x""

;:..
.2!
'"

ori
E

..,
K

O
biJ

.~
Fig. 5. Hundimiento de puntos de la Ciudad de Mxico durante el siglo xx.
p,.

e
154 M. MAZAR!, R. J. MARSAL y J. ALBERRO

Tabla 2. mecinicas por estratos

Valores medios de las propiedades mecinieas

Pc128-1
Pe128-1
Palacio Nac10nal
Elev 2234:5 m.s.n.m. prof, m . Ss , e 11 IIL IIp Ip O"r

Formaci~n arcil losa super10r

areil 15.15-25.40 2.36 5.54 246 293 101 192 1.22
25.40-34.. 70 2.43 5.15 214 252 93 159,
159 1.25
34.70-38.70 2.45 5.59 235 271 113 158 1.78
Promedio 15.15-38.70 2.40 5.59 232 274
274 101 173 1.32

Pc143
Un a d JJardn
Uniiddad ar dn 88aa 1lbu
buena
ena
Elev 2236.5 m s.n.m. Prof" m Ss e w
w wp
w Ip O"r

0.00- 3.80 2.61 2.85 105 122 52 70 1.54

3.80-11.85 2.41 7.98 332 331 87 244 0.54
Formaci6n arcillosa superior 11.85-21.15 2.48 9.23 385 303 76 227 0.30
21.15-29.30 2.42 9.68 402 357 101 256 0.29
29.30-37.00 2.52 9.65 390 342 83 254 0.60
Promedio 0.00-37.00 2.48 8.48 350 311 84 227 0.54
Primera capa dura
37.00-39.70 2.61 1.40 50 60 45 15 2.58

arcnlosa 1nler.ior 39.70-44.00 ., 2.52 5.58 214 189 62 1

Formac16n arenlosa 2.48 4.60 201 178 65
44.00-49.00 1
49.00-54.75 2.51 4.66 1~7 193 60 1
Promedio 39.70-54.75 ' 2.51 4.97 204 187 63 1
Promedio parcial 0.00-54.75 2.49 7.15 294 264 77 187 0.74
"
Sellunda capa dura
54.75-58.00 2.57 0.75 25 24 20 ' 4 2.16
Prolongaci6n segund~ ,~pa dura
.

:$
60.90-64.80 2.63 41 30 17
3a. formaci6n arcillosa
la. "
66.30-72.25 2.50 2.70 129 138 67 71 '.
Promedio total,
total. 0.00-72.25 2.51 6.10 252 229 70 159 0.82

Ss Oensl,dad de s611do5 wp Lfmite oUstico

e Re'acMn
Re 'acMn dI! vaCfos Ip Indice de plasticidad

W Contenido de ligua inicial O"r Resistencia a la compresitln

simple
~ Hmite lquido

Si se compara dicho resultado con el contenido de agua de la for

for-
maci6n arcillosa superior del Pcl28-1, w= 232%, la coincidencia pue
pue-
de calificarse de extraordinaria.
Ese resultado da confianza para afirmar que aun bajo estas grandes
 ...a -t

-'"
"O
r

1.22
1.25
1. 78

.....,
~
:;:

;:
1.32 .,
r.:

;!

::
a. .~
1.54
0.54
.::
0.30
0. 29
-
0.60 ~
~
0.54 "
::
2.58
<2
0.S7 <
0.89 "O
0.85
'0
0.91 '
l
e
0.74
v
~
2.16
...el...
'"
p..

~
'"

0.82
'"
'1:l

H
'"'"
~
...
';:)

B
residn
E
~

-
...;
oo
oho
la for ~

a pue
>
.-
..,

'-:

~ i
 ~
.':>"
. '<!

"
<r.
ti::
o
s::
;;
~
.,
15'"
;;
'"Si
~
..,o...
'tl

"
'"
E
I<l 8
"'
"O
;.::
~
Q
"O
!:!
"~e
~
~
.
~

1:1
~
':
i! o
~
-,:J

" .~
.
00;,
...'".......
-:;
o
U

<l

.g'" '"
'"
!;
!::
s::
:;
5
...., '"
..::
-=
::
ci c:
uu

~
o ~ !.:
!!
1>
-o
-o "
;:
-.;
....
.~
.
..,
'"
A
A
.,.;
..;
~
~
~
 dd,
mel
con

p erro
com
a po]
bla I
sado.
d ura l
garor
ceren
G
;: tos in,
.. eta p ,
,.. tabla
"
-::J la irn
.:=. directa
'"
f Pal
~
y com(
"
; la I sla
-::J
fue cor
: menos
...: u n reUt
o liera ap
o
,.. un m aco
solidaci
Ya (
bom beo
superfici,
( fig. 5 ).
ticial en
la superJ
lo pa tie
en el P'
del t mr
U na
corregid,
rad en l
cesos, se:
declo res.
 LOS ASENTAMIENTOS DEL TEMPLO MAYOR 155

defonnaciones, el fenmeno de asentamiento puede atribuirse principal-

principal
mente a consolidacin unidimensional y no a falla plstica de la arcilla
con desplazamiento lateral del suelo.
Las grandes defonnaciones observadas en el Huey Teocalli tambin
permiten aseverar que en ese lugar el subsuelo est formado por arcillas
compresibles similares, y que no fue construido sobre un islote natural
~poyado rgidamente en capas firmes del subsuelo. Tllez-Pizarro 2 ha- ha
bla de un desnivel con el lago de 8.5 m, todava a fines del siglo pa- pa
Sado. Se menciona adems en la misma referencia el hecho de que
durante las grandes inundaciones, en particular la de 1629, no se ane-ane
garon ese lugar ni las zonas que ocupaban el arzobispado y el rea
ceremonial de Tlatelolco.
asentamien
Como se ver ms adelante, simples estimaciones de los asentamien-
tos inducidos en la zona central de las pirmides por las cinco primeras
etapas constructivas sobre suelo virgen arrojan un valor de 11.2 m (ver
tabla 3), o sea ms del doble de lo realmente observado. Esto indica
la imposibilidad de que los aztecas hubieran construido sus templos
directamente sobre terreno natural.
Para alcanzar un total del orden de 5.6 m observado en la realidad
y como lo sugiere la informacin existente,:! es adecuado suponer que
la Isla de los Perros, con unos 5 m de altura sobre el fondo del lago
fue construida por los aztecas con anterioridad a sus templos, por lo
menos a partir de la tercera pirmide. Se estima que para alcanzar
un relleno formado bsicamente de tierra (1.6 ton/m S ) que sobresa-
sobresa
liera aproximadamente 5 m sobre el fondo del lago tuvo que construirse
un macizo de 11.6 m de altura, que por el mismo fenmeno de con- con
solidacin qued en parte bajo la superficie libre del lago (tabla 3).
Ya en este siglo, el hundimiento de los mantos compresibles por
bombeo de los acuferos del subsuelo ha originado un descenso de la
superficie de 6 m en la Catedral y de siete o ms en la vecindad
inters
(fig. 5). Estos hundimientos por prdida de la presin del agua inters-
ticial en los mantos profundos, proceso que con el tiempo avanza hacia
la superficie, tambin ayudan a explicar en parte las inclinaciones de
los patios de las pirmides con pendiente hacia el exterior, ya que
en el permetro la compresibilidad sigue siendo mayor que debajo
del templo.
Una inspeccin ocular a la zona, a pesar de que siempre se han
restau
corregido niveles con nuevos materiales de aporte en las calles, restau-
rado entradas y fachadas de los edificios, modificando escalones y ac-ac
alre
cesos, seala en varios lugares hundimientos menores que en sus alre-
dedores. La fig. 6 muestra el posible contorno de la parte gruesa de
1Z
156
156 M. MAZARI,
M. MAZARI, R.
R. J.
J. MARSAL yy
MARSAL J.
J. ALBERRO
ALBERRO

Tabla
Tabla 3.
3. Deformacl6n
Deformacl6n por
por con$olldaci6n
con$olldaci6n del
del subsuelo
subsuelo provocada
provocada por
por un
un aq;1I0
aq;1I0
1"I!11.eno sobresaliendo
1"I!11.eno sobresaliendo 33 oo SS m
m del
del fondo
fondo del
del lago
lago

Incremento de
Incremento de esfuerzo
esfuerzo Incremento de
Incremento de esfuerzo
esfuerzo
para el
para el relleno
relleno de.1'
de.1' m
m p.ra
p.ra el
el relleno
relleno de
de SS m
m
Estrato
Estrato l1H
l1H Aazz
Aa iiiv Deformacl6n
Deformacl6n fl"z
AC!z Deformacin
Deformacin
cm
cm kg/cm'
kg/cm' an'/k!!
an'/k!! kg/cm'
kg/cm'
P. cm
P. p, cm
p, cm

11 390 19.6

0.82 0.041 12.7 1.26
22 005 101.4
33 930
930
0.100
0.100
66.0
76.2
.. 117.2
44
SS .
66
815
770
270 .... 0.160
0.100
0.026
106.9
106.9
63.2
5.8

164.2
97.0
8.8
77 1505
.. 0.041 50.6 ".. 77.8
8
9
1005
145

0.026
0.041
21.4
25.4
pt"427.8 cm
32.9
38.4
pt.657.5 cm

Incremento de esfuerzo Incremento de esfUErzo

esfuerzo
para el relleno de 3 m p.ra el relleno de 5 m
Nivel Peso Nivel Peso
ton/m' ton/m'
O 3 m 4.8 0+5 m 8.0
O. 1 m 1.6 O - 1 m 1.6
Mat~rlal sumergido (.5 m) 3.0
1.8
(o 3 m) 8.2 ton/m' 12.6 ton/m'
(0.82 kg/cm'l (1.26 kg/ClII')

Se supuso para l suelo un peso volumtrico dI' 1.6 ton/m'

Espesor probable en l,a parte gruesa da la Isla de los Perros 5 + 6.58 11.58 m

la Isla de los Perros formada artificialmente por un relleno de unos

12 m dede espesor.
Cmo se explicara, por 'ejemplo, la gran inclinacin de la iglesia
de Sta. Teresa la Antigua (foto 1) (inclinacin respecto de la vertical
dt:
de 3.5 o; la inclinacin de la torre de Pisa es de 5 O) hacia el oriente,
sabiendo que la mayor carga se encuentra en su fachada poniente so so-
bre la calle de Lic. Primo Verdad, de no admitir la ocurrencia de un
asentamiento mayor general del subsuelo a partir y hacia afuera de O
W
la frontera de un importante relleno sobre el que se apoya la fachada ."

menos hundida? Esta inclinacin aumentar con el tiempo debido al

hundimiento de la ciudad y conviene analizar la estabilidad de la
estructura.
Cmo es que en el Palacio Nacional, a lo largo de la calle de Mo
Mo-
ne:da (foto 2) y tambin en la de Corregidora (foto 3), aparecen pun
pun-
tos altos en vez de valles en la propia estructura del edificio de Pala
Pala-
cio? Se sabe que estos desniveles del terreno ya empezaban a provocar
 5" ~ f'
erv~ 9' tf ~g. I't~ '3 ~ ~.
~

Piel\: S!~'
Piel\: S~O. \\ 1SE?
SE?
Domingo
Domingo
'L
L ~
I 1
__
LUIS
_ _ _ ,LUIS
~lalel
~llel~egn Obregn .Sn lidefonso-
Sn lid,e. fonso--
- ''

,
~. -_.-.
"'1
~lU\I :~~::OC~i:~ [
[
cO
~l l
' f
Ji' MIo Sierro!
----' :=::t===~

- -,
- - l i I I (1) Posible lmite de la zona ocupada
,.~ I"~ ", ,v 1" JL
j ,r.--
e por un relleno de tierra de unos
Iniciocin UniY8nitorlQ 12 m de espesor (por inspeccin
.
]-~' .. "'''Ii" U,,",,,,,,,, ocular de la superficie) Enero 1984.
11
]
5de Mo,Q TM Templo Mayor.

::J

16 de Sepl
16 de Sepl
.--6 r--

FiS.
FiS. 6.
6. Esquema
Esquema de
de la
la posible
posible rea.
rea. ocupada
ocupada por
por un
un grueso
grueso relleno
relleno artificial
artificial (Isla
(Isla de
de los Perros).
los Perros).
158 M. MAZARI, R. J. MARSAL y J. ALBERRO

fallas en Palacio en la dcada de los cincuentas. En su informe Nabor 0.4

01
co-
Carrillo 10 indica la aparicin de grietas, inclusive en los pisos, que co ~
.......

rran de norte a sur a lo largo de toda la manzana del edificio primero N

E.
o frontal, pasando por la puerta que mira hacia la calle de Lic. Pri Pri-
mo Verdad. '". 0:3
Los espaoles arrasaron las construcciones de los aztecas hasta el
nivel del piso y utilizaron los materiales originales seguramente para >I~
:t
,o,

ampliar y elevar la isla, lo que permite explicar el gran espesor de rere- .>
lE
11

llenos (15 m) tanto en la zona de Palacio como en buena parte de

0.2
la Catedral (foto 4), excepto en su cara poniente. No es de asombrar I
entonces los problemas de cimentacin y de movimientos que por dicha
, I

,,,
I
construc-
heterogeneidad de los rellenos sufri la Catedral durante su construc
cin en 300 aos (fig. 5). Recientemente, la Catedral fue recimentada
con pilotes de control a cargo del Ing. Manuel Gonzlez Flores y bajo 01
,j
la supervisin del Arq. Jaime Ortiz Lajous. l l

2. COMPRESIBILIDAD DE LAS ARCILLAS

Se presenta en este captulo una explicacin especial a dicha pro

pro-
piedad, ya que se considera que el fenmeno de consolidacin, o sea
el de la expulsin muy lenta del agua a travs del medio arcilloso con
permeabilidades sumamente bajas, es el principal causante de los asen
asen-
tamientos que a travs del tiempo sufren las estructuras cimentadas
en la zona lacustre del Valle de Mxico.
La determinacin del coeficiente de compresibilidad ay = - /le/ /lp, ~
.....
0.2

siendo /le el decremento de la relacin de vacos ante un incremento '"E

de presin /lp, requiere de un anlisis especial. Los valores de este "

I
~~ 0'.1
parmetro se han tomado de los ensayes de consolidacin en muestras >"'
0;t
de los sondeos Pc-143 y Pcl28-1 y 2, efectuados con motivo del estudio "
del hundimiento de la ciudad de Mxico,5 los que se conservan en el lE
archivo del Instituto de Ingeniera. 4
En las figs. 7 y 8 se dibujaron los valores medios y la desvia
desvia-
cin estndar del coeficiente de compresibilidad volumtrica my = ay/
(1 + el) calculado a partir del coeficiente de compresibilidad ay y de Fig.
la relacin de vacos inicial en los ensayes mencionados. Las barras ver
ver-
ticales representan las desviaciones estndar de los valores de m y para
cada incremento de presin. Son mayores las del Pcl43, sobre todo del Pcl4:
en el intervalo O < P < 1.5 kg/cm 2 ; se reducen en el Pcl28-1, 2, que mximo.
ha estado sujeto a una consolidacin considerable. contenido
Se presenta adems la informacin correspondiente a las pruebas ~ envol
 LOS ASENTAMIENTOS DEL, TEMPLO MAYOR

loor 04
: ( ,

CO '1:1'
...:
...... Pruebas de consolidacin estndar. Sonde Pe 143 prforado en 1951 ; !
lero N
valores medios de iiivY desviacin estndar ,{41 noyesl.klrdl 8oIlueno
Pri E
,~

0:3 '; ;

t el "" 0:3

lara >1 :t,

,r;>
,c;>
;'
i
re- ,>
,>
11

de lE ~ 500

Irar --- 4005 <soo

300 S
' ...... _ - 300::; <400 "
cha < 300
:uc
ada :COIIlo.ido do 011110, ffI k
ajo
t ..vioci.
D.. vioci. nlndllr

.ro DescarQO
sea 2 3 ~df195 6 T
con Presin medio, en kg/cm 2
ten Fig. 7,
7. Compresibilidad de las arcillas del subsuelo (Pe 143)',
143)'.
das

~p, ~ 0.2 Pruebas de consolidacin ~lndar,

~tndar, Sondeo Pe
Pc 128-1,2 perforado en 1951
.....
oto VoI:>res medios de i. Ydos,ocln estndar (30ensayes). Palacio Nacional
'"uE
~te
ras > ..
,- 0,1

dio
Q
1+ .
~300<_<400

lel le
",.
i. "---Corqo-"--_
Corqo"--_ ---200$_ <m
~~,~!~I~,~I~~~~~~.~'~I __~I~1
~~,~!~,~,~,~~~~~~.~'~,__ ~,~,
I ,_.-'aS;;;;:;;-'==.
.-.-'aS;;;;:;;--==.
;;;--- DuoofgO
Presin medio, en tg/cm 2
ria ::
'5
"vI
de Fig. 8. Compresibilidad de las arcillas del subsuelo (Pe 1281, 2).
er
lra
do del Pc143 calculadas con el avmax y una relacin de vacos e, en este
lue mximo. Para grandes deformaciones, en funcin de los intervalos de
contenido de agua inicial de las muestras, las arcillas no responden a
esa envolvente; en cambio, resultan muy sensibles a la historia de ~':"
16(} M. MAZARI, R. J. MARSAL y J. ALBERRO

gas impuestas para expulsar el agua, hasta presiones de 8 kg cm 2 en a.. o su nd

la prueba estndar (fig. 9). de la fonn
Cuando al ingeniero le toca construir un edificio procura por razones
obvias producir un mnimo de deformaciones; en tal caso es acepta-acepta
ble considerar un valor aproximado de los parmetros fsicos involu-
involu
crados, o inclusive suponerlos constantes en un panorama represen-
represen
tativo de las condiciones del problema. Este procedimiento no resulta 3. POSIBLl
aplicable al estudiar las grandes deformaciones del Templo Mayor. y cLC
Se hace necesario escoger los valores medios, siguiendo la historia de
cargas bajo la cual los materiales van transformando sus propiedades. 3.1. Peso
Como 1
u..-------,-----..----.---.........,........---.....---_
0.6.------...-----.-----r---......... ..,.-------r---.... metra de :
Enso~e$ de consolidocin estndar
de las prin
C>-----OPc 128-1 2 tir de los ~
+-
+-- I Pe 143' ,
0.5~------~------~-----,------~r-~--~~----~
0.5~------r_----~r------.------_,r-~--~------~ reciente d
Contenido de ciguo lciJl, en % canz6 una
ffi y w , que los aI
de los esp:
0.4 Valores de my calculados pn.:e
de oyen pn.:e- probable q
bo$ de laboratorio. Pe '143- _ _-,
_-, por una p
estructura,
intentaran
zar un ade
En un<
(1.21----+----....----+---::--
se considCl
o en bem
hiptesis e
mado por
.0, 11----.1~-
11----.i~- estimaci6n
la mayor
espesor co
mones aqu
100 200 300 400 500 600 costados, ~
Contenido de agua w, en %, den consic
Fig. 9. Coeficiente promedio de compresibilidad volumtrica ID" de las arcillas Se ha
en funci6n del estado de carga y para distintos intervalos del contenido so de la 1
de agua inicial.
3.2..Esful
Para estimar las deformaciones P en mantos de espesor H, bajo un Como
incremento de esfuerzo vertical f!lcrz, el coeficiente de compresibilidad dores, arq
 LOS ASENTAMIENTOS DEL TEMPLO MAYOR 161

! en ay o su ndice mv son determinantes, pues intervienen en una expresin

de la forma
)nes
pta Q=
(}Iu
sen
ulta 3. POSIBLE GEOMETlA. DE LAS LTIMAS CINCO ETAPAS CONSTRUCTIVAS
y(}r. Y cLCULO DE ESFUERZOS EN EL SUBSUELO
~ de
des. 3.1. Peso de las pirmides
Como se mencion en la introduccin, se propone una posible geogeo-
metra de las diferentes etapas constructivas, suponiendo que la corona
de las primeras cinco fue casi igual a la de la segunda (fig. 1), a par
par-
tir de los arranques e inclinaciones descubiertos durante la exploracin
reciente del Templo Mayor. 1 Se supone que en la sexta etapa se al al-
canz una altura de 36 m, coronando en un adoratorio ms amplio
que los anteriores, con base en la informacin de que a la llegada
de los espaoles tenia 120 escalones.s Como se ver ms adelante, es
probable que las excesivas deformaciones tanto por consolidacin como
por una posible iniciacin de falla en la cara. poniente de esta ltima
estructura, hayan sido un factor determinante para que los aztecas no
intentaran proseguir y elevar considerablemente su altura hasta alcan
alcan-
zar un adoratorio de tamao similar a las anteriores.
En una primera aproximaci6n
aproximacin para los fines de clculo que siguen
se consideraron laderas con una geometra recta en vez de escalonada
o en bermas, compensando la diferencia en peso que resulta de esta
hiptesis con el peso del relleno necesario para nivelar el piso, defor
hip6tesis defor-
mado por el hundimiento propio de cada cuerpo. Para simplificar la
estimaci6n
estimacin de los volmenes de material que cada una contena, ya que
la mayor parte, de los rellenos agregados resultan prcticamente de
espesor constante, se propone la geometra de la fig. 10. Las dimen
dimen-
siones aqu anotadas no corresponden al origen de los arranques de los
costados, sino a los lugares desde donde estos espesores agregados pue
pue-
den considerarse constantes.
mas Se ha supuesto para la tierra que principalmente integraba el grue
grue-
so de la masa de las estructuras, un peso volumtrico de 1.6 tonjm 3

3.2. Esfuerzos inducidos en el subsuelo

lun Como este trabajo probablemente sea de ms inters para historia
historia-
dad dores, arquitectos y antroplogos que para especialistas en mecnica
DiM'hslones para lo nli.oc&ft d lO ',1
N
M,O ! .,
COIIllllICi~
, , _ de lOs dlsUfttOs etoPas _lllllCi~ ,~. -u 1 ,.JI
T1;() .... I
IU
.,
r.tl "
~
V V
,COI'RCC9I'U de esquiROS:
111
..;. mi ..., ~'I
w ..
U .. " t
n 10 1
E,
L I
t

e
la ~ ,

D
, I

B
.. ,I
",",po "'" -. ;01 'c.po",)

Ac:oIIKiones. 111 .: Los di -

. . . . . no.cormciondeft
a Ia& 0IlIIIlqUt1 de los pUl.
Etopa
'm'
8 L
m
m m3
m!
V h
m
11\
q
,,kgh!t%
kgA;.m%
,
kgA;.m%
kgh!t%
Cllerpo

..... lIIIO doIIcIe .. incft

1.10 .... , _

...... de apesor b "...,.; JI IU

112. JU J,n o.n2 Ut

ue C,"tr;l
~ 'consIaaII$ ItO,
Ita, 40.1 11.15
IU5 l.1f

+u (,. ,-
E,,. ,
111. 2.2 40.1 +305 U. 1.31 l."
U 40.1 '0.9 11.1 1.94 0.1.
0."

1l.0
11.0 51.0 U, 1.40 Cenl,cl!
CenliCl!
[$11
IV
1V U 51.0 +4.0 U
$.S 0.'0 Ul

11.0 51.0 -u 10.2 tu

.'. Ol$fl

I 11.0
n.o 60.0 5.24 0.'4 CIItr!ll

u 'u btt
V u 160.0 -3.0 U 1.04 0.60

23.4 60.0 ~.4 0.10 0..1.

0..1.
".4

VI n.o
1l.0 71.' 'o o ('ptrtl

12.4 78.8 tU 3.41 4.45 EIIt

UO~.
0....
Ots..
3U
JU 71.~
78.~ -u 34.0 S.44

~ SU
"', K.OO
~ .._ft...
-,.,..
U6
$.16

Fi,. 10. Geometra de pirmides para la estimacin de pesos y defonnaciones.

Fro. 11.
 0.2 ~
~ ~
?'
Illa'.'
=:J~~, LT' "
L~
..
,. u; :::
,.o.z~ ::;::::
=:J
-' 1. . .t_. ,,:_
8 B l
t::;t;t:
-
~ .:1

-t1
,_ II,Al1, 11/1/ ,,-
1//1/ 12
II Al1,
--
, 1
' 1
,
0.20 ;..--r- a<T,'qll.,.
A<tJ: q 11.,. . 1/1/
1///
///
/// ~
~~
~, r- ~

..2 1I 11 i III y'//

I /
"""'" llll
1I 1 1111 tI/
r// 0.1
'" q a.va por undod * tit. L 1/ 1
nf:
~
o'
~ o:O: l~ / 0.6
nEo 1111 / 1I
'11. -1 ./'
/" . O.~
o.~

11 V/
0.10 t
lV!J V
l.l!l)14
1

tA
U

~ 1I
V 1I
O,!
0.1

0.05
l/JI; '/1 ,/"
"r
1
1
/A,'IJ / I
~V v/ V 0.1 !

~
Wh / ' .,.. I

o
0.01
.:.u
~
h

2
V./ "r
:.--
0.1
- 5 10 2
Volores de n : L/l
.:0
I
10.0

Ilft&. Ir B iII tbe

2. Unirormly dislributal load 00 lO t1!C1.Ugular 10ft&.
width aad L tbe Iengt.h of oC a rectangular area, which cames a load , per
ulll of vertieal Dormal stress al a pont N (Flg.
oC area t.he vertiea.l (Hg. 12(0) at. &
depth z helow one ofoC the comera or of tbe area is equal Lo

4". - "l.
Tbe iDllueDce value 1. is detenllned by the equation
1 [ 2...';",' + ,,' + 1
...';",' ",2 + ,,' + 2
!. -:; .' + ,,, + ",,,,, + 1 ",2 + n' + 1
. . + .'
+ tan-' 2m,,';~m"--'+-"-;':-+"""""J]
2m,,';~m"--:+-"-;';-+-:-:-J]
m' + ,,2 + 1 _ m'n' 136(8)
wherein

Tbe ,,,&Iu.. or
,,,&Iu.. Cor pven valu
of 1. fOl valu.. oC",
.. of '" and la can be determined
det.ermined rrom tbe
papb Oh Plate 1, '1l'1ch bu been prepa.red by R. E. Fadum.

FtG. 11. Mtodo de clculo de incrementos de esfuerzos

Fro. vertical~ en un medio
semi-infinito.
164 M. MAZARI, R. J. MARSAL y J.
J, ALBERRO

de suelos conviene reproducir aqu el mtodo propuesto por Terzaghi de importaJ

(re. 9, p. 484-485) para la estimacin del esfuerzo inducido en un estado de Cl
medio semi-infinito bajo la aplicacin de una carga uniforme q sobre
un rea rectangular BxL (fig. 11). 4.1. Consa
Dado que la solucin es vlida nicamente para la vertical de la Con ob:
esquina cargada, distintos puntos interiores o exteriores del rea afec
afec-
tada pueden analizarse por superposicin, ya sea positiva o negativa E!apa 11
de distintos rectngulos colindando con el punto de inters. o-
~
11 14,
as
La distribucin de los incrementos de esfuerzo Aa~ o presiones ver
ver-
ticales, responsables de la deformacin por expulsin de agua de los
diferentes estratos del subsuelo, se resume para las principales etapas
12, La distribucin de esfuerzos con la pro
de las pirmides en la fig. 12. pro-
figs, 1 y 10.
fundidad corresponde a los puntos identificados en las figs. "O
con-
Con base en esa informacin, los resultados de los ensayes de con
solidacin y los espesores H2-Hl, de la estratigrafa, pueden valorarse
las deformaciones acumuladas conociendo la contribucin de cada "
estrato. Etapa V

I
, b,
00
4. ESTIMACIN DE LOS ASENTAMIENTOS DE LAS PIRMIDES E
11
~
;

A fin de valorar las deformaciones acumuladas en distintos puntos, !i

1
bajo incrementos de esfuerzo vertical Aa. obtenidos en el captulo 3,
verti-
correspondientes a las diferentes etapas constructivas, se dividi verti 44
calmente el subsuelo en nueve estratos entre O y 72 m de profundidad.
Como se indica en la fig. 13, se han tabulado horizontalmente los
valores medios de m... propios de cada estrato en funcin de los concon-
,.'"
tenidos de agua y de la presin, extrados de los ensayes y siguiend<;l lO

la historia carga-deformacin en el laboratorio. Etapa VI

convie-
Para situaciones en las que la deformacin es considerable convie
ne proceder en esa forma, evitando emplear, por ejemplo, la envol envol- .
Ii
vente de propiedades estadsticas de las arcillas correspondientes a los
contenidos de agua iniciales, encontrados en la naturaleza. ...f
lIf;

La frmula que se emplear para estas determinaciones es:

n a
P = E PJ'
P =
jj=l
=E.
Pj =.' vj ",.,
vj '(H 2 -- H)
llazj(H
LlVZJ Hl}J'= J~Vjll<rZj(H2-
'"-Vj ll<rZj (H 2 -.. H)
1 J' '" J';"II Hl)J'
1 J'
::; 1 Jj 1 + eij

lIiI'fogsly'lOptI
menciona-
Habr que seleccionar los valores de las tres cantidades menciona
das (mv, Aa. y H) para cada situacin de esfuerzo, e ir corrigiendo Flo. 12. Dst
los espesores de los estratos j a cada paso, por tratarse de deformaciones
 LOS ASENTAMIENTOS DEL TEMPLO MAYOR 165

hl de importancia, adoptando adems valores de mv que vanan

varian con el
ID estado de carga.
re
4.1. Construccin de las pirmides sobre terreno virgen
la Con objeto de ilustrar el procedimiento empleado, se incluyen en
c
la E!opa
E!opo 11 Elapa
Elapo JII
III Elopa
Elopo IV
Aq, NI' tffloI&tti:o

:r A~l lnc'"",,"'.ro ~t
In"""","'.ro ..ruortll, ... Ifhot

os Esq,E ....
Esq, Esqoino
as _, CtloIooiIodl"",iokicll
CtlnIooiIodl"",iokicll

o-
>.,
'.,
""
E_ do~
Codicien" do ~ ..""""..
..""""..

n Roio:iIn d'..&>s
d'...&>s
se
la .," 6/).

.
00
O'
Etopa
EIOpa V

E"raf~',fr.
E"ra~r,'r. inical, Pe 14ll",,orad!
14ll"",orad! "o!jQ,
"o!jQ. 19511

E
li
..;

)s, ~

3, 1l
ti
'0
.d
.08
n
6.
do 10

Elapa VI
Etapa Oll$Corgo

le , Aa, Aa,

1
)1. E e
I
1
:; I
,os '& i
l ; J
l!i
'"
.ti:
e
"
1
1
. ~ -, 61 $h,

'tJl
$O"

~
4<l

:c:n:
..,

.a
:lo FIG. 12. Dlstribuci6n de incrementos de esfuerzo vertical /1a. en el subsuelo indu
indu-
,es cidos durante las cinco etapas constructivas.
166 M. MAZARI, R. J. MARSAL y J. ALBERRO Tabla

Presin. en kg/cm 2 ,
~

Ca,.
1 380
Z 805
o 3 930
4 1115
E 5 770
...
.u
6
7
2'/0
1505
8 1005
9 745

1 375
2 785
3 913
4 805
5 764
6 269
7 1502
O.lm
0.llZ6 8 1004
Incremento de presiones con la 9 .144
2000 centrol
profundidad en lo lOllCI central
1--~-IH+lI---jI--. los piromides ----..,.,.,'""',..,.j
I---~-/H-HI'-----,f--.~_
2. copa duro 1
0.010

l. 346
2 603
3 773
4 719
S 139
6 266
1 1486
8 !I9Il
9 140

Q) Volares de iv poro t6lculos ile asenlg

mienlos. del Templo Mayor. Pt 143, Pozo
ton/m!. Oe'
de referenc:ici. Sobrecargo O ton/m,!.
1 323
ensayes de consotidocion l 513
3 681
4 602
WI Contenido de oguo'i~iciol,en % el Re locin de vatios inicial S
6
615
263
1 1464
8 99D
Fig. 13. Valores experimentales de IDy por estratos y enfunci6n 9 134
de la presi6n (Pe 143).
I Ast ... lento

la tabla 4 las deformaciones obtenidas en algunos puntos de las etapas

II a V, suponiendo que stas fueron edificadas sobre terreno virgen.
El perfil de asentamientos a lo largo del corte E-W por el centro
de los edificios se muestra en la Hg. 14. Hay que destacar dos aspectos
de esta informacin:
a) Las deformaciones as obtenidas, por ejemplo, en el punto 1 y
apenas para los cuatro primeros incrementos de carga, etapas I-II, T
 Tabla 4. Asentamientos de algunos: puntos' sobre ter.reno virgen

'.
~TAP~ TI . Puntos 1 ,. 2 ' Punto ~

CoPt

1
al

380
A"z
0.350
.
0.041 ..
'.P, C.
{y !.8)
Ih CII .
(y. 1.-6)
(:S
~,.

1
at

380
"""
0.689
iiy

0.041
ti.'
hI.8)
10.7
c:. D. e.
(r
9.5
l.6)

5.'
Z 805 0.332 0.075 ' 20.0 1,7.S 2 805 0.490 0.099 39.1 '34.7
3 930 0.238 0.975 16.6 14.7 3 930 "0.308 0.075 ' 21.5 14.1
4 815 0.157 0.081 10.4 9.2 4, 815 0.189 0.081 12.5 11.1
5 no o.lOS 0.075 6.1 5.4 5 770 0.105 0.075 6.1 5.4
6 270 0.084 0.035 0.8 0.7 6 270 0.084 0.035 0.8 0.7
7 1505 0.OS6 0.041 3.5 3.1 7 1505 0.056 0.041 3.4 3.0
8 1005 0.035 0.035 1.2 1.1 8 1005 0.035 0.035 U! 1.1
9 745 0.035 0.041 1.1 1.0 9 745 0.035 0.041 1.1 1.1
I>t:ot 65.1 57.9 "tot 96.4 85.6

[TAPA 111 Punto i Punto 2

1 375 2.09 0.042 32.9 29.2 1 375 1.62 0.042 25.5 . 22.7
2 785 1.80 .. 0.147 207.7 184.6 2: 785 1.20 0.147 138.5 123.1
3 913 1.19 0.147 159.7 142.0 3 913 0.89 0.147 119.4 106.1
4 805 0.75 0,161 97.2 86.4 4 805 0.65 C.161 84.2 74.9
5 764 0.51 0.075 29.2 26.0 5 764 0.49 0.075 28.1 ,25.0
6 269 0.40 0.035 3,8 3.4 6 269 0.39 0.035 '3.7 3.3
7 1502 0.30 0.041 18.5 16.4 7 1502 0.29 0.041 17 .9 15.9
8 1004 0.18 0.035 6.3 5.6 8 1004 0.20 0.035 7.0 6.2
9 744 0.14 0.041 4.3 3.8 9 744 0.15 0.041 4.6 4.1
,pt 559.6 497.5. Pt 428.9 381.3

ETAPA IV Punto 1 Punto 2

1, 346 1.71 0.044 26.0 23.1 .1 352 1.28 0.044 20.0 17.8
2 603 1.61 0.104 100.'3 89.7 '2 664 1.15 0.104 79.4 70.6
3 173 1.28 0.104 102.9 91.5 3 681 0.93 0.104 65.9 58.6
4 719 0.93 0.197 131.7 117.1 4 731 0.70 0.197 100.8 89.6
5 739 0.70 0.140 72.4 64.4 S 740 0.58 0.140 60.1 53.4
6 266 0.59 0.018 2.8 2.5 6 266 0.50 0.019 2.4 2.1
7 1486 0.42 0.040 25.0 22.2 7 1486 0.39 0;040 23.2 20.6
8 998 0.27 0.035 9.4 8.4 8 998 0.25 0.035 8'.7 7.7
9 740 0.21 0.041 6.4 5.7 9 740 0.20 0.041 6.1 5.4
Pt 477.5 424.6 Pt 366.6 325.11

ETAPA Y Punto 1 Punto 2

1 323 0.86 0.026 7.2 6.4 1 334 1.05 0.026 9.1 8.1
2 513 0.83 0.030 12.8 11.4 2 593 0.93 0.030 16.5 14.7
3 681 0.74 0.065 32.7 29,1 3 622 0.67 0.065 27.1 24.1
4 602 0.60 0.083 29.9 26.6 4 641 0.53 0.083 28.2 .25.1
5 675 0.46 0.135 41.9 37.2 S 687 0.41 0.135 38.0 33.8
6 263 0.41 0.017 1.8 1.6 6 264 0.38 0.017 1.7 1.5
7 1464 0.32 0.042 19.7 17.5 7 1465 0.30 0.042 18.4 16.4
11 990 0.23 0.018 4.1 3.6 8 990 0.21 0.018 3.7 3.3
9 734 0.16 0.040 4.7 '4.2 9 735 0.17 0.040 5.0 4.4
Pt 154.8 137.6 Pt 147.1 131.4
Asentamiento ~otel 1117.6 924.1

S AH Espesor de la capa, en m
l.
) Acrz Incremento de esfuerzo. en kg/cm 2
11
mv
Illy Mdulo de compresbitiddd volumtrica promedio, ~n cm 2 /kg

p Asentamiento
~
y Peso volumtrico. en ton/m
tOl/m 3
168 M. MAZARI, R. J. MARSAL y J. ALBERRO

pie
50 'e 50
'1" lO
i
to

10
i
ro
i
..
Di,toneio;,:, m
50
cu:
" 13 rp",,!! 1,1 lE
es
las
no
Ce
vir
OHlti.-e1 tmttYOdo en le bOH de n: I 81 en ml
AsenlQ!TIienlO
AsenlQ!TIienlO diferenciol rtgistr!Jdo en're cu:
I~s punlO,l tl'?: 1.30 Ir.
tar
Aunrom'l'tto diflTeflciol
diflTeflciol COICltl40 ftOSfO fa 30. 'ICJPO
en1!t loa Plintos 1 J .2: 2, ~O M blf

4.2. Con
Ej. E-W
Estim:
precompn
.---:tAteas descvbitrhn
pesor tota
---:Art;ll conl11uidas
empleo dl
ms, al Cl
Fig. 14. Perfiles de asentamientos de las pirmides sobre terreno virgen dicados el
de las etapas II a V. Corte E-W. de los eje:
a cada U1
Puede
III Y IV, arrojan valores de 58, 498 Y 425 cm, respectiva-
respectiva
producen
mente, sumando 9.81 m, muy arriba de los 5.6 m observados
la parte e
en la realidad; dichos valores no incluyen las deformaciones de
hacia el
las ltimas dos pirmides. Esto ha sido el principal argumento
las esca1ir
para proponer que antes de la construccin de las pirmides
Destru
mismas, y por lo menos previamente a hi construccin de la se- se
tamientos
gunda fase, los aztecas comprimieron considerablemente el terre-
terre
mente prl
no en una amplia zona varias veces mayor que el rea ocupada
blemente
por el Templo Mayor, mediante una plataforma anteriormente
oeste, alea
denominada la Isla de los Perros. Como se mencion, para que
mida por
sta sobresaliera unos 5 m fue necesario por la compresibilidad
de los mantos que se contemplan en el ejemplo, que esta base Se ap
truyeron :
desplazara las arcillas en unos 6.6 m y permaneciera en su ma- ma
sufrido as
yor parte sumergida por aba jo del nivel fretieo (tabla 3).
abajo
tuberanci<
b) Otro punto interesante es la influencia de la asimetra de car-
car indica pe:
gas de la tercera y cuarta pirmides sobre la inclinacin de la tarse alge
segunda. El asentamiento diferencial entre los puntos 1 y 2 re-
re truirlos, e
sulta de 270 cm para estas tres etapas. Evidentemente el ejem- este siglo
 LOS ASENTAMIENTOS DEL TEMPLO MAYOR 169

plo nicamente ilustra la tendencia, aqu exagerada, segn la

cual la inclinacin de la pirmide fue provocada por el mayor
espesor y peso agregado en las laderas poniente como parte de
las escaleras de los cuerpos, admitiendo que dicha inclinacin
no se debi a una falla por capacidad de carga del terreno.
Como se ver, de haberse construido las pirmides sobre terreno
virgen, una estimacin de resistencia o de capacidad de carga
muestra que el subsuelo hubiera fallado por esa razn desde su
cuarta etapa constructiva. Ms adelante se comparar el asen-
asen
tamiento observado con el estimado bajo una situacin posiposi-
blemente ms realista.

4.2. Construccin de las pirmides sobre un relleno flexible

Estimaciones con el mismo procedimiento bajo el supuesto de una
precompresin del manto arcilloso debido a un relleno previo de es es-
pesor total de 12 m, seis de ellos por abajo del nivel fretico, llevan al
empleo de valores de mv en un intervalo de presiones mayores. Ade Ade-
ms, al considerar los incrementos de esfuerzo con la profundidad in in-
dicados en la fig. 12 se obtienen los perfiles de deformacin a lo largo
de los ejes E-W y N-S mostrados en las figs. 15 y 16, correspondientes
a cada uno de los incrementos de carga.
Puede observarse en las figuras que las etapas constructivas JI y III
va
producen asentamientos en forma de olla, y que en las etapas IV y V,
Ldos
la parte central tiende a quedarse arriba, con mayores asentamientos
I de
hacia el exterior y ms notables hacia el poniente, hacia la regin de
:nto
las escalinatas del templo.
des
Destaca aqu, sobre todo en la sexta etapa, que mientras los asen
asen-
, se
tamientos son del orden de 1.5 m en el centro, o sea en la regin alta
alta-
:rre
mente preconsolidada por los primeros edificios, se incrementan notanota-
ada
blemente hacia el norte, sur y este (C\:) 4.2 m), sobre todo hacia el
mte
oeste, alcanzando un valor de 7.7 m en la regin todava poco compri
compri-
que
mida por los incrementos de carga anteriores.
liad
.ase
Se aprecia en estas figuras que los patios que seguramente se cons
cons-
truyeron horizontalmente en los permetros al finalizar cada etapa, han
!na
sufrido asentamientos con pendientes hacia el exterior dejando una propro-
tuberancia hacia el centro (Foto 5). Por ejemplo, la etapa VI (fig. 16)
:ar incremen-
indica pendientes del orden de 16 por ciento. stas debieron incremen
~ la tarse algo, tanto por la descarga provocada por los espaoles al des- des
!re truirlos, como por los asentamientos que la ciudad ha sufrido durante
~- este siglo por el bombeo de aguas profundas.
170 M. MAZARI, R. J. MARSAL y J. ALBERRO

Distancia, en ..

50 30 20 lO o
w'

_ r
---.1._ ElpansiJn pr descarga H

- - - - - - - , Asentamientos, en m
m-
. r-----.. . . . .-.--
--'-------""=
-'---------
-.-
Construcccn previo de lo Islode i:ls Perros con 5m de Desnivel calCulado enlre 11,2:
,2: 1.46m

allulo , asenlamenlO 1010/ de 6.6'' (cot\I~lidacin)

Eje E-W

Areas destubjirlos
.DeSllje1 oOservodo en lodo la base de n.: i,8.7 11
Areos construidos
DeSllvel real enlre 1 y 2: 1.30 m

Fig. 15. Asentamientos estimados de las seis etapas constructivas del Templo
Mayor. Recuperacin del fondo al ser arrasados los edificios. Corv.:. E-W.

Las inclinaciones hacia el exterior de los patios perimetrales de la

sexta etapa constructiva, de mayor pendiente cerca del Templo Mayor
y disminuyendo su magnitud con la distancia, se deben a importantes
rellenos (N 3 m) de los espaoles, y a la influencia de las deforma-
deforma
ciones que ya se dejan sentir hasta la superficie debidas al bombeo
profundo de la ciudad.
Se estim6 la recuperaci6n de los movimientos al ser arrasados estos
ex
edificios por los espaoles hasta el nivel de piso, usando los valores ex-
perimentales de mvd en la descarga (de -{).003 para los 24 m supe- supe
riores con AG. = -3.84 kgjcm'2 y de -0.007 para los 12 m restantes
con AG. = 1.9 kgjcm2 ) . Como aparece en las figs. 15 y 16, la recu- recu
 el::!' -"lf "R" o .-~ -;; ""'o
. M ", o,f)l..,li' ~ ~JI!I

OisJancio, en ni
t
60
~ 50
~ 40
~ 30
m 20
ro lO
ro 'O 10
w 20
ro ~
lO ~
40
-,-
~I-
,1- - - - - - -1, - - - - - - -1 ---
---1 --
-.-- ;
1. ,1 1
--1
u1:1:._ .1 I1 I
s 21 E 20 . ~ lB 17 16 l!i,A
1716 Puntos' 15 16 11 18,
18 _19.8
19,8 N
.,_
!T !T_ T.............==-=-=:t:
T<::::::::::~!I T T
1Elapo T T T:::t==
T:::t:::::::: ,L

........ #
.- :--- _--~~
... ~...
-................- ...... _
.......----IVLV..
~r-......... -..... ......
........
-....1 ---- ---
II- .. -~-.-
.........
........,
~r
.. ......
.._.... VI___.....
... _-""
,.
-., .-
Clculo .de
_de asentamientos del Templo Moyor;
incremento del aseniomiento porelapas
(sobre II! Isla de IQS Perros)
1
""'-...................
1 - --"-' ".,-
".,
. ~-

Areas .descubiertas
,descubiertas
-~- In
m
4
Areas cubiertas,
._-
----- ---~--T-- -r---_~
LElPonsin por descargo H -
Eje N- S --.-
-------'- - 5

Pendiente del patio V, provacoda por la

car9a de lo etapa VI (16 cm
Asentamienlos I en m

N-S
Fig. 16. Asentamientos segn un corte N-S.
....w
 Puntos de relere,neia

}~ 13 F 12 8,G 6 4 9 10 11
I
E
'~
l!I
HF p,obOblt i
Q .i
.l!j
~~-
,... I I
! -~~.;~.,
8
'!
oc, I O~SCQrQQ~1
?. .r-t- " !-' __-
-----=:b-~-,-::::c--
--', /-
e_lO ' I ......
c:: \O 20m
.. ,
1 i Ii ;f ~ 15 1, J EscolG,
~~. ' ' J.-"'-.... /' ,O
"'O
:oc:
.:.
o
o: -20 ~s I
,2 l!;' l e e lo .'_""_1 """,,, ",. O
el r \_ Perfil final (Interior 01 hundeImlen
11. el l
l'l l!l \0111
J=al ;1 ~lI
~I E'~ E- W h Altura
.l<1
:~il~I
lO :;
~Sl
,5
:1 1 Ji
-JO ..'"... ~ Dtironte lo construccin prehspnico I la suma de deformaciones de las
E !~ I1
...::; ....~ ... ~I COP<!' infer!ores fue del 14 %de lo deformacin de b porle superior

0
a
8
e=>

eG'
""

.~
o..
frimeQ ~po .dura
-;:;
.::
'"
'"
.S
1::

i3

u
:.a
:::i
;:l

cro
a

'"O
'o

o
'"
:.a
1::

'"
~
"'O

o
15'"...
;:l

..c

<4
"'O

El
'"3
;:l
ro
~)

.8'"

~
OJ
's'"
1::

'"
::
~;?
p.

~
Flc. 17. Asentamientos acumulados hao un proceso de consolidaci6n unidimensional.
1::

;:
o

o
5.
cin, en la

dsticos de

En la
de 80 cm el
peracin o e

El desni
clculo resu:

Para ter
entre los mis

tomado la
La contribu
de las defOl

se hubiera
fuerzo calo:
los 37 m d.

VERIFICA

Tratnd
truccin de;

tante efectu

contenidos
como la qu
Para tcr
contenido d

La vari
estas arcilla!
se tom COI
resistencia (

como las f6
as como lo

pacidad de
nido de ag
sufrieron I(
permite, pr

5.1. Const
y qD = 1.3
En los (

madas de 1
 LOS ASENTAMIENTOS DEL TEMPLO MAYOR 173

peracin O expansin por descarga del manto es considerable, del orden

de 80 cm en la zona central.
El desnivel final entre los puntos 1 y 2 del primer edificio en el
clculo resulta de 146 cm, mientras que el observado 1 es de 130 cm
entre los mismos puntos (Foto 6).
Para terminar con 10 relativo a los asentamientos por eonsolida-
eonsolida
cin, en la fig. 17 se ha acumulado 10 que resulta de la estimacin
de las deformaciones correspondientes a las seis etapas constructivas.
es-
La contribucin de las deformaciones debidas a los incrementos de es
fuerzo calculados a partir de la primera capa dura, originalmente a
los 37 m de profundidad, fue nicamente de 14 por ciento.

5. VERIFICACIN DE LA ESTABILIDAD POR CAPACID.W DE CARGA

Tratndose de presiones tan considerables, impuestas por la conscons-

truccin del Templo Mayor en un suelo arcilloso con un muy alto
contenido de agua como el de la ciudad de Mxico,s resulta impor impor-
tante efectuar una estimacin de la estabilidad de estos edificios por
resistencia o capacidad de carga, particularmente en una formacin
como la que originalmente tena el lago de Texcoco.
Para tener una idea de la resistencia a la compresin simple (ir de
estas arcillas, en la que la cohesin e o resistencia al esfuerzo cortante
se tom como la mitad, se han resumido en la fig. 18 los valores estaesta-
dsticos de 18 fOffimCn arcillosa superior que aparecen en la re. 5,
as como los valores correspondientes de los sondeos Pcl43 y Pc128-1.
En los clculos relativos a la capacidad de carga que siguen, se ha
tomado la variacin de (ir con el contenido de agua del Pcl43, aSl
como las frmula" para este objeto qD = 5.7c para un cimiento largo
y qD = 1.3 X 5.7c para uno cuadrado sometido a una carga q, to to-
madas de la misma Id. 9, art. 45.
La variacin de la resistencia en funcin del cambio en el conte
conte-
nido de agua, deducido de lasdefonnaciones que por consolidacin
sufrieron los diferentes estratos durante las seis etapas constructivas
permite, previamente a la aplicacin del siguiente paso, estimar su ca ca-
pacidad de carga, salvando la posibilidad de que la consolidacin no
se hubiera completado durante dicho incremento.

5.1. Construccin de las pirmides sobre terreno virgen

En la tabla 5 se han resumido los valores de las defonnaciones,
contenidos de agua dependiendo de dichas deformaciones, resistencia
 n
....E
i
~
\
1f o prOmedio)
promedio)
e 2.0 \--Pt143
... o Estrotos 128-1
Pe 128-)
S
1i
E
.:;;
\
*~ prOmedia)
~~
'"
"'2
:(l 1.5
\
Estrolos
Estratos Pe 143
a \ \-Pc128-1
\-Pc12S'
E
8~ \ .'\
.2 Grupo
Grupo)1 }) El subsuelo de le Ciudad de Mlico
\ \ -- (rel 5). Formacin ortilloso superior
.~ la ____ Grupo 3 . ,
..i!!
' ....--,
" . --~ ..... ~
.~
~
.
. '."---' .... ....... faifa por capocidad
Tipo de follo capacidad de ea roo pora materiales cohesivos
05
."" '". '-.. qo: 5.7 e Ciminlo largo.
....
qo : 1.315.7 c Cimiento cuadrado (re! 9)
OL'------~liOO~------200L--------L---------------L-------~
0 100 200

" Cargo por unidad de rea

q
Prandll

Fig. 18. Variacin de la resistencia a la simple en funcin

del contenido de agua.

(') oSI(J~=- 1 8
.... :;:1 il'
Q ... _11
C/l :In
~;:
(1l ~';' :a:n..f.!~ iJl-t8 ::i: ... ~ c:: ~~=n..?c= ;::-t.r "". n-? " c ... tI:
~g~~~~ ti 2. -oC
-"1
[:f lo:' ~. ti :;:1 ~ ~:.. ::
=_ -;::" !-"
O Q + ... ..... -.
1$. -'" n
e.~!;" D." ~ :..:..
-.-...
-;;"1 <.:
~'~:;:I8' .,!'I =~I I'I!
a..~
...-. ......
. P. R ~ kit, .!. ~.
 LO,S ASENTAMIENTOS DEL TEMPLO MAYOR 175

TABLA 5. Verificacin de la estabilidad por capacidad de carga. Constnlcein de

pirmides sobre suelo virgen. Referencia: Pc 143.

Earacterhticas Estrato 1 Estrato 2 Estrato 3 Estrato 4 Estrato 5

Iniciales
O - 3.00 PI 3,eo - 11.85 11."85 - 21.15 PI 21.15 - 29.30 11129.3037.00 IR

11 380 805 930 815 770

w l5 302 385 402 390
e 2.85 1.98 9.23 9.68 9.65
"r 1.54 0.54 0.30 , 0.29 0.60
c: 0.11 0.27 0.15 0.15 0.30
H' 8.9
qo S.te 2.96
~ (11) 0.62
fS 4.77

11
"11 5 18 15 9 5
W 105 295 378
318 397 387
Or 1.54 0.65 0.45 0.39 0.40
c: 0.77 0.33 0.23 0.20 0.20
H 15.6
qD 5.1 2.52
Al> (II+I!I) 2.30
FS 1.10

6111 29 185 142 85 26

w 94 217 313 350, 362
,"r 1. 70 0.90 0.60 0.50 0.48
e 0.85 0.45 0.30 0.25 0.24
'Ij 24.3
~. 1.tiC
'lO. 1. tiC 3.40
AA {Il+llI+IV) 3.61
fS 0.94
Desde esta etapa, falla por capacidad de carga

lY
"IV 23 90' 92 111 64
0.
w
e
85
1.77
0.88
100
1.08
0.54
271
0.12
0.36
288
0.66
0.36
327
.0.55
0.27
H 30.0
~. 1.4C
'lO.1.4C 3.85
AA ll+... +V)
lI+... 4.41
fS 0.85
Se Incr __ ta' laAntstabil dad por capacidad de carga
Incr__

Se us frmula We
1 el
= yl {I
r. +
- ( - - - ) ] para calcular la disminucin del
H el
contenido de agua y la grfica de la fig. 18, para la variacin de la resistencia C1r
a 10 largo del sondeo Pc143.

h Espesor, en cm Estrato i
w Contenido de agua inicial, en % H Profundidad afectada, en m
e Relacin de vacos qn Capacidad de carga, en kgfcm2
o, Resistencia a la compresin simple, ~p Carga para etapa i
en kgfcm2 FS Factor de seguridad
e Cohesin, en kgfcm2 1I Deformacin, en cm
TABL.~ 6. Verificaci6n de la estabilidad por capacidad de Qrga. Construcci6n de
pirmides sobre la Isla de los Perros. Referencia: Pc 143.
y cohesi6I
earactllrfstlcu Estrlto 1 [strlto 2 Estrlto , bWltoe [.,...te
[.,...te ,
.Iel.l..
.Iel.l.. tores de I
0'''.110

-
-
o 3.110 '.110 n.1IS 11.85- 21.15. rl.ir. u 19
19
las prime:I
h 330
OS
80S 930 liS no demostrar
302 402 390
" 2,!35
1.54
7.fS
O.SC'
'.r3
O.lIO
'.511 '.H
0.
0.- cremento.
:t
W"

20
97 ,
101
259
117
33l
0.19

164

Jl3
3315

5.2. Con
ctr

e
1.65
0.93
0.77
O
O
O.SS
O
O
0.10
D
D ..tI
tI
O.Sl
H

qo S.le

C.39 SupooIier..so cr,. ~ 1
!.~ Isl~ ~ I~
l. dll IItrlto ,
l'WrOI 11.'
Con (
de la Isb
l14' (Jll 0.62
rs 1.08 seguridad
'11 5
ti
35
244
19
31.
le
.3
ID - la cuarta,
""r 33l
e

1.66
0.83
0.10 O." 0.6. 0.14 mento de
0.40 0.30 O.JO 0.27
11
15.6 Isl. de m .Pr!rTOS "s estr.to 1 Es po
~. 5.iC e.n biera agr

-
tp (11+ llIl 2.30
rs
2.06 pirmide
'111
29
84
109
lS3
85
274
58
1!61
51 Tantc
"",. 1.71 05
05 0.71 0.74 O,.a como la .
e 0.19 0.53 O.JS 0.:17 e
H
'1l) 7. T_dc 2 Mea PIII"II e 24.:10 ltima et
6P (11+ 111+ IV)
4.SI
3.61 los azteca
rs 1.36 36 m co:
'IV

"e<Ir

11
lID 7.4 e
13
7t
1.15
0.93
T....I1IAdo 2 _ p>!r.
23
184
I.OS
0.53
e
50
252
0.71
0.39
30,0,
4.71
lB

21\8

0.10
0.40 ...
ti..,. delosco
similares
Deh~

IIp (l + + VI 4.71
sible que

-
FS 1.OS Nuev:
6y 6
77
n
180
'12
.241
I
244
,.. aztecas n
"ccr,.r,. I.It~ 1.oIi 0.80 0.00 0.75 terreno v
'C
ti _ tI.9!I 0.54 0.40 0.110 o.
o.
44 previa de
~ 7e TOMdo l' vfiCes p!rl
4
4
6p (I +VI) "Ce", e.t.,a .1 c:etltro. 4.5 perfl!ll!tral
C.47
FS 1.02
6. CONC
Con la deformaci6n por consolidacin FS se incrementa a 1.04. 6.1. Las
Se promediaron las c aritmticamente, no por espesores y longitudes de influencia.
pl~
h Espesor, en cm e Relacin de vacos por
WI Contenido de agua inicial, en % H Profundidad. afectada, en m mVI
w* Contenido de agua para la Isla de qn Capacidad de carga, en kg/cm 2
meJ
los Perros, en % ~p Carga para etapa i
G. Resistencia a la compresin simple, FS Factor de seguridad prn
en kg/cm2 a Deformacin, en cm
G.* Resistencia a la compresi6n simple a* Deformacin, Isla de los Perros, en 6.2. A'
por el efecto de la Isla de los Pe
Pe- cm cu
rros, en kg/cm"l. Estratos i
kg/ cmlZ
e Cohesi6n, en kg/cm des
6n de LOS ASENTAMIENTOS DEL TEMPLO MAYOR 177

fac-
y cohesin de distintos estratos, as como su capacidad de carga y fac
tores de seguridad. Bajo esta suposicin de construccin, nicamente
las primeras dos etapas alcanzan factores de seguridad mayores de uno,
demostrando una franca inestabilidad a la falla desde el cuarto in in-
cremento.

5.2. Construccin de las pirmides sobre la Isla de los Perros

l
Con el mismo procedimiento, bajo el supuesto de la construccin
de la Isla de los Perros previa a la de las pirmides, los f2.ctores de

-
seguridad van disminuyendo desde 7 para la etapa II, a 1.05 para
la cuarta, hasta un valor 1.02, muy prximo a 1 para el sexto incre
mento de carga (tabla 6).
incre-

Es posible que la plataforma frontal todava de la etapa V se hu,

biera agregado para detener los inicios de una falla incipiente de la
pirmide V en su frente W (Foto 7).
Tanto las grandes deformaciones diferenciales por consolidacin
como la posible iniciacin de una falla por capacidad de carga en la
ltima etapa fueron probablemente indicios que influyeron para que
los aztecas limitaran la altura de la etapa VI, aproximadamente a los
36 m con un adoratorio de mayores dimensiones a ese nivel, que el
de los correspondientes a las etapas III a V con posibles dimensiones
similares al de la segunda pirmide.
po-
De haber construido estas estructuras sobre un mejor terreno es po
sible que el nivel de la etapa VI hubiera alcanzado una mayor altura.
Nuevamente, dichas estimaciones proporcionan evidencia de que los
aztecas no pudieron haber construido sus pirmides directamente sobre
terreno virgen. Vuelve a mostrarse la necesidad de la construccin
previa de la Isla de los Perros.

6. CONCLUSIONES y RECOMENDACIONES

enca.
tem-
6.1. Las exploraciones arqueolgicas recientes de las partes de los tem
plos del Gran Teocalli no destruidas por los espaoles revelaron,
por encontrarse hundidas y en gran parte sumergidas bajo el
nivel fretico de la poca, informacin de lo que fue el basabasa-
mento de las pirmides, evidenciando seis pocas constructivas
principales del Templo Mayor.
os, en 6.2. A partir de dicha informacin puede inferirse razonablemente
pirmi-
cul fue la geometra aproximada que pudieron tener las pirmi
des en sus diferentes etapas.
178 M. MAZARI, R. J. MARSAL y J. ALBERRO

6.3. Como no se cuenta con informacin de las caractersticas del sub

sub-
suelo en el propio lugar, se tom del archivo del Instituto de In
In-
geniera la informacin de dos posibles perfiles estratigrficos,
uno virgen (Pcl43) Y otro afectado por construcciones y bom bom-
beo (Pcl28-1), como indicativos para estudiar en una primera
aproximacin la mecnica de lo que posiblemente ocurri duran
duran-
te la construccin del Templo Mayor.
6.4. Dado que los materiales modifican sus caractersticas con el propro-
ceso de deformacin, para acercar el clculo a la realidad se
procedi por incrementos finitos, siguiendo la historia de lo ocu
ocu-
rrido en el laboratorio. Tambin en la descarga un valor medio
de m" con 36 m retirados en una sola etapa arroja valores muy
altos; esta fase tambin se calcul en dos pasos. Se utilizaron los
valores de las caractersticas mecnicas obtenidas en laboratorio
de muestras de los sondeos mencionados, especialmente las rela rela-
cionadas con compresibilidad de los mantos arcillosos. Para gran
gran- Foto j
des deformaciones conviene emplear la informacin del labora labora-
torio a travs de la historia de carga o descarga de las arcillas. La
envolvente estadstica de las arcillas" naturales arroja valores ex
ex-
cesivamel').te altos de compresibilidad para este objeto.
6.5. Se localiz informacin referente a los niveles topogrficos en las
zonas del lago y cntrica de la ciudad en distintas pocas, que
muestran el fuerte asentamiento provocado por el bombeo de
aguas subterrneas, principalmente en el presente siglo.
6.6. Con base en teoras de elasticidad para estimar el estado de es
es-
fuerzas en el subsuelo bajo las ~iferentes sobrecargas impuestas
por las estructuras, y con la informacin experimental mencio
mencio-
nada se hicieron las estimaciones de las deformaciones suponien
suponien-
do que el proceso f'S de consolidacin unidimensional.

6.7. De dichas estimaciones surgieron los siguientes comentarios:

a) De haberse levantado instantneamente las seis etapas cons
cons-
tructivas en un perfil virgen del lago, los asentamientos hu
hu-
bieran alcanzado fcilmente el doble de los observados.
b) La asimetra de las pirmides con mayor peso del lado oeste
por la presencia de las escaleras explica la notable inclinacin
hacia ese costado de la segunda estructura. sta no se debe
a una falla por capacidad de carga o por haberse construido
Foto 6. Incl
sub
In-
ICOS,
lom
nera
ran

pro
1 se
OC u
edio
muy
I los
orio
~ el a-
ran- e tap s V y V' I1 del
F oto - Jo
to 5. J oro ba sur de las ctap
roba d I T emplo Mayor.
M ayor.
ora Inclin acin de pati03
Inclinacin patio. hacia el c.e,'lerlor.
'terior.
. La
ex-

I las
que
, de

t es
!stas
IClO
nen

ons
hu-

FOlo
Foto . . Incl inaCIn hacia
InclinaCin ha a elel W
W de
de la
la pirllli
pirmide e; ; etapa If del
etapa II del Tem
Templplo
o :\-favor
\1:;,vor
 con (
inclir:
e) O tro
natal
que J
fornu
tos d
arra I
te, in
Este I
en el
la II
en lo
cialm
d) Para
bi e
sobre
Foto 7. I n linacin
Inc linaci6n hacia el e,( I'xterior d e los pa
lerior de pallio
io, del 1 ceOl
mpplo ~fayor.
lo Mayor. dos;
EscaJ
Esral na
il a tru
ta. Y\ de la etapa
e tapa caci
pa I l
habel
ciada
llado
ticio

6.8. Estimaci,
conclusi
a) Las 1
gen. ,
evidet
b) Aunq
etapa
dava
de la

T nto lo
etapa COi
Ha del su
sa de qU(
Foto
F oto 8.
8. Esq
E. q uina
uina ,uiltt'mala
,ualemala . ri'!('n tina de S a quina sobre la \'l N 'lpa del con un 2
Te mpl o M ay or.
 LOS ASENTAMIENTOS DEL TEMPLO MAYOR 179

con esa inclinacin; por consolidacin, las etapas posteriores

inclinaron a esa estructura hacia el oeste.
e) Otro efecto tambin explicable por estas estimaciones es la
notable pendiente de los patios hacia el exterior. Se mencion
que los asentamientos de las etapas 11 y 111 mostraban una
incremen-
forma de olla, mientras que durante los posteriores incremen
tos de carga, principalmente las IV y VI, estas construcciones
horizontalmen-
arrastraron a los patios obviamente construidos horizontalmen
te, imponindoles una pendiente importante hacia el exterior.
Este efecto se increment por la descarga cncava hacia arriba
en el centro. Adems el efecto crece por los hundimientos en
la ciudad, que aunque en gran parte ocurren uniformemente
en los estratos inferiores, con el tiempo dejan sentirse diferen
diferen-
cialmente en la superficie (Foto 8).
d) Para alcanzar las deformaciones recientemente descubiertas de
de-
bi existir un manto de considerable espesor, que en esa poca
sobresala unos 5 m sobre el nivel del lago con 6 m sumergi
sumergi-
~r.
dos; este relleno tuvo que construirse previamente a la edifi
cacin de las pirmides, o por 10lo menos a partir de la eta
eta-
pa 111 de la monumental obra. La Isla de los Perros pudo
haberse construido antes de la conquista espaola, quiz ini
ini-
ciada con el mtOdo de las chinampas, seguramente desarro
desarro-
llado durante un tiempo considerable. No parece haber exis
exis-
tido un islote natural en el lugar.

6.8. Estimaciones de la capacidad de carga confirman la anterior

conclusin.
a) Las pirmides no pudieron ser construidas sobre terreno vir
vir-
gen. Desde la cuarta etapa el suelo hubiera presentado signos
evidentes de falla.
b) Aunque con factores de seguridad muy prximos a 1 para las
etapas V y VI, la estabilidad ante una falla del subsuelo to
to-
dava se mantiene bajo el supuesto de la construccin previa
de la Isla de los Perros.
Tanto los grandes asentamientos diferenciales estimados para la
etapa constructiva VI, como los indicios de una iniciacin de fafa-
lla del suelo posiblemente observados por los aztecas, fueron cau
cau-
sa de que la construccin se limitara a los 120 escalones, rematada
Ipa de!
con un adoratorio ms amplio.
180 M. MAZARI, R. J. MARSAL y J. ALBERRO

6.9. Debido a la descarga inducida durante la excavacin efectuada giere

para descubrir las pirmides, tambin se ha presentado una se se- aqu
gunda recuperacin elstica del terreno. Se conserva un bombeo ment
que mantiene abatido el nivel fretico actual alrededor de 3 m nochl
en el interior del Templo Mayor. Aunque dicho bombeo debe ser
pequeo en volumen, si el abatimiento del nivel fretico se propro- 6.14. Aune
paga en la vecindad, esto equivaldr a una sobrecarga que segusegu- histl
ramente provocar movimientos irregulares en las construcciones misrn
vecinas. En principio, para mantener el nivel fretico en las reas una
pre-
colindantes, esta agua debe reintegrarse al suelo. Salvo por la pre maye
sencia de alguna grieta o conducto abierto, la cantidad de agua del s
que se ha de reinyectar no debe ser grande, dada la tan baja
permeabilidad de las arcillas. Es recomendable la vigilancia de
este mecanismo de recuperacin del nivel fretico en la vecindad.

en el texto parecen confirmar, por 10

6.10. Los clculos presentados en lo
menos en sus aspectos medulares, los mecanismos que llevaron 1. MATOl
nochtil
a las deformaciones observadas. Para mejorar estas estimaciones, tropol<
todava preliminares, pero basadas en una buena informacin de
conven-
sondeos cuidadosos aunque distantes del Templo Mayor, conven 2. TLLE
dra explorar el subsuelo abajo y en la vecindad de la gran obra. edifid
nicos t
6.11. La parte gruesa o alta de la plataforma localizada originalmente dad N.
en la parte cntrica de la ciudad, denominada Isla de los Perros 3. LEN-
mues-
se refleja actualmente en la topografa del terreno como lo mues Teocal
tra una inspeccin ocular recientemente efectuada. Sera muy ins
ins- 4. Archiv
tructiva una nivelacin en la zona cntrica de la ciudad, lo que ci6n e
informara mejor acerca de lo comentado de la inspeccin ocuocu-
lar, as como sondeos con cono 12 para determinar el espesor y 5. MARg,
Mxic
extensin de la Isla de los Perros en el centro histrico.
6. DepaI
6.12. De seguir los hundimientos de la ciudad, en esa zona cntrica drenaj
las deformaciones sern menores en .la parte ms fuertemente
consolidada por los considerables rellenos y cargas que en las reas
7. GAYO]
desagi
vecinas. El templo de Santa Teresa la Antigua aumentar su des-. necesil
plome; en el Palacio Nacional, a lo largo del quiebre observado Agricl
incre-
por el centro del edificio frontal de norte a sur, seguirn incre
mentndose los desniveles y daos en su estructura.
8. CARRIl
City",
6.13. En la ref. 2 se menciona que durante las grandes inundaciones Found
(Obispa-
no llegaron a anegarse ni la zona cntrica de la ciudad (Obispa 9. TERZA
do-Catedral-Palacio Nacional) ni la zona de Tlatelo1co. Se su-
su Nuev
 LOS ASENTAMIENTOS DEL TEMPLO MAYOR 181

la giere como interesante propiciar estudios similares a los expuestos

e aqu en la zona de la plaza de las Tres Culturas, que segura
segura-
:0 mente estuvo sujeta a un proceso semejante al de la misma Te Te-
11 nochtitlan.
~r

:> 6.14. Aunque en general es recomendable hacer uso de la evidencia

J histrica, se prefiri durante esta etapa preliminar utilizar las
es mismas referencias tcnicas pertinentes al problema y dejar para
as una segunda fase la comparacin de ideas aqu expuestas, con
e mayores referencias histricas y con una ms amplia informacin
la del subsuelo.
ja
le
d. BIBLIOGRAFfA
lo
m 1. 1IATOS MOCTEZUMA, Eduardo (1982), "El Templo Mayor de Te Te-
~s, . nochtitlan. Planos, cortes y perspectivas", Instituto Nacional de An
An-
tropologa e Historia, Mxico, D. F.
1e
n 2. TLLEZ PIzARRa,
PIZARRO, A. (1982), "Apuntes acerca de los cimientos de l~
a. edificios en la ciudad de Mxico", en Compilacin de artculos tc tc-
nicos de ingeniera escritos a principios de siglCl, Mxico, D. F., Socie
Socie-
te dad Mexicana de Mecnica de Suelos.
'os 3. LEN-PORTILLA, Miguel, "The ethnohistorical record for the Buey
Teocalli of Tenochtitlan", Washington, Dumbarton, Oaks, 1983.
18-
4. Archivo del Instituto de Ingeniera (1951), "Ensayes de consolida
consolida-
ue Pc143 y Pcl28-1",
ci6n de los sondeos Pcl43 Pc128-1", Mxico, D. F.
:u
y 5. MARSAL, R. J. y MAZARI, M. (1969), "El subsuelo de la ciudad de
Mxico", Facultad de Ingeniera, UNAM, Mxico, D. F.
6. Departamento del Distrito Federal, Memoria de las obras del sistema de
ca drenaje profundo del Distrito Federal, Mxico, 1975, t. 1, p. 63.
lte
7. GAYOL, R,R., "Breves apuntes relativos a las obras de saneamiento y
:as
desage de la capital de la Repblica y de las que, del mismo gnero,
es necesita con grande urgencia", Revista Mexicana de Ingeniera y
do Agricultura, VII, Mxico, 1929.
re
8. CARRILLO, N., "Influence of artesian wells in the sinking of Mexico
City", Proc. II Intemational Conference on Soil Mechanics and
les
Foundation Engineering, Rotterdam, 1948.
Ia- 9. TERZAOHI, K., "Theoretical Soil Mechanics", John Wiley and Sons,

u- Nueva York, 1943.

182 J. MARSAL y
M. MAZARI, R. J. J. ALBERRO

10. CARRILLO, N., "Informe final del estudio de los movimientos obser
obser-
Ha-
vados en el edificio del Palacio Nacional", para la Secretara de Ha
cienda y Crdito Pblico, Mxico, D. F., 1952.
11. RTIZ LAJOUS,
LAJous, J. y ZAVALA, S., Comunicacin personal.
ZAVALA, S.,
12. SANTOYO, E., Comunicacin personal.
EL SITI<
DEL Pl

RESUMEN

Mientras 1
Tenochtitl
en la capi
asentamiel
est bien I
dos a la d
superficie,
pueblo rUI
de un rec
cas, para
su ambien
los restos

INTRODuc'
Este iJ
Tardo (P
feriores dt
de M.xic(
11ado de I
de asental
las te:rra.u
ciertos ras
residencial

* Este
tal de PeD.l
Ral Avila
sitio; al Cen
Murdy por
co los com.