MINISTERIO PBLICO

FISCALIA PROVINCIAL CORP. ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS

DE PUNO (NCPP)

22 ABRIL 2016.

Cedula de notificacin 7869-2016

CASO N 2706015500-2016-82-0

MATERIA: CONCUSION (COLUSION CON DEFRAUDACION PATRIMONIAL AL ESTADO) PECULADO

(APROPIACION O UTILIZACION CULPOSA DE CAUDALES DES)

PROCURADOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COASA CARABAYA (MANUEL TORRES

SANCA)

MODALIDAD CONCUSION EN SU FORMA DE COLUSION AGRAVADA SEGN EL SEGUNDO

PARRAFO DEL ARTICULO 384 DEL CODIGO PENAL.

1.- Arq. Oscar Itusaca Condori, realiza requerimiento de 700 galones de petrleo disel en
fecha 02 de julio del 2014. Para la ejecucin de la obra Mejoramiento de Servicios
Educativos de la I.E.I.N 156 Nio de Jesus de Praga del Centro Poblado Uchuhuma, Distrito
de Coasa Carabaya Puno

Antes de la fecha de otorgamiento de la buena pro (18 de setiembre del 2014). Se ha

consumido en obra 375 galones de petrleo biodiesel B5. Segn vales de consumo.

Se observa que el uso del petrleo se realiz del 08 de mayo del 2014 hasta el 04 de setiembre
del 2014. Segn vales de consumo.

Por tanto el alcalde ha concertado con el proveedor Leopoldo Gutierres Mamani. Esto en
concierto con los funcionarios y servidores denunciados a quienes ha impartido roles para
premeditacin y alevosa ha permitido el consumo de combustible materia de licitacin antes
del otorgamiento de la buena pro.

Se ha pagado de manera ilcita s/. 11,116.00 por el combustible

2.- Se adquirio 1470 bolsas de cemento del cual a obra llego 1420 bolsas faltando 50 bolsas.
Tambin indican segn mov almacen solo se ha utilizdo en obra 1106 bolsas debiendo
quedar en obra 364 bolsas.

Con orden de compra N 199 de 15 agosto 2014 y comprobante de pago N 918 del 27 de
agosto del 2014 se adquiere al proveedor escobar masco Clotilde 800 bolsas y posteriormente
segn orden de compra N 339 del 30 octubre 2014 y comprobante de pago N 1494 del 19 de
Noviembre del 2014 se adquiere al mismo proveedor 670 bolsas de cemento. Haciendo un
total de 1470 bolsas.

3.- Irregular adquisicin de brocas diametradas. Segn orden de compra N 00170 de 04 de

agosto del 2014 y comprobante de pago N 0960 del 02 de setiembre del 2014. La
municipalidad adquirio 05 unidades de broca diametrada de 1X60 cm (para perforacin de
roca) con un costo de s/. 2000.00 de ferretera comercial Santa Rosa del seor Araujo Pacco
Sabino.
4.- Por incumplimiento de especificaciones tecnicas elaboradas en el expediente tcnico del
proyecto. En el proceso constructivo no se han respetado las especificaciones tecnicas,
elaboradas en el expediente tcnico, de tal manera que se ha realizado cambios de
materiales, sin embargo, es importante destacar que la mayor observacin se ha producido
en el incorrecto colocado de piso laminado del componente aulas y direccin, las diferencias
descritas son de responsabilidad del residente de obra, supervisor, jefe de infraestructura y
finalmente del titular del pliego.

QUIEN ES EL SEOR FILEMON BIRILO CALLOHUANCA APAZA, MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE

ASILLO.

DECLARACIONES:

Declaracion del imputado Luis Americo Caceres Aacato en fecha 02 de setiembre del 2016.

Ver contratos supervisor.

16 JUNIO 2016.

Cedula de notificacin 12045-2016

Se requiera al seor administrador del ministerio pblico del distrito fiscal de puno, ordenen a
quien corresponda, remita una relacin de peritos contadores a fin de proponer su
nombramiento a fin de realizar las pericias que ordene este despacho fiscal.

21 JULIO 2016.

Cedula de notificacin 14607-2016

Se indica que declare LUIS AMERICO CACERES AACATO en fecha 02 setiembre 2016.

19 SETIEMBRE 2016.

Cedula de notificacin 18788

Vilma Clotilde escobar presenta pruebas de descargo

19 SETIEMBRE 2016.

Cedula de notificacin 18789-2016

IDEM DE CEDULA DE NOTIFICACION 21835-2016

08 DE NOVIEMBRE DEL 2016.

Cedula de notificacin 21835-2016

Segn fojas 262/265 se ha verificado la obra con el fiscal del cual se ve deteriorado el piso
inchado y cielo raso cado, filtracin de agua al fondo de la institucin educativa, la escalera de
madera en mal estado. Sospecha de delito, de conformidad a lo previsto en el articulo 329
numeral 1 del cdigo procesal.

Se solicita perito contable y perito ing. Civil conforme se desprende del numeral 1 del articulo
172 del NCPP

El fiscal durante la investigacin preparatoria puede nombrar peritos, escogiendo especialistas

donde los hubiere:

a) Los que se encuentren sirviendo al estado

b) Los peritos libres
c) Los designados o inscritos segn ley organica del poder judicial. Entre los peritos del
estado y particulares, se preferir al del estado, ya que estos colaboran con la
administracin de justicia en forma gratuita, y en caso de no poder elegir a ninguno, se
elgira entre los designados o inscritos segn la ley organica del poder judicial,
conforme asi se interpreta del numeral 1 del articulo 173 del NCPP.

Por lo tanto es necesario requerir la colaboracin del perito Ingeniero Civil Richard Willy Ramos
Riva, quien lo hara en el mbito de su respectiva competencia profesional cumpliendo los
requerimientos o pedidos de informes que se le requieran conforme a ley, para tal efecto
previo a la juramentacin conforme a ley es necesaria la aprobacin del expediente de pericia
oficial del perito Ingeniero Civil Richard Willy Ramos Riva, por la presidencia de la junta de
fiscales superiores de puno.

Que conforme a los artculos 173, 174 y 175 del cdigo procesal penal, aquellos peritos
designados o nombrados, tienen la obligacin de ejercer el cargo, salvo que estn incursos en
alguna causal de impedimento. Debiendo prestar juramento o promesa de honor de
desempear el cargo con verdad y diligencia.

Que, en ese orden de ideas este ministerio publico debe de requerir al seor perito Ingeniero
civil Richard Willy Ramos Riva, a fin de que en la presente investigacin cumplan con
proporcionar su expediente de propuesta de pericia fiscal ante este ministerio publico Fiscala
provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupcin de Funcionarios de Puno, a fin de
que este sea remitido a Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores de Puno para su visto
bueno y su correspondiente aprobacin por la entidad competente, para luego prestar su
juramento o promesa de honor de desempear el cargo encomendado y determine lo que este
Ministerio Publico le requiera en relacin a los hechos que son materia de investigacion.

Por lo que, este Ministerio Publico, Fiscalia Especializada en Delitos de Corrupcion de

Funcionarios, con la autoridad que le confiere el Decreto Legislativo N 052, Ley Organica del
Ministerio Publico.

DISPONE:

NOMBRAR como perito Ingeniero Civil a Richard Willy Ramos Riva, a fin de que realice el
examen pericial de la obra materia de investigacion de acuerdo a los puntos que se sealaran
mas adelante.

Una vez aprobado el expediente de pericia fiscal y previa juramentacin, el perito nombrado
deber de determinar los siguientes puntos:
 a) El presupuesto establecido en el expediente tcnico de la obra Mejoramiento de
Servicios Educativos de la I.E.I.N 156 Nio de Jesus de Praga del Centro Poblado
Uchuhuma, Distrito de Coasa Carabaya Puno.
b) El avance fsico y presupuestal de la indicada obra
c) Costo real de la obra Mejoramiento de Servicios Educativos de la I.E.I.N 156 Nio de
Jesus de Praga del Centro Poblado Uchuhuma, Distrito de Coasa Carabaya Puno.
d) Costo real de la obra en referencia hasta el avance fsico actual

D Si existe diferencia presupuestal entre lo gastado en la obra por la entidad

Municipalidad distrital de coasa y el costo real de la obra en referencia

e) de ser asi, a cuanto asciende la diferencia

f) el estado actual de la obra.

El plazo para la entrega del informe pericial, por parte del perito nombrado, es de VEINTE DIAS
de efectuada su juramentacin o promesa de honor para desempear el cargo encomendado.

Requerir al seor alcalde de la Municipalidad distrital de coasa, ordene a quien corresponda,

proporcione todas las facilidades del caso al seor perito Ingeniero Civil RUBEN MAMAYO
MOLLINEDO. A fin de que realicen el estudio de toda la documentacin correspondiente a la
obra.

15 NOVIEMBRE 2016

CEDULA DE NOTIFICACION 22612-2016

Indican sobre plazos y etapa preliminar y la investigacion preparatoria. Por lo que declara
complejo la investigacion y es necesario 8 meses. Del cual nuevamente indican las causas de la
denucia a los impiutados. Como se realiz inicialmente.

Indican se requiere a las partes y/o sujetos inmersas en la presente investigacion, ofrezcan los
elementos de conviccin pertinentes y tiles a efecto de ejercer su derecho de defensa.

Tambin dan la providencia de corregir al perito de Richard Willy ramos riva y no de RUBEN
MAMAYO MOLLINEDO.

30 NOVIEMBRE 2016

CEDULA DE NOTIFICACION 24124-2016

Reprogramacion de declaracin de CIPRIAN LUCIO MAMANI QUISPE.

28 DICIEMBRE 2016

CEDULA DE NOTIFICACION 25068-2016

Reprogramacion de declaracin indagatoria.

Se reprograma la diligencia de constatacin y recojo de evidencias en la obra. El dia 10 de
enero del 2017 a las 11.00 horas, con participacin del perito Ingeniero Civil Richard Willy
Ramos Riva. Se solicita al municipio las facilidades. Y vehiculo a la presidenta de la junta de
fiscales superiores de puno.

Se oficie al alcalde de la municipalidad de coasa. Que ese dia haga alcance al representante del
ministerio publico asistente. Copia certificada de los siguientes documentos.

a) Informes mensuales del residente de obra

b) Informes de gastos diarios de la obra en referencia, presentado por el residente de
obra
c) Acta de prstamo de combustible existente en el almacen central de la municipalidad
para la obra. Y su respectiva acta de devolucion
d) Informe de corte fsico financiero de la obra en referencia presentada por el residente
de obra oscar itusaca Condori
e) Cuadro de movimiento de almacen de obra.

06 ENERO 2017

CEDULA DE NOTIFICACION 359-2017

Ya declaro pascual flores japura

18 ENERO 2017

CEDULA DE NOTIFICACION 1678-2017

Se reprograma declaracin de CIPRIAN LUCIO MAMANI QUISPE para 31 enero 2017.

08 MAYO 2017

CEDULA DE NOTIFICACION 9106-2017

Se continua con la investigacion preparatoria para Luis Americo Caceres Aacato. Victor
Sucapuca, Oscar Itusaca, Modesto leonidas Ramos. Ya se realizo el peritaje tcnico pofr Richard
Willy Ramos Rivas.

07 SETIEMBRE 2017

CEDULA DE NOTIFICACION 17003-2017

Declaracion ampliatoria Oscar Itusaca Condori para 02 octubre 2017.

Declaracion testimonial Antonio Cosme Huarsaca

Declaracion testimonial Ninfa Magdalena Ccoa Mamani

Ing. Edgar Lupo proyectista presentar presupuesto analtico

Municipio presentar vales de consumo de combustible y lubricantes, copias de hojas de tareo
de junio a diciembre 2014.

CONCLUSIONES INFORME DE PERITAJE. PRESENTADO EL 28 DE MARZO DEL 2017.

PERITO RICHARD WILLY RAMOS RIVA

Objeto del peritaje por la obra denunciada.

f) El presupuesto establecido en el expediente tcnico de la obra Mejoramiento de

Servicios Educativos de la I.E.I.N 156 Nio de Jesus de Praga del Centro Poblado
Uchuhuma, Distrito de Coasa Carabaya Puno.
g) El avance fsico y presupuestal de la indicada obra
h) Costo real de la obra Mejoramiento de Servicios Educativos de la I.E.I.N 156 Nio de
Jesus de Praga del Centro Poblado Uchuhuma, Distrito de Coasa Carabaya Puno.
i) Costo real de la obra en referencia hasta el avance fsico actual

D Si existe diferencia presupuestal entre lo gastado en la obra por la entidad

Municipalidad distrital de coasa y el costo real de la obra en referencia

e) de ser asi, a cuanto asciende la diferencia

f) el estado actual de la obra.

SEGN PERITAJE INCLUYE OTRO PUNTO QUE INDICA OTROS ASPECTOS RELEVANTES QUE
SE CONSIDERE DE INTERES PARA LA PRESENTE INVESTIGACION.

Avance fsico 50.45%

Avance financiero 65.61%

1.- PRESUPUESTO ESTABLECIDO EN EL EXPEDIENTE TECNICO DE LA OBRA

Proyecto viable con cdigo SNIP N 258567 INVERSION S/. 650,923.82 COMPONENTES

Aula pedaggica, direccin y SSHH

Cocina y comedor

Cerco perimtrico

Patio duro y blando

Pozo sptico

Tanque elevado

Ejecucin real del proyecto s/. 408,370.80

01 aula pedaggica y direccin

Cerco perimtrico ejecutado parcialmente

Patio duro

Servicios higinicos
Plazo de ejecucin 150 das calendario

Presupuesto total segn expediente tcnico s/. 622,378.28

Fecha de inicio 02/06/2017

Fecha de trmino real 28/11/2014

Ampliacin de plazo 30 das

Total tiempo de ejecucin 180 das calendario.

Componentes del expediente tcnico:

01 aula pedaggica, direccin, secretaria y equipamiento

Cocina, comedor y equipamiento

Cerco perimtrico

Patio duro y patio blando con juegos infantiles

Servicios higinicos

AVANCE FISICO EJECUTADO PRESUPUESTO A NIVEL DE COSTO DIRECTO.

PRESUPUESTO S/. 520,747.47 100%

VALOR EJECUTADO S/. 266,742.15 51.22%

SALDO EJECUTAR S/. 254,005.32 48.78%

2.- EL AVANCE FISICO Y PRESUPUESTAL

INSPECCION TECNICA DE OBRA REGULAR A MS PERO NO BUENO CALIFICACION 89

(Segn el Manual de Inspeccion Tecnica de Obra 2007) OJO. ESTE MANUAL ES CHILENO.
PAGINA 96.

Se presume fallas en la estructura por filtraciones de agua en losa aligerada y filtraciones

subterrneas.

AULAS PEDAGOGICAS DIRECCION.

Ojo las partidas cielo razo de fibracemento de 40 x 40, cielo razo de policarbonato de 2.06 x
2 mm. Y piso laminado de 12 mm. En el informe de corte no estn valorizados, pero
fsicamente en obra se encuentra ejecutado.

Mala colocacin de zcalos y rodones, mala colocacin de puerta. Desgaste de pintura por
humedecimiento de aulas. Tambin la filtracin de agua puede ocacionar corte circuito en
instalaciones elctricas.

SERVICIO HIGIENICO CONTIGUO A LAS AULA PEDAGOGICAS

Mala colocacin puerta principal

Desgaste superficial de pintura, por humedad en pared y empozamiento de agua en el

techo.

La partida grgola evacuacin de agua, no se encuentra ejecutado, pero si valorizado.

PATIO DURO Y CERCO PERIMETRICO

Se aprecia el desgaste por falta de adherencia en ciertas partes del patio duro donde se
perdi la adherencia y se produjo separacin de concreto y esto ocaciona un mal estado
afectando a toda la obra y a los usuarios de la infraestructura.

Mala colocacin de puerta

En la obra se aprecia solo un avance de 19% faltando la proteccin de 3 lados de cuatro, lo

cual actualmente representa un peligro latente a toda la seguridad de la misma institucin
educativa.

En la puerta principal se pudo apreciar su mala colocacin.

INDICA QUE LO VALORIZADO A DICIEMBRE DEL 2014 EN BASE AL PRESUPUESTO DEL

EXPEDIENTE TECNICO ES DE: S/. 266,742.15 A NIVEL DE COSTO DIRECTO. ES DECIR LO
MISMO QUE EL RESIDENTE INDICO EN SU INFORME FINAL.

SIN EMBARGO NO VALORIZA ALGUNAS PARTIDAS QUE EL MISMO INDICA QUE EN OBRA
FISICAMENTE HA PODIDO CONSTATAR QUE SE HAN EJECUTADO. COMO ES EL CASO QUE
INDICA EN SU INFORME

AULAS PEDAGOGICAS DIRECCION.

cielo razo de fibracemento de 40 x 40, cielo razo de policarbonato de 2.06 x 2 mm. Y piso
laminado de 12 mm. En el informe de corte no estn valorizados, pero fsicamente en obra
se encuentra ejecutado.

TAMBIEN HACE UN RESUMEN DE LAS PARTIDAS EJECUTADAS RESPECTO AL EXPEDIENTE

TECNICO. EN EL CUAL SE OBSERVA QUE NO CONSIDERO LAS SIGUIENTES PARTIDAS:

AULA Y DIRECCION:

CERCO PERIMETRICO:
PISO DURO Y BLANDO:

3.- COSTO REAL DE LA OBRA HASTA EL AVANCE FISICO ACTUAL.

Hay variacin puesto que el perito no considera partidas que el mismo indica que se han
ejecutado ejemplo:

AULAS PEDAGOGICAS DIRECCION.

cielo razo de fibracemento de 40 x 40, cielo razo de policarbonato de 2.06 x 2 mm. Y piso
laminado de 12 mm. En el informe de corte no estn valorizados, pero fsicamente en obra
se encuentra ejecutado.

4.- SI EXISTE DIFERENCIA PRESUPUESTAL ENTRE LO GASTADO POR LA ENTIDAD Y EL COSTO

REAL DE LA OBRA:

Hay diferencia puesto que el perito no considera partidas que el mismo indica que se han
ejecutado ejemplo:

AULAS PEDAGOGICAS DIRECCION.

cielo razo de fibracemento de 40 x 40, cielo razo de policarbonato de 2.06 x 2 mm. Y piso
laminado de 12 mm. En el informe de corte no estn valorizados, pero fsicamente en obra
se encuentra ejecutado.

5.- DE SER ASI A CUANTO ASCIENDE LA DIFERENCIA:

No se puede calcular exactamente la diferencia puesto que el perito no considera partidas

que el mismo indica que se han ejecutado ejemplo:

AULAS PEDAGOGICAS DIRECCION.

cielo razo de fibracemento de 40 x 40, cielo razo de policarbonato de 2.06 x 2 mm. Y piso
laminado de 12 mm. En el informe de corte no estn valorizados, pero fsicamente en obra
se encuentra ejecutado.

6.- EL ESTADO ACTUAL DE LA OBRA:

La obra se ejecut segn expediente tcnico. Hasta el presupuesto asignado, cuyo avance
es del 51.22% (s/. 266,742.15). a pesar que no se ha valorizado muro de contension y
drenes colocados a pesar que no estn considerados en el expediente tcnico.

Tambien se observa que la obra hasta el informe final, no se concluyo en su totalidad. Por
lo que an no se debe utilizar. Puesto que falta culminar 48.78% (s/. 254,005.32).