ADJUDICACIN

SIMPLIFICADA N
REFERENCIA
001-2017-
UGEL SAN PABLO
INTERPOSICIN DE
SUMILLA RECURSO DE
APELACIN
ESCRITO UNO

SEOR DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTIN EDUCATIVA LOCAL SAN PABLO

Ever Ortiz Arce, identificado con DNI N 27053781, en calidad de

Representante Comn del CONSORCIO NOR ORIENTE, integrado
por las empresas 1) ABACUS COMPANY S.R.L. con RUC N
20529311851, y 2) CONSTRUCCIONES Y AGREGADOS
CAJAMARCA E.I.R.L., con RUC N 2060005479, con domicilio legal
comn en Av. Va de Evitamiento Norte N 2016 - Cajamarca,
telfono: 076 - 280508, e-mail: abacus1@hotmail.es, en la
ADJUDICACIN SIMPLIFICADA N 001-2017-UGEL SAN PABLO,
para la contratacin del SERVICIO DE TRANSPORTE PARA LA
DISTRIBUCION DE MATERIAL EDUCATIVO Y FUNGIBLE PARA LAS
INSTITUCIONES EDUCATIVAS DE NIVEL INICIAL PRIMARIA
SECUNDARIA Y PRONOEI DE LA JURISDICCION DE LA UGEL SAN
PABLO PARA EL AO 2017, con Valor Estimado de S/ 107,200.00
(Ciento Siete Mil doscientos con 00/100 Soles), a Ud. con debido
respeto me presento y expongo:

APERSONAMIENTO:

Que, dentro del trmino de Ley, de conformidad con las disposiciones

contempladas en la vigente Ley de Contrataciones del Estado - Ley N 30225, en
adelante La Ley, y el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por
D.S. 350-2015-EF, en adelante El Reglamento, INTERPONEMOS RECURSO DE
APELACIN, contra la decisin adoptada por la UNIDAD DE GESTIN EDUCATIVA LOCAL
SAN PABLO - A travs de su Comit de Seleccin, en adelante El Comit, que de modo
INDEBIDO calific la oferta de mi representada (CONSORCIO NOR ORIENTE), e
injustamente no se nos adjudic la Buena Pro, en cuanto nuestra oferta cumple a
cabalidad con los REQUISITOS DE CALIFICACIN, y lo establecido en las bases del
procedimiento de seleccin mencionado en la referencia.
I. PETITORIO
Que, con el derecho que le asiste a mi representada, por tener la calidad de postor
en el procedimiento de seleccin ADJUDICACIN SIMPLIFICADA N 001-2017-UGEL
SAN PABLO, convocada por su Entidad, y de conformidad con lo establecido en los
Artculos 95, 97, 99, 100, y Ss. del Reglamento de la Ley de Contrataciones del
 Estado - D.S. N 350-2015-EF, me apersono a su despacho a fin de interponer
formalmente Recurso de Apelacin contra de la Evaluacin y Otorgamiento de la
Buena Pro en el Proceso de Seleccin Adjudicacin Simplificada N 001-2017-UGEL
SAN PABLO, en el cual el Comit no ha tenido en cuenta lo resuelto en el acta de
consultas y observaciones, as como tambin las Bases Integradas del
Procedimiento de Seleccin; consecuentemente solicitamos a su digno despacho
que se actu de acuerdo a Ley y a lo establecido en las Bases Integradas del
Procedimiento de Seleccin materia de la presenta, puntualmente en el numeral
5.2. Para el caso de las unidades de transporte, del CAPTULO III, de las Bases
Integradas; ulteriormente se OTORGUE LA BUENA PRO, a favor de mi
representada; en merito a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Que, con fecha 09 de enero del 2017, su Entidad, mediante publicacin realizada
en el Sistema Electrnico de Contrataciones del Estado, convoco a la
ADJUDICACIN SIMPLIFICADA N 001-2017-UGEL SAN PABLO, para la
Contratacin del SERVICIO DE TRANSPORTE PARA LA DISTRIBUCION DE
MATERIAL EDUCATIVO Y FUNGIBLE PARA LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS DE
NIVEL INICIAL PRIMARIA SECUNDARIA Y PRONOEI DE LA JURISDICCION DE LA
UGEL SAN PABLO PARA EL AO 2017, con Valor Estimado de S/ 107,200.00
(Ciento Siete Mil doscientos con 00/100 Soles).

2. Que, en el periodo del 10 de enero del 2017 al 19 de enero del 2017 (hasta las
8:29 A.M.) se procedi a realizar el Registro de Participantes; de los cuales se
registraron siete (7) participantes o postores.

3. Que, el 19 de enero del 2017 se llev a cabo la presentacin de ofertas; en dicha

etapa se presentaron tres (3) postores, segn el detalle siguiente:
INVERSIONES NORTS S.R.L.
CONSORCIO NOR ORIENTE (CONFORMADO POR LAS EMPRESAS ABACUS
COMPANY S.R.L. Y CONSTRUCCIONES Y AGREGADOS CAJAMARCA E.I.R.L.).
CONSORCIO TRANSPORTES UNANCA (CONFORMADO POR LAS EMPRESAS
SERVICIOS GENERALES CASTK S.R.L. Y F & L PERVOL SERVICIOS GENERALES
S.R.L.).

4. Que, el 19 de enero del 2017 se llev a cabo la evaluacin y calificacin de

ofertas, segn Acta de Admisin de Ofertas y Acta de Evaluacin y Otorgamiento
de la Buena Pro.

5. Que, el 20 de enero del 2017 se realiz el otorgamiento de la Buena Pro de la

ADJUDICACIN SIMPLIFICADA N 001-2017-UGEL SAN PABLO; el postor que
adjudico la Buena Pro fue CONSORCIO TRANSPORTES UNANCA.

6. Que, el 27 de enero del 2017 mi representada presenta la Interposicin de

Recurso de Apelacin contra el otorgamiento de la Buena Pro del procedimiento
 de seleccin mencionado en la referencia (escrito uno). Asimismo, con fecha 31
de enero del 2017, mediante el escrito dos, mi representada subsana
observacin al escrito uno.

7. Que, 16 de febrero del 2017 su Entidad emite la RESOLUCIN DIRECTORAL N

000139-2017-UGEL-SP.

8. Que, con fecha 30 de marzo del 2017 el comit procede a revisar la

documentacin de los postores, se determina lo siguiente:

La empresa inversiones NORTS SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD

LIMITADA, su oferta queda NO ADMITIDA, de la revisin en el ndice y en
toda la documentacin presentada en su oferta, el postor no ha
presentado el anexo 08 Carta de compromiso del personal clave, y con
firma legalizada.

Del CONSORCIO TRANSPORTES UNANCA, queda NO ADMITIDA, segn la

RESOLUCIN DIRECTORAL N 000139-2017-UGEL-SP, de fecha 16 de
febrero del ao 2017.

Del CONSORCIO NOR ORIENTE, queda NO ADMITIDA; por cuanto, si bien

ha cumplido con presentar declaracin jurada en la que se refiere el
Anexo N 3, referente al cumplimiento de los Trminos de Referencia
contenidos en el numeral 3.1 del Captulo III, de las Bases Integradas del
presente procedimiento; dicha informacin proporcionada bajo
juramento no constituye una informacin veraz, dado que de la
verificacin de los Trminos de Referencia contemplados en el
mencionado captulo, se advierte que dicho postor no cumple con los
siguientes requisitos:

Requisito sealado en el numeral 5.2, pargrafo d) sobre

acreditacin mnima de los vehculos de transporte, un camin de
02 toneladas, con su respectiva carpa; puesto que ha ofertado un
camin de marca Toyota, Placa H1Q-911; el mismo que presenta
capacidad de carga til 3,395 Kg, siendo esta superior a la
requerida.

Requisito establecido en el numeral 5.3, 5.3.1. Para el caso de los

choferes (6 personas como mnimo); dado que, si bien ha
presentado 06 choferes con sus respectivas cartas de compromiso
del personal clave, slo 05 choferes se encuentran debidamente
acreditados, ya que en la constancia de trabajo emitida por
Servicios Generales S&C Nikolls S.R.L., correspondiente a la
certificacin de la experiencia laboral del Sr. Emilio Ortiz Arce,
identificado con D.N.I. N 27078830, deviene en inexacta, por
 cuanto la fecha de emisin de dicha constancia (15 de enero del
2009), no es coherente con el periodo que presuntamente ha
laborado en la referida empresa (01 de agosto del 2007 hasta el 31
de diciembre del 2009), como Chofer, situacin que significa que la
carta de compromiso del personal clave (Anexo 8) referente a
Emilio Ortiz Arce, contiene informacin falsa.

El Comit la no admisin de los tres postores, decide por unanimidad

declarar desierto el procedimiento de seleccin denominado
Adjudicacin Simplificada N 001-2017-UGEL SP-Primera Convocatoria,
por el Servicio de Transporte para la Distribucin de Material Educativo Y
Fungible para las Instituciones Educativas del nivel inicial, primaria,
secundaria y PRONOEI de la Jurisdiccin de la UGEL San Pablo para el ao
2017; de conformidad con el Art. 44 del Reglamento de la Ley de
Contrataciones.

9. Que, en las Bases Integradas, en el Captulo III se requiere, numeral 5.2. Para el
caso de las unidades de transporte
()
d) Acreditacin mnima de los vehculos de transporte:

Un Camin de 02 toneladas, con su respectiva carpa.

()

Para cumplir con este requerimiento mnimo (Camin de 02 toneladas), mi

representada acredit el Camin Furgn de placa H1Q-911, cuya carga til es
3,395 kg., adjuntamos copia de los documentos que permiten demostrar lo
mencionado; por lo tanto, la oferta de mi representada ha cumplido a cabalidad
con lo establecido el Captulo III, numeral 5.2. Para el caso de las unidades de
transporte, inciso d), de las Bases Integradas. Debe entenderse que el
requerimiento tcnico mnimo es un Camin de 02 toneladas, siendo que el
camin ofertado por mi representada tiene como capacidad de carga til 3,395
kg, este supera el requerimiento tcnico mnimo (02 toneladas), asimismo, el
mencionado camin (H1Q-911), tambin puede cargar 02 toneladas y cumplir
con el requerimiento tcnico mnimo solicitado; por lo tanto, la oferta de mi
representada debi ser admitida.

Cabe indicar seor director, que de acuerdo a lo establecido en el artculo 16 de

la Ley, concordado con el artculo 8 del Reglamento1, corresponde al rea usuaria
de la Entidad formular el requerimiento de los bienes, servicios u obras a

1 Artculo 8.- Requerimiento

Las Especificaciones Tcnicas, los Trminos de Referencia o el Expediente Tcnico, segn corresponda, que integran
el requerimiento, contienen la descripcin objetiva y precisa de las caractersticas y/o requisitos funcionales relevantes
para cumplir la finalidad pblica de la contratacin, y las condiciones en las que debe adecuarse la contratacin. El
requerimiento puede incluir, adems, los requisitos de calificacin que se consideren necesarios.
 contratar, y definir en las Especificaciones Tcnicas, requerimientos tcnicos
minimos o Expediente Tcnico -segn corresponda-, la descripcin objetiva y
precisa de las caractersticas y/o requisitos funcionales relevantes para cumplir
la finalidad pblica de la contratacin, y las condiciones en las que esta debe
ejecutarse; precisndose que el requerimiento puede incluir, adems, los
requisitos de calificacin necesarios, siendo ello as que en la presente
convocatoria, existe como requisito mnimo Camin de 02 toneladas, por lo que
cumple, con lo requerido en las Bases del proceso de Seleccin, y no como
errneamente y dolosamente ha realizado el comit.

As manifiesta Roberto Dorm2 acerca de los requerimientos tcnicos mnimos ha

establecido que la claridad en la identificacin del objeto est ntimamente
relacionada con el grado de especificacin del objeto pretendido. La claridad y
precisin en la identificacin del objeto en los pliegos, proporciona a los
interesados un conocimiento exacto de las caractersticas de lo licitado, para que
puedan saber con seguridad las alternativas existentes para sus ofertas. No se
trata aqu de la mayor o menor libertad para la variacin de las propuestas sino
lo que se tiene que tener en cuenta como requisito mnimo, conferida por el
pliego en vista de la configuracin del objeto, sino simplemente del perfecto
esclarecimiento del mbito por l supuesto.

Asimismo, Alberto Retamozo Linares3, precisa sobre la distorsin de los

requerimientos tcnicos mnimos, que la posibilidad de incorporar otros
criterios, en algunos casos conduce a la distorsin de stos. As se tiene que no
deben ser meramente formales por cuanto: ...Lo relevante en el requerimiento
tcnico mnimo mencionado no es la documentacin que se presenta a efectos
de determinar si el postor es propietario, arrendatario, actual o futuro, o si se
encuentra en una determinada situacin jurdica o no con respecto del bien,
servicio u obra; sino que, en virtud a la eficiencia, simplicidad y economa que
debe regir en la contratacin estatal existe el compromiso implcito de contar
con los equipos necesarios y con caractersticas mnimas sealadas en los
requerimientos correspondientes, en la oportunidad pertinente, para la
ejecucin de la obra y/o cumplimiento del servicio de manera eficaz y que
beneficie al Estado; ante lo sealado seor director por dos tratadistas
reconocidos en materia de contrataciones a nivel nacional y que han servido de
gua para las diversas resoluciones emitidas por el Tribunal de Contrataciones
con el Estado, concordante con la normatividad vigente, dicho vehculo de 3,395
kg de caga til CUMPLE, con lo requerido en las bases integradas del
procedimiento de seleccin materia de apelacin.

10. Que, mi representada para cumplir con lo establecido en el numeral 5.3, 5.3.1.
Para el caso de los choferes, ha presentado 06 choferes con sus respectivas

2 Dromi, Roberto. Licitacin Pblica. Gaceta Jurdica, segunda edicin, Lima. Pp. 352-353.
3 Retamozo Linares, Alberto. Contrataciones y adquisiciones del Estado y normas de control. Jurista Editores, edicin
Abril 2010, Lima. Pp. 229-230.
 cartas de compromiso del personal clave (Anexo 8); sin embargo, el comit
manifiesta que slo 05 choferes se encuentran debidamente acreditados, ya que
en la constancia de trabajo emitida por Servicios Generales S&C Nikolls S.R.L.,
correspondiente a la certificacin de la experiencia laboral del Sr. Emilio Ortiz
Arce, identificado con D.N.I. N 27078830, deviene en falsa, por cuanto la fecha
de emisin de dicha constancia (15 de enero del 2009), no es coherente con el
periodo que presuntamente ha laborado en la referida empresa (01 de agosto
del 2007 hasta el 31 de diciembre del 2009). El comit afirma que la carta de
compromiso del personal clave (Anexo 8) referente a Emilio Ortiz Arce,
contiene informacin falsa.
Es cierto que en la oferta de mi representada se present la constancia de trabajo
la cual hace mencin que el Sr. Emilio Ortiz Arce, ha trabajado para la empresa
Servicios Generales F & C Nikolls S.R.L., desde el 01 de agosto del 2007 hasta el
31 de diciembre del 2009; sin embargo, por error involuntario el mencionado Sr.
Emilio Arce, nos hizo llegar la copia de la constancia de trabajo la cual tiene como
fecha de emisin es 15 de enero del 2009, siendo lo correcto 15 de enero del
2010, por lo anexamos declaracin jurada suscrita ante notario pblico por el
Representante Legal la empresa Servicios Generales F & C Nikolls S.R.L. en la cual
reconoce que por error de se emiti la constancia de trabajo en la cual dice: 15
de enero del 2009, y debe decir: 15 de enero del 2010, pues el seor Emilio fue
contratado desde el 01 de Agosto del 2007 hasta el 31 de Diciembre del 2009, tal
como se puede apreciar en los contratos bajo la modalidad 728.

11. Que, en este sentido, su Entidad, en el marco de lo dispuesto en el tercer prrafo

del artculo 42 del Reglamento4 de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado
mediante Decreto Supremo N 350-2015-EF, que ha sido materia de opinin por
el Organismo de Supervisin de las Contrataciones del Estado, en el siguiente
sentido. El procedimiento de fiscalizacin posterior regulado en el artculo 42 del
Reglamento obligatoriamente debe efectuarse respecto de aquellos
documentos, declaraciones y traducciones presentados por el postor ganador de
la Buena Pro, de manera directa, sin que para ello sea necesario recurrir al
sistema de muestreo establecido por el artculo 32 de la Ley N 27444 Ley del
Procedimiento administrativo General5, as como estando a los dispuesto en el
numeral 1.8 del artculo IV del Ttulo Preliminar6, en el numeral 2 del artculo 56
y al numeral 169.1 del artculo 169 de la Ley N 27444, referidos a la buena fe
procedimental, el deber de colaboracin de los administrados y facultad de la

4 Las Entidades someten a fiscalizacin posterior, conforme a lo previsto en el artculo 32 de la Ley N 27444, Ley
del Procedimiento Administrativo General la documentacin, declaraciones y traducciones presentadas por el
ganador de la buena pro.
5 Opinin N 025-2017/DTN del 31 de enero de 2017
6 1.8 Principio de buena fe procedimental. - La autoridad administrativa, los administrados, sus representantes o
abogados y, en general, todos los partcipes del procedimiento, realizan sus respectivos actos procedimentales
guiados por el respeto mutuo, la colaboracin y la buena fe. (?) Ninguna regulacin del procedimiento
administrativo puede interpretarse de modo tal que ampare alguna conducta contra la buena fe
procedimental? (El subrayado y la negrita son agregados).
 autoridad para exigir dicha colaboracin7, pues de lo antes mencionado seor
director, el comit por ninguna manera poda descalificar la oferta de mi
representada y mucho menos alegar que existe documentacin falsa, puesto que
esto es un error involuntario, sujeto a la fiscalizacin posterior tal como seala
la normatividad vigente concordante con las opiniones y decisiones en casos
similares del Tribunal de Contrataciones del Estado.

En relacin con lo anterior seor director, debe precisarse que la presuncin de

veracidad se desvirta si existe prueba8 de que lo afirmado en documentos, y
declaraciones juradas no corresponde a la verdad de los hechos. Al respecto, la prueba
que permita verificar la transgresin al Principio de Presuncin de Veracidad
corresponder a la naturaleza del documento o declaracin jurada objeto de
fiscalizacin, dicha prueba deber generar conviccin sobre la falta de veracidad o
inexactitud en el Titular de la Entidad, y no como el comit errneamente afirmo.

12. Complementariamente al Principio de Presuncin de Veracidad tenemos seor director,

el numeral 1.16 del artculo IV del Ttulo Preliminar de la Ley N 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General (en adelante, la LPAG), establece la vigencia del
Principio de controles posteriores9, segn el cual, las Entidades deben privilegiar las
tcnicas de control posterior, en lugar de las tcnicas de control preventivo, en los
procedimientos que se desarrollan bajo su competencia. En tal sentido, la
Administracin tiene la facultad de comprobar, a posteriori, la veracidad de los
documentos presentados por los administrados en los procedimientos

Asimismo, seor director, el artculo 32 de la LPAG establece que mediante la

fiscalizacin posterior la Entidad ante la cual se ha desarrollado procedimiento
administrativo, queda obligada a verificar la autenticidad de las declaraciones,
documentacin e informacin presentada mediante el sistema de muestreo.

Al respecto, podemos resaltar lo que seala el Tribunal10 en su conclusin, Cuando el

Comit Especial considera que existe duda razonable sobre la veracidad o exactitud de
algn documento que es parte de la propuesta, tcnica o econmica, de un postor, esto
es, la existencia de un indicio basado en la razn y el sentido comn obtenido del anlisis
imparcial de tales documentos que lleva a considerar que probablemente se trate de
documentos falsos o inexactos, debe comunicar tal hecho al rgano encargado de las

7 Los administrados respecto al procedimiento administrativo, as como quienes participen en l, tienen los
siguientes deberes generales: (?) 2. Prestar su colaboracin para el pertinente esclarecimiento de los hechos (El
subrayado y la negrita son agregados).
169.1 La autoridad puede exigir a los administrados la comunicacin de informaciones, la presentacin de
documentos o bienes, el sometimiento a inspecciones de sus bienes, as como su colaboracin para la prctica de
otros medios de prueba. Para tal efecto se cursa el requerimiento mencionado a la fecha, plazo, forma y
condiciones para su cumplimiento (El subrayado y la negrita son agregados).
8 Solo una prueba en contrario -no otra presuncin o indicio- desvirta la presuncin de veracidad, entendindose
que ser un elemento objetivo y verificable que causa conviccin sobre la falta de veracidad o exactitud de lo que
originalmente haya afirmado o los documentos aportados por los administrados.

Principio de privilegio de controles posteriores.- La tramitacin de los procedimientos administrativos

9

se sustentar en la aplicacin de la fiscalizacin posterior; reservndose la autoridad administrativa,

el derecho de comprobar la veracidad de la informacin presentada, el cumplimiento de la
normatividad sustantiva y aplicar las sanciones pertinentes en caso que la informacin presentada no
sea veraz (el resaltado es agregado).
10
Opinion N 22-2013/DTN
 contrataciones de la Entidad para que este realice la respectiva fiscalizacin, pues de
ninguna manera suspender, en ningn caso, la continuidad del proceso de seleccin.

13. Por lo expuesto seor director, en conclusin se puede determinar lo siguiente:

Se ha demostrado que el Comit de Seleccin ACTU INJUSTAMENTE, en la

etapa de EVALUACIN Y CALIFICACIN DE OFERTAS, as como en el
OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO; al NO ADMITIR LA OFERTA DE MI
REPRESENTADA, A PESAR QUE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS CUMPLEN
CON LO ESTABLECIDO EN LAS BASES INTEGRADAS:

Camin Furgn de placa H1Q-911, cuya carga til es 3,395 kg., supera el
requerimiento tcnico mnimo, Camin de 02 toneladas (2,000 Kg.).
Declaracin Jurada suscrita ante notario pblico por el Representante
Legal la empresa Servicios Generales F & C Nikolls S.R.L. en la cual
reconoce que por error de se emiti la constancia en la cual dice: 15 de
enero del 2009, y debe decir: 15 de enero del 2010, error que puede ser
corroborado por los contratos de trabajo, los mismos que obra en el
archivo de la mencionada empresa y se adjunta a la presente, en copias
debidamente legalizadas. En consecuencia, la constancia de trabajo es
vlida.

En orden a lo anterior y teniendo en cuenta las omisiones e irregularidades dolosas,

incurridas por el Comit al momento de evaluar y calificar la oferta presentada por
mi representada e INCUMPLIENDO con lo establecido en las Bases Administrativas
Integradas; solicitamos a su digno despacho que se DECLARE NULO el acto de
evaluacin y calificacin de ofertas, se admita la oferta de mi representada de
acuerdo a Ley y conforme a lo establecido en las Bases Integradas (Pg. 25 - 27), en
el CAPTULO III, numeral 3.1. REQUISITOS DE CALIFICACIN de dichas Bases; y
consecuentemente se me OTORGUE LA BUENA PRO; por ser derecho que nos
corresponde y estar claramente demostrado.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

3.1. LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO Y SU REGLAMENTO (LEY N 30225).

3.2. REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO (D.S. N 350-2015-

EF).

3.3. LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL, LEY N 27444

3.4. BASES ADMINISTRATIVAS INTEGRADAS DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCIN

ADJUDICACIN SIMPLIFICADA N 001-2017-UGEL SAN PABLO. CAPTULO III
REQUERIMIENTO.
IV. MEDIOS PROBATORIOS
4.1. Acta de Evaluacin y Otorgamiento de la Buena Pro de la Adjudicacin
Simplificada N 001-2017-UGEL SAN PABLO, de fecha 30 de marzo del 2017,
para acreditar que las acciones desarrolladas y lo resuelto por el Comit de
Seleccin, no se adecua a lo establecido en las Bases Integradas.

4.2. Copia de los documentos del Camin Furgn de placa H1Q-911, para demostrar
que la capacidad de carga (3,395 kg.) supera el requerimiento tcnico mnimo
establecido en las Bases Administrativas Integradas, Camin de 02 toneladas
(2,000 Kg.).

4.3. Declaracin Jurada suscrita ante notario pblico por el Representante Legal la
empresa Servicios Generales F & C Nikolls S.R.L. en la cual reconoce que por
error de se emiti la constancia de trabajo en la cual dice: 15 de enero del 2009,
y debe decir: 15 de enero del 2010, error que fue rectificado con la emisin de
otra constancia, la cual tiene como fecha de emisin 15 de enero del 2010.

4.4. Copia debidamente legalizada de los contratos de trabajo, suscrita por la

empresa Servicios Generales F & C Nikolls S.R.L., y el seor Emilio Ortiz Arce.

4.5. Bases Administrativas Integradas del procedimiento de seleccin Adjudicacin

Simplificada N 001-2017-UGEL SAN PABLO.

4.6. Acta de Absolucin de Consultas y Observaciones.

4.7. Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento (Ley N 30225).

V. ANEXOS:

ANEXO 5.1: Copia DNI Representante Comn del Consorcio.

ANEXO 5.2: Copia de vigencia de poder de las empresas que conforman el
Consorcio.
ANEXO 5.3: Copia simple de la Promesa Formal de Consorcio.
ANEXO 5.4: Acta de Evaluacin y Otorgamiento de la Buena Pro de la Adjudicacin
Simplificada N 001-2017-UGEL SAN PABLO, de fecha 30 de marzo
del 2017.
ANEXO 5.5: Copia del Acta de Absolucin de Consultas y Observaciones.
ANEXO 5.6: Copia de los documentos del Camin Furgn de placa H1Q-911,
ANEXO 5.7: Declaracin Jurada suscrita ante notario pblico por el Representante
Legal la empresa Servicios Generales F & C Nikolls S.R.L.
ANEXO 5.8: Copia debidamente legalizada de los contratos de Trabajo.
ANEXO 5.9: Copia de Bases Integradas (Pg. 25 - 27)
ANEXO 5.10: Acta de Absolucin de Consultas y Observaciones.
 ANEXO 5.11: Tasa por derecho de impugnacin (3% del Valor Estimado).

POR TANTO:
A Usted, seor Director de la Unidad de Gestin
Educativa Local San Pablo, solicito se DECLARE FUNDADA MI APELACIN en todos sus
extremos y se OTORGUE LA BUENA PRO a mi representada, que en justicia nos
corresponde.

San Pablo, 05 de abril del 2017.

Aldoklever P. Cuzco Snchez

Abogado- Reicac 2487
959626582