PROCEDIMENTO ESPECIAL DOS CRIMES DOLOSOS
CONTRA A VIDA (art. 406 a 497, CPP, Lei n 11.689/08)
Transcrio das aulas de Processo Penal da Prof. Dra. Marisa DArbo.
1. Aspectos Histricos:
- Carta Magna de 1215
- Frana 1789
- Brasil: Dec. de 18 de junho de 1982, Constituio Imperial de 1824,
Constituio Republicana de 1891. Jri na Justia Federal Dec. n
828/1890, Constituio de 1934, Constituio de 1937: Dec. Lei n 167
de 1938 e Dec. Lei n 3.689/41 CPP ainda prev o recurso das
decises, Constituio de 1946 art. 141, 28, Constituio de 1967 e
EC de 1969, Constituio de 1988.
1. Aspectos Histricos:- a origem do tribunal do jri
bastante controvertida, sendo que alguns doutrinadores remontam-na
a Grcia Antiga. Mas, o apontamento mais aceito de que esse tribunal
tinha surgido com a Carta Magna de Joo Sem Terra, na Inglaterra, em
1215.
- Frana, 1789 tribunal popular como forma de se opor aos juzes do
regime absolutista julgamento pelos prprios pares. Popularizao
desse modelo, que chegou at o Brasil.
- no Brasil, em um ato de rebeldia e se opondo as leis da Coroa, institui
o Tribunal do Jri com competncia restrita para julgar crimes de
liberdade de imprensa. S cabia recurso ao prprio prncipe regente.
- Constituio 1934: previu o Tribunal do Jri compondo a estrutura do
judicirio (tanto em causas cveis quanto criminais).
- 1891 por influncia da Constituio Americana, o Jri passou a
integrar o captulo dos direitos e garantias fundamentais.
- 1934 reflexo da Revoluo Constitucionalista de 1932, ressurge jri
como rgo do judicirio.
- 1937 Constituio de inspirao fascista, no previu o Tribunal do
Jri a EC de 38 veio manter a instituio do jri, mas limitar sua
competncia, admitindo recursos quanto suas decises e reviso das
mesmas por outros rgos do judicirio.
- Constituio de 1946 restabelece a democracia no pas e recoloca o
jri como garantia constitucional. Composio mpar do Tribunal
demonstra como as decises sero tomadas por maioria (no Tribunal
do Jri americano o nmero de jurados par, portanto s h
condenao se houver unanimidade). Garantia de defesa, plenitude de
dar decises e sigilo das votaes, tambm definiu a competncia do
jri.
- 1967 restringiu a competncia do jri para to somente os crimes
dolosos contra a vida.
- em caso de conexo e continncia, o jri pode julgar alm dos crimes
dolosos contra a vida, crimes comuns, e isso feito at hoje.
- 1988 Embora o Tribunal do Jri seja um rgo do poder judicirio,
sua insero no captulo dos direitos e garantias fundamentais refora a
opo do legislador em classificar essa instituio poltica democrtica
como clusula ptrea, impossvel de modificao.
A deciso dos jurados no fundamentada, ela de ntima convico,
no deciso tcnica, o que gera muitas crticas.
- a lei infraconstitucional pode organizar o jri da maneira que quiser
desde que assegure o previsto na CF/88.
2. O Jri na Constituio Federal de 1988 (art. 5, XXXVIII)
a) plenitude de defesa
b) sigilo das votaes: art. 593, III, d, CPP
c) soberania dos veredictos
d) competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida
- conforme determina a CF/88, a competncia para julgar os crimes * quando ocorrer nulidade aps a pronncia (no afronta o
dolosos contra a vida do Tribunal do Jri, um tribunal popular. mrito da deciso dos jurados) absoluta ou relativa, essa j tendo
sido arguida previamente e no reconhecida pelo juiz, poder ser
- art. 394 regras de procedimento arguida novamente em grau de recurso;

- art. 395 hipteses de rejeio da inicial artigos gerais * se ao sentenciar, o juiz contrariar lei expressa ou deciso dos
jurados (fixao da pena feito pelo juiz e ele deve respeitar o que
- art. 397 absolvio sumria decidiram os jurados, no interferindo no mrito);

- art. 76 (conexo), 77 (continncia) e 78, I, CPP
a) Plenitude de defesa: difere do contedo da ampla defesa, tambm
assegurada no art. 5 e II defesa completa, absoluta, perfeita mais
especializada, mais tcnica e mais detalhada, tendo em vista que no
h juiz togado para corrigir eventuais falhas ou lacunas deixadas pela
defesa (ele pode optar pela absolvio tendo em vista as falhas da
defesa). No jri, os jurados julgam de acordo com os fatos
apresentados no plenrio. Se o juiz observar que o ru no est sendo
plenamente defendido, ele deve declarar o ru indefeso e nomear outro
patrono.
b) Sigilo das votaes se contrape a todos os outros atos
processuais que devem ser pblicos (art. 93, IX e LX) proteo aos
jurados, pois eles no tem as mesmas garantias dos juzes togados.
Sala Secreta sigilo quanto ao local, ou pelo menos sem a presena do
pblico (art. 485, CPP). Pode haver querelante se o MP se omitir e no
apresentar a denncia no prazo legal. O defensor do ru pode estar
presente, mas o ru no. Sigilo quanto votao, no quanto ao voto, e visa a alterao da deciso de mrito proferida pelo Tribunal do Jri
j que se o julgamento for por unanimidade, sabe-se qual o voto dos
jurados (tem-se defendido a no declarao da unanimidade,
defendendo-se que a partir do 4 voto, o juiz declararia a deciso por
maioria art. 483, 1 e 2)
* erro ou injustia no tocante a aplicao da pena ou medida de
segurana;
* for a deciso dos jurados manifestamente contrria prova
dos autos;
Nos trs primeiros casos no se encontra qualquer afronta a soberania
dos veredictos, mas na alnea d encontramos um problema, pois a
apelao com fundamento nessa alnea diretamente ligado ao mrito
(deciso dos jurados manifestamente contrria aos autos). O Tribunal
no pode modificar a deciso, devendo determinar a realizao de novo
julgamento (art. 593, 3). Se os Tribunais pudessem julgar essa
apelao, violar-se-ia a garantia constitucional. O julgamento feito na
mesma comarca e deve-se modificar todo o corpo de jurados.
Reviso Criminal: verdadeira ao de impugnao, cabvel somente em
decises condenatrias, j transitadas em julgado e de competncia do
Tribunal do Jri. Ela dever ser interposta perante o Tribunal de Justia
(afronta garantia constitucional de ser julgado pelo Tribunal do Jri x
o direito individual de liberdade). No poder rever para agravar a
situao do ru, o objetivo a absolvio do ru (mudana no mrito +
indenizao cabvel).

c) Soberania dos veredictos: as decises dos jurados, seus
julgamentos, no podem ser revistos ou reformados por nenhum outro
rgo do judicirio (nenhum outro rgo tem competncia para rever
essas decises).
H recurso de apelao s decises do Tribunal do Jri (art. 593):
c) Competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida:
esta competncia privativa, mas no restritiva, podendo o Tribunal
do Jri ter sua competncia ampliada por legislao infraconstitucional.
Hoje: crimes dolosos contra a vida + crimes conexos (art. 78, I) ou
continentes (crimes comuns) a eles relacionados. Na conexo h
sempre no mnimo 2 crimes, e h um vnculo entre ambos. Na
continncia, pode-se ter um nico crime, praticado por vrios autores
que respondem na medida de suas responsabilidades (uma causa est
contida na outra).
A regra da novo sistema a manuteno da juno desses processos,
por isso, sendo a competncia do jri prevalente, o tribunal julgar
ambos os crimes, devendo, primeiramente, julgar o crime principal e,
posteriormente, o crime conexo ou continente (crime comum).
Se o Tribunal do Jri desclassificar o crime principal, pelo art. 81 do
CPP, ele mesmo assim julgar o crime secundrio. Entretanto, a
doutrina e a jurisprudncia nacionais entendem que no h lgica
nessa disposio, entendendo que o juiz presidente do tribunal deve
proceder o julgamento do crime principal e do crime secundrio.
Excees: crimes dolosos contra a vida que no so competncia do
Tribunal do Jri (devem ser expressas):
* agentes com prerrogativas de funes previstas na CF: se um
destes agentes praticarem um crime doloso contra a vida ser julgado
pelos Tribunais de Justia (STF, STJ e TJ). Se um co-autor no tiver
prerrogativa, prevalece para os dois a competncia do Tribunal. Quanto
aos agentes com prerrogativas expressas em legislaes
infraconstitucionais (p. ex. delegado), se praticarem crimes dolosos
contra a vida, sero julgados pelo Tribunal do Jri (smula 721, STF).
Deputados Estaduais: prerrogativa de funo prevista nas Constituies
Estaduais, com base o art. 84 da CF/88, que determina que eles devem
ter o mesmo tratamento dos federais e pelo princpio da simetria, tem-
se discutido e aceito em grande maioria, que eles tambm estariam na
excees.
* competncia da justia militar: no tem Tribunal do Jri, mas
h a classificao de crimes militares dolosos contra a vida, que devem
ser julgados pela justia militar. A CF/88 delimitou padres: a justia
militar competente para julgar crimes praticados por militares em
servios (esse o entendimento consolidado). EC 45/2004 alterou o
4 do art. 125 veio fortalecer ainda mais esse entendimento: se o
militar praticar crime doloso a vida, ainda que em servio, contra civil,
a competncia seria da justia comum, ou seja, do Tribunal do Jri.
Obs.: se um militar matar um civil e um militar, ocorre separao
obrigatrio dos processos, por fora do art. 79 do CPP, cada justia
julga aquilo que compete em si.
Excees no previstas na CF/88:
* possibilidade de absolvio sumria, nos termos do art. 415,
no Tribunal do Jri: julgamento do mrito pelo juiz togado. Exceo
prevista na lei infraconstitucional CPP e no h na doutrina a
acusao de lei de inconstitucionalidade desses dispositivos, pois
entende-se que no conflito de interesses entre a competncia do jri x
a liberdade do ru, prevalece a ltima.
* crime de genocdio Lei 2.889/56 competncia afeta
Justia Federal , segundo a nossa doutrina, eles devem ser julgados
pelo juiz togado da justia federal (e no pelo Tribunal do Jri Federal
necessidade de reavaliao desse entendimento antiquado).
* latrocnio: smula 603, STF o interesse que prevalece era
patrimonial por isso no mais uma exceo, j est pacificado
3. Organizao do Tribunal do Jri
a) composio art. 447
obs: 564, III, a, CPP
b) reviso peridica
- organizao da pauta art. 429
c) lista geral dos jurados
- composio art. 425
- aumento art. 425, 1
- escolha art. 425, 2
d) procedimento art. 426
- lista provisria reclamao art. 426, 1
 - lista definitiva RESE art. 581, XIV e art. 586, p. nico e art. - recusa injustificada art. 436, 2 e no comparecimento ou
582, p. nico. retirada antes da dispensa art. 442

- art. 436 e art. 446, CPP - crime de desobedincia (?)

- depsito de urna art. 426, 3 - recusa justificada art. 443

- audincias/presenas - dispensa art. 444

e) sorteio dos jurados art. 432 5. prerrogativas art. 439, 440 e 441

- organizao da pauta (art. 429) 6. responsabilidade criminal art. 445

- audincia / presenas - o jri deve ser visto como uma garantia, um direito fundamental

- partes art. 433, 2 No existe Tribunal do Jri na justia especial (na eleitoral e na
militar). O Tribunal do Jri um rgo do poder judicirio e da justia
- presidido pelo juiz comum (estadual e federal).

- perodo art. 432, 1 rgo colegiado (composto por vrios julgadores), heterogneo
(diferentes classes de julgadores juiz togado + jurados) e temporrio
- convocao dos jurados art. 434 (e formado para julgar determinada causa, depois se desfaz).

- afixao da lista art. 435 Composio: 01 juiz togado + 25 jurados (embora somente 07
efetivamente exeram a funo de jurado, e, portanto, somente sobre
estes 07 que comporo o Conselho de Sentena, que incidiro as
JURADO:
prerrogativas). Para a abertura da Seo, dos 25 jurados, pelo menos
15 precisam estar presentes, sob pena de nulidade absoluta, ainda que
1. quem pode ser jurado art. 436 haja concordncia das partes (jurisprudncia).
2. vedao art. 436, 1
3. impedimentos art. 486, 4
Reunio peridica reunio dos diversos julgamentos de causas do
Tribunal do Jri em um determinado perodo do ano/ms o jurado
obs: art. 426, 5 (complemento da lista)
convocado tem que estar disponvel para todos os julgamentos (no se
procede assim na prtica realiza-se as sees em separado).
- jurado profissional isenes: art. 437
Lista de jurados: feita anualmente pelo juiz presidente do Tribunal do
4. natureza do servio art. 436 servio pblico essencial e Jri (limite mximo 1.500 jurados problemas em cidade como So
obrigatrio Paulo, em que 1.500 jurados no so suficientes. A prpria lei abriu
precedente em seu 1 nesses casos de necessidade). O juiz escolhe o
jurado consultando rgos pblicos (universidades, associao de
bancos, etc.)
1. / 2. Quem pode ser jurado e vedaes: art. 436 o servio do jri
de natureza pblica essencial e obrigatria. Para ser jurado os
requisitos so: cidado, maior de 18 anos e de notria reputao
cidado so pessoas que se encontram no uso e gozo de seus direitos
polticos (eleitores). A alterao de limite de 21 para 18 anos para a
funo de jurado sofre grandes crticas por parte da doutrina no h
maturidade plena. Quanto ao critrio da notria idoneidade, muito
subjetivo e o que geralmente se faz consultar os antecedentes
criminais como referencial. A doutrina considera, ainda, outros
requisitos, devendo-se atentar para a vedao do art. 436, 1 que
traz outros requisitos, e probe qualquer tipo de discriminao quanto a
uma srie de fatores, incluindo o referencial grau de instruo, o que,
em tese, probe a excluso do analfabeto no rol de possveis jurados.
Entretanto, devido as peculiaridades do servio a ser prestado,
prtica do nosso sistema exigir que o julgado seja alfabetizado, sendo
assim, ser alfabetizado um requisitos posto pela tradio do nosso
sistema (opinio de Nucci e Tourinho Filho). Tambm derivado do
requisito cidado, o jurado deve ser brasileiro nato ou naturalizado
(assim como os juzes togados). O individuo que no estiver no pleno
gozo de suas faculdades mentais no pode integrar o corpo de jurado
dificuldade de se apurar. Quanto a deficincia fsica, depende da
deficincia do indivduo para se saber se ele pode ou no ser jurado,
por exemplo, se for cego ou surdo, ele no poder ser jurado.
3. Impedimentos: art. 426, 4 - o jurado que integrou o conselho de
sentena (atuou no plenrio do jri) est impedido de compor a lista do
ano subsequente, com o objetivo de evitar o jurado profissional, que
atua sempre e acaba se sentindo ntimo do juiz, do representante do
MP, etc.
4. Isentos: aqueles que a lei dispensa de atuao no Jri, mas, em
querendo, pode art. 437. Obs.: crtica quanto elevao da idade de
iseno de 60 para 70 anos, o que contraria todos os outros
parmetros adotados pelas demais legislaes (Estatuto do Idoso
medidas protetivas aos maiores de 60 anos). Os isentos no devem
figurar na lista de jurados e, caso figurem, isso um equvoco que
deve ser sanado. J os maiores de 70 anos devem requerer sua
excluso, s assim ele estar fora da lista. O inciso X abrangente e
diz respeito a qualquer pessoa que, por motivo fundamentado, tenham
dificuldades de atuar no jri (por exemplo: profissionais liberais,
autnomos). Essas pessoas devem requerer sua dispensa,
fundamentando-a.
5. Recusa injustificada: art. 442, 2 - controvrsia qual a diferena
entre recusa injustificada e no comparecimento? No h referencia na
doutrina. Discusso: possvel ao jurado que no comparece ser
acusado de crime de obedincia? H um entendimento: a tendncia
que no cabe esse processo porque a prpria lei no prev, prevendo
outra forma de sano (multa). Entretanto, no caso especial dos
jurados, a doutrina e a jurisprudncia tem se posicionado de que cabe
o processo por crime de obedincia, mesmo no havendo previso
legal, por se tratar de servio pblico obrigatrio.
Recusa fundada em convico religiosa, filosfica ou poltica:
controvrsia entre o direito de liberdade religiosa e poltica assegurado
na CF/88 e a facilidade com que as pessoas usariam dessa brecha para
se esquivar do servio oneroso do jri art. 438, 1 e 2, CPP e art.
15, IV e art. 5, VII, CF/88 prestao de servio alternativa, que
acarreta suspenso dos direitos polticos enquanto no forem
realizados e perda no caso de no cumprimento. A prestao
alternativa deve ser estabelecida de maneira proporcional ao servio de
jurado (em especial, com relao ao tempo de durao) e razovel.
Recusa justificada: deve ser apresentada at o momento da chamada
dos jurados, salvo motivo de fora maior art. 443.
Dispensa: o jurado somente pode ser dispensado com base em deciso
fundamentada do juiz que deve constar na ata dos trabalhos.
6. Prerrogativas: somente cabvel se o jurado efetivamente integrou
o corpo de sentena (realmente atuou no julgamento):
* servios pblicos relevantes currculo da pessoa;
* presuno de idoneidade moral;
* assegura priso especial no caso de crime comum at o
julgamento definitivo (enquanto priso provisria, at o trnsito em
julgado). Essa priso especial visa a proteo da pessoa (os jurados
atuam julgando acusados de crimes dolosos contra a vida);
* critrio de desempate (respeita-se os critrios de desempate do
edital do concurso e, se mesmo assim, persistir o empata, o fato de ter
sido jurado critrio de desempate).
Art. 439 e 440: requerem funo efetiva de jurado; j o art. 441 no
exige isso, bastando que o jurado seja sorteado e convocado.
7. Responsabilidade criminal: o jurado considerado como funcionrio
pblico eventual, podendo cometer os mesmos crimes que os juzes
togados.
4. Procedimento Especial dos Crimes Dolosos Contra a Vida
4.1. - 1 fase: judicium accusationis (juzo de acusao) -
introduo preliminar ou sumrio de culpa (arts. 406 a 421)
4.2. - 2 fase: judicium causal
Mantm-se na estrutura do procedimento do jri duas fases bem
definidas: a instruo preliminar, que visa preparar e identificar os
elementos que permitam afirmar a ocorrncia de um crime doloso
contra a vida e se h elementos suficientes para imputar a autoria ao
acusado. Nessa fase, o juiz atua como presidente do Jri (prepara o
processo para o julgamento pelo tribunal do Jri).
Ateno: no processo do jri pode haver juzes distintos nas duas
fases, sendo que a segunda fase tem que necessariamente ser
presidida pelo juiz, presidente do Tribunal do Jri.
Ao final dessa primeira fase, o juiz no concede uma deciso de mrito,
ele profere uma deciso de pronncia, impronncia ou desclassificao
e, somente eventualmente, ele poder absolver sumariamente.
Na segunda fase temos dois momentos: o momento da preparao
para o julgamento do processo e o julgamento propriamente dito (por
isso, Nucci tem entendido que agora temos, em verdade trs fases no
procedimento do jri, j que ele entende a fase de preparao como
uma fase autnoma)
4.1.1 1 fase judicium acusation
- prazo: 90 dias (art. 412)
a) inicial (denncia ou queixa) + provas
b) recebimento (rejeio art. 395) da inicial art. 406
c) citao art. 406 (art. 351 e ss)
d) resposta preliminar art. 406 + provas (at 08 testemunhas)
- prazo 10 dias art. 406, 1
- efetivo cumprimento do mandado (sm. 710, STF)
- edital/citao invlida contedo: art. 406, 3 Preliminares
nulidades + provas
a) oferta da inicial pelo seu titular (a partir da, o rito a ser seguido
exatamente o mesmo, independentemente da pena, de ele ser
tentado ou consumido). Da data da oferta da inicial, irrelevante se o
ru est preso ou solto, tem-se 90 dias (art. 412) para findar essa
fase. Entretanto, esse prazo imprprio e no gera precluso, porm,
a doutrina tem apontado que o excesso desse prazo pode ter
consequncias para a priso provisria, classificando-a como abusiva e
relando-a.
A inicial pode ser a denncia ou, em caso de omisso do representante
do MP, queixa-crime subsidiria. Esse o momento tambm para se
requerer as provas que se deseja produzir, ressalvando o art. 231
quanto a prova documental, e tambm o momento para arrolar as
testemunhas (art. 406, 2 08 testemunhas)
Possibilidade de suspenso condicional do processo? (art. 121 a 128, sanidade da nulidade quando o ru ou seu advogado comparecem em
CP) A doutrina j pacificou no sentido de que perfeitamente possvel juzo, mesmo que seja s para argir a nulidade.
a suspenso condicional do processo (p. ex. art. 142 a 126), pois no
se est infringindo a competncia do Tribunal Popular, se houver Por se tratar de prazo essencial, o prazo para resposta preliminar um
julgamento, sero os jurados os julgadores. prazo imprprio (no peremptrio, nem preclusivo, pois a defesa tem
que acontecer art. 408, CPP: nomeao de advogado dativo para
Preparo: se a ao foi pblica no h custas. Mas, em sendo ao apresentar resposta preliminar).
privada, mesmo que subsidiria, deve-se recolher as custas,
procedendo a preparao da ao. Art. 409 importa ressaltar que o legislador no previu a possibilidade
de absolvio sumria, que seria o prximo passo no rito ordinrio.
b) Recebimento ou rejeio da inicial: o art. 395, CPP, que faz Nesse rito especial, aps a oferta da resposta preliminar, o juiz deve
parte do rito ordinrio, traz as hipteses de rejeio da inicial. Sua intimar a acusao para que se manifeste, no prazo de 05 dias, sobre
aplicao perfeitamente possvel dado as disposies do art. 394, os pedido e as teses da defesa. Posteriormente (art. 410), ocorre uma
4. espcie de fase saneadora, pois ser o momento em que o juiz decidir
sobre as provas requeridas (oitiva de testemunhas, p. ex.), tambm
Art. 406 recebida a inicial, procede-se a citao do ru para decidindo sobre eventual nulidade e exceo arguida pela defesa e, por
apresentao da resposta preliminar em 10 dias (citao: art. 351 e SS fim, designar data para realizao da audincia de instruo e
regra geral a citao pessoal/real, mas h dois casos de citao julgamento. O juiz deve fazer tudo isso no prazo de 10 dias (ou seja,
ficta: por edital e por hora certa). Se for citado pessoalmente ou por sanear e marcar a audincia), lembrando que a data desta audincia
hora certa e no responder em 10 dias, decreta-se a revelia e nomeia- deve obedecer ao prazo previsto para durao do processo, ou seja, 90
se advogado para apresentar a resposta preliminar. Se citado por edital dias (se at o saneamento correrem 40 dias, o juiz pode designar a
no responder, h suspenso do processo (art. 336), antecipando a audincia nos prximos 50 dias). Esse o entendimento da corrente
produo de provas urgentes e suspendendo o prazo prescricional. majoritria que tambm entende que o prazo de 90 dias imprprio,
no entanto, ele deve servir como referencial para a legalidade da priso
c) Citao: a fase de instruo preliminar visa organizar, provisria (a corrente minoritria entende que o prazo de 10 dias para
preparar o processo para o julgamento pelo Tribunal do Jri, por isso sanear o feito , em verdade, para que o juiz finalize o processo, ou
ele presidido por um juiz togado e deve durar no mximo 90 dias, seja, ele deveria marcar a audincia nesses mesmo 10 dias).
contados a partir do primeiro ato, que seria o recebimento da inicial.
Aps, ocorre a citao do ru nos moldes do procedimento ordinrio, e Possibilidade de absolvio sumria: o art. 394, 4 determina que as
o ru tem o prazo de 10 dias para que ele, por meio de seu advogado, regras previstas nos artigos 395 a 397 (art. 397 a possibilidade de
apresente a resposta preliminar. absolvio sumria) sejam aplicadas a todos os procedimentos de 1
grau e, como essa regra posterior lei que regulamentou o novo
d) Resposta preliminar: o prazo de 10 dias para apresentar procedimento do Jri, poderamos entender que cabvel a absolvio
resposta preliminar ser computado a partir do efetivo cumprimento do sumria na fase de instruo preliminar. Pouqussimos autores fazem
mandado de citao (data aposta no mandado, data da execuo da referncia questo, um deles o Andrey que afirma no ser possvel,
citao, e no da juntada), conforme os ditames do art. 406, 1, CPP, pois isso seria uma ofensa soberania dos veredictos populares. Mas,
que est em conformidade, por sua vez, com a sm. 710, STF. No caso por outro lado, questiona-se: se, ao final da fase de sumrio de culpa
de citao invlida e de citao por edital, tal prazo somente comear (preliminar), o juiz pode emitir a deciso de mrito que absolve o ru
a correr da data de comparecimento do ru ou de seu advogado em e isso est previsto em lei, por que a absolvio sumria, aps a oferta
juzo (art. 406, 1 em conformidade com o art. 570, CPP, que trata da da resposta preliminar, ofenderia a soberania dos veredictos? (ver
posicionamento da jurisprudncia atual est se definindo)

4.2.1. 2 fase - judicium causal
audincia de instruo e julgamento art. 41;
declarao do ofendido;
inquirio das testemunhas de acusao e, depois, de defesa;
No h ressalva da questo da testemunha residente em outra
comarca (carta precatria) art. 222 -, entretanto, como essa
disposio vlida para todos os tipos de procedimento, cabvel sim
no procedimento do Jri, acatando-se, inclusive a regra do 3.
A parte pode desistir da oitiva de testemunha, independente da oitiva
da parte contrria. Entretanto, se a parte insistir no depoimento da
testemunha ausente, abre-se a possibilidade de conduo coercitiva,
sendo que a testemunha dever arcar com as custas da diligncia, e
ainda pode ser penalizada com multa e responder por crime de
desobedincia. Quanto a testemunha ausente, tambm importante
ressaltar que o 8 do art. 411, que assegura a oitiva das testemunhas
que comparecem, independente da ausente ser testemunha de
acusao ou de defesa (o juiz deve se atentar para no ocasionar
prejuzo ao ru e a faltante for de acusao e ele colher o depoimento
de todas, inclusive as da defesa, a de acusao ter vantagem, pois j
saber tudo que a defesa vai alegar e pode instruir a testemunha
ausente que ser ouvida depois).
esclarecimentos dos peritos art. 411, 1 e art. 159, 5, I;
possibilidade de acareao e reconhecimento de pessoas e
objetos;
interrogatrio
encerramento da instruo probatria
Situao especial prevista no 3 do art. 411 que prev a aplicao da
regra prevista no art. 384 (mutatio libelli). Se a partir das provas
produzidas surgirem fatos, circunstncias novas, que alterem a
classificao dada pelo titular da acusao (MP), o juiz deve provocar o
MP, intimando-o para que altere a classificao feita. Se o MP no
concordar em emendar a classificao, aplica-se o art. 28, CPP, ou
seja, remete-se os autos para o Procurador, que dar a palavra final
quanto classificao. No caso de querelante (ao privada
subsidiria), no h previso legal, mas certo que o juiz no pode
interferir na atuao do particular, portanto, se ele no quiser mudar a
classificao, o juiz nada pode fazer. Mas, e se o querelante quiser
alterar a classificao, ele pode? Sem resposta situao complexa,
ainda mais levando-se em conta o prazo decadencial que atinge o
direito de ajuizar a ao.
debates orais;
Importa ressaltar que, no procedimento do jri, as manifestaes tem
que ser, necessariamente, orais (assim como no sumrio), no
havendo previso legal para converter os debates orais em
apresentao de memoriais (escritos). Havendo mais de um ru,
aumenta-se tanto o tempo da acusao, quanto da defesa (inovao
quanto ao processo ordinrio, que somente prev o aumento de tempo
para a defesa).
4.3. Deciso de Pronncia art. 413
a) conceito
b) natureza jurdica - in dbio pro societate
c) fundamento art. 413, caput, 1
d) requisitos art. 413, 1 - art. 93, IX, CF/88 art. 483, V
art. 492, I, b
e) alterao da classificao na pronncia art. 418
f) omisso de co-autor ou partcipes art. 417; obs.: art. 80,
CPP
 g) concurso de agentes e crimes
h) priso art. 413, 2 e 3
i) efeitos
j) intimao art. 420
k) recurso: art. 581, IV art. 584, 2 - art. 583, II art. 585 -
despronncia
l) precluso art. 421
A defesa, portanto, somente ir se manifestar por escrito quando da
apresentao de resposta prvia. A acusao, nesse momento, no
pode requerer condenao (isso s ocorre na fase seguinte), ela deve
requerer a pronncia do ru e, eventualmente, se entender que as
provas no so suficientes para comprovar a autoria, a impronncia e,
como fiscal da lei, o MP pode tambm requerer a absolvio. J a
defesa deve requerer a absolvio ou a impronncia, ou ainda, a
desclassificao (concorda-se com a pronncia, mas se deseja alterar a
classificao dada).
Por fim, o juiz deve, na audincia ou no prazo de 10 dias, proferir
deciso que pode ser:
pronncia;
impronncia;
desclassificao;
absolvio sumria * / **
* obs.: eventualmente, o juiz pode extinguir o processo
por reconhecer uma excludente de ilicitude ou uma
excludente de culpabilidade.
** a absolvio sumria deciso de mrito: faz coisa
julgada formal e material.
Impronncia: deciso processual que no absolve, nem condena,
apenas diz que, no momento, no h elementos suficientes para que o
ru seja levado julgamento. Posteriormente, se surgirem novas
provas ou fatos, o processo poder ser retomado produz apenas
coisa julgada formal.
a) conceito: a deciso de pronncia tem carter declaratrio, no qual o
juiz admite a acusao imputada ao ru e o encaminha para
julgamento pelo rgo competente. uma deciso de admissibilidade
(deciso processual). No uma deciso de mrito, uma deciso
interlocutria mista no terminativa (natureza jurdica- a nica com
essa classificao) no faz coisa julgada material.
b)/c) natureza jurdica e fundamento: fundamento art. 413, caput,
convencimento da materialidade do fato (o fato aconteceu realmente) e
existncia de ndices suficientes de que o ru foi autor ou partcipe.
Com relao a materialidade, trabalha-se com o juzo de certeza
exige-se prova cabal -, entretanto, com relao autoria, trabalha-se
com o juzo de probabilidade (h indcios da autoria) e, em caso de
dvida, prevalece o in dubio pro societate, ou seja, havendo dvida,
d-se prosseguimento ao feito, levando o ru a julgamento (somente
no momento da prolao da sentena que prevalece o in dubio pro
reo.
Na deciso de pronncia, o juiz deve atentar-se para no proferir um
juzo de valor, sob pena de nulidade (no pode induzir os jurados).
Tambm na pronncia, o juiz deve tipificar o crime, pois ser a
classificao dada na sentena de pronncia que delimitar os limites
da ao (sobre a acusao no pode haver surpresa). Nesse momento,
ainda deve o juiz especificar as qualificadoras e as causas de aumento,
sob pena de no poderem ser argidas em juzo.
Privilgios, circunstncias atenuantes e causas de diminuio: so teses
de defesa, e no aparecero na pronncia. Quanto s circunstncias
agravantes, mesmo que no tenham sido especificadas na pronncia,
podem ser arguidas pela acusao em plenrio.
e) alterao da classificao na pronncia: o juiz est adstrito aos fatos
para proceder classificao, portanto ele pode dar aos fatos uma
classificao distinta daquela dada pelo titular da ao (MP)
emendatio libelli art. 383 e art. 418, CPP. possvel tanto no
primeiro, quanto no segundo grau.
f) omisso de co-autor ou partcipe: em regra geral, se quando da
deciso de pronncia houver percepo que houve omisso de co-autor
ou partcipe, o processo fica suspenso at que o(s) co-autore(s)
/partcipe(s) passe(m) pela fase de instruo preliminar para que todos
possam ser pronunciados conjuntamente. Entretanto, o prprio diploma
legal traz a possibilidade de separao facultativa dos processos.
g) concurso de agentes: o juiz pode pronunciar um e impronunciar o
outro sem qualquer bice. Concurso de crimes se houver crime
doloso contra a vida + crime comum, se o juiz pronunciar pelo crime
doloso, ele tem que necessariamente pronunciar em relao ao comum
(crime acessrio). Entretanto, se forem dois crimes dolosos contra a
vida, o juiz pode pronunciar um e impronunciar o outro.
h) priso: art. 413, 2 e 3 - questo relevante, pois, em nossa
sistemtica, no mbito da persecuo penal h possibilidade de duas
prises: a priso sem pena, processual ou provisria que ocorre na
persecuo penal at o momento do trnsito em julgado da deciso
condenatria, e a outra a priso com pena ou definitiva, que ocorre
aps o transito em julgado. A priso provisria tem cinco hipteses:
1 - priso em flagrante;
2 - priso preventiva art. 312, CPP
requisitos;
3 - priso temporria;
4 - priso decorrente de sentena condenatria
recorrente (revogada)
5 - priso decorrente de deciso de pronncia
na antiga legislao, essa priso uma
consequncia direta da deciso de pronncia,
mas com a reforma resta controvrsia na
doutrina: parte da doutrina entende que
tambm essa modalidade de priso foi
revogada, sendo, portanto, ilegtima; mas
parte da doutrina que entende que a
modalidade continua vlida e, estando o ru
preso me flagrante, p. ex., aps a deciso de
pronncia, essa priso iria se transformar na
modalidade de nmero 4 (3) e, se o ru
estiver solto, o juiz dever decidir sobre a
necessidade de priso.
Ateno: se a priso decretada for a preventiva (e no a do nmero 4)
em crime, independentemente de ele ser afianvel ou inafianvel,
no cabe liberdade provisria; os institutos so antagnicos: se houver
necessidade de decretao da priso preventiva, no h porque
conceder liberdade provisria (incompatvel).
Tribunais: a priso provisria somente pode ser decretada em respeito
ao binmio necessidade + legalidade, respeitando-se os requisitos do
art. 312.
Permanece a dvida: h ainda ou no a modalidade de priso
decorrente da deciso de pronncia?
i) efeitos da pronncia: a segunda causa de interrupo da prescrio
(a primeira o recebimento da inicial) e a pronncia que delimita os
limites para a acusao a ser feita no juzo. A pronncia interrompe a
prescrio ainda que seja modificada posteriormente (sm. 191, STJ).
A intimao da sentena de pronncia tem que ser feita pessoalmente
ao ru. Em caso de o ru no ser encontrado, se ele estiver solto
dever ser intimado por edital, mas, se preso (por ex. foragido), tem
que ser intimado pessoalmente (se expedir edital, ele ser nulo).
j) intimao: art. 420 intimao pessoal do ru, ao defensor
nomeado (o constitudo intimado por publicao na imprensa oficial)
e o representante do MP. Se no for encontrado o ru, se ele estiver
em liberdade, ser intimado por edital, mas se preso, no pode ser por
edital (nulidade absoluta tem que ser pessoal).
k) recurso: cabe RESE da deciso mista interlocutria de pronncia,
com efeito regressivo (o processo devolvido ao juiz prolator da
deciso para que ele mantenha ou modifique, se modificar a deciso
chamada de despronncia). Caso o juiz mantenha a deciso de
pronncia, ocorre o efeito devolutivo, no qual a deciso sobe, nos
prprios autos (art. 583, CPP), para o Tribunal para que este se
pronuncie (o processo fica suspenso at a deciso do Tribunal, com
exceo do pargrafo nico, quando a deciso ir subir por traslado e
os autos correm para os demais rus).
l) precluso: art. 421 a deciso de pronncia faz precluso, ou seja, a
pronncia no pode ser alterada, a no ser que supervenha causa que
altere significativamente os fatos (ex.: era tentativa de homicdio, mas
aps a pronncia a vtima morreu homicdio consumado).
4.4. Deciso de impronncia art. 414, CP
a) conceito
b) natureza jurdica
c) requisitos art. 414, CPP / art. 93, IX, CF fundamento
d) coisa julgada art. 141, pargrafo nico
e) crimes conexos e continentes art. 81, pargrafo nico
f) no incluso de agentes art. 417 / art. 80, CPP
g) recurso art. 416 / obs.: art. 271 e art. 584 1
h) efeito
- afastamento na pronncia de qualificadora.
a) conceito: a deciso de impronncia declaratria de
inadmissibilidade da imputao feita ao acusado, rejeitando a causa e
impedindo o seu julgamento perante o Tribunal Popular. A deciso
encerra, pe fim ao processo, mas no uma deciso de mrito (h a
impronncia quando o juiz conclui que no h elementos suficientes
quanto materialidade do fato e/ou a autoria). Ateno: se houver
dvida quanto materialidade e/ou autoria, o juiz deve pronunciar o
ru in dubio pro societate.
b) natureza jurdica: deciso interlocutria mista terminativa e o juiz
deve se pronunciar em 10 dias (art. 800, I e art. 411, 3).
c) requisitos: toda deciso tem que ser fundamentada art. 93, IX,
CF/88. O juiz tem que analisar a materialidade do fato e a autoria.
d) coisa julgada: a deciso somente faz coisa julgada formal, dentro do
prprio processo, portanto possvel a oferta de uma nova denncia se
houver prova nova. Essa nova denncia pode ocorrer enquanto no
acontecer a extino de punibilidade (art. 414, pargrafo nico).
e) crimes conexos ou continentes: impronunciando o ru quanto ao
crime doloso contra a vida, o juiz deve remeter os crimes conexos e
continentes para serem julgados pelo juiz competente, salvo se o juiz
que impronunciou, dado as caractersticas da comarca (vara nica, p.
ex.), for competente para tambm julgar o mrito dos referidos crimes
(art. 81, pargrafo nico). Se o crime conexo ou continente for uma
infrao de menor potencial ofensivo, tem que se dar ao infrator a
oportunidade de transao (art. 60, 2, Lei n 9.099/95) antes de
apensar os autos com o crime doloso contra a vida.
g) recurso: art. 416 o legislador inovou, pois previu que da deciso
de impronncia cabe apelao.
Assistente de acusao: relao dos atos permitidos por lei para serem
praticados pelo assistente: art. 271. Art. 584, 1: tem legitimidade
para arrazoar os recursos interpostos pelo MP e os recursos por ele
prprio interpostos, nesse ltimo caso, o legislador est tratando da
apelao subsidiria, ou seja, quando o MP no apela. Quanto ao RESE,
o assistente somente pode interp-lo no caso de deciso de extino de
punibilidade, pois no cabe mais RESE em deciso de impronncia.
h) efeitos: aps a deciso de impronncia, o ru preso deve ser
imediatamente posto em liberdade.
Afastamento de qualificadora na pronncia: se o juiz afastar a
qualificadora requerida pelo MP (art. 418), segundo o entendimento de
Erminio Marques Porto, implicaria na impronncia do ru.
4.5. Deciso de absolvio sumria art. 415
a) conceito
b) hipteses autorizadoras art. 415
 Art. 415 Art. 397 3. Citao (art. 351 e ss);
- inexistncia de fato - excluso de ilicitude
- no autoria 4. Resposta preliminar art. 406, caput, 1 3 (prazo: 10
- excluso de
- atipicidade dias)
culpabilidade
Excluso de ilicitude ou (imputabilidade)
culpabilidade, salvo 5. Manifestao do acusado (acusao) art. 409 (prazo: 05
- atipicidade
inimputabilidade, exceto se dias)
for a nica tese. - extino de
punibilidade 6. Fase saneadora art. 410 (saneamento e designao da
audincia 10 dias)
c) natureza jurdica
7. Audincia e instruo e julgamento art. 411;
d) coisa julgada
- ofendido;
e) absolvio sumria imprpria art. 415, pargrafo nico - testemunha;
- perito;
f) crimes conexos e continentes art. 81, pargrafo nico - reconhecimento e acareao
- interrogatrio;
g) recursos art. 216 (art. 595, CPP)
- debates orais: alegaes finais no pode ser
obs.: art. 574, II recurso de ofcio / art. 564, III, alnea n x substitudo por memoriais, somente oralmente;
sm. 423, STF
- sentena art. 411, 9 :
Conflito de interesses x conflito de competncia pois a absolvio
sumria uma deciso de mrito proferida pelo juiz singular em * pronncia art. 412 admissibilidade da
detrimento da competncia do Tribunal Popular, mas como essa acusao (tem autor que afirma que a deciso
deciso beneficia o ru, tem-se aceitado sua constitucionalidade. equivale ao recebimento da inicial, s que possui
maior lastro (provas que a fundamentam);
a) conceito: absolvio sumria a deciso de mrito definitiva de
absolvio do acusado de crime doloso contra a vida pelo juiz singular * impronncia art. 414 no julgamento;
nas hipteses previstas em lei.
* absolvio sumria art. 415 deciso de
5. Rito do Tribunal do Jri mrito coisa julgada material;

5.1 1 fase: instruo preliminar, sumrio de culpa, judicium acusation *desclassificao

1. Inicial + provas (art. 406, 2 - 8 testemunhas) art. 412 90 A primeira fase, pelos ditames do art. 412, CPP, deveria durar 90 dias,
dias; mas esse prazo imprprio, e no caso do ru solto, no gera qualquer
consequncia sua prorrogao. Mas, no caso do ru solto, h a
2. Recebimento da inicial art. 406 (rejeio art. 395); contraposio de duas garantias constitucionais: celeridade processual
x durao razovel dos prazos. A doutrina como um todo tem afirmado
que 90 dias no um prazo razovel o que, provavelmente, ser
acatado pelo juiz e o relaxamento da priso no ocorrer de imediato.
Lembrar que a inicial do processo pode ser tanto a denncia
quanto a queixa subsidiria no caso de omisso do MP. A doutrina tem
entendido que o processo do tribunal do jri tem duas partes, mas
Nucci afirma que so trs: sumrio de culpa, preparao para o
julgamento e o julgamento em si.
- Deciso de desclassificao art. 418 e 419
a) conceito
b) natureza jurdica
c) hipteses legais
c.1) emendatio libelli art. 383 deciso de mrito
c.2) mutatio libelli art. 384 MP negar art. 28, CPP
d) crime conexo ou continente art. 81, pargrafo nico
e) recurso
a) Conceito: a mudana, a alterao da classificao penal (tipo
penal), em regra, o MP, titular da ao penal quem pode alterar essa
classificao; via de regra, o juiz no pode e alterar essa qualificao,
pois isso alteraria o pedido. O MP pode, ao longo de todo o processo,
apenas essa alterao (guardado o direito do ru de se manifestar).
Entretanto, aps toda a instruo, ouvida as testemunhas, o juiz
concluir que a classificao dada no condiz com o fato crime, pode ele
proceder a desclassificao. Todavia, dada as reformas do CPP, essa
deciso processual, na qual o juiz manifesta seu convencimento da
existncia de crime no-doloso contra a vida, alterando ou provocando
a alterao da classificao do crime, consequentemente, alterando a
competncia (h crime, mas no doloso contra a vida).
Ateno: h duas hipteses de desclassificao: a hiptese prevista no
art. 418 (emendatio libelli), h crime e ele doloso contra a vida, por
isso ela ocorre dentro da deciso de pronncia e no altera a
competncia. A hiptese tratada no art. 419 outra: ela ocorre quando
o juiz se convence de que o crime no doloso contra a vida, alterando
a competncia.
b) natureza jurdica: deciso interlocutria simples apenas resolve
incidente processual (classificao do fato crime). Pelo art. 800, o prazo
seria de 05 dias, mas, pelo art. 411, 9, esse prazo de 10 dias
(regra especfica).
c) hipteses de desclassificao: ampliao inclui tanto a
possibilidade de emendatio libelli, quanto a da mutatio.
c.1) 1 hiptese: (art. 383) Emendatio libelli mera correo, altera
a classificao, sem alterar a descrio dos fatos ( como se o juiz
corrigi-se um erro de classificao do MP). O juiz procede a emendatio
e j pode sentenciar (p. ex. o MP denuncia como homicdio e o juiz
entende que foi leso corporal seguida de morte crime comum).
Questo: o ru no teria que ser ouvido? A doutrina entende que no,
porque o ru se defende dos fatos a ele imputados, e no da
classificao a eles dada. Competncia: o prprio juiz que opera a
desclassificao quem sentencia (posio da doutrina). Problema: se
o juiz for exclusivo do Tribunal do Jri deve remeter os autos a outro
juiz? A doutrina entende que no necessrio. O recurso cabvel nesse
caso apelao, pois trata-se de deciso de mrito.
c.2) 2 hiptese (art. 384) Mudatio libelli ocorreu o crime, mas no
o crime capitulado na inicial. O juiz chega at essa concluso atravs
das provas produzidas no processo (pela instruo processual, o juiz se
convence de que o crime outro alterao dos fatos). Nesse caso, o
juiz no pode operar essa desclassificao de ofcio, ele deve baixar os
autos em diligncia e provocar o MP para que proceda a mudana na
classificao. Se o MP acatar o entendimento do juiz, alterando a
classificao, deve-se intimar a defesa para que se manifeste e,
eventualmente, requeira a produo de novas provas (inclusive oral,
com limite de 03 testemunhas). O juiz, ento, proceder deciso de
recebimento da inicial (da nova denncia) e deciso de
desclassificao. Feita a desclassificao, o juiz dever remeter os
autos ao juiz competente, caso ele seja juiz exclusivo do Tribunal do
Jri. Essa uma deciso interlocutria e, embora no haja hiptese d) Encaminhamento dos autos ao juiz competente e/ou sorteio
especfica no rol do art. 581, do CPP, a doutrina tem entendido que de jurados arts. 433 a 434.
cabe RESE, contrariando todos os fundamentos do RESE. Esse
entendimento fundamentado no inciso II do art. 581, CPP, 2. Desaforamento art. 427 e 428
equiparando a deciso de desclassificao deciso de reconhecimento
de incompetncia do juzo (esse o entendimento de Ada Pelegrini - comarca competente
Grinover).
a) conceito;
Obs.: O MP no requer desclassificao, ele o titular da ao penal
e simplesmente adita, cabendo ao juiz receber ou no essa
b) hipteses legais;
desclassificao, fundamentando. Dessa deciso cabe RESE (art. 581,
I).
c) procedimento:
Se o MP no concordar com a desclassificao proposta pelo juiz, os
autos so remetidos ao Procurador Geral que dar a palavra final. Se o - cabimento do pedido art. 427, 4;
procurador mantiver a classificao dada pelo MP, o juiz deve - legitimidade;
impronunciar o ru ou pronunci-lo com a classificao contida na - pedido;
denncia (deciso fraca o juiz j se manifestou que no cr na - encaminhamento;
classificao do crime. - competncia para o julgamento;
- formalidades;
- distribuio art. 427, 1;
O juiz que recebe os autos pode operar nova desclassificao? Os
- MP de 2 grau;
Tribunais tem entendido que no, que no se pode retornar a
- juiz art. 427, 2 - suspenso do julgamento;
classificao original. Mas o juiz pode se valer de um artifcio: pode
- oitiva da defesa sm. 712, STF
instaurar um incidente processual de incompetncia (alegando que
crime doloso contra a vida) e, a partir da, o Tribunal que ir decidir
de quem a competncia. d) reiterao do pedido;

5.2 2 fase judicium causae e) reaforamento;

1. Preparao de julgamento seo III arts. 422 a 424; f) incidente ou reclamao para julgamento imediato art. 428,
2;
- remessa do processo ao juiz competente art. 424.
3. Sesso de instruo, debate e julgamento
b) Providncias iniciais art. 422: manifestao da acusao e
da defesa provas e nulidades - prazo: 05 dias; - presenas.

c) Deliberao e relatrio: O judicium causae se inicia aps a deciso processual interlocutria de

pronncia, ressalvando que a deciso no faz coisa julgada, ela
somente sofre os efeitos do instituto da precluso quanto s decises
- fase saneadora: nulidades, relatrio e incluso na pauta
anteriores.
- obs.: arts. 429 a 432
Art. 422 a manifestao das partes (acusao/defesa) tem o escopo
de indicar as provas que querem produzir na sesso plenria, requerer.
Indeferida diligncia necessria (p. ex. percia), poder arguir nulidades
e opor excees o ltimo momento para que as partes se
manifestem antes da deciso do plenrio prazo: 05 dias.
Art. 479 ateno: uma exceo regra do art. 422 e permite uma Aps a anlise do pedido de provas e de todo o contedo da
interpretao ampliativa que abrange todos os tipos de prova: ele
prev o limite para juntada de documento aos autos, devendo
conceder-se vista parte contrria, sob pena de nulidade. Prazo
mximo: XX (ilegvel) dias antes da sesso plenria.
Importante: se, eventualmente, surgir uma prova aps a expirao do
prazo previsto no art. 473, deve-se, mesmo assim, requer a
juntada/oitiva ao juiz e esse poder acatar ou no o pedido.
As provas a serem produzidas no plenrio so as provas pessoais,
lembrando que a testemunha que for importante para a parte deve ser
ouvida com carter de imprescindibilidade, conforme o art. 461, pois,
caso ela no comparea, a sesso plenria no poder ocorrer. O
nmero limite de testemunhas a sos efeitos erem arroladas para cada
parte de 05 (cinco) art. 422 -, ultrapassar esse limite no constitui
nulidade, e sim mera irregularidade, podendo o juiz ouvir os
excedentes.
Testemunha residente em outra comarca: ou ela se dispe a ir
comarca do processo e, para isso, notificada com a advertncia de
que no tem obrigao de comparecer (nem uma testemunha est
obrigada a sair de sua comarca para prestar depoimento, lembrando
que se a testemunha j tinha sido arrolada e ouvida por precatria na
fase de sumrio de culpa, esse ato no ato repetido, sendo apenas
trasladado), ou, de acordo com o art. 422, 3, a testemunha poder
ser ouvida por vdeo-conferncia.
Ateno: se algum dos jurados insistir no depoimento de alguma
testemunha faltante ou que for excedente e o juiz no tiver autorizado
sua oitiva, o julgamento ter de ser adiado e para a nova sesso, ser
composto novo conselho de sentena.
Se o juiz indeferir a produo d qualquer prova, essa uma deciso
interlocutria e dela no cabe recurso. Para a defesa, em ateno aos
efeitos dessa deciso, e se a prova for deveras importante, pode-se
pensar em habeas corpus, mas o mais correto somente insistir na
produo da prova e, caso a rejeio persista, aguardar para expor
cerceamento de defesa em grau de apelao, caso a deciso tenha sido
desfavorvel ao ru.
manifestao das partes, o juiz deve redigir um relatrio, nos moldes
do art. 423.
Nucci defende que inclusive provas produzidas no mbito do inqurito
tambm sejam relatadas nesse relatrio grande crtica, pois a prova
produzida no inqurito policial no so feitas sob o crive do
contraditrio, ou seja, no respeitam as garantias constitucionais que
orientam o processo do tipo acusatrio, portanto, no devem
influenciar no livre convencimento motivo do juiz ou no livre
convencimento dos jurados.
No relatrio devem constar todas as ocorrncias do processo, mas o
juiz deve ter cautela para no emitir um juzo de valor. O grande
objetivo desse relatrio informar os jurados, os reais julgadores, do
processo. Entretanto, a previso de que o jurado, ao ser convocado, j
recebesse uma cpia desse relatrio no foi aprovada, visando
assegurar a incomunicabilidade entre os jurados (para que eles no
discutam o processo antes da sesso plenria). Questo: e a
publicidade do processo? Os jurados podem muito bem consultar os
autos no balco. Por outro lado, se os jurados recebessem o relatrio e
eventualmente manifestasse seu posicionamento sobre o caso, geraria
uma suspeio.
Na teoria, aps o relatrio, o processo deveria ter sua sesso plenria
includa na pauta (art. 429 a 432). Na prtica, no isso que ocorre,
pois o juiz marca desde j a data da sesso de julgamento.
O art. 430 trata da situao do assistente de acusao (vitima ou
representante legal) que quer habilitar-se para participar da sesso
plenria. Ele deve habilitar-se at 5 dias antes da realizao da sesso
do julgamento.
Art. 431 para que ocorra a situao prevista nesse artigo, o processo
j precisa estar com a data de julgamento designada. Quanto s
intimaes das pessoas que devem comparecer, o dispositivo
determina que se respeite, no que couber, as regras do art. 420 a lei
no tratou da forma como deve proceder a notificao das
testemunhas. A doutrina, via de regra, tem entendido que se deve
aplicar as normas previstas no art. 237, CPC, ou seja, sero intimadas
pelo correio, com aviso de recebimento.
Art. 424 situao que ocorre quando no o juiz presidente do
Tribunal do Jri que realiza o sumrio de culpa e os atos preparatrios
do julgamento at o momento. Lembrar que o sorteio dos jurados
somente pode ser feito pelo juiz presidente do Tribunal do Jri, a
remessa tem de ser feita at 05 dias antes da data do sorteio e o art.
433, 1, dispe que o sorteio tem de ocorrer entre 15 e 10 dias teis
antes da data designada para realizao da sesso de julgamento.
2. Desaforamento. a) conceito: o foro se refere a competncia
territorial que, pelo art. 69 do CPP, definido pelo local onde se deu a
ocorrncia do fato crime (art. 70 trata das peculiaridades, da exceo
s regras gerais). Portanto, desaforamento significa alterar, modificar a
competncia territorial ( o julgamento, to somente, que ir ocorrer
em outra comarca). Embora essa alterao afronte a garantia
constitucional do juiz natural, o instituto do desaforamento uma
situao muito especial, s admitida no caso dos processos de crime
doloso contra a vida.
Os arts. 427 e 428 cuidam do desaforamento e suas hipteses foram
ampliadas (o desaforamento deve ser uma comarca da mesma regio,
preferindo-se as mais prximas, desde que nelas no estejam
presentes as hipteses que permitem o desaforamento). O pedido de
desaforamento deve ser feito aps a precluso da deciso de pronncia
at o momento do julgamento (art. 427, 4), salvo quando o pedido
de desaforamento for negado e a deciso do julgamento for
desfavorvel ao ru, se em sede de apelao, o Tribunal reformar a
deciso, anulando o julgamento, determinando o desaforamento e a
realizao de novo julgamento. O processo desaforado segue seu curso
normal at a elaborao do relatrio, quando ento o processo
remetido para a outra comarca.
b) Hipteses: - suspeita de parcialidade sobre o corpo do jurado; - em
relao ao acusado, proteo e segurana, diz respeito sua
incolumidade fsica; - em relao ao processo, refere-se sua demora,
morosidade.
Art. 427: interesse da ordem pblica (termo vago e imperioso
quando a paz e tranquilidade pblica restarem prejudicadas em funo
do julgamento tumulto);
imparcialidade do corpo de jurados(no em relao a um
jurado especfico, mas ao corpo de jurados, como casos de clamor
popular e movimento de repdio);
segurana e integridade do acusado;
Art. 428 demora do julgamento ( possvel o desaforamento quando
comprovado o excesso de servio na vara do jri, e quando o
julgamento no ocorrer nos 6 primeiros meses aps a precluso da
deciso de pronncia).
c) Procedimento
Legitimidade para requerer o desaforamento: nas hipteses do art.
427, todas as pessoas envolvidas no julgamento, quais seja, MP,
querelante, assistente de acusao (novidade!), acusado e seu
defensor e at mesmo o juiz. O pedido deve ser dirigido ao Tribunal (ao
presidente do TJ), lembrando que o juiz no requer, ele representa. J
na hiptese do art. 428, somente o ru e seu defensor podem requerer
o desaforamento. Nesse pedido, o juiz ter sempre de ser ouvido (e,
portanto, no pode representar pelo desaforamento). Mas, quanto ao
MP, o querelante e o assistente de acusao, no h consenso na
doutrina, entendendo alguns que eles tambm teriam legitimidade para
requerer na hiptese do art. 428.
Para Nucci, somente cabe a hiptese do art. 428 no caso de ser preso e
somente tem legitimidade para pedi-la o ru e seu defensor, pois eles
so quem tem interesse em ter um julgamento clere (questo: e o MP
como custos legis fiscal da lei?)
Art. 427, 2 e 3 - se o pedido for feito pelas partes, o juiz deve
sempre se manifestar e, j no Tribunal, ou seja, no 2 grau de
jurisdio, deve-se ouvir o MP.
Smula 712, STF: nulidade relativa se o desaforamento no for
requerido pela defesa do acusado, ela precisa ser ouvida quando do
julgamento pelo Tribunal.
d) Reiterao: ateno - possvel reiterar o pedido de desaforamento,
caso haja fatos novos.
e) Reaforamento: no previsto em lei, discusso doutrinria.
Apenas Tourinho Filho defende a possibilidade de retorno dos autos
comarca de origem, caso a comarca para qual o processo foi
desaforado apresente problemas (desde que a comarca de origem no
apresente mais o problema). Os outros doutrinadores defendem que,
havendo problemas na comarca para onde o processo foi desaforado, o
processo pode ser remetido para uma terceira comarca, mas nunca
retornar a de origem.
f) Incidente ou reclamao para julgamento imediato: somente o ru
pode provar o TJ que poder determinar o julgamento imediato do
processo (mas nunca o desaforamento! - no uma hiptese).
O pedido de desaforamento no suspende automaticamente
processo, somente ocorrendo suspenso por deciso do relator.
5.3 Sesso de julgamento instruo, debates e julgamento
1. Abertura da sesso arts. 443 a 454
a) juiz decide sobre o caso de iseno (art. 437), escusas e
dispensas dos jurados (arts. 454, 443 e 444);
b) juiz resolve quanto pedido de adiamento da sesso (por ex.
caso o ru esteja doente e no possa comparecer);
c) juiz verifica presena das partes, do acusado e das
testemunhas (arts. 455 a 461);
d) magistrado verifica clulas (25) da urna (art. 462)
2. Verificao do quorum mnimo dos jurados
Menos de 15 jurados art. 464
2. Comparecimento de pelo menos 15 jurados
a) Instalao dos trabalhos art. 463
- o juiz ou o porteiro anuncia o processo
- oficial de justia faz o prego das partes e das testemunhas
- art. 463, 1
- possibilidade de argio de nulidade (art. 571) e suspeio do
juiz, promotor ou qualquer outro funcionrio ocorridas aps a
deciso da pronncia
b) advertncia aos jurados art. 466, caput e 1
4. Sorteio dos jurados art. 467
o
- recusas: arts. 468 e 469. Separao do julgado art. 469, 1
- dos impedidos, servir o que tiver sido sorteado em primeiro
lugar (por ex. marido e mulher se o marido for sorteado
primeiro, ele compor o conselho de sentena e a mulher, se for
sorteada, tem de se declarar impedida).
5. Estouro de urna art. 471
6. Composio do conselho de sentena - o jurado no jura, ele
se compromete a julgar conforme os ditames da lei e da sua
conscincia
- compromisso de jurados art. 472
- entrega aos jurados de cpias da deciso de pronncia e do
relatrio do processo art. 472, p. nico livre convencimento
dos jurados, sem qualquer vinculao, decidindo de acordo com
sua conscincia.
 7. Instruo em plenrio art. 473 a 475
a) declarao do ofendido (se possvel)
b) oitiva das testemunhas de acusao
c) oitiva das testemunhas de defesa
d) acareao
e) reconhecimento de pessoas e coisas
f) esclarecimentos do perito
g) leitura de peas
h) interrogatrio do ru art. 185 e ss. sistema
presidencialista
* algemas art. 474, 3
i) debates art. 477
1.c) Se o MP no comparecer nas aes pblicas ou pblicas
subsidirias, a sesso no poder ocorrer (pois no existe possibilidade
de nomeao de promotor ad hoc). Se a ausncia no foi justificada,
deve-se comunicar imediatamente o Procurador Geral, informando-lhe
a data da nova sesso (art. 455).
Se o advogado do ru, nomeado ou constitudo, faltar a sesso sem
apresentar escusa legtima, o julgamento ser adiado somente uma
vez, devendo-se comunicar o presidente da OAB. Se o advogado faltar
a sesso remarcada, adia-se novamente o julgamento, mas intima-se a
Defensoria Pblica para que ela passe a ser responsvel pela defesa do
ru (art. 456)
Se o ru solto, regularmente intimado, no comparecer a audincia de
julgamento, decreta-se sua revelia e procede-se seu julgamento. No
caso de ru preso, em princpio somente pode ocorrer julgamento se
ele estiver presente, salvo se houver pedido subscrito pelo ru e por
seu advogado requerendo a dispensa de sua presena (abertura
significativa que a lei d ao ru, permitindo que ele disponha de seu
direito de defesa, representado nesse ato, pelo direito de presena,
muito embora o juiz, ao analisar o pedido de dispensa, possa indeferi-
lo).
A falta do assistente de acusao ou do advogado do querelante, ainda
que justificada, no adia o julgamento (no caso do advogado do
querelante, se ele faltar, o MP assume a titularidade da ao) art.
457.
Vdeo-conferncia no Jri: possvel se admitir que o acusado
acompanhe o julgamento e seja interrogado por vdeo-conferncia
questo incipiente teoria.
Se uma das testemunhas faltar, a primeira providncia o juiz verificar
se a parte insiste no seu depoimento. Se a parte insistir e a
testemunha tiver sido arrolada em carter de imprescindibilidade, o juiz
deve ordenar a conduo coercitiva e, se a testemunha no for achada,
adia-se o julgamento.
3. Mesmo que as partes concordem com a realizao do julgamento
com menos de 15 jurados, isso pode ser argido como nulidade
absoluta.
a) As testemunhas tm de serem encaminhadas para uma sala em
separado, pois elas no podem acompanhar o julgamento. Tambm o
oficial de justia deve acompanhar o ru at o seu lugar perante seus
advogados.
Algemas - ru preso tem de permanecer com algemas durante a
sesso de julgamento? Questo muito mal resolvida em nosso
ordenamento. Decreto Lei n 2951 regulamento o uso de algemas no
estado de SP somente quando o ru empreender tentativa de fuga ou
tiver ao violenta. Mas, atualmente, ocorre abuso no uso de algemas.
A nova sistemtica do Jri e o art. 477 em seu 3 trouxe como regra o
no uso de algemas, pois as algemas influenciam muito o jurado,
trazendo a ideia de condenao, por se tratar de indivduo perigoso,
que precisa ser contido. Por falta de lei sobre a questo, o STF editou a
Smula Vinculante n 11 que prev que a deciso de manter o acusado
algemado seja fundamentada, sob pena de nulidade de (testemunha) e as provas cautelares, antecipadas ou irrepetveis. A
responsabilizao cvel e criminal. cautelar a prova cuja a necessidade de sua antecipao se d pela
ideia de que o corpo de delito ir desaparecer. A antecipada tambm
As nulidades relativas eventualmente havidas aps a deciso de acarreta a ideia de desaparecimento, mas essa ideia no existe no
pronncia tem de ser arguidas nesse momento, aps o prego das momento em que ela produzida (o desaparecimento vir no futuro). E
partes e das testemunhas. a irrepetvel aquela que no poder ser repetida nunca.

b) advertncias aos jurados art. 466, caput, 1 - em especial em h) durante o interrogatrio, as reperguntas, feitas pelas partes, so
relao a incomunicabilidade entre os jurados durante a sesso. feitas diretamente.
Advertncias aos jurados arts. 448 e 449 0 impedimentos e
suspeio relativas aos jurados (tambm as hipteses abrangidas nos 5.1 Sesso de Instruo, debates e julgamento
arts. 252 e 254, que so regras gerais).
- providncias preliminares
4. Sorteio dos jurados: recusas peremptrias (injustificadas) cada
parte pode apresentar somente trs. Quando sorteio feito, o juiz - instruo
dirige primeiramente defesa (nico momento em que, no processo
acusatrio, a defesa se manifesta antes da acusao). Para as recusas - debates arts. 476 e 477
justificadas (impedimentos ou suspeio), no h limite de nmero,
desde que a partes as fundamentem, apresentem provas.
- ordem arts. 476, 1 ao 4

Se houver mais de um acusado (mais de um advogado) se eles no

- prazo art. 477
concordarem quanto as recusas, cada advogado ter direito s suas
trs recusas peremptrias. Se todos se valerem de suas recusas,
poder ocorrer o estouro da urna (quando h um impedimento para - contedo
formao do conselho de sentena em razo do nmero insuficiente de
jurados presentes). Nesse caso, a lei permite a separao do - acusao art. 476, caput
julgamento (art. 469, 1). O primeiro ru a ser julgado ser o
acusado a quem foi atribudo a autoria, ou, em caso de co-autoria, - obs.: arts. 478 e 479
aplica-se o art. 429, CPP (critrios para estabelecimento da ordem de
julgamentos da pauta de reunio). - reinquirio de testemunhas art. 476, 4

7. Inquirio das testemunhas art. 473, caput de forma sucessiva e
diretamente sistema cross-examination. Para as testemunhas, a
parte que arrolou a testemunha quem inquire primeiro. Durante a
oitiva das testemunhas, salvo as situaes especiais (presena do ru
constitui constrangimento, por ex.) prevista no art. 217, o ru deve
estar presente, pois acompanhar os depoimentos das testemunhas faz
parte do direito a ampla defesa.
- apartes art. 479, incisos III e XII a parte intervir na fala da
outra que detinha a palavra, autorizadas, regulamentadas pelo
juiz
j) preparao para julgamento
- art. 480, 1 a 3 e art. 484, caput, p. nico

g) leitura de peas - 3 do art. 473 somente sero lidas as peas - obs.: art. 481
que se regiram exclusivamente as provas produzidas por precatria
k) elaborao do questionrio pelo juiz art. 482 - presenas jurados, juiz, querelante (eventual vtima, se ela
promoveu a ao no caso de negligncia do MP *)
k.1) questionrio
- procedimento
k.2) quesitos
- julgamento
- caractersticas art. 482, p. nico
- julgamento por maioria e forma de contagem
- fonte art. 482, p. nico
- art. 483, 1 e 2 e art. 489
- concurso de crimes e de agentes art. 483, 6
n) sentena
- composio art. 483
- deciso condenatria art. 492, I
- materialidade do fato
- deciso absolutria art. 492, II
- autoria ou participao
- deciso de desclassificao art. 492, 1
- absolvio art. 483, 2 (grande problemtica)
- publicao/intimao
- teses defensivas (smula 162, STF)
- recursos no h mais recurso de protesto por novo jri
- teses de acusao
- ata de julgamento art. 494 a 496
- desclassificao
- atribuio do juiz presidente art. 497
- tentativa art. 483, 5
* Grande problema, pois a vtima pode influir no nimo dos jurados,
- divergncia sobre a tipificao do delito art. 483, 5 tanto quanto o ru, e a este no dado o direito de estar na sala
secreta, embora dificilmente tal situao se configure, porque ainda
- excesso que o MP seja negligente e o querelante oferte a queixa, o MP pode,
posteriormente, repudiar a queixa ofertada e chamar para si o
comando da ao.
- agravantes e atenuantes

- a no realizao do interrogatrio por motivo de o acusado no estar

l) leitura e explicao art. 484
presente (a lei, atualmente, faculta o ru o direito de estar ou no
presente na sesso de julgamento) no obsta o prosseguimento do
m) votao art. 485 a 491
feito com o encerramento da instruo e passando-se aos debates
orais.
- local sala secreta
i) debates: primeiro fala o MP e posteriormente o assistente da
acusao, caso houver se habilitado devidamente no processo. Se a
ao for pblica subsidiria, primeiro fala o querelante e depois o MP.
Aps a manifestao da acusao, a vez da defesa do ru ou dos rus trplica, h duas correntes: a primeira que defende que no cabe
(a doutrina considera que caso haja mais de um acusado, deve haver
mais de uma defesa, para evitar conflito de defesa). Se a acusao
utilizar-se da rplica, haver oportunidade para a trplica da defesa
(caso a acusao fundamente o no uso da rplica na desnecessidade
diante do quadro probatrio, abre precedente para que a defesa faa
uso da trplica).
Caso haja mais de um acusado, acresce uma hora a manifestao da
acusao e da defesa, e o tempo da rplica e da trplica ser contado
em dobro (ou seja, a rplica/trplica ser de duas horas).
Caso haja assistente de acusao, ele e o representante do MP
combinaro como ser dividido o tempo de uma hora e meia. Caso no
haja acordo, ser o juiz quem decidir o quantum de tempo para cada
um.
Atenuantes e agravantes: a fala da acusao tem de estar adstrita as
teses abordadas na pronncia. Se, eventualmente, em caso de recurso
da deciso de pronncia, a acusao poder abarcar tese julgada
admissvel por deciso posterior. Se for o caso, a acusao tambm
defender a existncia de circunstncias agravantes (j que
circunstncias agravantes no constam na pronncia, mas ainda que a
acusao no alegue agravante, o juiz poder reconhec-la quando da
fixao da pena, mesmo que essa agravante no tenha sido decidida
pelos jurados no quesito obrigatrio assim tambm se d com
as circunstncias atenuantes).
A defesa, diferentemente da acusao, no tem qualquer limite quanto
as suas teses (a nica coisa que no cabvel que a defesa concorde
com as alegaes da acusao, pois isso caracterizaria ru indefeso
ausncia de defesa e o julgamento nestes moldes nulo). A defesa
pode abordar mais de uma tese, tomando cuidado para que uma no
contradiga a outra e para que a tese apresentada esteja ao alcance do
entendimento dos jurados, pois no se pode esquecer que so leigos.
Defesa, portanto, tem ampla liberdade.
A defesa pode inovar na trplica? Pode reservar alguma tese para a
trplica? Primeiro preciso ressaltar que isso muito arriscado, pois
nem sempre h trplica, mas somente se houver rplica. Em havendo
inovao e, que se houver, tem de ser dada oportunidade para a
acusao se manifestar em respeito ao princpio do contraditrio; a
outra corrente, mais aceita, de que a legislao no proibiu a
inovao de tese em trplica e que, portanto, cabvel, ademais a
ordem a ser respeitada no processo acusatrio primeiro a acusao e
depois a defesa, ordem esta que resta preservada.
No se pode abordar nos debates questes afetas ou uso ou no de
algemas, silncio ou no comparecimento do acusado, deciso de
pronncia ou impronncia.
Art. 479 a parte poder requerer ou juntar documentos no prazo
mximo de 03 (trs) dias antes do julgamento, assegurando a parte
contrria o direito de se manifestar sobre isso, ainda que precluso o
prazo de 03 dias.
Leitura e explicao: art. 481 - o juiz, ao final dos debates, dever
perguntar aos jurados se esto prontos para realizar o julgamento ou
se desejam esclarecimentos, salientando que esses esclarecimentos
somente podem ser quanto aos fatos, no quanto matria de direito.
Nesse momento, os jurados podem eventualmente requerer diligncias
complementares que podero ou no ser analisadas na prpria
audincia, como, por ex., reinquirio de testemunha (por isso, no se
pode dispensar a testemunha, ela deve ficar disposio do juzo). Se
a diligncia no puder ser realizada na audincia, dissolve-se o
conselho de sentena e designa-se novo dia para julgamento.
No havendo pedido de diligncia, o juiz passar a leitura e explicao
dos quesitos do questionrio (todas as teses apresentadas devem ser
quesitadas, sob pena de nulidade). O juiz precisa explicar os quesitos
publicamente, pois, esta sujeito fiscalizao pblica, j que ao
explic-los o juiz no pode emitir qualquer juzo de valor (o juiz, na
prtica, prefere explicar os quesitos na sala secreta). As alegaes do
ru tem de se transformar em quesitos para serem julgados pelos
jurados exerccio de auto defesa.
Votao: se houver mais de um acusado ou se lhe for imputado mais
de um crime, deve haver um questionrio para cada ru e um
questionrio para cada crime. Primeiro deve-se julgar o ru que for
acusado de autoria, se no houver diferena quanto aos rus (todos
so autores), deve-se valer da regra do art. 429, CPP.
Na composio dos quesitos deve-se respeitar a ordem: primeiro
indaga-se quanto a materialidade e s depois que se indaga quanto a
autoria e a participao (na sistemtica anterior, isso era invertido).
Absolvio: quesito genrico de absolvio se os jurados votarem
sim, finda-se o questionrio. Grande questo, pois, se os jurados
absolverem genericamente, no se sabe qual tese eles acolheram e
absolveram o ru, e isso tem consequncias diretas na aplicao, por
ex., de medida de segurana (como comprovar que os jurados
absolveram pela tese de imputabilidade?) e tambm no direito de
recorrer da acusao, pois a fundamentao da apelao resta
prejudicada, uma vez que no se sabe por qual tese de defesa o ru foi
absolvido. O legislador, com a criao desse quesito, visou ampliar o
livre convencimento dos jurados quando do julgamento, facilitando a
absolvio do acusado, entretanto, criou-se um grande problema na
sistemtica dos recursos, pois, para apelar, a acusao no ter outra
alternativa, seno combater todas as teses defensivas apresentadas
pela defesa em plenrio, baseando-se na ata do julgamento, na qual
constam os resumos dos argumentos da acusao e da defesa.
E se a absolvio se der perante a inimputabilidade (art. 26 CPC) por
doena mental? Se for tese nica, no h problema, no caso de
absolvio, o juiz aplica a medida de segurana. Entretanto, se no for
tese nica, Andrey defende que no h alternativa: o juiz ter que
quesitar a tese para se comprovar se a absolvio se deu por
reconhecimento de inimputabilidade em decorrncia de doena mental
ou por reconhecimento de qualquer outra tese apresentada pela
defesa. E se houver empate quanto a adoo e uma ou outra, qual
ser acolhida? Nem a doutrina abarcou a questo, podendo-se
especular na adoo daquela que for mais favorvel ao ru.
Teses defensivas primrias e secundrias: as secundrias so, por ex.,
a ocorrncia de crime privilegiado, circunstncias atenuantes, etc. As
teses da acusao seriam as circunstncias agravantes (lembrando que
em no sendo arguidas, as agravantes e atenuantes podem ser
reconhecidas pelo juiz no momento do clculo da pena).
Desclassificao: como tese de defesa quando for tese nica, ao
invs de perguntar se os jurados absolvem o ru, aps confirmada a
materialidade e a autoria, o juiz pergunta se eles desclassificam a
infrao se desclassificarem, finda-se a o questionrio e os autos
sero julgados pelo juiz togado. Se no desclassificarem, segue-se o
questionrio perguntando aos jurados se eles absolvem o ru. Se no
for tese nica, primeiro se pergunta se eles absolvem o ru, se no
absolverem, questiona-se sobre a desclassificao.
Tentativa/Divergncia sobre a tipificao do delito art. 483, 5, CPP.
Excesso na legtima defesa a doutrina vem dizendo que o excesso s
ser quesitado se ele for argido pela parte interessada, devendo o
excesso figurar como quesito aps o 3 quesito (absolvio) grande
questo, pois o excesso mitiga a absolvio por legtima defesa. Se ele
for inocentado, mas se reconhece que houve excesso, como proceder?
O reconhecimento do excesso derruba a tese da legtima defesa. E se
houver outras teses da defesa? Como fica a questo da absolvio, j
que no se sabe qual a tese de defesa foi acolhida?
m) votao por maioria: no h necessidade da apurao total dos
votos atingindo a maioria, pode-se interromper a contagem a fim de
assegurar o sigilo das votaes (quando a votao unnime,
possvel conhecer o voto de todos os jurados), justificando-se tal
entendimento no disposto nos 1 e 2 do art. 483, pelo menos pela
grande maioria da doutrina (no pacfico esse entendimento, pois,
parte da doutrina entende que os dispositivos citados no permite tal
entendimento).
Sentena: dever ser proferida e publicada na sesso de julgamento,
passando a comer o prazo para recursos.
Recursos: somente a apelao, prevista no art. 583, inciso III.