Sei sulla pagina 1di 108
MARTIN HEIDEGGER Saggi e discorsi Acura di Gianni Vattimo MURSIA, Tilo orgie Vornige und Aut “radsion dl tedesco 4: Gianni Vartene 1 iit di raduzione, | memorizsrioneeletonica, di ipdurione ed adataren to tole parzne con quis: mezzo (compres i microiie le copie fsa ‘ed sono rervaper tats Pash LBaitore pot concedere a papameat P'utorzzaion a sprodure una portione on superior un decode preseote volume ecomungue on eccedete 75 pe pie cies di spraduione van ioleate al Associasone Hana pri iit Riproduioe dele Opere del Ingegno (ALD.R.O}), via dele Eibe, 2 20121 Mi Tao tel fox 02809506 Pima edizone in questa Callana: 1991 (© Copyright 1957 by Verlag Gunsher Neske Phulingen {© Copyright 1976 Gruppo Ugo Muna Editore S.p.A.peredizione italiana Tati dirt ierva » Prined in aly SE48/AC - Gruppo Ugo Mura Editore SpA. Via Taio, 29 - Milano ‘Stampato dal Conrorsio Artigiano «1.VG-»- Azzte (Varese) amps ane ese? INTRODUZIONE «In Germania continuan od aveeinflenea le onooti,specialmente quella Beideggertana, sence che attercono le trace del passto politica Fettemente Fontlois viene tnera come la dspontidsenionre 1h tiling Cerorome, totratto elle giutfcesione ai fronte ala concent Tien ‘iterrtaionl vengenosmentite da fon antoreal Come alntsor ung tvolare nelontic, wna mancanca di radicalism del fraiema om a che nore a dg dl ncn: Fontalo toma ree cnte pd mumigasa, questa, meno sf lai fisare o content Ecsnheak Cimaferabtis diventa inttacablia. Hela sua ivr secrete compenibie se esa ron andase tacotro ad un BO ron to ndce Gk untomiione, lg wottiia di non dover ccontentre Se cede kant el sapere delta . Telguert peso, on cu spre capita sal birogro ontlagico » deta Bice pegaiva &h Adorno’ si posono vedere eficacemente ras ‘ens Pinon che sca, anche lune delle agin det permanente 1 Tike the sere io sforto beidegerano dt penare mela drecione di wna Lomelore Tondamenile » (secondo Tespresione ai Esse © tempo), eet elincione verso un Jae aliramelafsica Econ questo Tat mort edi postion! crtche che oagl wna lttura di Heideager sees tu antiatto t cont T taggi e dtcrs rcclli in questo volume SET 954 ofan, ta di cbs um punto di riferimento pi adequato SE der seh beidegerion, st2 per la Toro poitione crologce (sono Salat te compos tnorna th 1930, ob ty um momenta in cu ser sel dopo fe Levera sll umanismo ¢ lz pubblccione del ied Eee ete cone it nd dy Mode see er per loro caatere por To pd. esjterco», icché non Se toamente ol spect 4 Slovak ¢ anc, nel fo e nel, enema ae eccettand que dele lrea parte eH agua sal lrepan kine dals metasiee), ripropongono an dicorso che sembrariciamare [erettia tone dle flare come saggres, taper ches rivolge aluoma epee ai prolemt della ots quotdins, Pid di Senter! iertot, pub reer c's 50, teu «capitals Banna ancora tala di amp seg! flo Soha in tensa tecic, | Vorrsge und oliste 51 presentano come a ‘eee dl mteroen ei Pevdegger solge per la prima vol le tematice “ Teaduione di A. Boole, Tein, Enea 1970, p. 3. cecteae kt pom ge an ong ne pee dens Roa ie vee dented Pree eT a a See er efeitos ia oe ede ch ly so i a i metaie edu nti da G. Mas Mig, Mari, i ene sete Nowa ei 1965; Letine 2 ea crt tnd potonce dee fen, tnd & BB « G- Var {her Youn, SE ty 1 7 pert lalla crc bedqurany, anche wl pon del a pera aicane pane concave della i Latroduoe Bhi'Ttera, 19 a sare 8 dal aso Lesenilime 2 wr amanisma, td 6 ‘Togo, Higas Hasna SGN Hg Steers nafamontme 8. 99 dla sla, lates, TE ta Hege i c Ce Mae, Tr Epa, 1 aire cee iC np maps. Paneian, Reichs ek tencilam®s nel volame i Sot in omore 4G. Bontadins, Milena, Vea © Pemsiero, ger Bia «infty dan a 1 protons det sigue, ech in rg reso, «pola» det pero Selegnrins ests titel eminent non le Adore at Spt me on ein tat conte Latrane tu Medea Seng che la vicenda dell'adesione di Heidegger nazismo* won pos tonto an tmpics nent, eon ler nt nine dee tus Krone foes econ ane conten Seem Fabbndone afer ¢ al deh deere tribe Sool serene Hees ondonento cern del'acetcinedel dena Eelgeptstedeceimperonte at aier® Dao to ean aro SE Aad et eat ees nebmangrembra contre ropa ‘nite eso mutconcptog detolog”bideggrinw, che. ear rover! repos inte dee toca, todoceptnce defor Tania role Qua sont tipo ot rebionn alle dimen = lice dt penser bean cea ici per lead rgcore ata a prt prt, apa dif, Sins pase, tame an wi cen pens che spine propio nel sm rent, ne inerpretioe G1 Relea‘ db rach ne termi chert ono Fieloge pate nce, Bin opi tea dais ce og eerie on felts tapporto' nites pottoneelterde 9 police dh fio nate feat ene é'mene owe hee fons cnt, frog n'quto acgrne gobs paronnte suet, come lo sands Holes dake poisehe dake acetone dation © pops slg na forte di ceme reese, nels forme def orgennastone (oe dc pet Adora ‘ute Paris tmpsito ne penteroBeideggrion seb ettetto sopratitio dll miamanimo che ome si tecotiao, toro degh spe erent dal creole Mi tohbra Sala dso tobi che qsa ipo rion dpe ge prvete e ata pliee ferent noh ot 0 ppd enon tn dora ce pot in fondo Errante tela Pie. Now erate, coda ener Por dutnimenone bey, 0 di moire che, sonatante tt, Spl rmone Lickeyerdte, eter, fla delenit, « que tala © dee hiered det sno, oa, ceed ene Heeger selec pon nts Kirhgurd che sono snche Ie role apt sere Fincnsutos d'une bterpetaions polticamene «content» del ‘to peer 1 Nel 1993 Heideaer ace I caren dt sere deliver a Fruto, ¢ ropa lameness ils Antanfemaine dellunerris ted ce 0d ‘ie dices etre ios, dh tone decsomente ara” anno acevo ‘Sma per sen con i govern, cvcewd Gy accpar ah pois Varta teche, che’ dirante to il period nara Hadegger non pubblcd gun pola ‘Se Gia veda ad Semple la Ievertrn Stal asa) a Revit der eur Drie KH. Haag. Sc, Riis, 109 6 ieler ts Naor Cath 114, Oh fee aera a pe nnn em te sione al'naciemo come i ae inrilevante delle lea boare 1, € bre: sl et ey a at ‘recente, eppsiono fondare une ‘ert di ‘peradossale apologia della societa bens a Vii hae ec etna le ee Ca ee eas 8 delle tltone the Heidegger del dopa x sole» di del problema che a oe seb di sere etermpo. se i quanto bevdete fv dello © Syeda il mio Dn dete probe du tmeignea, ne volae seca GEC Le mote, Pa Abe, 1972 celemia dele Science di Heidelberg cline caltarae ere sgn da emerges 0: emerge di alewnt auto Nitec, Kerkeaer Dost ‘oni tlegele Scbaing, Rake e Truk, Ditbey. Quest noe dete i genera Vaiosfere preesitontltica che 6 endeoe frmend, tt “Ted tnmesone tom Fansuncos tempre poi mao, ce row ne {rime grove santone nell sore elo, db une sos panicate, em Framente dominate dls rence € dala enc, cal alter borghere [afepoc eave ena con ena nvendcanedel'rtean come vite Sevte, iru agi schema previone della ener: Tener, We eiosncle sue pretse (hs ovgne potitia) dt eppresetare ti ode tel score ede tnconvave ostaclo di na Sempre id eager Midis fondant mete ity eto ee “eine dello spn tendeve @ etere ix eoldesaa le spect delle Seer une, le qu mit gre oma gud eer Er norte, lore oe, che nom troseno post mele cence matematicbe della nats pe Eon, tt quest, modi di ripondere alo stezo prolema del quale anche Heviegger macverm Essere terpo; ponendlo come proleme Eitense dlfeneres Hedetger opers pba prime roticalzatone, nel Seno chen td modo’ propone to tuplstemnte quella che sar ne Sie tet esvenca ditto uattneerio di pensatore: problema di Sint epproprione del mondo det signat da parte del ‘igo e- ‘one tonto n pone non solo. 0 anttato, percie nla socetd dalle ‘fate mae'r dye ana oe nan cg ‘at funconamento inevlablinente gi seggey maemo, Iecauto ut cbmablament, epponn, dl sont dlfesee, ee de malo fine che Te teonn moder ovantare fe me pretere di amin tale Tit et sngl dle rove 1 selene ehe Exerc tempo d2 « questo problema now 2 fale da copie Le ee «cinerea, Sonitate nesta tena € ‘terete, delloper, be enfrteato unsere di ncion dell nla Grevaule come quille di'« progetto getter», eesere per la morte, "Teioneanticpatnce», ceutenticoe inutentico »,«angoicia», cbt Safe ia sot, ie oe ein one tate la rupproprietone del mondo del sigifeati de parte dlfestnte [orreto actale tole come sectteone, in fonda dsperete, dla fee inouperabite delfestenca, Di. frome alla mincia be la Panfceione Ironcoscentiicn del mondo represente per Pindvidu, che viene espa. "el sigaifcato cc questo gi viene importa’ belle fatto dalla Toubbice opttone» {i mondo del i dice» di Exerc tempo: cise Ler eriants, stoma del conenio menipolaio), Lance diese conte ‘ta tinoare la propia singolaria nel senso pidgemuinamente Keke. {eerdion, Come Cottuenteh i relacone alle quttion be le tccano soonsy tigate a «eal der Heller Abend Wine nelle swe radici, anituto te possbiia incombente della propria morte. eee prog» «pir daa psi pd eet © i propria che Bla morte non modifica in mula la situazione efettioa dell vomo it ‘aratere specifco dele morte, quello. di essere Ia possibiitalimite, le foglie oper sgnifcato « sletioo » nei confront delle alire posibilita; le poeibiitd pid propria ¢ autenica della morte non fa che cambiare it ‘modo in cui Yuomo st rapporta a tate le alive possblite: decidendosi per Ta propris morte, Tuomo non fa che assumere tutte le alive possibilita, che i volta in volts La stueione git presente, come possibiita proprie, nom Did come git deci e irigidite in am progetto anonimo. E dubbio, tuttavia — « non solo per Vovei intuficienze dello schema qui — che la soluzione proposte de Essete © tempo af ‘problema delle roporopriacione del sgnifcto de parte delle csaurentemente riastumere in Quetta spec ‘ecisa consapevolecze della fiitezza del esstenza. Contro (questa poet, sta erctutt fatto delle incomiaterea di Esseree tempo: opere, come tits, si 2 fermata ala seconde sezione della prima pate: rmancato, rupetto al piano previsto dal peregrafo 8, le tree recione della Darte prime («Tempo ed ciere ») ¢ tata la parte seconde (che doveva re un caratere = soricon). Se gid Vincompiuterza dell opera suggerisce ‘dion prendere come defini i suoi est, une cautela ancora maguiore ‘doorebbe exseredettata dal fatto che, nepliserittibeideggeriani successic, 1 partie dalla conferenza ow Liessenas dela vrith (del 1930), scompaiono fram parte dei tem e deli stessi termini intorno a ead ruota wna possibile Inerpretione « decisionstca » di Essere e temapo. Quest due ft, presi Insieme, sembrano signifeare che Heidegger ben lontano dal ritnere trolto con Essere ¢ tempo il compito che sera dato di na riproposcione ‘Lt probleme del senso dell'esere; ¢, in paticolae, che non ritiene di ‘aver adempluto.« questo compito com la ridutione. del senso dell'essere “le temporalita penta in termini di dectione, curs, estere-perlasmorte, fe, cid delle cetegorie pid preitamente esstensicsticbe dell'opera del 1927. Taltimo parayrafo, 183, della parte pubblicate di Essere ¢ tempo, nelle question che indica come ancora aperte e da sviluppare, preigurs 122 lellince di quello che tard lo roluppo beideggeriano degli anni ce ‘ests; queste question’ nom banno da fare con um proseguimento della linea pit propramente «esstenialstica » dellopera, ma invece aprono la via verso quello che per Heidegger diver sempre pid centrale come il problema dele metapsiea; e in ogni cato mostrano che, gid ai tempi di Ensere tempo, Heidegger aveoa ben caro il significa solo preperatorio dellnalticaexstentile di tutti | concett ebe essa mette in B0c0, primi Ira tt quel deere pertemorte © di decision atiparce 77 Se prendiamo sul serio questa portata puramente preparatoris, dob. biamo anche anmettere che la solutione del problems del senso dell'ex sere (o della riappropracione del significato) 2 stata fn qui solo abborcata I Jato che, nella tradizione occidentale, essere degli enti venga sempre ‘penseio sul modelo della semplce presence (cioe delloggetita, delle cose) — ¢ cid il fatto del predominio delle mentaitd metapiica, di un Ipewstero deietto eBe mom pub pensare anche Tuome se. non in termini Tr oggetto — non si raolve né si dissolve ricbiamando Tuomo alle neces ied di decider atenticamente per la propria morte, Questa vicenda del ominio della metefisice non ba le sue radci nelle decision’ dei singoli cin definitive, non pub extere tratiata edequatamente da un discorso che ecta contro sulle dimension’ dll esistente dl singolo. Se questo & ancora ‘molto implicit in Essere e tempo (e luitevia abbastaca chramente Connato. nel etimo peregralo), diverrdesplicito solo tre anni ii tardi ‘ell conferenca tu L'esenas dele veith i cul i riferimento un ote. Tonte reagent, che fonda e rende poruble ogni rapporto dell uomo (Ver Jerch, come lo cbiame Heidegger) con Vente e quindi anche ogni decsione 2a ingot, apre cBiremente la via a quelli che saranno gli suilppi onto- logic del successive pentiero Beidegaeriano. ‘Due possibiita interpretative sembrano cost delinearsirispetio a Encte e tempo na assume Vandlitce ritensale come panto di arvivo ne irascura 0 nega le fursione puramente preparatoria: da questo punto Getta, la riappropriacione del iignicato de parte dellxstente concreto Sarehbe una asuncione decisadisperata dele friterta dell esstenza, te Condo | moduli di'wn esittentairmo ehe, per eviere sato a lungo di moda, non ¢privo tatavia di wna ina legttimita flosoca. Oppure st prende sul Jero Vincompiatesze di Essere e tempo, ¢ allora dicenta centrale il peso ‘inuntoy nelle successive meditaione beldeggeriene, dal problema delle mete come astra no «destino» delteere, It penser ogett Conte, rppresentaiva, che dimentica Vessere a favore delete, ¢ penta pot Fente sal modelo della semplicepresenza, non nasce da errori di sn. {oli pomstori 0 di intere epoche, ma 2 un destino dellesere, che si Ebiama destino non tanto in quanto dotato di necesita (il fto), quanto ‘perch & un modo di esere globale in eui il pemiero gidsempre si trove Jn questa mura, » ovuio che la decsione e le alire nozion! che vi erano connerre in Exere tempo perdono di portta edi signieto. Ma proprio fpr questo perde senso anche la prospetive che vede la riappropriszione el Sgmieato da parte dell eitente concrto.legata a una 1 presa di co Senta, now pis della propria cositution finezzs, ma della metefiica come destne, Anche nel caro del cosddetto « allimo » Heidegger, 'inter- (retetione viscid fellire per le frets com eut assim il suo linguaggio Pie sue proposte teoriche '« prospetive familiar’ della storia della flo- Soha precedente. [eo iorzo costante che Heidegger comple, e se ne hanno slum note- oli esempi nei Sugai e dscori, per ridefinire dalla base le nozioni che use (ii vedeno, per exempio, proprio le pagine sul Geschick, il destino), do- trebbe metiere in guardia da simi errr. La scoperta della metefsiea come destino dellersere — scoperta che 2 legate anche al speita impos. Sibi) (di ut para lo seit sull'umenitmo) di procedere ore nella ris era initiate da Esere e tempo con it linguaggio della tradiione metaps Sica —~ comporta anche il rconorcimento dela metafsica come a foal» i quest «fotaita» del peniro metafuico fa pare anche it rapporto Biektn ole Hovoke leg la« press di conics» de parte del pemiero Sie Cutie opgeioe’'s. Now ct pub pid essere, per Heidegger, one ate eto nl sr comapeal on ana deone 3 tna scoperte tones, ai sruture —~ come Hl destino = oggetivamente ate Perdis a dove tuo dacrsosembra tender a quest ei, Htdeg Geri crude eslctemente te Besinmang, te meditaione eu eli ool Rgenare d penser, non sl pub rare al Bess, le coscione Comepencleed chew oagero be det iol « oqget»: & pittosto ensre come ona Geasenelt am abbandono al Prawn Svroblematco.e adepno ah essere domandato». Gelasenbe, futons, ‘como deol ein the Heeger impias ee ut ee i ‘cent per indcare Ua ba di solutione del problema che dvente conta Weta leome alls scoperta delle metsiica eve destino dalestere. i Jrobleme di trovare (di comincore e paticee) wn modo di essere EA pewiero che non sa ik metaico, cit —~ se i vue um elemento 2 idenifecione —” che non ax pid dominato dal Bewasssin, dal Be ‘rsstwetden, dal Bewusstnachen, dll corona e dla preva di cosienzs, Ur rapporto!sopceto-oggett, dalle stratture dell opgetiostione « della reifectone. “a lce di questo probleme vanno lett opere come i Sagi e discos (¢ pot come Ta cammin vere il nganggio ®): non cecondow la prooste Ee TsRS ovo da ecetre alraton a qule delle mets sma" vededole patoso come wn escrito estico» del pemiero. £ eros infatt che tn wn certo senso dalla mtaies non si the: non 36 neice soparitie, roponendo ali floofemi che sastinscono quel Teak aditone (ot oedero le pegine dl sageo « Olrepstamento della stetfscas a propsto del rapporto i Nitec con i patontimo). a riper questa aipetto la nto sombre proprio wm destin mel eno d ce 8 roach ce a pei, et arnt, ehts pun sempre quscons da fre cline Ia purse semplce press di co ‘lewh del suo incusbile scacco. B quello che Hi potrebbe chimere, co” itn termine caro Nicesche, wn w experimento w= er Heidegger an tse ‘mento non com sttosto cone al Lngusgo mete {ios per provere Jer tnconrarne e mestere in movimento i conf. Per qesto il penser Pik rected edger conan cme amie, 9 come on, Fon cil linguagao. Ung proportion come quella ce chnde Traetats {ogicopbilosephico di Whrgenstein (a Suc di eal mom 51 pu parlae slg scare) sombre de acto we ater sient imeahsceTaconrtt im qualche modo | lint del lingua, la pottaone Get tlercio aprime encore iustone dian pone epporto ab pect ferns conformita dela proposition (almena di certe ropasicion) con "= Taadulone di A, Caracal € Masia Crile Pet, con incoione dt A. Canc, Minto, Mara, 1B. ta cou, Mase propio la presuppose dela povibiiao necesita di ‘uct vapor 6 no det tho inte eke 2 incon, come We Hedeger, sor non deve tere anh biog gacare’ (con) igi oc ene Gc, ol astre) ‘ee che ence Heider, vIn cami vero ngage ta’ cre vee a ee oe CCmprso erro ne ropetioe di co a parte sabe i compi d «por tenvandone senso Il eae faponde died che, rome materia ¢ cme ‘peti, & corespontable delfoggetossciese ‘Ge ifne un gourtocoresposaile della presenaae dlleser dsp 7 nibile dellogetto stcrifesle compiuto: 2 Vorafo; ma non in quanto eg, Spend, ch (ert) ae compe cone eet dwn fe, cot ‘on in quanto cause eficiens ‘Le dottrioa di Atistotele non conosce né Ia exusa che si indica con tale nome, né usa un termine preco eorrspondente. ‘Lorafo considera ¢ taccoglie | te modi menzionatidell'sser respon- subile. Rilettere, considerare, in greco st dice Néyawv, Myos. Questo si fonds sullérogatvecday, il far appari (zum Vorscbein bringen). Loraio corresponsabie come id da eatin produsione (das Vorbringen) ei sus Sere del calice sacrifeale rcevono la loro prima emergence (Ausgang) e la Conservano, I tte modi dellewer responsable menzionati prima devono ‘la considerazone dell orfo i fatto e il modo del loro apparie ed entrare in gioco nella produsione (Hereorbringen) del clic sactiical. ‘Nelloggetio tactile presente disponibile si dispiegano quindi quattro modi deletes rexponstbile. Sono distinti fra loro e tutavia com fest, Che cose che tiene preliminarmente uni? A che livello si costi- tuite la connessione det quattra modi dll'eser responsable? Donde pro viene Funith delle quattro cause? Che cots signifi, iasomia, pensato in modo greco, questo esser responsable? ‘Noi moderai siamo troppo facimente inclini a intendere Teser responsable in senso mordle, come unt mancatzs, oppure a interpretalo tome un operate (wirken) In entrambi | ca ei precladamo la via expire A'senso onginatio di Gd che pid tardi & stato chiamato cavsalith. Finché questa via pon 2 aperta neppure potremo scorgere che cosa sa propria: smente Ia stromentait che s fonda sulla causal "Pet ifenderel da tali feaintendimenti dell'eser-responsbile, cerchia- smo di chaste | suoi quattro modi a partite da id di eui ess rispondono Nel nortro esempio, es rispondono dell'eser dinnanai a oi e disponibile del caice d'argent come ogget.sactificale. L'esser-dinnanzi e Tesser- ‘disponibile (Vorligen ¢ Bereiiegen) (UnoxsioBat) earateizaano Ia pre- tenza di una core-presente (das Antesen eines Anwesendes) I quattro modi Selfessersesponsabile portano qualcota allepparite. Fanno st che questo ‘gualcoes si avansi nella presensa. Esi fo liberano per questo suo avanzare, ‘dot peril suo compiuto avvento (Ankux}). Lesser responsabile a ica: tatere fondamentale dt quero leciaravanzate nel'avvent. Nel senso di ‘questo laeiaravanzae (Ar lrrew) Tener responsable far avvenie (Ver- “lassen. Sala base del senso che i grec annettevano al ssertesponsabile, , nol diamo ora allerpresione faravvenite un signfeato pi pio, in modo che essa indichi Tesenaa della ceusali nel senso greco. "ghifiato comune e rstretto del termine « cagionate'» (ver ‘esprime invece solo qulcosa come una spints 0 un impulso iniiale, indi ft una specie scondaia di causa nellinsleme dela causal, Tn che ambito si dispiega le connessione dei quattro modi del far ayvenite? Esti fanno avvenite nella presenza cd che non ancora presente. Essi sono dungue tut ugualmente dominati da un potare, quello che pparire. Che cosa ta questo porate, ce 10 {LA QUESTIONE DELLA TECNICA dice Platone in un passo del Simposio (205 b}: hyde sor be 125 wh Ging tle 18 bv lave rood alvla xsd tows moines, “Ogni far-aveerite di cid che — qualungue cosa sia — dalla nom presense passa e si avenza nella presenea ® moines, pro-urione (Her borbringen).» "Tutto sa ors, per noi, nel pensare la pro-duzione in tuta la sua por tata ¢ inseme nel seneo dei grec Una produzione, reine non & slo la {Ebbscasione ariginale,né solo il portare allapparite allimmagine che proprio dell'artstae del pocta. Anche la @ozig, il srgeredipersé (ds fcustebher Aufgeben), & una produsione, & moins. La gig & anzi Tolnerg nel senso. pi alto Infat ci che & presente giow ha in se Fiewo (fy taux) il movimento iniziale(Aufbrucb) della pro-duzione, come Md exempio lo sehidersi del Bore nella Goritra. Alfopporto, cid che & pro- otto dilfartee dal lavoro manual, per esempio il calice dargento, non hail movimento jniiale della prosdetone in se stesso, ma in un altro (ty Tdi dl aravenite le quatro case, gocano qund alinterno della prodione, Mediante questa vengono oi wuta in vol alTappatize Se Seren: in nature Sa co chet apprestato dal mesieree dalle Ma come aceade Ia produrione, in esa oll stra, el. mestine ce nelfane? Che corn produsione, nella quale goa il quadrplice modo {A tesneveniteh It faraveenie concerne In presen dcb che di vlta stele Wane sf uppeve nella prodotone. Ta prolurione conduce foo ‘kl oncondimento ela ivelacrza (Des Hersorbringen bring! ant der erbergente bern de Unveborgebet vor, Prodaione 348 soo in flat nasa wen nels vse. Quest vent fonda e pend Ihr rl and vung ® ce diana iene (at Brbeigrh T grec wsano pet questo lm paola fe. T romani la tr ‘icontEon ventas, Noltedescht cane Webbie (veri), el intend ‘Sounement come eters (Rihighet ela teppresentxone Ma dove samo anata perder? Tl nostro problema 2 quello le scott cons sa inece act afm a velamente. Che ha TEP Eot dds cence eon il davelamentos Rispodiamo: ttt. Ga {SE nel Snvelamento st fonda og rodarone. Ma questa dal canio #0 Sfefce ine gutro mou dl faavenre ~ le canal — ei reie [ito antitoapprtengono Ene e mero, fa srumetalith Questa ® con ‘sta come tltraeere fodamenae ela tein, Se poniamo con or- Ene psec i che conta yeramente I tence congeita come m2, Sage pao puso al divelamenta, In eo 3 fonda Te possi dt ‘hn fabateione prodcent [teens dungue, pon & semplicemente un mezo, La tee un soda et Tnvlamenta Se acim stensione guest fatto,

Potrebbero piacerti anche