Sei sulla pagina 1di 16

EFEITOS METAFRICOS E GRAUS DE PRESENA

DA ENUNCIAO NO ENUNCIADO

Jos Amrico Bezerra SARAIVA *


Ricardo Lopes LEITE **

RESUMO: Este artigo assume como referencial terico os postulados da Semitica Discursiva,
mormente na sua verso Tensiva (FONTANILLE; ZILBERBERG, 2001; FONTANILLE, 1998),
que concebe o discurso como um campo de presena dotado de um centro sensvel e de
horizontes a partir dos quais as grandezas semiticas so moduladas em termos de presena
e ausncia, ou seja, um campo no qual as grandezas se tonificam ou se atonizam em relao
a uma instncia de natureza proprioceptiva. Nosso objetivo analisar trs notas jornalsticas
com o propsito de acompanhar as modulaes da presena da enunciao no enunciado.
Supomos inicialmente que estas modulaes promovem a tenso entre isotopias concorrentes,
repercutem no grau de sua profundidade e, nestas notas, especificamente, geram um efeito
metafrico graduvel em termos de modo de existncia semitica. Os exemplos analisados
mostram a necessidade de adotar um tratamento mais complexo para as relaes entre
enunciao e enunciado, sobretudo se quisermos levar em considerao a tenso entre estas
duas instncias, sempre regulada pelos modos de existncia semitica.
PALAVRAS-CHAVE: Enunciao. Tensividade. Profundidade. Metfora.

Introduo

A Semitica atual explora o discurso especialmente como ato, pura atividade


enunciativa, pelo qual se constituem tanto o sujeito-enunciante quanto o
objeto-enunciado, conforme assevera Landowski (1992, p.167, grifo do autor) em
interessante formulao: [...] a enunciao no ser, pois, nada mais, porm nada
menos tampouco, que o ato pelo qual o sujeito faz o sentido ser; correlativamente,
o enunciado realizado e manifestado aparecer, na mesma perspectiva, como o
objeto cujo sentido faz o sujeito ser.
Com base nesta formulao, empreendemos a tarefa de analisar trs notas
jornalsticas que permitem acompanhar o processo enunciativo, flagrando as

* UFC Universidade Federal do Cear. Centro de Humanidades Departamento de Letras Vernculas.


Fortaleza CE Brasil. 60020-181 jabsaraiva@gmail.com

** UFC Universidade Federal do Cear. Centro de Humanidades Departamento de Letras Vernculas.


Fortaleza CE Brasil. 60020-181- rleite32@hotmail.com

Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013 37


modulaes da presena das grandezas em discurso para ele convocadas,
principalmente no que tange sintaxe e semntica discursivas. Interessa-nos
descrever no apenas os graus de presena da enunciao no enunciado, mas
tambm a concorrncia entre isotopias, que, nas notas analisadas, fazem do
discurso um campo de tensividade em que as grandezas se distribuem em termos
de profundidade.
Cumpre assinalar que este agenciamento das profundidades enunciativa e
isotpica concorrem para a gerao de um efeito de sentido metafrico que, em
cada nota, apresenta um estatuto semitico particular se levarmos em conta seus
modos de existncia.

O discurso em ato

Antes de tudo, o discurso, segundo Fontanille e Zilberberg (2001) e Fontanille


(1998,1999), deve ser visto como campo de presena, isto , como um campo
posicional cujas propriedades fundamentais so: 1) o centro de referncia; 2) os
horizontes do campo; 3) a profundidade do campo ou a relao entre o centro e os
horizontes; e 4) os graus de intensidade e extensidade que medem a profundidade
do campo. Expliquemos.
No ato perceptivo, o centro do campo corresponde ao corpo sensvel, ncleo
de intensidade mxima e extensidade mnima. Lugar onde se opera a percepo,
ele a instncia de cuja existncia depende a expresso do mundo natural,
mundo exterior, e os contedos a ela correlacionados, mundo interior. O centro
do campo , desse modo, o operador da funo semitica, isto , da correlao
entre expresso e contedo. Os horizontes do campo, por sua vez, demarcam
os domnios da presena e da ausncia, ou seja, os limites do campo, onde a
intensidade mnima e a extensidade, mxima.
Segue-se da que o campo posicional graduado em termos de densidade
de presena. As grandezas prximas ao centro so mais intensas do que aquelas
situadas na periferia do campo. Elas diferem apenas quanto ao grau de presena,
por isso fala-se de co-presena de grandezas num dado campo posicional. Neste
contexto, a ausncia equivale intensidade nula, isto , ao que simplesmente no
afeta o centro de referncia. Em havendo algo situado no horizonte do campo cuja
intensidade seja forte, abre-se, ento, um novo campo de presena, com centro,
horizontes e dinmica tensiva respectivos.
Assim, tudo se passa como se uma dada grandeza, uma vez tendo atravessado
o horizonte do campo, negando, desse modo, sua condio de ausente, se
apresentasse como correlao entre uma intensidade preceptiva quase nula e
certa extensidade. Na medida em que se aproxima do centro do campo, a grandeza
percebida ganha em intensidade e perde em extensidade (isto , perde distncia

38 Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013


com relao ao centro), criando um efeito de profundidade, que nada mais do
que a distncia sensvel entre o centro do campo e seus horizontes. Na verdade,
este efeito de profundidade s pode ser sentido se houver uma mudana na
tenso entre intensidade e extensidade, quer dizer, se houver movimento entre
o centro e os horizontes, aproximaes e afastamentos da grandeza com relao
ao centro de referncia.
O campo de percepo tem, pois, uma estrutura topolgica e envolve,
minimamente, as posies ocupadas por seus actantes: o sujeito da percepo
e a presena do objeto percebido. Com o discurso no ocorre coisa diferente.
Antes mesmo de ser entendido, o discurso se impe, como campo de presena,
percepo do enunciatrio. Neste momento, o discurso se apresenta como
matria para a percepo e como tal deve ser analisado. Isto , o discurso deve
ser encarado como objeto da percepo, pois, se o primeiro ato da instncia do
discurso uma tomada de posio, como j admitimos, ento, a partir desta
tomada de posio, entendida como ato enunciativo, que o mundo se faz presente
por meio da linguagem, conforme assevera Fontanille (1998), retomando o axioma
fenomenolgico de Merleau-Ponty1.
Campo posicional que , o discurso se apresenta para a instncia enunciante
dotado de profundidade. E tanto as grandezas presentes no discurso quanto a
disposio delas com relao ao centro ditico so efeitos do que Fontanille
(1999) chama de presentificao. Esta presentificao, por sua vez, tarefa da
instncia de discurso, que garante a presena dela no mundo ao cumprir as
operaes necessrias para sua realizao, isto , ao predicar. Por isto, o prprio
da enunciao o ato predicativo. por meio da predicao que alguma coisa
se faz presente, que o contedo de um enunciado se torna presente no campo
do discurso.
Para Fontanille (1998), que neste ponto segue Coquet (1984, 1997), a
enunciao, primeiramente, torna o enunciado presente pela assero, ao predicar
de modo irrefletido, sem assumir o ato. Em seguida, ela assume este ato e toma
o enunciado como coisa presente para aquele que enuncia. Neste segundo ato,
aquilo que o enunciado torna presente no campo posicional mantm com o ponto
de referncia, isto , com a posio da instncia discursiva, certa profundidade,
esta medida em termos de correlao entre as categorias tensivas da intensidade
e da extensidade.
Desse modo, a enunciao se constitui como um duplo ato de predicao.
Como assero, ato relacionado presena dos enunciados no campo de
presena do discurso, a predicao dita existencial. Neste caso, o enunciado

1
Trata-se do axioma [...] perceber tornar algo presente a si com a ajuda do corpo. (MERLEAU-PONTY apud
FONTANILLE, 1998, p.97).

Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013 39


se situa no campo posicional apresentando-se sempre dotado de um modo de
existncia prprio (real, atual, potencial e virtual), isto , um grau de presena,
apreendido como correlao entre intensidade e extensidade. Para fornecer um
exemplo, consideremos o enunciado Pedro quer saber danar, modalizado
pelo querer e pelo saber. A ao de danar apresenta-se aqui suspensa pela
dupla modalizao. Em Pedro dana, a ao est realizada. J em Pedro sabe
danar, o que se realiza o verbo cognitivo. E em Pedro quer saber danar,
o verbo volitivo que se realiza, e a ao de danar v-se virtualizada, j que o
querer de Pedro no pressupe o saber nem a ao de danar.
Como se pode ver, um dos efeitos da modalizao aplicada a um processo
o de afast-lo do centro do discurso, desfocalizando-o e colocando-o no plano
de fundo, isto , na periferia do campo. Em outros termos, o processo danar
perde intensidade e ganha profundidade, extensidade, quando se encontra
modalizado. Assim, o nmero de modalizaes altera o modo de existncia do
processo no campo de presena discursivo, jogando com as categorias tensivas
de intensidade e extensidade. , pois, pela assero que um dado contedo
enunciado identificado como presena num dado campo discursivo.
Mas, para alm do ato de assero, a predicao se faz como assuno,
ao relacionar-se diretamente com aquela. por este ato que algo surge para a
posio da instncia de discurso afetando-a de algum modo. A assuno tem um
carter autorreferencial porque se engaja na assero, assume a responsabilidade
pelo enunciado e se apropria da presena do que surge no campo discursivo,
tornando-se, assim, seu ponto de referncia.
De acordo com esta concepo do ato predicativo, s podemos falar da
diferena de presena discursiva de grandezas e, por conseguinte, dos gradientes
dos modos de sua presena, se estas grandezas estiverem situadas no campo
posicional da instncia de discurso e se elas forem medidas em termos de
proximidade-distncia (e do movimento que conduz de uma outra e vice-versa)
em relao ao centro do discurso. Desse modo, o discurso passa a ser analisado na
perspectiva da enunciao, ou seja, das operaes que produzem a significao,
e, portanto, como processo de produo e interpretao de sentido, discurso em
ato, ou, numa palavra, como semiose.
Na perspectiva do discurso em ato, a presena passa a ser, ento, a propriedade
bsica da instncia de discurso responsvel pela semiose. Como se disse, a
instncia do discurso, no ato de produo e interpretao do sentido, toma
posio no campo de presena, que , antes mesmo de um campo de exerccio
da capacidade de linguagem, um campo de presena sensvel e perceptiva2.

2
Em tese de doutorado, Saraiva (2008) mostra como a identidade do sujeito enunciante se forja como posio no
campo de presena a partir das estratgias breantes.

40 Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013


Os mecanismos breantes

Greimas e Courts (2008, p.66) definem enunciao como [...] uma instncia
lingustica, logicamente pressuposta pela prpria existncia do enunciado.
Para estes autores, a estrutura da enunciao comporta duas instncias, a do
enunciador e a do enunciatrio, sincretizados num sujeito da enunciao.
Ora, como dissemos na introduo do artigo, no fazer enunciativo que tanto o
enunciado quanto o sujeito da enunciao so gerados. Portanto, se concebermos
a enunciao como uma espcie de enunciado mais amplo (GREIMAS, 1974), o
sujeito da enunciao, na produo do discurso, ser o simulacro resultante do
sincretismo de dois outros simulacros: o do enunciador e o do enunciatrio. Alm
destes simulacros, o jogo enunciativo pode instaurar no discurso os actantes da
enunciao enunciada, simulando, por debreagem, a enunciao propriamente
dita.
Em seguida, os actantes da enunciao enunciada podem delegar a fala para
outros actantes, que, por sua vez, podem fazer o mesmo com relao a outros
actantes ainda, e assim por diante. Neste processo de debreagens sucessivas,
acontece que toda enunciao simulada no interior de um discurso referencializa
o simulacro da enunciao anterior, conferindo-lhe uma impresso de realidade.
Mas, bom que se diga, esta referencializao no passa de um efeito de discurso.
Por isto que podemos dizer que no lidamos, em discurso, seno com simulacros.
Aqui, cabe uma observao de carter conceitual. Para Fiorin (1996), que
neste ponto segue Greimas, a debreagem se biparte em debreagem enunciativa
e debreagem enunciva. A primeira se configura quando, no ato de instalao
do enunciado, projetam-se, nele, as categorias eu-aqui-agora; a segunda,
quando se projetam as categorias ele-l-ento. A embreagem, por sua vez,
se d quando uma operao discursiva tem por efeito neutralizar estes dois
conjuntos de categorias, quando um usado em vez do outro, num dado contexto.
Fiorin (1996) postula, igualmente, dois tipos de embreagem, a enunciativa e a
enunciva, dependendo do conjunto de categorias em favor do qual se realiza a
neutralizao. No entanto, h autores, caso de Bertrand (2003), por exemplo, que
j veem, na debreagem enunciativa, uma operao embreante, na medida
em que a projeo das categorias eu-aqui-agora cria, por si mesma, o efeito
de retorno enunciao, ou seja, simula a enunciao no interior do enunciado.
Neste artigo, optamos pela terminologia de Fiorin, pela simples razo de ter ele
realizado um exaustivo trabalho acerca do assunto, com farta exemplificao: o
seu As astcias da enunciao.
Se a enunciao o lugar de instaurao do sujeito e se este o ponto de
referncia das relaes espcio-temporais, ela o lugar do ego, hic et nunc,
isto , do eu, aqui e agora. Como a pessoa enuncia num dado espao e num

Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013 41


determinado tempo, todo espao e todo tempo organizam-se em torno do sujeito,
tomado como ponto de referncia. Assim, a enunciao a instncia constitutiva
do enunciado, cujo centro, visto numa perspectiva puramente formal, o eu que
enuncia, num aqui e num agora. E o enunciado, por sua vez, o estado resultante,
independentemente de suas dimenses sintagmticas, desta prxis enunciativa.
A instncia enunciativa pode ser simulada no interior de um enunciado,
criando-se assim iluses enunciativas em que o eu enunciador assume papis
diferentes. Destarte, temos o par enunciador / enunciatrio como actantes
implcitos por figurarem como pressupostos do ato enunciativo; o par narrador /
narratrio, categorias projetadas no interior do enunciado, sujeitos da enunciao
simulada no texto; e o par interlocutor / interlocutrio, sujeitos que interagem
num outro quadro enunciativo simulado pelo narrador. Vejamos o quadro abaixo
adaptado de Barros (1988, p.75):

Quadro 1: Instncias Enunciativas

Implcitos (enunciao pressuposta)

Debreagem de 1 grau

Debreagem de 2 grau

{Enunciador {Narrador {Interlocutor {Objeto} Interlocutrio} Narratrio} Enunciatrio}


Fonte: Adaptado de Barros (1988, p.75).

Conforme se pode observar, o objeto-discurso se constitui no interior de um


quadro enunciativo, que pode ser simulado, por debreagens de primeiro e segundo
graus, no interior de outro quadro enunciativo, e assim sucessivamente, de modo
que se simulam nveis de enunciao, dispostos hierarquicamente, no interior do
qual o discurso-objeto deve ser analisado.
Sendo a enunciao um jogo de construo de simulacros, o processo
comunicativo no pode ser, portanto, reduzido mera circulao de mensagens
num dado contexto, como sustentavam alguns adeptos da teoria da informao.
A enunciao, examinada sob o prisma da narratividade, tem, no programa
de persuaso-manipulao-interpretao intersubjetiva, prprio do processo
comunicativo, a construo de simulacros como um dos procedimentos bsicos.
E o enunciado, por sua vez, no apenas objeto de transmisso de saber, mas um
objeto-discurso construdo e manipulado pelo sujeito da enunciao.

42 Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013


Veja-se bem que, mais uma vez, no do sujeito real que se fala aqui, e
o emprego do termo simulacro procura deixar isto claro, pois simular um
fazer-crer que envolve tanto o enunciado como a enunciao. Neste processo,
portanto, so simulacros o sujeito da enunciao, o enunciador, o enunciatrio etc.
Como ensina Barros (1988), em Semitica, quando o enunciado analisado
na perspectiva de sua produo, pode-se compreender o sujeito da enunciao
como um simulacro resultante do sincretismo entre enunciador e enunciatrio.
Mas, se o enunciado for examinado sob o ponto de vista da estrutura da
comunicao, enunciador e enunciatrio sero entidades discretas prprias
da sintaxe comunicacional, em que o enunciador desempenha o papel de
destinador-manipulador, e o enunciatrio, o de destinatrio-julgador da
comunicao.
Tudo se passa, ento, como se o sujeito da enunciao, ao produzir o
enunciado, convocasse as estruturas semionarrativas virtuais para atualiz-las em
discurso, e, neste processo de discursivizao daquelas estruturas, ele assumisse o
duplo papel actancial de enunciador e enunciatrio. Mas, ao comunicar o discurso-
enunciado, o sujeito da enunciao se discretizasse e assumisse apenas o papel
de enunciador, apresentando-se, neste caso, o processo de discursivizao como
um lugar de troca entre enunciador e enunciatrio.
Dito de outro modo, o enunciador o actante instaurado pelo simples ato
de o sujeito da enunciao enunciar que, ao enunciar, constri perspectivaes
das estruturas semionarrativas atribudas quele, considerado, por isso, seu
responsvel. Por outro lado, no mesmo ato, o sujeito da enunciao cria o
enunciatrio como lugar virtual cuja ocupao efetiva ser obra do enunciatrio
que receber o enunciado. Este processo, como vimos, pode ser simulado no
interior do enunciado, dando origem a novas estruturas de comunicao pela
instaurao de novos actantes, actantes da enunciao enunciada, como, por
exemplo: narrador / narratrio e interlocutor / interlocutrio.
O sincretismo dos papis de enunciador e enunciatrio evidencia-se,
principalmente, em discursos sem narrador explcito, em que os acontecimentos
so apresentados objetivamente, como se se desenvolvessem por si mesmos.
Nestes discursos, constri-se, com efeito, um nico lugar de observao em que
enunciador e enunciatrio se encontram sincretizados3. Trata-se, nas palavras
de Fontanille (1998), da figura de um observador, entendido como o agenciador
dos pontos de vista que regulam os modos pelos quais o enunciado pode ser
apreendido, e os pontos de vista so, para Fontanille (1998, p.177, traduo nossa),
as perspectivaes que exploram [...] a orientao discursiva para fazer face

3
Estratgia empregada, por exemplo, no discurso cientfico, em que enunciador e enunciatrio sincretizam-se
na figura do observador.

Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013 43


imperfeio constitutiva de toda percepo.4 Noutros termos, trata-se de um
recurso do qual o enunciador pode lanar mo para manipular o enunciatrio,
ao eleger um ponto de vista, generalizante ou particularizante, por exemplo, e ao
simul-lo no discurso, como sendo a sua prpria posio de enunciao, posio
esta fundamental para reconstruir-se a significao. Mas, repitamos, tanto o
enunciador como o enunciatrio so simulacros, construes discursivas, assim
como o so os actantes do enunciado.

Mecanismos breantes e efeito metafrico

Os mecanismos enunciativos acima apresentados podem exercer uma funo


moduladora dos efeitos metafricos, como veremos nos textos selecionados
para anlise. No pretendemos promover uma discusso pormenorizada sobre a
metfora do ponto de vista semitico. Se se quiser um estudo mais aprofundado
do assunto, remetemos a Fontanille e Zilberberg (2001) e Fontanille (1998).
No entanto, para os propsitos deste artigo, preciso assumir a metfora como
fenmeno discursivo e no somente como jogo de figuras, que envolve a interao
entre teor e veculo, consoante as teorias clssicas. Na dimenso discursiva, cabe
falar no em metfora propriamente dita, mas em processo metafrico, porque,
conforme Leite (2011), a metfora passa a ser examinada no discurso em ato e,
assim como toda grandeza semitica, ao penetrar no espao tensivo do discurso,
ela deve ser qualicada em termos de intensidade e extensidade.
Agora, vamos analisar trs notas jornalsticas cujas modulaes dos graus
de presena da enunciao no enunciado promovem a tenso entre isotopias
concorrentes, repercutem no grau de sua profundidade e geram efeitos metafricos
graduveis em termos de modo de existncia semitica.

PORTO
Ana Maria Braga vai se desfazer de dois de seus trs barcos. A
apresentadora est procurando comprador para as lanchas mbar I, de
47 ps, e mbar II, de 52 ps. Ela pretende ficar apenas com Shambhala,
o trawler de 85 ps que inclui at TV de tela plana na sala de estar.
Lanchas com essas dimenses custam entre R$450 mil e R$600 mil.
(BERGAMO, 2005).

Do ponto de vista narrativo, h neste texto um sujeito de estado em conjuno


com um dado objeto-valor, figurativizado por trs lanchas de variadas dimenses.
Este sujeito est modalizado por um querer-fazer e apresenta-se num dispositivo
modal que lhe confere a competncia necessria para a realizao deste fazer. Em

4
No original: [...] lorientation discursive pour faire face limperfection constitutive de toute perpecption.

44 Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013


outras palavras, ele quer vender duas de suas trs lanchas e conservar consigo a
maior e mais bem equipada, portanto tria os objetos intensificando o valor de um
deles, o trawler Shambhala. Esta triagem e esta intensificao so manifestadas
pelas expresses apenas e at de claro teor argumentativo5.
Se quisermos convocar Benveniste (1991), estas duas expresses tm estatuto
ambguo no que concerne distino entre o que pertence preponderantemente
ao plano do narrado (histria) e ao do discurso, isto , neste ponto do texto
depreende-se uma projeo da enunciao no enunciado, muito embora no
se constate nenhuma marca cannica de debreagem enunciativa. Na verdade,
estas duas expresses esto dispostas de modo a estabelecer uma espcie de
gradao no que tange presena da enunciao no enunciado, ou seja, at
tem um carter mais enunciativo do que apenas.
Como se v, a estratgia adotada no texto consiste na descrio de um
estado de coisa e de um fazer transformador, sobre a qual incide a avaliao do
enunciador, cuja presena no enunciado insinua-se por meio das duas expresses
mencionadas, ou seja, trata-se de uma presena ainda atualizada, em vias de
realizao. A realizao desta presena, no entanto, no se efetiva completamente,
sobretudo porque o ltimo perodo do texto retoma a debreagem enunciva pelo
uso da terceira pessoa (lanchas com essas dimenses), caracterstica do plano
do narrado, mas conserva ainda resqucios de debreagem enunciativa (essas).
Isto tudo, em conjunto, borra a fronteira entre o que Benveniste chama
de histria e discurso ou, em termos semiticos, o plano do enunciado e o da
enunciao. interessante observar que esta estratgia de discursivizao
envolve o enunciatrio num jogo de aproximao e distanciamento que finda por
indeterminar seu estatuto enunciativo.
O ponto de partida do texto o item lexical porto, expresso compactada,
que, como se sabe, consiste numa constelao figural virtualizada (GREIMAS,
1977), e o leitor no dispe ainda de um percurso de leitura capaz de lhe fornecer
o contedo isotopante do texto. medida que o ato predicativo se desenvolve,
o foco inicial porto comea a se constituir como objeto de apreenso na
exata proporo em que a isotopia martima, fluvial ou lacustre atualiza-se
pela mediao das figuras barcos, lanchas, ps e trawler. No entanto, o
sema requinte j se insinua na descrio que envolve o nmero de barcos, suas
dimenses e, principalmente, o aparelho de TV.
Neste ponto do texto, uma nova isotopia comea a se esboar. Trata-se
da isotopia que poderamos chamar poder econmico, diretamente ligada
ideia de requinte. Este ncleo isotopante surge deslocando o ncleo anterior,

5
Este fenmeno nos remete s ideias pioneiras de Ducrot (1977) acerca da argumentao na lngua e,
especificamente, dos operadores argumentativos.

Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013 45


porto, do centro do discurso e passa a concorrer com ele. Na verdade, as
duas isotopias coexistem no discurso e se apresentam em diferentes graus de
profundidade, numa contnua tenso em que ora uma ora outra est fortemente
visada e fracamente apreendida. Mas nem uma nem outra isotopia se realiza
completamente em discurso, isto , nem uma nem outra se encontra fortemente
visada e apreendida ao mesmo tempo.
Vale destacar que esta tenso contnua entre as duas isotopias no privilegia
nenhuma, e dela decorre um efeito intraduzvel nos termos das teorias clssicas
da metfora, ou seja, pela interao entre teor e veculo metafrico. No entanto, no
discurso em ato, vemos pulsar uma metfora, que equivaleria a dizer: Ana Maria
Braga um porto por ancorar muitos e caros barcos.
Passemos para outro exemplo.

Aqurio
Lembram-se do procurador Luiz Francisco de Souza, aquele que vivia
processando o governo Fernando Henrique Cardoso? Agora ele est
quietinho e longe dos holofotes. Desde que voltou de Portugal, onde
foi fazer uma especializao, submergiu e no se ouviu falar mais dele.
(PASCOWITCH, 2005).

Do ponto de vista narrativo, neste texto temos um sujeito cujo estado juntivo se
v alterado. Antes de um fazer transformador, ele se define como sujeito de estado
pela atividade que desenvolve, vivia processando ou, em forma substantiva,
era um processador. No momento da enunciao (agora), o estado deste
sujeito se caracteriza pela inatividade, em oposio intensa atividade anterior.
Ora, o texto refere dois estados de coisa mediados por uma transformao,
que podemos supor seja realizada pelo mesmo sujeito de estado. Ento, no
descabido dizer que o texto tem como foco o fazer transformador (a atividade
se transforma em inatividade) que coloca o procurador na periferia do campo de
presena do enunciatrio, porque ele cai na inatividade. Por isso, o texto principia
pelo lembram-se interrogativo, que convoca para o campo discursivo a figura
do procurador, evanescente no agora da enunciao, e faz referncia ao estado
anterior, vivia processando, e ao estado atual, est quietinho. E o texto faz
tudo isto jogando com os graus de presena da enunciao no enunciado. Seno
vejamos.
Se tomarmos a figura aqurio, debreada enuncivamente, como um primeiro
gesto de afastamento das instncias da enunciao e do enunciado, podemos
admitir que se desenvolve no texto um jogo de aproximao/distanciamento dos
actantes da enunciao (enunciador e enunciatrio) com relao ao enunciado e
suas figuras, sobretudo pelo concurso das expresses que seguem e que aparecem
no texto alternadamente: lembram-se (aproximao); aquele (distanciamento);

46 Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013


agora (aproximao); longe (distanciamento); voltou (aproximao) e
submergiu (afastamento). Esta ltima figura merece especial ateno pelo fato
de servir como conector das isotopias sumio do procurador e aquela sugerida
pela figura aqurio.
Mais interessante ainda o efeito de perspectiva criado pelo verbo
submergir, que gera um ponto de observao em que o observador se situa
necessariamente fora e acima do aqurio, consoante a definio j dicionarizada
deste verbo: [...] fazer sumir ou ficar totalmente sumido, mergulhado na gua;
afundar. (HOUAISS; VILLAR, 2001). Acrescente-se o fato de holofote tambm
servir de conector entre as referidas isotopias, pois tanto o procurador se afasta
do campo de viso dos actantes da enunciao, isto , do centro irradiador da luz
ou, se preferirmos, da ribalta celebrizante da mdia, quanto um peixe se distancia
do campo de viso do observador ao submergir, devido menor incidncia de luz
embaixo dgua. Assim, um contnuo metafrico se estabelece entre aqurio,
holofote e submergiu.
Se comparadas as duas notas, uma constatao se impe: as articulaes entre
enunciao e enunciado tambm podem ser estudadas em termos de existncia
semitica, isto , em termos de tonicidade/atonicidade da presena de elementos
enunciativos no enunciado, fenmeno que mantm estreita relao com os graus
de presena das isotopias concorrentes realizao. Isto se torna mais evidente
quando nos deparamos com o exemplo seguinte.

Espelho
A Prefeitura de Maracana mantm h dois anos um laboratrio
de informtica para portadores de necessidades especiais. So oito
computadores com programas adaptados para deficientes auditivos,
visuais e psicomotores, alm de uma impressora em Braille. uma ao
que supera, e muito, os conceitos de incluso digital. (MACIEL, 2007, p.4).

Para no fugirmos ao esquema analtico at aqui esboado, comecemos


pelo nvel narrativo. O texto descreve um estado de coisa em que um sujeito
(portadores de necessidades especiais) se encontra conjunto com um objeto-
valor (laboratrio de informtica), estado este proporcionado por um sujeito
do fazer (Prefeitura de Maracana). O objeto-valor recoberto por figuras que
atualizam o tema adequao, ou seja, trata-se de computadores adaptados aos
diferentes tipos de deficincia fsica, ou seja, narrativamente, a falta liquidada.
Destaque especial dado impressora em Braille mediante um alm
de que introduz mais um elemento na enumerao figurativa do objeto-valor.
No entanto, esta locuo prepositiva j prenuncia a tonificao da presena do
enunciador no enunciado. O perodo seguinte, uma ao que supera, e muito,
os conceitos de incluso digital, acentua esta presena e, ao mesmo tempo,

Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013 47


funciona como elemento isotopante com relao ao ttulo espelho, at ento
uma icgnita. A insero da enunciao no enunciado, j prenunciada pelo alm
de, se intensifica com o emprego do verbo valorativo supera e recrudesce com
a clara interveno do enunciador manifestada pela expresso e muito.
Neste momento, o ttulo passa a fazer sentido por conta da isotopia sugerida
pelo ltimo perodo: exemplo a ser seguido, que confere ao texto um sutil efeito
irnico, se tomarmos como pauta para a interpretao as fraseologias que podem
ser resumidas assim: espelhe-se nisto, que isto lhe sirva como exemplo, apenas
atualizadas.
Ento, se compararmos esta ltima nota com as duas anteriores, fcil
perceber que as trs podem ser dispostas num esquema tensivo de correlao
inversa entre os graus de presena da enunciao no enunciado e a tenso entre
as isotopias concorrentes, conforme o grfico abaixo.

Grfico 1: Grfico tensivo


 (VSHOKR




$TXiULR
7HQVmRHQWUHLVRWRSLDV


3RUWR





  3UR[LPLGDGHHQWUHHQXQFLDomRH 
 HQXQFLDGR
Fonte: Elaborao prpria.

Como se v, as trs notas podem ser organizadas em funo da relao


inversa entre a tenso das isotopias e os graus de proximidade da enunciao
com relao ao enunciado. Assim, em Porto h maior proximidade entre as duas
instncias discursivas e menor tenso entre as isotopias concorrentes (martima,
fluvial ou lacustre e poder econmico), ao passo que Aqurio situa-se numa
zona entre Porto e Espelho, pois apresenta uma oscilao entre proximidade e
distanciamento destas instncias e entre graus de tenso das isotopias (aqurio

48 Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013


e sumio do procurador). J em Espelho, ocorre o recrudescimento da tenso
entre as isotopias (espelho e exemplo a ser seguido) pari passu ao afastamento
da enunciao com relao ao enunciado.
O grfico representa apenas parte do complexo fenmeno tensivo, pois, se
quisssemos graduar a intensidade da presena do sentido metafrico em cada
nota, teramos que considerar os graus de profundidade de cada isotopia no
que concerne sua realizao. Por exemplo, em Espelho a isotopia metafrica
exemplo a ser seguido no se presta to facilmente interpretao quanto a
isotopia metafrica de Porto, poder econmico, pois o grau de presena de
cada uma varia em termos de profundidade discursiva, mesmo que tenhamos
admitido estar o sentido metafrico de cada nota em particular fortemente
visado mas fracamente apreendido.

Palavras finais

Os exemplos analisados mostram a necessidade de adotar um tratamento


mais complexo para as relaes entre enunciao e enunciado, sobretudo se
quisermos levar em considerao a tenso entre estas duas instncias, sempre
regulada pelos modos de existncia semitica.
Como vimos, os graus de presena da enunciao no enunciado em cada
nota, ao gerar os efeitos de sentido de aproximao e afastamento, promovem
a tenso entre as isotopias concorrentes. Mas estas isotopias no surgem por
intermdio de um desencadeador nem de um conector claramente manifestado,
como comum nas clssicas anlises das figuras retricas. Na verdade, a
interpretao das metforas das notas analisadas resiste ao trabalho do leitor,
porque a fase da resoluo do conflito isotpico fica em suspenso, e o sentido
metafrico permanece apenas atualizado.
Trata-se, com efeito, de graus diferentes de atualizao, pois no podemos
dizer que o sentido metafrico se atualiza de modo igual nas trs notas. Queremos
crer, com base no que diz Fontanille (1998), que h uma fase intermediria entre
a confrontao (colocao em presena entre duas ou mais isotopias) e a
resoluo, decorrente das variaes da assuno enunciativa, ou, em nossos
termos, dos graus de presena da enunciao no enunciado.

SARAIVA, J. A. B.; LEITE, R. L. Utterances metaphorical effects and presence degrees in a


sentence. Alfa, So Paulo, v.57, n.1, p.37-51, 2013.

ABSTRACT: This papers theoretical framework concerns the Discourse Semiotics


assumptions, primarily its Tensive version (FONTANILLE; ZILBERBERG, 2001;
FONTANILLE, 1998), which conceives the discourse as a field of presence, endowed with

Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013 49


a sensitive core and horizons from which semiotic magnitudes are modulated in terms of
presence and absence, i.e. a field in which magnitudes become tonic or atony regarding
a proprioceptive nature instance. Our goal is to analyze three newspaper notes in order
to monitor utterance presence modulations in a sentence. This study initially assumes
that those modulations promote tension between co-occurring isotopies, impact their
degree of depth, and specifically in these notes, they cause a gradable metaphoric effect
in terms of semiotic existence mode. Examples analyzed here show the need for adopting
a more complex treatment for relationships between utterance and sentence, mainly if one
desires to consider the tension between both instances always governed by semiotic
existence modes.
KEYWORDS: Utterance. Tensivity. Depth. Metaphor.

REFERNCIAS

BARROS, D. L. P. Teoria do discurso: fundamentos semiticos. So Paulo: Atual,


1988.
BENVENISTE, E. Problemas de lingstica geral I. Campinas: Pontes, 1991.
BERGAMO, M. Porto. Folha de So Paulo, So Paulo, 06 maio 2005. Ilustrada.
Disponvel em: <http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrad/fq0605200509.htm>.
Acesso em: 13 mar. 2010.
BERTRAND, D. Caminhos da semitica literria. Bauru: EDUSC, 2003.
COQUET, J-C. La qute du sens: le langage en question. Paris: Universitaires de
France, 1997.
______. Le discours e son sujet. Paris: Klincksieck, 1984. v.1.
DUCROT, O. Princpios de semntica lingustica. So Paulo: Cultrix, 1977.
FIORIN, J. L. As astcias da enunciao. So Paulo: tica, 1996.
FONTANILLE, J. Point de vue: perception et signification. In: FONTANILLE, J.
Semitique et literature: essais de mthode. Paris: PUF, 1999. p.41-61.
______. Smiotique du discours. Limoges: Pulim, 1998.
FONTANILLE, J.; ZILBERBERG, C. Tenso e significao. So Paulo: Humanitas,
2001.
GREIMAS, A. J. Os atuantes, os atores e as figuras. In: CHABROL, C. Semitica
narrativa e textual. So Paulo: Cultrix, 1977. p.179-195.
______. A enunciao: uma postura epistemolgica. Significao: Revista Brasileira
de Semitica, Ribeiro Preto, n.1, p.09-25, 1974.
GREIMAS, A. J.; COURTS, J. Dicionrio de semitica. So Paulo: Contexto, 2008.

50 Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013


HOUAISS, A.; VILLAR, M. de S. Dicionrio Houaiss da Lngua Portuguesa. Rio de
Janeiro: Objetiva, 2001.
LANDOWSKI. E. A sociedade refletida: ensaios de sociossemitica. So Paulo:
EDUC: Pontes, 1992.
LEITE, R. L. Apontamentos para uma abordagem tensiva da metfora. Estudos
Semiticos, So Paulo, v.7, n.1, p.31-38, jun. 2011. Disponvel em: <http://www.fflch.
usp.br/dl/semiotica/es/eSSe71/2011esse71_rlleite.pdf>. Acesso em: 15 ago. 2012.
MACIEL, R. Espelho. Dirio do Nordeste, Fortaleza, 14 dez. 2007. Comunicado, p.4.
PASCOWITCH, J.Aqurio. poca, So Paulo, 23 maio 2005. Quem acontece. Disponvel
em: <http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI50335-15228,00.html>.
Acesso em: 13 mar. 2010.
SARAIVA. J. A. B. Pessoal do Cear: o percurso de uma identidade e a identidade
de um percurso. 2008. 343f. Tese (Doutorado em Lingustica) Centro de
Humanidades, Universidade Federal do Cear, Fortaleza, 2008.

Recebido em 30 de setembro de 2011

Aprovado em 24 de novembro de 2012

Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013 51