Sei sulla pagina 1di 2
2eren017 “Jrsprudencias- Tebunal de Justicia Administratva dl Estat de Mico Detalle Sexta Epoca Datos Generales Epoca: Sexta Fecha de publicacién: 2017-05-19 Status: Vigente Registro: SXTE-02 Rubro: INSPECCION GENERAL DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD PUBLICA Y COMISION DE HONOR Y JUSTICIA. REGIMEN DISCIPLINARIO Y DE PERMANENCIA EN TRATANDOSE DE MIEMBROS DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD, SON DISTINTOS Y DIFERENCIADOS Texto: En el caso de las instituciones de seguridad publica, hay dos regimenes distintos: el disciplinario que regula los articulos 2, 41, 42, 45 y 49 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Publicos del Estado de México y Municipios, asi como los articulos 100, 182, 183, 184, 185, 186, 187 y 188 de la Ley de Seguridad del Estado de México y, el de permanencia que regula el articulo 152 apartado B, de la citada Ley de Seguridad. En ese sentido, la Inspeccién General de las Instituciones de Seguridad Publica del Estado de México tiene competencia para conocer de las responsabilidades administrativas disciplinarias en que incurran los elementos de las instituciones de seguridad publica a la luz de los articulos 2 y 19 de la Ley que crea a dicho organismo y de los articulos 1 y 3 fraccién Vill de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Publicos del Estado hip tvicasdomexcom majuispradencias/?a=detdlo&ic= 15 18 zarzo%7 Jurisprudecias- Tribunal de Justicia Adniitrativadol Estado de Maco de México y Municipios. En cuyo caso el superior jerarquico, o la Inspeccién General, en su caso, son los érganos de control facultados para imponer las sanciones disciplinarias consistentes en amonestacién, suspension, destitucién, sanci6n econémica e inhabilitacion en términos del articulo 49 de la citada Ley de Responsabilidades. Por otra parte, la Comision de Honor y Justicia del Estado de México tiene competencia para conocer el incumplimiento a los regimenes disciplinario conforme a las obligaciones establecidas en el articulo 100 y de permanencia en, 160 y 181, y es el organo facultado para ordenar la remocién de elementos de las instituciones policiales en términos del articulo 158 fracci6n I, asi como determinar la suspension temporal, hasta por quince dias, en términos del articulo 187, todos de la Ley de Seguridad de! Estado de México pero ello conforme al procedimiento establecido en los articulos 163 a 179 de la disposicién normativa en comento, esto en razén de incumplir con los requisitos de permanencia en el servicio. Precedentes: Recurso de Revisién numero 326/2016.- Resuelto en sesién de la Primera Seccién de la Sala Superior el dia 20 de mayo de 2016, por unanimidad de tres votos Recurso de Revisién numero 681/2016.- Resuelto en sesién de la Primera Seccién de la Sala Superior el dia 08 de julio de 2016, por unanimidad de tres votos Recursos de Revision numeros 738/2016, 748/2016 y 785/2016 acumulados.- Resueltos en sesién de la Primera Seccién de la Sala Superior el dia 02 de septiembre de 2016, por unanimidad de tres votos. UNICO.- La tesis jurisprudencial fue aprobada por el Pleno de la Sala Superior en sesi6n ordinaria de fecha siete de abril de dos mil diecisiete, por unanimidad de votos. Publicada en la Gaceta del Gobierno No. 90 Seccién Segunda, de fecha 19 de mayo de 2017 TRICA edomex® 2017 | Visitas en el mes:8814. Visitas totales: 85816 (http:stwitter.com/tricaemex) (htp:ltacebook com ricaedomex) hip tvicasdomexcom majuispradencias/?a=detdlo&ic= 15 28.

Potrebbero piacerti anche