Sei sulla pagina 1di 6

www.medigraphic.org.

mx

Revista Odontolgica Mexicana Facultad de Odontologa

Vol. 19, Nm. 3 Julio-Septiembre 2015


pp 1-1
149154 TRABAJO ORIGINAL

Resistencia a la fractura de dientes con races debilitadas


usando postes con y sin relleno radicular. Revisin sistemtica
Resistance to fracture of teeth with weakened roots using posts
with and without root lling. A systematic review
Katerine Carvajal Cabrales,* Meisser Vidal Madera Anaya, Gelen Patricia Bernett ZuritaII

RESUMEN ABSTRACT

Los dientes con paredes radiculares delgadas poseen un alto n- Teeth with thin root walls exhibit high fracture rate; it is therefore a
dice de fractura, por lo que es un reto encontrar el mtodo ideal challenge to nd the ideal method to provide them with resistance.
para proveerles resistencia. Para tal n se utilizan postes con y sin To this end, posts, either unfilled or filled with intra-root filling
relleno intrarradicular; pero an no existe claridad acerca de la di- have been used, nevertheless, to this date, no certainty has been
ferencia entre estas opciones teraputicas. El objetivo de esta revi- established on the differences among these therapeutic options.
sin fue comparar resultados de la evidencia sobre la resistencia a The main purpose of the present review was to compare evidence
la fractura en dientes con races debilitadas reforzadas con postes results on resistance to fracture of teeth with weakened roots
con y sin relleno, luego de ser sometidos a fuerzas compresivas. which had been reinforced with either lled or unlled posts, after
Una bsqueda electrnica se realiz en las bases de datos (Med- being subjected to compressive forces. An electronic search was
line, Embase, PubMed y Ovid), sin restriccin por ao o idioma, conducted in different databases (Medline, Embase, PubMed and
arrojando 148 artculos. La extraccin de datos y la evaluacin de Ovid). The search was unrestricted with respect to year or language.
calidad de cada artculo se realizaron de forma independiente por Aforementioned search produced 148 articles. Each author
cada autor siguiendo los parmetros establecidos en la calibracin. independently conducted data extraction and quality assessment
Finalmente se seleccionaron siete artculos que cumplieron con los of each article, following parameters established in calibration
criterios de inclusin. Luego de la recoleccin de informacin y an- (gauging). Finally, seven articles meeting with inclusion criteria were
lisis, se concluy que el incremento de la resistencia en dientes con selected. After information collection and analysis, it was concluded
races debilitadas se produce con el uso de postes intrarradiculares, that resistance increase in root-weakened teeth was effected when
aunque indistintamente si estn o no acompaados de refuerzo ra- intra-root posts were used, irrespectively of whether these posts had
dicular dentinal. or did not have dentin root reinforcement material.

Palabras clave: Resistencia a la fractura, fractura dental, raz dental, dientes no vitales.
Key words: Resistance to fracture, tooth fracture, tooths root, non vital teeth.

INTRODUCCIN hay controversia de criterios en la seleccin del tra-


tamiento ideal; adems de los pocos datos clnicos
Los traumatismos dentales pueden causar dao o que guen a un tratamiento ptimo, lo que hace ne-
prdida de dientes en nios y adolescentes, el sector cesario estudiar los diferentes materiales utilizados
anterosuperior es donde ms se presentan.1,2 Estas para este n.
injurias pueden causar necrosis pulpar en dientes per-
www.medigraphic.org.mx
manentes jvenes e interrumpir su desarrollo radicu-
lar, ya que la raz alcanza su longitud y conformacin
total cuatro aos despus de la erupcin dental. Por * Odontloga, Rehabilitadora Oral, Docente del Departamento de
lo tanto, los pices quedan abiertos, las paredes ra- Prostodoncia, Facultad de Odontologa, Universidad de Carta-
diculares delgadas y divergentes; formando dientes gena, Colombia.

Odontlogo, Magister en Epidemiologa Clnica, Magister en
inmaduros susceptibles a fracturas.3,4 Bioqumica, Investigador del grupo GISPOUC, Facultad de
Actualmente se utilizan diversos procedimientos Odontologa, Universidad de Cartagena, Colombia.
y materiales para reforzar las paredes radiculares II
Odontloga, Magister en Ciencias Odontolgicas (C), Facultad
dbiles despus de la terapia endodntica, entre los de Odontologa, Universidad Nacional de Colombia, Colombia.
ms empleados estn los ionmeros, resinas, pos- Este artculo puede ser consultado en versin completa en
tes, bras de polietileno y Resilon.5-9 Sin embargo, http://www.medigraphic.com/facultadodontologiaunam
Carvajal CK y cols. Resistencia a la fractura de dientes con races debilitadas
150

Los postes son utilizados para la restauracin de tas unidades de fuerza tales como libras, kilogramos,
dientes con grandes prdidas a nivel coronal, adems kilonewton, siendo necesaria para su anlisis y poste-
son indicados como refuerzo radicular por sus propie- rior comparacin la conversin de todos los valores a
dades biomecnicas que permiten la distribucin de Newton.
fuerzas en sentido apical y aumento de resistencia La medida primaria para evaluar los efectos de los
dental.10-12 Materiales como los postes de transilumi- materiales fue la diferencia estndar de las medias de
nacin que conducen luz a todo el interior de la raz, resistencia a la fractura entre los dientes sometidos
aseguran una polimerizacin completa y una correcta a compresin. Adems, se utilizaron las medidas de
unin entre la dentina radicular y componentes poli- desviacin estndar. Para las diferencias entre las
mricos de materiales resinosos, obteniendo resulta- medias se utiliz el test no paramtrico de Wilcoxon,
dos clnicos favorables en dientes debilitados aportn- asumiendo intervalos de conanza al 95% y valores
doles resistencia.13-15 de probabilidad lmite para la decisin por debajo de
Para contribuir a la aclaracin de la teraputica 0.05. Los estudios se combinaron usando para la
indicada en estas condiciones dentales, la presente prueba de hiptesis, el test de heterogeneidad de los
revisin sistemtica tuvo como objetivo comparar los estimadores primarios (estadstico de prueba Q). To-
resultados de la evidencia en cuanto a resistencia a la dos los clculos se hicieron con el software de Stata
fractura en dientes con paredes radiculares debilita- Corp. versin 10.1.
das reforzadas con postes con y sin relleno, luego de
recibir fuerzas compresivas. RESULTADOS

MATERIALES Y MTODOS Se identicaron 148 artculos, de los cuales siete


cumplieron con los criterios de inclusin y el resto se
Estrategia de bsqueda descartaron por diversos motivos que se muestran en
la gura 1. En seis de los estudios seleccionados, las
Para el desarrollo de este estudio se realiz una paredes radiculares fueron debilitadas utilizando sis-
bsqueda electrnica de la literatura en las bases de temas de fresados rotatorios intracanales, obteniendo
datos Medline, Embase, PubMed y Ovid, sin restric- grosores de 1 mm.16-21 En un estudio no se report el
cin de ao o idioma. Se utiliz el trmino fracture grosor de las paredes, pero se tuvo en cuenta el di-
resistance y fracture strength, combinado con metro del conducto radicular (Cuadro I).22
tooth fracture, tooth root, root canal, immatu- La evaluacin de la calidad metodolgica y consisten-
re teeth, ared walls, weakened root y tooth cia de las investigaciones se muestran en el cuadro II.
nonvital. Se evalu un total de 24 grupos distribuidos en los
siete artculos, en 15 grupos se evaluaron los postes
Criterios de seleccin con relleno y en 9 sin relleno. El tamao de muestra
promedio de los grupos fue de 9.9 y 9.3 dientes res-
Se incluyeron estudios in vitro que evaluaron la pectivamente.
resistencia a la fractura de postes con o sin relleno. Con respecto a la comparabilidad de los grupos de
Adems, que usaran dientes incisivos superiores per- dientes, stos tuvieron caractersticas comunes con
manentes humanos, con paredes dentinales radicula- respecto a las variables, como la velocidad de la car-
res delgadas, y con la evaluacin de las mediciones ga, grosor de las paredes, tipo de material de relleno y
de fuerzas en laboratorio. de poste utilizado en ambos grupos.
Los artculos seleccionados se revisaron de forma De acuerdo con la velocidad de aplicacin de car-
www.medigraphic.org.mx
individual, buscando relacin directa con los objetivos
del presente trabajo y se evalu la calidad metodol-
ga, en el grupo con relleno el 66.7% fue de 1 mm/min
y en el 26.7% de 2 mm/min. Mientras que en el grupo
gica de stos, teniendo en cuenta criterios del peso de postes sin relleno en el 66.7% fue de 1 mm/min y
de evidencia cientca, basados en la validez interna. 33.3% de 2 mm/min. Con respecto al grosor de las
paredes en el grupo de postes con relleno el 33.3%
Anlisis y recoleccin de datos tena 1 mm; el 13.3% 1.5 mm y 2 mm en el 13.3%.
En el grupo de postes sin relleno la distribucin fue
Los hallazgos fueron almacenados y organizados similar; 44.4% de 1 mm, 11.1% de 1.5 mm y el 22.2%
en una base de datos digital, y luego se procesaron de 2 mm.
y analizaron estadsticamente. Los resultados de los En cuanto al tipo de material de los postes; en
estudios seleccionados fueron expresados en distin- el grupo sin relleno el 55.6% eran de nquel cromo
Revista Odontolgica Mexicana 2015;19 (3): 149-154
151

Bsqueda electrnica en Medline, Embase, PubMed y Ovid

148 artculos encontrados

141 artculos fueron descartados por estar relacionados con los siguientes tpicos

13 no postes 13 otros

12 otros materiales 37 endodoncia

8 otros dientes 5 lser

22 odontologa 3 dientes articiales


restaurada

24 dientes no inmaduros 11 dientes de animales


Figura 1.

7 artculos seleccionados Bsqueda y seleccin de estudios.

Cuadro I. Caractersticas metodolgicas de los estudios.

Estado Grosor Distribucin Simulacin


Autor Dientes coronal de paredes de la muestra de LP Dinammetro

Tjan et al.16 CS S-LAC 1 mm G1: poste metlico Au tipo IV (1 mm) S 0.05 plg x min 30o
2 mm G2: poste metlico Au tipo IV (2 mm)
Saupe et al.17 CS S-LAC 0.5 mm GA: poste metlico Au tipo III (no frula) S 2 mm x min
0.75 mm GB: poste metlico Au tipo III + resina (no
frula)
Katebzadeh CS S-LAC ND G5: resina + poste metlico ND 2 plg x min
et al.18
Goncalves IS S-LAC ND CP: control poste metlico cobre aluminio No 1 mm x min 135o
et al.22 Dimetro LT: relleno resina + poste titanio (PTi)
del conducto LF: poste de transiluminacin (PTR) +
radicular relleno con resina
www.medigraphic.org.mx
3.2 mm LZ: PTR+ relleno con resina + PTi
LR: PTR+ relleno con resina + PTi
Liang et al.19 CS S-LAC 1 mm G1: poste metlico NiCr No 2 mm x min 135o
G2: poste metlico NiCr+ resina
Wu et al.20 IS S-LAC 1 mm G0: poste metlico NiCr S 2 mm x min 135o
G2: cemento resina + poste NiCr
G3: ionmero + poste NiCr
Kivan et al.21 IS S-LAC 1: 1 mm L: resina + poste de bra de vidrio No 1 mm x min 45o
2: 1.5 mm E: poste de bra de vidrio
3: 2 mm M: poste metlico NiCr

LP: ligamento periodontal; IS: incisivos superiores; CS: centrales superiores; S-LAC: seccionada a lmite amelocementario; ND: no declara.
Carvajal CK y cols. Resistencia a la fractura de dientes con races debilitadas
152

(NiCr), el 33.3% de oro (Au) y el 11.1% de cobre alu- fue de 666.9 N (DE = 332.7) aunque no hubo dife-
minio (CuAl). En el grupo de postes con relleno el 40% rencia estadsticamente signicativa (diff = 128.9; IC =
utiliz bra de vidrio, el 20% NiCr, el 26.7% titanio (Ti) -281.7-539.4; valor p: 0.65) (Cuadro III).
y el 6.7% Au. En este grupo, el relleno fue resina en el
93.3% y el 6.7% ionmero de vidrio. DISCUSIN
Segn los hallazgos obtenidos, se encontr una
media de resistencia a la fractura en el grupo de dien- La poca cantidad de artculos encontrados que
tes que usaron postes intrarradiculares sin relleno de cumplieran con los criterios de inclusin y la falta de
795.8 N (DE = 642.3) y para el grupo de dientes que datos especcos para algunas variables confusoras
usaron postes intrarradiculares con relleno la media fueron las principales limitaciones de esta revisin, sin

Cuadro II. Evaluacin de calidad de estudios.

Tipo Tamao Grupos Medicin


Autor Ao de estudio de muestra Aleatorizacin comparables enmascarada

Tjan et al.16 1985 In vitro 40 ND S No


Saupe et al.17 1996 In vitro 40 S S No
Katebzadeh et al.18 1998 In vitro 100 S S No
22
Goncalves et al. 2006 In vitro 48 ND S No
Liang et al.19 2007 In vitro 12 S S No
20
Wu et al. 2007 In vitro 21 S S No
21
Kivan et al. 2009 In vitro 165 S S No

ND: no declara.

Cuadro III. Resistencia a la fractura de dientes con paredes debilitadas.

Postes con relleno Postes sin relleno

Autor Muestra Resistencia (N) Muestra Resistencia (N)

Wu et al.20 7 640 7 370


7 490
Kivan et al.21 11 557.82
11 593.97 11 1,708.73
11 838.45 11 1,659.36
11 562.18 11 1,220.18
11 708.93
11 938.36
Goncalves et al.22 8 520.9
8 479.9 8 212.8
www.medigraphic.org.mx
8
8
391.6
333.0
Liang et al.19 6 639.3 6 360.8
Katebzadeh et al.18 20 578.27
Saupe et al.17 10 1,730.87 10 1,196.41
Tjan et al.16 10 216.63
10 210.85

Media (DE) 666.9 (332.7) 795.8 (642.3)


IC = 95% 482.7-851.1 302.1-1,289.5

N: Newton; *Dif. medias = 128.9; IC = 95%: -281.7-539.4; valor p = 0.65.


Revista Odontolgica Mexicana 2015;19 (3): 149-154
153

embargo, con el anlisis de la calidad metodolgica cargas transmitidas durante los movimientos mastica-
de los artculos, se seleccionaron siete con caracte- torios de una manera uniforme que la otorgada por los
rsticas similares, lo que permite obtener hallazgos materiales metlicos, ofreciendo un mejor pronstico
conables con respecto al tratamiento indicado para en el funcionamiento de las restauraciones.6,7
reforzar los dientes debilitados. A su vez, Goncalves et al.,22 encontraron que la
En esta revisin no se encontr diferencia estads- opcin teraputica con mayor resistencia a la fractura
ticamente signicativa al comparar la resistencia a la fueron postes de titanio con relleno, en comparacin
fractura de dientes debilitados usando postes con y con dientes restaurados nicamente con postes de
sin relleno; resultado similar al de Carvalho et al.,14 cobre aluminio. Probablemente porque al permitir una
quien compar paredes reforzadas con postes de zir- polimerizacin y adhesin adecuadas del relleno, se
conio y resina compuesta. Demostrando que los dien- logra que la estructura remanente del diente quede
Este documento
tes es elaborado
con paredes por Medigraphic
debilitadas aumentan su resistencia reforzada por la integracin de estos componentes.27
a la fractura con postes con y sin relleno, lo cual es Cabe resaltar que en este estudio se confrontan ma-
razonable debido a que los postes metlicos imparten teriales con mdulo de elasticidad diferentes, ya que
una alta resistencia a la fractura por su composicin el poste en titanio tiene una rigidez menor que el de
metlica; y por su parte la resina compuesta con los cobre aluminio y ms cercana a la del diente natural,
postes, aumenta el grosor de las paredes dentinales lo que podra llevar a un aumento de tensiones en la
radiculares y por consiguiente las fortalece. Cabe ano- interfase poste dentina en este ltimo grupo.28 Dichas
tar que la diferencia en la distribucin de la velocidad tensiones pueden ser la razn de por qu los dientes
de aplicacin de fuerza en los grupos fue mnima; lo con races debilitadas y restaurados nicamente con
que puede explicar que no existan diferencias signi- postes metlicos, tuviesen el valor de resistencia ms
cativas en los resultados, ya que en evaluaciones de bajo que los dems grupos evaluados, demostrndo-
laboratorio cuando las variaciones son mnimas as se la susceptibilidad al no usar rellenos radiculares,
mismo inuye en los resultados. o en su defecto, tcnicas como el diseo ferrule que
A pesar de no encontrar diferencia entre los dos permite aprovechar el remanente dentario vertical con
tratamientos, se resalta que el grupo restaurado slo un bisel de 2 mm en la lnea de terminacin, propor-
con postes siendo todos metlicos, present mayor cionndole mayor resistencia a la fractura dental.29
valor de resistencia a la fractura; lo que concuerda Aunque es evidente que hay aumento en la resis-
con lo reportado por Kivan et al.,21 y Maccari et al.,23 tencia a la fractura con el uso de postes con y sin re-
esto puede ser porque a menor grosor de las pare- lleno, no se puede establecer cul opcin suministra
des, mayor ser el dimetro del poste y la cantidad mejores resultados en cuanto a resistencia a la frac-
de metal que resiste a una carga de fractura en com- tura de races debilitadas, lo que sugiere la necesi-
paracin con canales estrechos; a su vez este tipo de dad de realizar estudios que se sumen a la evidencia
reconstrucciones pueden resistir mejor a cargas est- disponible, en donde se comparen el uso de postes
ticas transversales en comparacin con los postes ad- con y sin relleno y a su vez se establezca la posible
hesivos, y por la adaptacin ntima del colado con la diferencia entre el uso de postes metlicos y postes
anatoma radicular.24 Sin embargo, en la distribucin adhesivos, controlando todas las posibles variables
de los grupos evaluados, la aleacin de NiCr estuvo confusoras y estandarizando el mtodo de aplicacin
en mayor proporcin en el grupo de postes sin relleno de fuerzas, para as obtener resultados ms cona-
que en el grupo con relleno, siendo estos ltimos en bles que guen al clnico para establecer un criterio
mayora de bra de vidrio; lo que probablemente pudo teraputico ideal.
inuir en los resultados, ya que las aleaciones metli-
www.medigraphic.org.mx
cas son ms resistentes a las fuerzas compresivas en
comparacin con las de bra de vidrio.24,25
CONCLUSIN

Por su parte autores como Saupe et al.,17 Katebza- El incremento de la resistencia a la fractura en
deh et al.,18 Liang et al.,19 Wu et al.,20 y Fukui et al.,26 dientes con paredes debilitadas, se puede obtener
concluyeron que el uso de postes metlicos con re- usando tanto postes nicos dentro del conducto como
sina incrementan la resistencia a la fractura, siendo postes combinados con refuerzos radiculares; ambas
estadsticamente signicativa esta diferencia con los opciones proporcionan mayor resistencia a las pare-
que no usan relleno. Esto se podra explicar debido des durante cargas compresivas. Los postes sin ma-
a que el material de relleno utilizado aumenta el gro- terial de relleno tendrn como ventaja su fcil y rpida
sor de las paredes radiculares del diente, creando una elaboracin, larga historia de xito y excelentes pro-
supercie ms resistente que absorbe y distribuye las piedades fsicas. Sin embargo, cuando sea esencial la
Carvajal CK y cols. Resistencia a la fractura de dientes con races debilitadas
154

esttica y el clnico cuente con materiales y sistemas 16. Tjan AH, Wang SB. Resistance to root fracture of dowels cha-
de ltima tecnologa, el uso de postes reforzados con nels with various thicknesses of bucal dentin walls. J Prosthet
Dent. 1985; 53 (4): 496-500.
resina constituye una novedosa y prctica opcin de 17. Saupe WA, Gluskin AH, Radke RA Jr. A comparative study of
tratamiento. fracture resistance between morphologic dowel and cores and a
resin reinforced dowel system in the intraradicular restoration of
REFERENCIAS structurally compromised roots. Quintessence Int. 1996; 27 (7):
483-491.
18. Katebzadeh N, Dalton BC, Trope M. Strengthening immature
1. Fariniuk LF, Souza MH, Westphalen VP, Carneiro E, Silva UX, teeth during and after apexication. J Endod. 1998; 24 (4): 256-
Roskamp L et al. Evaluation of care of dentoalveolar trauma. J 259.
Appl Oral Sci. 2010; 18 (4): 343-345. 19. Liang B, Chen Y, Wu X, Yip K, Smales R. Fracture resistance of
2. Faus-Dami M, Alegre-Domingo T, Faus-Matoses I, Faus-Mato- roots with thin walls restored using an intermediate resin compo-
ses V, Faus-Llcer VJ. Traumatic dental injuries among school- site layer placed between the dentine and a cast metal post. Eur
children in Valencia, Spain. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2011; J Prosthodont Restor Dent. 2007; 15 (1): 19-22.
16 (2): 292-295. 20. Wu X, Chan AT, Chen YM, Yip KH, Smales RJ. Effectiveness
3. Velsquez V, lvarez M. Tratamiento pulpar en la apexifica- and dentin bond strengths of two materials for reinforcing thin-
cin de dientes inmaduros mediante agregado trixido mineral. walled roots. Dent Mater. 2007; 23 (4): 479-485.
Odontol Sanmarquina. 2009; 12 (1): 29-32. 21. Kivan BH, Alaam T, Ulusoy OI, Gen O, Grgl G. Fracture re-
4. Zogheib L, Pereira J, Valle A, Oliveira J, Pegoraro L. Fracture sistance of thin-walled roots restored with different post systems.
resistance of weakened roots restored with composite resin and Int Endod J. 2009; 42 (11): 997-1003.
glass ber post. Braz Dent J. 2008; 19 (4): 329-333. 22. Goncalves LA, Vansan LP, Paulino SM, Sousa MD. Fracture re-
5. Morales N, Gonzlez C. Estudio in vitro comparativo de la resisten- sistance of weakened roots restored with a transilluminating post
cia a la fractura radicular en dientes inmaduros y obturados con dos and adhesive restorative materials. J Prosthet Dent. 2006; 96
cementos endodnticos. Rev CES Odont. 1998; 11 (1): 9-15. (5): 339-344.
6. Goldberg F, Kaplan A, Roitman M, Manfre S, Picca M. Reinfor- 23. Maccari P, Cosme D, Oshima H, Burnett L, Shinkai R. Fracture
cing effect of a resin glass ionomer in the restoration of immature strength of endodontically treated teeth with ared root canals
roots in vitro. Dent Traumatol. 2002; 18: 70-72. and restored with different post systems. J Esthet Restor Dent.
7. Pene JR, Nicholls JI, Harrington GW. Evaluation of ber-com- 2007; 19 (1): 30-36.
posite laminate in the restoration of immature, nonvital maxillary 24. Quintana M, Castilla M, Matta C. Resistencia a la fractura frente
central incisors. J Endod. 2001; 27 (1): 18-22. a carga esttica transversal en piezas dentarias restauradas con
8. Hemalatha H, Sandeep M, Kulkarni S, Sheikh S. Evaluation of espigo-mun colado, postes de bra de carbono y de aleacin
fracture resistance in simulated immature teeth using resilon and de titanio. Rev Estomatol Herediana. 2005; 15 (1): 24-29.
rib bond as root reinforcements-an in vitro study. Dent Trauma- 25. Fraga R, Chaves B, Mello G, Siqueira Jr J. Fracture resistance
tol. 2009; 25: 433-438. of endodontically treated roots after restoration. J Oral Rehabil.
9. Newman MP, Yaman P, Dennison J, Rafter M, Billy E. Fracture 1998; 25 (11): 809-813.
resistance of endodontically treated teeth restored with composi- 26. Fukui Y, Komada W, Yoshida K, Otake S, Okada D, Miura H.
te posts. J Prosthet Dent. 2003; 89: 360-367. Effect of reinforcement with resin composite on fracture strength
10. AL-Wahadni AM, Hamdan S, Al-Omiri M, Hammad MM, Hata- of structurally compromised roots. Dent Mater J. 2009; 28 (5):
mleh MM. Fracture resistance of teeth restored with different 602-609.
post systems: in vitro study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral 27. Vallejo M, Maya C, Martnez N. Resistencia a la fractura de dien-
Radiol Endod. 2008; 106: 77-83. tes con debilitamiento radicular. Rev CES Odont. 2011; 24 (1):
11. Morgano S, Rodrigues A, Sabrosa C. Restoration of endodonti- 59-69.
cally treated teeth. Dent Clin North Am. 2004; 48 (2): 397-416. 28. Vano M, Goracci C, Monticelli F, Tognini F, Gabriele M, Tay FR
12. Musikant BL, Cohen BI, Deutsch AS. Post design and the op- et al. The adhesion between bre posts and composite resin co-
timally restored endodontically treated tooth. Compend Contin res: the evaluation of microtensile bond strength following va-
Educ Dent. 2003; 24 (10): 788-792, 794-796. rious surface chemical treatments to posts. Int Endod J. 2006;
13. Okuma M, Nakajima M, Hosaka K, Itoh S, Ikeda M, Foxton RM 39 (1): 31-39.
et al. Effect of composite post placement on bonding to root ca- 29. Zhi-Yue L, Yu-Xing Z. Effects of post-core design and ferrule on
nal dentin using 1-step self-etch dual-cure adhesive with chemi- fracture resistance of mendodontically treated maxillary central
cal activation mode. Dent Mater J. 2010; 29 (6): 642-648. incisors. J Prosthet Dent. 2003; 89 (4): 368-373.
14. Carvalho CA, Valera MC, Oliveira LD, Camargo CH. Structural
resistance in immature teeth using root reinforcements in vitro.

www.medigraphic.org.mx
Dent Traumatol. 2005; 21 (3): 155-159.
15. Makade CS, Meshram GK, Warhadpande M, Patil PG. A compa-
rative evaluation of fracture resistance of endodontically treated Direccin para correspondencia:
teeth restored with different post core systems-an in vitro study. Meisser Vidal Madera Anaya
J Adv Prosthodont. 2011; 3 (2): 90-95. E-mail: meissermadera@gmail.com

Potrebbero piacerti anche