Errores e Inexactitudes en el Clculo de Reserva y Recurso Mineral: Importancia de

Hacerlo Correctamente
Extracto: Para las compaas mineras es de suma importancia los Recursos Minerales y su posterior conversin en
Reservas Minerales. Su clculo confiables es fundamental para la seguridad en un estudio de factibilidad y para las
operaciones diarias de un mina. Junto a los errores en muestreo, anlisis, geolgicos y otros introducidos durante la
interpretacin y estimacin, existe la probabilidad de introducir errores adicionales durante la aplicacin de parmetros
tcnicos y econmicos utilizados en la conversin de recursos a reservas. Por lo tanto existe un requerimiento para que la
estimacin e interpretacin de alta calidad sea apoyada por datos de alta calidad. Cualquier compaa que espere tomar
una buena decisin de inversin y operacin tiene que basarse en ambas informaciones, la relevante y la confiable. Un
informe de Reserva Mineral contiene generalmente una sencilla serie de nmeros de ley y toneladas sin una discusin de
los potenciales errores inherentes a estos estimados. Pueden realizarse varios estudios susceptibles pero rara veces se
establecen lmites de seguridad, y si se establecen, generalmente no tienen en cuenta muchos de los factores que causan
inexactitudes en los estimados de la ley y las toneladas. Los estimados de Reserva Mineral y Recurso Mineral contienen
algunos errores que conllevan a inexactitud y riesgo; algunos por varias razones no cuantificables, del cual debe estar
informado el operador. Este trabajo presenta un revisin de las fuentes potenciales de errores que podran ocurrir durante
un programa de estimacin de recurso que se llevan dentro del estimado de reserva. Se discuten varios mtodos que
permiten al estimador ser ms transparente sobre los riesgos inherentes en su estimado. Se enfatiza en la calidad de los
datos, y en los requerimientos para una fuerte direccin de la calidad ligada a la mejoras continuas. 2004 Instituto
Canadiense de Minera, Metalurgia y Petrleo. Todos los derechos reservados.

Introduccin

El estimado fiable de los Recursos y Reservas Minerales es fundamental para todas las
operaciones mineras independientemente del volumen o materia prima (Annels, 1991;
Stone and Duna, 1996; Sinclair and Valle, 1998; Stephenson and Vann, 2001; Goldsmith,
2002). Esto guarda relacin particularmente con las operaciones mineras bajo tierra donde
los mrgenes son muy estrechos y, los retos tcnicos y gastos de capital involucrados casi
siempre son mayores que para las minas a cielo abierto.

Los riesgos asociados con la minera son variados y complejos, donde la fuente principal de
riesgo es el propio yacimiento mineral (Snowden y otros, 2002). La minera es diferente a
la mayora de los negocios porque el conocimiento del producto se basa esencialmente en
estimados, que incluye por su propia naturaleza un grado de inexactitud. Los precios
internacionales de la materia prima y las tarifas de cambio controlan ampliamente los
cambios potenciales en los ingresos y consecuentemente el volumen del inventario mineral
econmico. La eficiencia minera es efectivamente sobre la direccin de riesgo.

El de Recursos Minerales apoya la generacin de Reserva Mineral. La consideracin de

errores e inexactitudes durante el estimado es fundamental para los gelogos e ingenieros
que realizan estos ejercicios durante un estudio de factibilidad y en el lugar de la mina. En
general, para las evaluaciones del estudio de factibilidad de Recurso Mineral y Reserva
Mineral se usarn diferentes modelos de recursos que para el control de ley a corto plazo.
Algunos errores generados durante el estudio de factibilidad a menudo estarn presentes
cuando se completen los estimados basados en la produccin, que naturalmente tambin
tendr sus propios errores asociados a ellos. Estos errores pueden dar problemas serios al
operador de la mina cuando haga concordar la reserva con la produccin de la mina.

Un estimado efectivo de Recurso Mineral debe integrar una serie de facetas, incluyendo:

1
 recopilacin de datos geolgicos (perforacin, planimetra, etc.);
recopilacin de datos geotcnicos;
muestreo y anlisis;
determinacin de la densidad de masa,
modelacin e interpretacin geolgica,
estimacin de la ley mineral/tonelada;
validacin; y
clasificacin segura del recurso y informe.

El estimado de la Reserva Mineral depende de la integracin del estimado del Recurso

Mineral con:
seleccin de escala, mtodo y selectividad de la minera,
planificacin prctica del minado y limitaciones de programacin
estimacin de la dilucin minera (planificada y no planificada) y recuperacin
(extraccin y prdidas planificada y accidental)
aspectos de hidrologa y mecnica de las rocas;
evaluacin de la posibilidad de procesamiento y recuperacin metalrgica;
prediccin de mercados/precios de la materia prima;
rentabilidad de proyecto y estimado de equilibrio y las leyes de corte operacional;
asuntos de salud y seguridad industrial;
restricciones medioambiental;
restricciones legales y de impuestos;
estabilidad poltica/riesgo de soberana; y
evaluacin general de clasificacin de reserva e informe.

La estimacin de Recursos Minerales y Reservas Minerales es un esfuerzo de equipo en el

cual podra decirse que el gelogo es el componente esencial, responsable para el modelo
de recurso, que apoya todo el proceso. En todas partes los suministradores financieros
solicitan las polticas de reporte regulados y transparentes para entender la base de
reserva/recurso, y minimizar la actividad fraudulenta. En publicaciones recientes como la
de TSE/OSC (1999) Reporte del Grupo de Trabajo de Normas de Minera y de CIM (2002)
Pautas para la Mejor Prctica de Estimacin se dan recomendaciones para, entre otra cosas,
la mejor prctica de exploracin y estimacin, explotacin y minera; control de la calidad
para laboratorios de ensayos; requerimientos para reportes tcnicos; y establecimiento del
concepto Personal Calificado (QP en Ingls).

El estimado de recurso debe ser dirigido por una Persona Competente (CP en Ingls)
(Cdigo JORC 1999- CP es equivalente al QP). La Persona Competente (PC) debe poseer
relevante experiencia en la estimacin de ese tipo de yacimiento. El reporte final debe ser
firmado por la PC quien debe tener profesional y potencialmente desde el punto de vista
legal, responsabilidad si se realiza una queja en relacin con el estimado (Phillips, 2000).
En los ltimos tiempos se han visto litigios sustanciales y penalidades monetarias por mala
prctica profesional (ej. Ecuatorial contra Kvaerner; Anon., 2003), y esto es muy probable
que contine. Ahora se reconoce que el proceso de estimacin recurso/reserva incluye
varias disciplinas diferentes, as un sinnmero de PCs tienen que firmar el estimado. No

2
importa cuan bueno sea una PC o cuan comprensiva sea la metodologa si los datos
fundamentales estn errados, as fallar el estimado. Es parte de la responsabilidad de la
PC mostrar la debida diligencia, y comprobar los datos y la calidad de la interpretacin o
reconocer donde el o ella no sean lo suficientemente experimentados para hacer tal juicio.

En cada etapa de un proyecto debe tenerse muy presente en las mentes de los equipos
tcnicos y sujeto a auditora normal la calidad de los datos y las metodologas. Esto es una
parte importante del aseguramiento de la calidad. Estas auditoras debe sintetizar y revisar
la calidad de los datos suministrado (geolgico y anlisis), la aplicabilidad de las tcnicas
de modelaje utilizados, confiabilidad de los modelos de ley y de los distintos factores
usados para elaborar el estimado. En principio, un equipo independiente sin vnculo con los
estimadores originales debera realizarlo. Esto representa una actividad importante, da
confianza de que la Reserva Mineral final soportara una revisin de debida diligencia y
produccin real. Este procedimiento de auditar es a menudo un lujo en un medio de
produccin y conciliacin, a veces en detrimento de la operacin que debera estar
luchando por la utilizacin ptima de la reserva.

Debe observarse que reportar un estimado de recurso y de reserva de acuerdo con uno de
los cdigos de informar no quiere decir que este sea un estimado de calidad. Reportar
dentro del marco de un cdigo determinado significa que el proceso es claro y transparente,
y que los nmeros se han reportado en la manera recomendada. Los cdigos de reporte
como el JORC son efectivamente slo una norma mnima para informar, la cuestin real de
estimar recurso/reserva es asunto de las PC(s).

Este trabajo revisa los errores e inexactitudes comunes que pueden encontrarse en los
estimados de recursos y reservas, y que pueden permitirse durante la planificacin y
produccin de la mina. Sugiere varios mtodos por el cual se puede establecer mejor la
inexactitu de recurso y reserva, y de ah el riesgo. Se enfatiza en la calidad de los datos, y
los requerimientos para una fuerte direccin de calidad ligado a las continuas mejoras. El
texto se inspira en las experiencias de los autores, principalmente entre Europa Oriental y
Occidental, CIS, y Australasia, ya que las discusiones son relevantes a todas las
jurisdicciones mundial.

1ra Parte - Aspectos de Antecedentes General

Clasificaciones de Recurso Mineral y Reserva Mineral

Las clasificaciones actuales de Recursos Minerales y Reservas Minerales se basan en

aseguramiento geolgico (ej. caractersticas del yacimiento mineral, especialmente de
continuidad geolgica y de ley), calidad de los datos (ej. Calidad del muestreo y los
anlisis, etc.), y la factibilidad tcnica y viabilidad econmica a las estructuras de precio y
costo actual (Stephenson, 2000; Stephenson and Stocker, 2001). Aunque los ltimos dos
factores pueden ser evaluados adecuadamente, la seguridad geolgica a menudo descansa
en clasificaciones subjetivas basadas en, por ejemplo, densidad de muestreo en relacin a la
probable continuidad y naturaleza de la mineralizacin. El cdigo JORC 1999 establece
que un Recurso Mineral Medido, como se seala en la Figura 1, es: aquella parte de un
Recurso mineral por el cual puede estimarse el tonelaje, densidades, perfil, caractersticas

3
fsicas, ley y contenido mineral, con un alto nivel de confiabilidad. Se basa en la
exploracin confiable y detallada, muestreo e informacin de prueba recolectada a travs
de tcnicas apropiadas de ubicaciones como afloraciones, zanjas, pozos, pozos perforados
y de trabajo. Las ubicaciones estn estrechamente separadas, suficiente para confirmar la
continuidad de ley y/o geolgica.

Resultados de la exploracin

Recursos Minerales Reservas Mineral

Inferidas

Aumento del nivel Indicada Probable

de conocimiento y
fiabilidad geolgica

Medida Probada

Consideracin de minera, metalrgico, econmico, legal, medioambiental

Social y gubernamental.

(los Factores Modificantes)

Fig. 1 Relacin general entre resultados de la exploracin, Recursos Mineral y Reservas Mineral
(JORC, 1999).

Es sorprendente que para la ms alta categora de recursos, se requiera la continuidad para

la ley y/o geolgica. En trmino general, las definiciones de Recursos Inferidos e Indicados
en el cdigo JORC 1999 son confusos. Ambos requieren la continuidad asumida de la parte
geolgica y/o ley, a pesar del hecho de que la densidad de los datos para el Recurso
Indicado debe ser considerablemente ms denso que para el Recurso Inferido. La propia
resolucin de de ambos, ley y geologa es un requerimiento crtico para el Recurso Medido
(aqu Reserva Probada). Es probable que esta anomala ser tratada en la propuesta de
revisin del cdigo JORC 2004.

Varios trabajadores han intentado brindar pautas para la clasificacin de recursos y reservas
basados en precisin percibida de los estimados (ej. Valle, 1992). Estas generalmente
tratan de ser cualitativa o intuitivas por naturaleza, basadas en consideracin de todos los
factores que podran impactar la fiabilidad. En particular no son directamente mediciones
relacionadas de configuracin de muestra o eficiencia computacional de ley como la
variante kriging (Diehl y David, 1982), eficiencia kriging (Krige, 1996) o los resultados de
los estudios de simulacin condicional (Khosrowshahi y Shaw, 2001; Snowden y otros,
2002). La Tabla 1 muestra ejemplos de rangos de precisin que puede brindar niveles
apropiados de inexactitud para la clasificacin.

Los rangos de estas pautas deben tener en cuenta en cuenta todo el proceso de recurso ( es
decir, incluir asignacin para muestreo, etc.), aunque en la prctica generalmente estn

4
relacionadas solamente a la estimacin de recurso y proceso de clasificacin. La precisin
del estimado identifica nuestra habilidad para modelar el yacimiento geolgica y
numricamente, y si el procedimiento de estimacin es apropiado y eficaz. Por bien que
apliquemos las tcnicas de estimacin, todava enfrentamos el problema de que una
aparentemente alta fiabilidad en las tcnicas de estimacin puede socavarse por los serios
errores en los datos utilizados.

Por ejemplo, un depsito que contiene un alto efecto de pepita de oro grueso requerir
consideraciones de muestreo especial que de cuentas de los problemas inherentes en la
preparacin de la muestra y anlisis (ej. Mala reduccin de granulometra del oro,
heterogeneidad de la muestra, etc.), y estimacin de la ley (ej. poblacin mezclada,
distribucin sesgada, etc.; Dominy y otros, 2000a, 2000b, 2003a, 2003b). Estos errores a
menudo no son tratados por el equipo de proyecto y la PC, y puede que no se tenga en
cuenta adecuadamente durante la estimacin y reporte.

En el futuro, se espera que los cdigos de reportes requerirn discusiones ms completas

sobre la precisin/fiabilidad en el estimado. Es probable que se espere los niveles
especficos de fiabilidad (ej. Tabla 1).
Tabla 1. Niveles potencial de precisin al 80 o 90% de Niveles de Fiabilidad para estimados de Recurso Mineral y Reserva Mineral, por
ejemplo, durante un perodo de produccin de 12 meses.

Recurso Mineral Precisin

Desarrollado/Sin desarrollar
Medido 5-10% / 10-15%
Indicado 15-25% / 25-25%
Inferido 35-100%
Nota: Los niveles de precisin pueden cambiar en dependencia del tipo de estimado, y de ah le densidad de datos. Por ejemplo, un(os)
boque(s) perforados de Reserva Mineral Probada puede ubicarse dentro de un rango de precisin de 10% a 15%, mientras que, si el
mismo bloque(s) fuera completamente desarrollado, puede igualmente ser 5% a 10%. Los niveles de precisin y recurso obtenido estarn
muy influenciados por el tipo de depsito. Por ejemplo, Por ejemplo, un depsito de vena de oro con efecto de pepita con baja ley y
continuidades geolgica puede que nunca alcance las categoras Medida/Probada por las inexactitudes en la estimacin de la ley, an
despus de la explotacin subterrnea.

Aseguramiento de la Calidad y Control de la Calidad

El tema del aseguramiento de la calidad (AC) y el control de la calidad (CC) durante la

exploracin, evaluacin y explotacin ha estado presente en las percepciones industrial
desde el problema Bre-X a finales de los1990s. El aseguramiento de la calidad se compone
de la poltica general establecida para alcanzar la orientacin y objetivos de una
organizacin referente a la calidad (Valle, 1998a). El control de la calidad especifica los
mtodos operacionales y objetivos empleados para cumplir los objetivos de calidad (Valle
1998a). Los cuatros pasos claves del CC son: establecer normas, evaluacin de
conformidad, actuar cuando es necesario, y planificar las mejoras.

El trmino la mejor prctica se utiliza comnmente durante el estimado de recurso para

dar a entender alguna forma de efectividad de procedimientos. Sin embargo, afirmaciones
tales como este recurso se estim utilizando la mejor prctica industrial no son claras, a
menos que las prcticas reales estn completamente documentada y verificada. Abbott

5
(2003) da tres razones por el cual a menudo el trmino es malinterpretado. Primero, la
mejor prctica no siempre es la mejor; segundo, con la tecnologa en evolucin, la mejor
prctica de hoy no es la de maana; y finalmente, para sostener potencialmente durante los
procedimientos legales, la mejor prctica tiene que ser publicada (ej. En un manual
formal). Quizs debamos luchar por prctica profesional adecuada como un
requerimiento mnimo (Valle, 2000).

En un proyecto de minerales, calidad es un elemento fundamental (Nopp, 2004). Por

ejemplo, AC/CC de datos analticos y de prueba, y la corroboracin de datos geolgicos
dentro del proceso de estimacin de recurso/reserva ahora tiene que considerarse
obligatorio. Adems el Canadian Nacional Instrument 43-101 exige programas de AC/CC
obligatorios (CSA, 2001). El Cdigo JORC no indica programas AC/CC pero, por ejemplo,
el muestreo y anlisis para AC/CC est implcito en su Tabla 1 (JORC, 1999). Las
auditoras peridicas (parte de ISO 9001) deben evaluar la calidad de los datos primarios
(geolgicos, anlisis, etc.), aplicabilidad de las tcnicas de modelacin utilizadas,
fiabilidad de los modelos de ley y de los distintos factores utilizados para realizar el
estimado. Un equipo independiente debe realizar este sin conexin con los estimadores
originales. Esto representa una actividad vital, dando confianza de que la reserva finalmente
pasar la revisin de debida diligencia. El Reporte del Grupo de Trabajo de Normas de
Minera (TSE/OSC, 1999) establece un objetivo de mejora continua y vigilancia constante.
Se hace nfasis en el papel de la PC y en la necesidad de la direccin en comprometer a
AC/CC.

Las consecuencias de una mala calidad son obvias, y puede incluir, por ejemplo,
desafeccin del inversionista, requerimientos financieros e ingeniera planificada
inadecuada, decisiones pobremente fundamentadas, revisin de presupuesto al alza, exceso
de costo, terminacin tarda, baja produccin minera, y fracaso del proyecto y bancarrota
(Valle, 1998a). El papel importante de los sistemas de AC/CC en todas las facetas de vida
de un proyecto minero no puede sobre enfatizarse (Valle, 2000). Muchas compaas ahora
emplean modelos de mejoras continuas para facilitar la continua mejora de la calidad
(DeVitry, 2002).

Continuidad Un Concepto Crtico

La Importancia y Definiciones de Continuidad

Un tpico de gran preocupacin en la definicin de Recursos Minerales y Reservas

Minerales dentro de JORC y otros marcos de cdigos de reporte es la continuidad (Dominy
y otros, 2003a). Por ejemplo, el Cdigo JORC 1999 define la confirmacin de continuidad
para Recursos Medidos, asumiendo la continuidad para Recursos Inferidos.

La calidad de un estimado de recurso mineral depende de cuan bien se conoce las

continuidades geolgica y de la ley, sobre la calidad de los datos reales utilizados. Ellos
determinan los tipos de lmites entre unidades litolgica/mineralizadas, y brindan una
comprensin de las diferentes distribuciones de la ley dentro de los dominios geolgicos
(Dominy y otros, 2003b). La continuidad explica la variabilidad a largo y corto rango, da
razones para la ocurrencia de direcciones espaciales y anisotrpicas, y es la base para

6
entender el comportamiento de la ley dentro del dominio. En general, dentro del marco de
estimacin se definen dos tipos de continuidad (Sinclair and Valle, 1994; Dominy y otros,
2003a):
1. continuidad geolgica la continuidad geomtrica de la estructura o zona geolgica que
contiene mineralizacin (ej. Espesor del yacimiento y continuidad de la inclinacin); y
2. continuidad de la ley - la continuidad de ley que existe dentro de una zona geolgica
especfica, a veces llamado continuidad de valor.

Es importante observar que la continuidad geolgica y de ley son caractersticas de escala

sensibles. Usando como ejemplo una vena de oro, la continuidad geolgica de una
estructura a gran escala puede ser amplia (1000s m), en tanto que, la continuidad de una
vena portadora de oro dentro de una estructura mayor puede ser pequea (10s m). Puesto
que el oro se tiene en una vena de pequea escala, hay muy mala continuidad de ley bruta.
Por esa razn se sugiere que la continuidad se discuta a escala global (grande 1000s a
100`s m) y local (pequea 10s m).

Las valoraciones de continuidad geolgica y de ley son parte integral de modelizacin de

recurso. Para el estimado de tonelaje la continuidad geolgica tiene implicaciones
importantes. Es particularmente importante recordar que la continuidad geolgica es una
caracterstica 3D. Un yacimiento puede tener buena continuidad global horizontal y
vertical, sin embargo, si sus anchos varan errtica y significantemente en una escala local,
el estimado del tonelaje ser pobre si la densidad de perforacin es insuficiente para tomar
esas variaciones. Estas implicaciones de continuidad de ley para estimarla son obvias.

Continuidad y Categorizacin Recurso/Reserva.

La Tabla 2 muestra el criterio de continuidad generalizado para las categoras de recurso y

reserva que variaran de depsito a depsito. Es importante observar que el Recurso
Inferido se basa en una aparente continuidad geolgica (global) en dos o tres dimensiones,
apoyadas por muestras que son pocas y ampliamente espaciadas. Es poco probable que sea
posible delimitar la zona mineral dentro de cualquier nivel de certeza. Cualquier estimado
de ley y toneladas es probable que sea semicuantitativo y con un alto margen de error. En el
otro lado del espectro, la continuidad global comprendida completamente y el
establecimiento de continuidad local caracterizan el Recurso Medido. Sin embargo,
alcanzar esto, probablemente requerir perforacin a espacio cerrado y la explotacin
subterrnea, en dependencia del tipo de depsito.

Tabla 2. Criterio Generalizado de continuidad para las categoras de Recurso Mineral y Reserva Mineral
Clase Reserva/ Densidad de Continuidad
Recurso Datos Geolgica
Recurso Mineral Basado en la informacin Continuidad global asumida
Inferido geolgica, y ampliamente (en 2D 0 3D), pero no esta-
espaciado y datos po- blecida.
tencialmente separados Aspectos de continuidad
local sin resolver. Continui-
dad local resuelta por, pero no
entre pozos perforados.
Estimado semicuantitativo de
tonelada global con alto margen
Continuidad
de Ley
Sin establecer continuidad
excepto por los ejes de los
pozos perforados.
Aproximado a la naturale-
za de zona mineral defini-
da (asumida), pero no es-
tablecida.
Estimado semicuantitati-
vo de ley global con alto

7
 de error. margen de error.
Recurso Mineral Basado en informacin geo- Continuidad global parcialmen- Continuidad local puede
Indicado lgica, y datos moderada- te realizada en 3D. ser parcialmente estable-
te espaciado. Aspectos de continuidad local cida. Continuidad local
(Reserva Mineral potencialmente resuelto parcial. Determinada por pozos
Probable) Continuidad local resuelta por los perforados.
Pozos perforados. Alguna resolucin de la
Estimado local/global de tonelada geometra y distribucin
Con un margen de error medio. de ley en la zona mineral.
Estimado cuantitativo
de ley global/local con
margen de error medio.
Recurso Mineral Basado en informacin geo- Continuidad global hecha en 3D. Continuidad local bien
Medido lgica y datos cercanamente Continuidad local resuelta. establecida.
espaciado. Estimado de tonelada global/local Resolucin detallada de
Tambin puede incluir ex- con un bajo margen de error. la geometra y distribu-
(Reserva Mineral flotacin subterrnea y, mues- cin de ley en la zona
Probada) treo de masa/prueba de mine- mineral.
ra. Estimado cuantitativo
de ley y estimado local,
con bajo margen de
error.
Nota: El contenido de esta tabla da algunas caractersticas generales solo como gua. Es importante que la PC trate cada depsito sobre
bases individuales. Debe observarse que varios otros parmetros deben considerarse cuando se reporta Recursos Minerales y Reservas
Minerales (ej., tcnicas de perforacin, recuperacin de muestra, calidad del anlisis, etc.), y no slo la continuidad. El lector debe
referirse a la Tabla 1 del Cdigo JORC para ms detalles en algunos aspectos relevantes (JORC, 1999).

Tipos de Exploracin y Evaluacin del Proyecto de Minera.

Dentro de la industria minera se reconocen tres tipos de evaluaciones de proyectos. Estos

describen estudios de aumento de detalles y pueden aplicarse a cualquier componente de un
proyecto. La Tabla 3 describe los tres tipos de estudios y los niveles de detalles para
algunos parmetros que puedan requerirse para un depsito en particular. Cuando se
considera n programas de estimacin de recurso/reserva, es importante comprender el nivel
de estudio incluido (ej., estudios de posibilidades, prefactibilidad y factibilidad final) y la
expectativa de tal estudio /Valle, 2000).

Tabla 3. Tipos de estudios evaluativos de proyecto y datos para un depsito mesotrmico subterrneo fractura
portador de oro mostrando buena continuidad geolgica ( escala de 50 m a 100m) y un moderado alto efecto
de pepita (ej., ~60%)
Estudio Conceptual/ Estudio Preliminar/ Estudio Definitivo/
Posibilidades Prefactibilidad Factibilidad.
Densidad/espacio Pozos perforados superficie HQ/ Espacio ms cercano (25 m a Perforacin subterrnea a
Datos NQ espacio relativamente ancho 40 m), luego superficie HQ o espacio cerrado (15 m a
(50 m a 70 m) NQ y algunos pozos perforados 25 m), y explotacin en
subterrneos, y pequea explota- ta subterrnea
cin en veta subterrnea
Resolucin de asuncin general sobre la conti- Mejor entendimiento de la con- Resolucin de ambas con-
Continuidad nuidad geolgica bruta. Poca o tinuidad geolgica, y alguna reso- tinuidades, ley y geolgi-
Ninguna resolucin de continui- lucin de continuidad de ley ca a escala local
dad de ley
Definicin de Global Inferida Global Indicada e Inferida Algunos estimados loca-
recurso les Medida e Indicada,
con Inferida
Definicin de No definida Probada Detallada
reserva

8
Diseo de Muy conceptual Conceptual Detallada
Mina
Programacin Ninguna Conceptual Detallada
De mina
Diseo y prueba Alguno Si Detallada
De proceso
Evaluacin de Im- Algunos estudios preliminares Si Esencial
pacto Medioambien-
tal (EIM)
Anlisis econ- No significativo Preliminar Si investigacin com-
mico (DCF) pleta de IRR y NPV
Estimado costo de Asumido Estimado Calculado
operacin
Estimado costo Asumido Estimado Calculado
capital
Nota: Los niveles de perforacin y explotacin subterrnea varan de depsito a depsito en dependencia de sus caractersticas geolgica,
etc. Por ejemplo, un depsito de baja continuidad/alto pepita de oro requerir explotacin subterrnea substancial en ambas etapas de
factibilidad, pre y final. Los programas de AC/CC se requieren en todas las etapas de evaluacin del depsito mineral.

El estudio de posibilidades (estudio conceptual) es esencialmente un estudio de magnitud

de orden basado en un estimado que probablemente est dominado por Recursos Inferidos e
Indicados. El espacio de perforacin/muestra ser amplio, y solamente es probable que
resuelva aspectos de continuidad en una escala global.

El estudio de prefactibilidad (estudio preliminar) requiere de ms determinacin precisa de

los recursos basados en posteriores perforaciones a espacio ms cercanos, dando como
resultado la definicin de Recursos Medidos e Indicados (dependiendo del tipo de
mineralizacin). La continuidad se resolvera en la escala global, y en la escala local para
Recursos Medidos. Algunos Recursos Inferidos probablemente estn an presentes, pero
estos no deben incluirse en los clculos que incluyen pronsticos econmicos. Se tiene
consideracin en aspectos de ingeniera como diseo de mina, prueba de proceso y
estimados de costos de operacin y capital.

En el estudio de factibilidad (estudio definitivo), se realiza una investigacin detallada y

completa de todos los aspectos de la operacin. El trmino de estudio de factibilidad
generalmente describe un estudio que es apropiado para tomar una decisin sobre un
proyecto que requiere diseo, planes y estimados, y pronsticos de flujo de caja (Valle,
2000). En la prctica, el alcance de un estudio real es variable, de manera que un estudio
de factibilidad con fondos se especifica cuando requiere debida diligencia. Valle (2000)
observa que las opiniones de qu nivel de confianza debe aplicarse para un estudio de
factibilidad varan, y en algunos casos es establecida por el dueo/jefe de proyecto. Esta
situacin a las claras es un problema y tal vez indique requerimientos ms rigurosos.

Durante un estudio de factibilidad, el nivel de informacin geolgica debe basarse en

perforar a espacio cerrado y potencialmente minar/explotar un pozo subterrneo de
prueba para demostrar la continuidad local geolgica/de ley. S es adecuado el espacio y
calidad de muestra, este dar la definicin de Recursos Indicado y Medidos, y Reservas
Probables y Probadas. Los Recursos Inferidos an pueden definirse a ciertos grados de
lmites o profundidades de mineralizacin, aunque no deben utilizarse en ningn clculo de
viabilidad econmica. Los estudios de factibilidad pobremente acelerados son la causa
comn de frecuentes excesos de costo y bajo promedio de recuperacin de la industria
minera comparado con otros sectores industriales (Valle, 2000; Horn, 2002; McCarthy,

9
2003). Cualquier estudio de factibilidad que fundamente una decisin de inversin
considerable debe basarse en una completa descripcin, estimacin, prueba, planificacin y
diseo.

Tipos de Estimado de Recurso y Reserva

Durante el desarrollo de un proyecto minero se encontrarn diferentes tipos y niveles de

seguridad de estimados de recurso y reserva. Estos estimados varan de global a local de
ambos recursos y reservas producidas a variados niveles de complejidad y detalles.

Estudio de Posibilidad y Prefactibilidad.

Estimado de Recurso Global

La estimacin del recurso global es el primer paso en la determinacin de una reserva

minable en un yacimiento y su confiabilidad es predominantemente controlada por la
cantidad y calidad de los datos geolgico y de ley. El objetivo es obtener un estimado de
recurso global y un estimado de la probable curva de tonelaje-ley dentro del depsito. Los
perfiles del depsito generalmente son definidos por los lmites geolgico y/o de ley del
cual ha sido tomada la muestra representativa. En esta etapa generalmente no se dispone de
suficiente datos que permita estimar con precisin la ley del bloque local.

La curva tonelada ley generada de los datos de este bloque es probable que sea ms recta y
menos selectiva que en la realidad si las leyes fueron estimadas utilizando una tcnica de
promedio (ej., peso a distancia inversa o kriging). Esto significa que tales curvas de
tonelada ley representar la selectividad de bloques considerablemente ms grande que la
probable dimensin de unidad de minera selectiva (UMS) y por tanto se sobrediluir. Por
otro lado, los estimados poligonales pueden ser demasiados selectivos y reportar mayor ley
y menor tonelaje en una ley de corte que la alcanzable de forma realista.

Es importante reconocer estos aspectos para que de forma alterna puedan aplicarse con
frecuencia mtodos geoestadsticos indirectos para determinar la probable curva tonelada
ley. La curva tonelada-ley tiene que ser ajustada para obtener una curva tonelada-ley de las
UMSs que posiblemente sean a la misma vez los datos de espacio de control de ley que
estn disponibles durante la produccin (por ejemplo, aplicando la correccin lognormal
indirecta o afin, o condicionamiento uniforme). Para que se haga correctamente esta
correccin, deben utilizarse mtodos geoestadsticos, ya que los mtodos convencionales no
tienen esta capacidad. Tambin debe tomarse en consideracin los efectos de prdida
minera, dilucin y extraccin.

Estimado de Reserva Global

El objetivo de la reserva global es determinar la cantidad de material minable que puede

recuperarse del recurso global siguiendo la aplicacin de las leyes de corte, una dimensin
de unidad de minera selectiva y limitaciones tcnicas especfica al mtodo de minera
aplicado. Las reservas globales son la base para el anlisis de factibilidad del proyecto. En
esta etapa, la curva tonelada ley producida probablemente sea similar a aquella para los

10
bloques de tamao aproximadamente igual al espacio perforado, mientras que, el tamao
de la UMS normalmente es mucho ms pequea. Nuevamente, la curva tonelada-ley y la
selectividad tienen que ajustarse para obtener una representacin ms realista de la curva
tonelada-ley para los bloques dimensionados UMS.

Estudio de Factibilidad Fina.

Estimado de Recurso y Reserva Local

Estimar recursos y reservas locales se realiza como parte del diseo detallado de mina y el
programa emprendido durante ambas etapa de planificacin de la pre-produccin y
factibilidad. Se requiere en esta etapa de estimados de ley de los bloques individuales de
minera ms preciso y deben apoyarse en suficientes datos para resolver las propiedades
geolgicas y de ley a escala pequea. Una vez ms, los estimados de ley del bloque local
son probablemente para brindar relaciones de tonelaje ley para los bloques ms grandes que
la dimensin UMS planificada. Si existen suficiente datos adecuados, las tcnicas
geoestadsticas generalmente resultarn aqu en el mejor mtodo de estimacin siempre las
dimensiones de los bloques no demasiado pequeas. Los mejores estimados locales se
obtendrn por bloques kriging de igual dimensin al espacio perforado y estimar las curvas
tonelada-ley que definen las unidades de minera selectiva dentro de bloques ms grandes.

Durante la estimacin de recurso global, mtodos geoestadsticos apropiados como

indicador kriging o condicionamiento uniforme pueden usarse para el estimado inicial de la
reserva recuperable en cada bloque de recurso. La simulacin condicional puede utilizarse
para evaluar mejor las reservas locales esperadas interrogando los datos de muestra
simulados para reportar las probables curvas ley-tonelada para un tamao UMS
seleccionado. Las simulaciones mltiples brindarn una extensin de probables curvas ley-
tonelada, que pueden usarse para definir la envoltura de inexactitudes en los resultados
estimados (Snowden y otros, 2002).

Produccin de Estimado de Reserva de Control de Ley

El estimado de reserva de control de ley se acomete durante la produccin y es la base para

la decisin final de si un bloque debe minarse o no. En esta etapa habr disponible ms
informacin detallada del muestreo para realizar el estimado por bloques ms pequeos.
Las muestras espaciadas ms cercanas y el control geolgico mejorado da mayor seguridad
en el estimado de leyes UMS para las decisiones de seleccin de bloque final. La seleccin
tambin puede auxiliarse de la aplicacin de estimados de probabilidades y simulacin
condicional que dan la probabilidad de un bloque excediendo los lmites de ley de corte.
Los estimados de bloques requieren ser evaluados dentro de la configuracin de la prctica
minera con tolerancias apropiadas para prdida y dilucin minera.

Trascendencia de los Errores en Estimados

Rendimiento Industrial

11
Burmeister (1988) revis 35 operaciones aurferas australiana, que comenzaron en el
perodo 1984-87, y encontr que en el primer ao de produccin, dos tercios de ellas no
alcanzaron la produccin de oro planificada. Solamente dos de las 35 alcanzaron su ley de
recuperacin proyectada. Knoll (1989) y Clow (1991) examinaron las operaciones de oro
canadiense y hallaron que solo algunas de ellas estuvieron a la altura de las expectativas
originales. Las dos razones ms comnmente identificadas estuvieron relacionadas con el
pobre estimado de ley y la evaluacin inadecuada de la dilucin y las prdidas mineras.

En un estudio reciente an no publicado, Dominy (2002a) revis el rendimiento

recurso/reserva de las pequeas y medianas operaciones de oro australiana. Se encontr que
la mayora de los problemas estaban relacionados a aspectos geolgicos, muestreo y
estimacin de ley, y que la mayora de las operaciones estaban produciendo ms toneladas
(hasta +15%) y menos ley (hasta -55%).

McCarthy (2003) reporta resultados de un estudio de 105 ejemplos identificando aspectos

comunes que surgen de insuficiencias en el estudio de factibilidad. Los problemas claves
identificados fueron geotcnicos (9%), pruebas metargicas (15%), estimacin
rcurso/reserva (17%), y programacin y diseo de minera (32%). McCarthy estima que los
aspectos directamente relacionados con las informaciones geolgicas en todas las reas de
problema realmente suman un 66%.

Agarwal y otros (1984) investigaron un nmero de proyectos de minera de metal base, y

concluyeron que la mayora de los aspectos comunes estaban relacionados con demoras en
las puestas en marcha y pobre rendimiento durante los primeros aos de produccin. Los
problemas especficos citados fueron: alta heterogeneidad del yacimiento (ej. insuficiente
trazado de perforacin); muestreo inadecuado (ej. requerimiento de volumen de muestras);
y aspectos de procesos (ej. necesidad de un mejor diseo y escala de planta).

Desde el punto de vista geolgico, King y otros (1982) afirman que es el factor geolgico
que ms impresin nos ha causado al ser la deficiencia clave donde han aparecido las
debilidades serias en las estimaciones de Reserva de Mineral.
Errores Comunes que Conllevan a Problemas de Recurso/Reserva

Ejemplo Especfico

La tabla 4 muestra los efectos de un estimado errneo de Reserva Mineral producido en el

estudio de factibilidad para una mina de oro subterrnea. Este es un ejemplo verdadero
donde despus de 12 meses de produccin un comprador potencial realiz una auditora
completa antes de la compra. El impacto del estimado revisado fue negativo, mostrando
una gran reduccin en el tonelaje y ley de la reserva, y de ah del contenido de onzas. A la
misma vez, buena cantidad del recurso restante baj a la categora de Recurso Inferido.

Este ejemplo demuestra la necesidad de programas CA/CC durante un estudio de

factibilidad (y en otras etapas de proyecto) que no estuvieron presente en este caso. Los
puntos clave de inters fueron:

12
 en algunos casos mala calidad de la muestra (pobre recuperacin del testigo de
perforacin);
protocolos inapropiados de preparacin de la muestra en un ambiente de oro grueso;

Tabla 4. Comparacin entre los estimados de recurso/reserva original y revisado para un depsito subterrneo
de oro de filn estrecho con efecto de pepita moderada.
Recurso mineral Tonelada/Ley Reserva Mineral Tonelada/Ley
Estimado del estudio de factibilidad original (a ley de corte de equilibrio 4.5 g/t Au)
Medido 170 000 @ 11.9 g/t Au Probada 150 000 @ 9.8 g/t Au
Indicado 130 000 @ 15.4 g/t Au Probable 100 000 @ 13.3 g/t Au
Inferido 400 000 @ 9.8 g/t Au Posible 230 000 @ 8.1 g/t Au
Total 700 000 @ 11.6 g/t Au Total 480 000 @ 9.5 g/t Au
Contenido oz 255 500 Contenido oz 147 000

Estimado Revisado (a ley de corte de equilibrio 6.1 g/t Au

Medido 75 000 @ 8.7 g/t Au Probada 55 000 @ 6.3 g/t Au
Indicado 95 000 @ 8.9 g/t Au Probable 70 000 @ 6.4 g/t Au
Inferido 250 000 @ 6.5 g/t Au - -
Total 420 000 @ 7.4 g/t Au Total 125 000 @ 6.3 g/t Au
Contenido oz 99 900 Contenido oz 25 500
Parmetro Recurso Mineral Reserva Mineral
Diferencias entre el estimado de factibilidad original y el estimado revisado
Toneladas -40% -74%
Ley -36% -34%
Contenido de oro -61% -83%
Nota: Las reservas estn incluidas en la base de recurso.

baja densidad de datos en muchas reas;

problemas con la continuidad geolgica y de ley percibida; y
problemas con el mtodo de estimacin utilizado (mtodo poligonal inapropiado con alto
corte superior).
Para los estimados de reserva hubo problemas con:
subestimacin de la dilucin planificada y adicional;
sobreestimacin de la extraccin por los mtodos de minera seleccionados; y
subestimacin de la ley de corte de equilibrio.
El proyecto fue por consiguiente abandonado con prdidas sustanciales para el operador.

Aspectos Generales que Contribuyen con los Aspectos de Recurso/Reserva

Existen cinco razones geolgicas principales para los estimados incorrectos de recursos:
1. pobre muestra y datos de calidad de anlisis;
2. falta de geologa de mina detallada y comprensin fundamental del depsito;
3. mala interpretacin de las caractersticas de distribucin de la ley;
4. mala interpretacin y aplicacin de las tcnicas de estimacin asistido por computadora;
y
5. el hecho de no reconocer el efecto de selectividad y el cambio de soporte o efecto de
variacin del volumen , concretamente, que la minera requiere ser controlada en las leyes
de los bloque con grande tonelaje y no en muestras de pequeo volumen.

13
En general, la baja categorizacin de los estimados de recurso/reserva como resultado de
estudios/auditoras de factibilidad y debida diligencia de operacin normalmente estn
relacionadas a uno o ms de los siguientes aspectos:
la orientacin del pozo de perforacin con respecto a la orientacin de mineralizacin
dominante/zona minera;
muestra primaria inadecuada, submuestra o volmenes de pulpa;
calidad del anlisis, exactitud y repetibilidad ( precisin y margen de error);
mala correlacin entre los anlisis de duplicado de campo;
recuperacin de muestra altamente variable;
tcnicas de muestreo negativas;
presencia de oro grueso;
tcnicas de perforacin mezclada y/o inapropiadas (ej. RC hmeda);
mala correlacin entre los anlisis de pozos dobles (ej. RC vs RC o RC vs DDH);
remoldeo/contaminacin de los barrenos hacia abajo;
falta de levantamiento de orientacin de barrenos hacia abajo en pozos largos;
combinacin de datos de muestra que son estadsticamente incompatibles o desde el
punto de vista de cantidad y calidad de la muestra;
problemas con la composicin de la muestra cruda;
mala comprensin o demostracin geolgica y/o continuidad de la ley;
inapropiadas interpretacin geolgica y tcnicas de modelacin geolgica;
inapropiadas tcnicas de estimacin de recurso;
inadecuada determinacin de la densidad de masa de mineral y desperdicio;
pobre evaluacin de la dilucin y la prdida;
asunciones de planificacin minera poco prctica ( continuidad de bloque y perfil
prctico de minera); y
aspectos de recuperacin metalurgica.

Consecuencias de los Errores

Las consecuencias econmicas de los errores y la falta de entendimiento de los efectos de

las inexactitudes en los estimados de la reserva potencialmente puede ser desastroso. Un
10% de error en el estimado de la ley no es inusual y generalmente es aceptable para una
operacin bajo tierra (por ejemplo, para un perodo de un ao). Sin embargo, en algunos
casos, la reconciliacin produccin/Reserva Mineral mostrar errores de 50% a 80%.
Cuando se considera que an para unos buen costos de operacin produccin son como
mnimo 50% a 75% del ingreso de la mina, puede verse que an una disminucin del 10%
en ley puede traducirse en una disminucin en beneficio de explotacin de 20% a 40%.
Traducir esto a balance en el sentido de flujo de caja y poder generar una prdida en
contabilidad, en dependencia del nivel de amortizacin proporcionado y los cargos por
depreciacin. Esto tambin produce un proyecto financieramente exigente no viable.

Una segunda consecuencia de error grave en un estimado original es la necesidad de

producir un estimado actualizado basado en nuevas interpretaciones o datos, que puedan
resultar en una significante reduccin de las toneladas de reserva. Entonces se elevaran los
cargos de capital unitario a un nivel que pudiera generar una prdida contable y una
recuperacin negativa de la inversin original.

14
2da Parte- Inexactitud en Recursos Minerales y Reservas Minerales

Discusin de Inexactitud en Estimado de Recurso/Reserva

Los reportes de Recurso Mineral y Reserva Mineral generalmente contienen una sola serie
de nmeros de toneladas y ley sin referencia a, o cuantificacin de inexactitud potencial
inherente en estos estimados. En este caso, el nfasis est en la inhabilidad inherente para
estimar los nmeros con precisin a partir de la informacin disponible, en vez de algunos
errores sistemticos o margen de error en los estimados. Rara vez se sealan lmites de
seguridad y niveles de exactitud esperados y, si se sealan, a veces no tienen en cuenta
muchos de los factores que causan la inexactitud en los estimados de tonelaje y ley. Las
fuentes claves de la inexactitud se discuten a continuacin, aunque la lista de ninguna
manera es exhaustiva.

Inexactitud en la Estimacin del Tonelaje

Los errores en estimados de tonelaje a menudo son pobremente considerados y raramente

cuantificado. Los estimados casi siempre sealan cinco o seis nmeros significantes
implicando un alto nivel de precisin que no estn presente. Los componentes
fundamentales de un estimado de tonelaje son el rea de superficie y el espesor que dan el
volumen y la densidad de masa.

Definicin de Lmites de Depsitos Aspectos de Volumen

Los lmites geolgicos pueden o no estar bien definido. En depsitos de contactos agudos,
la geometra puede ser relativamente sencilla, aunque siempre puede haber inexactitud
debido a la falta de informacin, por ejemplo en la ubicacin de las fallas o canaletas de
mineralizacin ordenadas en escalones. Otros depsitos, como mineral de cobre de baja ley
o yacimientos de oro diseminados, tienen lmites que son pobremente conocidos, y se
determinan por la ley mineral en vez de cualquier otra propiedad geolgica particular.
Donde los contactos son graduales, el propio tonelaje depende crucialmente de la ley de
corte seleccionada, y as indirectamente en los parmetros econmicos.

Un aspecto particular en la determinacin del volumen es la ubicacin exacta de las

intersecciones de perforacin (ej. coordenadas X, Y ,Z). Debe establecerse si a la boca de
los pozos perforados se le hizo levantamiento topogrfico y, si se hizo, si fueron levantados
internamente y a qu intervalo. Si en un pozo ocurre una desviacin de 1 por 50 m, que se
asumi estaba recto, entonces despus de 500 m dicho pozo pudiera desplazarse en hasta 50
m de su ubicacin anticipada. Prenn (1992) registra que los pozos RC profundos no
siempre son medidos y que es posible una desviacin considerable. Esto lo fundament
Ayris (1990) quien report que un pozo RC de 50 m se desvi 12 m de su punto. Esto
puede afectar seriamente la calidad del trazado de lmite, y por tanto la modelacin de
volumen.

Densidad de Masa

15
La densidad de masa se define como la densidad de material que incluye los vacos
naturales. Pueden reportarse lo mismo como densidad de masa seca en vez de densidad de
masa hmeda in situ que incluye el contenido natural de agua (Lipton, 1997). El contenido
de agua debe determinarse por separado y aplicarse segn se requiera como tonelada de
material entregado.

La determinacin correcta y el reporte de la densidad de masa para un estimado de recurso

a menudo se pasa por alto. El mtodo de prueba generalmente utilizado es apropiado para
determinar la densidad de la muestra pequea, pero no puede ser un ndice de las
caractersticas fsicas de la mayor masa material. En muchos casos, se hacen inadecuados
nmeros de determinaciones o, si an las hay, no se toma en consideracin la variabilidad
en los estimados de recurso/reserva siguientes. Esta variabilidad se relaciona a cambios en
el grado de intemperizacin y oxidacin o a cambios en la alteracin de la roca portadora o
las proporciones relativas de minerales metlico (ej. relacin esfalerita-galena-barita). El
uso de asunciones incorrectas de densidad de masa puede no conducir a errores de gran
magnitud, pero afectarn los recursos y reservas reportadas, y an un por ciento de error
pequeo en los estimados algunas veces puede ser un factor muy determinante en la
viabilidad econmica de un proyecto (Lipton, 2000). An cuando la geometra del depsito
pueda ser bien establecida, la computacin del tonelaje depende del conocimiento de la
densidad de masa del mineral.

Aunque para financiar un proyecto se requiere que cualquier estimado de recurso incluya
las bases para la seleccin de la densidad de masa, a veces se incumple. Pocos, si alguno,
yacimientos de mineral son homogneos y solo como la ley vara, as vara la densidad de
masa del mineral y el desecho. Ignorar las variaciones puede resultar en que el tonelaje y el
contenido metlico de la roca ms pesada que la promedio sea calculada por debajo, o a la
inversa, calcular por encima las ms ligera que las zonas promedio (Dadson, 1968; Parrish,
1993).

Establecer la densidad de masa de un depsito supone los mismos problemas encontrados

en la estimacin de la ley. La densidad de masa vara segn el tipo de roca, grado de
fracturacin, e intemperismo y porosidad, as como a la intensidad de mineralizacin.
Dentro de una veta de sulfuro de oro, los valores de densidad de masa pueden variar de 2 a
5 t/m3 dependiendo de estos factores. Dada estas variaciones, la aplicacin de una densidad
de masa promedio en la mayora de los depsitos es inaceptable y es importante acometer
un programa de mediciones en muestras de roca y testigo de perforacin Parrish, 1993;
Lipton, 2000). En estos casos, los valores de masa seca deben modelarse junto con la ley
durante la estimacin de recurso. Tambin requerir del pesaje de densidad de la ley
durante el compsito de la muestra y la determinacin de la ley promedio.

Inexactitud de Interpretacin

En la estimacin del volumen del yacimiento y de ah el tonelaje, es necesario tomar una

decisin en que partes del recurso debe considerarse como Recursos Mineral Medido e
Indicado y que partes probablemente queden fuera de la Reserva Mineral. Ninguna de las
normas actuales dan una gua de cmo hacerlo cuantitativamente. Es un tema que se deja a
la PC. Muchos mtodos diferentes han sido adoptados, como la opinin basado en la

16
experiencia, relacionando el tonelaje a la distancias definidas entre los pozos de
perforacin, usando valores umbrales de varianza de estimacin geoestadstica, o mtodos
de simulacin condicional, pero todava quedan mtodo estndar generalmente no aceptado
de definir los lmites para Recursos Medidos e Indicados, o Reservas Probadas y Probables.
Los errores en volumen tambin pueden introducirse por la incorrecta interpolacin de los
lmites mineral-desecho en las mrgenes del depsito, y entre las reas asignadas a cada
categora de seguridad de recurso.

Inexactitud en la Determinacin de la Ley

Durante muchos aos se ha reconocido la estimacin de la ley como un reto. Asumiendo

que se haya seleccionado un mtodo de modelacin adecuado, quedan dos fuentes
principales de error en la estimacin de la ley: (1) error en muestreo y (2) error en
estimacin.

Error en la Seleccin de la Muestra

Los efectos de pobre regmenes de muestreo en cualquier etapa de una operacin minera
puede introducir errores al azar imprevisibles o desviaciones positivas o negativas en los
datos primarios. Es desafortunado que esta fuente de error sea virtualmente ignorada en
muchos estimados de reserva, aunque los errores al azar contribuyan a la varianza de
pepita modelada y reportada en mtodos geoestadsticos. El error total en un anlisis de
muestra produce un compsito de un nmero de diferentes fuentes de errores
(representatividad del muestreo, influencia de la muestra, preparacin de la muestra, error
analtico, codificacin y errores de transcripcin).

El error de seleccin de la muestra es de particular importancia en los materiales de baja ley

de concentracin como los depsitos de oro y diamante y otros minerales o leyes que tienen
una distribucin altamente sesgada y/o una gran diferencia en densidad mineral o
granulometra (Dominy y otros, 2000b, 2004a). Cada fuente de error produce una mancha
efectiva de la verdadera distribucin de ley, resultando normalmente en una distribucin
(menos sesgada) simtrica y ms uniforme. Aunque esto hara los nmeros ms dciles en
los procedimientos subsiguientes de estimacin, tambin puede enmascarar la variabilidad
esperada de un depsito, causando problemas significantes en la siguiente reconciliacin y
minera selectiva. Un efecto de pepita artificialmente alto implicara que la ley es menos
continua y menos selectiva que en la realidad. A continuacin se relacionan algunas de las
fuentes de errores en que se podra incurrir:
inadecuado mtodo de perforacin;
inapropiada inclinacin del pozo de perforacin con relacin a la inclinacin del
yacimiento;
volumen/dimetro variable del testigo o muestra;
pobre recuperacin y calidad de la muestra/testigo;
contaminacin;
errores de bloques;
criterio de seleccin para la extensin de la muestra;
mala calidad en prctica de muestreo y/o influencia del muestreo;
malos protocolos de preparacin de muestra;

17
 capacidad de la muestra para representar la mineralizacin;
problemas de trazado y seleccin de la muestra; y
manipulacin y comprobacin del testigo ( incluyendo tratamiento y extraccin del
testigo).

La densidad de perforacin podra ser inadecuada en relacin a las zonas geoestadsticas de

influencia o continuidad de ley de la mineralizacin, la continuidad fsica de las canaletas
de mineral y la frecuencia de elementos estructurales dislocando o perturbando la
continuidad o uniformidad del cuerpo mineralizado.

El tamao del testigo/volumen de la muestra puede ser inadecuado dado el tipo de

mineralizacin, mientras las condiciones del terreno, la tcnica de perforacin, o el ngulo
de interseccin a las discontinuidades en la masa rocosa puede resultar en una pobre
recuperacin. La cada y abrasin del flanco (ah >100% de recuperacin) puede
contaminar si el mtodo de perforacin no se ajusta a las condiciones del terreno o si el
mtodo de recuperacin de la muestra es inapropiado. Tomich (1992) and Prenn (1992)
enfatizaron los problemas de contaminacin incurrido por el uso de perforacin RC por
debajo del nivel fretico y durante el uso de perforacin RAB a pozo abierto. Prenn (1992)
tambin anota que le recuperacin RC puede alcanzar tan bajo como el 1% y que la
recuperacin >80% puede considerarse satisfactoria. Estos y otros problemas relacionados
con el uso de la perforacin RC se reportaron en Goodz and Frith (1993) y Goodz and
DAstoli (1997).

Durante el muestreo de perforacin testigo, los errores pueden ser inducidos por la
seleccin inadecuada de intervalos de muestra en relacin con los cambios en mineraloga,
litologa de la roca portadora y metalurgia. Del mismo modo, son posibles los errores en
estimacin de la extensin de la muestra real debido a mediciones de ngulos y
profundidades de interseccin, y problemas relacionados a la recuperacin del testigo. El
ltimo es particularmente grave, ya que no existe una forma satisfactoria para tener en
cuenta el hecho de que no se conoce nada sobre la ley de la parte del testigo perdido
(Annels and Dominy, 2003). La seguridad en un estimado de Reserva Mineral puede ser
seriamente socavada por la alta produccin de prdida de testigos en un yacimiento. En la
mayora de los casos, esto es totalmente ignorado y la asuncin hace que la ley de las
muestra perdida sea la misma que la recuperada. Por lo tanto el riesgo aumentado puede no
reflejarse en la clasificacin de recurso y reserva (Annels and Dominy, 2003).
Los ngulos de interseccin pueden lo mismo ser directamente medidos o interpretados de
las correlaciones de los barrenos. Los errores en estos ngulos darn como resultado
estimados de espesor incorrectos para zonas potenciales de mineral. Un ngulo de
interseccin muy bajo del pozo a la zona mineralizada tambin puede introducir un error en
el trazado de dominio ya que la interseccin de los puntos del respaldo alto y el respaldo
bajo sern desplazados tan lejos del buzamiento de uno al otro que en esa distancia podra
ocurrir un cambio de ley o mineralgico considerable. En ese caso, las muestras no son
necesariamente representativas de los cambios que han ocurrido del plano normal al plano
mediano del yacimiento en un punto en el espacio 3D.

Los errores de bloque y trazado tambin puede relacionarse a los estimados imprecisos de
los rangos de profundidad de los perforadores del cual se han obtenido las muestras (mala

18
resolucin debido al tiempo de demora en el caso de perforacin percusiva de pozo abierto)
o mediciones de profundidad inexactas de la varilla fulminante. Tambin puede incurrirse
en errores a travs del desplazamiento de bloques profundos o del propio testigo durante la
manipulacin y transportacin.

Los cambios en testigo o dimetro del pozo pueden significar que el apoyo de la muestra ya
no es constante en la serie de datos. Esto puede suceder en respuesta a la insercin de
entubamiento, o entre pozos perforados adyacentes, o entre diferentes campaas de
perforacin. No siempre se tiene esto en consideracin e introduce los problemas de
mezclar diferentes tipos y soportes de muestras y destacan los problemas potenciales
asociados al efecto de variacin de volumen (mayor volumen introduce menor varianza de
ley de la muestra. Finalmente, comprobar el testigo antes del anlisis necesita realizarse
para asegurar que los cartuchos de testigo estn en el orden correcto y que no lo hayan
invertido y/o mal colocado en la caja de testigo.

Error en Preparacin de Muestra y Anlisis

Durante la fase de preparacin y anlisis de muestra, las fuentes potenciales de errores

incluyen: reduccin de la muestra, trituracin y pulpa; contaminacin, enriquecimiento
artificial; mtodo y procedimientos analticos; transcripcin de datos; y experiencia del
tcnico de laboratorio.

Se pueden introducir errores graves durante la reduccin de la muestra (trituracin, pulpa,

divisin) y homogenizacin, especialmente en presencia de oro grueso (Dominy y otros,
2000b). La reduccin de la muestra refiere al mtodo por el cual las muestras son reducidas
en masa para la preparacin y anlisis posterior. En esta etapa, la trituracin de mandbula
inadecuada antes de dividir la muestra es una fuente de error comn. En cada etapa del
proceso de reduccin y divisin de la muestra pueden introducirse errores, no solamente
debido a la seleccin de un volumen inadecuado de muestra con respecto al tamao del
grano y la abundancia del mineral valioso, sino tambin debido a la contaminacin y a la
pila de muestra pobremente homogenizada que puede resultar en submuestras no
representativas. Errores posteriores tambin pueden introducirse por malos procedimientos
analticos y transcripcin de datos.

Muchos de estos errores pueden minimizarse a travs de buenas prcticas (ej. AC/CC),
equipamiento correcto, seleccin apropiada de muestras fsicas (muestreo representativo) y
manipulacin (tratar con segregacin). Errores en tamao de muestras y procedimiento de
reduccin relacionado con heterogeneidad inherente de la mineralizacin y estos errores
pueden evaluarse aplicando la teora de muestreo de Gy (Gy, 1982). Varios autores
enfatizan la importancia de programas bien diseados e implementados (Sawyer, 1992;
Long, 1998; Shaw y otros, 1998; Sketchley, 1998; Valle, 1998a, 1998b; Hellman, 1999).

Muestreo y el Efecto de Pepita

El efecto de pepita es un trmino geostadstico cuantitativo que describe el nivel de

variabilidad entre muestras a muy pequeas distancias de separacin. Esos sistemas con un
alto efecto de pepita son el mayor reto de tipos de mineralizacin a evaluar (Dominy y otros

19
2000a, 2000b, 2003a). Se puede mostrar que un alto efecto de pepita puede estar
relacionado a mala prctica de muestreo (Dominy y otros 2004a). La casualidad introducida
hace prediccin difcil de ubicaciones no muestreadas. Como resultado, el entendimiento y
reduccin del efecto de pepita tiene significante importancia econmica. En trminos
prcticos, garantizando rigurosos programas de AC/CC durante la toma de muestras,
preparacin y anlisis puede reducirse el componente muestreo del efecto de pepita
(Dominy 2004a). El componente geolgico del efecto de pepita puede entenderse a travs
de la interpretacin cuidadosa de la distribucin geolgica y de ley, y seleccionando el
tamao y la densidad ptima de la muestra.

Inexactitud de Estimacin

Los errores durante el estimado de recurso son aquellos que estn relacionados a problemas
con la base de datos, modulacin geolgica, y el mtodo de estimacin utilizado.

Errores en la Construccin de Base de Datos

La base de datos de recurso se establece por coleccin, registro, almacenaje y

procesamiento de datos. Su validacin es esencial como parte de un programa de AC/CC.
Pueden ocurrir numerosos errores durante la construccin de la base de datos, ambos, de los
datos primarios y de los datos validado y aceptados; estos pueden incluir:
transcripcin de datos;
compilacin de base de datos
errores del norte real contra el norte magntico;
transformaciones de coordenadas;
errores en levantamiento de profundidad del pozo;
falta de intervalos y/o estratigrafa inconsistente en la profundidad del pozo;
codificacin inconsistente de la litologa;
tratamiento de valores ausente y por debajo del lmite de deteccin;
reporte significante de nmeros y escalas (ej. porciento y ppm);
seleccin de valores aceptables de la repeticin de anlisis;
fusin de los intervalos de litologa y anlisis;
deslevantamiento y desenrollo del pozo de perforacin;
subdivisin de datos;
compsito de la ley;
determinacin de la densidad de masa;
peso de la ley;
rectificacin de los datos; e
inclusin de series de datos de muestras incompatibles.

Particular atencin requiere canalizarse en la verificacin de la base de datos;

deslevantamiento del pozo de perforacin; dominio, y compsito de la ley (Long, 1998).
Tambin es esencial que la informacin relevante sea registrada, particularmente la
relacionada con la calidad y recuperacin de la muestra (Annels and Dominy, 2003).

Error de Modelacin Geolgica

20
Introduccin

El tratamiento e interpretacin subsiguiente de los datos geolgicos forman las bases del
estimado de Recurso y la Reserva Mineral. La informacin que necesita determinarse para
evaluar el impacto de la geologa en el modelaje de la zona mineralizada es:
variabilidad/continuidad de ley;
variabilidad/continuidad geolgica;
efectos de falla y/o plegamiento;
definicin de anlisis de respaldo alto y bajo y envolvente mineral;
zonas estriles o interna de baja ley;
caractersticas metalrgicas; y
mineraloga, comportamiento qumico y petrografa mineral.

Las consideraciones de estos errores nunca es tan importante como durante la estimacin de
reservas locales antes de o durante la produccin. Como se discuti anteriormente, los
aspectos relacionados a la continuidad geolgica y de ley estn estrechamente ligados al
espacio y la densidad de los pozos perforados. La pobre resolucin de continuidad y
asunciones acerca de esta son una fuente de error comn y por tanto de inexactitud en el
estimado de recurso.

Espacio de perforacin/Densidad de Muestra Determinacin de Continuidad y Geometra

El asunto de espacio perforacin/muestra es importante. La pregunta final es cul es el

espacio ptimo requerido para realizar el trabajo?. En realidad, est relacionado con el nivel
de riesgo que la direccin est preparada para aceptar en relacin al costo potencial. Sin
embargo, es ms apropiado que consideremos que densidad de muestra determinar el
requerimiento de continuidad y muestreo para el estudio a mano ( ej. posibilidad vs
prefactibilidad vs estudio completo de factibilidad). Han existido muchos ejemplos donde
la direccin simplemente ha decidido gastar cierta cantidad de dinero en perforacin para
un estudio de factibilidad. No obstante, este nivel de datos ha sido completamente
inapropiado para el depsito y la expiacin de un estudio de factibilidad (ej. definicin de
Reservas Probable y Probada). Los requerimientos del depsito debe guiar al programa de
definicin recurso/reserva y no al saldo bancario. No hay porque esperar que un patrn de
50 m x 50 m defina las Reservas Mineral en un depsito de oro en una zona de falla
compleja.

Donde el espacio de perforacin no resuelve la geologa y geometra ( y la continuidad) de

la mineralizacin, hay un bache en los datos. Si la densidad de perforacin es solo
suficiente para definir un Recurso Inferido en la etapa de factibilidad, la compaa no podr
ser capaz de hacer un pronstico/tomar una decisin sobre ese recurso.

Cuando se unen puntos de muestras, ya sea pozos perforados o exposiciones

subterrnea/superficial, es importante considerar muy cuidadosamente las implicaciones de
lo que se est haciendo. Los datos de densidad controlan la capacidad de solucionar la
continuidadun gran bache en los datos conllevar a una pobre resolucin de continuidad.
Esto tiene implicaciones masivas para la estimacin efectiva de ley y tonelada (Dominy y
otros 2003b).

21
Otros elementos de continuidad a tener en cuenta son los efectos de falla y plegamiento
post mineralizacin. Es importante conocer si todas las fallas han sido intersectadas, su
separacin, si ha existido duplicacin mineral o zonas de falla supuesta (falla inversa vs
normal), y la magnitud estimada de desplazamiento en cada una. Siempre existe la
posibilidad que algunas fallas permanezcan sin detectar debido al espacio de perforacin
excesivamente amplio, o una inclinacin inadecuada del pozo. Tambin es importante el
impacto del plegamiento, y si ha resultado en duplicacin de horizontes dentro de la zona
mineralizada, intersecciones incompletas, y errores en estimados de espesor real cerca de
los ejes del pliegue.

Richards y Sides (1991) da un ejemplo de la mina de estao-cobre Neves-Corvo en

Portugal, ilustrando el desarrollo en geometra conceptual como informacin geolgica
adicional obtenida durante la exploracin y explotacin. Cuando se aadi la informacin
subterrnea inicial a la informacin de las primeras perforaciones de exploracin, se
observ una mayor complejidad estructural a la continuidad geomtrica de la parte superior
del yacimiento Corvo. La perforacin subterrnea y explotacin a espacio ms cerrado que
le continu, mostr que el cuadro era an ms complejo que la anterior interpretacin
simplista. En otro ejemplo, King y otros (1982) informaron que la interpretacin inicial de
las intersecciones de los pozos perforados, unos 135 m alejados, llev a un 50% de sobre
clculo de toneladas entre los pozos debido a la variabilidad geomtrica en el yacimiento de
zinc-plomo de Woodlawn, Australia. Estos ejemplos ilustran la naturaleza incierta de la
interpolacin geolgica en relacin con la densidad de datos, exactamente comenzando la
produccin.

Errores de Dominio y Lmite de Yacimiento

La definicin de lmites del yacimiento se refiere a si los contactos de anlisis son agudos
(duro) o gradacional (suave) y si la envoltura mineral puede ser inmediatamente definido
entre los pozos. Si los lmites del yacimiento son altamente irregulares y la mineralizacin
variable, entonces la construccin de la envoltura es un proceso subjetivo sujeto a grandes
discrepancias entre las correlaciones producidas por diferentes gelogos Las zonas internas
de baja ley o estriles tambin pueden introducir complicaciones posteriores y de ah
errores en el proceso de evaluacin. Estos incluyen diques post mineral, zonas de fallas y
zonas oxidadas o lixiviadas. Prenn (1992) enfatiza la necesidad de definicin exacta de
lmite para restringir el proceso modelador de bloque y evitar mancha marginal y dilucin
de ley. En particular, llama la atencin en la necesidad de definir las discontinuidades
estructurales (fallas) y los lmites entre mineralizacin de alta y baja ley y entre las
diferentes litologas de la roca portadora.

Aspectos Metalrgicos Mineraloga Modelada

La falta de definicin de zonas metalrgicas tambin puede producir errores en la

estimacin de las proporciones relativas de diferentes tipos de materiales, algunos de los
cuales pueden ser refractarios en carcter. De forma similar, la falta de identificacin de los
cambios en mineraloga o comportamiento qumico del mineral puede producir una sobre
evaluacin de las intersecciones para tales cambios e impactar la recuperacin metalrgica

22
y/o los niveles de elementos nocivos. La modelacin geolgica (dominio y enmarcado)
debe con ello definir con precisin los lmites de tales zonas exclusivas de mineralizacin.
Durante el desarrollo de un proyecto, el muestreo y la prueba con objetivo metalrgico es
de fundamental importancia.

Seleccin y Aplicacin del Mtodo de Estimacin

Introduccin

La seleccin del mtodo de estimacin es una de las decisiones tomadas en el proceso de

estimacin de reserva. Los efectos de mtodos inapropiados de estimacin estn bien
documentados y solo llevara a errores en el estimado de hasta 50%. Para un yacimiento
dado, el estimador tiene que decidir entre el dominio y el mtodo de interpolacin de ley en
trminos de su conveniencia para produccin de un recurso o reserva global o local, su
capacidad de relacionar los aspectos de continuidad geolgica y de ley, cambios
estratigrfico y litolgico, y minera selectiva. En particular, la disponibilidad de datos debe
utilizarse al mximo, la extrapolacin de datos tiene que ser aceptable en trminos de la
verdadera zona de influencia de una muestra, y el grado de uniformidad/mancha de la ley
ms all de las periferias del mineral debe conocerse y abanderarse adecuadamente en el
modelo. Tambin debe drsele reconocimiento a la posibilidad de corte superior o aplicar
diferentes rangos de influencia de valores de muestra de alta ley para evitar manchas no
realista de altas o bajas leyes en el estimado de ley.

Tambin es importante evaluar el mtodo por el cual los lmites de mineral se definen en
relacin a la distancia de interpolacin, irregularidad y grado de espesor y disminucin de
la ley en direccin a las periferias. Pueden ocurrir errores significantes en los bordes de
lmites de datos, incluyendo depsito, intemperismo, y lindes del dominio. Las reas claves
de consideracin durante el estimado incluyen: uso efectivo de los datos, agrupacin de
datos, densidad de los datos, adecuabilidad de la tcnica de estimacin, grado de
extrapolacin, dimensin del bloque modelo, nmero de muestras utilizadas, grado de
uniformidad y mancha, construccin efectiva de zona de influencia/rea de bsqueda o
volumen, dominio del yacimiento, definicin de los lmites del yacimiento, y modelaje
semi-variograma.
Mtodo de Estimacin

Es importante la seleccin del mtodo de estimacin, debe ser cuidadosamente

considerado. Cada una de las diferentes tcnicas tienen sus relativos mritos y desmritos.
La seleccin del mtodo se basar en la geologa y la complejidad de distribucin de la ley
dentro del depsito, y el grado al cual estn presentes las rocas separadas de alta ley.

Por ejemplo, los mtodos poligonales pueden ser idneos para producir una ley de valor
global (desagrupada) de volumen-pesado y el tonelaje de un depsito sin ley de corte,
entonces es probable reportar demasiado selectivamente (es decir, menos toneladas a una
ley ms alta que la real) porque el modelo refleja la selectividad de las leyes de las muestras
originales y estas son ms variables y menos diluidas que las leyes de los bloques de
minera de gran volumen. En un estimado poligonal, existe una sola respuesta fija e

23
influenciada de una serie determinada de datos (Dominy y Annels, 2001). No es razonable
esperar a tomar una decisin econmica basado en tal estimado.

El pesaje a distancia inversa es imparcial pero no necesariamente minimiza la varianza de

estimacin. En la geoestadstica lineal el estimado est sujeto al cumplimiento de algunas
condiciones, a saber, que suministra la mejor respuesta obtenible por una combinacin
lineal de los datos de pesados disponibles reduciendo la varianza de error del estimado.
Junto al estimado de ley para cada bloque modelo, el lineal kriging tambin produce un
valor para la varianza de estimacin. Sin embargo, la varianza de estimacin geoestadstica
se calcula solamente a partir de la geometra del punto de muestra y del modelo
variograma, y no toma en cuenta los valores de datos reales. Por tanto no es un error
absoluto que pueda aplicarse al estimado de bloque para dar intervalos de seguridad. No
obstante, es una relativa medicin efectiva de la apropiabilidad de la densidad de la muestra
para estimar la ley de un bloque de tamao especfico en un depsito con una determinada
continuidad de ley (como la definida en un semi-variograma). An ms, para mtodos
geoestadsticos no lineal (ej. indicador kriging), se pierden las propiedades de varianza
mnima del kriging lineal y, como con los mtodos no geoestadsticos, no es posible
producir estimados de la varianza de estimacin.

Los errores introducidos durante la interpolacin de ley tambin estn estrechamente

relacionados a las dimensiones del bloque modelo relativo al espacio y la densidad de los
pozos de perforacin y el semivariograma. Es importante la seleccin de tamao apropiado
de bloque ya que los bloques grandes con dimensiones cercanas al espacio de la muestra
mejorarn la fiabilidad de los estimados. Los bloques ms pequeos tendrn cada vez ms
alta varianzas de estimacin. Muchos han escrito sobre el problema del bloque pequeo, y
se refieren a los bloques que tienen dimensiones pequeas relacionadas con la red de
muestreo y de ah los altos errores en su estimado (David,1977, 1988; Annels, 1991). El
estimado y reporte de las reservas extractables selectivamente a la escala de minera
anticipada depende de la seguridad en los estimados del bloque local. La planificacin
minera para depsitos selectivamente extrado requiere de una curva ley-tonelada que
refleje con fiabilidad ese comportamiento esperado de la UMS, sin embargo, este no puede
estimarse directamente de los datos de exploracin ampliamente espaciado y por eso es que
durante la minera la perforacin de control de ley es esencial.

Cualquiera que sea el mtodo de estimacin seleccionado, una fuente mayor de error es el
problema relacionado con la marcadamente distribucin sesgada de datos y las leyes
extremas (ej. depsitos de oro). Debe prestarse cuidadosa atencin al impacto de estas leyes
de rocas separadas y pueda requerirse diferente mtodos para estimar el promedio pesado
de las poblaciones sesgadas de pocos datos de muestras, incluyendo ley de corte superior.
Por ejemplo, errores significantes pueden inducirse en estimados de ley de bloque por
asignacin inadecuada de ley a las capas superiores de las poblaciones de oro Indicador
Mltiple Kriging (Vann y otros, 2000).

Aplicacin de Simulacin Condicional

Existe un mtodo mejor que la varianza kriging para evaluar y reportar el error potencial en
una simulacin condicional-Recurso Mineral estimado (Snowden, 2001). Ms que producir

24
simplemente una serie sencilla de leyes estimadas de bloque de kriging, la simulacin
condicional se aplica para simular series detalladas de posible leyes de muestra que pueden
rebloquearse en tamaos de bloques de minera ms significativo y formas para representar
leyes esperadas del bloque. Del promedio de todas las leyes de los bloques simulados as
como de una distribucin de probable leyes de los bloques, es posible, realizando un gran
nmero de interpretaciones de la misma serie de datos de la muestra, obtener un estimado
de ley del bloque. La distribucin de probables leyes permite la inexactitud en el estimado a
reportar a cualquier nivel de seguridad. Esto es claramente superior al uso de la varianza de
estimacin kriging que no tiene en cuenta los valores de ley real.

Los resultados de la simulacin condicional no padecen de exceso de refinamiento puesto

que los valores simulados de ley tienen la misma variabilidad y continuidad (semi-
variograma) que la de los datos de muestra condicionada.. La correccin varianza-volumen
se logra rebloqueando las leyes simuladas en tamaos y formas de bloque requerido,
esencialmente como se llevara si estuviere disponible la muestra de control exhaustivo de
ley. La ventaja de esto es que la curva ley-tonelada de los relativamente pequeos bloques
producidos de los datos de simulacin condicional rebloqueado ser ms fiable que aquel
derivado de los estimados de bloque directo utilizando los datos de muestra disponibles
(Assibey-Bonsu and Krige, 1999). Cuando se reporta una curva prctica ley-tonelada para
un proyecto, tambin debe tenerse en consideracin la prdida y dilucin minera. Ahora
puede utilizarse la simulacin condicional para los algunos mtodos geoestadsticos no
lineal y es probable que se convierta en un mtodo estndar para la cuantificacin de riesgo
e inexactitud de estimacin. Los resultados de la simulacin condicional dan un rango de
curvas ley tonelada probablemente de igualdad para el Recurso Mineral a un nivel dado de
informacin de muestra. Estos resultados generalmente representan mejor el
comportamiento de Reserva Mineral esperado en un rango de leyes de corte que la curva
simple de ley-tonelada generada por mtodos tradicionales de estimacin de recurso.

Sumario

Cualquiera que sea el mtodo de estimacin utilizado, este debe seleccionarse y aplicarse
dentro del marco estricto de entendimiento geolgico y datos de alta calidad de una
densidad y distribucin adecuada. Los mtodos geoestadsticos avanzados no pueden
reponer los datos que faltan o de mala calidad. La geologa debe guiar la estimacin de
recurso, y no a la inversa (Dominy y otros, 1997, 1999; Sinclair, 1998; Dominy y Annels,
2001; Duke y Hanna, 2001; Dominy y Hunt, 2001). Las interpretaciones geolgicas
continuamente estn desarrollando componentes del proceso de estimacin de recurso ya
que la nueva informacin se est volviendo disponible continuamente segn contina la
exploracin, evaluacin y explotacin. Si el proceso de estimado de recurso se basa en la
alta calidad de los datos cuya interpretacin se controla por la geologa y la estadstica,
entonces tiene mejor oportunidad de ser de confiabilidad adecuada. Como parte del
programa en desarrollo AC/CC, debe acometerse el paso esencial de validacin de recurso.

Inexactitud en la Planificacin Minera

Evaluacin de Limitaciones Mineras

25
Un estimado de Reserva Mineral se basa en el Recurso Mineral modificado con apropiados
factores econmico, minera, procesamiento y otros relacionados (Roscoe, 1993; Rickus
and Northcote, 2001). En general, es la porcin del recurso que puede ser extrado y
procesado a un beneficio. Para las operaciones mineras subterrneas, las informaciones
fundamentales incluyen espesor, buzamiento, continuidad y relacin espacial de zonas
mineralizada, la regularidad de contacto de las paredes y la potencia del mineral y las rocas
de respaldo (ej. aspectos geotcnicos). Ambos Reservas de Mineral subterrnea y a cielo
abierto dependen considerablemente de varias consideraciones, incluyendo las siguientes:
espacio de los datos de la muestra con relacin al tamao UMS;
seguridad en las posiciones de la muestras;
altura de los escalones;
control de ley planificada;
dimensin de bloques modelo en relacin con UMSs;
anchura mnima de tope;
factores de dilucin (planificado vs no planificado);
parmetros geotcnicos e hidrolgicos;
factores de recuperacin minera;
recuperacin metalrgica;
requerimientos para la exclusin de desecho interno;
estabilidad del pilar y el escaln; y accesibilidad.

El no tener en cuenta estas informaciones o estimados no realista para estos

criterios/parmetros puede conllevar a errores sustanciales en el estimado de reserva.

La seguridad en los estimados de ley en un tamao dado de bloque modelo depende de la

precisin del levantamiento, densidad de la muestra ylas caractersticas de continuidad de
ley (rangos geoestadsticos y grado de anisotropismo). El Tamao de unidades de minera
selectiva (UMSs) anticipada tiene que ser considerablemente ms pequea que los bloques
modelos utilizados para estimar las Reservas de Mineral. As las correcciones deben
realizarse para tener esto en cuenta durante los estudios de factibilidad obtener una
adecuada relacin ley-tonelada, reconociendo que la variabilidad de ley entre UMSs ser
considerablemente mayor que la de los modelo de bloques ms grande estimado
confiablemente. Esto podra afectar seriamente el mineral estimado y las proporciones de
desecho y la variabilidad real de toda la operacin. Por esta razn, los estimadores deben
ser alentado a reportar el tamao de bloque modelo en el cual se basa la Reserva de
Mineral.

Muchos estimados de Reserva de Mineral no llevan avisos explcitos de que se refiere

solamente a una eleccin particular de mtodo de minera. Sin embargo, la seleccin del
mtodo de minera (ej. reduccin, socavacin del bloque, pozo largo o corte y relleno) es de
importancia decisiva en definir que es tanto tcnicamente posible como realmente
econmico minar (Kaesehagen, 2001). Exactamente en el mismo recurso, es posible definir
un rango de diferente opciones de minera, cada uno con su propia ley promedio y tonelada
de reserva estimada. Los diferentes escenarios tendrn diferentes leyes de corte econmica
y algunos tendrn menor tonelaje y mayor ley, otros mayor tonelaje y ms baja ley.

26
Las diferentes reservas subterrnea y a cielo abierto pueden ser geomtricamente bastante
diferentes debido a las diferencias en restricciones fsicas de cada mtodo de minera, y los
modelos de bloque subyacentes pueden requerir diferentes mtodos de preparacin. La
seleccin de la mejor opcin de minera a menudo puede estar distante de lo lgico,
incluyendo la decisin en donde cambiar de cielo abierto a subterrnea. De hecho, la mejor
opcin minera puede ser distinta en diferentes escenarios econmico. Lo que podra ser una
viable gran mina a cielo abierto cuando el precio del oro es alto podra, con precios de oro
ms bajos, ser mejor definida como una pequea mina subterrnea extrayendo bolsones de
mineral de alta ley, y algunos de estos bolsones podran estar a profundidades que los
excluiran de la reserva a cielo abierto.

Uno de los errores ms comunes es la estimacin (generalmente por debajo) de la dilucin,

que en si misma puede conducir a errores de 40% o ms. Butcher (2000) reporta nmeros
de dilucin en algunas minas subterrnea africanas de 18% a 115% para subniveles de
escalones abierto, de 27% a 48% para escalones en retirada de buzamiento ascendente, y 5
a 15% para escalones de corte y llenado. Tambin es difcil medir y ms difcil an
pronosticar la dilucin minera (tambin la recuperacin). No hay alternativa para una
medicin cuidadosa (ej. uso del sistema CMS; Miller y otros, 1992) junto al ajuste basado
en la experiencia (McCarthy, 2001). Para objetivos de reservas, la dilucin debe estimarse a
partir de los datos obtenidos de la perforacin y desarrollo de sondeos a diamante, y de la
experiencia. Las variables claves incluyen el mtodo minero y tamao de los equipos,
variabilidad de ley en los lmites del recurso, geometra mineral y continuidad, ritmo de
minera propuesto y criterio de diseo de excavacin escalonado ( ej. radio hidrulico,
RQD y dimensiones pilares) y las caractersticas fsicas del material de desecho y los
lmites de mineral/desechos.

La clasificacin de Recursos y Reservas Minerales puede tambin depender del mtodo de

minera anticipado. Por ejemplo, un recurso preparado para la extraccin voluminosa a
cielo abierto debe alcanzar el estado de Recurso Medido, pero el mismo modelo de recurso
sera inapropiado para el diseo detallado de minera subterrnea.

Inexactitudes Econmicas y Otras

Las informaciones econmicas en el estimado de Reserva Mineral tambin son

fundamentales. La lista ms abajo se explica por si misma y baste decir que cada parmetro
tiene un potencial de error en su estimacin, especialmente cuando la explotacin va a
suceder en algn momento en el futuro y solamente conjeturas hechas con ciertas bases
como su probable valor en ese momento. Entonces es necesario el anlisis sensible.
Costos de minera y procesamiento (capital y de operacin).
Ley de corte equilibrada.
Ley de minera mnima (ley de corte operacional).
Factores NSR para metales individual.
NSR equilibrado.
Factores de depreciacin para anlisis NPV.

La definicin JORC de una Reserva Mineral incluye las siguientes palabras: Se han
realizados evaluaciones apropiadas, que pueden incluir estudios de factibilidad, e

27
incluyen consideracin de, y modificacin por factores realsticamente asumidos en
minera, metalurgia, economa, mercado, legal, medioambiental, social y gubernamental.

En otras palabras, la definicin adecuada de una Reserva Mineral depende de un rango de

factores que estn ms all de los campos de especialidades de gelogos e ingenieros
mineros economa, mercado, legal, medioambiental, social y gubernamental. Una vez
logrado, habr suficiente documentacin en estos que permita continuar la definicin de
Reserva Mineral. En la etapa de produccin, estos parmetros deben bien ser bien
entendidos y definidos.

Generalmente es bien entendido que los factores econmico, legales y otros no tcnico
prestan a inexactitudes a los estimados de Reserva Mineral, y de ah la viabilidad de los
proyectos. Hay una ampliad tendencia a satisfacer demasiado temprano con los datos e
informacin geolgica, el modelo geolgico, los estimados de recurso/reserva, y tolerar
pruebas, diseo, planificacin, etc., incompletas, y slo enfrentan la solucin de estos
problemas una vez que el financiamiento del proyecto minero est disponible. Todas las
fuentes de inexactitud geolgica y tcnica deben ser resueltas o cuantificadas en el
momento del estudio de factibilidad sobre las bases de los programas de aseguramiento de
la calidad y de las auditoras realizadas en las sucesivas etapas del proyecto. Los mtodos
de simulacin condicional pueden jugar un papel importante en mejorar la seguridad en
relacin al reporte geolgico de los aspectos de ley/tonelada, pero slo en la proporcin en
que sea adecuado el muestreo, calidad, densidad y distribucin.

Comprobacin de la Reserva Estudios de Reconciliacin

Los estudios de reconciliacin sistemtica brindan la validacin y comprobacin real del

modelo y da un medio de comprobar la calidad del estimado de Reserva Mineral producido
de los datos de exploracin para el estudio de factibilidad y el estimado de control de ley.
Los estudios pueden destinarse a investigar los datos de informacin (ej. calidad del
muestreo, entrada de la base de datos, etc.), modelacin de reserva (ej. interpretacin
geolgica, metodologas de interpolacin de ley, estimacin de volumen, etc.) y la
comprobacin del modelo final de Reserva Mineral (ej. comparacin de diferentes
modelos, etc.). Las reconciliaciones incluyen comparaciones entre las toneladas y las leyes
de cualquiera de los siguientes (Gilfilan and Levy, 2001):
Estimados de Recurso Mineral;
Estimados Reserva Mineral;
estimados de control de ley a corto plazo (para recursos en el lugar o reservas minable);
produccin minada como entregada a almacenajes y/o la prxima etapa de produccin; y
produccin postminera y mineral en circuito.

Estas reconciliaciones proponen probar la consistencia interna de los distintos estimados y

comparar las medidas ms confiable de la produccin de mineral. Los estimados
reconciliados favorablemente conllevarn a aumentar la seguridad de los pronsticos de la
futura produccin.

3ra Parte Reporte de Errores e Inexactitudes.

28
Introduccin

La transparencia en el reporte de errores e inexactitudes en la estimacin de recurso y de

reserva est tomando mayor importancia en la industria minera internacional. Los mtodos
de establecer riesgo/inexactitud va de matrices de riesgo simple a simulaciones
geoestadsticas complejas. Todos los estimados al ms mnimo debe incluir una matriz de
riesgo para informar al lector de los aspectos claves presentes en el estimado. Si es posible,
los niveles de seguridad real pueden determinarse por aplicaciones geoestadsticas, si los
datos de calidad estn ah para fundamentarlo. A continuacin una discusin de los
mtodos de reportar riesgo/inexactitud potencial.

Mejor Divulgacin General de Aspectos del Proyecto

Una forma clave de ser ms transparentes para las compaas es la publicacin efectiva y
ms abierta de los aspectos del proyecto. Muy sencillo, los reportes de recurso requieren
contener ms discusin de aspectos claves, particularmente aquellos que potencialmente
afectan negativamente la economa y viabilidad de un proyecto. La divulgacin debe ser
clara, concisa y sin ambigedad.

Por ejemplo, para alcanzar la publicacin ms completa en la variabilidad de ley, se

recomienda el uso de estimados de ley sealados dentro de rangos de ley para los
depsitos de oro de alto efecto de pepita (Dominy y otros, 2001; Dominy, 2002b, 2004b).
Los aspectos claves son claramente la definicin del estimado de ley y el rango de ley. La
ley puede estimarse por varias tcnicas que van desde al promedio de pesaje simple a
mtodos de modelacin de bloque geoestadsticos. La definicin del rango de ley es a
menudo un poco subjetiva, pero en dependencia de los datos disponibles podra involucrar
un estudio de leyes de muestra voluminosas a travs de la simulacin condicional (Dominy,
2004b).

La Matriz de Riesgo

Cada reporte de Recursos y Reservas Minerales debe incluir una declaracin de todos los
riesgos relevantes inherentes en cada estimado. Debe incluir una afirmacin clara de todas
las fuentes de errores importantes y, donde sea posible, la probable magnitud de error
debido a cada una, y el impacto o trascendencia probable de cada una.
Por ejemplo, la Tabla 5 muestra una matriz de riesgo sencillo para un estudio de
prefactibilidad a una veta de oro que transmite simple y efectivamente la naturaleza de
riesgo en ese estimado. La matriz se basa en un estimado de recurso global a nivel de
Recurso Inferido. Se puede emplear una clasificacin de seis (6) puntos dende: (1) bajo
riesgo significa poco o ningn riesgo percibido est relacionado con ese aspecto del
estimado (baja inexactitud); (3) moderado significa que hay un riesgo que este aspecto de
proceso/datos de la estimacin podra llevar a un error no material en el modelo de recurso
final; y (6) alto significa que este aspecto del proceso de estimacin llevara a un error
material en el modelo de recurso final (alta inexactitud).

Tabla 5. Una matriz simple que puede usarse para llevar el riesgo de recurso para un proyecto

29
Factor Puntos de riesgo
Registro testigo de sondeo de diamante 1
Datos densidad de masa 1
Datos de anlisis de oro 1
Datos de levantamiento de pozo 1
Estimado de ley 4-5
Estimado tonelada 5-6
Interpretacin geolgica 5-6
Nota: Los datos aqu presentados son de un depsito veta de oro epitermal de baja sulfidacin bajo efecto de pepita en la etapa de
prefactibildad.

En este caso, el factor de mayor riesgo para la estimacin de recursos es la interpretacin

geolgica, la cual se refleja en los puntos del estimado de la ley y el tonelaje. La densidad
actual de perforacin (40m por 15m para una red de 40m) es insuficiente para definir
razonablemente la geometra del yacimiento. En particular, la falla de pequea escala
podra traer como resultado un impacto negativo en el inventario de material
potencialmente minable. La calidad de los datos (ej. ensayos, estudios de pozos etc). Se
considera alto con una consecuente baja inseguridad y riesgo. Se emprendi un programa
completo de AC/QC durante el programa de pre-factibilidad de perforacin, incluyendo la
auditoria interna y externa, muestreo, optimizacin y control del protocolo de preparacin y
anlisis de muestra; y la validacin de datos etc.

Si es necesario para estudios ms detallados y avanzados, se pueden crear tablas de riesgos

ms complejas. Esto puede conducir a documentos que pueden parecer ser de mucho menor
importancia para los desarrolladores del proyecto y expertos financieros, pero deben tener
una mayor significacin para los inversionistas, los que realizan la revisin y para los
auditores del proyecto. Esto tambin asegura que en el ambiente operacional todo el equipo
de minera est al tanto de los probables problemas.

El reporte claro y transparente es uno de los principales objetivos de cdigos de reportes

tales como: cdigo JORC (JORC, 1999) y otros. No es aceptable realizar un reporte de las
reservas como cifras exactas de ley y tonelaje sin ninguna indicacin de inexactitudes
incluidas. Las categoras de los Recursos Minerales Medidos, Indicados e Inferidos, y
Reservas Minerales Probadas y Probables brindan un nivel relativo de seguridad en los
estimados. Sin embargo, los cdigos de los reportes no tratan de cuantificar los niveles
asociados de seguridad para estas categoras, y ese es el reto para el PC que prepara dichos
reportes.

Simulacin Condicional

Aplicacin Principal

No existe ninguna forma estadsticamente rigurosa para estimar y reportar el grado de

inseguridad en una cifra dada de reservas y recursos. Los errores en la estimacin de la
varianza krigging en la ley del bloque no son cuantitativamente tiles (Henley y Watson,
1998; Dominy y Annels, 2001). Sin embargo, la tcnica que se est aplicando en aumento
utilizada para modelar la inexactitud en la estimacin de la ley (y el tonelaje) es la
simulacin condicional (Thomas et al., Combes et al., 2000; et al., 2003). El rango
producido de los resultados de la simulacin condicional de tonelada y ley probablemente

30
iguales puede utilizarse para cuantificar y reportar el riesgo en el modelo de estimados a
cualquier ley de corte, o para los cambios en el tamao de bloque, tamao de la excavacin
escalonada y/o diferentes trazados de mina para diferentes periodos de minera. La ley y el
tonelaje (o metal y de ah su valor) puede expresarse como un rango de inexactitud a un
nivel de seguridad indicado, y el estimado original de recurso puede tomarse como punto
de referencia o calibrado contra los resultados simulados. Claramente, mientras ms
estrecho sea el rango de resultados y ms alto el nivel de seguridad, menor ser el riesgo.
Con el tiempo, la experiencia puede permitir que esto sea un elemento importante para
determinar el estado de clasificacin del estimado de los recursos como Medidos o
Indicados. Por ejemplo, un estimado de ley dentro un 5% a un 90% o mejor nivel de
seguridad para un periodo trimestral puede clasificar el recurso como Medido, mientras que
la estimacin de la ley a 5% a una seguridad de 75% a 90% para un periodo trimestral
puede clasificar el recurso como Indicado (asumiendo que todos los otros criterios
importantes sean confiablemente conocidos).

La simulacin condicional tambin se ha aplicado para determinar la sensibilidad del

modelo a la inexactitud en las posiciones de los limites del depsito donde dichos lmites
no son obvios (los nombrados morfolgicos o krigging categricos). En otros ejemplos, la
distribucin de la las porciones mineralizadas del depsito, por ejemplo, las vetas de cuarzo
se han simulado, seguidas por simulacin de leyes, realizando de esa forma la evaluacin
de riesgo de ley y de tonelaje (Dowd, 1996). La definicin de los lmites de los depsitos
permanece grandemente en el dominio de la interpretacin geolgica subjetiva y la
inexactitud en tales definiciones es de cierta forma difcil o imposible de cuantificar y casi
nunca se menciona despus que se haya completado el modelo geolgico inicial.

La simulacin condicional en las variables de los recursos requieren del mismo rigor en la
interpretacin de dominio, geologa, modelacin de continuidad de ley y seleccin del
mtodo de simulacin segn se aplica en krigging. La inexactitud en los valores de datos de
entrada puede incorporarse en el efecto geoestadstico de pepita, pero debe entenderse el
origen y la aplicabilidad de esta seleccin aleatoria a la posterior condiciones de control de
ley. El muestreo de control de ley para el control mineral pueden tener una pepita mayor o
menor, que puede impactar en la habilidad de seleccionar los limites de mineral y desecho.
La simulacin condicional para la reserva debe idealmente incluir una valoracin de las
fuentes adicionales de inexactitud: dilucin, perdida y expectativas de extraccin, y los
resultados de la simulacin condicional para reportar reservas pueden necesitar incluir una
consideracin para dichos factores (Snowden at al., 2002).

Aplicaciones Adicionales de la Simulacin

Los enfoques estndar para el anlisis de riesgo a menudo implica el uso de la simulacin
de Monte Carlo. Se construye un modelo que da una representacin lo mas completa
posible de todos las fuentes de inexactitudes y errores en un proceso econmico o industrial
dado. Cada paso en el modelo se simula un gran nmero de veces utilizando nmeros al
azar o seudo-azar para presentar el grado de variabilidad - y si es posible un modelar la
distribucin real de errores- en las informaciones a ese paso.

31
No existe dificultad bsica en realizar dicha simulacin para la mayora de los pasos del
modelo de estimacin de la reserva. Sin embargo, la seleccin y optimizacin de los
diseos mineros para modelos variables puede retarse. Es posible aplicar mtodos de
optimizacin automatizados dado un modelo bsico nico para permitir que toda la
simulacin pueda realizarse automticamente. Si esto no se puede hacer, entonces habra un
paso manual no trivial (el diseo de mina) que tendra que repetirse varias veces en las
diferentes series de datos simulados; en tal caso, se convertira bien imprctico realizar la
simulacin Monte Carlo hasta el modelo final de reserva. Una solucin sera considerar
solamente las opciones mejor, peor y mediana derivadas de los resultados de simulacin
para representar el rango de probables resultados para consideracin en los escenarios de
planificacin minera. De forma similar, si los datos de las primeras etapas muestran
demasiada variabilidad que pudiera dar lugar a interpretaciones geolgicas ampliamente
diferentes, dependiendo de los datos de informacin de muestras, no sera necesario ni
siquiera indicar realizar una simulacin Monte Carlo de la reserva. Sin embargo, en la
mayora de los casos es posible decidir cuantitativamente sobre la interpretacin geolgica
y sobre el tipo de mina lo suficientemente como para permitir una simulacin Monte Carlo
completamente automatizada para establecerla y ejecutarla.

Incorporando todas las posibles fuentes de errores en una detallada simulacin Monte Carlo
( con estimacin de ley por simulacin condicional), el resultante serie de recurso y
modelos de reserva producira estimados de errores que incorporaran todas las fuentes de
errores identificadas. En realidad, la combinacin de todas las inexactitudes posibles
pueden brindar una llamada de atencin muy real al equipo de proyecto. Tal vez esta es la
razn de por qu tales tcnicas abarcadoras de evaluacin de riesgos no han sido
ampliamente publicadas.

Sistema de Clasificacin de Confiabilidad de Recursos (CCR) (RRR en ingls)

Una revisin de las fuentes de errores conlleva naturalmente a asignar valores a cada etapa
del proceso de evaluacin. El primero en plantear tal propuesta fue Annels (1995a, 1995b,
1996), desarrollada luego en Annels (1997) y Annels y Dominy (2002). Por ejemplo, la
recuperacin de un testigo es un factor importante que tiene un gran potencial de
implicaciones para la calidad del estimado (Tabla 6; Annels y Dominy, 2003).
Puede plantearse una serie de preguntas y luego darle un valor en dependencia de la
respuesta. Parte de los puntos para la recuperacin del testigo incluira las siguientes
preguntas y sus valores como sigue:
1. Qu tipo de muestra se cogi?
Testigo

Si es testigo, entonces:
2. Cmo describira la calidad de tus testigos?
Puntos
a) Testigo sin dao continuo 5
b) Testigos de largas longitudes con pequeos intervalos discontinuos 3
c) Testigos continuos y rotos 50:50 1
d) Slo pequeas cantidades de testigos sin rotura -3
e) Testigo roto y/o inconsolidado -5

32
3. Fue la recuperacin de testigos encontrados menor del 95% en el siguiente porciento de los pozos?
<20 20-40 40-60 60-80 >80
-1 -2 -3 -4 -5
4. Se midieron los parmetros siguientes en el testigo?
Recuperacin total de testigo Rec. de testigo slido RQD Ninguno
2 1 1 0
5. Seale el promedio de recuperacin de testigo (recuperacin total de testigo) para el proyecto.
<60% 60-70% 70-80% No medido 80-90% 90-95% >95%
-5 -3 -1 0 1 3 5

Otras preguntas/valores relacionadas con la recuperacin de testigos podra incluir: qu

medidas se tomaron para las intersecciones con prdida excesiva de testigo; qu mtodo se
utiliz para determinar la ley de muestras con alta prdida de testigo; se model el bloque
de recuperacin de testigo junto con la ley, espesor y acumulacin de metal, etc.

Estos y los otros valores (Tabla 7) pueden ponderarse y combinarse en una forma que
asemeje el utilizado en la Clasificacin de Masa Rocosa CSIR (Bieniawski, 1989) para
producir un ndice de Control de la Calidad (ICC). Sin embargo, este ndice debe
modificarse utilizando un ndice de Evaluacin de Dificultad (IED), que refleja la
hostilidad de un estilo particular de mineralizacin a estimacin exacta de recurso. Un
sistema de valor ponderado similar se aplicara como para las respuestas siguientes de ICC
a una serie de preguntas que se relacionan con las caractersticas geolgicas y de ley del
depsito en examen. Tal modificacin es necesario ya que es posible para un proyecto
tener un alto ICC debido a la calidad de la prctica de muestreo y evaluacin pero tener un
muy pobre IED debido a la intratabilidad del depsito. El resultado combinado es una
Clasificacin de Confiabilidad de Recurso (CCR), que refleja con mayor precisin el riesgo
econmico combinado en un estimado recurso/reserva. La CCR permite que el estimado
sea clasificado en una escala de 0 a 100% y su incorporacin en las clasificaciones
internacionales, como el cdigo JORC 1999, para definir con ms precisin los niveles de
confiabilidad geolgica (Tabla 8). Esta clasificacin tambin puede usarse como base para
auditoras tcnicas de proyectos minerales y permitir la autoevaluacin de un estimado
durante la produccin.

Tabla 6. Impacto de prdida de testigo

Problemas Error
Estimado de profundidad y espesor Tonelaje global
Estimado de ley Tonelaje global y factores de tonelaje local y ley
Estimacin factor tonelada o medicin Toneladas global y local
Interpretacin geolgica Modelo de bloque y geolgico incorrecto
Anlisis geotcnico Recuperacin y dilucin minera

Tabla 7. rea claves para puntuacin usando el Sistema CCR

Tpico General Subtpicos especficos para la puntuacin

33
Geolgico Programa AC/CC, densidad de datos, ubicacin de datos, geologa/mapeo,
sistema de registro de testigo, modelo geolgico, construccin y validacin
de base de datos de geologa, etc.
Estimacin de tonelaje Programa AC/CC, definicin de lmites, densidad de masa, etc.
Estimacin de ley Programa AC/CC, densidad de datos, ubicacin de datos, coleccin de
muestras (incluyendo recuperacin de testigo), preparacin de muestra,
anlisis, construccin y validacin de base de datos, campo del yacimiento,
mtodo de interpolacin de ley, etc.
Estimado recurso final Programa AC/CC, validacin y comprobacin, reporte, etc.
Nota: Cada subtpico requiere una serie de preguntas para la puntuacin igual al ejemplo en el texto para recuperacin de
testigo. La lista de subtpicos no es exhaustiva.

Tabla 8. Clasificacin CCR y vnculo potencial al Cdigo JORC 1999

Puntuacin Fiabilidad Clasificacin JORC
100-90 Muy alto Recurso Medido
80-89 Bueno Recurso Indicado
60-79 Moderado Recurso Inferido
40-59 Malo
<40 Inaceptable

Comentarios de Conclusin

La estimacin recurso/reserva no es simplemente una medida de Valor de Ganancia Neta o

recuperacin de la inversin, sino que incluye otros objetivos corporados, ambos,
cuantitativo y cualitativo. La inexactitud y an errores obvios en los estimados siguen
siendo una fuente mayor de los fracasos econmicos en la industria minera (Hall, 2003). La
aplicacin apropiada de la estimacin y el anlisis basado en la computacin puede
posibilitar que una Reserva Mineral ms exacta sea definida dentro de un recurso
mineralizado dado, o al menos sea reportado el rango esperado de estimados. Los mtodos
como la simulacin condicional tambin son disponibles para cuantificar y reportar la
fiabilidad en los estimados de reserva. La apreciacin y consideracin de esta inexactitud es
fundamental para la planificacin realista del proyecto y la aversin al riesgo, y la prctica
de indicar los rangos de reservas y niveles de fiabilidad debe alentarse a todos los
involucrados en la industria minera.

Una fuente principal de error en los estimados de recurso y reserva puede atribuirse a la ley
y sus lmites fsicos. No debe existir arreglos para buenos datos de densidad y distribucin
apropiada. Adems de la importancia de la apropiada toma de muestra, preparacin de
anlisis y de la base de datos, el error en los estimados de interpolacin de ley
recurso/reserva es discutible lo ms difcil mejorar. En algunos casos, los aumentos ms
costosos a gran escala en la densidad de datos puede ser la nica va de avanzar. El escollo
principal de estimacin y reporte de ley fiable histricamente ha sido la falta de
comprensin y cumplimiento del efecto varianza-volumen en la interpolacin de ley. Los
mejores mtodos son esenciales para reportar y llevar la fiabilidad en los estimados.

Debe reconocerse que dos depsitos pueden tener reportadas las mismas reservas y el
mismo costo minero esperado, pero tienen un atractivo financiero muy diferente,
nicamente como un resultado de diferentes grados de certeza inherente en su estimacin

34
de reserva. Debe ser prctica normal llevar un anlisis completo de riesgo incluyendo
evaluacin detallada de todas las fuentes de errores como parte integral de reportar
cualquier Recurso o Reserva Mineral. Para los reportes de recursos, este debe incluir todas
las fuentes de error tcnico, para las reservas, incluir adicionalmente los factores
econmicos como parte integral del anlisis de riesgo. El objetivo debe ser suministrar un
grado de cuantificacin del riesgo en el estimado reportado que permita una mejor toma de
decisin por los planificadores, operadores e inversionistas de proyecto mineros.
Sobretodo, el error de recurso y reserva puede reducirse y controlarse notablemente con la
implementacin cuidadosa de programas de control de la calidad y mejoras continuas
durante toda la vida de un proyecto minero.

35