AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL OU EXTRAORDINARIO

Caractersticas gerais
O recurso de agravo em recurso especial ou extraordinrio, ser exercido ao juzo provisrio.
Juzo provisrio de admissibilidade sendo positivo irrecorrvel, os autos seguem para o tribunal superior.
Juzo provisrio negativo, a admissibilidade recorrvel.

RESUMO
o um remdio recursal para que seja conhecido recurso especial ou extraordinrio quando houve admissibilidade
negativa em 1 anlise (juzo de admissibilidade preventivo/origem), uma vez que a anlise de admissibilidade de
recurso especial e extraordinrio dupla.

Cabimento
Ele cabvel da deciso do Presidente ou Vice-Presidente do Tribunal de Justia ou do Tribunal Regional Federal que
inadmitir o recurso especial ou extraordinrio.
Inadmitido o recurso especial ou extraordinrio, cabe agravo para o STJ ou para o STF, respectivamente. O agravo
em recurso especial ou extraordinrio cabvel contra a deciso que, em juzo provisrio de admissibilidade,
inadmite o recurso especial ou extraordinrio.
Se ambos os recursos forem inadmitidos, deve o interessado interpor um agravo para cada recurso no admitido. O
agravo no processado em instrumento (como o agravo de instrumento), mas sim processado nos prprios autos
do processo em que foi proferida a deciso agravada.
No cabe agravo em recurso especial ou em recurso extraordinrio a ser encaminhado, respectivamente, para o STJ
ou para o STF. O que cabe, em tal hiptese, agravo interno para o plenrio ou para o rgo especial do prprio
tribunal de origem, a fim de que se faa a distino para deixar de aplicar o precedente ao caso.

Obs.: no caso do recurso extraordinrio ou especial ter fundamentado em mais de uma hiptese de admissibilidade,
e for admitido um fundamento e o outro no, no cabvel agravo em recurso. Uma vez que ir passar por outra
anlise de admissibilidade, e o tribunal superior por no estra vinculado a admissibilidade primeira, pode no juzo
definitivo admitir o fundamento no aceito na origem.
Smula 292
Interposto o recurso extraordinrio por mais de um dos fundamentos indicados no art. 101, III da Constituio, a
admisso apenas por um deles no prejudica o seu conhecimento por qualquer dos outros.

Preparo
Dispensa preparo.

Prazo
15 dias

Procedimento
Interposio
Interposto por petio escrita dirigida ao Presidente ou Vice-presidente do Tribunal de origem no prazo de quinze
dias (art. 1.003, 5, CPC).
Obs.: no cabe em recurso especial contra deciso de juizado especial, logo no cabe agravo em recurso especial de
juizado especial, no entanto h cabimento em recurso extraordinrio de juizado especial
Smula 203/STJ
No cabe recurso especial contra deciso proferida por rgo de segundo grau dos juizados especiais
Smula 640
cabvel recurso extraordinrio contra deciso proferida por juiz de primeiro grau nas causas de alada, ou por
turma recursal de juizado especial cvel e criminal.
Juzo de retratao
O Presidente ou Vice-presidente pode retratar-se e desfazer a deciso de admissibilidade, e o recurso ir para o
tribunal superior.
No exercida a retratao, a deciso mantm-se, com a remessa dos autos para o tribunal superior.

Remessa Corte Superior

No h, no agravo em recurso especial ou extraordinrio, duplo juzo de admissibilidade. O vice-presidente do
tribunal de origem processar o agravo, remetendo ao STF ou STJ, caso no tenha feito a retratao, para que l seja
examinado.
A competncia para examinar a admissibilidade do agravo em recurso especial ou extraordinrio privativa do
tribunal superior.
Caso o presidente ou vice impea o prosseguimento do agravo em recurso, cabe reclamao por usurpao de
competncia.
Smula 727
No pode o magistrado deixar de encaminhar ao Supremo Tribunal Federal o agravo de instrumento interposto da
deciso que no admite recurso extraordinrio, ainda que referente a causa instaurada no mbito dos juizados
especiais.
Caso o presidente ou vice-presidente do tribunal de origem inadmita o agravo em recurso especial ou
extraordinrio, cabe reclamao por usurpao de competncia (art. 988, I, CPC).

Aplicao no regime de julgamento de casos repetitivos

Aplica-se o regime do julgamento de casos repetitivos, inclusive quanto possibilidade de sobrestamento e de juzo
de retratao.
Obs.: ser firmado uma tese que valer para o tribunal de origem.

Interposio conjunta de recurso extraordinrio e especial

Inadmitido s um dos recursos, caber apenas um agravo.
Se os fundamentos forem autnomos, a parte, em razo do enunciado 126 da Smula do STJ e do enunciado 283 da
Smula do STF, h de interpor recurso extraordinrio e recurso especial. Se deixar de ser interposto um desses
recursos, o outro que venha a ser intentado no ser admitido, por inutilidade; ainda que vitorioso o recorrente, o
recurso nada lhe aproveita, j que a deciso permaneceria intacta com base no outro fundamento.
Smula 126
inadmissvel recurso especial, quando o acordo recorrido assenta em fundamentos constitucional e
infraconstitucional, qualquer deles suficiente, por si s, para mant-lo, e a parte vencida no manifesta recurso
extraordinrio.
Smula 283
inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deciso recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente
e o recurso no abrange todos eles.
Interpostos ambos os recursos, a inadmisso de um deles deve ser atacada por agravo. Se a parte no interpuser o
agravo, o outro recurso, que fora admitido, no ser conhecido, tornando-se intil. que, sendo necessria a
interposio conjunta, faz-se necessrio que haja o agravo contra a deciso de inadmisso do recurso.

Julgamento
Nos tribunais superiores (juzo de admissibilidade definitivo), o agravo em recurso especial ou extraordinrio
julgado pelo relator, cabendo da deciso deste agravo um agravo interno para a turma. O relator no agravo em
recurso, pode adotar as atitudes:
A) No conhecer do agravo manifestamente inadmissvel ou que no tenha atacado especificamente os
fundamentos da deciso agravada. Nesse caso, por nem ter examinado o agravo, obviamente o recurso
(especial ou extraordinrio) que no foi admitido na origem tambm no ser examinado no tribunal
superior.
B) Conhecer do agravo para negar-lhe provimento, se correta a deciso que no admitiu o recurso. Como o
agravo no foi provido, o recurso (especial ou extraordinrio) nem ser conhecido.
C) Conhecer do agravo para negar-lhe provimento, quando o recurso (extraordinrio ou especial) for
manifestamente inadmissvel, prejudicado ou contrrio a smula do tribunal, a acrdo proferido pelo STF
ou STJ em julgamento de recursos repetitivos ou a entendimento firmado em incidente de assuno de
competncia (art. 932, III e IV, CPC).
 D) Conhecer do agravo para dar provimento ao recurso (extraordinrio ou especial), se o acrdo recorrido
estiver em conflito com smula do tribunal, com acrdo proferido pelo STF ou STJ em julgamento de
recursos repetitivos ou com entendimento firmado em incidente de assuno de competncia (art. 932, V,
CPC). Essa providncia ser possvel, pois, como o agravo foi interposto nos prprios autos, todas as peas
indispensveis ao julgamento do mrito do recurso no admitido na origem esto disposio do relator.

Obs.: Da deciso do relator que no conhecer do agravo, negar-lhe provimento ou decidir, desde logo, o recurso no
admitido na origem, caber agravo interno, no prazo de quinze dias, ao rgo competente.

E) Se no for caso de deciso unipessoal, o relator, conhecendo do agravo, processar o recurso (especial ou
extraordinrio), na forma do Regimento Interno do Tribunal, levando-o a julgamento colegiado e admitindo-
se sustentao oral (art. 1.042, 5).
F) Determinar a converso do agravo em recurso extraordinrio ou especial. Nesse caso, o ato que determina a
converso irrecorrvel, salvo na hiptese em que o agravo possua algum vcio referente aos seus
pressupostos de admissibilidade.

Interposio conjunta de recurso extraordinrio e especial

Quando a deciso assenta em mais de um fundamento, qualquer deles suficiente para sustentar a deciso, sendo
um constitucional e outro infraconstitucional, a parte interessada tem de interpor, respectivamente, recurso
extraordinrio e recurso especial.
Se, nesse caso, ambos os recursos forem inadmitidos, cabem dois agravos: um contra a inadmisso do recurso
especial e outro contra a inadmisso do recurso extraordinrio (art. 1.042, 6, CPC). Nesse caso, os autos seguem
para o STJ, a fim de julgar o agravo em recurso especial. Concludo o julgamento do agravo pelo STJ e, se for o caso,
do recurso especial, os autos sero, independentemente de pedido, remetidos ao STF para apreciao do agravo a
ele dirigido, salvo se estiver prejudicado (8)

Art. 1.042. Cabe agravo contra deciso do presidente ou do vice-presidente do tribunal recorrido que inadmitir
recurso extraordinrio ou recurso especial, salvo quando fundada na aplicao de entendimento firmado em
regime de repercusso geral ou em julgamento de recursos repetitivos. cabe contra o tribunal que inadmitiu RESP
ou RE
2 A petio de agravo ser dirigida ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal de origem e independe do
pagamento de custas e despesas postais, aplicando-se a ela o regime de repercusso geral e de recursos
repetitivos, inclusive quanto possibilidade de sobrestamento e do juzo de retratao. endereamento ao
presidente ou vice do tribunal de origem (recorrido), no precisa de preparo.
3 O agravado ser intimado, de imediato, para oferecer resposta no prazo de 15 (quinze) dias.
4 Aps o prazo de resposta, no havendo retratao, o agravo ser remetido ao tribunal superior competente.
cabe retratao da inadmisso do recurso.
5 O agravo poder ser julgado, conforme o caso, conjuntamente com o recurso especial ou extraordinrio,
assegurada, neste caso, sustentao oral, observando-se, ainda, o disposto no regimento interno do tribunal
respectivo.
6 Na hiptese de interposio conjunta de recursos extraordinrio e especial, o agravante dever interpor um
agravo para cada recurso no admitido. caso no houve admisso de recurso especial e extraordinrio, dever
ser proposto agravo para cada.
7 Havendo apenas um agravo, o recurso ser remetido ao tribunal competente, e, havendo interposio
conjunta, os autos sero remetidos ao Superior Tribunal de Justia. havendo interposio conjunta de agravo em
recurso especial e extraordinrio, primeiro ser analisado a o agravo em recurso especial e consequentemente o
recurso especial, remetendo todos os autos para o STJ e posteriormente o agravo em recurso extraordinrio, no
STF.
8 Concludo o julgamento do agravo pelo Superior Tribunal de Justia e, se for o caso, do recurso especial,
independentemente de pedido, os autos sero remetidos ao Supremo Tribunal Federal para apreciao do agravo
a ele dirigido, salvo se estiver prejudicado.