Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Mat.: 1721391
Rio de Janeiro
Setembro de 2017
1 INTRODUO
Este relatrio descreve os ensaios de toro realizados em sala com auxlio do professor. No total,
foram realizados quatro ensaios: o primeiro com uma barra de seo circular de plstico Perpex; o segundo
com um tubo de parede fina circular de alumnio; o terceiro um tubo semelhante ao anterior, mas com um
rasgo longitudinal; e por fim, um tubo de parede fina retangular de alumnio. Em todos os casos foram
aplicadas duas cargas de mesmo valor P e sentidos opostos sobre um brao de alavanca a fim de se formar um
binrio que submetesse as amostras a um esforo de toro pura. Nesses ensaios foi possvel calcular o mdulo
de elasticidade transversal dos materiais a partir dos momentos torsores e ngulo de toro. Por fim so
comparados os valores obtidos com os fornecidos pelos fabricantes.
2 OBJETIVO
Analisar experimentalmente a toro em barras com sees transversais conhecidas, traar os grficos
de Momento Torsor x ngulo de Toro, calcular o mdulo de cisalhamento G dos materiais e comparar os
valores encontrados entre si e com os fornecidos pelos fabricantes.
Figura 3.1: Barra fixada nos mandris. Verniers permitem a determinao da rotao relativa entre duas sees da barra
distanciadas de 20 cm.
No mandril com rotao desimpedida, tem-se um mecanismo capaz de aplicar um binrio com um
brao de alavanca constante e igual a bal 19,5 cm . As cargas desse binrio so aplicadas de forma
incremental. Para cada carga, tem-se um momento torsor aplicado na barra e uma rotao relativa (medida
pelos verniers VA e VB).
3.1 Propriedades geomtricas das amostras ensaiadas
Na Tabela 3.1 so apresentadas as propriedades geomtricas das amostras. No primeiro ensaio a
amostra uma barra circular, no segundo um tubo de parede fina com seo circular, no terceiro um tubo
semelhante ao anterior, porm com um rasgo longitudinal e no ltimo um tubo de parede fina de seo
dext
4
dint
4
, sendo
quadrada de lado l . Para os ensaios 1 e 2 so utilizados o momento de inrcia polar I p
32
d mt 3
dint 0 para o primeiro ensaio. No ensaio 3 utiliza-se J , enquanto para o ensaio 4 utiliza-se J L3mt
3
, sendo Lm l t .
1
Tabela 3.1: Propriedades geomtricas das amostras ensaiadas
L dext dint l t Ip J
Ensaio Material
(cm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm4) (mm4)
1 Perspex 20,0 10,20 - - - 1,063E-09 -
2 Alumnio 20,0 9,70 6,30 - 1,70 7,145E-10 -
3 Alumnio 20,0 9,70 6,30 - 1,70 - 4,116E-11
4 Alumnio 20,0 - - 12,70 1,63 - 2,211E-09
2
3.3 Clculo do mdulo de cisalhamento G
traado o grfico T x (Momento Torsor x ngulo de Toro) para cada ensaio. Por meio de uma
regresso linear so calculados os coeficientes angulares das retas que mais se ajustam aos dados e assim,
calcula-se o mdulo de cisalhamento G experimental em cada ensaio.
A seguir so apresentados os grficos para cada ensaio. Em destaque a regresso linear de cada caso.
1,200
Na Tabela 3.6 apresentado o clculo de G a partir dos dados dos ensaios. Considera-se a equao da
reta sendo como ax+b, dessa forma o coeficiente angular denominado como a.
Tabela 3.6: Clculo do G
3
4 DISCUSSO DOS RESULTADOS
Para o primeiro ensaio realizado com a barra circular de Perpex - obtido o um mdulo de
cisalhamento G 1,19 GPa . O fabricante fornece o mdulo de elasticidade E 3210 MPa e coeficiente de
3210
Poisson 0,38 , encontrando-se assim um mdulo de cisalhamento igual a G 1,16 GPa .
2 1 0,38
Pode-se observar ento uma diferena de 2,6%, considerada uma diferena pequena e aceitvel, uma vez que
o mdulo de cisalhamento experimental encontrado pelo fabricante igual a G 1,4 GPa
Para o segundo ensaio realizado com o tubo circular de alumnio obtido um mdulo de
cisalhamento G 24,8 GPa . Pode-se considerar esse resultado razovel, uma vez que o fabricante fornece o
mdulo de cisalhamento experimental igual a G 26,0 GPa , ou seja, uma diferena de 4,6%. Comparando-
se os mdulos de cisalhamento do Perspex (obtidos no primeiro ensaio) e o do alumnio, verifica-se uma
grande diferena, concluindo-se, portanto, que este ltimo um material mais resistente que o primeiro.
Para o terceiro ensaio realizado com um tubo semelhante ao anterior, mas com um rasgo longitudinal
obtido um mdulo de cisalhamento G 17,5 GPa para o alumnio. Dessa vez a diferena do valor
fornecido pelo fabricante torna-se considervel, alcanando o valor percentual de 32%. Essa grande diferena
d mt 3
pode estar relacionada com a aproximao do clculo de J, uma vez que J . Alm disso, imperfeies
3
no tubo ensaiado tambm podem ter influenciado nos resultados, j que se trata de uma estrutura com um
comportamento diferenciado.
Para o quarto ensaio realizado com um tubo quadrado de alumnio obtido um mdulo de
cisalhamento G 16,7 GPa . Cabe ressaltar que nesse ltimo ensaio os pontos estavam mais afastados da linha
de tendncia. A diferena percentual do valor fornecido pelo fabricante maior, alcanando dessa vez 36%.
Como no ensaio anterior, algumas imperfeies podem ter influenciado nos resultados.
5 CONCLUSO
Conclui-se, portanto, que para o primeiro e segundo ensaios foram obtidos bons resultados, com
diferenas percentuais menores que 5% dos valores esperados em cada caso. J no terceiro e quarto ensaios,
foram encontradas diferenas percentuais maiores que 30% dos valores esperados. Isso se deve ao fato de
aproximaes no clculo do J e possveis falhas na execuo do ensaio, como por exemplo, o deslizamento
dos perfis em seus apoios (mandris) ou possvel falha na aplicao das cargas.