Ec1 1

Eurocodice 1
NORMA ITALIANA Basi di calcolo ed azioni sulle strutture UNI ENV 1991-1
S P E R I M E N TA L E Parte 1: Basi di calcolo
OTTOBRE 1996
Eurocode 1
Basis of design and actions on structures
Part 1: Basis of design
NORMA EUROPEA SPERIMENTALE

DESCRITTORI Costruzione, edificio, struttura, progettazione, sicurezza, affidabilit, resi-
stenza meccanica, controllo, verifica
CLASSIFICAZIONE ICS 91.080-10; 91.040
SOMMARIO La norma, sperimentale, stabilisce i principi e le richieste per la sicurezza

e la funzionalit delle strutture, sono descritti i criteri generali di progetta-
zione e di verifica e vengono fornite linee guida per aspetti correlati di affi-
dabilit strutturale. La norma dovr essere usata congiuntamente alle altre
parti della ENV 1991 e delle ENV da 1992 a 1999. riferita a tutte quelle
circostanze in cui si richiede che una struttura fornisca adeguate presta-
zioni, anche in caso di eventi sismici o di esposizione al fuoco. Pu inoltre
essere usata come base per il progetto delle strutture non considerate
nelle ENV da 1992 a 1999 e dove vengono considerati materiali ed azioni
al di fuori dello scopo della ENV 1991. Vengono indicati metodi semplificati
di verifica che sono applicabili agli edifici e ad altre costruzioni comuni;
procedure di progetto e dati relativi per il progetto dei ponti e di altre
costruzioni, che non sono completamente compresi nella presente parte,
possono essere ottenuti dalle altre parti dellEurocodice 1 e da altri Euro-
codici.
RELAZIONI NAZIONALI
RELAZIONI INTERNAZIONALI = ENV 1991-1:1994

La presente norma sperimentale la versione ufficiale in lingua italiana
della norma europea sperimentale ENV 1991-1 (edizione settembre
1994).
ORGANO COMPETENTE Commissione "Ingegneria strutturale"
RATIFICA Presidente dellUNI, delibera del 28 ottobre 1996
RICONFERMA
UNI UNI - Milano 1996

Ente Nazionale Italiano Riproduzione vietata. Tutti i diritti sono riservati. Nessuna parte del presente documento pu
di Unificazione essere riprodotta o diffusa con un mezzo qualsiasi, fotocopie, microfilm o altro, senza il con-
Via Battistotti Sassi, 11b senso scritto dellUNI.
20133 Milano, Italia
Gr. 14 N di riferimento UNI ENV 1991-1:1996 Pagina I di VI
This document was created with FrameMaker 4.0.4

PREMESSA NAZIONALE
La presente norma costituisce il recepimento, in lingua italiana, del-
la norma europea sperimentale ENV 1991-1 (edizione settembre
1994), che assume cos lo status di norma nazionale italiana speri-
mentale.
La traduzione stata curata dallUNI.
La Commissione "Ingegneria strutturale" dellUNI, che segue i lavori
europei sullargomento, per delega della Commissione Centrale
Tecnica, ha approvato il progetto europeo il 12 settembre 1992 e la
versione in lingua italiana della norma il 29 febbraio 1996.
La scadenza del periodo di validit della ENV 1991-1 stata fissata
inizialmente dal CEN per febbraio 1998. Eventuali osservazioni sul-
la norma devono pervenire allUNI entro settembre 1997.
La presente norma contiene i valori dei coefficienti approvati dal
CEN/TC 250.
Lindicazione dei coefficienti da utilizzare a livello nazionale, previsti
al punto 0.4 della presente norma, sar data, ove ritenuto necessa-
rio, dalla Autorit Nazionale competente, nel rispetto dei livelli di si-
curezza stabiliti dalle Regole Tecniche nazionali.
Luso di questa norma da correlare con la legislazione vigente. At-
tualmente DM 16 gennaio 1996 (supplemento ordinario alla G.U. n
29 del 5 febbraio 1996) e suoi aggiornamenti.
Per agevolare gli utenti, viene di seguito indicata la corrispondenza

tra le norme citate al punto "Riferimenti normativi" e le norme italia-
ne vigenti:
ENV 1991-2-1 = UNI ENV 1991-2-1
ENV 1991-2-2 = UNI ENV 1991-2-2
ENV 1991-2-3 = UNI ENV 1991-2-3
ENV 1991-2-4 = UNI ENV 1991-2-4
ENV 1991-4 = UNI ENV 1991-4
Le norme UNI sono revisionate, quando necessario, con la pubblicazione sia di nuove edi-
zioni sia di fogli di aggiornamento.
importante pertanto che gli utenti delle stesse si accertino di essere in possesso dellulti-
ma edizione o foglio di aggiornamento.
UNI ENV 1991-1:1996 Pagina II di VI

INDICE
0 PREMESSA 2
0.1 Obiettivi degli Eurocodici ...................................................................................................................... 2
0.2 Cronistoria del programma degli Eurocodici .............................................................................. 2
0.3 Programma degli Eurocodici .............................................................................................................. 2
0.4 Scopi della presente parte dellEurocodice 1 ............................................................................ 3
0.4.1 Obiettivi tecnici .............................................................................................................................................. 3
0.4.2 Categorie di utenti ........................................................................................................................................ 3
0.4.3 Finalit duso .................................................................................................................................................. 3
0.4.4 Divisione tra testo principale ed appendici........................................................................................... 4
0.4.5 Documenti di Applicazione Nazionale (NAD) ...................................................................................... 4
0.4.6 Sviluppi futuri della presente parte dellEurocodice .......................................................................... 4
1 GENERALIT 5
1.1 Scopo .............................................................................................................................................................. 5
1.2 Riferimenti normativi ............................................................................................................................... 5
1.3 Ipotesi .............................................................................................................................................................. 6
1.4 Distinzione fra principi e regole applicative ................................................................................ 6
1.5 Definizioni...................................................................................................................................................... 7
1.5.1 Termini comuni usati negli Eurocodici strutturali (ENV da 1991 a 1999) .................................. 7
1.5.2 Termini speciali correlati con la progettazione in generale ............................................................ 8
1.5.3 Termini correlati alle azioni........................................................................................................................ 9
1.5.4 Termini correlati alle propriet del materiale .................................................................................... 10
1.5.5 Termini correlati ai dati geometrici ....................................................................................................... 10
1.6 Simboli ......................................................................................................................................................... 10
2 REQUISITI 12
2.1 Requisiti fondamentali ......................................................................................................................... 12
2.2 Differenziazione di affidabilit ......................................................................................................... 13
2.3 Situazioni progettuali............................................................................................................................ 13
2.4 Vita utile di progetto .............................................................................................................................. 14
prospetto 2.1 Classificazione della vita utile di progetto ................................................................................. 14
2.5 Durabilit .................................................................................................................................................... 14
2.6 Garanzia di qualit ................................................................................................................................ 15
3 STATI LIMITE 15
3.1 Generalit................................................................................................................................................... 15
3.2 Stati limite ultimi ...................................................................................................................................... 15
3.3 Stati limite di servizio ........................................................................................................................... 15
3.4 Stato limite di progetto ........................................................................................................................ 16
4 AZIONI ED INFLUENZE AMBIENTALI 16

4.1 Principali classificazioni ...................................................................................................................... 16
4.2 Valori caratteristici delle azioni ....................................................................................................... 17
4.3 Altri valori caratteristici delle azioni variabili ed eccezionali ........................................... 18
4.4 Influenze ambientali.............................................................................................................................. 19
5 PROPRIET DEI MATERIALI 19
6 DATI GEOMETRICI 19
7 MODELLAZIONE PER L'ANALISI STRUTTURALE E LA RESISTENZA 20

7.1 Generalit................................................................................................................................................... 20
7.2 Modellazione nel caso di azioni statiche ................................................................................... 20
7.3 Modellazione nel caso di azioni dinamiche ............................................................................. 20
UNI ENV 1991-1:1996 Pagina III di VI

7.4 Modellazione delle azioni del fuoco............................................................................................. 20
8 PROGETTAZIONE ASSISTITA DA SPERIMENTAZIONE 21

8.1 Generalit .................................................................................................................................................. 21
8.2 Tipi di prove .............................................................................................................................................. 21
8.3 Derivazione dei valori di progetto ................................................................................................. 22
9 VERIFICA CON IL METODO DEI COEFFICIENTI PARZIALI 22

9.1 Generalit .................................................................................................................................................. 22
9.2 Limitazioni e semplificazioni ............................................................................................................ 23
9.3 Valori di progetto .................................................................................................................................... 23
9.3.1 Valori di progetto delle azioni ................................................................................................................ 23
9.3.2 Valori di progetto degli effetti delle azioni ......................................................................................... 24
9.3.3 Valori di progetto delle propriet del materiale................................................................................ 24
9.3.4 Valori di progetto dei dati geometrici .................................................................................................. 25
9.3.5 Resistenza di progetto ............................................................................................................................. 25
9.4 Stati limite ultimi ..................................................................................................................................... 26
9.4.1 Verifiche dell'equilibrio statico e della resistenza ........................................................................... 26
9.4.2 Combinazione di azioni ........................................................................................................................... 26
prospetto 9.1 Valori di progetto delle azioni da usarsi nella combinazione di azioni ..................... 26
9.4.3 Coefficienti parziali .................................................................................................................................... 27
prospetto 9.2 Coefficienti parziali: stati limite ultimi per gli edifici ............................................................. 28
9.4.4 Coefficienti .............................................................................................................................................. 28
prospetto 9.3 Coefficienti per gli edifici .............................................................................................................. 29
9.4.5 Verifica semplificata per gli edifici ........................................................................................................ 29
9.4.6 Coefficienti parziali di sicurezza per i materiali ............................................................................... 30
9.5 Stati limite di servizio ........................................................................................................................... 30
9.5.1 Verifiche di funzionalit (serviceability) .............................................................................................. 30
9.5.2 Combinazione di azioni ........................................................................................................................... 30
prospetto 9.4 Valori di progetto delle azioni per l'uso nella combinazione di azioni ....................... 30
9.5.3 Coefficienti parziali .................................................................................................................................... 31
9.5.4 Coefficienti .............................................................................................................................................. 31
9.5.5 Verifica semplificata per gli edifici ........................................................................................................ 31
9.5.6 Coefficienti parziali per i materiali ........................................................................................................ 31
APPENDICE A COEFFICIENTE PARZIALE DI PROGETTO 32

(informativa)
A.1 Generalit ................................................................................................................................................. 32
A.2 Una visione dassieme sui metodi di affidabilit .................................................................. 32
figura A.1 Panoramica sui metodi di affidabilit ........................................................................................ 33
prospetto A.1 Relazione tra e Pf ............................................................................................................................. 33
prospetto A.2 Valori indicativi per l'indice di affidabilit obiettivo .......................................................... 34
A.3 Verifica della affidabilit con luso di valori di progetto .................................................... 34
prospetto A.3 Valori di progetto per varie funzioni di distribuzione ........................................................... 35
figura A.2 Definizione del punto di progetto in accordo col metodo di affidabilit
al primo ordine (FORM) .................................................................................................................... 36
A.4 Formati di verifica di affidabilit negli Eurocodici ................................................................ 36
prospetto A.4 Espressione di 0 ................................................................................................................................ 38
A.5 Chiusura .................................................................................................................................................... 38
APPENDICE B FATICA 39
(informativa)
B.1 Il fenomeno della fatica ..................................................................................................................... 39
B.2 Resistenza alla fatica ......................................................................................................................... 39
B.3 Determinazione degli effetti dellazione della fatica compatibile con la resi-
stenza alla fatica ................................................................................................................................... 39
UNI ENV 1991-1:1996 Pagina IV di VI

B.4 Verifiche alla fatica ............................................................................................................................... 39
B.5 Concetti di sicurezza ........................................................................................................................... 40
APPENDICE C STATO LIMITE DI SERVIZIO: VERIFICA DI STRUTTURE SUSCETTIBILI

(informativa) DI VIBRARE 41
C.1 Generalit.................................................................................................................................................. 41
C.2 Storie temporali delle forze .............................................................................................................. 42
C.3 Modellazione delle strutture ............................................................................................................ 42
C.4 Valutazione della risposta strutturale ......................................................................................... 42
APPENDICE D PROGETTAZIONE ASSISTITA DA PROVE 44

(informativa)
D.1 Scopi ed obiettivi ................................................................................................................................... 44
D.2 Pianificazione .......................................................................................................................................... 44
D.3 Valutazione dei risultati delle prove ............................................................................................ 45
prospetto D.1 Valori di kn per il valore caratteristico 5% ................................................................................. 47
prospetto D.2 Valori di kn per il valore di progetto ULS, se X dominante
(P {X < Xd} = 0,1%) ............................................................................................................................. 47
prospetto D.3 Valori di kn per il valore di progetto ULS, se X non dominante
(P {X < Xd} = 10%)............................................................................................................................... 47
UNI ENV 1991-1:1996 Pagina V di VI

UNI ENV 1991-1:1996 Pagina VI di VI
Eurocodice 1
PRENORMA EUROPEA Basi di calcolo ed azioni sulle strutture ENV 1991-1
Parte 1: Basi di calcolo
SETTEMBRE 1994
Eurocode 1
EUROPEAN PRESTANDARD Basis of design and actions on structures
Part 1: Basis of design
Eurocode 1
PRNORME EUROPENNE Bases du calcul et actions sur les structures
Partie 1: Bases du calcul
Eurocode 1
EUROPISCHE VORNORM Grundlagen der Tragwerksplanung und Einwirkungen auf Tragwerke
Teil 1: Grundlagen der Tragwerksplanung
DESCRITTORI Costruzione, edificio, struttura, progettazione, sicurezza, affidabilit, resistenza

meccanica, controllo, verifica
ICS 91.040.00
La presente norma europea sperimentale (ENV) stata approvata dal CEN,

come norma per applicazione provvisoria, il 28 maggio 1993.
Il periodo di validit di questa ENV limitato inizialmente a 3 anni. I membri
del CEN saranno invitati dopo 2 anni a sottoporre i loro commenti, in parti-
colare per quanto riguarda la sua trasformazione da ENV a norma europea
(EN).
I membri del CEN sono tenuti a rendere nota lesistenza di questa ENV nel-
lo stesso modo utilizzato per una EN e a renderla prontamente disponibile
a livello nazionale in una forma appropriata. possibile mantenere in vigo-
re, contemporaneamente alla ENV, altre norme nazionali contrastanti, fino
alla decisione finale sulla possibile conversione da ENV a EN.
I membri del CEN sono gli Organismi nazionali di normazione di Austria,
Belgio, Danimarca, Finlandia, Francia, Germania, Grecia, Irlanda, Islanda,
Italia, Lussemburgo, Norvegia, Paesi Bassi, Portogallo, Regno Unito, Spa-
gna, Svezia e Svizzera.
CEN
COMITATO EUROPEO DI NORMAZIONE
European Committee for Standardization
Comit Europen de Normalisation
Europisches Komitee fr Normung
Segreteria Centrale: rue de Stassart, 36 - B-1050 Bruxelles
CEN 1994
I diritti di riproduzione sono riservati ai membri del CEN.
UNI ENV 1991-1:1996 Pagina 1 di 52

0 PREMESSA
0.1 Obiettivi degli Eurocodici

(1) Gli Eurocodici strutturali costituiscono un gruppo di norme relative al progetto
strutturale e geotecnico degli edifici e delle altre opere dell'ingegneria civile.
(2) Essi trattano l'esecuzione ed il controllo solo per quanto utile ad indicare la qua-
lit dei prodotti da costruzione ed il livello di esecuzione necessari per conformarsi
alle ipotesi delle regole progettuali.
(3) Fino a quando non sar disponibile il necessario insieme di norme tecniche unifi-
cate per i prodotti e per i metodi di prova, alcuni degli Eurocodici strutturali tratte-
ranno alcuni di questi aspetti in appendici informative.
0.2 Cronistoria del programma degli Eurocodici

(4) La Commissione delle Comunit Europee (CCE) ha cominciato a stabilire un insie-
me di regole tecniche per il progetto di edifici ed altre opere dell'ingegneria civile
che, inizialmente, sarebbero dovute servire da alternativa alle differenti norme in
vigore nei vari Paesi membri e che, infine, dovrebbero sostituire. Tali norme tecni-
che sono diventate note con il nome di Eurocodici strutturali.
(5) Nel 1990, dopo aver consultato i rispettivi Paesi membri, la CCE ha trasferito il la-
voro riguardante gli ulteriori sviluppi, la pubblicazione e laggiornamento degli Eu-
rocodici strutturali al CEN, ed il segretariato dell'EFTA ha acconsentito ad appog-
giare il lavoro del CEN.
(6) Il Comitato Tecnico del CEN, CEN/TC 250, responsabile di tutti gli Eurocodici
strutturali.
0.3 Programma degli Eurocodici

(7) Sono in fase di redazione i seguenti Eurocodici strutturali, ognuno dei quali divi-
so in un certo numero di parti:
ENV 1991 = Eurocodice 1 Basi di calcolo ed azioni sulle strutture;
ENV 1992 = Eurocodice 2 Progettazione delle strutture di calcestruzzo;
ENV 1993 = Eurocodice 3 Progettazione delle strutture di acciaio;
ENV 1994 = Eurocodice 4 Progettazione delle strutture composte acciaio-calce-
struzzo;
ENV 1995 = Eurocodice 5 Progettazione delle strutture di legno;
ENV 1996 = Eurocodice 6 Progettazione delle strutture di muratura;
ENV 1997 = Eurocodice 7 Progettazione geotecnica;
ENV 1998 = Eurocodice 8 Indicazioni progettuali per la resistenza sismica delle
strutture;
ENV 1999 = Eurocodice 9 Progettazione delle strutture di alluminio.
(8) Il CEN/TC 250 ha costituito dei sottocomitati separati in relazione ai diversi Euro-
codici sopra citati.
(9) Questa parte 1 dellEurocodice 1 ha il fine di sviluppare, per un pi ampio campo
di applicazione, i criteri gi pubblicati nei punti 1 e 2 della parte 1-1 degli Eurocodici
1992, 1993 e 1994. Essa viene pubblicata come norma europea sperimentale
ENV 1991-1.
(10) La presente norma sperimentale utilizzata per applicazioni pratiche di tipo speri-
mentale e per la presentazione di commenti.
(11) Dopo circa due anni ai membri CEN sar richiesto di inviare commenti formali da
prendere in considerazione per definire le future azioni.
(12) Nel frattempo, suggerimenti e commenti sulla presente norma sperimentale do-
vrebbero essere inviati alla Segreteria del CEN/TC 250/SC 1 al seguente indirizzo:
British Standard House - BSI
389 Chiswick High Road
London W4
England

o allente normatore nazionale.
(nota nazionale - per l'Italia: UNI
Via Battistotti Sassi, 11b
20133 MILANO
(tel. 02/70024.1 - fax. 02/70.106.106)
0.4 Scopi della presente parte dellEurocodice 1
0.4.1 Obiettivi tecnici

(13) Questa parte dell'Eurocodice 1 descrive i principi e le richieste per la sicurezza, la
funzionalit (serviceability) e la durabilit delle strutture. Essa basata sul concet-
to di stato limite usato congiuntamente al metodo del coefficiente parziale. In rela-
zione a modifiche del metodo proposto, vedere il punto (24) della premessa.
(14) Per il progetto di nuove strutture, si ritiene che questa parte dell'Eurocodice debba
essere usata per l'applicazione diretta assieme a:
- le altre parti della ENV 1991;
- gli Eurocodici di progetto (ENV da 1992 a 1999).
Nota Le norme europee sperimentali sopra citate sono gi pubblicate od in preparazione.
(15) In questa parte, inoltre, vengono suggerite le linee guida riguardanti gli aspetti del-
la sicurezza strutturale collegati all'affidabilit, alla funzionalit (serviceability) ed
alla durabilit:
- per i casi di progetto non trattati nelle ENV da 1991 a 1999 (altri tipi di azioni,
strutture non trattate, altri tipi di materiali);
- per servire come documento di riferimento per gli altri CEN/TC concernenti gli
aspetti strutturali.
(16) Si intende che le indicazioni (indipendenti dal materiale), riportate nel punto 2 degli
altri Eurocodici, saranno sostituite da questa parte della ENV 1991 in una fase fu-
tura (stadio EN).
0.4.2 Categorie di utenti

(17) Questa norma sperimentale indirizzata ad alcune categorie di utenti, come gli al-
tri Eurocodici. Tali categorie includono:
- comitati per la stesura delle norme;
- clienti (per esempio per ci che riguarda le loro specifiche richieste sul livello di
sicurezza e di durabilit);
- progettisti ed appaltatori, come per gli altri Eurocodici;
- autorit pubbliche.
0.4.3 Finalit duso

(18) Questa norma europea sperimentale tesa al progetto delle strutture nell'ambito
dello scopo degli Eurocodici.
(19) Come documento guida per il progetto delle strutture, al di l dello scopo degli Eu-
rocodici, questa norma preliminare pu essere usata, ove opportuno:
- per la valutazione delle diverse azioni e delle loro combinazioni;
- per la modellazione del comportamento dei materiali e delle strutture;
- per l'assegnazione di valori numerici dei formati di sicurezza.
(20) Quali indicazioni generali, sono suggeriti valori numerici per i coefficienti di sicu-
rezza come anche per altri elementi inerenti la sicurezza stessa. Assieme a valori
indicativi dipendenti dal tipo di materiale, si fornisce un accettabile grado di sicu-
rezza, assumendo che sia conseguito un appropriato livello di sicurezza nell'ese-
cuzione. Per tal motivo, siccome questa parte viene usata come documento di ri-
ferimento da parte degli altri CEN/TC, dovrebbero essere considerati gli stessi va-
lori indicativi.

0.4.4 Divisione tra testo principale ed appendici
(21) A causa delle varie categorie d'uso sopra citate, questa parte divisa in un testo
principale ed in una serie di appendici. Tale divisione, inoltre, tiene conto degli svi-
luppi attesi durante il periodo della ENV.
(22) Il testo principale include la maggior parte delle regole fondamentali e di quelle
operative necessarie per la diretta applicazione in ambito progettuale, nei campi
della progettazione presi in considerazione dalla ENV 1991 e dalle ENV da 1992 a
1999. Sono inoltre comprese le principali disposizioni riguardanti i ponti.
(23) Le appendici sono soltanto informative. Altre informazioni di base ed elementi utili
per ulteriori sviluppi durante il periodo della ENV devono essere pubblicati separa-
tamente in un rapporto CEN.
0.4.5 Documenti di Applicazione Nazionale (NAD)

(24) chiaro che, durante il periodo ENV, tale norma europea sperimentale viene usa-
ta per proposte progettuali congiuntamente alla particolare norma nazionale valida
nel paese ove le strutture in progetto sono di volta in volta previste.
Si presuppone che durante il periodo ENV i Documenti di Applicazione Nazionale
autorizzino l'uso sperimentale degli Eurocodici quali norme preliminari per facilita-
re il loro uso, con dovuta considerazione per le regole correnti e le norme relative
ai singoli luoghi. Le norme nazionali possono inoltre introdurre modifiche nel me-
todo del coefficiente parziale indicato nella presente norma preliminare. Le compe-
tenti autorit nazionali hanno la responsabilit di stabilire il Documento di Applica-
zione Nazionale.
In particolare, ogni NAD pu specificare se le appendici possono essere usate in-
teramente o parzialmente in connessione con il testo principale e quali sono allora
le condizioni specifiche per la loro applicazione, per esempio l'applicazione del
punto 3.4(3) e del punto 8.3(1) assieme all'appendice A.
(25) In particolare, per questa norma preliminare dovrebbe essere fatta attenzione nel:
- confermare o correggere i valori numerici incasellati ; si raccomanda che
eventuali modifiche siano introdotte solo dove esse paiono necessarie; co-
munque, per quei Paesi in cui misure di differenziazione di affidabilit sono gi
codificate, non si pongono obiezioni a correzioni numeriche tese ad integrare
questo Eurocodice tramite queste misure operative;
- considerare la variet di utenti ed usi di questa norma preliminare [vedere il
punto (17) precedente], tenendo conto delle organizzazioni professionali na-
zionali esistenti e delle rispettive responsabilit di ogni categoria di utenti.
0.4.6 Sviluppi futuri della presente parte dellEurocodice

(26) L'obiettivo di questa parte quello di assicurare la coerenza delle regole di proget-
to per un ampio insieme di opere realizzate con vari materiali. Deve essere inteso
che questo un obiettivo a lungo termine che sar raggiunto progressivamente.
Allo stato attuale il fine limitato a:
- assicurare la coerenza tra gli Eurocodici gi pubblicati o in preparazione, sen-
za contraddizioni;
- comprendere le strutture trattate negli stessi Eurocodici, in minor dettaglio
quelle per cui parti di Eurocodici sono in preparazione, per esempio ponti, si-
los, ecc. Tuttavia chiaro che con la pubblicazione della presente versione di
questa parte non si intende inibire il lavoro di sviluppo e di miglioramento del li-
vello di affidabilit.
In parallelo con la pubblicazione di nuove parti di Eurocodici durante il periodo
ENV, si prevede che ci possano essere alcuni sviluppi per alcuni punti, per esem-
pio:
- definizione maggiormente precisa di livelli di affidabilit differenziati;
- revisione numerica, giustificazione probabilistica dei valori numerici dei coeffi-
cienti parziali e, in ogni caso, il completamento di questo metodo con un ap-
proccio probabilistico;
- una pi precisa considerazione dei vari tipi delle equazioni di stato limite, inte-

razione suolo-struttura, analisi non-lineare, azioni dinamiche, le azioni asso-
ciate e lo standard di verifica di affidabilit;
- consolidamento e riprogettazione delle strutture preesistenti.
1 GENERALIT
1.1 Scopo
(1) In questa parte 1 della ENV 1991 vengono stabiliti i principi e le richieste per la si-
curezza e la funzionalit (serviceability) delle strutture, sono descritti i criteri gene-
rali di progettazione e di verifica e vengono fornite linee guida per aspetti correlati
di affidabilit strutturale (structural reliability).
P(2) Nella parte 1 della ENV 1991 vengono stabiliti i criteri ed i principi generali per il
progetto strutturale di edifici ed opere di ingegneria civile, inclusi aspetti geotecni-
ci. Essa dovr essere usata congiuntamente alle altre parti della ENV 1991 ed alle
ENV da 1992 a 1999. La parte 1 riferita a tutte quelle circostanze in cui si richie-
de che una struttura fornisca adeguate prestazioni, anche in caso di eventi sismici
o di esposizione al fuoco.
(3) La parte 1 della ENV 1991 pu inoltre essere usata come base per il progetto delle
strutture non considerate nelle ENV da 1992 a 1999 e dove vengono considerati
materiali ed azioni al di fuori dello scopo della ENV 1991.
P(4) La parte 1 della ENV 1991 inoltre applicabile al progetto strutturale nella fase di
esecuzione ed al progetto strutturale per strutture provvisorie; in essa si stabilisce
di fare appropriati adattamenti al di fuori delle finalit della ENV 1991.
(5) Nella parte 1 della ENV 1991 vengono inoltre indicati metodi semplificati di verifica
che sono applicabili agli edifici e ad altre costruzioni comuni.
(6) Procedure di progetto e dati relativi per il progetto dei ponti e di altre costruzioni,
che non sono completamente compresi nella presente parte, possono essere ot-
tenuti dalle altre parti dell'Eurocodice 1 e da altri Eurocodici.
(7) La parte 1 della ENV 1991 non direttamente intesa per la valutazione strutturale
della costruzione preesistente per sviluppare il progetto di lavori di restauro e mo-
difiche o stime di cambiamenti d'uso, ma pu essere invece usata dove applicabi-
le.
(8) La parte 1 della ENV 1991 non comprende completamente il progetto di costruzio-
ni speciali che richiedono considerazioni non usuali di affidabilit, come le strutture
nucleari, per le quali dovrebbero essere usate specifiche procedure di progetto.
(9) La parte 1 della ENV 1991 non comprende completamente il progetto di strutture
dove le deformazioni modificano le azioni dirette.
1.2 Riferimenti normativi

La presente norma sperimentale rimanda, mediante riferimenti datati e non, a disposizioni
contenute in altre pubblicazioni. Tali riferimenti normativi sono citati nei punti appropriati
del testo e vengono di seguito elencati. Per quanto riguarda i riferimenti datati, successive
modifiche o revisioni apportate a dette pubblicazioni valgono unicamente se introdotte
nella presente norma come aggiornamento o revisione. Per i riferimenti non datati vale
l'ultima edizione della pubblicazione alla quale si fa riferimento.
ISO 2631 Valutazione dell'esposizione umana alla vibrazione di tutto il corpo
ISO 8930:1987 Principi generali sull'affidabilit delle strutture - Elenco di termini
equivalenti
ISO 6707-1:1989 Edifici / ingegneria civile - Vocabolario - Termini generali
ISO 3898:1987 Basi di calcolo per le strutture - Simboli - Simboli generali
Nota Le seguenti norme europee sperimentali che sono pubblicate o in preparazione sono citate nei luo-
ghi appropriati del testo e nelle pubblicazioni elencate di seguito.
ENV 1991-1 Eurocodice 1 - Basi di calcolo ed azioni sulle strutture - Parte 1:
Basi di calcolo

ENV 1991-2-1 Eurocodice 1 - Basi di calcolo ed azioni sulle strutture - Parte 2-1:
Azioni sulle strutture - Massa volumica, pesi propri e carichi impo-
sti
Azioni sulle strutture - Azioni sulle strutture esposte al fuoco
Azioni sulle strutture - Carichi da neve
Azioni sulle strutture - Azioni del vento
Azioni sulle strutture - Azioni termiche
Azioni sulle strutture - Carichi e deformazioni imposte durante
l'esecuzione
Azioni sulle strutture - Carichi eccezionali
Carichi da traffico sui ponti
Azioni su sili e serbatoi
Azioni indotte da gru e macchine
ENV 1992 Eurocodice 2 - Progettazione delle strutture di calcestruzzo
ENV 1993 Eurocodice 3 - Progettazione delle strutture di acciaio
ENV 1994 Eurocodice 4 - Progettazione delle strutture composte acciaio-cal-
cestruzzo
ENV 1995 Eurocodice 5 - Progettazione delle strutture di legno
ENV 1996 Eurocodice 6 - Progettazione delle strutture di muratura
ENV 1997 Eurocodice 7 - Progettazione geotecnica
ENV 1998 Eurocodice 8 - Indicazioni progettuali per la resistenza sismica
delle strutture
ENV 1999 Eurocodice 9 - Progettazione delle strutture di alluminio
1.3 Ipotesi
Vengono applicate le seguenti ipotesi:
- la scelta del sistema strutturale e del progetto di una struttura viene fatta da personale
con qualifica ed esperienza appropriate;
- l'esecuzione viene portata a termine da personale con esperienza ed abilit adegua-
te;
- adeguata supervisione e controllo di qualit vengono forniti durante l'esecuzione del
lavoro, per esempio negli studi di progettazione, nelle fabbriche, negli impianti di pro-
duzione e in sito (cantiere);
- i materiali da costruzione ed i prodotti sono usati come specificato in questo Euroco-
dice o nelle ENV da 1992 a 1999 o in relative norme di supporto sui materiali o sui pro-
dotti;
- la struttura sar soggetta ad adeguata manutenzione;
- la struttura sar usata in accordo con le ipotesi di progetto;
- le procedure di progetto sono valide solo quando si soddisfano le richieste relative ai
materiali, all'esecuzione ed alla competenza tecnica che sono date nelle ENV da
1992 a 1996 e nella ENV 1999.
1.4 Distinzione fra principi e regole applicative

P(1) In dipendenza del contenuto dei singoli punti, nella presente parte 1 della ENV
1991 viene fatta distinzione tra principi e regole di applicazione.

P(2) I principi comprendono:
- affermazioni generali e definizioni per le quali non c' alternativa;
- richieste e modelli analitici per i quali non si permette alternativa a meno che
non venga specificatamente stabilita.
(3) I principi sono identificati con la lettera P, che precede il numero del punto.
P(4) Le regole applicative sono generalmente regole riconosciute che derivano dai
principi e soddisfano le loro richieste. lecito usare regole alternative a quelle ap-
plicative date in questo Eurocodice, a condizione che si controlli che tali regole al-
ternative siano in accordo con i principi principali ed abbiano la stessa affidabilit.
(5) In questa parte della ENV 1991 le regole applicative hanno solo un numero di pun-
to, per esempio come questo paragrafo.
1.5 Definizioni
Per gli scopi di questa norma sperimentale, sono applicate le definizioni riportate nel se-
guito.
Nota La maggior parte delle definizioni sono riprodotte dalla ISO 8930:1987.
1.5.1 Termini comuni usati negli Eurocodici strutturali (ENV da 1991 a 1999)
1.5.1.1 costruzione: Tutto ci che viene costruito o risulta da operazioni di costruzione.

Nota Questa definizione in accordo con la ISO 6707, parte 1. Il termine comprende sia gli edifici che le
altre opere dell'ingegneria civile. Esso si riferisce alle costruzioni complete, compresi elementi strut-
turali, non strutturali e geotecnici.
1.5.1.2 tipo di edificio o di opere dell'ingegneria civile: Tipo di opera costruita di cui si indica la fi-
nalit d'uso, per esempio edificio abitativo, muro di sostegno, edificio industriale, ponte
stradale.
1.5.1.3 sistema costruttivo: Indicazione del principale materiale strutturale, come per esempio co-
struzione di calcestruzzo rinforzato, costruzione di acciaio, costruzione di legno, costru-
zione di muratura, costruzione composita d'acciaio e calcestruzzo.
1.5.1.4 procedimento esecutivo (method of construction): Maniera in cui l'esecuzione viene porta-
ta a termine, per esempio: gettata in opera, prefabbricata, a sbalzo.
1.5.1.5 materiale da costruzione: Materiale usato nella costruzione, per esempio: calcestruzzo,
acciaio, legno, muratura.
1.5.1.6 struttura: Combinazione organizzata di parti connesse progettate per fornire qualche mi-
sura di rigidezza.
Nota La ISO 6707, parte 1, fornisce la stessa definizione ma aggiunge "o un'opera costruita avente tale
disposizione". Negli Eurocodici strutturali questa aggiunta non usata per facilitare traduzioni non
ambigue.
1.5.1.7 forma della struttura: Disposizione degli elementi strutturali, come trave, colonna, arco, pi-
le di fondazione.
Nota Forme di struttura sono, per esempio, telai, ponti sospesi.
1.5.1.8 sistema strutturale: Elementi portanti di un edificio o di un'opera d'ingegneria civile ed il

modo in cui questi elementi collaborano insieme.
1.5.1.9 modello strutturale: Idealizzazione del sistema strutturale usata per scopi di analisi e di
progetto.
1.5.1.10 esecuzione: Attivit di edificazione di un edificio o di un'opera di ingegneria civile.

Nota Il termine comprende lavori in sito; esso pu inoltre esprimere la fabbricazione dei componenti a pi
dopera e il loro susseguente assemblaggio in sito.

1.5.2 Termini speciali correlati con la progettazione in generale
1.5.2.1 criteri di progetto: Formulazioni qualitative che descrivono per ogni stato limite le condi-
zioni da soddisfare.
1.5.2.2 situazioni di progetto: Insiemi di condizioni fisiche rappresentanti un certo intervallo di tem-
po per cui il progetto dimostrer che non sono superati i relativi stati limite.
1.5.2.3 situazione di progetto transitoria: Una situazione progettuale che relativa ad un periodo
molto pi breve del periodo d'uso di progetto della struttura e che ha un'alta probabilit di
accadere.
Nota Ci si riferisce a condizioni temporanee della struttura, dell'uso o dell'esposizione, per esempio du-
rante la costruzione od il restauro.
1.5.2.4 situazione persistente di progetto: Una situazione di progetto che relativa ad un periodo
dello stesso ordine del periodo d'uso di progetto della struttura.
Nota Generalmente ci si riferisce a condizioni di normale uso.
1.5.2.5 situazione eccezionale di progetto: Una situazione di progetto comprendente condizioni

eccezionali della struttura o della sua esposizione, come per esempio fuoco, esplosione,
impatto o guasto locale.
1.5.2.6 vita utile di progetto: Periodo ipotizzato in cui una struttura deve essere usata per le sue
finalit d'uso con manutenzioni anticipate ma senza che siano necessari sostanziali re-
stauri.
1.5.2.7 rischio: Un evento eccezionalmente inusuale ed intenso, come per esempio azione ed in-
fluenza ambientale inusuali, resistenza del materiale o della struttura insufficienti, oppure
eccessiva deviazione dalle dimensioni previste.
1.5.2.8 distribuzione di carico: Identificazione della posizione, dell'ampiezza e della direzione di

un'azione libera.
1.5.2.9 caso di carico: Distribuzione compatibile di carico, insiemi di deformazioni e imperfezioni

considerate simultaneamente con azioni variabili e permanenti fissate per una particolare
verifica.
1.5.2.10 stati limite: Stati oltre i quali la struttura non soddisfa pi le richieste di prestazione di pro-
getto.
1.5.2.11 stati limite ultimi: Stati associati con il collasso o con altre forme simili di guasto strutturale.
Nota Essi generalmente corrispondono alla massima resistenza ai carichi portati di una struttura o di una
parte strutturale.
1.5.2.12 stati limite di servizio: Stati che corrispondono a condizioni oltre le quali specifiche richie-
ste di servizio per una struttura o per un elemento strutturale non sono pi fronteggiate.
1.5.2.12.1 stati limite di servizio irreversibili: Stati limite che rimarranno permanentemente superati
alla rimozione delle azioni responsabili.
1.5.2.12.2 stati limite di servizio reversibili: Stati limite che non rimarranno permanentemente supe-
rati alla rimozione delle azioni responsabili.
1.5.2.13 resistenza: Propriet meccanica di un componente, una sezione trasversale o di un mem-

bro della struttura, come per esempio resistenza flessionale o resistenza allo svergola-
mento.

1.5.2.14 manutenzione: Insieme di tutte le attivit eseguite durante la vita d'uso della struttura per
conservare la sua funzione.
1.5.2.15 resistenza (del materiale): Propriet meccanica di un materiale, usualmente data in unit di
forza.
1.5.2.16 affidabilit: Il termine affidabilit comprende sicurezza, funzionalit (serviceability) e dura-

bilit di una struttura.
1.5.3 Termini correlati alle azioni
1.5.3.1 azione:
a) Forza (carico) applicato alla struttura (azione diretta);
b) Una deformazione imposta o vincolata od un'accelerazione imposta causata per
esempio da cambiamenti di temperatura, da variazione di umidit, da una composi-
zione irregolare o da un terremoto (azione indiretta).
1.5.3.2 effetto dell'azione: Effetto delle azioni sugli elementi strutturali, come per esempio la forza
interna, il momento, lo sforzo, la deformazione.
1.5.3.3 azione permanente (G): Azione che probabile agisca per tutta una data situazione pro-
gettuale e per la quale la variazione in ampiezza con il tempo trascurabile in relazione
al valore medio, o per la quale la variazione sempre in una stessa direzione (monotona)
fino a quando l'azione raggiunge un certo valore limite.
1.5.3.4 azione variabile (Q): Azione che non probabile agisca lungo tutta una data situazione pro-
gettuale o per la quale la variazione in ampiezza con il tempo non trascurabile in rela-
zione al valore medio, n monotona.
1.5.3.5 azione eccezionale (A): Azione, usualmente di breve durata, che improbabile accada con
un'ampiezza significativa durante il periodo di tempo considerato durante la vita d'uso di
progetto.
Nota Ci si pu aspettare che un'azione eccezionale causi in molti casi forti conseguenze a meno che non
vengano considerate speciali misure.
1.5.3.6 azione sismica (AE): Azione dovuta al moto del suolo causato dal terremoto.
1.5.3.7 azione fissa: Azione che ha una distribuzione fissa sulla struttura tale che l'ampiezza e la
direzione dell'azione sono determinate senza ambiguit per l'intera struttura se la sua am-
piezza e la sua direzione sono determinate in un punto della struttura.
1.5.3.8 azione libera: Azione che pu avere entro certi limiti qualunque distribuzione spaziale sulla
struttura.
1.5.3.9 azione singola: Azione che si pu considerare statisticamente indipendente nel tempo e
nello spazio da ogni altra azione agente sulla struttura.
1.5.3.10 azione statica: Azione che non causa un'accelerazione significativa della struttura o degli
elementi strutturali.
1.5.3.11 azione dinamica: Azione che causa un'accelerazione significativa della struttura o degli
elementi strutturali.
1.5.3.12 azione quasi statica: Azione che pu essere descritta da modelli statici in cui gli effetti di-
namici sono inclusi.
1.5.3.13 valore rappresentativo di un'azione: Valore usato per la verifica di uno stato limite.

1.5.3.14 valore caratteristico di un'azione: Valore principale rappresentativo di un'azione. Per quan-
to questo valore caratteristico possa essere fissato su basi statistiche, esso viene scelto
in modo da corrispondere ad una prescritta probabilit di non essere superato nell'aspetto
sfavorevole durante un "periodo di riferimento", tenendo conto della vita utile di progetto
della struttura e della durata della situazione di progetto.
1.5.3.15 periodo di riferimento: Vedere 1.5.3.14.
1.5.3.16 valori di combinazione: Valori associati con l'uso di combinazioni di azioni (vedere
1.5.3.20) per tener conto di una probabilit ridotta dell'accadimento simultaneo della mag-
gior parte di valori sfavorevoli di diverse azioni indipendenti.
1.5.3.17 valore frequente di un'azione variabile: Valore determinato in modo tale che:
- il tempo totale, entro un periodo di tempo scelto, durante il quale esso viene superato
per una parte specifica, oppure
- la frequenza con cui esso viene superato, siano limitati ad un valore assegnato.
1.5.3.18 valore quasi permanente di un'azione variabile: Valore determinato in modo tale che il tem-
po totale, all'interno di un periodo di tempo scelto, durante il quale esso viene superato,
una parte considerevole del periodo di tempo scelto.
1.5.3.19 valore di progetto di un'azione Fd: Valore ottenuto moltiplicando il valore rappresentativo
con un coefficiente parziale di sicurezza F .
1.5.3.20 combinazione di azioni: Insieme di valori di progetto usati per la verifica della sicurezza
strutturale per uno stato limite sotto l'influenza simultanea di azioni differenti.
1.5.4 Termini correlati alle propriet del materiale
1.5.4.1 valore caratteristico Xk: Valore della propriet di un materiale avente una probabilit pre-
scritta di non essere raggiunto in una ipotetica serie illimitata di prove. Tale valore gene-
ralmente corrisponde ad uno specifico frattile di una distribuzione statistica ipotizzata della
particolare propriet del materiale. In alcune circostanze viene usato come valore carat-
teristico un valore nominale.
1.5.4.2 valore di progetto di una propriet del materiale Xd: Valore ottenuto dividendo il valore ca-
ratteristico per un valore parziale M o, in speciali circostanze, da determinazione diretta.
1.5.5 Termini correlati ai dati geometrici
1.5.5.1 valore caratteristico di propriet geometrica ak: Valore usualmente corrispondente alle di-
mensioni specificate nel progetto. Dove pertinente, valori delle quantit geometriche pos-
sono corrispondere ad alcuni prescritti frattili della distribuzione statistica.
1.5.5.2 valore di progetto di propriet geometrica ad: Generalmente un valore nominale. Dove per-
tinente, valori di quantit geometriche possono corrispondere a qualche prescritto frattile
della distribuzione statistica.
1.6 Simboli
Per gli intenti di questa norma sperimentale, vengono applicati i seguenti simboli.
Nota La simbologia usata basata sulla ISO 3898:1987.
Lettere latine maiuscole
A Azione eccezionale
Ad Valore di progetto di un'azione eccezionale
AEd Valore di progetto di un'azione sismica
AEk Azione sismica caratteristica
Ak Valore caratteristico di un'azione eccezionale
Cd Valore nominale o una funzione di certe caratteristiche progettuali del materiale

E Effetto di un'azione
Ed Valore di progetto dell'effetto di una azione
Ed,dst Valore di progetto di un'azione destabilizzante
Ed,stb Valore di progetto di unazione stabilizzante
F Azione
Fd Valore di progetto di un'azione
Fk Valore caratteristico di un'azione
Frep Valore rappresentativo di un'azione
G Azione permanente
Gd Valore di progetto di un'azione permanente
Gd,inf Valore di progetto inferiore di un'azione permanente
Gkj Valore caratteristico di un'azione permanente j
Gd,sup Valore di progetto superiore di un'azione permanente
Gind Azione permanente indiretta
Gk Valore caratteristico di un'azione permanente
Gk,inf Valore caratteristico inferiore di un'azione permanente
Gk,sup Valore caratteristico superiore di un'azione permanente
P Azione di precompressione
Pd Valore di progetto di un'azione di precompressione
Pk Valore caratteristico di un'azione di precompressione
Q Azione variabile
Qd Valore di progetto di un'azione variabile
Qind Azione variabile indiretta
Qk Valore caratteristico di una singola azione variabile
Qk1 Valore caratteristico dell'azione variabile dominante
Qki Valore caratteristico dell'azione variabile non dominante i-esima
R Resistenza
Rd Valore di progetto della resistenza
Rk Resistenza caratteristica
X Propriet del materiale
Xd Valore di progetto di una propriet del materiale
Xk Valore caratteristico di una propriet del materiale
Lettere latine minuscole
ad Valore di progetto di dati geometrici
ak Dimensione caratteristica
anom Valore nominale dei dati geometrici
Lettere greche maiuscole
a Cambiamento apportato a dati geometrici nominali per particolari finalit proget-
tuali, per esempio determinazione degli effetti delle imperfezioni
Lettere greche minuscole
Coefficiente parziale [sicurezza o funzionalit (serviceability)]
A Coefficiente parziale per azioni eccezionali
F Coefficiente parziale per azioni, che tiene anche conto delle incertezze del model-
lo e delle variazioni di dimensione
G Coefficiente parziale per azioni permanenti
GA Come G ma per azioni eccezionali di progetto
GAj Come Gj ma per azioni eccezionali di progetto
G,inf Coefficiente parziale per azioni permanenti nel calcolo di valori di progetto inferio-
ri
Gj Coefficiente parziale per l'azione permanente j-esima
G,sup Coefficiente parziale per azioni permanenti nel calcolo di valori superiori di pro-
getto

I Coefficiente di importanza
m Coefficiente parziale per una propriet materiale
M Coefficiente parziale per una propriet del materiale, che tiene inoltre conto di in-
certezze di modello e variazioni dimensionali
P Coefficiente parziale per azioni di precompressione
PA Come P ma per le situazioni eccezionali di progetto
Q Coefficiente parziale per azioni variabili
Qi Coefficiente parziale per la i-esima azione variabile
rd Coefficiente parziale associato con l'incertezza del modello di resistenza e con le
variazioni dimensionali
R Coefficiente parziale per la resistenza, che include incertezze nella propriet del
materiale, incertezze di modello e variazioni dimensionali
Rd Coefficiente parziale associato con l'incertezza del modello di resistenza
Sd Coefficiente parziale associato con l'incertezza del modello dell'azione e/o dell'ef-
fetto della stessa
Coefficiente di conversione
Coefficiente di riduzione
0 Coefficiente per un valore di combinazione di unazione variabile
1 Coefficiente per il valore frequente di un'azione variabile
2 Coefficiente per il valore quasi permanente di un'azione variabile
2 REQUISITI
2.1 Requisiti fondamentali

P(1) Una struttura dovr essere progettata ed eseguita in maniera tale che, durante la
sua vita prevista, con appropriati gradi di affidabilit ed in modo da minimizzare i
costi,
- rimanga adeguata all'uso per cui costruita; e
- sopporti tutte le azioni e le influenze che sar possibile si verifichino durante
l'esecuzione e l'uso.
(2) La progettazione secondo il punto 2.1(1) implica che, in entrambi i casi, venga da-
to il dovuto riguardo alla sicurezza strutturale e alla funzionalit (serviceability), in-
clusa la durabilit.
P(3) Una struttura dovr, inoltre, essere progettata ed eseguita in modo tale da non es-
sere danneggiata da eventi quali fuoco, esplosioni, impatti, o conseguenze di er-
rori umani, ad un livello sproporzionato rispetto alla causa di origine.
P(4) Il danno potenziale deve essere evitato o limitato dalla scelta appropriata di una o
pi delle seguenti procedure:
- evitare, eliminare o ridurre i rischi a cui la struttura pu essere soggetta;
- scegliere una forma strutturale che abbia una minore sensibilit al rischio con-
siderato;
- selezionare una forma strutturale ed una progettazione che pu sopravvivere
adeguatamente alla rimozione eccezionale di un singolo elemento o di una
parte limitata della struttura, o alla occorrenza di accettabile danno localizzato;
- evitare il pi possibile sistemi strutturali che possano collassare senza avverti-
mento;
- connettere la struttura.
P(5) I precedenti requisiti saranno ottenuti attraverso la scelta di materiali opportuni,
una adeguata progettazione e definizione dei dettagli, e specificando procedure di
controllo per la progettazione, produzione, esecuzione e uso relativo al particolare
progetto.

2.2 Differenziazione di affidabilit
P(1) L'affidabilit richiesta per la maggioranza delle strutture sar ottenuta attraverso la
progettazione ed esecuzione secondo le ENV da 1991 a 1999 e appropriate ga-
ranzie della qualit.
(2) Un diverso livello di affidabilit pu essere generalmente adottato:
- per la sicurezza strutturale;
- per la funzionalit (serviceability).
(3) Un diverso livello di affidabilit pu dipendere:
- dalla causa ed il modo di collasso;
- dalle possibili conseguenze del collasso in termini di rischio di vita, lesioni, po-
tenziali perdite economiche e livello di disagio sociale;
- dalle spese e le procedure necessarie per ridurre il rischio di collasso o crollo;
- dai diversi gradi di affidabilit richiesti a livello nazionale, regionale o locale.
(4) Una differenziazione dei livelli richiesti di affidabilit in relazione alla sicurezza
strutturale ed alla funzionalit (serviceability) pu essere ottenuta mediante la
classificazione dell'intera struttura o dalla classificazione di componenti strutturali.
(5) La richiesta affidabilit relativa alla sicurezza strutturale o alla funzionalit (servi-
ceability) pu essere raggiunta con opportune combinazioni delle seguenti misure:
a) misure relative alla progettazione:
- requisiti di funzionalit (serviceability);
- valori rappresentativi delle azioni;
- la scelta di coefficienti parziali o di quantit appropriate nei calcoli proget-
tuali;
- considerazioni di durabilit;
- considerazione del livello di robustezza (integrit strutturale);
- la quantit e qualit di indagini preliminari sul suolo e possibili influenze
ambientali;
- l'accuratezza dei modelli meccanici impiegati;
- il rigore delle regole di dettaglio;
b) misure relative alle garanzie di qualit per ridurre il rischio di pericoli relativi a:
- errori umani evidenti;
- progetto;
- esecuzione.
(6) Nell'ambito dei singoli livelli di affidabilit, le procedure per ridurre i rischi associati
a varie cause potenziali di collasso possono, in alcune circostanze, essere scam-
biate fino ad un certo punto. Un aumento degli sforzi in un tipo di misura pu esse-
re considerato come compensazione di una riduzione di sforzo in un altro tipo.
2.3 Situazioni progettuali

P(1) Dovranno essere considerate le circostanze in cui si pu richiedere alla struttura di
effettuare la sua funzione e dovranno essere scelte le corrispondenti situazioni
progettuali. Le situazioni progettuali selezionate saranno sufficientemente severe
e variate in modo tale da coprire tutte le condizioni che si pu ragionevolmente
prevedere che si verifichino durante l'esecuzione e l'uso della struttura.
P(2) Le situazioni progettuali sono classificate come di seguito:
- situazioni persistenti che si riferiscono alle situazioni di normale uso;
- situazioni transitorie che fanno riferimento a condizioni temporanee applicabili
alla struttura, per esempio durante l'esecuzione o la riparazione;
- situazioni eccezionali che si riferiscono a condizioni eccezionali, applicabili alla
struttura, quali, per esempio, la sua esposizione al fuoco, esplosioni, impatti;
- situazioni sismiche che si riferiscono a condizioni eccezionali applicabili alla
struttura quando sia soggetta ad eventi sismici.

(3) Informazioni per situazioni specifiche per ciascuna classe sono fornite in altre parti
della ENV 1991 e nelle ENV da 1992 a 1999.
2.4 Vita utile di progetto

P(1) La vita utile di progetto il periodo durante il quale si assume che la struttura sar
utilizzata per i suoi scopi previsti, con manutenzione anticipata, ma senza che ri-
sultino necessari sostanziali interventi di riparazione.
(2) Un'indicazione della vita di progetto richiesta in progettazione fornita nel prospet-
to 2.1.
prospetto 2.1 Classificazione della vita utile di progetto
Vita utile richiesta

Classe in progetto Esempi
anni
1 1-5 Strutture temporanee
2 25 Parti di strutture sostituibili, per esempio: ponteggi,

appoggi
3 50 Strutture di edifici ed altre strutture comuni
4 100 Strutture di edifici monumentali, ponti ed altre strutture

dellingegneria civile
2.5 Durabilit
(1) unipotesi della progettazione che la durabilit di una struttura o parte di essa nel
suo ambiente sia tale che essa rimanga idonea all'uso durante la vita utile di pro-
getto con un'appropriata manutenzione.
(2) La struttura dovr essere progettata in modo tale che deteriorazioni non debbano
diminuire la durabilit e le prestazioni della struttura avendo il dovuto riguardo al li-
vello previsto di manutenzione.
P(3) I seguenti coefficienti intercorrelati devono essere considerati al fine di assicurare
una struttura adeguatamente duratura:
- il previsto e possibile uso futuro della struttura;
- i criteri di prestazione richiesti;
- le influenze ambientali prevedibili;
- la composizione, le propriet ed il comportamento dei materiali;
- la scelta del sistema strutturale;
- la forma degli elementi e dei dettagli strutturali;
- la qualit del lavoro umano ed il livello di controllo;
- le particolari misure protettive;
- la manutenzione durante la vita prevista.
(4) Le relative ENV da 1992 a 1999 specificano le misure appropriate.
P(5) Le condizioni ambientali dovranno essere valutate allo stadio progettuale per defi-
nire la loro importanza in relazione alla durabilit e permettere di effettuare ade-
guati provvedimenti per la protezione dei materiali e dei prodotti.
(6) Il livello di deterioramento pu essere valutato sulla base di calcoli, indagini speri-
mentali, esperienza da precedenti costruzioni, o una combinazione di queste con-
siderazioni.

2.6 Garanzia di qualit
(1) Si ipotizza che le appropriate misure di garanzia di qualit (quality assurance) sia-
no considerate per fornire una struttura che corrisponda ai requisiti ed alle ipotesi
fatte nella progettazione. Queste misure comprendono la definizione dei requisiti
di affidabilit, misure di organizzazione e controlli a livelli di progettazione, esecu-
zione, uso e manutenzione.
3 STATI LIMITE
3.1 Generalit
P(1) Gli stati limite sono stati oltre i quali la struttura non soddisfa pi a lungo le richieste
di prestazione progettuale.
(2) In generale, viene fatta una distinzione tra gli stati limite ultimi e gli stati limite di
servizio.
Nota La verifica di uno o due stati limite pu essere omessa se disponibile una informazione
sufficiente per provare che le richieste di uno stato limite sono fronteggiate dall'altro.
(3) Gli stati limite possono essere correlati con le situazioni di progetto persistenti,
transitorie o eccezionali.
3.2 Stati limite ultimi

P(1) Gli stati limite ultimi sono quelli associati al collasso o ad altre forme simili di guasti
strutturali.
(2) Gli stati anteriori al collasso strutturale, che, per semplicit, sono considerati in luo-
go del collasso stesso, sono altres trattati come stati limite ultimi.
P(3) Gli stati limite ultimi riguardano:
- la sicurezza delle strutture e del loro contenuto;
- la sicurezza delle persone.
(4) Gli stati limite ultimi che potrebbero essere presi in considerazione includono:
- la perdita di equilibrio della struttura o di qualche parte di essa, considerata co-
me un corpo rigido;
- il collasso per eccessiva deformazione, trasformazione della struttura o di par-
te di essa in un meccanismo, rottura, perdita di stabilit della struttura o di par-
te di essa, inclusi i supporti e le fondazioni;
- il collasso dipendente dalla fatica o da altri effetti a loro volta dipendenti dal
tempo.
3.3 Stati limite di servizio

P(1) Gli stati limite di servizio corrispondono a condizioni oltre le quali specifiche richie-
ste d'uso per una struttura od un elemento strutturale non sono pi soddisfatte.
P(2) Le richieste di funzionalit (serviceability) riguardano:
- il funzionamento delle opere costruite o di parte di esse;
- il comfort delle persone;
- l'aspetto.
P(3) Dovr essere fatta distinzione, se pertinente, tra stati limite di servizio reversibili ed
irreversibili.
(4) A meno che non venga specificato diversamente, le richieste di funzionalit (servi-
ceability) dovranno essere determinate nei contratti e/o nel progetto.
(5) Gli stati limite di servizio che potrebbero essere presi in considerazione includono:
- deformazioni e spostamenti che influiscono sull'aspetto o sull'uso effettivo del-
la struttura (includendo il funzionamento di macchine o servizi) o causano il
danneggiamento delle finiture o degli elementi non strutturali;
- vibrazioni che causano mancanza di comfort alle persone, danno alle strutture

o ai materiali che le compongono, o che limitano la loro efficacia funzionale;
- danno (inclusa la fessurazione) che probabilmente influisce in maniera negati-
va sull'aspetto, la durabilit e la funzione della struttura;
- il danno osservabile causato dalla fatica e da altri effetti dipendenti dal tempo.
3.4 Stato limite di progetto

P(1) Lo stato limite di progetto deve essere sviluppato:
- dalla formulazione di modelli strutturali e di carico per relativi stati limite ultimi
e di funzionalit (serviceability), che debbano essere considerati in varie situa-
zioni di progetto e casi di carico;
- dalla verifica che gli stati limite non siano superati quando vengono usati nei
modelli i valori di progetto per le azioni, le propriet del materiale ed i dati geo-
metrici.
(2) I valori di progetto sono generalmente ottenuti usando la caratteristica od il valore
rappresentativo (come definito nei punti dal 4 al 6 e specificato nelle ENV da 1991
a 1999) in combinazione con il coefficiente parziale ed altri coefficienti, come defi-
niti in 9 e nelle ENV da 1991 a 1999.
(3) In casi eccezionali, pu essere appropriato determinare i valori di progetto diretta-
mente.
Tali valori dovrebbero essere scelti in modo cautelativo e dovrebbero corrisponde-
re almeno allo stesso grado di affidabilit per i vari stati limite, come implicato nei
coefficienti parziali in questa norma (vedere inoltre 8).
Nota 1 Il coefficiente parziale di progetto viene discusso nell'appendice A.
Nota 2 I principi e le regole applicative per le verifiche sono fornite in 9.
4 AZIONI ED INFLUENZE AMBIENTALI
4.1 Principali classificazioni

P(1) Un'azione (F) :
- un'azione diretta, cio la forza (carico) applicata alla struttura, oppure
- un'azione indiretta, cio una deformazione imposta o impedita o una accelera-
zione imposta causata, per esempio, da variazioni di temperatura, variazioni di
umidit, fondazioni irregolari o terremoti.
P(2) Le azioni sono classificate
a) secondo la variazione nel tempo:
- azioni permanenti (G), come per esempio il peso proprio delle strutture, gli
equipaggiamenti fissi e le sovrastrutture (pavimentazioni) stradali;
- azioni variabili (Q), come per esempio i sovraccarichi, carico del vento o
carichi dovuti alla neve;
- azioni eccezionali (A), come per esempio esplosioni od impatti dovuti a
veicoli;
b) secondo la variazione nello spazio:
- azioni fisse, per esempio il peso proprio;
- azioni libere, come per esempio i sovraccarichi mobili, carichi del vento e
della neve;
c) secondo la loro natura e/o la risposta strutturale:
- azioni statiche, che non causano accelerazioni significative della struttura
o di elementi strutturali;
- azioni dinamiche, che provocano accelerazioni significative della struttura
o di elementi strutturali.

(3) In molti casi, gli effetti dinamici delle azioni possono essere calcolati a partire da
azioni quasi statiche, aumentando il valore delle azioni statiche o introducendo for-
ze statiche equivalenti (vedere 7.3).
(4) Alcune azioni, per esempio azioni sismiche o carichi di neve, possono essere con-
siderate come azioni eccezionali e/o variabili, a seconda della posizione del sito
(vedere le altre parti della ENV 1991).
(5) Il pretensionamento (P) un'azione permanente. Informazioni dettagliate in merito
ad esso sono fornite dalle ENV 1992, 1993 e 1994.
(6) Le azioni indirette possono essere sia permanenti, Gind (per esempio il cedimento
di un supporto), che variabili, Qind (per esempio gli effetti termici), e devono essere
trattate di conseguenza.
(7) Un'azione descritta da un modello, la sua grandezza rappresentata nei casi pi
comuni da uno scalare che pu assumere diversi valori rappresentativi. Per alcune
azioni (azioni a pi componenti) ed alcune verifiche (per esempio quella dell'equi-
librio statico) l'ampiezza rappresentata da molti valori. Per le verifiche a fatica e
quelle dinamiche pu risultare necessaria una rappresentazione pi complessa
della intensit di alcune azioni.
4.2 Valori caratteristici delle azioni

P(1) Il valore caratteristico di una azione il suo valore pi rappresentativo.
P(2) I valori caratteristici delle azioni Fk dovranno essere specificati:
- nelle parti pertinenti della ENV 1991, come un valore medio, un valore supe-
riore o inferiore, o un valore nominale (che si riferisce ad una distribuzione sta-
tistica nota);
- nel progetto, a condizione che siano osservate le specifiche, definite nella ENV
1991.
Nota Le specifiche possono essere definite dalle relative autorit pertinenti.
P(3) Il valore caratteristico di una azione permanente deve essere determinato come
segue:
- se la variabilit di G piccola, si pu fare uso di un solo valore Gk;
- se la variabilit di G non piccola, si devono usare due valori: un valore supe-
riore Gk,sup ed un valore inferiore Gk,inf.
(4) Nella maggioranza dei casi la variabilit di G pu essere assunta piccola se G non
varia significativamente durante la prevista vita utile della struttura ed il loro coeffi-
ciente di variazione non maggiore di 0,1 . Comunque nei casi in cui la struttura
sia molto sensibile alle variazioni di G (come per esempio alcuni tipi di strutture in
cemento armato precompresso), si devono utilizzare due valori anche se il coeffi-
ciente di variazione piccolo.
(5) Nella maggioranza dei casi si possono assumere i seguenti valori:
- Gk il valore medio;
- Gk,inf il frattile 0,05 e Gk,sup il frattile 0,95 della distribuzione statistica di G
che si assume essere gaussiana.
(6) Il peso proprio della struttura pu, nella maggioranza dei casi, essere rappresen-
tato da un solo valore caratteristico e pu essere calcolato sulla base delle dimen-
sioni nominali e dei pesi unitari medi. I valori unitari sono forniti nella ENV 1991-2.
P(7) Per i carichi eccezionali (accidental loads) il valore caratteristico (Qk) corrisponde
ad uno dei due valori seguenti:
- un valore superiore con una probabilit attesa di non essere superato ed un
valore inferiore con una probabilit attesa di non scenderne al di sotto, durante
qualche periodo di tempo fissato;
- un valore nominale che pu essere specificato nei casi in cui sia nota una di-
stribuzione statistica.
I valori sono dati nelle ENV 1991-2 e 1991-3.
(8) Nella maggior parte dei casi di valori caratteristici di azioni variabili, per la parte va-
riabile nel tempo, si pu assumere quanto di seguito esposto:

- la probabilit attesa 0,98 ;
- il periodo di riferimento un anno.
Comunque, in alcuni casi il carattere delle azioni rende pi appropriato un diverso
periodo di riferimento. Inoltre possono essere stati scelti valori di progetto per altre
variabili, all'interno di un modello dell'azione, che possono influenzare la probabili-
t che l'azione totale risultante sia superata.
(9) Azioni causate dall'acqua dovrebbero normalmente essere basate sul livello del
fluido ed includere un parametro che tenga conto delle fluttuazioni nel livello
dell'acqua. Maree, correnti ed onde devono essere tenute in conto quando signifi-
cative.
(10) Per azioni eccezionali, il valore rappresentativo generalmente un valore caratte-
ristico Ak corrispondente ad uno specifico valore.
(11) Valori di Ak per esplosioni e per alcuni eventi eccezionali sono forniti nella ENV
1991-2-7.
(12) Per azioni eccezionali causate dal fuoco, informazioni relative sono fornite nella
ENV 1991-2-2.
(13) Valori di AEd per azioni sismiche sono indicati nella ENV 1998-1.
(14) Per carichi eccezionali (accidental loads) su ponti, derivanti dal traffico, valori ca-
ratteristici di progetto sono forniti nella ENV 1991-3.
(15) Per azioni multicomponenti [vedere 4.1(7)] l'azione caratteristica rappresentata
da gruppi di valori che devono essere considerati alternativamente nei calcoli di
progetto.
4.3 Altri valori caratteristici delle azioni variabili ed eccezionali

P(1) Nei casi pi comuni gli altri valori rappresentativi di un'azione variabile sono:
- il valore di combinazione, generalmente rappresentato come un prodotto: 0
Qk;
- il valore frequente, generalmente rappresentato come un prodotto: 1 Qk;
- il valore quasi permanente, generalmente rappresentato come un prodotto: 2
Qk.
P(2) I valori di combinazione sono associati all'uso di combinazioni delle azioni, al fine
di tener conto di una probabilit ridotta del verificarsi simultaneo dei valori pi sfa-
vorevoli di pi azioni indipendenti.
Nota Per i metodi di determinazione di 0 vedere l'appendice A.
P(3) Il valore frequente determinato in modo tale che:
- il tempo totale, per un periodo di tempo fissato, durante il quale tale valore sia
superato per una parte specifica; oppure
- la frequenza con cui questo superato;
siano limitati ad un valore assegnato.
(4) La parte del periodo di tempo scelto o la frequenza, citati in 4.3(3), dovrebbero es-
sere scelti in relazione al sistema costruttivo considerato ed alle finalit del calcolo.
A meno che non vengano specificati altri valori, tale parte deve essere scelta pari
a 0,05 o la frequenza pari a 300 per anno per gli edifici ordinari.
P(5) Il valore quasi-permanente determinato in modo tale che il tempo totale durante
il quale questi superato, all'interno di un fissato periodo di tempo, una parte re-
lativa del periodo di tempo scelto.
(6) La parte del periodo di tempo scelto, citata in 4.3(5), pu essere presa pari a 0,5.
Il valore quasi-permanente pu anche essere determinato come il valore medio
sul periodo di tempo prescelto.
P(7) I valori rappresentativi ed i valori caratteristici sono impiegati per definire i valori di
progetto delle azioni e delle combinazioni delle azioni come spiegato in 9. I valori
della combinazione sono usati per la verifica agli stati limite ultimi ed agli stati limite
di servizio irreversibili. I valori frequenti e quasi-permanenti sono usati per la veri-
fica agli stati limite ultimi che coinvolgano azioni eccezionali e per la verifica agli

stati limite di servizio reversibili. I valori quasi-permanenti sono anche usati per il
calcolo degli effetti a lungo termine degli stati limite di servizio. Regole pi detta-
gliate, relative all'uso dei valori rappresentativi, sono fornite, per esempio, nelle
ENV da 1992 a 1999.
(8) Per alcune strutture o per alcune azioni possono essere richiesti altri valori rappre-
sentativi o altri tipi di descrizione delle azioni, per esempio il carico di fatica ed il
numero di cicli quando si considera la fatica.
Nota Ulteriori informazioni, concernenti la specifica e la combinazione delle azioni, sono fornite
nell'appendice A e nelle altre parti della ENV 1991.
4.4 Influenze ambientali

Le influenze ambientali che possono agire sulla durabilit della struttura dovranno essere
tenute in considerazione nella scelta dei materiali strutturali, nelle loro specifiche, nella
concezione strutturale e nei dettagli progettuali. Le ENV da 1992 a 1999 specificano le
misure significative.
5 PROPRIET DEI MATERIALI

P(1) Le propriet dei materiali (inclusi terreno e roccia) o dei prodotti sono rappresenta-
te dai valori caratteristici che corrispondono al valore della propriet avente una
prescritta probabilit di non essere raggiunto in una ipotetica serie illimitata di pro-
ve. Tali valori generalmente corrispondono, per una particolare propriet, ad uno
specifico frattile di una distribuzione statistica assunta della propriet del materiale
nella struttura.
(2) A meno che non sia stabilito altrimenti nelle ENV da 1992 a 1999, i valori caratte-
ristici dovranno essere definiti come il frattile 5% per i valori di resistenza e come
il valore medio per i parametri di rigidezza.
Nota Per le regole operative si veda l'appendice D. Nell'appendice B sono inoltre specificate in-
formazioni riguardanti la fatica.
P(3) I valori delle propriet dei materiali saranno inoltre determinati da prove normate
eseguite in specifiche condizioni. Sar applicato un coefficiente di conversione
quando sia necessario convertire i risultati delle prove in valori che possono esse-
re assunti quali rappresentativi del comportamento del materiale nella struttura o
del terreno (vedere anche le ENV da 1992 a 1999).
(4) La resistenza di un materiale pu avere due valori caratteristici, uno inferiore ed
uno superiore. Nella maggioranza dei casi sar necessario considerare solo quel-
lo inferiore. In alcuni casi possono essere adottati valori differenti in funzione del ti-
po di problema considerato. Quando richiesta una stima superiore della resisten-
za (per esempio per la resistenza a trazione del calcestruzzo per il calcolo degli ef-
fetti di azioni indirette), si dovr normalmente considerare un valore nominale su-
periore.
(5) Qualora vi sia una carenza di informazioni sulla distribuzione statistica della pro-
priet in analisi, si pu fare uso di un valore nominale; quando l'equazione dello
stato limite non significativamente sensibile alla variazione della propriet si pu
considerare un valore medio quale valore caratteristico.
(6) Valori delle propriet dei materiali sono forniti nelle ENV da 1992 a 1999.
6 DATI GEOMETRICI
P(1) I dati riguardanti la geometria sono rappresentati dai loro valori caratteristici, o, in
caso di imperfezioni, direttamente dai loro valori di progetto.
(2) I valori caratteristici corrispondono usualmente alle dimensioni specificate nel pro-
getto.
(3) Quando significativi, i valori delle grandezze geometriche possono corrispondere
a qualche frattile della distribuzione statistica assegnata.

P(4) Le tolleranze per elementi collegati che siano fatti di materiali differenti dovranno
essere mutuamente compatibili. Nelle ENV da 1992 a 1999 sono indicate le imper-
fezioni che dovranno essere tenute in considerazione nel progetto di elementi
strutturali.
7 MODELLAZIONE PER L'ANALISI STRUTTURALE E LA RESISTENZA
7.1 Generalit
P(1) I calcoli dovranno essere sviluppati facendo uso di appropriati modelli progettuali
che comprendano le variabili significative. I modelli dovranno essere tali da preve-
dere il comportamento strutturale e gli stati limite considerati.
(2) I modelli di progetto dovranno essere fondati su teorie consolidate e sulla pratica
dell'ingegneria; inoltre dovranno, se necessario, essere verificati sperimentalmen-
te.
Nota Ulteriori informazioni sono date nelle appendici C e D.
7.2 Modellazione nel caso di azioni statiche

(1) La modellazione delle azioni statiche dovr essere normalmente basata su di
un'appropriata scelta delle relazioni sforzi-deformazioni delle membrature e delle
loro connessioni.
(2) Gli effetti degli spostamenti e delle deformazioni dovranno essere considerati nel
contesto delle verifiche allo stato limite ultimo (includendo l'equilibrio statico) se
essi comportano un incremento degli effetti delle azioni non pi grande del 10%.
(3) In generale, i modelli dell'analisi strutturale per gli stati limite di servizio e di fatica
possono essere lineari.
7.3 Modellazione nel caso di azioni dinamiche

(1) Quando le azioni dinamiche possono essere considerate come quasi statiche, le
parti dinamiche vengono considerate sia includendole nei valori statici sia appli-
cando alle azioni statiche coefficienti di amplificazione dinamica equivalente. Per
alcuni coefficienti di amplificazione dinamica equivalente, le frequenze naturali de-
vono essere determinate.
(2) In alcuni casi (per esempio per le vibrazioni attraverso il vento o le azioni sismiche)
le azioni possono essere definite tramite previsioni per un'analisi modale basata
su di un materiale lineare (rispetto al legame costitutivo) e sul comportamento ge-
ometrico. Per strutture regolari, dove solo il modo fondamentale rilevante,
un'analisi modale esplicita pu essere sostituita da un'analisi con azioni statiche
equivalenti, in dipendenza della forma del modo, dalla frequenza naturale e dallo
smorzamento (damping).
(3) In alcuni casi le azioni dinamiche possono essere espresse in termini di storie tem-
porali o nel dominio delle frequenze, per cui la risposta strutturale pu essere de-
terminata tramite metodi appropriati.
Nota Quando le azioni dinamiche possono causare vibrazioni che possono violare stati limite di
servizio, il modo per definire tali stati limite viene indicato nell'appendice C, assieme ai mo-
delli di alcune azioni.
7.4 Modellazione delle azioni del fuoco

P(1) L'analisi strutturale per la progettazione che tenga conto dell'azione del fuoco do-
vr essere eseguita usando appropriati modelli per le situazioni di fuoco, compren-
dendo azioni meccaniche e termiche, e per il comportamento strutturale ad eleva-
te temperature. L'analisi pu essere assistita da sperimentazione.
(2) Per le situazioni di progetto in cui si tenga conto del fuoco vedere la ENV 1991-2
che comprende le azioni termiche in termini di:
- esposizione nominale (standard) al fuoco; ed
- esposizione parametrica al fuoco;

e specifiche leggi per le azioni meccaniche.
(3) Il comportamento ad elevate temperature dovr essere determinato in accordo
con le ENV da 1992 a 1996 e con la ENV 1999 che forniscono modelli termici e
strutturali per l'analisi.
Dove pertinente per lo specifico materiale ed il metodo di valutazione:
- modelli termici possono essere basati sull'ipotesi di una distribuzione uniforme
di temperatura all'interno della sezione trasversale o possono risultare in gra-
dienti termici all'interno della sezione trasversale e lungo le membrature;
- i modelli strutturali possono essere limitati ad un'analisi delle singole membra-
ture o possono esser tali da tenere conto delle interazioni tra le membrature
nell'esposizione al fuoco. Il comportamento dei materiali o delle sezioni ad ele-
vate temperature pu essere modellato come elasto-lineare, rigido-plastico o
non-lineare.
(4) Dove dati tabulati sono dati nelle ENV da 1992 a 1996 e nella ENV 1999, questi
dati sono in gran parte ottenuti da risultati di prove o da simulazioni numeriche ba-
sate solo sull'azione come descritta dall'esposizione normalizzata al fuoco.
8 PROGETTAZIONE ASSISTITA DA SPERIMENTAZIONE
8.1 Generalit
P(1) Dove le regole di calcolo o le propriet del materiale indicate nelle ENV da 1991 a
1999 non sono sufficienti o dove un risparmio pu scaturire da prove su prototipi,
una parte della procedura di progettazione pu essere sviluppata sulla base di
prove.
Nota Alcune delle indicazioni date in questo punto possono inoltre essere utili nei casi in cui deve
essere accertata la prestazione di una struttura esistente.
P(2) Le prove dovranno essere sviluppate e valutate in modo tale che la struttura abbia
lo stesso livello di affidabilit rispetto a tutti i possibili stati limite ed alle situazioni
progettuali come si ottiene tramite una progettazione basata su procedure di cal-
colo specificate nelle ENV da 1991 a 1999, inclusa la presente parte della ENV
1991.
(3) Il campionamento dei provini di prova e le condizioni durante le operazioni di prova
dovranno essere rappresentative.
(4) Quando le ENV da 1991 a 1999 includono disposizioni correlate a situazioni com-
parabili, tali disposizioni dovranno essere prese in considerazione nel valutare i ri-
sultati della prova e possono dar luogo a correzioni. Un esempio l'effetto della re-
sistenza a trazione nella resistenza a flessione delle travi di calcestruzzo che viene
normalmente trascurata durante la progettazione.
8.2 Tipi di prove

(1) Si possono distinguere i seguenti tipi di prova:
a) prove per stabilire direttamente la resistenza ultima o le propriet di funziona-
lit (serviceability) delle parti strutturali, come per esempio le prove sul fuoco;
b) prove per ottenere propriet specifiche del materiale, come per esempio prove
geotecniche in situ o in laboratorio, prove di nuovi materiali;
c) prove per ridurre l'incertezza nei parametri, nel carico o nei modelli di resisten-
za, come per esempio prova nella galleria del vento, prova su prototipi a gran-
dezza reale, prova su modelli in scala;
d) prove di controllo per verificare la qualit dei prodotti ottenuti o la costanza del-
le caratteristiche di produzione, come per esempio le prove su cubetti di calce-
struzzo;
e) prove durante l'esecuzione al fine di tener conto delle condizioni reali speri-
mentate, come per esempio la post-tensione o le condizioni del suolo;

f) prove di controllo per verificare il comportamento delle strutture reali o degli
elementi strutturali dopo il completamento, per esempio le prove di carico per
gli stati limite ultimi o di funzionalit (serviceability).
(2) Per le prove di tipo a), b) e c), i risultati possono essere disponibili nella fase di pro-
getto; in tali casi i valori di progetto possono essere derivati dalle prove. Per le pro-
ve di tipo d), e) ed f), i risultati possono non essere disponibili nella fase progettua-
le; in questi casi i valori di progetto corrispondono a quella parte della produzione
che ci si attende soddisfi i criteri di accettazione in un tempo successivo.
8.3 Derivazione dei valori di progetto

P(1) La derivazione da prove dei valori di progetto per una propriet del materiale, un
parametro di modello o un valore di resistenza, pu essere fatta secondo i seguen-
ti modi:
a) assegnando un valore caratteristico che viene diviso per un coefficiente par-
ziale e possibilmente moltiplicato per un coefficiente di conversione esplicito;
b) tramite determinazione diretta del valore di progetto, considerando implicita-
mente o esplicitamente gli aspetti di conversione e la affidabilit totale richie-
sta.
(2) In generale deve essere usato il metodo a). La derivazione di un valore caratteri-
stico dalle prove deve essere effettuata tenendo conto:
1) della dispersione dei dati sperimentali;
2) dell'incertezza statistica risultante da un numero limitato di prove;
3) di coefficienti di conversione impliciti od espliciti risultanti da influenze non suf-
ficientemente contemplate dalle prove quali:
i) gli effetti di tempo e durata non considerati nelle prove;
ii) gli effetti di scala, volume e lunghezza;
iii) devianze ambientali, carico e condizioni al contorno;
iv) il modo in cui i coefficienti di sicurezza vengono usati come coefficienti
parziali o elementi additivi per ottenere valori di progetto (vedere 9.3).
Il coefficiente parziale usato nel metodo a) dovr essere scelto in modo tale che ci
sia sufficiente similarit tra le prove considerate e l'usuale campo di applicazione
del coefficiente parziale usato nelle verifiche numeriche (vedere inoltre 3.4).
(3) Quando, in casi speciali, viene usato il metodo b), la determinazione dei valori di
progetto dovr essere eseguita considerando:
- gli stati limite relativi;
- il livello richiesto di affidabilit;
- le incertezze statistiche o di modello;
- la compatibilit con le ipotesi per le azioni secondarie;
- la classificazione della vita utile di progetto della struttura considerata in accor-
do con il punto 2;
- conoscenza gi acquisita da casi simili o calcoli.
(4) Ulteriori informazioni si possono trovare nelle ENV da 1992 a 1999.
Nota Vedere inoltre le appendici A e D.
9 VERIFICA CON IL METODO DEI COEFFICIENTI PARZIALI
9.1 Generalit
P(1) Nelle ENV da 1992 a 1999, l'affidabilit viene ottenuta, in accordo con il concetto
di stato limite, con l'applicazione del metodo dei coefficienti parziali. Nel metodo
dei coefficienti parziali, si verifica che, in tutte le situazioni progettuali significative,
gli stati limite non vengono raggiunti quando i valori di progetto delle azioni, delle
propriet del materiale ed dei dati geometrici vengono introdotti nei modelli proget-
tuali.

P(2) In particolare, si dovr verificare che:
a) gli effetti delle azioni di progetto non superino la resistenza di progetto della
struttura allo stato limite ultimo; e che
b) gli effetti delle azioni di progetto non superino i criteri di funzionalit (servicea-
bility) per lo stato limite di servizio (serviceability limit state).
Per strutture particolari pu inoltre essere necessario considerare altre verifiche,
come per esempio la fatica. Dettagli sono presentati nelle relative parti della ENV
1991 e nelle ENV da 1992 a 1999.
Nota Vedere inoltre le appendici A e B.
P(3) Si devono considerare le situazioni di progetto prescelte ed identificare gli schemi
di carico critici. Per ogni schema di carico critico, dovranno essere determinati i va-
lori di progetto degli effetti di azioni in combinazione.
(4) Uno schema di carico identifica disposizioni di carico compatibili, insiemi di defor-
mazioni ed imperfezioni che dovrebbero essere considerati simultaneamente per
una particolare verifica.
(5) In questo punto vengono fornite regole per la combinazione di azioni indipendenti
nelle situazioni di progetto. Azioni che non possono verificarsi simultaneamente,
per esempio per ragioni fisiche, non dovrebbero essere considerate insieme nella
combinazione.
(6) Una disposizione di carico identifica la posizione, l'ampiezza e la direzione di
un'azione libera. Regole per disposizioni differenti nell'ambito di una azione singo-
la vengono forniti nelle ENV 1991-2, 1991-3 e 1991-4.
(7) Dovrebbero essere considerate possibili variazioni nelle direzioni assunte o nelle
posizioni delle azioni.
(8) I valori di progetto usati per differenti stati limite possono essere differenti e sono
specificati nel presente punto 9.
9.2 Limitazioni e semplificazioni

(1) Le regole applicative di questa ENV 1991-1 sono limitate agli stati limite ultimi e di
servizio per strutture soggette a carichi statici. Ci include casi ove gli effetti dina-
mici sono valutati usando carichi equivalenti quasi statici e coefficienti di amplifica-
zione dinamica, come per esempio nel caso del vento. Modifiche per l'analisi non
lineare e la fatica vengono fornite in altre parti della ENV 1991 e nelle ENV da
1992 a 1999.
(2) Verifiche semplificate, basate sul concetto di stato limite possono essere usate:
- nel considerare solo stati limite e combinazioni di carico che in base all'espe-
rienza o a speciali criteri possano ritenersi potenzialmente critiche per la pro-
gettazione;
- nell'usare verifiche semplificate per stati limite ultimi e/o di servizio come spe-
cificato per gli edifici in 9.4.5 e 9.5.5;
- nello specificare particolari regole e/o disposizioni dettagliate per fare fronte al-
le richieste di sicurezza e funzionalit (serviceability) senza calcoli.
Nota Per quei casi in cui le ENV da 1991 a 1999 non forniscono adeguate regole di verifica, per
esempio per nuovi materiali, strutture speciali, stati limite particolari, una guida viene data
nell'appendice A. Per quei casi in cui, invece, gli Eurocodici forniscono regole adeguate,
l'appendice A pu essere considerata come informazione di riferimento.
9.3 Valori di progetto
9.3.1 Valori di progetto delle azioni

P(1) Il valore di progetto Fd di un'azione viene espresso in termini generali da:
F d = F F rep [9.1]
dove:
F il coefficiente parziale per l'azione considerata, che tiene conto:

- della possibilit di variazioni sfavorevoli delle azioni;
- della possibilit di una poco accurata modellazione delle azioni;
- di incertezze nella valutazione degli effetti delle azioni;
Frep il valore rappresentativo dell'azione.
(2) In dipendenza dal tipo di verifica e dalle procedure di combinazione, i valori di pro-
getto per azioni particolari sono espressi di seguito:
G d = G G k oppure G k
Q d = Q Q k, Q 0 Q k, 1 Q k, 2 Q k oppure Q k [9.2]
A d = A A k oppure A d
P d = P P k oppure P k
A Ed = A Ed
P(3) Dove deve essere fatta distinzione tra effetti favorevoli e sfavorevoli di azioni per-
manenti, devono essere usati due differenti coefficienti parziali.
(4) Per le azioni sismiche i valori di progetto possono dipendere dalle caratteristiche
del comportamento strutturale (vedere ENV 1998).
9.3.2 Valori di progetto degli effetti delle azioni

(1) Gli effetti delle azioni (E) sono risposte della struttura alle azioni stesse (per esem-
pio forze interne e momenti, sforzi, deformazioni e spostamenti). Per uno specifico
schema di carico il valore di progetto dell'effetto delle azioni (Ed) viene determinato
dai valori di progetto delle azioni, dai dati geometrici e delle propriet del materiale,
quando pertinenti:
E d = E ( F d1, F d2, ... a d1, a d2, ... X d1, X d2, ... ) [9.3]
dove:
Fd1, ..., ad1, ... e Xd1, ... sono scelte in accordo con 9.3.1, 9.3.3 e 9.3.4 rispettiva-
mente.
(2) In alcuni casi, in particolare per l'analisi non lineare, l'effetto delle incertezze sui
modelli usati nei calcoli dovrebbe essere considerato esplicitamente. Ci pu por-
tare all'applicazione di un coefficiente di incertezza di modello, Sd, applicato o alle
azioni oppure agli effetti dellazione, purch risulti la soluzione pi cautelativa. Il
coefficiente Sd pu essere riferito a incertezze nel modello dellazione e/o nel mo-
dello dell'effetto dell'azione.
(3) Per l'analisi non lineare, cio quando l'effetto non proporzionale all'azione, le se-
guenti regole semplificate possono essere considerate nel caso di una singola
azione predominante:
a) quando l'effetto cresce pi dell'azione, il coefficiente parziale applicato ai va-
lori caratteristici delle azioni;
b) quando l'effetto cresce meno dell'azione, il coefficiente parziale applicato
all'effetto dell'azione desunto dai valori caratteristici delle azioni.
In altri casi si rendono necessari metodi pi raffinati, che sono definiti negli Euro-
codici pertinenti (per esempio per le strutture precompresse).
9.3.3 Valori di progetto delle propriet del materiale

P(1) Il valore di progetto Xd di una propriet del materiale o del prodotto viene general-
mente definito da:
X d = X k M oppure X d = X k M [9.4]
dove:
M il coefficiente parziale per la propriet del materiale o del prodotto, dato
nelle ENV da 1992 a 1999, che comprende:
- variazioni sfavorevoli dai valori caratteristici;
- poca precisione nei coefficienti di conversione; e

- incertezze nelle propriet geometriche ed in quelle del modello di resi-
stenza;
il coefficiente di conversione che tiene conto dell'effetto di durata del cari-
co, effetti di volume e di scala, di effetti di umidit e temperatura e cos via.
In alcuni casi il coefficiente di conversione viene implicitamente tenuto in conto dal-
lo stesso valore caratteristico, come indicato nella definizione di o di M .
9.3.4 Valori di progetto dei dati geometrici

P(1) I valori di progetto dei dati geometrici sono generalmente rappresentati dal valore
nominale:
ad = anom [9.5]
Dove necessario, le ENV da 1992 a 1999 possono dare ulteriori specificazioni.
P(2) In alcuni casi, quando le variazioni nei dati geometrici hanno un significativo effetto
sull'affidabilit di una struttura, i valori geometrici di progetto sono definiti da:
ad = anom + a [9.6]
dove:
a tiene conto della possibilit di deviazioni sfavorevoli dal valore caratteristico.
a viene introdotto soltanto dove l'influenza della variazione critica, come ad
esempio le imperfezioni nell'analisi allo svergolamento. Valori di a sono dati
nelle ENV da 1992 a 1999.
9.3.5 Resistenza di progetto

P(1) I valori di progetto per le propriet del materiale, i dati geometrici e gli effetti delle
azioni, quando pertinenti, dovranno essere usati per determinare la resistenza di
progetto Rd da:
R d = R ( a d1, a d2, ... X d1, X d2, ... ) [9.7]
dove:
ad1, ... viene definito in 9.3.4 e Xd1, ... in 9.3.3.
(2) Le formule di verifica operativa, basate sul principio dell'espressione [9.7], posso-
no avere una delle forme seguenti:
R d = R { X k M, a nom } [9.7a]
R d = R { X k, a nom } R [9.7b]
R d = R { X k m, a nom } rd [9.7c]
dove:
R un coefficiente parziale per la resistenza;
m un coefficiente parziale del materiale;
rd comprende incertezze nel modello di resistenza e nelle propriet geometri-
che.
Nota Per ulteriori informazioni vedere l'appendice A.
(3) La resistenza di progetto pu inoltre essere ottenuta direttamente dal valore carat-
teristico di una resistenza prodotta, senza esplicita determinazione di valori di pro-
getto per variabili di base individuali, da:
Rd = Rk R [9.7d]
Ci applicabile per le membrature d'acciaio, pile, ecc. ed spesso usato in con-
nessione con la progettazione mediante sperimentazione.

9.4 Stati limite ultimi
9.4.1 Verifiche dell'equilibrio statico e della resistenza

P(1) Quando si considera uno stato limite di equilibrio statico o di grande spostamento
della struttura come un corpo rigido, deve essere verificato che:
Ed,dst Ed,stb [9.8]
dove:
Ed,dst il valore di progetto dell'effetto delle azioni destabilizzanti;
Ed,stb il valore di progetto dell'effetto delle azioni stabilizzanti.
In alcuni casi pu essere necessario sostituire l'espressione [9.8] con una formula
di interazione.
P(2) Nel considerare uno stato limite di rottura o di eccessiva deformazione di una se-
zione, di una membratura o di una connessione, si deve verificare che:
Ed Rd [9.9]
dove:
Ed il valore di progetto delle azioni come forza interna, momento o vettore
rappresentante molte forze interne o momenti;
Rd la corrispondente resistenza di progetto, che associa tutte le propriet
strutturali con i rispettivi valori di progetto.
In molti casi pu essere necessario sostituire l'espressione [9.9] con una formula
di interazione. I casi di carico prescritti sono identificati come indicato in 9.1.
9.4.2 Combinazione di azioni

P(1) Per ogni caso di carico critico, i valori di progetto degli effetti delle azioni (Ed) de-
vono essere determinati combinando il valore di azioni che si verificano simulta-
neamente nel modo seguente:
a) situazioni persistenti e transitorie: valori di progetto delle azioni dominanti e va-
lori di combinazione delle altre azioni;
b) situazioni eccezionali: valori di progetto delle azioni permanenti; valore fre-
quente dell'azione variabile dominante e valori quasi permanenti delle altre
azioni variabili; valore di progetto di un'azione eccezionale;
c) situazioni sismiche: valori caratteristici delle azioni permanenti con i valori qua-
si-permanenti delle altre azioni variabili e con il valore di progetto delle azioni
sismiche.
(2) Quando l'azione dominante non ovvia, ogni azione variabile dovrebbe essere
considerata come dominante a turno.
(3) Il processo di combinazione sopra citato viene rappresentato nel prospetto 9.1.
prospetto 9.1 Valori di progetto delle azioni da usarsi nella combinazione di azioni
Singole azioni variabili

Azioni eccezionali o
Situazioni di Azioni permanenti Qd
azioni sismiche
progetto Gd
Ad
Dominante Altre
Persistente e G Gk ( P Pk) Q1 Qk1 Qi 0i Qki
transitoria
Eccezionale GA Gk ( PA Pk) 11 Qk1 2i Qki A Ak o Ad
Sismica Gk 2i Qki I AEd
Simbolicamente le combinazioni possono essere rappresentate come qui di segui-

to:
a) situazioni di progetto persistenti e transitorie per la verifica agli stati limite ultimi
ad eccezione della fatica:

Gj G kj '' + '' P P k '' + '' Q1 Q k1 '' + '' Qi 0i Q ki [9.10]
j1 i>1
Nota Questa regola di combinazione una unione di due separate combinazioni di carico:
Gj G kj '' + '' P P k '' + '' Q1 01 Q k1 '' + '' Qi 0i Q ki [9.10a]

j1 i>1
j Gj G kj '' + '' P P k '' + '' Q1 Q k1 '' + '' Qi 0i Q ki [9.10b]

j1 i>1
[] un coefficiente di riduzione per Gj entro un campo di variazione da 0,85 ad 1. La

pi sfavorevole delle espressioni [9.10a] e [9.10b] pu essere applicata al posto
dell'espressione [9.10] sotto condizioni definite nei pertinenti Documenti di Applicazione
Nazionale.
b) combinazioni per situazioni di progetto eccezionali:
GAj G kj '' + '' PA P k '' + '' A d '' + '' 11 Q k1 '' + '' 2i Q ki [9.11]
j1 i1
c) combinazione per la situazione di progetto sismico:
G kj '' + '' P k '' + '' I A Ed '' + '' 2i Q ki [9.12]

j1 i1
dove:
"+" implica "da combinarsi con";
implica "l'effetto combinato di";
Gkj il valore caratteristico delle azioni permanenti;
Pk il valore caratteristico di un'azione di precompressione;
Qk1 il valore caratteristico dell'azione variabile i-esima;
Qki il valore caratteristico dell'azione dominante;
Ad il valore caratteristico di un'azione eccezionale;
AEd il valore di progetto dell'azione sismica;
Gj il coefficiente parziale per la j-esima azione permanente;
GAj simile a Gj ma per una situazione di progetto eccezionale;
PA simile a P ma per azioni eccezionali;
P il coefficiente parziale per le azioni di precompressione;
Qi il coefficiente parziale per la i-esima azione variabile;
I il coefficiente d'importanza (vedere ENV 1998);
sono i coefficienti di combinazione (vedere 4.3).
(4) Combinazioni per situazioni di progetto eccezionali comprendono o un'azione ec-
cezionale esplicita A (per esempio fuoco od urti) oppure si riferiscono a situazioni
successive ad un evento eccezionale (A = 0). Per situazioni riguardanti il fuoco, a
parte gli effetti della temperatura sulle propriet del materiale, Ad si riferisce al va-
lore di progetto dell'azione termica indiretta.
(5) Le espressioni [9.10] e [9.11] possono essere riferite o alle azioni oppure agli effetti
delle stesse; per l'analisi non lineare vedere 9.3.2(3).
(6) Ove componenti di una forza vettoriale sono parzialmente correlati, i fattori di ogni
componente favorevole possono essere ridotti del 20% .
(7) Le deformazioni imposte devono essere considerate quando pertinenti.
(8) In alcuni casi, le espressioni dalla [9.10] alla [9.12] necessitano di modifiche; rego-
le dettagliate sono date nelle parti pertinenti delle ENV da 1991 a 1999.
9.4.3 Coefficienti parziali

P(1) Negli schemi di carico applicabili, quelle azioni permanenti che incrementano l'ef-
fetto delle azioni variabili (cio producono effetti sfavorevoli) dovranno essere rap-
presentate dai loro valori di progetto superiori, quelle invece che diminuiscono l'ef-
fetto delle azioni variabili (cio producono effetti favorevoli) dal loro valore di pro-
getto inferiore.

P(2) Dove i risultati di una verifica possono essere molto sensibili a variazioni dell'am-
piezza di un'azione permanente da posto a posto nella struttura, le parti sfavore-
voli e favorevoli di questa azione dovranno essere considerate come azioni indivi-
duali. Ci si applica in particolare alla verifica dell'equilibrio statico.
(3) Per gli edifici, i coefficienti parziali per gli stati limite ultimi nelle situazioni di proget-
to persistenti, transitorie ed eccezionali sono forniti nel prospetto 9.2. I valori sono
stati basati su considerazioni teoriche, sull'esperienza e su valutazioni a posteriori
su progetti esistenti.
Nota Questi valori possono essere usati per la progettazione di silos considerata nella ENV 1991-4.
prospetto 9.2 Coefficienti parziali: stati limite ultimi per gli edifici
Situazione
Caso1) Azione Simbolo
P/T A
Caso A Azioni permanenti: peso proprio di componenti
Perdita di equilibrio statico; sollecitazione dei strutturali e non strutturali, azioni permanenti
materiali strutturali o suolo non resistente causate dal suolo, terra-acqua e acqua libera:
(vedere 9.4.1) - sfavorevole; Gsup4) 1,10
2)
1,00
- favorevole. Ginf 4)
0,90
2)
1,00
Azioni variabili:
- sfavorevole. Q 1,50 1,00
Azioni eccezionali A 1,00
Caso B5) Azioni permanenti6):

Rottura di strutture o di elementi strutturali, (vedere sopra)
inclusa quella di elementi di appoggio, pile, - sfavorevole; Gsup4) 1,35 3)
1,00
muri di fondazione, ecc., dipendente dalla resi- - favorevole. Ginf 4) 3)
1,00 1,00
stenza dei materiali strutturali (vedere 9.4.1)
Azioni variabili:
Caso C5) Azioni permanenti6):

Rottura nel terreno (vedere sopra)
- sfavorevole; Gsup4) 1,00 1,00
- favorevole. Ginf4) 1,00 1,00
Azioni variabili:
P: Situazioni persistenti T: Situazioni transitorie A: Situazioni eccezionali

Nota 1 - Il progetto deve essere verificato per ciascun caso A, B e C separatamente come opportuno.
Nota 2 - In questa verifica il valore caratteristico della parte sfavorevole dellazione permanente moltiplicato per il coefficiente 1,1 e
la parte favorevole per il coefficiente 0,9 . Regole pi precise sono date nelle ENV 1993 e 1994.
Nota 3 - In questa verifica i valori caratteristici di tutte le azioni permanenti derivanti da una sola sorgente sono moltiplicati per 1,35 se
leffetto totale delle azioni risultanti sfavorevole e per 1,0 se leffetto totale delle azioni risultanti favorevole.
Nota 4 - Nel caso in cui lo stato limite molto sensibile alle variazioni delle azioni permanenti, devono essere presi i valori caratteristici
pi alto e pi basso di queste azioni in accordo con 4.2(3).
Nota 5 - Per i casi B e C le propriet di progetto del terreno possono essere differenti, vedere la ENV 1997-1.
Nota 6 - Invece di usare G (1,35) e Q (1,50) per azioni dovute a pressione laterale del terreno, le propriet di progetto del terreno pos-
sono essere introdotte in accordo con la ENV 1997 e si deve applicare un coefficiente di modello Sd.

9.4.4 Coefficienti
(1) I coefficienti per gli edifici sono dati nel prospetto 9.3. Per altre applicazioni ve-
dere le parti relative della ENV 1991.
prospetto 9.3 Coefficienti per gli edifici
Azione 0 1 2
Sovraccarichi sugli edifici1):
categoria A: domestici e residenziali 0,7 0,5 0,3
categoria B: uffici 0,7 0,5 0,3
categoria C: aree di congresso 0,7 0,7 0,6
categoria D: aree di acquisto 0,7 0,7 0,6
categoria E: magazzini 1,0 0,9 0,8
Carichi del traffico negli edifici:
categoria F: peso del veicolo 30 kN 0,7 0,7 0,6
categoria G: 30 kN < peso del veicolo 160 kN 0,7 0,5 0,3
categoria H: tetti 0,0 0,0 0,0
2) 2) 2)
Carichi da neve sugli edifici 0,6 0,2 0,0
2) 2) 2)
Carichi da vento sugli edifici 0,6 0,5 0,0
Variazioni di temperatura (senza fuoco) negli edifici3) 0,6

2)
0,5
2)
0,0
2)
Nota 1 - Per la combinazione di sovraccarichi per edifici multipiano, vedere ENV 1991-2-1.
Nota 2 - Possono essere richieste delle modifiche per regioni geografiche differenti.
Nota 3 - Vedere ENV 1991-2-5.
9.4.5 Verifica semplificata per gli edifici

(1) Il processo per le situazioni persistenti e transitorie, descritto in 9.4.2, pu essere
semplificato considerando la pi sfavorevole delle seguenti combinazioni:
a) situazioni progettuali con una sola azione variabile Qk1:
Gj G kj '' + '' 1,5 Qk1 [9.13]

j1
b) situazioni progettuali con due o pi azioni variabili Qki:
Gj G kj '' + '' 1,35 Q ki [9.14]

j1 i1
In questo caso, l'effetto delle azioni deve inoltre essere verificato per le azioni va-
riabili dominanti usando l'espressione [9.13].
(2) I valori di G sono forniti nel prospetto 9.2.
9.4.6 Coefficienti parziali di sicurezza per i materiali

I coefficienti parziali di sicurezza per le propriet di materiali e prodotti sono forniti nelle
ENV da 1992 a 1999.

9.5 Stati limite di servizio
9.5.1 Verifiche di funzionalit (serviceability)

P(1) Si dovr verificare che:
Ed Cd [9.15]
dove:
Cd un valore nominale o una funzione di certe propriet progettuali dei mate-
riali legate agli effetti progettuali delle azioni considerate; e
Ed il valore di progetto dell'effetto dell'azione (per esempio uno spostamento,
un'accelerazione) determinate sulla base di una delle combinazioni definite
in 9.5.2.
Nota Indicazioni per Cd possono essere trovate nelle ENV da 1992 a 1999.
9.5.2 Combinazione di azioni

(1) La combinazione di azioni da considerare per gli stati limite di servizio dipende dal-
la natura dell'effetto delle azioni da verificare, per esempio irreversibili, reversibili o
di lungo termine. Tre combinazioni indicate dal valore rappresentativo dell'azione
dominante sono date nel prospetto 9.4.
prospetto 9.4 Valori di progetto delle azioni per l'uso nella combinazione di azioni
Azioni variabili Qd
Azioni permanenti
Combinazione Gd
Dominanti Altre
Caratteristiche (rare) Gk (Pk) Qk1 0i Qki
Frequenti Gk (Pk) 11 Qk1 2i Qki
Quasi permanenti Gk (Pk) 21 Qk1 2i Qki
Nota - Per stati limite di servizio, i coefficienti parziali (di servizio) G e Q sono presi pari a 1,0 eccetto quando
altrimenti specificato.
(2) Tre combinazioni di azioni per gli stati limite di servizio sono definite simbolicamen-
te dalle seguenti espressioni:
a) combinazione di caratteristica (rara):
G kj '' + '' P k '' + '' Q k1 '' + '' 0i Q ki [9.16]

j1 i>1
b) combinazione frequente:
G kj '' + '' P k '' + '' 11 Q k1 '' + '' 2i Q ki [9.17]

j1 i>1
c) combinazione quasi permanente:
G kj '' + '' P k '' + '' 2i Q ki [9.18]

j1 i>1
dove la notazione come quella usata in 1.6 e 9.4.2.

(3) Carichi dovuti a deformazioni imposte dovranno essere considerati quando signi-
ficativi.
(4) In alcuni casi le espressioni da [9.16] a [9.18] possono richiedere una modifica; re-
gole dettagliate sono fornite nelle parti relative delle ENV da 1991 a 1999.
9.5.3 Coefficienti parziali

I coefficienti parziali degli stati limite di servizio sono pari ad 1,0 eccetto ove altrimenti
specificato, per esempio nelle ENV da 1992 a 1999.

9.5.4 Coefficienti
Valori dei coefficienti sono dati nel prospetto 9.3.
9.5.5 Verifica semplificata per gli edifici

(1) Per gli edifici la combinazione caratteristica (rara) pu essere semplificata con le
seguenti espressioni che possono essere usate anche in luogo della combinazio-
ne frequente:
a) situazioni progettuali con una sola azione variabile Qk1:
G kj '' + '' Q k1 [9.19]

j1
b) situazioni progettuali con due o pi azioni variabili Qk1
G kj '' + '' 0,9 Q ki [9.20]

j1 i1
In questo caso, l'effetto delle azioni deve inoltre essere verificato per le azioni va-
riabili dominanti usando l'espressione [9.19].
(2) Dove regole semplificate sono fornite per gli stati limite di servizio, non sono richie-
sti calcoli dettagliati usando combinazioni di azioni.
9.5.6 Coefficienti parziali per i materiali

Coefficienti parziali per le propriet di materiali e prodotti sono fornite nelle ENV da 1992
a 1999.

APPENDICE A COEFFICIENTE PARZIALE DI PROGETTO
(informativa)
A.1 Generalit
(1) Questa appendice fornisce informazioni e basi teoriche concernenti il metodo del
coefficiente parziale come descritto in 9. Inoltre essa un'introduzione all'appen-
dice D. Le informazioni di queste appendici possono essere usate se le regole di
verifica delle ENV da 1991 a 1999 non sono considerate adeguate per il caso con-
siderato.
(2) Nel metodo del coefficiente parziale si verifica che tutti gli stati limite significativi/
applicabili non siano raggiunti, dati i valori di progetto per le azioni, le resistenze ed
i dati geometrici. I valori di progetto sono i prodotti o i quozienti dei valori caratteri-
stici dei coefficienti parziali appropriati e dei valori , come indicato dal 9.3 al 9.5.
In generale, si presume che i coefficienti parziali tengano conto:
- di sfavorevoli deviazioni dai valori rappresentativi;
- di inaccuratezze nei modelli dell'azione ed in quelli strutturali;
- di inaccuratezze nei coefficienti di conversione.
(3) Il valore dei coefficienti parziali dovr dipendere dal grado di incertezza nelle azio-
ni, nelle resistenze, nelle quantit geometriche e nei modelli, dal sistema costrutti-
vo e dal tipo di stato limite.
(4) In linea di principio ci sono due modi di determinare valori numerici per i coefficienti
parziali:
a) secondo una calibratura basata su di una storia lunga e di successo della tra-
dizione dell'edificare (per la maggior parte dei coefficienti proposti negli Euro-
codici attualmente disponibili, questo il principio guida);
b) sulla base della valutazione statistica e di dati sperimentali ed insiemi di osser-
vazioni; ci dovr essere fatto nell'ambito della teoria probabilistica della sicu-
rezza.
(5) In pratica, i due metodi descritti in A.1(4) possono inoltre essere usati in combina-
zione. In particolare, un approccio meramente statistico fallisce per mancanza di
dati sufficienti. Qualche riferimento ai metodi di progetto tradizionali dovr essere
sempre fatto. Dove c' stata una tradizione del costruire lunga e di successo, di
grande valore ottenere una razionale comprensione di questo successo. Tale co-
noscenza pu giustificare la riduzione di alcuni coefficienti per specifiche condizio-
ni, cosa che pu determinare una economia. Da questo punto di vista, i metodi sta-
tistici dovranno essere considerati come tali da attribuire valori in aggiunta a quelli
dell'approccio pi tradizionale.
A.2 Una visione dassieme sui metodi di affidabilit

(1) Nella figura A.1 viene presentata una panoramica sui vari metodi di verifica di affi-
dabilit e sulle interazioni tra essi. La procedura di verifica probabilistica pu esse-
re suddivisa in due grandi classi: metodi esatti e metodi di affidabilit del primo or-
dine (FORM), qualche volta rispettivamente indicati come metodi di livello II e di li-
vello III. In entrambi i metodi, le misure di affidabilit sono probabilit di collasso Pf
per i modi di collasso in considerazione e per qualche periodo di riferimento appro-
priato. Questi valori sono calcolati e comparati con qualche valore d'obiettivo pre-
stabilito P0. Se la probabilit di collasso maggiore di quella dell'obiettivo, la strut-
tura considerata inaffidabile.

figura A.1 Panoramica sui metodi di affidabilit
Metodi probabilistici
Metodi storici Form Esatto
Metodi empirici (livello II) (livello III)
Calibrazione Calibrazione Calibrazione
Metodo del
valore di progetto
Ia Ib Ic
Progetto del
coefficiente parziale
(livello I)
(2) Nelle procedure di livello II generalmente si lavora con una misura alternativa di si-
curezza, il cosiddetto indice di affidabilit , che correlato a Pf da:
P f = ( ) [A.1]
dove:
la funzione di distribuzione della distribuzione normale.
Bench totalmente equivalente alla probabilit di collasso stessa, l'uso dell'indice
di affidabilit sottolinea la natura formale e rappresentativa dell'analisi di affidabili-
t. La relazione tra e Pf viene presentata nel prospetto A.1.
prospetto A.1 Relazione tra e Pf
Pf 10-1 10-2 10-3 10-4 10-5 10-6 10-7

1,3 2,3 3,1 3,7 4,2 4,7 5,2
(3) In accordo con la figura A.1, gli elementi di sicurezza del metodo del coefficiente
parziale (livello I) possono essere ottenuti in tre modi:
a) dalla calibratura con metodi di progetto empirici storicamente accettati;
b) dalla calibratura con metodi probabilistici;
c) come una semplificazione del FORM per mezzo del metodo del valore di pro-
getto (calibrato) come descritto in A.3.
La presente generazione degli Eurocodici stata innanzitutto basata sul metodo
a), con emendamenti basati su c) o metodi equivalenti, maggiormente nel campo
della progettazione assistita da sperimentazione.
(4) Valori obiettivo indicativi per in varie situazioni progettuali sono dati nel prospetto
A.2. Vengono forniti valori per la vita utile di progetto (vedere il prospetto 2.1 della
ENV 1999-1) e per un anno. Valori per un anno potrebbero essere significativi per
situazioni di progetto transitorie e per strutture temporanee dove la sicurezza uma-
na di grande importanza.
(5) I valori del prospetto A.2 sono considerati come "appropriati nella maggior parte
dei casi". Per ragioni correlate al tipo ed alle conseguenze del collasso o dell'eco-
nomia degli edifici, pu essere appropriato usare valori pi alti o pi bassi (vedere
2.2). Una differenza di classe nel livello di affidabilit viene usualmente associata
a differenze nei valori di di un ordine di grandezza tra 0,5 e 1,0. Una differenza di
livello di sicurezza pu essere chiesta per un edificio nella sua totalit, per alcune
specifiche componenti o per alcuni specifici tipi di rischio.

Nota 1 Un dato livello di affidabilit pu condurre a diversi coefficienti parziali per varie propriet del
materiale, in dipendenza dalla loro variabilit e dall'influenza (vedere A.3 ed A.4). Ci non
deve essere confuso con la differenziazione di affidabilit.
Nota 2 Lo scegliere un differente indice di affidabilit come obiettivo non la sola possibile misura
per la differenziazione di affidabilit; altre misure sono correlate con l'accuratezza del calco-
lo, la garanzia del grado di qualit ed il rigore delle regole di dettaglio.
(6) I valori del prospetto A.2 devono essere considerati come ragionevoli richieste mi-
nime, essendo derivati da calcoli di calibratura relativi alle norme di progetto in vari
paesi. In queste operazioni di calibratura sono usualmente usate distribuzioni nor-
mali logaritmiche o di Weibull per i parametri di resistenza e le incertezze di model-
lo. Per i pesi propri e le distribuzioni di valori estremi per i carichi variabili sono
usualmente considerate distribuzioni normali. Si dovrebbe notare, comunque, che
queste operazioni di calibratura hanno mostrato un'ampia dispersione, in dipen-
denza dei codici in considerazione, dal tipo di componente strutturale e dalla quan-
tificazione delle varie incertezze.
(7) Il valore di 3,8 per l'indice di affidabilit obiettivo dello stato limite ultimo viene in
particolare accettato per molte applicazioni in gran parte correlate alla resistenza.
Ci, comunque, non significa che la progettazione normale, in accordo agli Euro-
codici, automaticamente condurrebbe a valori di pari o prossimi a questo scopo.
Infatti, fino ad ora, la presente generazione degli Eurocodici non stata del tutto
valutata in quest'ottica. Cos una valutazione non molto semplice dal momento
che la funzionalit (serviceability) e la durabilit, gli arrotondamenti degli effetti o
quelli di una distribuzione multimodale, possono disturbare in molti casi il modello.
In aggiunta, le regole nelle norme possono inoltre includere differenziazioni di si-
curezza implicite, in dipendenza dal tipo di collasso, specialmente nel caso di com-
portamento duttile o fragile.
(8) Infine, deve essere messo in rilievo che un valore di e la corrispondente proba-
bilit di collasso sono numeri formali o teorici, intesi primariamente come uno stru-
mento per sviluppare regole di progetto coerenti, piuttosto che dare una descrizio-
ne della frequenza di rottura strutturale.
prospetto A.2 Valori indicativi per l'indice di affidabilit obiettivo
Indice di affidabilit obiettivo Indice di affidabilit obiettivo

Stato limite
(vita utile di progetto) (un anno)
Ultimo 3,8 4,7
Fatica 1,5 fino a 3,8 1) -
Funzionalit 1,5 3,0
(irreversibile)
Nota 1 - Dipende dal grado di ispezionabilit, riparabilit e tolleranza del danno.
A.3 Verifica della affidabilit con luso di valori di progetto

(1) Nel metodo del valore di progetto (metodo lb in figura A.1), i valori di progetto sono
definiti per tutte le variabili che devono essere considerate come incerte (variabili
di base). Il progetto considerato sufficiente se non sono raggiunti gli stati limite
quando sono usati i valori di progetto nel modello. In notazione simbolica:
Ed < Rd [A.2]
Ed = E {Fd1, Fd2, ... ad1, ad2, ... d1, d2, ...}
Rd = R {fd1, fd2, ... ad1, ad2, ... d1, d2, ...}
dove:
E l'effetto dell'azione;
R la resistenza;
F l'azione;
f la propriet del materiale;

a la propriet geometrica;
il modello di incertezza.
Notare che l'espressione [A.2] in parte simbolica e che qualche volta necessa-
ria una formulazione pi generale.
(2) L'insieme dei valori di progetto per il punto di progetto corrisponde al punto della
superficie di rottura avente la pi alta probabilit di accadimento (vedere figura
A.2). In questo modo il metodo del valore di progetto in relazione al metodo pro-
babilistico di II livello [vedere A.2(1)].
(3) Il valore di progetto degli effetti delle azioni Ed e la resistenza Rd sono definiti in
modo tale che la probabilit di avere un valore pi sfavorevole :
P (E > Ed) = (+ E) = (- 0,7) [A.3a]
P (R < Rd) = (- R) = (- 0,8) [A.3b]
dove:
il coefficiente di peso FORM (- 1 + 1);
il valore obiettivo per l'indice di affidabilit (vedere il prospetto A.2).
Per un carico negativo; per una resistenza positivo.
(4) L'essenza del metodo la scelta dei valori di E e di R a - 0,7 e + 0,8 rispettiva-
mente. Il campo di validit di questi valori limitato al caso di = 3,8 (accettando
una deviazione massima di 0,5) ai rapporti:
0,16 < E/R < 7,6
Al di fuori di questo campo di variazione dei valori si raccomanda l'uso di = 1,0
per la variabile avente il valore pi alto di .
(5) Quando il carico o il modello di resistenza contiene diverse variabili di base (altri
carichi, coefficienti di conversione, pi materiali) le espressioni [A.3a] e [A.3b] val-
gono solo per le variabili dominanti. Per le variabili non dominanti:
P {E > Ed} = (- 0,4 0,7 ) = (- 0,28) [A.4a]
P {R < Rd} = (- 0,4 0,8 ) = (- 0,32) [A.4b]
Per = 3,8 questi valori corrispondono approssimativamente al frattile 0,9 e 0,10
rispettivamente.
(6) Il prospetto A.3 fornisce delle espressioni per il calcolo dei valori di progetto per da-
ti e .
prospetto A.3 Valori di progetto per varie funzioni di distribuzione
Distribuzione Valori di progetto Osservazioni

Normale la media
la deviazione standard
Normale logaritmica exp ( V ) per V = / < 0,2
Gumbel u - a -1 ln [- ln ( )] u = - 0,577/a, a = /( 6)

figura A.2 Definizione del punto di progetto in accordo col metodo di affidabilit al primo ordine (FORM)
Legenda
1 Limite di rottura
_
2 Punto di progetto
_
A.4 Formati di verifica di affidabilit negli Eurocodici

(1) Nelle ENV 1991 fino a 1999 i valori di progetto Xd e Fd non sono direttamente in-
trodotti. Le variabili di base sono introdotte per la prima volta dai loro valori rappre-
sentativi Xk ed Fk che possono essere definiti come:
- valori con una probabilit stabilita o supposta di essere superati, per esempio
carichi e propriet dei materiali;
- valori nominali, come per esempio propriet geometriche;
- valori calibrati per raggiungere una affidabilit mirata, come per esempio coef-
ficienti e fattori di modello.
Congiuntamente c' un insieme di coefficienti di sicurezza parziale e di coefficienti
di combinazioni di carico.
(2) I valori di progetto per azioni F, la propriet dei materiali X e propriet geometriche
seguono da:
F d = f F k o F d = f F k ( pu essere 0, 1 o 2 ) [A.5]
X d = X k m [A.6]
a d = a nom a [A.7]
L'indice k denota i valori caratteristici.
(3) I valori di progetto per modelli normalmente incerti entrano nelle equazioni con
coefficienti parziali Sd e Rd sul modello totale. Ne consegue che:
E d = Sd E { f F k, f F k, a nom a ... } [A.8]
R d = R { X k m, a nom a ... } Rd [A.9]

In questo modello:
f tiene conto:
- della possibilit di deviazioni sfavorevoli dei valori delle azioni dai valori rap-
presentativi.
m tiene conto:

- della possibilit di deviazioni sfavorevoli delle propriet dei materiali dei valori
caratteristici;
- della parte sistematica dei coefficienti di conversione [se pertinenti, vedere an-
che 8.3(1)];
- delle incertezze dei coefficienti di conversione.
a tiene conto:
- della possibilit di deviazioni sfavorevoli dei dati geometrici dai valori caratteri-
stici (specificati) governati dalla specificazione delle tolleranze;
- dell'importanza di variazioni;
- dell'effetto cumulativo di avvenimenti simultanei di deviazioni geometriche di-
verse.
Rd tiene conto:
- delle incertezze del modello di resistenza se queste non sono considerate dal
modello stesso.
Sd tiene conto delle incertezze:
- nel modello di azione;
- nel modello degli effetti delle azioni.
tiene conto delle riduzioni nei valori di progetto per i carichi, in particolare:
- il valore di combinazione 0 F Fk determinato in modo che la probabilit dei
valori degli effetti dell'azione combinata essendo superata approssimativa-
mente la stessa come quando presente solo l'azione di una singola variabile.
Entro il contesto di un approccio a valori di progetto (A.3), le formule operative
sono presentate nel prospetto A.4 per il caso di due valori fluttuanti;
- il valore della frequenza di una azione variabile 1Fk corrisponde al valore che
superato oltre il 5% delle volte o 300 volte per anno. Deve essere scelto il va-
lore pi alto;
- il valore quasi permanente 2Fk corrisponde al tempo medio o al valore con la
probabilit di essere superato del 50%.
(4) La procedura descritta dalle espressioni [A.8] e [A.9] teoricamente perfetta ma
scomoda da un punto di vista pratico. Per cui sono fatte le seguenti semplificazio-
ni:
a) Sul lato caricato (per un carico singolo):
E d = E { F F k, a nom } [A.10]
Purch E sia proporzionale a F, a, e ad un modello di incertezza , cio:
E a F,
il valore di F pu derivare da (vedere le espressioni [A.8] e [A.10])
F F k a nom = f F k ( a nom + a ) Sd
F = f Sd ( 1 + a a nom ) [A.11]
In aggiunta, F altamente standardizzato. Per esempio F = 1,5 per tutti i ca-
richi variabili. Perci si raccomanda di adeguare il valore caratteristico quando
necessario.
b) Sul lato resistente (in dipendenza dai vari Eurocodici):
R d = R { X k M , a nom } (ENV 1992 e 1995) [A.12]
R d = R { X k , a nom } R (ENV 1993) [A.13]
R d = R { X k m , a nom } rd (ENV 1994) [A.14]
Purch R sia proporzionale alla resistenza X, ad una incertezza di modello e
ad una propriet geometrica a, cio R a X, si applicano le seguenti rela-
zioni semplificate:
M = m Rd { 1 + a a nom } (ENV 1992 e 1995) [A.15]

R = m Rd { 1 + a a nom } (ENV 1993) [A.16]
rd = Rd { 1 + a a nom } (ENV 1994) [A.17]
Per modelli non lineari o nel caso di carichi multi-variabili o modelli di resisten-
za comunemente incontrati nell'Eurocodice queste relazioni diventano pi
complesse.
prospetto A.4 Espressione di 0
Distribuzione 0 = Fnon dom /Fdom

1
Fs { exp [ N ( 0, 4 ) ] }
--------------------------------------------------------------------------
1
Generale F s { ( 0, 7 ) }
1
con = { ( 0, 7 ) N }
Normale 1 + ( 0, 28 0, 7 ln N ) V
----------------------------------------------------------------------
(approssimazione) 1 + 0, 7 V
1 0, 78 V [ 0, 58 + ln ( ln ( 0, 28 ) + ln N ) ]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gumbel 1 0, 78 V [ 0, 58 + ln ( ln ( 0, 7 ) ) ]
Fs() la funzione di distribuzione della probabilit del valore estremo di un carico non dominante nel periodo
di progetto T;
() la funzione di distribuzione normale standard;
N T/T1;
T il periodo di progetto;
T1 il periodo di una variazione di carico indipendente del carico variabile pi lento;
lindice di affidabilit;
V il coefficiente di variazione di un carico non dominante.
Nota Per carichi intermittenti il parametro T1 uguale alla durata del carico e Fs( ) rappresenta la
funzione di distribuzione incondizionata dellintensit del carico; cos Fs( ) non la funzione
di distribuzione condizionale dato che il carico attivo.
A.5 Chiusura
chiaro da A.1 a A.4 che il medesimo livello di affidabilit formale pu essere ottenuto in
molti modi differenti. Alcuni coefficienti parziali possono essere posti pari a 1,0 ed il mar-
gine di sicurezza richiesta pu essere incluso in altri coefficienti. Possono essere presi va-
lori caratteristici alti e coefficienti di sicurezza bassi o viceversa. I vari elementi di sicurez-
za costituiscono un insieme di "vasi comunicanti". Per ogni situazione individuale di pro-
getto, comunque, c' la possibilit di calibrare i coefficienti specifici al fine di ottenere il ri-
chiesto livello di affidabilit.
Nell'insieme attualmente disponibile di Eurocodici, i valori caratteristici per carichi ed i pa-
rametri di resistenza e le propriet geometriche sono di solito presi in accordo con A.2 fino
ad A.4. La ENV 1991-1 fornisce valori per i coefficienti parziali dei carichi e le norme di
progetto relative ai materiali forniscono valori per i coefficienti di resistenza parziale. Que-
sto fatto principalmente in una forma globale, in parte basata su considerazioni proba-
bilistiche, in parte su una motivazione storica o empirica. Inoltre, la scelta dei valori rap-
presentativi ed i corrispondenti valori per coefficienti parziali era stata fatta prendendo in
considerazione bisogni e aspetti relativi ad una applicazione facile ed economica delle
procedure di verifica nella pratica progettuale. Questo ha condotto ai seguenti requisiti:
- per strutture comuni il valore di progetto di azioni o effetti di azioni devono essere in-
dipendenti dai valori di progetto delle resistenze;
- ci deve essere solo un piccolo insieme di valori f;
- solo un valore costante di M deve essere preso per ciascuna propriet del materiale;
- ulteriori semplificazioni concernenti la sicurezza e le verifiche di servizio cos come
nell'analisi strutturale dovrebbero essere possibili, cio evitando la necessit di consi-
derare ancora molte disposizioni di carico, casi di carico, combinazioni di carico nella
situazione di progetto pertinenti.

APPENDICE B FATICA
(informativa)
B.1 Il fenomeno della fatica

(1) Il fenomeno della fatica un deterioramento locale del materiale causato da ripe-
tute variazioni di tensioni o deformazioni.
(2) Si possono distinguere basso ed alto ciclo di fatica.
Il basso ciclo di fatica associato ad un materiale non lineare ed al comporta-
mento geometrico, per esempio deformazioni plastiche cicliche in zone plastiche.
Criteri per escludere il basso ciclo di fatica sono dati nelle ENV da 1992 a 1999.
L'alto ciclo di fatica governato principalmente dal comportamento elastico.
Quindi l'analisi del modello pu essere elastica.
(3) I criteri per determinare se necessario considerare il fenomeno della fatica sono
dati nelle ENV da 1992 a 1999.
B.2 Resistenza alla fatica

(1) Eccetto il caso in cui la resistenza alla fatica delle membrature determinata in
prove specifiche con una storia di carico vicina al carico effettivo a cui sono sog-
gette, il comportamento alla fatica di elementi strutturali generalmente studiato
per proposta della norma con prove semplificate. In queste prove gli elementi sono
soggetti a variazioni di carico ad ampiezza costante, prima che avvenga un'ecces-
siva deformazione o una frattura dovuta a lesioni.
(2) La resistenza alla fatica di un dato componente poi definita da una relazione
R - NR, che rappresenta approssimativamente il frattile del 95% di sopravviven-
za; dove R il campo di variazione della tensione e NR il numero di cicli fino
alla rottura.
Questa relazione pu essere modellata da una curva normalizzata lineare, bili-
neare, o trilineare in una scala logaritmica doppia.
(3) Per un campo di variazione di topologie, un sistema di curve equidistanti R - NR,
pu essere stabilito per permettere la classificazione.
B.3 Determinazione degli effetti dellazione della fatica compatibile con la resistenza alla
fatica
(1) Le azioni della fatica sono specificate in altre parti della ENV 1991.
(2) Quando storie di carico tensionale rappresentative dell'azione della fatica su un
dato componente sono disponibili, ogni storia temporale di tensione pu essere
valutata usando il metodo del conteggio a serbatoio o il metodo di conteggio a
pioggia. Questi metodi permettono campi di variazione della tensione e dei numeri
di cicli da determinare, insieme con le tensioni medie associate, quando queste
sono rilevanti.
(3) I campi di variazione delle tensioni e del numero di cicli possono essere ordinati in
distribuzioni di frequenza di variazione di sforzo o negli spettri di variazione di sfor-
zo.
(4) Le distribuzioni di frequenza della variazione dello sforzo o gli spettri di variazione
dello stesso, usando la legge di Miner, possono essere trasformati in spettri di va-
riazione di sforzo ad ampiezza costante, fatica-danno equivalenti.
B.4 Verifiche alla fatica

(1) Le verifiche di sicurezza per fatica possono essere eseguite con:
- un calcolo del danno, quando il danno causato dalla azione della fatica cor-
relato a un danno ultimo rappresentante lo stato limite;
- una verifica della vita a fatica, dove per un livello rappresentativo di variazione
della tensione, un numero equivalente di danno di cicli di carico causato dalla
azione della fatica correlato ad un numero ultimo di cicli rappresentanti lo

stato limite;
- una verifica dell'ampiezza di sforzo, ove, per un numero rappresentativo di cicli
di sforzo, l'ampiezza della variazione di sforzo equivalente al danno, causata
dall'azione della fatica, correlata ad una resistenza ultima all'ampiezza dello
sforzo che rappresenta lo stato limite.
(2) Ulteriori informazioni vengono fornite nelle ENV da 1992 a 1999.
B.5 Concetti di sicurezza

(1) In generale il progetto di una struttura soggetta a fatica deve essere tale da "tolle-
rare" il danno. Per "tollerare" il danno la struttura deve essere capace di sostenere
tutti i carichi con sufficiente affidabilit prima della formazione di fessure che pos-
sono essere scoperte da regolari ispezioni in modo tale che appropriate misure di
riparazione possono essere intraprese prima che avvenga il cedimento strutturale.
(2) Per strutture che possono essere verificate al danno, il coefficiente di sicurezza M
sulla parte resistente alla fatica pu essere preso pari a 1,00.
(3) Per strutture per cui la tolleranza al danno non pu essere verificata, i coefficienti
di sicurezza devono essere scelti in modo tale da prendere in considerazione le in-
certezze nel definire le azioni di fatica, gli effetti delle azioni di fatica e le resistenze
alla fatica e anche il decremento della resistenza da corrosione o altri fenomeni di-
pendenti dal tempo, avendo il dovuto riguardo alle conseguenze di un collasso del-
la struttura senza preavviso.
(4) Ulteriori informazioni sul progetto alla fatica sono fornite nelle ENV da 1992 a
1999.

APPENDICE C STATO LIMITE DI SERVIZIO: VERIFICA DI STRUTTURE SUSCETTIBILI DI VIBRARE
(informativa)
C.1 Generalit
C.1.1 Obiettivi
(1) Questa appendice fornisce una guida per le verifiche allo stato limite di servizio
(serviceability limit state) di strutture soggette a vibrazione.
(2) Essa riguarda la trattazione del posto dellazione, la determinazione della risposta
strutturale e i limiti considerati per la risposta strutturale stessa per assicurarsi che
le vibrazioni non siano disturbanti o dannose.
(3) Gli effetti dinamici che si riferiscono allo stato limite ultimo o alla fatica sono trattati
nelle altre parti della ENV 1991 e perci non sono considerati in questa appendice.
C.1.2 Sorgenti di vibrazioni

(1) Le vibrazioni possono essere indotte da:
a) persone, per esempio su:
- ponti pedonali;
- pavimenti dove la gente cammina;
- pavimenti per attivit di sport e danza;
- pavimenti con seggiolini fissati, tribune per spettatori.
b) macchine, come per esempio:
- fondazioni e supporti di macchine;
- campanili;
- suolo con vibrazioni trasmesse.
c) vento, per esempio su:
- edifici;
- torri;
- ciminiere e antenne;
- antenne strallate;
- piloni;
- ponti;
- tetti a sbalzo.
d) traffico, per esempio su:
- ponti ferroviari o stradali;
- edifici, tipo saloni per esposizioni e parcheggio per automobili.
e) terremoti.
C.1.3 Modellazione di azioni e strutture

(1) Per lo stato limite di servizio (serviceability limit state) la modellazione di queste
azioni e delle strutture dipende da come sono formulati i limiti di servizio.
(2) Questi limiti possono riferirsi a:
- comfort umano;
- limiti dovuti al funzionamento proprio di macchine o di altre installazioni;
- i limiti di massima inflessione per evitare danni o frantumazioni.
(3) Al fine di verificare che questi limiti non siano superati, le azioni possono essere
modellate in termini di storie temporali delle forze per cui le risposte strutturali pos-
sono poi essere determinate come storie temporali di inflessione o accelerazioni,
usando appropriati metodi di integrazione.

(4) Dove la risposta strutturale pu significativamente avere influenza, devono essere
applicate le storie temporali delle forze (per esempio quando i veicoli sono eccitati
da autovibrazioni dovute alle vibrazioni della struttura o quando concorrono gli ef-
fetti sincronizzanti delle masse moventi) queste interazioni devono essere consi-
derate o nella modellazione di un sistema combinato di vibrazione carico-struttura
o da appropriate modificazioni delle storie temporali delle forze.
C.2 Storie temporali delle forze
C.2.1 Generalit
(1) Le storie temporali delle forze usate nell'analisi dinamica devono rappresentare
sufficientemente le situazioni di carico pertinenti per cui i limiti di servizio devono
essere verificati.
(2) Le storie temporali delle forze possono modellare:
- vibrazioni umane indotte, come per esempio il camminare o il correre di una
singola persona o di un numero di persone o il danzare o il movimento in stadi
o sale da concerto;
- vibrazioni indotte da macchine, come per esempio da vettori di forza dovuti a
masse eccentriche e frequenze, che possono essere variabili col tempo;
- vibrazioni indotte dal vento;
- carichi del traffico, come per esempio muletti, macchine e veicoli pesanti;
- operazioni di gru;
- altre azioni dinamiche come carichi ondulatori o azioni di terremoti.
C.3 Modellazione delle strutture
C.3.1 Generalit
(1) Il modello dell'analisi dinamica usato per determinare gli effetti delle azioni conse-
guenti a storie temporali delle forze deve essere stabilito in modo tale che tutti gli
elementi strutturali pertinenti, le loro masse, le rigidezze, e i rapporti dello smorza-
mento siano realisticamente considerati.
(2) Nel caso in cui le azioni dinamiche siano causate da movimenti di masse (per
esempio persone, macchinari, ecc.) queste masse devono essere incluse
nell'analisi (per esempio quando sono determinanti per le autofrequenze).
(3) Per altre azioni variabili combinate con il peso proprio della struttura devono esse-
re usati valori quasi-statici, se non sono dati altre specificazioni nella identificazio-
ne degli stati limiti di servizio.
(4) Quando c' una interazione significativa tra terreno e struttura il contributo del suo-
lo pu essere modellato da appropriati smorzatori viscosi e molle equivalenti.
(5) In generale il comportamento delle strutture deve essere considerato come linea-
re, se non sono date altre specificazioni nella definizione degli stati limite.
(6) I rapporti di smorzamento viscoso devono essere valutati usando adatte procedu-
re sperimentali metodi teorici approvati, e valori derivati da raccolte di misure affi-
dabili su classi strutturali omogenee.
C.4 Valutazione della risposta strutturale
C.4.1 Generalit
(1) La valutazione delle risposte strutturali dipendono dai limiti che sono per esse spe-
cificati.
(2) Limiti possono essere espressi in termini di:
a) valori r.m.s. (radice quadrata delle medie dei quadrati) determinati per un certo
tempo di esposizione:

1
ai ( t )
2
a eff = ---- t i [C.1]
T i
dove:
aeff l'effettivo valore o quello r.m.s. o la risposta, per esempio l'accelerazio-
ne effettiva;
T il tempo di esposizione;
ai il valore della risposta (per esempio accelerazione) per ciascun inter-
vallo di tempo t i;
t il tempo;
t i l'intervallo di tempo.
b) i valori estremi durante un certo tempo di esposizione T solo per risposte sto-
castiche bandate strette:
a max = a eff ( 2 ln (Tn ) ) [C.2]

dove:
n la frequenza naturale della struttura;
amax il valore massimo atteso della risposta della struttura, per esempio la
massima accelerazione.
(3) Le risposte strutturali aeff o amax devono essere confrontate con i limiti specificati.
C.4.2 Valori limitanti per vibrazioni
C.4.2.1 Comfort umano

(1) Dove sono specificate condizioni di comfort umano, queste condizioni devono es-
sere date da un criterio di accettabilit in accordo con la ISO 2631.
(2) I criteri di accoglienza devono includere la retta di accelerazione relativa (aeff) - fre-
quenza (fs) per tempo di esposizione selezionato e direzione di vibrazione.
C.4.2.2 Funzionamento di macchine

(1) I limiti per il funzionamento delle macchine devono essere specificati in termini di
massimo spostamento e frequenza (curva di massimo spostamento-frequenza).
C.4.2.3 Altri limiti

(1) Limiti non coperti dalle curve di accelerazione e frequenza o dalle curve di sposta-
mento frequenza possono essere:
- il conseguimento della massima tensione (per esempio per evitare le deforma-
zioni permanenti);
- il conseguimento del massimo campo di variazione di tensione (per esempio
per evitare una vita a fatica limitata, o spostamenti cumulati);
- il conseguimento della massima deformazione (per esempio per evitare mar-
tellamenti o operazioni continue).
Questi limiti possono essere dati nelle specifiche di progetto.

APPENDICE D PROGETTAZIONE ASSISTITA DA PROVE
(informativa)
D.1 Scopi ed obiettivi

(1) Questa appendice ha il fine di fornire una guida per la pianificazione e la valutazio-
ne di esperimenti eseguiti in connessione con progetti strutturali come indicato nel
punto 8, quando il numero delle prove sufficiente per una interpretazione statisti-
ca dei loro risultati.
(2) Le prove possono essere eseguite nelle seguenti circostanze:
- se le propriet dei materiali o i parametri di carico non sono sufficientemente
conosciuti;
- se modelli di calcolo adeguati non sono disponibili;
- se viene usato un gran numero di componenti simili;
- se il comportamento reale di speciale interesse;
- per definire prove di controllo ipotizzate in fase di progettazione.
(3) Si distinguono i seguenti tipi di prove:
a) prove per stabilire direttamente la resistenza ultima o le propriet di durevolez-
za di parti strutturali, come per esempio prove al fuoco;
b) prove per ottenere specifiche propriet dei materiali, per esempio investigazio-
ni del terreno o prove di nuovi materiali;
c) prove per ridurre le incertezze nei modelli di carico e resistenza, per esempio
prove nel tunnel del vento, prove di prototipi a grandezza naturale, prove su
modelli in scala;
d) prove di controllo per controllare la qualit dei prodotti forniti o la costanza del-
le caratteristiche di produzione, per esempio prove su cubi di calcestruzzo;
e) prove durante l'esecuzione al fine di prendere in considerazione le condizioni
effettive come per esempio post-tensionamento, condizioni del suolo;
f) prove di controllo per verificare il comportamento reale di strutture o elementi
strutturali dopo il completamento, per esempio prove di carico per gli stati limi-
te ultimi o di servizio.
(4) I risultati possono essere usati per una specifica struttura o possono servire come
base di progettazione di un grande campo di strutture, includendo lo sviluppo di re-
gole nelle norme di calcolo strutturali.
(5) Ulteriori informazioni sui progetti assistiti da prove possono essere trovate nelle
ENV da 1992 a 1999.
D.2 Pianificazione
Prima dell'esecuzione delle prove deve essere concordato un piano di esecuzione con la
organizzazione responsabile. Questo piano deve contenere gli obiettivi della prova e tutte
le specificazioni necessarie per la selezione dei campioni di prova, l'esecuzione della pro-
va, e la valutazione dei risultati. In particolare, il piano della prova deve riguardare i punti
sviluppati nel seguito.
a) Scopo
L'informazione ricercata dalla prova deve essere chiaramente specificata, per esem-
pio le propriet richieste, l'influenza di certi parametri di progetto variati durante la pro-
va e il campo di validit. Devono essere specificate limitazioni della prova e conver-
sioni richieste.
b) Comportamenti attesi
essenziale presentare una descrizione di tutte le propriet e circostanze che posso-
no influenzare il comportamento dello stato limite in considerazione, per esempio pa-
rametri geometrici e loro tolleranze, propriet dei materiali, parametri influenzati dalle
procedure di fabbricazione e di costruzione, effetti di scala e condizioni ambientali.
Devono essere descritti modelli di rottura e/o modelli di calcolo con le variabili corri-

spondenti. Quando la predizione dei modi di rottura critici attesi nella sperimentazione
estremamente ambigua, il piano di prova deve essere sviluppato sulla base di prove
pilota di orientamento.
c) Caratterizzazione dei provini
Le propriet dei provini devono essere specificate; in particolare, dimensioni, materia-
le e fabbricazione dei prototipi, numero di provini, procedure di campionamento, vin-
coli. Normalmente deve essere individuato un campione rappresentativo in senso sta-
tistico.
d) Specifiche di carico
Con riferimento al punto b), carichi e condizioni ambientali nella prova devono essere
specificati, in particolare punti di carico, e percorsi di carico nel tempo e nello spazio,
temperature, carichi per deformazioni o controllo di forze, ecc. I percorsi di carico de-
vono essere selezionati in modo che siano rappresentativi per lo scopo anticipato di
applicazione agli elementi strutturali. Deve essere presa in considerazione la possibi-
lit di percorsi sfavorevoli e/o di quei percorsi che sono considerati nel calcolo in casi
confrontabili. Interazioni con risposte strutturali devono essere considerate dove si-
gnificative.
Dove le propriet strutturali sono condizionate da uno o diversi effetti di azioni che non
sono variabili sistematicamente, allora questi effetti devono essere specificati almeno
dai loro valori di progetto. Dove sono indipendenti da altri parametri del percorso di
carico, possono essere adottati i valori di progetto in relazione a valori stimati di com-
binazione di carico.
e) Combinazioni di prove
Speciale attenzione deve essere data alle misure per assicurare sufficiente forza e ri-
gidezza del carico e dellattrezzatura di supporto, della luce per gli spostamenti, ecc.
f) Misure
Deve essere fatto un elenco di tutte le propriet rilevanti di ciascun provino per deter-
minare la priorit di esecuzione delle prove. Similmente deve essere fatto un elenco di
punti di osservazione e metodi di osservazione e registrazione, per esempio storie de-
gli spostamenti, velocit accelerazioni, deformazioni, forze e pressioni, frequenze ri-
chieste e accuratezza delle misure e dei dispositivi di misura. In dipendenza delle pro-
ve raccomandabile avere alcune misure disponibili durante la prova.
g) Valutazione e rapporto di prova
Una guida specifica data nelle ENV da 1992 a 1999.
D.3 Valutazione dei risultati delle prove
D.3.1 Generalit
(1) Tutti i risultati delle prove devono essere criticamente valutati. Il comportamento
generale e i modi di rottura devono essere confrontati con quelli attesi. Quando av-
vengono grosse deviazioni dai comportamenti attesi, deve essere data una spie-
gazione, includendo prove aggiuntive se necessario.
(2) Dove significativa, la valutazione dei risultati deve essere fatta sulla base di metodi
statistici. In principio le prove devono portare ad una distribuzione statistica per le
variabili sconosciute preselezionate, includendo incertezze statistiche. Basati su
questa distribuzione, possono essere derivati i valori di progetto, i valori caratteri-
stici e i coefficienti parziali di sicurezza usati in coefficienti parziali di progetto. Se
possibile, pu essere derivato il solo valore caratteristico mentre il coefficiente par-
ziale preso da normali procedure di progetto.
(3) Se la risposta (o la resistenza) dei materiali dipende dalla durata del carico o dalla
sua storia, dal volume o dalla scala, dalle condizioni ambientali o da altri effetti non
strutturali, allora il modello di calcolo deve prendere questi punti in considerazione
con l'uso di appropriati coefficienti (di conversione) e leggi di scala. Ulteriore guida
pu essere trovata nelle ENV da 1991 a 1999. In particolare, dove le norme inclu-
dono provvedimenti relativi alla sicurezza implicita, in relazione a situazioni com-
parabili, questi provvedimenti devono inoltre essere applicati quando si fanno pro-

ve e possono fornire come risultato elementi di sicurezza aggiuntivi nelle formule.
Un esempio la resistenza a trazione del calcestruzzo, che in molti casi trascu-
rata durante il progetto.
(4) Il risultato di una prova valido per le specificazioni e le caratteristiche di carico
considerate. Una estrapolazione atta a coprire altri parametri di progetto e carichi
richiede informazioni aggiuntive, per esempio da prove precedenti o da considera-
zioni teoriche.
D.3.2 Valutazioni statistiche di resistenze/prove sui materiali
D.3.2.1 Generalit
(1) Questo paragrafo ha il fine di dare formule operative per derivare i valori di proget-
to dalle prove tipo a) e b), per prove di resistenza sui materiali [vedere D.1(3)], do-
ve il valore caratteristico determinato da una distribuzione delle propriet dei ma-
teriali normalizzata o stabilita. Si far uso della procedura bayesiana per distribu-
zioni a priori incerte.
Nota Ci porta al medesimo risultato di una statistica classica con un livello di confidenza uguale
a 0,75.
(2) In 8.3 sono distinti due differenti metodi. Nel metodo a) un valore caratteristico vie-
ne prima derivato e poi diviso per il coefficiente parziale relativo. Nel metodo b)
fatta la determinazione diretta del valore di progetto. Questi metodi sono trattati in
D.3.2.2 e D.3.2.3, rispettivamente.
(3) I prospetti e le formule in D.3.2.2 e D.3.2.3 sono basate
- sulla distribuzione normale;
- su di una completa mancanza di conoscenza, a priori, della media;
- su di una completa mancanza di conoscenza per il coefficiente di variazione
nel caso di "Vx non noto" o, d'altra parte, piena conoscenza per il coefficiente
di variazione nel caso di "Vx noto".
In pratica ci pu essere conoscenza a priori del fatto che il tipo di distribuzione sia
di una pi favorevole natura (per esempio la distribuzione lognormale) e ci potreb-
bero essere parziali conoscenze a priori, circa la media e la deviazione standard.
Queste conoscenze a priori possono essere basate su precedenti esperienze con
casi similari e vogliono in generale condurre a pi favorevoli valori di progetto. Un
ulteriore guida , comunque, fuori dallo scopo di questa appendice.
D.3.2.2 Metodo a) Valutazione attraverso il valore caratteristico

Si assume che un campione di n risultati di prove numeriche sia disponibile. Il valore di
progetto di una variabile X ottenuto da:
X k ( n)
X d = d -------------
- = -----d- m x { 1 k n V x } [D.1]
M M
dove:
M il coefficiente parziale per il progetto;
d il valore di progetto del coefficiente di conversione;
Xk(n) il valore caratteristico includente l'incertezza statistica;
mx la media dei risultati del campionamento ( m x = 1 n x i );
Vx il coefficiente di variazione di X;
Kn il coefficiente derivato dal prospetto D.1.
La stima del coefficiente di conversione fortemente dipendente dal tipo di prova e dal ti-
po di materiale. Nessuna ulteriore guida data qui di seguito.
Il coefficiente parziale dovrebbe essere selezionato dal campo di applicazione sotto con-
siderazione nella prova.
Il valore di kn deriva dal prospetto D.1. Il prospetto D.1 basato sul valore caratteristico
5% e sulla distribuzione normale. Nel seguito vengono considerati i due casi seguenti:

i) Il coefficiente di variazione Vx noto attraverso una conoscenza preliminare; la cono-
scenza preliminare potrebbe essere trovata dalla valutazione di precedenti prove in
situazioni confrontabili. Ci che comparabile determinato dal giudizio ingegneristi-
co. In quel caso deve essere usata la riga "Vx noto".
ii) Il coefficiente di variazione Vx non noto da conoscenze preliminari, ma deve essere
stimato dal campionamento:
1
( x i mx)
2 2
s x = ------------ [D.2]
n1
V x = sx mx [D.3]
In questo caso deve essere usata la riga "Vx sconosciuto".
prospetto D.1 Valori di kn per il valore caratteristico 5%
n 1 2 3 4 5 6 8 10 20 30
Vx noto 2,31 2,01 1,89 1,83 1,80 1,77 1,74 1,72 1,68 1,67 1,64
Vx sconosciuto - - 3,37 2,63 2,33 2,18 2,00 1,92 1,76 1,73 1,64
D.3.2.3 Metodo b) Stima diretta del valore di progetto

Nel metodo b) il valore di progetto per X segue da:
X d = d X od = d m x { 1 k n V x } [D.4]
Il significato di tutte le variabili lo stesso dato in D.3.2.2, comunque d deve ora tener
conto di tutte le incertezze non considerate dalla sperimentazione. Il valore di kn deve ora
derivare dal prospetto D.2 o D.3.
Se X la variabile dominante nel modello di resistenza, kn pu essere derivata dal pro-
spetto D.2. Il prospetto basato sull'ipotesi che il valore di progetto corrisponda a = 3,8
e = 0,8 (vedere l'appendice A) e che X distribuita normalmente. Ci fornisce un valore
con circa lo 0,1% di probabilit di osservazione di un valore pi basso.
Se il valore di progetto e il valore caratteristico sono determinati, un coefficiente parziale
pu essere trovato da M = Xk /Xd.
Se X una variabile non dominante, allora = 0,4 0,8 (vedere appendice A) e deve es-
sere usato il prospetto D.3. La probabilit di osservazione di un valore pi basso di circa
il 10%.
prospetto D.2 Valori di kn per il valore di progetto ULS, se X dominante (P {X < Xd} = 0,1%)
n 1 2 3 4 5 6 8 10 20 30
Vx noto 4,36 3,77 3,56 3,44 3,37 3,33 3,27 3,23 3,16 3,13 3,08
Vx sconosciuto - - - 11,40 7,85 6,36 5,07 4,51 3,64 3,44 3,08
prospetto D.3 Valori di kn per il valore di progetto ULS, se X non dominante (P {X < Xd} = 10%)
n 1 2 3 4 5 6 8 10 20 30
Vx noto 1,81 1,57 1,48 1,43 1,40 1,38 1,36 1,34 1,31 1,30 1,28
Vx sconosciuto - 3,77 2,18 1,83 1,68 1,56 1,51 1,45 1,36 1,33 1,28

D.3.3 Valutazione delle prove per determinare i coefficienti di modello
(1) In alcuni casi disponibile un modello di calcolo di tentativo, ma laccuratezza del
modello o lincertezza ancora grande per alcuni campi di applicazione. In queste
circostanze le prove possono essere eseguite per cercare le caratteristiche stati-
stiche del coefficiente di modello della prova tipo c), come descritto in D.1(3). Que-
sto tipo di sperimentazione spesso seguito nel processo di codificazione delle
formule di progetto. Si assume che il modello disponibile, sebbene incompleto,
predica adeguatamente le tendenze di base. In principio il modello di calcolo pu
spaziare da semplici formule semi-empiriche ad avanzati modelli ad elementi finiti.
(2) Per la prova della resistenza deve essere tenuto conto del fatto che un elemento
strutturale pu possedere un numero di modi di rottura fondamentalmente diffe-
renti. Per esempio, un traliccio reticolare piano pu collassare per flessione in
mezzeria e per taglio agli appoggi. possibile che la regione di resistenza media
sia governata da modi differenti rispetto alla regione di resistenza bassa. Come la
regione di resistenza bassa (per esempio il valore medio meno due o tre deviazio-
ni standard) pi importante nell'analisi della affidabilit, la modellazione dell'ele-
mento dovrebbe focalizzarsi in modo corrispondente.
(3) Si assuma che il modello di calcolo sia il seguente:
R = D Rt (X, W) [D.5]
dove:
X il vettore di variabili casuali;
W l'insieme di variabili deterministiche misurabili;
Rt il modello teorico;
R il risultato misurabile dell'esperimento
D il coefficiente sconosciuto determinato dall'esperimento.
(4) Si assuma che sia eseguita una serie di n esperimenti (i = 1, 2, ... n), dove:
- il valore di W stato preso uguale a wi;
- il valore di X stato misurato come xi;
- il valore di R stato misurato come r i.
(5) Si raccomanda che i risultati sperimentali osservati r i siano tracciati in confronto ai
valori calcolati Rt (xi, wi) secondo il modello ed il verso di ciascuna delle variabili di
base osservate. Questa procedura di tracciamento tesa a verificare se i modelli
di calcolo tengono adeguatamente conto delle rispettive variabili.
(6) Se pi modi di rottura sono rilevati dai risultati della sperimentazione, si raccoman-
da che gli esperimenti siano ripetuti. In ogni serie tutti i modi tranne uno devono es-
sere esclusi.
(7) Dai risultati della sperimentazione il seguente insieme di osservazioni pu essere
dedotto per i coefficienti sconosciuti D:
d i = r i / R t (xi, wi) [D.6]
(8) Si assumer che D abbia una distribuzione normale. Si deve osservare che la di-
stribuzione normale pu essere sostituita da una distribuzione lognormale, stabili-
to che questo pu essere giustificato dall'esperienza con prove similari eseguite
nel passato.
(9) L'ulteriore valutazione statistica di D la stessa di D.3.2. Per i casi dove le speci-
ficazioni deterministiche W sono variate e/o le variabili di base casuali X sono mi-
surate indirettamente o non misurate, deve essere consultata la letteratura specia-
listica.
D.3.4 Valore di progetto per le prove di controllo della qualit

(1) Le prove di controllo, definite come prove tipo d) in D.1(3), sono tese a provare la
qualit dei prodotti forniti o la costanza delle caratteristiche di produzione.
(2) Si assumer che il prodotto in considerazione realizzato in lotti. Un lotto speri-
mentalmente definito come un insieme di unit, prodotte da un fabbricante, in un
periodo relativamente breve, con nessun evidente cambio delle condizioni di pro-
duzione.

(3) Per prodotti singoli la definizione di unit di solito auto-evidente. Per materiali
prodotti in modo continuo, una unit pu essere identificata come un provino, per
esempio un cubo prova di calcestruzzo.
In pratica, i lotti corrispondono, per esempio,
- ad una singola produzione di calcestruzzo realizzata con il materiale e impian-
to;
- ad acciaio strutturale da un processo di fusione, realizzato nelle stesse condi-
zioni;
- a pile di fondazione di uno specifico sito.
(4) Il controllo di qualit pu essere eseguito su ogni unit (controllo totale) o su cam-
pioni (controllo di lotti). Provare tutte le unit richiede una tecnica di prova tipica-
mente non distruttiva. In generale una tecnica di prova non distruttiva non capa-
ce di predire la resistenza con la stessa precisione di una tecnica di prova distrut-
tiva. Quindi alcune specie di errori di misura sono da tenere in considerazione. In
teoria c' sempre la presenza di un errore di misura, ma spesso questo pu essere
ignorato.
(5) Se usato il campionamento, di solito preso un campione casuale. In un cam-
pione casuale ciascuna unit del lotto ha la stessa probabilit di essere campiona-
ta.
(6) Se il controllo di qualit eseguito sulla base di regole di selezione predefinite, il
controllo pu condurre a tre possibili conseguenze:
- il lotto o unit rifiutato: d < 0;
- il lotto o unit critico: d = 0;
- il lotto o unit completamente accettabile: d > 0.
Dove d una funzione del risultato della prova su una singola unit o il risultato ot-
tenuto dalle prove sulle unit di un campione.
Una formulazione comune per un criterio di accettazione data da:
mx > Xc + n sx [D.7]
dove:
mx la media del campione;
sx la deviazione standard del campione;
Xc un valore fisso, per esempio il valore caratteristico richiesto;
n un numero, normalmente dipendente da n.
Da cui d = mx - n sx - Xc.
Il numero di prove n e i parametri n e Xc devono essere determinati in modo tale
che sia ottenuta una prova economica ed efficiente.
(7) In pratica sono spesso definiti due requisiti in modo da essere rispettati simulta-
neamente. In quei casi il lotto accettato solo se per esempio d1 > 0 e d2 > 0. Il
secondo requisito viene spesso riferito alla osservazione pi bassa, e potrebbe
essere del tipo:
xmin > Xc [D.8]
(8) Il valore di progetto corrispondente a un dato criterio di controllo di qualit deve es-
sere calcolato sulla base
- delle operazioni caratteristiche delle regole di controllo (questa la probabilit
di alcuni lotti di essere accettati);
- della produzione caratteristica (questa linformazione circa la variazione lotto
per lotto nelle forniture non controllate).
Formule generali sono fuori dall'ambito di questa appendice.
(9) Considerato in via di esempio il caso che x abbia una distribuzione normale, una
deviazione standard nota, che non ci sia nessuna conoscenza a priori circa la me-
dia e sia dato un singolo criterio (come nella formula [D.7]). Il valore di progetto o
caratteristico basato sul lotto critico (avente d = 0) allora dato da:

Xk o Xd = Xc + (n - kn) x [D.9]
Il valore di kn deriva dai prospetti D.1, D.2 e D.3, dove deve essere assunto "Vx no-
to". Si noti che in molte prove di controllo della qualit c' una sostanziale informa-
zione sulla media che conduce a valori pi favorevoli. Questo dichiarato anche in
D.3.4(8) ed fuori dall'ambito di questa appendice.
(10) Infine, per sperimentazioni totali o unit per unit ragionevole attendersi alcuni
errori sostanziali, poich questo normale conseguenza di una procedura speri-
mentale non distruttiva. Si assume qui che un errore e sia presente con media ze-
ro e deviazione standard e. Si assume inoltre che la media e la deviazione stan-
dard di x, o del lotto o della fornitura totale, siano conosciute:
2 2 2 2 2 2 0, 5
X d = ( x e + X c x ) ( e + x ) k n x ( 1 + x e ) [D.10]
Il risultato in questo caso ancora basato prudentemente sulla "unit critica" e non
sull' "unit accettata arbitrariamente". Il valore di kn deriva dai prospetti D.1, D.2 e
D.3, dove deve essere assunto "Vx noto".
D.3.5 Prove di carico

(1) La prova di carico una prova sulla struttura reale cio una prova di tipo f) in
D.1(3). Devono essere prese speciali attenzioni affinch la struttura non sia inutil-
mente danneggiata durante la prova. Questo richiede un continuo monitoraggio
del carico e della risposta.
(2) Si fa distinzione tra:
- una prova di accettazione; e
- una prova di resistenza.
(3) Una prova di accettazione tesa a confermare che la prestazione strutturale glo-
bale sia conforme alle intenzioni progettuali. Il carico portato a valori tra il valore
caratteristico e il valore di progetto per lo stato limite ultimo. Possono essere asse-
gnati requisiti per le deformazioni, i gradi di non linearit e le deformazioni residue
dopo la rimozione del carico di prova.
(4) La prova di resistenza tesa a mostrare che la struttura o l'elemento strutturale
abbia almeno la resistenza che assunta nel progetto. Se richiesta solo una sti-
ma per l'elemento di prova, sufficiente portare il carico al valore di progetto per lo
stato limite ultimo. Ovviamente, come gi espresso in D.3.5(1) devono essere pre-
se precauzioni per non danneggiare la struttura inutilmente.
(5) Se la prova di resistenza tesa a provare che altri elementi, ma simili, abbiano an-
cora la resistenza richiesta, richiesto un carico pi alto. Un requisito minimo a
questo riguardo dovrebbe essere di correggere il carico di progetto per la presen-
za di migliori propriet dei materiali negli elementi sottoposti a prova, confrontati ai
valori di progetto. Questo significa che le propriet del materiale dell'elemento sot-
toposto a prova dovranno essere misurate.
(6) Se la relazione tra la resistenza e la propriet del materiale lineare, la resistenza
di progetto Rd corrispondente a una prova positiva con il carico di prova Ft :
Rd = Ft Xd /Xt [D.11]
X t la resistenza del materiale nella prova.
Dal requisito Rd Fd, il carico di prova minimo pu essere calcolato.
(7) Se non possibile misurare le propriet dei materiali, il valore di progetto per la re-
sistenza dell'elemento pu essere trovato prudenzialmente da:
Rd = Ft (1 - kn VR) [D.12]
Qui VR il coefficiente noto di variazione per la resistenza della popolazione di ele-
menti in considerazione, e kn deriva dal prospetto D.2. Il caso con Vx sconosciuto
fuori dallo scopo di questa appendice.
(8) ancora possibile usare una combinazione di espressioni [D.11] e [D.12], per
esempio se solo una parte di variabili casuali pertinenti pu essere misurata. Se V
non nota da conoscenze preliminari richiesta una analisi pi sofisticata. Questo
fuori dallo scopo di questa appendice.

PUNTI DI INFORMAZIONE E DIFFUSIONE UNI
Milano (sede) Via Battistotti Sassi, 11b - 20133 Milano - Tel. (02) 70024200 - Fax (02) 70105992 -
Internet: www.unicei.it - Email: diffusione@uni.unicei.it
Roma Piazza Capranica, 95 - 00186 Roma - Tel. (06) 69923074 - Fax (06) 6991604
Bari c/o Tecnopolis Csata Novus Ortus

Strada Provinciale Casamassima - 70010 Valenzano (BA) - Tel. (080) 8770301 - Fax (080) 8770553
Bologna c/o CERMET

Via A. Moro, 22 - 40068 San Lazzaro di Savena (BO) - Tel. (051) 6257511 - Fax (051) 6257650
Brescia c/o AQM s.r.l.

Via Lithos, 53 - 25086 Rezzato (BS) - Tel. (030) 2590656 - Fax (030) 2590659
Firenze c/o Associazione Industriali Provincia di Firenze

Via Valfonda, 9 - 50123 Firenze - Tel. (055) 2707268 - Fax (055) 281616
Napoli c/o Consorzio Napoli Ricerche

Corso Meridionale, 58 - 80143 Napoli - Tel. (081) 5537106 - Fax (081) 5537112
Torino c/o Centro Estero Camere Commercio Piemontesi

Via Ventimiglia, 165 - 10127 Torino - Tel. (011) 6700511 - Fax (011) 6965456
Vicenza c/o Associazione Industriali Provincia di Vicenza

Piazza Castello, 3 - 36100 Vicenza - Tel. (0444) 545573 - Fax (0444) 547318
UNI
Ente Nazionale Italiano La pubblicazione della presente norma avviene con la partecipazione volontaria dei Soci,
di Unificazione dellIndustria, dei Ministeri e del CNR.
Via Battistotti Sassi, 11b Riproduzione vietata - Legge 22 aprile 1941 N 633 e successivi aggiornamenti.
20133 Milano, Italia

Ec1 1

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Ec1 1

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Eurocodice 1

NORMA EUROPEA SPERIMENTALE

CLASSIFICAZIONE ICS 91.080-10; 91.040

SOMMARIO La norma, sperimentale, stabilisce i principi e le richieste per la sicurezza

RELAZIONI INTERNAZIONALI = ENV 1991-1:1994

ORGANO COMPETENTE Commissione "Ingegneria strutturale"

RATIFICA Presidente dellUNI, delibera del 28 ottobre 1996

UNI UNI - Milano 1996

Gr. 14 N di riferimento UNI ENV 1991-1:1996 Pagina I di VI

This document was created with FrameMaker 4.0.4

Per agevolare gli utenti, viene di seguito indicata la corrispondenza

UNI ENV 1991-1:1996 Pagina II di VI

4 AZIONI ED INFLUENZE AMBIENTALI 16

5 PROPRIET DEI MATERIALI 19

7 MODELLAZIONE PER L'ANALISI STRUTTURALE E LA RESISTENZA 20

UNI ENV 1991-1:1996 Pagina III di VI

This document was created with FrameMaker 4.0.4

8 PROGETTAZIONE ASSISTITA DA SPERIMENTAZIONE 21

9 VERIFICA CON IL METODO DEI COEFFICIENTI PARZIALI 22

APPENDICE A COEFFICIENTE PARZIALE DI PROGETTO 32

UNI ENV 1991-1:1996 Pagina IV di VI

APPENDICE C STATO LIMITE DI SERVIZIO: VERIFICA DI STRUTTURE SUSCETTIBILI

APPENDICE D PROGETTAZIONE ASSISTITA DA PROVE 44

UNI ENV 1991-1:1996 Pagina V di VI

DESCRITTORI Costruzione, edificio, struttura, progettazione, sicurezza, affidabilit, resistenza

La presente norma europea sperimentale (ENV) stata approvata dal CEN,

UNI ENV 1991-1:1996 Pagina 1 di 52

This document was created with FrameMaker 4.0.4

0.1 Obiettivi degli Eurocodici

0.2 Cronistoria del programma degli Eurocodici

0.3 Programma degli Eurocodici

UNI ENV 1991-1:1996 Pagina 2 di 52

0.4 Scopi della presente parte dellEurocodice 1

0.4.1 Obiettivi tecnici

0.4.2 Categorie di utenti

0.4.3 Finalit duso

UNI ENV 1991-1:1996 Pagina 3 di 52

0.4.5 Documenti di Applicazione Nazionale (NAD)

0.4.6 Sviluppi futuri della presente parte dellEurocodice

UNI ENV 1991-1:1996 Pagina 4 di 52

1.2 Riferimenti normativi

UNI ENV 1991-1:1996 Pagina 5 di 52

1.4 Distinzione fra principi e regole applicative

UNI ENV 1991-1:1996 Pagina 6 di 52

1.5.1.1 costruzione: Tutto ci che viene costruito o risulta da operazioni di costruzione.

1.5.1.8 sistema strutturale: Elementi portanti di un edificio o di un'opera d'ingegneria civile ed il

1.5.1.10 esecuzione: Attivit di edificazione di un edificio o di un'opera di ingegneria civile.

UNI ENV 1991-1:1996 Pagina 7 di 52

1.5.2.5 situazione eccezionale di progetto: Una situazione di progetto comprendente condizioni

1.5.2.8 distribuzione di carico: Identificazione della posizione, dell'ampiezza e della direzione di

1.5.2.9 caso di carico: Distribuzione compatibile di carico, insiemi di deformazioni e imperfezioni

1.5.2.13 resistenza: Propriet meccanica di un componente, una sezione trasversale o di un mem-

UNI ENV 1991-1:1996 Pagina 8 di 52

1.5.2.16 affidabilit: Il termine affidabilit comprende sicurezza, funzionalit (serviceability) e dura-

1.5.3 Termini correlati alle azioni

UNI ENV 1991-1:1996 Pagina 9 di 52

1.5.3.15 periodo di riferimento: Vedere 1.5.3.14.

1.5.4 Termini correlati alle propriet del materiale

1.5.5 Termini correlati ai dati geometrici

UNI ENV 1991-1:1996 Pagina 10 di 52

UNI ENV 1991-1:1996 Pagina 11 di 52

2.1 Requisiti fondamentali

UNI ENV 1991-1:1996 Pagina 12 di 52