Taller de Investigacin

Clase No. 1 16 de agosto de 2017

Profesor: carlos Osorio cerda, abogado, LL.M. University of california

UNIDAD I: INTRODUCCIN A LA INVESTIGACIN EN CIENCIAS JURDICAS

DESCRIBIR LOS ASPECTOS GENERALES DE LOS MTODOS DE INVESTIGACIN

CIENTFICA APLICADOS A LAS CIENCIAS JURDICAS.
DESCRIBIR EL PROCESO DE INVESTIGACIN CUALITATIVO EN CIENCIAS SOCIALES.
CUESTIONARIO ESCRITO.

UNIDAD II: EL MTODO CUALITATIVO DE INVESTIGACIN APLICADO A LA CIENCIA

JURDICA

IDENTIFICAR LA PRIMERA ETAPA DEL METODO CUALITATIVO DE INVESTIGACIN

APLICADO A LAS CIENCIAS DEL DERECHO.
IDENTIFICAR LA SEGUNDA ETAPA DEL MTODO CUALITATIVO DE INVESTIGACIN
APLICADO A LAS CIENCIAS DEL DERECHO.
DESCRIBIR LA ETAPA DE RESULTADOS DEL MTODO CUALITATIVO DE INVESTIGACIN
APLICADO A LAS CIENCIAS DEL DERECHO.
IDENTIFICAR ALGUNOS ASPECTOS FORMALES DE LA ELABORACION DE UN INFORME
EN DERECHO CONFORME A LA NORMATIVA INTERNACIONAL.
CUESTIONARIO ESCRITO.
PRUEBA SOLEMNE ESCRITA PARA UNIDADES I Y II.
UNIDAD II: PRIMER AVANCE TRABAJO DE INVESTIGACION INFORME EN DERECHO.

UNIDAD III: ELABORACIN DE UN INFORME EN DERECHO

DESCRIBIR LA ESTRUCTURA DE UN INFORME EN DERECHO, CONFORME A LA
NORMATIVA INTERNACIONAL.
ELABORAR UN INFORME EN DERECHO CONFORME AL MARCO TERICO
DESARROLLADO.
CUESTIONARIO ESCRITO.
ENTREGA DEL INFORME EN DERECHO (UNIDAD III)
 Introduccin a la investigacin jurdica

Qu se investiga?

1. Las fuentes formales del derecho: la Constitucin, la ley, los decretos reglamentos,
ordenanzas, instrucciones y resoluciones, la jurisprudencia, la costumbre, los actos
jurdicos, los actos corporativos, y los principios generales del derecho.

2. Realidades sociales. Operan y definen la eficacia de esas normas

Introduccin a la investigacin jurdica
El saber jurdico se puede esquematizar (objeto de investigacin del derecho):

Deber ser
- transcendental: filosofa del derecho
- lgico formal: la teora o jurisprudencia pura

Proceso
- Devenir ideal
- Historia del pensamiento jurdico
El ser
- Fenmenos sociales
- Fenmenos normativos

El Derecho tiene TRES DIMENSIONES:

HECHO: Donde hay un fenmeno jurdico hay siempre un hecho subyacente

VALOR: Valor que le confiere determinada significacin a ese hecho, preserva finalidad

NORMA: Representa la relacin o medida que integra uno de aquellos elementos en el

otro: el hecho en el valor.

Toda investigacin jurdica integra estos tres elementos:

HECHO, VALOR Y NORMA

EJEMPLO DE HECHO: EL NIVEL DE CRIMEN EN TODA SOCIEDAD HUMANA.

EJEMPLO DE VALOR: VALOR A LA VIDA, VALOR A LA PROPIEDAD PRIVADA.

EJEMPLO DE NORMA: NO MATARAS, NO ROBARAS. EL QUE MATE A OTRO. EL QUE ROBE A

OTRO.
Si la investigacin lleva al conocimiento, entonces la investigacin jurdica lleva al
conocimiento jurdico.

El conocimiento jurdico es un tipo de saber reflexivo: posesin consciente de la realidad,

las normas y los hechos expresas en juicios explicativos, comprensivo y demostrables, sobre
los datos que el objeto ofrece y que el sujeto capta y evala.

En la prctica cotidiana, podemos apreciar que las disciplinas cientficas participan en un

proceso mltiple y enriquecedor de generacin de conocimiento cientfico: involucra un
carcter multidisciplinario hoy en da. Antes, el Derecho se cerraba antiguamente a la
posibilidad de participar con otras ciencias. Hoy en da existe investigacin con equipos
profesionales de diferentes reas, lo que nos da al final un conocimiento mas amplio.

CONCEPTO DE INVESTIGACIN JURDICA:

Conjunto de procedimientos de carcter reflexivo, sistemtico, controlado, crtico y

creativo, cuyo objetivo es la bsqueda, indagacin y el estudio de las normas, los hechos y
los valores, considerando la dinmica de los cambios sociales, polticos, econmicos y
culturales que se desarrollan en sociedad (Gabriel lvarez Undurraga).

Para Anbal Bascun Valds:

Por investigacin jurdica debemos entender el conjunto de actividades tendiente a la

identificacin, individualizacin, clasificacin y registro de las fuentes de conocimiento de lo
jurdico en sus aspectos sistemtico, gentico y filosfico.

Para Jaime Lara Senz:

Hay que precisar que la investigacin jurdica persigue identificar y caracterizar al objeto de
conocimiento denominado derecho, y que en general los conocimientos jurdicos
generalizados y vlidos constituyen el destino de la ciencia del derecho.
 Clase No. 2 22 de agosto de 2017

TIPOS Y NIVELES DE INVESTIGACION JURDICA

TIPO 1. PURA Y APLICADA:

1. Pura, se preocupa de elaborar teoras sin atender las posibles aplicaciones de sta.
2. Aplicada, se preocupa de utilizar las formulaciones tericas elaboradas por la
investigacin pura para resolver problemas prcticos.

TIPO 2. DOCUMENTAL, DE CAMPO Y EXPERIMENTAL:

1.- Documental, depende fundamentalmente de la informacin recogida o consultada en

documentos o cualquier material impreso susceptible de ser procesado, analizado e
interpretado. V.gr. Informe en derecho.
2.- De campo, aquella en que el objeto de estudio sirve de fuente de informacin para el
investigador. V.gr. informe multidisciplinario.
3.- Experimental, es la descripcin y anlisis del objeto de estudio mediante experimento
controlado. V.gr. Informe en condiciones carcelarias.

NIVELES:

- Estudios exploratorios, buscan la formulacin de un problema para posibilitar una

investigacin ms precisa o el desarrollo de una hiptesis, con un toque personal.
- Estudios descriptivos, tienen como objetivo central exponer las caractersticas de los
fenmenos midiendo distintas variables.
- Estudios explicativos, estn dirigidos a responder a las causas de los eventos fsicos o
sociales, luego su inters se centra en conocer porque se da un fenmeno tipo de
condiciones, y las relaciones entre variables.

Investigacin jurdica dogmtica, concibe el problema jurdico desde una perspectiva

estrictamente formalista, descontando todo elemento factico o real que se relacione con
la institucin, norma jurdica o estructura legal en cuestin. Documental 100%

Investigacin jurdica emprica, estudia el derecho como una variable dependiente de la

sociedad y sus leyes son l os datos recogidos por el legislador. Refleja 100% relaciones
sociales entre individuos y grupos sociales.
 MTODO CUALITATIVO Y CUANTITATIVO

Mtodo cualitativo

Enfoque cualitativo: utiliza recoleccin de datos sin medicin numrica para descubrir o
afinar preguntas de investigacin y puede o no probar hiptesis en su proceso de
interpretacin.

Mtodo cuantitativo

Enfoque cuantitativo: usa recoleccin de datos para probar hiptesis con base en la
medicin numrica y el anlisis estadstico para establecer patrones de comportamiento.

SIMILITUDES
Llevan a cabo observacin y evaluacin de fenmenos.
Establecen suposiciones o ideas como consecuencia de la observacin y evaluacin
realizadas.
Prueban y demuestran el grado en que las suposiciones o ideas tienen fundamento.
Revisan tales suposiciones o ideas sobre la base de las pruebas o del anlisis.
Proponen nuevas observaciones y evaluaciones para esclarecer, modificar, cimentar
y/o fundamentar las suposiciones e ideas; o incluso para generar otras.

CARACTERSTICAS DE AMBOS

El CUALITATIVO busca principalmente "dispersin o expansin" de los datos o informacin;

mientras que el CUANTITATIVO pretende intencionalmente "acotar" la informacin (medir
con precisin las variables del estudio, tener "foco").

El CUANTITATIVO se fundamenta en el mtodo hipottico-deductivo, considerando las

siguientes premisas:

Delineamos teoras y de ellas derivamos hiptesis. Las hiptesis se someten a prueba

utilizando los diseos de investigacin apropiados.

Si los resultados corroboran las hiptesis o son consistentes con estas, se aporta evidencia
en su favor. Si se refutan, se descartan en busca de mejores explicaciones e hiptesis.
Cuando los resultados de diversas investigaciones aportan evidencia en favor de las
hiptesis, se genera confianza en la teora que las sustenta o apoya. Si no es as, se descarta
la hiptesis y, eventualmente, la teora.
El CUALITATIVO involucra la recoleccin de datos utilizando tcnicas que no pretenden
medir ni asociar las mediciones con nmeros, tales como observacin no estructurada,
entrevistas abiertas, revisin de documentos, discusin en grupo, evaluacin de
experiencias personales, inspeccin de historias de vida, anlisis semntico y de discursos
cotidianos, interaccin con grupos o comunidades, e introspeccin.

Clase No. 3
UNIDAD II: EL MTODO CUALITATIVO APLICADO A LA CIENCIA JURDICA

EJERCICIO EN CLASE #2:

PLANTEAR UN TEMA. EXPLICAR EN UNA PLANA PORQUE LA IMPORTANCIA PERSONAL DEL
TEMA.
ANALIZAR: DOCUMENTAL O EMPRICA.
LUEGO ANALIZAR UTILIZANDO FACTORES: ORIGINALIDAD-CAPACIDAD-VIABILIDAD-
UTILIDAD.

TRES MANERAS DE EMPEZAR:

BSQUEDA Y ANALISIS EN BIBLIOTECAS

ANLISIS DE REPERTORIOS, DIGESTOS, BIBLIOGRAFAS ESPECIALIZADAS
ANLISIS DE TRATADOS, MANUALES, OBRAS GENERALES QUE DEN CUENTA DEL TEMA
DE MANERA GENERAL
SE SUGIERE LA ULTIMA: ANLISIS DE TRATADOS, MANUALES, OBRAS GENERALES QUE DEN
CUENTA DEL TEMA DE MANERA GENERAL

DOS FACTORES EN SELECCIN DEL TEXTO GENERAL:

AUTOR DE RECONOCIDA CALIDAD

PUBLICACIN RELATIVAMENTE ACTUAL

SE SUGIERE LA ULTIMA: ANLISIS DE TRATADOS, MANUALES, OBRAS GENERALES QUE

DEN CUENTA DEL TEMA DE MANERA GENERAL

COMPILAR LOS TEXTOS GENERALES

SELECCIN TEXTO GENERAL. LECTURA Y ANLISIS CRTICO
DOCUMENTACIN Y FICHAJE.
DEFINICIN DE FICHA:

FICHA ES UN TROZO DE CARTULINA O DE PAPEL DE TAMAO UNIFORME Y DE

CARCTER PERDURABLE, EN EL CUAL SE ASIENTAN CON ADECUADO ORDENAMIENTO
LOS DATOS NECESARIOS PARA LLEVAR A CABO UN TRABAJO DE INVESTIGACIN.

PORQUE LAS TCNICAS DE FICHAJE?:

UTILIZAR TCNICAS DE FICHAJE PARA SISTEMATIZAR INFORMACIN Y ORDENAR LAS DATOS

DE LAS INFORMACION.

TIPOS DE FICHA:

DE FUENTE: AQUELLAS QUE CONSIGNAN LOS DATOS DE CARCTER FORMAL O ELEMENTOS

IMPORTANTES PARA LA IDENTIFICACIN, CATALOGACIN Y REGISTRO DE UNA FUENTA DE
CONOCIMIENTO JURDICO

FICHA FUENTE:

DE TRABAJO: AQUELLAS QUE ADEMS DE PROPORCIONAR LOS DATOS FORMALES

AGREGAN DATOS MAS SIGNIFICATIVOS SEA DE MANERA SINTETICA O MEDIANTE
TRANSCRIPCION LITERAL
FICHA FUENTE:

APELLIDOS CON LETRAS MAYSCULAS, SEGUIDOS DE UNA COMA.

EL O LOS NOMBRES DEL AUTOR CON MAYSCULA INICIALES.PUNTO SEGUIDO.
TITULO DE LA OBRA SUBRAYADO Y EN MAYUSCULAS INICIALES. COMA.
LUGAR, PAIS O CIUDAD DE IMPRESIN. COMA.
CASA EDITORIAL
NMERO DE EDICIN.(SALVO LA PRIMERA EDICION)
FECHA DE LA EDICIN
PROCEDENCIA Y CATALOGACIN

FICHA TRABAJO: A LOS DATOS ANTERIORES SE AGREGAN CUERPO DEL ESCRITO.

LAS FUENTES DE DERECHO EN CHILE

REVISION DE LA HISTORIA DE LA LEY

REVISION DE LA JURISPRUDENCIA

REVISION DEL DERECHO COMPARADO

CLASIFICACION DE LOS CRITERIOS DE INTERPRETACON CRITERIOS DE LA COSTUMBRE, LA

DOCTRINA

LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DRECHO

 Clase No. 4

LA LECTURA

TRES ETAPAS:

ANALTICA (PERCIBIR LAS PALABRAS Y AISLAR SIGNIFICADO),

SINTTICA (CAPTAR EL SIGNIFICADO QUE QUISO DAR EL AUTOR),

CRITICA (REFLEXIONAR SOBRE LO LEIDO)-

TIPOS DE LECTURA:

ESTRUCTURAL: ESTRUCTURA DE UN LIBRO

PERMITE CONOCER LA INDOLE Y CALIDAD DE UN LIBRO, LAS PARTES DEL MISMO, LA
ORGANIZACIN DEL MISMO Y LOS PROBLEMAS QUE ABORDA EL AUTOR

ESTRUCTURA DE UN LIBRO

ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE UN LIBRO:

PORTADA, CARTULA, PRESENTACIN, PROLOGO O PALABRAS PREVIAS, INDICE REGULAR,
CUERPO DEL LIBRO, CONCLUSIONES

INTERPRETATIVA: VIENE LUEGO DE LA ESTRUCTURAL Y BUSCA DELIMITAR Y ENTENDER

LAS PRINCIPALES IDEAS DEL AUTOR MEDIANTE:
PALABRAS IMPORTANTES, ORACIONES IMPORTANTES, PALABRAS DE ARGUMENTO Y LOS
PROBLEMAS IDENTIFICADOS POR EL AUTOR.

CRTICA: LUEGO DE LA LECTURA ESTRUCTURAL E INTREPRETATIVA ES MOMENTO DE

RELACIONAR LOS CONOCIMIENTOS QUE SE TRANSMITEN CON LOS QUE SE TIENEN. ES
CONVINCENTE? ES SUFICIENTE LO DICHO POR EL AUTOR? ES PROFUNDO?
 NOMENCLATURAS

SISTEMA CONVENCIONAL

LAS FUENTES DE DERECHO EN CHILE

A.
1.
a.
b.

SISTEMA DECIMAL

1. LAS FUENTES DE DERECHO EN CHILE

1.1.
1.2.
2.
2.1.

NOTAS AL PIE

TODA INVESTIGACIN SERIA VA ACOMPAADA DE NOTAS O DE CITAS. SE ELABORAN EN

TRES PASOS:
LLAMADA
COMPROBACION
CUERPO DE LA CITA

LLAMADA
INCORPORACION EN EL TEXTO UN SIMBOLO NORMALMENTE UN NMERO ENTRE
PARENTESIS.
Por ejemplo: i.e. (1)

COMPROBACIN
AL PIE DE PAGINA SE REPETIR EL MISMO SMBOLO Y NMERO ENTRE PARENTESIS QUE
DEBE COINCIDIR EXACTAMENTE.
i.e. (1)

CUERPO DE LA CITA
ES EL CONTENIDO DE LA CITA. ESTO ES, LA REFERENCIA BIBLIOGRFICA, EL COMENTARIO O
LA REFERENCIA A LAS FUENTES QUE EL AUTOR QUIERE QUE SE CONSULTEN.
ES EL CONTENIDO DE LA CITA. ESTO ES, LA REFERENCIA BIBLIOGRFICA, EL COMENTARIO O
LA REFERENCIA A LAS FUENTES QUE EL AUTOR QUIERE QUE SE CONSULTEN.
 Clase No. 5

NOTAS AL PIE

PRINCIPALES LOCUCIONES LATINAS

Apud. Significa en presencia o apoyado en . Sirve para transcribir la cita o nota encontrada
en la fuente.
Ej. 1. Apud. HANSEN G. Eric, Intelect and Power, in The Journal of Politics, Vol 31, No.2,
1969, Florida, p. 311

Conferre (Cfr.) Significa comparar, cotejar en relacin a.

Ej. Cfr. CUEVA, Mario de la, El Nuevo Derecho Mexicano del Trabajo, Mxico, Edit. Porra,
2 Edicin, 1974, p. 87.

Et alius (et al.) Literalmente significa y otros.

Ej. 3. WITKER, Jorge, et al. Antologa de estudios, Mxico, Edit. Porra, 2 Edicin, 1974, p.
87.

Idem, Ibidem. Significa ah mismo o lo mismo.

Ej. Cfr. CUEVA, Mario de la, El Nuevo Derecho Mexicano del Trabajo, Mxico, Edit. Porra,
2 Edicin, 1974, p. 87.

Infra. Supra. Significa arriba o abajo.

Ej. V. infra. Captulo 7

Locum Citatum (Loc. Cit) . Significa ampliando lo recin citado.

Opus citatus. Significa obra citada.
Ej. (8) CUEVA, Mario de la, El Nuevo Derecho Mexicano del Trabajo, Mxico, Edit. Porra, 2
Edicin, 1974, p. 87.
(9) Mario de la. Op. Cit. Loc. Cit.

Videtur. Vase (Vid., v.). Significa vase, vea o ved.

Ej. (8) CUEVA, Mario de la, El Nuevo Derecho Mexicano del Trabajo, Mxico, Edit. Porra,
2 Edicin, 1974, p. 87.
(9) V. Artculos 3, 27, 123, 15 y 16 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Chile
 LAS FUENTES DE DERECHO EN CHILE

REVISION DE LA HISTORIA DE LA LEY

REVISION DE LA JURISPRUDENCIA

REVISION DEL DERECHO COMPARADO

CLASIFICACION DE LOS CRITERIOS DE INTERPRETACON CRITERIOS DE LA COSTUMBRE ,

LA DOCTRINA

LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DRECHO

REVISION DE LA JURISPRUDENCIA
La jurisprudencia es una fuente del derecho, compuesta por los actos pasados de los que
ha derivado la creacin o modificacin de las normas jurdicas. Por eso, en ocasiones, se
dice que un cierto caso ha sentado jurisprudencia para los tribunales de un pas.

- DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

https://www.camara.cl/camara/camara_tc.aspx

- JURISPRUDENCIA CHILENA EN MATERIAS CIVIL, COMERCIAL, LABORAL, FAMILIA,

TRIBUTARIA.

http://www.jurischile.com/

- BASES JURISPRUDENCIALES
basejurisprudencial.poderjudicial.cl/

- JURISPRUDENCIA EN CHILE
www.derecho.uchile.cl/
- JURISPRUDENCIA CIVIL EN CHILE
vlex.cl/tags/jurisprudencia

- JURISPRUDENCIA PENAL EN CHILE

www.defensores.cl/

- JURISPRUDENCIA PENAL SENTENCIAS

www.jurisonline.cl/

- JURISPRUDENCIA LABORAL
www.dt.gob.cl/documentacion/

- JURISPRUDENCIA FAMILIAR
www.cajmetro.cl/jurisprudencia-familiar/

- JURISPRUDENCIA DE FAMILIA E INFANCIA

www.familiainfancia.cl/

- JURISPRUDENCIA JUDICIAL TRIBUTARIA

www.sii.cl/pagina/jurisprudencia/judicial/indice.htm
www.legalpublishing.cl

- JURISPRUDENCIA DE IMPUESTOS INTERNOS

www.sii.cl/pagina/jurisprudencia/adminis/indice.htm

- JURISPRUDENCIA ELECTORAL
www.tricel.cl/Jurisprudencia.
- JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA LIBRE COMPETENCIA

www.tdlc.cl/Jurisprudencia sentencias

- JURISPRUDENCIA AL DIA CONGRESO NAC.

catalogo.bcn.clJurisprudencia

-OTRAS

sentenciaschilenas.blogspot.com/
www.cde.cl/

Clase No. 6

UNIDAD III: LA COMUNICACIN DE RESULTADOS

INTRODUCCIN

Se expone la estructura cientfica, tcnica y metodolgica de la investigacin de

resultados.

1) explicacin de los elementos, datos, antecedentes, condiciones que permitieron

identificar el problema (s)

2) mencin del inters, utilidad y posibilidad que presenta la resolucin del problema.

3) propsitos del autor (posicin ideolgica) explicando el mtodo utilizado y pasos

seguidos

4) sealar las fuentes principales utilizadas.

5) plan de construccin: formulacin clara del problema, calificando el mismo y
expresando relevancia.

6) identificacin y formulacin de la hiptesis.

7) tcnicas y mtodos empleados en la comprobacin o demostracin de la hiptesis.

8) terminologa creada o variables dadas a la misma.

9) sealamiento de los resultados de la investigacin en trminos generales.

10) Otros datos con respecto a colaboraciones, facilidades institucionales, ayudas

recibidas, etc.

CUERPO DEL TRABAJO O DESARROLLO DE LA INVESTIGACIN

Se utilizan los elementos de la introduccin usando la nomenclatura adecuada. Se seguir

el plan o esquema presentado para la comprobacin de la hiptesis.

CONCLUSIONES

1) Resultados de la prueba

2) ideas esenciales obtenidas

3) los productos de la prueba de la hiptesis (soluciones logradas)

4) sealamiento de nuevos problemas que aparezcan.

5) Los proyectos de reestructuracin normativa

 6) sugerencias o proyectos de establecimiento de normas en el mbito legislativo o
administrativo

APARATO CRTICO

ndices, notas al pies, tablas de notas, anexos, apndices, grficos, entrevistas, etc.

Clase No. 7 UNIDAD III: LA ELABORACIN DEL INFORME

Ortografa

El informe en derecho respeta reglas ortogrficas bsicas, no se registran errores

ortogrficos.

Utilizacin del lenguaje

Acomoda el lenguaje al tipo de documento y lector, usando tecnicismos propios de la
materia.

Redaccin
Se identifica una unidad temtica en todo el texto; los prrafos presentan un hilo conductor
pudiendo visualizarse en cada uno de ellos la idea central del trabajo.

Problema e hiptesis
Plantea una hiptesis que se vincula directa y claramente con el problema de investigacin.

Argumentos
El trabajo manifiesta perspectivas tericas y/o empricas que sustentan la propia tesis.

Contra argumentos
El escrito evidencia perspectivas diferentes o contrarias a la argumentada.

Capacidad analtica
El trabajo expone con claridad y correccin el conjunto de elementos significativos de la
temtica, relacionndolos entre s de manera eficaz.
Capacidad de sntesis
El trabajo integra todas las ideas relevantes o elementos para formar una unidad cohesiva.
La combinacin de elementos es coherente y est justificada.

Uso de fuentes el derecho

El trabajo evidencia el uso de fuentes del Derecho en forma suficiente, precisa y pertinente.

Calidad y profundidad de la investigacin

La investigacin profundiza acabadamente en todos los temas, proporcionando un anlisis
completo de la informacin que presenta.

Conclusiones
Las conclusiones son consistentes con la problemtica y la discusin desarrollada.

Notas o citas al pie

Todas las fuentes de informacin estn documentadas y citadas bajo el sistema de
referencias bibliogrficas exigido.

Cumplimiento del formato establecido

El trabajo cumple ntegramente con el formato establecido, esto es, portada, ndice,
introduccin, divisin interna coherente y conclusiones.

Estructura lgica del trabajo

El esquema lgico del trabajo es muy claro; las ideas y las diferentes partes de ste se
suceden de una manera coherente, fluida y unificada.
 Clase No. 7

Reglas de citas segn la Revista Chilena de Derecho

- NCh1143.Of1999 Documentacin - Referencias bibliogrficas - Contenido, forma y

estructura; equivalente a norma ISO 690: 1987 (Information and documentation -
Bibliographic references - Content, form and structure)

Reglas de citas segn la Revista Chilena de Derecho

- NCh1143/2.Of2003 Informacin y documentacin - Referencias bibliogrficas - Parte 2:

Documentos electrnicos o partes de ellos; equivalente a norma ISO 690-2 (Information and
documentation - Bibliographic references - Part 2: Electronic documents or parts thereof).

Como hacer la Bibliografa segn la Revista Chilena de Derecho

Referencias completas de Bibliografa citada. Todas las referencias a libros, artculos
de revista, captulos y formatos electrnicos se debern listar al final del trabajo, bajo
el ttulo "BIBLIOGRAFA CITADA".
Dicho listado se limitar a los trabajos efectivamente citados o referidos en el
trabajo, y se ordenar alfabticamente por el primer apellido de su autor.
En este listado, la cita de los libros har indicacin del nmero total de pginas; y la
cita de los artculos de revista y de captulos de libros, har indicacin de los nmeros
de pgina de inicio y final. En toda citacin el o los apellidos del autor se escribirn
en VERSALES y el nombre en redonda.

Ejemplos de cita completa:

a) de libro: GUZMN BRITO, Alejandro (2005): De las donaciones entre vivos. Conceptos y
tipos (Santiago, Editorial LexisNexis) 299 pp.
Ejemplos de cita completa:

b) de traducciones: LE TOURNEAU, Philippe (2004): La responsabilidad civil (Traducc. Javier

TAMAYO JARAMILLO, Bogot, Editorial Legis). 204 pp.

c) de artculo de revista: MANSON, Manuel (1978): "La lgica formal y los juristas", en: Rev.
chil. derecho, vol. V, pp. 202-215.

d) de documentos en formato electrnico: Ejemplo: BERMDEZ, Jorge (2005). "El principio

de confianza legtima en la actuacin de la administracin como lmite a la potestad
invalidatoria" [fecha de consulta: 19 diciembre 2006]. Disponible en: <
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
09502005000200004&lng=es&nrm=iso&tlng=es>

Referencias completas de Normas citadas.

Se deber considerar al final del trabajo, en un listado, todas las referencias legales o
normativas, bajo el ttulo "NORMAS CITADAS". Dicho listado se limitar a las normas
efectivamente citadas o referidas en el trabajo. Se indicarn, en el caso de una ley: Nmero
de la ley y denominacin oficial si la tiene/Ttulo de la publicacin en que aparece
oficialmente/Fecha (da, mes y ao).
Ejemplo: Ley N 18.525, Normas sobre importacin de mercancas al pas. Diario Oficial, 30
junio 1986.

Referencias completas de Jurisprudencia citada.

Se deber considerar al final del trabajo, en un listado, todas las referencias

jurisprudenciales, bajo el ttulo "JURISPRUDENCIA CITADA". Dicho listado se limitar a las
sentencias efectivamente citadas o referidas en el trabajo. Las sentencias se ordenarn
cronolgica y alfabticamente por el nombre de las partes. En este listado final, la cita de
las sentencias har indicacin a: las partes / al tribunal / a la fecha / y a la sede de edicin.

En el listado final las sentencias se indicarn as:

a) el nombre de las partes en cursiva y el ao de la sentencia (entre parntesis y en

redondas), seguido de dos puntos (:); y

b) la referencia del tribunal que la haya dictado: Corte Suprema; Corte de Apelaciones de
(); Juzgado de Letras de (); Tribunal Constitucional; Tribunal de Defensa de la Libre
Competencia; en seguida: la fecha, sealando da y ao en nmeros arbigos, y mes en
letras minsculas. Se sugiere indicar adems el tipo de accin y procedimiento
correspondiente; y, en fin, la identificacin de la sede de edicin en que ha sido publicada
la sentencia bajo su ttulo completo o abreviado, segn el estndar ISO y las indicaciones de
volumen, ao, secciones y pgina.

Ejemplo: Tamaya con Atocha (1999): Corte Suprema 6 abril 1999 (accin de nulidad de
concesin minera), en: Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo 96 (1999), II, seccin 7,
pp. 65-73.
En caso que una sentencia haya sido publicada por dos sedes editoriales distintas, el autor
deber citar exclusivamente aquella que utiliz en su trabajo.
REFERENCIAS ABREVIADAS EN LAS NOTAS (AL PIE DE PGINA)

Todas las notas irn al pie de la pgina, numeradas mediante caracteres arbigos y en
formato superndice, en que se incluirn las referencias o citas abreviadas a obras, normas
y jurisprudencia; y slo excepcionalmente se admitirn textos de desarrollo.
Opcionalmente, las referencias abreviadas pueden incluirse entre parntesis en el texto
principal y no en las notas al pie de pgina.

1. Referencia abreviada de Obras.

En las referencias abreviadas a libros, artculos de revista, y dems formatos se sealar en

la nota al pie: slo el primer apellido del autor (en VERSALES), el ao (entre parntesis) y el
nmero o nmeros de la pgina o de las pginas precisas en que aparece la referencia
citada. Se recomienda no efectuar citaciones de trabajos que no han sido confrontados
directamente por el autor, ya sea crticamente o siguiendo sus planteamientos.

Los lectores podrn verificar los datos completos de la referencia en la "BIBLIOGRAFA

CITADA", al final del trabajo (que se describe ms arriba). Ejemplos:

a) Obras con un autor: MANSON (1978) p. 52.

b) Obras con dos autores (los apellidos se unen por medio de la conjuncin y):
ALESSANDRI y SOMARRIVA (1974) p. 392.

c) Si una obra tiene tres, cuatro o cinto autores, se citan todos los autores en la lista de
referencias final. En las referencias se escribe solamente el apellido del primer autor
seguido de et al., ao de publicacin y pgina respectiva: EMBID et al. (2002) p. 94.

d) En el caso que se citen dos o ms obras por diferentes autores en una misma referencia,
se escriben los apellidos y respectivos aos de publicacin separados por un punto y coma
dentro de un mismo parntesis: "Varios autores (ALSANA, 1984, p. 51; COLODRO, 1986, p.
41; LPEZ y MUOZ, 1994, p. 32) concluyeron que".

e) Citas textuales: El material que es citado directamente [palabra por palabra] de otro autor
requiere un trato diferente para incluirse en el texto. Al citar textualmente, se representa la
cita palabra por palabra y se incluye el apellido del autor, ao de publicacin y la pgina en
donde aparece la cita: "El perjuicio virtual es aquel que existe en potencia en el acto
incriminado, que conlleva en s todas las condiciones de su realizacin" (LE TOURNEAU,
2004, p. 67).
Si se citan dos o ms obras de un determinado autor, publicadas en el mismo ao, se
distinguirn por medio de una letra. Ejemplo: GUZMN (2005a) y GUZMN (2005b).
 2. Referencia abreviada de Normas.

Se deber indicar, en su caso, el nmero de la ley y su ao. Los lectores podrn verificar los
datos completos de la ley citada en el listado de "NORMAS CITADAS", al final del trabajo
(que se describe ms arriba).

Ejemplo: Ley N18.525, de 1986.

3. Referencias abreviadas de Jurisprudencia.

Todas las citas a pie de pgina de jurisprudencia deben indicar solo el nombre de las partes,
en cursiva; en caso que se trate de sentencias del Tribunal Constitucional llevarn el ttulo o
nmero de la ley o artculo de ley que se haya discutido y el rol. Adems, se indicar el ao
de dicha sentencia (entre parntesis en redondas). De este modo, los lectores podrn
verificar los datos completos de la sentencia citada en el listado de "JURISPRUDENCIA
CITADA", al final del trabajo (que se describe ms arriba). Ejemplo: Tamaya con Atocha
(1999).