0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
207 visualizzazioni1 pagina
O documento é um ofício de uma defensora pública solicitando um laudo médico de um endocrinologista descrevendo porque as insulinas NPH e Regular são ineficientes para o tratamento de uma paciente e a necessidade das insulinas TRESIBA FLEX TOUCH e NOVORAPID FLEX PEN, além das consequências de não fornecer a medicação correta.
O documento é um ofício de uma defensora pública solicitando um laudo médico de um endocrinologista descrevendo porque as insulinas NPH e Regular são ineficientes para o tratamento de uma paciente e a necessidade das insulinas TRESIBA FLEX TOUCH e NOVORAPID FLEX PEN, além das consequências de não fornecer a medicação correta.
O documento é um ofício de uma defensora pública solicitando um laudo médico de um endocrinologista descrevendo porque as insulinas NPH e Regular são ineficientes para o tratamento de uma paciente e a necessidade das insulinas TRESIBA FLEX TOUCH e NOVORAPID FLEX PEN, além das consequências de não fornecer a medicação correta.
Cumprimentando-o, venho atravs do presente, solicitar, com
base no inciso X, do art. 128, da Lei Complementar Federal n 80/94, V. Senhoria, que elabore laudo mdico explicitando a razo pela qual a insulina NPH e a insulina Regular so ineficientes e prejudiciais ao tratamento da Senhora Maria de Ftima Luiz Dumonte, para fins de providncias judiciais.
Dessa forma, o laudo tambm deve descrever a
imprescindibilidade das insulinas prescritas TRESIBA FLEX TOUCH e NOVORAPID FLEX PEN. Ressalta-se, por fim, a necessidade de informar quais as consequncias reais do no fornecimento da medicao correta a fim de que se analise criteriosamente o pleito a ser discutido em processo.