http://cursoderechoperuano.blogspot.

pe/2016/05/a
rticulo-109-comentado-homicidio-por.html

Derecho Peruano
Anlisis del derecho
martes, 24 de mayo de 2016

ARTCULO 109 COMENTADO: HOMICIDIO POR

EMOCIN VIOLENTA
1. TIPO PENAL

El homicidio por arrebato repentino est debidamente tipificado en el artculo 109

del Cdigo Penal con el contenido siguiente:

El que mata a otro bajo imperio de una emocin violenta que las circunstancias hacen
excusables, ser reprimido con pena privativa de libertad, no menor de tres ni mayor
de cinco aos.
Si concurren algunas de las circunstancias previstas en el artculo 107, la pena ser
ni menor de cinco ni mayor de diez aos.

2. TIPICIDAD OBJETIVA

El ilcito penal se configura cuando el sujeto activo acta y da muerte a su vctima

bajo el dominio de una emocin, violenta, la cual surge repentinamente por
circunstancias excusables o, mejor an, justificables provocadas por el mismo sujeto
pasivo o por un tercero. Se trata de un homicidio realizado en estado de emocin
violenta justificada por especiales circunstancias.

No obstante, no debe pensarse que el legislador pretende que se tenga como

atenuante del homicidio cualquier emocin violenta surgida en el agente, sino que
este estado de la conciencia, debe ser de cierta intensidad que genere un estado
transitorio de conmocin o perturbacin en la personalidad del sujeto activo que le
impida controlar sus actos frente a determinadas circunstancias, realizando con
frecuencia conductas irracionales que normalmente no realizara. En otras palabras,
aparece la emocin violenta como elemento atenuante cuando, en las mismas
circunstancias excepcionales, toda persona respetuosa del orden o sistema jurdico
la experimentara y realizara actos impensables en circunstancias normales. "La
conciencia del agente se fija en aquello que ha motivado la emocin violenta,
debilitando considerablemente el control del individuo sobre su conducta hasta el
extremo que realiza con frecuencia actos irracionales que estn en desacuerdo con
su comportamiento habitual".

No obstante, la intensidad de la emocin violenta no debe hacer perder el poder de

inhibicin al agente. Caso contrario, la situacin se desplazara hacia los confines de
la inimputabilidad. Un individuo emocionado no es un individuo inimputable. La
emocin debe ser violenta, eso s, pero no ser la causa de la prdida del control de la
conducta que configure un estado de inconsciencia subsumible en el inciso 1 del
artculo 20 del Cdigo Penal.

a. Circunstancias excusables

"Para gozar de la atenuante el autor debe matar bajo el imperio de una emocin
violenta excusable por las circunstancias, esto es, requiere que las circunstancias que
rodean el hecho justifiquen que una persona se emocione y que se encuentre en dicho
estado psicolgico en el momento de la ejecucin delictiva" o Las circunstancias
excusables pueden ser de cualquier naturaleza, no necesariamente ticas, solo deben
tener una capacidad de causar conmocin en la conciencia del sujeto activo. Aquellas
circunstancias deben hacer excusable el actuar del agente, esto es, justificar en cierta
forma o medianamente la conducta homicida. Con razn ha sealado el profesor
Hurtado Pozo que es inadmisible considerar que ciertas emociones son en s
excusables y otras, condenables. Como exige la ley, este carcter de la emocin debe
ser determinado en cada caso concreto y apreciando las circunstancias en que actu
el agente, as como su personalidad. Sin duda, aquellas circunstancias debern ser
valoradas en su conjunto por el juzgador en su momento.

El nimo conmocionado se manifiesta en estados transitorios de miedo, dolor,

clera, furor, temor, amor, celos, piedad, venganza, odio que desorganiza la conducta
de cualquier persona normal y le predispone a realizar actos muchas veces
impensables, con facilidad y destreza inexplicables. Aquellos son estados impulsivos
que arrastran al agente a cometer el delito.

Compartimos criterio con Roy Freyre, quien, siguiendo al argentino Ricardo Nez,
seala que la excusabilidad de la emocin violenta supone su justificacin desde un
triple punto de vista: causal, subjetivo y objetivo. Desde la perspectiva causal, el
surgimiento de la emocin violenta tiene excusabilidad cuando ha sido motivada
eficazmente por un hecho extrao a la propia idiosincrasia del agente, es decir, la
emocin violenta debe tener un motivo razonable en las circunstancias que lo
provocaron y de ningn modo en el carcter iracundo del agente. Desde la
perspectiva subjetiva, el surgimiento de la emocin violenta se excusa cuando el
sujeto activo ha sido ajeno a la gestacin u origen del fenmeno psquico emotivo
desencadenante del acto homicida; y, finalmente, desde la perspectiva objetiva, se
excusa la emocin violenta cuando el motivo de aquella no debe radicar en un evento
frente al cual el actor se encuentre obligado a responder en determinadas
circunstancias, con serenidad. No funciona alegar circunstancias excusables, cuando
un psiquiatra mata a su paciente que le dijo que era un charlatn y un estafador.

No le falta razn a Castillo Alva al sostener que al emplear el tipo penal la expresin
"circunstancias", junto a la accin pueden sumarse una serie de diversas condiciones
que en una visin de conjunto y con efecto totalizador influirn en la produccin del
estado emocional. La accin externa, llamada tambin causa provocadora o estmulo
externo, tiene que pertenecer al mundo real y debe ser ajeno al autor del homicidio.
De no ser as, la consecuencia atenuante se basara en un amplio subjetivismo
beneficiando solo al intemperante y al malvado, como tendera un puente de oro,
cercano a la impunidad, al sujeto irascible por naturaleza y al falto de templanza.
Asimismo, el derecho premiara con pena atenuada a todo aquel que encuentra en la
emocin un fundamento para iniciar la ms vil de las venganzas y cometer
homicidios.
b. Intervalo de tiempo transcurrido entre la provocacin y el acto homicida
Otro aspecto importante a tener en cuenta es que las circunstancias que provocaron
la emocin violenta deben ser inmediatos, anteriores al acto homicida, es decir, entre
la causa que hizo nacer la emocin violenta y el resultado muerte de la vctima, no
debe transcurrir mayor tiempo que cree conviccin en el juzgador que el sujeto activo
tuvo oportunidad y tiempo suficiente para sobreponerse, reflexionar y no cometer el
homicidio. Mas, por el contrario, si por la forma, tiempo y circunstancias en que
actu el agente, nos hacen caer en la cuenta que tuvo bastante tiempo para salir del
estado de conmocin y, sin embargo, persisti en dar muerte a su vctima, no habr
homicidio por emocin violenta, sino estaremos ante un homicidio simple o
calificado segn las caractersticas especiales en que haya desarrollado su accionar
delictivo el autor.

La inmediatez entre la causa de la emocin violenta y repentina y el resultado letal,

aparece como condicin prioritaria a tener en cuenta para encuadrar a un homicidio
en la figura delictiva en interpretacin. Bramont-Arias Torres/ Garca Cantizano
ensean que el delito tiene que cometerse en un lapso de tiempo durante el cual el
sujeto se encuentra bajo el imperio de la emocin violenta, Por tanto, no puede
transcurrir un largo espacio temporal entre el hecho provocante y su reaccin, dato
que deber precisar el juez en cada caso concreto.

En este sentido, se ha pronunciado la Suprema Corte en la Ejecutoria del 04 de junio

de 1999 al establecer que "para la configuracin de la emocin violenta se requiere
de la presencia de ciertos presupuestos tales como: a) el tiempo que sucede entre la
provocacin y el hecho, es decir, que el delito tiene que cometerse en los precisos
instantes en que el sujeto se encuentra bajo el imperio de la emocin violenta, esto
es, que la reaccin del agente debe ser de manera inmediata, b) el conocimiento
previo por parte del autor del homicidio emocional, lo que implica que la emocin
violenta debe desencadenarse por la aparicin sbita de una situacin importante
para el sujeto".

Por su parte Villavicencio Terreros, basndose en la jurisprudencia nacional, afirma

que la problemtica del tiempo transcurrido entre la emocin y la accin delictiva no
requiere necesariamente la inmediatez. Es posible -contina Villavicencio- una
reaccin inmediata, tarda e incluso diferida. Igual postura adopta

Villa Stein siguiendo al histrico Carrara y a Ricardo Levene. Tambin Castillo Alva
es partidario de esta postura. Sin embargo, esta posicin no podemos avalarla ni
sustentarla segn nuestro sistema jurdico penal. Del propio texto expreso del tipo
penal se desprende que el sujeto activo debe actuar en el lapso que sufre o atraviesa
una seria perturbacin de la afectividad que le impida reflexionar y controlar sus
frenos inhibitorios, y ello naturalmente, debe ser ni bien producido o conocido las
causas provocantes de la emocin violenta, la misma que viene a constituir una
reaccin desordenada, impetuosa y repentina. Ello debido que la emocin violenta
debe estar presente tanto en la decisin como en el acto mismo de matar.

Es indudable que aceptar una reaccin tarda o diferida es desnaturalizar el hecho

punible en interpretacin. Estaramos aceptando que tambin puede darse la
conducta delictiva atenuada as el agente haya tenido el tiempo suficiente para
sobreponerse de la grave perturbacin provocada y reflexionar, y, de ser el caso,
decidir no llevar a cabo su propsito homicida, es decir, haya tenido la posibilidad de
comportarse conforme a derecho.

Por lo dems, si de acuerdo con la forma cmo ocurrieron los hechos, al medio
empleado y por la personalidad del autor, se llega a determinar que este antes de
actuar reflexion y tuvo la posibilidad de desenvolverse y comportarse conforme a
derecho no ocasionando la muerte de su vctima, el hecho se adecuar al homicidio
simple o asesinato de ser el caso, mas no al homicidio por emocin violenta.

Por ejemplo (pese a que el abogado defensor haciendo uso de la doctrina que sustenta
la reaccin tarda y diferida, alegaba que el hecho se encuadraba en el tipo del artculo
109 del Cdigo Penal), no se adecuar a la conducta delictiva de homicidio por
emocin violenta el siguiente hecho real: Juan Casi Ido y su cuado Alberto
Anchante, despus de estar bebiendo cerveza y pisco en el domicilio de Pedro Romn,
se liaron a golpes haciendo uso incluso de piedras. Durante la pelea, Alberto
Anchante le deca a viva voz a su oponente que su esposa tena un amante, quien
incluso le daba de comer a sus hijos. Al verse vencido Juan Casildo, ofuscado y herido
en su amor propio, se retir raudamente a su domicilio. Despus de conversar con su
seora por espacio de hora y media aproximadamente, con engaos, sali de su
vivienda en busca de su cuado para matarlo, premunido ya de un revlver. En su
mototaxi, volvi al lugar de la pelea, donde encontr a su rival y sin decir palabra
alguna le descarg la cacerina del revlver, ocasionando instantneamente la muerte
de Alberto Anchante, dndose a la fuga el homicida.

Como antecedente jurisprudencial donde se interpreta que el tiempo entre el

resultado y las causas de la emocin violenta debe ser breve o corto, cabe citarse la
Ejecutoria Superior del 08 de setiembre de 1997, en la cual la Corte Superior
deJunn en un caso real para descartar el delito en comentario, indica que ''para que
se configure el delito de homicidio por emocin violenta debe darse a nivel de
tipicidad objetiva, la existencia del sujeto activo bajo el imperio de una emocin
violenta, que implica que el sujeto acte con disminucin del poder de sus frenos
inhibitarios, debiendo este estado psquico traslucirse en un estado de furor, pasin,
perturbacin, etc., debiendo pues esta conmocin psquica ser 'violenta' e imprevista
y no planeada como tal; el hecho de cometerse bajo ese breve lapso de alteracin
psquica, no pudiendo transcurrir un largo espacio temporal entre el hecho
provocante y su reaccin; que en el caso de autos se advierte que si bien la acusada
se encontraba con problemas familiares sumamente alterados, esto no implica que
permanentemente haya estado' bajo imperio de una emocin violenta', pues no se
podra explicar entonces, como haya planeado ejecutar a su menor hijo, previo a lo
cual, como ella misma afirma se dirigi a comprar veneno, luego inclusive para poder
darse' valor' tom licor y departi con otros amigos cerveza, esto pues no puede
considerarse' emocin violenta".

Por otro lado, tambin resulta imposible que prospere esta atenuante del homicidio,
cuando hay indicios razonables o pruebas concretas que el sujeto activo actu con
premeditacin y solo estaba buscando las circunstancias o condiciones aparentes
para consumar su objetivo, cual es dar muerte a su vctima. La emocin violenta no
es compatible con la premeditacin. Aqu, de ningn modo aparece la condicin
sbita o repentina que exige el tipo penal.

Finalmente, resulta obvio que el autor no debe haber provocado ni facilitado su

propia emocin violenta. La provocacin deber ser extraa al sujeto, de ese modo, la
emocin violenta tampoco puede ser el resultado del propio carcter del agente, sino
que debe encontrar su estmulo en una causa externa, fuera de l.

2.1. Agravante del homicidio por emocin violenta

El segundo prrafo del artculo 109, regula la figura del parricidio cometido por
emocin violenta como agravante del homicidio realizado bajo el imperio de una
emocin violenta. A comparacin de la figura tpica del parricidio ya estudiada, el
presente hecho tpico viene a constituir una atenuante de aquel, ello por las mismas
circunstancias especiales en las que ocurre. Es decir, estamos ante un supuesto que
se constituye en agravante del homicidio por emocin violenta recogido en el artculo
109 y, a la vez, una atenuante del parricidio previsto en el artculo 107 del Cdigo
Penal.

En esta hiptesis penal se encuadran los conyugicidios pasionales, donde los 'celos'
aparecen como la principal causa que predispone a uno de los cnyuges O
convivientes a dar muerte al otro. La Ejecutoria Suprema del 05 marzo de 1987 da
cuenta de un uxoricidio ocurrido por emocin violenta, all se expone que "el acusado
al volver a su hogar sorprende a su esposa en flagrante adulterio y la mata a golpes,
logrando el amante escapar; que cometido el delito, el causado en su desesperacin
arroja el cadver al no y denuncia a la autoridad la desaparicin de su esposa; que
esta ltima circunstancia puede ser motivo para una mayor severidad en la
graduacin de la pena, pero no puede impedir la aplicacin del tipo legal que define
la figura del uxoricidio por emocin violenta, probada que ha sido la emocin
violenta y las circunstancias provocadoras del delito y tomando en cuenta que el
acusado no ha sido arrastrado a cometer el ilcito penal por su propia capacidad
delictiva, sino, en gran medida por una fuerza impulsiva que encuentra su causa en
la propia conducta de la vctima".

Para encuadrar determinada conducta homicida en la figura de parricidio por

emocin violenta, en primer trmino, debe exigirse la concurrencia necesaria de
todos los presupuestos anotados al analizar el hecho punible tipificado debidamente
en el tipo penal del artculo 107 del Cdigo Penal; luego se entrar a analizar si el
hecho homicida fue realizado por emocin violenta a consecuencia de circunstancias
excusables o justificables. De ese modo, como ya dejamos establecido en las lneas
que preceden, el acto homicida debe ser un acto circunstancial, no premeditado ni
reflexivo y, adems, no debe ser producto del carcter iracundo del sujeto activo, caso
contrario el parricidio por emocin violenta no se configura, calificndose el hecho
como simple parricidio. En efecto, la Ejecutoria Suprema del 22 de mayo de

1985 as lo establece en un hecho real ocurrido en el incontrastable Valle del Mantaro.

All, en forma pedaggica, se afirma que "la emocin violenta debe tener un motivo
razonable en las circunstancias que la provocaron y no en el carcter iracundo del
actor;' no constituye homicidio por emocin violenta la reaccin del acusado, quien
al ser recriminado por su padre ante su mal comportamiento, reaccion
violentamente y cogiendo un palo procedi a golpearlo hasta dejarlo tendido en el
suelo semiinconsciente para acto seguido con una chalina ahorcarlo; que faltando la
figura privilegiada de parricidio emocional, el acusado de responsabilidad
restringida est incurso en el delito de parricidio".

En el libro "Introduccin al derecho penal y derecho penal procesal" de Claus Roxin,

Gunther Arzt y Klaus Tiedemann, traducido al castellano por los espaoles Luis
Arroyo Zapatero y Juan Luis Gmez Colomer, el profesor Gunther Arzt expone un
caso, al parecer real, que grafica un parricidio por emocin violenta en nuestro
sistema jurdico penal, aun cuando para el sistema alemn dara la apariencia de un
asesinato. El caso se titula "Es rsula A. una asesina?". rsula A., de 33 aos, el 31
de agosto de 1975, dio muerte a su marido, comisario de polica de 31 aos, con su
arma reglamentaria. El propio magistrado ponente al dar comienzo a la
fundamentacin de su sentencia hizo expresa referencia que el asunto requera una
difcil decisin entre dos distintas alternativas: asesinato u homicidio pasional. El
caso presentaba un matrimonio destruido y una disputa en el curso de la cual el
marido lleg a admitir un adulterio. La acusada grit "quiero divorciarme,
devulveme la libertad!", a lo que el marido respondi: "ni hablar, te necesito para
pagar deudas y para que limpies los excrementos del perro!", tras lo cual se retir al
dormitorio se tumb en la cama. A continuacin, rsula cogi la pistola del armario
y repiti ante la cama su exigencia: "o me das el divorcio, o me peg un tiro!", a lo
que el marido respondi: "dispara de una vez si te atreves cerda cobarde!". Entonces
son un disparo que alcanz al hombre quien, en opinin del jurado, para mostrar
que para l el asunto estaba resuelto ostentosamente haba cerrado los ojos.

2.2. Bien jurdico protegido

Es la vida humana independiente que como ya expresamos, se inicia desde el

momento del parto hasta la muerte cerebral del individuo. Bien jurdico que se

protege en forma rigurosa por nuestro sistema jurdico al constituir el principal

inters de las personas y del Estado. A pesar de la fijacin de una penalidad menor,
el bien jurdico: "vida" sigue conservando toda su significacin valorativa. El
fundamento de la atenuacin no deriva de la menor valiosidad de la vida, sino de un
especial estado anmico del autor del delito emergente de las circunstancias. No se
toma en cuenta el bien jurdico, el mismo que se mantiene inalterable, sino la
perturbacin de la conciencia producida en el autor a raz de la existencia de
supuestos fcticos que alteran el razonamiento y disminuyen los frenos inhibitorios.

2.3. Sujeto activo

Agente del homicidio por emocin violenta puede ser cualquier persona natural, pues
del tipo penal no aparece que se exija alguna condicin o cualidad especial.

Tratndose de la hiptesis agravada, al constituir supuestos de un delito especial,

como el parricidio, autores solo podrn ser en lnea ascendente:
padre, abuelo, bisabuelo, etc. y en lnea descendente: hijo, nieto, bisnieto, etc.
Tambin un cnyuge o concubino respecto del otro.

2.4. Sujeto pasivo

Puede ser cualquier persona. No necesariamente el que provoc la emocin violenta

en el agente ser el sujeto pasivo de la accin homicida, pues fcilmente aquel puede
ser un tercero, Un ejemplo tpico es la obra clsica de William Shakespeare "Otelo",
en la cual, un tercero "yago", mediante el ardid provoc en Otelo tal conmocin por
celos que se determin y finalmente dio muerte a su amada.

En el caso de la figura agravada, vctima pueden ser los ascendientes y descendientes

en lnea recta del agente, tambin un cnyuge, un concubino y un hijo adoptivo.

3. TIPICIDAD SUBJETIVA

El agente debe actuar con conocimiento y voluntad de poner fin a la vida de su

vctima. La resolucin homicida debe ser producto o consecuencia inmediata de la
emocin violenta surgida en forma sbita y repentina por especiales circunstancias
excusables o justificables. No obstante. debe tenerse en claro que, aquella emocin
violenta de ningn modo debe alcanzar real intensidad en el agente que le genere una
grave alteracin de la conciencia de tal forma que afecte gravemente su concepto de
la realidad y anulen la facultad de comprender el carcter delictuoso de su acto. Si
ello se evidenciara, al desaparecer el dolo no habra homicidio atenuado sino
estaramos ante una causa de inimputabilidad previsto en el inciso 1 del artculo 20
de la parte general del Cdigo Penal.
El dolo en el homicidio por emocin violenta puede ser directo o indirecto. No
creemos que sea posible un dolo eventual como sostiene Castillo Alva.

En definitiva, para tipificarse el ilcito penal se exige que el agente obre en un estado
de alteracin de su nimo y. por tanto, disminuido sus facultades de control.

4. ANTIJURIDICIDAD

Una vez que se ha determinado que en la conducta analizada concurren todos los
elementos objetivos y subjetivos que conforman la tipicidad del homicidio por
emocin violenta previsto en el artculo 109 del Cdigo Penal, el operador jurdico
pasar inmediatamente a analizar el segundo elemento o nivel denominado
antijuridicidad. Es decir, se entrar a determinar si la conducta es contraria al
ordenamiento jurdico O en su caso, concurre alguna causa de justificacin de las
previstas y sancionadas en el artculo 20 del Cdigo Penal. De ese modo el operador
jurdico analizar si en el homicidio emocional concreto concurre la legtima defensa
o el estado de necesidad justificante o el agente actu por una fuerza fsica irresistible
o compelido por un miedo insuperable o en cumplimiento de un deber.

Se configura la legtima defensa por ejemplo en el siguiente caso: Juan Vlchez, al

regresar repentinamente a su domicilio, en su propio dormitorio encuentra a su
cnyuge en pleno adulterio; ante tal espectculo, lleno de celos y rabia cogi su correa
de cuero y comenz a castigar a la adultera, escapndose el amante, en tales
circunstancias, esta se dirigi al comedor que se encontraba a dos pasos del
dormitorio y, rpidamente, cogi el cuchillo de cocina y comenz a amenazar a Juan
Vlchez afirmando que lo iba a matar porque ya no le serva ni en la cama, instantes
que viendo amenazada su vida, Juan saca el revlver que portaba y dispar un solo
tiro con direccin al corazn causando instantneamente la muerte de la adultera.

Si se concluye que en el homicidio concurre alguna causa de justificacin, la conducta

homicida ser tpica pero no antijurdica y, por tanto, ser irrelevante pasar a analizar
el tercer elemento del delito conocido como culpabilidad.

5. CULPABILIDAD

Si despus de analizar la conducta tpica de homicidio emocional se llega a la

conclusin que no concurre alguna causa o circunstancia que lo justifique frente al
ordenamiento jurdico, inmediatamente se entrar a determinar si aquella conducta
homicida puede ser atribuida o imputable a su autor. En consecuencia, se analizar
si la persona a quien se le atribuye la conducta tpica y antijurdica es imputable
penalmente, es decir, goza de capacidad penal, para responder por su acto homicida.
En este aspecto, por ejemplo, tendr que determinarse, en primer lugar, la edad
biolgica del autor del homicidio por emocin violenta.

Luego, determinar si tena conocimiento que su actuar homicida era antijurdico, es

decir, contrario a todo el ordenamiento jurdico. Pero, de modo alguno, no se
requiere un conocimiento puntual y especfico, sino simplemente un conocimiento
paralelo a la esfera de un profano, o mejor, un conocimiento que se desprende del
sentido comn que gozamos todas las personas normales. Finalmente, se entrar a
analizar si el agente tuvo o no alternativa diferente a cometer el delito de homicidio
emocional.

6. CONSUMACIN

El agente perfecciona el delito en sede cuando logra poner fin a la vida del sujeto
pasivo concurriendo en su accionar los elementos descritos. Todos deben de
concurrir. A falta de uno de ellos, el delito 1. TIPO PENAL

El homicidio por arrebato repentino est debidamente tipificado en el artculo 109

del Cdigo Penal con el contenido siguiente:

El que mata a otro bajo imperio de una emocin violenta que las circunstancias hacen
excusables, ser reprimido con pena privativa de libertad, no menor de tres ni mayor
de cinco aos.
Si concurren algunas de las circunstancias previstas en el artculo 107, la pena ser
ni menor de cinco ni mayor de diez aos.

2. TIPICIDAD OBJETIVA

El ilcito penal se configura cuando el sujeto activo acta y da muerte a su vctima

bajo el dominio de una emocin, violenta, la cual surge repentinamente por
circunstancias excusables o, mejor an, justificables provocadas por el mismo sujeto
pasivo o por un tercero. Se trata de un homicidio realizado en estado de emocin
violenta justificada por especiales circunstancias.

No obstante, no debe pensarse que el legislador pretende que se tenga como

atenuante del homicidio cualquier emocin violenta surgida en el agente, sino que
este estado de la conciencia, debe ser de cierta intensidad que genere un estado
transitorio de conmocin o perturbacin en la personalidad del sujeto activo que le
impida controlar sus actos frente a determinadas circunstancias, realizando con
frecuencia conductas irracionales que normalmente no realizara. En otras palabras,
aparece la emocin violenta como elemento atenuante cuando, en las mismas
circunstancias excepcionales, toda persona respetuosa del orden o sistema jurdico
la experimentara y realizara actos impensables en circunstancias normales. "La
conciencia del agente se fija en aquello que ha motivado la emocin violenta,
debilitando considerablemente el control del individuo sobre su conducta hasta el
extremo que realiza con frecuencia actos irracionales que estn en desacuerdo con
su comportamiento habitual".

No obstante, la intensidad de la emocin violenta no debe hacer perder el poder de

inhibicin al agente. Caso contrario, la situacin se desplazara hacia los confines de
la inimputabilidad. Un individuo emocionado no es un individuo inimputable. La
emocin debe ser violenta, eso s, pero no ser la causa de la prdida del control de la
conducta que configure un estado de inconsciencia subsumible en el inciso 1 del
artculo 20 del Cdigo Penal.

a. Circunstancias excusables
"Para gozar de la atenuante el autor debe matar bajo el imperio de una emocin
violenta excusable por las circunstancias, esto es, requiere que las circunstancias que
rodean el hecho justifiquen que una persona se emocione y que se encuentre en dicho
estado psicolgico en el momento de la ejecucin delictiva" o Las circunstancias
excusables pueden ser de cualquier naturaleza, no necesariamente ticas, solo deben
tener una capacidad de causar conmocin en la conciencia del sujeto activo. Aquellas
circunstancias deben hacer excusable el actuar del agente, esto es, justificar en cierta
forma o medianamente la conducta homicida. Con razn ha sealado el profesor
Hurtado Pozo que es inadmisible considerar que ciertas emociones son en s
excusables y otras, condenables. Como exige la ley, este carcter de la emocin debe
ser determinado en cada caso concreto y apreciando las circunstancias en que actu
el agente, as como su personalidad. Sin duda, aquellas circunstancias debern ser
valoradas en su conjunto por el juzgador en su momento.

El nimo conmocionado se manifiesta en estados transitorios de miedo, dolor,

clera, furor, temor, amor, celos, piedad, venganza, odio que desorganiza la conducta
de cualquier persona normal y le predispone a realizar actos muchas veces
impensables, con facilidad y destreza inexplicables. Aquellos son estados impulsivos
que arrastran al agente a cometer el delito.

Compartimos criterio con Roy Freyre, quien, siguiendo al argentino Ricardo Nez,
seala que la excusabilidad de la emocin violenta supone su justificacin desde un
triple punto de vista: causal, subjetivo y objetivo. Desde la perspectiva causal, el
surgimiento de la emocin violenta tiene excusabilidad cuando ha sido motivada
eficazmente por un hecho extrao a la propia idiosincrasia del agente, es decir, la
emocin violenta debe tener un motivo razonable en las circunstancias que lo
provocaron y de ningn modo en el carcter iracundo del agente. Desde la
perspectiva subjetiva, el surgimiento de la emocin violenta se excusa cuando el
sujeto activo ha sido ajeno a la gestacin u origen del fenmeno psquico emotivo
desencadenante del acto homicida; y, finalmente, desde la perspectiva objetiva, se
excusa la emocin violenta cuando el motivo de aquella no debe radicar en un evento
frente al cual el actor se encuentre obligado a responder en determinadas
circunstancias, con serenidad. No funciona alegar circunstancias excusables, cuando
un psiquiatra mata a su paciente que le dijo que era un charlatn y un estafador.

No le falta razn a Castillo Alva al sostener que al emplear el tipo penal la expresin
"circunstancias", junto a la accin pueden sumarse una serie de diversas condiciones
que en una visin de conjunto y con efecto totalizador influirn en la produccin del
estado emocional. La accin externa, llamada tambin causa provocadora o estmulo
externo, tiene que pertenecer al mundo real y debe ser ajeno al autor del homicidio.
De no ser as, la consecuencia atenuante se basara en un amplio subjetivismo
beneficiando solo al intemperante y al malvado, como tendera un puente de oro,
cercano a la impunidad, al sujeto irascible por naturaleza y al falto de templanza.
Asimismo, el derecho premiara con pena atenuada a todo aquel que encuentra en la
emocin un fundamento para iniciar la ms vil de las venganzas y cometer
homicidios.
b. Intervalo de tiempo transcurrido entre la provocacin y el acto homicida
Otro aspecto importante a tener en cuenta es que las circunstancias que provocaron
la emocin violenta deben ser inmediatos, anteriores al acto homicida, es decir, entre
la causa que hizo nacer la emocin violenta y el resultado muerte de la vctima, no
debe transcurrir mayor tiempo que cree conviccin en el juzgador que el sujeto activo
tuvo oportunidad y tiempo suficiente para sobreponerse, reflexionar y no cometer el
homicidio. Mas, por el contrario, si por la forma, tiempo y circunstancias en que
actu el agente, nos hacen caer en la cuenta que tuvo bastante tiempo para salir del
estado de conmocin y, sin embargo, persisti en dar muerte a su vctima, no habr
homicidio por emocin violenta, sino estaremos ante un homicidio simple o
calificado segn las caractersticas especiales en que haya desarrollado su accionar
delictivo el autor.

La inmediatez entre la causa de la emocin violenta y repentina y el resultado letal,

aparece como condicin prioritaria a tener en cuenta para encuadrar a un homicidio
en la figura delictiva en interpretacin. Bramont-Arias Torres/ Garca Cantizano
ensean que el delito tiene que cometerse en un lapso de tiempo durante el cual el
sujeto se encuentra bajo el imperio de la emocin violenta, Por tanto, no puede
transcurrir un largo espacio temporal entre el hecho provocante y su reaccin, dato
que deber precisar el juez en cada caso concreto.

En este sentido, se ha pronunciado la Suprema Corte en la Ejecutoria del 04 de junio

de 1999 al establecer que "para la configuracin de la emocin violenta se requiere
de la presencia de ciertos presupuestos tales como: a) el tiempo que sucede entre la
provocacin y el hecho, es decir, que el delito tiene que cometerse en los precisos
instantes en que el sujeto se encuentra bajo el imperio de la emocin violenta, esto
es, que la reaccin del agente debe ser de manera inmediata, b) el conocimiento
previo por parte del autor del homicidio emocional, lo que implica que la emocin
violenta debe desencadenarse por la aparicin sbita de una situacin importante
para el sujeto".

Por su parte Villavicencio Terreros, basndose en la jurisprudencia nacional, afirma

que la problemtica del tiempo transcurrido entre la emocin y la accin delictiva no
requiere necesariamente la inmediatez. Es posible -contina Villavicencio- una
reaccin inmediata, tarda e incluso diferida. Igual postura adopta

Villa Stein siguiendo al histrico Carrara y a Ricardo Levene. Tambin Castillo Alva
es partidario de esta postura. Sin embargo, esta posicin no podemos avalarla ni
sustentarla segn nuestro sistema jurdico penal. Del propio texto expreso del tipo
penal se desprende que el sujeto activo debe actuar en el lapso que sufre o atraviesa
una seria perturbacin de la afectividad que le impida reflexionar y controlar sus
frenos inhibitorios, y ello naturalmente, debe ser ni bien producido o conocido las
causas provocantes de la emocin violenta, la misma que viene a constituir una
reaccin desordenada, impetuosa y repentina. Ello debido que la emocin violenta
debe estar presente tanto en la decisin como en el acto mismo de matar.

Es indudable que aceptar una reaccin tarda o diferida es desnaturalizar el hecho

punible en interpretacin. Estaramos aceptando que tambin puede darse la
conducta delictiva atenuada as el agente haya tenido el tiempo suficiente para
sobreponerse de la grave perturbacin provocada y reflexionar, y, de ser el caso,
decidir no llevar a cabo su propsito homicida, es decir, haya tenido la posibilidad de
comportarse conforme a derecho.

Por lo dems, si de acuerdo con la forma cmo ocurrieron los hechos, al medio
empleado y por la personalidad del autor, se llega a determinar que este antes de
actuar reflexion y tuvo la posibilidad de desenvolverse y comportarse conforme a
derecho no ocasionando la muerte de su vctima, el hecho se adecuar al homicidio
simple o asesinato de ser el caso, mas no al homicidio por emocin violenta.
Por ejemplo (pese a que el abogado defensor haciendo uso de la doctrina que sustenta
la reaccin tarda y diferida, alegaba que el hecho se encuadraba en el tipo del artculo
109 del Cdigo Penal), no se adecuar a la conducta delictiva de homicidio por
emocin violenta el siguiente hecho real: Juan Casi Ido y su cuado Alberto
Anchante, despus de estar bebiendo cerveza y pisco en el domicilio de Pedro Romn,
se liaron a golpes haciendo uso incluso de piedras. Durante la pelea, Alberto
Anchante le deca a viva voz a su oponente que su esposa tena un amante, quien
incluso le daba de comer a sus hijos. Al verse vencido Juan Casildo, ofuscado y herido
en su amor propio, se retir raudamente a su domicilio. Despus de conversar con su
seora por espacio de hora y media aproximadamente, con engaos, sali de su
vivienda en busca de su cuado para matarlo, premunido ya de un revlver. En su
mototaxi, volvi al lugar de la pelea, donde encontr a su rival y sin decir palabra
alguna le descarg la cacerina del revlver, ocasionando instantneamente la muerte
de Alberto Anchante, dndose a la fuga el homicida.

Como antecedente jurisprudencial donde se interpreta que el tiempo entre el

resultado y las causas de la emocin violenta debe ser breve o corto, cabe citarse la
Ejecutoria Superior del 08 de setiembre de 1997, en la cual la Corte Superior
deJunn en un caso real para descartar el delito en comentario, indica que ''para que
se configure el delito de homicidio por emocin violenta debe darse a nivel de
tipicidad objetiva, la existencia del sujeto activo bajo el imperio de una emocin
violenta, que implica que el sujeto acte con disminucin del poder de sus frenos
inhibitarios, debiendo este estado psquico traslucirse en un estado de furor, pasin,
perturbacin, etc., debiendo pues esta conmocin psquica ser 'violenta' e imprevista
y no planeada como tal; el hecho de cometerse bajo ese breve lapso de alteracin
psquica, no pudiendo transcurrir un largo espacio temporal entre el hecho
provocante y su reaccin; que en el caso de autos se advierte que si bien la acusada
se encontraba con problemas familiares sumamente alterados, esto no implica que
permanentemente haya estado' bajo imperio de una emocin violenta', pues no se
podra explicar entonces, como haya planeado ejecutar a su menor hijo, previo a lo
cual, como ella misma afirma se dirigi a comprar veneno, luego inclusive para poder
darse' valor' tom licor y departi con otros amigos cerveza, esto pues no puede
considerarse' emocin violenta".

Por otro lado, tambin resulta imposible que prospere esta atenuante del homicidio,
cuando hay indicios razonables o pruebas concretas que el sujeto activo actu con
premeditacin y solo estaba buscando las circunstancias o condiciones aparentes
para consumar su objetivo, cual es dar muerte a su vctima. La emocin violenta no
es compatible con la premeditacin. Aqu, de ningn modo aparece la condicin
sbita o repentina que exige el tipo penal.

Finalmente, resulta obvio que el autor no debe haber provocado ni facilitado su

propia emocin violenta. La provocacin deber ser extraa al sujeto, de ese modo, la
emocin violenta tampoco puede ser el resultado del propio carcter del agente, sino
que debe encontrar su estmulo en una causa externa, fuera de l.

2.1. Agravante del homicidio por emocin violenta

El segundo prrafo del artculo 109, regula la figura del parricidio cometido por
emocin violenta como agravante del homicidio realizado bajo el imperio de una
emocin violenta. A comparacin de la figura tpica del parricidio ya estudiada, el
presente hecho tpico viene a constituir una atenuante de aquel, ello por las mismas
circunstancias especiales en las que ocurre. Es decir, estamos ante un supuesto que
se constituye en agravante del homicidio por emocin violenta recogido en el artculo
109 y, a la vez, una atenuante del parricidio previsto en el artculo 107 del Cdigo
Penal.

En esta hiptesis penal se encuadran los conyugicidios pasionales, donde los 'celos'
aparecen como la principal causa que predispone a uno de los cnyuges O
convivientes a dar muerte al otro. La Ejecutoria Suprema del 05 marzo de 1987 da
cuenta de un uxoricidio ocurrido por emocin violenta, all se expone que "el acusado
al volver a su hogar sorprende a su esposa en flagrante adulterio y la mata a golpes,
logrando el amante escapar; que cometido el delito, el causado en su desesperacin
arroja el cadver al no y denuncia a la autoridad la desaparicin de su esposa; que
esta ltima circunstancia puede ser motivo para una mayor severidad en la
graduacin de la pena, pero no puede impedir la aplicacin del tipo legal que define
la figura del uxoricidio por emocin violenta, probada que ha sido la emocin
violenta y las circunstancias provocadoras del delito y tomando en cuenta que el
acusado no ha sido arrastrado a cometer el ilcito penal por su propia capacidad
delictiva, sino, en gran medida por una fuerza impulsiva que encuentra su causa en
la propia conducta de la vctima".

Para encuadrar determinada conducta homicida en la figura de parricidio por

emocin violenta, en primer trmino, debe exigirse la concurrencia necesaria de
todos los presupuestos anotados al analizar el hecho punible tipificado debidamente
en el tipo penal del artculo 107 del Cdigo Penal; luego se entrar a analizar si el
hecho homicida fue realizado por emocin violenta a consecuencia de circunstancias
excusables o justificables. De ese modo, como ya dejamos establecido en las lneas
que preceden, el acto homicida debe ser un acto circunstancial, no premeditado ni
reflexivo y, adems, no debe ser producto del carcter iracundo del sujeto activo, caso
contrario el parricidio por emocin violenta no se configura, calificndose el hecho
como simple parricidio. En efecto, la Ejecutoria Suprema del 22 de mayo de

1985 as lo establece en un hecho real ocurrido en el incontrastable Valle del Mantaro.

All, en forma pedaggica, se afirma que "la emocin violenta debe tener un motivo
razonable en las circunstancias que la provocaron y no en el carcter iracundo del
actor;' no constituye homicidio por emocin violenta la reaccin del acusado, quien
al ser recriminado por su padre ante su mal comportamiento, reaccion
violentamente y cogiendo un palo procedi a golpearlo hasta dejarlo tendido en el
suelo semiinconsciente para acto seguido con una chalina ahorcarlo; que faltando la
figura privilegiada de parricidio emocional, el acusado de responsabilidad
restringida est incurso en el delito de parricidio".

En el libro "Introduccin al derecho penal y derecho penal procesal" de Claus Roxin,

Gunther Arzt y Klaus Tiedemann, traducido al castellano por los espaoles Luis
Arroyo Zapatero y Juan Luis Gmez Colomer, el profesor Gunther Arzt expone un
caso, al parecer real, que grafica un parricidio por emocin violenta en nuestro
sistema jurdico penal, aun cuando para el sistema alemn dara la apariencia de un
asesinato. El caso se titula "Es rsula A. una asesina?". rsula A., de 33 aos, el 31
de agosto de 1975, dio muerte a su marido, comisario de polica de 31 aos, con su
arma reglamentaria. El propio magistrado ponente al dar comienzo a la
fundamentacin de su sentencia hizo expresa referencia que el asunto requera una
difcil decisin entre dos distintas alternativas: asesinato u homicidio pasional. El
caso presentaba un matrimonio destruido y una disputa en el curso de la cual el
marido lleg a admitir un adulterio. La acusada grit "quiero divorciarme,
devulveme la libertad!", a lo que el marido respondi: "ni hablar, te necesito para
pagar deudas y para que limpies los excrementos del perro!", tras lo cual se retir al
dormitorio se tumb en la cama. A continuacin, rsula cogi la pistola del armario
y repiti ante la cama su exigencia: "o me das el divorcio, o me peg un tiro!", a lo
que el marido respondi: "dispara de una vez si te atreves cerda cobarde!". Entonces
son un disparo que alcanz al hombre quien, en opinin del jurado, para mostrar
que para l el asunto estaba resuelto ostentosamente haba cerrado los ojos.

2.2. Bien jurdico protegido

Es la vida humana independiente que como ya expresamos, se inicia desde el

momento del parto hasta la muerte cerebral del individuo. Bien jurdico que se

protege en forma rigurosa por nuestro sistema jurdico al constituir el principal

inters de las personas y del Estado. A pesar de la fijacin de una penalidad menor,
el bien jurdico: "vida" sigue conservando toda su significacin valorativa. El
fundamento de la atenuacin no deriva de la menor valiosidad de la vida, sino de un
especial estado anmico del autor del delito emergente de las circunstancias. No se
toma en cuenta el bien jurdico, el mismo que se mantiene inalterable, sino la
perturbacin de la conciencia producida en el autor a raz de la existencia de
supuestos fcticos que alteran el razonamiento y disminuyen los frenos inhibitorios.

2.3. Sujeto activo

Agente del homicidio por emocin violenta puede ser cualquier persona natural, pues
del tipo penal no aparece que se exija alguna condicin o cualidad especial.

Tratndose de la hiptesis agravada, al constituir supuestos de un delito especial,

como el parricidio, autores solo podrn ser en lnea ascendente:
padre, abuelo, bisabuelo, etc. y en lnea descendente: hijo, nieto, bisnieto, etc.
Tambin un cnyuge o concubino respecto del otro.

2.4. Sujeto pasivo

Puede ser cualquier persona. No necesariamente el que provoc la emocin violenta

en el agente ser el sujeto pasivo de la accin homicida, pues fcilmente aquel puede
ser un tercero, Un ejemplo tpico es la obra clsica de William Shakespeare "Otelo",
en la cual, un tercero "yago", mediante el ardid provoc en Otelo tal conmocin por
celos que se determin y finalmente dio muerte a su amada.

En el caso de la figura agravada, vctima pueden ser los ascendientes y descendientes

en lnea recta del agente, tambin un cnyuge, un concubino y un hijo adoptivo.

3. TIPICIDAD SUBJETIVA

El agente debe actuar con conocimiento y voluntad de poner fin a la vida de su

vctima. La resolucin homicida debe ser producto o consecuencia inmediata de la
emocin violenta surgida en forma sbita y repentina por especiales circunstancias
excusables o justificables. No obstante. debe tenerse en claro que, aquella emocin
violenta de ningn modo debe alcanzar real intensidad en el agente que le genere una
grave alteracin de la conciencia de tal forma que afecte gravemente su concepto de
la realidad y anulen la facultad de comprender el carcter delictuoso de su acto. Si
ello se evidenciara, al desaparecer el dolo no habra homicidio atenuado sino
estaramos ante una causa de inimputabilidad previsto en el inciso 1 del artculo 20
de la parte general del Cdigo Penal.
El dolo en el homicidio por emocin violenta puede ser directo o indirecto. No
creemos que sea posible un dolo eventual como sostiene Castillo Alva.

En definitiva, para tipificarse el ilcito penal se exige que el agente obre en un estado
de alteracin de su nimo y. por tanto, disminuido sus facultades de control.

4. ANTIJURIDICIDAD

Una vez que se ha determinado que en la conducta analizada concurren todos los
elementos objetivos y subjetivos que conforman la tipicidad del homicidio por
emocin violenta previsto en el artculo 109 del Cdigo Penal, el operador jurdico
pasar inmediatamente a analizar el segundo elemento o nivel denominado
antijuridicidad. Es decir, se entrar a determinar si la conducta es contraria al
ordenamiento jurdico O en su caso, concurre alguna causa de justificacin de las
previstas y sancionadas en el artculo 20 del Cdigo Penal. De ese modo el operador
jurdico analizar si en el homicidio emocional concreto concurre la legtima defensa
o el estado de necesidad justificante o el agente actu por una fuerza fsica irresistible
o compelido por un miedo insuperable o en cumplimiento de un deber.

Se configura la legtima defensa por ejemplo en el siguiente caso: Juan Vlchez, al

regresar repentinamente a su domicilio, en su propio dormitorio encuentra a su
cnyuge en pleno adulterio; ante tal espectculo, lleno de celos y rabia cogi su correa
de cuero y comenz a castigar a la adultera, escapndose el amante, en tales
circunstancias, esta se dirigi al comedor que se encontraba a dos pasos del
dormitorio y, rpidamente, cogi el cuchillo de cocina y comenz a amenazar a Juan
Vlchez afirmando que lo iba a matar porque ya no le serva ni en la cama, instantes
que viendo amenazada su vida, Juan saca el revlver que portaba y dispar un solo
tiro con direccin al corazn causando instantneamente la muerte de la adultera.

Si se concluye que en el homicidio concurre alguna causa de justificacin, la conducta

homicida ser tpica pero no antijurdica y, por tanto, ser irrelevante pasar a analizar
el tercer elemento del delito conocido como culpabilidad.

5. CULPABILIDAD

Si despus de analizar la conducta tpica de homicidio emocional se llega a la

conclusin que no concurre alguna causa o circunstancia que lo justifique frente al
ordenamiento jurdico, inmediatamente se entrar a determinar si aquella conducta
homicida puede ser atribuida o imputable a su autor. En consecuencia, se analizar
si la persona a quien se le atribuye la conducta tpica y antijurdica es imputable
penalmente, es decir, goza de capacidad penal, para responder por su acto homicida.
En este aspecto, por ejemplo, tendr que determinarse, en primer lugar, la edad
biolgica del autor del homicidio por emocin violenta.

Luego, determinar si tena conocimiento que su actuar homicida era antijurdico, es

decir, contrario a todo el ordenamiento jurdico. Pero, de modo alguno, no se
requiere un conocimiento puntual y especfico, sino simplemente un conocimiento
paralelo a la esfera de un profano, o mejor, un conocimiento que se desprende del
sentido comn que gozamos todas las personas normales. Finalmente, se entrar a
analizar si el agente tuvo o no alternativa diferente a cometer el delito de homicidio
emocional.
6. CONSUMACIN

El agente perfecciona el delito en sede cuando logra poner fin a la vida del sujeto
pasivo concurriendo en su accionar los elementos descritos. Todos deben de
concurrir. A falta de uno de ellos, el delito perfeccionado ser el de homicidio simple
o asesinato, segn sea el caso. Es irrelevante el modo y las formas empleadas.

La participacin es posible en todas sus modalidades. De acuerdo al auxilio o

asistencia del partcipe al autor principal en la comisin del homicidio atenuado, se
le sancionar aplicando el artculo 25 de la parte general del corpus juris penale. Ello
por los mismos fundamentos ya esgrimidos al analizar la conducta delictiva conocida
con el nomen iuris de "parricidio".

7. TENTATIVA

Al ser un delito de comisin, ya sea por accin u omisin, y de resultado lesivo al bien
jurdico vida, es posible que el accionar homicida se quede en grado de tentativa.

8. PENALIDAD

Despus del debido proceso y verificado la concurrencia de los diversos requisitos

indicados, el acusado de homicidio por emocin violenta ser pasible de ser
condenado a pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco aos.

Tratndose de un parricidio atenuado, el autor ser merecedor a una pena privativa

de libertad no menor de cinco ni mayor de diez aos. Todo ello de acuerdo con la
forma, circunstancias, medios empleados para la perpetracin del hecho punible y la
personalidad del autor o autores.
perfeccionado ser el de homicidio simple o asesinato, segn sea el caso. Es
irrelevante el modo y las formas empleadas.

La participacin es posible en todas sus modalidades. De acuerdo al auxilio o

asistencia del partcipe al autor principal en la comisin del homicidio atenuado, se
le sancionar aplicando el artculo 25 de la parte general del corpus juris penale. Ello
por los mismos fundamentos ya esgrimidos al analizar la conducta delictiva conocida
con el nomen iuris de "parricidio".

7. TENTATIVA

Al ser un delito de comisin, ya sea por accin u omisin, y de resultado lesivo al bien
jurdico vida, es posible que el accionar homicida se quede en grado de tentativa.

8. PENALIDAD

Despus del debido proceso y verificado la concurrencia de los diversos requisitos

indicados, el acusado de homicidio por emocin violenta ser pasible de ser
condenado a pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco aos.

Tratndose de un parricidio atenuado, el autor ser merecedor a una pena privativa

de libertad no menor de cinco ni mayor de diez aos. Todo ello de acuerdo con la
forma, circunstancias, medios empleados para la perpetracin del hecho punible y la
personalidad del autor o autores.