EL TEMA DE LA INCORPORACIN POR LECTURA DE DECLARACIONES TESTIMONIALES

La CORTE SUPREMA de Justicia de la Nacin Alto Tribunal en el precedente Bentez, al expedirse

sobre la disposicin contemplada en el art. 391 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin destac que la
incorporacin por lectura de las declaraciones efectuada al amparo de esa norma en razn de que
resultaron infructuosas las numerosas diligencias para lograr su comparecencia a la audiencia no
basta para subsanar la lesin al derecho de defensa producida durante el debate. El hecho de que el
Estado haya realizado todos los esfuerzos posibles para hallar al testigo y para satisfacer la pretensin de
la defensa de interrogarlo, carece de toda relevancia, pues lo que se encuentra en discusin es otra cosa:
si la base probatoria obtenida sin control de la defensa es legtima como tal. De all que la invocacin de
la imposibilidad de hacer comparecer al testigo no baste para subsanar la lesin al debido proceso que
significa que, finalmente, la parte no haya tenido siquiera la posibilidad de controlar dicha prueba. Desde
este punto de vista, lo decisivo no es la legitimidad del procedimiento de incorporacin por lectura, el
cual, bajo ciertas condiciones, bien puede resultar admisible, sino que lo que se debe garantizar es que al
utilizar tales declaraciones como prueba se respete el derecho de defensa del acusado (conf. TEDH, caso
Unterpertinger vs. Austria, seria A, N 110, sentencia del 24 de noviembre de 1986, esp. prr. 31) (CSJN,
Fallos 329:5556; en igual sentido: CSJN Fallos: 331:525 Barbone.).

En algn momento del procedimiento se le debe garantizar a la defensa, el derecho de

controlar las declaraciones realizadas a favor de la imputacin que le pesa. Este control debe ser
efectivo y til. Por lo tanto, si no se le permite a la defensa la posibilidad de confrontar a los
testigos, la incorporacin por lectura de dichas declaraciones conculca los derechos que consagra el
artculo 8.2.f de la Convencin Americana de Derechos Humanos y el artculo 14.3.c del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Polticos, situacin que conlleva la invalidez del acto procesal
y del pronunciamiento que es su consecuencia. En el caso de marras, la incorporacin de las
declaraciones testimoniales al proceso resultan ser dirimentes respecto a la acreditacin del hecho.
Por lo tanto, corresponde sealar que nos encontramos ante la presencia de prueba esencial, en tanto
no se ha demostrado que, excluida las declaraciones testimoniales cuya incorporacin por lectura ha
sido puesta en crisis, la restante prueba colectada sea suficiente para alcanzar certidumbre acerca
de la acreditacin del suceso investigado tal como lo fue tenido por cierto por el a quo. Por lo expuesto,
corresponde hacer lugar al recurso de casacin deducido por la Defensa.
CNCP, sala II, C. 7519, Fernndez, Fernando R. y otro s/recurso de casacin., Registro n 10581.2,
Rta. 14/09/2007

La incorporacin por lectura a la audiencia de debate oral y pblico de los dichos de los testigos
-brindados solamente en sede policial- y consecuentemente valorarlos como prueba de cargo en la
sentencia en crisis, profanan directamente los principios de inmediacin, oralidad y publicidad. Esta
Sala tiene dicho que corresponde analizar la validez del procedimiento frente al derecho de
toda persona acusada de delito a interrogar o hacer interrogar a los testigos de cargo, estatuido en los
arts. 75 inc. 22 de la C.N., art. 8, inc. 2 "f" de la C.A.D.H., y al art. 14, inc. 3 "c" del P.I.D.C.yP. En el
pronunciamiento examinado se hace mrito de los dichos de los nombrados -incorporados
irregularmente al debate-, mediando expresa oposicin de la defensa, con quebrantamiento de las
formas sustanciales que hacen al debido proceso legal. Los elementos de cargo en cuestin, no
pueden ser valorados a ningn efecto, pues incumplen los recaudos establecidos por nuestro
ordenamiento procesal. En consecuencia, en las particulares circunstancias indicadas, los
testimonios puntualizados deben ser excluidos de toda consideracin.
CNCP, Sala III, C. 7246, Zabala, Gastn E. S/ Rec. De Casacin, Registro N 130.07.3, Rta.
21/02/2007.

Si no pudo cumplirse por la defensa con el control til y eficaz de las declaraciones testimoniales
porque fueron recibidas en un estadio procesal en que aqulla an no exista como parte, y el juzgado
interviniente no arbitr medio alguno que posibilitara un ulterior interrogatorio ni asegur que los
denunciantes permanecieran en su jurisdiccin; la incorporacin por lectura de los dichos
incriminatorios conculca los derechos reconocidos en la Convencin Americana de Derechos Humanos y
el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, cuyo rango constitucional -art. 75, inc. 22 de la
Constitucin Nacional- implica que su violacin sea de aquellas previstas en el art. 167, inc. 3 y 168
del C.P.P.N., y conlleve la descalificacin del acto procesal y del pronunciamiento que ha sido su
consecuencia cuando la prueba restante no habilita un juicio de certeza acerca de la culpabilidad del
acusado.
CNCP, Sala I, C. 3898, Reyna Jorge F. S/ Rec. De Casacin. Registro N 4918.1, rta. 21/03/2002.