Actualidad

rea
Civil Ejecucin
Ejecucin

Contenido
C O M E N TA R I O D E Percy Howell Sevilla Agurto: La suspensin del proceso a criterio del juez
JURISPRUDENCIA
326
(CAS. N. 2233-2013 San Martn)
NOS PREGUNTAN Y CONSULTA: Un juzgado sin competencia material puede ejecutar una sen-
CONTESTAMOS
337
tencia consentida?
RESEA DE Estimado el desalojo no existe bice para la ejecucin aun si el bien lo ocupa
JURISPRUDENCIA
339
un tercero (Casacin N. 4749-2013 ANCASH)

COMENTARIO DE JURISPRUDENCIA
Comentario de jurisprudencia

CAS. N. 2233-2013
San Martn La suspensin del proceso a criterio
del juez
Percy Howell Sevilla Agurto*
Socio Principal del Estudio Sevilla & Parrilla Abogados

1. Resumen y planteamiento del problema

SUMARIO

2. Proceso de ejecucin, ttulo ejecutivo y contradiccin (oposicin)

3. Recurso de apelacin
4. Procedimiento de prueba anticipada
5. Suspensin del proceso a criterio del juez civil
6. Anlisis de la ejecutoria suprema
7. Conclusiones

1. Resumen y planteamiento del cucin denominado por nuestro legislador

problema
De la jurisprudencia objeto de comentario se
desprende que se trata de un proceso de eje-
* Abogado por la Universidad Tecnolgica del Per.
Egresado de la Maestra de Derecho Procesal en
la PUCP. Egresado del III Curso de Especializacin
en Derecho Procesal Constitucional organizado por
el Centro de Educacin Continua de la PUCP y del
Programa de Especializacin de Arbitraje Comercial
en la Cmara de Comercio de Lima.
como proceso nico de ejecucin donde la
ejecutante (Katiuska Lozano Alvarado) preten-
de se le pague la suma de US$250,000.00
debe entenderse adems ms intereses,
costas y costos del proceso; dicha obligacin
est contenida en una letra de cambio, siendo
la obligada al pago de dicha deuda la ejecu-
tada (Carla Vanessa Ramrez Ascoy).
Emitido el mandato ejecutivo y notificado este
a la ejecutada, esta no formula contradiccin

326 Instituto Pacfico Volumen 8 | Febrero 2015

 Comentario de jurisprudencia
(oposicin) a la ejecucin dentro del plazo de
ley, por lo que el juez emite el auto ordenando
llevar adelante la ejecucin denominado por
nuestros jueces como auto final o definitivo.
Ante esto, la ejecutada interpone recurso
de apelacin contra el citado auto final, te-
niendo como fundamento la alegacin que
ella no ha suscrito la letra de cambio que
sirve de base para el proceso; por tanto, la
firma que se encuentra en dicho ttulo valor
es falsa y que este motivo origina que el
proceso deba suspenderse. Aunado a ello,
seala que existe un procedimiento de prue-
ba anticipada que cuestiona la verosimilitud
de la deuda que se pretende cobrar a travs
de este proceso.
La Sala Mixta Descentralizada de Tarapoto
resuelve el recurso de apelacin emitiendo
el auto de vista, mediante el cual se confirma
al auto final apelado y ordena remitir copia
certificada de los actuados pertinentes al Mi-
nisterio Pblico a fin de que acte conforme
a sus atribuciones.
Al no estar de acuerdo con dicha resolucin,
la ejecutada interpone recurso de casacin,
el que es declarado procedente por la Sala
Civil Transitoria de la Corte Suprema de la
Repblica por la causal de infraccin nor-
mativa procesal del artculo 3 del Cdigo
de Procedimientos Penales. Pronuncindose
sobre el fondo del recurso casatorio, dicha
Sala declara infundado el recurso de casacin
teniendo como principal fundamento que la
suspensin del proceso civil por la existencia
de indicios razonables de la comisin de un
delito no es obligatoria, y solo ser factible
cuando el juez civil considere que la sentencia
penal pueda influir en la sentencia que este
va a expedir, es decir, que la sentencia penal
repercuta en el proceso civil.
Las interrogantes que nos deja esta ejecutoria
radican en establecer el recurso de apelacin
puede reemplazar a la contradiccin (opo-
sicin) a la ejecucin?, el procedimiento
de prueba anticipada puede cuestionar la
veracidad de documentos? Debe un juez
Volumen 8 | Febrero 2015
RESUMEN
Se analiza aqu un interesante proceso de
ejecucin en el que el ejecutado aleg la
falsedad de la firma en el ttulo ejecutivo
en va de apelacin y no como contradic-
cin. A partir del estudio de los conceptos
fundamentales sobre dicho proceso (como
los diferentes tipos de ttulos ejecutivos y los
alcances de la contradiccin, entre otros),
el autor explica lo errneo del proceder del
ejecutado y aborda seguidamente dos temas
de suma relevancia prctica, que se despren-
den tambin de la casacin en comentario:
la posibilidad de cuestionar la veracidad
de un documento en un procedimiento de
prueba anticipada (iniciado con posterioridad
al inicio del proceso de ejecucin), y, como
tema central, si la sola interposicin de una
denuncia penal obliga el juez a suspender el
proceso civil, lo que en su opinin no
es un regla general sino que debe evaluarse
caso por caso.
CONTEXTO NORMATIVO
Cdigo Procesal Civil: Arts. VII del TP, 284,
318, 688 y 690.
PALABRAS CLAVE
Proceso de ejecucin / Contradiccin de la
ejecucin / Prueba anticipada / Suspensin del
proceso / Efectividad de resoluciones judiciales
suspender el proceso por indicios de la comi-
sin de un delito?
Siendo esto as, en el presente artculo, nos
avocaremos a tratar de resolver estas interro-
gantes a fin de que el lector pueda ante
casos similares interpretar adecuadamente
la necesidad de suspender un proceso civil y
limitar la discrecionalidad del juez al respecto.
2. Proceso de ejecucin, ttulo eje-
cutivo y contradiccin (oposicin)
2.1. Proceso de ejecucin
Conforme lo ensea Montero Aroca:
Actualidad Civil 327
 Actualidad
Civil Ejecucin
(...) precedido o no de la declaracin jurisdiccio-
nal del derecho, el proceso de ejecucin es aquel en
el que, partiendo de la pretensin del ejecutante,
se realiza por el rgano jurisdiccional una conducta
fsica productora de un cambio real en el mundo
exterior para acomodarlo a lo establecido en el
ttulo que sirve de fundamento a la pretensin de
la parte y a la actuacin jurisdiccional1.
Esta actividad jurisdiccional acta suplantando
la voluntad del obligado a cumplir la presta-
cin, ya que este es reacio al cumplimiento
voluntario.
En este orden de ideas, conforme lo ensea
el profesor de la Universidad de Valencia,
citando a Carreras:
La actividad jurisdiccional ejecutiva es sustitutiva de
la conducta que debiera haber realizado el ejecutado,
si voluntariamente hubiera procedido a cumplir la
prestacin contenida en el ttulo ejecutivo. Si el con-
denado a pagar una cantidad de dinero no lo hace,
el tribunal proceder a enajenar bienes de aqul y
con su producto pagar al acreedor ejecutante. Ello
es posible porque en nuestro Ordenamiento se
considera jurdicamente fungible la actividad del
ejecutado sobre su patrimonio, esto es, porque
algunas conductas personales privadas pueden
ser sustituidas de derecho por medio del ejercicio
de la potestad pblica atribuida al tribunal2. (Las
cursivas son nuestras).
En la doctrina nacional, se ha dicho que la tutela
jurisdiccional ejecutiva es aquella que tiene por
objeto que el titular de un derecho cuya existencia
ha sido declarada en un proceso de cognicin o
es considerada cierta por la ley, obtenga trmite
la actividad del rgano jurisdiccional su concreta
satisfaccin3.
El proceso de ejecucin est destinado a la
satisfaccin de prestaciones ya sea de dar,
hacer o no hacer; por ende, sea cual fuere la
prestacin a solicitarse ante la presentacin
de la demanda ejecutiva el rgano jurisdic-
cional emitir el correspondiente mandato
ejecutivo, auto que ordenar el cumplimiento
de la prestacin en el plazo establecido por
ley, bajo apercibimiento de procederse a la
ejecucin forzada.
1 MONTERO AROCA Juan, Tratado de proceso de ejecu-
cin civil, Tirant Lo Blanch, Valencia, T. I, 2004, p. 37.
2 MONTERO AROCA Juan, Op. cit., p. 391.
3 ARIANO DEHO Eugenia, El proceso de ejecucin, Ed.
Rodhas, Lima, 1996, pp. 162 y 164.
328 Instituto Pacfico
De lo cual se colige que el proceso de eje-
cucin, denominado en nuestra legislacin
como proceso nico de ejecucin, es aquel
mecanismo de tutela jurisdiccional al cual se
accede en virtud de un ttulo ejecutivo el
que debe contener una obligacin cierta,
expresa y exigible, y en caso de obligaciones
dinerarias la misma deber ser lquida o liqui-
dable y donde se llevarn a cabo los actos
ejecutivos que corresponden a fin de satisfacer
la prestacin del ejecutante.
2.2. Ttulo ejecutivo
El legislador a travs de la ley, es quien
seala qu documentos constituyen ttulos
ejecutivos4, siendo su finalidad darle a ciertos
documentos que contienen obligaciones
la posibilidad de una ejecucin rpida y con
ello facilitar el trfico comercial.
Se ha dicho que el ttulo ejecutivo:
4 Art. 688 del C.P.C.- Ttulos Ejecutivos
Solo se puede promover ejecucin en virtud de ttulos
ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial segn
sea el caso. Son ttulos ejecutivos los siguientes:
1. Las resoluciones judiciales firmes;
2. Los laudos arbitrales firmes;
3. Las Actas de Conciliacin de acuerdo a ley;
4. Los Ttulos Valores que confieran la accin cambia-
ria, debidamente protestados o con la constancia
de la formalidad sustitutoria del protesto respec-
tiva; o, en su caso, con prescindencia de dicho
protesto o constancia, conforme a lo previsto en
la ley de la materia;
5. La constancia de inscripcin y titularidad expedida
por la Institucin de Compensacin y Liquidacin
de Valores, en el caso de valores representados por
anotacin en cuenta, por los derechos que den
lugar al ejercicio de la accin cambiaria, conforme
a lo previsto en la ley de la materia;
6. La prueba anticipada que contiene un documento
privado reconocido;
7. La copia certificada de la Prueba anticipada que
contiene una absolucin de posiciones, expresa
o ficta;
8. El documento privado que contenga transaccin
extrajudicial;
9. El documento impago de renta por arrendamiento,
siempre que se acredite instrumentalmente la
relacin contractual;
10. El testimonio de escritura pblica;
11. Otros ttulos a los que la ley les da mrito eje-
cutivo.
Volumen 8 | Febrero 2015
 Comentario de jurisprudencia
() Es aquel documento al que la ley le otorga
la idoneidad para conformar un ttulo ejecutivo:
documento que contiene o incorpora una obligacin
cierta, expresa, exigible, y, tratndose de una obliga-
cin pecuniaria, lquida, o liquidable, el mismo que
constituye el presupuesto necesario y suficiente
para legitimar al titular del derecho sealado en el
ttulo del ejercicio de la pretensin ejecutiva contra
quien en el ttulo aparece como obligado5. (Las
cursivas son nuestras).
El ttulo ejecutivo es el presupuesto infaltable
en el proceso de ejecucin; es el medio para
abrirnos paso dentro de este mecanismo de
tutela, siendo que nos permite el ingreso
a dicho proceso y as instamos la actividad
jurisdiccional ejecutiva.
Siendo ello as, el ttulo ejecutivo como tal im-
porta nicamente en el proceso de ejecucin,
es decir, su importancia radica en el hecho de
que nos permite ingresar a dicho proceso, con
la consecuente actividad jurisdiccional hasta
ver satisfecho el cumplimiento ntegro de la
obligacin contenida en l.
Ahora bien, los ttulos ejecutivos se clasifican
de acuerdo con su origen o naturaleza, con-
forme pasamos a exponer:
a. Ttulos ejecutivos de naturaleza judicial
Estos ttulos tienen su origen por lo gene-
ral en un proceso de cognicin previo, el
cual contiene una pretensin condenatoria o
declarativa condenatoria, y esta es acogida en
la sentencia. Tenemos entonces a la sentencia
condenatoria como el principal y primigenio
ttulo ejecutivo.
En este orden de ideas, este ttulo ejecutivo
irradia certeza debido a que su constitucin
ha sido precedido de un proceso judicial con
todas las garantas de un debido proceso
posibilidad a la partes de alegacin y prue-
ba.
El legislador en su afn de crear ttulos
ejecutivos asemeja a la sentencia otras re-
soluciones emanadas del rgano jurisdiccional
a las que tambin les otorga esta caracterstica
(ejecutiva). As, por ejemplo, las transacciones
5 ARIANO DEHO Eugenia, Op. cit., p. 192.
Volumen 8 | Febrero 2015
y conciliaciones aprobadas judicialmente, los
laudos arbitrales6, etc.
IMPORTANTE
El proceso de ejecucin en nuestra
legislacin se denomina proceso
nico de ejecucin, por medio del
cual se accede a la tutela jurisdic-
cional en virtud de un ttulo ejecu-
tivo, que se caracteriza por conte-
ner una obligacin cierta, expresa
y exigible.
b. Ttulos ejecutivos de naturaleza ex-
trajudicial
Estos ttulos evidentemente no vienen pre-
cedidos de proceso judicial alguno, y son
considerados como tales por la opcin del
legislador que les da tal mrito.
Al instituir ttulos ms all de la sentencia conde-
natoria civil ordinaria, el legislador opera mediante
un criterio de probabilidad, sabiendo que siempre
algn riesgo habr, pero entendiendo tambin
que vale la pena correrlo; vale la pena, porque los
beneficios obtenidos en la gran mayora de casos
tienen mucho ms significado social que los even-
tuales males sufridos en casos proporcionalmente
reducidos7.
Por citar algunos, tenemos a las letras de
cambio8, los pagars, las escrituras pblicas,
las actas de conciliacin extrajudicial, etc.
Es justamente en estos ttulos ejecutivos donde
existe el mayor peligro de una ejecucin injus-
ta debido a su origen contractual o conven-
cional; por ello, es usual que se permita una
mayor amplitud de alegacin para oponerse
a su ejecucin.
6 Los laudos arbitrales se asemejan a las sentencias pese
a que no emanan de los Jueces, sino de los rbitros,
siendo que en nuestro medio el arbitraje importa
ejercer funcin jurisdiccional.
7 DINAMARCO Cndido Rangel, La instrumentalidad del
proceso, Communitas, Lima, 2009, p. 442.
8 El caso bajo comentario se trata de un proceso de
ejecucin que tiene como ttulo ejecutivo a una letra
de cambio.
Actualidad Civil 329
 Actualidad
Civil Ejecucin
2.3. Contradiccin u oposicin a la ejecu-
cin
Como en otro momento ya hemos sealado:
(...) la oposicin es el medio de defensa que
tiene el ejecutado para contrarrestar una ejecucin
injusta o ilegtima en su contra, pero este medio
de defensa no debe ser considerado como una
manifestacin del derecho de contradiccin9, sino
por el contrario, como una manifestacin del de-
recho de accin, ya que importa en puridad la
interposicin de una pretensin10 que buscar
restarle eficacia ejecutiva al supuesto ttulo eje-
cutivo, y con ello evitar la continuacin del Proceso
de Ejecucin con su consecuente culminacin11.
En este orden de ideas, tenemos que el legis-
lador establece las causales por las cuales se
puede formular contradiccin (oposicin)12,
9 El derecho de contradiccin consiste en el derecho
fundamental de todo demandado o imputado de
acudir al rgano jurisdiccional a fin de solicitarle
la tutela jurisdiccional, no importando para este
derecho si la sentencia sale a favor o en contra de
sus intereses. El ejercicio del derecho de accin del
actor automticamente genera el surgimiento del
derecho del demandado, al cual llamamos derecho
de contradiccin, teniendo este ltimo una relacin
de dependencia con el primero, pues el derecho de
contradiccin no se puede ejercer de manera autno-
ma, sino que depende del ejercicio del primero. En
cambio, el ejercicio del derecho de accin no tiene
dependencia con otro derecho, se ejerce libremente.
10 No decimos la interposicin de una demanda, por
cuanto lo que el rgano jurisdiccional dirime no es la
demanda sino la pretensin que ingresa al proceso a
travs del acto jurdico procesal que lo da inicio, esto
es, la demanda.
11 SEVILLA AGURTO, Percy Howell, Las causales de con-
tradiccin en el proceso de ejecucin, Gaceta Jurdica,
Primera Edicin, 2014, p. 57.
12 Art. 690-D del C.P.C.- Contradiccin
Dentro de cinco das de notificado el mandato eje-
cutivo, el ejecutado puede contradecir la ejecucin y
proponer excepciones procesales o defensas previas.
En el mismo escrito se presentarn los medios
probatorios pertinentes; de lo contrario, el pedido
ser declarado inadmisible. Solo son admisibles la
declaracin de parte, los documentos y la pericia.
La contradiccin solo podr fundarse segn la natu-
raleza del ttulo en:
1. Inexigibilidad o iliquidez de la obligacin conte-
nida en el ttulo;
2. Nulidad formal o falsedad del ttulo; o, cuando
siendo ste un ttulo valor emitido en forma
incompleta, hubiere sido completado en forma
contraria a los acuerdos adoptados, debiendo en
este caso observarse la ley de la materia;
330 Instituto Pacfico
siendo que para el caso que nos ocupa im-
porta analizar la causal de falsedad del ttulo.
En efecto, a travs de esta causal de con-
tradiccin (oposicin), el ejecutado ataca al
documento y no a la obligacin contenido en
l; aunque en muchos casos podra darse el
supuesto que coincida la falsedad del docu-
mento con la falsedad del acto jurdico que
contiene la obligacin.
Aqu, el ejecutado podr alegar que el ttulo
ejecutivo ha sido adulterado, ya sea en todo
o en parte, y que como tal no tiene mrito
ejecutivo.
En el caso que nos ocupa, la ejecutada pudo
contradecir (oponerse) la ejecucin lo cual
no hizo sealando que se ha falsificado su
firma como aceptante deudor de la letra
de cambio (ttulo ejecutivo); para lo cual debe
tenerse en consideracin que como demanda
incidental que es la contradiccin (oposicin),
la carga de probar sus afirmaciones la tiene
la ejecutada que contradice (opone); por lo
que debi ofrecer como medio probatorio la
pericia grafotcnica, y en el supuesto de que la
contradiccin (oposicin) hubiese sido decla-
rada fundada por comprobarse la falsificacin
de la firma en la letra de cambio, el efecto
jurdico es que se le restara mrito ejecutivo a
esta ltima, esto es, no podra considerrsela
como un ttulo ejecutivo.
3. Recurso de apelacin
Como quiera que no podemos explayarnos en
demasa en el presente comentario jurispru-
dencial, sealamos que se entiende al recurso
de apelacin como:
() un recurso ordinario y devolutivo, cuyo objeto
puede ser material o procesal, por virtud del cual se
solicita al rgano jurisdiccional, de orden jerrquico
3. La extincin de la obligacin exigida;
Cuando el mandato se sustente en ttulo ejecutivo de
naturaleza judicial, solo podr formularse contradic-
cin, dentro del tercer da, si se alega el cumplimiento
de lo ordenado o la extincin de la obligacin, que
se acredite con prueba instrumental.
La contradiccin que se sustente en otras causales
ser rechazada liminarmente por el juez, siendo esta
decisin apelable sin efecto suspensivo.
Volumen 8 | Febrero 2015
 Comentario de jurisprudencia
superior al que dict la resolucin recurrida, que
examine su correccin y regularidad con relacin a
lo que constituye la materia que haya sido objeto
de decisin en ella, y dicte otra favorable o ms
favorable para el recurrente, o la anule13.
En el caso que nos ocupa, la ejecutada
apela el auto final o definitivo bsicamente
sealando que el proceso deba suspenderse
por cuanto en un procedimiento de prueba
anticipada entendemos buscaba que un
perito determine si su firma corresponda o no
a la letra de cambio que se estaba ejecutando
en el proceso.
SABA USTED QUE?
El ttulo ejecutivo de naturaleza
judicial por lo general tiene su
origen en un proceso de cognicin
previo, el cual contiene una pre-
tensin condenatoria o declarativa
condenatoria que es acogida en la
sentencia. En el caso del ttulo eje-
cutivo de naturaleza extrajudicial,
debido a su origen contractual o
convencional, existe mayor peligro
de una ejecucin injusta.
En este orden de ideas, el fundamento
del recurso de apelacin formulado por la
ejecutada no se condice con la finalidad de
dicho recurso ordinario; mxime si no existe
sentencia judicial firme que haya declarado la
falsedad de su firma y sobre todo que dicha
alegacin no importa en puridad un funda-
mento propio del recurso de apelacin, sino
por el contrario un ataque al ttulo ejecutivo,
lo que debe ser cuestionado a travs de la
contradiccin (oposicin).
4. Procedimiento de prueba antici-
pada
Lo llamamos procedimiento de prueba antici-
pada debido a que no puede considerrselo
13 MONTERO AROCA Juan y FLORS MATES Jos, Tratado
de recurso en el proceso civil, Tirant Lo Blanch, Valencia,
T. I, 2005, p. 239.
Volumen 8 | Febrero 2015
como un proceso jurisdiccional donde se re-
suelven pretensiones, sino que en l se tiende
a preservar o conservar la prueba que puede
servir para obtener certeza en un verdadero
proceso jurisdiccional. En estos casos, el juez
no resuelve sobre alguna pretensin, sino
solo acta como mero funcionario pblico
que da fe de la veracidad o no de un hecho
o documento.
Por ello, el procedimiento de prueba anticipa-
da ha sido regulado como un procedimiento
no contencioso o tambin denominado de
jurisdiccin voluntaria.
Es requisito para la procedencia del proce-
dimiento de prueba anticipada que este se
lleve a cabo con anterioridad al proceso14 al
cual servir.
Entendemos que en el presente caso el pro-
cedimiento de prueba anticipada fue iniciado
con posterioridad al inicio del proceso de
ejecucin. Adems, debemos tener en consi-
deracin que en el supuesto negado de que
se hubiera practicado la pericia en el proce-
dimiento de prueba anticipada, la resolucin
emitida por el juez no tendra carcter de cosa
juzgada, es decir, no tendra los efectos de
una sentencia y como ya lo hemos dicho, en
tales casos el juez solo acta como funcionario
pblico que da fe.
5. Suspensin del proceso a criterio
del juez civil
La suspensin del proceso15 se puede dar de
oficio o a pedido de parte ante situaciones
legalmente establecidas llamada suspensin
legal o ante supuestos no contemplados en
14 Art. 284 del C.P.C.- Disposicin general
Toda persona legitimada puede solicitar la actuacin
de medio probatorio antes del inicio de un proceso.
Para ello, deber expresar la pretensin genrica que
va a reclamar y la razn que justifica su actuacin
anticipada.
15 Art. 318 del C.P.C.- Suspensin del proceso o del acto
procesal
La suspensin es la inutilizacin de un perodo de
tiempo del proceso o de una parte del plazo conce-
dido para la realizacin de un acto procesal.
Actualidad Civil 331
 Actualidad
Civil Ejecucin
la ley, pero que a criterio del juez ameritan la
paralizacin del proceso llamada suspen-
sin judicial.
El juez civil tiene la potestad de suspender el
proceso que se tramita ante su despacho ya
sea antes de emitir sentencia o en la etapa
de ejecucin forzada, siempre y cuando
considere que dicha suspensin es oportuna
y evitar contingencias a alguna de las partes
del proceso.
El supuesto de suspensin del proceso antes
de la sentencia, debe entenderse que es por
causas externas que podran influir en la fu-
tura decisin que se tomar. El ejemplo ms
comn es cuando el juez civil suspende el
proceso esperando el resultado de un proceso
penal que tiene estrecha vinculacin y podr
influir en la sentencia a emitirse.
Como dice la doctrina:
() la preferencia del proceso penal sobre el
proceso civil ha quedado definida por la materia
en conflicto; esto es, el inters pblico vulnerado
se antepone a los conflictos de ndole privado; por
citar, si ante el cobro de una suma de dinero en un
proceso civil aparece que con antelacin las mismas
partes estn involucradas en un conflicto penal por
argio y usura, precisamente por el mutuo celebrado
entre estos y que es materia de ejecucin en sede
civil, nos encontramos ante un cruzamiento de
procesos, en el que uno de ellos va a influenciar
de manera decisiva en el otro, por lo que resulta
recomendable la suspensin del proceso civil frente
al penal, por tener incidencia directa de este en
aquel () 16.
Otro ejemplo puede ser que estemos ante
dos procesos civiles, donde Z demanda a C
por desalojo por ser poseedor precario y en
otro proceso C demanda a Z por prescripcin
adquisitiva respecto del mismo bien que Z
considera que C posee como precario. En di-
cho supuesto, es conveniente que el juez que
resolver sobre la pretensin de desalojo por
ocupacin precaria suspenda el proceso hasta
las resultas de que el otro juez resuelva sobre
la pretensin de prescripcin adquisitiva. De
16 LEDESMA NARVEZ Marianella, Comentarios al Cdigo
Procesal Civil, T. I, 1. Ed., Gaceta Jurdica, Lima, 2008,
p. 1094.
332 Instituto Pacfico
no ser as, podran existir sentencias contra-
dictorias y que claramente atenten contra el
derecho de alguna de las partes.
En el caso que nos ocupa, no se desprende
que exista un proceso penal, es ms, al re-
solver el recurso de apelacin la Sala Mixta
Descentralizada de Tarapoto remite copias
certificadas de los actuados al Ministerio
Pblico a fin de que acte de acuerdo con
sus atribuciones; es decir, que realice una
investigacin sobre la presunta comisin de
un delito, pero ello no quiere decir que exista
un proceso penal abierto.
Es criterio casi uniforme de los jueces que la
interposicin de una denuncia ante el Minis-
terio Pblico no obliga ni vincula al juez a
suspender el proceso17; ello porque no existe
siquiera verosimilitud de la comisin del delito
y dicho acto denuncia penal no puede
obstaculizar el contenido de pronunciamiento
judicial firme.
IMPORTANTE
La prueba anticipada no es un
procedimiento donde se resuel-
ven pretensiones, sino que tiende
a preservar o conservar la prueba
que puede servir para obtener cer-
teza en un verdadero proceso ju-
risdiccional. El juez acta como un
mero funcionario pblico que da fe
de la veracidad o no de un hecho o
documento.
6. Anlisis de la ejecutoria suprema
Debemos sealar que nos encontramos de
acuerdo con lo resuelto por la Sala Civil Tran-
sitoria de la Corte Suprema de la Repblica
en la casacin objeto de estudio, por los
siguientes motivos:
17 Vase Res. 29 emitida ante el 15. Juzgado Sub-
especialidad en lo Comercial de Lima, Expediente
N. 9-2012.
Volumen 8 | Febrero 2015
 Comentario de jurisprudencia
Pese a que el sustento del recurso de ca-
sacin fue una norma derogada infrac-
cin normativa del artculo 3 del Cdigo
de Procedimientos Penales y por tanto
no resultaba aplicable para la resolucin
del caso, la Sala Civil Suprema en virtud
del principio del iura novit curia18 se pro-
nuncia sobre el pedido de la ejecutada
aplicando la norma vigente artculo
10 del Cdigo Procesal Penal; con ello
cumpli con su rol de dar solucin al
conflicto de intereses, dejando de lado
una formalidad a fin de cumplir con el
rol instrumental del proceso.
Por lo expuesto lneas atrs, compartimos
la opinin de la Sala Civil Suprema en el
sentido de que si la ejecutada alega que
la firma que est en la letra de cambio no
le pertenece y por tanto es falsa, debi
formular la respectiva contradiccin (opo-
sicin) a la ejecucin y ofrecer los medios
probatorios que considere pertinentes a
fin de acreditar su argumentos.
La sola existencia de indicios que hagan
presumir la comisin de un delito no
puede ser bice para que el proceso civil
se suspenda, mxime si el proceso ya se
encontraba con auto final o definitivo.
En todo caso, y en el supuesto que con pos-
terioridad exista un proceso penal donde se
busque determinar si la firma de la ejecutada
en la letra de cambio era falsa, podra pedirse
la suspensin del proceso de ejecucin, el que
ya estara en la etapa de ejecucin forzada19.
En efecto, pese a que ya existira un auto
final ejecutoriado y que, por ende, adquiri
18 Art. VII del Ttulo Preliminar del C.P.C.- Juez y derecho
El Juez debe aplicar el derecho que corresponda al
proceso, aunque no haya sido invocado por las partes
o lo haya sido errneamente ().
19 El inicio de la etapa de ejecucin forzada segn
nuestro ordenamiento procesal se da o con el nombra-
miento de los peritos o con la primera convocatoria a
remate y concluye con el pago ntegro de la obligacin
con el producto del remate, con la adjudicacin del
bien o bienes que se estn realizando en la ejecucin
forzada o con el pago realizado por el ejecutado del
ntegro de la obligacin.
Volumen 8 | Febrero 2015
la calidad de firme, ello no quiere decir que
no podra suspenderse la ejecucin forzada. El
juez, bajo la potestad discrecional que posee,
podr suspender dicha etapa del proceso de
ejecucin a fin de no tornar en irreparable el
dao que podra causrsele a la ejecutada;
aqu el juez deber analizar caso por caso si
amerita o no la suspensin del proceso, ya
que una suspensin irrazonable e inmotivada
del proceso, podra atentar contra el derecho
a la efectividad de las resoluciones judiciales
del ejecutante.
7. Conclusiones
A manera de conclusiones podemos sealar
las siguientes:
El proceso de ejecucin es aquel meca-
nismo de tutela jurisdiccional al que se
ingresa a travs de un ttulo ejecutivo,
el cual debe contener una obligacin,
la que debe ser cierta, expresa y
exigible, y que tiene como finalidad
que a travs de los actos ejecutivos el
ejecutante vea satisfecha ntegramente
su pretensin.
La contradiccin u oposicin a la ejecu-
cin es el mecanismo otorgado por el le-
gislador para cuestionar la ilegitimidad de
una ejecucin, y a travs de ella se ingresa
la pretensin de restarle eficacia al ttulo
ejecutivo, cuestionando al documento o
a la obligacin que este contiene.
Cuando se pretenda cuestionar la false-
dad de una firma en algn ttulo ejecutivo
dentro del proceso de ejecucin, nece-
sariamente el ejecutado deber formula
contradiccin (oposicin) a la ejecucin
fundando esta en la causal de falsedad
del ttulo; de no hacerlo, no podr luego
interponer recurso de apelacin alegan-
do lo que debi ser formulado en la
contradiccin (oposicin), por cuanto el
recurso de apelacin no puede ser con-
cebido para reemplazar el mecanismo de
defensa otorgado por el legislador para
este tipo de procesos.
Actualidad Civil 333
 Actualidad

Civil Ejecucin
La suspensin del proceso de ejecucin
puede ser decretado antes de la emisin
del auto final o en la etapa de ejecucin
forzada.
La sola interposicin de una denuncia
penal no obliga ni vincula a un juez a
suspender el trmite del proceso que est
conociendo, ms an si ya ha emitido
resolucin judicial firme sobre el fondo
de la pretensin.
Para que un juez suspenda un proceso
civil en etapa de ejecucin, debe evaluar
caso por caso la situacin que insta la de-
claracin de suspensin, debido a que si
no es motivado adecuadamente, se estar
vulnerando el derecho a la efectividad de
las resoluciones judiciales.

TEXTO DE LA casacin

CAS. N. 2233-2013 SAN MARTN

OBLIGACIN DE DAR SUMA DE DINERO

SUMILLA.- No resulta necesario la suspensin del
proceso civil contemplada en el artculo 320 de la
norma adjetiva, cuando de la tramitacin y actua-
cin de los medios probatorios, existen suficientes
elementos de juicio para que el juez de la causa
proceda a emitir el fallo correspondiente.

Lima, siete de mayo de dos mil catorce

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLI-

CA;vista la causa nmero dos mil doscientos treinta y tres dos mil trece, en audiencia p-
blica de la fecha y producida la votacin de acuerdo a ley, emite la siguiente sentencia.-MA-
TERIA DEL RECURSO:Se trata del recurso de casacin interpuesto por Carla Vanessa Ramrez
Ascoy de folios ciento treinta y dos a ciento treinta y siete, contra el auto de vista (resolucin
nmero dos) de fecha once de abril de dos mil trece, de folios noventa y tres a noventa y
cinco, expedida por la Sala Mixta Descentralizada de Tarapoto de la Corte Superior de Justicia
de San Martn, que confirmando la apelada (resolucin nmero cinco) de fecha tres de se-
tiembre de dos mil doce, de folios cuarenta y siete a cuarenta y ocho, la cual resuelve llevar
adelante la ejecucin de la obligacin de dar suma de dinero a favor de Katiuska Lozano Al-
varado por la suma de doscientos cincuenta mil dlares americanos (US$.250,000.00).-FUN-
DAMENTOS DEL RECURSO:Esta Sala Suprema mediante resolucin de fecha cinco de
setiembre de dos mil trece de folios veintisiete a veintinueve del cuadernillo de casacin, ha
estimado declarar procedente por la causal de: infraccin normativa procesal del artculo 3
del Cdigo de Procedimientos Penales; y, CONSIDERANDOS: Primero.- El debido proceso es
un derecho complejo, pues, est conformado por un conjunto de derechos esenciales que
impiden que la libertad y los derechos de los individuos sucumban ante la ausencia o insufi-
ciencia de un proceso o procedimiento, o se vean afectados por cualquier sujeto de derecho
-incluyendo el Estado- que pretenda hacer uso abusivo de stos. Como seala la doctrina
procesal y -constitucional, por su naturaleza misma, se trata de un derecho muy compleja-
mente estructurado, que a la vez est conformado por un numeroso grupo de pequeos de-
rechos que constituyen sus componentes o elementos integradores, y que se refieren a las
estructuras, caractersticas del tribunal o instancias de decisin, al procedimiento que debe
seguirse y a sus principios orientadores, y a las garantas con que debe contar la defensa
(Fandez Ledesma, Hctor. El Derecho a un Juicio Justo. En: Las garantas del debido proce-
so (Materiales de Enseanza). Lima: Instituto de Estudios Internacionales de la Pontificia Uni-
versidad Catlica del Per y Embajada Real de los Pases Bajos, pgina diecisiete). Dicho de
otro modo, el derecho al debido proceso constituye un conjunto de garantas de las cuales
goza el justiciable, que incluyen, la tutela procesal efectiva, la observancia de los principios o

334 Instituto Pacfico Volumen 8 | Febrero 2015

 Comentario de jurisprudencia

reglas bsicas y de la competencia predeterminada por ley, as como la pluralidad de instan-

cias, la motivacin y la logicidad y razonabilidad de las resoluciones, el respeto a los derechos
procesales de las partes (derecho de accin, de contradiccin) entre otros.-Segundo.- La re-
currente en el recurso de casacin de su propsito denuncia la infraccin normativa procesal
del artculo 3 del Cdigo de Procedimientos Penales, sealando en concreto que a pesar de
haber indicado que la firma que aparece en la letra de cambio no le corresponde por ser
falsa, conforme lo ha demostrado con la pericia grafotcnica efectuada por un perito adscrito
a la Corte Superior de Lima, la Sala Civil se ha limitado a ordenar que se remitan copias cer-
tificadas de los actuados pertinentes a la Fiscala Penal, sin embargo,no suspende el proceso
civil, lo que implica que el inmueble de su propiedad podra ser rematado ilegalmente a pesar
de haber acreditado que existen elementos suficientes de la comisin de un delito. En suma,
de acuerdo al contenido del recurso aludidose deber determinar si efectivamente debi o
no suspenderse el proceso atendiendo a la existencia de la comisin de un delito.-Tercero.-
Mediante Decreto Legislativo nmero 957 se aprob el Cdigo Procesal Penal, establecindo-
se en su Primera Disposicin Final, que dicho cuerpo normativo entrar en vigencia progresi-
vamente en los diferentes distritos judiciales segn el calendario oficial; es as que, a partir de
abril de dos mil diez, entraron en vigencia en el distrito judicial de San Martn las disposicio-
nes del aludido Cdigo.-Cuarto.- En ese sentido, siendo que la fecha de emisin de la letra
de cambio obrante en autos a folio once data del ao dos mil doce, las consecuencias jurdicas
civiles o penales que de ella emanen deben computarse a partir de dicho ao; y siendo, que
la fecha de ejecucin del nuevo Cdigo Procesal Penal en el distrito de San Martn es anterior
a los hechos antes descritos, las normas vigentes corresponden al Decreto Legislativo nmero
957 [artculo 101 del Nuevo Cdigo Procesal Penal]; por tanto, la normatividad denunciada
por la recurrente en su recurso de casacin no puede prosperar al no ser parte de nuestra
normatividad, por haber sido derogada.-Quinto.- Empero, siendo que el dispositivo denun-
ciado en el Cdigo de Procedimientos Penales (derogado)como el vigente en su artculo 10
del Cdigo Procesal Penal, tienen similares matices su ratio legis, esta Corte Suprema proce-
der a emitir pronunciamiento respecto de los argumentos expuestos por la recurrente.-Sex-
to.- El artculo 320 del Cdigo Procesal Civil seala: Se puede declarar la suspensin del proce-
so, de oficio o a pedido de parte, en los casos previstos legalmente, ycuando a criterio del Juez sea
necesario (El subrayado es nuestro). En ese sentido,la suspensin de la tramitacin de un
proceso civil por la existencia de indicios razonables de la comisin de un delito, conforme lo
refiere el artculo 10 del Cdigo Procesal Penal, no es imperativo, sino solamente cuando el
Juez juzgue que la sentencia penal pueda influir de algn modo en la que deba dictarse en el
proceso civil.-Stimo.- Bajo dicho contexto, de autos tenemos que: i) La ejecutante/ deman-
dante interpone la demanda de obligacin de dar suma de dinero a fin de que la ejecutada/
demandada cumpla con pagarle la suma de doscientos cincuenta mil dlares americanos
(US$.250,000.00) contenidos en la letra de cambio que adjunta al proceso; ii) Por auto defi-
nitivo contenido en la Resolucin nmero cinco, de fecha tres de setiembre de dos mil doce,
se resolvi llevar adelante la ejecucin de la obligacin de dar suma de dinero, a razn de que
la demandada/ ejecutada no contradijo la demanda; iii) Por escrito de folios cincuenta y dos
a cincuenta y cuatro la demandada interpone recurso de apelacin contra dicha decisin
sustentando que el proceso deba suspenderse a razn de tramitarse un proceso de prueba
anticipada en el Juzgado Civil de Tarapoto Expediente nmero 202-2012 que versa sobre
la verosimilitud de la deuda puesta a cobro en este expediente; iv) Por auto de vista (resolu-
cin nmero dos) de fecha once de abril de dos mil trece, confirmaron el auto apelado que
ordena llevar adelante la ejecucin y ante los argumentos de la impugnante expuestos en su
recurso de apelacin de una probable falsificacin de documentos, solo orden remitir copias
certificadas de los actuados pertinentes a la Fiscala Penal para que proceda conforme a sus
atribuciones; sustentando que el argumento de la recurrente de que nunca firm la letra de
cambio puesta a cobro, tuvo que ser expuesta oportunamente en la contradiccin a la ejecu-
cin, no pudiendo ahora redimir una situacin procesal que ha surtido plenos efectos jurdi-
cos. Dicha decisin fue materia de casacin por parte de la ejecutada. Octavo.- En ese sen-

1 Artculo 10: Indicios de delitos en proceso extra - penal.

1. Cuando en la sustanciacin de un proceso extra - penal aparezcan indicios de la -comisin de un delito de perse-
cucin pblica el Juez de oficio o a pedido de parte, comunicar al Ministerio Pblico para los fines consiguientes.
2. Si el Fiscal luego de las primeras diligencias decide continuar con la Investigacin Preparatoria lo comunicar
al Juez extra penal, quien suspender el proceso, siempre que considere que la sentencia penal puede influir
en la resolucin que le corresponde dictar.

Volumen 8 | Febrero 2015 Actualidad Civil 335

 Actualidad

Civil Ejecucin

tido, se puede advertir que la recurrente jams contradijo la ejecucin, pese a estar
vlidamente emplazada; y pese a que en autos, obra una pericia de parte por la cual la eje-
cutada demostrara que la rbrica consignada en la letra de cambio no le correspondera por
ser falsificada, sta no fue presentada en su recurso de apelacin, sin embargo, al haber sido
mostrada antes de la emisin del auto de vista de fecha once de abril de dos mil trece, tuvo
lugar el pronunciamiento respectivo, al remitir las copias pertinentes al Ministerio Pblico a
fin de que proceda conforme a sus atribuciones, negando toda posibilidad de que el proceso
pueda suspenderse.-Noveno.- En tal orden de ideas,si bien es cierto la demandada en su
recurso de apelacin atribuye a la ejecutante la presunta comisin de un delito (falsificacin
de documentos), no es menos cierto que el objeto del proceso en los presentes autos es dis-
tinto del penal en el cual si es necesario determinar la existencia o no del delito imputa-
do aunado a las disposiciones contenidas en el artculo 690-E parte in fine del Cdigo
Procesal Civil Si no se formula contradiccin, el Juez expedir un auto sin ms trmite, ordenando
llevar adelante la ejecucin; la suspensin del proceso civil no resulta necesaria, por cuanto de
la tramitacin y actuacin de los medios probatorios, existen suficientes elementos de juicio
para que el juez de la causa proceda a emitir el fallo correspondiente, menos cuando el Cole-
giado Superior con la facultad reconocida en el artculo 10 del Cdigo Procesal Penal, proce-
di a remitir las copias pertinentes al Ministerio Pblico.- Por las consideraciones expuestas no
se configura la causal de infraccin normativa denunciada, por lo que en aplicacin del art-
culo 397 del Cdigo Procesal Civil, declararon:INFUNDADOel recurso de casacin interpuesto
por Carla Vanessa Ramrez Ascoy de folios ciento treinta y dos a ciento treinta y siete; en
consecuencia,NO CASARON el auto de vista (resolucin nmero dos) de fecha once de abril
de dos mil trece, de folios noventa y tres a noventa y cinco, expedida por la Sala Mixta Des-
centralizada de Tarapoto de la Corte Superior de Justicia de San Martn;DISPUSIERONla
publicacin de la presente resolucin en el diario oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en
los seguidos por Katiuska Lozano Alvarado contra Carla Vanessa Ramrez Ascoy, sobre Obliga-
cin de Dar Suma de Dinero; y los devolvieron. Ponente Seor Cunya Celi, Juez Supremo.-
SS.
TICONA POSTIGO, VALCARCEL SALDAA, DEL CARPIO RODRGUEZ, MIRANDA MOLINA,
CUNYA CELI

336 Instituto Pacfico Volumen 8 | Febrero 2015