Marco Conceptual de Referencia Departamento de Puno

Marco Conceptual
ZEE
0
Marco Conceptual
ZEE
GOBIERNO REGIONAL PUNO

Dr. Juan Luque Mamani
Presidente Regional
Dr. Hctor Daro Estrada Choque
Vice Presidente Regional
Dr. Edson Apaza Mamani
Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestin del Medio Ambiente.
EQUIPO TECNICO
Ing. Efrain Yury Turpo Cayo (Coordinador - 2015)
Ing. Alfonzo S. Mamani Ccori (Coordinador periodo - 2014)
AREA SIG
Ing. Efrain Yury Turpo Cayo Esp. en SIG y Teledeteccin
Ing. Jimmy A. Choque Huayhua Esp. en SIG y Teledeteccin
Bach. Yessica Gutirrez Quenta Asistente en SIG
Bach. Nstor Curo Neira Asistente en SIG
AREA BIOFISICO
M. Sc. Roger Gonzales Aliaga Esp. en Geologa.
Bach. Alejandro Lpez Ramrez Asistente en Geologa.
Blgo. Roger Chullunquia Tisnado Esp. en Ecologa y Medio Ambiente.
Bach. Zulmira N. Ortega Romero Asistente en Ecologa y Medio Ambiente.
Ing. Sandro Sardn Nina Esp. En Suelos y Fisiografa (2014).
Ing. Hctor Mamani Huayta Asistente en Suelos y Fisiografa.
Ing. Juan Carlos Rodrguez Mendoza Esp. en Hidrologa y Climatologa (2014).
AREA SOCIOECONOMICO CULTURAL
Ing. Alfonzo S. Mamani Ccori Esp. En Socioeconmico.
Bach. Nstor J. Halanoca Madariaga Asistente en Socioeconmico.
Bach. Yaneth De La Cruz Mamani Responsable del rea Sociocultural.
Bach. Mayumi Y. Garcia Yunga Asistente en Sociocultural.
EQUIPO ADMINISTRATIVO
Lic. Alberto David Quispe Lima Administrador.
Jos Luis Mamani Pumaleque Asistente Administrativo.
EQUIPO FACILITACIN Y COMUNICACION
Lic. Vernica Apaza Quispe Esp. Comunicacin Social.
Bach. Wilber Quispe Rojo Asistente en Socializ
1
Marco Conceptual
ZEE
INDICE
I. INTRODUCCIN ....................................................................................................... 8
II. OBJETIVOS .............................................................................................................. 9
2.1. Objetivo General: .............................................................................................. 9
2.2. Objetivos Especficos: ....................................................................................... 9
III. MARCO CONCEPTUAL........................................................................................ 9
3.1. Qu es la zonificacin ecolgica y econmica (ZEE)? .................................... 9
3.2. Niveles De La ZEE ...........................................................................................12
3.3. Etapas En El Proceso De Zonificacin Ecolgica Y Econmica .......................14
3.4. Reglamento De Zonificacin Ecolgica Y Econmica.......................................16
IV. IDENTIFICACION Y EVALUACION DE ACTORES DEL PROCESO ZEE ...........18
4.1. Plan de Comunicacin y Difusin: ....................................................................18
4.1.1. Proceso metodolgico 19
1.1.2. Anlisis de Actores 22
1.1.3. Nivel de Poder 23
4.2. Mapeo de actores: ............................................................................................25
4.3. Objetivos La Meso zonificacin del Departamento de Puno. ............................33
SM1. Sub modelo Recursos Naturales Renovables: 33
SM2. Recursos Naturales No Renovables Potencial Minero Metlico: 33
SM3. Recursos Naturales No Renovables Potencial Minero No Metlico: 34
SM4. Recursos Naturales No Renovables Potencial Hidrocarburifero 34
SM5.Sub modelo Valor Bio-ecolgico: 34
SM6.Sub modelo Peligros Potenciales Mltiples: 34
SM7.Sub modelo Conflictos de Uso:34
SM8.Sub modelo Aptitud Urbana e Industrial: 34
SM9.Sub modelo Potencial Turstico: 34
SM10.Sub modelo Valor Histrico Cultural: 35
SM11.Sub modelo Potencial Socioeconmico: 35
4.4. Finalidad...........................................................................................................35
V. DEFINICIN DE HIPTESIS DE TRABAJO DE LA ZEE .........................................36
5.1. Hiptesis general..............................................................................................36
5.2. Hiptesis especficas ........................................................................................36
2.2.1. Sub modelo Recursos Naturales Renovables: 36
2.2.2. Recursos Naturales No Renovables Potencial Minero Metalico: 36
2.2.3. Recursos Naturales No Renovables Potencial Minero No Metalico: 36
2
Marco Conceptual
ZEE
2.2.4. Recursos Naturales No Renovables Potencial Hidrocarburifero 36

2.2.5. Sub modelo Valor Bio-ecolgico: 37
2.2.6. Sub modelo Peligros Potenciales Mltiples: 37
2.2.7. Sub modelo Conflictos de Uso: 37
2.2.8. Sub modelo Aptitud Urbano Industrial: 37
2.2.9. Sub modelo Potencial Turstico: 37
2.2.10. Sub modelo Valor Histrico Cultural: 37
2.2.11. Sub modelo Potencial Socioeconmico: 37
VI. MATERALES, MTODOS Y EQUIPO TECNICO ................................................38
7.1 Materiales .........................................................................................................38
7.1.1 Material Cartogrfico y temtico 38
7.1.2 Material Satelital 38
7.1.3 Equipos y Software 38
7.2 Mtodos: ..........................................................................................................40
7.2.1 Localizacin del proyecto 40
7.2.2 Nivel de zonificacin 42
7.2.3 Conformacin del equipo tcnico multidisciplinario 42
7.2.4 Esquema conceptual del Meso ZEE departamento Puno 43
7.2.5 Estudios temticos considerados 44
7.3 EQUIPO TECNICO ..........................................................................................48
VII. DISEO DEL MODELO CONCEPTUAL Y LGICO DEL DEPARTAMENTO DE
PUNO. 48
7.1. MODELO DE ZEE ............................................................................................48
7.1.1. Fase de Modelamiento 48
7.1.2. Determinacin de Unidades Ecolgicas Econmicas 49
7.1.3. Evaluacin de las Unidades Ecolgicas Econmicas 49
7.2. GENERACIN y DESARROLLO DE LOS SUB MODELOS .............................51
7.2.1. UNIDADES ECOLGICAS Y ECONOMICAS 51
SM 1. SUB MODELO DE VALOR PRODUCTIVO DE RECURSOS
RENOVABLES 52
SM 2. SUB MODELO RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES
POTENCIAL MINERO METLICO: 60
POTENCIAL MINERO NO METALICO 63
POTENCIAL HIDROCARBURIFERO 65
3
Marco Conceptual
ZEE
SM 5. SUB MODELO VALOR BIO-ECOLGICO 67

SM 6. SUB MODELO PELIGROS POTENCIALES MULTIPLES 73
SM 7. SUB MODELO CONFLICTO DE USO 79
SM 8. SUB MODELO APTITUD URBANO INDUSTRIAL: 83
SM 9. SUB MODELO POTENCIAL TURSTICO: 90
SM 10. SUB MODELO VALOR HISTRICO CULTURAL: 96
SM 11. SUB MODELO SOCIOECONMICO: 101
1.1. DETERMINACIN DEL MODELO FINAL DE ZEE.........................................109
a) Zonas productivas 109
b) Zonas de proteccin y conservacin ecolgica109
c) Zonas de tratamiento especial 110
d) Zonas de recuperacin 110
e) Zonas urbanas o industriales 110
1.2. FASE DE VALIDACIN DE LA PROPUESTA:...............................................111
1.2.1. Participacin de la Poblacin Involucrada. 111
1.2.2. Concertacin y validacin de la propuesta 111
VIII. ANEXOS. ...........................................................................................................112
4
Marco Conceptual
ZEE
INDICE DE IMAGENES
Imagen 1. Esquema de proceso de ordenamiento territorial ............................................................ 9

Imagen 2. Niveles de ZEE ................................................................................................................. 13
Imagen 3. Esquema Proceso De Zonificacin Ecolgica Y Econmica ............................................. 14
Imagen 4. Etapas de la Zonificacin Ecolgica y Econmica ............................................................ 14
Imagen 5. Proceso De Zonificacin Ecolgica Y Econmica ............................................................. 15
Imagen 6. Mapeo de actores ........................................................................................................... 25
Imagen 7. Localizacin Nacional ...................................................................................................... 40
Imagen 8. Localizacin Nacional. ..................................................................................................... 41
Imagen 9. Esquema conceptual del Meso ZEE ................................................................................. 43
Imagen 10. Estudios Base y Temticos ............................................................................................ 45
Imagen 11. Unidades Ecolgicas Econmicas .................................................................................. 49
Imagen 12. Unidades Ecolgicas ...................................................................................................... 51
Imagen 13. Flujo de datos de sub-modelo Recursos Renovables .................................................... 53
Imagen 14. Flujo de datos para el sub-modelo Auxiliar de Capacidad de Uso Mayor.................... 56
Imagen 15. Flujo de datos del sub-modelo Auxiliar Potencial Hidrobiolgico ................................ 57
Imagen 16. Flujo de datos para el sub-modelo Auxiliar potencial hidroenergtico ........................ 58
Imagen 17. Flujo de datos de sub-modelo de Potencial Minero Metlico ...................................... 62
Imagen 18. Flujo de datos de sub-modelo de Potencial Minero No Metlico. ............................... 64
Imagen 19. Flujo de datos de sub-modelo Potencial de Hidrocarburos. ......................................... 66
Imagen 20. Flujo de datos para el Sub-modelo Valor Bioecologico................................................. 68
Imagen 21. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar Ecosistemas Singulares ................................... 69
Imagen 22. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar Biomasa ........................................................... 70
Imagen 23. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar rea Natural Protegida ................................... 72
Imagen 24. Flujo de datos de Sub-modelo Peligros Potenciales Mltiples ..................................... 74
Imagen 25. Flujo de datos para el sub-modelo auxiliar de erosin actual ...................................... 75
Imagen 26. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar de Susceptibilidad Fsica ................................. 77
Imagen 27. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar de Peligros por Inundacin ............................. 78
Imagen 28. Flujo de datos de Sub-modelo de Conflictos de Uso..................................................... 80
Imagen 29. Flujo de datos para el Sub-modelo Auxiliar de Degradacin Ambiental....................... 83
Imagen 30. Flujo de datos de Sub-modelo Urbano Industrial ......................................................... 86
Imagen 31. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar de Urbana Industrial ....................................... 88
Imagen 32. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar de Accesibilidad a Servicios Bsicos y
Socioeconmicos.............................................................................................................................. 89
Imagen 33. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar de Potencial Turstico ...................................... 91
Imagen 34. Flujo de datos de Sub-modelo Potencial Turstico Natural ........................................... 93
Imagen 35. Flujo de datos de Sub-modelo Potencial Turstico Cultural .......................................... 95
Imagen 36. Flujo de datos de Sub-modelo de Valor Histrico Cultural ........................................... 97
Imagen 37. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar de Patrimonio Cultural Material ..................... 99
Imagen 38. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar de Patrimonio Cultural Inmaterial ................ 100
Imagen 39. Flujo de datos de sub-modelo de Potencialidades Socioeconmicas......................... 102
Imagen 40. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar de Capital Natural ......................................... 104
Imagen 41. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar de Capital Financiero..................................... 105
5
Marco Conceptual
ZEE
Imagen 42. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar de Infraestructura Econmica....................... 106

Imagen 43. Flujo de Datos de sub-modelo Auxiliar de Capital Social Cultural .............................. 108
INDICE DE CUADROS
Cuadro 1. Actores Identificados para el Proceso de Ordenamiento Territorial............................... 21

Cuadro 2. Actores identificados a nivel nacional y regional ............................................................ 22
Cuadro 3. Actores identificados a nivel nacional ............................................................................. 23
Cuadro 4. Actores identificados a nivel regional.............................................................................. 23
Cuadro 5. Anlisis de Poder y relacin predominante ..................................................................... 24
Cuadro 6 . Matriz de roles y funciones de los actores sociales ........................................................ 26
Cuadro 7. Equipo Tcnico ZEE-Puno ................................................................................................ 48
Cuadro 8. Grupo De Capacidad De Uso Mayor ................................................................................ 54
Cuadro 9. Resultados de Aptitud Pecuario ..................................................................................... 59
6
Marco Conceptual
ZEE
PRESENTACIN
La creciente preocupacin sobre la conservacin del medio ambiente en nuestro

departamento y la necesidad de mejorar la calidad de vida de las poblaciones actuales
respetando el derecho de las generaciones futuras han llevado a la bsqueda de
instrumentos tcnicos que hagan posible el desarrollo de polticas de uso sostenible de
los recursos, significa planificar concertadamente con todos los actores sociales y
determinar el cmo usar y ocupar adecuadamente el territorio, mejorando la
competitividad de las diversas actividades econmicas, preservando el ambiente y
acabando los altos niveles de pobreza.
Para planificar adecuadamente se requiere conocer cules son las potencialidades y

limitaciones que tiene nuestro territorio, qu alternativas de usos sostenibles y dnde se
pueden desarrollar las diversas actividades productivas. Sin esta informacin no es
posible planificar el desarrollo local; Precisamente, la Zonificacin Ecolgica Econmica
(ZEE) es un proceso flexible y dinmico que permite identificar estas potencialidades y
limitaciones; la ZEE es un proceso y herramienta de apoyo al ordenamiento territorial del
departamento, cuya elaboracin se basa en la oferta de recursos de un determinado
espacio geogrfico, considerando las demandas de la poblacin, dentro del marco de
desarrollo sostenible.
El ordenamiento territorial ambiental, mediante el Decreto Supremo N 045-2001-PCM,

ha sido declarado como de inters nacional y se estableci los mecanismos para normar
el proceso de Zonificacin Ecolgica y Econmica. Posteriormente, mediante Decreto
Supremo N 087-2004-PCM, se aprueba el Reglamento Nacional de ZEE.
El proyecto Desarrollo de Capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Regin

Puno PDCOT, dentro de sus metas al 2014, tiene previsto la culminacin de la propuesta
de Zonificacin Ecolgica Econmica de todo el departamento de Puno a nivel Meso.
Herramienta que permita conseguir el desarrollo territorial sostenible de los centros
poblados, distritos y provincias, y por ende de nuestra regin y pas.
En tal sentido el equipo tcnico de manera participativa realiz y se presenta el Marco

Conceptual y el Marco Metodolgico del proceso de ZEE que el Gobierno Regional Puno
ejecuta a travs de su Proyecto Desarrollo de Capacidades Para el Ordenamiento
Territorial del Departamento de Puno.
7
Marco Conceptual
ZEE
I. INTRODUCCIN
La Zonificacin Ecolgica Econmica ZEE es un proceso participativo y de

concertacin, dinmico y flexible que permite analizar tcnica e integralmente un
rea territorial determinada (distrito, provincia, regin o cuenca) para sectorizarla e
identificar las diferentes alternativas de uso sostenible, basado en la evaluacin de
sus potencialidades y limitaciones, con criterios fsicos, biolgicos, sociales,
econmicos y culturales.
El DS N 087-2004-PCM, aprobado el 23 de diciembre del 2004, establece que la

Zonificacin Ecolgica y Econmica - ZEE, es un proceso dinmico y flexible para
la identificacin de diferentes alternativas de uso sostenible de un territorio
determinado, basado en la evaluacin de sus potencialidades y limitaciones con
criterios fsicos, biolgicos, sociales, econmicos y culturales. Una vez aprobada la
ZEE se convierte en un instrumento tcnico y orientador del uso sostenible de un
territorio y de sus recursos naturales.
Finalmente, los procesos de ZEE deben tener una visin holstica y sistmica,
fundamentalmente deben ser participativos, con el propsito de internalizar en la
poblacin y en los diversos agentes de desarrollo, su importancia como instrumento
orientador de la gestin territorial, para de esta manera garantizar su sostenibilidad.
Los planes de ordenamiento territorial, no sern viables si no son concertados y
asumidos por todos los actores sociales de un territorio determinado.
Definir los objetivos, hiptesis de trabajo de la ZEE del Departamento de Puno

mediante la descripcin de los componentes ambientales del territorio, las
disciplinas temticas a sistematizar, los procesos significativos orientados segn los
intereses de los actores locales, as como los resultados esperados de cada etapa
del proceso de zonificacin.
8
Marco Conceptual
ZEE
II. OBJETIVOS
2.1. Objetivo General:
Determinar el soporte terico y estratgico que sustenta el desenvolvimiento del

proceso de Zonificacin Ecolgica Econmica (ZEE) del departamento de Puno;
precisando y organizando los elementos contenidos del estudio de ZEE.
2.2. Objetivos Especficos:
Disear el modelo conceptual y lgico del modelo de zonificacin ecolgica y

econmica as como de los sub-modelos y su integracin segn la normatividad
vigente identificando las variables, indicadores y atributos temticos requeridos.
Contribuir al fortalecimiento de capacidades del gobierno regional y gobiernos

locales a travs de los procesos participativos con los diferentes actores
(polticos, tcnicos y sociedad civil) sobre la ocupacin y uso adecuado de las
actividades en el territorio.
Aplicar anlisis multicriterio a las variables resultantes para generar diferentes

mapas con criterios fsico, biolgico, socioeconmico, sociocultural.
Asegurar la participacin activa de la poblacin organizada y representativa, de

modo tal que el proceso de ZEE reconozca, evale e incorpore las condiciones
sociales, econmicas y culturales, as como los conocimientos tradicionales de la
poblacin en el rea.
III. MARCO CONCEPTUAL
3.1. Qu es la zonificacin ecolgica y econmica (ZEE)?
La Zonificacin Ecolgica y Econmica es un instrumento que nos permite ampliar

nuestro conocimiento sobre las potencialidades y limitaciones de un territorio y de
sus recursos naturales; es un proceso dinmico y flexible para la identificacin de
diferentes alternativas de uso sostenible de un territorio determinado, Se trata de
identificar el abanico de posibilidades de uso sostenible que tiene un territorio
determinado, pues un espacio geogrfico puede tener potencialidades para
diversas actividades econmicas.
La finalidad de la Zonificacin Ecolgica y Econmica-ZEE es orientar la toma de

decisiones sobre los mejores usos del territorio, considerando las necesidades de
la poblacin que la habita y en armona con el ambiente.
Imagen 1. Esquema de proceso de ordenamiento territorial

9
Marco Conceptual
ZEE
Fuente: DGOT. Adaptacin de la R.D. N 007-2013-EF/63.01
Estos criterios pueden variar, de acuerdo a los propsitos de la zonificacin, a

factores biofsicos, sociales, econmicos, culturales, polticos o administrativos.
Es un instrumento que genera informacin sobre diversas alternativas de uso del

territorio y de los recursos naturales y es base para la formulacin de polticas y
planes de ordenamiento ambiental del territorio, polticas y planes de
acondicionamiento territorial, polticas y planes de ordenamiento territorial y
polticas y planes de desarrollo (nacional, regional, local y sectorial).
10
Marco Conceptual
ZEE
3.1.1. Para qu nos sirve la ZEE?
Nos ayuda a identificar las diferentes zonas, sus potencialidades y limitaciones,

para as aprovechar al mximo nuestros recursos en las diferentes actividades
que realizamos en nuestro departamento.
Nos orienta a vivir en zonas seguras (poco vulnerables).
Provee informacin tcnica para promover y orientar la inversin pblica y
privada.
Promueve el uso adecuado de los recursos naturales y del territorio
Contribuye al desarrollo sostenible de nuestra regin.
3.1.2. Que Pretende Responder La ZEE?
Cules son las zonas que, por sus cualidades naturales, son las ms
adecuadas para el desarrollo agropecuario?
Qu zonas son ms propicias para implementar proyectos de desarrollo
forestal?
Qu zonas adicionales a las existentes, por sus caractersticas biolgicas y
ecolgicas, requieren un tratamiento especial como reas naturales
protegidas?
Qu zonas poseen mayor potencialidad de recursos para implementar
proyectos de desarrollo agrcola?
Qu sitios poseen atractivos en cuanto a paisaje, biodiversidad, patrimonio
cultural y restos arqueolgicos como para definir corredores tursticos?
Qu zonas, por sus caractersticas fsicas y ecolgicas (alto riesgo de erosin,
sismos e inundaciones, biodiversidad), son muy vulnerables para la localizacin
de caseros, para el trazado de vas terrestres o para el desarrollo de proyectos
productivos y otras obras de infraestructura?
Qu zonas estn degradadas y requieren ser recuperadas reas con
conflictos de uso?
En este nivel de informacin los usuarios son:
La informacin generada en el proceso de ZEE del departamento de Puno, puede

ser utilizada por todos los actores, de acuerdo a las iniciativas y a los intereses de
cada uno de ellos, en especial por los siguientes:
Las Municipalidades provinciales y distritales del mbito.

El sector privado para identificar proyectos de inversin productiva.
Las Organizaciones No Gubernamentales para focalizar sus actuaciones en
actividades con grupos humanos que tengan relacin con su entorno
territorial.
Las instituciones de cooperacin tcnica internacional con el propsito de
plasmar su poltica efectiva de cooperacin al desarrollo sostenible.
Las organizaciones representativas de la poblacin, con el objetivo de
orientar a sus integrantes en la definicin de sus planes de intervencin en
11
Marco Conceptual
ZEE
el campo productivo agropecuario, forestal y en otras reas de inters como

la piscicultura, el turismo, conforme a las potencialidades productivas del
territorio.
El sector educacin para definir sus planes curriculares de educacin
ambiental, en concordancia con la realidad ambiental y socioeconmica.
El Ministerio del Ambiente para definir sus polticas y planes ambientales.
Las universidades e instituciones de investigacin con el propsito de
identificar proyectos de investigacin orientados a ampliar los
conocimientos, y la adecuacin y generacin de tecnologas.
Las organizaciones polticas para elaborar sus propuestas programticas y
planes de gobierno.
La poblacin en general, para construir sobre la base del consenso una
visin de futuro para el desarrollo del departamento de Puno, que permita
utilizar y aprovechar eficientemente las potencialidades, y disminuir las
limitaciones identificadas en el proceso de ZEE.
3.2. Niveles De La ZEE
Los estudios de Zonificacin Ecolgica y Econmica-ZEE, son ejecutados a tres

niveles o escalas, de acuerdo con la dimensin, naturaleza y objetivos
Planteados: macro zonificacin, meso zonificacin y microzonificacin.

Los niveles de la ZEE dependen de la profundidad de los estudios que se
requieran y la finalidad de los mismos. Todos los niveles de ZEE contribuyen con
informacin base para la elaboracin y viabilidad de proyectos de inversin
pblica en el formato SNIP.
a. Macro zonificacin
El propsito central de la macro zonificacin es generar informacin sobre las
potencialidades y limitaciones del territorio, en relacin a diversas alternativas de
uso sostenible, que sirva de base para definir polticas y planes de desarrollo, de
ordenamiento y/o acondicionamiento territorial en los mbitos sealados. Se
aplica a nivel nacional, macro-regional, regional y a nivel de provincias, cuencas
hidrogrficas y otros mbitos espaciales con superficies relativamente grandes,
delimitando grandes unidades espaciales en el territorio, definidos con criterios:
biofsicos y socioeconmicos.
La cartografa aplicable a los estudios del medio biofsico (grandes ecosistemas y
paisajes) corresponde a una escala de trabajo menor o igual a 1:250 000. Las
unidades espaciales para la informacin socioeconmica deben corresponder por
lo menos a las provincias o distritos, segn las caractersticas de cada territorio.
b. Meso zonificacin
El propsito central de la meso zonificacin es generar informacin sobre las
potencialidades y limitaciones del territorio, en relacin a diversas alternativas de
uso sostenible, que sirva de base para definir polticas y planes de desarrollo, de
ordenamiento y/o acondicionamiento territorial, as como a la identificacin y
12
Marco Conceptual
ZEE
promocin de proyectos de desarrollo en los mbitos sealados. Se aplica a nivel

regional y a nivel de provincias y distritos, cuencas hidrogrficas y otros mbitos
espaciales con superficies relativamente no muy grandes, incluyendo el rea de
influencia de zonas metropolitanas, delimitando unidades espaciales del territorio
a semi detalle, con criterios biofsicos y socioeconmicos.
La cartografa aplicable a los estudios del medio biofsico (ecosistemas y paisajes)

corresponde a una escala de trabajo igual a 1:100.000. Las unidades espaciales
para la informacin socioeconmica deben corresponder a los distritos o micro
cuencas.
c. Microzonificacin
El propsito central de la microzonificacin es generar informacin sobre las
potencialidades y limitaciones del territorio que sirva de base para la elaboracin,
aprobacin y promocin de los proyectos de desarrollo, planes de manejo en
reas y temas especficos en el mbito local. El nivel micro es ms detallado y
est orientado a contribuir definir los usos especficos en determinadas reas
donde se requiere de informacin ms precisa. Se aplica a nivel local, en mbitos
espaciales con superficies relativamente pequeos, incluyendo el rea de
influencia de zonas urbanas, delimitando unidades espaciales del territorio a nivel
de detalle, con criterios biofsicos, a nivel de atributos especficos del paisaje, y
criterio socioeconmico, a nivel de rea de influencia de centros poblados o
comunidades.
La cartografa aplicable a los estudios del medio biofsico corresponde a una

escala de trabajo mayor o igual a 1:25.000, depende de la extensin y de las
caractersticas del rea de estudio. Las unidades espaciales para la informacin
socioeconmica deben corresponder a los centros poblados.
Imagen 2. Niveles de ZEE
Macro zonificacin: Nacional y regional
Meso zonificacin: Provincia, cuenca
Microzonificacin:
Distrital, micro cuenca
13
Marco Conceptual
ZEE
3.3. Etapas En El Proceso De Zonificacin Ecolgica Y Econmica
Como todo proceso, la elaboracin de una propuesta de ZEE involucra una serie
de etapas, momentos y pasos a desarrollar. A continuacin presentamos el
procedimiento validado que forma parte de la Directiva Nacional sobre
Metodologa para la ZEE, Decreto del Consejo Directivo N 010-2006-
CONAM/CD, producto de diversas experiencias y que abarca cinco etapas:
Etapa inicial;
Etapa de formulacin;
Etapa de aprobacin;
Etapa de aplicacin, y
Etapa de monitoreo, evaluacin y actualizacin.
Imagen 3. Esquema Proceso De Zonificacin Ecolgica Y Econmica
Imagen 4. Etapas de la Zonificacin Ecolgica y Econmica
ETAPA INICIAL ETAPA DE

FORMULACIN
ETAPA DE
ETAPA DE
APROBACIN
APLICACIN ZEE
ETAPA DE MONITOREO,
EVALUACIN Y ACTUALIZACIN ZEE
En todas las etapas, los procesos de ZEE debern involucrar la participacin
informada y activa, con el compromiso de los diversos actores pblicos,
14
Marco Conceptual
ZEE
privados y de la sociedad civil. Para ello se debe promover espacios de difusin,

capacitacin, consulta pblica y, de ser el caso, audiencias pblicas.
Imagen 5. Proceso De Zonificacin Ecolgica Y Econmica
PROCESO DE LA ZONIFICACION ECOLGICA Y ECONMICA
DECISIN POLITICA
ETAPA INICIAL DEFINICION DE OBJETIVOS Y ALCANCES DE LA ZEE
FASE PRELIMINAR
FORMACION DEL EQUIPO TECNICO DE TRABAJO
DEFINICION DEL MARCO CONCEPTUAL DE

REFERENCIA
RECOPILACION DE ADQUISICION Y
ETAPA DE
INFORMACIN PREPARACION DE
FORMULACION EXISTENTE INFORMACION EXISTENTE
FASE DE
GENERACIN DE LA
GENERACION DE INFORMACION TEMATICA FALTANTE
TRABAJO DE CAMPO INFORMACIN
SISTEMATIZACION DE INFORMACION
GENERACION DE BASE DE DATOS PRELIMINAR
DESCRIPCION DEL DESCRIPCION DEL MEDIO

DESCRIPCION DEL
MEDIO FISICO: MEDIO BIOLOGICO: socio econmico:
FASE
Geomorfologa Flora y vegetacin Aspectos demogrficos
Geologa, Suelos DE ANALISIS
Fauna Silvestre Aspectos
Relieve, Hidrologa Recursos
Clima socioculturales
hidrobiolgicos
Aspectos econmicos
IDENTIFICACION DE LAS UNIDADES

ECOLOGICAS Y ECONOMICAS (UEE)
EVALUACION DE LAS UNIDADES ECOLOGICAS ECONOMICAS:

Valor productivo, Valor bio-ecolgico, Peligros, Valor
histrico cultural, Conflictos de uso, Aptitud urbano FASE DE
industrial, potencialidades socioeconmicas.
EVALUACION
DETERMINACION DE LAS ZONAS ECOLOGICAS ECONOMICAS:

CATEGORIAS DE USO:
Zonas Productivas, Zonas de Proteccin y Conservacin 15
Ecolgica, Zonas de Recuperacin, Zonas Urbanas o
Industriales Aptitud urbano industrial.
Marco Conceptual
ZEE
ELABORACIN DE LA PROPUESTA PRELIMINAR ZEE
VALIDACIN DE LA PROPUESTA DE ZEE

ETAPA DE
APROBACIN
APROBACIN DE LA PROPUESTA DE ZEE

FASE DE
ETAPA DE VALIDACION
APLICACIN
APLICACION DE LA ZEE
ETAPA DE
MONITOREO Y MONITOREO, EVALUACION Y
EVALUACIN ACTUALIZACION DE LA ZEE
3.4. Reglamento De Zonificacin Ecolgica Y Econmica
Ley Orgnica de Gobiernos Regionales, Ley N 27867, Los Gobiernos

Regionales son personas jurdicas de derecho pblico, con autonoma poltica,
econmica y administrativa que gozan de jurisdiccin en el mbito de sus
respectivas circunscripciones territoriales (Artculos 2 y 3). En su Artculo 53.-
Seala entre sus funciones en materia ambiental y de ordenamiento territorial,
Formular, aprobar, ejecutar, evaluar, dirigir, controlar y administrar los planes y
polticas en materia ambiental y de ordenamiento territorial, en concordancia con los
planes de los Gobiernos Locales.
La Ley N 27293 Ley del Sistema Nacional de Inversin Pblica, cuya finalidad
es optimizar el uso de los recursos pblicos destinados a la inversin, mediante
proyectos sostenibles y enmarcados en los planes que contribuyan en alcanzar una
visin para resultados inmediatos, bajo este concepto el Gobierno Regional de
Puno tiene Aprobado el Proyecto Denominado: "Desarrollo de Capacidades para
el Ordenamiento Territorial de la Regin Puno.
La Ley General del Ambiente, Ley N 28611, La presente ley en su artculo 20,
expone que la planificacin y el ordenamiento territorial tienen por finalidad
complementar la planificacin econmica, social y ambiental con la dimensin
territorial, racionalizar las intervenciones sobre el territorio y orientar su
conservacin y aprovechamiento sostenible; en tanto que en el Artculo 21 estipula
que la asignacin de usos del territorio se basa en la evaluacin de sus
potencialidades, limitaciones, entre otros; criterios fsicos, biolgicos, ambientales,
sociales, econmicos y culturales, mediante el proceso de zonificacin ecolgica y
econmica.
Mediante Decreto Supremo N 045-2001-PCM se declar de inters nacional el

ordenamiento territorial ambiental en todo el pas, constituyndose la Comisin
16
Marco Conceptual
ZEE
Nacional para el Ordenamiento Territorial Ambiental, que conforme al artculo 3 del

referido Decreto Supremo est encargada de proponer a la Presidencia del
Consejo de Ministros, el proyecto de Reglamento sobre Zonificacin Ecolgica y
Econmica (ZEE);
Artculo 1.- Naturaleza de la Zonificacin Ecolgica y Econmica-ZEE
La Zonificacin Ecolgica y Econmica-ZEE, es un proceso dinmico y flexible para

la identificacin de diferentes alternativas de uso sostenible de un territorio
determinado, basado en la evaluacin de sus potencialidades y limitaciones con
criterios fsicos, biolgicos, sociales, econmicos y culturales. Una vez aprobada la
ZEE se convierte en un instrumento tcnico y orientador del uso sostenible de un
territorio y de sus recursos naturales.
Artculo 2.- Finalidad de la Zonificacin Ecolgica y Econmica-ZEE
Orientar la toma de decisiones sobre los mejores usos del territorio, considerando
las necesidades de la poblacin que la habita y en armona con el ambiente.
Artculo 3.- Objetivos de la Zonificacin Ecolgica y Econmica-ZEE
Son objetivos de la Zonificacin Ecolgica y Econmica-ZEE:
a) Conciliar los intereses nacionales de la conservacin del patrimonio natural

con el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales;
b) Orientar la formulacin, aprobacin y aplicacin de polticas nacionales,
sectoriales, regionales y locales sobre el uso sostenible de los recursos
naturales y del territorio, as como la gestin ambiental en concordancia con
las caractersticas y potencialidades de los ecosistemas, la conservacin del
ambiente, y el bienestar de la poblacin;
c) Proveer el sustento tcnico para la formulacin de los planes de desarrollo y
de ordenamiento territorial, en el mbito nacional, regional y local;
d) Apoyar el fortalecimiento de capacidades de las autoridades
correspondientes para conducir la gestin de los espacios y los recursos
naturales de su jurisdiccin;
e) Proveer informacin tcnica y el marco referencial para promover y orientar
la inversin pblica y privada; y
f) Contribuir a los procesos de concertacin entre los diferentes actores
sociales sobre la ocupacin y uso adecuado del territorio.
El D.S N 087-2004-PCM, Reglamento de Zonificacin Ecolgica y

Econmica-ZEE, En su artculo 11 establece que el MINAM (ex - CONAM) en su
condicin de Autoridad Ambiental Nacional dirige el proceso de la gestin de ZEE
en el pas, llevar un registro de los mismos, y elaborar el Plan Operativo Bianual
de Zonificacin Ecolgica Econmica y Ordenamiento Territorial (Artculo 19).
CD N 010-2006-CONAM/CD, directiva Metodologa para la Zonificacin
Ecolgica y Econmica En el Captulo I: Disposiciones Generales numeral 1.3
17
Marco Conceptual
ZEE
Objetivo de la directiva: Establece la metodologa a seguir para la Zonificacin

Ecolgica y Econmica-ZEE en mbitos de diferente alcance territorial.
RESOLUCIN MINISTERIAL N 135-2013-MINAM; Gua Metodolgica para la

Elaboracin de los Instrumentos Tcnicos Sustentatorios para el Ordenamiento
Territorial. El ordenamiento territorial tiene como instrumentos tcnicos
sustentatorios a la Zonicacin Ecolgica y Econmica - ZEE, los Estudios
Especializados - EE y el Plan de Ordenamiento Territorial - POT, el cual a su vez
se sustenta en el Diagnstico Integrado del Territorio - DIT.
Como resultado de la Ordenanza Regional N 036-2006-GRP, de fecha 14-07-

2006 donde se declara de inters regional la Zonificacin Ecolgica Econmica
(ZEE) y Ordenamiento Territorial de la Regin Puno, y se conforma la Comisin
Tcnica Multisectorial del Proceso (ZEE) que recae en la responsabilidad de los
conformantes significativos de las provincias de: Puno, San Romn, Lampa,
Huancan, Moho, Azngaro, Melgar, Sandia, Carabaya, El Collao, Chucuito,
Yunguyo y San Antonio de Putina, as mismo en instituciones de: Salud,
Educacin, Transportes, Universidades, Colegios Profesionales, PELT, DRA,
INGEMMET, etc., se formula el proyecto de Inversin Pblica denominado
Desarrollo de Capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Regin de
Puno a nivel de macro zonificacin con cdigo SNIP N 43711 el mismo que ha
sido declarado viable por la Oficina de Programacin Presupuestal OPI con
fecha 19/11/ 2007 del Gobierno Regional de Puno con un horizonte de 5 aos.
IV. IDENTIFICACION Y EVALUACION DE ACTORES DEL PROCESO ZEE
4.1. Plan de Comunicacin y Difusin:
Optimizar el flujo de informacin entre los actores sociales y equipo tcnico del
proyecto, organizar una comunicacin eficiente entre las instituciones
participantes en el proceso ZEE son algunos de los objetivos del plan de
comunicacin. El plan de difusin se elaborar a travs de un diagnstico de
medios de comunicacin/estudio de medios con el fin de posicionar las etapas el
proceso ZEE a nivel Meso a nivel del departamento de Puno en base a los
enfoques de participacin, socializacin, difusin, marketing social entre otros.
El plan de comunicacin permitir las buenas prcticas de comunicacin

interinstitucional que involucrar una labor de diversas actividades estratgicas de
comunicacin, que dirige a numerosos tipos de pblicos y actores (tcnicos,
polticos, sociedad civil).
Los criterios estratgicos de comunicacin que se utilizar durante el proceso de

socializacin del proceso de Zonificacin Ecolgica Econmica del departamento
de Puno son a travs de (spot radiales, televisivos, afiches, trpticos, boletines,
material audiovisuales, spots radiales (quechua y aimara), infografas, notas de
prensa, gigantografas, paneles fotogrficos, publicacin de reportes de la ZEE en
medios impresos entre otros), actividades que nos proponemos a ejecutar
18
Marco Conceptual
ZEE
considerando algunos ejes importantes para el impacto comunicacional en la

opinin pblica.
Identificacin de Actores
La identificacin de los actores sociales para el proceso de la zonificacin ecolgica y

econmica del departamento de Puno se realiz con la finalidad de reconocer las
principales funciones de los actores sociales e institucionales (miembros de la Comisin
Tcnica Regional CTR de la ZEE Regin de Puno).
Es importante destacar que se involucr a diversos actores sociales en la realizacin de

talleres participativos como: rea de sistema de informacin geogrfica y teledeteccin,
suelo y fisiografa, geologa, ecolgica y medio ambiente, socioeconmico y cultural; en el
cual nos permiti localizar a los actores tcnicos de la regin en relacin a la ZEE.
4.1.1. Proceso metodolgico
A continuacin se presenta el proceso metodolgico de la elaboracin de un mapeo de

actores
Paso 1. Clasificacin de actores
Se identific las instituciones, organizaciones, grupos organizados o personas

individuales que formaran parte del proceso de Zonificacin Ecolgica y Econmica
del departamento de Puno, es por ello que el mapeo de actores se hace necesario
para identificar en forma concreta los posibles actores con las que se vincularn, que
tipo de relaciones se establecer con ellos y cul ser el nivel de participacin de cada
uno de los actores.
Mediante un listado de los diferentes actores que tiene una influencia positiva o
negativa del proyecto. Luego clasificarlos por grupos de actores sociales, con la
finalidad de hacer un reconocimiento de los actores ms importantes que intervendrn
durante el proceso.
Para el caso del proceso de ZEE, se plantea, la siguiente clasificacin de grupo de

actores sociales
a) Instituciones pblicas, conformadas por las entidades de gobiernos

locales y/o centrales como por ejemplo en Puno: El consejo Regional,
Municipalidades, La gerencia regional de recursos Naturales y Gestin del
Medio Ambiente, Universidades Nacionales, y otros que se identifique.
b) Instituciones Privadas, conformadas por empresas privadas que puedan
contribuir y/o participar en el proyecto/proceso.
c) Organizaciones sin fines de Lucro. Conformadas por las Organizaciones
No Gubernamentales principalmente, en Puno: Asociacin SER,
CEDESOS, etc.
d) Organizaciones sociales, en el caso de la regin de Puno se identifica:
Asociacin de artesanos, periodistas, Rondas Campesinas, Unin de
19
Marco Conceptual
ZEE
Comunidades Aymaras, Junta de Usuarios, Asociacin de productores

Ecolgicos - COPARE y otras que es necesario identificarlas.
Paso 2. Identificacin de funciones y roles de cada actor
El objetivo es reconocer las principales funciones de los actores sociales e

institucionales; as como identificar las posibles acciones que podran desarrollar los
actores sociales e institucionales en relacin al proceso de ZEE.
Paso 3. Anlisis de los actores
Realizar el anlisis de los actores siguiendo las dos siguientes categoras planteadas:
- Relaciones predominantes y niveles de poder. Con ello se busca realizar un anlisis

cualitativo de los diferentes actores.
1. Relaciones predominantes: Se definen como las relaciones de afinidad

(confianza) frente a los opuestos (conflicto). Se considera los siguientes tres aspectos:
1.1 Aceptacin: predomina las relaciones de confianza y colaboracin mutua

con el proceso.
1.2 Indiferencia: Predomina las relaciones de afinidad pero existe una mayor
incidencia de las relaciones antagnicas.
1.3 Oposicin: el predominio de relaciones es de conflicto.
2. Jerarquizacin del poder: Se define como la capacidad del actor de limitar o

facilitar las acciones que se emprenda durante el proceso. Se considera los siguientes
niveles de poder
2.1 Alto: predomina una alta influencia sobre los dems
2.2 Medio: La influencia es medianamente aceptada
2.3 Bajo: no hay influencia sobre los dems actores
En el cuadro N 1 se observa el conjunto de actores, nacionales y regionales,

identificados como representativos de los grupos de inters y que tendran incidencia
en el proceso de ordenamiento territorial, por lo que deberan ser considerados en el
Plan de Comunicacin para el posicionamiento de la propuesta de ZEE.
20
Marco Conceptual
ZEE
Cuadro 1. Actores Identificados para el Proceso de Ordenamiento Territorial
ORGANIZACIONES ACTORES NACIONALES ACTORES REGIONALES

- SERNANP - Presidente Regional
- MINAG - Consejo de la CAR
- MEF - Consejo de la CTR ZEE
- ANA - OEFA
- Ministerio del Ambiente - 13 Municipalidades Provinciales
- Ministerio de Energa y Minas - Direcciones regionales
- Ministerio de Vivienda y - Gerencias Regionales
Construccin - Universidad Nacional del Altiplano Puno
- SENAMHI - Universidad Nacional de Juliaca
- INGEMMET - Agro rural, sede Puno
- Congresistas. - Gobernacin
- MIDIS - UGELs
- COFOPRI, sede Puno
- Reserva Nacional del Titicaca
PUBLICAS - ALT
- PELT
- Cmara de Comercio Puno
- INDECI
- ALAs
- FONCODES
- INEI
- Parque Nacional Bahuaja Sonene
- EMSA
- Defensora del pueblo
- Polica Nacional Per Turismo Y -
Ecolgico
- IMARPE
- Medios de Comunicacin - Universidad Nstor Cceres Velsquez
Nacional - Universidad Privada San Carlos de Puno
- WCS - Universidad Peruana Unin
- Diario la Republica - Universidad Alas Peruanas
PRIVADAS
- Diario el Trome - Diario EL Correo
- Diario el Comercio - Diario Los Andes
- Diario Sin Fronteras
- Radio Onda Azul
- Radio Pachamama
- Solidaridad Nacional - Rondas Campesinas
- Partido Aprista Peruano - Unin de Comunidades Aymaras
- Fuerza 2011. - Mesa de lucha contra la pobreza
- Per Posible - Junta de Usuarios
- Partido Democracia Directa - Frentes de Defensa
- FADEP - Iglesia Catlica
- Asociacin de productores Ecolgicos -
COPARE.
ORGANIZACIONES - Comunidades Campesinas
- REMURPE
SOCIALES - SUTEP, base Puno
- Iglesia Evanglica
- Partido Regional MAS
- Partido PICO
- Partido - AQUI
- APROEL
- Red de periodistas intercultural bilinge
- Asociacin de periodistas
- COPAIN
- Asociacin de artesanos
21
Marco Conceptual
ZEE
ORGANIZACIONES ACTORES NACIONALES ACTORES REGIONALES

- Asociacin SER
- SOLARIS
- CIRMA
ORGANIZACIONES - CARE
- CIED
SIN FINES DE - MALLKU
LUCRO - RED SOCIAL
- PRISMA
- CEDESOS
- RED TITIKAKA
FUENTE: Esp. en Comunicacin Social de la ZEE y OT 2011 - 2014.
1.1.2. Anlisis de Actores
Del Cuadro N 2, muestra el consolidado de organizaciones sociales, si fines de lucro,

privadas y pblicas del departamento de Puno, que suman un total de 90,
observndose un mayor nmero de actores pblicos, que representan el 44.44% del
total de actores.
El 28.89 % son organizaciones sociales que representan a los diversos niveles de

gobierno (Nacional y regional).
Asimismo, el 15.56 % son actores privados y el 11.11 % son actores que pertenecen
a la organizaciones sin fines de lucro.
Cuadro 2. Actores identificados a nivel nacional y regional
ACTORES FRECUENCIA PORCENTAJE

Organizaciones sociales 26 28.89 %
Organizaciones sin fines de lucro 10 11.11 %
Privadas 14 15.56 %
Pblicas 40 44.44 %
Total 90 100.00 %
En el siguiente Cuadro N 3, muestra los actores de nivel nacional que tienen relacin
con el proceso de ZEE en el departamento de Puno, que suman un total de 22, siendo
los actores pblicos con mayor nmero que representa el 50.00 % de los actores
involucrados.
El 27.27 % de los actores involucrados, pertenecen a las organizaciones sociales
correspondientes a los actores nacionales.
Finalmente el 22.73 % son entidades privadas relacionados al proceso ZEE del
departamento de Puno.
22
Marco Conceptual
ZEE
Cuadro 3. Actores identificados a nivel nacional

Organizaciones Sociales 6 27.27
Organizaciones sin fines de lucro 0 -
Privadas 5 22.73
Pblicas 11 50.00
Total 22 100.00
El Cuadro N 4, muestra los actores de nivel regional que tienen relacin con el
proceso de ZEE del departamento de Puno, siendo el total de 68 y observndose que
los actores pblicos son el mayor nmero con el 42.65 %.
Asimismo, el 29.41 % de los actores regionales son representantes de las
organizaciones sociales, que suman 20.
Finalmente el 14.71 % son organizaciones sin fines de lucro y el 13.24 % son actores
privadas.
Cuadro 4. Actores identificados a nivel regional

Organizaciones Sociales 20 29.41
Organizaciones sin fines de lucro 10 14.71
Privadas 9 13.24
Pblicas 29 42.65
Total 68 100.0
1.1.3. Nivel de Poder

La matriz expresa el poder y actitud que tiene cada uno de los actores en relacin a la
Zonificacin Ecolgica y Econmica del departamento de Puno.
En este anlisis se considera: la actitud por la ZEE y el nivel de poder o influencia que
representa. La actitud, se define como la posicin del actor ante la ZEE y se evidencia
en: aceptacin, indiferencia u oposicin.
23
Marco Conceptual
ZEE
Cuadro 5. Anlisis de Poder y relacin predominante
ACTORES
Presidente Regional SUTEP Base Puno Presidencia del Consejo

Consejo Regional SENAMHI de Ministros
Consejo de la CAR MINAG Fuerza 2011.
Consejo de la CTR ZEE MEF Per Posible
Ministerio del Ambiente Ministerio de Energa y Minas Iglesia Evanglica
INEI Ministerio de Vivienda y Solidaridad Nacional
Construccin Partido Aprista Peruano
ALTO MIDIS Partido Democracia
PODER Congresistas Directa
Medios de Comunicacin FADEP
Nacional Partido Regional MAS
Diario el Comercio Partido PICO
Diario la Republica Partido - AQUI
Diario Trome
Universidad Alas Peruanas
Universidad Andina (UANCV)
Universidad Nacional de Juliaca
Universidad Privada San Carlos
de Puno
Universidad Peruana Unin
Frentes de Defensa Junta de Usuarios Gobernacin
Mesa de lucha contra la UGELs Grupos informales:
pobreza Comunidades Campesinas (minera informal)
Rondas Campesinas ALT Cmara de comercio
OEFA Defensora del pueblo
13 Municipalidades Provinciales Polica Nacional Per Turismo
Direcciones regionales y - Ecolgico
Gerencias regionales Asociacin de periodistas
SER Red de periodistas intercultural
UNA Puno bilinge
PELT APROEL
SERNANP
PRORRIDRE
ATFFS
PODER AGRORURAL
MEDIO UNA Puno
CEDESOS
Autoridades Locales del Agua
AAA Titicaca
UNA Puno (Fac. Ciencias
Agrarias, Agrcola, Biologa,
Geologa).
COFOPRI
IMARPE
WCS
Diario el Correo
Diario Los Andes
Diario Sin Fronteras
Radio Onda Azul
Radio Pachamama
Asociacin de productores Colegios Profesionales

CARE EMSA
REMURPE Unin de Comunidades Aymaras
BAJO COREJU FONCODES
CIED SOLARIS
PODER MALLKU CIRMA
CEDESOS RED SOCIAL
Asociacin de artesanos PRISMA
COPAIN RED TITIKAKA
Comunidades Campesinas
ACEPTACIN INDIFERENCIA OPOSICIN
24
Marco Conceptual
ZEE
4.2. Mapeo de actores:
Con el mapeo de actores se busca no solo tener un listado de los diferentes

actores que participan en una iniciativa, sino conocer sus acciones y de los
objetivos de su participacin, El mapeo de actores debe ser considerando como
un primer paso para lograr la convocatoria de la sociedad civil en las acciones
participativas (talleres, reuniones, seminarios, etc.) con ello no solo se asegura el
nmero sino la representatividad de las personas o entes (asociaciones,
fundaciones, organizaciones de base, instituciones gubernamentales, etc.) que
se estn invitando a participar.
La utilizacin del mapeo de actores o tambin llamado sociograma ayuda a

representar la realidad social en la que se intervendr, comprenderla en su
complejidad y disear estrategias de intervencin.
Mapeo de actores (poder para el cumplimiento del objetivo Inters en el

objetivo).
Imagen 6. Mapeo de actores
25
Marco Conceptual
ZEE
Definicin de roles y funciones por audiencia
Cuadro 6 . Matriz de roles y funciones de los actores sociales

SEGMENTACIN
DE ACTOR FUNCIONES
AUDIENCIA ROL
- Tomadores de decisiones del Gobierno 01 Presidente Regional
Regional Puno y local:
Son entidades representativas del gobierno regional,
- 01 Presidente Regional Representar en todas las actividades y reuniones tienen la funcin normativa reguladora, planeamiento,
Pblico Objetivo - 01 Vicepresidente Regional en el marco del proceso de ZEE y OT, liderar en el administrativa y ejecutora, promocin de las
- 13 Consejeros Regionales mbito
01 poltico regional.
Vicepresidente Regional + 13 Consejeros inversiones, supervisin, evaluacin y control.
Primario (POP)
- 06 Gerencias Regionales regionales
- 13 Alcaldes Provinciales Acompaar y coordinar la ejecucin del proceso Tienen facultades de elaborar y aprobar normas de
- 13 Gerentes Provinciales de ZEE - OT en sus respectivas provincias, as alcance regional para la toma de decisiones que rigen la
- 91 Regidores Provinciales como contribuir la validacin en consenso. poltica, programas e inversiones, regionales y locales.
- 109 Alcaldes Distritales
- Consejo de Coordinacin Regional 06 Gerencias Regionales Tienen facultades para formular y adaptar cambiar
Colaboran y Facilitan informacin al equipo leyes y regulaciones sobre recursos naturales.
tcnico del proceso ZEE- OT, articula en los
procesos participativos que respalden el proceso. rgano consultivo y de coordinacin del Gobierno
Regional Puno con las municipalidades y la sociedad
13 Alcaldes, 13 Gerentes y 91 Regidores civil
Provinciales
Impulsan y ejecutan la ZEE-OT en sus

respectivas jurisdicciones, respaldan la
conformacin
109 Alcaldes de las CTL,yequipo
Distritales tcnico ZEE y
regidores
deciden los Pys de inversin.
Impulsan y ejecutan la ZEE-OT en sus
respectivas jurisdicciones, respaldan la
conformacin de las CTL, equipo tcnico ZEE y
deciden los Pys de inversin.
26
Marco Conceptual
ZEE
- 09 Directores de las Direcciones 09 Direcciones Sectoriales Regionales

Sectoriales Regionales
Proponer, opinar, acompaar y coordinar la Son entidades que coordinan, proponen y aplican
- Direccin Regional de Vivienda y ejecucin del proceso; as como facilitar lineamientos de poltica, investigan, fomentan,
Construccin informacin al Equipo Tcnico de la ZEE- OT, promueven, asesoran, supervisan, controlan,
- Direccin Regional de Agricultura articula actividades de participacin, respalda el fiscalizan, todo lo relacionado con los recursos
- Direccin Regional de Produccin proceso. naturales y la gestin del territorio. Aplican normas,
- Direccin Regional de Minera, Energa regulaciones y ejecutan programas sectoriales,
- Direccin Regional de Turismo y Comercio inversiones del desarrollo y coordinan con el nivel
Exterior regional y local.
- Direccin Regional de Transportes,
Comunicaciones y Vivienda
- Direccin Regional de Salud
- Direccin Regional de Educacin
- Direccin Regional de Trabajo y
- 13 Representantes
Promocin de las Instituciones 13 Instituciones Pblicas Descentralizadas
del Empleo.
Pblicas Descentralizadas (OPDs): (OPDs)
- Proyecto Especial Binacional Lago Participar, acompaar en las actividades de

Titicaca (PELT) participacin, socializacin del proceso, facilita
- ALT informacin al Equipo Tcnico sobre proceso
- AAA IX Titicaca ZEE- OT, respalda el proceso.
- SERNAMP
- COFOPRI
- SENASA
- Instituto Nacional de Estadstica e
Informtica (INEI)
- Instituto Nacional de Defensa Civil
(INDECI)
- Instituto Nacional de Cultura (INC)
- IMARPE
- Defensora del Pueblo
- AGRORURAL
- INGEMMET
27
Marco Conceptual
ZEE
Representante de la Mesa de Concertacin 01 Representante de la Mesa de Concertacin Organismo para concertar las polticas pblicas con el
Regional de Lucha contra la Pobreza Regional de Lucha contra la Pobreza Estado y la sociedad civil y a la vez son espacios
Pblico Objetivo para la planificacin concertada del desarrollo regional
y local.
12 Representantes de Organismos No 12 Representantes de Organismos No Son entidades impulsadoras del desarrollo a travs
Gubernamentales (ONGs) Gubernamentales (ONGs) del apoyo que brindan a programas de inversin
Secundario (POS) social y econmica con el fin de mejorar la calidad y
Promueven y desarrollan actividades en la
cobertura de los servicios sociales bsicos y su
regin en torno ZEE-OT y otros proyectos de
impacto en la mejora del bienestar y el nivel de vida
desarrollo.
de la poblacin.
12 Representantes de los Colegios 12 Representantes de los Colegios
Profesionales Profesionales
Son instituciones autnomas
- Colegio Profesional de Ingenieros Promueven espacios de dialogo, concertacin
- Colegio Profesional de Abogados entre la sociedad civil y los lderes y
- Colegio Profesional de Arquitectos representantes de organizaciones e
- Colegio Profesional de Mdicos instituciones.
- Colegio Profesional de Bilogos
- Colegio Profesional de Periodistas
- Colegio Profesional de Profesores
- Colegio Profesional de Contadores
- Colegio de Mdicos Veterinarios
- Colegio de Nutricionistas
- Colegio de Socilogos
- Colegio de Antroplogos
28
Marco Conceptual
ZEE
04 Representantes de Organizaciones y 04 Representantes de Organizaciones y Las mujeres proponen al Estado el cumplimiento de la

Asociaciones de Mujeres Asociaciones de Mujeres Ley de
- Manuela Ramos Promover espacios de dialogo, empresarial y Alternancia, el cumplimiento de la Ley de Igualdad de
- Pro Mujer respeto e igualdad entre hombres y mujeres en
- Asociacin Departamental de Mujeres diversos procesos Oportunidades, as como el derecho de mujeres y
Campesinas del Puno (ADEMUC) nios.
- La Central de Asociacin de Mujeres de
los Barrios de Puno (CAMUBP)
04 Funcionarios de las Juntas de Usuarios de 04 Funcionarios de las Juntas de Usuarios Son demandantes organizados de servicios
servicios del departamento de servicios del departamento ambientales y ejercen
- Junta de Usuarios de Rams un rol muy dinamizador del desarrollo regional

- Junta de Usuarios de Huancan. a travs de mecanismos de asociacin para
- Junta de Usuarios de Juliaca. tratar de hacer eficiente, priorizada e
- Junta de Usuarios de Ilave. igualitaria a la provisin de los servicios.
05 Directivos de la Autoridad Nacional del Agua Formular la poltica y estrategia nacional de

05 Directivos de la Autoridad Nacional del recursos hdricos, administrar y formalizar los
- 01 Autoridad Administrativa del Agua XIV
Agua derechos de uso de agua, distribuirla
Titicaca (AAA Titicaca)
equitativamente, controlar su calidad y facilitar
- Administracin Local del Agua Juliaca
la solucin conflictos. La nueva entidad regula la
- Administracin Local del Agua Huancane
actuacin de las entidades del Poder Ejecutivo y de
- Administracin Local del Agua Ramis
los actores privados en la gestin integrada y
- Administracin Local del Agua Ilave
multisectorial de los recursos hdricos, estableciendo
como unidad de gestin a las cuencas
hidrogrficas y acuferos del pas.
29
Marco Conceptual
ZEE
40 Periodistas y comunicadores sociales de 40 Periodistas y comunicadores sociales de Informan y orientan a la poblacin en los diferentes
los medios de comunicacin los medios de comunicacin aspectos polticos, econmicos sociales y culturales
relacionados con los diferentes temas ambientales
Diario el correo, Radio Pachamama, Radio Onda Periodistas y comunicadores sociales de los que acontecen a nivel de la regin, ayudando a
Aliados Azul, Radio El Sol de los Andes, Radio Juliaca, diferentes medios de comunicacin; recolectan, construir opinin pblica. Pueden legitimar o
Estratgicos Radio La Voz del Altiplano, Diario los Andes, sintetizan, jerarquizan y publican informacin deslegitimar las posiciones, opiniones o acciones de
Diario Sin Frontera, Diario el Trome, Diario el relativa a algo de la actualidad nacional y local. las instituciones o lderes y tomadores de decisiones
(AE)
Comercio, Revista Cabildo Abierto, Revista Agro del sector pblico o privado y contribuyen a
Noticias, Radio Libertad Canal 15 UHF, Radio TV. posicionar el tema en la agenda pblica.
Cosmos, Radio Latina 102, Radio Universidad
92.9, Puno 13 Vision, TV Per- Puno, TV. UNA-
Puno, Canal 45 Foro TV, Panamericana TV, INFO
tv, Canal 51, TV Latina, entre otros.
30 Periodistas y Relacionistas Pblicos - RR. 30 Periodistas y Relacionistas Pblicos - Difunden las acciones de sus representadas ante los
PP. de las instituciones pblicas y privadas RR. PP. de las instituciones pblicas y medios de comunicacin, buscando el trabajo
privadas interinstitucional para la mejora del servicio.
- Relaciones Pblicas de la Municipalidad de
Sandia, Carabaya, Azngaro, Melgar, Lampa,
Moho, Huancan, de San Antonio de Putina, San Mediador y nexo entre los pblicos internos y
Romn, Puno, El Collao, Chucuito y Yunguyo. externos de su representada vigilante del
Gobierno.
- Oficina de comunicaciones de DEVIDA Puno.
30
Marco Conceptual
ZEE
10 Especialistas, catedrticos de la
Universidad Nacional del Altiplano de Puno y
San Carlos
Escuela profesional de Ingeniera Geolgica,

Ingeniera Topogrfica y Agrimensura, Ingeniera
Agronmica, Facultad de Ciencias Biolgica,
Facultad de Ingeniera Agrcola, Escuela
Profesional de Antropologa Universidad
Privada San Carlos de Puno.
01 Representantes de la Cooperacin 01 Cooperacin Internacional Brindan asesoramiento y cooperacin a procesos de
Internacional desarrollo
Sub -
01 ComisinWCS Tcnica Regional, 01 Grupo 60 Integrantes de la Comisin Tcnica regional paradel
Son responsables el proceso
logro de ZEE
la sostenibilidad.
en la regin,
Audiencia: Impulsor CAR, 13 Integrantes del Equipo Regional articulan la ZEE como espacios de vacilacin social y
Tcnico del proyecto OT, 01 Equipo de lo respaldan a travs de la difusin y fortalecimiento
facilitacin y comunicacin del proyecto OT y 10 Socializa con el Equipo Tcnico los avances e de capacidades, representan y articulan a los actores
Representantes de la Comisin Tcnica importancia de la ZEE-OT regional. sociales pblicos y privados de la regin.
Equipo Regional estratgicos.
Promotor Consensuan y concertan el proceso de ZEE y OT
40 Integrantes Grupo impulsor (CAR) Asesoran, apoyanela monitoreo,
regional, realizan todas las instancias
evaluaciny actores,
del
proponen
proceso. ideas alternativas, sugieren lineamientos,
Encargados de acompaar, realizar tareas para estrategias, facilitan la gestin de la estrategia de
promover el proceso, gestin ambiental, etc. en comunicacin, establecen vnculos.
la sociedad civil.
31
Sub Modelo Valor Productivo de
los Recursos Naturales
Renovables
09 Integrantes de Equipo Tcnico- 09 Integrantes de Equipo Tcnico- Promueven el tema ZEE-OT y a la vez elaboran el
profesionales en ZEE -OT profesionales en ZEE -OT Plan de OT con el recojo de informacin primaria y
secundaria. Apoyando el programa de sensibilizacin
02 Especialistas en SIG y Teledeteccin Ejecutan el proceso de Zonificacin Ecolgica y y posicionamiento.
Econmica del departamento de Puno a nivel
01 Especialista en Geologa Meso
01 Especialista en Suelos y Fisiografa
01 Especialista en Ecologa y Medio Ambiente
01 Especialista en Hidrologa y Climatologa
01 Especialista en Socioeconmico
01 Comunicacin
Elaboracin: Esp. de Especialista en Sociocultural
Social de la ZEE y OT - 2014.
01 Especialista en Facilitacin y Comunicacin
32
Marco Conceptual
ZEE
ALCANCES DEL PROYECTO: OBJETIVOS Y FINES LA MESO ZONIFICACIN DEL

DEPARTAMENTO DE PUNO
4.3. Objetivos La Meso zonificacin del Departamento de Puno.
4.3.1. Objetivo general
Optima capacidad tcnica y operativa para desarrollar el proceso de

Zonificacin Ecolgica y econmica del Departamento de Puno, con la
finalidad de generar informacin respecto de las potencialidades, limitaciones
y diversas alternativas de uso del territorio y de los recursos naturales que
sirva como un instrumento base junto a los EE y DIT para la formulacin e
implementacin de polticas y planes de ordenamiento territorial en la regin.
4.3.2. Objetivos especficos

Generar informacin bsica y temtica de los aspectos fsicos, biolgicos y
socioeconmicos y culturales del mbito regional, que permita identificar las
potencialidades y limitaciones para las diferentes etapas del proceso de
ordenamiento del territorio.
Identificar las potencialidades y limitaciones de uso del territorio que permita

la formulacin y desarrollo de alternativas de uso sostenible que sirva de
sustento para los planes de desarrollo y ordenamiento territorial en la regin.
Establecer un proceso participativo, concertado, dinmico, y flexible de

sistematizacin del conocimiento de la realidad regional que forme parte del
proceso de ordenamiento del territorio.
Brindar informacin tcnica y el marco referencial para promover y orientar la

inversin pblica y privada, adems contribuir a los procesos de concertacin
entre los diferentes actores sociales sobre la ocupacin y uso adecuado del
territorio.
A continuacin objetivos por sub modelos ZEE:
SM1. Sub modelo Recursos Naturales Renovables:

Determinar las aptitudes y potencialidades naturales de las unidades
territoriales para el desarrollo de actividades productivas mediante el anlisis
de los componentes: agrcola, pecuario, forestal, hidrobiolgico, que permita
el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales renovables en el
departamento.
SM2. Recursos Naturales No Renovables Potencial Minero Metlico:

Determinar las unidades territoriales que presentan aptitud natural de los
recursos mineros Metlicos en nuestro territorio, esto para el desarrollo de
actividades productivas sostenibles basndose en las caractersticas
litolgicas, estructurales, geoqumicas, anomalas espectrales, concesiones
33
Marco Conceptual
ZEE
mineras, evidencias de ocurrencias minerales, prospectos, proyectos y

operaciones mineras
SM3. Recursos Naturales No Renovables Potencial Minero No Metlico:

Determinar las unidades territoriales que presentan aptitud natural de los
recursos mineros no Metlicos en nuestro territorio, esto para el desarrollo de
actividades productivas sostenibles basndose en las caractersticas
litolgicas, anomalas espectrales, concesiones mineras, lotes petroleros,
evidencias de ocurrencias minerales, prospectos, proyectos, operaciones
mineras y campos de petrleo.
SM4. Recursos Naturales No Renovables Potencial Hidrocarburifero
Determinar las unidades territoriales que presentan peculiaridades geolgicas

econmicas para el aprovechamiento de los recursos hidrocarburiferos
(petrleo y gas) con las aptitudes productivas en la departamento de Puno.
SM5.Sub modelo Valor Bio-ecolgico:

Identificar con criterios biolgicos y ecolgicos, zonas con vocacin para la
conservacin y proteccin de la diversidad biolgica del Departamento de
Puno, as como para asegurar la continuacin de los principales procesos
ecolgicos.
SM6.Sub modelo Peligros Potenciales Mltiples:

Identificar zonas potencialmente susceptibles a la ocurrencia de fenmenos
naturales (Precipitaciones, sismos, inundaciones), referidos a efectos con
mayor o menor predisposicin de un espacio geogrfico. Ocasionado por la
Erosin de suelo, geodinmica externa e interna y peligros por inundacin.
SM7.Sub modelo Conflictos de Uso:

Identificar Las situaciones negativas o de alteracin en los recursos
Naturales, generadas por incompatibilidades entre el uso del territorio, las
actividades sociales y econmicas son conflictos ambientales que suponen
riesgos a la vocacin natural del territorio, los ecosistemas, la vida humana y
o el patrimonio cultural del departamento de Puno.
SM8.Sub modelo Aptitud Urbana e Industrial:

Identificar las Unidades Ecolgicas Econmicas (UEE), que poseen
condiciones tanto para el desarrollo urbano como para la localizacin de la
infraestructura industrial, sobre la base de las variables: fsicas y
socioeconmicas.
SM9.Sub modelo Potencial Turstico:

Determinar reas que poseen potencialidades de recursos tursticos naturales
y culturales para desarrollar actividades tursticas de manera sostenible en el
departamento de Puno.
34
Marco Conceptual
ZEE
SM10.Sub modelo Valor Histrico Cultural:

Determinar zonas que evidencian importantes elementos de patrimonio
histrico cultural material e inmaterial del departamento de Puno para su
conservacin, valoracin y tratamiento especial. Las variables a considerar
en el SMA Patrimonio cultural son los andenes, waru warus, caminos y
evidencias arqueolgicas, iglesias, casonas, plazas, ciudades y pueblos
unidas con las variables del sub modelo auxiliar patrimonio Inmaterial y
Patrimonio cultural inmaterial, unin de capas como resultados el SM valor
histrico cultural.
SM11.Sub modelo Potencial Socioeconmico:

Disear la estructura del sub modelo Potencial Socioeconmico, identificando
variables a nivel mezo en el proceso de ZEE, basados en la metodologa de
cuatro Sub Modelos como el Capital Natural, Capital Financiero,
Infraestructura Econmica y Capital Social Cultural propuestas por el PNUD.
Obtencin de la estructura del Sub Modelo de Potencialidades

Socioeconmicas, identificando variables a nivel meso para el proceso de
Zonificacin Ecolgica y Econmica, basndonos en la metodologa de los
cuatro capitales Natural, Financiero, Infraestructura Econmica y Social
Cultural, propuestas por el PNUD (Mapa de Potencialidades del Per), para
determinar las potencialidades en el Departamento de Puno.
4.4. Finalidad
Apoyar el fortalecimiento de capacidades de las diferentes instituciones pblicas,
privadas y sociedad civil, contribuyendo al proceso de ordenamiento territorial
con informacin tcnica sistematizada a nivel de Reconocimiento para la toma
de decisiones de los diferentes actores sociales de la regin.
Contribuir al aprovechamiento sostenible mediante el conocimiento de las
aptitudes del territorio para beneficio de la poblacin y las diversas actividades
productivas.
Brindar soporte de informacin tcnica en la formulacin e implementacin de

estrategias de solucin y prevencin de conflictos de uso del territorio y
remediaciones de daos ambientales en el mbito regional.
Brindar soporte de informacin tcnica en la formulacin e implementacin de

estrategias y medidas de prevencin y reduccin de riesgos naturales dentro del
mbito regional.
35
Marco Conceptual
ZEE
V. DEFINICIN DE HIPTESIS DE TRABAJO DE LA ZEE
5.1. Hiptesis general
La hiptesis general de la Zonificacin Ecolgica Econmica del departamento

de Puno es:
La zonificacin ecolgico y econmica permite identificar espacialmente las
potencialidades y limitaciones del territorio para, formular e implementar
eficientemente las alternativas de su uso sostenible del territorio, la cual como
uno de los instrumentos junto a los estudios especializado y diagnostico
integrado del territorio sirve para formulacin e implementacin de polticas y
planes de ordenamiento territorial de la departamento Puno.
5.2. Hiptesis especficas

Las hiptesis especficas de la Zonificacin Ecolgica Econmica de la regin
estn referidas a la implementacin de los sub-modelos requeridos en el
proceso, como se enuncia a continuacin:
2.2.1. Sub modelo Recursos Naturales Renovables:

Las condiciones naturales y experiencias de procesos productivos de las
unidades territoriales determinan las aptitudes para el desarrollo de las
actividades productivas y el anlisis de sus componentes biofsicos permite el
aprovechamiento sostenible de los recursos renovables del Departamento de
Puno.
2.2.2. Recursos Naturales No Renovables Potencial Minero Metalico:

aprovechamiento sostenible de los recursos no renovables de minera Metlica
del Departamento de Puno.
2.2.3. Recursos Naturales No Renovables Potencial Minero No Metalico:

aprovechamiento sostenible de los recursos no renovables de minera No
Metlica del Departamento de Puno.
2.2.4. Recursos Naturales No Renovables Potencial Hidrocarburifero

aprovechamiento sostenible de los recursos no renovables de minera recursos
hidrocarburiferos (petrleo y gas) del Departamento de Puno.
36
Marco Conceptual
ZEE
2.2.5. Sub modelo Valor Bio-ecolgico:

El sub modelo bio-ecologico determina las reas con vocacin para la
conservacin de la diversidad biolgica y el mantenimiento de los principales
procesos ecolgicos.
2.2.6. Sub modelo Peligros Potenciales Mltiples:

Es necesario determinar la sensibilidad de las unidades territoriales a los
fenmenos naturales que afectan a la poblacin, infraestructura, actividades y
componentes biofsicos, cuyas condiciones de Susceptibilidad amerita la
Identificar zonas potencialmente susceptibles a ocurrencia de fenmenos
naturales, Referida a la mayor o menor predisposicin que un espacio geogrfico
sea modificado por eventos naturales, para formulacin e implementacin de
medidas de prevencin y reduccin del riesgo en el mbito regional.
2.2.7. Sub modelo Conflictos de Uso:

Las situaciones negativas o de alteracin en los recursos de cualquier tipo,
generadas por incompatibilidades entre el uso del territorio, las actividades
sociales y econmicas son conflictos ambientales que suponen riesgos a la
vocacin natural del territorio, los ecosistemas, la vida humana y o el patrimonio
cultural en la regin.
2.2.8. Sub modelo Aptitud Urbano Industrial:

El Sub Modelo de Aptitud Urbano Industrial permite identificar zonas aptas para
el desarrollo urbano industrial mediante el modelamiento cartogrfico de
variables fsicas y socioeconmicas del Departamento de Puno.
2.2.9. Sub modelo Potencial Turstico:

En la regin de Puno el modelos de potencial turstico identifica reas que
poseen potencialidades de recursos tursticos naturales y culturales que se
desarrollaran las actividades tursticas de manera sostenible en el departamento
de Puno.
2.2.10. Sub modelo Valor Histrico Cultural:

El Sub modelo Valor Histrico Cultural determina zonas con evidencias
importantes de elementos de Patrimonio histrico Cultural material e inmaterial
del departamento de Puno para la conservacin, valoracin y tratamiento
especial.
2.2.11. Sub modelo Potencial Socioeconmico:

Al obtener el Sub Modelo de Potencial Socioeconmico se identifican zonas
potenciales que son y no son aprovechadas actualmente desde el punto de vista
de capital natural, social, financiero y econmico en el mbito del Departamento
de Puno.
37
Marco Conceptual
ZEE
VI. MATERALES, MTODOS Y EQUIPO TECNICO
7.1 Materiales
7.1.1 Material Cartogrfico y temtico
En este proceso se utilizara la cartografa nacional oficial del IGN a escala 1:100
000, cartas geolgicas del INGEMMET escala 1:100 000 y 1/50 000, Mapas de
Suelos, Capacidad de Uso Mayor y Vegetacin de ONERN e INRENA a escala
1/100 000 y 1/25 000. La cartografa ser ajustada y acondicionada a una
escala de trabajo 1/100,000 con informacin satelital y los datos cartogrficos
servirn como referencia para adicionar datos de toponimia en la elaboracin de
los mapas temticos.
7.1.2 Material Satelital
Se utilizara imgenes del satlite Landsat, sensor TM, las que servirn como
material base en la interpretacin visual de los mapas temticos. Se realizara el
geoprocesamiento como: correccin geomtrica, calibracin radiomtrica y
atmosfrica con la finalidad de mejorar su exactitud geomtrica y apariencia
visual.
7.1.3 Equipos y Software
En los Sistemas de Teledeteccin y Sistemas de Informacin Geogrfica los

adelantos son cada da ms innovadores. Este avance va a la par con los
adelantos en los sistemas computacionales e informticos. El proceso de ZEE
genera y procesa gran cantidad informacin magntica digital de los cuales son
procesados utilizando programas y equipos de cmputo que estn acorde con
las exigencias de estos requerimientos.
En la ejecucin del proyecto se utilizara software y equipos como:
Software:
ArcGIS 10 (Geodatabase)
ERDAS IMAGINE (Procesamiento digital de imgenes de satlite)
Envi (Procesamiento digital de imgenes de satlite)
AUTOCAD
QGIS
GVGIS
Extensiones de Arcgis
Map Source v.6.0 (Colecta de datos de campo con GPS)
Office 2010 (Procesador de textos y tablas)
Corel Draw
Equipos informticos
Computadoras
Plotter
38
Marco Conceptual
ZEE
Receptor GPS
Escner
Proyector
Laptop
Impresora
Equipo de campo
Cmara fotogrficas
Cmara filamadora
Correntmetros
Equipo multiparametros
Binoculares
Brjula
Eclmetro
Reportera
Materiales
Papel
Rollo
Lapiceros
Cuadernos
Plumones indelebles
Discos duros externos
Usb
Cd y dvd
Folders
Bolsas de muestreo
Tablero
Fichas de campo
Mochillas
Ponchos de jebe
Overol de jebe
Tabla munsell
Cartucho de tinta
Herramientas
machete
Picota
Palas
Pico
Barreta
Anillo Censador de cuadrante
Wincha
Cilindro infiltro metro
Otros
39
Marco Conceptual
ZEE
7.2 Mtodos:
La metodologa para el desarrollo de la ZEE a nivel nacional se encuentra

formalmente establecida mediante el DCD N 010-2006-CONAM/CD, directiva
Metodologa para la Zonificacin Ecolgica y Econmica en el Captulo I:
Disposiciones Generales numeral 1.3 Objetivo de la directiva: establece la
metodologa a seguir para la Zonificacin Ecolgica y Econmica-ZEE en
mbitos de diferente alcance territorial.
Aqu se plantea la metodologa para cada disciplina o rea temtica a trabajar en

el Proceso de ZEE del Departamento de Puno; con la finalidad de definir el
marco conceptual, las variables y atributos a estudiar, y teniendo en cuenta los
alcances del proyecto, el equipo tcnico deber proceder a elaborar los trminos
de referencia y el plan de trabajo detallado, en el cul se deben incluir al menos
los siguientes planteamientos: la metodologa para cada disciplina o rea
temtica, el plan de trabajo detallado, incluyendo cronograma de ejecucin, el
protocolo para trabajo de campo, los recursos necesarios y el presupuesto
detallado. Se incluirn diversas reuniones con la Comisin Tcnica de ZEE
conformado en el mbito correspondiente (Regional y Local) con el propsito de
recibir la opinin y los compromisos de las instituciones involucradas en el
proceso de ZEE.
7.2.1 Localizacin del proyecto
El rea de estudio corresponde al Departamento de Puno el cual est ubicado

en la parte sureste del territorio peruano entre los 13 00' y 17 08' latitud Sur y
en los 71 08' y 68 50' longitud Oeste del meridiano de Greenwich, en un
territorio de aproximadamente 75,657.6531 km2, representa el 5.6% del territorio
peruano, con una poblacin de 1'300,000 habitantes, de los cuales el 60% es
rural y el 40% es urbano.
El mbito de intervencin del proyecto implica las trece provincias del

departamento de Puno, se intervino en la zona sur las provincias de Yunguyo,
Chucuito, el Collao y Puno; en la zona intermedia las provincias de San Romn,
Huancan, Moho, San Antonio de Putina, Azngaro; en la de la zona norte las
provincias de Carabaya, Sandia, Azngaro y Melgar.
Imagen 7. Localizacin Nacional
40
Marco Conceptual
ZEE
Imagen 8. Localizacin Nacional.
41
Marco Conceptual
ZEE
7.2.2 Nivel de zonificacin

De acuerdo al reglamento nacional, los estudios de Zonificacin Ecolgica y
Econmica-ZEE, debern ser ejecutados en tres niveles o escalas, de acuerdo
con la dimensin, naturaleza y objetivos planteados: macro zonificacin, meso
zonificacin y microzonificacin. Los niveles de la ZEE dependen de la
profundidad de los estudios que se requieran y la finalidad de los mismos.
Todos los niveles de ZEE contribuyen con informacin base para la
elaboracin y viabilidad de proyectos de inversin pblica en el formato SNIP.
El Proyecto Desarrollo de Capacidades Para el Ordenamiento Territorial del

Departamento de Puno, viene trabajando la Propuesta de ZEE a nivel meso
Zonificacin que corresponde a una escala de trabajo igual a 1:100.000, que
fue trabajada con criterio de cuencas hidrogrficas.
7.2.3 Conformacin del equipo tcnico multidisciplinario

El proyecto Desarrollo de Capacidades para el Ordenamiento Territorial del
Departamento de Puno para la formulacin de la ZEE, cuenta con un equipo
tcnico conformado por profesionales de diferentes disciplinas, con
capacidades para generar los estudios temticos de forma tcnica y
participativa, este equipo est integrado por especialistas en:
SIG y Teledeteccin
Fisiografa y Suelos
Ecologa y Gestin del Medio Ambiente
Hidrobiologa y Climatologa
Geologa y Geomorfologa
Potencialidades Socioeconmicas
Antropologa y Turismo
Comunicador social (facilitacin)
Los profesionales que realizaran el proceso de ZEE del departamento de

Puno, son expertos locales en conocimientos tradicionales, los mismos que
fueron capacitados en el uso de las herramientas requeridas para la ZEE, en
vista que el proyecto a travs de la Gerencia Regional de Recursos Naturales
y Gestin del Medio Ambiente ha desarrollado programas de capacitacin en
ZEE, OT y SIG a todos los miembros del equipo tcnico, definiendo el rol y
funciones de cada uno de ellos en el proceso de ZEE.
42
Marco Conceptual
ZEE
7.2.4 Esquema conceptual del Meso ZEE departamento Puno

Imagen 9. Esquema conceptual del Meso ZEE
ESQUEMA CONCEPTUAL DEL PROYECTO: "DESARROLLO DE CAPACIDADES PARA EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL EN EL DEPARTAMENTO DE PUNO"
FASE I: Recopilacin FISICO
sistematizacin y 1. Mapa Litoestratigrafico.
generacin de informacin 2. Mapa Geomorfologco
3. Mapa Litopermeabilidad
4. Mapa De Catastro Minero y Concesiones
De Hidrocarburos
5. Mapa Geoquimico
6. Mapa de Concesiones hidrocarburos
7. Mapa de Cuencas sedimentarias
8. Mapa de Dominios tectnicos
Inclusin de la 9. Mapa de Estructuras geolgicas
Metadata 10. Mapa de Metalogenia
11. Mapa de Ocurrencias mineras metlicas
12. Mapa de ocurrencias mineras no SOCIOECONOMICO
Diseo y Organizacin de 1. Mapa de Patrimonio Cultural Arqueolgico.
Taller de validacin de metlicas
la Base de Datos 13. Mapa de Anomalias Espectrales 2. Mapa de Patrimonio Cultural Inmaterial.
mapas temticos
14. Mapa Pendientes 3. Mapa de Etnias Y Lenguas. (Aymara)
15. Mapa Fisiogrfico 4. Mapa de Etnias Y Lenguas. (Quechua)
16.Mapa de Suelos 5. Mapa Cultural Arquitectonico
17. Mapa de Capacidad de Uso Mayor 6. Mapa de Comunidades Campesinas y Nativas
Recopilacin y anlisis
(CUMT) 7. Mapa Demogrfico.
de informacin existente
18. Mapa Mapa de Uso Actual de Tierras 8. Mapa De Densidad Demogrfica.
(UAT) 9. Mapa De Pobreza y Pobreza Extrema.
Adquisicin y 10. Mapa De Educacin.
preparacin de material Fase de 19. Mapa Climtico.
M APAS 20. Mapa de Isotermas Promedio Anual 11. Mapa De Establecimientos De Salud
cartogrfico y satelital Generacin
21. Mapa de Precipitacin Promedio. 12. Mapa Financiero
temtica TEMTICOS 22. Mapa de humedad relativa 13. Mapa produccin agrcola
Generacin de
informacin temtica 23. Mapa de Oferta Hidrica 14. Mapa produccin agrcola (quinua)
24. Mapa de Aprovechamiento 15. Mapa colocaciones financieras de la region
Sistematizacin de la Hidroenergetico 16. Mapa depositos financieras de la region.
informacin y Hidrografa 17. Mapa IDH al 2009
elaboracin de mapas 25. Mapa de velocidad de viento 18.Mapa morbilidad 2012
temticos 26. Mapa de horas de sol 19. Mapa mortalidad 2012
20. Mapa poblacion pecuaria alpacas
BIOLOGICO 21. Mapa poblacion pecuaria ovinos
1. Mapa Zonas de vida 22. Mapa poblacion pecuaria vacunos
2. Mapa Covertura Vegetal
3. Mapa Hidrobiolgico (pesqueria).
Acondicionamiento 4. Mapa Fauna silvestre
Acondicionamiento
Cartogrfico 5. Mapa reas Naturales Protegidas.
de la Base de Datos 6. Mapa Aptitud Forestal
tabular y espacial 7. Mapa Potencial Acucola
8. Mapa Deforestacion
9. Mapa Pisos Altitudinales.
10. Mapa Aspectos Ambiental es
FASE II: Fase de Anlisis FASE III: Evaluacin
Generacin de la base Generacin de

de datos preliminar submodelos
Delimitacin de la
Unidades Ecolgicas UEE SUB MODELOS FORMULACIN DE LA ZEE
Econmicas (UEE)
a) Valor productivo de recursos renovables

b) Valor productivo de recursos no renovables
c) Valor bioecolgica
C riterios de Valor : identificar el potencial y
d) Suceptibilidad fisica
Generacin en integracin Evaluacion de las limitaciones del territorio orientados a diferentes
Unidades Ecolgicas- e) Conflictos de uso
de submodelos auxiliares f) Aptitud urbana industrial tipos de uso
1. Aptitud Productiva y Recursos Econmicas
Naturales Renovables g) Potencialidades socioeconomicas
2. Aptitud Productiva y Recursos h) Valor histrico-cultural
Naturales no Renovables i) Potencial Turistico
3. Valor Bioecolgico.
Taller de identificacin de Desarrollo
Unidades Ecolgicas y 4. Suceptibilidad Fisica
submodelos y de 5. Conflictos de Uso.
Econmicas (UEE) submodelos - Mapa de valor productivo de recursos renovables.
submodelos auxiliares 6. Aptitud Urbano Industrial. - Mapa de valor productivo de recursos no renovables.
7. Potencialidades - Mapa de valor bioecolgica.
Socioeconmicas - Mapa de valor histrico-cultura.l
8. Valor Historico Cultural Aplicacion Superposicion
- Mapa de riesgos.
9. Potencial Turistico - Mapa de conflictos de uso.
- Mapa de aptitud urbana industrial.
Cuadros de valoracin y
- Mapa de Potencialidades Socioeconomicas.
ponderacin
- Uso Recomendable
- Uso Recomendable con restricciones
a) Zonas productivas - No recomendalbe
MAPA DE b) Zonas de proteccin y conservacin ecolgica
Talleres de validacin Categoras de
ZONIFICACIN uso c) Zonas de tratamiento especial
de submodelos
ECOLGICA Y d) Zonas de recuperacin Niveles de calificacin
e) Zonas urbanas o Industriales
Realizacin de Talleres Ajustes de las

observaciones
43
7.2.5 Estudios temticos considerados
a) Generacin de la base de datos preliminar:

La base de datos para la ZEE, se genera a partir de los mapas de los diferentes
aspectos temticos o digitalizando directamente a los mapas, correspondientes a
cada variable o caracterstica espacial. Estos mapas estn conformados a su vez
por polgonos, puntos y lneas; cada uno es calificado mediante uno o ms
atributos que indica la clase o rango de variacin correspondiente, conformado la
Base de Datos de Atributos, la misma que conjuntamente con la base de Datos
Espaciales, conforman la Base de Datos del Estudio.
Cuando no se dispone de una Base de Datos sobre los diferentes aspectos del
ambiente, es necesario realizar la conversin de los datos presentados en formato
anlogo, a formato digital de computadora, con la finalidad de formar la Base de
Datos del estudio.
El almacenamiento de la informacin cartogrfica proporcionada por cada

especialista temtico se realiza, principalmente, mediante la digitalizacin,
escaneo o por transferencia directa de la imagen de satlite procesada y
clasificada. Otra forma de introducir los datos es mediante el teclado directo,
utilizando programas como la hoja de clculo y procesadores de texto.
Todos los especialistas de las diferentes reas debern usar el mismo mapa
base, generado a partir de la informacin cartogrfica base. El trabajo de campo
realizado por los especialistas deber ser simultneo, procurando siempre actuar
nter disciplinariamente, y con mayor atencin entre las reas que se encuentran
ntimamente relacionadas, como suelos con geologa, vegetacin con fauna, etc.
Posteriormente, esta informacin deber ser analizada y sistematizada para su

correspondiente introduccin en la base de datos computarizada. Se incluir
tambin una metadato de informacin espacial, as como los datos generados en
trabajos de campo, identificando geogrficamente los puntos o sitios de muestreo
y los registros de campo, con lo cual se identificara los vacos de informacin en
el estudio.
Es preciso indicar que la Comisin Tcnica de ZEE del departamento de Puno

tendr una participacin activa en este proceso.
Los mapas temticos generados en esta fase segn la escala de trabajo, nivel de
meso zonificacin y caractersticas biofsicas y socioeconmicas del rea en
estudio, sern:
44
Marco Conceptual
ZEE
Imagen 10. Estudios Base y Temticos
ETAPA DE FORMULACION (Mapas Temticos)
I IMAGEN SATELITAL
1 DEM
2 HILLSHADE
MAPA BASE (BASE
II CARTOGRFICA)
MB_01 Mapa Base Lmites Polticos Administrativos.

MAPA BASE (BASE CARTOGRFICA)
MB_02 Mapa Mosaico Cartas Nacionales

MAPAS BASE CARTOGRAFICA
MB_03 Mapa de Imgenes Satelitales
MB_04 Mapa Centros Poblados
MB_05 Mapa de Vas
MB_06 Mapa Hidrogrfico
MB_07 Mapa Topogrfico
MB_08 Mapa de Altitudes
MB_09 Mapa de Accesibilidad
MB_10 Mapa de Regiones Naturales

Mapa Base (toponimia, nevados, bofedales,
MB_11 incluidos los MB_01- MB_10)
MB_12 Cuencas Hidrogrficas
ESTUDIOS DEL MEDIO
III FSICO
3.1. Geologa
MF_01 MAPA LITOESTRATIGRAFICO
ESTUDIOS DEL MEDIO FSICO
MF_02 GEOMORFOLGICO
MAPAS AREA
GEOLOGIA
MF_03 LITOPERMEABILIDAD
MAPA DE CATASTRO MINERO Y CONCESIONES DE

MF_04
HIDROCARBUROS
MF_05 MAPA DE ESTRUCTURAS GEOLGICAS

MF_06 MAPA GEOQUMICO
3.2. SUELOS
MAPAS AREA
MF_01 MAPA DE USO ACTUAL DE TIERRAS

SUELOS
MF_02 MAPA DE SUELOS
MF_03 MAPA DE PENDIENTES
MF_04 MAPA DE FISIOGRFICO
45
Marco Conceptual
ZEE
MF_05 MAPA DE CAPACIDAD DE USO MAYOR
3.2. HIDROLOGIA Y
CLIMATOLOGIA
MF_1 CLASIFICACIN CLIMTICA
CLIMATOLOGIA
MAPAS AREA
MF_2 HORAS SOL
HIDRO Y
MF_3 HUMEDAD RELATIVA
MF_14 PRECIPITACIN TOTAL PROMEDIO ANUAL
MF_15 TEMPERATURA PROMEDIO ANUAL
MF_16 VELOCIDAD DE VIENTO
ESTUDIOS DEL MEDIO
IV BIOLGICO
MB_01 Mapa AREAS NATURALES PROTEGIDAS
MAPAS AREA BIOLOGIA
ESTUDIOS DEL MEDIO
MB_02 Mapa ASPECTOS AMBIENTALES

BIOLGICO
MB_03 Mapa COBERTURA VEGETAL
MB_04 Mapa FAUNA ICTICA
MB_05 Mapa FAUNA SILVESTRE
MB_06 Mapa PASIVOS AMBIENTALES MINEROS
MB_07 Mapa RESIDUOS SOLIDOS PUNO
MB_08 Mapa ZONAS DE VIDA

ESTUDIOS DEL MEDIO
SOCIOECONMICO Y
V CULTURAL
3.1. SOCIOCULTURAL
ESTUDIOS DEL MEDIO SOCIOECONMICO Y
Mapa De Etnias Y Lenguas (Aymara)

MS_01
MAPAS AREA SOCIOCULTURAL
Mapa De Etnias Lenguas (Quechua)

MS_02
Mapa Patrimonio Cultural Arqueologico

MS_03
CULTURAL
Mapa Patrimonio Cultural Arquitectonico

MS_04
Mapa Patrimonio Cultural Inmaterial

MS_05
Mapa De Comunidades Campesinas y Nativas

MS_06
3.1. SOCIOECONOMICO
MS_01 Mapa Demografia
MAPAS
AREA
MS_02 Mapa Densidad Poblacional

MS_03 Mapa Estableciimiento de Salud
MS_04 Mapa Indice de Desarrollo Humano - 2009 Dep. Puno
46
Marco Conceptual
ZEE
MS_05 Mapa de Instituciones Educativas

MS_06 Mapa de Morbilidad
MS_07 Mapa Poblacion Pecuaria
MS_08 Mapa Poblacion Pecuaria de Alpaca -2013
MS_09 Mapa Poblacion Pecuaria de Ovino -2013
MS_10 Mapa Poblacion Pecuaria de Vacuno -2013
MS_11 Mapa Pobreza
MS_12 Mapa Produccin Agrcola de Alfalfa
MS_13 Mapa Produccin Agrcola de Avena Forrajera
MS_14 Mapa Produccin Agrcola de Avena Grano
MS_15 Mapa Produccin Agrcola de Caf
MS_16 Mapa Produccin Agricola de Caihua
MS_17 Mapa Produccion Agricola de Cebada Forrajera
MS_18 Mapa Produccion Agricola de Cebada Grano
MS_19 Mapa Produccion Agricola de Habas Grano Seco
MS_20 Mapa Produccin Agricola de Habas Grano Verde
MS_21 Mapa Produccion Agricola de Maiz Amilaceo
MS_22 Mapa Produccion Agricola de Mashua
MS_23 Mapa Produccion Agricola de Naranja
MS_24 Mapa Produccion Agricola de Oca
MS_25 Mapa Produccion Agricola de Olluco
MS_26 Mapa Produccion Agricola de Papa
MS_27 Mapa Produccin Agricola de Quinua
MS_28 Mapa Produccion Agricola de Tarwi
MS_29 Mapa Produccion Agricola de Trigo
MS_30 Mapa Produccion Agricola de Yuca
MS_31 Mapa Financiero (Instit. Microfinanzas)
MS_32 Mapa Financiero (Total de Colocaciones 2012)
MS_33 Mapa Financiero (Total de Depositos 2012)
MS_34 Mapa Financiero (Total Entidades Financieras)
MS_35 Mapa Financiero
47
Marco Conceptual
ZEE
7.3 EQUIPO TECNICO

Cuadro 7. Equipo Tcnico ZEE-Puno
1 Coordinador Esp. En ZEE

REA SIG
2 Esp. SIG Y Teledeteccin (Biofsico)
3 Esp. SIG Y Modelamiento (Socioeconmico)
REA BIOLGICA
4 Esp. Ecologa y Medio Ambiente
REA FSICO
5 Esp. Suelos Y Fisiografa
6 Esp. Geologa Y Geomorfologa
9 Esp. Hidrologa Y Climatologa
REA SOCIOECONMICO
CULTURAL
7 Esp. En Socioeconmico
8 Esp. En Sociocultural
VII. DISEO DEL MODELO CONCEPTUAL Y LGICO DEL DEPARTAMENTO DE

PUNO.
A continuacin se presenta los modelos y sub-modelos a implementar en el

proceso de Zonificacin Ecolgica Econmica del departamento de Puno:
7.1. MODELO DE ZEE
7.1.1. Fase de Modelamiento
De acuerdo a la directiva metodologa del proceso de Zonificacin Ecolgica

Econmica (ZEE) Decreto del Consejo Directivo N 010-2006-CONAM/CD de
fecha 28 de abril del 2006 donde se especifica como objetivos especficos,
precisar los alcances de los niveles de ZEE (meso zonificacin); establecer los
procedimientos necesarios para la formulacin de la propuesta de ZEE,
sealando los requerimientos de informacin temtica y cartogrfica, niveles
de participacin de la poblacin, herramientas informticas y otros para la
ejecucin de cada fase de esta etapa de formulacin.
El modelamiento se refiere a la manipulacin interactiva de los mapas, a
travs de los diferentes sub modelos preparados y organizados de acuerdo
con la hiptesis planteada. Segn los sub modelos, se preparan matrices en
las cuales se indica el modo y el peso en el que participan las variables y los
atributos. Luego, se asigna las correspondientes calificaciones a cada atributo
de cada sub modelo y mediante el programa (software).
48
Marco Conceptual
ZEE
7.1.2. Determinacin de Unidades Ecolgicas Econmicas
a) Unidades Ecolgicas
Las Unidades Ecolgicas, son delineadas mediante la integracin de mapas

temticos, como geologa, geomorfologa, suelos, cuencas hidrogrficas,
vegetacin y fauna. Estas unidades o espacios geogrficos, expresan
caractersticas homogneas entre s, particularidades o rasgos de
profundidad, o textura del suelo, litologa o tipo de formacin geolgica,
vegetacin, paisajes naturales; es decir, propiedades tpicas de cada una de
ellas.
b) Unidades socioeconmicas
De acuerdo a las caractersticas del territorio se elaborar el mapa de

unidades socioeconmicas integrando las variables correspondientes
aspectos demogrficos, socioculturales, econmicos, paisajsticos, tursticos y
ocupacin del territorio en concordancia con las hiptesis planteadas en la
primera fase.
c) Unidades Ecolgicas Econmicas
Las unidades ecolgicas posteriormente son superpuestas con las variables

socioeconmicas, con el propsito de delimitar las unidades ecolgicas
econmicas. Hasta ac el proceso corresponde a la identificacin y
caracterizacin de las unidades espaciales relativamente homogneas. Las
variables que intervienen en la identificacin de las Unidades Ecolgicas
Econmicas dependern del grado de heterogeneidad del territorio.
Imagen 11. Unidades Ecolgicas Econmicas
Unidades Ecolgicas
Unidades Ecolgicas y
Econmicas
Unidades Socioeconmicas
7.1.3. Evaluacin de las Unidades Ecolgicas Econmicas
Para identificar el potencial y limitaciones del territorio y de sus recursos

naturales, en relacin a las diversas alternativas de uso sostenible, es
necesario evaluar cada UEE, utilizando los siguientes criterios bsicos:
SM.1) Valor productivo de los recursos naturales renovables

Orientado a determinar las UEE que poseen mayor aptitud para
desarrollar actividad productiva De Recursos Renovables Como:
Agrcola, Pecuaria, forestales, pesqueros, Hidro energtico y
Energtico Renovable No Convencional.
49
Marco Conceptual
ZEE
SM.2) Valor productivo de los recursos naturales no renovables Minera

Metlica
desarrollar actividad productiva de recursos no renovables de Minera
metlica
SM.3) Valor productivo de los recursos naturales no renovables no

Minera Metlica
desarrollar actividad productiva de recursos no renovables de Minera
no metlica.
SM.4) Recursos Naturales No Renovables Potencial Hidrocarburifero

desarrollar actividad productiva de recursos no renovables de Recursos
Hidrocarburiferos.
SM.5) Valor Bio-ecolgico

Orientado a determinar las UEE que por sus caractersticas ameritan
una estrategia especial para la conservacin de la biodiversidad y/o de
los procesos ecolgicos esenciales.
SM.6) Peligros Potenciales Mltiples

Orientado a determinar las UEE que presentan alto riesgo por estar
expuestas a la erosin, inundacin, deslizamientos, huaycos y otros
procesos que afectan o hacen vulnerables al territorio y a sus
poblaciones, as como los derivados de la existencia de las fallas
geolgicas.
SM.7) Conflictos de uso

Orientado a identificar las UEE donde existan incompatibilidades
ambientales (sitios en uso y no concordantes con su vocacin natural,
as como sitios en uso en concordancia natural pero con problemas
ambientales por el mal uso), as como conflictos entre actividades
existentes.
SM.8) Aptitud Urbano e industrial

Orientada a identificar las UEE que poseen condiciones tanto para el
desarrollo urbano como para la localizacin de la infraestructura
industrial.
SM.9) Potencial turstico

Orientada a identificar las UEE que poseen potencialidades de recursos
tursticos naturales y culturales para desarrollar actividades tursticas de
manera sostenible en el departamento de Puno.
50
Marco Conceptual
ZEE
SM.10) Valor histrico-cultural

Orientado a determinar las UEE que presentan una fuerte incidencia de
usos ancestrales, histricos y culturales, que ameritan una estrategia
especial.
SM.11) Potencial Socioeconmico

Como complemento al ZEE Orientado a determinar Los capitales
socioeconmicos que presentan una fuerte incidencia en el
Departamento de Puno.
Con el insumo que es la UEE, seguidamente se procede a la generacin de los

diferentes sub modelos, proceso que permitir evaluar el territorio de acuerdo a
distintos criterios (Art. 8 del Reglamento de ZEE).
7.2. GENERACIN y DESARROLLO DE LOS SUB MODELOS
7.2.1. UNIDADES ECOLGICAS Y ECONOMICAS
El objetivo es integrar los resultados de los sub-modelos, evaluar sus resultados

y determinar la factibilidad y priorizacin de potencialidades ecolgicas en
funcin de los aspectos biofsicas tales como el valor productivo de recursos
renovables, valor productivo de recursos no renovables, Valor Bio- ecolgico,
Conflicto de Uso, Peligros Potenciales Mltiples, Aptitud Urbana e Industrial,
Potencial Turstico, Valor Histrico Cultural y Potencialidades
Socioeconmicas.El modelo contempla la aplicacin conjunta de cinco sub-
modelos que representan los componentes de las unidades ecolgicas que se
presentan a continuacin:
Imagen 12. Unidades Ecolgicas
Valor Productivo Recursos

Renovables
Valor Productivo Recursos No
Renovables
Valor Bio - Ecolgico
Conflicto De Uso
UNIDADES ECOLGICAS
Peligros Potenciales Mltiples
ECONOMICAS
Aptitud Urbana e Industrial
Potencial Turstico
Valor Histrico Cultural
Potencialidades Socioeconmicas 51
Marco Conceptual
ZEE
SM 1. SUB MODELO DE VALOR PRODUCTIVO DE RECURSOS RENOVABLES
a) Objetivo del sub modelo
Determinar las aptitudes y potencialidades naturales de las unidades

territoriales para el desarrollo de actividades productivas mediante el anlisis
de los componentes: agrcolas, hidroenergtico, hidrobiolgico y pecuario
que permita el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales
renovables en el departamento.
b) Descripcin del sub modelo
Est orientado a determinar las UEE que poseen mayor aptitud para
desarrollar actividad productiva con recursos naturales renovables, sobre la
base de las variables de Capacidad de Uso Mayor de la tierra, potencial
hidrobiolgico, potencial hidroenergtico y potencial pecuario (vacuno, ovino
y camlido).
c) Resultados Esperados
La interpretacin del valor productivo de recursos renovables es equivalente

a la Clasificacin de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor en cinco
grupos: Tierras Aptas para Cultivos en Limpio, Tierras Aptas para Cultivos
Permanentes, Tierras Aptas para Pastos, Tierras Aptas para Produccin
Forestal y Tierras de Proteccin. Cuya categorizacin en este sub-modelo
es: Grupo y Clase de Capacidad de Uso Mayor de Tierras, asociando al
potencial hidrobiolgico y al potencial hidroenergtico.
Para la planificacin del territorio se generaron los sub-modelos auxiliares
como: potencial pecuario (vacuno, ovino y camlido).
d) Identificacin de Variables (Flujo del Sub modelo)
Se identificaron 5 sub-modelos auxiliares importantes para generar el

modelo de valor productivo de recursos renovables.
e) Identificacin de indicadores y atributos a estudiar

Los indicadores que se consideraran para el sub-modelo son directos.
Tomando en cuenta las variables temticas a evaluar como: Capacidad de
Uso Mayor + Potencial hidrobiolgico + Potencial hidroenergtico y potencial
productivo pecuario
52
Marco Conceptual
ZEE
Imagen 13. Flujo de datos de sub-modelo Recursos Renovables
SM.01 RECURSOS
1. Zona de v ida
2. Pendiente
TIERRAS APTAS PARA CULTIVOS EN LIMPIO
RENOVABLES
3. Microrelieve
4. Profundidad
5. Tex tura TIERRAS APTAS PARA CULTIVOS
6. Pedregosida
superficial SMA.01 CAPACIDAD
7. Drenaje TIERRAS APTAS PARA PASTOS
8. pH
Unin DE USO MAYOR
9. Erosion
10. Salinidad TIERRAS APTAS PARA PRODUCCION
11. Inundacion Ubicacion de Piscigranjas, Rios Principales y secundarios,
12. Fertilidad
superficial TIERRAS PARA PROTECCION MATRIZ I Lagos,Lagunas,Represas, Batimetria, Vegetacion acuatica
13. Fragmento
MUY BAJO BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO
rocoso
MUY BAJO 1.2 1.5 2.0 2.5 2.9
BAJO 1.5 1.5 2.0 2.5 2.9
Distribucion
Fauna Ictica PONDERACION_segun criterios de valor MEDIO 2.0 2.0 2.0 2.5 2.9
de peces
ALTO 2.5 2.5 2.5 2.5 2.9
Catastro Acuicola PONDERACION_segun criterios de valor MUY ALTO 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9
Unin
Fauna Ictica Rios PONDERACION_segun criterios de MAT RIZ
SMI.01 POTENCIAL
Erase
I HIDROBIOLOGICO
OTROS CUERPOS DE
Vegetacion PONDERACION_segun criterios de
acuatica
AGUA
Lago Titica
Lagunas
Merge
SMA.02
Clip SMI.02 POTENCIAL POTENCIAL Asociacio
PONDERACION_segun criterios de valor HIDROBIOLOGICO HIDROBIOLOGICO n Segun
Fauna Ictica Fauna Ictica 40%
LAGO TITICACA Criterio
Catastro Acuicola 10%
Vegetacion acuatica 10%
PONDERACION_segun criterios de valor Batimetria 40%
Catastro Acuicola
Unin
Por tamao solo los
[P_Ps gPHIDB] *0.1+ [P_FI_PHIDB] *0.40 + [P_BatPHIDB] v alores muy altos y altos PONDERACION_se
PONDERACION_segun criterios de
Vegetacion > 50 has ALTO gun criterios de
*0.40+ [P_VA_PHI DB] *0.1 > 200 has MUY ALTO
Lagunas
Batimetria PONDERACION_segun criterios de valor
por tamao solo los Update
valores muy altos > 200 PONDERACION_seg
Cuencas Tamao de PONDERACION_segun criterios de
la cuenca Bofedales ha s y altos > 100 un criterios de valor
ha s
Fisiografias Elementos PONDERACION_segun criterios de

de paisaje
Union CUENCAS 15%
FISIOGRAFA 20% SMA.03 POTENCIAL
Oferta Hidrica Caudal PONDERACION_segun criterios de OFERTA HIDRICA 30% HIDROENERGETICO
PENDIENTES 35%
Pendientes Grado de PONDERACION_segun criterios de

Inclinacion [P_PEN_PHID]*0.35+ [P_FIS_PHID]* 0.20+ [P_OH_PHID]*0.30+
[P_CUE_PHID]*0.15
superponer C.H.en Operacion y
Proy ecto
Uso actual de Tierras
POBLACION PECUARIA: 10%
Capacidad de Uso Mayor Union CAPACIDAD DE USO MAYOR 50% SMA 04 POTENCIAL
USO ACTUAL DE TIERRAS 40%
de Tierras PONDERACION DE POBLACION PRODUCTIVO
PECUARIA :
VACUNO 30 %
OVINO 20 %
Poblacion Pecuaria
ALPACA 30 % VEGETACION ACUATICA Update
LLAMA 20 % (2.4 Alto)
53
Marco Concep
ZEE
SMA.1. SUB MODELO AUXILIAR CAPACIDAD DE USO MAYOR (CUM):
1.a Objetivo
Determinar las unidades territoriales que presentan la ms alta abstraccin,

agrupando suelos de acuerdo a su vocacin mxima de su uso en cultivos en
limpio, cultivos permanentes, pastos y produccin forestal.
1.b Descripcin del sub modelo
Este sub-modelo es equivalente a la Clasificacin de Tierras por su

Capacidad de Uso Mayor, considerando el grupo y clase ms no la sub clase.
Constituye la parte interpretativa del estudio de suelos, en la que se
suministra al usuario, en un lenguaje sencillo, la informacin que expresa el
uso adecuado de las tierras para fines agrcolas, pecuarios, forestales o de
proteccin, as como las prcticas de manejo y conservacin que eviten su
deterioro.
Este sub-modelo permitir a las entidades encargadas en el sector, agrario,
pecuario y forestal, a localizar, seleccionar y comparar reas apropiadas para
las principales clases de uso de la tierra, as como para el planeamiento
regional.
1.c Resultados Esperados
La interpretacin de la aptitud natural para la produccin es equivalente a la

Clasificacin de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor en cinco grupos:
Tierras Aptas para Cultivos en Limpio, Tierras Aptas para Cultivos
Permanentes, Tierras Aptas para Pastos, Tierras Aptas para Produccin
Forestal y Tierras de Proteccin. Cuya categorizacin en este sub-modelo es:
Grupo y Clase de Capacidad de Uso Mayor de Tierras.
Cuadro 8. Grupo De Capacidad De Uso Mayor
CLASE DE CAPACIDAD
GRUPO DE CAPACIDAD DE USO MAYOR
DE USO MAYOR
Tierras Aptas para Cultivos en Limpio. Rene Se establece las
a las tierras que presentan caractersticas siguientes clases: A1,
climticas, de relieve y edficas para la A2 y A3. La Calidad
produccin de cultivos en limpio que demandan Agrolgica disminuye
remociones o araduras peridicas y continuadas progresivamente de la
del suelo. Estas tierras, debido a sus Clase A1 a la A3, y
caractersticas ecolgicas, tambin pueden ocurre lo inverso con
destinarse a otras alternativas de uso, ya sea las limitaciones,
cultivos permanentes, pastos, produccin incrementndose
forestal y proteccin, en concordancia a las
estas de la A1 a la
polticas e inters social del Estado, y privado,
A3.
sin contravenir los principios del uso sostenible.
54
Marco Conceptual
ZEE
Tierras Aptas para Cultivos Permanentes. Se establece las

Rene a las tierras cuyas caractersticas siguientes clases: C1,
climticas, relieve y edficas no son C2 y C3. La calidad
favorables para la produccin de cultivos que agrolgica del suelo
requieren la remocin peridica y continuada disminuye
del suelo (cultivos en limpio), pero permiten la progresivamente de la
produccin de cultivos permanentes, ya sean clase C1 a la C3.
arbustivos o arbreos (frutales
principalmente). Estas tierras, tambin pueden
destinarse, a otras alternativas de uso ya sea
produccin de pastos, produccin forestal,
proteccin en concordancia a las polticas e
inters social del Estado, y privado, sin
contravenir los principios del uso sostenible.
Tierras Aptas para Pastos. Rene a las Se establecen las

tierras cuyas caractersticas climticas, relieve siguientes clases de
y edficas no son favorables para cultivos en potencialidad: P1, P2
limpio, ni permanentes, pero s para la y P3. La calidad
produccin de pastos naturales o cultivados agrolgica de estas
que permitan el pastoreo continuado o tierras disminuye
temporal, sin deterioro de la capacidad progresivamente de la
productiva del recurso suelo. Estas tierras Clase P1 a la P3.
segn su condicin ecolgica (zona de vida),
podrn destinarse tambin para produccin
forestal o proteccin cuando as convenga, en
concordancia a las polticas e inters social
del Estado, y privado, sin contravenir los
principios del uso sostenible.
Tierras Aptas para Produccin Forestal. Se establecen las
Agrupa a las tierras cuyas caractersticas siguientes clases de
climticas, relieve y edficas no son aptitud: F1, F2 y F3.
favorables para cultivos en limpio, La Calidad Agrolgica
permanentes, ni pastos, pero, s para la de estas tierras
produccin de especies forestales disminuye
maderables. Estas tierras, tambin pueden progresivamente de la
destinarse, a la produccin forestal no clase F1 a la F3.
maderable o proteccin cuando as convenga,
en concordancia a las polticas e inters social
del Estado, y privado, sin contravenir los
principios del uso sostenible.
1.d Identificacin de Variables (Flujo del Sub modelo)

Las variables para lograr la vocacin de las tierras con aptitud natural para la
produccin como:
Tierras Aptas para Cultivos en Limpio
Tierras Aptas para Cultivos Permanentes
Tierras Aptas para Pastos
Tierras Aptas para Produccin Forestal
Cuyos factores para determinar aptitudes son:
55
Marco Conceptual
ZEE
Identificacin de la claves segn a las Zonas de Vida: Regin latitudinal

subtropical y regin latitudinal templada clida.
Pendientes
Microrelieve
Factores edficos (Profundidad, textura, pedregosidad superficial,
drenaje, pH, erosin, salinidad, inundacin, fertilidad superficial y
fragmento rocoso).
Imagen 14. Flujo de datos para el sub-modelo Auxiliar de Capacidad de Uso Mayor
1. Zona de v ida TIERRAS APTAS PARA CULTIVOS EN LIMPIO

2. Pendiente
3. Microrelieve
4. Profundidad TIERRAS APTAS PARA CULTIVOS
5. Tex tura PERMANENTES
6. Pedregosida
superficial
7. Drenaje Unin TIERRAS APTAS PARA PASTOS
SMA.01 CAPACIDAD DE
8. pH USO MAYOR
9. Erosion
10. Salinidad
11. Inundacion TIERRAS APTAS PARA PRODUCCION
12. Fertilidad
superficial
13. Fragmento
rocoso TIERRAS PARA PROTECCION
1.e Identificacin de indicadores y atributos a estudiar
Los indicadores que se consideraran para el sub-modelo son directos:

Tierras Aptas para Cultivos en Limpio + Calidad agrolgica alta (1), Calidad
agrolgica media (2) y Calidad agrolgica baja (3).
Tierras Aptas para Cultivos Permanentes + Calidad agrolgica alta (1),
Calidad agrolgica media (2) y Calidad agrolgica baja (3).
Tierras Aptas para Pastos + Calidad agrolgica alta (1), Calidad agrolgica
media (2) y Calidad agrolgica baja (3).
Tierras Aptas para Produccin Forestal + Calidad agrolgica alta (1),
Calidad agrolgica media (2) y Calidad agrolgica baja (3).
SMA.2. SUB MODELO AUXILIAR POTENCIAL HIDROBIOLGICO:
2. a Objetivo del sub modelo
Determinar las unidades del territorio que presentan condiciones fsicas y

biolgicas de aprovechamiento para la extraccin y produccin acucola.
2. b Descripcin del sub modelo
El sub-modelo de potencial acucola est conformado por las variables ms

influyentes que reflejan el potencial existente en los cuerpos de agua , siendo
las siguientes: ros principales, fauna ictica en los ros y lagunas, vegetacin
acutica, batimetra del Lago Titicaca y catastro acucola
56
Marco Conceptual
ZEE
2. c Resultado Esperado.
Se prev la determinacin de las caractersticas de los grandes cuerpos de

agua, como por ejemplo volumen de agua, calidad, superficie de espejo de
agua, altitud en que se encuentra, con el propsito de jerarquizar el uso del
recurso hdrico disponible y potenciar una determinada actividad acucola en
nuestra Regin.
2. d Identificacin De Variables (Flujo Del Sub Modelo).
Imagen 15. Flujo de datos del sub-modelo Auxiliar Potencial Hidrobiolgico
Ubicacion de Piscigranjas, Rios Principales y secundarios,

MATRIZ I MUY BAJO BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO
MUY BAJO 1.2 1.5 2.0 2.5 2.9
BAJO 1.5 1.5 2.0 2.5 2.9
Distribucion
MEDIO 2.0 2.0 2.0 2.5 2.9
de peces
ALTO 2.5 2.5 2.5 2.5 2.9
MUY ALTO 2.9 2.9 2.9 2.9 2.9
4.a Identificacin de indicadores y atributos a estudiar.
Tomando en cuenta las variables temticas a evaluar se prev obtener

indicadores de potencial acucola relacionados a las categoras sugeridas en
funcin al rea que presenta tantos ros principales, cuerpos de agua, calidad
de aguas, distribucin de especies, entre otras.
SMA.3. SUB MODELO AUXILIAR POTENCIAL HIDROENERGETICO:
2.a Objetivo
Identificar zonas con condiciones fsicas, fisiogrficas e hidrolgicas que

permitan el desarrollo de la actividad hidroenergetica del departamento de
Puno.
57
Marco Conceptual
ZEE

El sub-modelo de potencial hidroenergetico, se refiere al potencial energtico
que se puede obtener en base a las pendientes y la oferta hdrica en las
cuencas para ser aprovechado a travs de la instalacin de centrales
hidroelctricas.

La elaboracin de este sub-modelo permita conocer el potencial energtico en
base a las variables: CCHH en operacin y proyectados, Hidrografa, oferta
hdrica, pendientes, cuencas, fisiografa y geomorfologa.
Imagen 16. Flujo de datos para el sub-modelo Auxiliar potencial hidroenergtico
Por tamao solo los

Lagunas valores muy altos y altos PONDERACION_
> 50 has ALTO
> 200 has MUY ALTO
Tamao de
Cuencas la cuenca
PONDERACION_segun criterios de valor
por tamao solo los valores Update
PONDERACION_segu
Bofedales muy altos > 200 has y
n criterios de valor
altos> 100 has
Elementos
Fisiografias de paisaje
CUENCAS 15%
Union
FISIOGRAFA 20% SMA.03 POTENCIAL
OFERTA HIDRICA 30%
PENDIENTES 35%
HIDROENERGETICO
Oferta Hidrica Caudal PONDERACION_segun criterios de valor
[P_PEN_PHID]*0.35+ [P_FIS_PHID]* 0.20+ [P_OH_PHID]*0.30+

[P_CUE_PHID]*0.15
superponer
Grado de
Pendientes PONDERACION_segun criterios de
Inclinacion
C.H.en Operacion y Proyecto
Se determinar aquellas unidades territoriales que disponen de infraestructura

hidroenergtica y condiciones geogrficas que favorecen la instalacin de
centrales hidroelctricas.
Se determinaron los siguientes algoritmos:
CCHH en operacin y proyectadas

Hidrografa
Fisiografa
Cuencas
Oferta Hdrica
Geologa Estructural
58
Marco Conceptual
ZEE
SMA.4. SUB MODELO POTENCIAL PRODUCTIVO PECUARIO
Objetivo
Determinar las unidades de territorio que presentan las condiciones fsicas y

climticas adecuadas para el aprovechamiento de la produccin pecuaria
Descripcin del sub modelo
El presente sub-modelo nos permitir identificar territorios con potencial

pecuario en: Vacunos, ovinos y camlidos. Donde las condiciones fsicas y
climticas son adecuadas para el aprovechamiento de la produccin pecuaria.
Resultados Esperados
Cuadro 9. Resultados de Aptitud Pecuario
APTITUD
PECUARIO DESCRIPCIN
Muy alta Renen las condiciones apropiadas, para la crianza

de vacunos, ovinos y camlidos, donde las
condiciones de territorio son para pastos, las
unidades fisiogrficas adecuadas y la poblacin
pecuaria intensiva (vacuno, ovino y camlidos).
Alta Renen las condiciones apropiadas pero con
limitaciones por los factores climticos, unidades
fisiogrficas y su potencial de tierras.
Media Son unidades de territorios limitadas por el factor

topogrfico (unidades fisiogrficas).
Baja Son unidades de territorios que las condiciones

ecolgicas no son adaptables para la crianza de
ganados por las limitacin de pisos ecolgicos.
Muy baja Estas unidades de territorio son nulas para las
actividades pecuarias.
Identificacin de Variables (Flujo del Sub modelo)
Para lograr el sub-modelo auxiliar se requiere los siguientes:
Nivel III (Uso actual de tierras)

Elementos del paisaje (Fisiografa)
Tierras aptas para pastos (CUM)
Poblacin de animales (Ovino, vacuno y camlidos)
59
Marco Conceptual
ZEE

USO ACTUAL DE TIERRAS
CAPACIDAD DE USO PONDERACION_segun criterios de valor POBLACION PECUARIA: 10%

MAYOR Union CAPACIDAD DE USO MAYOR 50% SMA 04 POTENCIAL PRODUCTIVO
USO ACTUAL DE TIERRAS 40% PECUARIO
PONDERACION DE POBLACION
POBLACION PECUARIA PECUARIA :
VACUNO 30 %
OVINO 20 %
ALPACA 30 %
LLAMA 20 % Update
VEGETACION ACUATICA
(2.4 Alto)
Esquema 05. Flujo de datos para el sub-modelo Auxiliar Potencial Productivo

Pecuario
Identificacin de indicadores y atributos a estudiar
Los indicadores que se consideraran para el sub-modelo sern la

operacin directa:
Uso actual de tierras

Capacidad de Uso Mayor
Poblacin pecuaria
SM 2. SUB MODELO RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES POTENCIAL

MINERO METLICO:
1.a Objetivo

econmicas para el aprovechamiento de los recursos minerales Metlicos en
la Regin Puno.

Los minerales producidos en nuestra regin son de gran demanda en el
mercado mundial actual, como lo es estao, plomo, oro, plata, cobre, zinc;
cuya extraccin y desarrollo se basa en la produccin y exportacin. Quedan
todava otros metales que no son explotados como wolframio, uranio y hierro.
Una vez recopilada la informacin como primera fase para la evaluacin del
potencial se procede a identificar los ambientes geolgicos asociados a
mineralizacin, esto con la metalognia nacional.
Entonces la evaluacin del Potencial Minero Metlico, se basa principalmente
en cinco caractersticas geolgicas y una de propiedad, las cuales son
ponderadas y extrapoladas en mapas con informacin vectorial de acuerdo a
criterios geolgicos principalmente y luego son adecuados a normatividades
(ponderacin de valores exponenciales) de 1 hasta 3.

La informacin cartogrfica generada sita espacialmente los ambientes
geolgicos con mayores posibilidades de albergar recursos mineros
60
Marco Conceptual
ZEE
metlicos. Cabe decir que este cartografiado no tiene relacin alguna con
lmites naturales, limites geopolticos y culturales e histricos. Entonces los
resultados que se obtendrn son mapas y reportes de potencial minero
metlico que incluyan las siguientes posibilidades:
Potencial minero metlico

Minerales ferrosos y otros
Para determinar el potencial minero metlico, se realizar un procesamiento

digital en el cual se contempl las variables que se muestran en la relacin
siguiente y el diagrama adjunto (ver figura 02):
Unidad geolgica
Depsitos minerales metlicos
Fallas geolgicas
Geoqumica
Anomalas espectrales
Concesiones mineras
Unidad geolgica
Depsitos minerales metlicos
Fallas geolgicas
Geoqumica
Concesiones mineras
61
Marco Conceptual
ZEE
Imagen 17. Flujo de datos de sub-modelo de Potencial Minero Metlico
62
Marco Conceptual
ZEE

POTENCIAL MINERO NO METALICO
2.a Objetivo
Este sub modelo, tiene por finalidad priorizar reas del territorio para su
aprovechamiento en cuanto respecta a las diferentes especies y/o
sustancias minerales no metlicas, esto conforme a caractersticas
geolgicas marcadas.
Nuestra regin tambin tiene un gran potencial en recursos minerales
no metlicos, a los cuales se les conoce como minerales industriales,
los cuales son aplicados en los sectores econmicos de consumo
como: construccin, agroindustria, qumico, siderometalrgico,
consumo humano y ambiental.
Las sustancias que tienen potencial en nuestra regin son: la caliza,
travertino, yeso, los ridos (gravas y arenas), arcillas, baritina, boratos,
mrmol, ocre, puzolana, sal, slice, sillar, granitos, pizarras, boratos,
basaltos, andesitas, piedra laja, turba y diatomitas.
La informacin recopilada fue sintetizada en formato digital la cual se
pondero y extrapolo en mapas con informacin atributada de acuerdo a
criterios geolgicos, econmicos, y luego fueron adecuados a
normatividades (ponderacin de valores exponenciales) de 1 hasta 3.
Una vez ponderados, integrados e interpretados los mapas temticos,
se llegar a generar el mapa sub modelo de potencial minero no
metlico.
Para determinar el potencial minero no metlico, se har un
procesamiento del sub-modelo el que contempla las variables que se
muestran en el diagrama adjunto (figura 03) y relacin siguiente:
Unidad litolgica
Sustancia
Concesiones mineras no metlicas
Geoqumica
Accesos
Unidad litolgica
Sustancia
Concesiones mineras no metlicas
Geoqumica
Accesos
63
Marco Conceptual
ZEE
Imagen 18. Flujo de datos de sub-modelo de Potencial Minero No Metlico.
64
Marco Conceptual
ZEE

POTENCIAL HIDROCARBURIFERO
3.a Objetivo
econmicas para el aprovechamiento de los recursos hidrocarburiferos en
concordancia con las aptitudes productivas en nuestra regin.
Adems de los recursos mineros la Regin de Puno tambin tiene la
presencia de otros recursos como lo son los hidrocarburos. Nuestra regin
tiene dos cuencas sedimentarias que dan manifestaciones de petrleo; estas
son la Cuenca del Lago Titicaca y la Cuenca de Madre de Dios. La cuenca
Titicaca en el sector denominado Pirn (Pennsula de Capachica) tiene
trabajos de exploracin y explotacin por petrleo desde los aos 1875 hasta
1949; aqu las rocas hospedantes de hidrocarburos lo conforman areniscas y
calizas de las formaciones Sipn, Ayavacas y las rocas generadoras son
lutitas del Siluro-Devnico y Calizas del Grupo Copacabana. Ya en el sector
norte de la regin las exploraciones por hidrocarburos se iniciaron en los aos
1970 y duraron hasta 1995, aqu se perforo y confirm rocas reservorio, que
estaban conformadas por areniscas de edad Cretceo. Las ltimas
investigaciones de PERUPETRO dan indicios de la posible existencia de gas
en Pirn por rocas que se originaron en el Paleozoico.
Luego de la recopilacin de informacin tanto de tipo litolgico y estructural,

se hace una sistematizacin y se convierte a formato digital, esta informacin
es ponderada y extrapoladas en mapas con informacin vectorial de acuerdo
a criterios geolgicos principalmente. Entonces al final se atributa de
adecuado a normatividades (ponderacin de valores exponenciales) de 1
hasta 3.
En esta etapa se elaborara el mapa de potencial de hidrocarburos (petrleo y

gas) a escala de trabajo.

Para determinar el potencial minero no metlico, el procesamiento del sub-
modelo contempla las variables que se muestran en el diagrama adjunto
(figura 04):
Lito estratificacin
Lotes Petroleros
Pliegues
Pozos o campos petroleros
Cuencas sedimentarias petroleras
65
Marco Conceptual
ZEE
Imagen 19. Flujo de datos de sub-modelo Potencial de Hidrocarburos.
66
Marco Conceptual
ZEE
Lito estratificacin
Lotes Petroleros
Pliegues
Pozos o campos petroleros
Cuencas sedimentarias petroleras
SM 5. SUB MODELO VALOR BIO-ECOLGICO
a) Objetivo
Identificacin, con criterios biolgicos y ecolgicos, zonas del

Departamento de Puno con mayor potencialidad para la conservacin y
proteccin de la diversidad biolgica.
b) Descripcin del sub modelo
El sub modelo bioecologico est orientado a determinar el potencial y

limitaciones del territorio y de sus recursos naturales en relacin a las
alternativas de conservacin, es necesario utilizar el criterio de Valor
bioecolgico, orientado a determinar las UEE que por sus caractersticas
ameritan una estrategia especial para la conservacin de la biodiversidad,
para lo cual, se requiere el desarrollo del Sub-modelo de Valor
Bioecolgico.
c) Resultado Esperado.
El mapa del sub modelo bioecologico determinara las zonas de vocacin

para la conservacin de las biodiversidad de la Regin Puno dando como
resultado ACR y reas proyectadas para la conservacin de la diversidad
biolgica.
d) Identificacin de variables (flujo del sub modelo).
Fauna Silvestre
Covertura vegetal
Precipitacin
Pendientes
Litoestratigrafia
Suelos
67
Marco Conceptual
ZEE
Imagen 20. Flujo de datos para el Sub-modelo Valor Bioecologico
68
Marco Conceptual
ZEE
SMA.1. SUB MODELO AUXILIAR ECOSISTEMAS SINGULARES.
A.1 Objetivo
Definir ecosistemas de alta importancia en flora y fauna silvestre tiles para

la conservacin de la biodiversidad.
A.2 Descripcin del sub modelo auxiliar

Se han considerado tres criterios fundamentales, el espacio y
caractersticas ambientales que cumple en ecosistema en el
aprovechamiento de la biodiversidad.
A.3 Resultados esperados

El mapa resultante se denominara ecosistemas singulares y estar
constituido por las siguientes categoras de valoracin.
Muy Alto
Alto
Medio
Bajo
Muy bajo
A.4 Identificar variables

A continuacin se detallan las capas de informacin a evaluar en la
determinacin del sub modelo auxiliar.
Imagen 21. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar Ecosistemas Singulares
A.5 Identificacin de indicadores y atributos a estudiar
La conservacin y preservacin de la variedad, singularidad y belleza de

los ecosistemas naturales, de la diversidad geolgica y del paisaje.
69
Marco Conceptual
ZEE
Se tomara en cuenta las zonas que tengan una menor intervencin y

perturbacin del hombre la cual en fisiografa, se tomara en cuenta los
fondos de valle, se utilizaran algoritmos con la funcin:
Anlisis espacial por geo procesamiento de datos (Funcin Unin) +

Formula de Calculo (Algoritmo)
SMA.2. SUB MODELO AUXILIAR BIOMASA
C.1 Objetivo
Determinar las reas con mayor el servicio ecosistmico en la captura de

carbono.
C.2 Descripcin del sub modelo auxiliar

En funcin a la base de datos con la que se cuenta en el mapa de
vegetacin del departamento de puno.
C.3 Resultados esperados

El mapa resultante se denominara Biomasa y estar constituido por las
siguientes categoras de valoracin.
Muy Alto
Alto
Medio
Bajo
Muy bajo
C.4 Identificar variables
Imagen 22. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar Biomasa
Mapa de Carbono PONDERACION_segun criterios de valor BIOMASA
Cobertura Vegetal (bofedales, queuales,

totorales y Plantaciones Forestales) Update
C.5 Identificacin de indicadores y atributos a estudiar

Se determinaran las zonas donde existen y que corresponda al material
orgnico que se encuentra en las plantas de las diferentes comunidades
vegetales.
70
Marco Conceptual
ZEE
SMA.3. SUB MODELO AUXILIAR IMPORTANCIA HIDRICA
D.1 Objetivo
Definir las reas con mayor valor para la recarga hdrica
D.2 Descripcin del sub modelo auxiliar

Se identificara las reas de importancia hdrica y zonas hidromorficas que
tengan vocacin para la conservacin y proteccin de la diversidad
biolgica,
D.3 Resultados esperados
El mapa resultante se denominara importancia hdrica y estar constituido
por las siguientes categoras de valoracin.
Muy Alto
Alto
Medio
Bajo
Muy bajo
D.4 Identificar variables
En esta parte se detalla las capas de informacin a evaluar en la

determinacin de este sub modelo auxiliar:
a) Precipitaciones b) Cobertura Vegetal c) Pendientes d) suelos c)
fisiografa
Esquema 12. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar Importancia Hdrica
71
Marco Conceptual
ZEE
D.5 Identificacin de indicadores y atributos a estudiar
a) Precipitacin promedio, considerando los valores ms altos a rangos de

precipitaciones entre 1000-5600 mm.
b) Considerando los valores ms altos a la vegetacin con mayor
profundidad radicular para la retencin del agua.
c) Considerando los valores ms altos a zonas con menores pendientes

para la recarga hidrica (pendiente entre 0-8%).
d) considera los valores ms altos a los suelos permeables con capacidad

de retener agua.
e) Se considera los valores ms altos a las unidades litolgicas
permeables
Se utilizaran algoritmos con la funcin:
PP (15%)+ Cob_Vegetal (35%)+Pendientes (20%) + Suelos ( 15%) +

Litoestatigrafia (15%)
Procedimiento de Anlisis: Integracin temtica segn criterio (overlay)
SMA.4. REA NATURAL PROTEGIDA
E.1 Objetivo
Identificar las reas naturales protegidas que se encuentran en la Regin
Puno
E.2 Descripcin del sub modelo auxiliar

Se prever identificar las reas naturales protegidas reconocidas por el
SERNANP y las reas de conservacin municipal, regional y privadas,
tomar como base para identificar reas de conservacin Regional en
nuestro departamento de Puno.
E.3 Resultados esperados

El mapa refleja las reas naturales protegidas que se encuentran en
nuestro departamento de Puno.
E.4 Identificar variables
Imagen 23. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar rea Natural Protegida
IMPORTANCIA HIDRICA
Update
72
Glaciares (Muy Alto)

Marco Conceptual
ZEE
E.5 Identificacin de indicadores y atributos a estudiar
Tomando como referencia el mapa de las reas naturales protegidas que

se encuentran en el Departamento de Puno.
SM 6. SUB MODELO PELIGROS POTENCIALES MULTIPLES
a) Descripcin del sub modelo
El sub modelo de Peligros Potenciales Mltiples, conceptualmente es

aquel que orient los pasos metodolgicos de la fase de modelamiento;
cartogrficamente, viene ser la representacin espacial que permite
identificar zonas donde existe peligros por: Inundacin, Erosin,
geodinmica interna y susceptibilidad Fsica; es decir, zonas que reflejan
peligros potenciales mltiples, calificados con valores muy alto, alto, medio
y bajo. Se sustenta sobre la base del estudio del medio biofsico del
departamento de Puno. El sub modelo es una representacin simplificada
de la realidad en la que aparecen algunas de sus propiedades, diseadas
para representar, conocer o predecir propiedades del objeto real.
Peligros potenciales Mltiples representa a las condiciones del terreno

sobre el cual estn ubicados los elementos expuestos.
b) Resultados Esperados
El sub modelo Peligros potenciales Mltiples est orientado a determinar
las limitaciones fsicas del territorio y permitir formular polticas y
estrategias de planificacin regional, orientados a mitigar o evadir el efecto
de los peligros y a formular proyectos con enfoque de gestin del riesgo de
desastres; adems es un aporte para la elaboracin de la propuesta de
zonificacin ecolgica econmica del departamento de Puno.
c) Identificacin de Variables (Flujo del Sub modelo)

Las variables que se utilizaron para el sub modelo de Peligros potenciales
Mltiples son Erosin de Suelo, Susceptibilidad Fsica, Peligros por
Inundacin, Geodinmica Interna.. Las cuales fueron integrados de
acuerdo a criterios por sub modelos.
d) Identificacin de indicadores y atributos a estudiar

Erosin de Suelo, Susceptibilidad Fsica. Geodinmica Externa, Peligros
por Inundacin, Geodinmica Interna.
73
Marco Conceptual
ZEE
Imagen 24. Flujo de datos de Sub-modelo Peligros Potenciales Mltiples
SMA.1. EROSIN DE SUELO
A.1 Objetivo
Determinar la estimacin de la tasa de erosin del suelo del departamento de

Puno, basado en la ecuacin denominada Ecuacin Universal de Prdida del
Suelo (USLE).
A.2 Descripcin del Sub-modelo

En este sub-modelo se desarroll una metodologa operativa para la
74
Marco Conceptual
ZEE
cartografa de riesgos geomorfolgicos para la estimacin de la tasa de

erosin de suelos a partir de modelos.
Los factores que intervienen son el agua que es e l agente importante, las
condiciones meteorolgicas y el clima, el material parental para la erosin y la
lluvia acta como el mayor agente para la erosin. La cobertura vegetal el tipo
de caractersticas del suelo, la geomorfologa, la geologa y los usos de la
tierra, establecen el grado de propensin del suelo a ser afectado por los
agentes generadores de erosin.
Es por ello que se realiza el sub-modelo con fines de determinar la erosin y

proponer medidas de conservacin de suelos en el departamento de Puno.
A.3 Resultados esperados
En el proceso de modelamiento consiste en orientar convenientemente las

coberturas con base de datos, desde una definicin de las variables y
categoras de los atributos con la finalidad de obtener un producto con la
conjuncin de todas las variables.
Erosin baja A < 5 tn/ha/ao

Erosin moderada A = 5 -25 tn/ha/ao
Erosin media A = 25 -50 tn/ha/ao
Erosin alta A = 50 -100 tn/ha/ao
Erosin muy alta A = 100 -200 tn/ha/ao
Erosin crtica A > 200 tn/ha/ao
A.4 Identificacin de variables
Para lograr el sub-modelo se requiere los siguientes:

Factor de erosividad (Precipitacin) (R)
Factor Suelos (K)
Factor Pendiente (LK)
Factor Practicas de Conservacin (C)
Factor cobertura vegetal (UAT) (P)
Imagen 25. Flujo de datos para el sub-modelo auxiliar de erosin actual
75
Marco Conceptual
ZEE
A.5 Identificacin de indicadores y atributos temticos a estudiar
Los indicadores que se consideraran para el sub-modelo auxiliar es la

valoracin segn a los resultados obtenidos de cada factor:
Erosin actual Tn/ha/ao = Factor lluvia o ndice de erosividad Pluvial (R) *

Factor de Erodabilidad (K) * Factor topogrfico (LK) * Factor Cobertura
vegetal (C) * Factor prcticas de conservacin de suelos (P)
SMA.2. SUSCEPTIBILIDAD FSICA
3.a Objetivo
Definir las zonas con mayor o menor grado de exposicin a peligros fsicos
y evaluar los peligros naturales mediante el anlisis de variables que
influyan en la ocurrencia de deslizamientos y huaycos, que permita el diseo
e implementacin de medidas de prevencin en el mbito regional.

Este sub-modelo considera el estudio de la accin de los agentes
atmosfricos externos sobre la capa superficial de la tierra, tomando en
cuenta las variables que influyen en las ocurrencias de estos desastres.
3.c Resultados esperados
El sub-modelo permitir determinar las variables que influyen en la

ocurrencia de Flujos de lodo, derrumbe, erosin fluvial, inundaciones, etc.
Los resultados debern expresarse cartogrficamente con la descripcin de
categoras identificadas en trminos de niveles de probabilidad de
ocurrencia de los diferentes peligros, as como la descripcin explcita de las
caractersticas del mismo. Constituido por los siguientes niveles.
Muy Alto
Alto
Medio
Bajo
Muy bajo
76
Marco Conceptual
ZEE
Imagen 26. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar de Susceptibilidad Fsica
Para la determinacin de la ponderacin de los peligros en la regin, se

tendr en cuenta los atributos siguientes: cobertura vegetal, pendientes,
clima, litoloestratigrafia y Fisiografa.
En cada caso debe establecerse los niveles de probabilidad de peligro ms
significativos e integrarlos en capas de informacin que sean mostradas en
un mapa temtico. Se utilizaran algoritmos con la funcin
Cobertura vegetal + pendientes + clima + litoloestratigrafia + Fisiografa +

Suelo.
SMA.3. PELIGROS POR INUNDACIN
3.f Objetivo
Identificar zonas de probable ocurrencia de inundacin por las aguas de ros

y lagos.
3.g Descripcin del sub modelo
Una inundacin es la ocupacin por parte del agua de zonas que

habitualmente estn libres de esta, bien por desbordamiento de ros y lago o
lagunas por subida del nivel.
Las inundaciones fluviales son procesos naturales que se han producido
peridicamente y que han sido la causa de la formacin de las llanuras en
los valles de los ros, tierras frtiles donde tradicionalmente se ha
desarrollado la agricultura en vegas y riberas.
3.h Resultados Esperados

Este sub-modelo auxiliar debe permitir la deteccin de zonas inundables, las
variaciones del lago Titicaca, lagunas y por desbordamiento de ros.
Constituido por los siguientes niveles:
77
Marco Conceptual
ZEE
Muy Alto
Alto
Medio
Bajo
Muy bajo
3.i Identificacin de Variables (Flujo del Sub modelo)
Imagen 27. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar de Peligros por Inundacin
3.j Identificacin de indicadores y atributos a estudiar
Para la determinacin de la ponderacin de los peligros en la regin, se

tendr en cuenta los atributos siguientes:
Pendientes + Litopermeabilidad +Fisiogrfico + Precipitacion + Cobertura

Vegetal.
Se ponderara segn los criterios por cada especialidad.
SMA.4. GEODINAMICA INTERNA
4.a Objetivo
Evaluar los peligros naturales mediante la identificacin de acciones que

tiene que ver con la formacin de montaas, mesetas, cordilleras, etc., por lo
tanto se le considera constructora del relieve de nuestro planeta; sus efectos
han sido y pueden seguir siendo catastrficos.

Este sub-modelo se refiere a los procesos endgenos y se relaciona con las
fuerzas profundas del interior de la tierra.

Los resultados debern expresarse cartogrficamente con la descripcin de
categoras identificadas en trminos de niveles de probabilidad de
ocurrencia de los diferentes peligros, as como la descripcin explcita de las
78
Marco Conceptual
ZEE
caractersticas del mismo, permitiendo determinar las acciones que tiene

que ver con las formaciones de montaas, mesetas, cordilleras, etc.;
analizando los peligros predominantes de la regin como son: Sismos,
actividad volcnica.
Esquema 18: Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar de Geodinmica Interna
El sub modelo incorpora las variables temticas: Fallas Geolgicas, Registros

Histricos de Sismos; por lo que solo pretende visualizar zonas en donde
ocurren eventos ssmicos, as como zonas donde existe la presencia de fallas
geolgicas originadas por un conjunto de movimientos relacionados con el
diastrofismo y que a futuro se podran considerar como zonas de peligro
potencial.
SM 7. SUB MODELO CONFLICTO DE USO
Est orientado a identificar las UEE donde existan incompatibilidades

ambientales (sitios en uso y no concordantes con su vocacin natural, as
como sitios en uso en concordancia natural pero con problemas
ambientales por el mal uso), con los sub-modelos auxiliares de conflicto
de uso de la tierra, degradacin ambiental y erosin actual de suelos.
En el conflicto de uso espera tener los siguientes resultados:
Sin problema evidente

Sobreuso
79
Marco Conceptual
ZEE
Alta degradacin ambiental

Sobreuso con alta degradacin ambiental
Subuso
Subuso con alta degradacin ambiental
Alta erosin con degradacin ambiental

Se identificaron 3 sub-modelos auxiliares para lograr el sub-modelos de
conflicto de uso.
Imagen 28. Flujo de datos de Sub-modelo de Conflictos de Uso
Para la determinacin de los sub-modelos se realizaron de acuerdo a la

metodologa propuesta de cada sub-modelos auxiliar, establecindose directo
el modelamiento, expresndose los resultados en uso concordantes o
problemas ambientales.
Conflicto de uso de la tierras + degradacin ambiental + erosin actual
80
Marco Conceptual
ZEE
SMA.1. SUB MODELO DE CONFLICTO DE USO DE TIERRAS:
1.a Objetivo
Determinar las unidades de territorio si estn utilizando de acuerdo a su
capacidad de uso, para definir si esta adecuado o en conflicto de uso de las
tierras.

Los conflictos de uso se ha definido que cuando la tierra es utilizada de
acuerdo a su capacidad se dice que est en uso adecuado, en el caso
contrario est en conflicto. Se pueden tener dos tipos de conflictos, el primero
se da cuando la actividad que se est realizando es de mayor intensidad a la
que la tierra puede soportar en este caso el conflicto es el sobreuso, el
segundo caso es el subuso que se da cuando la tierra se utiliza por debajo de
su potencial.

En este sub-modelo se determinar:
Uso adecuado
Sobreuso
Subuso
Para lograr el sub-modelo se requiere las siguientes variables de Capacidad

de Uso Mayor y Uso actual de tierras:
Para Capacidad de Uso Mayor:

Tierras Aptas para Cultivos en Limpio
Tierras Aptas para Cultivos Permanentes
Tierras Aptas para Pastos
Tierras Aptas para Produccin Forestal
Tierras para Proteccin
Para Uso actual de tierras: para este caso se utiliz el nivel II de la

metodologa Corine Land Cover y son las siguientes:
reas urbanizadas
reas industriales e infraestructura
Cultivos transitorios
Pastos
Bosques
Bosques plantados
reas con vegetacin herbcea y/o arbustivo
reas sin o con poca vegetacin
reas hmedas continentales
Aguas continentales
81
Marco Conceptual
ZEE
Capacidad de Uso Mayor
MATRIZ de
SMA 01_CONFLICTOS
Unin
Uso actual de tierras Doble Entrada POR CUM Y UAT
Esquema 20: Flujo de datos para el Sub-modelo Auxiliar de Conflictos por

CUM y UAT

superposicin entre los dos mapas.
Conflicto de uso de tierras = Capacidad de Uso Mayor y Uso actual de
tierras.
SMA.2. SUB MODELO DE DEGRADACIN:
2.a Objetivo
Identificar reas que tienen una alta degradacin ambiental ya sea por
residuos slidos, vertimiento de aguas residuales y pasivos ambientales
mineros en la Regin Puno.
El sub modelo auxiliar est orientado a determinar reas de alta degradacin

ambiental, en funcin a los mapas temticos generados por el equipo
tcnico, se tomara en cuenta las reas que tienen mayor degradacin
ambiental tanto para la parte amaznica y andina de nuestro territorio
Regional.
Se obtendr un mapa de degradacin ambiental del territorio regional en

funcin a la grado de contaminacin tanto para la zona amaznica y andina
de nuestro territorio.
82
Marco Conceptual
ZEE
Imagen 29. Flujo de datos para el Sub-modelo Auxiliar de Degradacin Ambiental
Tomando en cuenta las variables temticas a evaluar se prev obtener

indicadores de degradacin ambiental en la parte amaznica y andina de
nuestra Regin de Puno.
SM 8. SUB MODELO APTITUD URBANO INDUSTRIAL:
Segn la Directiva N 010-2006-CONAM/CD, Metodologa para la

Zonificacin Ecolgica Econmica, indica que el sub modelo de aptitud
urbano industrial est orientada a identificar las unidades ecolgicas
econmicas, que poseen condiciones tanto para el desarrollo urbano como
para la localizacin de la infraestructura industrial.
Dicho Sub Modelo est formado sobre la base de 03 Sub Modelos Auxiliares
como: SMA 1. Vocacin Urbana Industrial (Variables de capacidad de soporte
fsico), SMA 2. Capacidad de Soporte Urbano Industrial (Variables
relacionada con actividades Socioeconmicas) y el SMA 3. Susceptibilidad
Fsica del Territorio (Variable limitante, como peligros mltiples), y reas
especiales de muy alto valor bioecolgico, sitios arqueolgicos, ANPs, cascos
urbanos, cuerpos de agua, suelos contaminados, peligros identificados por el
INDECI, son reas de exclusin, que entran directamente como no aptos para
la identificacin de UEE con aptitud urbana industrial.
a.1 rea urbana
El rea urbana es aquel espacio geogrfico ocupado por cualquier ncleo de

poblacin, que conforman las ciudades.
El crecimiento y desarrollo de los centros urbanos fueron evolucionando sobre
su periferia, que fueron absorbiendo pueblos, ciudades pequeas y mbitos
83
Marco Conceptual
ZEE
rurales, convirtindose en ciudades centros de actividad econmica,

conformando con esto, un conjunto de unidades poltico-administrativas
contiguas, integradas social y econmicamente, lo que determinada una
nueva funcionalidad espacial.
Pero es el fenmeno social de movimientos migratorios que propici la
consolidacin de las reas perifricas conformadas en dcadas previas,
aunque tambin propici la incorporacin de nuevas reas.
a.2 rea industrial
Una Industria puede ser definida como el conjunto de tcnicas utilizadas por
el hombre para transformar materias primas en productos terminados o
semiterminadas que puedan cubrir sus necesidades.
Son muchas las clases de industrias que pueden encontrarse en una
economa, pero finalmente todo depende del grado de desarrollo productivo
de la misma. Por lo general, estos reciben el nombre del producto principal.
Una zona industrial puede ser entendida como un reducto urbano

(generalmente en un sector no cntrico) donde confluyen las industrias de la
regin, es decir el sitio donde tienen montadas sus plantas de produccin.
Estas zonas tienen caractersticas muy particulares, por ejemplo que tienen
vas de acceso muy buenas para que la carga pueda manejarse
cmodamente, tambin pueden contar con un trato especial en la recoleccin
de basuras por parte del distrito, aparte de otras ventajas tributarias y de
precio en los servicios que las hace atractivas para los inversionistas
industriales.
Tambin podemos decir que zonas industriales son complejos arquitectnicos
en donde se construyen locales destinados a albergar empresas del sector
manufacturero y renen condiciones favorables de extensin, infraestructura,
comodidades de carga y descarga de la mercanca, vigilancia, vas, servicios
pblicos que son lugares atractivos para este tipo de producciones, la
mayora de estos parques estn situados al borde de canales, mares, ros, o
grandes autopistas.
a.3 Peligros.
En tanto que la Direccin General de Programacin Multianual DGPM, de
Ministerio de Economa y Finanzas MEF 2006, indica que el peligro
llamado tambin amenaza, es un evento con probabilidad de ocurrir, con
capacidad de producir daos fsicos, econmicos, ambientales y su origen
puede ser natural, socio natural o tecnolgico. Tiene intensidad, localizacin y
tiempo; afecta adversamente a las personas, sus infraestructuras, actividades
econmicas, bienes y servicios expuestos en condiciones de vulnerabilidad;
entendindose esta como la susceptibilidad de una unidad social (familias,
comunidad, sociedad), estructura fsica o actividad econmica que la
sustentan, de sufrir daos por accin de un peligro o amenaza; en ese sentido
estos conceptos se relacionan con el sub modelo, por cuanto en su
84
Marco Conceptual
ZEE
estructura, mayormente considera a peligros por inundacin, por heladas, por

sequa, por geodinmica externa e interna, que se enmarcan dentro de los
peligros de tipo natural.
El sub-modelo est diseado para fijar el total de reas aptas para la

expansin urbana y establecimiento de actividad industrial, cuyos resultados
deben representar en forma integrada las aptitudes determinadas mediante
ponderacin, combinacin factorial y descripcin de mapas. Este mapa ser
clasificado en reas como:
Aptitud Urbana-Industrial: Muy alta, Alta, Media, Baja, Muy Baja.
Es necesario establecer como variables claves para la aplicacin del modelo

a las capas que se presentan a continuacin:
85
Marco Conceptual
ZEE
Imagen 30. Flujo de datos de Sub-modelo Urbano Industrial
Fisiografia PONDERACION_segun [P_FIS_VUI]*0.3 + [P_PEN_VUI]*0.25 + [P_LIT_VUI]*0.25+ [P_LITP_VUI]*0.2

criterios de valor
Peso de los Factores:
PONDERACION_segun
Pendientes criterios de valor Fisiografia (30%) SMA1
Unin Pendientes (25%)
PONDERACION_segun
Updat Vocacion
Litologia Litologia (25%) Urbana
criterios de valor
Litopermeabilidad (20%) Industrial
PONDERACION_segun
Conversion T ools
Hidrogeologa
criterios de valor Fron Raster
Raster to Poly gon
Raster Calculator Reclassify
"Cost
Accesibilidad [Accesibilidad]/10 Accesibilidad_2 (cada 10 Accesibilidad_3
Weighted"
Ciudades

Importantes
"Cost SMA2
Accesibilidad a
Se rvicios Bas icos y
Socioeconmicos
Feature to
Raster Reclassify Reclassify
Red Vial Campo: Vias
Campo: Campo: "VALUE"
Vias_acces Vias_acces2
V_TIP_VIA V_TIP_VIAS Nuev os:
Reclassify
Slope Clases: 3
Medida: Clasificacion: Manual Raster Calculator Unin
DEM Slope
Porcentaje Valores: 15,30, _acces Con([Vias_acces2]==0,[Pend_acces],[Vias_acce Friccin
Max imo
[P_VUI_AUI]*0.7+ [P_ACC_AUI]*0.3
SMA. Inundacin (Valor Muy Alto) Peso de los Factores:
PONDERACION_Valor Muy
SMA.Suceptibilidad Fisica(Valor Muy

PONDERACION_Valor Muy
SMA1 VUI (70%)
SMA2 ASSB (30%)
Suelos Contaminados y Degradados PONDERACION_Valor Muy
Areas Urbana PONDERACION_Valor Muy
Unidades
Expancin Urbana
Territoriales Updat
PONDERACION_Valor Alto a incluir al
Unidades Comunes Modelamient
(Rios, Lagunas, Glaciares, Bofedales) SIN PONDERACION
Areas de Patrimonio Material

SM APTITUD
Inmueble Arqueologico SIN PONDERACION
URBANO
ANPs SIN PONDERACION
86
Marco Conceptual
ZEE
Identificacin de indicadores y atributos a estudiar
Se debe evaluar los factores de aptitud que incluyan caractersticas de

proximidad a los centros poblados urbanos actuales, as como a los centros
de produccin y servicios, caractersticas fsicas del terreno. Sin embargo se
considerar como restricciones las unidades con mayor valor biolgico, uso
mayor de alto valor productivo, los peligros naturales existentes en su rea de
influencia se muestran los indicadores y atributos a considerar.
SMA.1. VOCACIN URBANA INDUSTRIAL
1.a Objetivo
Identificar en cada UEE las capacidades de recursos naturales que provienen

de las condiciones fsicas de suelos, las condiciones geolgicas y condiciones
topogrficas que favorecen la construccin; as como las condiciones
naturales que limitan el uso urbano industrial. De igual forma, el valor
bioecolgico, cuerpos de agua y reas de recarga de acuferos, usos
incompatibles con uso urbano industrial y riesgos naturales.
Este Sub Modelo Auxiliar identifica Unidades Ecolgicas Econmicas a partir

de la capacidad de soporte fsico, tomando en consideracin variables como
fisiografa, pendientes, litologa e hidrogeologa, como por ejemplo la
fisiografa y las pendientes hacen que en lugares planas o moderadamente
planas se puede desarrollar una expansin urbana, pero en lugares
escarpados o accidentados no puede desarrollarse una expansin urbana,
debido a los peligros naturales que pueden existir como los deslizamientos, la
capacidad de carga admisible de una estructura depende del tipo de suelo
(gravas, arenas, limos, arcillas o combinaciones de ellas, si son superficiales
o profundas) y tambin viendo la resistencia del tipo de roca del cual se
encarga la litologa, la hidrogeologa ve la presencia o ausencia del nivel de
las aguas freticas (NAF), el subsuelo y la humedad de los suelos, es muy
importante porque cambia las condiciones de resistencia, se ha visto que las
construcciones livianas han sido muy afectadas debido al desconocimiento de
las caractersticas del subsuelo, es importante saber que las cimentaciones
se apoyen en suelos que no estn sujetos a cambios fuertes de volumen por
variaciones de la humedad (suelos colapsables, arcillas expansivas, rellenos,
etc.) con la finalidad de que no se generen asentamientos no previstos.
Los resultados esperados sern determinar reas aptas para el desarrollo

urbano e industrial, expansiones urbanas, la valoracin de cada UEE (muy
alto, alto, medio, bajo y muy bajo) en todo el Departamento de Puno con
respecto a las caractersticas fsicas del territorio.
87
Marco Conceptual
ZEE
Las variables que van a intervenir en el presente Sub Modelo Auxiliar se

muestran en el siguiente flujo.
Imagen 31. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar de Urbana Industrial
Tomando en consideracin las variables temticas a evaluar se prevn

obtener indicadores de aptitud urbana industrial analizando las variables
fsicas que mayor influencia tienen para poder determinar una vocacin
urbana e industrial, para lo cual se dar un valor de influencia a cada variable
para mostrar el sub modelo auxiliar.
Se Consideraran los siguientes algoritmos:
Fisiografa 0.30
Pendientes 0.25
Litologa 0.0.25
Hidrogeologa 0.2
Y su superposicin permite definir una vocacin urbana industrial.
SMA.2. ACCESIBILIDAD A SERVICIOS BASICOS Y SOCIOECONOMICOS
2.a Objetivo
Determinan la condicin de soporte urbano industrial con los servicios bsicos

y necesarios para el desarrollo humano y la productividad industrial.
Identificar en cada UEE las capacidades y condiciones de dotacin,
cobertura, calidad y seguridad en los niveles de los servicios bsicos (agua,
desage, electricidad, transporte y comunicaciones), para el desarrollo de las
actividades urbanas sostenibles que garanticen niveles de bienestar a la
poblacin.
88
Marco Conceptual
ZEE
El Sub Modelo Auxiliar Capacidad de Soporte Urbano Industrial se refiere a la

Capacidad de soporte econmico y social que existe en un medio geogrfico.
De acuerdo a las condiciones econmicas y sociales que tenga un

determinado medio o rea geogrfica se ver la capacidad de soporte urbano
industrial, pues con una actividad econmica como la actividad comercial,
industrial, empresarial hacen a que se generen corredores econmicos
gracias a una infraestructura vial adecuada y en la parte social la obtencin
de servicios bsicos, salud, educacin y otros hacen a que un medio
geogrfico tenga esa capacidad de soporte urbano industrial y la expansin
de esta.
Los resultados esperados sern determinar reas aptas para el desarrollo

urbano e industrial, expansiones urbanas, la valoracin de cada UEE (muy
alto, alto, medio, bajo y muy bajo) en todo el Departamento de Puno con
respecto a las caractersticas sociales y econmicas del territorio.

Las variables que van a intervenir en el presente Sub Modelo Auxiliar se
muestran en el siguiente flujo.
Imagen 32. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar de Accesibilidad a Servicios Bsicos y

Socioeconmicos.

obtener indicadores de aptitud urbana industrial analizando las variables
socioeconmicas que mayor influencia tienen para poder determinar la
capacidad de soporte urbano industrial, para lo cual se da un valor a cada
variable para mostrar el sub modelo auxiliar.
89
Marco Conceptual
ZEE
Se adjudicaron los siguientes algoritmos:
Agua y desage 0.45

Energa Elctrica 0.05
Comunicacin 0.05
Conectividad Vial 0.20
Mercados 0.05
Salud 0.2
Y su superposicin permite definir la capacidad de soporte urbano industrial.
SMA.3. SUSCEPTIBILIDAD FSICA DEL TERRITORIO
Este ser Sub Modelo n 04 es que ya fue descrita, para el presente Sub
Modelo pasar como Sub Modelo Auxiliar, un insumo que Identifica zonas
potencialmente susceptibles a ocurrencias de fenmenos naturales. Referida
a la mayor o menor predisposicin que un espacio geogrfico sea modificado
por eventos naturales, las cuales no sern aptas para una aptitud urbana e
industrial.
SM 9. SUB MODELO POTENCIAL TURSTICO:
El sub modelo potencial turstico determina reas que poseen

potencialidades de recursos tursticos naturales, culturales y permitir
proponer actividades tursticas de manera sostenible. Del mismo modo
consiste en la identificacin e integracin de los mapas temticos (recursos
culturales y naturales) e insumos (servicios bsicos, infraestructura turstica
y accesibilidad).
b) Resultados Esperados:
En este sub modelo se determinara los recursos tursticos operativos y no

operativos segn la jerarqua y con niveles de:
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
90
Marco Conceptual
ZEE
Imagen 33. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar de Potencial Turstico
Los indicadores que se consideraran para el sub-modelo Potencial

Turstico es la integracin de los sub modelos auxiliares: Potencial
turstico natural, cultural y servicios tursticos.
SMA.1. POTENCIAL TURSTICO NATURAL
1.a Objetivo
Determinar reas con potencial de recursos tursticos naturales para

desarrollar actividades tursticas de manera sostenible en el departamento
de Puno.
Referido a los ecosistemas naturales, especies flora y fauna silvestre as

como bellezas paisajsticas que incluyen las reas rurales, reas
protegidas as como los entornos naturales.
91
Marco Conceptual
ZEE
En este sub modelo auxiliar determinara reas con ponderacin con valor
muy alto al turismo rural comunitario, belleza paisajstica y monumentos
geomorfolgicos operativos y con caractersticas de rasgos excepcionales
segn la jerarqua y con los siguientes niveles:
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
92
Marco Conceptual
ZEE
Imagen 34. Flujo de datos de Sub-modelo Potencial Turstico Natural
93
Marco Conceptual
ZEE
Los indicadores que se consideraran para el sub-modelo auxiliar

Potencial Turstico Natural es la integracin de los sub modelos
auxiliares: Turismo rural comunitario, turismo medicinal, turismo de
aventura, Patrimonio natural y ecoturismo.
SMA.2. POTENCIAL TURSTICO CULTURAL
2.a Objetivo
Determinar zonas con potencial de recursos tursticos culturales para

desarrollar actividades tursticas de manera sostenible en el departamento
de Puno.
Referido al patrimonio cultural material (evidencias arqueolgicas,

infraestructuras arquitectnicas de la poca colonial y republicano) e
inmaterial (manifestaciones culturales: danzas, festividades, costumbres y
otros).
En este sub modelo auxiliar determinara reas con ponderacin con valor
muy alto a las manifestaciones culturales ancestrales ms arraigadas, al
patrimonio cultural inmueble arqueolgico e histrico declarado y siendo
principales centros de atraccin para el turismo con caractersticas de
rasgos excepcionales segn la jerarqua y con los siguientes niveles:
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
94
Marco Conceptual
ZEE
Imagen 35. Flujo de datos de Sub-modelo Potencial Turstico Cultural
95
Marco Conceptual
ZEE
Para el sub modelo auxiliar Potencial turstico cultural se considera los

siguientes indicadores: Patrimonio Material inmueble Arqueolgico,
histrico e inmaterial.
SM 10. SUB MODELO VALOR HISTRICO CULTURAL:

El sub modelo Histrico Cultural se entiende, por la representacin
simplificada de las evidencias prehispnicas, hispnicas y republicanas en
la realidad concreta en la que se indican los ms importantes atributos y
caractersticas, habiendo sido conocidas y estudiadas en una forma
profunda para plantearlo y representarlo, informando las propiedades del
concreto real del Valor Histrico Cultural.
Teniendo en cuenta las evidencias culturales, se considera unidades de
valor histrico a cualquier elemento sobre el que se tenga certeza de la
existencia de un potencial desarrollo cultural.
Esta estructura del sub modelo Valor Histrico Cultural est conformada
por dos sub modelos auxiliares: Patrimonio Cultural Material que est
constituido por la informacin de cada variable que conforman el
Patrimonio Cultural arqueolgico (evidencias arqueolgicas de la poca
pre-hispnica e hispnica) y Patrimonio Cultural arquitectnico (inmuebles
arquitectnico de la poca colonial, republicano); Patrimonio Cultural
Inmaterial, est constituido por Patrimonio vivo (costumbres, festividades,
danzas y tradiciones), etnias y lenguas (grupos idiomticos), comunidades
campesinas y desarrollo histrico.
Con el sub modelo valor histrico cultural se identificara las zonas con alto
valor de patrimonio cultural material e inmaterial del departamento de
Puno.
96
Marco Conceptual
ZEE
Imagen 36. Flujo de datos de Sub-modelo de Valor Histrico Cultural
97
Marco Conceptual
ZEE

Los indicadores que se tomaran en cuenta son los siguientes:
a) Patrimonio arqueolgico
b) Patrimonio arquitectnico
c) Patrimonio cultural vivo
d) Etnias y lenguas
e) Desarrollo histrico
f) Comunidades campesinas
SMA.1. SUB MODELO PATRIMONIO CULTURAL MATERIAL :
1.a Objetivo
Identificar zonas que evidencian importantes elementos de Patrimonio

Cultural material del departamento de Puno.
1.b Descripcin del sub modelo:
El sub modelo auxiliar Patrimonio Cultural material est constituido por los
mapas temticos: Patrimonio Cultural Arqueolgico, que conforma con
informaciones de evidencias arqueolgicas prehispnicas e hispnicas
(caminos, sitios arqueolgicos y paisaje cultural); Patrimonio Cultural
Arquitectnico, compuesto por infraestructuras arquitectnicas de la poca
colonial y republicano (casonas, iglesias, plazas y pueblos histricos).
1.c Resultados Esperados:
En este sub modelo se determinara reas de Patrimonio material con

niveles de:
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
Muy bajo
98
Marco Conceptual
ZEE
Imagen 37. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar de Patrimonio Cultural Material

integracin de los mapas temticos de: Patrimonio Material inmueble
Arqueolgico e Histrico, para el sub modelo auxiliar Patrimonio Cultural
Material.
SMA.2. SUB MODELO PATRIMONIO CULTURAL INMATERIAL:
2.a Objetivo
Identificar elementos de patrimonio cultural inmaterial del departamento de

Puno.
El sub modelo auxiliar Patrimonio Cultural inmaterial est constituido por

los mapas temticos: Patrimonio Cultural vivo, que conforma las
manifestaciones culturales (Danzas, festividades, costumbres y
tradiciones); etnias y lenguas, que posee informacin de poblacin
Quechua y Aymara hablante; Desarrollo histrico, que consta de creacin y
hechos histricos de cada distrito y comunidades campesinas, compuesto
por nmero de comunidades, familias y de hectreas de tierra.

En este sub modelo se determinara a nivel de distritos, que poseen mayor
diversidad de manifestaciones culturales y reconocimiento de Patrimonio
Cultural de la Nacin y se mostrara el resultado con los siguientes niveles
de:
99
Marco Conceptual
ZEE
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
Muy bajo
El flujo de del sub modelo patrimonio cultural inmaterial ser lo siguiente:
Imagen 38. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar de Patrimonio Cultural Inmaterial

integracin de los mapas temticos de:
Patrimonio Vivo
Desarrollo histrico
Comunidades campesinas
Etnias y lenguas.
100
Marco Conceptual
ZEE
SM 11. SUB MODELO SOCIOECONMICO:
Las potencialidades son todos aquellos recursos que existen en una zona
determinada pero que no estn siendo utilizados plenamente o
simplemente no se les est utilizando- para la generacin actual o futura
de ingresos que sean capaces de dinamizar las economas donde estn
localizadas y mejorar los niveles de desarrollo humano sostenible de las
poblaciones en donde se encuentran dichos recursos (PNUD, 2003).
Las potencialidades se presentan bajo el enfoque de cuatro capitales:
natural (tierras, bosques, minerales, biodiversidad, etc.); capital financiero
(ahorros); Infraestructura econmica o capital fsico (fbricas, carreteras,
centrales elctricas, maquinaria, etc.) y capital social cultural (gente no
pobre, capacitada y educada).
Los resultados a obtener es la identificacin de potencialidades

socioeconmicas con mayor valor socioeconmico, mediante valoraciones,
que sern importantes para impulsar el desarrollo econmico, social y
cultural del Departamento de Puno. La valoracin a obtener ser de la
siguiente manera:
Potencial Socioeconmico: Muy alta, Alta, Media, Baja, Muy Baja.

Es necesario establecer como variables claves para la aplicacin del
modelo a las capas que se presentan a continuacin:
101
Marco Conceptual
ZEE
Imagen 39. Flujo de datos de sub-modelo de Potencialidades Socioeconmicas
Potencial Minero Ponderacin segn Criterios de Potencial Minero (25%)

Unin MATRIZ Potencial Agricola (20%)
Potencial Agrcola Ponderacin segn Criterios de Potencial Pecuario (25%)
Unin MATRIZ Potencial Tur. Natural (10%)
Potencial Pecuario Ponderacin segn Criterios de Potencial Hidrobiologico (20%)
Potencial Turistico Unin MATRIZ

Ponderacin segn Criterios de
Natural
Unin MATRIZ III SMA1
Potencial Capital
Hdrobiologico Natural
Entidades Ponderacin segn Criterios de SMA2 Capital Unin
Entidades Financieras (30%) MATRIZ VI
Unin Depsitos y Colocaciones Financiero
Depositos y Ponderacin segn Criterios de
Colocaciones Unin
Infraestructura Vial Ponderacin segn Criterios de Infraestructura Vial (15%)

Infraestructura de Riego (15%) SMA3 Cap.
Infraestructura de Ponderacin segn Criterios de Infraestructura Turstica (10%) Infraestructura
Uni Infraestructura Aeroportuaria Econmica
Infraestructura Turistica Ponderacin segn Criterios de (5%) MAT RIZ VI
IInfraestructura MYPEs (15%)
Infraestructura Inf. Telecomunicaciones (10%)
Aeroportuaria
Unin MATRIZ V
Infraestructura MYPEs Ponderacin segn Criterios de
Peso de los Factores:
Infraestructura de
Telecomunicaciones IDH (20%)
Alfabetismo (10%) SMA4 Capital SM.10 POTENCIAL
Inv ersion Pblica Serv icios Basicos Social Cultural
Econmica
(10%) SOCIECONMICO
Educacin (20%) 2.4
IDH Ponderacin segn Criterios de
No pobres (10%)
2.7
Alfabetismo Ponderacin segn Criterios de
Salud (10%)
Unin 3
3.2
Serv icios Bsicos Variable segn peso
Ponderacin segn Criterios de 3.5
(Agua, Luz, Desague)
3.7
Educacin Ponderacin segn Criterios de Matriz Multicriterio 4
No Pobres Ponderacin segn Criterios de MB B M A MA 4.1
MATRIZ
1.2 1.5 2 2.5 2.9 4.4
Salud Ponderacin segn Criterios de
MB 1.2 2.4 2.7 3.2 3.7 4.1 4.5
SMA Turistico Cultural Ponderacin segn Criterios de B 1.5 2.7 3 3.5 4 4.4 4.9
M 2 3.2 3.5 4 4.5 4.9 5
A 2.5 3.7 4 4.5 5 5.4 5.4
MA 2.9 4.1 4.4 4.9 5.4 5.8 5.8
102
Marco Conceptual
ZEE
Los indicadores y atributos a estudiar cmo se indic anteriormente, 04

Sub Modelos Auxiliares integran el Sub Modelo de Potencialidades
Socioeconmicas.
Cada uno de ellos desagregados en variables (las ms significativas para
caracterizar al recurso) y los indicadores respectivos para valorar y medir
su potencialidad. Dentro de los cuatro componentes, se le ha dado un
mayor peso valorativo al recurso que tiene o podra tener un potencial,
como se podr apreciar en la descripcin de cada sub modelo auxiliar.
SMA.1. SUB MODELO CAPITAL NATURAL:
1.a Objetivo
Identificar zonas de capital natural para impulsar las actividades

econmicas.
Este sub modelo auxiliar identifica recursos proporcionados por la

naturaleza que tienen una utilizacin econmica probada o que fcilmente
pueden tenerla. Por ejemplo el suelo, en sus distintas categoras que son
la base para diversas actividades agropecuarias, pero que conlleva un
potencial de mayor rendimiento a partir de apoyo financiero,
infraestructura, mejoras tecnolgicas, investigacin, capacitacin, acceso a
mercados o introduccin de nuevos productos. Otros recursos naturales
son los minerales metlicos y no metlicos, el gas, petrleo, todos ellos
medidos en sus reservas probadas, la pesca disponible para su consumo
humano, el recurso hdrico, entre otros.
Los resultados a obtener es la identificacin de potencialidades

socioeconmicas con mayores valores socioeconmicos proporcionados
por la naturaleza, mediante valoraciones a variables naturales, que sern
importantes para impulsar el desarrollo econmico.
Capital Natural: Muy alta, Alta, Media, Baja, Muy Baja.
Las variables que participan en este sub modelo auxiliar se presentan a

continuacin:
103
Marco Conceptual
ZEE
Imagen 40. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar de Capital Natural

obtener indicadores de potencial socioeconmico analizando las variables
naturales que son potenciales para el desarrollo econmico, para lo cual se
identificara dichos potenciales naturales de: Potencial Minero, Potencial
Agrcola, Potencial Pecuario, Potencial turstico Natural y Potencial
Hidrobiolgico.
SMA.2. SUB MODELO CAPITAL FINANCIERO:
2.a Objetivo
Identificar las variables que conforman el Capital Financiero, determinando

los sectores con mayor potencial financiero y que generan mayor
productividad empleando un sistema de modelamiento para su
representacin grfica.
Este sub modelo auxiliar define toda suma de dinero que no ha sido
consumido por su propietario, sino que ha sido ahorrada y trasladada a un
mercado financiero con el fin de obtener una renta posteriormente.
Tambin se le llama capital especulativo. Es muy importante para la
dinamizacin de las actividades econmico-productivas y sociales
Como producto de la fase de modelamiento se obtendrn grficamente la

clasificacin de las variables que comprenden el Capital Financiero
104
Marco Conceptual
ZEE
otorgndoles una ponderacin diferenciada por colores que se expresar

en el siguiente orden:
Capital Financiero: Muy alta, Alta, Media, Baja, Muy Baja.
Esta clasificacin resume el anlisis del Capital Financiero pudindose

determinar el potencial alto o bajo de la produccin financiera.

continuacin:
Imagen 41. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar de Capital Financiero
Los indicadores y atributos a estudiar son la infraestructura financiera

compuesto por la ubicacin de las entidades financieras existentes a nivel
distrital. Los depsitos y colocaciones de la banca, viendo los montos
efectuados por las entidades financieras en trminos de crditos otorgados
y ahorros recabados.
SMA.3. SUB MODELO CAPITAL INFRAESTRUCTURA ECONMICA:
3.a Objetivo
Identificar las variables que conforman el Capital Infraestructura

Econmica, empleando para su registro un sistema de informacin
geogrfica, localizando las instalaciones e infraestructuras construidas y
determinando los niveles de inversin econmica y cobertura de los
principales servicios existentes empleando un sistema de modelamiento
para su representacin grfica.
Son todas las cosas que el hombre ha creado al transformar la naturaleza

una o varias veces a lo largo de la historia. En la perspectiva del desarrollo
humano, tambin se considera como capital fsico al conjunto de bienes
durables utilizados por las personas para mejorar su consumo y bienestar.
105
Marco Conceptual
ZEE
Es decir, comprende los bienes que se utilizan en el proceso de

produccin: estructuras residenciales y no residenciales, equipos,
maquinarias, etc.
Se dice: Es un capital muerto que cobra vida al momento de ser utilizado y

permite producir, vender o consumir otros bienes y servicios; tambin que
est en constante innovacin; se puede acumular fsicamente y su uso
depende mucho del contexto econmico, preferentemente.

clasificacin de las variables que comprenden el Capital Infraestructura
Econmica otorgndoles una ponderacin diferenciada por colores que se
expresar en el siguiente orden:
Capital Infraestructura Econmica: Muy alta, Alta, Media, Baja, Muy Baja.
Esta clasificacin resume el anlisis del Capital Infraestructura Econmica

pudindose determinar el potencial alto o bajo de la regin en esta materia.

continuacin:
Imagen 42. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar de Infraestructura Econmica
106
Marco Conceptual
ZEE
Los indicadores y atributos son los siguientes para el presente sub modelo
tales como Infraestructura Vial, compuesto por las sub variables vas
asfaltadas, afirmadas, de herradura, ferrocarril y vas sin clasificar.
Infraestructura Aeroportuaria, que utiliza las sub variables infraestructura
area, portuaria y terrestre. Inversin Econmica, contempla los proyectos
ejecutados de acuerdo al PIA de los gobiernos locales y otros sectores a
nivel distrital. Infraestructura Telecomunicaciones, registra los niveles de
cobertura porcentual a nivel provincial de las sub variables telefona fija,
celulares, internet y Tv cable en los mbitos urbano y rural. Infraestructura
Comercial, registra la produccin total y generacin en miles de soles a
nivel distrital de las actividades econmicas minas y canteras, comercio al
por mayor y menor, transportes y almacenamiento, industrias
manufactureras, alojamiento y servicios de comida, y otras actividades
econmicas desarrolladas. Infraestructura Turstica, contempla las sub
variables alojamiento (hoteles), restaurantes, bares y otros servicios
bsicos a los turistas. Inventarios MyPES, registra la cantidad de MyPES
existentes y en funcionamiento a nivel distrital, clasificndolas segn la
actividad econmica que desarrollan, rgimen de propiedad y organizacin
jurdica a la que pertenecen. Infraestructura de Riego, registra el rea
territorial que ocupan los sistemas de riego utilizados en la regin,
clasificados en: sistema de riego a gravedad tradicional, sistema de riego a
gravedad tecnificado y sistema de riego por aspersin, contempla tambin
el registro de las sub variables presas, reservorios, canales, tnel y
estaciones de bombeo.
SMA.4. SUB MODELO CAPITAL SOCIAL Y CULTURAL:
4.a Objetivo
Identificar las variables que conforman el Capital Social y Cultural,

empleando para su registro un sistema de informacin geogrfica,
registrando los hechos fsicos con valor cultural y los principales
indicadores sociales de la poblacin en funcin a los niveles de atencin y
cobertura de sus necesidades bsicas. La representacin grfica se realiza
a travs de modelamientos de las variables y componentes a utilizar.
Son los valores, las normas y los mecanismos de asociacin, que facilitan
las relaciones interpersonales y permiten la convivencia social. Un
determinado territorio, tiene ms posibilidades de lograr un desarrollo
social o humano cuando mejores mecanismos de gobernabilidad
implemente, contando para ello con el tejido social que son las
107
Marco Conceptual
ZEE
organizaciones siempre que se trabaje de manera transparente y

concertada.
En ese sentido, el PNUD pone nfasis en los valores convertidos en

normas, como piedras angulares del capital social. Entre stos seala a la
confianza, la solidaridad, la reciprocidad; a partir de las cuales se
construyen las redes, las organizaciones y las instituciones que permiten el
desarrollo de las sociedades.

clasificacin de las variables que comprenden el Capital Social y Cultural
otorgndoles una ponderacin diferenciada por colores que se expresar
en el siguiente orden:
Capital Social Cultural: Muy alta, Alta, Media, Baja, Muy Baja.
Esta clasificacin resume el anlisis del Capital Social y Cultural
pudindose determinar el potencial alto o bajo de los recursos y
componentes que lo integran.

continuacin:
Imagen 43. Flujo de Datos de sub-modelo Auxiliar de Capital Social Cultural
108
Marco Conceptual
ZEE
IDH, el ndice de Desarrollo Humano, ser medido en base al

porcentaje o ranking a nivel nacional de la calidad de vida en base a
los variables que compone dicho ndice.
Alfabetismo, Esta variable establece porcentualmente los niveles de
alfabetizacin de todos los distritos del departamento.
Servicios Bsicos, registra a la poblacin que dispone de servicios
bsicos y complementarios como agua, desag, electricidad.
Cobertura de Educacin, refleja los ndices porcentuales a nivel
distrital de los centros poblados con servicios de educacin.
Poblacin No Pobre, Identifica porcentual y cuantitativamente a la
poblacin sin niveles de pobreza a nivel distrital y que conforman un
grupo que puede aprovechar mejor los recursos proporcionados por
las entidades pblicas y privadas en un contexto social.
Salud, registra puntualmente la cantidad de centros de salud
existentes en toda la regin de Puno y el nivel de cobertura que
atiende.
Recursos Tursticos Culturales, contempla la ubicacin de las
variables restos arqueolgicos y reas arqueolgicas existentes y
reconocidas por el INC en todo el departamento.
1.1. DETERMINACIN DEL MODELO FINAL DE ZEE
La superposicin de los resultados de los Sub modelos anteriormente sealados,

permite definir las zonas ecolgicas econmicas, expresados en el mapa de
ZEE. Cada zona debe expresar las diversas alternativas de uso sostenible que
posee un territorio. El tipo de la categora corresponder a la aptitud de uso
predominante de dicha UEE. Las categoras de uso a utilizar en el proceso de
ZEE sern las siguientes:
a) Zonas productivas
Que segn la naturaleza del territorio, incluye zonas que tienen mayor aptitud
para uso: agropecuario, forestal, industrial, pesquero, acucola, minero,
turstico, entre otras;
b) Zonas de proteccin y conservacin ecolgica
Que incluye las reas Naturales Protegidas en concordancia con la

legislacin vigente, las tierras de proteccin en laderas; las reas de
humedales (pantanos, aguajales y cochas). Tambin se incluyen las
cabeceras de cuenca y zonas de colina que por su diseccin son
consideradas como de proteccin de acuerdo al reglamento de clasificacin
de tierras y las reas adyacentes a los cauces de los ros segn la
delimitacin establecida por la autoridad de aguas;
109
Marco Conceptual
ZEE
c) Zonas de tratamiento especial
Que incluyen reas arqueolgicas, histrico culturales, y aquellas que por su

naturaleza biofsica, socioeconmica, cultura diferenciada y geopoltica,
requieren de una estrategia especial para la asignacin de uso: (zonas de
indgenas con aislamiento voluntario, zonas para la seguridad nacional, etc.);
d) Zonas de recuperacin
Que incluye reas que requieren de una estrategia especial para la

recuperacin de los ecosistemas degradados o contaminados.
e) Zonas urbanas o industriales
Que incluye las zonas urbanas e industriales actuales, las de posible

expansin, o el desarrollo de nuevos asentamientos urbanos o industriales.
As mismo, para cada zona se deber especificar tres niveles de calificacin
para las diferentes categoras de usos: recomendables, recomendables con
restricciones, no recomendables.
Estos niveles de calificacin se basarn en los aspectos tcnicos de las
caractersticas fsicas, biolgicas, socioeconmicas, y legal que el equipo de
profesionales determine en el proceso de la Zonificacin Ecolgica y Econmica-
ZEE.
Uso recomendable: cuando la zona presenta aptitud para la categora

de uso en referencia y cuyo manejo apropiado produce un mnimo
impacto.
Uso recomendable con restricciones: cuando la zona presenta
determinadas caractersticas y para su manejo presenta limitaciones.
No recomendable: cuando la zona no presenta aptitud para la categora
de uso.
Los informes complementarios del mapa de ZEE, contienen la clasificacin y

descripcin de estas Zonas Ecolgicas Econmicas; asimismo, en funcin de los
componentes fsico-biolgicos y socioeconmicos de cada unidad, se realiza la
caracterizacin y se determina el potencial de uso, requerimientos de manejo o
recomendaciones de conservacin de los ecosistemas involucrados, segn el
caso.
Con los resultados preliminares (mapas y memoria), un equipo conformado por

el Coordinador, el especialista SIG y un especialista para cada aspecto fsico,
biolgico y social, debern viajar a la zona de estudio para la verificacin de los
resultados y observaciones adicionales que permitan ajustar dichos resultados.
Con los resultados corregidos, se prepara el Reporte y Mapa Preliminar de la

Zonificacin Ecolgica y Econmica, que contienen las caractersticas biofsicas
110
Marco Conceptual
ZEE
y socioeconmicas de cada zona, as como las recomendaciones de uso,

manejo, conservacin y recuperacin, segn el caso.
1.2. FASE DE VALIDACIN DE LA PROPUESTA:
1.2.1. Participacin de la Poblacin Involucrada.
Los resultados tcnicos de la ZEE deben ser puestos a consideracin y

evaluacin de la comisin tcnica regional y de la poblacin involucrada, con el
propsito de internalizar este proceso y garantizar, su sostenibilidad.
1.2.2. Concertacin y validacin de la propuesta
Esta participacin se lograr mediante la ejecucin de Talleres de Trabajo con

los Actores Sociales. Asimismo, la propuesta de ZEE ser distribuida a todas las
instituciones pblicas, privadas, y representantes de la sociedad civil, con el
propsito de recoger las observaciones y recomendaciones pertinentes, a fin de
obtener la opinin favorable formal que servir de antecedente en la etapa de
aprobacin.
Con los resultados de los talleres, se preparar la nueva versin que incorpore
las observaciones y sugerencias realizadas por los diversos actores sociales,
con el propsito de contar con una propuesta de ZEE concertada y
consensuada.
La difusin del producto final se har a travs de todos los medios de

comunicacin y estar disponible para uso de las instituciones, revisin y
conocimiento de la ciudadana de la regin Puno.
111
Marco Conceptual
ZEE
VIII. ANEXOS.
112
Marco Conceptual
ZEE
MATRIZ DE RECOPILACIN Y SISTEMATIZACIN DE LA INFORMACION Y/O ESTUDIOS INSUMOS PARA LA MEZO ZONIFICACIN
DEPARTAMENTO DE PUNO
Tipo
tipo de escala
N de
Nombre del estudio Informa Autor ao Fuente de
Estu
cin trabajo
dio
I BASE CARTOGRAFICA
Estu
Cartogra dio Instituto
1.1
fa Tcni Geografico 1/10000
Cartas Nacionales Digital co IGN 2011 Nacional 0
Estu Proyecto
1. Cartogra dio especial De
2 fa Tcni titulacion de
Cartas Catastrales Digital co PETT tierras 1/25000
Estu
1. dio Ministerio de
3 Mapa en Tcni Transportes y 1/60000
Mapa Vial Departamento de Puno pdf co Oficina de Estaditica del MTC 2013 Comunicaciones 0
Estu
1. Digital dio
4 (Shapefil Tcni Sub Gerencia de Planeamiento y Gobierno
Limites Polticos/Administrativos e) co Demarcacin Territorial-Puno 2012 Regional Puno
Instituto
Estu Nacional de
1.
Digital dio Estadistica e
5
(Shapefil Tcni Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin Informtica-
Centros Poblados e) co y VI de Vivienda 2007 INEI
Instituto
Estu Nacional de
1.
Digital dio Estadistica e
6
(Shapefil Tcni Censos Nacionales 2005: X de Poblacin y Informtica-
Centros Poblados e) co V de Vivienda 2005 INEI
Instituto
1. Nacional de
7 Imagen Cient Pesquisas
Imgenes Satelitales Lansat TM 5 Satelital ifico Science for a changing World -USGS 2011 Espaciais
Estu
dio
1. de
8 Inves
tigac
Manual De Ordenamiento Territorial Una-Puno Textual in Ing. Nstor Quispe Condori 2008 UNA-PUNO
Mapas Direnccion
1.
Analogic Proy Regional
9
Comunidades campesinas Puno o ecto PEET Agraria-Puno variable
II BIOFISICO
2.
1 BIOLOGIA
Estu
2. dio
1.1 Tcni
Plan Maestro de la Reserva Nacional del Titicaca. Puno-Per. Texto co INRENA 2002 INRENA
D.S N 034-
2.
Aprueban Categorizacin de especies Amenazadas de Fauna Nor 2004-AG.
1.
Silvestre y Prohben su caza, captura, tenencia, transporte o mati Septiembre
2
exportacin con fines comerciales. Digital vo 2004 2004.
Estu
2.
dio
1.
Plan Maestro del Parque Nacional Bahuaja Sonene. Lima Tcni
3
Per. Texto co INRENA 2003 INRENA
Estu
2.
dio
1.
Plan Maestro de la rea de Conservacin Privada Checca. Puno Tcni
4
Per. Digital co SERNANP 2012 SERNANP
Estu
2.
dio Termil Editores
1.
Tcni Impresores
5
Compendio de Legislacin Sobre reas Naturales Protegidas Digital co Termil Editores Impresores S.R.L. 2012 S.R.L.
2. Reconocen rea de Conservacin Privada Taypipia ubicada en Digital Nor Resolucin Ministerial N 135-2012-MINAM 2012 MINAM
113
Marco Conceptual
ZEE
1. el Departamento de Puno mati

6 vo
2. Nor
1. Reconocen rea de Conservacin Privada Checca ubicada en el mati
7 Departamento de Puno Digital vo Resolucin Ministerial N 147-2012-MINAM 2012 MINAM
2. Nor
1. Aprueban Mapa y Memoria Descriptiva de la Zona Reservada mati
8 Reserva Paisajstica Cerro Khapia Digital vo Resolucin Presidencial N 096-2011 2011 SERNANP
2. Declaran Zona Reservada Reserva Paisajistica Cerro Khapia y Nor
1. dicta disposiciones para la proteccin de los recursos hdricos mati
9 en las cabeceras de cuenca del Cerro Khapia Digital vo D.S. N 008-2011 2011 MINAM
2. Nor
1.1 mati
0 Ley de reas Naturales Protegidas Texto vo Ley N 26834 1997
2. Nor
1.1 mati
1 Aprueban el Plan Director de las reas Naturales protegidas Texto vo D.S. N 010-99-AG. 1996
2. Nor
1.1 mati
2 Ley Orgnica del Ministerio de Agricultura Digital vo Decreto Legislativo N 25902 1992
2. Nor
1.1 Aprueban el Reglamento de la Ley de reas Naturales mati
3 protegidas Digital vo D.S. N 038-2001 2001
Estu
2.
dio
1.1
Fundamentos de la clasificacin de la vegetacin. Universidad Tcni
4
de Murcia Espaa. Digital co Alcaraz F 2012
Estu
rboles de los Ecosistemas Forestales Andinos Manual de dio
2.
Identificacin de especies. Tarea Asociacin Grfica Educativa de
1.1
(ECOBONA) en inves
5
http://es.scribd.com/doc/101060229/27/Pisonay-Erythrina- tigac
falcata Digital ion C. Reynel, J, Marcelo 2010
Estu
2.
dio
1.1
Tcni
6
Compendio de Informacin Tcnica de 32 Especies Forestales Digital co Cceres N 2008
Estu
2.
Gua Para la Elaboracin de Estudios del Medio Fsico:Contenido dio
1.1
y metodologa. Ministerio de Obras Pblicas y Transportes. Tcni
7
Closas Orcoyen (Ed.). Madrid - Espaa. 572 pp. Digital co Claver et al 1991
2. Nor Decreto
1.1 mati Supremo N
8 Reglamento de Zonificacin Ecolgica Econmica (ZEE). Digital vo 2004 087-2004-PCM
2. Nor Decreto
1.1 mati Supremo N
9 Categorizacin de especies amenazadas de flora silvestre. Digital vo 2006 043-2006-AG
2. Estu
1. dio
2 Tcni
0 Mapa Ecolgico del Per, Gua Explicativa Lima Digital co INRENA 1994 INRENA
Estu
2.
dio
1.
Gua de los rboles y Arbustos del Bosque Seco Chiquitano, Tcni
21
Bolivia. Editorial FAN, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia. Digital co Jardim A., Killeen T. J., Fuentes A 2003
2.
1. Nor Ley de reas
2 Ley N 26834. Publicado el 04 de julio de 1997. Impresin ALI mati Naturales
2 Arte Grafico Lima Per .pp. 91-101 Digital vo 1997 Protegidas
2. Estu
1. dio
2 Tcni Martnez J.S., Becerra M.T., Cuesta F.,
3 Atlas de los Andes del Norte y Centro. Nanuk E.I.R.L. Digital co Quionez LL 2009
2. Estu
1. Metodologa para el estudio de la Vegetacin. Secretaria dio
2 General de la Organizacin de los Estados Americanos. Tcni
4 Washington D.C. Digital co Matteucci, S. D., y A. Colma 1982
2. Estu
1. dio
2 "Ecologa y Medio Ambiente". Grupo Editorial Tcni
5 Interamericana.Mxico. 869 pp. Digital co Miller T 1994
114
Marco Conceptual
ZEE
2. Estu
1. dio
2 Estrategia del Sistema Nacional de reas Protegidas del Per Tcni Ministerio de
6 Plan Director. P. 11.Ministerio de la produccin Digital co Ministerio de Agricultura 1999 Agricultura
2. Estu
1. dio
2 Fundamentos de Ecologa. Nueva Editorial Interamericana S.A. Tcni
7 Mxico. Texto co Odum E. P. 1986
2. Estu
1. dio
2 Inventario y evaluacin de recursos Naturales de la Micro Tcni
8 reginPuno. Digital co ONERN 1984 ONERN
Estu
2. dio
1. de
2 Flora Ilustrada Altoandina. Herbario Nacional de Bolivia, inves
9 Herbario Forestal Nacional "Martn Crdenas". M&C (Ed.). tigac
Cochabamba-Bolivia. 244 pp. Digital ion Pestalozzi H. Torres M. 1998
Estu
2. dio
1. de
3 inves
0 Principales Pastos Alpaqueros del Sur del Per, tigac
ProyectoAlpacas. ART. Lautrec (Ed.). Lima - Per. 72 pp. Digital ion Sotomayor B. 1991
Estu
dio
2.
de
1.
Pastoreo y Pastizales de los Andes del Sur del Per,Instituto inves
31
Nacional de Investigacin y Promocin Agropecuaria. A. M. Fries tigac
(Ed.). Lima -Per. 321 pp. Digital ion Tapia M. Flores O. 1984
Estu
2. dio
1. de
3 inves
2 tigac
Ecologa de Ecosistemas Inundables. Universidad de la amazonia Texto ion Tello R. 2011
Estu
2. dio
1. de
3 Evaluacin de los Bosques Altoandinos de Polylepis (Rosaceae) inves
3 del valle sagrado de los Inkas, para una propuesta de rea de tigac
Conservacin Regional. Digital ion Tupayachi A. 2004
Estu
2. dio
1. de
3 inves
4 tigac
Landscape Ecology in Theory and Practice. Springer. Digital ion Turner, M.G., R.H. Gardner y R.V. ONeill 2001
2. Estu
1. dio
3 La Etnobotnica del Per. Desde la Historia al Presente. Tcni
5 CONCYTEC. Lima. Digital co Ungent, D., y C.M. Ochoa 2006
Estu
2. dio
1. de
3 Desarrollo de la Acuicultura en el Lago Titicaca (Per).Revista inves
6 Cientfica de la Sociedad Espaola de Acuicultura. Revista tigac
AQUATIC 31. 6-19. Digital ion Chura C. R. & Mollocondo H. H. 2009
Estu
2. dio
1. ARAPA S.A.C y la Comercializacin de Truchas Arco Iris en de
3 Supermercados Santa Isabel, Hipermercados Plaza VEA y inves
7 Tiendas de Descuento Minisol (Disco Ahold). Estudio de Caso tigac
no publicada. Digital ion Loaiza Sullcahuaman A. 2002
2. Estu Ministerio de
1. dio comercio
3 Tcni Ministerio de comercio exterior y exterior y
8 Plan operativo de la Trucha Regin Puno Texto co turismo. 2006 turismo.
2. Manual de Cultivo de Trucha Arco Iris en jaulas Flotantes. Sub Estu
1. Proyecto: Programa de Transferencia de Tecnologa en dio Ministerio de la
3 Agricultura para Pescadores Artesanales y Comunidades Digital Tcni Ministerio de la Produccin 2004 Produccin
115
Marco Conceptual
ZEE
9 Campesinas. Acuerdo de Colaboracin Interinstitucional co

AECI/PADESPA FONDEPES. 123 Pg.
2. Estu
1. Libro de Resmenes del Simposio Internacional El Estado del dio
4 Lago Titicaca: Desafos para una Gestin Basada en el Tcni Ministerio de la
0 Ecosistema. 105 Pg. Digital co Ministerio de la Produccin 2011 Produccin
Estu
dio
2.
de
1.
inves
41
Reproduccin Artificial de Peces Nativos del Lago Titicaca. 11 tigac Ministerio de la
Pg. Digital ion Ministerio de la Produccin 2013 Produccin
Estu
2. dio
1. de
4 inves
2 tigac
Plan Rector Actualizado 2013. Mxico, Michoacn 2012 Digital ion Morelia. 2012
2. Estu
1. dio
4 Tcni
3 Manual de Crianza de Trucha. 25 Pg. Digital co Municipalidad Distrital Ragash 2009
Estu
2. dio
1. de
4 Nivel del Lago y la Precipitacion sobre los Desembarques del inves
4 Pejerrey Odontesthes bonariensis, VALENCIENNES, 1835 en el tigac
Sector Peruano del Lago Titicaca entre 1981 y 2010 Digital ion Ecologa Aplicada 12(1). 19-28. 2010
Estu
2. dio
1. Conservacin de la Biodiversidad en la Cuenca del Lago Titicaca de
4 Desaguadero Poopo Salar de Coipasa (TDPS). Sub inves
5 Contrato: Desarrollar la Capacidad de Programas de Pesca tigac
Artesanal en Bolivia. 23 Pg. Digital ion Proyecto BOL/98/G31 2002
Estu
2. dio
1. de
4 El Ecosistema Urbano: Simbiosis Espacial entre lo Natural y lo inves
6 Artificial. Revista Forestal Latinoamericana. Mrida, Venezuela. tigac
16 p. Digital ion
Estu
2. dio
1. de
4 Ecologa Basada en Zonas de Vida. Editorial, Instituto inves
7 Interamericano de Cooperacin para la Agricultura (HCA). tigac
Quinta Reimpresin. San Jos, Costa Rica. 216 p. Digital ion Holdridge, L. 2000
2. Estu
1. dio
4 Tcni
8 Mapa Ecolgico del Per: Gua Explicitica. Lima, Per. 220 p. Digital co INRENA 2008 INRENA
Estu
2. dio
1. de
4 inves
9 Mesa Temtica de Desarrollo Social PDRC 2021. Gobierno tigac Noriega, V.; Arroyo, V.; Andazaval, J.; et al.
Regional. Puno, Per 84 p. Digital ion 2012 2012
2. Estu
1. dio
5 Plan de Desarrollo Regional Concertado al 2021. Gobierno Tcni Paredes, J.; Carpio, W.; Espinosa, P.; et al.
0 Regional. Puno, Per. 210 p. Digital co 2008 2008
Estu
dio
2.
de
1.
Zonas de Vida Natural en el Per: Memoria Explicativa sobre el inves
51
Mapa Ecolgico del Per. Editorial, Instituto Interamericano de tigac
Ciencias Agrcolas de la OEA, Zona Andina. Lima, Per. 271 p. Digital ion Tosi, J. 1960 1960
2. Estu
1. dio
5 Plan de Desarrollo Regional Concertado 2007-2011. Gobierno Tcni Velsquez, D.; Castro, J.; Paredes, J.; et
2 Regional. Puno, Per. 144 p. Digital co al. 2008 2008
2. SUELOS
116
Marco Conceptual
ZEE
2
Estu
2.
Textual, dio 1/10000
2. Clasificacin de las Tierras del Per ONERN 1982 ONERN
Mapa Tcni 0
1
co
Estu
2.
Estudio de suelos y adaptabilidad. Sector Putina Punco Pampa Textual, dio 1/10000
2. ONERN 1986 ONERN
Grande San Juan del Oro (Semidetallado) Mapa Tcni 0
2
co
Estu
2.
2. ONERN 1986 ONERN
Estudio de suelos y adaptabilidad. Sector Ollachea San Gabn Mapa Tcni 0
3
(Semidetallado) co
Estu
2.
2. ONERN 1986 ONERN
Inventario, evaluacin y uso racional de los recursos naturales Mapa Tcni 0
4
de la zona San Fermn Tambopata co
Estu
2.
2. CORPUNO 1987 CORPUNO
Estudio de suelos de la micro regin Melgar Ayaviri Mapa Tcni 0
5
(Semidetallado) co
Estu
2.
2. ONERN ONERN
Inventario, evaluacin e integracin de los recursos naturales Mapa Tcni 0
6
de la micro regin de Puno a nivel de reconocimiento co 1984
Estu
2.
2. ONERN ONERN
Inventario, evaluacin y evaluacin de los recursos naturales Mapa Tcni 0
7
de la micro regin de Huancane a nivel de reconocimiento co 1992
Estu
2.
2. ONERN 1992 ONERN
Inventario, evaluacin y evaluacin de los recursos naturales Mapa Tcni 0
8
altoandinos Cuencas de los ros Coata Cabanillas, co
Estu
2.
2. ONERN 1992 ONERN
Inventario, evaluacin e integracin de los recursos naturales Mapa Tcni 0
9
alto andinos de las cuencas del rio Chucuito Yunguyo co
2. Estu
2. Inventario, evaluacin e integracin de los recursos naturales dio
Textual INRENA INRENA
1 alto andinos de la micro regin de Ilave a nivel de Tcni
0 reconocimiento co 1995
Estu
2.
Inventario y evaluacin semidetallada de los recursos naturales dio
2. Textual ONERN 1995 ONERN
de suelos, uso actual de la tierra e hidrologa de la micro- Tcni
11
regin Puno co
Estu
2.
dio 1/10000
2. Mapa ONERN 1981 ONERN
Mapa de Capacidad de Uso Mayor de la Tierras del Per, a Tcni 0
12
escala 1:1 000 000 y su correspondiente gua explicativa co
Estu
2. Parque Nacional
Anlisis de Proteccin y Monitoreo Ambiental. Zonificacin de dio
2. Digital PNBS 2007 Bahuaja
Proteccin y Riesgo Ecolgico de reas Naturales Protegidas, Tcni
13 Sonene,
co
Estu
2.
Programa de inventario y evaluacin de los recursos naturales dio
2. Textual ONERN 1965 ONERN
del departamento de puno sector de Prioridad I Tcni
14
co
2. Nor
2. Reglamento para la Ejecucin de Levantamiento de Suelos Digital mati DECRETO SUPREMO 013-2010-AG. 2010
15 vo
2. Nor
Reglamento de Clasificacin de Tierras por su Capacidad de
2. Digital mati DECRETO SUPREMO 017-2009-AG. 2009
Uso Mayor.
16 vo
2.
3 GEOLOGIA
2. Digital
3. Catograf Geologa por Natalio de la Cruz B. Versin 1/10000
1 Cartografia geologica del Peru ica 30-u digital actualizada en 1999 1999 INGEMMET 0
2. Digital
3. Catograf Geologa por Natalio de la Cruz B. Versin 1/10000
2 Cartografia geologica del Peru ica 30-v digital actualizada en 1999 1999 INGEMMET 0
117
Marco Conceptual
ZEE
2. Digital
3. Catograf Geologa por Natalio de la Cruz B.1995. 1/10000
3 Cartografia geologica del Peru ica 30-t Versin digital actualizada en 1999 1999 INGEMMET 0
2. Digital
3. Catograf Geologa por R.A. Elison y Natalio de la 1/10000
4 Cartografia geologica del Peru ica 32-t Cruz.1985. 1985 INGEMMET 0
2. Digital
3. Catograf 1/10000
5 Cartografia geologica del Peru ica 31-t Geologa por B.Klinck y Oscar Palacios M 1985 INGEMMET 0
2. Digital
3. Catograf Geologa por R. Rodriguez, F. Palomino y
6 Cartografia geologica del Peru ica 33-v1 E. Cuellar (2000) 2000 INGEMMET 1/50000
2. Digital
3. Catograf 33- Geologa por R. Rodriguez, F. Palomino y
7 Cartografia geologica del Peru ica v2 E. Cuellar (2000) 2000 INGEMMET 1/50000
2. Digital
2. Digital
2.
3. Digital
1 Catograf 33- Geologa por V. Lipa, W. Valdivia y S.
0 Cartografia geologica del Peru ica u1 Carrasco (2000) 2000 INGEMMET 1/50000
2. Digital
3. Catograf 33- Geologa por V. Lipa, W. Valdivia y S.
11 Cartografia geologica del Peru ica u2 Carrasco (2000) 2000 INGEMMET 1/50000
2. Digital
33- Geologa por V. Lipa, W. Valdivia y S.
3. Catograf 2000 INGEMMET
u3 Carrasco (2000)
12 Cartografia geologica del Peru ica 1/50000
2. Digital
33- Geologa por V. Lipa, W. Valdivia y S.
u4 Carrasco (2000)
2. Digital
Geologa por W. Garca M. y C. Guevara R.
3. Catograf 34-v 1998 INGEMMET 1/10000
Versin digital 1998.
14 Cartografia geologica del Peru ica 0
2. Digital
Geologa por Hugo Jan la Torre. Versin
3. Catograf 35-v 1998 INGEMMET 1/10000
digital 1998.
2. Digital
3. Catograf 31-v Geologa por B.Klinck y Oscar Palacios M 1985 INGEMMET 1/10000
2. Digital
3. Catograf 32-v1 Geologa por E. Valencia y R. Rosell (2001) 2001 INGEMMET
2.
3. Digital 32-
Geologa por E. Valencia y R. Rosell (2001) 2001 INGEMMET
1 Catograf v2
2. Digital
32-
3. Catograf Geologa por E. Valencia y R. Rosell (2001) 2001 INGEMMET
v3
2.
3. Digital 32-
Geologa por E. Valencia y R. Rosell (2001) 2001 INGEMMET
2 Catograf v4
2. Digital
3. Catograf 31-u Geologa por B.Klinck y Oscar Palacios M 1985 INGEMMET 1/10000
2.
3. Digital Geologa por E. Valdivia y R. Rodriguez
32-u1 2001 INGEMMET
2 Catograf (2001)
2.
3. Digital 32- Geologa por E. Valdivia y R. Rodriguez
2001 INGEMMET
2 Catograf u2 (2001)
2. Digital
32- Geologa por E. Valdivia y R. Rodriguez
u3 (2001)
118
Marco Conceptual
ZEE
4
2.
3. Digital 32- Geologa por E. Valdivia y R. Rodriguez
2001 INGEMMET
2 Catograf u4 (2001)
2.
3. Digital Revisado por O. Molina, C. Reyna y A.
27-v 1996 INGEMMET
2 Catograf Galloso, versin actualizada en 1996 1/10000
2.
Geologa por Juan Carlos Lpez, Walter
3. Digital
29-v Len Loayza y Julio de la Cruz W. Versin 1996 INGEMMET
2 Catograf 1/10000
digital actualizada.
2.
3. Digital Geologa por Universidad Nacional San
28-v 1997 INGEMMET
2 Catograf Agustn de Arequipa, actualizado 1997 1/10000
2.
3. Digital Geologa por Juan Carlos Lpez, versin
29-u 1996 INGEMMET
2 Catograf digital actualizada en 1996 1/10000
2.
3. Digital Geologa por Universidad Nacional San
28-u 1997 INGEMMET
3 Catograf Agustn de Arequipa, actualizado 1997 1/10000
2. Digital
Geologa por W. Garca M. y C. Guevara R.
3. Catograf 34-x 1998 INGEMMET 1/10000
Versin digital 1998.
2.
3. Digital Geologa por W. Garca M. y C. Guevara R.
34-y 1998 INGEMMET
3 Catograf Versin digital 1998. 1/10000
2.
Geologa por Hugo Jan y G. Ortiz.
3. Digital
35-y Direccin Isaac A. Tafur. Versin digital 1998 INGEMMET
3 Catograf 1/10000
1998.
2.
3. Digital Geologa por Salvador Mendivil E. y Carlos
35-x 1998 INGEMMET
3 Catograf Guevara A. 1998. 1/10000
2.
3. Digital Geologa por Salvador Mendivil E. y Carlos
33-z 1998 INGEMMET
3 Catograf Guevara A. 1998. 1/10000
2.
3. Digital Geologa por B.Klinck y Oscar Palacios M.
33-y 1984 INGEMMET
3 Catograf 1984. 1/10000
2.
3. Digital Geologa por M.P. Hawkins, N. de la Cruz
33-x 1985 INGEMMET
3 Catograf B. y O. Palacios. 1985. 1/10000
2.
3. Digital
31-x1 Geologa por R. Monje y C. Montoya (2001) 1999 INGEMMET
3 Catograf 1/10000
2.
3. Digital
3 Catograf
2.
3. Digital
4 Catograf
2. Digital
3. Catograf 31-x4 Geologa por R. Monje y C. Montoya (2001) 2001 INGEMMET
2.
3. Digital
31-y1 Geologa por R. Monje y C. Montoya (2001) 2001 INGEMMET
4 Catograf
119
Marco Conceptual
ZEE
2.
3. Digital
4 Catograf
2.
3. Digital
4 Catograf
2.
3. Digital
4 Catograf
2.
3. Digital Geologa por R.A. Elison y Natalio de la
32-y 1984 INGEMMET
4 Catograf Cruz.1984. 1/10000
2.
3. Digital Geologa por M.P. Hawkins y C.A. Alban M.
32-x 1983 INGEMMET
4 Catograf 1983. 1/10000
2.
3. Digital Revisado y actualizado por Agapito
30-y 2001 INGEMMET
4 Catograf Snchez F. y Alberto Zapata M. en 2001 1/10000
2.
3. Digital Revisado y actualizado por Agapito
30-x 2001 INGEMMET
4 Catograf Snchez F. y Alberto Zapata M. en 2001 1/10000
2.
3. Digital
28-x Versin digital actualizada en 1997 1997 INGEMMET
5 Catograf 1/10000
2. Digital Geologa por Robert Monge M, Elmer
3. Catograf 28-y Boulangger R y Mario Carpio R. Version 1997 INGEMMET 1/10000
51 Cartografia geologica del Peru ica digital actualizada en 1997 0
2.
Geologa por Natalio de la Cruz B. 1996.
3. Digital
29-y Revisado por Agapito Snchez y Alberto 2001 INGEMMET
5 Catograf 1/10000
Zapata en 2001.
2.
Geologa por Robert Monge M.1996.
3. Digital
29-x Revisado por Agapito Snchez y Alberto 2001 INGEMMET
5 Catograf 1/10000
Zapata en 2001
2.
Geologa por Robert Monge M, Elmer
3. Digital
28-z Boulangger R y Mario Carpio R. Version 1997 INGEMMET
5 Catograf 1/10000
digital actualizada en 1997
2.
Geologa por Natalio de la Cruz B. 1996.
3. Digital
29-z Revisado por Agapito Snchez y Alberto 2001 INGEMMET
5 Catograf 1/10000
Zapata en 2001.
2.
27-x 1996 INGEMMET
2.
3. Digital Geologa por Loionell Fidel Smoll y Elmer
27-z 1998 INGEMMET
5 Catograf Boulangger Rondoy, versin digital 1998 1/10000
2.
27-y 1996 INGEMMET
2. Boletine
3. s Bolet De la Cruz N. (1995), 144 p., 34 fots., 4
1995 INGEMMET
5 Geologic in 58 perfs., 4 mapas. 1/10000
9 Cartografia geologica del Peru os 0
2. Boletine Klinck B.A., Ellison R.A., Hawkins M.P.,
3. s Bolet Palacios O., De la Cruz J. & De la Cruz, N.,
1993 INGEMMET
6 Geologic in 42 (1993). 257 p.,12 figs., 6 tabs., 21 perfs., 13 1/10000
0 Cartografia geologica del Peru os mapas. 0
120
Marco Conceptual
ZEE
Boletine
2.
s Bolet Garca W. (1978) 63 p.,4 figs., 8 perfs., 5
3. 1987 INGEMMET
Geologic in 29 mapas. 1/10000
61
Cartografia geologica del Peru os 0
2. Boletine
3. s Bolet Jaen. H (1965). 91 p., 4 figs., 26 fots., 2
1978 INGEMMET
6 Geologic in 11 tabs., 4 perfs., 1 mapa. 1/10000
2. Boletine
De la Cruz J., Lpez J.C., Len W. & Lara
3. s Bolet
M. (1996), 198 p., 20 figs., 61fots., 1 perf., 1 1965 INGEMMET
6 Geologic in 79 1/10000
mapa.
2. Boletine Chvez A., Salas G., Gutirrez E. &
3. s Bolet Cuadros J. (1997), 128 p., 21 figs., 33 fots.,
1996 INGEMMET
6 Geologic in 90 1 perf., 2 mapas. (ConvenioUniv. Nac. de 1/10000
4 Cartografia geologica del Peru os San Agustn de Arequipa) 0
2. Boletine
3. s Bolet Lpez J.C. (1996), 169 p., 10 figs., 33 fots.,
1996 INGEMMET
6 Geologic in 74 9 microfots., 1 perf., 1 mapa 1/10000
2. Boletine
3. s Bolet Mendvil S. (1965), 97 p., 7 figs., 16 fots., 5
1965 INGEMMET
6 Geologic in 10 tabs., 1 perf., 2 mapas. 1/10000
2. Boletine Chvez A., Salas G., Cuadros J. &
3. s Bolet Gutirrez E. (1996) 170 p., 49 fots., 5
1996 INGEMMET
6 Geologic in 66 lms.,1 perf., 2 mapas. (Convenio Univ. 1/10000
7 Cartografia geologica del Peru os Nac.de San Agustn de Arequipa). 0
2. Boletine
Monge R., Lpez J.C., Boulangger E. &
3. s Bolet
Carpio M. (1997), 124 p., 15 figs., 41 fots., 1 1997 INGEMMET
6 Geologic in 91 1/10000
perf., 3 mapas.
2. Boletine
3. s Bolet De la Cruz N. & Carpio M. (1996), 165 p., 14
1996 INGEMMET
6 Geologic in 82 figs., 8 lms., 39 fots., 1 perf., 2 mapas 1/10000
2. Boletine
3. s Bolet Monge R. & Zedano J. (1996), 181 p., 14
1996 INGEMMET
7 Geologic in 84 figs., 7 lms., 49 fots., 1 perf., 1mapa 1/10000
Boletine
2. Palacios O., Molina O., Galloso A. & Reyna
s Bolet
3. C. (1996), 190 p., 33 figs., 5 lms., 34 fots., 1996 INGEMMET
Geologic in 81 1/10000
71 1 perf., 8 mapas
Cartografia geologica del Peru os 0
2. Boletine
Romero L., Morales M. & Carpio M. (1998),
3. s Bolet
200 p., 47 figs., 5 lms., 39 fots., 1 perf., 2 1998 INGEMMET
7 Geologic in123 1/10000
mapas 1:200,000
2. Boletine INGEMMET (2000) Estudio de los Recursos
Bolet
3. s Minerales del Per, Franja 01. Lima;
in 08 2007 IIAP
7 Geologic INGEMMET: Boletn N 08. Serie B:
(B)
3 Cartografia geologica del Peru os Geologa Econmica.
Bolet
in 11 2000 INGEMMET
7 Geologic INGEMMET: Boletn N 08. Serie B: 1/10000
(B)
4 Cartografia geologica del Peru os Geologa Econmica. 00
Bolet
in 12 2000 INGEMMET
7 Geologic INGEMMET: Boletn N 08. Serie B: 1/10000
(B)
5 Cartografia geologica del Peru os Geologa Econmica. 00
2. Boletine INGEMMET (2000) Estudio de riesgos
Bolet
3. s geolgicos del Per, Franja No. 1. Boletn.
in 23 2000 INGEMMET
7 Geologic Serie C: Geodinmica e Ingeniera 1/10000
(C)
6 Cartografia geologica del Peru os Geolgica, n. 23, 2000 00
2. Boletine INGEMMET (2002) Estudio de riesgos
Bolet
3. s geolgicos del Per, Franja No. 2.
in 27 2002 INGEMMET
7 Geologic Boletn. Serie C: Geodinmica e Ingeniera 1/10000
(C)
7 Cartografia geologica del Peru os Geolgica, n. 27,2003. 00
2. Boletine Bolet INGEMMET (2003) Estudio de riesgos
3. s in 28 geolgicos del Per, Franja No. 3. 2003 INGEMMET 1/10000
7 Cartografia geologica del Peru Geologic (C) Boletn. Serie C: Geodinmica e Ingeniera 00
121
Marco Conceptual
ZEE
8 os Geolgica, n. 28, 373 p.

DIAZ. A, CARPIO. M, & RAMIREZ. J, (2012)
2. Boletine
Estudio Geolgico Econmico de Rocas y
3. s Bolet
Minerales Industriales en la Regin de 2012 INGEMMET
7 Geologic in 30
Puno. Boletn N 30, Serie B. INGEMMET- 1/10000
9 os
Cartografia geologica del Peru Lima. 00
2.
3. V. CRUZ (2010) La geotermia en el Peru y
2010 INGEMMET
8 en la Region de Puno 1/10000
0 Cartografia geologica del Peru 00
2.
3. Texto, Repo
PERUPETRO reporte geologico PERUPETRO
8 Digital rtes
1
2. Geological Geophysical Evaluation
3. Geological Geophysical Evaluation Group, Exploration Texto, Repo Group, Exploration Management, The
2008 PERUPETRO
8 Management, The Hydrocarbon Potential of Titicaca Basin Digital rtes Hydrocarbon Potential of Titicaca Basin 1/10000
2 (2008) (2008) 00
2.
3. Texto, Repo Madre de Dios Basin Technical Report
2002 PERUPETRO
8 Digital rtes (2002) 1/10000
3 Madre de Dios Basin Technical Report (2002) 00
QUISPE, J (2004). Petrografa,
Geoqumica e Implicancias
2.
Metalogenticas de los Volcnicos
3. Texto,
Tesis Tesis Cenozoicos de Sureste del Per: Zona de 2002 UNI
8 Digital
Mazo Cruz (Puno). Tesis de Grado
4
Facultad de Ingeniera Geolgica, Minera y
Metalurgia-UNI.
2. GONZALES. R (2004) Caracterizacion
3. Texto, Geoquimica, Petrografica y Mineralogica
Tesis Tesis 2004 UNAP
8 Digital en la Prospeccion de Oro del Sector
5 Charaque.
2.
4 HIDROLOGIA / CLIMATOLOGIA
Estu
2. Digital
dio 1/10000
4. Clasificacin Climtica del Per Catograf SENAMHI 2000 SENAMHI
Tcni 0
1 ica
co
Estu
2. Digital
dio 1/10000
4. Red de Estaciones Meteorolgicas e Hidrolgicas Catograf SENAMHI 2000 SENAMHI
Tcni 0
2 ica
co
Estu
2. Digital
dio 1/10000
4. Precipitacion Catograf SENAMHI SENAMHI
Tcni 0
3 ica
co
Estu
2.
dio 1/10000
4. Inventario y Evaluacin Nacional de Recursos Naturales Texto ONERN 1980 ONERN
Tcni 0
4
co
Estu
2. Digital
dio 1/10000
4. Horas Sol Catograf SENAMHI 2000 SENAMHI
Tcni 0
5 ica
co
Estu
2.
dio 1/10000
4. Gua Climtica Turstica Texto SENAMHI 2018 SENAMHI
Tcni 0
6
co
Estu
2. Digital
dio 1/10000
4. Humedad Relativa Catograf SENAMHI SENAMHI
Tcni 0
7 ica
co
Estu
2. Digital
dio 1/10000
4. Estaciones Pluviometricas Peru Catograf SENAMHI SENAMHI
Tcni 0
8 ica
co
Estu
2. Digital
dio 1/10000
4. Estaciones Pluviometricas Bolivia Catograf SENAMHI SENAMHI
Tcni 0
9 ica
co
122
Marco Conceptual
ZEE
2. Estu
Digital
4. dio 1/10000
Temperaturas Medias Mensuales Multianuales Catograf SENAMHI SENAMHI
1 Tcni 0
ica
0 co
III SOCIOECONOMICO CULTURAL
3
.1 SOCIOCULTURAL
Estu
dio
3. de
Textual Olga L. Molano 2006 Olga L. Molano
1.1 Inves
Identidad Cultural, uno de los detonantes para el desarrollo tigac
territorial in
3. Nor
1. Textual mati 2004
2 Ley General de Patrimonio cultural N 28296 vo
Estu
dio
3.
de Ramn
1. Textual Ramn Gutirrez 1986
Inves Gutirrez
3
tigac
Peruano, Arquitectura del altiplano. in
Estu
dio
3. Manuel
de
1. Textual Manuel Frisancho Pineda 2008 Frisancho
Inves
4 Pineda
tigac
La Catedral de Puno-Histria documentada in
Estu
dio
3.
de
1. Textual DIRCETUR-PUNO 2009 DIRCETUR-PUNO
Inves
5
tigac
Inventario de Recursos turisticos in
Estu
dio
3.
de
1. Textual DDC-PUNO 2013 DDC-PUNO
Inves
6
tigac
Informacion de patrimonio cultural in
Estu
dio
3.
de
1. Textual Hugo Apaza R. 2007 Hugo Apaza R.
Inves
7
Compendio historico cultural- bodas de diamante Prov. San tigac
romn-Puno in
Estu
dio
3.
de Archivo
1. Textual Archivo Regional 2003
Inves Regional
8
tigac
Archivos de la direccion de turismo de Puno in
Estu
dio
3.
de
1. Textual Rev. El Alferado 2013 Rev. El Alferado
Inves
9
tigac
Danzas Autoctonas in
Estu
dio
3.
de
1.1 Textual Emilio Romero s/f Emilio Romero
Inves
0
tigac
Monografias del departamento de Puno in
3
.2 SOCIOECONMICO
Estu
3.
dio Direccin
2.
Tcni Regional
1
Produccion Agricola Informe co Oficina de Estadistica e Informatica 2013 Agraria - DRA
3. Demografa Informe Estu 2009 Instituto
123
Marco Conceptual
ZEE
2. dio Nacional de
2 Tcni Estadistica e
co Informtica-
INEI
Instituto
3. Estu Nacional de
2. dio Estadistica e
3 Tcni Informatica-
Pobreza Informe co 2009 INEI
Estu
3.
dio
2.
Tcni Estadistica de la Calidad Educativa- Ministerio de
4
Educacion Informe co ESCALE 2012 Educacin
Instituto
3. Estu Nacional de
2. dio Estadistica e
5 Tcni Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin Informtica-
Vivienda (Servicios Basicos) Informe co y VI de Vivienda 2007 INEI
Estu
3.
dio
2.
Tcni Portal Ministerio del Interior 2014, Ministerio del
6
Establecimientos Policiales Informe co 27/01/14 2014 Interior
Estu
3.
dio Superintendenci
2.
Tcni Banco Central de Reserva del Peru a de Banca y
7
Sistemas Financieros Informe co sucursal Puno (BCR-PUNO) 2012 seguros
Estu
3.
dio
2.
Tcni Ministerio de
8
Salud Informe co Ministerio de Salud- MINSA 2012 Salud- MINSA
Instituto
3. Estu Nacional de
2. Digital dio Estadistica e
9 (Shapefil Tcni Censos Nacionales 2005: X de Poblacin y Informtica-
Poblacion y Vivienda e) co V de Vivienda 2005 INEI
124

Marco Conceptual de Referencia Departamento de Puno

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Marco Conceptual de Referencia Departamento de Puno

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Marco Conceptual

GOBIERNO REGIONAL PUNO

2.2.4. Recursos Naturales No Renovables Potencial Hidrocarburifero 36

SM 5. SUB MODELO VALOR BIO-ECOLGICO 67

Imagen 1. Esquema de proceso de ordenamiento territorial ............................................................ 9

Imagen 42. Flujo de datos de Sub-modelo Auxiliar de Infraestructura Econmica....................... 106

Cuadro 1. Actores Identificados para el Proceso de Ordenamiento Territorial............................... 21

La creciente preocupacin sobre la conservacin del medio ambiente en nuestro

Para planificar adecuadamente se requiere conocer cules son las potencialidades y

El ordenamiento territorial ambiental, mediante el Decreto Supremo N 045-2001-PCM,

El proyecto Desarrollo de Capacidades para el Ordenamiento Territorial de la Regin

En tal sentido el equipo tcnico de manera participativa realiz y se presenta el Marco

La Zonificacin Ecolgica Econmica ZEE es un proceso participativo y de

El DS N 087-2004-PCM, aprobado el 23 de diciembre del 2004, establece que la

Definir los objetivos, hiptesis de trabajo de la ZEE del Departamento de Puno

2.1. Objetivo General:

Determinar el soporte terico y estratgico que sustenta el desenvolvimiento del

2.2. Objetivos Especficos:

Disear el modelo conceptual y lgico del modelo de zonificacin ecolgica y

Contribuir al fortalecimiento de capacidades del gobierno regional y gobiernos

Aplicar anlisis multicriterio a las variables resultantes para generar diferentes

Asegurar la participacin activa de la poblacin organizada y representativa, de

III. MARCO CONCEPTUAL

3.1. Qu es la zonificacin ecolgica y econmica (ZEE)?

La Zonificacin Ecolgica y Econmica es un instrumento que nos permite ampliar

La finalidad de la Zonificacin Ecolgica y Econmica-ZEE es orientar la toma de

Imagen 1. Esquema de proceso de ordenamiento territorial

Fuente: DGOT. Adaptacin de la R.D. N 007-2013-EF/63.01

Estos criterios pueden variar, de acuerdo a los propsitos de la zonificacin, a

Es un instrumento que genera informacin sobre diversas alternativas de uso del

3.1.1. Para qu nos sirve la ZEE?

Nos ayuda a identificar las diferentes zonas, sus potencialidades y limitaciones,

3.1.2. Que Pretende Responder La ZEE?

En este nivel de informacin los usuarios son:

La informacin generada en el proceso de ZEE del departamento de Puno, puede

Las Municipalidades provinciales y distritales del mbito.

el campo productivo agropecuario, forestal y en otras reas de inters como

3.2. Niveles De La ZEE

Los estudios de Zonificacin Ecolgica y Econmica-ZEE, son ejecutados a tres

Planteados: macro zonificacin, meso zonificacin y microzonificacin.

promocin de proyectos de desarrollo en los mbitos sealados. Se aplica a nivel

La cartografa aplicable a los estudios del medio biofsico (ecosistemas y paisajes)

La cartografa aplicable a los estudios del medio biofsico corresponde a una

Imagen 2. Niveles de ZEE

Macro zonificacin: Nacional y regional

Meso zonificacin: Provincia, cuenca

3.3. Etapas En El Proceso De Zonificacin Ecolgica Y Econmica

Imagen 3. Esquema Proceso De Zonificacin Ecolgica Y Econmica

Imagen 4. Etapas de la Zonificacin Ecolgica y Econmica

ETAPA INICIAL ETAPA DE

privados y de la sociedad civil. Para ello se debe promover espacios de difusin,

Imagen 5. Proceso De Zonificacin Ecolgica Y Econmica

PROCESO DE LA ZONIFICACION ECOLGICA Y ECONMICA

ETAPA INICIAL DEFINICION DE OBJETIVOS Y ALCANCES DE LA ZEE

DEFINICION DEL MARCO CONCEPTUAL DE

GENERACION DE BASE DE DATOS PRELIMINAR

DESCRIPCION DEL DESCRIPCION DEL MEDIO

IDENTIFICACION DE LAS UNIDADES

EVALUACION DE LAS UNIDADES ECOLOGICAS ECONOMICAS:

DETERMINACION DE LAS ZONAS ECOLOGICAS ECONOMICAS:

ELABORACIN DE LA PROPUESTA PRELIMINAR ZEE

VALIDACIN DE LA PROPUESTA DE ZEE

APROBACIN DE LA PROPUESTA DE ZEE

3.4. Reglamento De Zonificacin Ecolgica Y Econmica