Sei sulla pagina 1di 2

Cmara Federal de Casacin Penal Causa N 16.

077 Sala II
C.F.C.P N., C. D. s/
cuestin de
competencia

REGISTRO N20404

///nos Aires, 7 de septiembre de 2012.

AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO:


Que a los fines de resolver la cuestin de competencia trabada entre el Juzgado
Nacional de Ejecucin Penal n 4 y el Tribunal Oral de Menores n 1 de esta ciudad
corresponde tener en cuenta que en la sentencia dictada por esta Sala el 21 de agosto
prximo pasado, este Tribunal dispuso declarar admisible los recursos de revisin
deducidos por la defensa oficial. Por lo tanto, y ms all de que ese fallo no se encuentre
firme, lo cierto es que la sentencia originaria (que fue motivo de revisin) ya no puede ser
considerada cosa juzgada a los fines de resolver la cuestin relativa a la libertad de N.
Que, en esta direccin, resulta importante valorar que, en la fecha y en el
incidente de excarcelacin respectivo, la seora Defensora General de la Nacin, doctora
Stella Maris Martnez, aleg que los representantes del Estado Argentino, en el marco de la
audiencia llevada adelante ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, hicieron un
reconocimiento de responsabilidad internacional aduciendo que la imposicin de penas
perpetuas a los peticionarios era fruto de un error judicial y que los jueces cuentan con
herramientas concretas para hacer cesar sus efectos en el caso, as como de la gravedad
institucional que importa la falta de unicidad del Estado y en la continuidad de la privacin
de la libertad de sus defendidos.
Que, a su vez, tampoco se debe perder de vista que en la sentencia de esta
Sala se ordenaba que las actuaciones sean remitidas al Tribunal Oral de Menores n 1 para
que fijaran la nueva sancin conforme lo establecido por los artculos 4 de la ley 22.278 y
44 del Cdigo Penal. El da 22 de agosto de 2012 se cumpli con esa orden (cfr. fotocopia
del libro de recibos agregada en estas actuaciones).
En consecuencia, era este ltimo rgano jurisdiccional el que deba resolver la
excarcelacin de N. presentada oportunamente ante la instancia, ya sea en los trminos de
los incisos 2 o 4 del artculo 317 del CPPN; mxime cuando lo que se encontraba en juego
es un derecho fundamental del nombrado (libertad).
Que, por ltimo, queda aclarar que el 28 de agosto de 2012 esta Sala ya haba
remitido al mencionado Tribunal de Menores a sus efectos- una presentacin de la
Defensora Oficial (registro 20.369) y que, estas actuaciones, ingresaron a esta sede el da
30 de agosto del corriente a las 13:30 hs.
Por las consideraciones efectuadas, atento la responsabilidad del Estado
comprometida, odo el Sr. Fiscal General, el tribunal RESUELVE:
Declarar la competencia del Tribunal Oral de Menores n 1 de esta
Ciudad, para continuar interviniendo en las presentes actuaciones.
Regstrese, hgase saber, ofciese al Juzgado Nacional de Ejecucin Penal n 4,
a fin de que tome conocimiento de lo aqu decidido y remtanse las actuaciones al
declarado competente. Sirva lo provedo de muy atenta nota de envo.

Fdo.: Dres. Alejandro W. Slokar y Angela E. Ledesma. Ante m: Mara Eugenia Martnez Vivot
(Prosecretaria Letrada).

Nota: Se deja constancia que la doctora Ana Mara Figueroa particip de la deliberacin,
voto en el sentido resuelto, pero en atencin a lo avanzado de la hora no firma la presente
(art. 109 del RJN). Conste.- Fdo.: Dra. Mara Eugenia Martnez Vivot (Prosecretaria Letrada).
1

Potrebbero piacerti anche