UNIVERSIDAD FERMN TORO

VICE RECTORADO ACADMICO

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

ESCUELA DE DERECHO

EXPERTICIA COMPLEMEMTARIA DEL FALLO

ANDREA CHACN

C.I V-25.526.614

DERECHO PROCESAL CIVIL II

SAIA A
 EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO

La Experticia es un elemento de valoracin de hechos o circunstancias. Es un

medio de Prueba que consiste en el dictamen de personas con conocimientos
especiales, designados por las partes o por el Juez, con el fin de cooperar en la
apreciacin tcnica de cuestiones de hecho sobre las cuales que debe decidir el
Juez segn su propia conviccin.

Existe, en el Derecho Procesal Civil una figura llamada Experticia

Complementaria del Fallo, establecida en el artculo 249 del Cdigo de
Procedimiento Civil venezolano, el cual presa, que, En la sentencia en que se
condene a pagar frutos, intereses o daos, se determinar la cantidad de ellos, y si
el Juez no pudiere estimarla segn las pruebas, dispondr que esta estimacin la
hagan peritos, con arreglo a lo establecido para el justiprecio de bienes en el Ttulo
sobre ejecuciones del presente Cdigo. Lo mismo se har cuando la sentencia
ordene restitucin de frutos o indemnizacin de cualquier especie, si no pudiere
hacer el Juez la estimacin o liquidacin, con arreglo a lo que hayan justificado las
partes en el pleito.

De acuerdo a Rengel, la Experticia Complementaria del Fallo es el dictamen de

expertos ordenado por el juez en la sentencia definitiva de condena, que estima
la cuanta de los frutos, intereses, dao o indemnizacin de cualquier especie,
cuando el juez no puede estimarlos con arreglo a las pruebas aportadas por las
partes en el proceso. (Rengel, 1987, p 326)

La Experticia Complementaria del Fallo no es ms que la orden que realiza el

juez, en caso de que en una sentencia en que se condene a pagar frutos, intereses
o daos, no se pudiera estimar el monto a pagar a travs de las pruebas, y quedara
esta responsabilidad en manos de los peritos con arreglo a lo establecido para el
justiprecio de bienes en el Ttulo sobre ejecuciones del CPC. A su vez, lo mismo se
har cuando la sentencia ordene restitucin de frutos o indemnizacin de cualquier
especie, si no pudiere hacer el Juez la estimacin o liquidacin, con arreglo a lo que
hayan justificado las partes en el pleito.

En vista a lo anterior, no debe ser entendido como una delegacin de la funcin

jurisdiccional que embiste al juez, por lo tanto, se debe cuidar que los peritos no
acten como jueces. La funcin de los expertos debe estar ligada a una
cuantificacin monetaria de la condena, que deben estar enmarcados o limitados
en la decisin misma, para que no se produzcan extralimitaciones en la experticia.

Se entiende como fin primordial de la Experticia Completara del Fallo, como una
herramienta procesal que permite estimar el monto exacto de la condena, basado
en la experiencia y experticia de los peritos. En atencin a esto, se debe determinar
con exactitud los lmites que sujetan la actividad del perito, quien se convierte en un
mero ejecutor de la orden judicial, este sentido la legislacin ha planteado los
siguientes puntos que servirn de base: El monto de la condena, fechas lmites en
que fueron devengados los intereses cuyo pago no ha sido satisfecho y es objeto
de condena, la tasa de inters aplicable, los parmetros a seguir para la realizacin
de dicho clculo, as cualesquiera otro dato que el juez considere indispensable
para el desarrollo de las actividades tcnicas de los peritos, ya que la experticia
complementaria constituye en definitiva con la sentencia un solo acto de
procedimiento, complementndola e integrndose como una parte ms de ella.

Por ltimo es importante acotar que no es un medio de prueba, debido a que no

se quiere probar nada a travs de ella, su finalidad es determinar el valor de la
condenatoria, cuando esta no pueda ser estimada por el juez.