Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
O LEO DE LORENZO
FICHA TCNICA
Nome: O leo de Lorenzo (Lorenzo's Oil)
Elenco: Nick Nolte, Susan Sarandon, Peter Ustinov
Direo: George Miller
Autor(a): Heloisa Sobreiro Selistre de Arajo professora Associada I do Departamento
de Cincias Fisiolgicas da Universidade Federal de So Carlos.
2
leo de Lorenzo e Patch Adams:
A arrogncia titulada
Ao verme que primeiro roeu as frias carnes do meu cadver dedico como saudosa lembrana estas
memrias pstumas. (Machado de Assis)
A sabedoria vale mais que a fora; mas a sabedoria do pobre desprezada e s suas palavras no se do
ouvidos. (Eclesiastes 9,16)
Este tipo de autoridade se impe devido nossa cumplicidade. Quando procuramos o mdico
aceitamos de bom grado a sua autoridade: suas palavras expressam a verdade cientfica.
Como ns, mseros ignorantes, podemos question-lo? Ter o aluno a ousadia de questionar o
saber do professor? Ainda que este ou aquele professor seja inquirido neste ou naquele ponto,
a sua autoridade estar resguarda pela posio que ocupa na instituio. Ou seja:
A linguagem de autoridade governa sob a condio de contar com a colaborao daqueles a quem governa, ou seja,
graas assistncia dos mecanismos sociais capazes de produzir tal cumplicidade, fundada por sua vez no
desconhecimento, que constitui o princpio de toda e qualquer autoridade. (Id.)
1
3
E quando, mesmo com toda a cumplicidade autoridade instituda, nos vemos diante de uma
situao desesperadora, para a qual a cincia no tem resposta? O filme O leo de Lorenzo
ilustra bem esta situao. Trata-se da histria de uma criana que tem uma doena rara e,
pelos prognsticos dos doutos cientistas, no viver muito. Logo nas primeiras cenas um fato
se sobressai: o sofrimento ao qual o menino submetido e as dificuldades da cincia em
diagnosticar. A fala fria e cientfica do mdico, ao informar o diagnstico, contrasta com o
desespero dos pais. A me pergunta se no h uma remota possibilidade de cura, se ele tem
certeza. O doutor responde, secamente: Absoluta. S resta a resignao.
Em Patch Adams, fica claro como se chega objetividade cientfica traduzida em gestos e falas
que mais se assemelham a autmatos. O filme relata a histria de um homem com tendncia
suicida que, no hospcio, descobre um sentido para a vida: ajudar o prximo. Nesta busca do
outro, ele decide fazer o curso de medicina. Na faculdade, entra em choque com a burocracia
e, principalmente, com a filosofia de ensino defendida pelo professor-reitor. O paciente se
submete autoridade do mdico, o que atesta o seu poder. Como o poder causa dano, a
soluo apregoada pelo reitor para evitar ou minorar as conseqncias a recusa dos
sentimentos e a valorizao absoluta da objetividade cientfica. Nesta perspectiva, a tarefa dos
professores desumanizar os futuros mdicos, isto , recusar-lhes o status de humanos (com
suas paixes, sonhos, fraquezas e dilemas), e transform-los em mdicos. A relao deixa de
ser uma relao entre humanos e passa a ser uma relao sujeito-objeto, do mdico com a
doena. Os doentes so desumanizados, anulados em sua identidade e transformados num
nmero da ficha hospitalar, num caso a ser estudado, diagnosticado e tratado.
Eis como se forma um cientista desprovido de subjetividade como se isto fosse possvel! A
propsito, seria a sisudez um aspecto inerente ao ato de fazer cincia? Observa-se nestes
filmes como alguns indivduos que representam o saber cientfico (mdico, professor,
pesquisador etc.) distanciam-se dos demais seres humanos e adotam um ar de gravidade
confrontado, em Patch Adams, pelo bom humor e o jeito peculiar de encarar a profisso.
interessante como este estilo influencia os estudantes: o aprender transforma-se em sinnimo
de desprazer, competio e inveja (como se a cretinice e a chatice fosse condies para o
trabalho intelectual). A prtica de Patch Adams, coloca em xeque o mtodo de ensinar-
aprender tradicional. No por acaso, o reitor defende-se dos questionamentos com um
argumento tipicamente cientfico: Nosso mtodo o resultado de sculos de experincia.
O filme O leo de Lorenzo demonstra que, em sua arrogncia, os guardies do saber cannico
no admitem concorrncia: reflete a contradio entre o saber considerado cientfico e o saber
no reconhecido no campus. Os pais de Lorenzo, na luta para salvar o filho, tornam-se
autodidatas, rivalizando com os renomados doutos. As autoridades cientficas relutam em
aceitar os avanos obtidos nas pesquisas realizadas externamente ao seu controle.
Mas, a resistncia no apenas dos mdicos: os demais pais, cujos filhos sofrem da mesma
doena de Lorenzo, no aceitam que algum fora da academia possa atingir o saber cientfico.
Ou seja, negam legitimidade ao saber no-diplomado. Querem ensinar os mdicos, acusa
uma me. Em sua opinio, o desafio ao saber estabelecido um ato arrogante. E ela tem certa
razo. Com efeito, a palavra arrogante vem do latim arrogare, que significa apropriar-se de. E
de fato, o que o pai de Lorenzo faz , por meios prprios, apropriar-se do conhecimento
cientfico.
Patch Adams tambm representa um desafio ao saber institudo, na medida em que questiona
seus pressupostos e projeta uma experincia autogestionria, onde todos aprendem e ensinam
mutuamente (a idia de um hospital no qual os doentes e mdicos aprendem uns com os
outros e somam esforos no sentido de tornar a vida melhor).
4
leo de Lorenzo e Patch Adams, baseados em histrias reais, questionam a arrogncia titulada
e o intelectualismo desencantado do mundo: o saber cientificista, abstrato e sisudo,
profundamente desvinculado do humano; um saber que no mergulha no mar da humanidade,
um saber desumanizado.
O amor pelo filho e pelo prximo alimenta a paixo pelo conhecimento. Com efeito, para o
homem enquanto homem, nada tem valor a menos que ele possa faz-lo com paixo, afirma
WEBER (1993: 25) O trabalho realizado com paixo inspira e realiza o homem; o contrrio,
exprime obrigao, opresso. O exemplo do pai de Lorenzo comprova que o diletantismo,
como admite Weber, positivo:
No campo das cincias, a intuio do diletante pode ter significado to grande quanto a do especialista e, por vezes
maior. Devemos, alis, muitas das hipteses mais frutferas e dos conhecimentos de maior alcance a diletantes. Estes
no se distinguem dos especialistas (...) seno por ausncia de segurana no mtodo de trabalho e, amiudamente, em
conseqncia, pela incapacidade de verificar, apreciar e explorar o significado da prpria intuio. (Id.: 26)
O saber confrontado pelas experincias relatadas nestes filmes vincula-se, via de regra,
vaidade que, em defesa dos intelectuais, no uma propriedade exclusiva do campus. Se
todos somos vaidosos, em menor ou maior grau, o problema comea quando a vaidade se
traduz em atos autoritrios ou se erige em obstculo s relaes humanas (talvez, por isso, h
quem prefira os animais).
O mais preocupante nisto tudo a perda do sentido da vida e da percepo da sua finitude. Se
levarmos em conta as sbias palavras em epgrafe e, quem sabe, nos tornemos mais humildes
em relao s nossas pretenses intelectuais e tenhamos uma atitude mais crtica (quanto ao
pretenso conhecimento cientfico) e mais flexvel (em relao sabedoria popular). Quem
sabe, aprendamos a controlar a arrogncia e nos convenamos de que os ttulos acadmicos
no nos tornam essencialmente melhores do que os nossos semelhantes no-titulados.
BIBLIOGRAFIA:
BOURDIEU, P. (1988) A Economia das Trocas Lingsticas:O que Falar Quer Dizer. So Paulo: Edusp.
MACHADO DE ASSIS, Joaquim Maria. Memrias pstumas de Brs Cubas. Santiago (Chile), Editora Amrica do Sul LDA, 1988.
(Biblioteca de Ouro da Literatura Universal)
2
[1] Ver: As dimenses da relao aprender-ensinar e Estudo Errado: Qual a capital de Kubanacan? (Revista
Espao Acadmico, n 25, Junho de 2003).
2
5