Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro

Responsabilidade Civil por Abandono Afetivo

Manuela Botelho Portugal

Rio de Janeiro
2012
 MANUELA BOTELHO PORTUGAL

Responsabilidade Civil por Abandono Afetivo

Artigo Cientfico apresentado como

exigncia de concluso de Curso de
Ps- Graduao Lato Sensu da Escola
de Magistratura do Estado do Rio de
Janeiro. Professores Orientadores:
Guilherme Sandoval
Ktia Silva
Mnica Areal
Nli Fetzner
Nelson Junior
Rafael Iorio

Rio de Janeiro
2012
 2

RESPONSABILIDADE CIVIL POR ABANDONO AFETIVO

Manuela Botelho Portugal

Graduada pela Pontifcia Universidade Catlica do Rio de

Janeiro. Advogada.

Resumo: O presente trabalho vem tratar da responsabilidade civil aplicada ao Direito de Famlia no
que tange a indenizao por danos morais constitudos em meio relao paterno-filial. A
possibilidade de um filho obter indenizao por danos morais de genitor em decorrncia do
exerccio indevido do poder familiar o tema pelo qual circula toda a discusso a ser abordada.

Palavras-chave: Famlia. Responsabilidade Civil. Abandono Afetivo

Sumrio: Introduo. 1.Contextualizao. 1.1. Evoluo histrica da famlia e do ptrio poder. 1.2.
Transformaes normativas do sculo XX. 2. Dignidade da pessoa humana. 2.1.Consideraes
acerca do princpio da dignidade da pessoa humana. 2.2. Dignidade da pessoa humana como
fundamento para a reparao. 3. Dano moral na relao paterno-filial. 3.1. Ato ilcito. 3.2. Existncia
de culpa. 3.3. Nexo de causalidade. 3.4. Dano moral por abandono afetivo. Concluso. Referncias.

INTRODUO

O presente trabalho vem a apresentar um elenco de informaes sobre a

responsabilidade civil no Direito de Famlia, especificamente, na relao paterno-filial. A

obteno de indenizao por danos morais em decorrncia do exerccio indevido do poder

familiar o tema pelo qual circula toda a discusso a ser apresentada.

A importncia da famlia como primeiro ncleo social e as grandes transformaes

que vem sofrendo nos ltimos anos redefiniram a posio ocupada por seus componentes,

modificando o conceito de ptrio-poder e da prpria famlia. Tambm relevantes as

conquistas trazidas pela Constituio Federal de 1988 entre as quais a igualdade aplicada s
 3

relaes familiares, bem como o relevo atribudo ao princpio da dignidade da pessoa humana,

tratada como a essncia de todos os direitos personalssimos, sendo imprescindvel

caracterizao do dano moral.

Sob a perspectiva do descumprimento do dever de cuidado ensejar a reparao por

danos morais, o Direito de Famlia, para alguns, adquire um carter patrimonial indesejado.

Todavia, inegvel o prejuzo causado personalidade do menor e, consequentemente, sua

insero e participao na sociedade. A especial proteo conferida pelo sistema

constitucional pessoa em desenvolvimento tambm fornece contornos controvrsia.

O estudo que se pretende realizar seguir a metodologia do tipo bibliogrfica e

histrica, qualitativa, parcialmente exploratria.

Para cumprimento dos objetivos deste trabalho cientfico, sobrelevam-se

consideraes sobre a responsabilidade civil extrapatrimonial e o Direito de Famlia, a

evoluo do tema em nosso pas a partir da segunda metade do sculo XX, os conceitos e

dispositivos legais referentes matria, clareando, a possibilidade de obteno da

compensao.

Define-se por objeto deste ensaio o Direito de Famlia, a partir das transformaes

sociais que levaram modificao da concepo de poder familiar e do que seriam danos

indenizveis e buscando, no ordenamento jurdico e na doutrina, o alicerce para a verificao

da possibilidade de reparao do dano civil ocasionado pelo descumprimento dos deveres

parentais.

1. CONTEXTUALIZAO
 4

A disciplina das relaes de filiao est essencialmente relacionada ao poder

familiar. Suas regras de conduta envolvem as relaes patrimoniais e existenciais peculiares

filiao. Por isso, imprescindvel o estudo do poder familiar para a compreenso das

responsabilidades jurdicas dos pais no que concerne educao dos progenitores.1

1.1. EVOLUO HISTRICA DA FAMLIA E DO PTRIO PODER

O poder familiar o conjunto de direitos e deveres atribudo aos pais, em relao

pessoa e aos bens dos filhos no emancipados, tendo em vista a proteo destes.2 Percebe-se

o destaque atribudo por essa definio pessoa do filho, adequando-se satisfatoriamente ao

propsito contemporneo da determinao do poder familiar como decorrente da

vulnerabilidade e das necessidades inerentes aos filhos menores.

Veja-se que a relao paterno-filial envolve as noes de direitos e deveres. Nesse

sentido, o descumprimento de qualquer destes, possibilitaria a responsabilizao dos pais

perante os filhos, afinal, o mau exerccio do poder familiar um dano ao direito da

personalidade do filho. 3

No direito antigo, todavia, a noo de ptrio poder era calcada na autoridade. Em

Roma, o pater familias era a representao da autoridade em seu sentido mais amplo. Seus

1
TEPEDINO, Gustavo. A disciplina da Guarda e a Autoridade Parental na Ordem Civil-Constitucional. In.
PEREIRA, Rodrigo da Cunha. (Org). Afeto, tica, Famlia e o Novo Cdigo Civil. Belo Horizonte: Del Rey,
2004, p.311-312.
2
RODRIGUES, Silvio. Direito Civi, v.6. 28. ed. So Paulo: Saraiva, 2004, p. 356.
3
PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Nem s de Po Vive o Homem: Responsabilidade Civil por Abandono Afetivo.
Disponvel em <http://www.ibdfam.org.br>. Acesso em 01 fev. 2012.
 5

direitos perante os demais membros da famlia eram absolutos e vitalcios detendo, inclusive,

o direito de vida e morte sobre os filhos.4

Na Grcia no foi diferente. A figura paterna encarnava toda a noo de autoridade.

Na famlia patriarcal, so os pais que detm autoridade sobre os filhos e o marido sobre a

esposa. A justificativa calca-se na existncia de uma hierarquia ou dependncia natural. Em

relao aos filhos, a dependncia fsica, material e moral era fundamento para um dever

absoluto de obedincia.5

Analisando propriamente a questo do desenvolvimento da responsabilidade,

verifica-se que, embora na famlia tradicional o pai tivesse obrigaes, certo tambm que

era ele o determinador de seus prprios deveres. Todavia, a partir do Renascimento, esta

tradicional concepo de famlia passaria por uma transformao intensa a qual alterou

significativamente o panorama da responsabilidade civil na relao paterno-filial.6

na modernidade, com o advento do Jusnaturalismo, que surge a noo de

fundamentao da autoridade parental calcada na finalidade da famlia. Por consequncia, a

autoridade familiar s seria vlida se destinada consecuo do sustento e educao ou

formao dos filhos. Ressalta-se ainda que a obrigao de prover os filhos cada vez mais

determinada pelas necessidades destes, dependendo cada vez menos do arbtrio dos pais.7

A fundamentao de validade do poder familiar sedimentada em sua finalidade a dar

especial destaque figura dos filhos comea a se esboar no sculo XVII e pode ser

encontrada em autores neoconstitucionalistas, os quais adaptaram o conceito Constituio

4
PEREIRA, Caio Mrio da Silva, Instituies de Direito Civil, vol. V, 16. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2007, p.
417/418.
5
HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes, Responsabilidade Civil na Relao Paterno-filial. Disponvel
em <http://www.ibdfam.org.br>. Acesso em 01 fev. 2012.
6
Ibidem.
7
Ibidem.
 6

Federal de 1988 e seus novos princpios, mas que, essencialmente, continuam a idia

modernista.

Nasce a funcionalizao das entidades familiares, as quais devem tender a realizao

da personalidade de seus membros, com especial destaque para a pessoa dos filhos. A

autoridade parental, que justifica o espectro de poderes conferidos aos pais s merece tutela se

exercida como mnus privado, um complexo de direitos e deveres visando ao melhor

interesse dos filhos. 8

A passagem para o sculo XX foi marcada por severas transformaes, as quais

ocasionaram uma redefinio do lugar e funo de cada membro na famlia. A partir da

revoluo feminista e da insero da mulher no mercado de trabalho, o mundo ocidental

deparou-se com a queda do modelo patriarcal, o que teve por consequncia o

redimensionamento da funo paterna.9

Outrora a preocupao estava na garantia do direito biolgico ao reconhecimento

consanguneo e dos direitos patrimoniais representados pelos alimentos e herana, deixando

sem relevncia a afetividade. A transformao da concepo de relao familiar como um

poder, uma dominao, para uma relao fundada na afetividade, tem por consequncia os

filhos passarem a serem vistos como sujeitos necessitados de afeto e proteo. 10

Pelo exposto, resta demonstrada a correspondncia do poder com a responsabilidade

e a tendncia contempornea de no mais determinar-se como dever dos pais em relao aos

filhos apenas a assistncia material.

8
TEPEDINO, op. cit., p.311-312.
9
PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Pai, por que me abandonaste?. In. PEREIRA, Tnia da Silva (Org). O Melhor
Interesse da Criana: um debate Interdisciplinar. Rio de Janeiro: Renovar, 2000. p. 577.
10
HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Os contornos Jurdicos da Responsabilidade Afetiva na
Relao entre Pais e Filhos Alm da Obrigao Legal de carter Material. Disponvel em
<http://www.ibdfam.org.br>. Acesso em 01 fev. 2012.
 7

Assim, o Direito de Famlia foi redesenhado e permanece em constante

transformao na tentativa de tornar-se mais adequado realidade. Realidade esta que vem se

alterando desde o incio do sculo passado com o desenvolvimento de uma concepo mais

humanista do direito mesmo na seara do Direito Privado, o que foi acompanhado por

alteraes legislativas.

1.2. TRANSFORMAES NORMATIVAS DO SCULO XX

No decorrer do sculo XX, a legislao foi aos poucos adaptando o ordenamento

jurdico brasileiro s reformas sofridas pela instituio familiar desde a concepo do Cdigo

Civil de 1916. Destaca-se a Lei n. 4.121/62 (Estatuo da Mulher Casada)11, bem como a a Lei

n 6.515/7712 e Emenda Constitucional n. 9 de 197713, as quais instituram o divrcio. Esta

permitiu o reconhecimento de novas unidades familiares constitudas aps o trmino da

sociedade conjugal, regularizando-as. 14

Analisando as transformaes normativas na titularidade do poder familiar, o

Estatuto da Mulher Casada representou uma importante contribuio. Alterou o Cdigo Civil

de 191615 que em seu artigo 380, atribua o exerccio do ptrio poder ao chefe de famlia

(artigo 233, CC 1916) e, apenas em sua ausncia ou em caso de impedimento, este seria

11
BRASIL. Cdigo Civil. Cdigo Civil, Constituio e legislao civil em vigor. Organizao Revista dos
Tribunais. 15. ed. rev., ampl. e atual. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.
12
Ibidem.
13
BRASIL. Emenda Constituio n. 9 de 1977. Disponvel em: <
www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc_anterior1988/emc09-77.htm>. Acesso em: 16 de jun.
2012.
14
OLIVEIRA, Euclides. HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Do Direito de Famlia. In. DIAS,
Maria Berenice. PEREIRA, Rodrigo da Cunha. (Org.). Direito de Famlia e o Novo Cdigo Civil. 2 ed. Belo
Horizonte: Del Rey, 2002. p. 3.
15
BRASIL. Cdigo Civil de 1916. Disponvel em: <
www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc_anterior1988/emc09-77.htm>. Acesso em: 16 de jun.
2012.
 8

exercido pela mulher podendo ela recorrer ao judicirio somente na ocorrncia de manifesto

abuso de direito (artigo 160, I, CC 1916).

Em que pese determinar que divergindo os progenitores prevalecer a deciso do pai,

ressalvado me o direito de recorrer ao juiz, o referido dispositivo passou a estabelecer que,

durante o casamento, compete o ptrio poder aos pais e que, na falta ou impedimento de um

dos progenitores, passar o outro a exerc-lo com exclusividade.

A Constituio Federal16 com seu artigo 226, 5 e o Estatuto da Criana e do

Adolescente (Lei n 8.069/90)17 em seu artigo 21 consagraram o princpio da isonomia entre

os pais atribuindo a ambos, em igualdade de condies, o poder familiar. Tal modificao foi

acompanhada pelo Cdigo Civil de 2002 em seu artigo 1.631.18

Cumpre ressaltar que a Magna Carta19 no trouxe somente a isonomia conjugal em

seu artigo 226, alargou tambm o conceito de famlia, reconhecendo a unio estvel, a famlia

monoparental, bem como a isonomia entre os filhos independente de sua origem.

Merece destaque tambm seu artigo 227, o qual especifica o princpio da dignidade

da pessoa humana trazido em seu artigo 1, III pessoa dos filhos. Observa-se que a

responsabilidade paterna no se restringe ao dever alimentar, mas se insere no dever de

possibilitar o desenvolvimento humano dos filhos.20

16
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Disponvel em: <
www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituiao.htm >. Acesso em: 16 jun. 2012.
17
BRASIL. Cdigo Civil. Cdigo Civil, Constituio e legislao civil em vigor. Organizao Revista dos
Tribunais. 15. ed. rev., ampl. e atual. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.
18
Ibidem.
19
Constituio da Repblica Federativa do Brasil.
20
HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Os contornos Jurdicos da Responsabilidade Afetiva na
Relao entre Pais e Filhos Alm da Obrigao Legal de carter Material. Disponvel em
<http://www.ibdfam.org.br>. Acesso em 01 fev. 2012.
 9

Merece destaque ainda o artigo 3 da Lei n 8.069/9021, o qual garante ao menor

todos os direitos fundamentais pertinentes pessoa humana, a proteo integral para que

tenha todos os meios para seu desenvolvimento fsico, mental, moral, espiritual e social.22

Quanto ao Cdigo de 200223, o artigo 1.634 seguiu as diretrizes impostas pela

Constituio de 198824 refletindo tanto o direito fundamental da criana educao e

cultura, trazido pelo caput do artigo 227 da CRFB, como o dever dos pais de lhes

proporcionar este direito, conforme os artigos 205 e 229 tambm da Carta Magna.

Assim, a relao de filiao encontra no ordenamento jurdico, seja na Constituio,

seja no Estatuto da Criana e do Adolescente e mesmo no Cdigo Civil, o arcabouo para a

proteo e desenvolvimento da pessoa do filho, cabendo ao operador do direito utilizar dos

instrumentos normativos para dar efetividade aos direitos dos menores.

2. DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA

A consagrao do principio da dignidade da pessoa humana pela Constituio

Federal de 1988 como fundamento da Repblica indica que na dignidade humana que a

ordem jurdica (democrtica) se apia e se constitui.. 25 Sua importncia para o tema calca-se

na imprescindibilidade de verificao de seu contedo para a caracterizao do dano moral.

21
Cdigo Civil. Cdigo Civil, Constituio e legislao civil em vigor.
22
Ibidem.
23
Ibidem.
24
Constituio da Repblica Federativa do Brasil.
25
MORAES, Maria Celina Bodin de. Danos Pessoa Humana: Uma Leitura Civil-Constitucional dos Danos
Morais. Rio de Janeiro: Renovar, 2003, p. 84.
 10

2.1. CONSIDERAES ACERCA DO PRINCPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA

HUMANA

Com a segunda Guerra Mundial o mundo experimentou as atrocidades de um regime

fundado na legalidade em sentido estrito, o nazifascista. Neste contexto, a observncia dos

princpios da democracia, da liberdade e da solidariedade insurgiu como forma de se alcanar

uma maior segurana.

As normas jurdicas passam, ento, a espelhar o valor social que as fundamenta: a

dignidade da pessoa humana. Atualmente, esse princpio a base de grande parte dos

ordenamentos jurdicos, inclusive, o brasileiro cujo atual Cdigo Civil foi impregnado por

este valor, foco de renovao de seus principais institutos e conceitos.

O processo de constitucionalizao ocorrido nos pases democrticos herdeiros do

direito romano-germnico ao longo do sculo XX, compreendeu a insero de princpios

fundamentais dos diversos ramos do direito, inclusive, do Direito Privado.26 Modificou-se o

foco da tutela do indivduo para a garantia dignidade da pessoa humana. Por consequncia,

deixa de se dar prevalncia s situaes patrimoniais para privilegiar as situaes jurdicas

extrapatrimoniais. Neste cenrio, passam a serem tutelados com prioridade a pessoa das

crianas, dos adolescentes, dos membros da famlia. 27

Tendo por base que a dignidade um valor intrnseco pessoa humana e que

contrrio a ela seria tudo o que pudesse reduzir a pessoa condio de objeto, Maria Celina

26
Ibidem, p. 59-68. Conforme nos ensina Pietro Perlingieri, a interpretao jurdica deve ser sistemtica e
axiolgica o que implica atribuir valor norma segundo os valores do sistema jurdico em que est inserida e o
reconhecimento de que seu valor reflete a realidade. Por conseqncia, deve-se reler todo o ordenamento
jurdico luz da constituio e dos valores fundamentais nos quais ele se baseia. PERLINGIERE, Pietro.
Normas Constitucionais nas Relaes Privadas. In. Revista da Faculdade de Direito, no. 6 e 7. Rio de Janeiro:
UERJ, 1998-1999. p. 66.
27
MORAES, op.cit, p. 57-75.
 11

Bodin de Morais desdobrou o princpio em quatro subprincpios: igualdade, integridade

psicofsica, liberdade e solidariedade. 28

A classificao da situao jurdica como violao a esses subprincpios no

estanque. Uma mesma situao pode ser tutelada por mais de um desses princpios, a grande

relevncia que para ensejar reparao por danos morais ela deve se reportar a pelo menos

um deles.29

A ponderao desses subprincpios, detentores da mesma posio hierrquica no

ordenamento jurdico, deve ter por medida o prprio princpio da dignidade da pessoa

humana, que servir de fundamento para a reparao dos danos morais sofridos pelos filhos

em razo da inobservncia do dever de cuidado dos pais. 30

3.2. DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA COMO FUNDAMENTO PARA A

REPARAO

A posio ocupada pelo princpio da dignidade da pessoa humana atribuda na

Magna Carta de 1988, como princpio fundamental, passou a garantir tutela especial a toda

pessoa humana em suas relaes extrapatrimoniais. O objetivo a proteo da personalidade

humana como um valor que fundamenta todo o ordenamento jurdico e que, por isso, no

encontra limitaes, exceto no interesse de outras pessoas tambm dotadas de personalidade.

Os artigos 1, III (dignidade da pessoa humana como valor fundamental da

Repblica), 3, III (igualdade substancial) e 5, 2 (no excluso de qualquer direito ou

garantia que decorra de princpio constitucional mesmo que no esteja expresso) da

28
Ibidem, p. 81-85.
29
Ibidem, p. 108-117.
30
Ibidem, p. 85.
 12

Constituio Federal31 conduzem ao entendimento de que a tutela da pessoa humana deve ser

ampliada no s no aumento das hipteses de ressarcimento como tambm em relao ao rol

dos direitos subjetivos tipificados. So esses dispositivos constitucionais que configuram uma

verdadeira clusula geral de tutela e de promoo da pessoa humana. 32

Sendo assim, no se pode negar tutela a quem pretenda ver garantido qualquer

aspecto de sua personalidade sob o fundamento de que no h previso legal especfica, visto

que essa garantia resguardada pela Lei Maior por meio do princpio da dignidade da pessoa

humana. 33 nesse ponto que o dano moral ganha relevncia uma vez que sua reparao est

posta para a pessoa como um todo, sendo tutelado o valor da personalidade humana. 34

O artigo 5, X da Lei Maior35 traz o direito de reparao pelos danos morais oriundos

da violao de determinados direitos da personalidade. Contudo, sendo a personalidade um

valor garantido pelo princpio da dignidade da pessoa humana, toda situao que prejudique o

desenvolvimento livre da pessoa em suas relaes comunitrias merecedora de proteo. 36

O dano moral tem por causa a injusta violao a uma situao jurdica subjetiva

extrapatrimonial,37 a qual encontra sua proteo na clusula geral de tutela da personalidade.

a ofensa personalidade que tem por efeito o dano cuja repercusso no tem contedo

econmico imediato. O dano moral apresenta-se, deste modo, como a outra face do princpio

da dignidade da pessoa humana. 38

A associao de dano moral com leso dignidade humana possui trs importantes

conseqncias. Por um lado, no necessrio que se tenha a violao de um direito subjetivo

31
Constituio da Repblica Federativa do Brasil.
32
TEPEDINO, Gustavo. Crise de Fontes Normativas e Tcnicas Legislativas na Parte Geral do Cdigo Civil de
2002. Disponvel em http://www.idcivil.com.br/pdf/biblioteca7.pdf . Acesso em 26 abr. 2012.
33
MORAES, op.cit., p. 127.
34
Ibidem, p. 127.
35
Constituio da Repblica Federativa do Brasil.
36
Ibidem, p. 117-128.
37
Ibidem, p. 132.
38
Ibidem, p. 129-140.
 13

ou mesmo um prejuzo para que haja direito ao ressarcimento. Basta a inobservncia de uma

situao jurdica subjetiva extrapatrimonial e que sua vtima seja merecedora de tutela, para

que tal direito insurja.

Por outro, auxilia na verificao da existncia do dano, uma vez que nem toda

situao que cause sentimentos ruins merecedora de tutela, mas to somente, aquelas que

atinjam a dignidade da pessoa humana em qualquer de seus desdobramentos.

Por fim, na determinao do valor da reparao, tal conceituao interfere

diretamente, uma vez que critrios patrimoniais como condio econmica da vtima, no se

conformam com a essncia extrapatrimonial da dignidade. 39

3. DANO MORAL NA RELAO PATERNO-FILIAL

Ao tratar do dano moral na relao parental, imprescindvel tecer algumas

consideraes sobre a responsabilidade civil aplicada ao Direito de Famlia.

Os direitos e deveres pertinentes ao exerccio do poder familiar encontram-se

elencados no artigo 1.634 do Cdigo Civil40 e possuem por matriz constitucional os artigos

227 e 229, bem como estabelecido tambm pelo Estatuto da Criana e do Adolescente41 em

39
Ibidem, p. 188-192. A ilustre jurista destaca uma outra conseqncia. A pessoa jurdica no seria ento
legitimada a perseguir reparao por danos morais vez que a dignidade humana peculiar pessoa fsica.
Haveria, em determinadas situaes, um dano institucional o qual implicaria a necessidade de comprovao de
um prejuzo hipottico, ao contrrio do dano moral em que basta a demonstrao da violao personalidade
para ter-se o ressarcimento. Destaca ainda, que a simples aplicao do princpio da razoabilidade na
determinao do quantum compensatrio no suficiente. E indispensvel uma adequada fundamentao da
deciso para resguardo da segurana jurdica.
40
Cdigo Civil. Cdigo Civil, Constituio e legislao civil em vigor.
41
Ibidem.
 14

seus artigos 19 e 22. Esses dispositivos consubstanciam um verdadeiro dever de cuidado, no

simplesmente em seu aspecto patrimonial, como tambm em sua face imaterial.

Na medida em que o ato ilcito se configura como o descumprimento de um dever

jurdico ou como a violao a um direito, faz-se necessrio destacar certos deveres dos pais e,

por conseqncia, direitos dos filhos que decorram diretamente da relao paterno-filial e que

possam caracterizar o denominado abandono afetivo. 42

3.1. ATO ILCITO

Cumpre aqui destacar, ento, o dever de sustento, de guarda e de educao. O

primeiro envolve a disponibilizao de meios que permitam aos filhos terem suas

necessidades atingidas. Trata-se da face patrimonial do poder familiar. O dever de guarda

refere-se manuteno dos filhos na companhia dos pais. um direito/dever dos pais e um

direito dos filhos.43

preciso destacar o dever de educao que nasce da necessidade de garantir-se

ao menor uma formao moral e intelectual, indispensveis ao seu desenvolvimento como

pessoa humana, e da compreenso da importncia dos pais cumprirem suas funes de

educadores e autoridades familiares 44 na consecuo desse fim. A educao e a imposio de

limites so indispensveis adequao da criana ao meio social, externo famlia. 45

42
Giselda Maria Fernandes Novaes Hironaka estabelece que o abandono afetivo se configura pela omisso dos
pais, ou de um deles, pelo menos relativamente ao dever de educao, entendido este em sua acepo mais
ampla, permeada de afeto, carinho, ateno, desvelo aps discorrer, sucintamente, sobre os deveres de
sustento, guarda e de educao. HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Pressuposto, Elementos e
Limites do Dever de Indenizar por Abandono Afetivo. Repositrio de Jurisprudncia IOB [S.I.]. v. 3. n. 13, 2.
quinz. jun./2006. p. 411-418.
43
Ibidem, p. 411-418.
44
Na concepo de Rodrigo da Cunha Pereira, a figura masculina do pai que representa a noo de autoridade
uma vez que sua funo representar a lei, o limite, a segurana e a proteo, possibilitando que o filho possa
humanizar-se atravs da linguagem e tornar-se sujeito. O pai o Outro que possibilita ao filho ao acesso
cultura. O autor termina por concluir que o direito ao pai condio bsica para que algum possa existir
como sujeito. Portanto, mais que um DIREITO FUNDAMENTAL, o DIREITO FUNDANTE DO SER
HUMANO COMO SUJEITO (...) no h sujeito sem que algum tenha exercido sobre ele uma funo paterna.
 15

Portanto, o papel educacional dos pais no se esgota na colocao da criana

na escola. Esta instituio no substitui a presena efetiva dos genitores no desenvolvimento

moral e intelectual do menor.

O ilcito, indispensvel responsabilidade civil, verifica-se, desse modo, no

descumprimento do exerccio do poder familiar 46, na inobservncia do dever de cuidado. 47

O Superior Tribunal de Justia48, em deciso recente, reconheceu o fundamento do

constitucional do dever de cuidado, uma vez ser dever dos pais do Estado e da sociedade

colocar as crianas, adolescentes e jovens a salvo de toda forma de negligncia. Aqui a

violao do dever jurdico ocorre por meio de um comportamento negativo, ou seja, da

omisso.

Independente do ngulo pelo qual se olhe, o mau exerccio do poder familiar implica

violao dos direitos da personalidade do menor e descumprimento do dever jurdico de

cuidado a cargo dos pais.

3.2. EXISTNCIA DE CULPA

(PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Pai, por que me abandonaste? In. PEREIRA, Tnia da Silva (Org). O Melhor
Interesse da Criana: um debate Interdisciplinar. Rio de Janeiro: Renovar, 2000, p. 578 e 582). O papel de
lugar da lei, tambm atribudo ao pai por Jos Carlos Teixeira Giorgis. (GIORGIS, Jos Carlos Teixeira. O
Abandono Paterno e o dano moral. ADV Advocacia dinmica: informativo semanal, n 31, 8 ago. 2004, p. 448-
449). Giselda Maria Fernandes Novaes Hironaka define da seguinte forma os papeis da me e do pai na
formao da criana: Tanto o pai quanto a me concorre para que se organize convenientemente o
desenvolvimento estrutural, psquico, moral e tico do filho, cabendo me um papel que mais se relaciona com
a flexibilizao, com o afeto e com o conforto, enquanto ao pai cabe um papel que mais se relaciona com a
fixao do carter e da personalidade. A conjugao de ambos os papeis e a co-relao de seus efeitos so
capazes de revelar, na maioria das vezes, uma pessoa mais harmoniosa sob muitos pontos de vista sociais e de
acordo com muitos modelos culturais. HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Os contornos jurdicos
da responsabilidade afetiva na relao entre pais e filhos alm da obrigao legal de carter material.
Disponvel em <http://www.ibdfam.org.br>. Acesso em 01 fev. 2012.
45
HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Pressuposto, Elementos e Limites do Dever de Indenizar por
Abandono Afetivo. Repositrio de Jurisprudncia IOB [S.I.], v. 3, n. 13, 2. quinz. jun./2006. p. 411-418.
46
PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Nem s de Po Vive o Homem: Responsabilidade Civil por Abandono Afetivo.
Disponvel em <http://www.ibdfam.org.br>. Acesso em 01 fev. 2012.
47
O dever de cuidado corresponde ao direito de ser cuidado reconhecido pela Conveno sobre os Direitos da
Criana em seu artigo 7.1.
48
STJ, Resp. n. 1.159.242 SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Braslia, 24 abr. 2012.
 16

A responsabilidade civil pertinente ao Direito de Famlia ocorre em sua modalidade

subjetiva sendo, portanto, indispensvel sua configurao a existncia da culpa, conforme

disposto no artigo 186 de nosso Cdigo de Direito Privado49.

Desse modo, preciso que o genitor se furte convivncia com o filho e que,

assentadamente, se omita de cumprir seu papel de educador e autoridade familiar deixando de

participar do desenvolvimento da personalidade do descendente. O abandono afetivo e,

consequentemente, a inobservncia dos deveres de natureza imaterial pertinentes ao poder

familiar implica culpa em sua modalidade omissiva devendo caracterizar-se a negligncia.50

Diante de tal assertiva, verifica-se a imperiosidade de tratar-se de um comportamento

volitivo e imputvel. Assim, ocorrendo obstculos ao exerccio do poder familiar que

impeam a convivncia paterno-filial, a culpa no restar evidenciada e, portanto, no poder

haver qualquer tipo de reparao civil. 51

3.3. NEXO DE CAUSALIDADE

Pressuposto indispensvel do direito reparao civil a comprovao da relao de

causa e efeito entre a conduta culposa do agente e o dano suportado pela vtima. Assim sendo,

49
Cdigo Civil. Cdigo Civil, Constituio e legislao civil em vigor.
50
HIRONAKA, op.cit., p. 411-418. Partindo da idia de que a responsabilidade dos pais envolve sua constante
atuao em benefcio dos filhos, mas podem ocorrer falhas, defende que nem toda omisso ser ressarcvel,
somente aquela que tiver a negligncia como condo. Cf. LIMA, Taisa Maria Macena de. Responsabilidade
Civil dos Pais por Negligncia na Educao e Formao Escolar dos Filhos: O dever dos pais de indenizar o
filho prejudicado. In. PEREIRA, Rodrigo da Cunha. (Org). Afeto, tica, Famlia e o Novo Cdigo Civil. Belo
Horizonte: Del Rey, 2004. p. 629-630.
51
Giselda Maria Fernandes Novaes Hironaka chama ateno para os seguintes obstculos: a distncia relevante
entre o domiclio do no-guardio e do progenitor, o caso do pai padecer de doena que possa prejudicar a sade
do filho e da no-convivncia ocorrer em razo de obstculos construdos pelo genitor guardio. Cf. Ibidem, p.
411-418.
 17

a simples constatao da existncia do descumprimento culposo dos deveres relativos ao

poder familiar e de danos psicolgicos no abandonado, no bastam caracterizao da

obrigao de indenizar. preciso que os danos decorram do abandono moral.

Forma de comprovar-se o nexo causal entre o abandono culposo e o dano existente

a percia psicolgica, sendo relevante a determinao do perodo que o menor passou a

apresentar os sintomas do dano sofrido, visto que no se poder imputar ao pai um dano que

tenha se manifestado em poca anterior ao abandono.

Podemos ainda identificar o chamado dano in re ipsa. Consequentemente, a simples

leso a direito da personalidade j comprova a existncia do dano moral 52.

3.4. DANO MORAL POR ABANDONO AFETIVO

Como j tratado em captulo anterior, o dano moral nada mais que um dano

personalidade, o descumprimento do preceito fundamental da dignidade da pessoa humana,

o que se verifica com o abandono afetivo.

A falta de convvio injustificada entre pais e filhos termina por gerar prejuzo

formao do menor decorrente da ausncia de cuidado e proteo, funes essenciais da

paternidade e deveres irrenunciveis dos pais. 53

Aqui, no pode ser deixada de lado a clusula geral de tutela da pessoa humana,

norma base de nosso ordenamento jurdico e merecedora de proteo por todos os

instrumentos postos disposio pelo direito.

52
Escrevendo especificamente sobre o abandono afetivo e a possibilidade de reparao civil, Jos Carlos
Teixeira Giorgis, tambm dispensa a prova pericial ao defender que basta a violao para que reste caracterizado
o dano moral. GIORGIS, Jos Carlos Teixeira. O Abandono Paterno e o dano moral. ADV Advocacia dinmica:
informativo semanal, no. 31, 8 ago. 2004. p. 449-448.
53
HIRONAKA, op. cit., p. 411-418.
 18

Est no aprendizado sadio das experincias da vida a chave para a dignidade da

pessoa, sendo inquestionvel a importncia da participao dos pais no processo de auto-

reconhecimento do filho como pessoa com plena dignidade.54 Assim, o fundamento para o

dever de indenizar por danos morais decorrentes do abandono afetivo encontra-se no valor

fundamental da dignidade da pessoa humana. 55

Como se no fosse suficiente instituir a clusula geral de tutela da pessoa humana, o

constituinte de 1988, aplicando especificamente este princpio criana e ao adolescente,

56
adotou a doutrina jurdica da proteo integral , consubstanciada no princpio do melhor

interesse do menor trazido por seu artigo 22757 e pelos artigos 3, 5 e 6 do Estatuto da

Criana e do Adolescente58, principalmente.

Nesse sentido, o menor ganha prioridade absoluta e, como sujeito de direitos, a

titularidade de direitos juridicamente protegidos.

Tanto a doutrina quanto a jurisprudncia reconhecem a titularidade de direitos da

personalidade s crianas e aos adolescentes, o que justifica a possibilidade de reparao por

danos morais sempre que estes direitos forem lesionados. 59

A concepo atual do poder familiar como poder-dever, o qual deve ser exercido

pelos pais em prol do amparo e proteo do menor, atribuiu ao instituto o status de mnus

pblico em razo do forte interesse social e da fixao de limites ao seu exerccio pelo Estado,

54
ANGELUCI, Cleber Affonso. Abandono Afetivo: consideraes para a constituio da dignidade da pessoa
humana. Braslia: Revista CEJ, v. 10, no. 33. abr./jun. 2006. p. 46.
55
Compartilham desse entendimento, Nehemias Domingos de Melo (MELO, Nehemias Domingos. Abandono
Moral: fundamentos da responsabilidade civil. Revista de Sntese de Direito Civil e processual Civil, v. 6, no.
34, mar./abr. 2005. p. 35-36), bem como Jos Carlos Teixeira Giorgis. (GIORGIS, Jos Carlos Teixeira. O
Abandono Paterno e o dano moral. ADV Advocacia dinmica: informativo semanal, no. 31, 8 ago. 2004. p. 449-
448), Bernardo Castelo Branco (BRANCO, Bernardo Castelo. Dano Moral no Direito de Famlia. So Paulo:
Mtodo, 2006. p. 116), Giselda Maria Fernandes Novaes Hironaka (HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes
Novaes. Os contornos jurdicos da responsabilidade afetiva na relao entre pais e filhos alm da obrigao
legal de carter material. Disponvel em <http://www.ibdfam.org.br>. Acesso em 01 fev. 20012).
56
BRANCO, Bernardo Castelo. Dano Moral no Direito de Famlia. So Paulo: Mtodo, 2006, p. 113.
57
Constituio Federal, op. cit.
58
Cdigo Civil. Cdigo Civil, Constituio e legislao civil em vigor, op.cit
59
PEREIRA, Tnia da Silva. O Melhor Interesse da Criana. In. PEREIRA, Tnia da Silva (Org). O Melhor
Interesse da Criana: um debate Interdisciplinar. Rio de Janeiro: Renovar, 2000, p. 14.
 19

como j mencionado. A transposio desses limites deve obter do Estado uma resposta

punitiva ou corretiva. 60

Dessa forma, o princpio da autonomia da famlia, o qual lhe permite definir e

regular suas relaes sem interferncias externas, principalmente do Estado, protegendo assim

a esfera individual, no se apresenta como um princpio absoluto. Cabe ao Estado intervir, de

forma supletiva, por meio de um sistema corretivo-repressivo quando existente situao de

crise no ambiente familiar. 61

Essa interveno j se apresenta na possibilidade de extino e suspenso do poder

familiar explicitadas do artigo 1.635 ao 1.638 do Cdigo Civil62 corroborando a idia de um

princpio da interveno mnima subsidiria do Estado, uma vez que limitado pelo princpio

da autonomia familiar. 63 Demonstrando a preocupao da sociedade com o

desenvolvimento sadio e integral de seus membros por meio da proteo dos direitos da

personalidade.64

No obstante o exposto, h posicionamentos contrrios concesso da reparao por

abandono moral. Argumenta-se que tal postura ampliaria excessivamente o conceito de danos

indenizveis e acarretaria a patrimonializao das relaes familiares, as quais devem ser

pautadas pelo afeto. Destaca-se ainda que o vnculo afetivo entre pais e filhos no seria

restabelecido e poderia gerar um afastamento ainda maior entre o pai abandnico e filho

abandonado.

Por esta razo defende-se o direito compensao somente na ausncia de vnculo

ou quando este j estiver rompido. Como a relao paterno-filial funda-se na afetividade, no

60
LIMA, Taisa Maria Macena de. Responsabilidade Civil dos Pais por Negligncia na Educao e Formao
Escolar dos Filhos: O dever dos pais de indenizar o filho prejudicado. In. PEREIRA, Rodrigo da Cunha. (Org).
Afeto, tica, Famlia e o Novo Cdigo Civil. Belo Horizonte: Del Rey, 2004, p. 627.
61
Ibidem, p. 627.
62
Cdigo Civil. Cdigo Civil, Constituio e legislao civil em vigor, op.cit
63
Ibidem, p. 627.
64
BRANCO, op. cit., p. 113.
 20

se podem aplicar indiscriminadamente os princpios da responsabilidade civil. Para que esta

ocorra, necessria a verificao de que o comportamento tomado foi o causador do

rompimento afetivo. Assim sendo, a possibilidade de reparao civil no funcionaria como

estopim para a desagregao familiar. 65

ngelo Carbone considera a condenao do pai por abandono afetivo uma deciso

arbitrria e abusiva, mormente quando cumprido o dever de sustento por meio do pagamento

de alimentos. Este comportamento deve ser tido como forma de ateno. Acrescenta ainda

que o pedido de ressarcimento no possui previso legal sendo, portanto, inconstitucional. 66

A defesa do ressarcimento gira em torno do argumento de que a finalidade da

indenizao no seria compelir o pai a amar seu filho. Esta indenizao cumpria trs funes:
67
a compensatria, a punitiva e a dissuasria. Alm do mais, seria o cumprimento de

preceitos constitucionais, principalmente, o da dignidade da pessoa humana. 68

Na primeira vez que o Superior Tribunal de Justia69 se manifestou a respeito do

dano causado pelo abandono afetivo configurar-se dano indenizvel, a resposta foi negativa.

A Corte trouxe como importante fundamento, no caso de abandono ou do descumprimento

injustificado do dever de sustento, guarda e educao dos filhos, a cominao pela legislao

da perda do poder familiar (art. 24 do ECA e 1638, II do CC)70 como pena civil mais grave.

65
Ibidem, p. 118/119. Chama ateno o renomado autor para as hipteses de abuso no poder de correo. Um
pai afetuoso e dedicado ao filho pode, num momento de clera, agir de forma destemperada. O exagero
representa uma conduta apta reparao por danos morais, todavia, deve-se analisar o comportamento no
contexto familiar para que um ato isolado no repercuta de forma desastrosa na relao de filiao.
66
CARNONE, ngelo. Abandono Afetivo e a Justia. Informativo Jurdico Consulex, v. 20, no. 7, fev. 2006, p.
12.
67
Eugnio Facchini Neto, citado por Luiz Felipe Brasil Santos, define a funo punitiva e dissuasria. A
primeira visa punir algum por alguma conduta praticada, que ofenda gravemente o sentido tico-jurdico
prevalente em determinada comunidade, ao passo que a segunda funo busca sinalizar a todos os cidados
sobre quais condutas a evitar, por serem reprovveis do ponto de tico-jurdico (SANTOS, Luiz Felipe Brasil.
Indenizao por Abandono Afetivo. ADV Advocacia Dinmica: XII Jornada de Direito de Famlia, fev. 2005. p.
26)
68
Ibidem, p. 26. BRANCO, op. cit., p. 22, 41, 48-50. HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Os
contornos jurdicos da responsabilidade afetiva na relao entre pais e filhos alm da obrigao legal de
carter material. Disponvel em <http://www.ibdfam.org.br>. Acesso em 01 fev. 2012.
69
STJ, Resp. n. 757.411 MG, Rel. Min. Fernando Gonalves, Braslia, 29 nov. 2009.
70
Cdigo Civil. Cdigo Civil, Constituio e legislao civil em vigor, op.cit
 21

Seria ela eficiente na funo punitiva e dissuasria. J bastaria para demonstrar que a

sociedade e o Direito no se coadunam com o comportamento tomado pelo pai abandnico.

A nica consequncia para o exerccio negligente do poder familiar a perda dos

deveres dele decorrentes? O genitor descumpre seus deveres e a sano que lhe aplicada

no mais ter que cumpr-los? A perda do poder familiar para aquele que no cria ou mantm

uma relao de cuidado com o progenitor apresenta-se, ao final, como verdadeiro prmio.

Essa sano deve ser intepretada sob a tica do melhor interesse da criana e do

adolescente. Assim, a perda do poder familiar deve ocorrer quando necessrio para garantir o

respeito sua dignidade e desenvolvimento de sua personalidade, e no para exonerar o

genitor de obrigaes que j no observa.

Existindo um dever amplo de assistncia trazido pelo poder familiar, mas que sua

inobservncia no seja aplicada sano eficiente, ter-se- um direito subjetivo esvaziado.

Nesse contexto, a indenizao no se apresentaria como uma monetarizao do afeto na

medida em que seria sempre irrisria frente ao abandono sofrido, mas serviria como medida

punitiva e principalmente educativa. 71

Uma vez o abandono afetivo causar evidente prejuzo formao da criana, o dano

resta demonstrado. Na conduta omissiva do pai tem-se a infrao dos deveres de assistncia

imaterial e proteo. Deste modo, verificam-se os pressupostos da responsabilidade civil. 72

A famlia contempornea alicerada no afeto e sofre a interferncia de preceitos

fundamentais como a liberdade, a igualdade entre seus membros e a dignidade da pessoa

humana. Contudo, a noo primitiva de famlia criou a concepo de que nas relaes

71
PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Nem s de Po Vive o Homem: Responsabilidade Civil por Abandono Afetivo.
Disponvel em <http://www.ibdfam.org.br>. Acesso em 01 fev. 2012, BRANCO, Bernardo Castelo. Dano Moral
no Direito de Famlia. So Paulo: Mtodo, 2006, p. 116.
72
SANTOS, Luiz Felipe Brasil. Pais, Filhos e Danos. Disponvel em <http://www.ibdfam.org.br>. Acesso em
01 fev. 2012. HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Os contornos jurdicos da responsabilidade
afetiva na relao entre pais e filhos alm da obrigao legal de carter material. Disponvel em
<http://www.ibdfam.org.br>. Acesso em 01 fev. 2012.
 22

familiares no deve existir a interferncia de normas jurdicas pertinentes a outros campos do

73
comportamento humano. Dessa forma, o carter extrapatrimonial do direito de famlia no

permitiria a interferncia dos princpios aplicveis responsabilidade civil. Seus prprios

institutos, como o dos alimentos, seriam suficientes para reparar os danos causados por um

dos membros da famlia a outro. 74

Todavia, a partir do momento que todos os componentes desse ncleo social passam

a ser titulares de direitos juridicamente protegidos, com relevncia dos relativos

personalidade, inconcebvel o Direito de Famlia permanecer impermevel s normas de

responsabilidade civil. Tal posicionamento tornaria imune sanso o responsvel pela

violao por inserir-se numa relao jurdica de carter especial, de carter extrapatrimonial

como as relaes familiares. 75

A responsabilidade civil j apresenta suas limitaes aos abusos que possam advir de

comportamentos que tenham por objetivo apenas a obteno de vantagens econmicas. Um

bom exemplo o artigo 944 do Cdigo de 200276, o qual determina parmetros seguros para a

quantificao do dano moral. Desse modo, a aplicao da responsabilidade civil nas relaes

familiares no implica uma patrimonializao deste ramo do direito, mas ao contrrio,

funciona como instrumento preventivo e educativo, restabelecendo o equilbrio social. 77

Do mesmo modo que o direito de famlia proporciona instrumentos para a

manuteno da convivncia entre pais e filhos aps a separao, a responsabilidade civil por

73
BRANCO, op. cit., p. 17.
74
Ibidem, p. 18.
75
Ibidem, p. 19.
76
Cdigo Civil. Cdigo Civil, Constituio e legislao civil em vigor, op.cit
77
Ibidem, p. 53-53. O ilustre autor afirma ser o principal papel da responsabilidade jurdica restabelecer o
equilbrio rompido por conduta lesiva a direito de outrem, sendo a indenizao pecuniria seu instrumento no
campo do direito civil. (Ibidem, p. 36).
 23

abandono afetivo apresenta-se como importante instrumento de reordenao da vida em

famlia e em sociedade. 78

Na medida em que no se pode mais compreender a relao entre pais e filhos como

uma relao de exerccio de poder visto que a famlia contempornea busca a realizao de

seus membros, especificamente da pessoa dos filhos como hipossuficientes e dependentes dos

pais, o afeto constitui a fundao do vnculo paterno-filial. Esta transformao se coaduna

com a tutela da pessoa humana. 79

Nesse cenrio, As leses aos direitos da personalidade sero sempre aptas a gerar o

dever de indenizar o dano moral no sendo plausvel fundamentar a negativa desse direito ao

filho abandonado na qualidade jurdica do vnculo entre o ofendido e o ofensor. 80

CONCLUSO

O presente trabalho tratou da possibilidade de reparao por danos morais

decorrentes do descumprimento dos deveres parentais, mais precisamente dos deveres

imateriais.

Buscou-se demonstrar o relevo da questo frente s transformaes ocorridas na

famlia e no ordenamento jurdico nacional do sculo XX. A famlia contempornea

fundamenta-se na isonomia entre seus membros e no exerccio do poder familiar calcado no

desenvolvimento das potencialidades dos filhos, assim como do desenvolvimento da doutrina

da proteo integral e da responsabilidade civil com o advento da Constituio de 1988.

78
HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Os contornos jurdicos da responsabilidade afetiva na
relao entre pais e filhos alm da obrigao legal de carter material. Disponvel em
<http://www.ibdfam.org.br>. Acesso em 01 fev. 2012.
79
BRANCO, op. cit., p. 112-113.
80
Ibidem, p. 119.
 24

A formao da criana e, posteriormente, do adolescente passou a ser preocupao

corrente no sentido de proporcionar sua dignificao como pessoa humana e sua insero

social. O desenvolvimento sadio direito reconhecido, indispensvel dignidade e tutelado

pelo ordenamento jurdico brasileiro tendo em vista o reconhecimento do menor como sujeito

de direitos em condio peculiar de desenvolvimento.

Nesse cenrio, o comportamento omisso dos pais quanto ao seu dever de cuidado

implica conseqncias nefastas ao desenvolvimento da personalidade da criana, sendo

inegvel o prejuzo causado por esta conduta.

A reparao por este tipo de dano mostrou-se possvel a partir da anlise da doutrina

e do ordenamento jurdico nacional. Contudo, deve-se ter esmero ao tratar do assunto, sendo

necessria uma caracterizao inequvoca do dano moral, do nexo de causalidade e da culpa

para que o Direito de Famlia no adquira um carter patrimonial e o Judicirio no se torne

indstria indenizatria.

O relevo atribudo dignidade da pessoa humana, uma vez que fundamento da

Repblica Federativa do Brasil, no permite que violaes aos direitos da personalidade

fiquem inclumes simplesmente por se tratarem as relaes de famlia de relao jurdica

especial marcada pela extrapatrimonialidade.

A famlia ncleo bsico de toda sociedade devendo ser resguardada por todos os

instrumentos postos disposio pelo ordenamento jurdico. Manter esse ramo do direito

insuscetvel a interferncias da responsabilidade civil implica abrir mo de um importante

instrumento de pacificao social e, em determinados casos, manter-se inerte s violaes dos

direitos da personalidade de seus membros, o que inconcebvel face realidade social e

jurdica de nosso pas.

 25

REFERNCIAS

ANGELUCI, Cleber Affonso. Abandono Afetivo: consideraes para a constituio da

dignidade da pessoa humana. Braslia: Revista CEJ. v. 10. n. 33, abr./jun. 2006. p. 43-53.
Cdigo Civil de 1916. Disponvel em <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em 22 mai. 2012.
BRANCO, Bernardo Castelo. Dano Moral no Direito de Famlia. So Paulo: Mtodo, 2006,
221 p.
BRASIL. Cdigo Civil. Cdigo Civil, Constituio e legislao civil em vigor. Organizao
Revista dos Tribunais. 15. ed. rev., ampl. e atual. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Disponvel em: <
www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituiao.htm >. Acesso em: 16 jun. 2012.
CARBONE, ngelo. Abandono Afetivo e a Justia. Informativo Jurdico Consulex. v. 20 n.
7, fev. 2006, p. 12.
GIORGIS, Jos Carlos Teixeira. O Abandono Paterno e o dano moral. ADV Advocacia
dinmica: informativo semanal, n 31, 8 ago. 2004, p. 448-449.
HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Pressuposto, Elementos e Limites do Dever
de Indenizar por Abandono Afetivo. Repositrio de Jurisprudncia IOB [S.I.], v. 3, n. 13, p.
411-418, 2. quinz. jun./2006
HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Os contornos jurdicos da responsabilidade
afetiva na relao entre pais e filhos alm da obrigao legal de carter material.
Disponvel em <http://www.ibdfam.org.br>. Acesso em 01 fev. 2012
HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes, Responsabilidade Civil na Relao Paterno-
filial. Disponvel em <http://www.ibdfam.org.br>. Acesso em 01 fev. 2012.
LIMA, Taisa Maria Macena de. Responsabilidade Civil dos Pais por Negligncia na
Educao e Formao Escolar dos Filhos: O dever dos pais de indenizar o filho prejudicado.
In. PEREIRA, Rodrigo da Cunha. (Org). Afeto, tica, Famlia e o Novo Cdigo Civil. Belo
Horizonte: Del Rey, 2004.
MORAES, Maria Celina Bodin de. Danos Pessoa Humana: Uma Leitura Civil-
Constitucional dos Danos Morais. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
OLIVEIRA, Euclides; HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Do Direito de
Famlia. In. DIAS, Maria Berenice; PEREIRA, Rodrigo da Cunha. (Org.). Direito de Famlia
e o Novo Cdigo Civil. 2 ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2002. p. 1-8.
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de Direito Civil, vol. V. 16 ed. Rio de Janeiro:
Forense, 2007.
PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Nem s de Po Vive o Homem: Responsabilidade Civil por
Abandono Afetivo. Disponvel em <http://www.ibdfam.org.br>. Acesso em 01 fev. 2012.
PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Pai, por que me abandonaste? In. PEREIRA, Tnia da Silva
(Org). O Melhor Interesse da Criana: um debate Interdisciplinar. Rio de Janeiro: Renovar,
2000. 575-586.
PEREIRA, Tnia da Silva. O Melhor Interesse da Criana. In. PEREIRA, Tnia da Silva
(Org). O Melhor Interesse da Criana: um debate Interdisciplinar. Rio de Janeiro: Renovar,
2000, 1-101.
 26

PERLINGIERE, Pietro. Normas Constitucionais nas Relaes Privadas. In. Revista da

Faculdade de Direito, n. 6 e 7. Rio de Janeiro: UERJ, 1998-1999. 63-77.
RODRIGUES, Silvio. Direito Civi, v.6. 28. ed. So Paulo: Saraiva, 2004.
SANTOS, Luiz Felipe Brasil. Pais, Filhos e Danos. Disponvel em
<http://www.ibdfam.org.br>. Acesso em 01 fev. 2012.
SANTOS, Luiz Felipe Brasil. Indenizao por Abandono Afetivo. ADV Advocacia Dinmica:
XII Jornada de Direito de Famlia, fev. 2005. p. 25-26.
STJ, Resp. n. 1.159.242 SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Braslia, 24 abr. 2012.
STJ, Resp. n. 757.411 MG, Rel. Min. Fernando Gonalves, Braslia, 29 nov. 2009.
TEPEDINO, Gustavo. Crise de Fontes Normativas e Tcnicas Legislativas na Parte Geral do
Cdigo Civil de 2002. Disponvel em <http://www.idcivil.com.br/pdf/biblioteca7.pdf>.
Acesso em 26 abr. 2012.
TEPEDINO, Gustavo. A disciplina da Guarda e a Autoridade Parental na Ordem Civil-
Constitucional. In. PEREIRA, Rodrigo da Cunha. (Org). Afeto, tica, Famlia e o Novo
Cdigo Civil. Belo Horizonte: Del Rey, 2004. p. 305-324.