Crimes Contra A Pessoa - Estratégia

Aula 06
Direito Penal p/ TJ-BA 2014 (Analista - rea Judiciria)

Professor: Renan Araujo
08961360272 - Rita de Souza Ferreira

Direito Penal TJ-BA (2014)
ANALISTA JUDICIRIO/SUBESCRIVO
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 06
AULA 06: CRIMES CONTRA A PESSOA
SUMRIO PGINA
Apresentao da aula e sumrio 01
I Introduo 02
II Dos Crimes contra a vida 02
III Das Leses Corporais 20
IV Da Periclitao da Vida e Sade 26
V Da Rixa 39
VI Dos Crimes contra a Honra 41
VII Dos Crimes contra a Liberdade Individual 53
Questes jurisprudenciais relevantes 69
Lista das Questes 71
Questes comentadas 95
Gabarito 144
Ol, meus amigos! Devorando os papiros?
Hoje vamos estudar os crimes contra a pessoa, que representam

o Ttulo I da Parte Especial do CP, e compreendem os arts. 121 a 154-B
do CP.
Muita ateno aula de hoje, pois uma aula muito importante. Os

arts. 154-A e 154-B foram inseridos pela Lei 12.737/12 (Relativamente
recente, portanto), sendo uma novidade que pode ser explorada pela
Banca.
Alm disso, a Lei 12.720/12 tambm trouxe algumas alteraes

08961360272
importantes.
Bons estudos!
Prof. Renan Araujo
Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 1 de 145

I INTRODUO
Os crimes contra a pessoa esto previstos no Ttulo I da Parte

Especial do CP e podem ser divididos em seis grandes grupos:
Crimes contra a vida;

Leses corporais;
Periclitao da vida e sade;
Da Rixa;
Crimes contra a honra;
Crimes contra a Liberdade Individual
Vamos estudar cada um destes subgrupos de crimes contra a

pessoa isoladamente.
II DOS CRIMES CONTRA A VIDA
Os crimes contra a vida so aqueles nos quais o bem jurdico

tutelado a vida humana. A vida o bem jurdico mais importante do ser
humano. No toa que os crimes contra a vida so os primeiros crimes
da parte especial do CP.
A vida humana, para efeitos penais, pode ser tanto a vida
08961360272
intrauterina quanto a vida extrauterina, de forma que no s a vida de

quem j nasceu tutelada, mas tambm ser tutelada a vida
daqueles que ainda esto no ventre materno (Nascituros).
Os arts. 121 a 123 cuidam da tutela da vida EXTRAUTERIA (De
quem j nasceu), enquanto os crimes dos arts. 124/127 tratam da tutela
da vida INTRAUTERINA (Dos nascituros).
Vamos comear ento!
1) Homicdio

O art. 121 do CP diz:
Art 121. Matar alguem:

Pena - recluso, de seis a vinte anos.
Caso de diminuio de pena
1 Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor
social ou moral, ou sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a
injusta provocao da vtima, ou juiz pode reduzir a pena de um sexto a um
tero.
Homicdio qualificado
2 Se o homicdio cometido:
I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe;
II - por motivo futil;
III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio
insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum;
IV - traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso que
dificulte ou torne impossivel a defesa do ofendido;
V - para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de
outro crime:
Pena - recluso, de doze a trinta anos.
Homicdio culposo
3 Se o homicdio culposo: (Vide Lei n 4.611, de 1965)
Pena - deteno, de um a trs anos.
Aumento de pena
4o No homicdio culposo, a pena aumentada de 1/3 (um tero), se o crime
resulta de inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio, ou se o
agente deixa de prestar imediato socorro vtima, no procura diminuir as
conseqncias do seu ato, ou foge para evitar priso em flagrante. Sendo
doloso o homicdio, a pena aumentada de 1/3 (um tero) se o crime
08961360272
praticado contra pessoa menor de 14 (quatorze) ou maior de 60 (sessenta)

anos. (Redao dada pela Lei n 10.741, de 2003)
5 - Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar a
pena, se as conseqncias da infrao atingirem o prprio agente de forma
to grave que a sano penal se torne desnecessria. (Includo pela Lei n
6.416, de 24.5.1977)
O bem jurdico tutelado, como disse, a vida humana. O Homicdio,

entretanto, pode ocorrer nas seguintes modalidades:
a) Homicdio Simples;

b) Homicdio privilegiado (1);
c) Homicdio qualificado (2);
d) Homicdio culposo (3);
e) Homicdio culposo majorado (4, primeira parte);
f) Homicdio doloso majorado (4, segunda parte);
A) Homicdio simples
aquele previsto no caput do art. 121 (matar algum). O

sujeito ativo pode ser qualquer pessoa fsica, bem como qualquer
pessoa fsica pode ser sujeito passivo do delito. Entretanto, se o
sujeito passivo for o Presidente da Repblica, do Senado Federal, da
Cmara dos Deputados ou do STF, e o ato possuir cunho poltico,
estaremos diante de um crime previsto na Lei de Segurana Nacional (art.
29 da Lei 7.710/89).
O tipo objetivo (conduta descrita como incriminada) TIRAR A
VIDA DE ALGUM. Mas para isso, precisamos saber quando se inicia a
vida humana.
A vida humana se inicia com o incio do parto. Para a maioria da
Doutrina, o incio do parto (que gera incio da vida) se d com o incio do
processo de parto, no qual o feto passa a ter contato com a vida
extrauterina. muito controvertido isto. Creio que banca nenhuma v
cobrar uma coisa dessas, pois anulao da questo na certa!
08961360272
No h necessidade de que o feto seja vivel1, bastando que fique

provado que nasceu com vida, basta isso!
Assim, se for tirada a vida de algum que ainda no nasceu
(ainda no h vida extrauterina, no h homicdio, podendo haver
aborto).
1
Feto vivel pode ser entendido como aquele que no possui quaisquer doenas congnitas capazes de
impossibilitar a continuidade da vida extrauterina, como os anencfalos, por exemplo.

Semelhantemente, se o fato for praticado por quem j no tem mais
vida (cadver), estaremos diante de UM CRIME IMPOSSVEL (Por
absoluta impropriedade do objeto).
O homicdio pode ser praticado de forma livre (disparo de arma de
fogo, facada, pancadas, etc.), podendo ser praticado de forma comissiva
(ao) ou omissiva (omisso). AHNN? Como assim? Isso mesmo, pode
ser que algum responda por homicdio sem ter agido, mas tendo se
omitido.
EXEMPLO: Me que, mesmo sabendo que o padrasto ir matar seu
filho, nada faz para impedi-lo, ainda que pudesse agir para evitar o crime
sem prejuzo de sua integridade fsica. Neste caso, se o padrasto vem a
praticar o homicdio, e ficar provado que a me sabia e nada fez para
impedir, ela responder por HOMICDIO DOLOSO (mesmo sem ter
praticado qualquer ato!), na qualidade de crime omissivo IMPRPRIO
(recomendo a leitura do art. 13, 2 do CP).
CUIDADO! O homicdio pode ser praticado, ainda, por meios
psicolgicos, no sendo obrigatrio o uso de meios materiais.
EXEMPLO: Imagine que a filha, desejosa de ver sua me morta, a
fim de herdar seu patrimnio, e sabendo que a me possui problemas
cardacos, simula uma situao de sequestro de seu irmo caula. A me,
ao receber a ligao, tem um infarto do miocrdio, fulminante, vindo a
bito. Nesse caso, a conduta dolosa e planejada da filha pode ser
considerada homicdio, pois o meio foi hbil para alcanar o
08961360272
resultado pretendido.
O elemento subjetivo o dolo, no se exigindo qualquer finalidade
especfica de agir (dolo especfico). Pode ser dolo direto ou dolo indireto
(eventual ou alternativo).
O crime se consuma quando a vtima vem a falecer, sendo,
portanto, um crime material. Como o delito pode ser fracionado em
vrios atos (crime plurissubsistente), existe a possibilidade de
tentativa, desde que, iniciada a execuo, o crime no se consume por
circunstncias alheias vontade do agente.

O homicdio simples, ainda quando praticado por apenas uma
pessoa, MAS EM ATIVIDADE TPICA DE GRUPO DE EXTERMNIO
(CHACINA, POR EXEMPLO), CRIME HEDIDONDO (ART. 1, I DA LEI
8.072/90). A DOUTRINA MAJORITRIA ENTENDE QUE GRUPO DEVE
COMPREENDER, NO MNIMO, 03 PESSOAS.
B) Homicdio privilegiado (1)
O Homicdio privilegiado possui as mesmas caractersticas do

homicdio simples, com a peculiaridade de que a motivao do crime,
neste caso, NOBRE. Ou seja, o crime praticado em circunstncias nas
quais a Lei entende que a conduta do agente NO TO GRAVE. Pode
ocorrer em trs situaes:
Motivo de relevante valor social Por exemplo, matar o
estuprador do bairro;
Motivo de relevante valor MORAL Por exemplo, matar o
estuprador da prpria filha. Aqui o crime praticado em razo
dos interesses individuais do agente do crime;
Sob o domnio de violenta emoo, LOGO APS injusta
provocao da vtima Agente pratica o crime movido por
um sentimento de raiva passageira, imediatamente aps a
criao desse sentimento pela prpria vtima. Ex.:
Imagine que o marido mate a prpria esposa aps ela o ter
08961360272
xingado, afirmando que ele era um frouxo e fracassado, e que

ela j teria dormido com toda a vizinhana. Nesse caso, se o
marido agir de supeto, dando-lhe um tiro, por exemplo, H
CRIME DE HOMICDIO, mas em razo da provocao da
vtima (injusta) que criou a violenta emoo no infrator, o
crime privilegiado.
Mas quais as consequncias do crime privilegiado? A pena,

nesse caso, diminuda de 1/6 a 1/3.

CUIDADO! Se o crime for praticado em concurso de pessoas, a

circunstncia pessoal (violenta emoo) no se comunica entre os
agentes, respondendo por homicdio simples aquele que no
estava sob violenta emoo.
C) Homicdio qualificado
O homicdio qualificado aquele para o qual se prev uma pena

mais grave (12 a 30 anos), em razo da maior reprovabilidade da
conduta do agente. O homicdio ser qualificado quando for praticado:
Mediante paga ou promessa de recompensa ou OUTRO
MOTIVO TORPE Aqui se pune mais severamente o
homicdio praticado por motivo torpe, que aquela motivao
repugnante, abjeta, dando-se, como exemplo, a realizao do
crime mediante paga ou promessa de recompensa. Trata-se
do mercenrio. Na modalidade de paga, o pagamento
acontece antes. Na modalidade promessa de recompensa, o
pagamento dever ocorrer depois do crime, mas a sua efetiva
concretizao (do pagamento) IRRELEVANTE. Aqui h o
chamado concurso necessrio, pois imprescindvel que pelo
menos duas pessoas participem (quem paga ou promete e
quem executa). Os Tribunais
08961360272
entendem que TANTO O
MANDANTE QUANTO O EXECUTOR RESPONDEM PELO
DELITO NA MODALIDADE QUALIFICADA2. A Doutrina
diverge sobre a natureza da recompensa, mas prevalece o
entendimento de que deva ter natureza econmica, embora
a recompensa de outra natureza tambm possa ser
enquadrada como outro motivo torpe (H interpretao
ANALGICA aqui). A vingana pode ou no ser considerada
2
Quem quiser, pode ler, como exemplo: AgRg no REsp 912491 / DF (STJ)

motivo torpe, isso depende do caso concreto (posio dos
Tribunais).
Por motivo ftil Aqui temos o motivo banal, aquele no qual
o agente retira a vida de algum por um motivo bobo, ridculo,
ou seja, h uma desproporo gigante entre o motivo do crime
e o bem lesado (vida). MOTIVO INJUSTO DIFERENTE DE
MOTIVO FTIL. O motivo injusto inerente ao homicdio (se
fosse justo, no seria crime). A Doutrina majoritria entende
que o crime praticado SEM MOTIVO ALGUM (ausncia de
motivo) tambm qualificado.
Com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura
ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa
resultar perigo comum Aqui temos mais uma hiptese de
INTERPRETAO ANALGICA, pois o legislador d uma
srie de exemplos e no final abre a possibilidade para que
outras condutas semelhantes sejam punidas da mesma forma.
Temos aqui, no uma qualificadora decorrente dos MOTIVOS
DO CRIME, mas uma qualificadora decorrente dos MEIOS
UTILIZADOS para a prtica do delito. A Doutrina entende
que a qualificadora do emprego de veneno s incide se
a vtima NO SABE que est ingerindo veneno; Se
souber, o crime ser qualificado pelo meio cruel.
08961360272
CUIDADO! MUITO CUIDADO! MAS MUITO CUIDADO MESMO! A

utilizao de tortura como MEIO para se praticar o homicdio,
qualifica o crime. Entretanto, se o agente pretende TORTURAR (esse
o objetivo), mas se excede (culposamente) e acaba matando a vtima,
NO H HOMICDIO QUALIFICADO PELA TORTURA, mas TORTURA
QUALIFICADA PELO RESULTADO MORTE (art. 1, 3 da Lei
9.455/97).

traio, de emboscada, ou qualquer outro meio que

dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido
Nesse caso, o crime qualificado em razo, tambm, DO
MEIO UTILIZADO, pois ele dificulta a defesa da vtima.
CUIDADO! A idade da vtima (idoso ou criana, por
exemplo), no MEIO PROCURADO PELO AGENTE, logo,
no qualifica o crime, embora, no caso concreto, torne mais
difcil a defesa, em alguns casos.
Para assegurar a execuo, ocultao, a impunidade ou
vantagem de outro crime Aqui h o que chamamos de
conexo instrumental, ou seja, o agente pratica o homicdio
para assegurar alguma vantagem referente a outro crime, que
pode consistir na execuo do outro crime, na ocultao do
outro crime, na impunidade do outro crime ou na vantagem do
outro crime. A conexo instrumental pode ser TELEOLGICA
(assegurar a execuo FUTURA de outro crime) OU
CONSEQUENCIAL (assegurar a ocultao, a impunidade ou a
vantagem do outro crime, que J OCORREU). O outro crime
NO PRECISA SER PRATICADO OU TER SIDO PRATICADO
PELO AGENTE, pode ter sido praticado por outra pessoa.
08961360272
E se houver mais de uma circunstncia qualificadora (meio

cruel motivo torpe, por exemplo)? Nesse caso, no existe essa
palhaada de crime DUPLA OU TRIPLAMENTE QUALIFICADO.
O crime apenas qualificado. Se houver mais de uma
qualificadora, uma delas qualifica o crime, e a outra (ou outras)

considerada como circunstncia judicial desfavorvel (art. 59 do
CP), caso no seja prevista como agravante. POSIO ADOTADA
PELO STF.
E se o crime for, ao mesmo tempo, privilegiado e qualificado

(praticado por relevante valor moral e mediante emprego
de veneno, por exemplo)? Nesse caso, temos o chamado
homicdio qualificado-privilegiado. Mas, CUIDADO! Isso s
ser possvel se a qualificadora for objetiva (relativa ao meio
utilizado), pois a circunstncia privilegiadora sempre subjetiva
(relativa aos motivos do crime). Assim, um crime nunca poder
ser praticado por motivo torpe e por motivo de relevante valo
moral ou social, so coisas colidentes! O STF e o STJ entendem
assim!
E sendo o crime qualificado-privilegiado, ser ele hediondo?

NO! Pois sendo o motivo deste crime, um motivo nobre, embora
a execuo no o seja, o motivo prepondera sobre o meio
utilizado, por analogia ao art. 67 do CP. POSIO
MAJORITRIA.
D) Homicdio culposo
08961360272
O homicdio culposo ocorre no quando o agente quer a morte, mas

quando o agente pratica uma conduta direcionada a outro fim (que pode
ou no ser lcito), mas por inobservncia de um dever de cuidado
(negligncia, imprudncia ou impercia), acaba por causar a morte da
pessoa.
A imprudncia a precipitao, o ato praticado com afobao,
tpico dos AFOITOS. A negligncia, por sua vez, a imprudncia na
forma omissiva, ou seja, a ausncia de precauo. O agente deixa de

fazer alguma coisa que deveria para evitar o ocorrido. Na impercia, por
sua vez, o agente comete o crime por no possuir aptido tcnica para
realizar o ato.
EXEMPLOS: Imagine que numa mesa de cirurgia, um MDICO-
CIRURGIO esquea uma pina na barriga do paciente, que vem a
falecer em razo disso. Nesse caso, no houve impercia, pois o MDICO
APTO PARA REALIZAR A CIRURGIA, tendo havido negligncia (o
camarada no tomou os cuidados devidos antes de dar os pontos na
cirurgia). Houve, portanto, negligncia.
Imaginem, agora, que no mesmo exemplo, o mdico que realizou a
conduta foi um CLNICO GERAL, que no sabia fazer uma cirurgia, e
tenha feito algo errado no procedimento. Aqui sim teramos impercia.
CUIDADO! No existe compensao de culpas! Assim, se a vtima
tambm contribuiu para o resultado, o agente responde mesmo assim,
mas essa circunstncia (culpa da vtima) ser considerada em favor do
ru na fixao da pena.
EXEMPLO: Imagine que Rodrigo esteja dirigindo sua Ferrari a 300

km/h na Av. Paulista, de madrugada, acreditando que no vai atropelar
ningum, porque muito bom de roda (Imprudncia). Eis que, de
repente, Nathalia atravessa a rua com o sinal fechado para ela
(imprudncia), vindo a ser atropelada por Rodrigo, falecendo. Nesse caso,
Rodrigo responder por homicdio culposo, sim, mas o fato de Nathalia ter
08961360272
agido com culpa tambm, ser considerado favoravelmente a Rodrigo

quando da fixao da pena base (comportamento da vtima, art. 59 do
CP).
CUIDADO! Apenas para fins de registro, o homicdio culposo na
direo de veculo automotor, desde o advento da Lei 9.503/97, crime
previsto no art. 302 da referida lei (Cdigo de Trnsito
Brasileiro).

E) Homicdio majorado
O homicdio pode ser majorado (ter a pena aumentada) no caso de

ter sido cometido em algumas circunstncias. So elas:
No homicdio culposo:
Resulta de inobservncia de regra tcnica ou profisso, arte ou
ofcio
Se o agente deixa de prestar imediato socorro vtima
No procura diminuir as consequncias de seu ato
Foge para evitar priso em flagrante
No homicdio doloso:
Se o crime cometido contra pessoa menor de 14 anos ou
maior de 60 anos.
Sendo o crime (doloso ou culposo) praticado nestas circunstncias, a

pena DEVE SER AUMENTADA EM 1/3.
F) Perdo Judicial
Em determinados crimes o Estado confere o perdo ao infrator

(No confundir perdo judicial com perdo do ofendido), por entender
08961360272
que a aplicao da pena no necessria. o chamado perdo

judicial. o que ocorre, por exemplo, no caso de homicdio culposo no
qual o infrator tenha perdido algum querido (Lembram-se do caso
Herbert Viana?). Essa hiptese est prevista no art. 121, 5 do CP:
5 - Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar a

pena, se as conseqncias da infrao atingirem o prprio agente de forma
to grave que a sano penal se torne desnecessria. (Includo pela Lei n
6.416, de 24.5.1977)

Ento, nesse caso, ocorrendo o perdo judicial, tambm estar
extinta a punibilidade. Alm disso, o art. 120 do CP diz que se houver o
perdo judicial, esta sentena que concede o perdo judicial no
considerada para fins de reincidncia.
O perdo judicial, diferentemente do perdo do ofendido, no

precisa ser aceito pelo infrator para produzir seus efeitos. A
sentena que concede o perdo judicial declaratria da extino da
punibilidade, no subsistindo qualquer efeito condenatrio (Conforme
smula n 18 do STJ).
Por fim, a Lei 12.720/12 acrescentou o 6 ao art. 121 do CP,

criando mais uma causa de aumento de pena, no caso de o crime ter sido
praticado:
Por milcia privada, sob o pretexto de prestao de servios

de segurana; ou;
Por grupo de extermnio
Em sendo o crime praticado numa destas duas circunstncias, a pena

ser aumentada de 1/3 at a metade. Vejamos:
Art. 121 (...)
6 A pena aumentada de 1/3 (um tero) at a metade se o crime for

08961360272
praticado por milcia privada, sob o pretexto de prestao de servio de

segurana, ou por grupo de extermnio. (Includo pela Lei n 12.720, de
2012)
2) Instigao ou auxlio ao suicdio
Este crime est previsto no art. 122 do CP. Vejamos:

Art. 122 - Induzir ou instigar algum a suicidar-se ou prestar-lhe auxlio para
que o faa:
Pena - recluso, de dois a seis anos, se o suicdio se consuma; ou recluso,
de um a trs anos, se da tentativa de suicdio resulta leso corporal de
natureza grave.
Pargrafo nico - A pena duplicada:
Aumento de pena
I - se o crime praticado por motivo egostico;
II - se a vtima menor ou tem diminuda, por qualquer causa, a capacidade
de resistncia.
O suicdio a eliminao direta e voluntria da prpria vida. O

suicdio no crime (ou sua tentativa), mas a conduta do terceiro
que auxilia outra pessoa a se matar (material ou moralmente) crime.
Aqui, a participao no suicdio no uma conduta acessria (porque

o suicdio no crime!), mas conduta principal, ou seja, o prprio ncleo
do tipo penal. Assim, quem auxilia outra pessoa a se matar no
partcipe deste crime, mas AUTOR.
O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, e admitido o concurso de

pessoas (duas ou mais pessoas se reunirem para auxiliarem outra a se
suicidar). No entanto, somente a PESSOA QUE POSSUA ALGUM
DISCERNIMENTO pode ser sujeito passivo do crime, eis que se a
pessoa (suicida) no tiver qualquer discernimento, estaremos diante de
um homicdio, tendo o agente se valido da ausncia de autocontrole da
vtima para induzi-la a se matar (sem que esta quisesse esse resultado).
08961360272
EXEMPLO: Imagine que A, desejando a morte de B (um doente mental,

completamente alienado), o induz a se jogar do 20 andar de um prdio.
B, maluco (coitado!), se joga, achando que o superman. Nesse caso,
no houve instigao ou induzimento ao suicdio, mas HOMICDIO, pois
A se valeu da ausncia de discernimento de B para mat-lo.
O crime pode ser praticado de 03 formas:

Induzimento O agente faz nascer na vtima a ideia de se
matar
Instigao O agente refora a ideia j existente na cabea

da vtima, que est pensando em se matar
Auxlio O agente presta algum tipo de auxlio material

vtima (empresta uma arma de fogo, por exemplo)
O elemento subjetivo exigido o dolo, no sendo admitido na forma

culposa. possvel a prtica do crime mediante dolo eventual. Imagine o
pai que coloca a filha, jovem grvida, para fora de casa, sabendo que a
filha descontrolada e havia ameaado se matar, no se importando com
o resultado (no pacfico na Doutrina).
A consumao bastante discutida na Doutrina, mas vem se

fixando o seguinte entendimento:
A vtima morre Crime consumado (pena de 02 a 06 anos de

recluso)
Vtima no morre, mas sofre leses graves Crime tentado

(pena de 01 a 03 anos)
Vtima no morre nem sofre leses graves INDIFERENTE

PENAL
08961360272
Assim, para esta Doutrina, o crime se consumaria com a ocorrncia

do evento morte (crime material), podendo ser tentado (se ocorrer leses
graves, mas no morte), ou ser um indiferente penal (quando, no
obstante a conduta do agente, o suicida no sofre ao menos leses
graves).
Outra parte da Doutrina entende que o crime FORMAL, se
consumando no momento em que o infrator pratica a conduta, sendo a

ocorrncia da morte ou de leses graves, MERA CONDIO OBJETIVA
DE PUNIBILIDADE.
bem dividido na Doutrina, mas eu ficaria com a primeira.
O crime pode ser, ainda, na forma majorada (Pena duplicada),
quando praticado nas seguintes hipteses:
Por motivo egostico

Se a vtima menor ou tem diminuda a capacidade de
resistncia (Se a vtima no tem nenhum discernimento,
homicdio, lembram-se?)
3) Infanticdio
O infanticdio o crime mediante o qual a me, sob influncia do

estado puerperal, mata o prprio filho recm-nascido, durante ou
logo aps o parto:
Art. 123 - Matar, sob a influncia do estado puerperal, o prprio filho,

durante o parto ou logo aps:
Pena - deteno, de dois a seis anos.
O objeto jurdico tutelado aqui tambm a vida humana. Trata-se,

na verdade, de uma espcie de homicdio que recebe punio mais
branda em razo da comprovao cientfica acerca dos transtornos que o
estado puerperal pode causar na me.
08961360272
O sujeito ativo, aqui, somente pode ser a me da vtima, e

ainda, desde que esteja sob influncia do estado puerperal (CRIME
PRPRIO). O sujeito passivo o ser humano, recm-nascido, logo aps
o parto ou durante ele.
CUIDADO! Embora seja crime prprio, plenamente admissvel o
concurso de agentes, que respondero por infanticdio (desde que
conheam a condio do agente, de me da vtima), nos termos do art.
30 do CP.

necessrio que a gestante pratique o fato SOB INFLUNCIA DO

ESTADO PUERPERAL, e que esse estado emocional seja a causa do fato.
Mas at quando vai o estado puerperal? No h certeza mdica,
devendo ser objeto de percia no caso concreto.
O crime s admitido na forma dolosa (dolo direto e dolo eventual),
no sendo admitido na forma culposa. A pergunta que fica : E se a
me, durante o estado puerperal, culposamente mata o prprio
filho? Nesse caso, temos simplesmente um homicdio culposo.
O crime se consuma com a morte da criana e a tentativa
plenamente possvel.
4) Aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento
Est previsto no art. 124 do CP. Vejamos:
Art. 124 - Provocar aborto em si mesma ou consentir que outrem lho

provoque:
Nesse caso, o sujeito ativo s pode ser a me (gestante). No caso

de estarmos diante da segunda hiptese (permitir que outra pessoa
pratique o aborto em si), o crime praticado somente pela me,
08961360272
respondendo o terceiro pelo crime do art. 126 (Exceo teoria monista,

que a teoria segundo a qual os comparsas devem responder pelo
mesmo crime). Assim, este crime um crime DE MO PRPRIA.
O sujeito passivo o feto (nascituro).
Como se v, pode ser praticado de duas formas distintas:
Gestante pratica o aborto em si prpria

Gestante permite que outra pessoa pratique o aborto
nela.
O crime s punido na forma dolosa. Se o aborto culposo, a

gestante no comete crime (Ex.: Gestante pratica esportes radicais,
vindo a se acidentar e causar a morte do filho).
O crime se consuma com a morte do feto, claro. A tentativa
plenamente possvel.
5) Aborto praticado por terceiro sem o consentimento da

gestante
Nesse crime o terceiro pratica o aborto na gestante, sem que

esta concorde com a conduta. Vejamos o que diz o art. 125:
Art. 125 - Provocar aborto, sem o consentimento da gestante:

Pena - recluso, de trs a dez anos.
A conduta aqui bem simples, no havendo muitas observaes a se

fazer.
No necessrio que se trate de um mdico, podendo ser praticado
por qualquer pessoa (CRIME COMUM). O sujeito passivo, aqui, como em
todos os outros delitos de aborto, o feto. Entretanto, nesse crime
especfico tambm ser vtima (sujeito passivo) a gestante.
08961360272
Embora o crime ocorra quando no houver o consentimento da

gestante, tambm ocorrer o crime quando o consentimento for prestado
por quem no possua condies de prest-lo (menor de 14 anos, ou
alienada mental), ou se o consentimento obtido mediante fraude por
parte do agente (infrator).
O crime se consuma com a morte do feto, sendo plenamente possvel
a tentativa.

Se o agente pretende matar a me, sabendo que est grvida, e
ambos os resultados ocorrem, responder por ambos os crimes
(homicdio e aborto) em concurso.
6) Aborto praticado com o consentimento da gestante
Art. 126 - Provocar aborto com o consentimento da gestante:

Pena - recluso, de um a quatro anos.
Pargrafo nico. Aplica-se a pena do artigo anterior, se a gestante no
maior de quatorze anos, ou alienada ou debil mental, ou se o
consentimento obtido mediante fraude, grave ameaa ou violncia
Aqui, embora o aborto seja praticado por terceiro, h o

consentimento da gestante. Trata-se da figura do camarada que praticou
o aborto na gestante, com a concordncia ou a pedido desta.
A gestante responde pelo crime do art. 124 e o terceiro
responde por este delito.
Como disse a vocs, o consentimento s vlido (de forma a
caracterizar ESTE crime) quando a gestante tem condies de
manifestar vontade. Quando a gestante no tiver condies de manifestar
a prpria vontade, ou o faz em razo de ter sido enganada pela fraude do
agente, o crime cometido (pelo agente, no pela gestante) o do art.
125, conforme podemos extrair da redao do art. 125 c/c art. 126,
nico do CP. 08961360272
O sujeito ativo aqui pode ser qualquer pessoa, COM EXCEO DA

PRPRIA GESTANTE! O sujeito passivo apenas o feto.
O elemento subjetivo aqui, como nos demais casos de aborto,
SOMENTE O DOLO.
O crime se consuma com a morte do feto, podendo ocorrer a
modalidade tentada, quando, embora praticada a conduta, o feto no
falece, sobrevivendo.

Se no aborto provocado por terceiro (arts. 125 e 126), em

decorrncia dos meios utilizados pelo terceiro, ou em
decorrncia do aborto em si, a gestante sofre leso corporal
grave, as penas so aumentadas de 1/3; Se morre, as penas
so duplicadas. Vejamos:
Art. 127 - As penas cominadas nos dois artigos anteriores so

aumentadas de um tero, se, em conseqncia do aborto ou dos meios
empregados para provoc-lo, a gestante sofre leso corporal de
natureza grave; e so duplicadas, se, por qualquer dessas causas, lhe
sobrevm a morte.
O aborto PRATICADO POR MDICO, quando for a nica

forma de salvar a VIDA da gestante, ou QUANDO A
GESTAO FOR DECORRENTE DE ESTUPRO (e houver
prvia autorizao da gestante), NO CRIME3:
Art. 128 - No se pune o aborto praticado por mdico:

Aborto necessrio
I - se no h outro meio de salvar a vida da gestante;
Aborto no caso de gravidez resultante de estupro
II - se a gravidez resulta de estupro e o aborto precedido de
consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu representante
08961360272
legal.
No se exige que haja sentena reconhecendo o estupro; Basta

que haja, ao menos, boletim de ocorrncia registrado na
Delegacia;
3
Atualmente o STF entende que o aborto de fetos anencfalos (ou anenceflicos, ou seja, sem crebro ou com
m-formao cerebral) no crime, estando criada, jurisprudencialmente, mais uma exceo. Ver: ADPF 54 /
DF (STF)

7) Ao Penal
TODOS os crimes contra VIDA so de ao PENAL PBLICA

INCONDICIONADA.
III DAS LESES CORPORAIS
As leses corporais podem ser definidas como quaisquer danos

provocados no sistema de funcionalidade normal do corpo humano.
O crime de leses corporais est previsto no art. 129 do CP, e possui
diversas variantes, que esto previstas nos seus :
Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem:

Pena - deteno, de trs meses a um ano.
Leso corporal de natureza grave
1 Se resulta:
I - Incapacidade para as ocupaes habituais, por mais de trinta dias;
II - perigo de vida;
III - debilidade permanente de membro, sentido ou funo;
IV - acelerao de parto:
Pena - recluso, de um a cinco anos.
2 Se resulta:
I - Incapacidade permanente para o trabalho;
II - enfermidade incuravel;
III - perda ou inutilizao do membro, sentido ou funo;
08961360272
IV - deformidade permanente;
V - aborto:
Pena - recluso, de dois a oito anos.
Leso corporal seguida de morte
3 Se resulta morte e as circunstncias evidenciam que o agente no qus o
resultado, nem assumiu o risco de produz-lo:
Pena - recluso, de quatro a doze anos.
Diminuio de pena
4 Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor
social ou moral ou sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a
injusta provocao da vtima, o juiz pode reduzir a pena de um sexto a um
tero.

Substituio da pena
5 O juiz, no sendo graves as leses, pode ainda substituir a pena de
deteno pela de multa, de duzentos mil ris a dois contos de ris:
I - se ocorre qualquer das hipteses do pargrafo anterior;
II - se as leses so recprocas.
Leso corporal culposa
6 Se a leso culposa: (Vide Lei n 4.611, de 1965)
Pena - deteno, de dois meses a um ano.
Aumento de pena
7 No caso de leso culposa, aumenta-se a pena de um tero, se ocorre
qualquer das hipteses do art. 121, 4.
7 - Aumenta-se a pena de um tero, se ocorrer qualquer das hipteses do
art. 121, 4. (Redao dada pela Lei n 8.069, de 1990)
8 - Aplica-se leso culposa o disposto no 5 do art. 121.(Redao dada
pela Lei n 8.069, de 1990)
Violncia Domstica (Includo pela Lei n 10.886, de 2004)
9o Se a leso for praticada contra ascendente, descendente, irmo, cnjuge
ou companheiro, ou com quem conviva ou tenha convivido, ou, ainda,
prevalecendo-se o agente das relaes domsticas, de coabitao ou de
hospitalidade: (Redao dada pela Lei n 11.340, de 2006)
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 3 (trs) anos. (Redao dada pela Lei
n 11.340, de 2006)
10. Nos casos previstos nos 1o a 3o deste artigo, se as circunstncias
so as indicadas no 9o deste artigo, aumenta-se a pena em 1/3 (um tero).
(Includo pela Lei n 10.886, de 2004)
11. Na hiptese do 9o deste artigo, a pena ser aumentada de um tero
se o crime for cometido contra pessoa portadora de deficincia. (Includo pela
Lei n 11.340, de 2006)
A leso corporal um crime que pode ser praticado por qualquer

sujeito ativo, tambm podendo ser qualquer pessoa o sujeito
08961360272
passivo. Em alguns casos, no entanto, somente pode ser sujeito

passivo a mulher grvida (art. 129, 1, IV e 2, V).
Trata-se de crime que pode ser praticado de diversas maneiras,
pancadas, perfuraes, cortes, etc.
O bem jurdico tutelado a incolumidade fsica da pessoa
(integridade fsica).
A autoleso no crime (causar leses corporais em si mesmo), por
ausncia de lesividade a bem jurdico de terceiro.
A leso corporal pode ser classificada como:

Simples (caput)
Qualificada ( 1, 2 e 3)
Privilegiada ( 4 e 5)
Culposa ( 6)
A leso corporal simples a prevista no art. 129, caput, e ocorrer

sempre que no resultar em leses de natureza mais grave ou morte.
A leso qualificada pode se dar pela ocorrncia de resultado grave
(leses graves) ou em decorrncia do resultado morte (Leso
corporal seguida de morte).
As seguintes situaes so consideradas como leses graves para
fins penais:
I - Incapacidade para as ocupaes

habituais, por mais de trinta dias;
PENA DE 01 A
05 ANOS
III - debilidade permanente de membro,
sentido ou funo;
IV - acelerao de parto
08961360272
V - Incapacidade permanente para o

trabalho; PENA DE 02 A
08 ANOS
VI - enfermidade incuravel;
VII - perda ou inutilizao do membro,

sentido ou funo;
VIII - deformidade permanente;
IX - aborto:

O CP trata ambas como leses graves, mas em razo da pena
diferenciada para cada uma delas, a Doutrina chama as primeiras de
LESES GRAVES e as segundas de LESES GRAVSSIMAS.
A leso corporal seguida de morte um crime qualificado pelo
resultado, mais especificamente, um crime PRETERDOLOSO (dolo
na conduta inicial e culpa na ocorrncia do resultado) pois o agente
comea praticando dolosamente um crime (leso corporal) e acaba por
cometer, culposamente, outro crime mais grave (homicdio). Nesse caso,
temos a leso corporal seguida de morte, prevista no 3 do art. 129,
qual se prev pena de 04 A 12 ANOS.
LESO PENA DE 04 A
CORPORAL 15 ANOS
SEGUIDA DE
MORTE
H, ainda, a figura da leso corporal privilegiada, que ocorre em duas

situaes:
Agente comete o crime movido por relevante valor moral
ou social, ou movido por violenta emoo, logo em
seguida injusta provocao da vtima A pena
diminuda de 1/6 a 1/3 (aplicam-se as mesmas consideraes
acerca do homicdio privilegiado).
08961360272
No sendo graves as leses: a) Ocorrer a situao

anterior; ou b) se tratar de leses recprocas entre
infrator e ofendido O JUIZ PODE SUBSITTUIR A PENA
PRIVATIVA DE LIBERDADE POR PENA DE MULTA.
A leso corporal na modalidade culposa est prevista no 6 do

art. 129, e praticada quando h violao a um dever objetivo de
cuidado (negligncia, imprudncia ou impercia). Lembrando que o crime

de leses corporais culposas em direo de veculo automotor
crime especial, previsto no CTB, logo, no se aplica o CP nesse
caso.
possvel, ainda, que havendo leso corporal culposa, o Juiz
conceda o perdo judicial ao infrator, conforme tambm ocorre no
homicdio culposo, quando as consequncias do crime atingirem o infrator
de tal forma que a pena se torne desnecessria.
Finalizando o crime de leses corporais, o CP trata da VIOLNCIA
DOMSTICA. A violncia domstica aquela praticada em face de
ascendente, descendente, irmo, cnjuge, companheiro, pessoa com
quem conviva, OU TENHA CONVIVIDO, ou, ainda, quando o agente se
prevalece de relaes domsticas de convivncia ou hospitalidade.
Em casos como este, a pena de 03 meses a 03 anos.
Alm disso:
SE O CRIME FOR QUALIFICADO (LESES GRAVES,
GRAVSSIMAS OU MORTE) A PENA AUMENTADA DE
1/3.
SE A VTIMA DE VIOLNCIA DOMSTICA, NO CASO DO

9, PORTADORA DE DEFICINCIA (FSICA OU
MENTAL) A PENA AUMENTADA DE 1/3.
08961360272
Em caso de violncia domstica, s se aplicam as disposies

especficas se a leso for dolosa. Se a leso for culposa, a
regra a mesma das leses comuns (No domsticas).
No crime de violncia domstica, possvel o enquadramento,

por exemplo, da Bab, que se prevalece da convivncia com a

criana para agredi-la.
Nos crimes de leso corporal, a AO PENAL PBLICA

INCONDICIONADA. No entanto, em caso de LESO LEVE
OU LESO CORPORAL CULPOSA, A AO SER PBLICA
CONDICIONADA REPRESENTAO (art. 88 da Lei
9.099/95).
CUIDADO! Se a leso praticada com violncia domstica

MULHER, EM QUALQUER CASO, A AO PBLICA
INCONDICIONADA (Posicionamento do STF)4.
CUIDADO: A Lei 12.720/12 alterou a redao do 7 do art.

129 do CP, de forma a estabelecer uma causa de aumento de
pena (em 1/3) no caso de o crime de leso corporal, em sendo
culposa, resultar de inobservncia de regra tcnica da
profisso ou no caso de o agente no prestar socorro ou fugir.
Incidir a mesma causa de aumento de pena no caso de, em
sendo leso dolosa, o crime for praticado: a) Contra menor
de 14 anos ou maior de 60 anos; b) Por milcia privada
ou grupo de extermnio.
IV DA PERICLITAO DA VIDA E SADE

08961360272
Aqui o CP cuida de crimes de perigo, ou seja, atos praticados

pelo agente que, embora no causando danos, expem a perigo de dano
outra ou outras pessoas. Temos aqui, portanto, crimes FORMAIS, pois a
ocorrncia do dano irrelevante para a consumao destes delitos.
Alguns Doutrinadores entendem que h, nos crimes deste captulo,
crimes de perigo concreto (em que se exige demonstrao de quem
sofreu a exposio real de perigo de dano) e crimes de perigo abstrato
4
O STF passou a adotar este entendimento no julgamento da ADI - 4424.

(nos quais a lei presume que a conduta exponha a perigo de dano, no
sendo necessrio provar que algum foi exposto a este risco).
O debate existe, pois parte da Doutrina entende que os crimes de
perigo abstrato no foram recepcionados pela Constituio, pois, pelo
PRINCPIO DA LESIVIDADE, uma conduta s pode ser penalmente
tutelada se causar dano ou pelo menos perigo concreto de dano a
algum.
Vamos analisar cada um dos delitos:
1) Perigo de Contgio venreo
Art. 130 - Expor algum, por meio de relaes sexuais ou qualquer ato
libidinoso, a contgio de molstia venrea, de que sabe ou deve saber que
est contaminado:
Pena - deteno, de trs meses a um ano, ou multa.
1 - Se inteno do agente transmitir a molstia:
Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa.
2 - Somente se procede mediante representao.
Nesse crime, tutela-se a sade da pessoa (alguns Doutrinadores

entendem que se tutela tambm a vida).
Sujeito ativo e passivo podem ser qualquer pessoa. Parte da Doutrina
entende que o crime prprio, pois exige do sujeito ativo uma condio
especial (estar contaminado com molstia grave que possa ser
transmitida sexualmente).
08961360272
O tipo objetivo (conduta) a prtica de relao sexual ou ato

libidinoso, por pessoa portadora de molstia venrea com outra pessoa,
expondo-a a risco de se contaminar.
O CP no diz o que molstia venrea (NORMA PENAL EM
BRANCO), devendo a norma ser complementada, o que ocorre mediante
portaria do Ministrio da Sade.
IRRELEVANTE SE A OUTRA PESSOA CONCORDA! A Doutrina
entende que ela no pode dispor de sua sade, sendo, portanto,
irrelevante a anuncia da vtima (CONTROVERTIDO ISTO).

A efetiva contaminao irrelevante para a consumao do delito,
que se d com a mera ocorrncia da relao, que o ato que gera a
exposio a perigo. A tentativa possvel, pois o crime
plurissubsistente.
O elemento subjetivo exigido o dolo (direto ou eventual). No se
exige o dolo de QUERER CONTAMINAR (dolo especfico), mas apenas o
dolo de querer MANTER RELAES SEXUAIS, pouco importando se o
agente quer ou no contaminar o parceiro. No se admite na forma
culposa.
Embora no se exija um dolo especfico do agente, caso o infrator
possua inteno de efetivamente contaminar a vtima, incidir a
qualificadora do 1 (pena mais grave).
A ao penal neste crime PBLICA CONDICIONADA
REPRESENTAO.
2) Perigo de contgio de molstia grave
Nos termos do art. 132 do CP:
Art. 131 - Praticar, com o fim de transmitir a outrem molstia grave de que
est contaminado, ato capaz de produzir o contgio:
Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa.
O bem jurdico tutelado aqui tambm a sade da pessoa,

08961360272
entendendo alguns autores que a vida tambm tutelada nesse tipo

penal.
O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, desde que contaminada
com molstia grave (crime PRPRIO). Essa a posio predominante.
Sujeito passivo pode ser qualquer pessoa QUE NO ESTEJA
CONTAMINADA PELA MESMA MOLSTIA.
O elemento subjetivo aqui exigido o dolo, mas exige-se, ainda, o
chamado ELEMENTO SUBJETIVO ESPECFICO (OU DOLO
ESPECFICO OU ESPECIAL FIM DE AGIR), que consiste numa vontade

alm da mera vontade de praticar o ato que expe a perigo. Aqui o CP
exige que o agente QUEIRA TRANSMITIR A DOENA. Havendo
necessidade de que o AGENTE QUEIRA O RESULTADO, NO CABE
DOLO EVENTUAL, tampouco CULPA.
No se exige que o agente se utilize da relao sexual para transmitir
a molstia grave, podendo ser QUALQUER MEIO APTO PARA
TRANSMITIR A DOENA.
EXEMPLO: Imagine que A, usurio de drogas injetveis, com o fim de
contaminar B, empreste a seringa que acabou de utilizar para B,
sabendo que portador de AIDS, e que a utilizao da seringa
fatalmente contaminar B. Nesse caso, estar configurado o crime.
O crime se consuma com a mera realizao do ato (crime formal),

no se exigindo que o resultado ocorra (contaminao). A tentativa
admissvel.
Se o resultado ocorrer, duas situaes podem se mostrar:
A doena que contaminou a vtima causou leso leve
Nesse caso, fica absorvida pelo crime de perigo de contgio de
molstia grave.
A doena que contaminou a vtima causou leses graves

ou a morte O agente responde por estes crimes (leses
corporais graves ou morte).
08961360272
A ao penal aqui PBLICA INCONDICIONADA.
3) Perigo para a vida ou sade de outrem
Art. 132 - Expor a vida ou a sade de outrem a perigo direto e iminente:

Pena - deteno, de trs meses a um ano, se o fato no constitui crime mais
grave.

Pargrafo nico. A pena aumentada de um sexto a um tero se a exposio
da vida ou da sade de outrem a perigo decorre do transporte de pessoas
para a prestao de servios em estabelecimentos de qualquer natureza, em
desacordo com as normas legais. ( Includo pela Lei n 9.777, de
29.12.1998)
Trata-se da conduta da pessoa que, mediante qualquer ao ou

omisso, expe a perigo a vida ou a sade de outra pessoa. Pode ser na
forma omissiva, como disse, quando o infrator deixa de fazer algo para
evitar a exposio de perigo (Patro que deixa de fornecer equipamentos
de segurana, por exemplo).
Os sujeitos, ativo e passivo, podem ser quaisquer pessoas. O
elemento subjetivo exigido o dolo, mas no o dolo de causar dano, e
sim o dolo de expor a perigo (inteno meramente de praticar o ato que
gera o perigo). No se admite na forma culposa.
Se o agente pratica o ato como meio para obter um resultado mais
grave (tentativa de homicdio, por exemplo), responde pelo crime mais
grave (Trata-se, aqui, de um crime subsidirio, conforme podemos ver da
redao do art., que fala se o fato no constitui crime mais grave).
O crime se consuma com a mera exposio da vtima ao RISCO DE
DANO (perigo). Caso o resultado ocorra, duas hipteses podem ocorrer:
O resultado gera um delito mais grave Responde pelo
delito mais grave
O resultado menos grave do que o crime de exposio

a perigo Responde pelo crime de exposio a perigo
08961360272
Na forma comissiva (mediante uma ao), o crime

plurissubsistente (pode ser fracionado em vrios atos), admitindo,
portanto, a tentativa.
O crime possui, ainda, uma causa de aumento de pena, prevista no
nico, que incidir sempre que o crime ocorrer em decorrncia de
transporte irregular de pessoas para prestao de servios em
estabelecimentos.

EXEMPLO: Transporte de boias-frias na caamba do caminho,
sem qualquer proteo.
4) Abandono de incapaz
Art. 133 - Abandonar pessoa que est sob seu cuidado, guarda, vigilncia ou
autoridade, e, por qualquer motivo, incapaz de defender-se dos riscos
resultantes do abandono:
Pena - deteno, de seis meses a trs anos.
1 - Se do abandono resulta leso corporal de natureza grave:
2 - Se resulta a morte:
Aumento de pena
3 - As penas cominadas neste artigo aumentam-se de um tero:
I - se o abandono ocorre em lugar ermo;
II - se o agente ascendente ou descendente, cnjuge, irmo, tutor ou
curador da vtima.
III - se a vtima maior de 60 (sessenta) anos (Includo pela Lei n 10.741,
de 2003)
A conduta punida aqui a de deixar ao relento pessoa incapaz que

esteja sob a guarda do agente, de forma a proteger a vida e a integridade
daquele que no tem meio de se proteger.
O crime PRPRIO, pois se exige que o sujeito ativo tenha uma
qualidade especial: Ter o dever de guarda e vigilncia da pessoa
08961360272
abandonada.
A condio de incapaz no a mesma que se tem no direito civil.
Incapaz, para os fins deste delito qualquer pessoa que no tenha
condies de se proteger sozinha, seja ela incapaz civilmente ou no.
O elemento subjetivo o dolo, consistente na inteno de abandonar
o incapaz, causando perigo a ele, ainda que no se pretenda que com ele
acontea qualquer coisa. No se admite na forma culposa.
Caso o agente tenha dolo de produzir algum dano (abandonou
o incapaz para que lhe ocorresse algo de ruim, como a morte),

responder pelo crime na modalidade tentada (caso o resultado
no ocorra) ou consumada, caso o resultado ocorra.
A consumao do delito se d com o mero ato de abandonar o
incapaz, sendo indiferente, para a consumao do delito, a ocorrncia de
algum dano.
No entanto, caso ocorram leses graves, ou morte, as penas sero
diferentes, conforme previso dos 1 e 2 do CP (Formas qualificadas
pelo resultado).
Poder, ainda, haver uma causa de aumento de pena (de 1/3), caso:
O abandono ocorra em local ermo (deserto)
O agente for ascendente (pai, me), descendente (filho,

neto), irmo, cnjuge, tutor ou curador da vtima
Se a vtima possuir mais de 60 anos
5) Exposio ou abandono de recm-nascido
Art. 134 - Expor ou abandonar recm-nascido, para ocultar desonra prpria:

Pena - deteno, de seis meses a dois anos.
1 - Se do fato resulta leso corporal de natureza grave:
08961360272
A Doutrina no unnime, mas a maioria entende que, neste caso, o

sujeito ativo s pode ser a me ou pai do recm-nascido, sendo,
portanto, crime prprio.
A conduta pode ser comissiva (ao) ou omissiva (omisso),
na medida em que o agente pode expor o recm-nascido a perigo
(ao) ou abandon-lo (ao ou omisso).
O elemento subjetivo o dolo, consistente na vontade de expor o
recm-nascido a perigo, com a finalidade de ocultar a prpria

desonra. Assim, alm do dolo, exige-se o especial fim de agir,
consistente na inteno de ocultar a prpria desonra. Caso no haja essa
inteno, o agente responde pelo crime de abandono de incapaz (art.
133). No se pune na modalidade culposa.
A consumao se d com a mera colocao do recm-nascido na
situao de perigo, e pode haver tentativa, quando a conduta for
comissiva, na medida em que, POR EXEMPLO, pode a me ser
surpreendida quando deixava a criana na lata do lixo.
6) Omisso de socorro
Art. 135 - Deixar de prestar assistncia, quando possvel faz-lo sem risco
pessoal, criana abandonada ou extraviada, ou pessoa invlida ou ferida,
ao desamparo ou em grave e iminente perigo; ou no pedir, nesses casos, o
socorro da autoridade pblica:
Pena - deteno, de um a seis meses, ou multa.
Pargrafo nico - A pena aumentada de metade, se da omisso resulta
leso corporal de natureza grave, e triplicada, se resulta a morte.
Aqui o sujeito ativo pode ser qualquer pessoa (CRIME COMUM),

podendo ser qualquer pessoa, tambm, o sujeito passivo, desde que se
enquadre numa das situaes previstas no tipo penal. No h
necessidade de que haja nenhum vnculo especfico entre os
sujeitos.
08961360272
A conduta somente pode ser praticada na forma omissiva (Crime

omissivo puro).
Com relao ao CONCURSO DE AGENTES, a Doutrina se divide:
1 Parte entende que NO H POSSIBILIDADE DE COAUTORIA

OU PARTICIPAO (Concurso de agentes), pois TODAS AS
PESSOAS PRATICAM O NCLEO DO TIPO, DE MANEIRA
AUTNOMA.

2 Outra parte da Doutrina entende que possvel tanto a coautoria
quanto a participao, quando, por exemplo, duas pessoas combinam de
no socorrer a vtima, de forma que poderia haver concurso de
pessoas, na modalidade de coautoria, mas minoritrio.
3 A Doutrina ligeiramente majoritria entende que possvel
PARTICIPAO, mas NO COAUTORIA.
A Doutrina exige, ainda, que o sujeito ativo esteja PRESENTE na

situao de perigo, ou seja, que esteja presenciando a situao em que a
vtima se encontra e deixe de prestar socorro, QUANDO PODIA FAZER
ISTO SEM CRIAR RISCO PARA SI. Assim, se o agente apenas sabe que
outra pessoa est em risco, mas no se move at o lugar para salv-la,
no h crime de omisso de socorro (S egosmo mesmo, rs.).
Alm disso, aquele que causou a situao de perigo de dano, NO
RESPONDE PELO CRIME, pois seria um absurdo punir algum por criar
uma situao e por no socorrer a vtima.
EXEMPLO: Imagine que A esfaqueie B, com vontade de matar, e o veja
agonizando, mas nada faa para salv-lo. Nesse caso, A responder
apenas pelo homicdio (consumado ou tentado), mas no pela omisso
de socorro.
O agente pode praticar a conduta de duas formas:

08961360272
Deixando de prestar o socorro imediato pessoa
Caso no possa faz-lo, deixando de comunicar

autoridade pblica para que proceda ao socorro da
pessoa
O AGENTE NO PODE ESCOLHER! Se ele tem condies de prestar

o socorro, deve prest-lo, no podendo escolher por chamar o socorro da
autoridade pblica.

O elemento subjetivo o dolo (que pode ser direto ou eventual), no
se admitindo na forma culposa.
O crime se consuma quando o agente efetivamente se omite
na prestao do socorro e, sendo um crime omissivo prprio, no
admite tentativa.
A Doutrina entende que no caso de criana abandonada ou
extraviada, o perigo presumido (perigo concreto), devendo ser
provada, nos demais casos, a efetiva exposio, da pessoa no socorrida,
a perigo.
O nico traz uma causa de aumento de pena, que estabelece o
aumento de 1/3 na pena, caso ocorra leses graves na pessoa que no foi
socorrida, ou, no caso de sobrevir a morte da pessoa no socorrida, a
pena ser triplicada.
A Doutrina exige que se comprove que o socorro (no prestado pelo
agente) tivesse o condo de evitar estes resultados para que se apliquem
as causas de aumento de pena.
A omisso de socorro nos acidentes de trnsito (caso o agente
esteja envolvido no acidente) regulada pelo CTB. Caso o agente
no tenha se envolvido no acidente, tendo apenas presenciado pessoa
que necessitava de ajuda por ter se envolvido em acidente de
trnsito, responde pelo art. 135 do CP.
EXEMPLO: Jos se envolve num acidente de trnsito com Juliana.
Juliana fica em situao crtica, mas Jos, que saiu bem, se omite no
08961360272
socorro. Marcelo, que passava pelo local, tambm se omite. Nesse caso,
Jos responde pelo delito previsto no CTB e Marcelo pelo delito do art.
135 do CP.
A omisso de socorro pessoa idosa crime especfico

previsto no Estatuto do Idoso.
A Lei 12.653/12 trouxe uma modalidade especial de
omisso de socorro, que a de condicionamento para atendimento

mdico-hospitalar emergencial, novo tipo penal previsto no art. 135-A do
CP:
Condicionamento de atendimento mdico-hospitalar

emergencial (Includo pela Lei n 12.653, de 2012).
Art. 135-A. Exigir cheque-cauo, nota promissria ou qualquer garantia,
bem como o preenchimento prvio de formulrios administrativos, como
condio para o atendimento mdico-hospitalar emergencial: (Includo pela
Lei n 12.653, de 2012).
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa. (Includo pela Lei
n 12.653, de 2012).
Pargrafo nico. A pena aumentada at o dobro se da negativa de
atendimento resulta leso corporal de natureza grave, e at o triplo se resulta
a morte. (Includo pela Lei n 12.653, de 2012).
Ainda no h forte Doutrina sobre o tema, mas entende-se que o

sujeito ativo, no caso, seria o responsvel pelo estabelecimento.
de se ressaltar que a conduta somente ser tpica no caso
de se tratar de atendimento EMERGENCIAL. A exigncia no precisa
ser, necessariamente, de garantia financeira, pode se tratar de exigncia
de preenchimento de formulrios administrativos, de forma que se
verifica que o tipo penal pretende abarcar uma gama elevada de
condutas.
Percebam que o nico traz causa especial de aumento de pena,
elevando-se a pena aplicada at o DOBRO no caso de LESO
GRAVE e at o TRIPLO, no caso de MORTE.
7) Maus-tratos
08961360272
Art. 136 - Expor a perigo a vida ou a sade de pessoa sob sua autoridade,
guarda ou vigilncia, para fim de educao, ensino, tratamento ou custdia,
quer privando-a de alimentao ou cuidados indispensveis, quer sujeitando-
a a trabalho excessivo ou inadequado, quer abusando de meios de correo
ou disciplina:
Pena - deteno, de dois meses a um ano, ou multa.
1 - Se do fato resulta leso corporal de natureza grave:
Pena - recluso, de um a quatro anos.

3 - Aumenta-se a pena de um tero, se o crime praticado contra pessoa
menor de 14 (catorze) anos. (Includo pela Lei n 8.069, de 1990)
O crime de maus-tratos um crime PRPRIO (s pode ser

praticado por quem detenha a guarda ou vigilncia da vtima).
Tutela-se, aqui, a sade e a vida da pessoa sob guarda ou vigilncia
de outrem.
O elemento subjetivo exigido o dolo, devendo haver A
FINALIDADE ESPECIAL DE AGIR (Dolo especfico), consistente NA
INTENO DE EDUCAR, ENSINAR, TRATA OU CUSTODIAR. No se
admite, obviamente, na forma culposa.
O tipo objetivo (conduta incriminada) PLURINUCLEAR, ou seja, o
crime pode ser praticado de diversas maneiras diferentes:
Privar de alimentao
Privar de cuidados indispensveis
Sujeitar a trabalho excessivo ou inadequado
Abusar dos meios de correo ou disciplina
Assim, se o agente, mediante alguma destas condutas, expe a

perigo de leso ( sade ou vida) pessoa sob sua guarda, e o faz, COM
A INTENO especfica prevista no tipo penal, comete o crime em tela.
08961360272
CUIDADO! Este crime no se confunde com o crime de tortura! No

crime de tortura necessrio que a vtima seja submetida a intenso
sofrimento (fsico ou mental) e a inteno do agente dever ser a de
torturar, ou seja causar sofrimento excessivo com a finalidade especfica

de obter alguma declarao da vtima, para simplesmente demonstrar
poder, etc. Ou seja, SO CRIMES BEM DIFERENTES!
O momento da consumao varia conforme cada uma das

modalidades de conduta possveis. Se a conduta for comissiva (praticar
alguma leso), o crime se consuma com efetiva ocorrncia da leso,
podendo haver tentativa, em razo de ser o crime plurissubsistente, ou
seja, possvel que o agente venha a ser impedido de consumar o delito
no momento em que estava prestes a pratic-lo.
Em se tratando de conduta omissiva, no h possibilidade de
tentativa (deixar de alimentar, deixar de prestar cuidados bsicos,
etc.). A Doutrina majoritria exige, ainda, que no caso de deixar de
alimentar a conduta seja HABITUAL, ou seja, deve ocorrer
frequentemente, no configurando o crime o castigo de deixar sem
jantar, por exemplo.
Os 1 e 2 trazem hipteses nas quais a conduta do agente acaba
por causar leses graves ou morte. No primeiro caso (leses graves), a
pena ser de 1 a 4 anos. No segundo caso (morte) a pena ser de 4 a 12
anos.
Mas e se o agente apenas causar leses leves? Entende-se que
as leses leves esto englobadas neste tipo penal, ficando absorvidas por
ele. Assim, havendo leses leves, a pena a prevista no caput do artigo.
O 3 traz UMA CAUSA DE AUMENTO DE PENA, no caso de a
08961360272
vtima ser menor de 14 anos (a pena aumentada 1/3).
Nos crimes de Periclitao da vida e sade, somente o crime de

perigo de contgio de doena VENREA crime de ao penal
CONDICIONADA representao. TODOS OS DEMAIS SO

CRIMES DE AO PENAL PBLICA INCONDICIONADA.
Forma qualificada = Nova previso de pena mnima e pena

mxima;
Causa de aumento de pena = Lei estabelece apenas um

percentual de aumento, fixo ou varivel, sobre a pena fixada pelo
Juiz;
Em qualquer destes crimes, deve-se sempre analisar a conduta do

agente, e sua INTENO. CUIDADO COM ISSO! No Direito
Penal, o que vai determinar a natureza de um delito QUASE
SEMPRE A INTENO DO AGENTE. Nos maus-tratos, por
exemplo, se o agente queria a morte da vtima, o crime de
homicdio. Se no queria a morte (queria s educar), mas se
excedeu e causou a morte, o crime o de maus-tratos qualificado
pelo resultado morte. CUIDADO!
V DA RIXA
O captulo IV do Ttulo I do CP pune apenas o crime de rixa, que

pode ser conceituado como a briga, contenda, entre MAIS DE DUAS
PESSOAS, cada um agindo por conta prpria, na qual h prtica de vias-
08961360272
de-fato ou violncia recproca. Aqui, o CP visa a evitar que o delito fique

impune, por no se saber quem deu incio briga (pois se no houvesse o
crime de rixa, e no se soubesse quem deu incio s agresses, no seria
possvel condenar ningum).
Est previsto no art. 137 do CP:
Art. 137 - Participar de rixa, salvo para separar os contendores:

Pena - deteno, de quinze dias a dois meses, ou multa.
Pargrafo nico - Se ocorre morte ou leso corporal de natureza grave,
aplica-se, pelo fato da participao na rixa, a pena de deteno, de seis
meses a dois anos.

O elemento subjetivo, obviamente, o dolo, no se punindo a

conduta culposa.
Parte da Doutrina entende que os participantes da rixa so, ao
mesmo tempo, sujeito ativo e sujeito passivo do delito (em razo das
mtuas agresses). Contudo, eles nunca sero sujeitos ativos e
sujeitos passivos da mesma conduta criminosa. Cada um ser
sujeito ativo na sua agresso e sujeito passivo na agresso do
outro.
A Doutrina exige que haja trs ou mais pessoas se agredindo
mutuamente. Se for possvel definir dois grupos contendores (brigas de
torcidas organizadas, por exemplo), cada grupo responder pelas leses
corporais. No necessrio contato fsico (pode ser praticado distncia,
jogando pedras, paus, etc.).
Alm disso, plenamente possvel o concurso de pessoas. Alis, o
crime de CONCURSO NECESSRIO, pois necessariamente deve ser
praticado por mais de duas pessoas. A participao pode ocorrer tanto na
forma material (quem empresta um pedao de pau, por exemplo) quanto
moral (quem incentiva os contendores).
O elemento subjetivo o dolo de participar da rixa, salvo se entrar
nela para separar os briges. No h previso de modalidade culposa.
A consumao se d com o incio da rixa, ou com a entrada do
agente na rixa, com a efetiva troca de agresses ou vias-de-fato entre os
08961360272
rixosos. A ocorrncia de leses mero exaurimento, irrelevante para a

consumao do delito. Por ser crime que se consuma num nico ato
(unissubsistente), no h possibilidade de tentativa.
O nico prev a forma qualificada, que ocorrer caso sobrevenha a
ALGUMA PESSOA (que participa ou no da rixa), leso grave ou morte.
Nesse caso, a pena ser de seis meses a dois anos.
Entretanto, todos os participantes da rixa respondem pela forma

qualificada ou somente aqueles (ou aquele) que efetivamente

causaram as leses graves ou morte? bastante dividido na
Doutrina, existindo vrias posies. PREVALECE O ENTENDIMENTO DE
QUE TODOS OS PARTICIPANTES DA RIXA RESPONDEM PELA
FORMA QUALIFICADA.
Entendimento doutrinrio majoritrio: Se o agente que deu causa

leso ou morte for perfeitamente identificvel, ele dever responder por
este delito em concurso com a rixa SIMPLES. Os demais respondem pela
rixa qualificada. H quem entenda que todo mundo responde pela rixa
qualificada, apenas.
A Doutrina (majoritria) entende que mesmo se o agente se retirou

da rixa antes da ocorrncia da leso grave ou morte, responde pela forma
qualificada, pois a sua conduta contribuiu para a existncia da rixa.
Entretanto, se o agente entrou na rixa apenas aps a ocorrncia
das leses graves ou morte, responde por rixa simples.
A ao penal pblica incondicionada.
VI DOS CRIMES CONTRA A HONRA
Os crimes contra a honra so aqueles nos quais o bem jurdico

tutelado a honra do ofendido, seja em sua dimenso subjetiva ou
08961360272
objetiva:
Honra subjetiva o sentimento de apreo pessoal que

a pessoa tem de si mesma;
Honra objetiva o apreo que os outros tm pela pessoa.

ligada imagem da pessoa perante o corpo social.
Os crimes contra a honra so, nos termos do CP, trs:

Calnia
Injria
Difamao
Vamos estudar cada um deles individualmente e, aps, veremos

algumas disposies gerais, aplicveis a todos eles.
A) Calnia
A calnia a imputao falsa de crime a alguma pessoa, e est

prevista no art. 138 do CP. Vejamos:
Art. 138 - Caluniar algum, imputando-lhe falsamente fato definido como

crime:
Pena - deteno, de seis meses a dois anos, e multa.
muito comum os leigos confundirem calnia com injria e

difamao, mas vocs no! Vocs jamais podero confundir isso! Eu
os probo de confundir essa bodega!
Na calnia, o bem jurdico tutelado a HONRA OBJETIVA do

ofendido, pois o que est em jogo a sua imagem perante a
sociedade, perante o grupo que o rodeia. 08961360272
O tipo objetivo a conduta de imputar a algum falsamente fato

definido como crime, e essa conduta pode ser praticada somente na
forma comissiva, no se admitindo na forma omissiva. Entretanto, no
se exige que seja realizada mediante palavras (escritas ou faladas),
podendo ser realizada mediante gestos, insinuaes (calnia reflexa), etc.
Ou seja, qualquer meio apto para provocar a calnia admissvel como
forma de realizao do ncleo do tipo penal.

A calnia pode ocorrer quando o fato imputado no ocorreu ou
quando mesmo tendo ocorrido, no foi o caluniado o seu autor.
Qualquer pessoa, em regra, pode praticar o delito (sujeito

ativo). Entretanto, em alguns casos, algumas pessoas gozam de
imunidade material, no praticando crime quando caluniam algum no
exerccio da profisso (parlamentares, por exemplo). O sujeito passivo
tambm pode ser qualquer pessoa, no se exigindo nenhuma qualidade
especial. At os mortos podem ser caluniados (quando se atribui a
eles a prtica de crime quando em vida, bvio!), mas os sujeitos
passivos, nesse caso, SO SEUS FAMILIARES. Nos termos do 2 do
art. 138 do CP:
Art. 138 (...)
2 - punvel a calnia contra os mortos.
Mas, professor, ento o inimputvel no pode ser caluniado,

pois no comete crime? ERRADO! A Doutrina no unnime, mas
mesmo aqueles que entendem que o crime tripartido (fato tpico, ilcito
e culpvel) entendem que o inimputvel pode ser caluniado, pois o
art. 138 no diz imputar a algum falsamente crime, mas diz imputar a
algum fato definido como crime. Assim, no se exige que o ofendido
seja culpvel (imputvel), bastando que o fato que lhe est sendo
08961360272
imputado seja definido, abstratamente, como crime.
O elemento subjetivo do tipo o dolo, no se admitindo a

calnia culposa. Entretanto, devo lembrar a vocs a figura do dolo
eventual. Assim, se algum imputa a outrem fato definido como crime,
mesmo sem inteno de caluni-lo, mas sabendo que provvel que o
fato no tenha ocorrido (dolo eventual), pouco se importando com as
consequncias de seu ato, cometer o crime.

Mas e se algum no comete o crime com a inteno de
caluniar, mas apenas para fazer uma brincadeira? Nesse caso, no
h crime. necessria a inteno de caluniar, no se punindo a conduta
daquele que age com inteno de brincar (animus jocandi) ou de narrar o
fato (caso da testemunha, por exemplo, que age com animus narrandi).
Se o agente imputa a si mesmo fato definido como crime, de

maneira falsa (autocalnia), poder estar praticando o crime de
autoacusao falsa (art. 341 do CP), mas no calnia!
A calnia contra o Presidente da Repblica, por questes polticas,

configura crime contra a segurana nacional (Lei 7.170/83).
O 1 do art. 138 traz, ainda, a figura equiparada, que a de

propalar ou divulgar calnia, sabendo que o fato falso:
1 - Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputao, a propala

ou divulga.
Nessa modalidade (equiparada), s se admite o dolo direto, e no

eventual (pois o tipo diz sabendo falsa, o que exclui o dolo eventual).
O crime se consuma com a divulgao da calnia a um

terceiro. No basta, portanto, que somente o sujeito ativo e o sujeito
08961360272
passivo tenham conhecimento da calnia, pois, como disse, tutela-se a

honra objetiva, sendo necessrio que algum alm dos sujeitos da
infrao chegue a ter conhecimento da calnia, sob pena de termos um
indiferente penal.
Trata-se de um CRIME FORMAL, no se exigindo que a honra

objetiva da vtima seja, de fato, atingida. Como assim? Imagine que o
infrator impute ao sujeito passivo um fato definido como crime, levando
ao conhecimento de algumas pessoas esse fato. Imaginem, agora, que

estas pessoas no acreditem no caluniador, pois sabem da retido
e da lisura do ofendido. Nesse caso, no houve resultado
naturalstico, pois a honra objetiva do sujeito passivo no foi atingida.
ISSO IRRELEVANTE PARA A CONSUMAO DO DELITO!
Ah, ento quer dizer que no cabe tentativa? Isso a... CLARO
QUE NO!! Eu no disse isso!!
No se esqueam de que POSSVEL A TENTATIVA NOS CRIMES

FORMAIS!
Mas como, se o crime se consuma com a prtica da conduta,

no havendo resultado? Ora, sempre que pudermos fracionar a
conduta (iter criminis), poderemos ter tentativa.
EXEMPLO: Imagine que Rodrigo encaminhe para Sabrina uma carta

contendo um fato calunioso em relao Dbora. Imagine, agora, que
Dbora intercepte a carta antes que ela chegue ao conhecimento de
Sabrina (terceiro). Nesse caso, houve tentativa.
Admite-se, neste crime, a chamada exceptio veritatis, ou, em bom

portugus, EXCEO DA VERDADE, que nada mais que o direito que o
sujeito ativo possui de provar que o fato que ele imputa ao sujeito
passivo, de fato ocorreu.
Entretanto, existem casos em que no se admite a prova da verdade.

08961360272
Nos termos do 3 do art. 138:
3 - Admite-se a prova da verdade, salvo:

I - se, constituindo o fato imputado crime de ao privada, o ofendido no foi
condenado por sentena irrecorrvel;
II - se o fato imputado a qualquer das pessoas indicadas no n I do art.
141;
III - se do crime imputado, embora de ao pblica, o ofendido foi absolvido
por sentena irrecorrvel.
Assim, no se admite prova da verdade:

No caso de crime de ao penal privada, se no houve ainda
sentena irrecorrvel Assim, se o ofendido ainda est
respondendo a processo criminal, no pode o caluniador
alegar a exceo da verdade
No caso de a calnia se dirigir ao Presidente da Repblica

ou chefe de governo estrangeiro
No caso de crime de ao penal pblica, CASO O

CALUNIADO J TENHA SIDO ABSOLVIDO POR SENTENA
PENAL TRANSITADA EM JULGADO
Parte da Doutrina, com fundamento no art. 523 do CPP, vem

admitindo a chamada exceo de notoriedade, ou seja, possvel ao
caluniador provar que o fato que ele imputa ao ofendido j do
conhecimento de todos, no havendo, portanto, qualquer lesividade em
sua conduta.
B) Difamao
A difamao, semelhana da calnia, tambm tem como bem

jurdico tutelado a HONRA OBJETIVA do ofendido. Nos termos do art.
139 do CP:
Art. 139 - Difamar algum, imputando-lhe fato ofensivo sua

08961360272
reputao:
Pena - deteno, de trs meses a um ano, e multa.
Reparem que h uma diferena BRUTAL em relao calnia. Aqui, o

fato imputado ao ofendido no crime, mas apenas ofensivo sua
reputao.
EXEMPLO: Imagine que Ricardo espalhe para a vizinhana que Roberto

anda saindo com um travesti (Nada contra, hein galera, s que Roberto

espada). Nesse caso, no haver calnia, pois o fato no crime, mas
difamao.
O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Temos, portanto, um

CRIME COMUM. O sujeito passivo tambm pode ser qualquer pessoa,
no se exigindo qualquer qualidade da vtima.
CUIDADO! No se pune a difamao contra os mortos!
O tipo subjetivo aqui tambm o dolo (direto ou eventual), no se

admitindo a forma culposa.
A consumao tambm se d quando UM TERCEIRO TOMA

CONHECIMENTO DO FATO DIFAMATRIO, independentemente de
acreditar ou no no fato (leso honra objetiva). A tentativa possvel
na forma escrita (fracionamento do iter criminis).
CUIDADO! A exceo da verdade, aqui, S ADMITIDA SE O

OFENDIDO FUNCIONRIO PBLICO e a difamao se refere ao
exerccio das funes. Nos termos do nico do art. 139:
Pargrafo nico - A exceo da verdade somente se admite se o ofendido

funcionrio pblico e a ofensa relativa ao exerccio de suas funes.
A exemplo do que ocorre no tipo de calnia, no crime de difamao,

08961360272
parte da Doutrina vem sustentando que no se deve punir aquela pessoa

que simplesmente repete o que todo mundo j sabe (EXCEO DE
NOTORIEDADE).
C) Injria
Diferentemente dos dois primeiros tipos penais, a injria no busca

tutelar a honra objetiva, mas a HONRA SUBJETIVA DO OFENDIDO.

Art. 140 - Injuriar algum, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro:
EXEMPLO: Imagine que Ricardo ofenda Carol, chamando-a de pobretona

fedorenta. Nesse caso, o que est sendo violada no a honra objetiva
de Carol (sua imagem perante a sociedade), mas sua honra subjetiva
(seu sentimento de apreo pessoal), pois a ofensa tem por finalidade
faz-la sentir-se inferior, diminuda.
Sujeito ativo e passivo tambm podem ser qualquer pessoa, no se

exigindo nenhuma qualidade especial.
Outra diferena gritante refere-se ao objeto da ofensa. Aqui no se

trata de um FATO, mas da emisso de um conceito depreciativo
sobre o ofendido (piranha, fedorento, safado, etc.).
Aqui, diferentemente do que ocorre na difamao e na calnia, no

se exige que um terceiro tome conhecimento da ofensa, pois o que se
tutela a honra subjetiva, sendo necessrio que a prpria VTIMA TOME
CONHECIMENTO DAS OFENSAS.
Da mesma forma que os demais, o CRIME FORMAL, ou seja, se

consuma com a chegada da ofensa ao conhecimento da vtima,
independentemente do fato de esta se sentir ou no ofendida (resultado
naturalstico dispensvel). Da mesma forma, cabe tentativa no caso de
08961360272
ofensa escrita.
ATENO! Na injria NUNCA se admite prova da verdade

(exceptio veritatis).
O 1 estabelece duas hipteses que a Doutrina classifica como

PERDO JUDICIAL. o caso da provocao e da retorso:
1 - O juiz pode deixar de aplicar a pena:

I - quando o ofendido, de forma reprovvel, provocou diretamente a injria;

II - no caso de retorso imediata, que consista em outra injria.
O 2 traz o que se chama de INJRIA REAL, pois h contato

fsico, de forma que a inteno do agente seja humilhar o ofendido
atravs do contato fsico (tapa na cara humilhante, por exemplo):
2 - Se a injria consiste em violncia ou vias de fato, que, por sua

natureza ou pelo meio empregado, se considerem aviltantes:
Pena - deteno, de trs meses a um ano, e multa, alm da pena
correspondente violncia.
necessrio que o agente, nesse crime, POSSUA A FINALIDADE

ESPECIAL DE AGIR (elemento subjetivo especfico), consistente na
inteno de ofender. Imagine que Roberto d um tapa no rosto de
Victor, apenas para machuc-lo, sem inteno de ofender (animus
injuriandi). Nesse caso, haver apenas leso corporal, e no injria, pois
ausente a inteno de humilhar.
A Doutrina (majoritria) entende que h CONCURSO MATERIAL

entre o crime de leso corporal e o crime de injria se o agente pretende
praticar ambos (ou seja, se o agente quer lesionar e tambm quer
injuriar). Se no h desgnios autnomos em relao a cada um dos
resultados, o concurso ser FORMAL. Caso haja apenas vias-de-fato
(tapa leve, sem leses), a contraveno (vias-de-fato) fica absorvida pela
injria.
08961360272
O 3, por sua vez, traz a INJRIA QUALIFICADA, que uma

modalidade de injria para a qual a lei prev uma pena mais grave, em
razo da maior reprovabilidade da conduta. Vejamos:
3o Se a injria consiste na utilizao de elementos referentes a raa, cor,

etnia, religio, origem ou a condio de pessoa idosa ou portadora de
deficincia: (Redao dada pela Lei n 10.741, de 2003)
Pena - recluso de um a trs anos e multa. (Includo pela Lei n 9.459, de
1997)

Aqui, a inteno do agente ofender! No confundam com o crime
de RACISMO, no qual o infrator pratica uma espcie de segregao, de
forma a marginalizar determinada pessoa em razo de alguma condio
pessoal (Crimes da Lei 7.716/89).
EXEMPLO: Se Marcela xinga Juliana, chamando-a de favelada fedorenta

(origem da pessoa), pratica crime de injria qualificada. Agora, imagine
que Marcela proba Juliana de adentrar em sua loja, aberta ao pblico,
apenas pelo fato de esta pessoa ser negra. Nesse caso, h racismo, pois
a ofensa se d de forma indireta, mediante a prtica de algum ato
discriminatrio.
A Doutrina no admite o perdo judicial na injria qualificada

nem na injria real.
D) Disposies comuns
Se o crime for cometido contra o Presidente da Repblica ou chefe

de governo estrangeiro, contra funcionrio pblico (no exerccio da
08961360272
funo), na presena de vrias pessoas ou por meio que facilite a

divulgao ou, ainda, contra pessoa maior de 60 anos ou deficiente
(salvo no caso da injria), a pena do agente aumentada em
1/3.
Se o crime for cometido mediante paga ou promessa de

recompensa, a pena aplicada em DOBRO.
A injria ou difamao no punvel se realizada em juzo, pela

parte ou seu procurador (com a finalidade de defender seu direito),

se decorre de mera crtica literria, artstica ou cientfica (salvo se
inequvoca inteno de injuriar), ou se realizada pelo funcionrio
pblico na avaliao e emisso de conceito acerca de informao
que preste no exerccio da funo. Entretanto, quem d publicidade
primeira e terceira hiptese, responde pelo crime.
Se o querelado (infrator) antes da sentena (da sentena de

primeiro grau!) se retrata da CALNIA OU DIFAMAO (No da
injria!) fica ISENTO DE PENA.
Se algum se sentir ofendido por frases ou aluses no explcitas,

pode pedir explicaes em Juzo. Se o reclamado no prestar os
esclarecimentos, responder pela ofensa alegada.
A ao penal EM REGRA PRIVADA, salvo no caso da INJRIA

REAL, na hiptese de haver violncia.
A ao penal PBLICA CONDICIONADA REQUISIO DO

MINISTRO DA JUSTIA no caso de ofensa ao Presidente da
Repblica ou chefe de governo estrangeiro;
A ao penal PBLICA CONDICIONADA REPRESENTAO

DO OFENDIDO, no caso de ofensa contra funcionrio pblico no
exerccio das funes ou no caso de INJRIA QUALIFICADA (art.
140, 3).
Na injria com violncia real, em regra a ao ser privada.

08961360272
Caso resulte leso corporal dessa violncia empregada, por se

tratar de crime complexo, ser de ao penal pblica, condicionada
ou incondicionada, a depender da natureza da leso corporal,
conforme art. 101 do CP.
VII DOS CRIMES CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL

Os crimes contra a liberdade individual so crimes que atentam
contra a liberdade da pessoa (meio bvio, n?). Protege-se, aqui, a
faculdade que todo cidado deve ter de agir, ou no agir, conforme sua
prpria vontade. Busca fazer valer o direito de AUTODETERMINAO.
So divididos em quatro grandes grupos:
Crimes contra a liberdade pessoal
Crimes contra a inviolabilidade do domiclio
Crimes contra a inviolabilidade das correspondncias
Crimes contra a inviolabilidade dos segredos
Veremos cada um dos delitos deste captulo do CP:
1) Do Constrangimento ilegal
Art. 146 - Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, ou

depois de lhe haver reduzido, por qualquer outro meio, a capacidade de
resistncia, a no fazer o que a lei permite, ou a fazer o que ela no manda:
Aumento de pena
1 - As penas aplicam-se cumulativamente e em dobro, quando, para a
execuo do crime, se renem mais de trs pessoas, ou h emprego de
armas.
08961360272
2 - Alm das penas cominadas, aplicam-se as correspondentes violncia.

3 - No se compreendem na disposio deste artigo:
I - a interveno mdica ou cirrgica, sem o consentimento do paciente ou de
seu representante legal, se justificada por iminente perigo de vida;
II - a coao exercida para impedir suicdio.
O sujeito ativo, aqui, pode ser qualquer pessoa (CRIME COMUM),

no se exigindo nenhuma qualidade do sujeito ativo. Sujeito passivo pode
ser qualquer pessoa, e que seja capaz de discernimento. Caso o sujeito

ativo seja funcionrio pblico no exerccio da funo, poderemos
estar diante do crime de abuso de autoridade.
O elemento subjetivo exigido o dolo. No h forma culposa.
A conduta punida pode ser realizada de diversas maneiras, desde
que o agente empregue violncia, grave ameaa ou outro meio que
reduza a capacidade de resistncia, para COAGIR a pessoa a fazer
alguma coisa.
Percebam que s haver este crime caso no se trate de crime
mais grave. Assim, aquele que coage outra pessoa a manter com ele
relaes sexuais comete estupro, e NO CONTRANGIMENTO ILEGAL.
A Doutrina entende que pode ser praticado tanto na forma comissiva
(ao), quanto na forma omissiva.
A consumao se d quando a vtima efetivamente cede ao comando
do infrator e pratica o ato que no desejava. Logo, sendo crime material e
plurissubsistente, plenamente POSSVEL A TENTATIVA.
Se o crime praticado mediante concurso de mais de trs pessoas
ou h emprego de arma (qualquer arma, e no necessariamente arma de
fogo), a pena aplicada em dobro, conforme 1.
Se na execuo o infrator se utilizar de violncia, causando leses na
vtima, responder cumulativamente pelo constrangimento ilegal e pela
violncia aplicada (2), em CONCURSO MATERIAL.
Entretanto, o constrangimento (ato de coagir pessoa a fazer alguma
coisa que no queira) no punido se praticado pelo mdico, para
08961360272
salvar a vida do paciente (quando este no queira), ou se o agente

impede o suicdio de algum (3).
2) Ameaa
Art. 147 - Ameaar algum, por palavra, escrito ou gesto, ou qualquer outro
meio simblico, de causar-lhe mal injusto e grave:
Pargrafo nico - Somente se procede mediante representao.

A ameaa o crime pelo qual uma pessoa faz promessa de

realizao futura ( claro) de um mal grave e injusto a outra pessoa. O
sujeito ativo pode ser qualquer pessoa (crime comum), sendo sujeito
passivo tambm qualquer pessoa, exigindo-se, apenas, que tenha
capacidade de entender o carter da ameaa (potencialidade
intimidativa).
Pode ser praticado de diversas maneiras (palavras, escritos, gestos),
podendo ser explcita (Eu vou te matar) ou implcita (Eu, se fosse voc,
faria um seguro de vida para sua famlia...). Pode ser direta (quando se
promete causar o mal vtima da ameaa) ou indireta (quando se
promete causar mal terceira pessoa).
Por fim, a ameaa pode ser:
Incondicionada Quando o agente simplesmente ameaa de
fazer o mal injusto e grave: Eu vou matar voc!;
Condicionada Quando o mal prometido pelo agente s

ocorrer sob determinadas condies: Se voc no operar
meu filho direito, eu vou te matar
O mal deve ser injusto, ou seja, contrrio ao direito. No comete

o crime, por exemplo, quem promete comparecer delegacia para
registrar ocorrncia em face de seu agressor, pois esse um
08961360272
direito que lhe assiste.

O mal deve ser, ainda, grave, ou seja, deve ser capaz de causar
verdadeiro temor na vtima. A gravidade deve ser analisada no caso
concreto, pois cada pessoa tem uma sensibilidade prpria, de forma que o
que ameaa grave para uma pessoa, poder no o ser para outra.
O elemento subjetivo exigido o dolo, consistente na VONTADE DE
AMEAAR, independentemente de o agente pretender, ou no, cumprir a
ameaa. No se admite na forma culposa.

A consumao se d com a chegada da ameaa ao conhecimento da
vtima. Em regra, no cabe tentativa, mas ela admitida no caso de
ameaa escrita.
Parte da Doutrina (Minoritarssima), entende que, na prtica, nunca
cabe tentativa, pois como se trata de crime de AO PENAL PBLICA
CONDICIONADA REPRESENTAO, a vtima deveria tomar
conhecimento da ameaa para poder representar contra o infrator, logo,
sempre o crime seria consumado.
3) Sequestro e crcere privado
Art. 148 - Privar algum de sua liberdade, mediante sequestro ou crcere

privado:
Pena - recluso, de um a trs anos.
1 - A pena de recluso, de dois a cinco anos:
I - se a vtima ascendente, descendente, cnjuge ou companheiro do
agente ou maior de 60 (sessenta) anos; (Redao dada pela Lei n 11.106,
de 2005)
II - se o crime praticado mediante internao da vtima em casa de sade
ou hospital;
III - se a privao da liberdade dura mais de 15 (quinze) dias.
IV - se o crime praticado contra menor de 18 (dezoito) anos; (Includo pela
Lei n 11.106, de 2005)
V - se o crime praticado com fins libidinosos. (Includo pela Lei n 11.106,
de 2005)
2 - Se resulta vtima, em razo de maus-tratos ou da natureza da
deteno, grave sofrimento fsico ou moral:
08961360272
Pena - recluso, de dois a oito anos.
Aqui se incrimina a conduta de quem priva a liberdade de locomoo

de outra pessoa. Sujeito ativo e passivo podem ser quaisquer pessoas.
O crime pode ser praticado por ao, omisso e at mesmo por
fraude (o agente induz a vtima a erro). Devemos, entretanto, distinguir
sequestro de crcere privado:
Sequestro A privao da liberdade no implica em
confinamento da vtima em recinto fechado;

Crcere privado espcie do gnero sequestro, mas exige
que a vtima fique confinada em recinto fechado.
O elemento subjetivo o dolo, consistente na vontade de privar a

vtima de sua liberdade. Se o crime tem outra finalidade, alm da
inteno de privar da liberdade, poder configurar outro crime (Por
exemplo: Extorso mediante sequestro). No h modalidade culposa.
O crime se consuma no momento em que a vtima tem sua liberdade
de ir e vir privada. Entretanto, por se tratar de crime permanente, a
consumao se prolonga no tempo, cessando apenas com a libertao da
vtima.
E se durante esse tempo sobrevier lei mais grave? Aplica-se a
lei mais grave, por ter entrado em vigor quando o crime ainda
estava se consumando. A questo hoje est sumulada no STF (Smula
n 711 do STF).
Os 1 e 2 trazem duas qualificadoras. A primeira incidir no caso
de o crime ser praticado:
Contra ascendente, descendente, cnjuge ou

companheiro do infrator, ou contra pessoa maior de 60
anos
Mediante internao em casa de sade ou hospital

08961360272
Por mais de 15 dias
Contra menor de 18 anos
Com fins libidinosos (sexuais)
Ocorrendo uma destas hipteses, a pena ser de 2 a 5 anos.
A segunda qualificadora incide no caso de resultar vtima grave

sofrimento fsico ou moral, EM RAZO DE MAUS-TRATOS OU DA

NATUREZA DA PRIVAO DA LIBERDADE. Nesse caso, a pena ser de
2 a 8 anos.
4) Reduo condio anloga de escravo
Art. 149. Reduzir algum a condio anloga de escravo, quer submetendo-

o a trabalhos forados ou a jornada exaustiva, quer sujeitando-o a condies
degradantes de trabalho, quer restringindo, por qualquer meio, sua
locomoo em razo de dvida contrada com o empregador ou preposto:
(Redao dada pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)
Pena - recluso, de dois a oito anos, e multa, alm da pena correspondente
violncia. (Redao dada pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)
1o Nas mesmas penas incorre quem: (Includo pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)
I - cerceia o uso de qualquer meio de transporte por parte do trabalhador,
com o fim de ret-lo no local de trabalho; (Includo pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)
II - mantm vigilncia ostensiva no local de trabalho ou se apodera de
documentos ou objetos pessoais do trabalhador, com o fim de ret-lo no local
de trabalho. (Includo pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)
2o A pena aumentada de metade, se o crime cometido: (Includo pela Lei
n 10.803, de 11.12.2003)
I - contra criana ou adolescente; (Includo pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)
II - por motivo de preconceito de raa, cor, etnia, religio ou origem. (Includo
pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)
Aqui temos uma modalidade especial de privao da liberdade,

na qual o infrator priva a vtima de sua liberdade mediante a submisso
jornada excessiva de trabalho, ou a trabalhos forados, a trabalho em
condies precrias ou quando restringe a locomoo do trabalhador em
08961360272
razo de dvida contrada com o empregador ou preposto (funcionrio do

empregador).
A Doutrina d a este crime o nome de PLGIO.
Temos aqui um crime de ao mltipla, ou seja, pode ser praticado
de diversas formas.
Assim, por exemplo, o empregado da fazenda que submetido a
trabalho por 18 horas dirias, com direito a apenas uma pausa para
almoo, recebendo valor irrisrio, pode ser considerado trabalhador

escravo. Tudo depender da anlise do caso e do enquadramento nas
descries legais.
O elemento subjetivo o dolo, no se admitindo na forma
culposa.
O crime se consuma com a efetiva reduo da pessoa condio
anloga de escravo, admitindo-se a tentativa (Veculo que transportava
pessoas para uma fazenda, a fim de serem escravizadas, interceptado
pela polcia). Trata-se de crime permanente.
O 1 traz uma forma equiparada (nas mesmas penas incide
quem...), tratando da conduta daquele que:
Impede o uso de meio de transporte pelo trabalhador,

com a inteno de ret-lo no local de trabalho
Mantm vigilncia ostensiva no trabalho (capatazes), ou

se apodera de documentos dos trabalhadores, de forma
a impedir ou dificultar a sada destes do local
O 2 traz uma causa de aumento de pena (aumenta-se a pena em

metade), caso o crime seja praticado contra criana ou adolescente, ou
por motivo de preconceito de raa, cor, etnia, religio ou origem.
5) Dos crimes contra a inviolabilidade do domiclio, da

08961360272
correspondncia e dos segredos
Por se tratarem de crimes parecidos, vou abord-los neste mesmo

tpico, explicando-os atravs de um quadrinho esquemtico.
Art. 150 - Entrar ou permanecer, clandestina ou astuciosamente, ou contra a

vontade expressa ou tcita de quem de direito, em casa alheia ou em suas
dependncias:
Pena - deteno, de um a trs meses, ou multa.
1 - Se o crime cometido durante a noite, ou em lugar ermo, ou com o
emprego de violncia ou de arma, ou por duas ou mais pessoas:

Pena - deteno, de seis meses a dois anos, alm da pena correspondente
violncia.
2 - Aumenta-se a pena de um tero, se o fato cometido por funcionrio
pblico, fora dos casos legais, ou com inobservncia das formalidades
estabelecidas em lei, ou com abuso do poder.
3 - No constitui crime a entrada ou permanncia em casa alheia ou em
suas dependncias:
I - durante o dia, com observncia das formalidades legais, para efetuar
priso ou outra diligncia;
II - a qualquer hora do dia ou da noite, quando algum crime est sendo ali
praticado ou na iminncia de o ser.
4 - A expresso "casa" compreende:
I - qualquer compartimento habitado;
II - aposento ocupado de habitao coletiva;
III - compartimento no aberto ao pblico, onde algum exerce profisso ou
atividade.
5 - No se compreendem na expresso "casa":
I - hospedaria, estalagem ou qualquer outra habitao coletiva, enquanto
aberta, salvo a restrio do n. II do pargrafo anterior;
II - taverna, casa de jogo e outras do mesmo gnero.
SUJEITO ATIVO E Qualquer pessoa, crime comum

PASSIVO
TIPO OBJETIVO Entrar ou Permanecer na casa alheia
(CONDUTA) ou suas dependncias, sempre contra a
vontade de quem tenha o direito de
decidir sobre o bem. necessrio que
se trate de residncia ou outro recinto
FECHADO AO PBLICO. Assim, quem
08961360272
se recusa a sair de um restaurante,

contra a vontade do gerente, no
comete o crime.
TIPO SUBJETIVO o dolo, a vontade de querer ingressar
ou permanecer no domiclio alheio sem
autorizao. No h modalidade
culposa. Assim, o bbado que entra
na casa errada no comete o crime.

CONSUMAO E Trata-se de crime de mera conduta, que
TENTATIVA se consuma com a mera realizao da
conduta, no havendo um resultado
naturalstico. A tentativa possvel
(Imagine um invasor que
surpreendido pulando um muro, e
impedido de continuar sua empreitada).
FORMAS QUALIFICADAS O 1 prev uma forma qualificada, que
ocorrer quando o crime for cometido:
noite;
Em lugar ermo;
Com emprego de violncia ou

arma;
Por duas ou mais pessoas
CAUSA DE AUMENTO DE Se o crime for cometido por funcionrio

PENA E EXLUSO DO pblico, com inobservncia das
CRIME formalidades legais, a pena
aumentada em 1/3 CUIDADO! A
Doutrina majoritria entende que
este foi revogado pela Lei de
Abuso de Autoridade.
08961360272
Se o fato praticado com as devidas

formalidades legais, durante do dia,
para efetuar priso, ou para interromper
a prtica de crime que esteja sendo ali
cometido, NO H CRIME (3).
Art. 151 - Devassar indevidamente o contedo de correspondncia fechada,

dirigida a outrem:

Sonegao ou destruio de correspondncia
1 - Na mesma pena incorre:
I - quem se apossa indevidamente de correspondncia alheia, embora no
fechada e, no todo ou em parte, a sonega ou destri;
Violao de comunicao telegrfica, radioeltrica ou telefnica
II - quem indevidamente divulga, transmite a outrem ou utiliza abusivamente
comunicao telegrfica ou radioeltrica dirigida a terceiro, ou conversao
telefnica entre outras pessoas;
III - quem impede a comunicao ou a conversao referidas no nmero
anterior;
IV - quem instala ou utiliza estao ou aparelho radioeltrico, sem
observncia de disposio legal.
2 - As penas aumentam-se de metade, se h dano para outrem.
3 - Se o agente comete o crime, com abuso de funo em servio postal,
telegrfico, radioeltrico ou telefnico:
4 - Somente se procede mediante representao, salvo nos casos do 1,
IV, e do 3.
A conduta prevista no caput do artigo, segundo a Doutrina

majoritria, foi revogada tacitamente pelo art. 40 da lei 6.538/78.
Entretanto, permanece a incriminao das demais condutas
previstas nos do artigo.
A proteo decorre da prpria garantia constitucional da
inviolabilidade das correspondncias (art. 5, XII da CF/88).
O crime comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa, e
contra qualquer pessoa. Se praticado por funcionrio pblico, h o
crime de abuso de autoridade. O sujeito passivo tanto quem envia a
08961360272
carta quanto o destinatrio.

A Doutrina entende que o marido que l correspondncia da mulher,
e vice-versa, no pratica crime, em razo da comunho de seus
interesses. Isso tambm ocorre no caso de pais devassarem
correspondncia destinada a filhos menores.
O elemento subjetivo o dolo, consistente na vontade de devassar a
correspondncia alheia.
O crime se consuma quando o agente toma conhecimento do
contedo da correspondncia destinada, no havendo necessidade

de abertura da carta (Colocar contra a luz, por exemplo. J fez isso,
n malandro?). A Doutrina exige, entretanto, que a correspondncia
esteja fechada (o que denota a inteno de manter em sigilo o que ali
consta).
A tentativa plenamente possvel.
O 1 prev o crime de sonegao ou destruio de
correspondncia, que se caracteriza pelo apossamento de
correspondncia alheia COM O FIM DE DESTRU-LA ou SONEG-LA. O
crime se consuma com o apossamento, pouco importando se o agente, de
fato, destri ou sonega a correspondncia
Tambm so figuras equiparadas, e previstas no 1, as condutas
de:
Quem divulga ou utiliza indevidamente comunicao
telegrfica de terceiro, ou conversao telefnica entre
outras pessoas;
Quem impede as comunicaes previstas acima;
Quem instala ou utiliza estao ou aparelho radioeltrico

sem as formalidades legais Rdio pirata (Este crime foi
revogado tacitamente pelo art. 70 da Lei 4.117/62)
Se da conduta do agente resulta algum dano para outrem, a pena

aumentada em metade (causa de aumento de pena).
08961360272
O 3, prev a forma qualificada do delito quando praticado por

funcionrio pblico. Lembro a vocs que no basta que o agente seja
funcionrio pblico. Deve ele ter se valido desta condio para
praticar o crime. Nesse caso, o crime prprio.
A ao penal aqui, em regra, ser PBLICA CONDICIONADA
REPRESENTAO DO OFENDIDO, salvo nos casos do 1, IV e 3,
hipteses nas quais ser PBLICA INCONDICIONADA.

Art. 152 - Abusar da condio de scio ou empregado de estabelecimento
comercial ou industrial para, no todo ou em parte, desviar, sonegar, subtrair
ou suprimir correspondncia, ou revelar a estranho seu contedo:
Pena - deteno, de trs meses a dois anos.
Pode ocorrer, ainda, de a violao da correspondncia se dar

mediante o abuso da condio de scio ou empregado de estabelecimento
comercial ou industrial.
Aqui, no basta que o agente tome conhecimento da
correspondncia, sendo necessrio que ele, no todo em parte:
A desvie
A sonegue
A suprima
A subtraia
Revele seu contedo a estranhos
Trata-se de crime prprio, que somente pode ser cometido pelo

empregado ou scio do estabelecimento, e que deve abusar desta
condio para praticar o crime. O sujeito passivo o estabelecimento que
teve sua correspondncia comercial violada.
O crime se consuma no quando o agente toma conhecimento do
08961360272
contedo da correspondncia (que DISPENSVEL), mas quando

realiza alguma das condutas previstas no tipo. Alm disso, a tentativa
plenamente possvel.
O elemento subjetivo exigido o dolo, no havendo modalidade
culposa.
Trata-se de crime de AO PENAL PBLICA CONDICIONADA
REPRESENTAO DO OFENDIDO.
O art. 153 do CP trata do crime de divulgao de segredo.
Vejamos:

Divulgao de segredo
Art. 153 - Divulgar algum, sem justa causa, contedo de documento

particular ou de correspondncia confidencial, de que destinatrio ou
detentor, e cuja divulgao possa produzir dano a outrem:
1 Somente se procede mediante representao. (Pargrafo nico renumerado
pela Lei n 9.983, de 2000)
1o-A. Divulgar, sem justa causa, informaes sigilosas ou reservadas,
assim definidas em lei, contidas ou no nos sistemas de informaes ou
banco de dados da Administrao Pblica: (Includo pela Lei n 9.983, de 2000)
Pena - deteno, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa. (Includo pela Lei n 9.983,
de 2000)
2o Quando resultar prejuzo para a Administrao Pblica, a ao penal
ser incondicionada. (Includo pela Lei n 9.983, de 2000)
Neste crime, somente o destinatrio da correspondncia ou aquele

que a possui legitimamente que pode ser sujeito ativo. O sujeito passivo
pode ser quem enviou a correspondncia (remetente), este e o
destinatrio, a depender de quem realiza a conduta. Poder ser sujeito
passivo, ainda, eventual terceiro que seja prejudicado com a divulgao
do segredo contido no documento.
Ou seja:
SUJEITO ATIVO: Quem divulga o contedo Deve ser o
destinatrio ou o detentor do documento.
SUJEITO PASSIVO: Aquele que enviou SEMPRE ser sujeito
passivo. Alm disso, possvel que o destinatrio da correspondncia
tambm seja sujeito passivo (caso no seja, ele prprio, o infrator).
08961360272
Poder ser vtima, ainda, qualquer terceira pessoa que venha a ser
prejudicada pela conduta criminosa.
Vejam que o tipo fala em sem justa causa. Esse termo
denota um elemento normativo do tipo. O que isso significa?
Significa que se a pessoa revela o contedo do documento de forma
LEGAL, no h crime.
EXEMPLO: Se o funcionrio pblico, por determinao do Juiz, revela em

audincia o segredo contido em determinado documento, do qual
detentor, o faz COM JUSTA CAUSA, no praticando crime.
Exige-se, ainda, que o segredo revelado seja capaz de causar algum

dano srio a algum. No basta que seja confidencial. Essa anlise
deve ser feita caso a caso.
O crime se consuma com a revelao do segredo, sendo irrelevante
para a consumao do delito a ocorrncia do dano. A tentativa discutida
na Doutrina, havendo quem a entenda possvel.
EXEMPLO: Jos envia carta a Marcelo, informando que ficou sabendo

que Carlos teve relaes sexuais com uma colega de trabalho. Marcelo,
com o intuito de prejudicar Carlos, leva a carta ao conhecimento de
Hugo, chefe de Carlos. Hugo, no entanto, no pune Carlos, e ainda o
parabeniza por ser um garanho. Nesse caso, temos crime
consumado ou tentado? Temos crime CONSUMADO, pois o crime se
consuma com a mera realizao da conduta prevista no tipo penal, sendo
IRRELEVANTE, para a consumao do delito, que o dano visado
efetivamente ocorra.
O crime de AO PENAL PBLICA CONDICIONADA

REPRESENTAO.
Se as informaes divulgadas forem relativas Administrao
08961360272
Pblica, teremos o crime do 1-A, vejamos:
1o-A. Divulgar, sem justa causa, informaes sigilosas ou reservadas,

assim definidas em lei, contidas ou no nos sistemas de informaes ou
banco de dados da Administrao Pblica: (Includo pela Lei n 9.983, de 2000)
Pena - deteno, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa. (Includo pela Lei n 9.983,
de 2000)
2o Quando resultar prejuzo para a Administrao Pblica, a ao penal
ser incondicionada. (Includo pela Lei n 9.983, de 2000)
Percebam que o crime do art. 153 de ao penal pblica

CONDICIONADA REPRESENTAO, conforme consta no 1.

Contudo, se dessa divulgao resulta dano administrao pblica, o
crime ser de AO PENAL PBLICA INCONDICIONADA.
Isso significa que, no primeiro caso, o MP necessitar de uma

autorizao da vtima para que possa denunciar o infrator (a chamada
representao). No segundo caso, no h necessidade desta
representao.
Finalizando os crimes de inviolabilidade dos segredos, temos o crime

de violao de segredo profissional. Nos termos do art. 154 do CP:
Art. 154 - Revelar algum, sem justa causa, segredo, de que tem cincia em
razo de funo, ministrio, ofcio ou profisso, e cuja revelao possa
produzir dano a outrem:
Aqui temos um crime prprio, pois somente aquele que tem

cincia do segredo em razo de funo, ministrio (Padre, por
exemplo), ofcio ou profisso (mdico), pode praticar o delito. O sujeito
passivo ser aquele que for exposto a perigo de dano com a divulgao
do segredo, podendo ser qualquer pessoa.
Aqui, mais uma vez, se exige que a conduta do agente se d sem
justa causa (elemento normativo do tipo penal), de forma que se o
agente revelar o segredo com justa causa, no cometer crime. A justa
causa estar presente em diversas hipteses, principalmente quando o
08961360272
titular do segredo autorizar a divulgao ou no caso em que o interesse

pblico se sobreponha ao interesse particular.
Assim, no comete crime o mdico que, ao tomar
conhecimento de molstia contagiosa, comunica o fato
autoridade (art. 269 do CP), ainda que o paciente no autorize.
O elemento subjetivo o dolo, no se exigindo que o agente tenha a
inteno de prejudicar a vtima. No h modalidade culposa.

Por se tratar de crime formal, consuma-se com a mera divulgao do
segredo (conhecimento do fato por terceiros), dispensando a ocorrncia
do dano para a consumao do delito. Se for praticado o crime pela forma
escrita (carta divulgando o segredo), a tentativa possvel.
A ao penal PBLICA CONDICIONADA REPRESENTAO
DO OFENDIDO.
O art. 154-A (inserido pela Lei 12.737/12) prev como
criminosa a conduta de invaso de dispositivo informtico (os chamados
hackers ou crackers). Vejamos:
Invaso de dispositivo informtico (Includo pela Lei n 12.737, de

2012) Vigncia
Art. 154-A. Invadir dispositivo informtico alheio, conectado ou no rede
de computadores, mediante violao indevida de mecanismo de segurana e
com o fim de obter, adulterar ou destruir dados ou informaes sem
autorizao expressa ou tcita do titular do dispositivo ou instalar
vulnerabilidades para obter vantagem ilcita: (Includo pela Lei n 12.737,
de 2012) Vigncia
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa. (Includo pela
Lei n 12.737, de 2012) Vigncia
1o Na mesma pena incorre quem produz, oferece, distribui, vende ou
difunde dispositivo ou programa de computador com o intuito de permitir a
prtica da conduta definida no caput. (Includo pela Lei n 12.737, de
2012) Vigncia
2o Aumenta-se a pena de um sexto a um tero se da invaso resulta
prejuzo econmico. (Includo pela Lei n 12.737, de 2012) Vigncia
3o Se da invaso resultar a obteno de contedo de comunicaes
eletrnicas privadas, segredos comerciais ou industriais, informaes
sigilosas, assim definidas em lei, ou o controle remoto no autorizado do
dispositivo invadido: (Includo pela Lei n 12.737, de 2012) Vigncia
Pena - recluso, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa, se a conduta no
08961360272
constitui crime mais grave. (Includo pela Lei n 12.737, de 2012)

Vigncia
4o Na hiptese do 3o, aumenta-se a pena de um a dois teros se houver
divulgao, comercializao ou transmisso a terceiro, a qualquer ttulo, dos
dados ou informaes obtidos. (Includo pela Lei n 12.737, de 2012)
Vigncia
5o Aumenta-se a pena de um tero metade se o crime for praticado
contra: (Includo pela Lei n 12.737, de 2012) Vigncia
I - Presidente da Repblica, governadores e prefeitos; (Includo pela Lei
n 12.737, de 2012) Vigncia
II - Presidente do Supremo Tribunal Federal; (Includo pela Lei n
12.737, de 2012) Vigncia

III - Presidente da Cmara dos Deputados, do Senado Federal, de Assembleia
Legislativa de Estado, da Cmara Legislativa do Distrito Federal ou de
Cmara Municipal; ou (Includo pela Lei n 12.737, de 2012) Vigncia
IV - dirigente mximo da administrao direta e indireta federal, estadual,
municipal ou do Distrito Federal. (Includo pela Lei n 12.737, de 2012)
Vigncia
Ao penal (Includo pela Lei n 12.737, de 2012) Vigncia
Art. 154-B. Nos crimes definidos no art. 154-A, somente se procede
mediante representao, salvo se o crime cometido contra a administrao
pblica direta ou indireta de qualquer dos Poderes da Unio, Estados, Distrito
Federal ou Municpios ou contra empresas concessionrias de servios
pblicos. (Includo pela Lei n 12.737, de 2012) Vigncia
Vejam que a conduta somente punida a ttulo de dolo, no havendo

modalidade culposa. Exige-se, ainda, o especial fim de agir,
consistente na inteno de OBTER, ADULTERAR OU DESTRUIR os
dados da vtima (ou de terceiros, que tambm sero vtima).
A consumao do delito se d quando o agente INVADE o
dispositivo informtico (desde que possua uma das intenes j
elencadas), independentemente do fato de ele conseguir ou no obter,
alterar ou destruir os dados.
O 1 traz uma causa de equiparao, extensvel queles que
produzem, distribuem, oferecem ou vendem programa de computador
com o intuito de permitir a prtica da conduta prevista no caput do art.
154-A.
Se da conduta resulta prejuzo econmico, a pena aumentada de
um sexto a um tero. Se resultar obteno de contedo de comunicaes
08961360272
eletrnicas PRIVADAS, SEGREDOS COMERCIAIS OU INDUSTRIAIS,

INFORMAES SIGILOSAS ou o CONTROLE REMOTO DO
DISPOSITIVO INVADIDO, a pena passa a ser de 06 meses a 02
anos. Nesse ltimo caso, se os dados sigilosos obtidos so divulgados,
transmitidos ou comercializados a terceiros, a pena aumentada de um
sexto a dois teros.
O 5 traz uma causa de aumento de pena (de um tero
metade) caso o delito seja praticado contra:
Chefes do Poder Executivo

Presidente do STF
Presidente dos rgos Legislativos (da Unio, dos
estados ou Municpio)
Dirigente mximo da administrao direta e indireta
federal, estadual, municipal ou do DF
O art. 154-B, por fim, estabelece que a ao penal para este delito ,
em regra, PBLICA CONDICIONADA. Contudo, se o crime for cometido
contra a administrao pblica (direta ou indireta de qualquer esfera
federativa), ou contra empresas concessionrias de servios
pblicos, em que a ao penal ser PBLICA INCONDICIONADA.
QUESTES JURISPRUDENCIAIS RELEVANTES
possvel a aplicao da causa de aumento de pena prevista no

art. 121, 4, do CP no caso de homicdio culposo cometido por
mdico e decorrente do descumprimento de regra tcnica no
exerccio da profisso. Nessa situao, no h que se falar em bis in
idem. Isso porque o legislador, ao estabelecer a circunstncia especial de
aumento de pena prevista no referido dispositivo legal, pretendeu
reconhecer maior reprovabilidade conduta do profissional que, embora
tenha o necessrio conhecimento para o exerccio de sua ocupao, no o
08961360272
utilize adequadamente, produzindo o evento criminoso de forma culposa,

sem a devida observncia das regras tcnicas de sua profisso. De fato,
caso se entendesse caracterizado o bis in idem na situao, ter-se-ia que
concluir que essa majorante somente poderia ser aplicada se o agente,
ao cometer a infrao, incidisse em pelo menos duas aes ou omisses
imprudentes ou negligentes, uma para configurar a culpa e a outra para a
majorante, o que no seria condizente com a pretenso legal. Precedente
citado do STJ: HC 63.929-RJ, Quinta Turma, DJe 9/4/2007. Precedente
citado do STF: HC 86.969-6-RS, Segunda Turma, DJ 24/2/2006. HC

181.847-MS, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, Rel. para acrdo
Min. Campos Marques (Desembargador convocado do TJ/PR),
julgado em 4/4/2013.
HOMICDIO QUALIFICADO PELO MOTIVO TORPE ATENUANTE
GENRICA DO RELEVANTE VALOR MORAL OU VIOLENTA EMOO
COMPATIBILIDADE (...) De outra parte, de acordo com a
jurisprudncia do Supremo Tribunal e desta Corte, possvel a
coexistncia, no crime de homicdio, da qualificadora do motivo torpe,
prevista no art. 121, 2, I, do Cdigo Penal, com as atenuantes
genricas inseridas no art. 65, II, "a" e "c", do mesmo dispositivo,
podendo, pois, concorrerem no mesmo fato.
3. Com efeito, o reconhecimento pelo Tribunal do Jri de que o
paciente agiu sob por motivo torpe, em razo de ter premeditado
e auxiliado na morte de sua esposa para ficar com todos os bens
do casal, e, concomitantemente, das atenuantes genricas do
relevante valor moral ou da violenta emoo, provocada pela
descoberta do adultrio da vtima, um ms antes do fato
delituoso, no importa em contradio.
4. Cumpre ressaltar que, no homicdio privilegiado, exige-se que o agente
se encontre sob o domnio de violenta emoo, enquanto na atenuante
genrica, basta que ele esteja sob a influncia da violenta emoo, vale
dizer, o privilgio exige reao imediata, j a atenuante dispensa o
requisito temporal.
(...)
(AgRg no Ag 1060113/RO, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA,
08961360272
julgado em 16/09/2010, DJe 04/10/2010)
Bons estudos!
Prof. Renan Araujo

LISTA DAS QUESTES
01 - (CESPE 2009 OAB EXAME DE ORDEM UNIFICADO 2

PRIMEIRA FASE)
A respeito do crime de omisso de socorro, assinale a opo correta.
A) A omisso de socorro classifica-se como crime omissivo prprio e

instantneo.
B) A criana abandonada pelos pais no pode ser sujeito passivo de ato

de omisso de socorro praticado por terceiros.
C) O crime de omisso de socorro admitido na forma tentada.
D) impossvel ocorrer participao, em sentido estrito, em crime de

omisso de socorro.
02 (CESPE 2009 PC-RN AGENTE DE POLCIA)
Em relao aos crimes contra a pessoa, assinale a opo correta.
A) O cobrador que mata a pessoa que lhe deve, porque no quitou, na

data prometida, a dvida de R$ 1,00 comete homicdio qualificado por
08961360272
motivo ftil.
B) O herdeiro que provoca a morte do testador, no intuito de apressar a

posse da herana, comete crime de homicdio qualificado pela
dissimulao.
C) O pai, que deixa de colocar tela de proteo na janela do apartamento

e cujo filho, no momento que no observado, debrua-se no parapeito e
cai, falecendo com a queda, comete homicdio doloso, pois assumiu o
risco de produzir o resultado.

D) O cidado que, inconformado com as denncias de corrupo de
determinado poltico, mata o corrupto, age em legtima defesa da honra.
E) O rapaz que, inconformado com o fim do relacionamento, obriga a ex-

namorada a ingerir veneno causando sua morte comete homicdio
qualificado pela torpeza.
03 - (CESPE 2009 PC-RN AGENTE DE POLCIA)
Kaio encontrou Lcio, seu desafeto, em um restaurante. Com a inteno

de humilh-lo e feri-lo, desfere-lhe uma rasteira, fazendo com que Lcio
caia e bata a cabea no cho. Em decorrncia, Lcio sofre traumatismo
craniano, vindo a bito. Na situao descrita, Kaio cometeu crime de
A) homicdio qualificado por recurso que impossibilitou a defesa da vtima.
B) homicdio doloso simples.
C) leso corporal seguida de morte.
D) homicdio culposo.
E) leso corporal culposa.
04 (CESPE 2009 PC-RN ESCRIVO DE POLCIA CIVIL)
Com relao aos crimes contra a pessoa, assinale a opo correta.

08961360272
A) No crime de abandono de recm-nascido, o sujeito ativo s pode ser a

me e o sujeito passivo a criana abandonada.
B) No punido o mdico que pratica aborto, mesmo sem o

consentimento da gestante, quando a gravidez resultado de crime de
estupro.
C) A mulher que mata o filho logo aps o parto, por estar sob influncia
do estado puerperal, no comete crime.

D) A pessoa que imputa a algum fato definido como crime, tendo cincia
de que falso, comete o crime de difamao.
E) A conduta do filho que, contra a vontade do pai, o mantm internado

em casa de sade, privando-o de sua liberdade, atpica.
05 (CESPE 2009 DPE-PI DEFENSOR PBLICO)
Quanto aos crimes contra a pessoa, assinale a opo correta.
A) So compatveis, em princpio, o dolo eventual e as qualificadoras do

homicdio. penalmente aceitvel que, por motivo torpe, ftil etc.,
assuma-se o risco de produzir o resultado.
B) inadmissvel a ocorrncia de homicdio privilegiado-qualificado, ainda

que a qualificadora seja de natureza objetiva.
C) No delito de infanticdio incide a agravante prevista na parte geral do

CP consistente no fato de a vtima ser descendente da parturiente.
D) No delito de aborto, quando a gestante recebe auxlio de terceiros, no

se admite exceo teoria monista, aplicvel ao concurso de pessoas.
E) Por ausncia de previso legal, no se admite a aplicao do instituto

do perdo judicial ao delito de leso corporal, ainda que culposa.
06 - (CESPE 2012 DPE/AC DEFENSOR PBLICO)

08961360272
No crime de calnia, a procedncia da exceo da verdade causa

a) de excluso de culpabilidade, uma vez que, sendo verdadeiro o fato
imputado, a conduta no ser considerada reprovvel.
b) de extino de punibilidade, j que, se verdadeiro o fato imputado, no

ser necessrio aplicar a pena.
c) de excluso de crime, porque, se o fato imputado for verdadeiro, no

haver crime, j que nunca existiu a falsidade da imputao.

d) de excluso de ilicitude, pois, caso o fato imputado seja verdadeiro, a
conduta no se caracterizar como antijurdica.
e) irrelevante, visto que, caso seja verdadeiro o fato imputado, a conduta

dever ser analisada com base em teses eventualmente obtidas mediante
defesa escrita.
07 - (CESPE 2010 TRT 1 JUIZ DO TRABALHO)
No que concerne aos crimes contra a honra, assinale a opo correta.
a) A calnia consiste em imputar falsamente a algum fato definido como

crime ou contraveno penal.
b) Segundo o Cdigo Penal, a chamada exceo da verdade admitida

apenas nas hipteses de calnia.
c) Aquele que difama a memria dos mortos responde pelo crime de

difamao, previsto no Cdigo Penal.
d) O objeto jurdico da injria a honra objetiva da vtima, sendo certo

que o delito se consuma ainda que o agente tenha agido com simples
animus jocandi.
e) As penas cominadas aos delitos contra a honra aplicam-se em dobro,

caso o crime tenha sido cometido mediante promessa de recompensa.
08961360272
08 - (CESPE 2012 TJ/PI JUIZ ESTADUAL)
Assinale a opo correta acerca do homicdio.
A) pacfico, na jurisprudncia do STJ, o entendimento acerca da

possibilidade de homicdio privilegiado por violenta emoo ser qualificado
pelo emprego de recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do
ofendido.
B) Na hiptese de homicdio qualificado por duas causas, uma pode ser

utilizada para caracterizar a qualificadora e a outra, considerada

circunstncia judicial desfavorvel, vedado que a segunda seja
considerada circunstncia agravante.
C) No homicdio mercenrio, a qualificadora da paga ou promessa de

recompensa elementar do tipo qualificado, aplicando-se apenas ao
executor da ao, no ao mandante, segundo a jurisprudncia do STJ.
D) A qualificadora relativa ao do agente mediante traio,

emboscada, dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne
impossvel a defesa do ofendido, como modo de execuo do delito,
ocorrer independentemente de o agente ter agido de forma
preordenada.
E) De acordo com a jurisprudncia do STJ, no possvel a coexistncia,

no delito de homicdio, da qualificadora do motivo torpe com a atenuante
genrica do cometimento do crime por motivo de relevante valor moral.
09 - (CESPE 2012 DPE/AC DEFENSOR PBLICO DO ESTADO)
O mdico que, em procedimento cirrgico, tiver esterilizado uma paciente

devido inobservncia de regra tcnica, impossibilitando-a de engravidar,
responder por leso corporal
A) culposa, porque agiu contrariamente regra tcnica da profisso.
B) dolosa leve, pois no era possvel prever a perda da funo
reprodutora da paciente. 08961360272
C) dolosa leve, uma vez que no era possvel prever a debilidade

permanente da funo reprodutora da paciente.
D) dolosa grave, visto que causou debilidade permanente da funo

reprodutora da paciente.
E) dolosa gravssima, j que causou a perda da funo reprodutora da

paciente.

Uma mulher grvida, prestes a dar luz, chorava compulsivamente na

antessala de cirurgia da maternidade quando uma enfermeira, condoda
com a situao, perguntou o motivo daquele choro. A mulher respondeu-
lhe que a gravidez era espria e que tinha sido abandonada pela famlia.
Aps dar luz, sob a influncia do estado puerperal, a referida mulher
matou o prprio filho, com o auxlio da citada enfermeira. As duas
sufocaram o neonato com almofadas e foram detidas em flagrante.
Nessa situao hipottica,
A) a mulher e a enfermeira devero ser autuadas pelo crime de
infanticdio; a primeira na qualidade de autora e a segunda na qualidade
de partcipe, conforme prescreve a teoria monista da ao.
B) a mulher e a enfermeira devero ser autuadas pelo crime de
infanticdio; a primeira na qualidade de autora e a segunda na qualidade
de coautora, visto que o estado puerperal consiste em uma elementar
normativa e se estende a todos os agentes.
C) a mulher dever ser autuada pelo crime de infanticdio e a enfermeira,
pelo crime de homicdio, j que o estado puerperal circunstncia pessoal
e no se comunica a todos os agentes.
D) a mulher e a enfermeira devero ser autuadas pelo crime de
homicdio, consoante as determinaes legais estabelecidas pelas
reformas penais de 1940 e 1984, que rechaam a compreenso de morte
do neonato por honoris causae. 08961360272
E) a mulher dever ser autuada pelo crime de infanticdio e a enfermeira,

pelo crime de homicdio, uma vez que o estado puerperal circunstncia
personalssima e no se comunica a todos os agentes.
11 - (CESPE 2011 DPE/MA DEFENSOR PBLICO DO ESTADO)
Assinale a opo correta, a respeito dos crimes contra a pessoa.

A) Tratando-se de delito de infanticdio, dispensa-se a percia mdica caso
se comprove que a me esteja sob a influncia do estado puerperal, por
haver presuno juris tantum de que a mulher, durante ou logo aps o
parto, aja sob a influncia desse estado.
B) Nas figuras tpicas do aborto, as penas sero aumentadas de um tero,

se, em consequncia do delito, a gestante sofrer leso corporal de
natureza grave, independentemente de o resultado ser produzido dolosa
ou culposamente, no havendo responsabilizao especfica pelas leses.
C) Em caso de morte da vtima, o delito de omisso de socorro no

subsiste, cedendo lugar ao crime de homicdio, uma vez que a
circunstncia agravadora dessa figura tpica omissiva se limita
ocorrncia de leses corporais de natureza grave.
D) Segundo a jurisprudncia do STJ, so absolutamente incompatveis o

dolo eventual e as qualificadoras do homicdio, no sendo, portanto,
penalmente admissvel que, por motivo torpe ou ftil, se assuma o risco
de produzir o resultado.
E) Caso o delito de induzimento, instigao ou auxlio a suicdio seja

praticado por motivo egostico ou caso seja a vtima menor ou, ainda, por
qualquer causa, seja sua capacidade de resistncia eliminada ou
diminuda, a pena ser duplicada.
12 - (FCC 2010 MPE-SE ANALISTA DIREITO)

08961360272
Dentre as hipteses de formas qualificadas dos crimes de injria, calnia

e difamao, NO se incluem os crimes cometidos
A) mediante promessa de recompensa.
B) contra Governador de Estado.
C) contra chefe de governo estrangeiro.
D) na presena de vrias pessoas.

E) contra funcionrio pblico, em razo de suas funes.
13 - (FCC 2010 TRE/AC ANALISTA JUDICIRIO REA

JUDICIRIA)
Poder ser concedido perdo judicial para o autor do crime de injria no

caso de
A) no ter resultado leso corporal da injria real.
B) ter sido a ofensa irrogada em juzo, na discusso da causa, pela parte

ou por seu procurador.
C) ter sido a opinio desfavorvel emitida em crtica literria, artstica ou

cientfica.
D) ter sido o conceito desfavorvel emitido por funcionrio pblico, em

apreciao ou informao prestada no cumprimento de dever do ofcio.
E) ter o ofendido, de forma reprovvel, provocado diretamente a ofensa.
14 - (FCC 2006 TRF1RG ANALISTA JUDICIRIO REA

JUDICIRIA)
Admite-se a exceo da verdade no crime de
A) calnia, se do crime imputado, embora de ao pblica, o acusado for

absolvido por sentena irrecorrvel. 08961360272
B) injria, se a ofensa consistir na utilizao de elementos referentes a

raa, cor, etnia, religio ou origem.
C) difamao, se o ofendido funcionrio pblico e a ofensa relativa ao

exerccio de suas funes.
D) calnia, se o crime foi cometido contra o Presidente da Repblica,

chefe de governo estrangeiro ou funcionrio pblico no exerccio de suas
funes.

E) calnia, se constituindo o fato imputado crime de ao privada, o
ofendido no foi condenado por sentena recorrvel.

JUDICIRIA)
A respeito dos crimes contra a honra, correto afirmar que
A) punvel a calnia contra os mortos.
B) constitui difamao punvel a ofensa irrogada pela parte em juzo, na

defesa da causa.
C) isento de pena o querelado que, antes da sentena, se retratar

cabalmente da injria.
D) a injria s pode ser cometida por gesto e palavras, nunca pela prtica
de vias de fato.
E) admite-se a exceo da verdade no crime de injria, se a vtima for

funcionrio pblico e a ofensa for relacionada funo.
16 - (FCC - 2011 - TRT - 1 REGIO (RJ) - TCNICO JUDICIRIO -

SEGURANA)
Tcio tentou suicidar-se e cortou os pulsos. Em seguida arrependeu-se e

chamou uma ambulncia. Celsus, que sabia das intenes suicidas de
08961360272
Tcio, impediu dolosamente que o socorro chegasse e Tcio morreu por

hemorragia. Nesse caso, Celsus responder por
A) auxlio a suicdio.
B) homicdio doloso.
C) instigao a suicdio.
D) induzimento a suicdio.
E) homicdio culposo.

17 - (FCC - 2010 - TJ-PI - ASSESSOR JURDICO)
Maria e seu namorado Joo praticaram manobras abortivas que geraram

a expulso do feto. Todavia, em razo da chegada de terceiros ao local e
dos cuidados mdicos dispensados, o neonato sobreviveu. Nesse caso,
Maria e Joo respondero por
A) tentativa de aborto.
B) crime de acelerao de parto.
C) tentativa de homicdio.
D) infanticdio.
E) tentativa de infanticdio.
Antonio e sua mulher Antonia resolveram, sob juramento, morrer na

mesma ocasio. Antonio, com o propsito de livrar-se da esposa, finge
que morreu. Antonia, fiel ao juramento assumido, suicida-se. Nesse
caso, Antonio responder por
A) auxlio ao suicdio culposo.
B) homicdio doloso.
08961360272
C) homicdio culposo.
D) induzimento ao suicdio.
E) tentativa de homicdio.
19 - (FCC 2008 PGM/SP PROCURADOR DO MUNICPIO)
No tocante exceo da verdade, INCORRETO afirmar que
a) inaplicvel no crime de calnia se o fato imputado constitui delito de

ao pblica e o ofendido foi absolvido por sentena irrecorrvel.

b) inaplicvel no crime de calnia se praticado contra chefe de governo
estrangeiro.
c) inaplicvel no crime de calnia se o fato imputado constitui delito de

ao privada e no houve a propositura de queixa.
d) inaplicvel no crime de difamao se a ofensa a funcionrio pblico no

relativa ao exerccio de suas funes.
e) aplicvel, em qualquer circunstncia, no crime de injria.
20 - (FCC - 2013 - MPE-SE - ANALISTA - DIREITO)
Segundo o entendimento jurisprudencial hoje preponderante, a leso

corporal respectivamente simples e qualificada ocorrida no Brasil (Cd.
Penal, Art. 129 e seus pargrafos) um crime de ao penal
a) pblica incondicionada e de ao penal privada.
b) pblica condicionada representao e de ao penal privada.
c) pblica condicionada representao e incondicionada.
d) privada e de ao penal pblica condicionada representao.
e) pblica e exclusivamente condicionada representao.
21 - (FCC - 2013 - TJ-PE - JUIZ)

08961360272
Em relao aos crimes contra a vida, correto afirmar que
a) o homicdio simples, em determinada situao, pode ser classificado

como crime hediondo.
b) a pena pode ser aumentada de um tero no homicdio culposo, se o

crime praticado contra pessoa menor de quatorze anos ou maior de
sessenta anos.
c) compatvel o homicdio privilegiado com a qualificadora do motivo ftil.

d) cabvel a suspenso condicional do processo no homicdio culposo, se o
crime resulta de inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou
ofcio.
e) incompatvel o homicdio privilegiado com a qualificadora do emprego

de asfixia.
22 - (FCC - 2013 - TJ-PE - JUIZ)
Nos crimes contra a honra
a) admissvel a exceo da verdade na injria, se a vtima funcionria

pblica e a ofensa relativa ao exerccio de suas funes.
b) admissvel a retratao apenas nos casos de calnia e difamao.
c) a pena aumentada de um tero, se cometidos contra pessoa maior de

sessenta anos ou portadora de deficincia, exceto no caso de difamao.
d) admissvel o perdo judicial no crime de difamao, se houver

retorso imediata.
e) a injria real consiste no emprego de elementos preconceituosos ou

discriminatrios relativos raa, cor, etnia, religio, origem e condio de
idoso ou deficiente.
23 - (ESAF 2000 - AUDITOR FEDERAL DE CONTROLE EXTERNO)

08961360272
"Participar de rixa, salvo para separar os contendores" (Cdigo Penal, art.

137).
Este tipo legal de crime encerra:
a) culpa
b) dolo
c) dolo no antecedente e culpa no conseqente
d) culpa no antecedente e dolo no conseqente

e) responsabilidade objetiva
24 - (ESAF 2010 SFM FISCAL DE RENDAS)
Assinale a opo correta entre as assertivas abaixo relacionadas aos

crimes contra a pessoa previstos no Cdigo Penal brasileiro.
a) Ana, menor de 17 anos, mata seu marido por tla trado com a sua
melhor amiga. Nesse caso, responder pelo delito de homicdio
privilegiado.
b) Sebastio induz Carla ao suicdio lembrando que a vida no cu

melhor que a vida na terra. Nesse caso, Sebastio responde pelo crime de
induo ao suicdio e Carla pelo crime de suicdio.
c) Acrsia mata seu filho logo aps o parto. Nesse caso, responder pelo
delito de aborto.
d) lvaro afirma, de forma mentirosa, que Marcos o sujeito que a Polcia

est procurando pela prtica de vrios estupros. Nesse caso, lvaro
responde pelo crime de calnia.
e) Amlia recusa-se a transportar Marta, pessoa gravemente ferida. Marta

sobrevive. Nesse caso, Amlia responde pelo crime de tentativa de
homicdio.
08961360272
25 - (FGV - 2012 - OAB - VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO)
Analise detidamente as seguintes situaes:
Casustica 1: Amarildo, ao chegar a sua casa, constata que sua filha foi
estuprada por Terncio. Imbudo de relevante valor moral, contrata
Ronaldo, pistoleiro profissional, para tirar a vida do estuprador. O servio
regularmente executado.
Casustica 2: Lucas concorre para um infanticdio auxiliando Julieta,

parturiente, a matar o nascituro o que efetivamente acontece. Lucas

sabia, desde o incio, que Julieta estava sob a influncia do estado
puerperal.
Levando em considerao a legislao vigente e a doutrina sobre o

concurso de pessoas (concursus delinquentium), correto afirmar que
A) no exemplo 1, Amarildo responder pelo homicdio privilegiado e

Ronaldo pelo crime de homicdio qualificado por motivo torpe. No exemplo
2, Lucas e Julieta respondero pelo crime de infanticdio.
B) no exemplo 1, Amarildo responder pelo homicdio privilegiado e

Ronaldo pelo crime de homicdio simples (ou seja, sem privilgio pelo fato
de no estar imbudo de relevante valor moral). No exemplo 2, Lucas, que
no est influenciado pelo estado puerperal, responder por homicdio, e
Julieta pelo crime de infanticdio.
C) no exemplo 1, Amarildo responder pelo homicdio privilegiado e

Ronaldo pelo crime de homicdio simples (ou seja, sem privilgio pelo fato
de no estar imbudo de relevante valor moral). No exemplo 2, tanto
Lucas quanto Julieta respondero pelo crime de homicdio (ele na
modalidade simples, ela na modalidade privilegiada em razo da
influncia do estado puerperal).
D) no exemplo 1, Amarildo responder pelo homicdio privilegiado e

Ronaldo pelo crime de homicdio qualificado pelo motivo ftil. No exemplo
2, Lucas, que no est influenciado pelo estado puerperal, responder por
homicdio e Julieta pelo crime de infanticdio.
08961360272
26 - (FGV X EXAME UNIFICADO DA OAB)
Jos e Maria estavam enamorados, mas posteriormente vieram a

descobrir que eram irmos consanguneos, separados na maternidade.
Extremamente infelizes com a notcia recebida, que impedia por completo
qualquer possibilidade de relacionamento, resolveram dar cabo prpria
vida. Para tanto, combinaram e executaram o seguinte: no apartamento
de Maria, com todas as portas e janelas trancadas, Jos abriu o registro

do gs de cozinha. Ambos inspiraram o ar envenenado e desmaiaram,
sendo certo que somente no vieram a falecer porque os vizinhos,
assustados com o cheiro forte que vinha do apartamento de Maria,
decidiram arrombar a porta e resgat-los. Ocorre que, no obstante o
socorro ter chegado a tempo, Jos e Maria sofreram leses corporais de
natureza grave.
Com base na situao descrita, assinale a afirmativa correta.
A) Jos responde por tentativa de homicdio e Maria por instigao ou

auxlio ao suicdio.
B) Jos responde por leso corporal grave e Maria no responde por

nada, pois sua conduta atpica.
C) Jos e Maria respondem por instigao ou auxlio ao suicdio, em

concurso de agentes.
D) Jos e Maria respondem por tentativa de homicdio.
27 - (FGV 2008 SENADO FEDERAL ADVOGADO)
Um domingo, ao chegar em casa vindo do jogo de futebol a que fora

assistir, Tcio encontra sua esposa Calprnia traindo-o com seu melhor
amigo, Mvio. No mesmo instante, Tcio saca sua arma e dispara um tiro
na cabea de Calprnia e outro na cabea de Mvio. Embora pudesse
fazer outros disparos, Tcio guarda a arma. Ato contnuo, apercebendo-se
08961360272
da besteira que fizera, coloca os amantes em seu carro e parte em

disparada para um hospital. O trabalho dos mdicos extremamente
bem-sucedido, retirando a bala da cabea dos amantes sem que ambos
tivessem qualquer espcie de seqela. Alis, no fosse a imediata atuao
de Tcio, Calprnia e Mvio teriam morrido. Com efeito, quinze dias
depois, ambos j retornaram s suas atividades profissionais habituais.
A partir do texto, assinale a alternativa que indique o crime praticado por

Tcio.

a) leso corporal leve
b) leso corporal grave
c) tentativa de homicdio
d) Tcio no praticou crime
e) exerccio arbitrrio das prprias razes
28 - (FGV - 2014 - DPE-DF - ANALISTA - ASSISTNCIA

JUDICIRIA)
Mrio, ao chegar em casa, deparou-se com uma tragdia. Seu filho,

Andr, um jovem de 20 anos, manuseava, sem o cuidado devido, uma
arma de fogo pertencente a seu pai, quando esta acidentalmente disparou
e o projtil veio a atingir uma funcionria da casa. Sabendo que o disparo
fora acidental, mas temendo pelas consequncias do lamentvel episdio
para a vida de seu filho, optou Mrio por no procurar as autoridades
policiais. Ao contrrio, ao anoitecer, transportou o corpo para um terreno
baldio existente no seu bairro e ali o deixou. Ocorre que a funcionria em
questo, na verdade, estava apenas ferida e acabou sendo encontrada e
levada para o hospital.
Sobre as condutas de Mrio e Andr, correto afirmar que:
a) Mrio deve ser punido pelo crime de ocultao de cadver e Andr pelo
de leso corporal culposa.
08961360272
b) Mrio deve ser punido pelo crime de ocultao de cadver e Andr pelo
de homicdio na forma tentada.
c) Mrio deve ser punido pelo crime de ocultao de cadver, na forma

tentada, e Andr pelo de leso corporal, tambm na forma tentada.
d) Mrio deve ser punido pelo crime de ocultao de cadver, e Andr

deve ser punido pelo de homicdio, tambm na forma tentada.

e) Mrio no deve ser punido pela prtica de crime e Andr deve ser
punido pela prtica do crime de leso corporal culposa.

JUDICIRIA)
Jorge pretendia matar sua irm, Ana, para passar a ser o nico
beneficirio de herana que ambos receberiam. No dia do crime, Jorge
fica espreita enquanto Ana sai da garagem em seu carro. Ocorre que,
naquele dia no era Ana que estava ao volante, como ocorria
diariamente, mas sim seu namorado. Ana se encontrava no banco do
carona. Jorge sabia que sua irm sempre dirigia seu prprio carro e,
assim, tinha certeza de que estaria mirando a arma na direo de Ana,
ainda que no conseguisse enxergar o interior do veculo devido aos
vidros escuros. Jorge atira no veculo, mas o projtil atinge o namorado
de Ana, que vem a falecer.
correto afirmar que Jorge praticou:
a) o crime de tentativa de homicdio doloso qualificado contra Ana e de

homicdio culposo contra o namorado de Ana.
b) apenas um crime de homicdio doloso qualificado, mas no incidir na

hiptese a circunstncia agravante em razo de ser Ana sua irm, uma
vez que foi o namorado desta ltima quem veio a falecer.
08961360272
c) o crime de tentativa de homicdio doloso qualificado contra Ana e de

homicdio qualificado contra o namorado de Ana.
d) apenas um crime de homicdio doloso qualificado, e a pena a ser

aplicada ainda ser agravada pelo fato de Ana ser sua irm.
e) apenas o crime de homicdio culposo contra o namorado de Ana.
30 - (FGV - 2014 - OAB - EXAME DE ORDEM UNIFICADO - XIII -

PRIMEIRA FASE)

Maria, jovem de 22 anos, aps sucessivas desiluses, deseja dar cabo
prpria vida. Com o fim de desabafar, Maria resolve compartilhar sua
situao com um amigo, Manoel, sem saber que o desejo dele, h muito,
v-la morta. Manoel, ento, ao perceber que poderia influenciar Maria,
resolve instig-la a matar-se. To logo se despede do amigo, a moa,
influenciada pelas palavras deste, pula a janela de seu apartamento, mas
sua queda amortecida por uma lona que abrigava uma barraca de feira.
Em consequncia, Maria sofre apenas escoriaes pelo corpo e no chega
a sofrer nenhuma fratura.
Considerando apenas os dados descritos, assinale a afirmativa correta.
a) Manoel deve responder pelo delito de induzimento, instigao ou

auxlio ao suicdio em sua forma consumada.
b) Manoel deve responder pelo delito de induzimento, instigao ou

auxlio ao suicdio em sua forma tentada.
c) Manoel no possui responsabilidade jurdico-penal, pois Maria no

morreu e nem sofreu leso corporal de natureza grave.
d) Manoel, caso tivesse se arrependido daquilo que falou para Maria e

esta, em virtude da queda, viesse a bito, seria responsabilizado pelo
delito de homicdio.

08961360272
PRIMEIRA FASE)
Jaime, objetivando proteger sua residncia, instala uma cerca eltrica no

muro. Certo dia, Cludio, com o intuito de furtar a casa de Jaime, resolve
pular o referido muro, acreditando que conseguiria escapar da cerca
eltrica ali instalada e bem visvel para qualquer pessoa. Cludio,
entretanto, no obtm sucesso e acaba levando um choque, inerente
atuao do mecanismo de proteo. Ocorre que, por sofrer de doena
cardiovascular, o referido ladro falece quase instantaneamente. Aps a
anlise pericial, ficou constatado que a descarga eltrica no era

suficiente para matar uma pessoa em condies normais de sade, mas
suficiente para provocar o bito de Cludio, em virtude de sua
cardiopatia.
Nessa hiptese correto afirmar que:
a) Jaime deve responder por homicdio culposo, na modalidade culpa

consciente.
b) Jaime deve responder por homicdio doloso, na modalidade dolo

eventual.
c) Pode ser aplicado hiptese o instituto do resultado diverso do

pretendido.
d) Pode ser aplicado hiptese o instituto da legtima defesa

preordenada.
32 - (FGV - 2013 - OAB - EXAME DE ORDEM UNIFICADO - XII -

PRIMEIRA FASE)
Paula, com inteno de matar Maria, desfere contra ela quinze facadas,
todas na regio do trax. Cerca de duas horas aps a ao de Paula,
Maria vem a falecer. Todavia, a causa mortis determinada pelo auto de
exame cadavrico foi envenenamento. Posteriormente, soube-se que
Maria nutria intenes suicidas e que, na manh dos fatos, havia ingerido
veneno. 08961360272
a) Paula responder por homicdio doloso consumado.
b) Paula responder por tentativa de homicdio.
c) O veneno, em relao s facadas, configura concausa relativamente

independente superveniente que por si s gerou o resultado.
d) O veneno, em relao s facadas, configura concausa absolutamente

independente concomitante.

33 - (FGV - 2013 - OAB - EXAME DE ORDEM UNIFICADO - XI -

PRIMEIRA FASE)
Sofia decide matar sua me. Para tanto, pede ajuda a Lara, amiga de
longa data, com quem debate a melhor maneira de executar o crime, o
melhor horrio, local etc. Aps longas discusses de como poderia
executar seu intento da forma mais eficiente possvel, a fim de no deixar
nenhuma pista, Sofia pede emprestado a Lara um faco. A amiga
prontamente atende ao pedido. Sofia despede-se agradecendo a ajuda e
diz que, se tudo correr conforme o planejado, executar o homicdio
naquele mesmo dia e assim o faz. No entanto, apesar dos cuidados, tudo
descoberto pela polcia.
A respeito do caso narrado e de acordo com a teoria restritiva da autoria,

assinale a afirmativa correta.
a) Sofia a autora do delito e deve responder por homicdio com a

agravante de o crime ter sido praticado contra ascendente. Lara, por sua
vez, apenas partcipe do crime e deve responder por homicdio, sem a
presena da circunstncia agravante.
b) Sofia e Lara devem ser consideradas coautoras do crime de homicdio,

incidindo, para ambas, a circunstncia agravante de ter sido, o crime,
praticado contra ascendente.
08961360272
c) Sofia e Lara devem ser consideradas coautoras do crime de homicdio.

Todavia, a agravante de ter sido, o crime, praticado contra ascendente
somente incide em relao Sofia.
d) Sofia a autora do delito e deve responder por homicdio com a

agravante de ter sido, o crime, praticado contra ascendente. Lara, por sua
vez, apenas partcipe do crime, mas a agravante tambm lhe ser
aplicada.

34 - (FGV - 2013 - OAB - EXAME DE ORDEM UNIFICADO - X -
PRIMEIRA FASE)
Joo, com inteno de matar, efetua vrios disparos de arma de fogo

contra Antnio, seu desafeto. Ferido, Antnio internado em um hospital,
no qual vem a falecer, no em razo dos ferimentos, mas queimado em
um incndio que destri a enfermaria em que se encontrava.
Assinale a alternativa que indica o crime pelo qual Joo ser

responsabilizado.
a) Homicdio consumado.
b) Homicdio tentado.
c) Leso corporal.
d) Leso corporal seguida de morte.
35 - (FGV - 2012 - OAB - EXAME DE ORDEM UNIFICADO - VI -

PRIMEIRA FASE)
Jos dispara cinco tiros de revlver contra Joaquim, jovem de 26 (vinte e

seis) anos que acabara de estuprar sua filha. Contudo, em decorrncia de
um problema na mira da arma, Jos erra seu alvo, vindo a atingir Rubem,
senhor de 80 (oitenta) anos, ceifando-lhe a vida.
A esse respeito, correto afirmar que Jos responder

08961360272
a) pelo homicdio de Rubem, agravado por ser a vtima maior de 60

(sessenta) anos.
b) por tentativa de homicdio privilegiado de Joaquim e homicdio culposo

de Rubem, agravado por ser a vtima maior de 60 (sessenta) anos.
c) apenas por tentativa de homicdio privilegiado, uma vez que ocorreu

erro quanto pessoa.
d) apenas por homicdio privilegiado consumado, uma vez que ocorreu

erro na execuo.

36 - (FGV - 2010 - PC-AP - DELEGADO DE POLCIA)
Carlos Cristiano trabalha como salva-vidas no clube municipal de

Tartarugalzinho. O clube abre diariamente s 8hs, e a piscina do clube
funciona de tera a domingo, de 9 s 17 horas, com um intervalo de uma
hora para o almoo do salva-vidas, sempre entre 12 e 13 horas.
Carlos Cristiano o nico salva-vidas do clube e sabe a responsabilidade

de seu trabalho, pois vrias crianas utilizam a piscina diariamente e
muitas dependem da sua ateno para no morrerem afogadas.
Normalmente, Carlos Cristiano trabalha com ateno e dedicao, mas

naquele dia 2 de janeiro estava particularmente cansado, pois dormira
muito tarde aps as comemoraes do reveillon. Assim, ao invs de voltar
do almoo na hora, decidiu tirar um cochilo. Acordou s 15 horas, com os
gritos dos scios do clube que tentavam reanimar uma criana que
entrara na piscina e fora parar na parte funda. Infelizmente, no foi
possvel reanimar a criana. Embora houvesse outras pessoas na piscina,
ningum percebera que a criana estava se afogando.
Assinale a alternativa que indique o crime praticado por Carlos Cristiano
a) Homicdio culposo.
b) Nenhum crime.
c) Omisso de socorro. 08961360272
d) Homicdio doloso, na modalidade de ao comissiva por omisso.
e) Homicdio doloso, na modalidade de ao omissiva.
37 - (FGV - 2009 - TJ-PA JUIZ)
Jorge uma pessoa m e sem carter, que sempre que pode prejudica
outra pessoa. Percebendo que Ivete est muito triste e deprimida porque
foi abandonada por Mateus, Jorge inventa uma srie de supostas traies

praticadas por Mateus que fazem Ivete sentir-se ainda mais desprezvel,
bem como deturpa vrias histrias de modo que Ivete pense que nenhum
de seus amigos realmente gosta dela.
Por causa das conversas que mantm com Jorge, Ivete desenvolve o
desejo de autodestruio. Percebendo isso, Jorge continua estimulando
seu comportamento autodestrutivo. Quando Ivete j est absolutamente
desolada, Jorge se oferece para ajud-la a suicidar-se, e ensina Ivete a
fazer um n de forca com uma corda para se matar.
No dia seguinte, Ivete prepara todo o cenrio do suicdio, deixando

inclusive uma carta para Mateus, acusando-o de causar sua morte. Vai
at a casa de Mateus, amarra a corda na viga da varanda, sobe em um
banco, coloca a corda no pescoo e pula para a morte. Por causa do seu
peso, a viga de madeira onde estava a corda se quebra e Ivete apenas cai
no cho. Como consequncia da tentativa frustrada de suicdio, Ivete
sofre apenas arranhes leves.
Assinale a alternativa que indique a pena a que, por esse comportamento,

Jorge est sujeito.
a) Tentativa de homicdio.
b) Leso corporal leve.
c) Induzimento ou instigao ao suicdio.
d) Auxlio ao suicdio. 08961360272
e) Esse comportamento no punvel.
38 - (FGV - 2008 - TJ-PA JUIZ)
Maria da Silva, esposa do Promotor de Justia Substituto Jos da Silva,

mantm um caso extraconjugal com o serventurio do Tribunal de Justia
Manoel de Souza. Passado algum tempo, Maria decide separar-se de Jos
da Silva, contando a ele o motivo da separao. Inconformado com a
deciso de sua esposa, Jos da Silva decide mat-la, razo pela qual

dispara trs vezes contra sua cabea. Todavia, logo depois dos disparos,
Jos da Silva coloca Maria da Silva em seu carro e conduz o veculo at o
hospital municipal. No trajeto, Jos da Silva imprime ao veculo
velocidade bem acima da permitida e "fura" uma barreira policial, tudo
para chegar rapidamente ao hospital. Graas ao pouco tempo decorrido
entre os disparos e a chegada ao hospital, os mdicos puderam salvar a
vida de Maria da Silva. Maria sofreu perigo de vida, atestado por mdicos
e pelos peritos do Instituto Mdico Legal, mas recuperou-se perfeitamente
vinte e nove dias aps os fatos. Qual crime praticou Jos da Silva?
b) Nenhum crime, pois agiu em legtima defesa.
c) Leso corporal grave.
d) Leso corporal leve.
e) Leso corporal seguida de morte.
08961360272

QUESTES COMENTADAS
01 - (CESPE 2009 OAB EXAME DE ORDEM UNIFICADO 2

PRIMEIRA FASE)
A respeito do crime de omisso de socorro, assinale a opo

correta.
A) A omisso de socorro classifica-se como crime omissivo prprio

e instantneo.
B) A criana abandonada pelos pais no pode ser sujeito passivo

de ato de omisso de socorro praticado por terceiros.
C) O crime de omisso de socorro admitido na forma tentada.
D) impossvel ocorrer participao, em sentido estrito, em crime

de omisso de socorro.
COMENTRIOS: O crime de omisso de socorro um crime omissivo

prprio que se consuma num nico ato omissivo, sendo, portanto,
unissubsistente (instantneo). A omisso de socorro um crime comum,
podendo ser praticada por qualquer pessoa, salvo por aqueles que tm o
dever jurdico de evitar o resultado, caso no qual respondero pelo
prprio resultado (art. 13, 2 do CP). No se admite o crime de omisso
de socorro na forma tentada, em razo de sua instantaneidade. A
08961360272
participao possvel, no sendo possvel a coautoria.
ASSIM, A ALTERNATIVA CORRETA A LETRA A.
Em relao aos crimes contra a pessoa, assinale a opo correta.
A) O cobrador que mata a pessoa que lhe deve, porque no

quitou, na data prometida, a dvida de R$ 1,00 comete homicdio
qualificado por motivo ftil.

CORRETA: O motivo ftil, uma das causas qualificadoras do crime de
homicdio, nos termos do 2 do art. 121 do CP, a desproporcional
relao entre o motivo do crime e o bem jurdico lesado, conforme o caso
citado;
B) O herdeiro que provoca a morte do testador, no intuito de

apressar a posse da herana, comete crime de homicdio
qualificado pela dissimulao.
ERRADA: Aqui, temos o motivo torpe, pois decorre de um sentimento

ignbil, vil, repugnante. A dissimulao no um motivo do crime, mas
um meio para se praticar o crime;
C) O pai, que deixa de colocar tela de proteo na janela do

apartamento e cujo filho, no momento que no observado,
debrua-se no parapeito e cai, falecendo com a queda, comete
homicdio doloso, pois assumiu o risco de produzir o resultado.
ERRADA: O pai foi apenas negligente, mas no se pode dizer que

assumiu o risco de ver a morte do prprio filho, donde se conclui que no
h que se falar em dolo eventual, mas culpa, decorrente de negligncia;
D) O cidado que, inconformado com as denncias de corrupo

de determinado poltico, mata o corrupto, age em legtima defesa
da honra.
ERRADA: A legtima defesa da honra tese que j no mais admitida,

08961360272
h muito tempo, como causa excludente de ilicitude no crime de

homicdio.
E) O rapaz que, inconformado com o fim do relacionamento,

obriga a ex-namorada a ingerir veneno causando sua morte
comete homicdio qualificado pela torpeza.
ERRADA: Nesse caso, no h necessariamente torpeza, pois a torpeza

um motivo do crime. No caso, a afirmativa traz um meio, que a
utilizao do veneno. Entretanto, como a vtima sabia que estava

ingerindo veneno, a Doutrina entende que o crime QUALIFICADO PELO
MEIO CRUEL.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA A.
Kaio encontrou Lcio, seu desafeto, em um restaurante. Com a

inteno de humilh-lo e feri-lo, desfere-lhe uma rasteira,
fazendo com que Lcio caia e bata a cabea no cho. Em
decorrncia, Lcio sofre traumatismo craniano, vindo a bito. Na
situao descrita, Kaio cometeu crime de
A) homicdio qualificado por recurso que impossibilitou a defesa

da vtima.
B) homicdio doloso simples.
C) leso corporal seguida de morte.
D) homicdio culposo.
E) leso corporal culposa.
COMENTRIOS: Como a inteno de Kaio era a de ferir Lcio, de plano

ns podemos excluir o homicdio doloso, pois no havia inteno de
matar. Na verdade, como o dolo era de lesionar, e sobreveio a morte,
temos aqui o crime de leso corporal qualificada pelo resultado morte.
08961360272
Nos termos do art. 129 e seu 3 do CP:
Pena deteno, de trs meses a um ano.
(...)
3 Se resulta morte e as circunstncias evidenciam que o agente no jud o

resultado, nem assumiu o risco de produz-lo:
Pena recluso, de quatro a doze anos.
Assim, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.

04 (CESPE 2009 PC-RN ESCRIVO DE POLCIA CIVIL)
Com relao aos crimes contra a pessoa, assinale a opo

correta.
A) No crime de abandono de recm-nascido, o sujeito ativo s

pode ser a me e o sujeito passivo a criana abandonada.
CORRETA: A Banca deu a afirmativa como correta (e isso se podia

perceber por ser a menos errada), mas entendo que est incorreta, pois
boa parte da Doutrina entende que o pai tambm pode ser sujeito ativo
deste delito.
B) No punido o mdico que pratica aborto, mesmo sem o

consentimento da gestante, quando a gravidez resultado de
crime de estupro.
ERRADA: O mdico que pratica abordo quando a gravidez decorrente

de estupro, deve faz-lo com consentimento da gestante, sob pena de
praticar aborto criminoso, nos termos do art. 128, II do CP.
C) A mulher que mata o filho logo aps o parto, por estar sob
influncia do estado puerperal, no comete crime.
ERRADA: Comete o crime de infanticdio, nos termos do art. 123 do CP.
D) A pessoa que imputa a algum fato definido como crime, tendo

cincia de que falso, comete o crime de difamao.
08961360272
ERRADA: Esta pessoa cometer o crime de calnia, no de difamao,

pois imputa fato criminoso e no fato ofensivo reputao da vtima. Nos
termos do art. 138 do CP:
Art. 138 Caluniar algum, imputando-lhe falsamente fato definido como

crime:
Pena deteno, de seis meses a dois anos, e multa.

E) A conduta do filho que, contra a vontade do pai, o mantm
internado em casa de sade, privando-o de sua liberdade,
atpica.
ERRADA: Nesse caso teremos o crime de crcere privado, que pode ser
praticado mediante este tipo de conduta. No caso, o crime ser
qualificado, nos termos do art. 148, 1, I do CP:
Art. 148 Privar algum de sua liberdade, mediante judaun ou crcere

privado:
Pena recluso, de um a trs anos.
1 - A pena de recluso, de dois a cinco anos:
I se a vtima ascendente, descendente, cnjuge ou companheiro do

agente ou maior de 60 (sessenta) anos; (Redao dada pela Lei n 11.106, de 2005)
Assim, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA A.
05 (CESPE 2009 DPE-PI DEFENSOR PBLICO)
Quanto aos crimes contra a pessoa, assinale a opo correta.
A) So compatveis, em princpio, o dolo eventual e as

qualificadoras do homicdio. penalmente aceitvel que, por
motivo torpe, ftil etc., assuma-se o risco de produzir o resultado.
CORRETA: No h unanimidade na Doutrina, mas vem prevalecendo a

compatibilidade entre ambos. 08961360272
No STF, s houve deciso pela
INCOMPATIBILIDADE com a qualificadora do inciso IV do 2 do art.
121. Houve deciso pela COMPATIBILIDADE com a qualificadora do
motivo ftil.
B) inadmissvel a ocorrncia de homicdio privilegiado-

qualificado, ainda que a qualificadora seja de natureza objetiva.
ERRADA: possvel a ocorrncia de homicdio privilegiado-qualificado,

desde que a qualificadora seja de natureza objetiva, pois a causa de
privilgio sempre ser de natureza subjetiva.

C) No delito de infanticdio incide a agravante prevista na parte
geral do CP consistente no fato de a vtima ser descendente da
parturiente.
ERRADA: Como a condio de ascendncia e descendncia elementar

do tipo, no se aplica a agravante genrica da parte geral do CP;
D) No delito de aborto, quando a gestante recebe auxlio de

terceiros, no se admite exceo teoria monista, aplicvel ao
concurso de pessoas.
ERRADA: Havendo concurso de pessoas o aborto provocado pela

gestante com ajuda de terceiros, a gestante pratica autoaborto e o
terceiro pratica o crime de aborto provocado por terceiro (art. 126 do CP),
sendo, portanto exceo teoria monista, j que pelo mesmo fato, os
agentes, em concurso de pessoas, respondero por crimes diversos.
E) Por ausncia de previso legal, no se admite a aplicao do

instituto do perdo judicial ao delito de leso corporal, ainda que
culposa.
ERRADA: O 8 do art. 129 estabelece expressamente a possibilidade do

perdo judicial, por remeter ao art. 121, 5 do CP, que trata do perdo
judicial no homicdio culposo.
08961360272
06 - (CESPE 2012 DPE/AC DEFENSOR PBLICO)
No crime de calnia, a procedncia da exceo da verdade causa

a) de excluso de culpabilidade, uma vez que, sendo verdadeiro o
fato imputado, a conduta no ser considerada reprovvel.
b) de extino de punibilidade, j que, se verdadeiro o fato

imputado, no ser necessrio aplicar a pena.

c) de excluso de crime, porque, se o fato imputado for
verdadeiro, no haver crime, j que nunca existiu a falsidade da
imputao.
d) de excluso de ilicitude, pois, caso o fato imputado seja

verdadeiro, a conduta no se caracterizar como antijurdica.
e) irrelevante, visto que, caso seja verdadeiro o fato imputado, a

conduta dever ser analisada com base em teses eventualmente
obtidas mediante defesa escrita.
COMENTRIOS: A exceo da verdade a prova de que o que foi dito,

nos crimes contra a honra (calnia, injria ou difamao) verdadeiro.
No entanto, a exceo da verdade s admitida no crime de calnia e no

caso de difamao, sendo que, neste ltimo caso, s se admite se a
calnia praticada contra funcionrio pblico em razo de fatos
relacionados funo. Vejamos:
Calnia

crime:
(...)
Exceo da verdade

08961360272


141;

Havendo exceo da verdade no h crime de calnia, eis que o fato

imputado no ter sido falso, de forma que a exceo da verdade tem

natureza de causa de excluso da tipicidade da conduta, ou seja, causa
de excluso do prprio crime.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.
07 - (CESPE 2010 TRT 1 JUIZ DO TRABALHO)
No que concerne aos crimes contra a honra, assinale a opo

correta.
a) A calnia consiste em imputar falsamente a algum fato

definido como crime ou contraveno penal.
b) Segundo o Cdigo Penal, a chamada exceo da verdade

admitida apenas nas hipteses de calnia.
c) Aquele que difama a memria dos mortos responde pelo crime

de difamao, previsto no Cdigo Penal.
d) O objeto jurdico da injria a honra objetiva da vtima, sendo

certo que o delito se consuma ainda que o agente tenha agido com
simples animus jocandi.
e) As penas cominadas aos delitos contra a honra aplicam-se em

dobro, caso o crime tenha sido cometido mediante promessa de
recompensa.
COMENTRIOS:
08961360272
A) ERRADA: O art. 138, que define o tipo penal do delito de calnia,

prev a caracterizao do delito to-somente quando h imputao falsa
de crime, no podendo haver extenso para que seja abarcada a
imputao falsa de contraveno;
B) ERRADA: A exceo da verdade admitida, tambm, no caso de

difamao, se o ofendido funcionrio pblico e a ofensa tem relao
com suas funes, conforme art. 139, nico do CP;

C) ERRADA: Esta pessoa no pratica crime, tratando-se de conduta
atpica, embora possa haver reflexos na esfera cvel;
D) ERRADA: O objeto jurdico, neste crime, a honra SUBJETIVA da

vtima, ou seja, o sentimento que a vtima nutre por si prpria, sua
autoestima. Se no tiver havido inteno de ofender (animus jocandi =
inteno de brincar), no h injria;
E) CORRETA: Esta a previso contida no art. 141, nico do CP:
Art. 141 - As penas cominadas neste Captulo aumentam-se de um tero, se

qualquer dos crimes cometido:
(...)
Pargrafo nico - Se o crime cometido mediante paga ou promessa de
recompensa, aplica-se a pena em dobro.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA E.
08 - (CESPE 2012 TJ/PI JUIZ ESTADUAL)
Assinale a opo correta acerca do homicdio.
A) pacfico, na jurisprudncia do STJ, o entendimento acerca da

possibilidade de homicdio privilegiado por violenta emoo ser
qualificado pelo emprego de recurso que dificulte ou torne
impossvel a defesa do ofendido.
B) Na hiptese de homicdio qualificado por duas causas, uma

08961360272
pode ser utilizada para caracterizar a qualificadora e a outra,

considerada circunstncia judicial desfavorvel, vedado que a
segunda seja considerada circunstncia agravante.
C) No homicdio mercenrio, a qualificadora da paga ou promessa

de recompensa elementar do tipo qualificado, aplicando-se
apenas ao executor da ao, no ao mandante, segundo a
jurisprudncia do STJ.

D) A qualificadora relativa ao do agente mediante traio,
emboscada, dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne
impossvel a defesa do ofendido, como modo de execuo do
delito, ocorrer independentemente de o agente ter agido de
forma preordenada.
E) De acordo com a jurisprudncia do STJ, no possvel a

coexistncia, no delito de homicdio, da qualificadora do motivo
torpe com a atenuante genrica do cometimento do crime por
motivo de relevante valor moral.
COMENTRIO:
A) CORRETA: Nada impede que um homicdio seja privilegiado-

qualificado, desde que a qualificadora seja de natureza objetiva,
como o a narrada pela questo. Vejamos a posio do STJ:
HABEAS CORPUS. HOMICDIO QUALIFICADO-PRIVILEGIADO. DOMNIO DE
VIOLENTA EMOO. RECURSO QUE DIFICULTOU A DEFESA DO OFENDIDO.
CIRCUNSTNCIAS DE NATUREZA DIVERSA. COMPATIBILIDADE.
ILEGALIDADE NO DEMONSTRADA.
1. firme o entendimento deste Superior Tribunal no sentido de que,
sendo a qualificadora de carter objetivo, no haveria, em princpio,
nenhum impeditivo para a coexistncia com a forma privilegiada do
homicdio, vez que ambas as hipteses previstas no 1 do art. 121
do CP so de natureza subjetiva.
(...)
(HC 129.726/MG, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em
08961360272
26/04/2011, DJe 09/05/2011)
B) ERRADA: Havendo mais de uma qualificadora, uma deve qualificar o

delito e a outra ser considerada como circunstncia judicial desfavorvel,
ou como causa agravante, caso prevista como tal;
C) ERRADA: A qualificadora elementar do tipo qualificado, sim, mas se
estende ao mandante e no apenas ao executor. Vejamos:
PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.
AFRONTA AO PRINCPIO DA COLEGIALIDADE. INOCORRNCIA. DUPLO JUZO
DE ADMISSIBILIDADE. NO VINCULAO DA CORTE AD QUEM.

COMUNICAO DA QUALIFICADORA DE PROMESSA DE PAGA AO AUTOR
INTELECTUAL. POSSIBILIDADE. INCIDNCIA DA QUALIFICADORA DA
DISSIMULAO. CIRCUNSTNCIA OBJETIVA. CABIMENTO. INGRESSO NO
ESPECTRO DE CONHECIMENTO DO COAUTOR. NECESSIDADE DE
REVOLVIMENTO PROBATRIO. INVIABILIDADE. SMULA 7/STJ AGRAVO
REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
(...)
2. O juzo de admissibilidade do recurso especial est sujeito a duplo

controle, razo pela qual a aferio de seus requisitos pela instncia ordinria
no vincula esta Corte 3. No homicdio mercenrio, a qualificadora da
paga ou promessa de recompensa elementar do tipo qualificado e
se estende ao mandante e ao executor.
(...)
(AgRg no REsp 912.491/DF, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA,
SEXTA TURMA, julgado em 09/11/2010, DJe 29/11/2010)
D) ERRADA: Para a caracterizao desta qualificadora necessrio que a

ao tenha sido preordenada. Vejamos:
RECURSO ESPECIAL. HOMICDIO. DIREITO PROCESSUAL PENAL. SENTENA
DE PRONNCIA. JUZO DE ADMISSIBILIDADE. EMPREGO DE RECURSO QUE
DIFICULTOU A DEFESA DA VTIMA. MOTIVAO DIVERSA DA APONTADA NA
DENNCIA. EXCLUSO DE QUALIFICADORA MANIFESTAMENTE
IMPROCEDENTE. CABIMENTO. RECURSO IMPROVIDO.
(...)
2. A qualificadora inserta no inciso IV do pargrafo 2 do artigo 121
do Cdigo Penal reclama, para a sua caracterizao, a preordenao
08961360272
do agente traio, emboscada, dissimulao ou a outro recurso que

dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido, como modo de
execuo do delito.
3. Recurso especial improvido.
(REsp 681.556/DF, Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO, SEXTA TURMA,
julgado em 30/08/2007, DJe 04/08/2008)
E) ERRADA: O STJ entende que possvel a coexistncia destes

institutos. Vejamos a seguinte deciso:
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXAME DE MATRIA
CONSTITUCIONAL. COMPETNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.

TRIBUNAL DO JRI. RECONHECIMENTO DA ATENUANTE GENRICA DO
RELEVANTE VALOR MORAL OU DA INFLUNCIA DE VIOLENTA EMOO NO
DELITO DE HOMICDIO QUALIFICADO PELO MOTIVO TORPE.
POSSIBILIDADE. AUSNCIA DE CONTRADIO NOS QUESITOS. DEMAIS
ARGUMENTOS BUSCANDO A INVERSO DO JULGADO. INCIDNCIA DA
SMULA N 7 DESTA CORTE.
(...)
3. Com efeito, o reconhecimento pelo Tribunal do Jri de que o
paciente agiu sob por motivo torpe, em razo de ter premeditado e
auxiliado na morte de sua esposa para ficar com todos os bens do
casal, e, concomitantemente, das atenuantes genricas do relevante
valor moral ou da violenta emoo, provocada pela descoberta do
adultrio da vtima, um ms antes do fato delituoso, no importa em
contradio.
4. Cumpre ressaltar que, no homicdio privilegiado, exige-se que o
agente se encontre sob o domnio de violenta emoo, enquanto na
atenuante genrica, basta que ele esteja sob a influncia da violenta
emoo, vale dizer, o privilgio exige reao imediata, j a atenuante
dispensa o requisito temporal.
(...)
(AgRg no Ag 1060113/RO, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA,
julgado em 16/09/2010, DJe 04/10/2010)

08961360272
O mdico que, em procedimento cirrgico, tiver esterilizado uma

paciente devido inobservncia de regra tcnica,
impossibilitando-a de engravidar, responder por leso corporal
A) culposa, porque agiu contrariamente regra tcnica da

profisso.
B) dolosa leve, pois no era possvel prever a perda da funo


C) dolosa leve, uma vez que no era possvel prever a debilidade
permanente da funo reprodutora da paciente.
D) dolosa grave, visto que causou debilidade permanente da

funo reprodutora da paciente.
E) dolosa gravssima, j que causou a perda da funo

COMENTRIO: A conduta do mdico, nesse caso, ser considerada

CULPOSA, pois no teve a inteno de causar a leso corporal grave,
tendo o mdico sido negligente ao deixar de observar uma regra tcnica
da profisso. Vejamos:
Art. 18 - Diz-se o crime: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
(...)
Crime culposo(Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
II - culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudncia,

negligncia ou impercia.(Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
A pena, contudo, ser aumentada de 1/3, pois se aplica leso corporal

culposa a mesma causa especial de aumento de pena prevista para o
homicdio culposo. Vejamos:
Pena - deteno, de trs meses a um ano.

08961360272
(...)
Leso corporal culposa
6 Se a leso culposa: (Vide Lei n 4.611, de 1965)
Pena - deteno, de dois meses a um ano.
Aumento de pena
7 - Aumenta-se a pena de um tero, se ocorrer qualquer das hipteses do

art. 121, 4. (Redao dada pela Lei n 8.069, de 1990)
[...]

Art. 121 (...)
4o No homicdio culposo, a pena aumentada de 1/3 (um tero), se o

crime resulta de inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio,
ou se o agente deixa de prestar imediato socorro vtima, no procura
diminuir as consequncias do seu ato, ou foge para evitar priso em
flagrante. Sendo doloso o homicdio, a pena aumentada de 1/3 (um tero)
se o crime praticado contra pessoa menor de 14 (quatorze) ou maior de 60
(sessenta) anos. (Redao dada pela Lei n 10.741, de 2003)
Portanto, a ALTERNTATIVA CORRETA A LETRA A.
Uma mulher grvida, prestes a dar luz, chorava

compulsivamente na antessala de cirurgia da maternidade quando
uma enfermeira, condoda com a situao, perguntou o motivo
daquele choro. A mulher respondeu-lhe que a gravidez era espria
e que tinha sido abandonada pela famlia. Aps dar luz, sob a
influncia do estado puerperal, a referida mulher matou o prprio
filho, com o auxlio da citada enfermeira. As duas sufocaram o
neonato com almofadas e foram detidas em flagrante.
Nessa situao hipottica,
A) a mulher e a enfermeira devero ser autuadas pelo crime de
infanticdio; a primeira na qualidade de autora e a segunda na
qualidade de partcipe, conforme prescreve a teoria monista da
08961360272
ao.
B) a mulher e a enfermeira devero ser autuadas pelo crime de
infanticdio; a primeira na qualidade de autora e a segunda na
qualidade de coautora, visto que o estado puerperal consiste em
uma elementar normativa e se estende a todos os agentes.
C) a mulher dever ser autuada pelo crime de infanticdio e a
enfermeira, pelo crime de homicdio, j que o estado puerperal
circunstncia pessoal e no se comunica a todos os agentes.

D) a mulher e a enfermeira devero ser autuadas pelo crime de
homicdio, consoante as determinaes legais estabelecidas pelas
reformas penais de 1940 e 1984, que rechaam a compreenso de
morte do neonato por honoris causae.
E) a mulher dever ser autuada pelo crime de infanticdio e a
enfermeira, pelo crime de homicdio, uma vez que o estado
puerperal circunstncia personalssima e no se comunica a
todos os agentes.
COMENTRIO: O infanticdio o crime mediante o qual a me, sob
influncia do estado puerperal, mata o prprio filho recm-nascido,
durante ou logo aps o parto:
Art. 123 - Matar, sob a influncia do estado puerperal, o prprio filho,

durante o parto ou logo aps:
O objeto jurdico tutelado aqui tambm a vida humana. Trata-se, na

verdade, de uma espcie de homicdio que recebe punio mais
branda em razo da comprovao cientfica acerca dos transtornos que o
estado puerperal pode causar na me.
O sujeito ativo, aqui, somente pode ser a me da vtima, e ainda, desde
que esteja sob influncia do estado puerperal (CRIME PRPRIO). O
sujeito passivo o ser humano, recm-nascido, logo aps o parto ou
durante ele.
08961360272
Embora seja crime prprio, plenamente admissvel o concurso

de agentes, que respondero por infanticdio (desde que
conheam a condio do agente, de me da vtima), nos termos do
art. 30 do CP:
Art. 30 - No se comunicam as circunstncias e as condies de carter

pessoal, salvo quando elementares do crime. (Redao dada pela Lei n
7.209, de 11.7.1984)

Assim, ambas devero responder pelo crime de infanticdio, a me na
qualidade de autora e a enfermeira na qualidade de coautora, por terem
ambas praticado a conduta descrita no ncleo do tipo penal.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.
11 - (CESPE 2011 DPE/MA DEFENSOR PBLICO DO ESTADO)
Assinale a opo correta, a respeito dos crimes contra a pessoa.
A) Tratando-se de delito de infanticdio, dispensa-se a percia

mdica caso se comprove que a me esteja sob a influncia do
estado puerperal, por haver presuno juris tantum de que a
mulher, durante ou logo aps o parto, aja sob a influncia desse
estado.
B) Nas figuras tpicas do aborto, as penas sero aumentadas de

um tero, se, em consequncia do delito, a gestante sofrer leso
corporal de natureza grave, independentemente de o resultado
ser produzido dolosa ou culposamente, no havendo
responsabilizao especfica pelas leses.
C) Em caso de morte da vtima, o delito de omisso de socorro no

subsiste, cedendo lugar ao crime de homicdio, uma vez que a
circunstncia agravadora dessa figura tpica omissiva se limita
ocorrncia de leses corporais de natureza grave.
08961360272
D) Segundo a jurisprudncia do STJ, so absolutamente

incompatveis o dolo eventual e as qualificadoras do homicdio,
no sendo, portanto, penalmente admissvel que, por motivo torpe
ou ftil, se assuma o risco de produzir o resultado.
E) Caso o delito de induzimento, instigao ou auxlio a suicdio

seja praticado por motivo egostico ou caso seja a vtima menor
ou, ainda, por qualquer causa, seja sua capacidade de resistncia
eliminada ou diminuda, a pena ser duplicada.

COMENTRIO:
A) CORRETA: A situao do puerprio por si s j gera presuno

de que a mulher est sob a influncia do estado puerperal, de
forma que cabe a quem interesse provar o contrrio;
B) ERRADA: Esta qualificadora s se aplica ao aborto praticado por
terceiro (arts. 125 e 126), nos termos do art. 127 do CP;
C) ERRADA: O crime de omisso de socorro crime omissivo puro, que
se consuma com a mera realizao da conduta, de forma que a ocorrncia
ou no de algum resultado no pode ser imputada ao agente, que
responde apenas pela omisso de socorro;
D) ERRADA: O STJ entende que no h problema em se aplicar a
qualificadora ao dolo eventual. Vejamos:
RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL PENAL E PENAL. HOMICDIO
QUALIFICADO. LESES CORPORAIS DE NATUREZA GRAVE. PRONNCIA.
ALEGAO DE NEGATIVA DE VIGNCIA AO ART. 408 DO CDIGO DE
PROCESSO PENAL. SMULA N 284 DO STF. PEDIDO DE INCLUSO DA
QUALIFICADORA DO EMPREGO DE FOGO, AFASTADA PELO TRIBUNAL DE
JUSTIA LOCAL EM SEDE DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. APLICAO
DO VERBETE SUMULAR N 283 DO STF.
COMPATIBILIDADE ENTRE O DOLO EVENTUAL E O MOTIVO FTIL.
DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL DEMONSTRADA. RECURSO PARCIALMENTE
CONHECIDO E, NESSA EXTENSO, PROVIDO EM PARTE.
(...)
3. O fato de o Recorrente ter assumido o risco de produzir o resultado
morte, aspecto caracterizador 08961360272
do dolo eventual, no exclui a

possibilidade de o crime ter sido praticado por motivo ftil, uma vez
que o dolo do agente, direto ou indireto, no se confunde com o
motivo que ensejou a conduta, mostrando-se, em princpio,
compatveis entre si. Divergncia jurisprudencial devidamente
demonstrada.
4. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extenso, parcialmente
provido para, reformando o acrdo recorrido, incluir na pronncia a
qualificadora do inciso II do 2. do art. 121 do Cdigo Penal.
(REsp 912.904/SP, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em
06/03/2012, DJe 15/03/2012)

E) ERRADA: Embora a questo esteja quase toda correta, peca ao
utilizar o termo "eliminada", pois o art. 122, nico fala apenas em
diminuda a capacidade de resistncia. Vejamos:
Induzimento, instigao ou auxlio a suicdio

que o faa:

natureza grave.
Pargrafo nico - A pena duplicada:
Aumento de pena
I - se o crime praticado por motivo egostico;
II - se a vtima menor ou tem diminuda, por qualquer causa, a capacidade

de resistncia.
Pode parecer bobagem, mas se a capacidade de entendimento da vtima

ELIMINADA, no temos o crime de induzimento ao suicdio, mas
HOMICDIO por autoria mediata. Para que o crime de induzimento ao
suicdio se caracterize necessrio que a vtima tenha ALGUMA
capacidade de discernimento.
12 - (FCC 2010 MPE-SE ANALISTA DIREITO)

08961360272
Dentre as hipteses de formas qualificadas dos crimes de injria,

calnia e difamao, NO se incluem os crimes cometidos
A) mediante promessa de recompensa.
B) contra Governador de Estado.
C) contra chefe de governo estrangeiro.
D) na presena de vrias pessoas.
E) contra funcionrio pblico, em razo de suas funes.

COMENTRIOS: Nos termos do art. 141, I a IV do CP, so causas de
aumento de pena:
Art. 141 - As penas cominadas neste Captulo aumentam-se de um tero, se

qualquer dos crimes cometido:
I - contra o Presidente da Repblica, ou contra chefe de governo estrangeiro;
II - contra funcionrio pblico, em razo de suas funes;
III - na presena de vrias pessoas, ou por meio que facilite a divulgao da

calnia, da difamao ou da injria.
IV - contra pessoa maior de 60 (sessenta) anos ou portadora de deficincia,

exceto no caso de injria. (Includo pela Lei n 10.741, de 2003)
Assim, a alternativa que no contempla uma hiptese de causa de

aumento de pena a letra B.
13 - (FCC 2010 TRE/AC ANALISTA JUDICIRIO REA

JUDICIRIA)
Poder ser concedido perdo judicial para o autor do crime de

injria no caso de
A) no ter resultado leso corporal da injria real.
B) ter sido a ofensa irrogada em juzo, na discusso da causa, pela

parte ou por seu procurador. 08961360272
C) ter sido a opinio desfavorvel emitida em crtica literria,

artstica ou cientfica.
D) ter sido o conceito desfavorvel emitido por funcionrio

pblico, em apreciao ou informao prestada no cumprimento
de dever do ofcio.
E) ter o ofendido, de forma reprovvel, provocado diretamente a

ofensa.

COMENTRIOS: O perdo judicial poder concedido ao infrator no caso
de haver provocao reprovvel da vtima (PROVOCAO) ou no caso de
ofensa proferida imediatamente aps outra ofensa (RETORSO).

JUDICIRIA)
Admite-se a exceo da verdade no crime de
A) calnia, se do crime imputado, embora de ao pblica, o

acusado for absolvido por sentena irrecorrvel.
B) injria, se a ofensa consistir na utilizao de elementos

referentes a raa, cor, etnia, religio ou origem.
C) difamao, se o ofendido funcionrio pblico e a ofensa

relativa ao exerccio de suas funes.
D) calnia, se o crime foi cometido contra o Presidente da

Repblica, chefe de governo estrangeiro ou funcionrio pblico no
exerccio de suas funes.
E) calnia, se constituindo o fato imputado crime de ao privada,

o ofendido no foi condenado por sentena recorrvel.
COMENTRIOS: A exceo da verdade (exceptio veritatis) admitida

08961360272
como regra na calnia, e como exceo da difamao. Na calnia s no

admitida nas seguintes hipteses:


141;


J na difamao, a exceo da verdade no se admite, em regra, s
sendo admitida caso o fato se refira a funcionrio pblico no exerccio da
funo, art. 139, nico do CP.
Assim, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.

JUDICIRIA)
A respeito dos crimes contra a honra, correto afirmar que
A) punvel a calnia contra os mortos.
B) constitui difamao punvel a ofensa irrogada pela parte em

juzo, na defesa da causa.
C) isento de pena o querelado que, antes da sentena, se

retratar cabalmente da injria.
D) a injria s pode ser cometida por gesto e palavras, nunca pela

prtica de vias de fato.
E) admite-se a exceo da verdade no crime de injria, se a vtima

for funcionrio pblico e a ofensa for relacionada funo.
COMENTRIOS: A calnia contra os mortos punvel, nos termos do

art. 138, 2 do CP. A difamao irrogada em Juzo no constitui crime.
A retratao da injria no causa de extino da punibilidade (art. 143
08961360272
do CP). A injria pode ser cometida por meio de vias-de-fato (INJRIA

REAL, art. 140, 2 do CP). No crime de injria NUNCA SE ADMITE
EXCEO DA VERDADE.
16 - (FCC - 2011 - TRT - 1 REGIO (RJ) - TCNICO JUDICIRIO -

SEGURANA)

Tcio tentou suicidar-se e cortou os pulsos. Em seguida
arrependeu-se e chamou uma ambulncia. Celsus, que sabia das
intenes suicidas de Tcio, impediu dolosamente que o socorro
chegasse e Tcio morreu por hemorragia. Nesse caso, Celsus
responder por
A) auxlio a suicdio.
B) homicdio doloso.
C) instigao a suicdio.
D) induzimento a suicdio.
E) homicdio culposo.
COMENTRIOS: Essa questo sensacional! Uma pegadinha e tanto!

Como Celsus impediu o socorro de Tcio, que tentou se suicidar, a
conduta poderia ser classificada como auxlio ao suicdio. Porm, como a
questo diz que Tcio se arrependeu, logo, NO QUERIA MAIS MORRER, e
Celsus sabia disso, Celsus quis, ele prprio a morte de Tcio, e no ajud-
lo a se matar (pois este no mais queria isso). Logo, o homicdio
DOLOSO.
Se Celsus no soubesse que Tcio no queria mais se matar, e achasse

que ele ainda pretendia a morte, a conduta dele seria a de auxlio ao
suicdio.
Assim, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.

08961360272
Maria e seu namorado Joo praticaram manobras abortivas que

geraram a expulso do feto. Todavia, em razo da chegada de
terceiros ao local e dos cuidados mdicos dispensados, o neonato
sobreviveu. Nesse caso, Maria e Joo respondero por
A) tentativa de aborto.

B) crime de acelerao de parto.
C) tentativa de homicdio.
D) infanticdio.
E) tentativa de infanticdio.
COMENTRIOS: Essa questo outra pegadinha! No h, de plano, nem

infanticdio, nem tentativa de infanticdio, tampouco homicdio, pois ainda
no havia vida extrauterina.
Entretanto, o problema est na tentativa de aborto. De fato, ambos

praticaram aborto na modalidade tentada, pois tinham como finalidade
(DOLO, Tudo se resolve com o dolo!) o ABORTO, o crime praticado o de
aborto na modalidade tentada (pois o feto sobreviveu).
A confuso poderia ocorrer porque o CP incrimina a conduta de leso

corporal grave, sendo uma das hipteses que qualifica a leso corporal, a
ocorrncia de acelerao de parto.
Mas como distinguir um crime do outro? Nesse caso, deve ser analisado o
dolo do agente. Se ele quis o aborto, responder por aborto tentado. Se
quis lesionar a gestante, e, sem querer, aconteceu a acelerao do parto
(crime qualificado pelo resultado), haver leso corporal grave!
Cuidado, meu povo!

08961360272
Antonio e sua mulher Antonia resolveram, sob juramento, morrer

na mesma ocasio. Antonio, com o propsito de livrar-se da
esposa, finge que morreu. Antonia, fiel ao juramento assumido,
suicida-se. Nesse caso, Antonio responder por
A) auxlio ao suicdio culposo.
B) homicdio doloso.

C) homicdio culposo.
D) induzimento ao suicdio.
E) tentativa de homicdio.
COMENTRIOS: A Banca adotou, seguindo tese majoritria, o fato de

que Antonia tirou a prpria vida por livre e espontnea vontade, e que
Antonio, seu marido, com sua conduta anterior (pacto de morte), a
induziu ou instigou a se suicidar. Tendo Antonio sobrevivido, responder
pelo crime do art. 122 do CP:

que o faa:

natureza grave.
Assim, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.
19 - (FCC 2008 PGM/SP PROCURADOR DO MUNICPIO)
No tocante exceo da verdade, INCORRETO afirmar que
a) inaplicvel no crime de calnia se o fato imputado constitui

delito de ao pblica e o ofendido foi absolvido por sentena
irrecorrvel.
b) inaplicvel no crime de calnia se praticado contra chefe de

08961360272
governo estrangeiro.
c) inaplicvel no crime de calnia se o fato imputado constitui

delito de ao privada e no houve a propositura de queixa.
d) inaplicvel no crime de difamao se a ofensa a funcionrio

pblico no relativa ao exerccio de suas funes.
e) aplicvel, em qualquer circunstncia, no crime de injria.

COMENTRIOS: A exceo da verdade a prova de que o que foi dito,
nos crimes contra a honra (calnia, injria ou difamao), verdadeiro.
No entanto, a exceo da verdade s admitida no crime de calnia e no

caso de difamao, sendo que, neste ltimo caso, s se admite se a
difamao praticada contra funcionrio pblico em razo de fatos
relacionados funo. Vejamos:
Calnia

crime:
(...)
Exceo da verdade


141;

Difamao
Art. 139 - Difamar algum, imputando-lhe fato ofensivo sua reputao:
Pena - deteno, de trs meses a um ano, e multa.

08961360272
Exceo da verdade
Pargrafo nico - A exceo da verdade somente se admite se o ofendido

funcionrio pblico e a ofensa relativa ao exerccio de suas funes.
Portanto, vemos que a exceo da verdade nunca admitida na injria,

at porque se trata de uma ofensa, no da narrativa de um fato.
Assim, a ALTERNATIVA INCORRETA A LETRA E.
20 - (FCC - 2013 - MPE-SE - ANALISTA - DIREITO)

Segundo o entendimento jurisprudencial hoje preponderante, a
leso corporal respectivamente simples e qualificada ocorrida no
Brasil (Cd. Penal, Art. 129 e seus pargrafos) um crime de
ao penal
a) pblica incondicionada e de ao penal privada.
b) pblica condicionada representao e de ao penal privada.
c) pblica condicionada representao e incondicionada.
d) privada e de ao penal pblica condicionada representao.
e) pblica e exclusivamente condicionada representao.
COMENTRIOS: A leso corporal simples considerada crime de ao

penal pblica condicionada representao, por fora do que dispe o
art. 88 da Lei 9.099/95. J o crime de leso corporal qualificada
permanece como delito de ao penal pblica incondicionada, j que o CP
silente com relao a este delito.
21 - (FCC - 2013 - TJ-PE - JUIZ)
Em relao aos crimes contra a vida, correto afirmar que
a) o homicdio simples, em determinada situao, pode ser

classificado como crime hediondo. 08961360272
b) a pena pode ser aumentada de um tero no homicdio culposo,

se o crime praticado contra pessoa menor de quatorze anos ou
maior de sessenta anos.
c) compatvel o homicdio privilegiado com a qualificadora do

motivo ftil.
d) cabvel a suspenso condicional do processo no homicdio

culposo, se o crime resulta de inobservncia de regra tcnica de
profisso, arte ou ofcio.

e) incompatvel o homicdio privilegiado com a qualificadora do
emprego de asfixia.
A) CORRETA: Na hiptese de ser praticado em atividade tpica de grupo

de extermnio, nos termos do art. 1, I da Lei 8.072/90;
B) ERRADA: Esta causa de aumento de pena s se aplica no homicdio

doloso, no no culposo, conforme preconiza a parte final do 4 do art.
121 do CP;
C) ERRADA: Se o homicdio privilegiado, porque fora praticado por

motivo de relevante valor social ou moral ou quando o agente se
encontrava sob violenta emoo logo aps injusta provocao da vtima,
nos termos do art. 121, 1 do CP, ou seja, absolutamente incompatvel
com o motivo ftil. Isso no impede, contudo, que o homicdio
privilegiado possa ser, tambm, qualificado, s que pelo meio de
execuo.
D) ERRADA: Neste caso, a pena seria de 1 a 3 anos, mas acrescida de

1/3, ou seja, a pena mnima seria 1 ano e 4 meses, logo, no possvel a
suspenso condicional do processo, pois nos termos do art. 89 da Lei
9.099/95, esta s cabvel nos crimes cuja pena mnima seja igual ou
inferior a 01 ano.
E) ERRADA: possvel a combinao de homicdio privilegiado-

qualificado, desde que a qualificadora seja de natureza objetiva, como o
meio de execuo, que a hiptese de ser realizado mediante asfixia, por
08961360272
exemplo.
22 - (FCC - 2013 - TJ-PE - JUIZ)
Nos crimes contra a honra

a) admissvel a exceo da verdade na injria, se a vtima
funcionria pblica e a ofensa relativa ao exerccio de suas
funes.
b) admissvel a retratao apenas nos casos de calnia e

difamao.
c) a pena aumentada de um tero, se cometidos contra pessoa

maior de sessenta anos ou portadora de deficincia, exceto no
caso de difamao.
d) admissvel o perdo judicial no crime de difamao, se houver

retorso imediata.
e) a injria real consiste no emprego de elementos

preconceituosos ou discriminatrios relativos raa, cor, etnia,
religio, origem e condio de idoso ou deficiente.
A) ERRADA: Na injria no se admite exceo da verdade, apenas nos

casos de calnia e difamao, desde que respeitadas algumas condies;
B) CORRETA: Esta a previso contida no art. 143 do CP:
Art. 143 - O querelado que, antes da sentena, se retrata cabalmente da

calnia ou da difamao, fica isento de pena.
C) ERRADA: De fato, h o aumento de pena nestas hipteses, mas a

exceo no ocorre no crime de difamao, mas no crime de injria,
conforme art. 141, IV do CP;
08961360272
D) ERRADA: Nos termos do art. 140, 1, II do CP, a retorso imediata

causa de perdo judicial no crime de injria, no no crime de difamao;
E) ERRADA: Esta definio refere-se injria qualificada, e no injria

real, nos termos do art. 140, 3 do CP. A injria real consiste em
violncia ou vias de fato, que, por sua natureza ou pelo meio empregado,
se considerem aviltantes, nos termos do art. 140, 2 do CP;

23 - (ESAF 2000 - AUDITOR FEDERAL DE CONTROLE EXTERNO)
"Participar de rixa, salvo para separar os contendores" (Cdigo

Penal, art. 137).
Este tipo legal de crime encerra:
a) culpa
b) dolo
c) dolo no antecedente e culpa no conseqente
d) culpa no antecedente e dolo no conseqente
e) responsabilidade objetiva
COMENTRIOS: O tipo penal em comenta apresenta uma conduta

dolosa, que a de participar intencionalmente de uma rixa.
No h possibilidade de punio a ttulo culposo, vez que, nos termos do

nico do art. 18 do CP, somente h modalidade culposa quando houver
expressa previso legal, o que no ocorre no caso deste tipo penal.
24 - (ESAF 2010 SFM FISCAL DE RENDAS)
Assinale a opo correta entre as assertivas abaixo relacionadas

aos crimes contra a pessoa previstos no Cdigo Penal brasileiro.
08961360272
a) Ana, menor de 17 anos, mata seu marido por tla trado com a
sua melhor amiga. Nesse caso, responder pelo delito de
homicdio privilegiado.
b) Sebastio induz Carla ao suicdio lembrando que a vida no cu

melhor que a vida na terra. Nesse caso, Sebastio responde pelo
crime de induo ao suicdio e Carla pelo crime de suicdio.
c) Acrsia mata seu filho logo aps o parto. Nesse caso,

responder pelo delito de aborto.

d) lvaro afirma, de forma mentirosa, que Marcos o sujeito que
a Polcia est procurando pela prtica de vrios estupros. Nesse
caso, lvaro responde pelo crime de calnia.
e) Amlia recusa-se a transportar Marta, pessoa gravemente

ferida. Marta sobrevive. Nesse caso, Amlia responde pelo crime
de tentativa de homicdio.
COMENTRIOS:
A) ERRADA: A alternativa no fala que o crime fora cometido mediante

violenta emoo logo aps injusta provocao da vtima (o que
necessrio para que se caracterize o privilgio), deixando parecer que se
trata mais de vingana;
B) ERRADA: Embora Sebastio responda pelo delito de induzimento ao

suicdio, Carla no responder por crime algum;
C) ERRADA: Responder, em tese, pelo delito de infanticdio (caso esteja

sob influncia do estado puerperal);
D) CORRETA: Nesse caso lvaro praticou o delito de calnia, por

ter, de forma indireta, atribudo a Marcos a prtica de algum
crime;
E) ERRADA: No caso em tela, Amlia responder pelo delito de omisso

de socorro, previsto no art. 135 do CP.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.

08961360272
25 - (FGV - 2012 - OAB - VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO)
Analise detidamente as seguintes situaes:
Casustica 1: Amarildo, ao chegar a sua casa, constata que sua

filha foi estuprada por Terncio. Imbudo de relevante valor
moral, contrata Ronaldo, pistoleiro profissional, para tirar a vida
do estuprador. O servio regularmente executado.

Casustica 2: Lucas concorre para um infanticdio auxiliando
Julieta, parturiente, a matar o nascituro o que efetivamente
acontece. Lucas sabia, desde o incio, que Julieta estava sob a
influncia do estado puerperal.
Levando em considerao a legislao vigente e a doutrina sobre

o concurso de pessoas (concursus delinquentium), correto
afirmar que
A) no exemplo 1, Amarildo responder pelo homicdio privilegiado

e Ronaldo pelo crime de homicdio qualificado por motivo torpe.
No exemplo 2, Lucas e Julieta respondero pelo crime de
infanticdio.
B) no exemplo 1, Amarildo responder pelo homicdio privilegiado

e Ronaldo pelo crime de homicdio simples (ou seja, sem privilgio
pelo fato de no estar imbudo de relevante valor moral). No
exemplo 2, Lucas, que no est influenciado pelo estado
puerperal, responder por homicdio, e Julieta pelo crime de
infanticdio.
C) no exemplo 1, Amarildo responder pelo homicdio privilegiado

e Ronaldo pelo crime de homicdio simples (ou seja, sem privilgio
pelo fato de no estar imbudo de relevante valor moral). No
exemplo 2, tanto Lucas quanto Julieta respondero pelo crime de
homicdio (ele na modalidade 08961360272
simples, ela na modalidade
privilegiada em razo da influncia do estado puerperal).
D) no exemplo 1, Amarildo responder pelo homicdio privilegiado

e Ronaldo pelo crime de homicdio qualificado pelo motivo ftil.
No exemplo 2, Lucas, que no est influenciado pelo estado
puerperal, responder por homicdio e Julieta pelo crime de
infanticdio.
COMENTRIOS:

Caso 01 Tendo Amarildo agido mediante relevante valor moral, logo
aps injusta provocao da vtima, Amarildo responde por homicdio
privilegiado, mas essa circunstncia, por ser de carter pessoal, no se
comunica a Ronaldo, que responde por homicdio qualificado pelo motivo
torpe (mediante paga ou promessa de recompensa);
Caso 02 Embora o delito de infanticdio seja crime prprio, que s pode

ser praticado pela me contra o prprio filho, durante o estado puerperal,
atualmente pacfico o entendimento no sentido de que possvel
concurso de agentes, desde que o comparsa saiba da condio de sua
comparsa, ou seja, saiba que ela est matando o prprio filho sob a
influncia do estado puerperal. Assim, ambos respondero por
infanticdio;
26 - (FGV X EXAME UNIFICADO DA OAB)
Jos e Maria estavam enamorados, mas posteriormente vieram a

descobrir que eram irmos consanguneos, separados na
maternidade. Extremamente infelizes com a notcia recebida, que
impedia por completo qualquer possibilidade de relacionamento,
resolveram dar cabo prpria vida. Para tanto, combinaram e
executaram o seguinte: no apartamento de Maria, com todas as
portas e janelas trancadas, Jos abriu o registro do gs de
08961360272
cozinha. Ambos inspiraram o ar envenenado e desmaiaram, sendo

certo que somente no vieram a falecer porque os vizinhos,
assustados com o cheiro forte que vinha do apartamento de Maria,
decidiram arrombar a porta e resgat-los. Ocorre que, no
obstante o socorro ter chegado a tempo, Jos e Maria sofreram
leses corporais de natureza grave.

A) Jos responde por tentativa de homicdio e Maria por
instigao ou auxlio ao suicdio.
B) Jos responde por leso corporal grave e Maria no responde

por nada, pois sua conduta atpica.
C) Jos e Maria respondem por instigao ou auxlio ao suicdio,

em concurso de agentes.
D) Jos e Maria respondem por tentativa de homicdio.
COMENTRIOS: No caso em tela, Jos praticou os atos executrios e

tentou matar Maria, bem como tentou se matar. Portanto, responde por
tentativa de homicdio, j que a morte no se consumou, nos termos do
art. 121, c/c art. 14, II do CP:
Art 121. Matar alguem:
Pena - recluso, de seis a vinte anos.
(...)
Art. 14 - Diz-se o crime: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
(...)
Tentativa (Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
II - tentado, quando, iniciada a execuo, no se consuma por circunstncias

alheias vontade do agente. (Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
Maria, por sua vez, no praticou nenhum ato executrio relativo ao tipo
08961360272
penal de homicdio, mas instigou Jos a se suicidar, e da tentativa de

suicdio de Jos resultou leso corporal grave, de forma que Maria
responde por instigao ou auxlio ao suicdio, nos termos do art. 122 do
CP:

que o faa:

natureza grave.

27 - (FGV 2008 SENADO FEDERAL ADVOGADO)
Um domingo, ao chegar em casa vindo do jogo de futebol a que

fora assistir, Tcio encontra sua esposa Calprnia traindo-o com
seu melhor amigo, Mvio. No mesmo instante, Tcio saca sua arma
e dispara um tiro na cabea de Calprnia e outro na cabea de
Mvio. Embora pudesse fazer outros disparos, Tcio guarda a
arma. Ato contnuo, apercebendo-se da besteira que fizera, coloca
os amantes em seu carro e parte em disparada para um hospital.
O trabalho dos mdicos extremamente bem-sucedido, retirando
a bala da cabea dos amantes sem que ambos tivessem qualquer
espcie de seqela. Alis, no fosse a imediata atuao de Tcio,
Calprnia e Mvio teriam morrido. Com efeito, quinze dias depois,
ambos j retornaram s suas atividades profissionais habituais.
A partir do texto, assinale a alternativa que indique o crime

praticado por Tcio.
a) leso corporal leve
b) leso corporal grave
c) tentativa de homicdio
d) Tcio no praticou crime 08961360272
e) exerccio arbitrrio das prprias razes
COMENTRIO: No caso em tela houve desistncia voluntria e

arrependimento eficaz, pois o agente desistiu de prosseguir na execuo
do delito, embora pudesse, e ainda procurou evitar que o resultado
ocorresse. Nesse caso, aplica-se o art. 15 do CP:
Desistncia voluntria e arrependimento eficaz(Redao dada pela Lei n

7.209, de 11.7.1984)

Art. 15 - O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execuo
ou impede que o resultado se produza, s responde pelos atos j
praticados.(Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
Assim, Tcio responder apenas pelas leses corporais causadas (graves,

em razo do fato de resultar em perigo de vida), nos termos do art. 129,
1, II do CP.
PORTANTO, A ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.

JUDICIRIA)
Mrio, ao chegar em casa, deparou-se com uma tragdia. Seu

filho, Andr, um jovem de 20 anos, manuseava, sem o cuidado
devido, uma arma de fogo pertencente a seu pai, quando esta
acidentalmente disparou e o projtil veio a atingir uma
funcionria da casa. Sabendo que o disparo fora acidental, mas
temendo pelas consequncias do lamentvel episdio para a vida
de seu filho, optou Mrio por no procurar as autoridades
policiais. Ao contrrio, ao anoitecer, transportou o corpo para um
terreno baldio existente no seu bairro e ali o deixou. Ocorre que a
funcionria em questo, na verdade, estava apenas ferida e
acabou sendo encontrada e levada para o hospital.
Sobre as condutas de Mrio e Andr, correto afirmar que:

08961360272
a) Mrio deve ser punido pelo crime de ocultao de cadver e

Andr pelo de leso corporal culposa.
b) Mrio deve ser punido pelo crime de ocultao de cadver e

Andr pelo de homicdio na forma tentada.
c) Mrio deve ser punido pelo crime de ocultao de cadver, na

forma tentada, e Andr pelo de leso corporal, tambm na forma
tentada.

d) Mrio deve ser punido pelo crime de ocultao de cadver, e
Andr deve ser punido pelo de homicdio, tambm na forma
tentada.
e) Mrio no deve ser punido pela prtica de crime e Andr deve

ser punido pela prtica do crime de leso corporal culposa.
COMENTRIOS: No caso em tela, temos crime impossvel no que se

refere ocultao de cadver (por parte de Mrio), de forma que no h
qualquer imputao de crime a Mrio. Com relao a Andr, como no
houve o resultado morte, este responder por leso corporal culposa, nos
termos do art. 129, 6 do CP.

JUDICIRIA)
Jorge pretendia matar sua irm, Ana, para passar a ser o nico
beneficirio de herana que ambos receberiam. No dia do crime,
Jorge fica espreita enquanto Ana sai da garagem em seu carro.
Ocorre que, naquele dia no era Ana que estava ao volante, como
ocorria diariamente, mas sim seu namorado. Ana se encontrava no
banco do carona. Jorge sabia que sua irm sempre dirigia seu
prprio carro e, assim, tinha certeza de que estaria mirando a
08961360272
arma na direo de Ana, ainda que no conseguisse enxergar o

interior do veculo devido aos vidros escuros. Jorge atira no
veculo, mas o projtil atinge o namorado de Ana, que vem a
falecer.
correto afirmar que Jorge praticou:
a) o crime de tentativa de homicdio doloso qualificado contra Ana

e de homicdio culposo contra o namorado de Ana.

b) apenas um crime de homicdio doloso qualificado, mas no
incidir na hiptese a circunstncia agravante em razo de ser
Ana sua irm, uma vez que foi o namorado desta ltima quem veio
a falecer.
c) o crime de tentativa de homicdio doloso qualificado contra Ana

e de homicdio qualificado contra o namorado de Ana.
d) apenas um crime de homicdio doloso qualificado, e a pena a

ser aplicada ainda ser agravada pelo fato de Ana ser sua irm.
e) apenas o crime de homicdio culposo contra o namorado de

Ana.
COMENTRIOS: No caso em tela ns tivemos o que se chama de error

in persona, ou erro sobre a pessoa. Neste caso, considera-se como se o
crime tivesse sido praticado contra a pessoa pretendida (no caso, Ana).
Assim, Jorge responder por homicdio doloso consumado, qualificado
pelo motivo torpe (ambio mesquinha), e a pena ainda ser agravada
em razo de ter sido praticado contra irmo (consideram-se, neste caso,
as caractersticas da vtima visada, e no as da vtima atingida). Vejamos:
Erro sobre a pessoa(Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
Art. 20 (...)
3 - O erro quanto pessoa contra a qual o crime praticado no isenta de

pena. No se consideram, neste caso, as condies ou qualidades da vtima,
seno as da pessoa contra quem o agente queria praticar o crime. (Includo
08961360272
pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)

PRIMEIRA FASE)
Maria, jovem de 22 anos, aps sucessivas desiluses, deseja dar

cabo prpria vida. Com o fim de desabafar, Maria resolve
compartilhar sua situao com um amigo, Manoel, sem saber que

o desejo dele, h muito, v-la morta. Manoel, ento, ao perceber
que poderia influenciar Maria, resolve instig-la a matar-se. To
logo se despede do amigo, a moa, influenciada pelas palavras
deste, pula a janela de seu apartamento, mas sua queda
amortecida por uma lona que abrigava uma barraca de feira. Em
consequncia, Maria sofre apenas escoriaes pelo corpo e no
chega a sofrer nenhuma fratura.
Considerando apenas os dados descritos, assinale a afirmativa

correta.
a) Manoel deve responder pelo delito de induzimento, instigao

ou auxlio ao suicdio em sua forma consumada.
b) Manoel deve responder pelo delito de induzimento, instigao

ou auxlio ao suicdio em sua forma tentada.
c) Manoel no possui responsabilidade jurdico-penal, pois Maria

no morreu e nem sofreu leso corporal de natureza grave.
d) Manoel, caso tivesse se arrependido daquilo que falou para

Maria e esta, em virtude da queda, viesse a bito, seria
responsabilizado pelo delito de homicdio.
COMENTRIOS: Manoel, a princpio, responderia por induzimento,

instigao ou auxlio ao suicdio. Contudo, tal delito somente punvel se
a morte efetivamente ocorre ou, ao menos, se ocorrem leses corporais
08961360272
de natureza grave, no tendo ocorrido nenhum destes resultados, de

forma que o crime no ocorreu.

PRIMEIRA FASE)
Jaime, objetivando proteger sua residncia, instala uma cerca

eltrica no muro. Certo dia, Cludio, com o intuito de furtar a casa

de Jaime, resolve pular o referido muro, acreditando que
conseguiria escapar da cerca eltrica ali instalada e bem visvel
para qualquer pessoa. Cludio, entretanto, no obtm sucesso e
acaba levando um choque, inerente atuao do mecanismo de
proteo. Ocorre que, por sofrer de doena cardiovascular, o
referido ladro falece quase instantaneamente. Aps a anlise
pericial, ficou constatado que a descarga eltrica no era
suficiente para matar uma pessoa em condies normais de
sade, mas suficiente para provocar o bito de Cludio, em
virtude de sua cardiopatia.
Nessa hiptese correto afirmar que:
a) Jaime deve responder por homicdio culposo, na modalidade

culpa consciente.
b) Jaime deve responder por homicdio doloso, na modalidade

dolo eventual.
c) Pode ser aplicado hiptese o instituto do resultado diverso do

pretendido.
d) Pode ser aplicado hiptese o instituto da legtima defesa

preordenada.
COMENTRIOS: No caso em tela, Jaime se valeu do que se chama de

legtima defesa preordenada, utilizando-se de uma ofendculas
08961360272
(instrumento preordenado a defender um bem jurdico, no caso, o

patrimnio).
A legtima defesa preordenada admitida pela Doutrina, que a v como

uma modalidade vlida de legtima defesa, de maneira que, tambm em
relao a esta, o excesso punvel, seja ele culposo ou doloso.
No caso, a questo deixa claro que no houve excesso por parte de

Jaime, j que a corrente eltrica no seria capaz de matar uma pessoa
em condies normais, de maneira que a morte de Cludio no pode ser
atribuda a Jaime.

32 - (FGV - 2013 - OAB - EXAME DE ORDEM UNIFICADO - XII -

PRIMEIRA FASE)
Paula, com inteno de matar Maria, desfere contra ela quinze

facadas, todas na regio do trax. Cerca de duas horas aps a
ao de Paula, Maria vem a falecer. Todavia, a causa mortis
determinada pelo auto de exame cadavrico foi envenenamento.
Posteriormente, soube-se que Maria nutria intenes suicidas e
que, na manh dos fatos, havia ingerido veneno.
a) Paula responder por homicdio doloso consumado.
b) Paula responder por tentativa de homicdio.
c) O veneno, em relao s facadas, configura concausa

relativamente independente superveniente que por si s gerou o
resultado.
d) O veneno, em relao s facadas, configura concausa

absolutamente independente concomitante.
COMENTRIOS: No presente caso temos uma causa absolutamente

independente, preexistente, que por si s produziu o resultado. Paula,
desta forma, responder apenas pelos atos praticados (tentativa de
08961360272
homicdio), no podendo o resultado ser a ela imputado, pois a ele no

deu causa, pela teoria da causalidade adequada.
33 - (FGV - 2013 - OAB - EXAME DE ORDEM UNIFICADO - XI -

PRIMEIRA FASE)

Sofia decide matar sua me. Para tanto, pede ajuda a Lara, amiga
de longa data, com quem debate a melhor maneira de executar o
crime, o melhor horrio, local etc. Aps longas discusses de
como poderia executar seu intento da forma mais eficiente
possvel, a fim de no deixar nenhuma pista, Sofia pede
emprestado a Lara um faco. A amiga prontamente atende ao
pedido. Sofia despede-se agradecendo a ajuda e diz que, se tudo
correr conforme o planejado, executar o homicdio naquele
mesmo dia e assim o faz. No entanto, apesar dos cuidados, tudo
descoberto pela polcia.
A respeito do caso narrado e de acordo com a teoria restritiva da

autoria, assinale a afirmativa correta.
a) Sofia a autora do delito e deve responder por homicdio com a

agravante de o crime ter sido praticado contra ascendente. Lara,
por sua vez, apenas partcipe do crime e deve responder por
homicdio, sem a presena da circunstncia agravante.
b) Sofia e Lara devem ser consideradas coautoras do crime de

homicdio, incidindo, para ambas, a circunstncia agravante de ter
sido, o crime, praticado contra ascendente.
c) Sofia e Lara devem ser consideradas coautoras do crime de

homicdio. Todavia, a agravante de ter sido, o crime, praticado
contra ascendente somente incide em relao Sofia.
08961360272
d) Sofia a autora do delito e deve responder por homicdio com a

agravante de ter sido, o crime, praticado contra ascendente. Lara,
por sua vez, apenas partcipe do crime, mas a agravante
tambm lhe ser aplicada.
COMENTRIOS: Para esta teoria, autor quem pratica a conduta

descrita no ncleo do tipo (o verbo). Partcipe todo aquele que, de
alguma forma, colabora para o intento criminoso sem, contudo, praticar a
conduta nuclear. No caso em tela, Sofia autora do delito, com a

agravante de ter sido praticado o delito contra ascendente (art. 61, II, e
do CP). Lara, por sua vez, ser mera partcipe, e no ser aplicada a ela a
agravante, eis que no se trata de uma elementar do delito, sendo uma
circunstncia perifrica e de carter pessoal (que no se comunica,
portanto, entre os comparsas).
34 - (FGV - 2013 - OAB - EXAME DE ORDEM UNIFICADO - X -

PRIMEIRA FASE)
Joo, com inteno de matar, efetua vrios disparos de arma de

fogo contra Antnio, seu desafeto. Ferido, Antnio internado em
um hospital, no qual vem a falecer, no em razo dos ferimentos,
mas queimado em um incndio que destri a enfermaria em que
se encontrava.
Assinale a alternativa que indica o crime pelo qual Joo ser

responsabilizado.
a) Homicdio consumado.
b) Homicdio tentado.
c) Leso corporal.
d) Leso corporal seguida de morte.

08961360272
COMENTRIOS: A causa da morte, neste caso, foi o incndio. Temos,

assim, uma causa relativamente independente (pois se no fosse a
conduta de Joo, Antnio no estaria ali), mas que produziu por si s o
resultado (foi ela, sozinha, que causou a morte).
Vejamos:
Art. 13 - O resultado, de que depende a existncia do crime, somente

imputvel a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ao ou omisso sem
a qual o resultado no teria ocorrido. (Redao dada pela Lei n 7.209, de
11.7.1984)

Supervenincia de causa independente(Includo pela Lei n 7.209, de
11.7.1984)
1 - A supervenincia de causa relativamente independente exclui a

imputao quando, por si s, produziu o resultado; os fatos anteriores,
entretanto, imputam-se a quem os praticou. (Includo pela Lei n 7.209, de
11.7.1984)
Neste caso, Joo no responde pelo resultado, mas apenas por sua
conduta, de forma que responder por homicdio na forma tentada.
35 - (FGV - 2012 - OAB - EXAME DE ORDEM UNIFICADO - VI -

PRIMEIRA FASE)
Jos dispara cinco tiros de revlver contra Joaquim, jovem de 26

(vinte e seis) anos que acabara de estuprar sua filha. Contudo, em
decorrncia de um problema na mira da arma, Jos erra seu alvo,
vindo a atingir Rubem, senhor de 80 (oitenta) anos, ceifando-lhe a
vida.
A esse respeito, correto afirmar que Jos responder
a) pelo homicdio de Rubem, agravado por ser a vtima maior de

60 (sessenta) anos.
b) por tentativa de homicdio privilegiado de Joaquim e homicdio

culposo de Rubem, agravado por ser a vtima maior de 60
08961360272
(sessenta) anos.
c) apenas por tentativa de homicdio privilegiado, uma vez que

ocorreu erro quanto pessoa.
d) apenas por homicdio privilegiado consumado, uma vez que

ocorreu erro na execuo.
COMENTRIOS: No caso em questo houve o que se chama de erro na

execuo, pois o agente vislumbrou perfeitamente a vtima pretendida,

mas errou na execuo do delito. Neste caso, considera-se o crime como
tendo sido praticado em face da vtima pretendida, e no da vtima
efetivamente atingida. Vejamos:
Art. 73 - Quando, por acidente ou erro no uso dos meios de execuo, o

agente, ao invs de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge pessoa
diversa, responde como se tivesse praticado o crime contra aquela,
atendendo-se ao disposto no 3 do art. 20 deste Cdigo. No caso de ser
tambm atingida a pessoa que o agente pretendia ofender, aplica-se a regra
do art. 70 deste Cdigo.(Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
O 3 do art. 20 se refere ao erro sobre a pessoa. Vejamos:
Art. 20 (...)
3 - O erro quanto pessoa contra a qual o crime praticado no isenta de

pena. No se consideram, neste caso, as condies ou qualidades da vtima,
seno as da pessoa contra quem o agente queria praticar o crime. (Includo
pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
Assim, o agente responder apenas por homicdio privilegiado (na forma

do art. 121, 1 do CP, pois se considera como se tivesse sido atingida a
vtima pretendida), na forma consumada.
36 - (FGV - 2010 - PC-AP - DELEGADO DE POLCIA)
Carlos Cristiano trabalha como salva-vidas no clube municipal de

08961360272
Tartarugalzinho. O clube abre diariamente s 8hs, e a piscina do

clube funciona de tera a domingo, de 9 s 17 horas, com um
intervalo de uma hora para o almoo do salva-vidas, sempre entre
12 e 13 horas.
Carlos Cristiano o nico salva-vidas do clube e sabe a

responsabilidade de seu trabalho, pois vrias crianas utilizam a
piscina diariamente e muitas dependem da sua ateno para no
morrerem afogadas.

Normalmente, Carlos Cristiano trabalha com ateno e dedicao,
mas naquele dia 2 de janeiro estava particularmente cansado,
pois dormira muito tarde aps as comemoraes do reveillon.
Assim, ao invs de voltar do almoo na hora, decidiu tirar um
cochilo. Acordou s 15 horas, com os gritos dos scios do clube
que tentavam reanimar uma criana que entrara na piscina e fora
parar na parte funda. Infelizmente, no foi possvel reanimar a
criana. Embora houvesse outras pessoas na piscina, ningum
percebera que a criana estava se afogando.
Assinale a alternativa que indique o crime praticado por Carlos

Cristiano
a) Homicdio culposo.
b) Nenhum crime.
c) Omisso de socorro.
d) Homicdio doloso, na modalidade de ao comissiva por

omisso.
e) Homicdio doloso, na modalidade de ao omissiva.
COMENTRIOS: Carlos Cristiano, no caso em tela, dever ser

responsabilizado pelo delito de homicdio DOLOSO, na modalidade de
omisso imprpria ou, em outros termos, comissiva por omisso.
Isto porque, apesar de no ter dado causa (do ponto de vista fsico-
08961360272
causal) ao evento morte, Carlos Cristiano tinha o DEVER de evitar o

resultado, bem como PODIA agir para evitar. Por conta de uma omisso
juridicamente relevante, o resultado veio a ocorreu.
Vejamos:
Art. 13 (...)
2 - A omisso penalmente relevante quando o omitente devia e podia

agir para evitar o resultado. O dever de agir incumbe a quem:(Includo pela
Lei n 7.209, de 11.7.1984)

a) tenha por lei obrigao de cuidado, proteo ou vigilncia; (Includo pela
Lei n 7.209, de 11.7.1984)
b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado;

(Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
c) com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrncia do resultado.

(Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
37 - (FGV - 2009 - TJ-PA JUIZ)
Jorge uma pessoa m e sem carter, que sempre que pode

prejudica outra pessoa. Percebendo que Ivete est muito triste e
deprimida porque foi abandonada por Mateus, Jorge inventa uma
srie de supostas traies praticadas por Mateus que fazem Ivete
sentir-se ainda mais desprezvel, bem como deturpa vrias
histrias de modo que Ivete pense que nenhum de seus amigos
realmente gosta dela.
Por causa das conversas que mantm com Jorge, Ivete

desenvolve o desejo de autodestruio. Percebendo isso, Jorge
continua estimulando seu comportamento autodestrutivo. Quando
Ivete j est absolutamente desolada, Jorge se oferece para
ajud-la a suicidar-se, e ensina Ivete a fazer um n de forca com
uma corda para se matar. 08961360272
No dia seguinte, Ivete prepara todo o cenrio do suicdio,

deixando inclusive uma carta para Mateus, acusando-o de causar
sua morte. Vai at a casa de Mateus, amarra a corda na viga da
varanda, sobe em um banco, coloca a corda no pescoo e pula
para a morte. Por causa do seu peso, a viga de madeira onde
estava a corda se quebra e Ivete apenas cai no cho. Como
consequncia da tentativa frustrada de suicdio, Ivete sofre
apenas arranhes leves.

Assinale a alternativa que indique a pena a que, por esse
comportamento, Jorge est sujeito.
b) Leso corporal leve.
c) Induzimento ou instigao ao suicdio.
d) Auxlio ao suicdio.
e) Esse comportamento no punvel.
COMENTRIOS: A conduta de Jorge se amolda perfeitamente ao tipo

penal do art. 122 do CP. Contudo, tal tipo penal somente se configura
quando o resultado morte chega a ocorrer, ou, pelo menos, ocorrem
leses corporais de natureza grave, o que no se caracterizou no caso em
tela, de forma que o comportamento de Jorge no punvel. Vejamos:
Induzimento, instigao ou auxlio a suicdio

que o faa:

natureza grave.
38 - (FGV - 2008 - TJ-PA JUIZ) 08961360272
Maria da Silva, esposa do Promotor de Justia Substituto Jos da

Silva, mantm um caso extraconjugal com o serventurio do
Tribunal de Justia Manoel de Souza. Passado algum tempo, Maria
decide separar-se de Jos da Silva, contando a ele o motivo da
separao. Inconformado com a deciso de sua esposa, Jos da
Silva decide mat-la, razo pela qual dispara trs vezes contra sua
cabea. Todavia, logo depois dos disparos, Jos da Silva coloca
Maria da Silva em seu carro e conduz o veculo at o hospital

municipal. No trajeto, Jos da Silva imprime ao veculo velocidade
bem acima da permitida e "fura" uma barreira policial, tudo para
chegar rapidamente ao hospital. Graas ao pouco tempo decorrido
entre os disparos e a chegada ao hospital, os mdicos puderam
salvar a vida de Maria da Silva. Maria sofreu perigo de vida,
atestado por mdicos e pelos peritos do Instituto Mdico Legal,
mas recuperou-se perfeitamente vinte e nove dias aps os fatos.
Qual crime praticou Jos da Silva?
b) Nenhum crime, pois agiu em legtima defesa.
c) Leso corporal grave.
d) Leso corporal leve.
e) Leso corporal seguida de morte.
COMENTRIOS: No caso, tivemos o que se chama de ARREPENDIMENTO

EFICAZ, ou seja, o agente, aps praticar a conduta, se arrepende e evita
a ocorrncia do resultado. Vejamos:
Art. 15 - O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execuo

ou impede que o resultado se produza, s responde pelos atos j
praticados.(Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
Neste caso, o agente responde apenas pelos atos j praticados, ou seja,

leses corporais.
08961360272
Embora a vtima tenha ficado afastada das atividades habituais por menos
de 30 dias (exatos 29 dias), restou caracterizada a leso corporal grave,
pois a questo deixa claro que houve risco de vida. Vejamos:
Leso corporal de natureza grave
Art. 129 (...)
1 Se resulta:
I - Incapacidade para as ocupaes habituais, por mais de trinta dias;

III - debilidade permanente de membro, sentido ou funo;
IV - acelerao de parto:
08961360272

1. ALTERNATIVA A
2. ALTERNATIVA A
3. ALTERNATIVA C
4. ALTERNATIVA A
5. ALTERNATIVA A
6. ALTERNATIVA C
7. ALTERNATIVA E
8. ALTERNATIVA A
9. ALTERNATIVA A
10. ALTERNATIVA B
11. ALTERNATIVA A
12. ALTERNATIVA B
13. ALTERNATIVA E
14. ALTERNATIVA C
15. ALTERNATIVA A
16. ALTERNATIVA B
17. ALTERNATIVA A
18. ALTERNATIVA D
19. ALTERNATIVA E
20. ALTERNATIVA C
21. ALTERNATIVA A
22. ALTERNATIVA B 08961360272
23. ALTERNATIVA B
24. ALTERNATIVA D
25. ALTERNATIVA A
26. ALTERNATIVA A
27. ALTERNATIVA B
28. ALTERNATIVA E
29. ALTERNATIVA D
30. ALTERNATIVA C
31. ALTERNATIVA D
32. ALTERNATIVA B

33. ALTERNATIVA A
34. ALTERNATIVA B
35. ALTERNATIVA D
36. ALTERNATIVA D
37. ALTERNATIVA E
38. ALTERNATIVA C
08961360272

Crimes Contra A Pessoa - Estratégia

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Crimes Contra A Pessoa - Estratégia

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Aula 06

Direito Penal p/ TJ-BA 2014 (Analista - rea Judiciria)

08961360272 - Rita de Souza Ferreira

AULA 06: CRIMES CONTRA A PESSOA

Hoje vamos estudar os crimes contra a pessoa, que representam

Muita ateno aula de hoje, pois uma aula muito importante. Os

Alm disso, a Lei 12.720/12 tambm trouxe algumas alteraes

Prof. Renan Araujo

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 1 de 145

08961360272 - Rita de Souza Ferreira

Os crimes contra a pessoa esto previstos no Ttulo I da Parte

Crimes contra a vida;

Vamos estudar cada um destes subgrupos de crimes contra a

II DOS CRIMES CONTRA A VIDA

Os crimes contra a vida so aqueles nos quais o bem jurdico

intrauterina quanto a vida extrauterina, de forma que no s a vida de

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 2 de 145

08961360272 - Rita de Souza Ferreira

O art. 121 do CP diz:

Art 121. Matar alguem:

praticado contra pessoa menor de 14 (quatorze) ou maior de 60 (sessenta)

O bem jurdico tutelado, como disse, a vida humana. O Homicdio,

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 3 de 145

08961360272 - Rita de Souza Ferreira

aquele previsto no caput do art. 121 (matar algum). O

No h necessidade de que o feto seja vivel1, bastando que fique

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 4 de 145

08961360272 - Rita de Souza Ferreira

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 5 de 145

08961360272 - Rita de Souza Ferreira

B) Homicdio privilegiado (1)

O Homicdio privilegiado possui as mesmas caractersticas do

xingado, afirmando que ele era um frouxo e fracassado, e que

Mas quais as consequncias do crime privilegiado? A pena,

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 6 de 145

08961360272 - Rita de Souza Ferreira

CUIDADO! Se o crime for praticado em concurso de pessoas, a

O homicdio qualificado aquele para o qual se prev uma pena

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 7 de 145

08961360272 - Rita de Souza Ferreira

CUIDADO! MUITO CUIDADO! MAS MUITO CUIDADO MESMO! A

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 8 de 145

08961360272 - Rita de Souza Ferreira

traio, de emboscada, ou qualquer outro meio que

E se houver mais de uma circunstncia qualificadora (meio

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 9 de 145

08961360272 - Rita de Souza Ferreira

E se o crime for, ao mesmo tempo, privilegiado e qualificado

E sendo o crime qualificado-privilegiado, ser ele hediondo?

O homicdio culposo ocorre no quando o agente quer a morte, mas

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 10 de 145

08961360272 - Rita de Souza Ferreira

EXEMPLO: Imagine que Rodrigo esteja dirigindo sua Ferrari a 300

agido com culpa tambm, ser considerado favoravelmente a Rodrigo

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 11 de 145

08961360272 - Rita de Souza Ferreira

O homicdio pode ser majorado (ter a pena aumentada) no caso de

Sendo o crime (doloso ou culposo) praticado nestas circunstncias, a

Em determinados crimes o Estado confere o perdo ao infrator

que a aplicao da pena no necessria. o chamado perdo

5 - Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar a

Prof.Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br Pgina 12 de 145