Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1. GENERALIT
Come gi detto, il telaio costituito da travi e pilastri in Calcestruzzo Armato (che da ora in poi
identificheremo con C.A.).
Le travi principali (quelle su cui poggia il solaio) sono mostrate nella sezione sopra: trave tipo 1, quella
posta in sommit, avente luce di circa 14 m (spezzata in due parti di 7 m) e sezione a T, e trave tipo 2,
nella parte centrale, che ancora presenta una luce di 14 m (spezzata per in due parti, rispettivamente di 7
m) ed una sezione ancora a T; le travi sono state indicate con tipo 1 e tipo 2 in quanto diversamente
armate.
Anche per quanto riguarda i pilastri abbiamo a che fare con due tipi diversi: pilastro tipo 1, ovvero quelli
esterni, avente unaltezza di circa 7,05 m ed una sezione 50 x 35 cm, e pilastro tipo 2, ovvero quello
centrale, il quale presenta unaltezza di circa 7,05 m ed una sezione anchesso 50 x 35 cm.
La fondazione del tipo a trave rovescia, quindi realizzata con una trave a T rovesciata, le cui dimensioni
verranno riportate in seguito in questa relazione; su di questa trave andr a poggiare il solaio del piano
terra. La trave di fondazione stata prolungata 1 m a destra e a sinistra oltre lasse del pilastro pi esterno.
presente inoltre, come si vede nella parte sinistra della sezione, una parete reggi-spinta che ha lo scopo,
appunto, di resistere alla spinta esercitata dal terreno e dal sovraccarico agente su di esso, e di trasferire
questultima al pilastro pi vicino. Questa parete spessa 20 cm ed dotata di una propria fondazione
nastriforme, che sar collegata in senso longitudinale alla trave rovescia descritta in precedenza.
Nella figura si riesce ad intravedere anche il solaio, che un classico solaio in laterocemento a travetti
tralicciati di spessore 20 + 4 cm, ossia 20 cm di alleggerimento pi 4 cm di soletta con rete elettrosaldata;
5
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
questo verr descritto dettagliatamente nel paragrafo successivo, inoltre sono stati inseriti dei ferri per
assorbire meglio taglio e momento negativo.
In senso longitudinale la costruzione si presenta come una successione di 10 telai uguali a quello mostrato
in figura, posti ad interasse di 4,5 m luno dallaltro. La lunghezza totale della costruzione sar quindi di 40,5
m. Il collegamento tra i telai in senso longitudinale ottenuto mediante travi secondarie, aventi una
sezione a L o a T, le quali hanno lo scopo anche di sostenere il tamponamento esterno realizzati in forati.
Analoga funzione, ma a livello della fondazione, svolta dai cordoli di fondazione, realizzati con sezione.
- D.M. Infrastrutture 14/01/2008 Nuove Norme Tecniche per le Costruzioni (NTC 2008)
- Circolare 02/02/2009 n 617/C.S.LL.PP.
- Eurocodice 2 Progettazione delle strutture in Calcestruzzo Armato
6
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
- fck = 0,83 * Rck = 24,9 N/mm2 valore caratteristico della resistenza cilindrica
7
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Il calcolo del peso del solaio viene fatto sulla base di queste dimensioni, come mostrato nella tabella di
seguito:
Solaio copertura
Strato Spessore [m] Interasse [m] P unitario [kN/m3] Peso [N/m2]
Soletta 0,04 / 25 1000
Nervature 0,20 0,5 25 1000
Laterizio 0,20 0,5 11 1760
Parte non strutturale
Sottofondo 0,06 / 20 1200
Strati di copertura / / / (400)
Intonaco 0,02 / 20 400
= 5760 N/m2
I pesi relativi al solaio, sia nel caso di solaio del piano tipo che di solaio di copertura, risultano identici e pari
a 5760 N/m2, a causa del fatto che per gli strati di copertura stato preso arbitrariamente un valore del
peso di 400 N/m2, uguale a quello usato nel solaio del piano tipo per la pavimentazione. Questo risulta
sicuramente una sovrastima, ma si fatta questa scelta in modo tale da avere per tutti i solai lo stesso peso
(agendo comunque a favore di sicurezza).
8
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Il calcolo del peso del tamponamento esterno stato fatto sulla base di queste dimensioni, come mostrato
nella tabella riportato di seguito:
Tamponamento esterno
Strato Spessore [m] Altezza [m] P unitario [kN/m3] Peso [N/m]
= 10562,4 N/m
Considerando, in modo forfettario, unincidenza delle aperture pari al 20 %, possiamo determinare il valore
del peso totale per metro lineare di parete che risulta essere pari a P = 8449,92 N/m.
9
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Divisori interni
Strato Spessore [m] Altezza [m] P unitario [kN/m3] Peso [N/m]
Le NTC 2008, per elementi divisori interni aventi un peso proprio per metro lineare compreso tra 4 kN/m e
5 kN/m, consentono di ragguagliare tale peso ad un carico permanentemente portato uniformemente
distribuito di valore pari a g2 = 2,00 kN/m2; questo il valore del carico che verr assunto in seguito per
quanto riguarda le partizioni verticali interne.
Essendo lopera da realizzarsi nel comune di Milano, la zona da considerare per la determinazione del
valore caratteristico del carico neve al suolo la III, ed essendo inoltre pari a 100 m la quota del suolo sul
livello del mare nel sito di realizzazione, la formula da utilizzare , per as < 200 m, la seguente:
0,6
10
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Per il coefficiente di esposizione cE e per il coefficiente termico ct, in assenza di diverse indicazioni, lecito
assumere un valore pari a 1,00. Per quanto riguarda invece il coefficiente di forma della copertura,
dovremo considerare il fatto che inclinata rispetto lorizzontale di 27, il coefficiente di forma pu essere
preso, in base a quanto riportato nella Tab. 3.4.II delle NTC 2008, i = 0,8. Il carico da neve che ne deriva
pari a:
480,00
dove:
qb pressione cinetica di riferimento
ce coefficiente di esposizione
cp coefficiente di forma, o coefficiente aerodinamico, funzione della tipologia oltre che della
geometria della costruzione
cd coefficiente dinamico
Per quanto riguarda la pressione cinetica di riferimento, essa viene determinata attraverso la seguente
1
relazione:
2
dove:
densit dellaria, assunta costante e pari a 1,25 kg/m3
vb velocit di riferimento del vento, che viene determinata in base alla regione e allaltitudine
sul livello del mare del sito in cui sorge la costruzione; nel caso in esame ci troviamo nella
zona 3 con una vb = vb0 = 27 m/s
In base ai valori appena riportati, si ottiene un valore della pressione cinetica di riferimento pari a qb =
455,63 N/m2.
Per quanto riguarda invece il coefficiente di esposizione ce, esso viene determinato dalla seguente
relazione:
! ln $ &7 ( ln $ )
*+
dove:
kr, z0, zmin sono coefficienti che dipendono dalla categoria di esposizione del sito, la quale pu essere
individuata sulla base della zona di appartenenza prima determinata (zona 3), della classe di
rugosit del terreno, che in questo caso la B avendo a che fare con un area industriale, e
della distanza dalla costa/altitudine
ct il coefficiente di topografia, posto pari a 1
11
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Dalla tabella presente in normativa, viene individuata la categoria di esposizione III, con i seguenti valori dei
coefficienti: kr = 0,20 ; z0 = 0,10 m ; zmin = 5 m. Si osserva che la formula scritta in precedenza per il calcolo di
ce quella relativa a z < zmin, fino appunto alla quota di 5 m, ed essendo laltezza massima della costruzione
pari a circa 13 m. Si ottiene quindi un valore di ce = 1,70 per la parete fino a 5 m per poi arrivare.
Il coefficiente dinamico cd viene preso pari a 1, in quanto il progetto riguarda una costruzione di tipologia
ricorrente.
Per la determinazione del coefficiente di forma cp, la normativa fornisce il seguente andamento in funzione
dellinclinazione della parete considerata rispetto alla direzione del vento:
da cui si ricava che il coefficiente dinamico esterno cpe assume il valore 0,8 per le pareti verticali sopravento
e 0,4 per quelle verticali sottovento (avendo uninclinazione di 90).
Con questi valori del coefficiente dinamico, e con tutti gli altri valori determinati in precedenza, posso
determinare il valore della pressione del vento sia nel caso di parete sopravento che sottovento, cos come
mostrato di seguito:
-
- Parete sopravento: 1052,77 *.
-
- Parete sottovento: 631,66 *.
12
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
comunque protetto nei confronti dellesposizione dalla copertura in sommit e dai pannelli di
tamponamento lateralmente.
3. SOLAIO
Il solaio di copertura analogo a quello appena rappresentato, con la differenza che, al posto degli strati di
pavimentazione, sono presenti diversi strati (come guaina impermeabile ecc.).
I solai sono orditi in direzione parallela al telaio principale, su due campate di equale luce l= 5m, cos come
mostrato nella figura di seguito:
13
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Per il calcolo, il solaio stato modellato considerandone una striscia di larghezza pari ad 1 m, ottenendo
cos una sezione TT come quella riportata di seguito:
Quelle elencate sono le azioni da considerare per il solaio del piano tipo e per quello di copertura.
Passiamo adesso a vedere come vengono combinate le azioni per ottenere gli inviluppo delle sollecitazioni
sul solaio agli SLU e agli SLE.
14
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
32 ( 3 ( 5 2 ( $ 5 ( $7 5 7 (
32 ( 3 ( 22 5 2 ( 5 ( 7 5 7 (
32 ( 3 ( 2 5 2 ( 5 ( 7 5 7 (
In queste formule, i valori dei coefficienti i e ii sono anchessi definiti da normativa, attraverso le seguenti
tabelle:
15
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Sono quindi state determinate le combinazioni da inserire allinterno del programma di calcolo agli
elementi finiti SAP 2000. Esse sono state determinate sulla base della teoria delle linee di influenza, in
modo da massimizzare le caratteristiche di sollecitazione nelle varie sezioni; in particolare sono stati
massimizzati il momento flettente positivo per ogni campata, ed il momento flettente negativo in
prossimit di ogni appoggio. Dopo aver introdotto quindi le combinazioni necessarie ed aver lanciato
lanalisi, il programma di calcolo in grado di fornirci linviluppo delle sollecitazioni per lintero modello. Si
pu osservare che, per quanto riguarda il momento massimo positivo, esso si registra nella prima campata,
mentre per il momento massimo negativo, questo si registra in prossimit del primo appoggio intermedio
(ossia lappoggio n2). Sono stati quindi considerati questi due valori massimi come estremi per ogni
campata in modo da semplificare le cose, agendo comunque a favore di sicurezza. Linviluppo che si
determina per il solaio del piano tipo il seguente (gi traslato, come si spiegher in seguito):
Per quanto riguarda, invece, linviluppo del momento flettente per il solaio di copertura quello mostrato
nella figura di seguito:
16
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
I due diagrammi, come si vede dalle figure riportate sopra in cui sono riportati sia momento sollecitante sia
quello resistente, risultano praticamente identici se non per una leggera differenza per quanto riguarda i
valori del momento sollecitante, a causa dei carichi agenti diversi nei due casi. bene precisare, inoltre, che
gli inviluppi mostrati nelle figure sovrastanti sono relativi alle combinazioni agli SLU; sono stati comunque
realizzati i modelli anche con le combinazioni agli SLE (combinazione rara, frequente e quasi permanente),
da cui sono state ottenute le sollecitazioni necessarie per effettuare le verifiche richieste dalla normativa,
mostrate nei paragrafi seguenti.
=
9 :; < < >
2
dove:
h altezza della sezione, pari a 240 mm
c copriferro, assunto, secondo quanto stabilito dalle NTC 2008 in base alle condizioni
ambientali, alla vita nominale della struttura e alla classe del calcestruzzo, pari a 25 mm
diametro delle barre di armatura, pari a 12 mm
La traslazione deve essere fatta, quindi, di una quantit pari a d = 209 mm.
Il predimensionamento delle armature longitudinali tese del solaio, nelle due sezioni significative
individuate (ossia quella di massimo momento positivo in campata e quella di massimo momento negativo
allappoggio), viene esperito utilizzando le medesime equazioni che si utilizzeranno nel seguito per la
verifica, nella ipotesi di sezione inflessa con armatura semplice ed utilizzando le seguenti leggi costitutive di
progetto:
- Per il calcestruzzo compresso il blocco uniforme di tensioni, di valore fcd, esteso su una profondit
x, dove con x indicata la posizione dellasse neutro. Per un cls C25/30, come quello utilizzato, si
assume = 1 e = 0,8
17
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
- Per lacciaio teso il diagramma elastico-perfettamente plastico, che non richiede quindi il limite di
deformazione dellacciaio
Si scrive lequazione di equilibrio alla rotazione della sezione con il momento sollecitante di calcolo MEd
(derivato dalla combinazione fondamentale allo SLU), assumendo quale polo il baricentro delle armature
tese:
dalla quale, essendo note tutte le quantit (fcd = 14,11 N/mm2), si ricava la posizione x dellasse neutro. Per
lequilibrio alla traslazione, nella ipotesi di armatura tesa snervata, possiamo invece scrivere:
0,8 ? @ AB D AE
$,G H IJK
da cui si ricava D ,! F ILK
, con x soluzione dellequazione precedente.
Tale armatura deve rispettare anche i minimi imposti dalla normativa NTC 2008 che, nello specifico, sono:
AB *
D M@ N0,26 ? 9 ; 0,0013 ? 9P
,* +
AE
dove:
fctm resistenza media a trazione del calcestruzzo, pari a 2,56 N/mm2
bt larghezza della zona tesa alla incipiente fessurazione
Questa formula fornisce, nelle due sezioni fondamentali (ossia quella di massimo momento positivo in
campata e quella di massimo momento negativo allappoggio), dei valori diversi, a causa del fatto che
risulta diverso il valore di bt; in particolare abbiamo:
1 R1 < S 1 R1 < S
2 AB * Q1 ( R1 T ? ( 2 2 AB * R1 ?U R1 < S
?
1
2 AB * R1
I risultati di questo predimensionamento per il solaio del piano tipo sono sintetizzati nella tabella seguente,
dove viene riportata anche larmatura effettivamente disposta nelle diverse sezioni, definita As,prov:
18
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
As,prov [mm2]
Sezione MEd [N*m] x [mm] As,req [mm2] bt [mm] As,min [mm2] Verifica
n
452,39
A 27880 12,09 348,98 200 61,79 Verificato
2 + 2 12
452,39
B 30310 75,01 432,74 884,9 247,13 Verificato
2 + 2 12
stata predisposta, come si vede dalla tabella, unarmatura allinterno di ogni nervatura costituita da due
barre 12, poste in alto in prossimit degli appoggi per resistere al momento negativo, e da due barre 12,
poste invece in basso per resistere al momento positivo e gi inglobate allinterno del fondello del travetto.
bene precisare che, nel calcolo del momento resistente, stato trascurato a favore di sicurezza il
contributo fornito dalla rete elettrosaldata.
Si osserva quindi che larmatura inserita soddisfa le condizioni di minimo e di massimo imposte dalla
normativa. Dobbiamo comunque accertarci che essa soddisfi tutte le verifiche riportate nei paragrafi
seguenti, sia allo SLU sia allo SLE.
Per prima cosa bisogna introdurre lipotesi che la rottura avvenga lato calcestruzzo compresso, con
larmatura dacciaio in zona tesa snervata.
Innanzitutto, dopo aver formulato questa ipotesi, deve essere valutata la larghezza collaborante della
soletta; stante la simmetria e con riferimento alla singola nervatura, abbiamo:
? II 2? II2 ( ?U V W
dove:
bw larghezza della nervatura, pari a 100 mm
i interasse tra le nervature, pari a 500 mm
beff1 quantit pari a 0,5 W < ?U ( 0,1 X$ , con X$ 0,85 X 0,85 4,5 3,83 per
campate terminali di travi continue; quindi si ottiene beff1 = 583 mm
19
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Si ottiene in conclusione un beff = 1266 mm, che maggiore dellinterasse i tra le nervature, per cui si
sceglie beff = i = 500 mm per ciascuna nervatura. Pertanto, nellipotesi che lasse neutro cada entro lo
spessore della soletta, si far riferimento ad una larghezza b della zona compressa pari a 1000 mm.
Per la determinazione dellaltezza utile della sezione (d), ossia la distanza delle armature tese dal lembo
compresso, essa viene calcolata mediante la seguente formula:
=
9 ; Y < < Z2
dove:
htot altezza totale del solaio, pari a 240 mm
c ricoprimento delle armature, assunto pari a 25 mm
diametro delle armature poste in zona tesa, in questo caso = 12 mm
Le Norme Tecniche per le Costruzioni, al par. 4.1.2.1.1.1, prescrivono, per elementi piani gettati in
opera con calcestruzzi ordinari e con spessori minori di 50 mm (quale il caso della sezione in esame) di
ridurre la resistenza di calcolo al valore 0,8 fcd. Andiamo quindi, a questo punto, a scrivere lequilibrio
alla traslazione orizzontale della sezione (sotto lipotesi, da verificare, che lasse neutro ricada
allinterno dello spessore della soletta, e quindi x < 40 mm) e, successivamente, quello alla rotazione
rispetto al baricentro delle compressioni.
fcd resistenza di calcolo del calcestruzzo, pari a 14,11 N/mm2 (nel calcolo
stata ridotta a 0,8 fcd)
Si ottiene quindi, introducendo questi dati, un valore di x = 19,6 mm, compatibile perci con
lipotesi fatta in partenza.
[
C] D AE :9 < @> D AE 9 < 0,4 @
2
Con il significato dei simboli riportato in precedenza, si ottiene un valore del momento
resistente MRd pari a MRd = 35609,50 N*m.
Il momento sollecitante massimo che si registra in campata, come mostrato nellinviluppo riportato al
par. 3.3 era pari a MEd = 27880 N*m , per cui la verifica a flessione allo SLU per la sezione di mezzeria
del solaio del piano tipo pu ritenersi soddisfatta.
Anche in questo caso viene fatta lipotesi iniziale che la rottura avvenga lato calcestruzzo con acciaio
teso snervato. Anche in questo caso, avendo predisposto in sommit alle nervature 2 barre 12,
laltezza utile della sezione risulta essere d = 169 mm.
La situazione relativa alla sezione B, quella mostrata di seguito:
Anche in questo caso, a questo punto, dobbiamo andare a scrivere lequazione di equilibro alla
traslazione orizzontale della sezione, e quella di equilibrio alla rotazione rispetto al baricentro delle
compressioni.
Lunica differenza rispetto al caso precedente che in questo caso, avendo a che fare con
nervature di spessore maggiore rispetto ai 4 cm della soletta, non pi prescritto dalla normativa
di ridurre la resistenza di calcolo del calcestruzzo al valore 0,8 fcd; inoltre, per b stato preso il
valore b = 200 m, anzich 1000 mm come in precedenza. Il valore che si ottiene per x x = 78,41
mm.
[
C] D AE :9 < @> D AE 9 < 0,4 @
2
Il valore che si ottiene in questo caso per il momento resistente pari a 31445,40 N*m, mentre
quello del momento sollecitante, come si osserva dallinviluppo, pari a 30310 N*m.
Possiamo quindi concludere che la verifica a flessione allo SLU per la sezione di appoggio del solaio del
piano tipo, risulta verificata. Possiamo quindi passare alla altre verifiche.
Vmax = 28565,12 N
Questo valore massimo stato considerato come se fosse presente, a favore di sicurezza, per ogni sezione
di appoggio, e quindi le verifiche sono state condotte unicamente con tale valore. Per le sezioni a momento
massimo positivo il valore del taglio prossimo a 0, quindi in queste zone non necessaria alcuna verifica.
Per le zone a momento negativo in prossimit dellappoggio di estremit si valuta quindi la resistenza che il
solaio in grado di fornire in assenza di armatura trasversale, mediante la seguente formula:
_] B 200 2
^] `a1 ( b c 100 2 AB 7 d ?U 9
,B
0B 9
dove:
CRdc parametro preso pari a 0,18
yC coefficiente parziale di sicurezza per il calcestruzzo, preso pari a 1,5
ef
2
g
1 percentuale darmatura, ottenuta con la formula , nel nostro caso pari a
1 = 0,011
fck resistenza caratteristica del calcestruzzo che, per un cls C 25/30 vale 24,9 N/mm2
22
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Con i dati appena riportati, si ottiene un valore della resistenza che il solaio in grado di fornire in assenza
di armatura trasversale pari a VRd,c = 29749,51 N. Essendo questo valore gi di per s superiore al valore
massimo del taglio sollecitante, si ritiene la verifica al taglio per il solaio del piano tipo soddisfatta senza
ricorrere ad altri accorgimenti progettuali.
Con la verifica a taglio, risultano quindi terminate le verifiche agli SLU per quanto riguarda il solaio del piano
tipo. Passiamo quindi alle verifiche agli SLE.
Analogamente a quanto fatto per gli SLU, dobbiamo scrivere unequazione di equilibrio alla traslazione,
facendo lipotesi che la distanza dellasse neutro dal lembo compresso della sezione (x) sia maggiore di
40 mm, ossia che lasse neutro risulti esterno allo spessore della soletta. Lequazione la seguente:
1 1
hB ( hB i ? S ( hB i ?i @ < S < h D 0
2 2
23
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
dove:
t spessore della soletta
c sforzo nel calcestruzzo allestradosso della soletta
c sforzo nel calcestruzzo alla quota della risega soletta nervatura
b larghezza dellanima della trave a TT, pari a 200 mm
Inoltre, sotto lipotesi di planarit della sezione combinata con quella di perfetta aderenza ed elasticit
dei materiali, trascurando la resistenza a trazione del calcestruzzo teso, abbiamo le seguenti relazioni di
proporzionalit:
kH Hk
h j hB H
hBi hB
H
in cui e = Es / Ecm = 15
Lequazione alla traslazione precedente diventa quindi, sostituendo al suo interno questi valori e
dividendo per c 0 (dopo aver riordinato i termini):
1 i ? < ? S
? @ ( j D ( ? S < ? i S @ < j D 9 < 0
2 2
Sostituendo ai simboli i valori appropriati, lequazione precedente pu essere risolta facilmente ed essa
fornisce un valore di x = 47,29 mm, per cui lipotesi iniziale risulta soddisfatta.
Conoscendo il valore di x, ossia la posizione dellasse neutro, pu essere valutato il momento dinerzia
della sezione parzializzata rispetto allasse neutro, necessario poi per determinare gli sforzi nel
calcestruzzo. Il momento dinerzia vale:
? S 7 S ?i @ < S 7
mB
( ? S :@ < > ( ( j D 9 < @
12 2 3
Facendo il calcolo, si ottiene un valore del momento dinerzia della sezione parzializzata rispetto
allasse neutro. Tramite la quantit appena calcolata, possibile risalire allo sforzo nel calcestruzzo (c)
e, da questo, a quello nellacciaio in zona tesa (s), che valgono:
o -
hB @ 4,08 **.
pJq
kH -
h j hB 209,18 **.
H
Le tensioni appena calcolate devono essere confrontate con le rispettive resistenze ossia, cos come
imposto dalla normativa, deve essere verificato che:
- -
hB 4,08 **. < hB,s * 0,8 0,6 AB 11,95 **. Verificato
- -
h 209,18 **. < h ,s * 0,8 AE 360 **. Verificato
24
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Per questa sezione deve essere scritta unequazione di equilibrio alla traslazione per determinare la
posizione dellasse neutro; successivamente, deve essere scritta unequazione di equilibrio alla
rotazione, come per le verifiche agli SLU, rispetto al baricentro delle trazioni.
1
h ? @ < h D 0
2 B
kH
Analogamente a prima possiamo prendere per h j hB
H
(con e = 15) e quindi lequazione
diventa, dividendo per c 0 :
1
? @ ( j D @ < j D 9 0
2
Questa equazione, risolta, fornisce come soluzione x = 89,89 mm. Possiamo quindi passare
allequazione di equilibrio alla rotazione.
1 @
hB ? @ Q9 < T C
2 3
da cui si ricava lo sforzo nel conglomerato (c) e, mediante questultimo, quello nellacciaio posto in
zona tesa (s):
o -
hB t 11,61 **.
H Q k T
u
kH -
h j hB 230,79 **.
H
Le tensioni appena calcolate devono essere confrontate con le rispettive resistenze ossia, cos come
imposto dalla normativa, deve essere verificato che:
- -
hB 11,61 **. < hB,s * 0,6 AB 14,94 **. Verificato
- -
h 230,69 **. < h ,s * 0,8 AE 360 **. Verificato
Per quanto riguarda la combinazione caratteristica (rara) le verifiche agli SLE risultano quindi
soddisfatte.
Sulla base dei valori di momento flettente forniti dal programma (per la combinazione quasi permanente),
si procede in questo caso alla verifica dello stato tensionale per il solo conglomerato nelle due sezioni
fondamentali individuate, ossia quella di massimo momento positivo in campata (Sezione A) e quella di
massimo momento negativo allappoggio (Sezione B).
Essendo le stesse formule del caso precedente e non essendo variate le quantit in gioco (a parte il
momento sollecitante) i valori di x e del momento dinerzia della sezione parzializza Ici* rimangono
invariati, ossia pari a: x = 47,29 mm. Siamo in grado quindi di ottenere il valore della tensione nel
calcestruzzo, da confrontarsi poi con la resistenza imposta dalla normativa; esso pari a:
- -
hB 3,29 **. < hB,s * 0,8 0,45 AB 8,96 **. Verificato
Anche questo caso del tutto identico al precedente (relativo alla combinazione rara), se non per il
valore del momento sollecitante, e le formule utilizzate per determinare la tensione nel calcestruzzo
sono quindi le stesse. La verifica viene condotta confrontando il valore della tensione con la resistenza
imposta da normativa, ossia:
- -
hB 10,67 **. < hB,s * 0,45 AB 11,21 **. Verificato
A questo punto possiamo quindi considerare terminate le verifiche per quanto riguarda la combinazione
quasi permanente, e di conseguenza quelle allo SLE relative alle tensioni nei materiali.
26
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
spaziatura massima delle barre. Tali valori limite sono riportati nei prospetti (4.4)-5 e -6 per diversi valori
caratteristici di ampiezza di fessura (NTC2008 par. 4.1.2.2.1).
Nel caso di specie, potendosi ipotizzare una condizione ambientale ordinaria (Tabella 4.1.III NTC, classe di
esposizione X0 secondo EC2, in assenza di qualsiasi rischio di corrosione per le armature), e per armature
poco sensibili alla corrosione, viene richiesto di verificare che sotto combinazione frequente il valore di
calcolo dellampiezza di fessura non superi il valore w3 = 0,4 mm e che sotto combinazione quasi
permanente non venga ecceduto il valore limite w2 = 0,3 mm. Ci, in base ai prospetti prima citati,
corrisponde a limitare la tensione nelle barre ai seguenti valori:
Si osserva (Tabella (4.4)-5) che i valori di spaziatura massima richiesti per il controllo della fessurazione in
corrispondenza dei sopra indicati limiti sono in ogni caso di gran lunga superiori a quelli realizzabili nel
solaio in esame, tenendo conto dello spessore delle nervature allinterno delle quali verranno alloggiate le
barre di armatura.
9<@
h j hB
@
Nel caso di combinazione quasi permanente era stato determinato un valore di tensione nel
calcestruzzo per la sezione A pari a c = 3,29 N/mm2, da cui si ottiene un valore di tensione nellacciaio,
da confrontarsi con la tensione ammissibile, pari a:
- -
h 168,69 **. < h ,s * 280 **. Verificato
Nel caso di combinazione quasi permanente, per la sezione B, era stato determinato un valore di
tensione nel calcestruzzo pari a c = 10,67 N/mm2, da cui si ottiene un valore di tensione nellacciaio, da
confrontarsi con la tensione ammissibile, pari a:
27
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
- -
h 211,98 h ,s * 280
**. **.
< Verificato
Sulla base dei valori di momento flettente forniti dal programma (per la combinazione quasi permanente),
si procede in questo caso alla verifica dello stato tensionale per le barre di armatura nelle due sezioni
fondamentali individuate, ossia quella di massimo momento positivo in campata (Sezione A) e quella di
massimo momento negativo allappoggio (Sezione B).
Essendo le stesse formule utilizzate nel caso di verifiche delle tensioni nei materiali e non essendo
variate le quantit in gioco (a parte il momento sollecitante) i valori di x e del momento dinerzia della
sezione parzializza Ici* rimangono invariati, ossia pari a: x = 47,29 m. Siamo in grado quindi di ottenere il
valore della tensione nel calcestruzzo, da cui si ottiene facilmente la tensione nellacciaio in zona tesa
(con la stessa formula del paragrafo precedente), che deve essere poi confrontato con la tensione
limite imposta dalla normativa; esso pari a:
-
hB 3,57 **.
- -
h 183,29 **. < h ,s * 320 **. Verificato
Anche questo caso del tutto identico al precedente (relativo alle verifiche delle tensioni nei materiali),
se non per il valore del momento sollecitante, e le formule utilizzate per determinare la tensione nel
calcestruzzo sono quindi le stesse. La verifica viene condotta confrontando il valore della tensione
nellacciaio con il valore limite ricavato dai prospetti della normativa, ossia:
28
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
-
hB 10,95 **.
- -
h 217,62 h ,s * 320
**. **.
< Verificato
A questo punto possiamo quindi considerare terminate le verifiche per quanto riguarda lo stato limite di
fessurazione.
3.4.3.3 Deformabilit
La verifica di deformabilit viene esplicitamente richiesta allinterno delle NTC 2008. Nella Circolare
esplicativa (par. 4.1.2.3) viene specificato che il calcolo delle inflessioni, da effettuarsi attraverso la
integrazione delle curvature e tenendo conto della viscosit del calcestruzzo, pu essere omesso,
ritenendosi implicitamente soddisfatta la verifica allo SLE di deformazione, per solai e travi con luci non
superiori a 10 m, qualora la struttura possieda una snellezza = l /d (luce / altezza utile della sezione)
inferiore ad un valore limite cos calcolato:
0,0015 AB 500 D , II
[ v w x11 ( yz |
( AE D ,Bs{B
dove:
ef }~ ,7
rapporto di armatura in zona tesa, calcolato come 2$$$ $
0,0022
rapporto di armatura in zona compressa, scelto cautelativamente pari a 0
As,eff armatura effettivamente presente nella sezione, nel nostro caso As,eff = 452,39 mm2
As,calc armatura di calcolo, ossia quella necessaria, pari a As,calc = 238,26 mm2 (calcolata in fase di
predimensionamento delle armature)
K coefficiente correttivo dipendente dallo schema strutturale, da assumersi pari a 1,3 per
campate terminali di travi continue
Introducendo i valori appena riportati, si determina un valore di lim = 54,75 ; per quanto riguarda invece il
valore effettivo di nel nostro caso, da confrontarsi con questo valore limite, abbiamo:
{
[ 19,14 < [{ * 61,99 Verificato
Questo modo di procedere semplificato consente di trascurare quanto richiesto dalla Circolare NTC in
termini di frecce massime consentite per evitare la fessurazione dei tamponamenti in muratura.
Con la verifica di deformabilit si concludono le verifiche relative al solaio del piano tipo; dobbiamo passare
a questo punto ad esaminare quelle relative al solaio di copertura.
29
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
I calcoli effettuati per questo solaio, sia per quanto riguarda il predimensionamento delle armature che le
verifiche, sono del tutto analoghi al precedente solaio del piano tipo, anche a causa del fatto che le
dimensioni sono identiche; gli unici valori ad essere modificati sono quelli relativi al momento sollecitante,
a causa delle diverse azioni in gioco. Sar quindi condotta unanalisi molto pi sommaria rispetto al
precedente, ritenendo ancora validi i commenti fatti per quanto riguarda il solaio del piano tipo.
As,prov [mm2]
Sezione MEd [N*m] x [mm] As,req [mm2] bt [mm] As,min [mm2] Verifica
n
452,39
A 19220 8,28 238,79 200 61,78 Verificato
2 + 2 12
452,39
B 23980 57,05 329,15 884,9 247,13 Verificato
2 + 2 12
stata predisposta, analogamente a quanto fatto per il solaio del piano tipo, unarmatura allinterno di ogni
nervatura costituita da due barre 12, poste in alto in prossimit degli appoggi per resistere al momento
negativo, e da due barre 12, poste invece in basso per resistere al momento positivo e gi inglobate
allinterno del fondello del travetto.
necessario, a questo punto, procedere con le verifiche imposte dalla normativa, sia allo stato limite ultimo
(SLU) che allo stato limite di esercizio (SLE).
Mediante unequazione di equilibrio alla traslazione ed una successiva di equilibrio alla rotazione
rispetto al baricentro delle compressioni, si giunge ai risultati riportati allinterno della tabella seguente:
Sezione A
2
As [mm ] MEd [N*m] x [mm] MRd [N*m] Verifica
452,39 19220 19,6 35609,52 Verificato
30
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Anche in questo caso i risultati sono racchiusi allinterno della tabella seguente:
Sezione B
As [mm2] MEd [N*m] x [mm] MRd [N*m] Verifica
452,39 23980 78,41 31445,36 Verificato
Le verifiche allo SLU risultano quindi soddisfatte; possiamo passare perci alle verifiche allo SLE.
31
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Sulla base dei valori di momento flettente forniti dal programma (per la combinazione rara), si procede alla
verifica dello stato tensionale nei materiali nelle due sezioni fondamentali individuate, ossia quella di
massimo momento positivo in campata (Sezione A) e quella di massimo momento negativo allappoggio
(Sezione B).
Mediante unequazione di equilibrio alla traslazione si pu determinare, come nel caso di solaio del
piano tipo, la posizione dellasse neutro; successivamente, avendo calcolato il momento dinerzia della
sezione parzializzata Ici*, si pu determinare il valore della tensione nel conglomerato e quindi anche il
valore di tensione nellacciaio in zona tesa. I valori di tensione trovati devono essere confrontati con i
valori limite imposti da normativa per la combinazione rara. I risultati di questa verifica sono racchiusi
allinterno della tabella di seguito:
Sezione A
As MEd x c c,adm s s,adm
Verifica Verifica
[mm2] [N*m] [mm] [N/mm2] [N/mm2] [N/mm2] [N/mm2]
452,39 11177 47,29 2,86 11,95 Verificato 146,61 360 Verificato
In questa sezione, mediante unequazione di equilibrio alla traslazione possibile determinare ancora
la posizione dellasse neutro; successivamente, mediante unequazione di equilibrio alla rotazione
rispetto al baricentro delle trazioni, possibile calcolare la tensione nel calcestruzzo e, da questa, la
tensione nellacciaio. Questi valori di tensione, come nel caso precedente, devono essere confrontati
con i valori limiti imposti da normativa. I risultati sono i seguenti:
Sezione B
As MEd x c c,adm s s,adm
Verifica Verifica
[mm2] [N*m] [mm] [N/mm2] [N/mm2] [N/mm2] [N/mm2]
452,39 15070 89,89 9,36 14,94 Verificato 186,07 360 Verificato
32
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Sulla base dei valori di momento flettente forniti dal programma (per la combinazione quasi permanente),
si procede alla verifica dello stato tensionale nel conglomerato nelle due sezioni fondamentali individuate,
ossia quella di massimo momento positivo in campata (Sezione A) e quella di massimo momento negativo
allappoggio (Sezione B).
Mediante unequazione di equilibrio alla traslazione si pu determinare, come nel caso precedente, la
posizione dellasse neutro; successivamente, avendo calcolato il momento dinerzia della sezione
parzializzata Ici*, si pu determinare il valore della tensione nel conglomerato. Il valore di tensione
trovato deve essere confrontato con il valore limite imposto da normativa per la combinazione quasi
permanente. I risultati di questa verifica sono racchiusi allinterno della tabella di seguito:
Sezione A
As [mm ] MEd [N*m] x [mm] c [N/mm2] c,adm [N/mm2] Verifica
2
In questa sezione, mediante unequazione di equilibrio alla traslazione possibile determinare ancora
la posizione dellasse neutro; successivamente, mediante unequazione di equilibrio alla rotazione
rispetto al baricentro delle trazioni, possibile calcolare la tensione nel calcestruzzo e confrontare
questultima con il valore limite imposto da normativa. I risultati sono i seguenti:
Sezione B
As [mm ] MEd [N*m] x [mm] c [N/mm2] c,adm [N/mm2] Verifica
2
33
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
9<@
h j hB
@
Nel caso di combinazione quasi permanente era stato determinato un valore di tensione nel
calcestruzzo per la sezione A pari a c = 2,35 N/mm2, da cui si ottiene un valore di tensione nellacciaio,
da confrontarsi con la tensione ammissibile, pari a:
- -
h 120,72 **. < h ,s * 280 **. Verificato
Nel caso di combinazione quasi permanente, per la sezione B, era stato determinato un valore di
tensione nel calcestruzzo pari a c = 7,86 N/mm2, da cui si ottiene un valore di tensione nellacciaio, da
confrontarsi con la tensione ammissibile, pari a:
- -
h 156,24 **. < h ,s * 280 **. Verificato
34
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Sulla base di questi valori, si procede alla verifica dello stato tensionale per le barre di armatura nelle due
sezioni fondamentali individuate, ossia quella di massimo momento positivo in campata (Sezione A) e
quella di massimo momento negativo allappoggio (Sezione B).
Le formule utilizzate sono le stesse adoperate nel caso di solaio del piano tipo per le verifiche delle
tensioni nei materiali. I risultati che si ottengono per questa verifica sono quelli riportati allinterno
della tabella seguente:
Sezione A
As [mm2] MEd [N*m] x [mm] c [N/mm2] s [N/mm2] s,adm [N/mm2] Verifica
452,39 9520 47,29 2,44 124,87 320 Verificato
Anche questo caso del tutto identico al caso di solaio del piano tipo (relativamente alle verifiche delle
tensioni nei materiali), se non per il valore del momento sollecitante, e le formule utilizzate per
determinare la tensione nel calcestruzzo sono quindi le stesse. I risultati della verifica sono racchiusi
allinterno della tabella di seguito:
Sezione B
As [mm2] MEd [N*m] x [mm] c [N/mm2] s [N/mm2] s,adm [N/mm2] Verifica
452,39 13040 89,89 8,10 161,01 320 Verificato
3.5.3.3 Deformabilit
La verifica allo SLE di deformazione, come nel caso di solaio del piano tipo, pu ritenersi implicitamente
soddisfatta, per solai e travi con luci non superiori a 10 m, qualora la struttura possieda una snellezza = l
/d (luce / altezza utile della sezione) inferiore ad un valore limite cos calcolato:
0,0015 AB 500 D , II
[ v w x11 ( yz |
( AE D ,Bs{B
{
[ 19,14 < [{ * 61,99 Verificato
35
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
= h
X ,!F
4A
dove:
s tensione nella barra da ancorare allo stato limite ultimo, presa pari a fyd = 391,3 N/mm2
fbd valore di calcolo della tensione tangenziale di aderenza, ottenuta come fbd = 2,25 fctd ;
prendendo = 1 (per barre di diametro < 32 mm) e fctd = 1,19 N/mm2 , si ottiene un
valore di fbd = 2,69 N/mm2
Con questi valori si ottiene quindi, per barre di diametro = 12 mm, un valore teorico della lunghezza di
ancoraggio pari a lb,rqd = 437,05 mm. A partire da questo valore, si valuta poi il valore di calcolo della
lunghezza di ancoraggio, mediante la formula:
X j2 j j7 j} j~ X ,!F
<=
j 1 < 0,15
=
in cui:
a interferro, nel nostro caso a = 20 mm
cd quantit presa pari a cd = min (a/2 ; c ; c1), in cui c = 25 mm e c1 = 0,5 (bw -
2 a) = 28 mm; si ottiene cd = 10 mm
36
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Si osserva che in questo caso particolare abbiamo tutti i coefficienti i = 1; per questo il valore di calcolo
della lunghezza di ancoraggio risulta proprio uguale al valore teorico della stessa, ossia lbd = lb,rqd = 437,05
mm. stato scelto pertanto un valore della lunghezza di ancoraggio pari a lbd = 450 mm.
necessario tenere conto di questa lunghezza di ancoraggio unicamente per le armature disposte a
momento negativo, ossia quelle poste in alto nelle nervature, in quanto le armature a momento positivo
risultano gi inglobate allinterno dei travetti che giungono in cantiere e, pertanto, proseguono per tutta la
lunghezza del solaio.
4. TRAVI PRINCIPALI
Nel modello sono state poi inserite le combinazioni delle azioni necessarie per massimizzare le sollecitazioni
nei vari elementi della struttura, cos come verr descritto dettagliatamente nei paragrafi seguenti di
questa trattazione.
37
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
- Trave1
G1 = introdotto mediante il software, definita la sezione
G2 = 30050 N/m
Quso = 10000 N/m
- Trave2
G1 = introdotto mediante il software, definita la sezione
G2 = 34920 N/m
Quso = 9000 N/m
Qneve = 3600 N/m
Si possono fare delle osservazioni riguardo questi valori di azioni appena introdotti; il peso permanente non
strutturale relativo alla trave2 maggiore rispetto alle altre due travi a causa della presenza, oltre che del
solaio, anche dei divisori interni.
Note le azioni corrispondenti ad ogni trave, possibile andare ad inserire nel modello le combinazioni
necessarie per massimizzare le sollecitazioni, sia agli SLU che agli SLE.
38
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
39
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Inviluppo M SLU
40
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Inviluppo T SLU
41
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Inviluppo M SLE
(combinazione rara)
Inviluppo M SLE
42
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
(combinazione frequente)
Inviluppo M SLE
43
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
44
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Dagli inviluppi riportati nelle pagine precedenti si possono individuare i valori massimi delle varie
sollecitazioni, necessari per effettuare le verifiche imposte dalla normativa nelle sezioni fondamentali delle
travi.
4.4 Trave 1
La trave 1 quella posta in sommit della costruzione, come si pu osservare dal telaio riportato qualche
pagina indietro, ed ha una lunghezza pari a l = 14 m. La sezione scelta per questa trave del tipo a T, avente
dimensioni 24 x 115 cm per la parte in spessore del solaio e 30 x 35 cm per la parte ricalata, cos come si
pu vedere nella figura seguente:
Larmatura disposta allinterno della trave non costante per tutta la sua lunghezza, bens varia da sezione
a sezione in base alle sollecitazioni che si registrano effettivamente in quella determinata sezione della
trave. necessario quindi fissare delle sezioni fondamentali, in cui andare ad effettuare le verifiche
richieste, sia allo stato limite ultimo (SLU) sia allo stato limite di esercizio (SLE); queste sezioni fondamentali
sono state individuate nelle sezioni di estremit della trave (nelle quali si hanno i massimi del momento
negativo) e quella in campata in cui si registra invece il massimo momento positivo.
Il predimensionamento delle armature longitudinali tese della trave, nelle diverse sezioni significative quali
individuate in precedenza, viene esperito utilizzando le medesime equazioni che si utilizzeranno in seguito
per la verifica, nella ipotesi di sezione inflessa con armatura semplice ed utilizzando le seguenti leggi
costitutive di progetto:
- Per il calcestruzzo compresso il blocco uniforme di tensioni, di valore fcd, esteso su una profondit
x, dove con x si indica la posizione dellasse neutro; per un calcestruzzo C25/30 si assume = 1 e
= 0,8
- Per lacciaio teso il diagramma elastico-perfettamente plastico, che non richiede quindi il controllo
del limite di deformazione dellacciaio
45
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Si procede in modo identico a quanto fatto per il solaio, ossia si scrive dapprima lequazione di equilibrio
alla rotazione della sezione con il momento sollecitante di calcolo MEd, assumendo come polo il baricentro
delle armature tese:
dalla quale, essendo note tutte le quantit (fcd = 14,11 N/mm2), si ricava la posizione x dellasse neutro. Per
lequilibrio alla traslazione, nella ipotesi di armatura tesa snervata, possiamo invece scrivere:
0,8 ? @ AB D AE
$,G H IJK
da cui si ricava D ,! F ILK
, con x soluzione dellequazione precedente.
Tale armatura deve rispettare anche i minimi imposti dalla normativa NTC 2008 che, nello specifico, sono:
AB *
D M@ N0,26 ? 9 ; 0,0013 ? 9P
,* +
AE
dove:
fctm resistenza media a trazione del calcestruzzo, pari a 2,56 N/mm2
bt larghezza della zona tesa alla incipiente fessurazione
Come di vede dalle formule precedenti, sia per il predimensionamento sia per il calcolo dellarmatura
minima, richiesto il valore dellaltezza utile d, che vale:
= {Y+Z
9 ;< <= !s < 2
dove:
h altezza della sezione, pari a 500 mm
c copri ferro; le indicazioni riportate in circolare NTC non distinguono tra armature trasversali
e longitudinali e prescrivono, per condizioni ambientali ordinarie e per calcestruzzo di classe
C25/30, nel caso di elementi monodimensionali in strutture con vita nominale pari a 50
anni, un copriferro minimo pari a 25 mm
strasv diametro dellarmatura trasversale, ossia delle staffe, strasv = 8 mm
slong diametro dellarmatura longitudinale, pari a 20 mm
As,prov [mm2]
Sezione MEd [N*m] x [mm] As,req [mm2] b [mm] As,min [mm2] Verifica
n
1206.37
A 96850 63.93 645.52 350 306.99 Verificato
6 16
1884.96
B -213818 152.43 1539.00 350 306.99 Verificato
6 20
46
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
0,8 ? @ AB D AE
ricavata da tale equazione la posizione x dellasse neutro, attraverso lequazione di equilibrio alla rotazione,
scritta scegliendo come polo, in alternativa, il baricentro della distribuzione uniforme di tensioni sulla zona
compressa di calcestruzzo o il baricentro delle armature tese, si ottiene il valore di progetto del momento
resistente MRd, da confrontarsi con il valore di progetto del momento sollecitante MEd:
I risultati di questa verifica, per le 3 sezioni fondamentali della trave riportate in precedenza, sono riportati
allinterno della tabella seguente:
VA = 197415 N
VB = 135351 N
Le NTC 2008 prescrivono che nelle travi si debba prevedere unarmatura trasversale costituita da staffe con
sezione non inferiore ad Ast = 1,5 b mm2/m, dove b lo spessore minimo dellanima in mm, con un minimo
di almeno 3 staffe al metro e passo comunque non superiore a 0,8 volte laltezza utile della sezione.
Nel caso in esame, per b = 350 mm, si deve prevedere unarea di armatura trasversale con sezione almeno
pari a 525 mm2/m e spaziatura longitudinale non superiore a 366 mm (= 0,8 d); tale requisito pu ottenersi
con staffe a due bracci 8@150 mm per cui si ha:
47
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
2 4
D 670,21
0,15
DU 2 6
^] 0,9 9 A S 0,9 409 391,3 1 217203,48
,
E 150
assumendo per ctg = 1, che rappresenta il caso peggiore. Sovrapponendo il valore del taglio resistente al
diagramma inviluppo del taglio sollecitante di calcolo, si pu osservare come rimangono scoperti i tratti
terminali; in particolare rimane scoperto un tratto pari ad lA = 1,4 m a sinistra e un tratto pari ad lC = 2,4 m a
destra. In tali zone larmatura trasversale deve essere incrementata, e si scelto di effettuare questo
incremento in due passaggi, ossia dapprima diminuendo il passo delle staffe (portandolo a 100 mm), e
successivamente aumentando anche il numero di bracci (passando da 2 a 4 bracci). Il valore del taglio
resistente che si ottiene in questi casi :
Le staffe a 4 bracci a passo 100 mm sono state utilizzate per i soli tratti terminali della trave di lunghezza
pari a 700 mm a sinistra e 1700 mm a destra, mentre i rimanenti 700 mm sono stati coperti con staffe a 2
bracci a passo 100 mm; quindi, in tale modo, stato realizzato lincremento in due passaggi come
accennato in precedenza.
Con riferimento al calcestruzzo danima, abbiamo inoltre la seguente relazione per determinare la
resistenza di calcolo a taglio:
1 ( S 3,5
^] 0,9 9 ?U AB 0,9 457 350 0,5 14,11 438794
,*sH
1 ( S 7,25
48
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Per la valutazione delle tensioni nei materiali, come gi visto nel caso del solaio, nellipotesi di planarit
delle sezioni e con riferimento ad un comportamento elastico lineare dei materiali trascurando il contributo
del calcestruzzo teso (sezione parzializzata), si scrive dapprima lequazione di equilibrio alla traslazione
delle sezione:
1
h ? @ ( h D < h D 0
2 B
Sfruttando lipotesi del comportamento elastico dei materiali ( = E ) e la linearit del diagramma delle
deformazioni (planarit della sezione), si ha che:
9<@
h j hB
@
@ < 9
h j hB
@
@
? ( j D ( D @ < j D 9 ( D 9 0
2
1 @
hB ? @ Q9 < T C
2 3
2 C
hB @ V hB,s *
? @ Q9 < 3T
Lo sforzo nelle armature tese si ottiene attraverso la relazione di proporzionalit prima scritta, e deve
essere confrontato con il valore 0,8 fyk = 360 N/mm2 per acciaio B450C. I risultati di questa verifica per la
combinazione rara sono sintetizzati nella tabella seguente:
49
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Il modo di procedere per la determinazione delle tensioni nei materiali del tutto identico a quello relativo
alla combinazione rara. In questo caso, a differenza del precedente, la massima tensione di compressione
nel calcestruzzo c va confrontata con il valore ammissibile pari a 0,45 fck = 11,21 N/mm2. Nessuna
indicazione viene invece data circa la limitazione delle tensioni nellarmatura sotto combinazione dei carichi
quasi permanente, salvo quanto verr specificato pi avanti con riferimento alla verifica di fessurazione per
via indiretta. I risultati sono sintetizzati nella seguente tabella:
50
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Le tensioni nei materiali sono calcolate come per le combinazioni precedenti, e si osserva che la tensione
nelle armature in ogni sezione inferiore a 240 N/mm2, valore limite corrispondente ad unampiezza di
fessura pari a 0,4 mm, cos come mostrato nella tabella seguente:
Sez MEd [N*m] As [mm2] As [mm2] x [mm] c [N/mm2] s [N/mm2] < 240 N/mm2 ?
A 77916,56 1256,63706 628,32 168,9652 4,803645 139,8894 SI
B 175918,4 1884,95559 628,32 199,2357 9,577254 214,7028 SI
C 299806,8 3518,58377 628,32 250,987 13,81554 203,1262 SI
4.4.3.3 Deformabilit
Secondo quanto riportato nella circolare NTC il calcolo delle inflessioni pu essere omesso, ritenendosi
implicitamente soddisfatta la verifica allo SLE di deformazione, per solaio e travi con luci non superiori a 10
m, qualora la struttura possieda una snellezza = l / d (luce / altezza utile della sezione) inferiore ad un
valore limite cos calcolato:
0,0015 AB 500 D , II
[ v w x11 ( yz |
( AE D ,Bs{B
dove:
ef 2GG},
0,01084
7~$}
rapporto di armatura in zona tesa, calcolato come
rapporto di armatura in zona compressa, scelto cautelativamente pari a 0
As,eff armatura effettivamente presente nella sezione, nel nostro caso As,eff = 1884,96 mm2
As,calc armatura di calcolo, ossia quella necessaria, pari a As,calc = 928,27 mm2 (calcolata in fase di
predimensionamento delle armature)
K coefficiente correttivo dipendente dallo schema strutturale, da assumersi pari a 1,3 per
campate terminali di travi continue
Introducendo i valori appena riportati, si determina un valore di lim = 42,38 ; per quanto riguarda invece il
valore effettivo di nel nostro caso, da confrontarsi con questo valore limite, abbiamo:
51
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
{
[ 14,08 < [{ * 42,38 Verificato
Si concludono quindi le verifiche relative alla trave 1, e possiamo passare al tracciato delle armature.
2,5
M2 S 2 0,9 447,3 559,125
2
dove z = (0,9 d) ed stato considerato ctg = 2,5 , che rappresenta il caso peggiore.
Onde determinare la lunghezza delle varie barre di armatura necessario computare anche la lunghezza di
ancoraggio. Si valuta, per prima cosa, il valore teorico di tale lunghezza:
= h
X ,!F
4A
dove:
s tensione nella barra da ancorare allo stato limite ultimo, presa pari a fyd = 391,3 N/mm2
fbd valore di calcolo della tensione tangenziale di aderenza, ottenuta come fbd = 2,25 fctd ;
prendendo = 1 (per barre di diametro < 32 mm) e fctd = 1,19 N/mm2 , si ottiene un
valore di fbd = 2,69 N/mm2
Con questi valori si ottiene quindi, per barre di diametro = 20 mm, un valore teorico della lunghezza di
ancoraggio pari a lb,rqd = 728,41 mm. A partire da questo valore, si valuta poi il valore di calcolo della
lunghezza di ancoraggio, mediante la formula:
X j2 j j7 j} j~ X ,!F
<=
j 1 < 0,15
=
in cui:
a interferro, nel nostro caso a = 40 mm
cd quantit presa pari a cd = min (a/2 ; c ; c1), in cui c = 25 mm e c1 = 0,5 (bw -
2 a) = 33 mm; si ottiene cd = 20 mm
Con questi valori otteniamo un 2 = 1
3) per 3 si assume:
52
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
j7 1 < w [
in cui:
K costante presa pari a 0,05
quantit presa pari a [ D < D * + /D , in cui:
2
Ast = 351,86 mm area dellarmatura trasversale in corrispondenza
della lunghezza di ancoraggio
Astmin = 0,25 As = 0,25 ( 102) = 78,54 mm2
As = 102 = 314,16 mm2
Con questi valori si ottiene un 3 = 0,96
4) in assenza di barre trasversali saldate nel tratto di ancoraggio si assume 4 = 1
5) in assenza di specifiche valutazioni sulla pressione trasversale nella zona di ancoraggio, si
assume 5 = 1
Si osserva che in questo caso particolare abbiamo tutti i coefficienti i = 1 tranne 3 = 0,96; per questo il
valore di calcolo della lunghezza di ancoraggio risulta molto prossimo al valore teorico della stessa,
otteniamo infatti lbd = 696,72 mm. stato scelto pertanto un valore della lunghezza di ancoraggio pari a lbd
= 700 mm.
Nella pagina seguente riportato linviluppo del momento flettente per la trave 1 (a traslazione eseguita) e
il momento resistente offerto dalle armature; in base a questo si determina la lunghezza delle barre di
armatura.
53
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
4.5 Trave 2
La trave 2 , come si pu osservare dal telaio riportato in precedenza, quella su cui poggia il solaio relativo
alla parte abitativa della costruzione; essa risulta quindi pi sollecitata a causa delle maggiori azioni che
investono questo solaio. Essa presente una lunghezza pari a l = 14 m con sezione tipo a T, avente
dimensioni 24 x 115 cm per la parte in spessore del solaio e 30 x 35 cm per la parte ricalata, cos come si
pu vedere nella figura seguente. La sezione della trave 2 rappresentata nella figura di seguito:
54
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Anche in questo caso, come per la trave 1, sono state individuate 3 sezioni fondamentali in cui andare ad
eseguire le verifiche; queste sono le due sezioni di estremit della trave (nelle quali si hanno i massimi del
momento negativo) e quella in campata in cui si registra invece il massimo momento positivo.
Con lo stesso procedimento eseguito per il predimensionamento delle armature nella trave 1, si ottengono
in questo caso i risultati riportati nella tabella seguente:
As,prov [mm2]
Sezione MEd [N*m] x [mm] As,req [mm2] bt [mm] As,min [mm2] Verifica
n
1570,8
A -204364 31,14 1077,84 350 257,102 Verificato
5 20
1570,8
B 199438 111,59 1126,69 350 257,102 Verificato
5 20
3066,19
C -366329 57,03 1974,27 350 257,102 Verificato
4 24+4 20
VA = 249431 N
VC = -337444 N
55
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Nel caso in esame, per b = 350 mm, si deve prevedere unarea di armatura trasversale con sezione almeno
pari a 525 mm2/m e spaziatura longitudinale non superiore a 366 mm (= 0,8 d); tale requisito pu ottenersi
con staffe a due bracci 8@150 mm per cui si ha:
2 4
D 670,21
0,15
DU 2 4
^] 0,9 9 A S 0,9 557 391,3 1 117307
,
E 150
assumendo per ctg = 1, che rappresenta il caso peggiore. Sovrapponendo il valore del taglio resistente al
diagramma inviluppo del taglio sollecitante di calcolo, si pu osservare come rimangono scoperti i tratti
terminali; in particolare rimane scoperto un tratto pari ad lA = 1,5 m a sinistra e un tratto pari ad lC = 2,05 m
a destra. In tali zone larmatura trasversale deve essere incrementata, e si scelto di effettuare questo
incremento in due passaggi, ossia dapprima diminuendo il passo delle staffe (portandolo a 100 mm), e
successivamente aumentando anche il numero di bracci (passando da 2 a 4 bracci). Il valore del taglio
resistente che si ottiene in questi casi :
Le staffe a 4 bracci a passo 100 mm sono state utilizzate per i soli tratti terminali, in particolare per un
tratto a sinistra pari a 700 mm e per un tratto a destra pari a 1750 mm, mentre i rimanenti tratti (ossia 800
mm a sinistra e 300 mm a destra) sono stati coperti con staffe a 2 bracci a passo 100 mm; quindi, in tale
modo, stato realizzato lincremento in due passaggi come accennato in precedenza.
Con riferimento al calcestruzzo danima, abbiamo inoltre la seguente relazione per determinare la
resistenza di calcolo a taglio:
1 ( S 3,5
^] 0,9 9 ?U AB 0,9 557 350 0,5 14,11 597575,53
,*sH
1 ( S 7,25
I risultati di questa verifica per la combinazione rara sono sintetizzati nella tabella seguente:
I risultati di questa verifica per la combinazione quasi permanente sono sintetizzati nella tabella seguente:
I risultati della verifica indiretta, per le 3 sezioni fondamentali e relativamente alla combinazione delle
azioni frequente, sono mostrati nella tabella seguente:
Sez MEd [N*m] As [mm2] As [mm2] x [mm] c [N/mm2] s [N/mm2] < 240 N/mm2 ?
A 139642,8 1570,79633 628,32 185,2417 8,027608 202,6547 SI
B 144172,1 1570,79633 628,32 185,2417 8,287978 209,2277 SI
C 266122,5 3066,19443 628,32 239,1635 12,68811 205,1812 SI
4.5.3.3 Deformabilit
Utilizzando la stessa formula usata per la trave 1 ed introducendo i valori opportuni, si determina un valore
di lim = 36,99 ; per quanto riguarda invece il valore effettivo di nel nostro caso, da confrontarsi con
questo valore limite, abbiamo:
{
[ 14,08 < [{ * 36,99 Verificato
Si concludono quindi le verifiche relative alla trave 2, e possiamo passare al tracciato delle armature.
2,5
M2 S 2 0,9 447,3 559,125
2
Inoltre, utilizzando le formule gi viste per la trave 1, possiamo determinare il valore di calcolo della
lunghezza di ancoraggio, che in questo caso vale lbd = 696,72 mm. Si scelto pertanto un valore di tale
lunghezza pari a lbd = 700 mm.
58
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Nella figura seguente riportato linviluppo del momento flettente a traslazione eseguita per la trave 2 con
il momento resistente offerto dalle armature. stata valutata in base a questo diagramma la lunghezza
delle varie barre.
59
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
5. PILASTRI
Tutti i pilastri presentano la stessa sezione, che del tipo rettangolare con dimensioni (35 x 50) cm. I Pilastri
1 e 2 presentano unaltezza di circa 7 m.
61
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Inviluppo N SLU
62
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Inviluppo N SLE
(combinazione rara)
63
Universit di Pisa Facolt di Ingegneria
CORSO di TECNICA DELLE COSTRUZIONI I
Progetto di Edificio in Calcestruzzo Armato - Relazione Tecnica di Progetto
Inviluppo N SLE
(combinazione frequente)
64