Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Estimados alumnos:
Como ya indicamos en el Mdulo 0 o introductorio al MOOC, la principal actividad obligatoria que tiene el mismo, y con la cual finalizaris el curso, es la cre
acadmico. Dicho documento, antes de ser evaluado por el equipo docente, lo ser por algunos de tus compaeros mediante un sistema peer to peer (P
igualmente, corregir el de otros compaeros. Sin duda, consideramos que ambas cuestiones son muy importantes para un futuro profesional vinculado al mun
Humanidades y Ciencias Sociales, pues, cada vez ms, la evaluacin de la produccin acadmica est vinculada a esta prctica y cuanto antes os familiaricis
comprenderis y dominaris, lo cual os ayudar en vuestro futuro.
En primer lugar, conviene indicaros que peer to peer (P2P) es una correccin entre iguales, dnde un estudiante corrige los trabajos de otros compaeros que se
parte del aprendizaje. Al ponerse en el sitio de un redactor y de un corrector, se pretende que el estudiante sea ms consciente de todos los aspectos de su aprendi
conocimientos de una forma ms crtica. Sin duda, el feedback o retroalimentacin, se ha convertido en parte esencial de la enseanza y el aprendizaje del mundo
actualidad.
Se evaluarn todos los trabajos presentados por los alumnos de este curso a travs del ya indicado sistema de peer review. Se solicita encarecidamente que t
presentados se ajusten a la plantilla y forma de citar que podis descargaros AQU [https://miriadax.net/c/document_library/get_file?uuid=6883a4b5
bc63cd4f9d1d&groupId=35502617] con el fin de unificar la presentacin de todos ellos y facilitar la publicacin de los mejores trabajos escogidos.
Para llevar a cabo la evaluacin de los trabajos de otros dos compaeros, debis usar la rbrica que os proporcionamos en formato WORD y que podis
[https://miriadax.net/c/document_library/get_file?uuid=d3b01c34-d8d8-45c5-8c2e-a3123143c2d7&groupId=35502617]
Antes de continuar, debemos definir lo que consideramos como Rbrica. En una acertada definicin para nuestro gusto, la wikipedia (http://es.wikip
%C3%BAbrica_%28docencia%29 [http://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%BAbrica_%28docencia%29] ) nos dice que una rbrica es un conjunto de criter
generalmente relacionados con objetivos de aprendizaje, que se utilizan para evaluar un nivel de desempeo o una tarea. Se trata de una herramienta de calificac
realizar evaluaciones objetivas; un conjunto de criterios y estndares ligados a los objetivos de aprendizaje usados para evaluar la actuacin de alumnos e
artculos, proyectos, ensayos, y otras tareas. Las rbricas permiten estandarizar la evaluacin de acuerdo con criterios especficos, haciendo la calificaci
transparente.
La rbrica que os proporcionamos comprende 10 criterios de evaluacin, que son los siguientes:
2 Puntuacin: Se solicitar el adecuado uso de los signos de puntuacin, que garantice tanto la correccin gramatical como la claridad expositiva.
3 Correccin lxica: Se valorar la utilizacin de un lxico maduro, apropiado para cada concepto y especfico de la disciplina (evitar las vaguedades,
vulgarismos).
4 Correccin sintctica: Se utilizar una adecuada construccin de las oraciones y los prrafos; unidad de sentido de cada prrafo; orden y claridad expo
prrafo; homogeneidad en la extensin de los distintos prrafos, etc.
5 Cohesin y unidad del texto. Todos los elementos del texto deben estar subordinados a un mismo fin. Por eso, la seleccin de contenidos debe ser pertinente
objetivo. Esto se traduce en la existencia de un tronco principal o eje vertebrador del texto, del que progresivamente van surgiendo distintas ramas subordinadas a
6 Estructuracin del texto, que debe garantizar la progresin del tema y la articulacin del contenido: los distintos prrafos deben estar enlazados, al igual
dentro del prrafo. Se trata de garantizar la coherencia del texto articulando unas partes y otras, la exposicin terica con los ejemplos prcticos, etc. por medio
conectores- lgicos, que ayuden a evitar el fragmentarismo. Adems, el autor puede recurrir al metadiscurso para apuntalar la estructura y orientar al lector.
7 Correcin y riqueza de las citas y referencias bibliogrficas. Las citas deben aportar un contenido adicional a la informacin ofrecida en el cuerpo central d
que las referencias bibliogrficas han de explicitar de dnde se extrae una informacin determinada. Se valorar la calidad y pertinencia de las citas.
8 Claridad expositiva y madurez de la expresin. Se refiere a la capacidad de transmitir ideas de manera ordenada y profunda, sin caer en la confusin o la va
tampoco en la superficialidad o el infantilismo.
9 Pertinencia y variedad en la seleccin de fuentes, casos y ejemplos sobre los que se apoya la parte expositiva y explicativa del trabajo.
10 Solidez de la argumentacin y de las conclusiones. Este criterio atiende bsicamente a la capacidad persuasiva del texto: nos convencen las afirmaciones d
Para cada trabajo, cada evaluador deber valorar cada uno de estos criterios entre 0 a 1 puntos, en tramos de 0,25 puntos, conforme a la siguiente valoracin para
0,5- Aceptable
0,75- Notable
1- Sobresaliente
Classic
de evaluacin del trabajo.
Igualmente, y de nuevo tal y como sucede en las evaluaciones de trabajos en el mundo acadmico, todo el proceso es ciego; es decir, el evaluador no conocer
personas cuyos trabajos juzgue y viceversa, la persona cuyo trabajo sea evaluado no sabr quienes son las personas que lo hayan revisado.
Una vez terminado de completar y redactar el documento de evaluacin debe subirse a la plataforma en formato PDF. Ningn otro formato ser admitido.
Finalmente, indicaros que tambin la rbrica que os proporcionamos puede serviros de gua en la redaccin de vuestro propio trabajo, con el fin de comprob
elementos que ayudan a configurar la calidad del mismo.
Para completar este curso, consiguiendo por tanto el pertinente certificado, as como la posibilidad de poder publicar en el volumen de los mejores trabajos del m
elaborar reseas para la revista Libros de la Corte, hace falta finalizar todo el proceso que tiene varias fechas clave:
7 de diciembre de 2015: Fecha lmite de entrega de los trabajos acadmicos redactados por cada alumno.
8 de diciembre -14 de diciembre de 2015: Envo de dos trabajos de otros compaeros para la elaboracin de la actividad de peer review y entrega de dichas evalu
A partir del 14 de diciembre de 2015: Evaluacin por el equipo docente y por otros especialistas de los trabajos presentados, con el fin de configurar el volumen
textos del curso. Elaboracin de dicho volumen.
Descripcin
ENTREGAR
0 Aadir un comentario
9th November 2015 Entrevista con Ramn Alba, director de Ediciones Polifemo
0 Aadir un comentario
0 Aadir un comentario
Todo autor, todo escritor, llegado el momento de dar fin a su manuscrito debe darlo a conocer al
pblico. Debe difundirlo en una audiencia adecuada. Por tanto, en este mdulo, que finaliza el curso,
se aborda el ltimo paso de la elaboracin de un trabajo acadmico en Humanidades y Ciencias
Sociales, pues la publicacin suele constituir el fin ltimo de todo el proceso.
Para ello, despus de abordar la principal informacin necesaria referente a las editoriales
acadmicas, o si se debe publicar un trabajo como libro como artculo, incidimos especialmente en
una forma de publicacin que cada vez va tomando mayor auge, como es la edicin digital. De
hecho, los mejores trabajos acadmicos seleccionados de este curso sern publicados en dicho
formato.
Objetivos
a. Mostrar al alumno los diferentes pasos que se deben dar para la publicacin de un trabajo
acadmico.
b. Diferenciar qu tipo de trabajos deben publicarse como libro y cuales como artculo.
d. Ensear las diferentes variables que el alumno debe afrontar a la hora de publicar en
formato digital un trabajo acadmico.
Iniciar [https://miriadax.net/web/elaborar-texto-academico-humanidades-cienciassociales-
2ed/reto?p_p_id=activityNavigator_WAR_liferaylmsportlet&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&
p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_pos=7&p_p_col_count=8&
p_r_p_564233524_actId=40067&
_activityNavigator_WAR_liferaylmsportlet_javax.portlet.action=viewactivity]
0 Aadir un comentario
0 Aadir un comentario
0 Aadir un comentario
Los trabajos de investigacin cientfica y de anlisis pueden alcanzar grandes cotas de difusin a
travs de internet, y para ello existen distintas lneas o estrategias con una clara definicin, que
resultan indispensables para los investigadores y autores.
Por un lado, Internet est marcada por la necesidad de compartir el conocimiento y las ideas, y en ese
contexto es necesario acercarse a aquellos entornos en los que nuestra informacin pueda ser
valorada y a su vez redistribuida a otros canales cientficos. Por otro, el autor del texto cientfico
debe tratar de generar un adecuado perfil en la red, acorde con la reputacin online que desee lograr.
Las propias tcnicas del branding personal profesional, son aplicables en este sentido. La
construccin de la identidad digital, es hoy por hoy, indispensable, en palabras del fundador de
Weblogs Dedicar esfuerzo a construir tu propia identidad digital, ya no es opcional. Es un acto de
pura responsabilidad.
Iniciar [https://miriadax.net/web/elaborar-texto-academico-humanidades-cienciassociales-
2ed/reto?p_p_id=activityNavigator_WAR_liferaylmsportlet&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&
p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_pos=7&p_p_col_count=8&
p_r_p_564233524_actId=40064&
_activityNavigator_WAR_liferaylmsportlet_javax.portlet.action=viewactivity]
0 Aadir un comentario
Classic
0 Aadir un comentario
0 Aadir un comentario
0 Aadir un comentario
0 Aadir un comentario
0 Aadir un comentario
0 Aadir un comentario
El presente mdulo est dividido en dos secciones bien diferenciadas: la primera est dedicada a la
revisin del texto acadmico y la segunda a su presentacin pblica por medio de un discurso oral.
En lo que respecta a la revisin, reflexionaremos acerca de la trascendencia de este procedimiento,
explicaremos algunas de las tcnicas ms habituales para llevarla a cabo y daremos cuenta de los
distintos niveles a los que debe realizarse. En lo tocante a la presentacin pblica del texto, os
ensearemos a estructurar un discurso oral acadmico, os mostraremos las estrategias retricas
necesarias para potenciarloas como los elementos suprasegmentales que debis cuidar sobre la
escena y finalmente os describiremos las distintas formas de pronunciar el discurso en pblico.
Objetivos
a. Reconocer la trascendencia de la revisin del texto acadmico como culminacin del proceso de
elaboracin.
b. Descubrir algunas tcnicas de revisin textual y conocer cules son los niveles de revisin a los
que se debe atender.
c. Aprender las caractersticas generales del discurso oral acadmico, en tanto que gnero intermedio
entre el formalismo de la escritura acadmica y el coloquialismo propio de la comunicacin oral.
Iniciar [https://miriadax.net/web/elaborar-texto-academico-humanidades-cienciassociales-
2ed/reto?p_p_id=activityNavigator_WAR_liferaylmsportlet&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&
p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_pos=7&p_p_col_count=8&
p_r_p_564233524_actId=40055&
_activityNavigator_WAR_liferaylmsportlet_javax.portlet.action=viewactivity]
0 Aadir un comentario
0 Aadir un comentario
0 Aadir un comentario
1st November 2015 Vdeo Parte 5 - Funcin lingstica y grfica del texto
0 Aadir un comentario
0 Aadir un comentario
0 Aadir un comentario
0 Aadir un comentario