Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1.-
SOLUCION
Del cuadro:
Razones:
*Porque se busca con esta prueba determinar si dos variables diferentes estn
relacionadas entre s.
SOLUCION
a)
HO: m=p
H1: mp
HO: 1=0.5
H1: 1>0.5
X1 X2
SIGNO(X1-
N CAJERO TELEFONO SIGNO
X2)
1 12 23 -11 NEGATIVO
2 23 12 11 POSITIVO
3 18 11 7 POSITIVO
4 21 24 -3 NEGATIVO
5 34 21 13 POSITIVO
6 21 34 -13 NEGATIVO
7 12 21 -9 NEGATIVO
8 16 18 -2 NEGATIVO
9 18 21 -3 NEGATIVO
10 19 22 -3 NEGATIVO
11 10 0 10 POSITIVO
III) Eliminando los ceros, el valor de n=11.El estadstico de prueba es X=4(Signo que menos
se repite).
IIII) Utilizando la tabla de valores crticos para la prueba del signo al 0.1 en dos colas el
valor crtico es 2.
*Para n=11
*Significancia:0.1
CONCLUCION:
IIIII) Como el estadstico de prueba (4) es mayor que el valor critico (2) no se rechaza la
hiptesis nula. Por lo tanto existe evidencia estadstica para aceptar la hiptesis nula, y
concluir que el nivel de reclamos no difiere en los dos canales.
b) La prueba que se plante para la solucin del problema fue la Prueba del signo la cual
es No Paramtrica, porque trabaja con muestras enlazadas de una misma poblacin. Esta
prueba se utiliza cuando queremos conocer el contraste de las preferencias entre dos
productos. En nuestro problema se compara dos canales de servicio cajero y telfono.
3.-
SOLUCION
a)
()
==
Del cuadro:
O E
17 16.0684932 0.0540004
20 20.260274 0.00334361
14 14.6712329 0.03071
6 6.93150685 0.12518274
9 8.73972603 0.00775111
7 6.32876712 0.07119137
2 0.29217922
2 = 0.29217922
La regla de decisin la podemos observar en el siguiente grfico, teniendo en cuenta lo
siguiente:
Grado de libertad = (3-1). (2-1)=2
Nivel de significancia =0.01
9.21
0.292179
CONCLUCION:
IIII) Como el valor calculado 0.29217922 es menor que el valor critico 9.21 se acepta la
hiptesis nula de independencia de variables por lo que se concluye que hay
independencia entre la precisin del pesado y el turno.
SOLUCION
A y b)
Del cuadro:
TRATAMIENTO
DIA A B C
1 5.21 5.59 6.24
2 4.65 5.69 5.94
3 5.23 5.2 5.89
4 4.89 5.4 6
5 4.7 7.57 6.41
6 0 5.16 0
I) Planteamos la hiptesis:
Del cuadro se observa que se tienen que analizar tres tipos diferentes de tratamiento para
comprobar si existe correlacin entre ellos, para lo cual se procede a comparar sus rangos
de dos en dos.
RANGO(B-
RANGO(A-B) D^2 RANGO(A-C) D^2 D^2
C)
0 0 0 0 0 0
-4 16 -1 1 3 9
3 9 4 16 1 1
0 0 0 0 0 0
-4 16 -3 9 1 1
-1 1 0 0 1 1
42 26 12
IIIII) Como los valores calculados son mayores (42, 26,12) que el valor critico
(0.886) rechazamos la hiptesis nula y aceptamos que existe algn tipo de
correlacin entre los tres tipos de tratamientos de eliminacin de amoniaco.
HO: Las tasas de eliminacin de amoniaco son iguales para los 3 tratamientos.
SUMA.RANGO(A)=15
SUMA.RANGO (B)=21
SUMA.RANGO(C)=15
CONCLUCION