Sei sulla pagina 1di 9

PRODUCTO ACADEMICO N3

1.-

SOLUCION

a y b) Analizando el problema se busca primero homogenizar la escala para la variable


nivel de estrs y puntaje promedio obtenido. Se sabe que el puntaje mximo de la
evaluacin es 100 puntos por lo cual el puntaje se expresara en funcin de porcentaje
y el nivel de estrs tambin.

Del cuadro:

Puntaje promedio obtenido Nivel de estrs


19% 0%
30% 20%
34% 40%
40% 60%
43% 80%
38% 100%

Realizando un anlisis de correlacin entre el Puntaje promedio obtenido y el Nivel de


estrs se puede observar que su coeficiente 2 = 0.748, por lo que se puede ver que si
existe una dependencia entre el Puntaje promedio obtenido y Nivel de estrs.

Para la solucin de este problema se utilizara la Prueba de independencia y


homogeneidad.

Razones:

*Porque se busca con esta prueba determinar si dos variables diferentes estn
relacionadas entre s.

*Las variables estn referidas a estudios realizados a una misma poblacin


2.-

SOLUCION

a)

Aplicando Prueba de Signos.

I) Planteamos las hiptesis:

HO: m=p

H1: mp

Planteando de otra manera utilizando la probabilidad:

HO: 1=0.5

H1: 1>0.5

II) Hallamos los signos de las diferencias:

X1 X2
SIGNO(X1-
N CAJERO TELEFONO SIGNO
X2)
1 12 23 -11 NEGATIVO
2 23 12 11 POSITIVO
3 18 11 7 POSITIVO
4 21 24 -3 NEGATIVO
5 34 21 13 POSITIVO
6 21 34 -13 NEGATIVO
7 12 21 -9 NEGATIVO
8 16 18 -2 NEGATIVO
9 18 21 -3 NEGATIVO
10 19 22 -3 NEGATIVO
11 10 0 10 POSITIVO

III) Eliminando los ceros, el valor de n=11.El estadstico de prueba es X=4(Signo que menos
se repite).
IIII) Utilizando la tabla de valores crticos para la prueba del signo al 0.1 en dos colas el
valor crtico es 2.

*Para n=11

*Significancia:0.1

CONCLUCION:

IIIII) Como el estadstico de prueba (4) es mayor que el valor critico (2) no se rechaza la
hiptesis nula. Por lo tanto existe evidencia estadstica para aceptar la hiptesis nula, y
concluir que el nivel de reclamos no difiere en los dos canales.
b) La prueba que se plante para la solucin del problema fue la Prueba del signo la cual
es No Paramtrica, porque trabaja con muestras enlazadas de una misma poblacin. Esta
prueba se utiliza cuando queremos conocer el contraste de las preferencias entre dos
productos. En nuestro problema se compara dos canales de servicio cajero y telfono.

3.-

SOLUCION

a)

Aplicando Independencia y Homogeneidad.

I) Planteamos las hiptesis:

HO: Hay independencia entre la precisin de pesado y el turno.

Ha: No hay independencia entre la precisin de pesado y el turno.

II) Completamos el cuadro y luego calculamos las frecuencias observadas:

ACEPTABLE SOBRE PESO


Turno1 17 6 23
Turno2 20 9 29
Turno3 14 7 21
51 22 73

III) Calculamos las frecuencias esperadas:

ACEPTABLE SOBRE PESO


Turno1 16.0684932 6.931506849 23
Turno2 20.260274 8.739726027 29
Turno3 14.6712329 6.328767123 21
51 22 73

IIII) Calculamos el estadstico de prueba:

()
==
Del cuadro:

O E
17 16.0684932 0.0540004
20 20.260274 0.00334361
14 14.6712329 0.03071
6 6.93150685 0.12518274
9 8.73972603 0.00775111
7 6.32876712 0.07119137
2 0.29217922

2 = 0.29217922
La regla de decisin la podemos observar en el siguiente grfico, teniendo en cuenta lo
siguiente:
Grado de libertad = (3-1). (2-1)=2
Nivel de significancia =0.01

9.21
0.292179

CONCLUCION:

IIII) Como el valor calculado 0.29217922 es menor que el valor critico 9.21 se acepta la
hiptesis nula de independencia de variables por lo que se concluye que hay
independencia entre la precisin del pesado y el turno.

b) Se eligi trabajar con la Independencia y homogeneidad por que se presentaron datos


categricos representando atributos. Generndose de esta forma tablas de contingencia o
tablas de clasificacin cruzada.
4.-

SOLUCION

A y b)

Del cuadro:

TRATAMIENTO
DIA A B C
1 5.21 5.59 6.24
2 4.65 5.69 5.94
3 5.23 5.2 5.89
4 4.89 5.4 6
5 4.7 7.57 6.41
6 0 5.16 0

I) Planteamos la hiptesis:

HO: Ps=0, no existe correlacin entre las variables.

Ha: Ps<>0, existe correlacin entre las dos variables.

II) Asignamos los rangos y luego calculamos la diferencia:

DIA A RANGO(A) B RANGO(B) C RANGO( C )


1 5.21 4 5.59 4 6.24 4
2 4.65 1 5.69 5 5.94 2
3 5.23 5 5.2 2 5.89 1
4 4.89 3 5.4 3 6 3
5 4.7 2 7.57 6 6.41 5
6 0 - 5.16 1 0 -

Del cuadro se observa que se tienen que analizar tres tipos diferentes de tratamiento para
comprobar si existe correlacin entre ellos, para lo cual se procede a comparar sus rangos
de dos en dos.
RANGO(B-
RANGO(A-B) D^2 RANGO(A-C) D^2 D^2
C)
0 0 0 0 0 0
-4 16 -1 1 3 9
3 9 4 16 1 1
0 0 0 0 0 0
-4 16 -3 9 1 1
-1 1 0 0 1 1
42 26 12

III) La suma de las : 42, 26,12

IIII) Calculamos el estadstico de prueba:

Considerando un nivel de significancia de 5%

El valor crtico lo ubicamos en la tabla de valores crticos del coeficiente de correlacin de


rangos de Sperman, siendo 0.886.
CONCLUCION:

IIIII) Como los valores calculados son mayores (42, 26,12) que el valor critico
(0.886) rechazamos la hiptesis nula y aceptamos que existe algn tipo de
correlacin entre los tres tipos de tratamientos de eliminacin de amoniaco.

SOLUCION ALTERNATIVA DE LA PREGUNTA N4

Se aplica la PRUEBA DE KRUSKAL WALLIS (MATA, 2013)

I) Planteamos las hiptesis.

HO: Las tasas de eliminacin de amoniaco son iguales para los 3 tratamientos.

Ha: Por lo menos uno de los tratamientos difiere en su tasa de elimacion.

II) Asignamos los rangos a los datos.

DIA A RANGO(A) B RANGO(B) C RANGO( C )


1 5.21 4 5.59 4 6.24 4
2 4.65 1 5.69 5 5.94 2
3 5.23 5 5.2 2 5.89 1
4 4.89 3 5.4 3 6 3
5 4.7 2 7.57 6 6.41 5
6 0 - 5.16 1 0 -

SUMA.RANGO(A)=15

SUMA.RANGO (B)=21

SUMA.RANGO(C)=15

III) Calculando el estadstico K, con n=16.

12 152 212 152


K= (16(16+1))( + + )-3x (16+1)= -43.786
5 6 5
IIII) El valor critico de Chi-Cuadrado dados 3-1=2 grados de libertad =5.99

Para nivel de confianza de 0.05.

CONCLUCION

IIIII) Regla de decisin: No rechazar la hiptesis nula HO ,Si K<5.99.

Como -43.76<5.99; se acepta la hiptesis nula por lo tanto:

Las tasas de eliminacin de amoniaco son iguales para los 3 tratamientos.

Potrebbero piacerti anche