En lo principal: Apela fundadamente y formula peticiones

concretas.

S.J.L en lo Civil

Rodrigo Ignacio Palma Vsquez, por la parte demandante, don

Luis Eduardo Bustamante Rosas, en autos sobre accin
reivindicatoria, en procedimiento ordinario, caratulados
Bustamante con Rojas causa rol: C.200-2016, a us.
Respetuosamente digo:

Apelo en contra de la sentencia de us, de fecha 25 de

septiembre del ao 2016, escrita a fojas 30, que resolvi a
favor de la parte demandada acogiendo las excepciones que
esta expuso en el litigio, resultando agraviante para los
derechos de mi parte. Vengo a exponer los siguientes
fundamentos de hecho y de derecho:

I. LOS FUNDAMENTOS DE HECHO DE ESTE RECURSO DE APELACIN SON

LOS SIGUIENTES:

1. El da 10 de diciembre del ao 2013, don Luis Bustamante

Rosas celebr un contrato de compraventa de una motocicleta
marca BMW cero kilmetros, modelo F800R ao 2013 de color
roja y negra con patente XD -12.15 con la automotora Deluxe
S.A.

El da 16 de agosto del ao 2014, mi representado a

consecuencia de un accidente de trnsito, acudi al Taller
mecnico de don Juan Marcelo Rojas Rocha, en donde el costo
por la reparacin era de $750.000 pesos, ambos acordaron el
pago en cuotas de $250.000 durante el plazo de tres meses. El
actor cumpli con el pago integro de cada cuota durante los
dos meses siguientes, pero por motivos de salud y econmicos
no pudo efectuar el pago de la ltima cuota. De esta forma,
el demandado retuvo el bien mueble y accedi a la prrroga
del plazo que mi representado le solicit.
El da 5 de enero del ao 2015, don Luis Bustamante Rosas se
dirigi al domicilio del demandado para efectuar el ltimo
pago pero este le comunic que por la demora del pago,
procedi a vender el bien mueble a doa Maria Jos Fuentes
Saavedra.

Por este motivo, fue presentada la demanda reivindicatoria

para que el bien mueble sea recuperado del poder del tercero,
quien en mala fe junto al demandado, adquiri la motocicleta.
Esto gener un grave perjuicio a mi representado, ya que esta
motocicleta es su medio de movilizacin, ya sea para el
ndole profesional y deportivo.

Por ende, adems se solicit a S.s la indemnizacin de

perjuicios, avaluada en la demanda, y hacindose codeudores
solidarios a don Juan Marcelo Rojas Rocha y Doa Maria Jos
Fuentes Saavedra, ambos por actuar de mala fe. Respecto del
contendor, al realizar un ato de disposicin sobre el bien
mueble y al tercero adquiriendo a sabiendas que el demandado
no era el dueo legitimo de dicho bien.

2. El demandado opuso como excepcin la falta de pago y

demand reconvencionalmente la prescripcin adquisitiva de
dicho bien mueble, siendo inadmisible s.s que se haya
acogido, ya que mi representado contaba con el pago de la
ltima cuota y esto no obstaba al demandado a hacerse el pago
con el bien mueble que el mismo debera reparar. Es ms
razonable, que por falta de pago, el demandado haya retenido
el bien hasta que se haya hecho el pago en su totalidad pero
en cambio opt por ejercer actos de disposicin sobre el,
celebrando un contrato de compraventa con un tercero, ambos
en forma viciosa y en desmedro desconocindole el derecho de
dominio de mi representado.

II. RESPECTO DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:

En el trascurso del litigio, a su s.s se le present los

siguientes medios de prueba para as acreditar los hechos
acaecidos en la demanda:

1. Instrumento pblico, en donde se deja constancia del

contrato de compraventa realizado por don Luis Bustamante
Rosas con la Automotora Deluxe S.A, inscrito la notara
Perez- Aguirre en la comuna de Iquique.

2. Sobre la prueba testimonial, en donde los testigos

declararon los hechos sealados en la minuta en fojas 17,
tenindose conocimiento ss. El da y fecha de donde se
adquiri el bien mueble a nombre de la parte demandante.
Adems sobre los hechos posteriores al no pago integro que
alega la parte contendora, y finalmente el da y fecha en
donde se celebr el contrato de compraventa del tercero y el
demandado.

3. En cuanto a la confesin, en la posicin de absolucin

nmero seis de fojas 20: diga el absolvente, si es efectivo
que realiz un contrato de compraventa junto a Doa Maria
Jos Fuentes Saavedra de un bien mueble de propiedad de don
Luis Bustamante Rosas; Se certific que el demandado en la
audiencia slo dio respuestas evasivas.

III. LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO, EN QUE BASO ESTA APELACIN

SON LOS SIGUIENTES:

1. Respecto del primer punto, el instrumento pblico hace

plena fe, ya que al hecho se le otorg fecha cierta, segn lo
dispuesto en el artculo 1700 del Cdigo Civil. Tenindose
como legitimo dueo del bien mueble objeto del litigio, que
fue sacado dentro de su esfera de dominio, por tanto conforme
al artculo 889 del Cdigo Civil, le da la accin como sujeto
activo a mi representado.

2. Respecto del segundo punto, se cercior, que el demandado

junto al tercero celebraron un contrato de compraventa, si
bien el articulo 1815 admite la venta de cosa ajena, es slo
si no es en perjuicio del dueo y en caso de que haya
trascurrido el lapso de prescripcin, la cual fue
interrumpida, pero an as s.s se le acogi como excepcin,
tenindose en cuenta, que segn el artculo 2503, se
interrumpe una vez ejercida un recurso judicial, por ello
debemos entenderlo en este caso, la accin reivindicatoria.
3. Respecto de la confesin, conforme al artculo 1713 del
Cdigo Civil, la confesin es una declaracin que hace el
demandado de un hecho personal producindose plena fe contra
l, esto relacionado con el artculo 394 del Cdigo de
Procedimiento Civil, en donde por dar respuestas evasivas, se
le da por confeso.

En Conclusin: Cuando su ss. Resolvi respecto de otorgar la

prescripcin adquisitiva al demandado, siendo que conforme a
al artculo 2503 del Cdigo Civil, al existir mala fe
respecto del poseedor, el plazo para adquirir por
prescripcin aumenta, y este hecho, el tiempo, no fue
acreditado fehacientemente por el contendor.

La accin reivindicatoria, como tal lo ha sealado la

doctrina y la jurisprudencia, el peso probatorio lo tiene el
actor, en este caso a quien represento. El cual cumpli a la
orden con todos los medios probatorios posibles durante el
transcurso del litigio, como el contrato de compraventa que
hace justo titulo y lo certifica como dueo del bien mueble.
La prueba testimonial que confirma la celebracin de un
contrato viciado y fraudulento de la parte contraria con el
tercero, hecho que us. Desconoci, ya que segn el demandado,
al invocar como excepcin la falta de pago, se hizo el pago
por la suma faltante siendo estratosfrico la diferencia
entre lo debido (la ltima cuota) y el bien mueble,
motocicleta que adquiri mi representado en una suma de
$12.000.000.Y adems que invoque la prescripcin siendo que
el contrato que celebr el demandado y confirmado por la
prueba testimonial dndose fecha y lugar al hecho, haya sido
con anterioridad al lapso de tiempo exigido por las normas
sustantivas.

POR TANTO

Y de acuerdos con los artculos 186 y siguientes del Ttulo

XVIII del Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil,

RUEGO A US: se sirva tener por interpuesto recurso de

apelacin fundada en contra del fallo individualizado;
concedrmelo, y ordenar que suban los autos en original, a
fin de que el tribunal superior enmiende la sentencia y
resuelva concretamente lo siguiente:

PRIMERO: Que se revoque la sentencia en que se le otorga la

prescripcin adquisitiva al demandado, siendo comprobado en
los hechos a prueba, que tal acto de disposicin que ejerci
fue mientras trascurra el lapso de tiempo y que adems por
la mala fe que exista al momento de celebrar el acto, desde
ese entonces ya estaba viciado, y segn las disposiciones
legales el plazo aumenta extraordinariamente.

SEGUNDO: Que se revoque la sentencia en la parte en que se le

desconoce el dominio de mi representado sobre el bien mueble.

TERCERO: Que se revoque la parte de la sentencia en donde se

rechaza la indemnizacin de perjuicios que solicit mi
representado.

CUARTO: Que el tribunal ad quem, declare mi dominio sobre el

bien mueble y se le imponga a la parte demandante la
restitucin de dicho bien, y generndose las prestaciones
mutuas contenidas en el prrafo 4 del Titulo XII del Libro
Segundo del Cdigo Civil

QUINTO: Que se le otorgue a mi representado la indemnizacin

de perjuicios por lucro cesante avaluada en $5.000.000 de
pesos de hacindose su cumplimiento en forma solidaria en
contra de don Juan Marcelo Rojas Rocha y doa Mara Jos
Fuentes Saavedra.