Dolo eventual vs.

Culpa consciente1

Sumario: 1.- Introduccin. 2.- El Dolo: definicin,

elemento y clasificacin. 3.- El Dolo Eventual. 4.- La
Culpa: Definicin, estructura y clasificacin. 5.-
Conceptualizacin de la Culpa Consciente. 6.- Dolo
Eventual vs. Culpa Consciente: Teoras
diferenciadoras y crtica. 7.- Conclusiones

1.- Introduccin.

Todo tipo penal presenta en su estructura elementos objetivos y subjetivos que

determinan su configuracin. Dentro de los elementos objetivos, encontramos
la conducta tpica (o supuesto de facto), el sujeto que realiza tal conducta, as
como tambin a la vctima, resultante del despliegue de la conducta tpica. Por
otro lado, en lo que respecta a los elementos subjetivos, considerando lo
prescrito en el artculo 11 de nuestro Cdigo Penal: Son delitos y faltas las
acciones u omisiones dolosas o culposas penadas por Ley; tenemos que el aspecto
subjetivo de toda norma penal, se encuentra ligado al dolo o culpa con que se
exterioriza la conducta tpica.

El artculo 12 del Cdigo Penal prescribe que: Las penas establecidas por la ley
se aplica siempre al agente de infraccin dolosa. El agente de la infraccin culposa es
punible en los casos expresamente establecidos por la Ley. Estando a lo precisado
en el citado texto normativo, surge la exigencia necesaria, en toda conducta
considerada como ilcita, determinar si la misma obedece a ttulo de dolo o
culpa.

1
Dellinger Sttee Coello Orellana, Abogado titulado por la Universidad Nacional San Lus Gonzaga de
Ica, actualmente Asistente en Funcin Fiscal de la Oficina Desconcentrada de Control Interno de
Caete. Maestrando de la Maestra en Ciencias Penales de la Universidad San Martn de Porres.
Tanto el dolo como la culpa, presuponen el abordaje de determinados
elementos que determinan su existencia. Y es a travs de este trabajo, que se
pretende dar a conocer determinadas circunstancias a observarse para
diferenciar los mismos, esto es, conceptualizando los mismos, analizando sus
elementos, precisando sus clases, as como tambin poniendo especial nfasis
en lo concerniente al dolo eventual y la culpa consciente.

2.- El Dolo: Definicin, elementos y clasificacin.

La doctrina y jurisprudencia nacional conceptualiza al dolo, como la conciencia

y voluntad del sujeto de realizar el hecho considerado como delito.

Es en atencin a tal conceptualizacin que el dolo, tiene dos elementos uno

cognitivo y otro volitivo, esto es, el conocimiento y la voluntad. El primer
elemento en mencin, presupone el conocimiento de los elementos objetivos
del tipo penal; mientras que el segundo elemento, importa que el sujeto
conociendo objetivamente los elementos del tipo penal, adeca su
comportamiento en oposicin a la norma.

En lo que respecta a la clasificacin del dolo, tenemos que el mismo puede

clasificarse en:

- Dolo Directo de Primer Grado: El resultado tpico o la accin tpica es

el objetivo perseguido por el sujeto. (v.gr. El sujeto quiere causar la muerte
a otro y lo mata).

- Dolo Directo de Segundo Grado: Son todas aquellas consecuencias que

no son perseguidas por el sujeto, pero su realizacin inminente es
prevista por el mismo. (v.gr. El sujeto que para causar la muerte de A
 mediante la detonacin de una bomba que se halla al interior del avin en el que
este ltimo se desplaza, sabe que en tal medio de transporte tambin se
encuentra los pilotos y azafatas, denota el explosivo matando tambin a los
miembros de la tripulacin).

- Dolo Eventual: El sujeto no persigue el resultado tpico y tampoco lo

prev como seguro, no obstante se plantea que tal resultado es posible
y aun as realiza la conducta. (v.gr. El sujeto que sabe que su conducta
omisiva de no edificar el reforzamiento de su canal de regado puede causar el
desborde del mismo y daar las plantaciones del predio colindante,
circunstancia esta que se materializa debido a la inaccin del sujeto, quien
asumi la seria posibilidad de tal resultado).

3.- El Dolo Eventual.

La doctrina precisa que el dolo eventual se presenta cuando el autor prev

como posible el resultado tpico y se conforma con l2, esto es, se presupone
que el sujeto realiza un comportamiento hacia un fin de total indiferencia para
el derecho penal, pero del cual se puede derivar un resultado tpico el cual
prev como posible, sin que incida dicha circunstancia en modificar su
comportamiento, sino por el contrario sigue adelante y asume el riesgo3.

A efectos de identificar el dolo eventual, existen dos teoras que facilitan tal
tarea: La teora del consentimiento y la teora de la probabilidad.

2
Por su parte Jimnez de Asa, Luis precisa que: existe cuando el sujeto se representa la posibilidad
de un resultado que no desea, pero cuya produccin ratifica en ltima instancia, La Ley y el delito, op.
Cit., p. 461.
3
Plascencia Villanueva, Ral, Teora del Delito, p.117.
 - Teora del Consentimiento o asentimiento de la voluntad: el autor
consiente la posibilidad del resultado y lo aprueba interiormente.
- Teora de la Probabilidad o de la representacin: lo determinante es el
grado de probabilidad de produccin del resultado que el sujeto advierte. Para
que exista el dolo eventual dicha probabilidad debe ser alta.4

En nuestra legislacin, la definicin del dolo eventual implica una concepcin

mixta de ambas teoras.

4.- La Culpa: Definicin, estructura y clasificacin.

La culpa, a decir de Carrara, se conceptualiza como la voluntad omisiva de

diligencia en calcular las consecuencias posibles y previsibles de propio
hecho.

Siguiendo tal conceptualizacin, la culpa presupone la infraccin de la norma

de cuidado (desvalor de accin) y la consecuencia de un resultado tpico (desvalor
de resultado). As entonces, la culpa, se estructura en funcin: a una parte
objetiva, traducida en la infraccin del deber de cuidado y un resultado que se
encuadre en los elementos configurativos del tipo penal; y, una parte
subjetiva, que requiere el elemento positivo de haber querido la conducta
descuidada con o sin conocimiento del peligro, y el elemento negativo de no
haber querido el autor cometer el hecho resultante (incurrir en el tipo penal).

La culpa, considerando su estructura, admite la siguiente clasificacin:

4
Villavicencio Terreros, Felipe Andrs, Derecho Penal Bsico 2017, p. 84.
 - Culpa consciente, es aquella en la que el sujeto sin desear el resultado,
presupone la existencia del riesgo de realizacin, pero confa en que no
se dar dicho resultado; y,
- Culpa inconsciente, es aquella en la que el sujeto no desea el resultado
lesivo y menos an prev la posibilidad de su realizacin.

5.- Conceptualizacin de la Culpa Consciente.

Como bien hemos anotado, la culpa consciente (o tambin llamada, culpa con
representacin) es aqul en que el resultado es previsto pero no deseado por el
sujeto activo.

En esencia se tiene que el sujeto al realizar la accin es consciente del peligro

de la misma y del posible desenlace daoso que puede ocasionar, pero no
acepta su resultado, sino por el contrario confa en que mediante sus
habilidades personales podr evitar el mismo. Siendo el caso que, por esta
actitud negligente, merecer un reproche, pero no en igual intensidad que una
conducta dolosa, toda vez que su finalidad no es ir en contra de bien jurdico
alguno.

6.- Dolo Eventual vs. Culpa Consciente: Teoras diferenciadoras y crtica.

Considerando la conceptualizacin dada al dolo eventual y la culpa consciente,

tenemos que ambos tienen una definicin emparentada la misma que dificulta
su distincin.

Tal es as que tanto el dolo eventual y la culpa consciente presentan una

estructura comn: i.- En ninguno de ambos conceptos el sujeto desea el
resultado (tipo penal); y, ii.- Sin embargo, en ambos el sujeto reconoce la
posibilidad de que se produzca el resultado (ilcito penal).

No obstante, pese a tal estructura en la que se conceptualizan ambos supuestos

jurdicos, es posible advertirse determinadas circunstancias que establecen
criterios de distincin y por tanto, presuponen el lmite divisorio entre ambos.

As pues, para diferenciar del dolo eventual de la culpa consciente, la doctrina

ha establecido distintas teoras, las mismas que se exponen en el siguiente
cuadro ilustrativo, en el que se exponen los postulados que adoptan cada
teora, as como una breve crtica del autor.

Teoras Postulado Crtica del autor (maestrando)

Teora del Requiere para el dolo eventual,
consentimiento que el sujeto haya aprobado
interiormente la previsin del
resultado. Aprobacin que se
encontrar ausente en la culpa
consciente, pues tal supuesto, el
resultado, el sujeto asume que
no se producir.
Teora de la Indica que para dilucidar la
indiferencia culpa consciente del dolo
eventual, debe ponerse especial
atencin a la actitud interna del
sujeto en relacin a la
indiferencia respecto a la
produccin o no del resultado
penal.
Hablar de una aprobacin del
resultado, implica asumir que el
objetivo es el resultado, esto es,
presupone la intensin, y por
ende, la presencia del dolo.
Envs de crtica, considero que es
una de las teoras que permite
dilucidar mejor el asunto, pues, la
indiferencia respecto a la
produccin del resultado implica
una probable produccin del
mismo, pero que le es indiferente
al sujeto respecto a las
consecuencias a generarse-,
poniendo as de manifiesto el
dolo.

En la culpa consciente, no puede

existir indiferencia, pues el sujeto
asume que el resultado no se
materializar y por tanto no
existirn consecuencias que
ameriten su atencin.
Teora de la Indica que en el dolo eventual, Considero que esta teora no es
probabilidad el autor considera probable la exacta, toda vez que dilucidar
produccin del resultado, sobre lo probable y lo posible, de
mientras que en la culpa por s representa un reto para el
 consciente slo cree posible el
resultado.
juez al momento de su anlisis; en
el caso del sujeto no versado en
leyes- ser an ms complejo
distinguir entre lo posible y
probable.

7.- Conclusiones.

- El dolo, se define como el conocimiento y voluntad del resultado tpico

penal, siendo este el objetivo de la conducta del sujeto.

- La culpa, implica la infraccin del deber de cuidado y como

consecuencia el encuadramiento de la conducta en los elementos del
tipo penal, el cual nunca fue un objetivo del sujeto.

- El dolo eventual, no se tiene como objetivo el resultado del tipo penal,

no obstante el autor se plantea la probabilidad del resultado y sin
embargo ello, contina su conducta sindole indiferente las
consecuencias.

- La culpa consciente, presupone que el sujeto no tiene por objetivo el

resultado del tipo penal, pero s se plantea la posibilidad del riesgo pero
concluye que no se materializar y por tanto contina con su conducta,
sin considerar las consecuencias ya que asume que no se producir el
resultado.