rea II: Biologa, Qumica y Ciencias de la Vida

Criterios Especficos de Evaluacin

La Comisin Dictaminadora est constituida por investigadores de las diversas disciplinas

comprendidas en esta rea y su labor se apoya, en casos necesarios, en subcomisiones
de especialistas.

Los elementos generales en que se sustenta la evaluacin de los aspirantes corresponden

a los descritos en los artculos del 31 al 33 del Reglamento del SNI publicado en el Diario
Oficial de la Federacin el 27 de enero de 2017. Los aspirantes a pertenecer a esta rea
deben mostrar una productividad integral en su quehacer cientfico o tecnolgico.

Los rubros que se consideran para el ingreso, reingreso o promocin en esta rea son:
1) Produccin cientfica demostrada con artculos, libros y captulos de libros
2) Desarrollos tecnolgicos reconocidos por la Comisin Transversal de Tecnologa
3) Trascendencia de los productos de investigacin demostrada con el ndice de impacto
de la revista, el prestigio de la editorial que publica el libro en que han aparecido los
trabajos, el tipo de citas a las publicaciones y la importancia y aplicaciones de los
desarrollos tecnolgicos.
4) Formacin de recursos humanos en investigacin y participacin en docencia
5) Participacin en la generacin de infraestructura cientfica y obtencin de
financiamiento para el desarrollo de la investigacin.
6) Evidencia de liderazgo del investigador en el rea y reconocimiento de la comunidad
cientfica de la fundacin, consolidacin, coordinacin o direccin de programas
docentes y de investigacin; la fundacin, consolidacin, coordinacin o direccin de
revistas de investigacin
7) La consolidacin de la lnea de investigacin a travs de la autora de las publicaciones
8) El entorno de trabajo del investigador.

II. Del procedimiento de evaluacin

El proceso de evaluacin de cada aspirante se realiza de acuerdo a lo establecido en el

captulo XI del Reglamento del SNI. En forma especfica, en el rea III este proceso se
realiza siguiendo de los siguientes pasos:

1
 rea II: Biologa, Qumica y Ciencias de la Vida
Criterios Especficos de Evaluacin

1) Revisin de cada expediente en forma independiente por dos miembros de la Comisin

que no tengan conflicto de inters con el caso a revisar.
a. Siempre prevalecer la calidad de la produccin sobre la cantidad de trabajos
presentados
b. El dictamen se basa, en primer trmino, en la evaluacin de la productividad del
perodo, con particular atencin a las publicaciones presentadas, de acuerdo con
los criterios de impacto y calidad listados ms adelante. Se considera tambin el
papel del investigador en la autora (primer autor, autor intermedio, autor
correspondiente), as como la cronologa de las publicaciones en el perodo.
c. Si la productividad presentada cumple con los criterios para permanecer en el
Sistema, entonces se considera la produccin global para determinar la posibilidad
de acceder a un nivel superior. Es decir, se procede a sintetizar el desempeo del
investigador en su productividad histrica, esto es, a lo largo de toda su carrera
como investigador, considerando sta en forma integral.
2) Elaboracin de un dictamen preliminar por cada uno de los dos evaluadores.
3) Presentacin de los casos y lectura de los dictmenes en sesin plenaria de la Comisin
Dictaminadora.
4) Discusin de cada caso en la sesin plenaria y elaboracin de un dictamen que puede
ratificar o rectificar los dictmenes preliminares, y que se toma por consenso o, en caso
necesario, por mayora de votos.
5) Envo de los dictmenes con la recomendacin de la Comisin, al Consejo de
Aprobacin.

III. Elementos de la evaluacin

La Comisin Dictaminadora del rea II evaluar el currculum completo del aspirante
con nfasis en la productividad reciente.

3.1 Productos de investigacin

a) El principal elemento de la evaluacin son artculos de investigacin en revistas
especializadas, de calidad internacional, con arbitraje riguroso, que estn
indexadas con un factor de impacto publicado en el Journal Citation Reports
(JCR) y que a criterio de la Comisin sea el adecuado de manera que reflejen que
la obra publicada ser consultada por pares de nivel internacional.

2
 rea II: Biologa, Qumica y Ciencias de la Vida
Criterios Especficos de Evaluacin

Para la renovacin del nombramiento se podrn considerar artculos en revistas

indexadas que no cumplan el criterio antes mencionado, pero estos no deben
representar ms del 20% de la produccin total.
b) Como elemento de apoyo para la evaluacin se tomarn en cuenta, libros y
captulos en libros publicados por casas editoriales de prestigio.
c) Tambin se tomarn en cuenta, patentes, certificados de invencin, programas de
cmputo registrados con derechos de autor y otras modalidades relevantes en el
campo, como certificados de registro de nuevos productos, de conformidad con lo
recomendado por la Comisin Transversal de Tecnologa

2.2 Impacto.
La ponderacin del impacto en la investigacin se realiza con base en los siguientes
criterios:
a) Para artculos de investigacin se considera el factor de impacto de la revista, as
como el nmero de citas bibliogrficas recibidas.

b) Para libros publicados, se toma en cuenta el prestigio de la casa editorial, su tiraje

y nmero de reediciones. Tambin si es de Investigacin, Docencia o Divulgacin,
adems la situacin de Autor coautor, Editor- coeditor, Coordinador o
compilador.

c) Para el uso productivo de patentes, certificados, programas de cmputo

registrados y registros de invencin se toma en cuenta la calidad de su contenido,
su uso en el sector productivo y el prestigio del organismo emisor. Para los
desarrollos tecnolgicos, se considera la repercusin industrial del conocimiento
generado debidamente acreditada por los usuarios. La evaluacin se apoya en la
opinin de la comisin ad hoc que revisa las aportaciones tecnolgicas.

2.3 Participacin en actividades educativas.

Los elementos para su evaluacin son:
a) La participacin en la formacin de recursos humanos a travs de la direccin de
tesis de licenciatura y posgrado.
b) La imparticin de ctedra o docencia en licenciatura o posgrado.

3
 rea II: Biologa, Qumica y Ciencias de la Vida
Criterios Especficos de Evaluacin

2.4 Liderazgo.
Los investigadores que aspiren a los Niveles II o III deben demostrar liderazgo
acadmico a travs de:
a) La generacin y la consolidacin de lneas de investigacin, medidas por los
productos de investigacin y su impacto en una determinada disciplina, as como
por el reconocimiento que el investigador haya recibido.
b) La formacin de grupos de investigacin, entendindose por ello que un lder
acadmico es aquel que, adems de contar con un grupo de investigacin propio,
ha formado investigadores independientes con nombramiento del SNI.
c) La creacin de infraestructura entendida sta como la generacin, consolidacin o
fortalecimiento de entidades, unidades o laboratorios de investigacin en el pas.

2.5 Divulgacin de la Ciencia.

En adicin a los elementos anteriores se considera la difusin de los productos de la
investigacin, tanto en el mbito nacional como en el internacional, se pondera a partir
de su dificultad, amplitud, calidad e impacto.

IV. Requisitos de ingreso y reingreso al SNI por nivel.

Dentro del marco general sealado, los criterios especficos para cada nivel, adems
de los requisitos sealados en los artculos 23, 45 y 46 del Reglamento del SNI, son:

4.1 Nuevo Ingreso

Candidato
Perfil: Capacidad para realizar investigacin. Posibilidades de llegar a Nivel en el
tiempo establecido en el Reglamento.
a) Tener doctorado.
b) Haber demostrado capacidad para realizar trabajos de investigacin, mediante la
publicacin reciente (ltimos tres aos) de artculos JCR, siendo primer autor o
autor de correspondencia en al menos un artculo en revistas que cumplan con el
criterio del inciso a del punto 3.1.

Nivel I
Perfil: Investigacin de alta calidad de manera sostenida.

4
 rea II: Biologa, Qumica y Ciencias de la Vida
Criterios Especficos de Evaluacin

a) Tener doctorado.
b) Haber publicado artculos recientes en revistas JCR con factor de impacto que
cumpla los criterios del inciso (a) del apartado 3.1. y en el que demuestre tener un
porcentaje de al menos el veinte por ciento de sus artculos como primer autor o
autor para la correspondencia.
c) Haber participado en la direccin de tesis de licenciatura o posgrado, o imparticin
de asignaturas, as como en otras actividades docentes o formativas

Nivel II
Perfil: Tener una lnea propia de investigacin consolidada y productiva, con una
participacin sustancial en la concepcin y el desarrollo del trabajo, demostrada por la
publicacin de un nmero considerable de trabajos de investigacin de calidad, citas
a sus publicaciones y la formacin de recursos humanos.
a) Tener doctorado.
b) Haber publicado un nmero consistente de artculos en revistas JCR que cumpla
los criterios del inciso (a) del apartado 3.1 y en el que se demuestre tener un
porcentaje de al menos el 30% de sus artculos como primer autor o autor para la
correspondencia.
c) Tener una productividad en el perodo a evaluar diferente del perodo,
considerando que la tasa de publicacin sea superior a la que se tena con el
nombramiento de investigador nivel I.
d) Demostrar que el impacto de sus trabajos en la comunidad cientfica internacional,
en forma de citas y otros reconocimientos a su labor cmo experto en su rea sea
considerablemente mayor a lo obtenido en el perodo en el que se le dio el
nombramiento de investigador nacional nivel I.
e) Tener direccin de tesis y docencia de licenciatura y posgrado.
f) Demostrar el liderazgo e internacionalizacin de su lnea de investigacin.

Nivel III
Perfil: Haber realizado, como lder de un grupo, una obra cientfica relevante en su
campo, que represente liderazgo y reconocimiento nacional e internacional en
investigacin y formacin de investigadores.
a) Tener doctorado.

5
 rea II: Biologa, Qumica y Ciencias de la Vida
Criterios Especficos de Evaluacin

b) Tener una productividad en el perodo a evaluar diferente del perodo

considerando que la tasa de publicacin sea superior a la que se tena con el
nombramiento de investigador nivel II y en el que se demuestre tener un porcentaje
significativo de al menos el 30% de sus artculos como primer autor o autor para
la correspondencia.
c) Demostrar que el impacto de sus trabajos en la comunidad cientfica internacional,
en forma de citas y otros reconocimientos a su labor cmo experto en su rea sea
considerablemente mayor a lo obtenido en el perodo en el que se le dio el
nombramiento de investigador nacional nivel II.
d) Tener direccin de tesis de doctorado concluidas.
e) Tener evidencia de haber formado investigadores independientes en Mxico (v. gr.
Investigadores nivel I y II en el SNI) o en el extranjero.
f) Tener una clara posicin de liderazgo acadmico internacional, demostrada
mediante reconocimientos o distinciones en los medios cientficos.

4.2 Reingreso vigente

Cumplir con los criterios especificados para el ingreso en cada categora y nivel, y
adems:
Candidato (Prrroga por un ao)
Slo se conceder prrroga a aquellos Candidatos cuya productividad indique una alta
probabilidad de promocin al nivel I en un ao.

Nivel I
a) Demostrar continuidad en la labor de investigacin mediante la publicacin de
artculos en revistas JCR que cumplan con los criterios del inciso (a) del apartado
3.1. Tener una productividad constante que sea por lo menos igual a la obtenida
en el perodo inmediato anterior a la evaluacin. Los artculos que no cumplan con
los criterios establecidos en dicho inciso, podrn ser considerados siempre y
cuando no representen ms del 20% de la produccin total. La calidad ser el
criterio predominante durante el proceso de evaluacin.
b) Demostrar evidencia de liderazgo mediante su participacin como primer autor o
autor de correspondencia de su obra publicada.

6
 rea II: Biologa, Qumica y Ciencias de la Vida
Criterios Especficos de Evaluacin

c) Tener evidencia de participacin en la formacin de recursos humanos para la

investigacin a travs de la docencia o la direccin de tesis.

Nivel II
a) Mantener una productividad constante en los ltimos tres aos o equivalente segn
periodo superior a la obtenida cuando se tena el nombramiento de investigador
nivel I y que cumpla con los criterios del inciso (a) del apartado 3.1. La productividad
que no cumpla con estos criterios podr considerarse, pero esta no deber
representar ms del 20% de la produccin total.
b) Demostrar continuidad en la formacin de recursos humanos mediante la docencia
y la direccin de tesis en licenciatura o posgrado.

Nivel III
a) Mantener una productividad constante en los ltimos tres aos o equivalente
segn el periodo superior a la obtenida cuando se tena el nombramiento de
investigador nivel II y que cumpla con los criterios del inciso (a) del apartado 3.1.
La productividad que no cumpla con estos criterios podrn considerarse, pero esta
no deber representar ms del 20% de la produccin total.
b) Demostrar continuidad en la formacin de recursos humanos mediante la docencia
y la direccin de tesis en licenciatura y posgrado