Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Universitaria Yacamb
TAREA N 2:
Integrante:
Yibert Gonzlez
1
Barquisimeto, Julio de 2014
2
INTRODUCCION
1
familiar contrastndose en la economa informal, trabajando horas extras sin
percibir una verdadera remuneracin suficiente, as como tambin laborando
varias jornadas, cambiando sus hbitos de consumo, y aumentando el
nmero de miembros de sus familias que trabajan en el mercado formal e
informal, con el fin de complementar el ingreso familiar entre otros medios de
subsistencia.
El propsito del presente trabajo es estudiar las horas extras dentro de
las condiciones de vida del trabajador, lo cul constituye una realidad social
imperante en nuestro pas evidencindose como un factor determinante en el
decaimiento del poder adquisitivo del trabajador.
2
Las Horas Extras. Conceptualizacin, Caractersticas
3
b) No se podr laborar ms de diez horas extraordinarias semanales.
c) No se podr laborar ms de cien horas extraordinarias por ao.
El Ejecutivo Nacional cuando sea necesario, previa consulta a las
organizaciones sindicales interesadas, podr modificar las limitaciones
establecidas en este artculo respecto a determinadas actividades
Caractersticas
4
control de registro o un sistema automatizado con tarjetas de banda
magntica o huella digital.
5
Registro de Horas Extras. Autorizacin, Prolongacin del Horario con
horas extras.
6
Artculo 182. Para laborar horas extraordinarias se requerir permiso
de la Inspectora del Trabajo. Al serle dirigida una solicitud para trabajar
horas extraordinarias, el Inspector o Inspectora del Trabajo podr hacer
cualquier investigacin para conceder o negar el permiso a que se refiere
este artculo.
El Inspector o Inspectora del Trabajo comunicar su decisin al patrono
o a la patrona dentro del lapso de cuarenta y ocho horas siguientes al recibo
de la solicitud.
En caso imprevisto y urgente debidamente comprobado, se podr
trabajar horas extraordinarias, de acuerdo con las disposiciones antes
indicadas, sin previo permiso del Inspector o Inspectora del Trabajo, a
condicin de que se lo notifique al da hbil siguiente y de que se
comprueben las causas que lo motivaron. En caso de laborarse las horas
extraordinarias sin la autorizacin del Inspector o Inspectora del Trabajo,
stas debern pagarse con el doble del recargo previsto en la presente Ley,
sin perjuicio de las sanciones que resulten aplicables.
Como puede observar, a la luz de la nueva LOTTT resulta muy
peligroso para el patrono no cumplir con este requisito, ya que adems de
incrementar el costo de la hora extra trabajada sin autorizacin del Ministerio
del Trabajo, se presumen ciertos, hasta prueba en contrario, los alegatos de
los trabajadores y las trabajadoras sobre la prestacin de sus servicios en
horas extraordinarias.....
7
este artculo. El Inspector o Inspectora del Trabajo comunicar su decisin al
patrono o a la patrona dentro del lapso de cuarenta y ocho horas siguientes
al recibo de la solicitud.
En caso imprevisto y urgente debidamente comprobado, se podr
trabajar horas extraordinarias, de acuerdo con las disposiciones antes
indicadas, sin previo permiso del Inspector o Inspectora del Trabajo, a
condicin de que se lo notifique al da hbil siguiente y de que se
comprueben las causas que lo motivaron.
En caso de laborarse las horas extraordinarias sin la autorizacin del
Inspector o Inspectora del Trabajo, stas debern pagarse con el doble del
recargo previsto en la presente Ley, sin perjuicio de las sanciones que
resulten aplicables.
8
un cincuenta por ciento (50%) de recargo, sobre el salario convenido para la
jornada ordinaria.
Igualmente, se dispone en el artculo 182 de la LOTTT, que todos
aquellos patronos que requieran la prestacin de servicios en horas extras,
debern cumplir con el requisito de autorizacin previa por parte de la
Inspectora del Trabajo, sealndose que una vez hecha la solicitud, el
Inspector del Trabajo podr realizar las investigaciones pertinentes que lo
lleven a decidir, si debe otorgar o negar tal permiso.
Se destaca que aquellos casos en los que se hayan trabajado horas
extras, sin la debida autorizacin del Inspector del Trabajo, stas debern
pagarse con el doble del recargo previsto en la Ley, es decir, en un cien por
ciento (100%). (Art. 182, ltimo aparte). Sin embargo, se establece que
cuando se trate de situaciones imprevistas y urgentes (Art. 180 LOTTT), se
podr trabajar horas adicionales sin la previa autorizacin de la Inspectora,
con la condicin de que tales motivos sean debidamente comprobados y
notificados por el patrono al da hbil siguiente.
Con la publicacin del Reglamento Parcial de Ley Orgnica del Trabajo,
los Trabajadores y las Trabajadoras, sobre el Tiempo de Trabajo (Gaceta
Oficial N. 40.157 del 30/04/2013), se observa en su artculo 10, en
comparacin a lo estipulado en el Reglamento de la Ley Orgnica del
Trabajo (Gaceta Oficial N. 38.426 del 28/04/2006), que ambos instrumentos
mantienen iguales los requisitos que debe contener la solicitud de
autorizacin para trabajar en horas extras o su notificacin posterior en casos
imprevistos y urgentes, aadindose que, adems de incluir el nmero de
horas de trabajo extra necesarias, deber informarse tambin el total de
horas de trabajo extraordinarias acumuladas durante el ao por cada
trabajador.
La diferencia encontrada respecto al Reglamento del 2006 (Art. 87,
ltimo aparte), se refiere a que el Inspector del Trabajo deber pronunciarse
9
sobre el otorgamiento o negativa del permiso solicitado, en un plazo de
cuarenta y ocho (48) horas, contadas desde el momento en que recibe la
solicitud (Antes deba notificarlo dentro de los cinco (5) das hbiles
siguientes).
Por otro lado, segn seala este Reglamento Parcial en su artculo 11
(lo que no se contemplaba en el texto del 2006), se permitir al Ministerio del
Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, modificar mediante
Resolucin, el lmite de horas extraordinarias contempladas en el artculo
178 de la LOTTT, cuando se trate de entidades de trabajo dedicadas a los
servicios de salud u otros servicios pblicos esenciales para la vida de la
poblacin, que necesiten trabajar horas extraordinarias con regularidad para
proporcionar servicios tcnicos o profesionales especializados en la
empresa.
En tales casos, las horas extras debern pagarse de acuerdo a lo
previsto en el artculo 118 de la LOTTT, es decir, con un cincuenta por ciento
(50%) de recargo, sobre el salario convenido para la jornada ordinaria.
El tiempo extra laboral, no se podr trabajar ilimitadamente,
sealndose que la duracin del trabajo en horas extraordinarias, estar
sujeta a las limitaciones siguientes:
La duracin efectiva del trabajo, incluidas las horas extraordinarias, no
podr exceder de diez (10) horas diarias, lo que quiere decir, que al ser el
lmite diario de la jornada ordinaria de ocho (8) horas, slo se permitir
trabajar dos (2) horas extras al da.
Semanalmente, no se podr laborar ms de diez (10) horas
extraordinarias.
Anualmente, no se podr trabajar ms de cien (100) horas
extraordinarias.
10
Las empresas deben pedir autorizacin al Ministerio del Trabajo para aplicar
las horas extras.
11
c. La duracin por la cual se va a pedir la autorizacin, sin embargo
sta no puede ser superior a un ao.
2. Una relacin de los cargos o actividades para las cuales se solicita la
autorizacin.
a. Las exigencias de las cargas fsicas, psicosociales y dems riesgos
por cada uno de los cargos o actividades que requiere la autorizacin de
horas extras.
b. Una evaluacin que establezca de forma general si los trabajadores
de los cargos que requieren horas extras, por este hecho se veran afectados
por las exigencias fsicas, psicosociales y dems riesgos (Para tal efecto se
debe tomar como punto de referencia los programas de vigilancia
epidemiolgica con los que cuenta la empresa).
c. Comprobar la existencia en la empresa de programas de vigilancia
epidemiolgica en los cuales se determine los factores de riesgo por cada
uno de los cargos que requieren laborar horas extras (se recomienda
adjuntar copia de los programas a la solicitud).
De esta manera, despus de la autorizacin, la organizacin podr
acogerse a la implementacin de horas extras segn el nmero de estas que
el Ministerio le haya entregado. As, la empresa tendr pleno derecho a exigir
de sus trabajadores las horas extras que se hayan determinado como
necesarias y se ahorra una serie de multas y sanciones que el Ministerio
tiene la facultad de aplicarle.
12
a) Trabajos preparatorios o complementarios que deban ejecutarse
necesariamente fuera de los lmites sealados al trabajo general de la
entidad de trabajo.
b) Trabajos que por razones tcnicas no pueden interrumpirse a
voluntad, o tienen que llevarse a cabo para evitar el deterioro de las materias
o de los productos o comprometer el resultado del trabajo.
c) Trabajos indispensables para coordinar la labor de dos equipos que
se relevan.
d) Trabajos exigidos por la elaboracin de inventarios y balances,
vencimientos, liquidaciones, finiquitos y cuentas.
e) Trabajos extraordinarios debido a circunstancias particulares, tales
como la de terminacin o ejecucin de una obra urgente, o atender
necesidades de la poblacin en ciertas pocas del ao.
f) Trabajos especiales y excepcionales como reparaciones,
modificaciones o instalaciones de maquinarias nuevas, canalizaciones de
agua o gas, lneas o conductores de energa elctrica o telecomunicaciones.
El Ministerio del Poder Popular con competencia en materia de trabajo
establecer, mediante resolucin especial, las labores a que se refiere el
supuesto de los literales a, b y c, del presente artculo.
La prolongacin de la jornada ordinaria en los casos previstos en el
presente artculo se pagar con el recargo contemplado para las horas
extraordinarias.
En estos casos, la prolongacin de la jornada de trabajo no podr
exceder del lmite establecido en los reglamentos de esta ley o en las
resoluciones del ministerio del Poder Popular con competencia en materia de
trabajo.
13
Prolongacin de jornada en casos de accidentes y urgencias
14
Pago de horas extraordinarias
15
En este orden de ideas, la Ley Orgnica del Trabajo y su Reforma
Parcial publicada en la Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana de
Venezuela N 6.024 Extraordinario, de fecha 6 de mayo de 2011, establece
en su artculo 195 como regla general, un lmite de 8 horas por jornada diaria
de trabajo y de 44 horas a la semana, como mximo de ley.
En consecuencia, cualquier modalidad distinta de jornada laboral, o
bien, que vare la regla general, deber ser expresa y susceptible de
probatoria, como en los casos excepcionales de extensin de la jornada
laboral y de las horas extraordinarias. En este orden de ideas, la Ley
Orgnica del Trabajo y artculo 82 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo, al
tratarse de una obligacin legalmente impuesta al patrono, la demandada
debi exhibir los libros solicitados; y al no constar en las actas el
cumplimiento de tal deber, deba aplicarse la consecuencia jurdica
contemplada en el citado artculo 82 de la ley adjetiva laboral.
Artculo 82. La parte que deba servirse de un documento, que segn su
manifestacin se halle en poder de su adversario, podr pedir su exhibicin. A
la solicitud de exhibicin deber acompaar una copia del documento o, en su
defecto, la afirmacin de los datos que conozca el solicitante acerca del
contenido del documento y, en ambos casos, un medio de prueba que
constituya, por lo menos, presuncin grave de que el instrumento se halla o se
ha hallado en poder de su adversario.
Cuando se trate de documentos que por mandato legal debe llevar el
empleador, bastar que el trabajador solicite su exhibicin, sin necesidad de
presentar medio de prueba alguno, que constituya por lo menos, presuncin
grave de que el mismo se encuentra o ha estado en poder del empleador.
El tribunal ordenar al adversario la exhibicin o entrega del documento para
la audiencia de juicio.
Si el instrumento no fuere exhibido en el lapso indicado, y no apareciere de
autos prueba alguna de no hallarse en poder del adversario, se tendr como
exacto el texto del documento, tal como aparece de la copia presentada por el
solicitante y, en defecto de ste, se tendrn como ciertos los datos afirmados
por el solicitante acerca del contenido del documento.
Si la prueba acerca de la existencia del documento en poder del adversario
resultare contradictoria, el juez de juicio resolver en la sentencia definitiva,
pudiendo sacar de las manifestaciones de las partes y de las pruebas
suministradas las presunciones que su prudente arbitrio le aconseje.
16
Ello es as porque el contrato de trabajo es una convencin bilateral,
consensuada entre trabajador y empleador, en el cual ninguna de las partes
puede imponer a la otra condiciones laborales diferentes a las quedaron
establecidas al momento de perfeccionarse la relacin jurdica.
Aspecto Prctico
17
Contra la decisin de alzada, ambas partes interpusieron recurso de
control de la legalidad el 24 de septiembre de 2007, por lo que el expediente
fue remitido a esta Sala de Casacin Social.
En fecha 1 de noviembre de 2007, se dio cuenta en Sala y se design
ponente al Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutirrez, quien con tal
carcter suscribe el presente fallo.
El 27 de mayo de 2007, esta Sala de Casacin Social declar
inadmisible el recurso ejercido por la actora, y admiti el interpuesto por la
demandada.
Celebrada la audiencia oral, pblica y contradictoria en fecha 14 de
octubre de 2008, y emitida la decisin de manera inmediata conforme a lo
establecido en el artculo 174 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo, pasa
en esta oportunidad la Sala a reproducir la misma en los siguientes trminos:
18
en el escrito libelar se expuso cul era el horario normal de trabajo de la actora, en
virtud de la actividad desarrollada por la empresa, alegando haber trabajado horas
extras.
En primer lugar, la Sala debe reiterar que las condiciones exorbitantes como
las horas extraordinarias, deben ser probadas por la parte demandante, cuando su
procedencia haya sido expresamente negada por la accionada, an cuando tal
negativa no haya sido motivada. En este sentido, en sentencia N 445 del 9 de
noviembre de 2000 (caso: Manuel de Jess Herrera Surez contra Banco Italo
Venezolano C.A.), se sostuvo que:
() no todos los alegatos y rechazos que se expongan en la contestacin,
debern recibir idntico tratamiento, porque la adecuada o suficiente precisin
en el rechazo o en la exposicin de las razones y fundamentos de las
defensas, en relacin con la carga de la prueba o el riesgo de no aportarla,
depender de la naturaleza y circunstancias de cada asunto y resultar del
examen de las mismas que debe practicar el juzgador, tarea en la cual har
uso de las presunciones establecidas a favor del trabajador pero de la que no
puede eximirse con el solo fundamento de indicar que por efecto de
declararse la existencia de la relacin de trabajo alegada, se tendrn por
admitidos todos los hechos y pedimentos planteados con fundamento y por
derivacin de ella, an cuando se los hubiere rechazado expresa y
precisamente y se trate de rechazos o negativas que se agotan en s mismas,
como son las opuestas a condiciones distintas o exorbitantes de las legales.
As, por ejemplo, si se ha establecido que unas relaciones de carcter laboral,
con una remuneracin y tiempo determinado y bajo condiciones legales, es
claro que el riesgo de no quedar demostrados los pagos que derivan de esos
supuestos no recae sobre el trabajador demandante, sino sobre el patrono
demandado, aunque ste haya rechazado punto por punto lo reclamado. Pero
no puede ser igual cuando se han alegado condiciones y acreencias distintas
o en exceso de las legales, como un preaviso en monto equivalente a cuatro o
seis meses de salario, o especiales, circunstancias de hecho como horas
extras o das feriados trabajados, pues a la negacin de su procedencia y/u
ocurrencia en el mundo de lo convenido o llevado a cabo no hay, salvo algn
caso especial, otra fundamentacin que dar; siendo necesario analizar y
exponer las demostraciones y razones de hecho y de derecho conforme a las
cuales sean o no procedentes los conceptos y montos correspondientes
(Subrayado aadido).
Determinado lo anterior, se constata en autos que la actora promovi
la exhibicin del libro de registro de horas extras, documento que no fue
exhibido por la empresa demandada cuando se le inst a hacerlo; por tal
razn, la juzgadora ad quem aplic la consecuencia jurdica prevista en el
tercer aparte del artculo 82 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo, el cual
dispone:
Artculo 82. La parte que deba servirse de un documento, que segn su
manifestacin se halle en poder de su adversario, podr pedir su exhibicin. A
la solicitud de exhibicin deber acompaar una copia del documento o, en su
defecto, la afirmacin de los datos que conozca el solicitante acerca del
19
contenido del documento y, en ambos casos, un medio de prueba que
constituya, por lo menos, presuncin grave de que el instrumento se halla o se
ha hallado en poder de su adversario.
Cuando se trate de documentos que por mandato legal debe llevar el
empleador, bastar que el trabajador solicite su exhibicin, sin necesidad de
presentar medio de prueba alguno, que constituya por lo menos, presuncin
grave de que el mismo se encuentra o ha estado en poder del empleador.
El tribunal ordenar al adversario la exhibicin o entrega del documento para
la audiencia de juicio.
Si el instrumento no fuere exhibido en el lapso indicado, y no apareciere de
autos prueba alguna de no hallarse en poder del adversario, se tendr como
exacto el texto del documento, tal como aparece de la copia presentada por el
solicitante y, en defecto de ste, se tendrn como ciertos los datos afirmados
por el solicitante acerca del contenido del documento.
Si la prueba acerca de la existencia del documento en poder del adversario
resultare contradictoria, el juez de juicio resolver en la sentencia definitiva,
pudiendo sacar de las manifestaciones de las partes y de las pruebas
suministradas las presunciones que su prudente arbitrio le aconseje.
Ahora bien, la empresa accionada aleg, tanto al contestar la demanda como
al ser instada a exhibir el referido libro, que no llevaba un registro de horas extras
por cuanto el salario es por unidad de obra, por piezas o a destajo (), no
requiriendo la presencia de los trabajadores durante el tiempo que no hubiera
productos que procesar (f. 207, vto.).
Al respecto, cabe sealar que el libro de registro de horas extras debe ser
llevado obligatoriamente por el empleador, al disponer el artculo 209 de la Ley
Orgnica del Trabajo que:
Todo patrono llevar un registro donde anotar las horas extraordinarias
utilizadas en su empresa, establecimiento, explotacin o faena; los trabajos
efectuados en esas horas; los trabajadores empleados en ellos; y la
remuneracin especial que haya pagado a cada trabajador.
Por lo tanto, al existir un mandato legal que obliga al empleador a llevar un
documento determinado, no podra ste alegar la no tenencia del mismo a fin de
justificar la falta de exhibicin y evitar que opere la consecuencia probatoria
sealada supra, porque ello implicara favorecer a quien incumple una obligacin
legal. Lo que podra suceder es que, exhibido el libro de registro de horas extras,
ste no tuviera ningn asiento, sea porque los contratos de trabajo celebrados no lo
han sido por unidad de tiempo sino, por ejemplo, para una obra determinada, o
porque no se les exige laborar sobre tiempo a los trabajadores; en tal supuesto, la
prueba de exhibicin no aportara elementos de conviccin respecto de las horas
extraordinarias reclamadas en el libelo de demanda.
En el caso concreto, visto que la empresa demandada no exhibi un
documento que por mandato legal deba llevar, debe tenerse como cierto lo alegado
por la demandante acerca de las horas extraordinarias laboradas, observndose
que al respecto afirm la sentenciadora de la recurrida que de la revisin del escrito
libelar se evidencia que la accionante expone cul era su horario normal de trabajo,
en virtud de la actividad desarrollada por la empresa.
20
En consecuencia, al no haber constatado esta Sala las denuncias
formuladas por la impugnante, resulta forzoso declarar la improcedencia del recurso
ejercido. As se decide.
DECISIN
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala
de Casacin Social, administrando justicia en nombre de la Repblica Bolivariana de
Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de control de la
legalidad interpuesto por la sociedad mercantil demandada, contra la sentencia de
fecha 17 de septiembre de 2007, emanada del Juzgado Superior del Trabajo de la
Circunscripcin Judicial del Estado Sucre.
No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la
presente decisin.
No firma esta decisin el Magistrado Juan Rafael Perdomo, por cuanto no
estuvo presente en la audiencia, debido a motivos justificados.
Publquese, regstrese y remtase el expediente a la Unidad de Recepcin y
Distribucin de Documentos de la Circunscripcin Judicial del Estado Sucre, a los
fines legales subsiguientes. Particpese de la presente remisin al Juzgado Superior
de origen, de conformidad con el artculo 176 de la Ley Orgnica Procesal del
Trabajo.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Sala de Casacin
Social del Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas, a los veintiuno (21) das del
mes de octubre de dos mil ocho. Aos: 198 de la Independencia y 149 de la
Federacin.
El Presidente de la Sala,
_____________________________
OMAR ALFREDO MORA DAZ
El Vicepresidente, Magistrado,
_______________________ ________________________
JUAN RAFAEL PERDOMO ALFONSO VALBUENA CORDERO
El Secretario,
____________________________
JOS E. RODRGUEZ NOGUERA
C.L. N AA60-S-2007-002060
Nota: Publicada en su fecha a
El Secretario,
21
establecer las mismas. El dinamismo en materia laboral es sorprendente en
especial desde los aos 80 donde se visualiza un despertar de exigencias en
la materia y una preocupacin aun mayor por los trabajadores, todo ello ante
el creciente descontrol y abusos en una sociedad que no se haba preparado
para enfrentar situaciones que le eran ajenas.
Hoy en da, se conoce por jurisprudencia ratificada del Tribunal Supremo
de Justicia que el rgano competente para conocer lo relativo a los despidos
de los trabajadores que gozan de estabilidad absoluta es la Inspectora del
Trabajo, que debe calificar el despido del trabajador. Dicha calificacin de
despido deber ser sustanciada por un procedimiento breve, segn las
causas legales alegadas por parte del patrono y establecidas en la Ley
Orgnica del Trabajo (2002), en el Artculo 79.
Por lo antes planteado, las horas extraordinarias constituyen en
consecuencia la excepcin a la regla general para la jornada diaria, y por tal
motivo, la Ley Orgnica del Trabajo exige en su artculo 207, en principio,
para que stas puedan aplicarse vlidamente, el prerrequisito de ser
autorizadas por el Inspector del Trabajo.
Para la determinacin del efecto que produce las horas extras en el
bienestar del trabajador, se ha tomado en consideracin algunos criterios
referidos a la compensacin salarial, como es el caso de Mercer (2000),
donde partiendo de sus postulados sobre la suficiencia salarial, se puede
establecer que en efecto la compensacin salarial constituye un elemento
indicativo que debe reflejar como elemento fundamental ofrecer al trabajador
el mximo nivel de satisfaccin de las necesidades materiales de seguridad y
estatus, afianzando que debe existir una compensacin acorde con los
esfuerzos aportados, para de esta manera obtener una relacin efectiva
entre los esfuerzos y beneficios, de tal manera que resulta comprobar que en
la medida en que exista un salario suficiente existir un mejoramiento notable
en el nivel de vida o bienestar integral.
22
Por ello, es necesario tener en cuenta el artculo 82 de la Ley Orgnica
Procesal del Trabajo, al tratarse de una obligacin legalmente impuesta al
patrono, la demandada debi exhibir los libros solicitados; y al no constar en
las actas el cumplimiento de tal deber, deba aplicarse la consecuencia
jurdica contemplada en el citado artculo 82 de la ley adjetiva laboral.
En tal sentido, si un trabajador no se les paga las horas extras sin justa
causa tiene el derecho de acudir inmediatamente al tribunal laboral (siempre
y cuando cumpla con lo previsto en la Ley Adjetiva Laboral) y solicitar la
restitucin de la situacin jurdica infringida, por lo que si no existe justa
causa, deber cancelas los pagos, mientras se haya realizado lo establecido
en la ley.
CONCLUSIONES
23
Dentro del cuerpo normativo de la Ley Orgnica del Trabajo
Venezolana, se perciben gran cantidad de artculos en los cuales se refleja el
tratamiento que reciben tanto los trabajadores, como los patronos en su
relacin laboral; como sujetos ambos de este derecho. Esto, tanto en la
norma adjetiva, como en la sustantiva, en lo que se respecta a la proteccin
del trabajador cuando la ley lo considera como un dbil. As se tiene, el
trabajo como deber, cuestin que proviene de mandato constitucional;
estableciendo en su artculo 23 el enunciado siguiente: Toda persona apta
tiene el deber de trabajar, dentro de su capacidad y posibilidades, para
asegurar su subsistencia y en beneficio de la comunidad.
Ahora bien, en lo que respecta estrictamente al trabajo como derecho, se
observa ejusdem el artculo 24 que concretamente precepta: toda persona
tiene derecho al trabajo, el Estado procurar que toda persona apta pueda
encontrar colocacin que le proporcione una subsistencia digna y decorosa.
Se hace realmente necesario la aclaratoria de que este enunciado no se
refiere al derecho de trabajar en la actividad que se escoja, ms bien es l
titulo jurdico que a todo hombre se le reconoce, de hallar una ocupacin
para asegurar la subsistencia de su familia y la suya propia; Por lo cual
resulta de gran importancia la proteccin de la empresa, del gremio
patronal, ya que ste es en gran forma una de las mayores fuentes de
trabajo en Venezuela; Deviniendo de esto el enunciado del artculo 25
ejusdem que textualmente expresa: El Estado se esforzar por crear y
favorecer condiciones propicias para elevar en todo lo posible el nivel de
empleo. Las empresas, explotaciones o establecimientos que en proporcin
a su capital generen mayor nmero de oportunidades estables y bien
remuneradas de trabajo sern objeto de proteccin especial por parte de los
organismos crediticios del sector pblico y se tendrn en consideracin en
las polticas fiscales, econmicas y administrativas del Estado.
24
Como se sealo en lneas anteriores, constituye uno de los deberes
inherentes del Estado, constituirse y asumir como uno de sus principales
objetivos de gestin la creacin de fuentes de trabajo, como mecanismo
lgico de subsistencia de cada uno de los ciudadanos que habitan dentro del
territorio de la Repblica Bolivariana de Venezuela, facilitando o creando
polticas para la creacin de pequea, mediana, y gran empresa, sin
embargo, no se puede negar la importancia de la actuacin o la existencia de
la empresa privada como coadyuvante de la obligacin del Estado tomando
tambin el rol como generador de empleo.
La existencia del estudio de horas extras representa un impacto positivo
traducido sobre los niveles de calidad de vida principalmente, representando
la principal aspiracin de los hombres que viven en familias. Es por esto que
la realizacin de la monografa servir de ayuda a los trabajadores para
fomentar el conocimiento sobre la aplicacin de una verdadera remuneracin
que logre satisfacer las aspiraciones legtimas, as como tambin se
pretende crear conciencia en los rganos encargados de decretar los
aumentos para que los mismos sean ajustados a los requerimientos bsicos
y puedan asegurar una verdadera estabilidad dentro de las condiciones
mnimas de supervivencia.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
25
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, (1997). Gaceta Oficial de la Repblica
Bolivariana de Venezuela. Nmero 36860. (Extraordinario)
Ley Orgnica del Trabajo (1997) Gaceta Oficial N 5.152 Extraordinario del 19
de junio de 1997. Caracas.
Ley Procesal del Trabajo (2002) Gaceta Oficial N 37.504 del 13 de agosto de
2002 entrada en vigencia en el ao 2003
Ley Orgnica Procesal del Trabajo (2002) Cdigos Bsicos. Caracas: Legis
26