TRABAJO

PONENTES:

LUIS LAZARO SANCHEZ

RAMOS ESPICHAN ANGEL

FIDEL QUISPE HINSOTROZA

NELYDA VIVAS VASQUEZ

CURSO:

DERECHO PROCESAL CIVIL

UNIVERSIDAD:

LOS ANGELES CATOLICA DE CHIMBOTE ULADECH

CICLO:

5TO B

ESPECIALIDAD:

DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

Facultad de Derecho: V -B
 INTRODUCCIN

La nulidad procesal es un tema de permanente actualidad, quiz constituya uno de

los mecanismos procesales al que recurren frecuentemente los justiciables o el
propio rgano jurisdiccional, por lo que se puede afirmar que en la mayora de los
procesos nos encontramos ante la presencia de esta institucin procesal.

A pesar de ser una institucin muy antigua, su verdadera finalidad y alcances han
sido poco comentados, por lo que en la prctica se usa de manera inadecuada y en
muchos casos con malicia complicando as el trmite de los procesos judiciales,
llegando a ser considerado por algunos como un instrumento peligroso dentro del
proceso.

La nulidad puede resultar de la falta de las condiciones necesarias y relativas, sea a

las cualidades personales de las partes, sea la esencia del acto; lo cual comprende
sobre todo la existencia de la voluntad y la observancia de las formas prescritas
para el acto. Puede resultar tambin de una ley.

Es por ello que, es de vital importancia su conocimiento y adecuado aplicacin,

finalidad para la cual busco aportar con este humilde; pero sesudo, trabajo de
investigacin.

NULIDAD DE ACTOS PROCESALES

Facultad de Derecho: V -B
CONCEPTO DE NULIDAD PROCESAL

La doctrina suele conceptualizar a la nulidad procesal como el estado de

anormalidad de un acto procesal debido a la ausencia o a la presencia
defectuosa de requisitos que condicionan su existencia regular, determinando la
posibilidad de ser declarado judicialmente nulo.

En base al concepto anterior se puede afirmar que la nulidad procesal es un

medio impugnatorio que sirve para declarar la invalidez de un acto jurdico
procesal o de todo el proceso.

CLASES DE NULIDADES PROCESALES

En el proceso tenemos tres clases de nulidades: la absoluta, la relativa y la

inexistencia del acto.

a) Nulidad Absoluta.

Es aquella que por carecer de un requisito esencial impide la formacin del

acto. Es decir cuando los actos jurdicos viciados son insubsanables Puede ser
declarada de oficio por el juez o a peticin de cualquier persona interesada.
Ejemplo: persona enajenada que pretenda iniciar un proceso.

b) Nulidad Relativa.

Esta se refiere a los requisitos accesorios, vale decir que los actos jurdicos
procesales son subsanables. La nulidad relativa puede ser pedida nicamente
por la parte. Ejemplo: notificacin de demanda en parapente, el juez no lo
puede declarar de oficio, slo las partes lo pueden pedir.

c) Actos inexistentes.

Son aquellos actos que, tal como se difiere de su nombre, no existen, por lo
cual no necesitan ser invalidados ni convalidados. Ejemplo: sentencia sin firma
de juez, no es un acto jurdico procesal, no existe.

Su fundamento no es otro que el de proteger el ordenamiento jurdico que

rige el proceso, lograr el respeto de las normas procesales y ello no solo
interesa a los litigantes perjudicados con la irregularidad del acto, sino
tambin a la sociedad toda que descansa en la eficacia y seguridad de su
ordenamiento jurdico.

CARACTERISTICAS DE LA NULIDAD PROCESAL.

Facultad de Derecho: V -B
 1) Debe ser declarada por el juez: siempre debe mediar una decisin judicial de
nulidad, provocada por las partes o de propia iniciativa del tribunal; mientras
ello no ocurra el acto irregular producir todos los efectos normales previstos
por la ley.

2) Debe reclamarse de ella dentro del mismo juicio: (in limine litis) en que se
haya producido la actuacin viciosa y por los medios que seala la ley, o sea,
por los recursos e incidentes de nulidad.

3) Concepto unvoco: No admite distincin entre absoluta y relativa, la nulidad

procesal es una sola..

4) No rige el principio de la especificidad: Este principio llamado tambin

principio de la tipicidad, encuentra su expresin clsica en el principio
procedimental francs: " pasde nullit sans texte " significa que la nulidad solo
procede en virtud de texto legal expreso que lo establezca como sancin a la
inobservancia u omisin de las formalidades.

5) Principio de la trascendencia de la nulidad procesal: procede la nulidad de

un acto del proceso cuando la irregularidad que le sirve de antecedente
corrompe su sustancia y le impide cumplir con el fin para el que fue establecido
en la ley. La Jurisprudencia nacional ha recogido estos principios en numerosas
sentencias.

6) Es autnoma de la nulidad sustantiva en su naturaleza, consecuencias

configuracin jurdica.

7) Es una sola, ya que no existe nulidad absoluta y relativa, sino que

simplemente nulidad.

8) Por regla general a peticin de parte.-

9) No puede renunciarse anticipadamente.-

Para que pueda existir es necesario que haya algn vicio que est expresamente
sancionado por la ley con la nulidad, existiendo causales genricas y especficas:

VICIOS QUE GENERAN LA NULIDAD PROCESAL

Facultad de Derecho: V -B
El incumplimiento de algunos de los requisitos antes referidos, puede producir la
invalidez del acto procesal. Se dice que tales actos procesales se encuentran
viciados, y por tal razn pueden ser privados en virtud de lo fijado en la ley de
toda eficacia jurdica procesal. La declaracin de invalidez depender de la
trascendencia del vicio.

La nulidad procesal como vicio.- En cuanto vicio, la nulidad es la discordancia

entre el acto cumplido y los requisitos formales exigidos por la ley como
condicin de su validez.- El acto es irregularmente cumplido porque contiene
vicios estructurales (no contiene las enunciaciones exigidas por la norma
procesal) o modales (no ha sido cumplido de la manera legalmente establecida),
o bien porque no fue realizado en el lugar fsico en que deba serlo o en la
oportunidad prevista y, por tanto, no ocupa el lugar que le corresponde en la
serie gradual, o bien porque el sujeto que lo cumple carece de facultades para
hacerlo.- Sin embargo, debe tenerse en cuenta que no cualquier vicio o
irregularidad puede provocar la invalidacin del acto, ya que las formalidades
exigidas por la norma procesal no tienen un fin en s mismas, sino que son
impuestas para garantizar la inviolabilidad de la defensa en juicio.- Al decir de
Alsina donde hay indefensin hay nulidad; si no hay indefensin no hay nulidad.

Con relacin a los tipos de actos procesales viciados, se identifican en la doctrina

una interesante clasificacin como Vicios Extrnsecos, Vicios intrnsecos.

a) Vicios Extrnsecos.

Son los vicios generados por la inobservancia de una norma de carcter

procesal, por lo que es llamado vicio in procediendo. Ejemplo: que el juez no
dirija personalmente la audiencia de pruebas.

b) Vicios intrnsecos.

Son los vicios que se encuentran en el contenido del acto jurdico procesal;
esto es, en la ausencia de un presupuesto para la validez del acto, tales como

Facultad de Derecho: V -B
 la capacidad, la finalidad y el objeto. Ejemplo: en un proceso simulado de
cobro de soles para burlar al verdadero acreedor, este ser nulo porque su
finalidad es ilcita.

EXISTENCIA DEL PERJUICIO EN EL PROCESO

Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra

las posibilidades de actuacin de cualquiera de los intervinientes en el
procedimiento.

El Juez procurara sanear el acto antes de declarar la nulidad de las actuaciones.

En todo caso, no proceder tal declaratoria por defectos insustanciales en la

forma. Consecuencia, solo podrn anularse las actuaciones fiscales o diligencias
judiciales del procedimiento que ocasionaren a los Intervinientes un perjuicio
reparable nicamente con la declaratoria de nulidad.

El caso tpico de acto imposible de sanear en si mismo: es la toma de

declaracin al imputado sin la presencia de abogado defensor, pues se trata de
un acto agotado en el tiempo que no puede retrotraerse. No queda ms que
anular la declaracin anterior, de oficio o a instancia de parte y disponer que se
le tome otra declaracin con las previsiones legales del caso. (Renovacin del
acto). El asunto no supone mayores dificultades ni puede dar lugar a nulidades
subsecuentes si la declaracin decretada nula no tuvo ulteriores consecuencias
en el proceso, pero si el imputado ilegalmente interrogado revel la existencia
de evidencia que le inculpa, la obtencin de esa evidencia, aunque hubiere
estado precedida de ciertos requisitos

En doctrina se estima como el resultante de la Inobservancia de las

disposiciones relativas al debido proceso y es menester que este perjuicio que
afecte a alguna de las partes, sea slo reparable con la declaracin de nulidad.

PERJUICIO COMO PRESUPUESTO Y COMO EFECTO.

Facultad de Derecho: V -B
 El problema que ponemos sobre la mesa podra ser expuesto de la siguiente
manera: el perjuicio que conlleva a la nulidad (perjuicio causa) y el perjuicio que
acarrea la nulidad (perjuicio efecto).

La exigencia de perjuicio o inters afectado es un presupuesto que

especialmente diluye la posibilidad de incurrir en nulidad por nulidad misma.

Toda declaracin de nulidad producir efectos sumamente relevantes en la serie

procedimental (sobre actos, etapas o sobre sta misma) y respecto de los sujetos
de la relacin procesal, del mismo modo que un cuerpo, explica la Teora Fsica
actual de la Gravedad , provoca una interferencia en el mundo circunstante, en
sus dimensiones de tiempo y espacio. Tan simple como esto.

Pongamos un ejemplo que, por va del absurdo, evidencia la necesidad de su

empleo para que el rgimen de nulidades se encuentre en su justo lmite. Aqu
vamos: Un tribunal de juicio, en oportunidad de deliberar, concluido el debate,
advierte que el imputado no ha sido intimado en la audiencia de declaracin (o
indagatoria, segn el caso) de un hecho por el que se solicita condena. Entonces
decide que por haberse afectado la inviolabilidad de la defensa en juicio (a favor
del reo), corresponde anular el procedimiento desde el momento en que se
pretendi incluir ese hecho vulnerndose la congruencia y, con ese norte,
retrograda el procedimiento a la etapa de investigacin para que se le tome
nueva declaracin.

La relacin, en consecuencia, entre afectacin y nulidad no puede ni debe ser

limitada al presupuesto de la sancin, sino extendida, mediante el ejercicio
prospectivo, a sus efectos.

No hay nulidad sin perjuicio (principio de proteccin), la ley consagra las

formalidades a fin de asegurar a las partes del conflicto que ste ser resuelto, en
la mejor forma posible; es decir, que el conflicto sea resuelto en la forma ms
ajustada a la justicia. Por ello la omisin de formalidades que no han influido en
el proceso, es decir, si no ha causado perjuicio a la partes, no procede que sea
declarada la nulidad. As, si una demanda no ha sido notificada conforme a la ley
y no obstante ello el demandado la contesta oportunamente, resulta
improcedente solicitar la nulidad de dicha notificacin, en atencin a que, no
obstante el vicio, la parte tom oportuno conocimiento de la demanda entablada
en su contra y pudo contestarla.

LEGITIMIDAD PARA SOLICITAR LA NULIDAD

Facultad de Derecho: V -B
 Se encuentra autorizado a solicitar la nulidad, quien afirme estar perjudicado con
el acto procesal viciado, debiendo en su caso precisar cual es la defensa que no
pudo realizar a consecuencia del acto cuestionado.

Adems debe acreditar inters propio y especfico.

Los jueces declararn de oficio las nulidades insubsanables, mediante resolucin

motivada. Es la llamada nulidad como consecuencia de omisin de formalidades
esenciales

NO se habla de la Legitimidad activa de los sujetos procesales, para solicitar que

anule un acto, siendo indispensable que el acto le cause perjuicio, siempre y
cuando no haya sido consentido por la parte perjudicada.

La solicitud debe ser motivada explicando los motivos en que se fundamenta.

No puede ser invocada por la parte que la provoc para evitar atraso en el Juicio,
o subsanar omisiones imputables al reclamante, cuando no lo reclam en su
oportunidad.

Los actos en los cuales concurra causa de nulidad, sern anulables por
reclamacin de la parte perjudicada, interpuesta en las oportunidades
procsales siguientes:

1.-La nulidad de los actos realizados durante la etapa preparatoria del proceso, en
la primera audiencia;

2.-La de los realizados durante la audiencia preliminar, antes del auto de apertura
de juicio oral;

3.-La de los realizados en el auto de apertura del juicio o en el momento de la

notificacin de este, en fase de preparacin del juicio;

5.-Las causas de nulidad por hechos sobrevenidos con posterioridad, o por

hechos procedentes que no hubieran sido conocidos con anterioridad, en la
audiencia anterior al debate, de conformidad con lo previsto de acuerdo a ley.

6.-Las producidas en el curso del debate o durante la tramitacin de un recurso,

antes de que uno u otro concluyan.

La nulidad deber ser motivada y ser resuelta en audiencia

Las que se presenten durante una audiencia, se formularn verbalmente y sern

resueltas de inmediato.

INEFICACIA Y NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES

Facultad de Derecho: V -B
Los actos procesales pueden verse afectados por 3 causales de ineficacia:

1. Inexistencia.

2. Nulidad.

1. La inexistencia procesal. El elemento diferenciador entre un acto procesal

inexistente y uno anulable es la ausencia en el primero de sus elementos
constitutivos esenciales, por eso se dice que la inexistencia afecta a aquel acto al
que le faltan los requisitos prescritos por la ley o la Constitucin para que tengan
existencia jurdica. Incluso se sostiene que la inexistencia no dice relacin con la
eficacia, sino con la vida misma del acto procesal, as una sentencia dictada por
quien no es juez no es una sentencia, no es un acto sino que un simple hecho.

Situaciones provocadoras de inexistencia de los actos procesales son la falta de

tribunal, esto es, de jurisdiccin; la falta del juez, es decir, de la persona natural
que sirve al tribunal; entre las principales.

La consecuencia de la inexistencia procesal es que no puede haber una sentencia

jurdicamente vlida que decida un proceso inexistente, ni mucho menos puede
generar cosa juzgada. El acto procesal inexistente no genera efecto jurdico
alguno, ni siquiera es precisa la declaracin judicial de la inexistencia, pues se
dice que opera de pleno derecho. No obstante lo anterior, s requiere que sea
constatada judicialmente.

2. Nulidad procesal. La sustanciacin de un juicio implica la realizacin por el juez

y las partes de una serie de actos ligados entre s, que en su conjunto constituyen
el proceso, que es el instrumento idneo establecido por la ley para pedir,
obtener y recibir justicia.

Las actuaciones judiciales, ya sean que corresponda ejecutarlas a las partes o al

juez, se encuentran regidas por normas legales que constituyen el
procedimiento. Es el legislador el que dispone cuales diligencias deben
producirse en el curso del proceso, por quines deben llevarse a cabo, su
procedimiento, sus medios de expresin, su valor, etc., de modo que si se realizan
sin sujecin a esas normas, pierden la aptitud para producir los efectos previstos
por la ley.

Las diligencias procesales cumplidas apartndose de las normas legales tienen

sanciones, una de las cuales es privarlos de eficacia, dejarlos sin efectos. Ello se
logra a travs de la declaracin de nulidad.

Hugo Alsina define la NULIDAD PROCESAL como: La sancin de ineficacia que

priva a un acto o actuacin del proceso de los efectos normales previstos por la
ley, cuando en su ejecucin no se han guardado las formas prescritas por

Facultad de Derecho: V -B
 aquella. Por consiguiente, su OBJETIVO O FINALIDAD es: evitar, mediante una
resolucin judicial, que de un acto irregular o viciado deriven aquellas
consecuencias establecidas por el legislador para una actuacin normal. Ello,
porque al estar afectados por esta irregularidad ha perdido idoneidad para
generar los efectos que le son inherentes.

Cuando la nulidad incida en alguno de estos actos esenciales, cuya ineficacia se

puede extender a todo el proceso, la Nulidad Procesal puede solicitarse:

1.- Por la parte agraviada; o

2.- Puede ser declarada de oficio por el tribunal, en atencin a que tales actos
miran al orden publico. Sujetos o titulares de esta nulidad procesal:

A) LOS LITIGANTES: Para ser titular del derecho a invocar la Nulidad Procesal, los
litigantes deben reunir las siguientes condiciones:

1: SER PARTE en el juicio respectivo.

2: SUFRIR, con motivo de la irregularidad que afecta al acto, UN PERJUICIO

REPARABLE SOLO CON LA NULIDAD DEL ACTO.

3:. NO SER CAUSANTE ni haber contribuido a la comisin del vicio

correspondiente. Esta parte agraviada puede formular su peticin
incidentalmente: a) En cualquiera estado del juicio, an despus de haber sido
citadas las partes para or sentencia en 1era. Instancia, y . b) Hasta la vista de la
causa, en segunda instancia.

El acto nulo carece de validez, vale decir, es ineficaz, por lo que no produce
efectos jurdicos.

Al declararse la nulidad de un acto se produce la nulidad de los actos posteriores

que sean dependientes del acto nulo, por lo que deben realizarse nuevamente
todos los actos procesales invalidados. Ello significa que los actos procesales no
comprendidos en la nulidad conservan sus efectos propios. Las partes son
retrotradas al estado o situacin

PRINCIPIOS QUE RIGEN EN MATERIA DE NULIDADES PROCESALES

Facultad de Derecho: V -B
La doctrina moderna ha elevado a la jerarqua de principios algunas reglas que
rigen en materia de nulidades procesales, las cuales estn dirigidas a limitar su uso
indiscriminado, es decir, que la nulidad slo alcance a determinados supuestos en
los que la afectacin al derecho al debido proceso resulta evidente. Estos
principios son los siguientes:

a) Principio de Legalidad o Especificidad.

El artculo 171 del CPC establece que la nulidad se sanciona slo por causa
establecida en la ley. Ello quiere decir que la nulidad slo se sanciona por
causal establecida en la ley procesal. No basta que la ley establezca una
formalidad determinada para la realizacin del acto procesal y que su omisin
o defecto origine la nulidad del acto. Y se llama tambin de especificidad
porque no hay nulidad sin texto legal expreso; por lo que no se admite la
nulidad sino expresa la causa legal en la que se funda.

b) Principio de Convalidacin.

Frente a los actos procesales afectos de nulidad tenemos la figura de la

convalidacin, que importa confirmar la validez del acto. La convalidacin
constituye realmente un remedio, un elemento saneador para los actos
afectos de nulidad, en vez de invalidar el acto se sanea.

Existen dos clases de convalidacin: expresa y tcita.

Convalidacin Expresa.- Cuando la parte perjudicada ratifica el acto viciado.

Convalidacin Tcita.- Cuando la parte afectada no impugna el acto
defectuoso dentro del plazo respectivo.

Este principio no opera tratndose de los actos inexistentes ni los afectado con
nulidad absoluta.

Nuestro cdigo procesal civil seala en su artculo 172 que en los vicios de
notificacin, la nulidad se convalida si el litigante procede de manera que
ponga de manifiesto haber tomado conocimiento oportuno del contenido de
la resolucin. Por ejemplo: si el demandado ha sido emplazado de manera
irregular; peor contesta la demanda, demuestra que ha tenido conocimiento
de la resolucin, por lo que el acto irregular ha sido convalidado. Hay tambin
convalidacin cuando el acto procesal no obstante de carecer de algn
requisito formal logra la finalidad para lo que estaba destinado, este principio
es conocido como el de Aquiesciencia, por ejemplo en caso del aplazamiento
de una persona a travs de su apoderado, el artculo 436 del cdigo procesal
civil indica que slo puede efectuarse si el representante estuviese facultado
para ello y el demandado no se encontrara en el mbito de competencia

Facultad de Derecho: V -B
 territorial del Juzgado. Si en caso se notificara al apoderado, sin tener facultad
para ello debido a que se desconoce el nuevo domicilio del demandado, y a
pesar de ello, ste se apersona y contesta la demanda. El emplazamiento a
pesar de ser defectuoso ha cumplido su finalidad.

c) Principio de la Subsanacin.

No hay nulidad si la subsanacin del vicio no ha de influir en el sentido de la

resolucin o en las consecuencias del acto procesal (Art 172 CPC, cuarto
prrafo).

Por esta principio no hay nulidad si el vicio no ha de influir en el sentido de la

resolucin o en las consecuencias del acto procesal viciado, por lo que el
pedido de nulidad no tendra la importancia necesaria, porque dicho acto
procesal puede ser objeto de subsanacin por el juzgador, distando una
resolucin que rectifique dicho acto procesal. As por ejemplo, si el juez se
olvida de colocar el lugar en que emite una sentencia, pese a que la sentencia
tiene un elemento que la invalida (Artculo 122-inc. 1 del CPC: las
resoluciones deben contener el lugar y la fecha en que se expide, de lo
contrario ser nula); sin embargo se trata de un vicio subsanable, porque no
podra obtener la nulidad del acto procesal, en virtud de que se podra
subsanar.

d) Principio de Proteccin.

La parte que solicita la nulidad no puede ser quien haya originado el acto nulo;
por lo que, quien alega la nulidad no debe tener culpa del vicio.

El cdigo procesal civil no contempla este principio, mas si est establecido

como causal de improcedencia de la nulidad .

e) Principio de Causalidad.

La declaracin de nulidad de un acto procesal no alcanza a los anteriores ni a

los posteriores que sean independientes de aqul. Asimismo, la invalidacin
de una parte del acto procesal no afecta a las otras que resulten
independientemente de ella, ni impide la produccin de efectos para los
cuales el acto es idneo, salvo disposicin expresa en contrario (Art. 173 CPC).
La calidad de la independencia de los actos procesales es tarea fundamental
de los jueces para los efectos de determinar la extensin de la nulidad
declarada.

f) Principio de Trascendencia

Facultad de Derecho: V -B
 Quien alega la nulidad tiene que demostrar encontrarse perjudicado con el
acto procesal viciado. El perjuicio debe ser cierto e irreparable, adems que el
acto viciado no pueda subsanarse sino es con la declaracin de sancin de
nulidad. Asimismo, acreditar inters propio y especfico con relacin a su
pedido (Art. 174 CPC). No basta afirmar que el acto procesal est viciado, pues
el peticionante debe precisar en que consiste el perjuicio o agravio que le
produce el acto cuestionado, adems es necesario precisar cul es la defensa
que no se pudo realizar como consecuencia del acto procesal viciado.

OPORTUNIDAD Y TRMITE PARA SOLICITAR LA NULIDAD PROCESAL

El pedido de nulidad se formula en la primera oportunidad que el perjudicado

tuviere para hacerlo, antes de la sentencia en primera instancia. En este caso, el
Juez resolver previo traslado por tres das (Art. 176 CPC, primer prrafo). El
hecho de no proponer la nulidad en la oportunidad en que el agraviado tuviera
para hacerlo dar lugar a la convalidacin del acto viciado (Art. 172 CPC, tercer
prrafo), salvo que se trate de nulidades en los organismo jurisdiccionales estn
facultados para declararlos de oficio, especialmente cuando se trate de nulidades
insubsanables o est de por medio el inters pblico o exista una norma expresa.
Si, por ejemplo, una sentencia ha sido expedida por quien ya no es Juez, debe
invalidarse de oficio, pues se trata de un acto insubsanable.

Las nulidades por vicios o errores ocurridos en segunda instancia sern

formuladas en la primera oportunidad que tuviera el interesado para hacerlo,
debiendo la Sala Civil resolverlas de plano u oyendo a la otra parte (Art. 176 CPC,
segundo prrafo). En estos casos, la Sala debe tener en consideracin las reglas
relativas a la convalidacin y a los supuestos en que es posible la declaracin de
nulidad de oficio. Si declara la nulidad, tendr que reponer la causa al estado que
corresponda. Por ejemplo, si se vio la causa en la fecha designada para la vista,
sin que el abogado de una de las partes haya sido notificado para tal acto, no
obstante haber solicitado oportunamente para informar oralmente, si se ampara
la nulidad, tendr que fijarse nuevo da y hora para dicha vista.

Las Nulidades de Oficio

El ltimo prrafo del artculo 176 del cdigo procesal civil dispone que los jueces
slo declararn de oficio las nulidades insubsanables, mediante resolucin
motivada, reponiendo el proceso al estado que corresponda.

La nulidad de oficio se declara cuando el juez no puede continuar con el proceso

al haberse afectado normas imperativas, bsicamente nos encontramos ante
supuestos de nulidad absoluta.

CONTENIDO DE RESOLUCIN QUE DECLARA LA NULIDAD

Facultad de Derecho: V -B
 La resolucin que declara la nulidad ordenar la renovacin del acto o actos
procesales afectados y las medidas efectivas para tal fin, imponiendo el pago de
las costas y costos a los responsables.

Conforme al artculo 177 del CPC, a pedido del agraviado, la sentencia puede
ordenar el resarcimiento, a quien corresponda, de los daos causados por la
nulidad En caso de declararse nulo uno o ms actos procesales, se debe reponer
la causa al estado en que se cometi el vicio que dio lugar a la nulidad, siendo
sancionado con el pago de costas y costos, adems, el Juez en la sentencia puede
fijar una indemnizacin a favor del agraviado por los daos causados por la
nulidad.

ALEGACIN DE LA NULIDAD PROCESAL.

Por regla general, la nulidad procesal debe ser alegada por las partes y slo
excepcionalmente puede ser declarada de oficio por el juez.

Pero para que las partes puedan alegar la nulidad procesal, es necesario que
tengan inters en su declaracin, y este inters lo tiene aquella de las partes que
HA SUFRIDO UN AGRAVIO con el vicio de que se trata, susceptible de ser
enmendado slo por medio de la declaracin de nulidad.

Puede ocurrir, no obstante, que alguna de las partes sufra un agravio con
determinada irregularidad y no pueda alegar la nulidad procesal. Lo anterior
ocurre cuando esa parte es la que ha ocasionado el vicio o concurrido a su
materializacin. Esto es as, porque nadie puede aprovecharse de su propio dolo
o negligencia.

LA NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA

Facultad de Derecho: V -B
NATURALEZA DE LA NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA

La nulidad de cosa juzgada fraudulenta es considerada un medio impugnatorio. Se

ha dicho que un medio impugnatorio es el instrumento que la ley concede a las
partes o terceros legitimados para que soliciten al juez, que l mismo u otro de
jerarqua superior, realice un nuevo examen de un acto procesal o de todo el
proceso, a fin de que se anule o revoque ste total o parcialmente.

Los medios impugnatorios al clasificarse en remedios y recursos, abarcan a la

nulidad de cosa juzgada fraudulenta como un ejemplo de remedio procesal.

Entonces, el proceso de nulidad de cosa juzgada fraudulenta consiste en el inicio

de un proceso autnomo (distinto al que dio lugar a la sentencia que se cuestiona)
cuyo propsito es solicitar la revisin de la decisin final que adquiri la autoridad
de cosa juzgada y del proceso en que se emiti por presentarse un supuesto de
fraude. Al respecto, Ana Mara Arrarte, considera que, si bien el proceso nulificante
es uno nuevo distinto de aqul en el que de expidi la sentencia cuestionada, ello
no obsta a que, por su naturaleza sea accesorio de este ltimo. Es decir, si bien se
trata de un proceso autnomo, ello no impide reconocer su esencia de medio
impugnatorio, o sea, que, por su naturaleza, es, especficamente, un remedio
procesal.

Por otro lado, la nulidad de cosa juzgada fraudulenta, al estar inmersa dentro de
las nulidades procesales, se encuentra gobernada por todos los principios que
rigen a aqullas.

Sin embargo, este remedio procesal tambin goza de otras caractersticas como
son: excepcionalidad, residualidad, extensin limitada, impedimento de revisin
del fondo de la controversia y requisito de la concurrencia de una causal con la
afectacin al proceso, caractersticas que ya hemos estudiado anteriormente.

LA COSA JUZGADA

La cosa juzgada puede ser entendida como la inatacabilidad de una sentencia

jurisdiccional una vez que ha quedado firme. No se trata de un efecto de la
sentencia sino de una cualidad y un modo de ser y de manifestacin de sus
efectos.

Las resoluciones judiciales y los procesos que le dieron origen, adquieren la calidad
de cosa juzgada cuando el proceso, como un todo, ha terminado por la falta de
impugnacin oportuna o por el agotamiento de todos los medios impugnatorios y
todas las instancias. Dicho de otro modo, las resoluciones consentidas y/o
ejecutoriadas adquieren la calidad de cosa juzgada.

La eficacia de la cosa juzgada radica en sus elementos que son;

Facultad de Derecho: V -B
Inimpugnabilidad: Est vedada la posibilidad de revivir procesos fenecidos.

Inmutabilidad: Una vez producida la conclusin del proceso no es posible dejar sin
efecto la resolucin que hubiera adquirido el carcter de cosa juzgada.

Coercibilidad: Permite a la parte cuyo derecho ha sido objeto de tutela a travs de

una sentencia favorable, contar con la posibilidad concreta de exigir del obligado el
cumplimiento de lo dispuesto en ella.

En este estado consideramos prudente traer a colacin que en doctrina y tambin

en jurisprudencia- se considera la clasificacin de la cosa juzgada en formal y en
material.

La cosa juzgada formal se presentara cuando, pese a que no caben ya contra ella
medios impugnatorios en el mismo proceso en que se dict, su eficacia es
meramente transitoria porque la misma cuestin jurdica debatida puede ser
nuevamente sometida a otro proceso. En cambio, la cosa juzgada material o
sustancial, por el contrario, sera la autoridad que asume la sentencia judicial
cuando rene no slo el carcter de inimpugnable en el mismo proceso, sino que,
adems, a ello, se agrega el carcter inmutable o inmodificable. Es la cosa juzgada
propiamente dicha.

CAUSALES PARA SOLICITAR LA NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA

El sustento de una nueva revisin de una sentencia firme que ha pasado a tener la
autoridad de cosa juzgada, es el fraude procesal, el mismo que puede presentarse
en cualquier tipo de proceso.

El fraude procesal hace referencia a una conducta procesal dolosa destinada a

obtener una decisin jurisdiccional en apariencia legal, pero que, en realidad,
encierra un provecho ilcito. , existe fraude procesal cuando media toda conducta
activa u omisiva, unilateral o concentrada, proveniente de los litigantes, de
terceros, del oficio o de sus auxiliares que produce el apartamiento, daoso de un
tramo del proceso o del proceso todo, de los fines asignados; Esta finalidad dolosa
implica una violacin al principio de la buena fe procesal.

El fraude, entonces, adquiere mayor gravedad cuando se esconde bajo una

sentencia con autoridad de cosa juzgada, pues la dota de una apariencia de
legalidad oponible a terceros, situacin que no se presenta fuera del proceso.

El fraude en el proceso es mucho ms grave que el fraude en los actos civiles,

porque se utiliza al rgano jurisdiccional como sujeto activo del acto ilcito.

En la actualidad, nuestra legislacin requiere que se materialice, necesariamente,

una afectacin al debido proceso, adems de las causales de fraude o colusin.

Facultad de Derecho: V -B
Por nuestra parte ya hemos manifestado que consideramos que la nica causal
para solicitar la nulidad debera hacer referencia solamente al fraude procesal.

LEGITIMIDAD ACTIVA Y PASIVA

Sobre este punto, tambin nos hemos pronunciado anteriormente. Sin embargo,
es necesario no dejar de lado algunos aspectos resaltantes. As, por ejemplo, al
definirnos qu es un medio impugnatorio, Monroy Glvez, nos manifiesta que se
trata de un instituto slo utilizable por los elementos activos de la relacin
procesal que tiene inters directo en el resultado del proceso o del acto procesal
que se impugna, es decir, la parte o el tercero legitimado.

Ante esto, es claro que existirn sujetos que no tuvieron conocimiento real del
proceso y que tranquilamente pueden ser aceptados activamente, debido al
perjuicio que se causa, como se da en el presente caso.

Es decir, el postulado de que se faculte demandar la nulidad de cosa juzgada

fraudulenta a todo sujeto que se viera perjudicado, haya sido o no, parte en el
proceso originario, queda debidamente sustentado con el caso bajo comentario.

En lo referente a la legitimidad pasiva, ya tambin advertimos que lo lgico es que

se demande a quien gener el fraude. Tambin sobre esto adelantamos que por
acuerdo de pleno jurisdiccional se determin que deba emplazarse con la
demanda al Magistrado si es que se le imputaba dolo, fraude o colusin, as como
al Procurador Pblico encargado de la defensa de los asuntos del Poder Judicial.

NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES DE ACUERDO AL CODIGO PROCESAL CIVIL

Facultad de Derecho: V -B
Artculo 171.- Principio de Legalidad y Trascendencia de la nulidad.-

La nulidad se sanciona slo por causa establecida en la ley. Sin embargo, puede declararse
cuando el acto procesal careciera de los requisitos indispensables para la obtencin de su
finalidad.

Cuando la ley prescribe formalidad determinada sin sancin de nulidad para la realizacin
de un acto procesal, ste ser vlido si habindose realizado de otro modo, ha cumplido
su propsito.

Artculo 172.- Principios de Convalidacin, Subsanacin o Integracin.-

Tratndose de vicios en la notificacin, la nulidad se convalida si el litigante procede de

manera que ponga de manifiesto haber tomado conocimiento oportuno del contenido de
la resolucin.

Hay tambin convalidacin cuando el acto procesal, no obstante carecer de algn

requisito formal, logra la finalidad para la que estaba destinado.

Existe convalidacin tcita cuando el facultado para plantear la nulidad no formula su

pedido en la primera oportunidad que tuviera para hacerlo.

No hay nulidad si la subsanacin del vicio no ha de influir en el sentido de la resolucin o

en las consecuencias del acto procesal.

El Juez puede integrar una resolucin antes de su notificacin. Despus de la notificacin

pero dentro del plazo que las partes dispongan para apelarla, de oficio o a pedido de
parte, el Juez puede integrarla cuando haya omitido pronunciamiento sobre algn punto
principal o accesorio. El plazo para recurrir la resolucin integrada se computa desde la
notificacin de la resolucin que la integra.

El Juez superior puede integrar la resolucin recurrida cuando concurran los supuestos del
prrafo anterior.

Artculo 173.- Extensin de la nulidad.-

La declaracin de nulidad de un acto procesal no alcanza a los anteriores ni a los

posteriores que sean independientes de aqul.

La invalidacin de una parte del acto procesal no afecta a las otras que resulten
independientes de ella, ni impide la produccin de efectos para los cuales el acto es
idneo, salvo disposicin expresa en contrario.

Artculo 174.- Inters para pedir la nulidad.-

Quien formula nulidad tiene que acreditar estar perjudicado con el acto procesal viciado y,
en su caso, precisar la defensa que no pudo realizar como consecuencia directa del acto
procesal cuestionado.

Asimismo, acreditar inters propio y especfico con relacin a su pedido.

Artculo 175.- Inadmisibilidad o improcedencia del pedido de nulidad.-

Facultad de Derecho: V -B
El pedido de nulidad ser declarado inadmisible o improcedente, segn corresponda,
cuando:

1. Se formule por quien ha propiciado, permitido o dado lugar al vicio;

2. Se sustente en causal no prevista en este Cdigo;

3. Se trate de cuestin anteriormente resuelta; o

4. La invalidez haya sido saneada, convalidada o subsanada.

Artculo 176.- Oportunidad y trmite.-

El pedido de nulidad se formula en la primera oportunidad que el perjudicado tuviera para

hacerlo, antes de la sentencia. Sentenciado el proceso en primera instancia, slo puede
ser alegada expresamente en el escrito sustentatorio del recurso de apelacin. En el
primer caso, el Juez resolver previo traslado por tres das; en el segundo, la Sala Civil
resolver oyendo a la otra parte en auto de especial pronunciamiento o al momento de
absolver el grado.

Las nulidades por vicios ocurridos en segunda instancia, sern formuladas en la primera
oportunidad que tuviera el interesado para hacerlo, debiendo la Sala resolverlas de plano
u oyendo a la otra parte.

Los Jueces slo declararn de oficio las nulidades insubsanables, mediante resolucin
motivada, reponiendo el proceso al estado que corresponda.

Artculo 177.- Contenido de la resolucin que declara la nulidad.-

La resolucin que declara la nulidad ordena la renovacin del acto o actos procesales
afectados y las medidas efectivas para tal fin, imponiendo el pago de las costas y costos al
responsable. A pedido del agraviado, la sentencia puede ordenar el resarcimiento por
quien corresponda de los daos causados por la nulidad.

Artculo 178.- Nulidad de cosa juzgada fraudulenta.-

Hasta dentro de seis meses de ejecutada o de haber adquirido la calidad de cosa juzgada,
si no fuere ejecutable puede demandarse, a travs de un proceso de conocimiento la
nulidad de una sentencia o la del acuerdo de las partes homologado por el Juez que pone
fin al proceso, alegando que el proceso que se origina ha sido seguido con fraude, o
colusin, afectando el derecho a un debido proceso, cometido por una, o por ambas
partes, o por el Juez o por ste y aquellas.

Puede demandar la nulidad la parte o el tercero ajeno al proceso que se considere

directamente agraviado por la sentencia, de acuerdo a los principios exigidos en este
Ttulo.

En este proceso slo se pueden conceder medidas cautelares inscribibles.

Si la decisin fuese anulada, se repondrn las cosas al estado que corresponda. Sin
embargo la nulidad no afectar a terceros de buena fe y a ttulo oneroso.

Si la demanda no fuera amparada, el demandante pagar las costas y costos doblados y

una multa no menor de veinte unidades de referencia procesal.

Facultad de Derecho: V -B
 CONCLUSION

Los jueces no pueden declarar otras nulidades de los actos procesales, que los
expresamente establecidos en el COPP; nulidad absoluta. La del acto que carece de
todo valor jurdico. Con excepcin de las reparaciones y consecuencias que por
ilcito puede originar.

Si los actos declarados nulos se refieren a la negativa de incorporacin de

elementos de conviccin por el imputo o la vctima, el juez de control, podrn
ordenar que sean incorporadas directamente para el juicio oral, restableciendo
con el ello el equilibrio procesal y el derecho a la defensa, sin necesidad de
retrotraer las actuaciones a la fase preparatoria.

Los jueces deben valorar siempre, antes de decretarse una nulidad, la etapa en
que se encuentre el proceso y las posibilidades de defensa que pueda tener por
delante el acusado para combatir el hecho que le afecta. Las nulidades slo deben
decretarse cuando no exista otra forma de reparar el asunto y generalmente en
inters de la debida formacin de la relacin jurdico-procesal penal.

El legislador solo confiere el recurso de apelacin contra la de decisin que

acuerda la nulidad, por los efectos que acarrea sobre la substancia misma del
proceso, pero lo niega para la negativa de declaracin de nulidad, habida cuenta
de que las nulidades relativas se depuran por s mismas y las nulidades absolutas
son alegables en todo estado y grado del proceso mientras no recaiga sentencia
firme.

Los temas presentados son una pequea muestra de la complejidad procesal de la

nulidad. Un minsculo submundo que no se ha caracterizado precisamente por su
comprensin.

Facultad de Derecho: V -B
BIBLOGRAFA

CARRIN LUGO, Jorge; Tratado de Derecho Procesal Civil; Tomo I; Editorial

Grijley; Lima; 2004.

DEVIS ECHANDA, Hernando; Compendio de Derecho Procesal-Teora

General del Proceso; Tomo i; Editorial ABC

DAZ VALLEJOS, Jos; Manual de Teora del Proceso; Fondo Editorial UIGV;
Lima; 2003.

FIAREN GUILLN, Vctor; Doctrina general del Derecho Procesal; Librera

Bosch; Barcelona; 1990

TICONA POSTIGO, Vctor; Anlisis y Comentarios al Cdigo Procesal Civil;

Tomo I; Editorial San Marcos; Cuarta Edicin; Lima.

ZUMAETA MUOZ, Pedro; temas de la Teora del Proceso; Jurista Editores;

Segunda Edicin; Lima; 2005.

JUNA MONROY- actos procesales

http://www.derechoycambiosocial.com/revista001/nulidad.htm

www.apuntesjuridicos.com

Cdigo Procesal Civil peruano

Facultad de Derecho: V -B
 Nulidad del Acto Procesal.
Existencia del vicio.
Existencia del perjuicio.
Legitimidad para solicitar la nulidad.
Ineficacia y Nulidad de los actos procesales.
Principios de la nulidad procesal.
Nulidad de cosa juzgada fraudulenta.

Facultad de Derecho: V -B