Monografia Por Rever

INSTITUTO SUPERIOR POLITCNICO DE GAZA
DIVISO DE AGRICULTURA
CURSO DE ENGENHARIA HIDRULICA AGRCOLA E GUA RURAL
Monografia Cientifica [C1] Comentrio: Cientfica
Avaliao dos parmetros geotcnicos envolvidos no processo de assentamento das banquetas do

R5 e R6 no regadio de Chkw
Autor: Cornlio Alberto Matavel
Tutor: Mrio Tauzene Afonso Matangue
Co-tutor: Lus Joaquim Maloa
Lionde, Junho de 2017
i
Monografia cientfica sobre avaliao dos parmetros geotcnicos envolvidos no processo de

assentamento das banquetas do R5 e R6 no regadio de Chkw apresentado ao Curso de
Engenharia Hidrulica Agrcola e gua Rural na Diviso de Agricultura do Instituto Superior
Politcnico de Gaza, como requisito para o incio de actividades de investigao no mbito do
Trabalho de Culminao do Curso em forma de monografia.
Tutor: Mrio Tauzene Afonso Matangue
Co-tutor: Lus Joaquim Maloa
Lionde, Junho de 2017
ii
NDICE
NDICE DE FIGURAS ............................................................................................................................ v
NDICE DE TABELAS ......................................................................................................................... vii
LISTA DE SMBOLOS E ABREVIATURAS ..................................................................................... viii
AGRADECIMENTOS ............................................................................................................................. x
RESUMO ................................................................................................................................................ xi
I.ANTECEDENTES DA INVESTIGAO .......................................................................................... 1
II.INTRODUO ................................................................................................................................... 2
2.1 Problema em estudo e justificao ................................................................................................ 3
2.3.Objectivos ..................................................................................................................................... 4
2.3.1 Geral ....................................................................................................................................... 4
2.3.2 Especficos ............................................................................................................................. 4
III.REVISO BIBLIOGRFICA........................................................................................................... 5
3.1.Aspectos Gerais ............................................................................................................................. 5
3.2.Classificao Geotcnica............................................................................................................... 5
3.3.1.Classificao Textural do Solo ............................................................................................... 6
3.3.2.Classificao Geotcnica Convencional ou Tradicional ........................................................ 6
3.4.Parmetros geotcnicos ................................................................................................................. 7
3.4.1. Determinao do teor de humidade do solo .......................................................................... 7
3.4.2. Determinao das curvas granulomtricas ............................................................................ 8
3.4.3. Limites de Atterberg ou Consistncia (LL e LP) ................................................................ 12
3.4.4. Resistncia do solo .............................................................................................................. 15
3.4.5. Compactao dos solos ....................................................................................................... 16
3.5.Delineamento de Misturas........................................................................................................... 18
3.5.1. Delineamento em rede simplex ........................................................................................... 19
4.MATERIAIS E MTODOS .............................................................................................................. 21
4.1. Descrio da rea de estudo ....................................................................................................... 21
4.2.Materiais...................................................................................................................................... 22
4.3. Mtodos ...................................................................................................................................... 22
4.3.1.Ensaios de caracterizao ..................................................................................................... 23
4.3.2.Classificao dos solos segundo a highway research board (HRB). .................................... 26
4.3.3.Ensaio de compactao ........................................................................................................ 26
4.3.4. Ensaio de absoro de gua ................................................................................................. 27
4.3.5. Ensaio de resistncia compresso simples........................................................................ 28
4.3.6. Delineamento de Misturas ................................................................................................... 29
V. RESULTADOS ................................................................................................................................ 30
5.1. Ensaios De Caracterizao ......................................................................................................... 30
iii
5.1.1. Determinao do teor de humidade do solo ........................................................................ 30
5.1.2.Anlise granulomtrica ........................................................................................................ 31
5.1.3. Limites de Atterberg ou Consistncia (LL E LP)................................................................ 34
5.2. Classificao dos solos segundo a highway research board (HRB) ........................................... 39
Tabela 8: Resumo dos resultados da classificao HRB. .............................................................. 39
5.3. Ensaios de Compactao proctor stardant .................................................................................. 40
5.4. Ensaio de absoro de gua ........................................................................................................ 43
5.5. Ensaio de resistncia compresso simples............................................................................... 44
VI.DISCUSSES.................................................................................................................................. 45
6.1. Ensaios de caracterizao. .......................................................................................................... 45
6.1.1. Teor de humidade ................................................................................................................ 45
6.1.2. Anlise Granulomtrica....................................................................................................... 45
6.1.3. Limites de Atterberg ou Consistncia (LL E LP)................................................................ 46
6.2. Classificao dos solos segundo a highway research board (HRB) ........................................... 47
6.3. Ensaio de Compactao ............................................................................................................. 48
6.4. Resistncia compreenso simples............................................................................................ 49
6.5. Absoro de gua ....................................................................................................................... 49
VII. CONCLUSES E RECOMENDAES ..................................................................................... 50
7.1. Concluses ................................................................................................................................. 50
7.1.1. Ensaios de Caracterizao ................................................................................................... 50
7.1.2. Classificao dos solos segundo a highway research board (HRB) .................................... 50
7.1.3. Ensaio de Compactao ...................................................................................................... 51
7.1.4. Resistncia compreenso simples e absoro de gua. .................................................... 51
7.2. Recomendaes .......................................................................................................................... 51
VIII. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ......................................................................................... 52
VIII.APENDICE ................................................................................................................................... 55
8.1. Teor De Humidade ..................................................................................................................... 55
8.2. Anlise Granulomtrica.............................................................................................................. 56
8.3. Limites De Consistncia............................................................................................................. 59
8.3.1. Limite de liquidez................................................................................................................ 59
8.4. Compactao Dos Solos (Proctor Normal) ................................................................................ 60
8.5. Absoro De gua ..................................................................................................................... 63
8.6. Resistncia Compreenso Simples .......................................................................................... 64
5. ANEXOS........................................................................................................................................... 33
iv
NDICE DE FIGURAS
Figura 1. Banquetas do canal no regadio (adaptado pelo autor) ......................................... 5
Figura 2: Ensaio de granulometria. a) Sedimentao das amostras de solos das unidades
Cc, Cde e Cgn e b) Peneiramento com as peneiras no 16, 30, 40, 60. .............................. 10
Figura 3: Tipos de curvas de distribuio granulomtrica. ............................................... 12
Figura 4: Limites de consistncia de Atterberg. ................................................................ 13
Figura 5: Tipos de curvas de compactao. ...................................................................... 17
Figura 6: Mapa de localizao da rea de estudo .............................................................. 22
Figura 7: Colecta de solos no campo. a) Sondagem, b) Enchimento dos sacos plasticos,
c) Amostras no laboratorio prontos. .................................................................................. 23
Figura 8: Preparao das amostras. a) Solos espalhados nas bandejas para perder a
humidade. b) e c) Destorroamento. ................................................................................... 24
Figura 10: Anlise granulomtrica (peneiramento). a) Pesagem do solo. b) e c) Agitao
do jogo de peneiras (manualmente). ................................................................................. 25
Figura 11: Determinao dos limites de consistncia. a) Plasticidade. b) Liquidez. ........ 25
Figura 12: Compactao Proctor. a) Preparao do solo. b) Colocao do solo na
mquina c) Compactao das camadas. ............................................................................ 26
Figura 13: Absoro de gua. a) Corpo de prova embrulhado. b) Corpo de prova dentro
da bandeja e c) Corpos de prova submersos. .................................................................... 27
Figura 14: Resistncia a compreenso simples. ................................................................ 28
Figura 15: Grfico dos resultados dos ensaios de granulometria da amostra A. .............. 31
Figura 16: Grfico dos resultados dos ensaios de granulometria da amostra B................ 32
Figura 17: Grfico dos resultados dos ensaios de granulometria da amostra C................ 32
Figura 18: Grfico dos resultados dos ensaios de granulometria da amostra D. .............. 33
Figura 19: Grfico dos resultados dos ensaios de granulometria da amostra E. ............... 33
Figura 20: Grfico dos resultados do limite de Liquidez amostra A. ............................... 34
Figura 21: Grfico dos resultados do limite de Liquidez amostra B................................. 35
Figura 22: Grfico dos resultados do limite de Liquidez amostra C................................. 36
Figura 23: Grfico dos resultados do limite de Liquidez amostra D. ............................... 37
Figura 24: Grfico dos resultados do limite de Liquidez amostra E. ................................ 38
Figura 25: Grfico dos resultados de compactao amostra A. ........................................ 40
Figura 26: Grfico dos resultados de compactao amostra B. ........................................ 41
Figura 27: Grfico dos resultados de compactao amostra C. ........................................ 42
Figura 28: Grfico dos resultados de compactao amostra D. ........................................ 42
Figura 29: Grfico dos resultados de compactao amostra E.......................................... 43
v
Figura 30: Grfico dos resultados de resistncia absoro de gua. .............................. 44
Figura 31: Grfico dos resultados de resistncia compresso simples. .......................... 44
Figura 31: Grfico das curvas granulomtricas de todas amostras. .................................. 45
Figura 32: Grfico das Curvas de compactao de todas amostras. ................................. 48
Figura 33: Mapa do regadio de Chkw ........................................................................... 33
Figura 34. Classificao dos solos segundo HRB ............................................................. 34
vi
NDICE DE TABELAS
Tabela 1: Resultados de teor de humidade de solo valores mdios. ................................. 30
Tabela 2: Resultados de limite de plasticidade amostra A. ............................................... 34
Tabela 3: Resultados de limite de plasticidade amostra B. ............................................... 35
Tabela 4: Resultados de limite de plasticidade amostra C. ............................................... 36
Tabela 5: Resultados de limite de plasticidade amostra D. ............................................... 37
Tabela 6: Resultados de limite de plasticidade amostra E. ............................................... 38
Tabela 7: Resumo dos resultados dos limites de consistncia e logo o ndice de
Plasticidade........................................................................................................................ 39
Tabela 8: Resumo dos resultados da classificao HRB................................................... 39
Tabela 9: Resultados teor de humidade amostra A. .......................................................... 55
Tabela 10: Resultados teor de humidade amostra B. ........................................................ 55
Tabela 11: Resultados teor de humidade amostra C. ........................................................ 55
Tabela 12: Resultados teor de humidade amostra D. ........................................................ 56
Tabela 13: Resultados teor de humidade amostra E. ........................................................ 56
Tabela 14: Resultados anlise granulomtrica amostra A. ............................................... 56
Tabela 15: Resultados anlise granulomtrica amostra B. ................................................ 57
Tabela 16: Resultados anlise granulomtrica amostra C. ................................................ 57
Tabela 17: Resultados anlise granulomtrica amostra D. ............................................... 58
Tabela 18: Resultados anlise granulomtrica amostra E. ................................................ 58
Tabela 19: Resultados limite de liquidez amostra A. ........................................................ 59
Tabela 20: Resultados limite de liquidez amostra B. ........................................................ 59
Tabela 21: Resultados limite de liquidez amostra C. ........................................................ 59
Tabela 22: Resultados limite de liquidez amostra D. ........................................................ 60
Tabela 23: Resultados limite de liquidez amostra E. ........................................................ 60
Tabela 24: Dados de entrada. ............................................................................................ 60
Tabela 25: Resultados do ensaio de compactao amostra A. .......................................... 61
Tabela 26: Resultados do ensaio de compactao amostra B. .......................................... 61
Tabela 27: Resultados do ensaio de compactao amostra C. .......................................... 62
Tabela 28: Resultados do ensaio de compactao amostra D. .......................................... 62
Tabela 29: Resultados do ensaio de compactao amostra E. .......................................... 63
Tabela 31: Resultados do ensaio resistncia compreenso simples. .............................. 64
Tabela 32: Materias. .......................................................................................................... 32
vii
LISTA DE SMBOLOS E ABREVIATURAS
ABNT --------------- Associao Brasileira de Normas Tcnicas

ANOVA ------------ Anlise de varincia [C2] Comentrio: Chegou de fazer ANOVA?
ANE ----------------- Administrao Nacional de Estradas

AASHTO ---------- American Association of State Highway and Transportation Officials
ABNT--------------- Associao Brasileira de Normas Tcnicas
CBR----------------- Califrnia Bearing Ratio, expresso em %
ASTM -------------- American Society for Testing and Materials
HRB ---------------- Higway Research Board
MCT ---------------- Miniatura Compactada Tropical
NBR ----------------- Norma Brasileira Registrada
USCS --------------- Unified Soil Classification System
HICEP ------------- Hidrulica De Chkw Empresa Pblica
Gc------------------- Grau de compactao
H -------------------- Altura expressa em m
Nc ------------------- Nmero de camadas
Ngc ------------------ Nmero de golpes aplicado por camada
P -------------------- Peso expresso em KN [C3] Comentrio: kN seria quilo newtons ?
S -------------------- Grau de saturao

V -------------------- Volume expresso em m3
Wt ----------------- Humidade ptima [C4] Comentrio: t deve ser ndice|!
.d mx ------------ Peso Especfico Seco Mximo

LL ------------------ Limite de Liquidez [C5] Comentrio: Se for uma varivel ou
parmetro deves colocar as unidades em todos e
LP ------------------ Limite de Plasticidade Faa uma reviso de toda lista e coloque as
unidades!
[C6] Comentrio: ?
R5 ------------------- Canal secundrio/ distribuidor nmero 5 do canal do rio
R6------------------ Canal secundrio/ distribuidor nmero 6 do canal do rio
viii
Declarao
Declaro por minha honra que este Protocolo de Trabalho de Culminao do Curso resultado
da minha investigao pessoal e das orientaes dos meus tutores, o seu contedo original e
todas as fontes consultadas esto devidamente mencionadas no texto, nas notas e na
bibliografia final. Declaro ainda que este trabalho no foi apresentado em nenhuma outra
instituio para propsito semelhante ou obteno de qualquer grau acadmico.
Chokwe, _______de __________________de _____________
(Cornlio Alberto Matavel)

_______________________________________
ix
AGRADECIMENTOS
Quando se realiza um trabalho desta dimenso, apercebemo-nos da verdadeira grandeza e
importncia de quem nos apoia, a todos os nveis.
Ao Dr. Mrio Tauzene Afonso Matangue pelo incentivo e dedicada orientao por todo apoio
e, acima de tudo, por sua amizade.
Ao engenheiro Lus Joaquim Maloa, pela ajuda, incentivo e dedicada orientao durante todo
o perodo de desenvolvimento do trabalho.
Aos demais docentes da diviso de agricultura, pelos conhecimentos transmitidos e pela
agradvel convivncia.
equipa do Laboratrio da Hidrulica, pela ajuda na realizao dos ensaios necessrios a esta
pesquisa.
Aos colegas de turma do curso de EHAAR, especialmente aos amigos: Aniano Zita, Pedro
Filipe, Valentim Marrengule, Filizardo Mucavel e Xavier Tindio, pelo companheirismo ao
longo do percurso.
Hidrulica de Chkw EP. Por permitirem a realizao deste trabalho, na colecta de solos e
no fornecimento de informaes relativas ao historial do local. O autor agradece equipe
tcnica da empresa HICEP, por fornecer o apoio necessrio e, em especial, ao Engenheiro
Alberto Banguine, Engenheiro Raul Chambal, por ajudarem sempre que necessrio.
Por fim, agradeo a Deus e a minha famlia por terem me conduzido at aqui e me
sustentando diante de tantos obstculos.
Aos meus pais, Alberto Nhumbanhane Matavel e Fatiama Alberto Tembe agradeo por todo o
amor, por me apoiarem todos os dias e a cada instante, pelo carinho, cuidado. Todas as
conquistas sempre sero nossas e so frutos do que vocs semearam. s minhas irms,
Albertina e Coleta, agradeo pelo carinho, compreenso e incentivo. Agradeo a minha
parceira, por estar sempre ao meu lado, pela pacincia e pelo entendimento de nossas
prioridades, tenha certeza que sem a sua ajuda, esta etapa, to importante em nosso futuro no
seria concluda, seu apoio nos momentos difceis ao longo desta dura caminhada, tanto no
aspecto profissional como pessoal foi fundamental. Saiba que voc tem meu amor e
admirao. Famlia tudo sempre ser para vocs e por vocs. [C7] Comentrio: ?????
x
RESUMO
A falta de conhecimento e controle dos aspectos geotcnicos ligados aos materiais envolvidos [C8] Comentrio: um termo pesado! Melho
seria o conhecimento escasso/raro/exguo ...!
na construo das banquetas pode desencadear processos de instabilizao de taludes, para a
execuo de obras de aterro nas banquetas, vrias metodologias so empregues em funo da
disponibilidade de equipamentos, disponibilidade de mo-de-obra e meios financeiros.
Portanto, o presente trabalho, aborda em especial ateno aos parmetros geotcnicos
envolvidos no processo de assentamento das banquetas dentro do regadio de Chkw. Tem
como objectivo principal determinar os parmetros geotcnicos envolvidos no assentamento
das banquetas de R5 e R6 no regadio de Chkw. Sendo assim em seguida, com base na [C9] Comentrio: Aque entra an integra o se
objective de Geral! Escrevendo assim: O present
anlise dos parmetros geotcnicos desses materiais, procedeu-se coleta de 5 amostras de trabalho teve como objetivo ......
solo na camara de emprstimo, visando realizao dos ensaios de caracterizao, (analise [C10] Comentrio: Para a realizao deste
granulometria, limites de consistncia), compactao e resistncia mecnica (absoro de trabalho
agua e compreenso simples). Os resultados obtidos nas investigaes de laboratrio [C11] Comentrio: A metodologia no est
clara. De uma forma bem resumida deve dizer pa
mostraram que os valores de ensaio de caracterizao, mostram nos que estamos perante uma cada para parmetro ou varivel analizado, qual f
areia fina argilosa classificao HRB, quanto a compactao das amostras avaliadas em o a tcnia/norma/ protocolo que usou
diferentes teores de humidade variam em termos de humidade ptimo de 13.50 % a 19.80% e

em termos de peso especfico seco mximo entre 2.034 e 2.237 g/cm3, enquanto com a
resistncia mecnica observou se que o solo no resistente quando est em contacto com
agua o que explica altos valores de limites de consistncia. [C12] Comentrio: E para cada parmetro d
constar o seu respectivo resultado. Mas de form
resumida! E depoios a concluses.
Palavras-chave: Caracterizao, classificao, compactao e assentamento.
xi
R5 e R6 no regadio de Chkw 2017
I.ANTECEDENTES DA INVESTIGAO
De acordo com as observaes feitas no mbito de estgio rural no regadio de Chkw o autor [C13] Comentrio: Observou-se que
observou que os assentamentos so feitos sem observar os critrios geotcnicos o que limita [C14] Comentrio: Tais como .
ou compromete a qualidade das obras.
Apesar de vrios autores terem realizado trabalhos no regadio de Chkw desde a sua
construo, pode se afirmar que no realizou-se um estudo analisando as propriedade [C15] Comentrio: Essa afirmao
comprometidora? Basta dizer que os estudos
geotcnicas dos solos, se foi realizado essa informao ainda no foi publicado (tanto na publicados so raros ..!
[C16] Comentrio: Se tiver os autores dessa
empresa HICEP como nas instituies locais), importa referir que este local beneficiou se de informao melhor colocar e ai vc destaque que a
ingormo aind esta por ser publicado.
uma reabilitao depois das cheias de 2013 e que o assentamento destas banquetas comeou
no momento que decorria a reabilitao no local.
imprescindvel conhecer as propriedades dos materiais geotcnicos envolvidos no processo

de implantao de banquetas, no tocante aos materiais de emprstimo que sero utilizados na
construo de aterros das banquetas. Portanto, esses materiais devem ter suas propriedades
estudadas e avaliadas em relao resistncia, deformabilidade e permeabilidade, tanto no
seu estado natural quanto em seu estado compactado (Nogami e Villibor, 1995).
[C17] Comentrio: Essa parte esta deslocada
no faz parte dos antecedentes.
MATAVEL CORNLIO 1
II.INTRODUO
O presente trabalho, memria de Monografia para a obteno do grau de licenciatura em
Engenharia Hidrulica Agrcola E gua Rural, pretende abordar os itens mais relevantes da [C18] Comentrio: sai
Geotecnia, em especial ateno aos parmetros geotcnicos envolvidos no processo de [C19] Comentrio: O seu estudo apresenta
itens mais importante na Geotecnica!
assentamento das banquetas dentro do regadio de Chkw, com o objectivo de dar uma
resposta para a resoluo deste problema, sobretudo nas banquetas dos canais R5 e R6, sector [C20] Comentrio: Procurar outras conjue
do rio ou qualquer que seja o canto a ser abalado por este fenmeno, possibilitando deste
modo uma construo mais duradoura, eficiente e eficaz, garantindo maior estabilidade e
qualidade. [C21] Comentrio: Melhora tirar este pargr
De acordo com Victorino (2007), os projectos geotcnicos de banquetas devem passar pela
anlise de estabilidade de seus taludes, sendo para isso necessrio o conhecimento dos
parmetros geotcnicos de resistncia que podem ser determinados atravs de ensaios de
campo e laboratrio do material a ser usado no processo de construo.
A falta de conhecimento e controle dos aspectos geotcnicos ligados aos materiais envolvidos
na construo das banquetas pode desencadear processos de instabilizao de taludes
(Ribeiro, 1995 citado por Victorino, 2007). [C22] Comentrio: Apud Veja se procede o
no?
Alm disso, verifica-se, em estudos sobre segurana de banquetas nos Estados Unidos, que os
gastos com estudos preliminares, que garantam a segurana das estruturas, so muito menores
do que os custos de um eventual acidente (Mello, 1981 citado por Lozano 2006).
Os assentamentos so fenmenos naturais de movimentos gravitacionais de massa,

importantes na evoluo geomorfolgica do relevo que, juntamente com outros processos
exgenos e endgenos, responsveis por modelar a paisagem terrestre. Sua ocorrncia esta
relacionada a combinao de um conjunto de fatores, destacando-se a forma e inclinao de [C23] Comentrio: ??? pt brasileiro?
vertentes, estado de amadurecimento dos solos, geologia e pluviometria, esta considerada o

principal agente deflagrador do fenmeno. Os materiais utilizados nas camadas de base e sub-
base das banquetas devem apresentar certas propriedades fsicas e qumicas, para que sejam
capazes de conferir estabilidade e resistncia mecnica aos esforos e cargas a que sero
submetidos durante toda a vida til da estrada (Azevedo e Ramalho, 2000). [C24] Comentrio: ????? o seu foco nao
Estrada.
MATAVEL CORNLIO 2
2.1 Problema em estudo e justificao

O aparecimento de fugas na banqueta do canal manifesta se da seguinte forma, assentamento [C25] Comentrio: ???
na parte superior da banqueta devido a passagem de gua atravs desta eroso do talude no
extremo, manchas hmidas no talude subida do nvel de gua na vala adjacente em tempo
seco (Azevedo e Ramalho, 2000).
O regadio de Chkw tem enfrentado nos ltimos anos desde as cheias, problemas de
assentamento das banquetas dos canais R5 e R6 no sector do rio, o que tem acontecido o
seguinte: quando executada a construo de banquetas passado algum tempo (uma hora [C26] Comentrio: Na essncia o foi observa
durante vrios meses que aps a construo de
depois) o solo cede, a falta de resistncia mecnica, aparecimento de fissuras no meio da banquentas
banqueta, condicionando a qualidade e durabilidade destas.
Devido ao problema de execuo, nas banquetas dos canais (erro humano) e ao no

cumprimento das tcnicas da execuo da compactao no campo e de anlises laboratoriais
das cmaras de emprstimo pode se afirmar que estes problemas podem influenciar de um
modo geral na vida til da obra ou na qualidade da mesma.
A motivao por este estudo acresceu com a importncia e a necessidade de estudo

geotcnico, na realizao de projectos de engenharia, de modo a proporcionar maiores
garantias nas execues de obras de aterro, sobretudo aumentar a vida til e a qualidade das
mesmas.
Esta pesquisa contribuir com informaes que ajudaro no desenvolvimento das actividades [C27] Comentrio: A pesquisa ja foi feita! En
melhor dizer os resultados dessa pesquisa podem
dando resposta a este problema seja dentro do regadio ou num outro canto, com problemas ajudar no desenvolvimento...
relacionados ao assentamento das banquetas.
O uso racional, adequado, tecnicamente aconselhvel, economicamente vivel e sustentvel,

s ser alcanado com o conhecimento mais amplo das propriedades dos materiais, suas
vantagens e suas eventuais deficincias, de tal modo que seja permitido um entendimento das
vrias solues possveis, escolhendo-se a melhor, tanto do ponto de vista tcnico, como
econmico.
MATAVEL CORNLIO 3
2.3.Objectivos
2.3.1 Geral
Determinar os parmetros geotcnicos envolvidos no assentamento das banquetas de R5 e R6
no regadio de Chkw, sector do rio.
2.3.2 Especficos
Determinar as propriedades geotcnicas da cmara de emprstimo e do solo no local de [C28] Comentrio: Iso foi feito? Se no ento
h necessidade de adequar esse objectivo!
assentamento.
Proceder classificao dos solos usando HRB no R5 e R6
Verificar a influncia da humidade da mistura na resistncia compresso e absoro de gua

no assentamento das banquetas,
Determinar o trao solo (cmara de emprstimo) gua mais adequado durante o processo de
assentamento [C29] Comentrio: Sai esse objectivo esse n f
feito!
MATAVEL CORNLIO 4
III.REVISO BIBLIOGRFICA
3.1.Aspectos Gerais
Banqueta pode ser definida como sendo um elemento estrutural, construda paralelamente
direco de escoamento de um curso da gua, para evitar a eroso e o transbordo da gua
(Azevedo e Ramalho, 2000).
Segundo Pinto, C. S., 2000, a Geotecnia uma especialidade que importa muito estudar, pois
tem muita relevncia engenharia no que diz respeito aos projectos e execuo de obras,
ciente que todas as obras e infra-estruturao carecem dum estudo geotcnico.
Figura 1. Banquetas do canal no regadio (adaptado pelo autor)

Fonte: Autor (Novembro, 2015) [C30] Comentrio: Toma uma foto e faa
legenda, destacando a banqueta! No texto acima
deves fazer referncia a figura 1!
A Geotecnia a rea do conhecimento que pesquisa e de certa forma fiscaliza a interferncia

de qualquer infra-estrutura construda pelo homem no processo de sua fundao no solo ou na
rocha.
A concepo de projectos, a execuo de obras de engenharia recorrem, desde incio,
Geotecnia e geo-mecnica com o propsito de proporcionar maior segurana s obras, quer
elas subterrneas ou superficiais. [C31] Comentrio: Aqui ve esta a definir a
geotecnica, no nessario! Fala mais da banquet
no s nos canais de rega mas tambm em outra
3.2.Classificao Geotcnica obras de um modo geral.
As classificaes geotcnicas buscam associar as propriedades fsicas dos solos ao

comportamento dos solos para as diversas obras civis. Das classificaes geotcnicas, duas
so tradicionalmente muito utilizadas na engenharia: a Highway Research Board
(HRBAASHTO, hoje chamada de TRB), normatizada pela ASTM D 3282-88 e a Unified Soil
Classification System (USCS), normalizada pela ASTM D 2487-85. Ambas tm como ndices
classificatrios os limites de Atterberg (limites de liquidez e plasticidade) e a granulometria
(Pinto, C. S., 2000).
MATAVEL CORNLIO 5
Em Moambique, alm dessas classificaes, tambm usada a especificao do

Departament of Transport of Republic of South Africa para a classificao dos solos (DTRSA
1985).
Nos ltimos anos, no Brasil tem sido tambm adoptada a classificao MCT (Miniatura
Compactado Tropical), que tem como base a avaliao do comportamento dos solos, em
especial o seu carcter latertico (Nogami e Villibor 1981).
Nesta pesquisa so abordadas as classificaes geotcnicas convencionais ou tradicionais; a
textural; a especificao da (DSTRA 1985) utilizada na regio da frica Austral e a
classificao MCT.
[C32] Comentrio: 3.3 onde esta?
3.3.1.Classificao Textural do Solo
A textura refere-se proporo relativa do tamanho e de forma dos gros presentes numa
dada massa de solo. O critrio baseado nas dimenses das partculas, permitindo assim a
separao das principais fraces, onde de acordo com as propores dessas fraces o solo
designado, segundo a NBR 6502/95.
3.3.2.Classificao Geotcnica Convencional ou Tradicional

A classificao geotcnica convencional baseada nas caractersticas de identificao de
solos (anlise granulomtrica e limites de consistncia). As classificaes mais usadas para a
identificao e classificao dos solos so: Sistema Unificado de Classificao de Solos
(SUCS) ou Unified Soil Classificacation System (USCS) e a classificao da Highway
Research Board (HRB).
3.3.2.1. Classificao Unificada de Solos (SUCS)
A classificao efetuada com base nos resultados dos ensaios de anlise granulomtrica e
limites de consistncia. Os solos so divididos em dois grandes grupos, de acordo com a sua
textura, em solos grossos (so os que possuem partculas menores que 75mm e que tenham
mais do que 50% de partculas com tamanhos maiores do que 0,075mm # 200) e solos finos
(so os que tem uma porcentagem maior ou igual a 50%, de partculas com tamanho menor do
que 0,075mm, passando na # 200), que por sua vez tm outras subdivises, sempre que as
porcentagens de finos estiver entre 5 e 12%, o solo dever ser representado por um smbolo
duplo, sendo o primeiro o do solo grosso (GW, GP, SW, SP), enquanto o segundo smbolo
MATAVEL CORNLIO 6
depender da regio onde se localizar o ponto representativo dos finos desse solo. (Lambe,
1969).
3.3.2.2. Classificao dos solos segundo a Highway Research Board (HRB).
Um sistema de classificao bastante utilizado no meio rodovirio o do HRB, aprovado em

1945, constitudo a partir de um aperfeioamento do antigo sistema do Bureau Public Roads
Administration, proposto em 1929 (Violante, 2009).
Nesta classificao os solos eram divididos em oito grupos (A-1 a A-8), de acordo com sua
granulometria. Entre 1943 e 1945, esta classificao sofreu reviso pelo Highway Research
Board, onde alguns grupos foram subdivididos e foi introduzido o ndice de Grupo.
O ndice de Grupo (IG) um nmero inteiro com intervalo de variao entre 0 e 20 que
funo da percentagem de material que passa no peneiro n 200 e das propriedades ndices
(LL e IP), podendo ser obtido atravs da equao:
= ( 35) [0.2 + 0.005 ( 40)] + 0.01 ( 15) ( 10) equao(1)
Onde:
F: percentagem de solo que passa no peneiro n 200, expressa em nmero inteiro;
LL: limite de liquidez (%);
IP: ndice de plasticidade (%).
3.4.Parmetros geotcnicos
3.4.1. Determinao do teor de humidade do solo

Santos. E. F. 2006, define teor de humidade (w) como sendo a relao entre o peso da gua e
o peso das partculas slidas em g/cm3 contidos num certo volume de solo, expresso em
percentagem (%). Sua determinao muito simples, sendo realizada conforme a NBR
457/1986. Em trs cpsulas metlicas de pesos conhecidos so colocados aproximada1mente
50g de solo destorroado (humidade natural). Depois de pesa-las, as cpsulas so deixadas na
estufa por 24 horas a uma temperatura entre 105 e 110 C. Aps a secagem, so determinados
os pesos das cpsulas com os solos secos. Calcula-se w, ento, utilizando a equao (2).
MATAVEL CORNLIO 7
O teor de humidade muito importante, fornece dados como o solo deve suportar a carga
durante o ano todo. A chuva, por exemplo, pode transformar o solo em um estado plstico ou
at mesmo em um lquido. Neste estado, o solo tem pouca ou nenhuma capacidade de
suportar carga.

= 100 Equao (2)

Onde
W teor de humidade
Pa peso da gua
Ps peso das partculas slidas
3.4.2. Determinao das curvas granulomtricas

Para a identificao da distribuio das dimenses dos gros de um solo realiza-se a anlise
granulomtrica conforme a norma da NBR 7181/1984, que consiste, em geral, de duas fases,
peneiramento e sedimentao.
A. Peneiramento
Procedimento
Toma-se uma amostra representativa do solo a ser ensaiado e pesa-se. Tem-se, ento, o peso
de amostra hmida que deve ser aproximadamente 1500 g. Passa-se toda a amostra na peneira
n 10. A fraco retida ser lavada na peneira n 10, para eliminar todo o material fino
aderente s partculas de solo. Transfere-se o solo lavado para uma cpsula e seca-se a
temperatura de 105 C a 110 C (na estufa). Faz-se, ento o peneiramento do solo at a
peneira n 10. Da fraco que passa na peneira n 10 toma-se cerca de 100 g para o
peneiramento fino (da peneira n 10 de n 200), e cerca de 50 g para determinao da
humidade higroscpica. Lava-se a amostra destinada ao peneiramento fino na peneira n 200,
seca-se a parte retida, em estufa a 105 C a 110 C, procedendo-se, ento, ao peneiramento
entre as peneiras n 10 e n 200 (figura 2-b).
a) Peneiramento grosso
Inicialmente, determinar-se- o peso seco total da amostra, atravs da equao 3:
MATAVEL CORNLIO 8

= 100 + Equao (3)
100 +
Onde:
Ps - peso seco total da amostra, PT - peso da amostra seca ao ar, Pg - peso do material seco
retido na # 2,0 mm e Hhig - humidade higroscpica (%)
b) Com base nos pesos retidos em cada peneira, calculam-se os pesos retidos acumulados Pi.
c) Na sequncia, pode-se calcular as percentagens de material que passam em cada peneira:

= 100 Equao (4)

Onde
Qg - percentagem de material passando na peneira, Ps - peso seco total da amostra, Pi - peso
retido acumulado at a peneira em questo
b)Peneiramento fino
Com base nos pesos retidos em cada peneira, obtm-se os pesos retidos acumulados Pi.
Calcula-se as percentagens de material que passam nas peneiras usando-se a expresso:
100 (100 + )
= N Equao (5)
100
Onde
Qf - percentagem de material passado em cada peneira, Ph - peso do material submetido
sedimentao em gf, Hhig - humidade higroscpica (%), N - percentagem de material que
passa na # 2,0 mm (valor calculado no peneiramento grosso).
B. Sedimentao
Procedimento
O Ensaio realizado, com a fraco da amostra representativa do solo que passa na peneira n
10. Toma-se cerca de 120 g, no caso de solos arenosos, ou cerca de 70 g, no de solos siltosos
ou argilosos, daquela frao e coloca-se em um recipiente com gua destilada, devendo o solo
permanecer em imerso durante 18 horas. Passando este tempo, adicionam-se 20 cm de
deflocutante. Leva-se ao dispersor. Transfere-se o solo dispersado para uma proveta de
capacidade de 1000 ml. Completa-se o volume adicionando gua destilada at o trao
indicando 1000 ml. Agita-se, deposita-se a proveta e faz-se as leituras densimtricas de
acordo com os tempos especificados para o ensaio de sedimentao, que so: 30 segundos, 1
MATAVEL CORNLIO 9
minuto, 2 minutos, 4 minutos, 8 minutos, 15 minutos, 30 minutos, 60 minutos, 240 minutos e

1500 minutos.
Terminando o ensaio de sedimentao, lava-se o solo na peneira n 200, seca-se em estufa
temperatura de 105 C a 110 C, procedendo-se ao peneiramento compreendido entre as
peneiras n 10 e n 200 (figura 2).
Figura 2: Ensaio de granulometria. a) Sedimentao das amostras de solos das unidades

Cc, Cde e Cgn e b) Peneiramento com as peneiras no 16, 30, 40, 60.
Fonte: (Sozinho, 2011).
Obtm-se, para cada leitura do densmetro, o dimetro mximo das partculas em suspenso,
mediante a aplicao da Lei de Stokes:
1800
= Equao (6)
1
Onde
d - dimetro mximo das partculas em mm, - coeficiente de viscosidade do meio dispersor,
temperatura do ensaio, em g.s/cm2 (ver tabela 4 anexos), a - altura de queda das partculas,
correspondente leitura do densmetro, em cm (este valor obtido da curva de calibrao do
densmetro - ver o item Observaes), t - tempo de sedimentao, em s, - Peso especfico
dos gros do solo, em gf/cm3
Para cada leitura do densmetro, determina-se a percentagem do solo em suspenso. Essa

percentagem refere-se massa total da amostra. A seguinte expresso empregada
MATAVEL CORNLIO 10
1000( )
= Equao (7)
1
100
100 +
Onde
Qs - percentagem de solo em suspenso no instante da leitura do densmetro, N - percentagem
do material que passa na # 2,0 mm (valor calculado no peneiramento grosso), - Peso
especfico dos gros de solo, em gf/cm3, L - leitura do densmetro, LD - leitura do densmetro
no meio dispersor, na mesma temperatura da suspenso (valor obtido da curva de calibrao
de temperatura do densmetro utilizado), Ph - peso do material submetido sedimentao em
gf, Hhig - humidade higroscpica (%)
Os resultados dos ensaios de peneiramento e sedimentao so representados graficamente

pela curva granulomtrica, o qual o eixo das abcissas corresponde a abertura da malha (o
tamanho das partculas), em escala logartmica, e das ordenadas, a percentagem do material
passante.
Segundo a forma da curva podemos distinguir os diferentes tipos de granulometria,
classificando os solos segundo a NBR 7181 em, solos bem graduados (I), com granulometria
contnua, possuem partculas com ampla faixa de variao de tamanho; solos mal graduados
ou uniformes (II), compostos por partculas de tamanho semelhante; e solos com
granulometria aberta ou descontnua (III), no possuem uma faixa de tamanho de partculas
intermedirias (Figura 3).
MATAVEL CORNLIO 11
Figura 3: Tipos de curvas de distribuio granulomtrica.

Fonte: Borges, 2014
Importncia das curvas granulomtricas.
As curvas granulomtricas iro permitir aferir a distribuio granulomtrica das partculas

constituintes do solo e se existe (ou no) predominncia e homogeneidade entre elas.
Por comparao com curvas granulomtricas que limitem determinadas gamas, fornece dados
importantes na classificao HRB que o mtodo a ser usado na classificao geotcnica nas
estradas e no s permitem avaliar a adequabilidade de determinado solo a um tipo de
aplicao em construo de aterros.
3.4.3. Limites de Atterberg ou Consistncia (LL e LP)

Para os solos que apresentam uma textura com certa percentagem de fraco fina, no basta a
granulao para caracteriz-los, pois suas propriedades plsticas dependem do teor de
humidade, alm da forma e tamanho das partculas, sua estrutura e sua composio qumica e
mineralgica (Vargas, 1977).
Os limites definidos foram os de contraco (LC), correspondente a transio entre os estados
slido e semi-slido, em que no h variao de volume; plasticidade (LP), entre os estados
semi-slido e plstico, e liquidez (LL), entre os estados plstico e lquido (Figura 4).
MATAVEL CORNLIO 12
Figura 4: Limites de consistncia de Atterberg.

Fonte: Borges, 2014
Em seu estado slido o solo no sofre variaes volumtricas por secagem, ao contrrio do
que ocorre quando o solo se apresenta no estado semi-slido. Quando se encontra no estado
plstico, o solo apresenta a propriedade de plasticidade, sendo moldvel facilmente, pode
sofrer deformaes rpidas sem que ocorra variao volumtrica aprecivel, rotura ou
fissuramento (Destefani, A. Z., 2009).
No estado liquido o solo se comporta como fluido, no possuindo forma prpria nem
apresentando resistncia ao cisalhamento.
Os limites de plasticidade e de liquidez podem ser identificados por meio de ensaios
laboratoriais. O LP, normalizado pela NBR 7180/1984, e determinado pelo clculo da
percentagem de humidade para a qual o solo comea a se fracturar quando se tenta moldar
com a palma da mo um cilindro de 3mm de dimetro e de 10cm de comprimento.
No ensaio de LL mede-se, indirectamente, a resistncia ao cisalhamento do solo para um dado
teor de humidade, por meio do nmero de golpes necessrio ao deslizamento dos taludes da
amostra, para o fechamento de um sulco longitudinal. O ensaio utiliza o aparelho de Casa-
grande e normalizado pela NBR 6459/1984.
3.4.3.1. Limite de Plasticidade
Segundo a NBR 7180/1984 o ensaio do limite de plasticidade realizado com uma fraco da
amostra representativa do solo que passa na peneira de 0,42mm de abertura de malha (peneira
n 40). A quantidade de material necessria para o ensaio de cerca de 50g.
A amostra colocada em uma cpsula e homogeneizada com adio de gua aos poucos, at
resultar massa plstica. Com uma quantidade de massa plstica obtida, forma-se uma pequena
bola, que ser rolada sobre uma placa de vidro esmerilhada com presso suficiente da mo, de
modo a resultar a forma de cilindro. Quando este atingir a 3mm (verificado com o cilindro de
comparao) sem se fragmentar, amassa-se o material e procede-se como anteriormente.
Repete-se a operao at que, por perda de humidade, o cilindro se fragmenta quando atingir
3 mm de dimetro.
MATAVEL CORNLIO 13
Transfere-se alguns pedaos do cilindro fragmentado para um recipiente e determina-se a

humidade em estufa temperatura de 105 C - 110C. Repete-se o procedimento acima
referido at serem obtidos 3 valores que no difiram da respectiva mdia de mais de 5%.
Feito isso no fim calcula-se o teor de humidade dos cilindros contidos em cada cpsula
atravs da equao 2.
3.4.3.2.Limite de Liquidez
Segundo a NBR 6459/1984 o ensaio do limite de liquidez realizado em um aparelho

denominado aparelho de Casa-grande, que consiste essencialmente de uma concha metlica
que, accionada por uma manivela, golpeia a base do citado aparelho. O ensaio feito com a
fraco da amostra representativa do solo que passa na peneira de 0,42 mm de abertura de
malha (peneira n 40).
A quantidade de material necessria para o ensaio de cerca de 70 g. Colocam-se os 70 g de
material em uma cpsula e homogeneza-se com adio de gua, aos poucos, at resultar
massa plstica. Transfere-se parte da massa plstica, assim obtida, para a concha do aparelho,
moldando-a de modo que, na parte central da concha, apresente uma espessura aproximada de
1 cm. Com um dos cinzis, o julgado mais aconselhvel para o caso (solo arenoso, siltoso ou
argiloso), divide-se a massa do solo contida na concha em duas partes, abrindo-se uma
canelura em seu centro, normalmente articulao da concha. Coloca-se a concha no
aparelho, procedendo-se, por meio de accionamento da manivela, o golpeamento da concha
contra a base do aparelho. Golpeia-se razo de duas voltas por segundo at que as bordas
inferiores da canelura se unam em 1 cm de comprimento, sendo registado o nmero de golpes
e retirada uma pequena quantidade de solo no ponto onde a canelura fechou, para
determinao do teor de humidade.
Em cada execuo do ensaio, deve-se contar o nmero de golpes necessrios para fechar o
sulco. Adicionalmente, colecta-se em uma cpsula o solo das bordas que se uniram, para a
determinao da humidade. Para o solo contido em cada cpsula, calcula-se o teor de
humidade pela equao (2).
Utilizando-se os resultados dos limites de plasticidade e de liquidez pode-se definir a
plasticidade de um solo por meio do ndice de plasticidade (IP). A plasticidade e normalmente
definida como uma propriedade dos solos, fornecida pelos minerais de argila, que, consiste na
MATAVEL CORNLIO 14
maior ou menor capacidade de serem moldados, sob certas condies de humidade, sem
variao do volume. Trata-se de uma das mais importantes propriedades das argilas (Caputo,
1975).
No entanto, quando um material no apresenta plasticidade, considera-se o IP como nulo, ou
seja, IP = NP (no plstico). Representando a quantidade de humidade necessria para um
solo passar do estado plstico ao lquido, o IP e definido pela seguinte equao (8).
= quao (8).
Onde
IP o ndice de plasticidade [%];
LL o limite de liquidez [%];
LP o limite de plasticidade [%].
Este ndice determina o carcter de plasticidade de um solo, assim, quanto maior o IP, mais
plstico ser o solo.
Importncia dos limites Atterberg
Os limites de Atterberg desempenham uma extrema importncia na definio da zona em que

o terreno acha o estado plstico, por ser mximo para as argilas e mnimo para as areias,
fornece um valioso critrio para se avaliar o carcter argiloso de um solo, porque quanto
maior o IP, tanto mais plstico ser o solo. O ndice de plasticidade funo da quantidade de
argila presente no solo, enquanto o limite de liquidez e o limite de plasticidade so funes da
quantidade e do tipo de argila. Quando um material no tem plasticidade (areia, por exemplo),
escreve-se IP = NP (no plstico). O limite de liquidez indica a quantidade de gua que pode
ser absorvida pela fraco do solo que passa pela peneira n 40. Observa-se que quanto maior
o LL tanto mais compressvel o solo.
3.4.4. Resistncia do solo

A resistncia dos solos decorrente da aco integrada de dois factores, denominados de
atrito e coeso. A resistncia do solo divide-se em:
A Compresso Simples
MATAVEL CORNLIO 15
A resistncia a compresso o valor da carga mxima de ruptura do material ou o valor da

presso correspondente carga na qual ocorre deformao especfica do cilindro de 20%,
naqueles casos em que a curva tenso x deformao axial no apresenta pico.
O ensaio de compresso simples pode ser executado de duas maneiras:
1. Por deformao controlada: controla-se a velocidade de deformao do corpo de prova e
mede se a carga aplicada correspondente;
2. Por carga controlada: controla-se a carga aplicada ao corpo de prova e mede-se a deformao
correspondente.
A coeso no-drenada determinada pelo ensaio de compresso simples funo da umidade
do material, conforme se pode ver pelo resultado do ensaio realizado. Isto porque o valor de
resistncia medido dado por duas componentes: uma pela coeso verdadeira (propriedade do
material argiloso ou cimentao do solo) e outra devido s presses neutras negativas tambm
chamada coeso aparente. Para os solos mais secos observar um maior efeito da coeso
aparente do que para solos mais midos.
Atravs de ensaios de compresso simples pode-se medir a sensitividade de argilas naturais.
Uma argila considerada sensvel quando se observa perda de resistncia do material entre o
estado indeformado e o estado amolgado.
3.4.5. Compactao dos solos

Compactao a operao da qual resulta o aumento da massa especfica aparente de um solo
(e de outros materiais, como misturas betuminosas, etc), pela aplicao de presso, impacto
ou vibrao, o que faz com que as partculas constitutivas do material entrem em contacto
mais ntimo, pela expulso de ar; com a reduo da percentagem de vazios de ar, consegue-se
tambm reduzir a tendncia de variao dos teores de humidade dos materiais integrantes do
pavimento, durante a vida de servio (Santos, 2008).
Embora de longa data seja prtica corrente a compactao de solos, s na dcada de 30 foram
estabelecidos, por R. R. Proctor e O. J. Porter, os princpios bsicos da tcnica e controle de
compactao: ... A densidade que um solo atinge quando compactado sob uma dada energia
de compactao depende da humidade do solo no momento da compactao.
Curvas de compactao
Pares d x w no grfico de compactao obtidos ao se realizar a compactao do solo por uma
mesma energia de compactao para diferentes valores do teor de humidade.
MATAVEL CORNLIO 16
Estando o solo num teor de humidade h%, resulta, aps compactao:
Figura 5: Tipos de curvas de compactao.

Fonte: Santos, 2008
Baixo teor de humidade o atrito entre partculas alto dificultando a compactao;

Aumento no teor de humidade efeito de lubrificao entre as partculas, aumentando a
compactao enquanto a sada de ar facilitada;
Aps certo teor de humidade prximo a saturao - humidade ptima (Wt) a compactao
no consegue mais expulsar o ar dos vazios, a maior quantidade de gua resulta em reduo
de densidade.
Curvas de compactao para diferentes solos
Valores tpicos de d mx e Wt:

Solos argilosos: Wt = 25 a 30% e d mx = 14 a 15 kN/m3
Solos siltosos: valores baixos para d mx e curvas bem abatidas
Areias c/ pedregulho bem graduadas: Wt =9 a 10% e d mx=20 a 21 kN/m3
Areias finas argilosas laterticas: Wt = 12 a 14% e d mx 19 kN/m3
(solos laterticos caracterizam-se por ramo seco nitidamente ngreme)
3.4.5.1. Energias de compactao
Tomando uma massa de solo hmido s, com um dado volume inicial, num cilindro e
aplicando-lhe um certo nmero n de golpes atravs da queda de altura h, de um soquete de
peso P, resulta, aps compactao, um certo volume V, chama-se energia de compactao ou
MATAVEL CORNLIO 17
esforo de compactao ao trabalho executado, referido unidade de volume de solo aps a

compactao (SANTOS, 2008).
Neste caso, a energia ou esforo de compactao, Ec dada por:

= Equao (9)

Onde: Ec - a energia de compactao, P - peso do soquete, h a altura do soquete, N
n de golpes por camada, n n de camadas e V o volume de solo compactado
A energia de compactao desse ensaio de aproximadamente 6 kg x cm/cm3.

Evidentemente, se o esforo de compactao for outro, obter-se-o valores diferentes para
dmx. e Wt. O ensaio , pois, convencional. Proctor estudou-o para os casos prticos da
poca. Actualmente, tendo em vista o maior peso dos equipamentos de compactao, tornou-
se necessrio alterar as condies do ensaio, para manter a indispensvel correlao com o
esforo de compactao no campo. Surgiu, assim, o ensaio modificado de Proctor ou
AASHTO modificado. Nesta nova modalidade de ensaio, embora a amostra seja compactada
no mesmo molde, isto feito, no entanto, em cinco camadas, sob a aco de 25 golpes de um
peso de 4,5 kg, caindo de 45 cm de altura. A energia especfica de compactao , para este
ensaio, da ordem de 25 kg x cm/cm3 (SANTOS, 2008).
Importncia do ensaio da compactao
No presente trabalho este ensaio desempenha um papel importante, visto que a compactao
aumenta a resistncia a cisalhamento e diminui sua deformabilidade, isto , aumenta o mdulo
de elasticidade ou deformao, o que se traduz, genericamente, pelo termo estabilidade, e
diminui a absoro de gua, o que significa a maior permanncia das condies obtidas
imediatamente aps a compactao (Cabral, 2013).
3.5.Delineamento de Misturas
O planeamento de misturas tem como finalidades a seleco das variveis que afectam
significativamente a resposta, a anlise da variao individual de cada componente na regio
de validade do estudo e a determinao da composio que optimiza a resposta na
propriedade de interesse estudada.
MATAVEL CORNLIO 18
3.5.1. Delineamento em rede simplex

O delineamento em rede simplex, ou Simplex-Lattice, um tipo de delineamento
experimental de misturas definido e, por isso, bastante empregado (Alexandre, 2000;
Bahiense et al., 2008; Destefani, 2009). Consiste em um conjunto de pontos uniformemente
espalhados no sistema de coordenadas simplex para o espao amostral, selecionados de
acordo com o polinmio que se deseja ajustar.
Todas as vezes que forem alteradas as propores iniciais dessa mistura, novos valores para a
resistncia traco do produto final sero obtidos, resultantes das alteraes das misturas dos
componentes. Aqui chama-se de resposta a resistncia traco que, representada sob forma
de equao, corresponder varivel dependente. As diversas propores dos componentes,
que so as variveis que influenciam nos valores da resposta so os factores, que
correspondero s variveis independentes. A funo que representa matematicamente a
resposta (y) e os factores (x1, x2 e x3) poder ser representada por uma equao do tipo y = f
(x1, x2, x3). A funo que descreve toda essa influncia chamada de superfcie de resposta.
Alm disso, pode-se tambm querer optimizar o sistema, como por exemplo: determinar quais
sero as propores dos factores (componentes) que proporcionaro o mximo valor para a
resposta (neste caso, a resistncia traco).
Barros Neto (1995) exemplifica que: ao estudar a influncia da temperatura e da
concentrao no rendimento de uma reaco, se os valores dessas variveis forem dobrados
naturalmente espera-se que o rendimento seja afectado e que as propriedades do produto final,
como, por exemplo, viscosidade e densidade ptica, tambm sejam alteradas. Com as
misturas a situao diferente. Se dobram-se, por exemplo, as quantidades dos ingredientes
de uma mistura de bolo, tendo o cuidado de no variar as outras condies, espera-se obter
apenas um bolo duas vezes maior, porm com o mesmo sabor, a mesma textura e a mesma
cor. Em outras palavras, as propriedades de uma mistura so determinadas pelas propores
de seus ingredientes e no pela sua quantidade total.
Em uma mistura a soma das propores de todos os componentes sempre dever ser igual a
100%, pois as propores dos mesmos no so independentes. Logo, no delineamento de
misturas a regio estudada e disponvel para a experimentao sempre ser reduzida, levando
em considerao que a adio total dos componentes completaro os 100% da mistura.
A metodologia tem como base a realizao de um nmero mnimo de combinaes dos
factores (componentes) para os ensaios laboratoriais, obtendo-se o mximo de informao
MATAVEL CORNLIO 19
possvel. Evita-se dessa forma um longo perodo de tempo em ensaios laboratoriais e um

custo excessivo na manuteno da pesquisa.
O planeamento de misturas tem como finalidades a seleco das variveis que afectam
significativamente a resposta, a anlise da variao individual de cada componente na regio
propriedade de interesse estudada.
Para tanto, obtm-se um modelo matemtico de regresso, obtido atravs do mtodo dos
mnimos quadrados. Procura-se construir uma superfcie de resposta a partir dos valores
obtidos em laboratrio. O princpio fundamental da metodologia uma sequncia de
modelagens e deslocamentos. Estas sequncias devero ser repetidas at se atingir o
objectivo, que corresponde ao valor optimizado da regio investigada da superfcie de
resposta, seja ela um mximo, mnimo ou um ponto de sela. A modelagem efetuada
ajustando-se equaes aos resultados laboratoriais provindos do planeamento inicial. O
deslocamento ser ao longo da direco na qual a resposta varia de forma mais pronunciada.
Assim, pode-se obter um modelo de ajuste, para um nmero definido de componentes, a partir
de valores experimentais medidos nas combinaes entre os mesmos.
Em seguida necessria a avaliao do modelo, que neste trabalho efetuada, analiticamente,
atravs da anlise da varincia (ANOVA), na determinao da significncia estatstica e da
falta de ajuste do modelo, e, graficamente, pelos resduos em funo dos valores preditos.
Para este trabalho o modelo ajustado ser aceito quando satisfizer aos trs itens anteriores,
simultaneamente (Cornell, 1990).
MATAVEL CORNLIO 20
4.MATERIAIS E MTODOS
4.1. Descrio da rea de estudo

A rea de estudo, localiza-se no permetro irrigado de Chkw, sector do rio, no posto
administrativo de chilembene, distrito de Chkw, na provncia de Gaza.
O permetro irrigado do Chkw o maior Regadio de Moambique, geograficamente situa-
se a 220 km a Norte da cidade de Maputo (capital do pas), na margem direita e ao longo do
vale do rio Limpopo na provncia de Gaza, a Noroeste da cidade de Xai-Xai, no distrito de
Chkw, coordenadas, 242405S e 325201E. Este regadio abrange cerca de 13 vilas
destacando-se Macarretane, Matuba, Lionde, Chkw, Conhane, Nwachicoloane,
Massavesse, Muianga, Hkw, Malhazene, Chilembene, Chiguedela e Mapapa (HICEP
2003).
MATAVEL CORNLIO 21
Figura 6: Mapa de localizao da rea de estudo
4.2.Materiais
O experimento foi conduzido no Laboratrio de solos do ISPG. Para se alcanar os objectivos
propostos na presente pesquisa, foram utilizados os materiais que constam no apndice 1.
4.3. Mtodos
Para a realizao do presente trabalho de investigao cientfica, o mesmo teve trs (3) fases
distintas nomeadamente
1 Fase: Recolha de dados no campo (na rea ps reabilitada);
2 Fase: Anlise laboratoriais;
3 Fase: Concepo do relatrio final.
Recolha de dados no campo (na rea ps reabilitada);
MATAVEL CORNLIO 22
Os locais de colecta foro escolhidos com base nas observaes in situ, procurando sempre
amostrar o terreno natural, isto , na camara de emprstimo usada no mbito da reabilitao
das banquetas depois das cheias de 2013 pela Hidro-Africa.
A recolha de amostras foi feita por meio de furos de sondagem, atingindo at 1 metro de
profundidade. Como instrumento para a escavao de furo, utilizou-se enxada,
posteriormente, as ferramentas manuais (p e sonda).
a) b) c)
Figura 7: Colecta de solos no campo. a) Sondagem, b) Enchimento dos sacos plsticos, c)

Amostras no laboratrio prontos.
Fonte: Autor (fevereiro, 2017)
A quantidade da amostra recolhida, foi segundo as indicaes do LNEC E 218 (1968), para
ensaios normalizados, isto , foram recolhida 5 amostra na camara de emprestimo com cerca
de 10.000g de solo para cada ponto, essas amostras foram colocadas em sacos plasticos,
seccionadas e preenchidas com papel, como transporte das amostra foi usada uma motorizada.
4.3.1.Ensaios de caracterizao
Aps a colecta das amostras em campo, estas foram encaminhadas ao Laboratrio de Solos do
ISPG, onde:
4.3.1.1 Preparao das amostras
A preparao das amostras, para os ensaios de caracterizao, seguiu os procedimentos

descritos pela ABNT NBR 6457.
Primeiro executou se o ensaio da determinao do teor de humidade do solo das 5 amostras.
MATAVEL CORNLIO 23
Espalhou se o solo nas bandejas para a perda de humidade a temperatura ambiente, at que
fosse atingida a humidade higroscpica, sendo as mesmas ento destorroadas e
homogeneizadas. A quantidade de material foi reduzida por quarteamento, at se obter uma
amostra representativa em quantidade suficiente para realizao dos ensaios requeridos.
b) c)
a)
Figura 8: Preparao das amostras. a) Solos espalhados nas bandejas para perder a
humidade. b) e c) Destorroamento.
4.3.1.1. Determinao do teor de humidade do solo
O procedimento do ensaio de teor de humidade de solos ser determinado pela NBR

6457/1986 visto que esta no apresenta obstculos em relao a material presente no
laboratrio do ISPG.
a) b)
Figura 9: Determinao do teor de humidade. a) Pesagem do solo antes da secagem.
b) Capsulas na estufa.
Fonte: Autor , 2017
A humidade do solo ser determinada pela equao (2).
MATAVEL CORNLIO 24
4.3.1.2. Anlise granulomtrica
A anlise granulomtrica seguiu os procedimentos da NM-33 adaptado com NBR 7181/1984

e de acordo com os procedimentos descritos na reviso bibliogrfica. Este ensaio foi
executado usando o mtodo peneiramento.
a) b) c)
Figura 10: Anlise granulomtrica (peneiramento). a) Pesagem do solo. b) e c) Agitao do

jogo de peneiras (manualmente).
Fonte: Autor , 2017
4.3.1.3. Limites de Atterberg:
Para a determinao do Limite de Liquidez e Limite de Plasticidade foram adoptadas as

normas NM-31, NBR 6459/84 e NM-32, NBR 7180/84, respectivamente.
a) b)
Figura 11: Determinao dos limites de consistncia. a) Plasticidade. b) Liquidez.

MATAVEL CORNLIO 25
O ndice de Plasticidade (IP) ser obtido com base na diferena numrica entre o Limite de
Liquidez (LL) e o Limite de Plasticidade (LP) equao (8).
4.3.2.Classificao dos solos segundo a highway research board (HRB).

A classificao dos solos foi feita, com base nos resultados dos ensaios de granulometria,
limites de liquidez e de plasticidade, segundo o mtodo. Tendo esses resultados em seguida
foi calculado o IG. De posse destes resultados, consultar-se- a tabela de classificao HRB
(figura 34 nos anexos), sempre da esquerda para a direita, obtendo-se assim o grupo a que
pertence o solo ensaiado.
4.3.3.Ensaio de compactao
Determinao experimental da correlao entre d e w para uma dada energia de
compactao, curva de compactao foi executada com base nas normas NM-29 e NBR
7182/86.
a)
b) c)
Figura 12: Compactao Proctor. a) Preparao do solo. b) Colocao do solo na mquina

c) Compactao das camadas.
Fonte: Autor, 2017
Este ensaio permite determinar os parmetros ptimos da compactao, que asseguraro as

propriedades necessrias para o projecto. O objectivo determinar qual a humidade
(quantidade de gua) necessria para com uma dada energia de compactao conseguir o peso
especfico aparente seco mxima que se pode ter para um determinado solo.
MATAVEL CORNLIO 26
Com os valores de e W ser determinado o peso especfico aparente seco d usando a

equao 9 e 10:

= Equao (11)

4.3.4. Ensaio de absoro de gua

O ensaio para a determinao da absoro de gua do solo foi executado tendo como dado
inicial uma amostra indeformada de solo (bloco de amostra compactado).
Este ensaio consistiu em secar os corpos de prova a temperatura ambiente num perodo de 21
dia de cura. Em seguida os mesmos foram embrulhados com sacos plsticos, deixado imerso
em tanque com gua (bandejas) por 24 h, retirando da imerso depois (30 minutos, 1h, 2h, 3h,
4h, 5h e por fim 24h), com um pano hmido, foi removido o excesso de gua da superfcie
dos corpos de prova (ver as figuras em baixo);
a) b) c)
Figura 13: Absoro de gua. a) Corpo de prova embrulhado. b) Corpo de prova dentro da
bandeja e c) Corpos de prova submersos.
Fonte: Autor, 2017
Por fim pesar-se- novamente antes de decorridos trs minutos. Calculando ento a humidade
absorvida durante a imerso em gua, que corresponde humidade de saturao dos corpos de
prova ou absoro de gua total (Equao 12).
2 1
= 100 Equao (12)
1
Onde:
A- a absoro de gua, expressa em percentagem;
m1 - a massa do corpo-de-prova seco em estufa, em gramas;
m2 - a massa do corpo-de-prova saturado com gua, em gramas.
MATAVEL CORNLIO 27
4.3.5. Ensaio de resistncia compresso simples

O ensaio foi feito obedecendo s especificaes da norma NBR 12770/1992, no presente
ensaio foram submetidos 11 corpos de prova preparados no mbito que se executava o ensaio
de compactao.
Figura 14: Resistncia a compreenso simples.

Fonte: Autor, 2017
Na posse dos resultados lidos na da maquina primeiro calculou se:

A deformao axial especifica foi determinada usando a seguinte expresso

= 0
100% Equao (13)
Onde:
= Deformao especfica.
= Decrscimo de altura do corpo de prova.
Ho = Altura inicial do corpo de prova.
A rea corrigida no corpo de prova pela expresso:

0
= Equao (14)
1/100
Onde:
A = rea corrigida, em cm.
MATAVEL CORNLIO 28
A0 = rea inicial do corpo de prova, em cm.

= Deformao especfica
A presso exercida sobre o corpo de prova, devido a uma carga, pela frmula:

= Equao (15)
Onde:
= Presso, em g/cm;
P = Carga aplicada ao corpo de prova, em gf;
A = rea corrigida do corpo de prova, em cm.
4.3.6. Delineamento de Misturas

O planeamento de misturas foi feito com o pacote estatstico (Minitab) depois da realizao
de todos os ensaios e na posse de todos resultados para seleco das variveis que afectam
significativamente a resposta, e anlise da variao individual de cada componente na regio
propriedade de interesse estudada, em funo da mistura de trs, solo-cimento-gua
componentes, pretende-se obter, combinando suas propores, um novo material e conhecer a
variao do valor de uma determinada propriedade mecnica, como por exemplo, a resistncia
traco.
Importa referenciar tambm que o cimento s entrara caso se o tipo do solo a ser encontrado
no local no responder os parmetros de absoro de gua e de resistncia a compreenso.
MATAVEL CORNLIO 29
V. RESULTADOS
5.1. Ensaios De Caracterizao

Foram executados, para as 5 amostras estudadas, ensaios de granulometria por peneiramento
e, alm dos ensaios de limites de liquidez e plasticidade. Os resultados desses experimentos
foram utilizados para classificar os solos no sistema de classificao HRB (Highway Research
Board).
Na tabela 8 so apresentados os valores das dimenses das partculas do solo que passam em
cada uma das peneiras, assim como os resultados dos valores de limites de liquidez (LL),
ndice de plasticidade (IP) e por fim a classificao HRB para todas as amostras ensaiadas.
5.1.1. Determinao do teor de humidade do solo

A tabela abaixo apresenta os resultados encontrados na determinao do teor de humidade do
solo, tendo se destacado o solo C e D com menor e maior teor de gua respectivamente.
Tabela 1: Resultados de teor de humidade de solo valores mdios.

AMOSTRA AMOSTRA AMOSTRA AMOSTRA AMOSTRA
A B C D E
Teor de 22.89 % 24.69 % 22.23 % 31.84 % 22.83 %
Humidade
Fonte: Autor ( 2017)
MATAVEL CORNLIO 30
5.1.2.Anlise granulomtrica
De posse dos resultados dos ensaios de granulometria, foram elaboradas as curvas
granulomtricas de todos os solos estudados, que esto mostradas nas figuras abaixo.
Analisando-se os grficos, pode-se perceber que quase todas as curvas granulomtricas tm
composio muito semelhante (excepto a amostra C), apresentando granulometrias
aproximadamente contnua e bem graduadas. Verifica-se que a amostra identificada como C
possui uma granulometria mais grossa, com 94.46% das partculas dos solos retidos na
peneira de abertura nominal igual a 0.710 a 2.00 mm, alm de apresentar uma granulometria
descontinua entre no mesmo troco.
AMOSTRA A
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
(%) passa
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.05 0.10 0.20 0.40 0.80 1.60 3.20
Diametro (mm)
Figura 15: Grfico dos resultados dos ensaios de granulometria da amostra A.

Fonte: Autor, 2017
MATAVEL CORNLIO 31
AMOSTRA B
100.00
90.00
80.00
70.00
(%) passa
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.05 0.10 0.20 0.40 0.80 1.60 3.20
Diametro (mm)
Figura 16: Grfico dos resultados dos ensaios de granulometria da amostra B.

Fonte: Autor, 2017
AMOSTRA C
100.00
90.00
80.00
70.00
(%) passa
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.050 0.100 0.200 0.400 0.800 1.600 3.200
Diametro (mm)
Figura 17: Grfico dos resultados dos ensaios de granulometria da amostra C.

Fonte: Autor, 2017
MATAVEL CORNLIO 32
AMOSTRA D
100.00
90.00
80.00
70.00
(%) passa
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.05 0.10 0.20 0.40 0.80 1.60 3.20
Diametro (mm)
Figura 18: Grfico dos resultados dos ensaios de granulometria da amostra D.

Fonte: Autor, 2017
AMOSTRA E
100.00
90.00
80.00
70.00
(%) passa
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.050 0.100 0.200 0.400 0.800 1.600 3.200
Diametro (mm)
Figura 19: Grfico dos resultados dos ensaios de granulometria da amostra E.

Fonte: Autor, 2017
MATAVEL CORNLIO 33
5.1.3. Limites de Atterberg ou Consistncia (LL E LP)

Os resultados encontrados para os limites de consistncia do solo foram os seguintes:
Amostra A
Limite de liquidez
LIMITE DE LIQUIDEZ
80.0
Teor em agua (%)
70.0 64.0
60.0
48.9
50.0 44.2
40.0
30.0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
Nmero de Golpes y = -1.1496x + 87.261
Figura 20: Grfico dos resultados do limite de Liquidez amostra A.

Fonte: Autor, 2017
Limite de Plasticidade
Tabela 2: Resultados de limite de plasticidade amostra A.

Cpsula N P1 P2 P3
peso da capsula + Amostra humida (g) 25,80 26,40 26,50
peso da capsula + Amostra seca (g) 24,80 25,20 25,10
peso da agua (%) 1,00 1,20 1,40
Amostra seca (g) 2,90 3,90 3,70
Peso da capsula (g) 21,90 21,30 21,40
Teor em agua (%) 34,5 30,8 37,8
Fonte: Autor, 2017
Amostra B
Limite de liquidez
MATAVEL CORNLIO 34
LIMITE DE LIQUIDEZ
48.5
50.0
45.0
Teor em agua (%)
40.0
35.6
35.0 31.3
30.0
25.0
20.0
20 30 40 50 60 70 80
Nmero de Golpes y = -0.5404x + 59.534
Figura 21: Grfico dos resultados do limite de Liquidez amostra B.

Fonte: Autor, 2017
Tabela 3: Resultados de limite de plasticidade amostra B.

Cpsula N P1 P2 P3
peso da agua (%) 1,00 1,20 1,40
Amostra seca (g) 3,20 3,70 3,20
Peso da capsula (g) 21,60 21,50 21,90
Teor em agua (%) 31,3 32,4 43,7
Fonte: Autor, 2017
Amostra C
Limite de liquidez
MATAVEL CORNLIO 35
LIMITE DE LIQUIDEZ
85.0
75.0
65.3
Teor em agua (%)
65.0
55.0
45.0
32.5
35.0
22.8
25.0
15.0
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
Nmero de Golpes
y = -1.3546x + 97.11
Figura 22: Grfico dos resultados do limite de Liquidez amostra C.

Fonte: Autor, 2017
Tabela 4: Resultados de limite de plasticidade amostra C.

Cpsula N P1 P2 P3
peso da agua (%) 2,00 1,10 1,70
Amostra seca (g) 3,00 1,90 3,50
Peso da capsula (g) 31,70 32,50 32,00
Teor em agua (%) 66,7 57,9 48,6
Fonte: Autor, 2017
Amostra D
Limite de liquidez
MATAVEL CORNLIO 36
LIMITE DE LIQUIDEZ
80.0 72.1
70.0
Teor em agua (%)
60.0
50.0
40.0
30.0 18.5
20.0
4.9
10.0
0.0
10 60 110 160 210
Nmero de Golpes
y = -0.3158x + 64.568
Figura 23: Grfico dos resultados do limite de Liquidez amostra D.

Fonte: Autor, 2017
Tabela 5: Resultados de limite de plasticidade amostra D.

Cpsula N P1 P2 P3
peso da agua (%) 2,60 1,30 0,70
Amostra seca (g) 3,60 2,30 2,40
Peso da capsula (g) 31,70 32,60 32,20
Teor em agua (%) 72,2 56,5 29,2
Fonte: Autor, 2017
Amostra E
Limite de liquidez
MATAVEL CORNLIO 37
LIMITE DE LIQUIDEZ
80.0
70.0 66.7
Teor em agua (%)
60.0
50.0
40.7
40.0
30.0 25.7
20.0
10 20 30 40 50 60 70 80 90
Nmero de Golpes
y = -0.5629x + 69.864
Figura 24: Grfico dos resultados do limite de Liquidez amostra E.

Fonte: Autor
Tabela 6: Resultados de limite de plasticidade amostra E.

Cpsula N P1 P2 P3
peso da agua (%) 2,70 1,20 0,70
Amostra seca (g) 3,50 3,90 3,30
Peso da capsula (g) 34,00 33,10 33,90
Teor em agua (%) 77,1 30,8 21,2
Fonte: Autor, 2017
MATAVEL CORNLIO 38
Tabela 7: Resumo dos resultados dos limites de consistncia e logo o ndice de Plasticidade.
LL(%) LP(%) IP(%)
AMOSTRA A
58.5 34.4 24.2
AMOSTRA B
46.0 35.8 10.2
AMOSTRA C
63.3 57.7 5.5
AMOSTRA D
56.7 52.6 4.1
AMOSTRA E
55.8 43.0 12.8
Fonte: Autor, 2017
Portanto, os limites de liquidez e de plasticidade, bem como as diferenas do ndice de

plasticidade, tendem crescer com o carcter argiloso dos solos. Quando o valor destes
parmetros forem elevados, diz-se que o solo muito plstico. Nas cinco amostras esta
condio verifica se.
5.2. Classificao dos solos segundo a highway research board (HRB)

De acordo os resultados dos ensaios de granulometria, limites de liquidez e de plasticidade,
segundo o mtodo a classificao foi a seguinte:
Tabela 8: Resumo dos resultados da classificao HRB.

AMOSTRA % Passante LL (%) IP (%) IG Tipo de Solo
A 21 59 24 4 A-2-7
B 16 46 10 0 A-2-5
C 6 63 6 0 A-2-5
D 14 57 4 0 A-2-5
E 17 56 13 4 A-2-7
Fonte: Autor, 2017
De acordo com a classificacao HRB nos pontos B, C e D pode se afirmar que estamos perante
solos (A-2-5) - finos siltosos de alta compressibilidade e nos pontos A e E solos (A-2-7) -
finos argilosos de alta plasticidade.
MATAVEL CORNLIO 39
5.3. Ensaios de Compactao proctor stardant

Para o ensaio de compactao/proctor normal, conforme as especificaes e a norma, foram
usadas:
5 Camadas de solo;
15 Golpes por camada de solo.
AMOSTRA A
2.06
2.04
2.02
Densidade seca ( g/cm )
2.00
1.98
1.96
1.94
1.92
1.90
1.88
1.86
16.00 17.00 18.00 19.00 20.00 21.00 22.00
Teor de humidade (%)
Figura 25: Grfico dos resultados de compactao amostra A.

Fonte: Autor
MATAVEL CORNLIO 40
AMOSTRA B
2.12
2.10
2.08
2.06
2.04
2.02
2.00
1.98
1.96
1.94
15.00 17.00 19.00 21.00 23.00 25.00 27.00
Figura 26: Grfico dos resultados de compactao amostra B.

Fonte: Autor
AMOSTRA C
2.20
2.18
2.16
2.14
2.12
2.10
2.08
2.06
2.04
2.02
12.00 13.00 14.00 15.00 16.00 17.00 18.00 19.00 20.00 21.00 22.00
MATAVEL CORNLIO 41
Figura 27: Grfico dos resultados de compactao amostra C.

Fonte: Autor
AMOSTRA D
2.26
2.24
2.22
2.20
2.18
2.16
2.14
2.12
2.10
12.00 12.50 13.00 13.50 14.00 14.50 15.00 15.50
Figura 28: Grfico dos resultados de compactao amostra D.

Fonte: Autor
AMOSTRA E
2.20
2.18
2.16
2.14
2.12
2.10
2.08
2.06
2.04
2.02
2.00
15.00 16.00 17.00 18.00 19.00 20.00 21.00
MATAVEL CORNLIO 42
Figura 29: Grfico dos resultados de compactao amostra E.

Fonte: Autor
Tabela 8: Resumo dos resultados compactao humidade tima e densidade mxima.

Amostra A Amostra B Amostra C Amostra D Amostra E
Humidade 18.62 % 19.80 % 16.80 % 13.50 % 17.65 %
tima
Densidade 2.034 2.104 2.196 2.237 2.194
mxima
Fonte: Autor
As caractersticas de compactao, ensaio Proctor normal, variam em termos de teor de

humidade ptimo entre 13.50 % a 19.80% e em termos de peso especifico seco mximo entre
2.034 e 2.237 g/cm3 para todas as amostras.
5.4. Ensaio de absoro de gua

Os resultados do ensaio de absoro para os corpos de prova escolhidos (A, B, D e E) esto
apresentados no grfico a seguir:
MATAVEL CORNLIO 43
ABSORO DE GUA
80.00 71.09 71.18 71.43 72.09
Absoro De gua (%)
65.88
63.69 65.43 65.65 65.84 66.66
70.00
60.00
50.09
48.20 47.34 47.80 48.54
46.87
50.00 41.23
36.79 37.46 37.62 37.82 A
40.00 31.15 33.44 32.86
27.08 27.31 B
30.00 23.14
18.36 D
20.00
10.00 E
0.00
0.50 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 24.00
Tempo (h)
Figura 30: Grfico dos resultados de resistncia absoro de gua.

Fonte: Autor, 2017
5.5. Ensaio de resistncia compresso simples
RESISTNCIA COMPRESSO SIMPLES

15.00 12.84
11.82
Resistncia (Mpa)
9.17 9.42 8.80

10.00
7.32
6.32
5.21
5.00 3.65 3.90 3.77
0.00
5.00 7.00 9.00
% de gua
AMOSTRA A AMOSTRA B AMOSTRA C AMOSTRA D AMOSTRA E
Figura 31: Grfico dos resultados de resistncia compresso simples.

Fonte: Autor 2017
MATAVEL CORNLIO 44
VI.DISCUSSES
6.1. Ensaios de caracterizao.
6.1.1. Teor de humidade

Os valores de teor de humidade do solo apresentaram media de 24.90%. O menor valor foi
obtido no solo da unidade geotcnica C (22.23%), enquanto os maiores valores ocorreram nas
unidades B e D (24.69 e 31.84%, respectivamente). Este facto pode estar relacionado ao
elevado teor de areia do solo (amostra C), que retm menos gua em seus vazios. Em
contrapartida, as unidades B e D origina um solo argiloso.
6.1.2. Anlise Granulomtrica

A caracterizao do solo foi feita em cada amostra conforme as normas da ABNT. O grfico
abaixo apresenta o comportamento de todas amostras de solo colectacdas.
Curvas Granulomtrica
100.00
90.00
80.00
70.00
(%) passa
60.00 A
50.00 B
40.00 C
30.00
D
20.00
10.00 E
0.00
0.05 0.10 0.20 0.40 0.80 1.60 3.20
Diametro (mm)
Figura 31: Grfico das curvas granulomtricas de todas amostras.

Fonte: Autor
Observa-se pelos dados do grfico que o material se manifesta predominantemente fino com
uma frao pequena de areia.
Na camara de emprstimo em estudo ocorrem solos com composies granulomtricas
diferenciadas. A maioria dos solos apresentam maior quantidade de gros finos (argila e silte),
MATAVEL CORNLIO 45
sendo eles das unidades A, B, D e E. Destes, destaca-se o solo A por possuir grande
quantidade de finos em sua composio, 21.2%. No entanto, enquanto o solo do A apresenta a
maior parte dos finos composta por argila em relao aos outros, o solo D possui a maior
parte composta por silte de alta compressibilidade.
Ao mesmo tempo, as amostra C e D tem maior percentual de areia em relao aos gros finos,
de 94.46% e 86.03% respectivamente. Em geral pode se afirmar que em todas amostras
submetidas neste ensaio o solo C que apresenta maior quantidade de areia e o solo A que
apresenta maior quantidade de argila.
O solo E em relao aos outros apresenta uma curva granulomtrica com uma boa
distribuio entre os tamanhos de gros, ou seja, variam desde areia, silte e argila.
A composio granulomtrica do solo avaliado revelou semelhanas com outros solos
utilizados em solo-cimento (Dallacort et al., 2002; Ferreira et al., 2008).
6.1.3. Limites de Atterberg ou Consistncia (LL E LP)
Observando se os dados contidos na tabela 7, pode se verificar que as amostras identificadas

como C e D fornecem valores de IP inferiores a 6 %, o que permite o enquadramento desses
materiais para aplicao em camadas de base e sub-base de obras de aterro de banquetas, mas
para este caso j diferente porque apresentam valores de LL que ultrapassam os 25%. Esta
mesma observao tambm foi relatada por Nogami (1972), que descreveu que estes solos
tem sido utilizados como base de subleito de estradas ou banquetas quando estabilizado com
material ptreo, areia, cal e cimento.
J as amostras identificadas como A, B e E possuem valores de LL e IP que ultrapassam o
limite de 6% normalmente requerido pelas normas tcnicas vigentes no estado moambicano
e Brasileiro. Segundo Raghavan e Alvo et al., (1990), solos com estas caractersticas
apresenta baixa resistncia e perdem considervel capacidade de suporte ao estar em contacto
com a gua e tem apresentado problemas em taludes de aterro, eroso na parte superior da
banqueta mas que tambm podem ser estabilizado com material ptreo, areia, cal e cimento.
MATAVEL CORNLIO 46
6.2. Classificao dos solos segundo a highway research board (HRB)
Segundo a Classificao HRB de Solos, para fins de engenharia, as amostras A e E trata-se de

areia fina e argilosa, com percentagem de silte e valores de IP acima dos limites do grupo A-1
no plstico ou pouco plstico e areia fina com percentagem de silte no plstico acima dos
limites do grupo A-3;
Amostras B, C e D, classificada como solos finos e siltosos, materiais semelhantes aos solos
dos subgrupos A-2-4 e A-2-5, excepto em relao a frao de material passante na peneira
n40 composta por argila plstica, possuindo caractersticas dos solos dos grupos A-6 (A-2-6)
que apresenta solos argilosos medianamente plsticos com pouco ou nenhum material grosso
sujeitos a grandes variaes volumtricas entre os estados seco e hmido e A-7 (A-2-7)
argilas plsticas com presena de matria orgnica, o que origina com alto limite de liquidez e
com grandes variaes volumtricas.
Murrieta (1994) descreveu que solos do grupo A-2-5, caso do solo B, C e D em questo,
apresentam uma compactao regular a ruim, alta compressibilidade e no so adequados
como material de base de pavimentos rodovirios; por sua vez, solos do grupo A-2-7 (Solo A
e E), apresentam compactao boa a regular, pequena mdia compressibilidade e qualidade
como material de base regular a ruim embora todos sejam excelentes a bons no que diz
respeito ao comportamento geral como subleito.
MATAVEL CORNLIO 47
6.3. Ensaio de Compactao
CURVAS DE COMPACTAO
B C D E A
2.30
2.25
DENSIDADE SECA ( G/CM )
2.20
2.15
2.10
2.05
2.00
1.95
1.90
1.85
11.00 13.00 15.00 17.00 19.00 21.00 23.00 25.00 27.00
TEOR DE HUMIDADE (%)
Figura 32: Grfico das Curvas de compactao de todas amostras.

Fonte: Autor
Com relao s caractersticas de compactao do solo, ilustradas na Figura X, possvel

observar que as amostras A D e E possuem curvas que se assemelham a uma parbola
perfeita, com pontos de mximos bem definidos, observa-se, tambm, que os parmetros
ptimos de compactao, teor ptimo de humidade (Wt) e peso especfico seco mximo
(dmx), indicam um contedo maior de gua no solo A, D e E, em funo da presena
superior de finos que governam a forma e a amplitude de sua curva de compactao. O solo B
e C, por possuir maior percentual de areia, mais susceptvel compactao; explicao para
isso est, segundo Raghavan e Alvo et al., (1990), no fato de que suas partculas se arranjem
mais acirradamente do que nos solos com predominncia da frao argila. Menores valores de
Wt e maiores valores de dmx, medida que o teor de areia aumenta, foram relatados,
tambm, por Pacheco e Dias Jnior (1990) e Figueiredo (1998).
MATAVEL CORNLIO 48
6.4. Resistncia compreenso simples.
Na figura 31 esto os resultados de resistncia compresso simples dos corpos de provas

ensaiados, bem como os respectivos traos de teores de humidade da no momento da
preparao dos corpos de provas na compactao.
Observa-se que as maiores respostas de resistncia, para os corpos ensaiados, encontram se
mais precisamente a 5% da gua do peso total, enquanto os valores mais baixos encontram se
a 9% da gua do peso total. Comportamento este comumente observado em solos com limite
de liquidez (LL) e limite de plasticidade (LP) elevados (Correia et al., 2002).
Segundo Dallacort et al (2002) a influncia da humidade est relacionada ao efeito de
lubrificao das partculas do solo, o que lhes permite melhor rearranjo de forma a ocupar o
menor volume possvel aps compactao. Um pouco abaixo da humidade ptima tem-se uma
estrutura floculada do solo que leva a ganhos de resistncia mecnica (Foppa, 2005).
6.5. Absoro de gua
Quanto absoro de gua, primeira vista parece existir tendncia reduo dessa varivel
com o incremento da percentagem de gua; tendncia esta contrria esperada, j que
humidades acima da ptima levam ao aumento da porosidade dos corpos de prova (vazios
antes ocupados pela gua em excesso) e, assim, ao aumento tambm da absoro de gua do
corpo.
Em geral apesar de apresentar ndice de plasticidade dentro dos parametros apresentou limite
de liquidez (LL) e limite de plasticidade (LP) elevados. Provavelmente, isso foi devido
composio granulomtrica com material predominantemente fino e presena de matria
orgnica, que possuem elevada superfcie especfica e alta densidade de carga e, portanto,
absorvem grande quantidade de gua at atingir a saturao e passar ao estado lquido.
Valores altos desses limites tambm foram observados por Oliveira et al. (2004), Wolf et al.
(2005), Tartari (2005), Fadanelli e Wiechetec, 2010 e Souza (2010).
Alm disso, o efeito de absoro elevada de gua pela frao argila do solo pode ser
neutralizado pelo recobrimento das partculas da argila-minerais com os produtos da
hidratao do cimento (Bell, 1996).
MATAVEL CORNLIO 49
VII. CONCLUSES E RECOMENDAES
Neste captulo so apresentadas as principais concluses, assim como recomendaes para

futuras pesquisas.
7.1. Concluses
As concluses esto baseadas nos resultados dos ensaios de caracterizao, compactao,

resistncia mecnica e absoro de gua, visando mostrar a influncia das propriedades
geotcnicas dos solos estudados de acordos com os parmetros geotcnicos escolhidos.
Todas as concluses esto vinculadas ao universo em estudo, podendo-se, a partir delas, ter-se
uma ideia a respeito da influncia dos parmetros geotcnicos na execuo das obras de aterro
das banquetas do R5 e R6 no regadio de Chkw.
7.1.1. Ensaios de Caracterizao
Os resultados obtidos do teor de gua foram relativamente baixos, num intervalo de 20-35%,
o que pode significar que o solo tem uma baixa capacidade de reteno de gua ou seja tinha
pouca gua;
No que diz respeito a anlise granulomtrica pode se afirmar que em geral para todas as
amostras, estamos perante um solo uma areia fina com uma boa percentagem argila contrtil e
expansiva.
A todas amostras dos solos ensaiados possui valores de LL superiores a 25% e de IP
superiores a 6% (A, B e E) embora (C e D) entejam dentro do intervalo. Esse fato no permite
o enquadramento desses materiais, quanto aos critrios de plasticidade, nas especificaes
vigentes na classificao HRB para aplicao em base de estradas e banquetas;
7.1.2. Classificao dos solos segundo a highway research board (HRB)
Os solos avaliados, no podem ser utilizados para obras de aterro em geral e nem como
reforo do subleito e sub-base embora estes estejam no grupo de A-2 segundo a classificao
HRB. Os valores obtidos esto fora dos limites recomendados pelas especificaes (ANE e
DTRSA).
MATAVEL CORNLIO 50
Os resultados obtidos nos ensaios realizados para a cmara de emprstimo, permitem concluir
que o solo no possui caractersticas adequadas para a sua utilizao como base de subleito de
acordo com ABNT.
7.1.3. Ensaio de Compactao
Para a realizao dos ensaios Proctor props-se 3 percentagens diferentes de gua para cada
amostra de solo, de modo a se encontrar uma percentagem que cumprisse com todos os
requisitos laboratoriais. Esta percentagem foi de (5 e 7) % de gua.
7.1.4. Resistncia compreenso simples e absoro de gua.
Os valores da resistncia mecnica, obtidos em todas amostras, mostraram um desempenho

pssimo, permitindo concluir que este no possui propriedades mecnicas que lhe conferem
boa qualidade para a sua aplicao em obras de engenharia.
7.2. Recomendaes
Visto que este solo apresentou propriedades inadequadas para ser usado como base de
subleito de banquetas, recomenda se que este trabalho seja mais aprofundado ou seja dando
continuidade do estudo fazendo uma mistura com cimento ou com um outro tipo de material
com uma boa resistncia.
Apesar de ambas percentagens cumprirem com os requisitos, recomenda-se a utilizar a

mistura com 5-7% de gua, (% do peso da agua correspondente ao peso total do solo) visto
que esta percentagem de gua cumpriu com todos requisitos da resistncia e por ser a mais
econmica em relao a de 9% de gua.
Recomenda-se que vrios estudos de gnero sejam feitos nos restantes pontos do regadio ou
pais de modo a proporcionar as comunidades locais metodologias de execuo de estradas
rurais e banquetas, visto que a qualidade destas obras dependem destes tipos de ensaios.
MATAVEL CORNLIO 51
VIII. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
1. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS ABNT. NBR 6459 Solo

Determinao do limite de liquidez. Rio de Janeiro: ABNT, 1984a.

Determinao do limite de plasticidade. Rio de Janeiro: ABNT, 1984c.

Anlise granulomtrica. Rio de Janeiro: ABNT, 1984d.
4. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 7182: Solo-Ensaio de

compactao - Comisso de Estudo de ndice de Suporte Califrnia de Solos Comit
Brasileiro de Construo Civil. S.l. 1987.
5.ADMINISTRAO NACIONAL DE ESTRADAS, NM 29 Preparao para ensaios de

compactao e ensaios de caracterizao, mtodos de ensaio. Maputo, 2007.
6.ADMINISTRAO NACIONAL DE ESTRADAS, NM 31 Determinao do limite de

liquidez. Mtodo de ensaio. Maputo, 2007.
7.ADMINISTRAO NACIONAL DE ESTRADAS, NM 32 Solo Determinao do limite

de plasticidade. Mtodo de ensaio. Maputo, 2007.
8.ADMINISTRAO NACIONAL DE ESTRADAS, NM 33 Solo Anlise granulomtrica.

Mtodo de ensaio. Maputo, 2007.
9.BARBOSA, Normando; MATTONE, Roberto. Construo com terra crua. Anais do I

Seminrio Ibero-americano de Construo com terra. 16 a 18 de Setembro 2002. Salvador,
Brasil.
10. ANDRIOTTI, J. L. S. (2003). Fundamentos de estatstica e geoestatstica. Editora da

Universidade do Vale do Rio dos Sinos. So Leopoldo RS, p. 165
MATAVEL CORNLIO 52
11. ALEXANDRE, J. Anlise da matria-prima e composio de massa utilizada em cermica

vermelha. 174 f. Tese (Doutorado em Cincias de Engenharia) - Universidade Estadual do
Norte Fluminense, Campos dos Goytacazes, 2000.
12. BAHIENSE, A, et al., Utilizao do planeamento experimental na incorporao do

resduo da indstria cermica em argamassas para obteno da capacidade de reteno de
gua. Cermica, v.54, n. 332, p. 395- 403, 2008.
13. BRASIL. Manual de Pavimentao: Departamento Nacional de Estradas de Rodagem.

Diviso de Capacitao Tecnolgica: 2. ed., Rio de Janeiro, 1996.
14. BORGES Antnio Jos Varela, 2014, Geotecnia: Prospeco geotcnica, UJP.
15. CAPUTO, H. P. Mecnica dos Solos e Suas Aplicaes. Fundamentos. 6.ed. Rio de
Janeiro: Livros Tcnicos e Cientficos Editora, 1988.
16. CORNELL, J. A. Experiments with mixtures: design, models, and the analysis of mixture.
3ed. Nova Iorque: John Wiley & Sons, 2002.
17. CORDEIRO, D. D.,2004. Obteno de parmetros geotcnicos de areias por meio de

ensaios de campo e laboratrio, Dissertao de Mestrado, Universidade Federal do Esprito
Santo.
18. DESTEFANI, A. Z., 2009. Utilizao do planeamento experimental na adio do resduo

do beneficiamento de rochas ornamentais para produo de blocos prensados de encaixe.
119f. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil) - Universidade Estadual Norte Fluminense,
Campos dos Goytacazes.
19. GONALVES. H. H. S; et al, 2014, Mecnica dos solos e fundaes.
20. SANTOS. J. A, 2008, Compactao: Elementos tericos, ISP.
21. SANTOS. E. F, 2006. Estudo comparativo de diferentes sistemas de classificaes

geotcnicas aplicadas aos solos, Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil) - Universidade
de so Carlos, So Carlos.
MATAVEL CORNLIO 53
22. PRESA Marcello Bastos, 2011, Resistncia compresso e absoro de gua em tijolos
de solocimento, UnB, Braslia.
23. PINTO, C. S., 2000. Curso Bsico de Mecnica dos Solos em 16 Aulas. So Paulo:
Oficina de Textos.
24. MACHADO, S. L. MACHADO, M. F. Mecnica dos Solos I: conceitos bsicos.

Salvador, 1997.
25. MACHADO, S. L. MACHADO, M. F. Mecnica dos Solos II: conceitos bsicos.

Salvador, 1997.
26. MYERS, R. H.; MONTGOMERY, D. C. Response surface methodology: process and

product optimization using designed experiments. New York: John Wiley & Sons Inc., 1995.
27. VICTORINO, M. M. 2007. Barragem de Rejeito: Caracterizao de Parmetros

Geotcnicos Visando Anlises de Estabilidade Um Estudo de Caso, Projeto de Graduao,
Universidade Federal do Paran.
28. VIOLANTE, Vitor Manuel. 2009. Apostila: Mecnica dos solos I. Marlia: Unimar.
29. TERZAGHI, K. & PECK, R. BB. 1948. Soil mechanics in engineering practice. 2nd ed.
New York: John Wiley and Sons.
MATAVEL CORNLIO 54
VIII.APENDICE
8.1. Teor De Humidade
Tabela 9: Resultados teor de humidade amostra A.

Nmero do ensaio 1 2
Nmero da capsula H1 H2
m1 Peso da capsula 44,80 45,40
m2 Peso da capsula + Amostra hmida (g) 244,80 245,40
m3 Peso da capsula + Amostra seca (g) 206,70 209,00
Ws=m3-m1 Amostra seca (g) 161,90 163,60
Wa=m2-m1 Amostra hmida (g) 200,00 200,00
Ww=m2-m3 Peso da gua (%) 38,10 36,40
(Ww/Ws)X100 Teor de gua (%) 23,53 22,25
Teor de gua mdio (%) 22,89
Fonte: Autor, 2017
Tabela 10: Resultados teor de humidade amostra B.

Nmero do ensaio 3 4
Nmero do ensaio H3 H4
Ww=m2-m3 Peso da gua (%) 36,70 42,40
(Ww/Ws)X100 Teor de gua (%) 22,47 26,90
Fonte: Autor, 2017
Tabela 11: Resultados teor de humidade amostra C.

Nmero do ensaio 5 6
Ww=m2-m3 Peso da gua (%) 38,10 34,60
(Ww/Ws)X100 Teor de gua (%) 23,53 20,92
Fonte: Autor, 2017
MATAVEL CORNLIO 55
Tabela 12: Resultados teor de humidade amostra D.
Nmero do ensaio 7 8
Ww=m2-m3 Peso da gua (%) 48,90 47,70
(Ww/Ws)X100 Teor de gua (%) 32,36 31,32
Fonte: Autor, 2017
Tabela 13: Resultados teor de humidade amostra E.
Nmero do ensaio 9 10
Ww=m2-m3 Peso da gua (%) 35,50 38,80
(Ww/Ws)X100 Teor em gua (%) 21,58 24,07
Teor em gua mdio (%) 22,83
Fonte: Autor, 2017
8.2. Anlise Granulomtrica
Tabela 14: Resultados anlise granulomtrica amostra A.
N do peneiro Dimetro (mm) Peso retido (g) (%) Retida (%) Passa
8 2,360 0,00 0,00 100,00
10 2,000 239,00 11,95 88,05
14 1,400 306,50 15,33 72,73
16 1,180 174,20 8,71 64,02
18 1,000 175,80 8,79 55,23
25 0,710 406,60 20,33 34,90
35 0,500 274,50 13,73 21,17
40 0,425 95,70 4,79 16,39
70 0,212 228,20 11,41 4,98
140 0,105 72,40 3,62 1,36
200 0,075 27,10 1,36 0,00
2000 100,00
Fonte: Autor, 2017
MATAVEL CORNLIO 56
Tabela 15: Resultados anlise granulomtrica amostra B.
8 2,360 3,40 0,17 99,83
10 2,000 165,80 8,29 91,54
14 1,400 243,80 12,19 79,35
16 1,180 213,20 10,66 68,69
18 1,000 333,40 16,67 52,02
25 0,710 438,20 21,91 30,11
35 0,500 282,50 14,13 15,99
40 0,425 45,20 2,26 13,73
70 0,212 210,60 10,53 3,20
140 0,105 45,00 2,25 0,94
200 0,075 18,90 0,95 0,00
2000 100,00
Fonte: Autor, 2017
Tabela 16: Resultados anlise granulomtrica amostra C.
8 2,360 0,00 0,00 100,00
10 2,000 345,10 17,26 82,75
14 1,400 769,00 38,45 44,30
16 1,180 406,80 20,34 23,96
18 1,000 140,40 7,02 16,94
25 0,710 136,00 6,80 10,14
35 0,500 91,90 4,60 5,54
40 0,425 16,00 0,80 4,74
70 0,212 71,00 3,55 1,19
140 0,105 10,70 0,54 0,65
200 0,075 13,10 0,66 0,00
2000 100,00
Fonte: Autor, 2017
MATAVEL CORNLIO 57
Tabela 17: Resultados anlise granulomtrica amostra D.
8 2,360 0,00 0,00 100,00
10 2,000 281,80 14,09 85,91
14 1,400 301,90 15,10 70,82
16 1,180 196,30 9,82 61,00
18 1,000 235,90 11,80 49,21
25 0,710 449,00 22,45 26,76
35 0,500 255,80 12,79 13,97
40 0,425 45,40 2,27 11,70
70 0,212 180,60 9,03 2,66
140 0,105 36,90 1,85 0,82
200 0,075 16,40 0,82 0,00
2000 100,00
Fonte: Autor, 2017
Tabela 18: Resultados anlise granulomtrica amostra E.
8 2,360 1,7 0,085 99,92
10 2,000 178,5 8,925 90,99
14 1,400 316,8 15,84 75,15
16 1,180 332,2 16,61 58,54
18 1,000 240,7 12,035 46,51
25 0,710 425,7 21,285 25,22
35 0,500 167,3 8,365 16,86
40 0,425 49,4 2,47 14,39
70 0,212 144,5 7,225 7,16
140 0,105 94,6 4,73 2,43
200 0,075 48,6 2,43 0,00
2000 100
Fonte: Autor, 2017
MATAVEL CORNLIO 58
8.3. Limites De Consistncia
8.3.1. Limite de liquidez
Tabela 19: Resultados limite de liquidez amostra A.
Cpsula N L1 L2 L3
Peso da capsula + Amostra hmida (g) 37,10 37,60 38,60
Peso da capsula + Amostra seca (g) 32,50 32,18 31,89
Peso da gua (%) 4,60 5,42 6,71
Amostra seca (g) 10,40 11,08 10,49
Peso da capsula (g) 22,10 21,10 21,40
Teor de gua (%) 44,2 48,9 64,0
Nmero de Golpes 39 30 22
Fonte: Autor, 2017
Tabela 20: Resultados limite de liquidez amostra B.
Cpsula N L1 L2 L3
Peso da gua (%) 3,50 3,70 5,00
Amostra seca (g) 11,20 10,40 10,30
Peso da capsula (g) 22,10 22,50 20,90
Teor de gua (%) 31,3 35,6 48,5
Fonte: Autor, 2017
Tabela 21: Resultados limite de liquidez amostra C.
Cpsula N L1 L2 L3
Peso da gua (%) 1,30 2,70 3,20
Amostra seca (g) 5,70 8,30 4,90
Peso da capsula (g) 33,20 30,10 32,70
Teor de gua (%) 22,8 32,5 65,3
Fonte: Autor, 2017
MATAVEL CORNLIO 59
Tabela 22: Resultados limite de liquidez amostra D.
Cpsula N L1 L2 L3
Peso da gua (%) 0,40 1,20 3,10
Amostra seca (g) 8,10 6,50 4,30
Peso da capsula (g) 30,70 32,10 31,10
Teor de gua (%) 4,9 18,5 72,1
Fonte: Autor, 2017
Tabela 23: Resultados limite de liquidez amostra E.
Cpsula N L1 L2 L3
Peso da gua (%) 2,70 3,70 3,00
Amostra seca (g) 10,50 9,10 4,50
Peso da capsula (g) 30,40 30,50 33,40
Teor de gua (%) 25,7 40,7 66,7
Fonte: Autor, 2017
8.4. Compactao Dos Solos (Proctor Normal)
Tabela 24: Dados de entrada.
CONDIES DO ENSAIO
Peso do soquete 4500,00 g
Nmero de golpes 15
Nmero de camadas 5
Altura do molde 7,40 cm
Dimetro do molde 10,00 cm
Peso inicial do solo 1500,00 g
Altura de queda do soquete 65,00 cm
Fonte: Autor, 2017
MATAVEL CORNLIO 60
Tabela 25: Resultados do ensaio de compactao amostra A.
Nmero do ensaio 1 2 3
W gua misturada (g) 75,00 105,00 135,00
Vm Peso do Solo + Molde (g) 2676,90 2776,00 2699,20
Pm Peso do Molde (g) 1373,80 1373,80 1373,80
Pmh Volume do Molde (cm) 580,90 580,90 580,90
Ph Peso do solo hmido (g) 1303,10 1402,20 1325,40
Ps21 Peso do solo seco 21 dias (g) 1260,80 1248,30 1179,90
Dh Densidade hmida (g/cm) 2,24 2,41 2,28
Ec Energia de compactao (g/cm) 16,83 15,65 16,55
Cpsula N C1 C2 C3
m1 Peso da capsula 36,70 28,20 38,10
m2 Peso da capsula + Amostra hmida (g) 136,70 128,20 138,10
m3 Peso da capsula + Amostra seca (g) 122,60 112,40 120,50
Ws=m3-m1 Amostra seca (g) 85,90 84,20 82,40
Wa=m2-m1 Amostra hmida (g) 100,00 100,00 100,00
Ww=m2-m3 Peso da gua (%) 14,10 15,80 17,60
(Ww/Ws)X100 Teor de gua (%) 16,41 18,76 21,36
Ds Densidade seca (g/cm) 1,93 2,03 1,88
Fonte: Autor, 2017
Tabela 26: Resultados do ensaio de compactao amostra B.
W gua misturada (g) 75,00 105,00 135,00
Pm Peso do Molde (g) 1373,80 1373,80 1373,80
Cpsula N C4 C5 C6
m1 Peso da capsula 30,50 30,40 32,90
Ww=m2-m3 Peso da gua (%) 14,90 17,50 20,10
(Ww/Ws)X100 Teor de gua (%) 17,51 20,37 25,16
Fonte: Autor, 2017
MATAVEL CORNLIO 61
Tabela 27: Resultados do ensaio de compactao amostra C.
W gua misturada (g) 75,00 105,00 135,00
Pm Peso do Molde (g) 1373,80 1373,80 1373,80
Cpsula N C7 C8 C9
m1 Peso da capsula 29,50 28,20 32,00
Ww=m2-m3 Peso da gua (%) 12,10 15,10 17,10
(Ww/Ws)X100 Teor de gua (%) 13,61 17,38 20,63
Fonte: Autor, 2017
Tabela 28: Resultados do ensaio de compactao amostra D.
W gua misturada (g) 75,00 105,00 135,00
Pm Peso do Molde (g) 1373,80 1373,80 1373,80
Cpsula N C10 C11 C12
m1 Peso da capsula 32,50 32,10 31,90
Ww=m2-m3 Peso da gua (%) 11,10 12,00 13,10
(Ww/Ws)X100 Teor de gua (%) 12,49 13,64 15,07
Fonte: Autor, 2017
MATAVEL CORNLIO 62
Tabela 29: Resultados do ensaio de compactao amostra E.
W gua misturada (g) 75,00 105,00 135,00
Pm Peso do Molde (g) 1373,80 1373,80 1373,80
Cpsula N C13 C14 C15
m1 Peso da capsula 32,70 30,90 32,40
Ww=m2-m3 Peso da gua (%) 13,50 15,50 16,70
(Ww/Ws)X100 Teor de gua (%) 15,61 17,92 20,05
Fonte: Autor, 2017
8.5. Absoro De gua

Tabela 30: Resultados do ensaio de absoro de gua.
AMOSRA A AMOSRA B AMOSRA D AMOSRA E

Tempo PESO Absoro Absoro Absoro Absoro
(h) INICIAL (%) (%) (%) (%)
0,00 1179,90 0,00 1190,30 0,00 1234,10 0,00 1231,10 0,00
0,50 1396,48 18,36 1512,67 27,08 1618,50 31,15 1516,02 23,14
1,00 1502,17 27,31 1588,35 33,44 1828,94 48,20 1847,81 50,09
2,00 1567,64 32,86 1681,06 41,23 2047,17 65,88 2015,20 63,69
3,00 1613,96 36,79 1748,20 46,87 2111,40 71,09 2036,67 65,43
4,00 1621,94 37,46 1753,83 47,34 2112,48 71,18 2039,33 65,65
5,00 1623,76 37,62 1759,27 47,80 2115,58 71,43 2041,67 65,84
24,00 1626,10 37,82 1768,10 48,54 2123,80 72,09 2051,80 66,66
Fonte: Autor, 2017
MATAVEL CORNLIO 63
8.6. Resistncia Compreenso Simples
Tabela 31: Resultados do ensaio resistncia compreenso simples.
AMOSTRA A
% de gua (mm) ' A P (KN) P (kg.f) P (g.f) p (g/cm) p (kg/cm) p
(cm) (Mpa)
5,00 3,00 4,05 81,82 75,00 7647,83 7647825,00 93474,88 93,47 9,17
7,00 2,00 2,70 80,68 76,00 7749,80 7749796,00 96055,31 96,06 9,42
AMOSTRA B
5,00 3,00 4,05 81,82 105,00 10706,96 10706955,0 130864,83 130,86 12,84
7,00 1,00 1,35 79,58 29,00 2957,16 2957159,00 37161,75 37,16 3,65
AMOSTRA C
5,00 2,00 2,70 80,68 59,00 6016,29 6016289,00 74569,26 74,57 7,32
7,00 1,00 1,35 79,58 70,00 7137,97 7137970,00 89700,78 89,70 8,80
9,00 2,00 2,70 80,68 51,00 5200,52 5200521,00 64458,17 64,46 6,32
AMOSTRA D
7,00 1,00 1,35 79,58 31,00 3161,10 3161101,00 39724,63 39,72 3,90
9,00 1,00 1,35 79,58 30,00 3059,13 3059130,00 38443,19 38,44 3,77
AMOSTRA E
5,00 1,00 1,35 79,58 94,00 9585,27 9585274,00 120455,33 120,46 11,82
9,00 2,00 2,70 80,68 42,00 4282,78 4282782,00 53083,20 53,08 5,21
Fonte: Autor, 2017
MATAVEL CORNLIO 64
Avaliao dos parmetros geotcnicos envolvidos no processo de assentamento das banquetas do R5 e R6 no regadio de Chkw
MATAVEL Cornlio 30
2017
Tabela 32: Materias.
Material Aplicao
Sonda, enxada, balde, p e sacos plsticos, GPS Colecta de amostras
Cpsulas; Estufa; balana de preciso Ensaio de determinao do teor de humidade
Quatro Picnmetros de 250 ml; Funil; Balana de preciso; Ensaio de determinao do peso especficos dos gros
Dissecador; gua destilada; Conta-gotas; Termmetro graduado em
0,1C; Equipamento para banho-maria; Bomba de vcuo;
Cilindro de Proctor pequeno; Soquete pequeno; Rgua; Esptulas; Ensaio de compactao
Bandejas metlicas; Provetas de vidro; Extrator de corpo-de-prova;
Estufa; Cpsulas; Balana de preciso e sensibilidade compatvel.
Conjunto de peneira, Agitador mecnico de peneiras; Cpsulas de Anlise granulomtrica (peneiramento)
alumnio; Escova para a limpeza das peneiras; Bandeja metlica e
repartidor de amostras;
Provetas; Densmetro calibrado; Termmetro graduado em 0,1C; Anlise granulomtrica (sedimentao)
Relgio com indicao de segundos; Bquer de vidro; Defloculante;
gua destilada; Aparelho dispersor a hlice com copo; Peneira n
200; Estufa; Balana de preciso; Dissecador.
Conjunto de peneiras; cpsulas; Esptula de metal flexvel; Garrafa Limites de Atterberg
plstica com gua destilada; Aparelho de Casa-grande; Estufa;
Balana de preciso e sensibilidade compatvel; Placa de vidro de
superfcie
Molde de compresso simples; Ensaio de resistncia a compreenso simples
Banho-maria, estufa, pano Ensaio de absoro de gua
Fonte: Autor
MATAVEL CORNLIO 32
2017
5. ANEXOS
Figura 33: Mapa do regadio de Chkw
MATAVEL CORNLIO 33
2017
Figura 34. Classificao dos solos segundo HRB

Fonte: SANTOS, 2006
MATAVEL CORNLIO 34
2017
Tabela 32- Escala granulomtrica segundo a NBR 7181/84.

Classificao Dimetro dos gros
Argila Menor que 0.002 mm
Silte Entre 0.06 e 0.002 mm
Areia Entre 2.0 e 0.06 mm
Pedregulho Entre 60.0 e 2.0 mm
Fonte: NBR 7181
MATAVEL CORNLIO 35
Avaliao dos parmetros geotcnicos envolvidos no processo de assentamento das
banquetas do R5 e R6 no regadio de Chkw

Monografia Por Rever

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Monografia Por Rever

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

INSTITUTO SUPERIOR POLITCNICO DE GAZA

CURSO DE ENGENHARIA HIDRULICA AGRCOLA E GUA RURAL

Monografia Cientifica [C1] Comentrio: Cientfica

Avaliao dos parmetros geotcnicos envolvidos no processo de assentamento das banquetas do

Autor: Cornlio Alberto Matavel

Tutor: Mrio Tauzene Afonso Matangue

Co-tutor: Lus Joaquim Maloa

Lionde, Junho de 2017

Monografia cientfica sobre avaliao dos parmetros geotcnicos envolvidos no processo de

Tutor: Mrio Tauzene Afonso Matangue

Co-tutor: Lus Joaquim Maloa

Lionde, Junho de 2017

ABNT --------------- Associao Brasileira de Normas Tcnicas

ANE ----------------- Administrao Nacional de Estradas

S -------------------- Grau de saturao

.d mx ------------ Peso Especfico Seco Mximo

R6------------------ Canal secundrio/ distribuidor nmero 6 do canal do rio

Chokwe, _______de __________________de _____________

(Cornlio Alberto Matavel)

diferentes teores de humidade variam em termos de humidade ptimo de 13.50 % a 19.80% e

ou compromete a qualidade das obras.

imprescindvel conhecer as propriedades dos materiais geotcnicos envolvidos no processo

Os assentamentos so fenmenos naturais de movimentos gravitacionais de massa,

vertentes, estado de amadurecimento dos solos, geologia e pluviometria, esta considerada o

2.1 Problema em estudo e justificao

banqueta, condicionando a qualidade e durabilidade destas.

Devido ao problema de execuo, nas banquetas dos canais (erro humano) e ao no

A motivao por este estudo acresceu com a importncia e a necessidade de estudo

relacionados ao assentamento das banquetas.

O uso racional, adequado, tecnicamente aconselhvel, economicamente vivel e sustentvel,

Proceder classificao dos solos usando HRB no R5 e R6

Verificar a influncia da humidade da mistura na resistncia compresso e absoro de gua

Figura 1. Banquetas do canal no regadio (adaptado pelo autor)

A Geotecnia a rea do conhecimento que pesquisa e de certa forma fiscaliza a interferncia

As classificaes geotcnicas buscam associar as propriedades fsicas dos solos ao

Em Moambique, alm dessas classificaes, tambm usada a especificao do

3.3.2.Classificao Geotcnica Convencional ou Tradicional

3.3.2.1. Classificao Unificada de Solos (SUCS)

Um sistema de classificao bastante utilizado no meio rodovirio o do HRB, aprovado em

= ( 35) [0.2 + 0.005 ( 40)] + 0.01 ( 15) ( 10) equao(1)

3.4.1. Determinao do teor de humidade do solo

3.4.2. Determinao das curvas granulomtricas

minuto, 2 minutos, 4 minutos, 8 minutos, 15 minutos, 30 minutos, 60 minutos, 240 minutos e

Figura 2: Ensaio de granulometria. a) Sedimentao das amostras de solos das unidades

Para cada leitura do densmetro, determina-se a percentagem do solo em suspenso. Essa

Os resultados dos ensaios de peneiramento e sedimentao so representados graficamente

Figura 3: Tipos de curvas de distribuio granulomtrica.

Importncia das curvas granulomtricas.

As curvas granulomtricas iro permitir aferir a distribuio granulomtrica das partculas

3.4.3. Limites de Atterberg ou Consistncia (LL e LP)

Figura 4: Limites de consistncia de Atterberg.

3.4.3.1. Limite de Plasticidade

Transfere-se alguns pedaos do cilindro fragmentado para um recipiente e determina-se a

Segundo a NBR 6459/1984 o ensaio do limite de liquidez realizado em um aparelho

Importncia dos limites Atterberg

Os limites de Atterberg desempenham uma extrema importncia na definio da zona em que

3.4.4. Resistncia do solo

A resistncia a compresso o valor da carga mxima de ruptura do material ou o valor da

3.4.5. Compactao dos solos

Estando o solo num teor de humidade h%, resulta, aps compactao:

Figura 5: Tipos de curvas de compactao.

Baixo teor de humidade o atrito entre partculas alto dificultando a compactao;

Valores tpicos de d mx e Wt:

Chokwe, _de de _