Antes de comparar ambas obras, habra que establecer algunas

consideraciones en relacin al contexto y a la forma. La distancia entre

los dos textos es de ms de cinco cinco siglos, por lo tanto el contexto
social y poltico es muy diferente en ambas obras, sin embargo, debemos
decir con cierta perplejidad que el tema central y la situacin de los
protagonista no difieren en nada, ambos son nios nacidos pobres, de
padres sin honra, delincuentes. Han pasado quinientos aos y el ser
humano no ha resuelto este tema y otros, como la falta de trabajo, caldo
de cultivo para crear un pillo. La nica diferencia en este cuadro, es que
el roto se desenvuelve en una sociedad de masas, tecnificada, con
autoridades corruptas, una iglesia con menos poder y una poderosa
burguesa. En este ambiente, el delincuente se ha puesto ms agresivo y
usa otras tcnicas. Pero en definitiva, Esmeraldo es el mismo personaje
que el personaje Lazarillo. Existe si una diferencia, las escenas del
Lazarillo producen risa, por que las tretas son ingeniosas, en cambio en
El roto, es trgico, produce una sensacin de lstima por el personaje.
Pero genera una adhesin de parte del lector por el nio nio Esmeraldo.
El perfil de ambos personajes centrales, tambin coinciden en
lo siguiente: ambos son nios y no tienen oficio conocido, viven de los
dems, no estudian y se dedican a mendigar y robar, ambos pasan
hambre. No tienen conciencia moral y viven de sus actividades delictivas
y engaos. Ambos son vctimas de su accionar. Una caracterstica de
este gnero es que se narra la vida del personaje como una biografa,
esto se da en ambas obras, es por eso que evolucionan.
Para concluir, el Lazarillo y Esmeraldo se construyen sus vidas, pero no
tienen el mismo destino, el Lazarillo lo que persigue es ascenso social y
lo logra, Esmeraldo no sabe lo que quiere, su vida es la calle, su ascenso
est dentro de su mismo crculo delictivo.