LA PARTICIPACIN ACTIVA DE LA VCTIMA DENTRO DEL

PROCEDIMIENTO ABREVIADO.

El presente ensayo, desarrolla un anlisis del papel de la vctima

dentro del proceso abreviado costarricense, segn las pautas que

establece nuestro Cdigo.

Es en el ao1998, con el cambio de Cdigo de Procedimientos

Penales al Procesal Penal actual, que se busc una mayor participacin

de la vctima en el proceso penal, y de esta manera dotarlo de algunos

derechos en su participacin activa como parte del litigio.

De ah que el Cdigo Procesal Penal, en el numeral 70 defina

quienes pueden ser vctimas, que al respecto establece:

Art. 70. CPP. Vctima. Se considerar vctima:

a) Al directamente ofendido por el delito.

b) Al cnyuge, conviviente con ms de dos aos de vida en comn, hijo

o padre adoptivo, parientes dentro del tercer grado de consanguinidad

o segundo de afinidad y al heredero declarado judicialmente, en los

delitos cuyo resultado sea la muerte del ofendido.

c) A los socios, asociados o miembros, respecto de los delitos que

afectan a una persona jurdica, cometidos por quienes la dirigen,

administran o controlan.

d) A las asociaciones, fundaciones y otros entes, en los delitos que

afectan intereses colectivos o difusos, siempre que el objeto de la

agrupacin se vincule directamente con esos intereses.

 Ntese, que la vctima, no solo es quien directamente se ve

agraviada, sino que trasciende a terceros que pudieran resultan

perjudicados. De tal forma que puedan ser partes en la etapa intermedia

a la resolucin del conflicto.

Es importante mencionar que en la etapa intermedia del proceso

penal, la vctima, cuenta con una participacin ms directa, es decir

tiene la posibilidad de decidir si desean concluir la accin penal por

medio de medidas alternas, entre ellas la conciliacin, la suspensin de

proceso a prueba, la reparacin integral del dao, entre otras. En las

que necesariamente, la vctima debe participar y emitir su visto bueno

para someterse a estos y dar por terminado el conflicto.

Sin embargo, ocurre de forma diferente en el procedimiento

abreviado. El cual, consiste esencialmente, en el acuerdo entre el

imputado y el Ministerio Publico, sea el fiscal del caso, el querellante y el

actor civil. En dicho procedimiento la vctima no tiene ninguna

participacin.

En ste, el imputado admitir como cierto los hechos que se le

atribuyen en la pieza acusatoria, sin tener posibilidad de exponer

justificantes o circunstancias en torno a su inocencia, pues lo anterior lo

desnaturalizara.

Para esto, obviamente debe existir una acusacin formal y la

respectiva calificacin legal, adems se debe de acordar la pena a

imponer al endilgado, aspectos que inicialmente deben ser conocidos

por el Juez Penal, quien en caso de considerar viable el requerimiento de

las partes, lo remitir al Tribunal de Juicio para el dictado de la

respectiva sentencia. Lo positivo para el imputado en este caso es que

el mnimo de la pena prevista puede disminuirse hasta en un tercio.

As las cosas, la intensin del presente ensayo es hacer una

reflexin de la vinculacin del ofendido al procedimiento abreviado,

pues pareciera que no est tan establecida, como muchas veces se

apunta. De tal forma, que en muchos de los casos, podra verse

lesionado el artculo 41 de la Constitucin Poltica, de ACCESO DE LA

JUSTICIA PRONTA Y CUMPLIDA, esto en razn de lo siguiente.

Ntese, que en este estadio procesal, el Cdigo de rito, no indica

que deba darse un asentimiento por parte de la vctima en el

procedimiento abreviado, por el contrario solo le permite expresar su

criterio sin que este sea vinculante para resolver punto medular en tal

procedimiento.

Podemos afirmar entonces, que en el caso prctico del

Procedimiento Abreviado, la vctima no juega un papel fundamental y

activo para su procedencia y aplicacin. De ah, el quebranto al articulo

constitucional antes citado.

Y es que ante este panorama, surge la pregunta Tiene la vctima

una participacin verdaderamente activa en nuestro sistema? La

respuesta a esta interrogante ubicndonos en el tema a analizar, la

podemos ilustrar con un ejemplo:

X es vctima de una delito de Violacin y su inters al momento de

presentar la denuncia, segn manifest fue que se conocieran los

hechos por parte de un tribunal y se estableciera la responsabilidad

penal que correspondiera, as mismo manifest no constituirse como

querellante pues no cuenta con medios para contratar un abogado y que

no delegaba el ejercicio de la Accin Civil Resarcitoria, porque su inters

es de carcter penal y no le interesaba ser indemnizada materialmente

por tratarse de un dao moral-espiritual.

El Ministerio Publico presenta formal Acusacin contra B y el Juzgado

Penal procede a sealar audiencia preliminar.

Una vez en el Jugado Penal, en la celebracin de la diligencia, el

imputado mediante la defensa, propone la aplicacin de un

procedimiento abreviado, con el rebajo del tercio de la pena mnima,

del tipo penal de violacin.

La Fiscalia muestra conformidad con lo que se plantea, pero al

momento de darle la palabra a la vctima X, ste manifiesta no estar de

acuerdo porque tiene miedo y su inters es que B se mantenga privado

de libertad, por lo menos, por el mnimo de lo que establece el Cdigo

Penal para esa figura delictiva. Sin embargo, el Juez Penal despus de

darle la palabra al imputado y ste manifestara estar anuente y aceptar

los hechos y habindose cumplido con los requisitos formales, remite el

expediente al Tribunal de Juicio, donde finalmente se dicta sentencia

condenatoria por la pena acordada.

Es lgico pensar que en este tipo de casos, al imputado le asiste la

posibilidad de gestionar la aplicacin del procedimiento abreviado; y

que probablemente el cuadro fctico que presentar el Ministerio

Publico tenga como basamento la denuncia como noticia criminis

planteada por la vctima, adems de un informa policial entre otras

pruebas.
 De este supuesto, podemos deducir algunas consideraciones

importantes: La vctima en el proceso penal y propiamente en el

Procedimiento Abreviado no juega un papel protagnico porque su

figura ( vctima ) segn el cdigo procesal no esta contemplado dentro

de las partes que deben mostrar su conformidad para optar por esta

forma de dar por terminado el proceso, si no mas bien es excluido en

forma clara de la participacin activa en este instituto, pues no tiene

mayor sentido ser escuchado pero que su versin y posicin no surta

ningn efecto practico en la resolucin de su propio conflicto.

Ante una consulta realizada, a la Sala Constitucional, en este

sentido, indic:

El accionante reclama que el Tribunal de juicio que lo conden,

infringi el debido proceso dado que aplic el procedimiento abreviado
para juzgar una causa sin que se cumpliera un requisito esencial para
su procedencia, cual es la aceptacin por parte de la vctima. No
obstante, la condicin que echa de menos el accionante est redactada
en trminos distintos a los que afirma, pues la norma se limita a sealar
que "se escuchar a la vctima de domicilio conocido, pero su criterio no
ser vinculante". Con tal redaccin no podra afirmarse que esa
formalidad procesal haya sido concebida para servir de garanta para el
cumplimiento del debido proceso que nuestra Constitucin Poltica
reconoce al imputado, se dirige ms bien a darle participacin a la
vctima en la decisin del caso, y su concrecin o no dentro del proceso
no desfigura para nada el elenco de derechos del imputado, por lo que
su infraccin no lesiona el derecho al debido proceso del acusado, sino
-a lo sumo- el derecho a una simple regularidad procesal no esencial.
Debe tomarse en cuenta que es su derecho al contradictorio el que el
imputado pone en juego cuando negocia un procedimiento abreviado, y
aquel no se ve afectado con la participacin o no de la vctima en el
acuerdo que culmina con la aplicacin del citado procedimiento
especial, dado que no tienen ninguna relacin entre s. Ahora, distinto
sera el caso, si lo que pretende el recurrente es reclamar que entr en
la negociacin en la creencia de que solo poda ser condenado por uno
de los delitos por entender que en relacin con el otro no haba
posibilidades de alcanzar acuerdo alguno por no estar presente la
vctima. En esa situacin, lo que habra ocurrido es que existi un vicio
en la voluntad del imputado, que obviamente hara nula cualquier
renuncia a su derecho a ir a un juicio plenario con todas las garantas
procesales. Corresponde pues al Tribunal Consultante determinar cual
de las situaciones se dio en el caso y declarar lo pertinente. (SALA
CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San Jos, a las
quince horas con veintin minutos del veintisiete de octubre de mil
novecientos noventa y nueve.- )

Es evidente, segn la resolucin de la Sala Constitucional, que el

nico derecho que mantiene la vctima en estos supuestos es de ser

escuchada ( o ) y que no obstaculiza en nada, su presencia, y menos aun

su ausencia, para que se lleve a cabo el Procedimiento Abreviado.

Hace ver la Sala, que el hecho de que se le escuche a la vctima

con respecto a la propuesta del Procedimiento Abreviado no constituye

una garanta para el imputado.

Ms bien en esta resolucin, se menciona que la vctima no fue

escuchada pero no se indica el motivo o si fue ms bien que no se

presento a la audiencia celebrada. De todos modos seala la Sala, esta

ausencia no violenta en nada el Debido Proceso, por lo que se podra

concluir que independientemente del inters y de la versin de la

persona damnificada, bien puede el juez resolver sin dar mayor

relevancia a su punto de vista.

Y es que, en la mayora de estos casos, las vctimas no cuentan

con recursos econmicos como para ser representados por un abogado

particular, y por ejemplo en delitos de tipo sexual stas no mantienen

un inters pecuniario, econmico ni indemnizatorio, como para

constituirse en actores civiles, pues saben que en el hipottico caso de

conseguir un pago, representara no ms que un paliativo en relacin al

enorme dao psicolgico causado, que bien sabemos, imposible de

reparar.

Pero la participacin pasiva de la vctima en este y todos los casos

reviste de especial importancia y con esto me refiero a la versin sobre

lo sucedido y es que con su versin se forma el cuadro fctico del ente

acusador, entonces me pregunto, cul es el fundamento legal-lgico de

excluir a la prueba ( persona ) mas importante del juego, pero no solo

eso, dar una solucin al conflicto en que la persona que acciona el

sistema judicial quede inconforme y sin posibilidad de recurrir, pues no

estara legitimado para hacerlo.

Claro esta que no en todos los casos, la vctima puede salir

satisfecha con la resolucin de un conflicto, pero tampoco debemos

apartarlo procesalmente, pues hay que recordar que es la persona por la

que inicio el proceso y se puso en marcha el aparato judicial, ni tampoco

olvidar que es sobre quien pesara el resultado daoso del delito.

Importante resulta traer a colacin el Principio de Justicia Pronta y

Cumplida, pilar de la justicia, que normalmente es utilizado nicamente

para los sujetos sobre las que recae una investigacin penal. Dejando de

lado las personas que han sufrido el resultado lesivo, de lo que

conocemos como conductas desviadas, y que usualmente resultan ser

considerados testigos de la corona, sin embargo no se les da tal

relevancia, participacin y de algn modo poder de dedicin.

 No quisiera pensar en este punto, que la vctima, en ejemplos

como el planteado, la estaramos transformando en un instrumento mas

para conseguir o asegurar una sentencia condenatoria, porque de esta

manera resolveramos el problemas de manera parcial, si pudiramos

llamarlo de esta manera, y eliminando a su vez parte del sentido social y

jurdico del sistema como lo es encontrar una solucin justa y verdadera

al exponer ante los Tribunales de Justicia una determinada situacin.

Mucho debate a existido en diferentes oportunidades, sobre determinar

si es mas importante el imputado o la vctima dentro del proceso penal,

sin llegar a una posicin razonable y definitiva que incline la balanza

hacia alguno de los dos polos, pero lo cierto del caso es que en nuestro

actual sistema, las garantas procesales y derechos mas puestos en

practica son los que le corresponden a la persona que se le investiga la

comisin de un delito, sea al imputado.

CONCLUSION.

Bajo esta tesitura, queda al descubierto que la participacin

activa de la vctima, de la que muchas veces se hace alarde, no es tal y

no esta comprendida para todos los casos en que se da por concluido

un proceso, y sin embargo juega un papel esencial, ejemplo de ello, el

caso en anlisis, Procedimiento Abreviado.

Bien podemos pensar, que no siempre la vctima va a pretender

una justicia bajo los parmetros de razonabilidad y proporcionalidad

jurdica, que en muchos casos entendible. Si no, mas bien buscara una

venganza por el actuar ilcito del imputado, que podramos finalmente

definir como un castigo, pese a ello, esto no es fundamento valedero

para excluir del partido a la vctima o al que podramos llamar testigo de

la corona.-

Despus de darme a la tarea de investigar y tratar de conocer, el

porque el legislador no incluyo o mas bien excluyo a la vctima del

procedimiento abreviado. Debo indicar que no existe en la norma, ni a

nivel jurisprudencial un razonamiento lgico y jurdico entendible que

compartir, porque aunque existen con este instituto, intereses de rango

legal y constitucional, vindolo como una oportunidad y garanta para el

imputado como salida alterna y como de los mejores ejemplos de rpida

resolucin de un proceso judicial, estamos tambin en contraposicin

del derecho que tambin le asiste a la victima en cuanto al acceso a la

justicia real y que con esto se le brinde un lugar protagnico en el

juego en que pueda tener una posicin, le sea escuchada y sea

fundamental para dar o no por concluido el litigio, situacin que en la

actualidad y en esta figura se extraa. Debe esta forma, dar por

terminado el proceso incluyndose a la vctima, esto no solo para poner

en ejercicio el articulo 71 inciso a) que dice que derecho de la vctima

ser intervenir en l, haciendo efectivo el mandado constitucional

contemplado en el art.41 que resa: Constitucin Poltica:

Ocurriendo a las leyes, todos han de encontrar reparacin para

las injurias o daos que hayan recibido en su persona, propiedad

o intereses morales. Debe hacrseles justicia pronta, cumplida,

sin denegacin y en estricta conformidad con las leyes.

Adems, fomentaramos con esta practica, la confianza en el sistema

judicial actual, para que el ciudadano sienta que verdaderamente

mantiene un papel de tanta importancia como el de el imputado y de

esta manera fomentar la democracia, dentro del estado de derecho en

que nos desenvolvemos.

Debe promoverse, la participacin ciudadana en todos los

mbitos, llmese social, econmico, cultural y judicial, mxime en estos

tiempos donde con o sin razn, existe una demanda latente del pueblo

para conseguir una mejor nacin, bajos el principio de equidad y justicia

pronta y cumplida.