Ao del Buen Servicio Ciudadano

Madre De Dios Capital De La Biodiversidad

Universidad Andina del Cusco
Filial Puerto Maldonado.
Faculta de Derecho y Ciencias Polticas

Curso: Derecho civil.

Docente: Carlos Sequeiros Atahucuri

Escuela P: Derecho y Ciencia Polticas

Semestre: 2017-VI
Alumnos.
o Ana Nuez Ugarte
o Cristobal Lloclle Hancco
o Francisco Ortiz Jimenes
o Angel Bruno Correa Silva

Puerto Maldonado 2017

1
 Dedicatoria:

Este trabajo monogrfico se lo dedicamos a

nuestros padres, quienes con su apoyo y consejos
han logrado guiarnos por un buen camino.
A la vez un agradecimiento especial a Dios por la
bendicin de darnos la vida y poder cada da
aprender y adquirir nuevos conocimientos, los
cuales son otorgados por unos excelentes
docentes, que con su dedicacin y enseanza han
logrado infundir el amor a la profesin.

2
 Agradecimiento:
Agradecemos la participacin de personas, que
han facilitado las cosas para que este trabajo llegue
a un buen trmino.

En especial a nuestros padres que nos ayudan en

cada cosa que sea posible.

3
 Presentacin:
El presente trabajo que el lector tiene en sus manos, lleva por ttulo general FUENTES
DEL DERECHO DE OBLIGACIONES, esperando que sea del gusto y del agrado de este.
A lo largo de estas pginas el lector podr abordar de un modo ameno y gil en lo que
respecta el tema el cual es FUENTES DEL DERECHO DE OBLIGACIONES.
Por otra parte, incluye una larga seleccin de conocimientos escogidos muy
cuidadosamente, gracias a un alarga investigacin, que ayuda a profundizar y ampliar el
conocimiento de los diversos temas derivados.
Por ltimo, destaco la presencia de un interesante ndice que facilitar lectura y permiten
un periplo gil y relajado.

4
 INDICE

FUENTES DE LA OBLIGACION ......................................................................................... 6

INTRODUCCION. .............................................................................................................. 7
1. CONCEPTO. .............................................................................................................. 8
2. LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES EN EL DERECHO LATIONAMERICANO. 9
3. CLASIFICACIN TRADICIONAL................................................................................ 9
3.1 ANTECEDENTES HISTRICOS .................................................................................. 9
4. DIFERENCIAS ENTRE LOS DERECHOS REALES Y LOS DERECHOS DE
OBLIGACION. ................................................................................................................. 10
4.1 Los derechos patrimoniales, se polarizan en dos especies: ................................... 10
5. ETIMOLOGIA DEL TERMINO OBLIGACION.- ......................................................... 11
6. DIVERSAS ACEPCIONES DE OBLIGACION.- ........................................................ 12
7. DIFERENCIA ENTRE DEUDA Y RESPONSABILIDAD.- .......................................... 13
8. EL CONTRATO ........................................................................................................ 14
9. ELEMENTOS DEL CONTRATO ............................................................................... 15
10. CLASIFICACIN DE LOS CONTRATOS ................................................................. 16
11. CONTRATOS NOMINADOS E INNOMINADOS. ...................................................... 17
12. GESTIN DE NEGOCIOS ....................................................................................... 17
13. EL ACTO DE GESTIN............................................................................................. 18
13. CAPACIDAD DEL GESTOR? ................................................................................. 20
14. ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA ............................................................................ 21
15. PROMESA UNILATERAL ......................................................................................... 21
16. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ........................................................ 22
a. LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. ................................................................... 23
b. EN LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL,. .............................................. 23
17 EL DELITO. ................................................................................................................ 23
18.CUASI-DELITO ........................................................................................................... 24
19.LA LEY ....................................................................................................................... 24
CONCLUSIONES. ........................................................................................................... 25

5
FUENTES DE LA OBLIGACION

6
 INTRODUCCION.
El texto que ponemos en consideracin del lector carece de pretensiones filosficas
y tiene por finalidad efectuar un sencillo aporte a la doctrina jurdica en lo pertinente
a la clasificacin de las fuentes de las obligaciones, utilizando un lenguaje claro,
dirigido fundamentalmente al estudiante con ejemplos tomados de la realidad y un
enfoque moderno que contribuya a la renovacin de la literatura en este aspecto del
conocimiento jurdico.
Hay que tener en cuenta que la clasificacin de las fuentes de las obligaciones es
un punto explorado por la doctrina jurdica y la jurisprudencia con poca profundidad
, pues en contadas ocasiones los estudiosos del derecho se han dedicado a
elaborar una clasificacin detallada de las fuentes de las obligaciones y es
simplemente enunciada por los tratadistas y los profesores en los cursos sobre
obligaciones para luego entrar de lleno a analizar las que hasta ahora han sido
consideradas como fuentes tradicionales de las obligaciones , a saber , el contrato
, el cuasicontrato , el delito , el cuasidelito y la ley , pero rara vez se aborda su
estudio desde una perspectiva de clasificacin y orden , de cuya iniciativa participa
el autor
El texto consta de dos secciones. La primera seccin est dividida a su vez en dos
subsecciones , una que versa sobre la presentacin conceptual de las clasificacin
de las fuentes de las obligaciones y otra que corresponde al estado del arte sobre
la clasificacin de tales fuentes en la ley y la jurisprudencia nacionales, por su parte
, la segunda seccin tiene una primera subseccin dedicada a analizar el derecho
comparado y una final , y quiz las ms importante y concluyente , dedicada a la
elaboracin de una nueva propuesta metodolgica sobre la clasificacin de las
fuentes de las obligaciones.

7
 1. CONCEPTO.
La doctrina tradicional no elabora una definicin propia
para este concepto sino que al momento de abordar la
,

materia se limita a enunciar o enumerar las diversas

fuentes de las obligaciones.
En la vigsima segunda edicin del diccionario de la
lengua espaola de la real academia espaola, se observa
que la octava acepcin para la palabra fuente es principio,
fundamento, origen de algo. De manera que se podra
definir como fuente de las obligaciones a aquellos eventos reconocidos por la ley o
aceptados por la jurisprudencia que dan origen o crean obligaciones de contenido
jurdico , entendidas estas como los vnculos jurdicos por medio de los cuales un
sujeto pasivo denominado deudor se obliga con otro sujeto activo , denominado
acreedor , al cumplimiento de una prestacin que bien puede ser de dar hacer , no
hacer , como en el derecho contemporneo o simplemente garantizar una obligacin
como se consideraba tambin en el antiguo derecho romano.
Se dice obligaciones de contenido jurdico, por ser estas las obligaciones que
interesan al estudio que aqu concierne, Destaca dentro de la definicin que aqu
proponemos sobre las fuentes de la obligaciones que se han incluido la expresin
aquellos eventos reconocidos por la ley o aceptados por la jurisprudencia ,
acompaada por la conjuncin disyuntiva o , porque en una concepcin ms
contempornea de las fuentes de las obligaciones no podemos restringirnos nica
y exclusivamente a lo manifestado por la ley , en la medida en que mal haramos en
sealar como nicas fuentes de las obligaciones las previstas en los artculos 1494
del cdigo civil y 34 de la ley57 de 1887, pues la jurisprudencia moderna ha
aceptado como fuentes de las obligaciones el enriquecimiento sin causa y el abuso
del derecho , especialmente.
Estos principios, pese a ser centenarios, no cuentan con una enunciacin
expresa en nuestro sistema positivo de derecho civil, pero s se podran considerar
normas que los desarrollan los siguientes artculos del Cdigo Civil: 299 y 628, sobre
administracin de bienes de menores; 892, 924 y 1002, derechos del propietario de
un fundo, y 2302, en cuanto a los cuasicontratos se refiere, a cuyo desarrollo
contribuyo significativamente la corte suprema de justicia, aspecto que si fue tenido
en consideracin por la comisin redactora del Cdigo de comercio colombiano de
1971, al incluir expresamente en el artculo 831 el principio del enriquecimiento sin
causa, bajo la expresin de que nadie podr enriquecerse sin justa causa a
expensas de otro. En consecuencia se podra pensar en la existencia de fuentes
extralegales de las obligaciones como ms adelante se estudiara.
Con la definicin aqu planteada se abre la posibilidad de desarrollar un concepto
ms amplio de fuente de la obligacin que desborde la fuente lejana de la ley y que
dentro de un marco de globalizacin del derecho supere los estrechos marcos de
8
nuestra tradicin romano-germnica continental y Latinoamrica, para abarcar
tambin los sistemas judiciales angloamericanos y asiticos, cuanto el juez obre
como creador de derecho, y la jurisprudencia, como fuente de derecho, no obstante
que muestra constitucin Poltica, en el artculo 230, le d a la jurisprudencia un
cariz de criterio auxiliar de la actividad judicial
2. LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES EN EL DERECHO
LATIONAMERICANO.
Adems de elementos culturales y geogrficos comunes como el idioma , el
mestizaje , las instituciones polticas , una religin predominante , la herencia
arbigo-espaola y una columna montaosa que conecta a Amrica de norte a sur
, los pases latinoamericanos tienen un sistema jurdico de notoria influencia
romano- germnica continental , herencia del derecho de indias imperante durante
la colonizacin espaola y luego por el papel desempeado por las ideas de la
revolucin francesa en la independencia de las antiguas colonias espaolas , en
especial en cuanto atae a libertad individual y al derecho de propiedad , y gracias
al influjo que ejercieron en las diferentes comisiones redactoras de los cdigos
civiles latinoamericanos el cdigo civil de napolen de 1804 , el cdigo chileno de
don Andrs bello y el cdigo civil alemn de comienzos del siglo xx . As pues, el
grueso de los pases latinoamericanos siguen una estructura uy similar a la
tradicional enunciada en acpites anteriores para las fuentes de las obligaciones
civiles.
3. CLASIFICACIN TRADICIONAL.

3.1 ANTECEDENTES HISTRICOS

Establecer la clasificacin de las fuentes de las obligaciones nos lleva

necesariamente al derecho Romano Clsico donde las fuentes eran exclusivamente
el delito y el contrato
Se han dado diversas clasificaciones; El Jurisconsulto Gayo, en el derecho
romano en las Institutas distingui primeramente dos nicas fuentes de
obligaciones: estableciendo que estas nacen de un contrato -ex contractu- y el delito
- ex maleficio.
En el Digesto una tripartita y una quinaria admitiendo que hay adems otras
obligaciones, provenientes de otras causas: ex variis causarum figuris, y en las
Instituciones de Justiniano una cuatripartita. Las Institutas de Justiniano formularon
la enumeracin cuatripartita que se hizo clsica en esta materia: las fuentes de las
obligaciones son los Contratos y los cuasicontratos, los delitos y los cuasidelitos.
- Pothier seala que es la esencia de las obligaciones que exista una causa y
que las causas de las obligaciones son los contratos, los cuasicontratos, los
delitos, los cuasidelitos, y algunas veces, agrega la ley y la equidad como
fuente de las obligaciones.
9
 Los glosadores agregaron una quinta fuente: la Ley, y esa clasificacin
pentapartita es la tradicional aceptada por los Cdigos francs, italiano, espaol,
etc. A manera de ejemplo, menciono de la legislacin comparada, el Cdigo Civil de
Chile que recoge esta clasificacin en su articulo 1437 , estableciendo cinco
fuentes de las obligaciones.

CUASICONTRATO

LA LEY CUASIDELITO
DELITO

CONTRATO

4. DIFERENCIAS ENTRE LOS DERECHOS REALES Y LOS DERECHOS DE

OBLIGACION.
Hay que mencionar en primer lugar, que la doctrina general del derecho civil,
reconoce dos grandes sectores de derechos:
Los derechos extrapatrimoniales; y
Los derechos patrimoniales;
O como tambin suelen llamarse:
relaciones jurdicas extrapatrimoniales; y
relaciones jurdicas patrimoniales.

- Los primeros son todos aquellos que no tienen un contenido patrimonial o

econmico, que no pueden evaluarse en una suma de dinero, aun cuando su
transgresin si lo permite como por ejemplo, el derecho al nombre, a la integridad
fsica, a la voz, a la imagen, al domicilio, etc. Los segundos s son susceptibles
de una valuacin econmica fundamentalmente, tienen directo contenido
patrimonial, porque se trata de bienes que el hombre necesita para su
subsistencia y beneficio.

4.1 Los derechos patrimoniales, se polarizan en dos especies:

10
 los derechos reales; y
Los derechos de obligacin

Tenemos entonces, que ambas ramas del derecho civil, tienen un cordn que
los unifica, y es la de ser eminentemente patrimoniales. De manera que es siempre
de inters jurdico, sealar cules son sus diferencias sustanciales.
A pesar de que existen juristas que opinan lo contrario, resulta evidente que en
todo derecho real, encontramos dos elementos esenciales: el titular y la cosa; se
trata de una relacin jurdica entre el sujeto y el objeto, en virtud de la cual, aquel
deviene en titular del derecho, que recae sobre ste; mientras; que en los derechos
de obligacin, tres son los elementos componentes; los sujetos, la prestacin y el
vnculo jurdico, de donde los primeros son, los acreedores y deudores; la prestacin
consiste en un dar, hacer o no hacer y el vnculo es el nexo que armoniza los otros
elementos.
Tenemos tambin que los derechos reales, son absolutos, porque se hacen valer
contra cualquiera" que quisiera entorpecer o perturbar al titular, por eso, dice la
doctrina, tiene eficacia erga omnes, y los derechos de obligacin, en cambio son
relativos, porque se hacen valer y tienen eficacia slo contra determinadas
personas que son los deudores. De los derechos reales se originan las acciones
reales y de los derechos de obligacin, las acciones personales, porque a las
obligaciones tambin se les conoce como derechos personales.
El derecho real garantiza a su titular la utilizacin plena del bien, excluyendo a
toda otra persona, y para ello es indispensable que lo mantenga siempre en su
poder, de tal manera, que, si por cualquier circunstancia el bien se traslade a poder
de terceros, el titular del derecho, tiene tambin el derecho de persecucin, lus
persequendi, mediante el cual sigue o persigue al bien hasta encontrarlo y
recuperarlo, en esta forma el bien retorna a su titular. El derecho de obligacin
carece de este "derecho de persecucin.
Tambin del derecho real se deriva el derecho de preferencia (ius preferendi)
que es, como lo observa la doctrina, un derecho de exclusion, porque rechaza o
descarta todos los derechos de obligacin e incluso. tambin a ciertos otros
derechos reales como por ejemplo, en la hipoteca, la primera inscripcin ampara
prioritariamente sobre las posteriores. Salvo raras excepciones, los derechos de
obligacin carecen de preferencias.
Tambin es de observar que los derechos reales se encuentran debidamente
establecido por la ley. De tal manera, que no es posible a las personas la libre
creacin de ellas, mediante acto jurdico. Este es el sistema que se conoce como
numerus clausus, es decir, que no hay ms derechos reales que los expresamente
reconocidos por la ley. Los derechos de obligacin, empero, son ilimitados,
corresponden a la libre creacin de las partes que los celebran.

5. ETIMOLOGIA DEL TERMINO OBLIGACION.-

11
 - El haberse designado a esta institucin jurdica con la denominacin,
admitida casi unnimemente por la doctrina moderna, de obligacin, tiene
una explicacin etimolgica ya que demuestra adems una situacin real del
principal sujeto que interviene en su celebracin, pues, de los dos sujetos
que la integran, el acreedor y el deudor, ste ltimo es el que no puede faltar
para que la obligacin se constituya, lo cual, obviamente, significa que puede
haber obligacin sin sujeto acreedor, por lo menos, en la fase de su
nacimiento.

- El trmino obligacin proviene del latn obligatio, que es una variante de

obligare. Esta palabra a su vez se deriva de dos vocablos: 1) Ob, que
significa alrededor y 2) ligare, que debe entenderse como ligamen, atadura.
Este segundo vocablo precisa con toda cabalidad el concepto fundamental
porque la obligacin consiste en un sometimiento del deudor, en una
restriccin o limitacin de su actividad.

- Otro contenido conceptual de obligare es el de ligar con cuerdas y cepos,

porque el obligado (ob-ligatus) era el ciudadano sui iuris que trabajaba como
esclavo, cargado de cadenas en casa de otro. La situacin jurdica contraria
a obligare, era el de solvere, esto es, liberacin de las cuerdas o
cadenas. El solvere, es decir, el solvente, es el que paga y por ende el que
se libera. El pago supone la liberacin del deudor. Se libera de su acreedor,
ms precisamente, del sometimiento.

- Si la obligacin supone atadura; la solucin (solutio) significa desatar. La

solucin es el pago.

6. DIVERSAS ACEPCIONES DE OBLIGACION.-

No obstante la etimologa, el derecho moderno, le reconoce a la palabra
obligacin, diversas acepciones, que es conveniente precisar.

- La definicin ms corriente y generalizada, es la que considera a la obligacin

como un vnculo jurdico o tambin como una relacin jurdica, en virtud del
cual una persona determinada debe cumplir con un deber en provecho de
otra; el vnculo jurdico es as comprendido como una unidad.

- Empero si adoptamos la perspectiva del sujeto pasivo, del deudor, obligacin

significa deuda. El deudor debe, l es el obligado, para l la obligacin es;
obligacin a cumplir determinada prestacin. Y slo al deudor corresponde
la obligacin. Se dijo ya anteriormente que, si no hay sujeto deudor,
simplemente, no hay obligacin.

- Pero si por el contrario adoptamos la perspectiva del acreedor, que es el

sujeto activo/para ste no es obligacin, l a nada est obligado, porque el
12
 acreedor tiene una-facultad, un poder de exigencia para que el deudor
cumpla para l. En consecuencia, para el acreedor se trata de un crdito, por
eso tambin, algunos juristas, denominan a la obligacin como derecho de
crdito o de derecho crediticio

- En otro aspecto, tambin ocurre que la expresin obligacin se confunde

con el instrumento en que consta, que, naturalmente, se presta a serias
consecuencias inaceptables. As ocurre por ejemplo, cuando se trata de los
llamados bonos hipotecarios, que en otros trminos, suelen calificarse como
emisin de obligaciones.

7. DIFERENCIA ENTRE DEUDA Y RESPONSABILIDAD.-

- Resulta de inters jurdico realizar un somero anlisis sobre lo que la doctrina

designa como deber de prestacin para sealar, lo que podramos llamar
la fase previa de lo que compete realizar al deudor; y lo que denomina
responsabilidad patrimonial, como la fase subsiguiente y que implica, a no
dudarlo una sancin, por el incumplimiento o el no cumplimiento de ese deber
de prestacin.

- En otro sentido, es el dbito por un lado y la responsabilidad, por otro. Los

alemanes, llaman shuld, al dbito y haftung a la responsabilidad. Se dice
que la obligacin se descompone en dos momentos o fases lgicas y
cronolgicas, como lo denomina MESSINEO, a quienes seguimos en este
anlisis. El primer momento lgico de la obligacin es el dbito puro, deber
del deudor, de cumplimiento, de prestacin, y donde el acreedor tiene
legtima expectativa. El segundo momento lgico es la responsabilidad, que
es ya, una sujecin de cosas, de patrimonio, surgiendo para el acreedor un
derecho subjetivo para hacer valer esa sujecin. Este segundo momento es
subsiguiente al incumplimiento del deber de prestacin y donde se
afectar el patrimonio del deudor porque ste ya no responde con su
persona.

- Surge as una justificacin para que el acreedor grave el patrimonio del

deudor, mediante lo que se ha dado en llamar, la ejecucin forzada. En todo
caso corresponde a una conducta del deudor, en cuanto, debe ejecutar una
deuda, el deber de prestacin, y si no lo hace, como sera lgico y natural,
surge, recin entonces, su responsabilidad, pero sta ya no es personal, sino
patrimonial. Se produce entonces, lo que MESSINEO, denomina, una
agresin sobre el patrimonio del deudor.

- Esa correlacin, empero, no es absoluta, desde que la doctrina encuentra

otras situaciones. Estas comprenden:

Deudas sin Responsabilidad;

Deudas con Responsabilidad Limitada; Y

13
 Responsabilidad sin Duda.

- Con relacin al primer grupo, que se denominan tambin deudas puras,

debe comprenderse las obligaciones naturales, cuyo sustento estn dadas
por los deberes de conciencia, de naturaleza moral o tica. Por eso, sostiene
la doctrina que las obligaciones naturales carecen de accin. Jurdicamente
no se admite una deuda sin responsabilidad. Si se admitiera este tipo
especial de relacin, evidentemente, que no estara dentro del terreno
jurdico.

- El segundo grupo se refiere a los casos en que no se responde por

determinadas obligaciones y s por otras, comprendiendo tambin los
supuestos en que se responde nicamente con determinados bienes
quedando liberados los otros. Las hiptesis, como se comprender son
numerosas y adems perfectamente vlidas, por cuanto, aun cuando
limitada, la responsabilidad siempre existe. Como por ejemplo, cabe
mencionar el caso del heredero que recibe la herencia con beneficio de
inventario para responder por las deudas hereditarias hasta el monto que
alcancen tales bienes.

- En el tercer caso la referencia est dada al responsable no deudor, como los

que garantizan con prenda o hipoteca por una deuda ajena.

- Es de observar que deuda y responsabilidad recaen sobre el mismo sujeto

de la obligacin, el deudor, a excepcin del primero y tercero de los casos
que analizamos.

8. EL CONTRATO
El Contrato es un convenio (Convencin) en cuya virtud una o varias persona se
obligan respecto de una o varias, a dar hacer o no hacer algunas cosas". El Contrato
visto as, resulta como una especie de convencin escrita, la que est sometida en
algunos casos a formalidades estrictas, como la venta de un inmueble, o la venta
condicional de muebles. Sin embargo en el lenguaje ordinario, las obligaciones
nacidas de la ley (Cdigo Civil) resultan denominadas obligaciones convencionales.
En sentido amplio y de acuerdo al artculo mencionado, el contrato puede
definirse como un acto jurdico bilateral o multilateral, que nace en base a un
acuerdo de libre voluntad entre las partes contratantes, y que tiene por finalidad
crear, regular, modificar o extinguir derechos y obligaciones, siempre que no sean
contrarios a la moral y al orden pblico, Las doctrinas reconoce tambin que el acto
jurdico en general que supone un: Hecho-voluntario que tiene una finalidad jurdica,
el contrato que se caracteriza en el acuerdo de voluntad, entre las partes, no
obstante

14
 Len Duquit, en su obra Derecho Constitucional, as como de Laubadre, en
su clebre tratado: Teora y Prctica de los Contratos Administrativos, donde
exponen que en esa materia el acuerdo debe ser libremente debatido como
parte del derecho sujetivo; a diferencias del acuerdo de voluntades que
permite la produccin de una regla de derecho objetiva, antes de
otorgarles derechos convencionales que constituyan un nuevo estatus social,
como es el caso del: Contrato de Matrimonio; as como el acto de sociedad,
son convenios pues establecidos por la autoridad pblica.
Dicho as, el contrato ser reconocido segn consider la doctrina clsica, como
un acto subjetivo y no un acto-condicionado, cual si fuera un acto reglamentado que
amerita de una clasificacin contractual.
Sin embargo es aceptado por la doctrina que el contrato es un instrumento de
compromiso entre intereses opuestos y en el cual, cada una de las partes busca su
ventaja personal. La situacin es diferente en presencia de la reunin de mltiples
intereses diferentes, donde el contenido se identifica de acuerdo al fin perseguido.
Tal es caso de la formacin de una sociedad. Estas se diferencian entre si, pues no
es igual la finalidad, en este caso el inters comn se opuesta, o es diferente al
inters personal.

Las cosas que son de la esencia del Contrato: Por ejemplo en la venta es
esencial, que exista la cosa que sea vendida
Las cosas que slo son de la naturaleza del Contrato: como es la
obligacin de garanta del vendedor a favor del comprador
Las cosas accidentales del Contrato: Por ejemplo: El Plazo concedido al
comprador, para el pago de la cosa.
En cuanto a los elementos esenciales o de existencia, seala como tales:
Consentimiento. Es la voluntad expresada de las partes para celebrarlo, sabiendo
de antemano que este puede ser expreso o tcito. Objeto. Que debe ser
analizado desde dos puntos de vista, el objeto propio del contrato o material que
necesariamente debe ser cierto, determinado, determinable y estar dentro del
comercio; el objeto, motivo o fin que deber ser fsica y jurdicamente posible, no
atentando contra las normas jurdicas, ni las buenas costumbres. Solemnidad.
Que aunque no hay artculo expreso que la seale, la doctrina establece que es el
conjunto de actos circunstanciados que deben revestir algunos contratos y que la
ley eleva a elemento de existencia. En la teora general de los contratos existe el
principio de la autonoma de la voluntad, es decir, aquellas posibilidades de que las
partes puedan contratar libremente y de la mejor manera que convengan, siempre
y cuando no contravengan normas jurdicas o de orden pblico , as como los
principios generales del derecho.
9. ELEMENTOS DEL CONTRATO
Los contratos asumen un papel estelar en la generacin de obligaciones, ya que
tanto su celebracin cuanto su ejecucin tienen por finalidad fundamental crear un
entramado de derechos y de obligaciones entre las partes. De tal manera, puede
afirmarse que ontolgicamente no cabe pensar en contrato alguno que no tenga por

15
objeto generar obligaciones, sea para ambas partes contratantes o para una sola
de ellas.
Resumiendo podemos sealar que un contrato vendra en tal sentido a contemplar
un acto jurdico por ende humano, lcito, donde converge una convencin (acuerdo
de voluntades) entre las partes, que versa sobre un determinado asunto. As mismo;
genera obligaciones de dar, hacer, o no hacer entre las mismas; siendo por
consiguiente bilateral o multilateral. Siendo los elementos constitutivos del contrato,
la capacidad, el consentimiento, la causa, la forma y el objeto.

CAPACIDAD:

Que lo que se contrata tenga capacidad de goce y
capacidad de ejercicio. En pocas palabras, que sea
utilizable.
CONSENTIMIENTO:

Es el punto de concurrencia entre las partes; previene una

aceptacin entre lo que se quiere y se da a cambio.
CAUSA:

En lo que respecta a los contratos onerosos se entiende

como lo que se entrega en promesa o cambio; mientras que
en los de pura beneficencia, la mera liberalidad del
bienhechor.
FORMA:

Se refiere a la formalidad que requiere la accin

para poder resultar vlida.
OBJETO:

En s, es sobre lo que recae el contrato; tiene que ser

determinado o determinable y es propiamente lo que una
parte desea y est dispuesta a pagarle a la otra.

10. CLASIFICACIN DE LOS CONTRATOS

Los contratos, de acuerdo a nuestra legislacin, se pueden dividir en :

Unilaterales, Bilaterales Onerosos y Gratuitos

Unilateral Bilateral Oneroso Gratuito

El contrato es El contrato es Es oneroso el El contrato es
unilateral cuando bilateral cuando contrato en el que gratuito cuando el

16
 una sola de las las partes se se estipulan provecho es
partes se obliga obligan provechos y solamente de una
hacia la otra sin recprocamente. gravmenes de las partes.
que sta le quede recprocos;
obligada.

11. CONTRATOS NOMINADOS E INNOMINADOS.

Doctrinariamente se reconocen dos tipos de contratos:

Nominados, son aquellos que expresamente se encuentran reconocidos y

reglamentados por la ley, e
Innominados, son aquellos que son creados por la prctica consuetudinaria,
es decir la costumbre.

Mientras los primeros se rigen por lo estipulado en las disposiciones

reglamentarias y especificas para el contrato en cuestin, los segundos se regirn
por las reglas generales de los contratos, por las estipulaciones de las partes y en
los casos en que fueren omisas, por las disposiciones del contrato con el que tengan
ms analoga de los reconocidos por la Ley.

12. GESTIN DE NEGOCIOS

ARTCULO 1950

Quien careciendo de facultades de representacin y sin estar obligado, asume

conscientemente la gestin de los negocios o la administracin de los bienes
de otro que lo ignora, debe desempearla en provecho de este.

El Artculo 1950 del Cd. Civil es el que define la gestin de negocios. Segn la
cual: "Quien careciendo de facultades de representacin y sin estar obligado, asume
conscientemente la gestin de los negocios o la administracin de los bienes de otro
que lo ignora, debe desempearla en provecho de este"
De lo mencionado para que exista gestin de negocios es necesario que el
gerente se proponga realizar un negocio de otro, sin estar obligado legalmente,
debe hacerlo de forma consiente y en provecho del representado, quedando
obligado eventualmente. La Gestin de negocios, puede ser de cualquier clase,
material (arreglar desperfectos de la casa del vecino) o jurdica (pagar una
contribucin).
En sus orgenes esta figura jurdica se manifiesto en la representacin
espontnea y voluntaria; segn parece, la gestin inicia sus consecuencias jurdicas
en la defensa en juicio de un ausente, extendindose en seguida a otras hiptesis
de proteccin del patrimonio de ausentes o incapacitados. En el derecho romano y
en el derecho civil clsico se consideraba que la gestin de negocios era una de las
figuras integrantes de los llamados cuasi-contratos. Impugnada con xito la

17
categora, dada la inexistencia de principios generales aplicables a todos los
institutos que pudiesen entrar dentro de ella.
El Cdigo Civil de Espaa, prescribe en este tema en su ARTCULO 1888 El que
se encarga voluntariamente de la agencia o administracin de los negocios de otro,
sin mandato de ste, est obligado a continuar su gestin hasta el trmino del
asunto y sus incidencias, o a requerir al interesado para que le sustituya en la
gestin, si se hallase en estado de poder hacerlo por s. NEOTIORUM GESTIO.
Gestin de negocios, situacin jurdica que se produce cuando una persona cuida
o administra bienes o realiza cualquier gestin a favor de otra, con la idea de
beneficiarla o evitarle un perjuicio, sin haber recibi de ella mandato alguno ni
ostentar cargo que obligue o faculte para ello. De tal situacin, en la poca clsica,
se derivan obligaciones civiles: para el gestor, de rendir cuentas de su gestin, y
para el beneficiado, de rembolsar por los gastos efectuados, si han sido tiles.
Posteriormente qued enmarcada en la categora de cuasicontrato.
La gestin de negocios en una de las denominadas fuentes de las obligaciones,
pues como consecuencia de ella surge la obligacin del dueo de sufragar los
gastos del gestor y/o cubrir los daos que este haya sufrido, adems de que se le
exige al gestor que desempee la gestin con diligencia y en provecho del dueo.
En esa lnea nuestro Cdigo Civil clasifica a la gestin de negocios junto con otras
fuentes de obligaciones patrimoniales, como son los contratos, la promesa
unilateral, el enriquecimiento indebido y la responsabilidad civil extracontractual.
En nuestra opinin, sin embargo, la gestin de negocios no es un negocio jurdico
(acto jurdico), sino un "acto jurdico en sentido estricto", conforme a las teoras
contemporneas sobre el negocio jurdico. Ello principalmente porque, a diferencia
de los negocios jurdicos, la gestin de negocios produce efectos ex lege, sin que
las partes autorregular o autodeterminen su relacin de forma programtica. Como
lo seala Scalisi, citado por Morales Hervias (p. 475), el negocio jurdico "es la forma
organizativa y la peculiar modalidad tcnica de realizacin de la categora de
intereses relevantes inactivos o programticos, a diferencia de los intereses de
inmediata y actual realizacin (intereses relevantes activos o directos)".
El ARTCULOS 1950 del Cdigo Civil seala que el gestor es un agente que
asume la gestin de un negocio o bien ajeno "careciendo de facultades de
representacin y sin estar obligado" a ello. Como lo seala Enneccerus se exige
que "el gestor de negocios no est facultado ni obligado hacia el dueo a la gestin
por consecuencia de un mandato o de otra causa (contrato de servicio p de obra,
tutela, patria potestad, deber oficial). Se trata, por tanto, de una actuacin a propia
iniciativa, sin que exista un vnculo legal que autorice u obligue a efectuar la gestin.

13. EL ACTO DE GESTIN

La gestin consiste en una actividad que realiza el gestor a los efectos de

cautelar o administrar el negocio o bien del dueo. Se entiende que el gestor ha
advertido que un negocio o bien de otro exige algn tipo de actividad que evite un
perjuicio en la esfera patrimonial del dueo (que ignora la situacin o est
imposibilitado de actuar) o que este pierda un beneficio eventual. Por tanto, el gestor

18
acta cual si fuera el dueo y en inters de este, a efectos de evitar el perjuicio u
obtener la utilidad en peligro de perderse.
Sobre el tema, Messineo (p. 447) consdera posible que el gestor efecte actos
de disposicin que excedan de la administracin ordinaria, en la medida que
cumplan los requisitos de ley (principalmente que se cumpla el requisito de utilidad,
que analizaremos ms adelante). Len Barandiarn (p. 195), por el contrario,
opinaba que los actos del gestor no podan exceder la administracin ordinaria, pero
ello sobre la base de lo que regulaba el Cdigo Civil de 1936, cuyo ARTCULOS
1660 estableca que el gestor responda si efectuaba actividades distintas del giro
habitual del negocio (limitacin que no contiene el cdigo vigente) Es de ver, sin
embargo, que Crdenas Quirs (p. 757), esta vez a partir de lo regulado en nuestro
Cdigo Civil vigente, no admite la posibilidad de que el gestor realice actos de
disposicin sobre el patrimonio del dominus. Tal limitacin estara impuesta por el
ARTCULOS 156, que exige, para disponer de la propiedad del representado o
gravar sus bienes, que el encargo conste en forma indubitable y por escritura
pblica, bajo sancin de nulidad.
En su opinin, puesto que la ley exige una formalidad solemne para disponer o
gravar el patrimonio del representado, debe descartarse que el gestor est en
aptitud de realizar tales actos. Particularmente, no concordamos con esta posicin.
En primer lugar, porque nos parece que parte del error de aplicar normas de
representacin a la gestin de negocios, figura con naturaleza propia. Las
disposiciones del Cdigo Civil sobre la gestin de negocios no establecen limitacin
alguna para que la gestin pueda consistir en actos de disposicin, no siendo
posible una aplicacin analgica del ARTCULOS 156 del Cdigo Civil, norma con
carcter restrictivo. Por lo tanto, el hecho de que en la representacin se exija
formalidad para los actos de disposicin no es razn suficiente para exigir lo mismo
a la gestin de negocios.
En segundo lugar, porque se parte de una mala interpretacin de la redaccin del
ARTCULOS 156, pues la nulidad a la que hace referencia debe entenderse
restringida al acto de apoderamiento y no al de disposicin (que para el caso sera
el acto de gestin). Ello es asi dado lo sealado por Lohmann (p. 193), quien
advierte lo negativo que resulta fijar una formalidad ad solemnitatem para los actos
de disposicin, sancionando su inobservancia con nulidad, fulminando con ello toda
posibilidad de ratificacin o confirmacin y obligando a que se celebre el negocio
nuevamente. Entre otros aspectos sealados por dicho autor, resulta grave en
particular que el ARTCULOS 156 peque de genrico, pues no es uniforme la
concepcin que en la prctica existe sobre lo que son los actos de disposicin.
Adems, en la mayora de los casos la formalidad exigida para el apoderamiento
ser ms rgida que la del acto de disposicin mismo, teniendo en cuenta la libertad
de formalidad que prima legalmente en materia negocial o contractual. Y, en tercer
lugar, porque una interpretacin restrictiva privara de funcionalidad a la gestin de
negocios. Ntese que existen supuestos tpicos de gestin (venta inevitable de
productos perecibles o el simple de pagar una deuda del dueo, por ejemplo) que
quedaran prohibidos por una interpretacin que proscriba posibles actos de
disposicin del gestor.
De ah lo correcto de lo sealado por Messineo (p. 447), en el sentido de admitir
tales actos cuando la gestin sea de utilidad para el dominus, a tenor de las
19
circunstancias del caso concreto y, en nuestra opinin, siempre que se trate de un
medida de ultima rato. Nos parece que a priori la nica limitacin a la actividad del
gestor estara dada por los actos de disposicin que en s mismos exigen una
formalidad solemne. En tanto en estos actos la voluntad del agente debe expresarse
a travs de la formalidad (por lo cual no hay negocio o contrato sin formalidad) el
gestor siempre se ver imposibilitado de efectuarlos. Finalmente, cabe sealar que,
si las circunstancias lo justifican, el gestor podr efectuar actos de naturaleza
procesal a los efectos de tutelar los intereses del dominus, aun cuando ello deba
darse solo de forma excepcional

13. CAPACIDAD DEL GESTOR?

La doctrina mayoritaria considera que el gestor debe ser un agente capaz. En

nuestro medio, Crdenas Quirs (p. 759) ha dicho que "[e]l gestor debe ser capaz.
Como la gestin implica la ejecucin de actos jurdicos, resulta de plena aplicacin
lo dispuesto por el inciso 1 del ARTCULOS 140 del Cdigo Civil, que exige para la
validez de aquellos la presencia de agente capaz. Resultara ilgico que una
persona, en calidad de gestor, pudiese contraer obligaciones que no pudiera asumir
directamente". En ocasiones son las mismas legislaciones extranjeras, como la
italiana o la argentina, las que exigen que el gestor tenga capacidad, y ms
especficamente capacidad para contratar.
Nuestro Cdigo Civil no se pronuncia sobre la capacidad del gestor, por lo cual
podra pensarse que es de aplicacin supletoria el ARTCULOS 1 del ARTCULOS
140, que se exige la capacidad para los actos (negocios) jurdicos. Sin embargo,
dado que la gestin de negocios es un acto jurdico en sentido estricto y no un
negocio jurdico, en nuestra opinin no le son aplicables las disposiciones sobre el
acto jurdico del Cdigo Civil, salvo de forma analgica. De ah que pueda afirmarse
que a los efectos de la gestin, no es necesario en todos los casos que el gestor
sea un agente capaz, requisito solo indispensable para los negocios jurdicos.
Para determinar cundo es exigible al capacidad del agente, entra a tallar el tipo
de acto de gestin que se efecte. Y es que si la gestin misma consiste en un
negocio jurdico (que el gestor asuma obligaciones contractuales, por ejemplo), es
evidente que se exigir la capacidad, salvo aquellos negocios jurdicos que puedan
ser efectuados por incapaces con discernimiento (art. 1358 del Cdigo Civil). Por el
contrario, si la gestin consiste en meros actos materiales, no habra impedimento
para que estos puedan ser efectuados por incapaces, en la medida que la gestin
se dirija a aprovechar al dueo -por lo cual se exigir tambin el discernimiento- y
le produzca a este un beneficio efectivo.
As, por ejemplo, un incapaz con discernimiento podra cuidar el perro perdido de
una persona, en provecho del dueo, caso en el cual no hay razn alguna para
negar la existencia de una gestin de negocios.El Artculo 1950 del Cd. Civil es el
que define la gestin de negocios. Segn la cual: "Quien careciendo de facultades
de representacin y sin estar obligado, asume conscientemente la gestin de los
negocios o la administracin de los bienes de otro que lo ignora, debe
desempearla en provecho de este". De lo mencionado para que exista gestin de
negocios es necesario que el gerente se proponga realizar un negocio de otro, sin

20
estar obligado legalmente, debe hacerlo de forma consiente y en provecho del
representado, quedando obligado eventualmente.
La Gestin de negocios, puede ser de cualquier clase, material (arreglar
desperfectos de la casa del vecino) o jurdica (pagar una contribucin). En sus
orgenes esta figura jurdica se manifiesto en la representacin espontnea y
voluntaria; segn parece, la gestin inicia sus consecuencias jurdicas en la defensa
en juicio de un ausente, extendindose en seguida a otras hiptesis de proteccin
del patrimonio de ausentes o incapacitados. En el derecho romano y en el derecho
civil clsico se consideraba que la gestin de negocios era una de las figuras
integrantes de los llamados cuasi-contratos. Impugnada con xito la categora, dada
la inexistencia de principios generales aplicables a todos los institutos que
pudiesen entrar dentro de ella.
NEOTIORUM GESTIO. Gestin de negocios, situacin jurdica que se
produce cuando una persona cuida o administra bienes o realiza cualquier
gestin a favor de otra, con la idea de beneficiarla o evitarle un perjuicio,
sin haber recibi de ella mandato alguno ni ostentar cargo que obligue o
faculte para ello. De tal situacin, en la poca clsica, se derivan
obligaciones civiles: para el gestor, de rendir cuentas de su gestin, y para
el beneficiado, de rembolsar por los gastos efectuados, si han sido tiles.
Posteriormente qued enmarcada en la categora de cuasicontrato.

14. ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA

Una de las instituciones romanas importantes que da sustento a este tema, es la

figura de La Actio In Rem Verso, termino jurdico que significa el Enriquecimiento
sin causa. Su origen se encuentra en el Romano Corpus Juris Civiles y el Cdigo
francs de Napolen.
Nuestra normativa civil acoge la figura de La Actio In Rem Verso, como fuente de
las obligaciones, tipificada taxativamente en el artculo 1954: Aquel que se
enriquece indebidamente a expensas de otro esta obligado a indemnizarlo.
La doctrina prescribe que para darse la figura del enriquecimiento sin causa, una
de las partes vea disminuido su patrimonio, en tanto que el de la otra se aumente,
sin existir justificacin alguna para ello, un fundamento legal o contractual. En tal
situacin corresponde a quien indebidamente acrecent su haber patrimonial,
compensar ese indebido acrecimiento a la parte afectada o empobrecida.

15. PROMESA UNILATERAL

El Cdigo Civil Peruano reconoce y regula la promesa unilateral como fuente

extracontractual de obligaciones, de conformidad con el texto de los artculos 1956
a 1968.m Dentro de dicha categora se puede resaltar la promesa pblica, la
promesa de recompensa, el concurso con promesa de recompensa.
De lo mencionado es fuente de las obligaciones la promesa Unilateral el Artculo
1956.- Define de manera concisa de la siguiente manera: "Por la promesa unilateral
el promitente queda obligado, por su sola declaracin de voluntad, a cumplir una
determinada prestacin en favor de otra persona.Para que el destinatario sea

21
acreedor de la prestacin es necesario su asentimiento expreso o tcito, el cual
opera retroactivamente al momento de la promesa."
La obligacin por promesa unilateral es aquella que contrae un sujeto mediante
su sola manifestacin de voluntad de querer obligarse, la de cumplir con una
determinada prestacin de dar o hacer algo, y sin que le obligue la ley. Esta
conducta es en favor a otra persona.
La promesa pblica de recompensa. Artculo 1959.- Promesa publica: Aquel que
mediante anuncio pblico promete unilateralmente una prestacin a quien se
encuentre en determinada situacin o ejecute un determinado acto, queda obligado
por su promesa desde el momento en que esta se hace pblica. Las promesas
pblicas, son de carcter vinculante para el promitente. Nuestro cdigo civil
prescribe que la promesa publica para tener un carcter de cumplimiento obligatorio
esta sea objeto de pblica divulgacin y que se encuentre dirigida a personas
indeterminadas.
Los concursos con premio. Artculo 1966.- Promesa como premio de concurso:
La promesa de prestacin como premio de un concurso solo es vlida cuando se
fije en el anuncio un plazo para la realizacin del concurso. La decisin relativa a la
admisin de los concursantes o al otorgamiento del premio a cualquiera de ellos,
corresponde exclusivamente a las personas designadas en la promesa y, a falta de
esta designacin, al promitente, siendo obligatoria en ambos casos la decisin.
Con esta tipificacin se refiere a aquellas promesas de premio que van
indisolublemente unidas a la concurrencia de varias personas en la ejecucin de
cualquier actividad lcita (premio en concurso de canto floral por da de la juventud).
La materializacin de dicha actividad, se lograra con la concurrencia o competencia
entre varias personas por conseguir que "su" actividad o "su" resultado sea
considerado idneo por las personas designadas en la promesa, el promitente o por
el jurado designado por ste.
La participacin de las personas, como se da en la realidad, est sujeta a una
aceptacin de las bases donde los participantes prestan su conformidad y su
sujecin a la misma.

16. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.

Es menester, considerar que el tema de la responsabilidad civil, ha generado

diversos debates, entre los doctrinarios, cada cual defendiendo frreamente y con
conocimiento de causa sus tesis as podemos sealar la tesis dualista, monista y
eclctica. El Dr. Guido Alpa, defensor de la doctrina dualista considera, que la
doctrina clsica agota las diferencias entre la responsabilidad contractual y la
responsabilidad, en que "la primera nace del incumplimiento de una obligacin,
mientras la segunda nace de la comisin de un acto ilcito"
En el primer caso, responsabilidad contractual, "el deber de indemnizar deriva de
otro deber, el deber de cumplir, que ha sido infringido. En el segundo caso, la
obligacin de indemnizar surge por la sola produccin del evento daoso, porque
una persona ha infringido las normas generales respecto de los dems, impuestas
por la convivencia". La jurisprudencia nacional, se inclina por la tesis clsica o
22
dualista, ya que considera que la responsabilidad civil, puede surgir tanto del
incumplimiento de un contrato (responsabilidad contractual) o de la que deviene del
incumplimiento de deberes genricos de convivencia (responsabilidad
extracontractual).

a. LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL es aquella que surge de un contrato

celebrado entre las partes, cuando alguna de ellas produce un dao por
dolo o por culpa, al no cumplir con la prestacin a su cargo o cumplirla de
modo parcial, tardo o defectuoso, dando lugar a la obligacin de
indemnizar los daos y perjuicios causados.

b. EN LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL, no existe un vnculo previo

anterior al dao entre el causante y el agraviado, no existe ni un contrato
o acuerdo en virtud del cual las partes se encuentren relacionadas.

En nuestro sistema de responsabilidad civil, rige la regla segn la cual el dao,

definido este como el menoscabo que sufre un sujeto dentro de su esfera jurdica
patrimonial o extramatrimonial, debe ser reparado o indemnizado, teniendo como
daos patrimoniales al dao emergente y al lucro cesante, y daos
extramatrimoniales al dao moral y al dao de la persona.
- Para concluir con esta breve referencia el eximio Dr. Fernando DE
TRAZEGNIES, considera que la Responsabilidad Extracontractual,
persigue ante todo reparar econmicamente un dao, esto es, cuando una
persona ha sufrido un dao sin justificacin, el derecho quiere que los
aspectos materiales de ste dao le sean aliviados mediante el traslado de
su carga econmica a otro o a otros individuos.

En tal sentido de lo mencionado, es fuente de las obligaciones la Responsabilidad

Extracontractual sealada claramente en el Artculo 1969: Indemnizacin de dao
por dolo o culpa. Aquel que por dolo o culpa causa un dao a otro est obligado a
indemnizarlo. El descargo por falta de culpa corresponde a su autor.

17. EL DELITO.

El delito era considerado como el hecho practicado intencionalmente contra la ley

Se llama delito al hecho por el cual una persona, por dolo o malignidad, causa
perjuicio o dao a otra. ([12])
Desde una perspectiva general se define al delito como una conducta sea por
accin u omisin dolosa o culposa debiendo ser tpica (establecida en la ley),
antijurdica (contraria al derecho) y culpable solo as merecer pena o medida de
seguridad.

23
 Nuestra norma sustantiva penal en el Articulo 11 de Titulo II consagra al hecho
punible estableciendo "Son delitos y faltas las acciones u omisiones dolosas o
culposas penadas por la ley"
El delito es considerado fuente de las obligaciones ya que esas conductas
contrarias a la ley penal generan dao a una o varias personas y al generar dao,
obliga al infractor resarcir el dao ocasionado. Estos hechos o actos que producen
efectos jurdicos en lo Penal tambin se desdoblan en una responsabilidad civil
otorgndole a la victima la facultad de exigir la reparacin del dao sufrido.

18. CUASI-DELITO
El cuasidelito es un hecho ilcito, una accin daosa para con otra, cometido sin
intencin, sin nimo de hacer mal, o de la que, siendo ajena, debe uno responder
por algn motivo. La caracterstica es la ausencia del elemento de la intencionalidad
por parte del autor. Es decir, por carecer de dolo. Un ejemplo clsico del cuasidelito
es: "Inadvertidamente se deja en el balcn de una casa una maceta, por una
casualidad del destino la maceta cae del balcn y hiere a una persona, no ha sido
la voluntad del propietario del inmueble generar el dao a esa persona, pero, se ha
producido, de ese dao ha nacido una obligacin correlativa de parte del propietario
en favor de la victima de recompensar a esa persona". Ha surgido una obligacin a
raz de un cuasidelito
Algunas caractersticas sustanciales entre el delito y el cuasidelito civiles.
Se caracterizan porque son hechos ilcitos y causan dao.
Delito es el hecho ilcito cometido con intencin de daar. Hay dolo, malicia,
intencin positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro, nimo
preconcebido de daar
Cuasi-delito es el realizado sin la intencin de daar sino culpa (descuido,
imprudencia, negligencia, falta de diligencia o cuidado).
El Doctor Ral Ferrero Costa al hacer una diferencia entre delito, cuasidelito civil y
penal identifica que ambos son hechos ilcitos, cometidos con dolo o culpa, y que
causan dao.
Lo que caracteriza al delito, es el hecho de encontrarse penado por la ley. cada
delito se encuentra especficamente definido y sancionado por la ley penal. El
cuasidelito son hechos ilcitos y perjudiciales y se les sanciona, en general, con una
pena nica: la indemnizacin de perjuicios proporcional al dao causado.

19. LA LEY

Sealamos como quinta fuente de las obligaciones la ley, para Robert Pothier La
ley natural es causa por lo menos mediata de todas las obligaciones: pues si los
contratos, delitos, cuasi-delitos producen obligaciones, es porque a priori la ley

24
natural ordena que cada uno cumpla lo que prometa y repare el dao causado por
su falta.
Como bien indican Planiol y Ripert, resulta incuestionable ya que todas las
obligaciones derivan de la ley, que es en definitiva la que las sanciona.
Resumiendo se considera a la ley como fuente de obligaciones en virtud de que
establece los casos en que un sujeto se obliga precisamente por disposicin de la
misma, por ejemplo, las obligaciones alimenticias que nacen por el simple
parentesco estn previstas en la ley civil, la obligacin de pagar impuestos
tributarios, etc.
Para concluir con este primer captulo la doctrina jurdica a asumido como fuente
de las obligaciones al contrato, el delito, el cuasi-contrato y el cuasi-delito esto
debido a que estas cuatro primeras son fuentes de las obligaciones en el derecho
privado (regulan las relaciones entre los particulares). En tanto que la ley es la
fuente esencial en el derecho pblico (norma las relaciones entre el estado y el
individuo particular). Las contraposiciones entre doctrinarios acerca del
reconocimiento tradicional de las fuentes de las obligaciones seguramente seguir
siendo un exquisito debate, la doctrina nacional por ejemplo critica esta clasificacin,
esto debido a que no solo se debiera considerar al contrato, cuasi-contrato, el delito,
cuasi-delito y la ley como fuentes de las obligaciones, sino tambin a la promesa
unilateral, la gestin de negocios y el enriquecimiento. El cdigo civil recoge esta
aseveracin dedicndole todo un libro

CONCLUSIONES

25
26
27
28
29
30
 BIBLIOGRAFIA.

Valencia Zea, op. Cit- DERECHOS DE LAS OBLIGACIONES

TORRES VSQUEZ, Anbal: Acto Jurdico, 2da Edic. Edit. IDEMSA Lima
2001, Pg. 315
TORRES VSQUEZ, Anbal: Acto Jurdico, 2da Edic. Editorial IDEMSA
Lima 2001, Pg. 87
CODIGO CIL PERU LIBRO VII - FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
SECCION PRIMERA Contratos en general TITULO I

31