Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1. REFERENCIA HISTORICA
2. DELIMITACION CONCEPTUAL
2.1 Responsabilidad. - Se origina en la voz latina responsus, participio pasado del verbo
responder, que significa: constituirse en garante. Otros afirman que originalmente
la palabra responder proviene del termino spondere que significa prometer,
comprometerse a algo. Para Manuel Bajerano la responsabilidad civil consiste en
reparar los daos y perjuicios causados a otro, por un hecho ilcito o por la creacin
de un riesgo. Se define por la obligacin de reparar el perjuicio causado a un sujeto
de derecho.
Esta responsabilidad en general es de tres clases: civil, penal y administrativa. La
primera vulnera una norma de naturaleza civil, la segunda, contraviene la norma
positiva penal y, la tercera, contravienen normas administrativas, verbigracia, es un
accidente puede causarte los tres tipos de responsabilidad, se se produce la muerte
de una persona, si se causaren daos en los vehculos y se si imponen multas por
exceso de velocidad o conducir el vehculo en estado de ebriedad.
2.2 Responsabilidad civil. - La responsabilidad civil en opinin de los espaoles Diez-
Picazo y y Gullon viene a ser la sujecin de una persona que vulnera un deber de
conducta impuesto de inters de otro sujeto a la obligacin de resarcir el dao
producido. En otros trminos, la responsabilidad civil implica la obligacin de
responder por el dao causado. La responsabilidad civil, por tanto, es una nocin en
virtud del cual se atribuye a un sujeto el deber de asumir las consecuencias de un
evento daoso por lo que queda obligado a resarcir a la victima de los daos y
perjuicios que haya sufrido.
la doctrina y la legislacin comparada de los ltimos tiempos sobre la
responsabilidad civil son muy fecundos, lo que se explica por el surgimiento de
diversos sistemas de responsabilidades:
a) Subjetiva y objetiva: la primera se funda exclusivamente en la culpa
(dolo, culpa) y, la segunda, con independencia de ella.
b) Directa e indirecta: la primera, se impone a la persona que causa el dao
y, la segunda, a la persona que no es el causante del dao, sino al
representante.
c) Principal y subsidiaria: la distincin se funda en el modo como se
escalonan los derechos del perjudicado y las obligaciones de los
responsables.
d) Contractual y extracontractual: En la primera, el dao se produce por el
incumplimiento de un contrato y, en el segundo, por el incumplimiento
de un contrato y, en el segundo, por el incumplimiento de un deber
impuesto por la ley.
2.3 Responsabilidad civil de los jueces. - Desde una perspectiva sustantiva como bien
seala Gelsi Bidart, la responsabilidad es la situacin jurdica en que se encuentra
un sujeto de derecho de tener que dar cuenta frente a otro de ciertos hechos o actos
que infringen el ordenamiento jurdico, por lo cual debe soportar un gravamen que
procura la rehabilitacin o reparacin del orden quebrantado. Entonces de los
magistrados en la actividad de administrar justicia.
Se trata luego, de una institucin jurdica que obliga a los jueces o magistrados a
reparar el dao o perjuicio causado a las partes o a terceros legitimados en el
ejercicio de la funcin jurisdiccional. Se funda en el numeral 1969 del Cdigo
sustantivo, segn el cual, aquel que por dolo o culpa causa un dao a otro est
obligado a indemnizarlo. El descargo por falta de dolo o culpa corresponde a su
autor.
En el artculo 192 La Ley Orgnica del Poder Judicial regula expresamente, que los
magistrados comprendidos en la carrera judicial, responden penal y civilmente en
los casos y en la forma determinada en las leyes y, administrativamente, de
conformidad con lo establecido en la LOPJ. La responsabilidad funcional, lo
encontramos en el artculo 128 de la constitucin Poltica del Estado, cuando
establece que los ministros son solidariamente responsables por los actos delictivos
o violatorios de la constitucin o de las leyes.
Luego, los jueces o magistrados en la actividad de administrar justicia, pueden
causar daos a las partes y aun a terceros legitimados. Estos actos lesivos,
perjudiciales o arbitrarios (resoluciones, sentencias) son los que turban la armona
y la paz de la sociedad y, muchas veces, se tornan hasta irreparables.
La victima de la accin daosa desea y espera que el causante, sea juez o
magistrado, le indemnice sus prdidas, puesto que l es responsable y quien debe
asumir el pago de los daos y perjuicios, lo cual, significa que los errores judiciales
en materia civil son indemnizados.
3. DOCTRINA JURIDICA
3.1 Institucin sustantiva. En esta parte hay dos temas principales que trata: la
reparacin del dao y los obligados al resarcimiento.
4. JUECES O MAGISTRASDOS
4.1 Nociones previas. La palabra juez deriva de las voces latinas ius y dax, esta ltima
nominativa poco usada y contraccin de vindex. Lo que significa que el juez es el
vindicador del derecho, el que rectifica la injusticia, el que seala lo que es justo.
Alzamora Valdez dice que el juez es un servidor del Estado cuya funcin es
administrar justicia mediante la aplicacin del derecho, esto es, el magistrado
investido de imperio y jurisdiccin que segn su competencia pronuncia decisiones
en un proceso judicial.
Dicha tarea comprende tres operaciones: la investigacin de la verdad; la bsqueda
de la norma y la interpretacin de su sentido; y la aplicacin del derecho de los
hechos. La primera operacin es de ndole gnoseolgica y lgica; la segunda
pertenece al campo de la tcnica jurdica; y la tercera implica un autentica
valoracin. La tarea del juez, realiza a travs de ese complejo proceso, constituye
una atentica creacin del derecho. Aun en los fallos de especie en los que se aplica
la norma general un hecho, existe creacin.
Para realizar esa labor el juez debe aunar amplia cultura general con profundos
conocimientos jurdicos y altsima calidad moral. Los jueces deben reunir otras
condiciones no menos importantes e imprescindibles, que pertenecen al orden
moral. <<la justicia, es la ms preclara de las virtudes, como la llama Santo Tomas,
tan destacado virtud, voluntad constante de ir otorgando a cada cual su derecho,
como todas las dems, es un habito permanente, que impone dignidad de vida>>.
Otra virtud moral se traduce en ponderacin y en equilibrio para apreciar los hechos
y crear el derecho, al margen de la influencia y de la pasin.
Adems de la elevada calidad tica y preparacin jurdica, los jueces deben hallarse
dotados de serenidad y espritu reflexivo que les permita tratar objetivamente y con
imparcialidad las cuestiones que les toque resolver sobre la vida, la hora y el
patrimonio de los dems. Al lado de las condiciones que podemos llamar
principales, son necesarias otras especiales: nacionalidad, ciudadana, edad, ttulo y
antigedad profesional.
4.2 Funcin jurisdiccional. La funcin jurisdiccional es uno de los atributos de la
soberana del Estado y su ejercicio corresponde a uno de los Poderes Pblicos, cuyos
cargos estn reservados a los nacionales. En otros trminos, la funcin jurisdiccional
viene a ser la facultad que se irroga el Estado para administrar justicia dentro de sus
jurisdicciones y lo hace a travs de los rganos jurisdiccionales.
Luego, la tarea principal de los jueces es impartir justicia para alcanzar la paz
perturbada por la violacin del derecho. Para cumplir con esa labor los jueces deben
tener una amplia cultura, un profundo conocimiento del derecho y una altsima
calidad moral. Los jueces deben hallarse dotados de gran sensibilidad y espritu
reflexivo que les permita tratar objetivamente y con imparcialidad las cuestiones
que les toque resolver sobre la vida, el honor y el patrimonio sobre los dems.
Su tarea comprende tres operaciones tres operaciones bsicas: la investigacin de
la verdad, la bsqueda de la norma y la interpretacin de su sentido, y la aplicacin
del derecho a los hechos. La operacin, en el primer caso, es de ndole gnoseolgica
y lgica; la segunda, pertenece al campo de la tcnica jurdica y; la tercera, implica
una autentica valoracin. Es importante destacar el carcter riguroso de la
administracin de justicia.
4.3 Clasificacin. Existen varias formas de clasificar a los jueces o magistrados, pero la
que ms se adecua a la realidad es la que sigue:
1) Por su especialidad: los jueces se clasifican en jueces civiles, penales, de
trabajo, de familia, en materia comercial, etc.
2) Por su jerarqua: En jueces de paz, jueces de paz letrados, jueces
especializados o mixtos, jueces de cortes superiores y de la corte suprema
de justicia. (A los jueces de las cortes se les denomina vocales).
3) Por la naturaleza de su intervencin: En jueces he hecho como los jurados y
jueces de derecho como de los tribunales.
4) Por la calidad de su actuacin: Se clasifican en jueces competentes o no
competentes segn el caso.
5) Por su nombramiento: En jueces ordinarios provisionales y suplentes que
integran el Poder Judicial. Tambin estn los rbitros designados por las
partes, aun cuando no estn dentro del Poder Judicial.
6) Por la funcin jurisdiccional: En jueces de jurisdiccin ordinara y jueces de
jurisdiccin extraordinaria: el fuero militar y la jurisdiccin aduanera,
constitucional y disciplinaria.
4.4 Deberes de los jueces. Son deberes del juez: el de residencia, el de administrar
justicia, observar los plazos sealados por la ley, la motivacin de los fallos y guardar
el secreto profesional.
1) Deber de pertenecer en la sede: los jueces son sedentarios y tienen la
obligacin de permanecer en su sede o lugar de residencia. No pueden
ausentarse mientras desempeen el cargo salvo con licencia concedida
legalmente o en casos de vacaciones u otros motivos justificados. La
estabilidad del juez es un lugar infunde seguridad a las personas que saben
que en caso de litigio existe un funcionario llamado a acoger y tramitar sus
demandas de tutela jurdica.
2) Obligacin de administrar justicia: El orden de importancia, administrar
justicia, constituye el primordial deber del juez.
3) Celeridad en la administracin de justicia: El juez est obligado a observar
todas las leyes que ataen y, entre estas, las que se refieren a los plazos
para expedir sus resoluciones. La celeridad en la administracin de justicia,
constituye una de sus principales garantas. El restablecimiento del orden
jurdico lesionado por la violacin del derecho debe ser pronto; la tardanza
significa tanto como una complicidad con la justicia. Toda demora, no
solamente causa inseguridad y malestar, sino que tiende a que se
prolonguen situaciones contrarias al derecho, a que se origine un
sentimiento de desconfianza en la justicia y favorece a los litigantes de
mejor situacin econmica, puesto que solo ellos pueden sostener con
ventaja un litigio prolongado.
4) Motivacin de los fallos: Constituye otra importante obligacin de los
jueces, la motivacin de los fallos. La motivacin de las sentencias no es un
simple resumen del expediente ni la exposicin sinttica y ordenada de los
razonamientos del juez sobre los hechos de a controversia, y la valoracin
que haga de ellos con referencia a la norma, con el fin de fundamentar su
decisin.
La sentencia contiene una orden o mandato destinado a ser cumplido.
Su motivacin es una declaracin de ciencia, como la denomina Carnelutti,
cuyo fin es preparar, <<mediante una accin sobre la inteligencia, la
voluntad de los sbditos a la obediencia>>.
Solo por ese medio puede el proceso llenar su fin, de restablecer la paz
social. La imposicin de mandatos carentes de justificacin, siempre deja
margen a la duda o a la disconformidad.
5) Deber de mantener en reserva los asuntos de su incumbencia: Finalmente,
los jueces estn obligados a mantener el secreto sobre los asuntos de su
incumbencia, no solo en cuestiones cuya revelacin cause dao a los
interesados, sino sobre todos en general, por la majestad de su funcin.
Los miembros del Poder Judicial, se hallan sometidos a determinadas
prohibiciones. La ley seala prohibiciones a los jueces fundados:
i. En principios de tica
ii. La necesidad de resguardar su independencia a imparcialidad
iii. En el mejor desempeo de su cargo.
7. DEMANDA
7.1 Presupuestos. La accin de responsabilidad civil de los jueces solo es procedente
si se cumple previamente con ciertos actos o presupuestos (requisitos de
procedibilidad) como los que a continuacin se indican:
1. Agotamiento de medios impugnatorios: La demanda de responsabilidad
civil de los jueces solo puede interponerse luego de agotados los medios
impugnatorios previstos en la ley contra la resolucin que causa dao.
(513).
Significa que el agraviado o perjudicado con una resolucin judicial, antes
de promover la demanda de responsabilidad civil debe haber agotado los
medios impugnatorios que la ley le franquea, como son. La reposicin,
apelacin, casacin y tambin la queja. De lo contrario la resolucin no
impugnatoria dentro del plazo de la ley quedar consentida o ejecutoriada
y no podr intentarse la demanda.
2. Plazo de interposicin: Por mandato de la ley, la demanda de
responsabilidad civil debe interponerse dentro de los tres meses, contados
desde que dejo ejecutoriada la resolucin que causo dao. (514)
En efecto, dicha demanda no puede ser promovida hasta quedar concluido
el proceso, por sentencia firme, la resolucin con la que se supone se causa
agravio. En ese sentido la accin caducara a los tres meses de quedar
consentidos o ejecutoriados el auto o sentencia por lo que se exige la
responsabilidad civil.
3. Dictamen previo del Ministerio Publico: la sociedad y el Estado res publica-
igual que los particulares res privata- tienen causas o intereses por los que
deben velar y defender; de ah la necesidad de la existencia de un organismo
esencial encargado del ejercicio de esas funciones, misin que se encuentra
a cargo del denominado Ministerio Publico.
En orden a las primeras, el Ministerio Publico no interfiere, desde que tal
clase de contiendas no afectan, en el fondo, a las instituciones en casos de
suma relevancia en las que media el inters pblico. Su accin tambin
posee una dosis no menos importante de <<carga moral>>, desde que tiene
el deber de preservar los ms caros valores del plexo social en lo atingente
a su contenido tico, al ser censor de publicaciones inmorales, etc.
En lo que concierne a este proceso, antes de proveerse la demanda, por
disposicin legal, el Ministerio Publico emite dictamen sobre la procedencia
de esta dentro de diez das de recibida, bajo responsabilidad. Significa que
el representante del Ministerio Publico deber emitir dictamen opinando
por su procedencia o improcedencia. Con dicha opinin el rgano
competente dictara la resolucin correspondiente. La resolucin que
declara improcedencia la demanda es apelable con efecto suspensivo
(512).
7.2 Requisitos generales y especficos. La demanda debe interponerse con los
requisitos generales contemplados en los artculos 130, 131, 424 y 425. Han de
acompaarse las pruebas y anexos exigidos por ley, especialmente la certificacin
del auto o sentencia que se estime lesivos, los recursos presentados, etc.
Ahora bien, los requisitos especficos para proponer una demanda de
responsabilidad civil de los jueces, son:
1. Ejercicio antijurdico de la funcin jurisdiccional: La funcin jurisdiccional es la
potestad que tiene el Estado de administrar justicia, lo que constituye una
atribucin privativa del Estado que se ejerce a travs de los rganos
jurisdiccionales.
En el ejercicio de la funcin jurisdiccional del Estado interviene para asegurar y
garantizar el vigor practico del derecho, para quien quiera y contra cualquiera
que fuere, promoviendo o controlando su observancia, o suprimido los hechos
cometidos o poniendo remedio a las consecuencias de eventuales
transgresiones.
Ahora bien, los jueces en el ejercicio de la funcin jurisdiccional pueden
ocasionar daos, lo que acontece al expedir resoluciones manifiestamente
injustas, arbitrarias e ilegales. La doctrina denomina acto o hecho antijurdico
cuando una resolucin viola el ordenamiento jurdico del pas.
Entonces, solo con ocasin del ejercicio de la funcin jurisdiccional el juez puede
incurrir en responsabilidad civil.
2. Dao a las partes o a un tercero: Dao, segn Jaime Santos Briz, <<es todo
menoscabo material o moral causado contraviniendo una norma jurdica, que
sufre una persona y del cual haya de responder otra>>.
Tambin se dice que es todo menoscabo que sufre la persona en sus bienes
patrimoniales y extrapatrimoniales. Estos daos y perjuicios lo sufren las partes
o un tercero a causa de la conducta dolosa o culposa de los mismos, por lo que
debe hacerse valer interponiendo la demanda de responsabilidad civil de los
jueces.
3. Actuacin dolosa o culposa del juez: Por mandato de la ley, el juez es civilmente
responsable cuando en el ejercicio de su funcin jurisdiccional causa dao a las
partes o a terceros al actuar con dolo o culpa inexcusable.
La conducta del juez es dolosa si incurre en falsedad o fraude, o si deniega
justicia al rehusar u omitir un acto o realizar otro por influencia. Por ejemplo,
cuando el juez debido a una presin del ejecutivo pronuncia una sentencia
manifiestamente ilegal o cuando a consecuencia de una dadiva o cualquier acto
impropio emite resoluciones que perjudican a las partes o a terceros.
En cambio, el juez incurre en culpa inexcusable cuando comete un grave error
de derecho, hace una interpretacin insustentable de la ley o causa indefensin
al no analizar los hechos probados por el afectado. Tal sera el caso de una orden
de desalojo amparado en el DL N 21938 que no solo ha sido derogado, sino que
es inaplicable tratndose de locales comerciales o cuando se expide una
resolucin dndole una interpretacin diferente a una norma sustantiva que no
le corresponde.
4. Relacin de causalidad: Vinculada a la reparacin del dao existe como ltimo
elemento caracterizante de la responsabilidad civil, la relacin de causalidad
entre acto responsable y el dao, puesto que todo juez que ocasiona un dao
est obligado a indemnizarlo, pero para que exista indemnizacin se hace
necesario una causa suficiente para hacerle pasible de una reclamacin por
parte de la vctima.
No puede haber dolo o culpa inexcusable sin relacin de causalidad, cuando el
hecho con el que se causa dao en si no ha tenido eficacia para generar el dao.
Por lo tanto, la relacin de causalidad es el vnculo existente entre el acto
responsable atribuido al juez y el dao causado a la vctima por este. Se trata de
una relacin de antecedente y consecuente.
8. CONSTESTACION
8.1 Concepto y requisitos. La contestacin es un acto jurdico procesal del demandado
(juez o magistrado) por medio de la cual absuelve las pretensiones del protector o
perjudicado.
Al contestar el demandado, por disposicin del numeral 442 del cdigo adjetivo, el
juez o magistrado dice:
1. Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que corresponda.
2. Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El
silencio, la respuesta evasiva o la negativa genrica pueden ser apreciados por
el juez como reconocimiento de verdad de los hechos alegados.
3. Reconocer o negar categricamente la autenticidad de los documentos que se
le atribuyen, o aceptar o negar, de igual manera, la recepcin de documentos
que se alega le fueron enviados. El silencio puede ser apreciado por el juez como
reconocimiento o aceptacin de recepcin de los documentos.
4. Expone los hechos e que funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara.
5. Ofrecer los medios probatorios
6. Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la del abogado. El
secretario respectivo certificara la huella digital del demando analfabeto.
A la contestacin se acompaan los anexos exigidos para la demanda en el
artculo 425, en lo que corresponda.
8.2 Alternativas. Integrado la relacin jurdica procesal, el juez o magistrado
demandado, puede optar por las alternativas siguientes:
1. Allanarse o reconocer la demanda: En el primer caso acepta la pretensin
dirigida contra l; en el segundo caso, adems de aceptar la pretensin, admite
la veracidad de los hechos expuestos en la demanda y los fundamentos jurdicos
de esta.
2. Negar la demanda: Los jueces o magistrados pueden absolver el traslado
negativamente ya sea en forma total o parcial, as como fundamentar
adecuadamente.
3. Absolver en expectativa: En otros trminos, los demandados (jueces o
magistrados) pueden contestar la demanda sin aceptar ni negar los hechos,
simplemente afirman que se sujetan a las resultas del proceso.
4. Contestar fictamente: Es decir, en la prctica, los jueces demandados no
contestan la demanda, dejan los plazos, por cuya razn, se les acusan rebelda.
Excepcionalmente se limitan a ofrecer las pruebas permitentes.
8.3 Improcedencia de la reconvencin. Por mandato legal, es improcedencia la
reconvencin en el proceso abreviado de responsabilidad civil de los jueces. As se
desprende los numerales 486.3 y 490 del Cdigo Procesal Civil.
9. PRUEBA
9.1 Nociones Previas. La prueba es la accin y afecto de probar. Probar es demostrar
la veracidad de un hecho o acto, pero desde una perspectiva procesal es un mtodo
de verificacin de las afirmaciones o negaciones que hacen las partes en el proceso,
en tal sentido, los hechos y los actos jurdicos son objeto de afirmacin o negacin
susceptible de acreditarse en el proceso.
Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las
partes, producir certeza en el juez respecto de los puntos controvertidos y
fundamentar sus decisiones. En el proceso de responsabilidad civil de los jueces, los
agraviados o perjudicados (partes o tercero) tienen el deber de acreditar sus
afirmaciones, presentando las resoluciones judiciales que los perjudican o cualquier
otra prueba de las que se desprenda que se ha causado un dao o perjuicio.
9.2 Carga de la prueba. El artculo 515 del Cdigo Procesal Civil dispone que la carga
de la prueba del dao causado se regula por las normas del cdigo Civil referidas a
la inejecucin de las obligaciones. Por tanto, la carga de la prueba del dolo o la culpa
inexcusable, y del dao y su cuanta corresponde al perjudicado, conforme a los
artculos 1330, 1331 y 1332 del Cdigo Civil.
1. Prueba del dolo y la culpa inexcusable: La prueba del dolo o de la culpa
inexcusable corresponde al perjudicado por la inejecucin de la obligacin, o
por su cumplimiento parcial, tardo o defectuoso.
2. Prueba de los daos y perjuicios: Tambin, la prueba de los daos y perjuicios y
de su cuanta corresponde al perjudicado por la inejecucin de la obligacin o
por su cumplimiento parcial, tardo o defectuoso. Si el resarcimiento del dao
no pudiera ser probado en su monto preciso, deber fijarlo el juez con
valoracin equitativa.
3. Valorizacin equitativa del resarcimiento: Si el resarcimiento del dao no
pudiera ser probado en su monto preciso, deber fijarlo el juez con valoracin
equitativa.
En lneas generales, la prueba en el proceso de responsabilidad civil de los
jueces debe versar acerca de la configuracin o no del dao y del dolo o culpa
inexcusable, as como sobre el agotamiento o no de los medios impugnatorios
previstos en la ley contra la resolucin que se alega causa dao o agravio e
inclusive, sobre la observancia o no del plazo en que debe interponerse la
demanda de responsabilidad civil.
10. SENTENCIA
10.1 Nociones previas. La sentencia es el acto mediante el cual el juez ejerce la
funcin jurisdiccional decidiendo en caso sometido a su competencia.
Por medio del fallo, el juez resuelve los casos con sujecin a la constitucin del
Estado y el ordenamiento jurdico del pas, por consiguiente, interesa a las partes
conocer el itinerario del razonamiento judicial, sin dejar de medir las proyecciones
sociales de su pronunciamiento.
De otro lado, es garanta constitucional que las resoluciones judiciales estn
debidamente motivadas y fundamentadas con sujecin a los fundamentos de hecho
y de derecho en que se sustentan.
10.2 Regulacin de la responsabilidad. La indemnizacin es la columna vertebral
de la responsabilidad civil, por consiguiente, el monto del resarcimiento, su
exoneracin y la carga de la prueba del dao causado se regulan por las normas del
Cdigo civil referidas a la enajenacin de obligaciones, en cuanto sean aplicables
(515).
1. Monto del resarcimiento: Por disposicin legal, queda sujeto a la indemnizacin
de daos y perjuicios quien no ejecuta sus obligaciones por dolo, culpa
inexcusable o culpa leve.
El resarcimiento por la inejecucin de la obligacin o por su cumplimiento
parcial, tardo o defectuoso, comprende tanto el dao emergente como el lucro
cesante, en cuanto sean consecuencia inmediata y directa de tal inejecucin.
Si la inejecucin o el cumplimiento parcial, tardo o defectuoso de la obligacin,
obedecieran a culpa leve, el resarcimiento se limita al dao que poda preverse
al tiempo en que ella fue contrada.
Si el hecho doloso o culposo del acreedor hubiese concurrido a ocasionar el
dao, el resarcimiento se reducir segn su gravedad y la importancia de las
consecuencias que d el deriven (1321, 1326 C.C.).
2. Exoneracin: Exonerar significa liberar a una persona de su carga, en este caso,
al autor del dao. En efecto, quien acta con la diligencia ordinaria requerida
no es imputable por la enajenacin de la obligacin o por su incumplimiento
parcial, tardo o defectuoso. As el juez no sera responsable por el dao causado
si actu con la diligencia necesaria requerida.
De otro lado, el artculo 1326 establece que, si el hecho doloso o culposo del
acreedor hubiese concurrido a ocasionar el dao, el resarcimiento se reduce
segn su gravedad y la importancia de las consecuencias que d l se derivan y
el numeral 1327 del C.C., se refiere a la liberacin del resarcimiento, cuando
dispone que este no debe por los daos que el acreedor habra podido evitar
usando la diligencia ordinaria, salvo pacto en contrario.
10.3 Efectos de la sentencia. A la sentencia expedida en este proceso de
responsabilidad civil de los jueces son:
1. Patrimoniales: La sentencia que declara fundada la demanda solo reconocen
efectos patrimoniales y en ningn caso se ve afectada la validez de la resolucin
que produjo el agravio. Significa que el agravado solo ha de recibir una
compensacin econmica, pero no a lograr que se invalide la resolucin
arbitraria, injusta e ilegal que le causa dao.
Considerando que esto desalienta la interpretacin de la demanda ya que no
faltan quienes creen que sera justo que adems de reparar el dao causado, se
declare tambin la invalidez de la sentencia que causo el agravio o dao.
2. Publicacin de la sentencia: Se trata de una medida de seguridad o pena
accesoria que se impone en ocasiones para mayor eficacia represiva o para
mejor reparacin de la vctima; como es habitual, por eso, en ejecucin de
sentencia y siempre que se haya reservado la facultad en la demanda, el
demandado puede exigir que el demandado, a su costo, publique la sentencia
final por dos das consecutivos en un diario de circulacin nacional. Est
vinculada a la libertad que tiene toda persona para criticar los actos y decisiones
de los jueces y/o tribunales y direccionada a esclarecer su situacin jurdica
frente a la opinin pblica.
3. Multa en caso de demanda maliciosa: La malicia es una situacin anmica en que
se encuentra el que litiga a sabiendas de su falta de razn o asumiendo actitudes
procesales temerarias o conducentes a entorpecer la marcha de litigio. Por esta
razn, si al declarar infundada la demanda, el juez considera que el demandante
ha actuado con malicia, o si durante el proceso ha difundido informacin a
travs de medios de comunicacin masiva que afecte el honor del demandado,
le impondr una multa no menos de diez ni mayor de cincuenta URP, sin
perjuicio del pago de resarcimiento por los daos y perjuicios y el pago de las
costas, costos y multas.
4. Daos y perjuicios: Por disposicin legal, concluido el proceso por resolucin
que desestima la demanda, si el demandado (juez o magistrado) considera que
el ejercicio del derecho de accin fue irregular o arbitrario, puede demandar el
resarcimiento de los daos y perjuicios que haya sufrido, sin perjuicio del pago
por el litigante malicioso de las costas, costos y multas establecidos en el
proceso terminado. Significa que el juez o magistrado puede interponer
demanda de indemnizacin de daos y perjuicios, as como por dao moral
contra el demandante, as nadie se atrever a litigar con los jueces o
magistrados por temor a perder debido al poder que ostenta.