DERECHOS HUMANOS II

TRABAJO ASIGNADO

CURSO : DERECHOS HUMANOS

TEMA : COMENTARIO DE SENTENCIA - "CASO DE

LOS HERMANOS GMEZ
PAQUIYAURI VS. PER"

CATEDRTICO : Dr. Jorge Adalberto PEREZ LOPEZ

INTEGRANTE : ALFZ. PNP. LUNA REYES BRIAN DANIEL

LIMA PER

2015

Universidad Las Americas Facultad de Derecho Pgina 1

DERECHOS HUMANOS II

DERECHO CONSTITUCIONAL

"CASO DE LOS HERMANOS GMEZ PAQUIYAURI VS. PER"

Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, del 8 de julio de

2004

1. Qu derechos humanos se habran afectado de acuerdo con la

Corte Interamericana de Derechos Humanos?

Violacin de los derechos de los hermanos Rafael y Emilio Gmez

Paquiyauri a:
- La vida, libertad personal, integridad personal, garantas judiciales y
otros.
- Dao al proyecto de vida, ocasionado por la ejecucin de ambos
nios, dao que fue valorado por JUEZ AD HOC FRANCISCO
EGUIGUREN PRAELI como ms adecuado que el dao material la
prdida de ingresos.
- Violaciones graves a los derechos humanos.

2. Cul es su opinin personal respecto a la sentencia desde el

punto de vista de los derechos humanos?

Los hermanos Rafael y Emilio Gmez Paquiyauri, tenan 14 y 17 aos

respectivamente. Eran, pues, dos menores de edad, que fueron indebida
y arbitrariamente privados de su libertad por personal Policial, sin que
estuvieran incursos en mandato judicial de detencin ni en situacin de
flagrante delito. Ni siquiera realizaban actividad alguna que hubiera
justificado su detencin, incluso dentro de un estado de emergencia.
La decisin del Estado peruano de asumir la responsabilidad, en este
hecho, toda vez que es forma de demostrar que se esta en un Estado
de Derecho, donde se respetan los derechos de los ciudadanos.

Universidad Las Americas Facultad de Derecho Pgina 2

DERECHOS HUMANOS II

Los autores directos de estos crmenes fueron juzgados y sancionados

en la jurisdiccin interna, recibiendo condenas de 18 y 6 aos de prisin
respectivamente, diversos aspectos del caso son seriamente
cuestionables, los condenados recuperaron la libertad poco tiempo
despus de la sentencia, sin haber cumplido siquiera un tercio de la
pena con prisin efectiva, acogindose a beneficios penitenciarios.

3. Considera usted que la jurisdiccin supranacional (Corte

Interamericana de Derechos Humanos) sirve para la defensa de los
derechos humanos? Fundamente.

Si considero que sirve para la defensa de los Derechos Humanos, en

vista que es considerada como jurisprudencia y esta de define como un
conjunto de las sentencias de los tribunales y doctrina. El trmino
tambin puede utilizarse para hacer referencia al criterio sobre un
problema jurdico que fue establecido por sentencias previas y a la
ciencia del derecho en general. Los jueces, en muchos casos, deben
fundamentar sus decisiones a partir de un repaso de fallos precedentes.

4. Considera usted que el Estado debe ser sancionado pese a que

habra existido responsabilidad de determinadas personas?

- La responsabilidad del Estado es pues ntida y manifiesta, por las

violaciones graves a los derechos humanos sucedidas en este pas a
consecuencia de una poltica represiva y antisubversiva que
desconoci los derechos fundamentales y el respeto a la dignidad de
la persona.
- El Estado y la sociedad peruana deben asumir y comprender que el
asesinato cruel y absurdo de un nio y un adolescente, no puede
quedar impune ni exento de sancin y reparacin. Pero no se trata
de circunscribirse nicamente a aprobar o cuestionar el monto de la
reparacin patrimonial impuesta por la Corte al Estado en favor de
los familiares de los hermanos Gmez Paquiyauri. Detener
arbitrariamente y maltratar a estos menores de edad, someterlos a
Universidad Las Americas Facultad de Derecho Pgina 3
DERECHOS HUMANOS II

torturas y ejecutarlos, mentir al pblico indicando que fueron

terrositas muertos en un enfrentamiento armado con las fuerzas del
orden; son hechos muy graves e inaceptables dentro de un rgimen
democrtico, comprometido con el respeto de la persona humana y
su dignidad.

Universidad Las Americas Facultad de Derecho Pgina 4