Tribunal Regional do Trabalho da 15 Regio

Processo Judicial Eletrnico - 1 Grau

O documento a seguir foi juntado ao autos do processo de nmero 0011070-55.2016.5.15.0084

em 01/02/2017 11:47:02 e assinado por:
- MARCIA REGINA POZELLI

Consulte este documento em:

https://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam
usando o cdigo: 17020111464571700000051458472

17020111464571700000051458472
ENGENHEIRO DE SEGURANA DO TRABALHO MARCOS PINHEIRO MARAL

Excelentssimo(a) Sr(a) Doutor(a) Juiz(a) Federal da 4 (quarta) Vara

Trabalhista da Comarca de So Jos dos Campos - SP.

PROCESSO 0011070-55.2016.5.15.0084

RECLAMANTE Marcio Adriano da Silva

RECLAMADA General Motors do Brasil Ltda.
OBJETO Insalubridade e Periculosidade

Marcos Pinheiro Maral, Engenheiro de

Segurana, inscrito no CREA sob n 601.744.348, Assistente Tcnico
da Reclamada, nomeado para atuar nos Autos da Reclamao
Trabalhista proposta por Marcio Adriano da Silva em face da General
Motors do Brasil Ltda. , vem com o devido acatamento presena de
Vossa Excelncia apresentar, para apreciao de estilo, o seu laudo
tcnico referente ao processo em epgrafe.

So Jos dos Campos, 30 de janeiro de 2017 .

Eng. Marcos Pinh ei ro Maral Tc. Emerson Bastos Oliveira

Tel/fax 4436-1092 email: mh.pericias@marcalhespanhol.eng.br

www.marcalhespanhol.com.br
ENGENHEIRO DE SEGURANA DO TRABALHO MARCOS PINHEIRO MARAL

SUMRIO
1. Introduo ............................................................... 4
1.1. Procedimento para elaborao do laudo ......................... 4
1.2. Pedido do Reclamante ................................................ 4
1.3. Alegaes da Reclamada ............................................ 4
1.4. Levantamento pericial ................................................ 4
2. Entrevistados ........................................................... 5
3. Dados da Reclamada ................................................. 5
4. Dados do Reclaman te ................................................ 5
5. Descrio funcional ................................................... 6
5.1. Operador de Mquinas de Usinagem - A ........................ 6
5.2. Procedimentos operacionais ........................................ 8
6. Descrio do local de trabalho ..................................... 8
6.1. HV5.408 Usinagem de Engrenagem de Trans. PWT ........ 8
7. Equipamentos de proteo existentes ........................... 8
7.1. Equipamentos de proteo coletiva. .............................. 9
7.2. Equipamentos de proteo individual. ........................... 9
8. Insalubridade ......................................................... 11
8.1. Base Legal ............................................................. 11
8.2. Embasamento Tcnico .............................................. 11
8.3. Medies ............................................................... 11
8.3.1. Intensidade sonora ............................................. 12
8.3.2. Agentes qumicos ................................................ 13
8.3.2.1. NR 15 - Anexos 11 e 12 analise quantitativa ..... 13
8.3.2.2. NR 15 - Anexo 13 analise qualitativa ............... 13
8.3.3. Calor ................................................................ 14
9. Periculosidade ........................................................ 15
9.1. Base Legal ............................................................. 15
9.2. Embasamento Tcnico .............................................. 15
10. Concluso .............................................................. 17

Pgina 2
ENGENHEIRO DE SEGURANA DO TRABALHO MARCOS PINHEIRO MARAL

10.1. Insalubridade ..................................................... 17

10.2. Periculosidade .................................................... 17
11. Encerramento ......................................................... 18

Pgina 3
ENGENHEIRO DE SEGURANA DO TRABALHO MARCOS PINHEIRO MARAL

1. Introduo

1.1. Procedimento para elaborao do laudo

Para elaborao dos trabalhos foi inspecionado detalhadamente o local

de atuao do funcionrio objetivando particularizar as atividades
desenvolvidas; o tempo de execuo; identificao visual dos agentes
periculosos, fsicos, qumicos e biolgicos, por meio de instrumentos de
medio e estudo de documentao apresentada como: PPP, PPRA,
FICHA DE FORNECIMENTO DE EPIS, petio inicial, contestao,
dentre outras.

1.2. Pedido do Reclamante

Conforme retrata a pea inicial, pleiteia o Autor adicional de

insalubridade fundamentado no manuseio de agentes qumicos e
fsicos. Requer, outrossim, o adicional de periculosidade balizado em
suposto trabalho em rea de risco.

1.3. Alegaes da Reclamada

Aduz a reclamada que o reclamante no laborou exposto a nenhum

agente insalubre elencado na NR 15, em seus anexos, em especial
pelas medidas de ordem geral, assim como pelo uso incondicional de
EPIs inibidores. Afirmou ainda, que tampouco atuou em rea de risco
e/ou executando atividade perigosa.

1.4. Levantamento pericial

Esteve o Perito do Juzo, Sr. Jos Geraldo Salgado , no dia 25 de

janeiro de 2017, s 09h00min, no local de trabalho do Reclamante, sito
na Rodovia Pres. Dutra, Km 143 a 144, So Jos dos Campos SP,
onde foi recebido e acompanhado nesta vistoria pelas pessoas
discriminadas no item abaixo.

Pgina 4
ENGENHEIRO DE SEGURANA DO TRABALHO MARCOS PINHEIRO MARAL

2. Entrevistados

NO M E F UN O

Ma r ci o Ad ri an o d a S il va Re cl aman t e Op . M aq. U si n ag em A

Do u gl as Gu i l h er m e Ri bei r o Co o r de n ad o r d e Ti m e

Gi n ez Man h ez Su p e rvi s o r d e P r odu o

3. Dados da Reclamada

REC L AM A D A G en e ral M ot o rs d o B ra si l Ltd a.

AT I V ID A DE Fab ri ca o d e au t o m v ei s , ca mi on eta s e u ti li tri o s.

C N AE 29. 10 - 7

4. Dados do Reclamante

NO M E : Marcio Adriano da Silva

A DM IS S O : 19/11/1996
DEM IS S O : 01/02/2016
PER IO DO IMP RE SC RIT O : 02/06/2011 a 01/02/2016

PER IO DO SETO R F UN O
HV 5. 408 U si n ag e m
02/06 /20 11 a Op e ra d o r d e Mqu i n as
de En g r en ag em d e
30/08 /20 15 de U si n ag em - A
T ran smi s s e s
31/08 /20 15 a
La y O f f La y O f f
01/02 /20 16

Nota: Observa-se que o Reclamante teve seu contrato de trabalho temporariamente suspenso em
funo de acordo coletivo de trabalho celebrado com o Sindicato de sua classe, nos termos do Art.
476-A da CLT.

Pgina 5
ENGENHEIRO DE SEGURANA DO TRABALHO MARCOS PINHEIRO MARAL

5. Descrio funcional

5.1. Operador de Mquinas de Usinagem - A

Durante o perodo imprescrito o Pleiteante laborou no setor HV5.408

Usinagem de Engrenagem de Transmisses, exercendo a funo de
Operador de Mquinas de Usinagem - A.

Neste setor, o Autor laborou em uma clula composta por mquinas

como torno CNC, f resa e retfica. Assim, cabia -lhe oper-las a fim de
efetuar a usinagem das peas.

Para tanto, o Autor abastecia a esteira das mquinas com as peas

brutas, acionava o comando bi -manual e acompanhava o processo de
usinagem.

Mquina de usinagem do setor

Ao trmino, retirava as peas trabalhadas e as dispunha em caixas ou

as encaminhava atravs de esteira at a prxima operao.

Pgina 6
ENGENHEIRO DE SEGURANA DO TRABALHO MARCOS PINHEIRO MARAL

Relatou o Autor que diariamente era de sua incumbncia efetuar o

setup das mquinas, efetuando a troca das ferramentas e das
pastilhas.

Alegou ainda que nesta tarefa poderia ocorrer o contato com o leo
presente nos equipamentos , tendo em vista que em algumas situaes
era preciso retirar as luvas devido a sensibilidade das mos. No
entanto, afirmou que sempre utilizou o creme protetivo para as m os,
reaplicando-o diversas vezes ao dia.

Paradigma efetuando a tarefa

durante a diligncia com a
utilizao de luvas

Vale salientar que o Autor sempre utilizou os EPIs neutralizadores

adequados para suas tarefas, sendo ainda treinado e fiscalizado.

Cumpre asseverar que no foi evidenciado o armazenamento de

inflamveis no setor laboral do Autor.

Pgina 7
ENGENHEIRO DE SEGURANA DO TRABALHO MARCOS PINHEIRO MARAL

5.2. Procedimentos operacionais

No incio de seu turno de trabalho cabia aos funcionrios adotar os

EPIs indicados para o exerccio de suas atividades e participar da
reunio diria nominada 5 minutos de segurana onde eram
enfatizados temas como uso de EPIs, postura correta no ambiente de
trabalho e atividades desenvolvidas, normas de segurana da empresa,
dentre outros tpicos relevantes a rea de segurana.

6. Descrio do local de trabalho

6.1. HV5.408 Usinagem de Engrenagem de Trans misses

PWT

PRDIO : Industrial;
PISO : Concreto rstico pintado ;
TETO : Fibrocimento;
P AREDES : Alvenaria;
ILUMINAO : Lmpadas Fluorescente e Natural;
VENTILAO : Natural e forada;
P DIREITO : 8 metros.

O local refere -se ao setor em que o Autor laborou.

7. Equipamentos de proteo existentes

Em visita aos setores, na data da diligncia, foi possvel avaliar os

equipamentos de proteo coletivos existentes poca do Reclamante.
Baseado nas informaes prestadas pelos ent revistados, e checagem

Pgina 8
ENGENHEIRO DE SEGURANA DO TRABALHO MARCOS PINHEIRO MARAL

in loco discriminamos os equipamentos de proteo individual,

relacionados no item 7.2. abaixo:

7.1. Equipamentos de proteo coletiva.

Hidrantes;
Sada de Emergncia;
Extintor de combate a incndio de p qumico, com pressurizao,
tipo B (lquidos inflamveis) e c (equipamentos eltricos),
aprovado pelo INMETRO e dentro do prazo de validade e nvel
adequado de carga;
Placas indicativas de advertncias obrigatrias;
Sinalizao adequada, dentro dos padres de exigncia;
Sistema de Ventilao;
Sistema de Exausto.

7.2. Equipamentos de proteo individual.

Uniforme;
culos de segurana (CA 12.572);
Sapato de segurana (CA 13.219);
Creme protetivo (CA 10.931);
Luvas de PVC (CA 9.173);
Protetor auricular do tipo espuma (CA 5.674);
Avental de lona (CA 1.648/5.295);
Mangote de lona (CA 5.294).

Os equipamentos protetivos, em especial os protetores auriculares

alm de serem fornecidos atravs de ficha de controle, ainda eram
disponibilizados em caixas instaladas em pontos estratgicos no set or.
O sortimento informal destes justifica -se precisamente para facilitar aos

Pgina 9
ENGENHEIRO DE SEGURANA DO TRABALHO MARCOS PINHEIRO MARAL

funcionrios sua retirada durante o turno de trabalho, sem qualquer

burocracia ou ressalva em ficha.

Protetores auriculares disponveis

no setor para serem retirados
sem burocracia.

Creme protetivo fornecido pela

reclamada.

Todos os entrevistados, dentre eles o Reclamante, foram enf ticos no

que tange a utilizao incondicional dos EPIs obrigatrios, indicados
acima.

A Reclamada possui SESMT Servio Especializado em Segurana e

Medicina do Trabalho, em conformidade com o que determina a NR 4
da Portaria 3.214/78.

Os membros deste servio possuem registro no MTb conforme

determina a NR 04 da Portaria 3.214/78. Estes aplicam os
conhecimentos de engenharia de segurana e de medicina do trabalho
ao ambiente de trabalho e a todos os seus componentes, inclusive

Pgina 10
ENGENHEIRO DE SEGURANA DO TRABALHO MARCOS PINHEIRO MARAL

mquinas e equipamentos, d e modo a reduzir at eliminar os riscos ali

existentes sade do trabalhador.

Dentre suas atividades os profissionais do SESMT realizam o

treinamento peridico dos funcionrios quanto ao correto uso de EPIs.
Alm disto, concerne aos mesmos fiscalizar os colaboradores quanto
utilizao dos equipamentos de proteo individual.

8. Insalubridade

8.1. Base Legal

Lei 6.514, de 22 de dezembro de 1977 e NR 15 e seus anexos da

Portaria 3.214, de 08 de junho de 1978.

8.2. Embasamento Tcnico

bem de ver que a Portaria 3.214/78, em sua Norma Regulamentadora

n15, aduz a existncia de insalubridade quando expe o trabalhador
s atividades ou operaes previstas nos incisos 15.1.1. acima dos
limites de tolerncias estabelecidos pelos anexos nos. 1, 2, 3, 5, 11 e
12; inciso 15.1.3. nas atividades mencionadas nos anexos nos. 6, 13 e
14 e inciso 15.1.4. comprovadas atravs de laudo de inspeo do local
de trabalho, constantes dos anexos 7, 8, 9 e 10, de forma tal que
implique em prejuzo, sade ou a integridade fsica do trabalhador.

8.3. Medies

As Medies foram feitas visando conferir os nveis de presso sonora

(rudo), a constatao ou no de agentes qumicos para elaborao de
sua tarefa diria, alm de intensidade de calor.

Pgina 11
ENGENHEIRO DE SEGURANA DO TRABALHO MARCOS PINHEIRO MARAL

8.3.1. Intensidade sonora

Ex p os i o Li m it e
N v e l d e r u do C ar g a
Se to r di r i a ex p o s i o
Do s im et r i a ho r r i a
tu rn o

HV 5. 408 86, 2 d B (A) 8 h o ra s 8 h o ra s 85 dB(A )

Ti po pr ot et or CA At e nu a o Re a l ex p o si o

E spu ma m ol dv el 5674 16 dB(A ) 70, 2 d B(A )

Conforme dados colhidos no PPP, fato que nos ambientes de trabalho

do Reclamante foi detectado nvel de presso sonora de 86,2 dB(A).
Considerando que o protetor auricular utilizado, possui poder de
atenuao de 16 dB(A), chegamos a concluso que o reclamante
trabalhava exposto a uma intensidade sonora de 70,2 dB(A), ou seja,
dentro dos padres determinados como aceitveis estabelecido pelo
Anexo 1 da NR-15 da Portaria 3.214/78 para 8 horas de exposio.

Temos ainda que todos os colaboradores no momento de sua admisso

recebem um Kit contendo todos os EPIs in ibidores, os quais so
substitudos periodicamente e obrigatoriamente de acordo com a
necessidade.

Vale destacar ainda que, na data da diligncia todos os participantes,

at mesmo o Sr. Perito, foram obrigados a utilizar o protetor auricular
antes de ingressar na rea produtiva, sob pena de no adentra -la
complementando que este alm de ser fornecido, era constantemente
fiscalizado por seus superiores.

Pgina 12
ENGENHEIRO DE SEGURANA DO TRABALHO MARCOS PINHEIRO MARAL

Assim no h dvida quanto a descaracterizao do adicional de

insalubridade nos termos do que dispe o item 15.4.1, letra "b" da
Norma Regulamentadora n 15.in verbis:

15.4.1. A eliminao ou neutralizao

da insalubridade dever ocorrer:
a. com a adoo de medida de ordem
geral que conserve o ambiente de
trabalho dentro dos limites de
tolerncia;
b. com a utilizao de equipamento
de proteo individual.

8.3.2. Agentes qumicos

8.3.2.1. NR 15 - Anexos 11 e 12 analise quantitativa

Constatamos que os agentes qumicos encontrados nos setores

vistoriados estavam todos abaixo dos nveis determinados pelos
anexos 11 e 12 como limite para a caracterizao da insalubridade .
Somado a este fato, a reclamada sempre forneceu todos os
equipamentos de proteo individual descritos no item 7.2. acima. Pelo
exposto no h o que se falar em insalubridade por este agente.

8.3.2.2. NR 15 - Anexo 13 analise qualitativa

No foi evidenciado contato dermal com os agentes qumicos

elencados na NR 15, em seu anexo 13, em nenhum dos locais onde o
reclamante laborou. O contato, se houvesse, seria eventual e
fatalmente elidido pelo uso incondicion al dos equipamentos de
proteo relacionados no item 7.2. acima.

Pgina 13
ENGENHEIRO DE SEGURANA DO TRABALHO MARCOS PINHEIRO MARAL

Temos ainda que ressaltar por importante que a reclamada sempre

treinou, fiscalizou e obrigou o uso de equipamentos de proteo ,
fato este que vem a contribuir para a descaracterizao do pe dido do
autor em um eventual contato com o agente aqui discutido, nos termos
do que dispe a alnea b, do item 15.4.1, da NR 15 Portaria 3214/78 ,
in verbis:

15.4.1. A eliminao ou neutrali zao da

insalubridade dever ocorrer:

a. com a adoo de medida de ordem geral

que conserve o ambiente de trabalho
dentro dos limites de tolerncia;

b. com a utilizao de equipamento de

proteo individual .

Ressaltamos por oportuno, que no basta um produto qumico conter

em sua composio derivados de petrleo para ser enquadrado no
anexo 13, da NR 15. Ter antes que passar por uma avaliao
laboratorial que comprove ser ele um agente potencialmente
cancergeno, o que no foi feito no caso aqui debatido .

8.3.3. Calor

De acordo com o Anexo 3 da Norma Regulamentadora n. 15 - Portaria

3.214/78, o calor mximo tolervel, para atividades com as
peculiaridades da executada pelo Reclamante, no foi suplantado. Isto
se deve visto que na data do levantamento no foi constatada fonte de
calor artificial capaz de alterar os nveis de IBUTG a condies
inadequadas.

Pgina 14
ENGENHEIRO DE SEGURANA DO TRABALHO MARCOS PINHEIRO MARAL

Assim como determina a Consolidao das Leis do Trabalho em seu

artigo 176, paragrafo nico e art. 178, a Reclamada tomou as medidas
de ordens gerais aptas para garantir que o ambiente de labor se
mantenha salubre, tais com o os mais modernos sistemas de ventilao
e exausto coletivos e climatizao. Procedendo ainda com peridicas
avaliaes para constatar a eficincia dos dispositivos a fim de
proporcionar o conforto trmico estabelecido no texto legal e apontado
no Quadro 2 do anexo 3 da NR 15.

9. Periculosidade

9.1. Base Legal

A periculosidade por inflamveis, segundo Norma Jurdica, ocorre em

trs situaes: armazenamento, manuseio ou transporte de produtos
cujo ponto de fulgor seja igual ou inferior a 60C (sessenta graus
Celsius) 1, denominados LQUIDOS INFLAMVEIS.

Somada a uma dessas situaes, necessria a frequente exposio do

trabalhador aos produtos inflamveis em condio de risco acentuado ou a
permanncia habitual em rea definida como de risco (Art. 193 da
Consolidao das Leis do Trabalho - CLT). Portanto somente haver
periculosidade quando houver a somatria dos dois fatores: risco acentuado
+ contato permanente.

9.2. Embasamento Tcnico

Conforme retrata a pea inicial, pleiteia o autor o adicional de

periculosidade por inflamveis, fundamentado na Norma
Regulamentadora n 16 da Portaria 3214/78 e no Art. 193 da CLT in

1
Redao dada pela NR 20 item 20.3.1(rev. 2012)

Pgina 15
ENGENHEIRO DE SEGURANA DO TRABALHO MARCOS PINHEIRO MARAL

verbis: So consideradas atividades ou operaes perigosas, na forma

da regulamentao aprovada pelo Ministrio do Trabalho, aquelas que
por sua natureza ou mtodos de trabalho, impliquem o contato
permanente com inflamveis ou explosivos em condies de risco
acentuado 2.

O risco avaliado o que se refere ao incndio ou exploso de referidos

produtos. Para que o mesmo ocorra so necessrios alguns fatores:

Armazenamento substancial de produtos

inflamveis, pois tanto menor ser o perigo
quanto menor a quantidade de produtos
armazenados;

Favorecimento no acmulo de vapore s

provenientes da vaporizao do lquido
inflamvel; pois tanto menor se r o perigo
quanto maior ou mais arejado o ambiente ;

A exposio da concentrao de vapores a um

ignitor; pois tanto menor ser o perigo quanto
menor a probabilidade na exposio dos
vapores fonte ignitora .

No foi evidenciado o armazenamento de produtos inflamveis no local

laborado pelo Reclamante, no podendo haver qualquer discusso
sobre reas de risco com base nas definies contidas na NR 16, no
que se refere ao armazenamento de inflamveis.

2
Art. 193 da CLT - Consolidao das Leis do Trabalho.

Pgina 16
ENGENHEIRO DE SEGURANA DO TRABALHO MARCOS PINHEIRO MARAL

Somado a este feito temos ainda que dentre as tarefas do pleiteante

no constava o transporte nem o envaze de qualquer produto que
viesse a justificar o pedido de adicional.

10. Concluso

10.1. Insalubridade

Por todo exposto, nos termos do que reza o item II do Art. 191 da CLT
cc. com a alnea b, do item 15.4.1, da NR 15 Portaria 3214/78, no
confere ao Reclamante o direito ao recebimento do adicional de
insalubridade ora pela no exposio aos agentes insalubres
elencados acima, ora pela utilizao de EPIs neutralizadores A
eliminao ou a neutralizao da in salubridade ocorrer: - com a
utilizao de equipamentos de proteo individual ao trabalhador que
diminuam a intensidade do agente agressivo a limites de tolerncia .

10.2. Periculosidade

Como se infere, a Portaria 3214/78 em sua Norma Regulamentadora n

16, no confere ao Reclamante o direito de percepo do adicional
de periculosidade pela inexistncia do contato permanente com
produtos inflamveis ou explosivos em condio de risco acentuado ,
nos exatos termos do Art. 193 da CLT e Norma Regulamentadora no.
16 Portaria 3214/78.

Pgina 17
ENGENHEIRO DE SEGURANA DO TRABALHO MARCOS PINHEIRO MARAL

11. Encerramento

Tendo executado a diligncia necessria e demais estudos

imprescindveis ao correto desempenho da funo de assi stente
tcnico, dou por encerra do este laudo, composto por 18 (dezoito)
folhas, colocando-me ainda inteiramente disposio desse R. Juzo
para o que mais julgar necessrio esclarecer.

So Jos dos Campos, 30 de janeiro de 2017.

Eng. Marcos Pinh ei ro Maral Tc. Emerson Bastos Oliveira

Pgina 18