J8 Modelamiento Agua Subterranea

PITEAU ENGINEERING
LATIN AMERICA S.A.C.

CONSULTORIA GEOTECNICA
E HIDROGEOLOGICA
CALLE ESQUILACHE NO. 371, PISO 6

SAN ISIDRO, LIMA 27, PERU
TELF (51-1) 203-4600
FAX (51-1) 203-4630
XSTRATA COPPER
PROYECTO LAS BAMBAS, PERU
MODELO NUMRICO DEL FLUJO DE AGUA

SUBTERRANEA Y EVALUACIN DE LOS EFECTOS
DEL FLUJO DE AGUA SUBTERRANEA
Preparado por
PITEAU ENGINEERING LATIN AMERICA S.A.C.
PROYECTO 2999 ABRIL 2010

CONTENIDO
1. INTRODUCCIN 1
1.1 ANTECEDENTES DEL PROYECTO 1
1.2 TERMINOS DE REFERENCIA 1
2. ESTABLECIMIENTO DEL PROYECTO 4

2.1 FISIOGRAFIA 4
2.2 CLIMA 5
2.3 DRENAJE 6
2.4 HIDROLOGA 6
2.4.1 Ro Ferrobamba 7
2.4.2 Ro Pamputa 9
3. GEOLOGA 10
3.1 GEOLOGA DEL LECHO DE ROCA 10
3.1.1 Sedimentos Cretcicos 10
3.1.2 Intrusivos 11
3.1.3 Volcnicos Piroclsticos 12
3.1.4 Geologa Estructural 12
3.2 GEOLOGA SUPERFICIAL 13
4. MODELO HIDROGEOLGICO CONCEPTUAL 15

4.1 UNIDADES HIDROGEOLGICAS 15
4.1.1 Sedimentos Superficiales 16
4.1.2 Volcnicos 16
4.1.3 Paleocanal 16
4.1.4 Intrusivos Nuevos 17
4.1.5 Intrusivos Meteorizados 18
4.1.6 Skarn Yacimiento Pirometasomtico 18
4.1.7 Piedra Caliza 18
4.1.8 Sedimentos Clsticos 20
4.2 ESTABILIDAD Y RECARGA HIDRICA 20
4.2.1 Exceso de Humedad 20
4.2.2 Infiltracin y Escorrenta de Agua Subterrnea 21
4.2.3 Efectos de Retencin de Flujos Subterrneos 22
4.2.4 Pronsticos de Flujo de Balance Hdrico 23
4.3 RGIMEN DEL FLUJO DE AGUAS SUBTERRNEAS 24
4.3.1 Equipotenciales y Fluctuaciones Estacionales 25
4.3.2 Fuentes de Recarga 27
4.3.3 reas de Descarga de Agua Subterrnea 27

CONTENTS (cont'd.)
4.3.4 Modelo Conceptual del Flujo de Agua Subterrnea 28

4.4 INFILTRACIN PREVISTA EN LOS BOTADEROS 29
5. MODELAMIENTO NUMRICO 32
5.1 CDIGO DE MODELAMIENTO 32
5.2 EXTENSIN Y DESCRIPCIN DEL MODELO 32
5.3 CONDICIONES DE BORDE 34
5.3.1 Recarga Superficial 34
5.3.2 Condiciones de Borde del Sumidero 35
5.3.3 Condiciones de Borde Asumiendo Carga Constante 35
5.3.4 Bordes de Carga General 36
5.3.5 Bordes de los Ros 36
5.3.6 Pozo de Recarga 37
5.4 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES 37
5.5 CALIBRACION DEL MODELO 38
5.6 ANLISIS DE SENSIBILIDAD 41
5.7 SIMULACIONES PREDICTIVAS 42
5.7.1 Operaciones Mineras 42
5.7 2 Lllenado del Lago de los Tajos 51
5.7.3 Post Cierre 52
5.8 DESTINO Y FLUJOS DE AGUAS DE CONTACTO 56
6. RESUMEN 58
7. LIMITACIONES 63
8. REFERENCIAS 64
APNDICE A Registros Geotcnicos e Hidrogeolgicos de Sondajes y Pozos en la rea

de los Tajos
APNDICE B Datos de Conductividad Hidrulica
APNDICE C Hidrogramas y Datos de Monitoreo del Nivel de Agua
APNDICE D Datos de Clima, Trazados de Medicin de Flujo y Balance Hdrico
APNDICE E Trazados de Calibracin del Modelamiento Numrico y Trazados de Flujos
Simulados

TABLAS
Tabla I Resumen de ndices normales de precipitacin, evaporacin y exceso de humedad

estimada
Tabla II Resumen de datos de calibracin de perodo de flujo base y flujo mximo para Ro
Ferrobamba y Ro Pamputa
Tabla III Resumen de Unidades Hidrogeolgicas y valores de Conductividad Hidrulica
Tabla IV Recarga aplicada al Modelo Numrico
Tabla V Comparacin de pronsticos de balance hdrico, flujos observados y flujos

simulados
Tabla VI Resumen de flujos de simulacin en estado constante
Tabla VII Resumen de flujos anuales simulados de descarga Operaciones
Tabla VIII Resumen de flujos anuales simulados de descarga fluvial Operaciones
Tabla IX Resumen de aportes simulados de laguna de tajo versus elevacin
Tabla X Cantidades estimadas de agua de contacto y destino pronosticado

FIGURAS
Fig. 1 Plano de ubicacin del emplazamiento - Proyecto Las Bambas
Fig. 2 Plano Hidrogeolgico Regional
Fig. 3 Plano de los lmites regionales mostrando los limites de elevacin interpretados
del agua subterrnea de la Regin Las Bambas
Fig. 4 Seccin hidrogeolgica A-A'
Fig. 5 Seccin hidrogeolgica B-B' a lo largo del ro Challhuahuacho
Fig. 6 Seccin hidrogeolgica C-C' a lo largo del ro Tambo
Fig. 7 Seccin hidrogeolgica D-D' a lo largo del rio Chalcobamba
Fig. 8 Seccin hidrogeolgica E-E' a lo largo del ro Ferrobamba
Fig. 9 Seccin hidrogeolgica F-F' a travs del Tajo Ferrobamba
Fig. 10 Planos del modelo de diferencias finitas - Zonas de conductividad hidrulica
Fig. 11 Cortes transversales del modelo de diferencias finitas - Zonas de conductividad

hidrulica
Fig. 12 Condiciones de borde para el modelo de calibracin
Fig. 13 Equipotenciales de lnea base simulados Recarga anual promedio
Fig. 14 Zonas de Captura del Tajo Ferrobamba y Equipotenciales simulados Fin de la

actividad minera
Fig. 15 Zonas de Captura del Tajo Chalcobamba/Sulfobamba y Equipotenciales

simulados Fin de la actividad minera
Fig. 16 Zonas de Captura Simuladas en el Ao 5 y Contornos de descenso de nivel

FIGURAS (cont'd.)
Fig. 19 Zonas de Captura Simuladas en el Ao 18 (Fin del minado) y Contornos de

descenso de nivel
Fig. 20 Equipotenciales simulados y Zonas de Captura del Lago Tajo Ferrobamba Post-
Cierre Recarga promedio anual
Fig. 21 Equipotenciales simulados y Zonas de Captura del Lago Tajo Chalcobamba Post
Cierre Recarga promedio anual
Fig. 22 Rutas simuladas del flujo de partculas Post Cierre

1.
1. INTRODUCCIN
1.1 ANTECEDENTES DEL PROYECTO
El proyecto Las Bambas se ubica en la regin Sur-Central del Per, en la frontera noreste de la
Cordillera Occidental de los Andes, a unos 72 kilmetros al suroeste de la ciudad de El Cusco
(Figura 1). La concesin del proyecto ocupa un pasaje inclinado de aproximadamente 2 a 3
kilmetros de ancho y 24 km de largo de Este a Oeste que flanquea el lmite entre las Provincias
de Grau y Cotabambas del Departamento de Apurmac.
La empresa Xstrata Copper (Xstrata) est conduciendo una evaluacin de impacto ambiental
para el proyecto Las Bambas. El proyecto incluir tres tajos abiertos, para extraer mineral de los
yacimientos de Ferrobamba, Chalcobamba y Sulfobamba. El yacimiento de Ferrobamba es el
ms grande y se le explotara durante un perodo de 18 aos. La explotacin de los dos
yacimientos ms pequeos se realizara durante la segunda mitad de la operacin.
La empresa Golder Associates (Golder) ha concluido los estudios de lnea de base del clima, la
geologa, la hidrogeologa y la hidrologa del rea del proyecto durante el perodo 2006 al 2009
(Golder, 2008, 2010a, 2010b). MWH Per S.A ha conducido una evaluacin de la hidrogeologa
en el rea propuesta de relaves (2009). La empresa Piteau Engineering Latin America S.A.C
(Piteau) ha realizado las evaluaciones geotcnicas e hidrogeolgicas para el Tajo Ferrobamba y
el Tajo Chalcobamba. La evaluacin de Ferrobamba se complet hasta el nivel de factibilidad
(Piteau, 2009a) y la evaluacin de Chalcobamba se complet hasta el nivel de prefactibilidad
(Piteau, 2009b).
1.2 TERMINOS DE REFERENCIA
Como parte de la evaluacin de Ferrobamba, Piteau desarroll un modelo numrico de flujo de

agua subterrnea para predecir afluencias al Tajo Ferrobamba y presiones de poro en las

2.
paredes del Tajo (Piteau, 2009a). Se requiere de un modelo de flujo de agua subterrnea
regional para la evaluacin ambiental. Xstrata contrat los servicios de Piteau para ampliar el
modelo de modo que incluyera todo el rea del proyecto y las cuencas inmediatamente
adyacentes al rea del proyecto. El modelo tambin sirvi para registrar informacin de los
estudios relevantes en el rea del proyecto.
El alcance del estudio del modelamiento consta de las siguientes tareas:
La recoleccin de todos los datos de pruebas de conductividad hidrulica (Piteau, Golder,

MWH) y el anlisis para determinar el rango y la media geomtrica para cada unidad, as
como para evaluar cualquier variacin correlacin con la profundidad o ubicacin
geogrfica;
La recoleccin y la preparacin de los grficos de descarga de todos los pozos de monitoreo

para caracterizar las fluctuaciones estacionales;
La preparacin de un archivo de valores decarga hidrulica para un modelo de simulacin en

condicin estable y archivos cronometrados de los pozos seleccionados para evaluar las
variaciones estacionales;
Desarrollo del balance hdrico para racionalizar las mediciones continuas de flujo en el Rio
Ferrobamba y los datos mensuales de calibracin del flujo para las sub-cuencas en la
Cuenca del Ferrobamba, con clculos de precipitacin/ infiltracin para las diferentes
litologas a ser representadas en el modelo. El balance hdrico form la base para asignar
tanto una condicin constante y tasas de recarga estacionales al estado constante y modelos
transitorios, respectivamente;
La expansin de los linderos del modelo numrico de flujo de agua subterrnea para que el
Tajo Ferrobamba incorpore el lindero que ahora se considera sin flujo al oeste del Tajo
Sulfobamba propuesto y las envergaduras ms bajas de la cuenca del Rio Chila al este de la
vertiente de Challhuapuquio (Figura 2). Un paleocanal debajo de las rocas piroclsticas
volcnicas en el valle del Rio Challhuahuacho y zonas adicionales de piedra caliza crstica
tambin fueron incorporados al modelo;

3.
El cambio de las condiciones de borde del modelo para representar las extensiones de
modelo revisadas y las unidades hidrogeolgicas adicionales. Para simulaciones predictivas,
los pronsticos de filtracin para el encierre de relaves y huellas de roca estril tambin
debieron ser incorporados al modelo;
Calibracin del estado constante del modelo comparado a las cargas hidrulicas y flujos
observados en las cuencas de los Ros Ferrobamba y Pamputa;
Anlisis de sensibilidad de los parmetros de conductibilidad hidrulica del modelo de estado

constante;
Simulaciones predictivas para la vida operativa de los tajos, incorporando anlisis delimitadores
durante aos hmedos/secos;
Simulaciones en estado constante para predecir tasas promedio de filtracin de agua

subterrnea en el tajo, para diferentes elevaciones del lago de Tajo; y
Preparacin de un informe final para documentar el modelo, su calibracin y los efectos

simulados del flujo.

4.
2. ESTABLECIMIENTO DEL PROYECTO
2.1 FISIOGRAFIA
El Tajo Ferrobamba se ubica en la cuenca del Rio Ferrobamba (Figura 2). El Tajo Chalcobamba
se ubica en la divisin entre la cuenca de drenaje sureste de Ferrobamba y el drenaje hacia el
norte de la cuenca del Rio Pamputa. El Tajo Sulfobamba se ubica en el extremo aguas arriba de
la Cuenca de la Qda. Huasijasa, que es tributario del Rio Pamputa.
El Tajo Ferrobamba propuesto se ubica en la gradiente orientada hacia el sur del Valle del Rio
Ferrobamba (Figura 2). La seccin sur y suroeste del borde del tajo se extiende a travs del Rio
Ferrobamba y parcialmente hacia el norte orientada hacia la gradiente del valle. El Valle del Rio
Ferrobamba tiene generalmente forma de "U con un fondo del valle plano y gradientes de valle
bajas de suaves a moderadas que se vuelven ms empinadas a mayores elevaciones en el lado
sur del valle. En el lado norte del valle, la gradiente es generalmente ms escarpada, con
gradientes moderadas a muy escarpadas que aparecen a una elevacin de entre 3800m en el
fondo de valle a cerca de 4400m al norte y noroeste del tajo donde se originan varios picos
pequeos a lo largo de una cresta que se extienden hacia el sureste.
El Tajo Chalcobamba propuesto se encuentra en una elevacin de entre 4350 y 4650m,

abarcando la divisin topogrfica entre las cuencas del Rio Ferrobamba y Rio Pamputa. Tres
lagos perennes pequeos estn presentes en valles pequeos en el lado de la divisin del Rio
Ferrobamba, y un lago perenne pequeo se ubica en el lado de la divisin del Rio Pamputa. Hay
presencia de vegas en las reas bajas.
El Tajo Sulfobamba propuesto se ubica hacia el noroeste de la divisin topogrfica entre la Qda.
Huasijasa que fluye hacia el norte y la Qda. Ilana que fluye al noreste, ambos tributarios del Rio
Pamputa y un tributario que fluye en direccin sur hacia el Ro Record. La elevacin del rea del
tajo propuesto fluctua entre 4400 y 4600m.
La Gradiente del Rio Pamputa y sus principales tributarios,por debajo de la elevacin de 4250m,
es de entre 1.5% y 2%. Las gradientes a lo largo de sus tributarios superiores varan entre 8% a
20%. Areas pantanosas, amplias, y pobremente drenadas se encuentran en los fondos del valle

5.
de los principales tributarios (Figura 2). El Rio Ferrobamba tiene una pendiente ms escarpada
que el Rio Pamputa. Las gradientes a lo largo de la seccin baja a media varan entre 1.5 y 2%,
y las gradientes del canal principal superior son cercanas al 6%. Las gradientes a lo largo de los
tributarios superiores tpicamente fluctuan entre 10 y 25%. El rgimen de flujo de agua
subterrnea en la cuenca del Ferrobamba tendr por lo tanto gradientes hidrulicas ms
elevadas que el rgimen dentro de la Cuenca del Ro Pamputa.
Los tributarios superiores exhiben una topografa tipicamente formada por glaciares, con picos
escarpados y glaciares de circo.
2.2 CLIMA
Se puede describir el clima en el rea del proyecto como templado continental que consta de dos
perodos diferenciados, hmedo y seco. El perodo hmedo se presenta tpicamente entre
noviembre y marzo y el perodo seco desde abril a octubre. Se calcula que la precipitacin anual
promedio en el rea de la mina es de 1242 mm/ao (Golder, 2008) la cual prcticamente cae
toda como lluvia. Tambin se ha calculado la precipitacin durante aos hmedos y secos
(Golder, 2008). La Tabla I resume la distribucin mensual de precipitacin promedio de los aos
hmedos y secos. Enero y junio/julio son tpicamente los meses ms hmedos y ms secos del
ao, con una precipitacin promedio de 258mm y 6mm, respectivamente. El patrn de
precipitacin durante los aos promedio, secos y hmedos se grafica en las Figuras D-1, D-2 y
D-3 en el Apndice D.
Las temperaturas diarias promedio fluctuan entre 12 y 17C durante el perodo hmedo y de 10 a
14C durante el perodo seco (Golder, 2007).
Se calcula que la evaporacin de lago en las reas del proyecto es de 735 mm/ ao (Golder,
2008). Los datos de evaporacin regional recopilados por Golder y resumidos en la Tabla I
indican que la evaporacin anual promedio para el rea del proyecto es de aproximadamente
1248mm, que vara de 63 mm/ mes en febrero, a 141 mm/ mes en agosto.

6.
2.3 DRENAJE
El Rio Ferrobamba y sus tributarios drenan el rea del proyecto al sureste, el

Rio Pamputa y su tributarios hacia el norte y un tributario del Rio Tambo al sur (Figura 2).
El Tajo Ferrobamba, los botaderos y las instalaciones de almacenamiento de los relaves del Tajo
Ferrobamba (TSF) se ubican totalmente en la cuenca del Rio Ferrobamba. El Tajo Chalcobamba
se ubica en la divisin topogrfica entre el Rio Ferrobamba y el Rio Pamputa, y los dos
botaderos para este tajo se ubican completamente en la ltima rea de captacin. El Tajo
Sulfobamba se ubica en el borde superior extremo de la Qda. Cuenca de Huasijasa, que es un
tributario del Rio Anchapillay, que es a su vez un tributario del Ro Pamputa.
Una vertiente tributaria perenne profundamente encajonada drena la mayora del rea del Tajo
Ferrobamba propuesto identificada en adelante como la Qda. Central (ver Figura 3). Una
segunda corriente efmera profundamente encajonada, identificada como la Qda. Challaque,
drena la porcin del este del rea del Tajo propuesto. Pequeos tributarios superiores drenan la
parte norte del Tajo Chalcobamba y el Tajo Sulfobamba al sistema del Rio Pamputa. El Tajo
Chalcobamba sur se ubica en una divisin topogrfica por encima de los cursos de drenaje
mapeados.
El TSF se ubica en el Valle del Rio Ferrobamba, y se eleva hacia la cordillera que separa el Rio
Ferrobamba del Rio Tambo al sur. El Rio Tambo descarga al Rio Challhuahuacho que tambin
recibe el flujo del Rio Ferrobamba. Cualquier efecto significativo en la cantidad y calidad del flujo
de agua superficial se limitar al Rio Pamputa y sus tributarios superiores, al Rio Ferrobamba y
sus tributarios, y al Rio Challhuahuacho.
2.4 HIDROLOGA
Los datos del monitoreo del flujo han sido recogidos en lugares de calibracin continua de flujo
en el Ro Ferrobamba y el Ro Pamputa. El monitoreo ha incluido:
Calibracin manual del flujo mensual en diez lugares de muestreo a lo largo de Rio
Ferrobamba entre Agosto/ Septiembre del 2006 y Agosto del 2008;

7.
Calibracin constante del Rio Ferrobamba en la Estacin SW02, ubicada aguas arriba de su
confluencia con el Rio Challhuahuacho; y
Calibracin constante del Rio Pamputa en la Estacin SW- 04, localizada aproximadamente
a 9 kilmetros aguas abajo del Tajo Chalcobamba propuesto.
La Figura 3 muestra los emplazamientos de calibracin manual. Tambin se muestran las

ubicaciones de calibracin constante de Ferrobamba y del Rio Pamputa.
Golder (2010b) proporcion datos de calibracin constante para el periodo entre Septiembre de
2008 a Enero de 2010. Xstrata (2008) proporcion flujos mensuales para los diez
emplazamientos de calibracin manual. Se determinaron flujos basea partir de los datos
mensuales prorrateando los flujos medidos en los meses de Agosto a Diciembre y se calcularon
los flujos mximos mensuales prorrateando los datos de Febrero/ Marzo del 2007. Los flujos
base y mximos se calcularon de los datos constantes tomando los flujos ms bajos y ms
elevados de los promedios mviles en 60 das. Un promedio mvil de sesenta das fue adoptado
para estimar el flujo mximo y flujo base a partir de los datos contnuos, ya que el balance hdrico
para calibrar un modelo numrico debera estar basado en un balance de masa sobre un perodo
de un ao. Valores de calibraciones manuales o datos promediados de flujo sobre un perodo
mas corto de tiempo no seran representativos del flujo medio durante el perodo de flujo base,
particularmente si se cuenta con datos de un ao solamente. La Tabla II resume los flujos base y
mximos precisados a partir de estos datos.
2.4.1 Ro Ferrobamba
El flujo base determinado a partir de los datos de calibracin del flujo manual para la
Estacin SW-FU-120 (Cuenca completa del Rio Ferrobamba) es de 137 L/s. Esto
corresponde a una escorrenta unitaria de 3 L/ s/ km2 o cerca de 94 mm/ ao, equivalente
a 8% de la precipitacin anual promedio. Los datos diarios de flujo obtenidos del
calibrador de flujo automatizado SW-02, durante el perodo de Diciembre de 2008 a
Enero de 2010, graficado en la Figura D-4 indican un flujo bajo de 60 das de 85 L/s
equivalente a solamente una escorrenta de cerca de 68.4 mm/ao, 6% de precipitacin

8.
anual promedio (Tabla II). Se espera que este flujo sea ms bajo que aquel proveniente
de los datos manuales del 2006 al 2008, ya que el 2009 fue un ao seco.
Los flujos base unitarios determinados de las estaciones ubicadas a mayor distancia del
Rio Ferrobamba (ver emplazamientos en la Figura 3) variaron de 19 a 263 mm/ao, con
los flujos base unitarios ms bajos registrados para las estaciones de calibracin aguas
arriba, mientras que las ms elevadas fueron registradas para la SW-FU-40, ubicada en
el tramo ms bajo de la Qda. Huancarane (Tabla II). Los flujos base bajos medidos en los
tramos superiores de la cuenca reflejan las rocas intrusivas que subyacen en esta rea y
tambin la posibilidad de que la recarga en el rea de la cuenca superior fluir por debajo
de los tramos superiores de los riachuelos para descargar ms abajo en la cuenca. Flujos
base elevados que fluyen en la Qda. Huancarane reflejan la proporcin relativamente
elevada de piedra caliza en el rea de captacin (40%), y la caracterstica muy
encajonada de este curso de drenaje que ocasiona que actue ms como un sumidero
regional. Se interpretan las tasas de infiltracin ms elevadas para reas en las que
subyace piedra caliza crstica (Golder, 2010a) lo que reducir una escorrenta mxima y
aumentar las contribuciones de flujo base en relacin a otras reas. Sin embargo, los
flujos unitarios muy elevados, que descargan de la Qda. Huancarane son considerados
anmalos an con este efecto potencial.
Los flujos mensuales mximos determinados a partir de los datos medidos indican que
cerca del 40% al 60% de la precipitacin del perodo hmedo (90 a 189 mm/mes) reporta
al flujo de corriente en un mes dado, y el resto se evapora recarga el flujo de agua
subterrnea (Tabla II). La escorrenta de la cuenca superior (SW-FU-10+20) excede la
precipitacin mensual indicando que los datos pueden no ser muy exactos. Sin embargo,
los flujos base bajos y los flujos mximos para la cuenca superior, en las que subyacen
totalmente rocas intrusivas, sugieren una recarga mucho ms baja de agua subterrnea y
una mayor tasa de escorrenta en relacin con las partes ms bajas de la cuenca. Se
indican tasas de escorrenta ms bajas para la mayora de las reas de captacin que
contienen una proporcin significativa de piedra caliza, a excepcin de la estacin de
calibracin SW-FU-70, donde se calcul una tasa de escorrenta de flujo unitario mximo
de 189 mm/mes. Esto sugiere que la piedra caliza superficial al noroeste del Tajo

9.
Ferrobamba no es tan permeable como la piedra caliza en el Valle de la Qda.

Huancarane.
2.4.2 Ro Pamputa
La Tabla II tambin detalla los datos del flujo de la Estacin manual SW-PA-90 y de la
Estacin automatizada SW-04 ubicada en el Rio Pamputa, a unos 8 kilmetros al norte
del Tajo Chalcobamba propuesto. Los datos continuos registrados en SW-04 se
encuentran graficados en la Figura D-4 en el Apndice D.
Los flujos base unitarios de esta cuenca son de 2.5 L/s/ km2, equivalente a cerca de 78
mm/ao, 6% de precipitacin anual promedio. El flujo base unitario ms bajo es
consistente con una proporcin ms baja de piedra caliza, y por lo tanto tasas ms altas
de escorrenta en esta cuenca relacionada con la cuenca del Rio Ferrobamba. Se indica
tambin que las tasas mximas de escorrenta son menores que en la cuenca del
Ferrobamba con la tasa variando entre 36 y 45% de la precipitacin promedio entre enero
a marzo, versus 45 a 49% para toda el rea de captacin del Rio Ferrobamba (Tabla II).
Esta observacin es contraria al porcentaje ms elevado de roca intrusa en la cuenca de
Pamputa, pero se atribuye a las grandes reas planas en los fondos de valle que
temporalmente guardaran escorrenta durante el perodo lluvioso.

10.
3. GEOLOGA
Golder (2010a) ha caracterizado la geologa del rea, y Piteau (2009a y 2009b) ha descrito la
geologa en las reas de los Tajos propuestos de Ferrobamba y Chalcobamba. El lecho de roca
que subyace en el rea del proyecto se comprende de carbonato moderada a escarpadamente
doblado y rocas clsticas de la era Cretcica, que fueron intruidas por un batolito de granodiorita
de la edad Terciaria. En la Era Pleistocena, los flujos volcnicos piroclsticos que emanaron de
aberturas localizadas en el sur del rea del proyecto cubrieron los fondos de valle en la paleo-
superficie. La glaciacin reciente ha dejado una morrena extensiva y depsitos de kame
confinados sobre la cresta por encima del Tajo Ferrobamba, y sobre los tramos superiores de las
cuencas de drenaje, tpicamente por encima de los 4200m (Figura 2). Debajo de la elevacin de
la glaciacin no se ha explorado el lecho de roca y las rocas intrusivas se encuentran muy
meteorizadas hasta una profundidad de 10 a > 20m.
3.1 GEOLOGA DEL LECHO DE ROCA
Las unidades del lecho de roca identificadas por Golder son:
3.1.1 Sedimentos Cretcicos
Las rocas sedimentarias cretceas constan de las tres siguientes formaciones:
Formacin Soraya - cuarcita de permeabilidad baja que forma la base de la secuencia

de roca cretcica. Se encuentra expuesta en la cresta al norte del Tajo Ferrobamba
propuesto, al sur del Rio Tambo y del Rio Challhuahuacho, y en pequeas reas
confinadas hacia el norte y noroeste del Tajo Chalcobamba propuesto (Figura 2).
Formacin Mara - roca sedimentaria de baja permeabilidad, que incluye lodotita, limolita
silcica, arenisca y algo de piedra caliza. Recubre de manera cmoda la Formacin
Soraya y se encuentra expuesta adyacente a las grandes reas de la Formacin Soraya,
como se observ anteriormente.

11.
Formacin Ferrobamba - La formacin Ferrobamba recubre de manera cmoda la

Formacin Mara y es predominante dentro de la cuenca Ferrobamba, en el lado norte de
la cresta por encima del Tajo Ferrobamba propuesto, al sur del Tajo Sulfobamba
propuesto, y en algunas reas ms pequeas ubicadas al norte de los Tajos Sulfobamba
y Chalcobamba propuestos (Figura 2). Hay muchos sumideros y manantiales crsticos
mapeados en esta unidad (Figura 2) indicando que las partes superficiales de la piedra
caliza han estado sometidas a disolucin por aguas metericas. Sin embargo, esta
unidad fue muy masiva al encontrarse con perforaciones profundas adyacentes al Tajo
Ferrobamba propuesto (Piteau, 2009a), indicando que la carsticidad se relaciona con
trayectorias de flujo relativamente superficiales. La conductibilidad hidrulica de la piedra
caliza es muy variable. Las zonas crsticas son tpicamente de moderada permeabilidad
a muy permeable, y la piedra caliza ms masiva y ms profunda se espera que tenga una
permeabilidad relativamente baja. Se interpretan algunas zonas altamente crsticas
debajo del rea dnde se seca el Rio Tambo (Figura 2).
El Tajo Ferrobamba propuesto se encuentra delimitado por piedra caliza en casi 70% de
su permetro. Los otros dos tajos se excavaran casi enteramente en rocas intrusivas
(Figura 2).
3.1.2 Intrusivos
La granodiorita ha intruido rocas sedimentarias ms viejas sobre todo el rea de estudio,

y es la roca ms predominante mapeada dentro de los lmites del modelo numrico
(Figura 2). La granodiorita es una roca muy dura, competente en areas donde no ha sido
meteorizada o alterada, se interpreta que tiene una permeabilidad relativamente baja.
Donde la roca ha sido meteorizada a una saprolita (esto es, debajo del nivel de glaciacin
alpina), se interpreta moderadamente permeable. La profundidad de la meteorizacin se
calcula de hasta muchas decenas de metros en algunas reas (Golder, 2010a).
Se observa alteracin skarn alrededor de la periferia del cuerpo del mineral, y diques de
monzonita cuarcfera han intruido la masa de roca dentro de los cuerpos del mineral.
Luego de haberse identificado estas unidades en las reas del Tajo, no se les considera

12.
significativas en un modelo de escala regional, y no se les ha tomado en cuenta en esta

evaluacin.
3.1.3 Volcnicos Piroclsticos
Se depositaron flujos de la Formacin Vilcarani en el Perodo Pleistoceno en el

Rio Challhuahuacho y los valles tributarios. Estos flujos piroclsticos flsicos y cadas de
ceniza estn presentes en los fondos de valle en el rincn sureste del rea del proyecto,
extendiendose aguas abajo del lmite del Tajo Ferrobamba propuesto al Rio
Challhuahuacho, y a lo largo del ltimo ro en direcciones tanto ro arriba como ro abajo.
Se interpreta que esta masa de roca tiene una permeabilidad baja, y de haber confinado
aluvin en los paleocanales que existieron en el tiempo de la actividad volcnica.
3.1.4 Geologa Estructural
En el rea del proyecto de Las Bambas, se reconocen varios episodios estructurales:

plegamiento de este a oeste durante las etapas tempranas de la subduccin de la placa
de Nazca, seguido por los pliegues oeste-noroeste a este-oeste y empujes creados en la
desviacin de Abancay, posteriores de estos desplazados por fallas con labio horizontal
dirigiendose hacia el noreste, y ms tarde, post mineralizacin, fallamiento de bloque de
norte-sur a el norte-noreste .
Se identifican tres etapas de desarrollo estructural (episodios) en el rea del Tajo

Ferrobamba (Piteau, 2010a). Al primer episodio se le identific como Incaico, empujes
dirigidos hacia el NE, que produjeron una fbrica estructural de rumbo ONO. Al eje del
Rio Ferrobamba se le interpreta estar alineado a lo largo de una falla principal inclinada
que resulta de esta etapa de desarrollo estructural (Figura 2). El segundo episodio implic
el desarrollo de una serie de fallas con labio horizontal orientadas hacia el NE. El
contacto de rumbo NE conformada entre intrusivos y carbonatos en el lado oeste del Tajo
se interpreta como una expresin de una de estas fallas. El tercer episodio est
representado por fallas de bloques post-mineralization del NS hacia el NNE que se
describen como haberse creado durante las compresiones tectnicas con direccin EO

13.
del Orognesis Quechua. En Ferrobamba, a las Qda. Central y Challaque mostradas en

la Figura 2 se les describe como expresiones de estos bloques de fallas NS.
3.2 GEOLOGA SUPERFICIAL
La geologa superficial en el rea recae en dos categoras: Roca meteorizada, coluvin y aluvin
debajo de la elevacin de glaciacin alpina, y depsitos glaciales relacionados con la glaciacin
alpina superior a una elevacin de casi 4100m.
Los depositos de suelo debajo de la elevacin de la glaciacin alpina constan de perfiles de

suelo meteorizado a profundidades de pocos a decenas de metros y algunos suelos coluviales
granulados finos. La excavacin (test pitting) en el valle de la Qda. Huancarane para el botadero
indic que los suelos superficiales consistan generalmente de una placa muy fina (vale decir,
tpicamente < 0.5m) de tierra vegetal sobre una placa a una manta de coluvin granulado fino
suelo residual (Piteau, 2009c). A excepcin de la profundidad de la meteorizacin, que se ha
documentado a profundidades mayores a los 18m en algunas reas (Golder, 2010a), se espera
que los perfiles de suelo sean parecidos en todo el terreno no glaciado en el rea del proyecto.
Golder (2010a) ha mapeado yacimientos glaciales. Se han mapeado morrenas terminales a

elevaciones de entre 4100 a 4200m, con algunas morrenas confinadas observadas hasta en
alturas de 4000 a 4050m. Tambin se han identificado morrenas laterales y depsitos de kame.
Se han identificado algunas reas de morrena de hasta decenas de metros de profundidad pero
se presenta tpicamente como una placa, y el lecho de roca recorrido se encuentra expuesto en
la superficie sobre la mayora de las reas glaciadas.
Los depsitos aluviales estn presentes en los valles de los principales arroyos. Los suelos
aluviales asociados con los arroyos perennes del fondo del valle constan de modo predominante
de arenas bastas granuladas y gravas, y es probable que aparezcan con un espesor de pocos
metros a lo largo de la mayora de los fondos de valle. Tpicamente se encuentra aluvin arenoso
ms fino cerca a los arroyos tributarios ms pequeos que drenan las gradientes laterales del
valle.

14.
Sedimentos aluviales han sido depositados aguas abajo de las morrenas terminales, y se han
acumulado a profundidades de hasta casi 30m en la parte baja del Rio Ferrobamba, donde
escombros de deslizamiento de tierras represaron el ro en el pasado. Presencia de aluvin
tambin ha sido documentado a profundidades de 20 a 26m en las perforaciones en el valle del
Rio Pamputa (Golder, 2010a). El aluvin est presente como un depsito delgado en canales
entrelazados a lo largo de algunas secciones del Rio Ferrobamba y del Ro Record.
Se encontraron varios metros de arcilla limosa justo debajo de aluvin reciente en pozos de lodo
excavados para perforar a lo largo del Rio Pamputa, indicando que los llanos amplios aluviales
en la topografa actual fueron charcas lacustres durante el ltimo perodo glacial.
Se han desarrollado pantanos en reas inferiores del valle pobremente drenadas y en

depresiones donde se puede acumular la descarga de manantiales. Los suelos del pantano son
tpicamente limos orgnicos con baja plasticidad y arena aluvial orgnica fina, intercambiados
lateralmente con coluvin de las gradientes laterales del valle. Segn las observaciones de
campo y el grosor de los depsitos aluviales granulados orgnicos y suaves, los depsitos
aluviales finos en estas reas podran ser del orden de 2m o ms. Estas reas sostienen el
crecimiento de musgos y juncos.

15.
4. MODELO HIDROGEOLGICO CONCEPTUAL
Se desarroll un modelo hidrogeolgico conceptual, representando el rgimen de flujo de agua

subterrnea en el rea con el fin de proporcionar una base para discretizar el modelo numrico.
El modelo conceptual incorpora la distribucin de unidades hidrogeolgicas sobre el rea del
modelo, el caracter de las unidades hidrogeolgicas y un balance hdrico para el rea
comprometida. La distribucin del lecho de roca defini la extensin de las unidades
hidrogeolgicas representadas. Se han evaluado las pruebas de campo y los datos de
calibracin del flujo para definir las caractersticas de las unidades hidrogeolgicas y del balance
hdrico.
4.1 UNIDADES HIDROGEOLGICAS
El emplazamiento ha sido subdividido en diez unidades hidrogeolgicas, tal como se discute en

la siguiente seccin. Los sedimentos superficiales han sido considerados como una unidad
hidrogeolgica, ya que individualmente son relativamente finos y son un depsito discontinuo
que no puede fcilmente ser representado en un modelo regional. Las nueve unidades
hidrogeolgicas restantes son todas de lecho de roca. Se presenta una lista de las unidades
hidrogeolgicas en la Tabla III, y a continuacin se describen sus caractersticas.
La distribucin de las unidades hidrogeolgicas se basa en las extensiones del lecho de roca
mostradas en la Figura 2. Se han interpretado seis secciones hidrogeolgicas a travs del rea
del proyecto para definir la distribucin probable de las diferentes unidades de lecho de roca en
su profundidad (Figuras 4 a 9). Las secciones se basan en los registros del Apndice A y los
registros reportados por Golder (2010a) y MWH (2009).
Se han recopilado los resultados de las pruebas de conductibilidad hidrulica de todas las
unidades en la Tabla B-1 en el Apndice B. Estos resultados han sido graficados versus la
elevacin y la profundidad en las Figuras B-1 a B-4. Segn los resultados de pruebas
hidrulicas, no hay ninguna tendencia significativa para que la conductibilidad hidrulica
disminuya con el aumento de la profundidad o el descenso de la elevacin. Aun cuando son

16.
superficiales, a las granodioritas meteorizadas generalmente se les considera ms permeables

que la masa de roca ms profunda, lo que no es visible fcilmente en los datos.
4.1.1 Sedimentos Superficiales
Se considera que los sedimentos aluviales presentes en los fondos del valle representan
un acufero, pero a excepcin de la parte baja del Rio Ferrobamba, donde se han definido
las profundidades de estos sedimentos (Figura 4), no se entiende bien la extensin
vertical. En la mayora de las reas se presentan como una capa sobre el lecho de roca.
Los sedimentos superficiales en las gradientes del valle son por lo general relativamente
bajos y seran variablemente saturados. Ya que los tramos verticales de estos
sedimentos no estn bien definidos y su caracter variablemente saturado los hara muy
difciles de incluir en un modelo numrico a escala regional, no se les ha tomado en
cuenta en el modelamiento.
4.1.2 Volcnicos
Los volcnicos Vilcarani se presentan solamente a lo largo del tramo ms bajo de los
valles principales en el rincn sureste del modelo (Figura 2). Se interpreta el grosor de
esta unidad variando desde 20 hasta mas de 100m (Figuras 4, 5 y 6). Esta unidad no es
significativa en relacin con el flujo de agua subterrnea regional, pero acta como una
capa confinadora para separar el flujo en depsitos aluviales recientes a lo largo de los
cursos de ro de la actualidad, de la piedra caliza de crsticas subyacentes y de los
depsitos paleocanales. Se calcula que la conductibilidad hidrulica de esta unidad sea
de entre 7 x 10-8 y 5 x 10-7 m/s segn los resultados de las pruebas de campo (Tabla III).
4.1.3 Paleocanal
Un paleocanal se interpreta subyaciendo a los volcnicos dentro del Rio Challhuahuacho

y los valles bajos del Ferrobamba. Se muestra el tramo interpretado del paleocanal en
vista de planta en la Figura2, y en seccin en las Figuras 4 y 6. No se dispone de datos
de conductibilidad hidrulica para esta unidad pero se cree que representa un acufero
muy transmisible, ya que es el origen interpretado como fuente de descarga del arroyo de

17.
Challhuapuquio (Golder,2010a). La capacidad hidrulica puede deberse al caracter de los

depsitos paleo-aluvionales que componen el acufero, o a la presencia de zonas de
conductos abiertos debajo de los flujos volcnicos.
4.1.4 Intrusivos Nuevos
Las rocas intrusivas que son diorita, granodiorita y varias monzonitas son las rocas ms
dominantes en el rea de estudio. Se mapean tanto dentro de los lmites de los tres tajos
como sobre la mayora del terreno que rodea los tajos (Figura 2). Los tajos propuestos de
Sulfobamba y Chalcobamba se ubican totalmente en rocas intrusivas. En las reas del
Tajo Ferrobamba y Chalcobamba, estas rocas se presentan frecuentemente como
moderadas a muy fracturadas, con predominante rellenas de arcilla. Se describe a esta
unidad como de baja a moderada permeabilidad, con prueba de presin de zona sellada
(packer test) y resultados a la prueba de respuesta del piezmetro definiendo una rango
de conductibilidad hidrulica de 2 x 10-9 a 2 x 10-5 m/s (ver la Figura B-5 en el Apndice
B y la Tabla III). La media geomtrica de los datos de conductibilidad hidrulica para esta
unidad es de 1.5 x 10-7 m/ s.
El rango y cuartiles de los datos de conductibilidad hidrulica para las reas de los Tajo
Chalcobamba y Ferrobamba se grafican en las Figuras B-6 y B-7 respectivamente. No
hay ninguna diferencia aparente en los rangos de valor de conductibilidad hidrulica de
intrusivos entre los dos Tajos o entre los valores medidos en otras ubicaciones en el rea
del proyecto (Figura B-5).
No hay ninguna informacin de prueba de bombeo para interpretar la productividad

especfica para esta masa de roca, pero la subida estacional observada del nivel frtico
en algunos piezmetros en el rea de Tajo Ferrobamba indica que es probable que la
productividad especfica sea menor a casi 0.5% (Piteau, 2009a). Las subidas
estacionales documentadas del nivel fretico en los piezmetros del rea de Tajo
Chalcobamba indican una productividad especfica de entre cerca de 0.3% y 0.5%
(Piteau, 2009b). En un ciclo mayor de drenaje que acompaara la disminucin debido a
la explotacin minera, probablemente se desarrollara una productividad especfica ms
elevada. Se utiliz un valor de 1% para el modelamiento numrico.

18.
4.1.5 Intrusivos Meteorizados
Golder (2010a) y MWH (2009) han documentado rocas intrusivas meteorizadas a

profundidades de hasta casi 30m. Se interpreta que la granodiorita meteorizada tiene una
conductibilidad hidrulica ms elevada que la granodiorita nueva con una media
geomtrica de cerca de 2 x 10-6 m/ s (Grfico B-5 y Tabla III). Esta unidad no se

encuentra presente en el rea de la glaciacin alpina.
4.1.6 Skarn Yacimiento Pirometasomtico
La unidad de skarn es predominante en todas las reas occidentales y centrales del Tajo
Chalcobamba y el permetro del Tajo Ferrobamba. Se realizaron siete pruebas de presin
de zonas selladas en esta unidad (Piteau, 2009a). Los resultados de las pruebas indican
que la conductividad hidrulica del skarn est en el orden de 10-6 a 10-7 m/s (Tabla III).
Debido al tramo limitado de esta unidad, no es significativo para el rgimen de flujo
regional de agua subterrnea, y fue agrupado con la unidad intrusiva para el
modelamiento numrico.
4.1.7 Piedra Caliza
Los resultados de prueba de conductibilidad hidrulica de la piedra caliza oscilaron entre
2 x 10-9 y 1 x 10-4 m/s y mostraron una media geomtrica de 9 x 10-8 m/s (Tabla III). La
prueba de bombeo realizada en TW09-1, localizada en el lado este del rea del Tajo
Ferrobamba, indic una conductibilidad hidrulica de carca de 3 x 10-6 m/s,

representantivo de algn efecto crstico.
La piedra caliza es predominante en el rea que rodea al Tajo Ferrobamba, y las cargas
hidrulicas bajas medidas en el MW09-5 y el FBGT07-04 indican que la piedra caliza
crstica est controlando cargas en el rea entre el permetro de tajo sureste propuesto,
y el Ro Challhuahuacho. Por ello, se interpreta que la piedra caliza crstica est
presente por toda esta rea. Tambin se interpreta la presencia de piedra caliza crstica
en la Qda. Cuenca de Huancarane y debajo del risco que delimita el lado del sur del

19.
Valle del Rio Ferrobamba. No se dedujo la presencia crstica ms all del permetro
noroeste del Tajo Ferrobamba, debido a los flujos observados al SW-FU-70 (Fig. 3) que
mostr picos repentinos sugiriendo una tasa elevada de escorrenta del terreno en esta
rea (Seccin 2.4.1).
Para calibrar el modelo, se incorporaron una unidad de piedra caliza fresca y tres
unidades crsticas al modelo:
Piedra caliza
Piedra caliza ligeramente crstica
Piedra caliza moderadamente crstica
Piedra caliza altamente crstica
Se indican distribuciones gruesas para las zonas crsticas indicadas en las secciones
hidrogeolgicas (Figuras 4, 5, 6 y 8). No se espera que la piedra caliza crstica sea
predominante debajo de los 3600 a 3700m, y se desconoce la base de la piedra caliza.
La base real de la piedra caliza no es muy importante para el modelo conceptual, ya que
se espera que la piedra caliza a profundidad tenga una conductibilidad hidrulica
parecida a la de las otras rocas sedimentarias que subyacen a la piedra caliza (vale decir,
las formaciones Mara y Soraya).
Los valores de conductibilidad hidrulica determinados para cada unidad durante la

calibracin del modelo se encuentran enumerados en la Tabla III.
Se estim un valor de coeficiente de almacenamiento de 0.3% a partir de una prueba de

bombeo realizada en TW09-1, ubicado en el borde este del tajo propuesto. La respuesta
se present en una zona confinada profunda, as que no es representantivo de la
productividad especfica con una respuesta no confinada. Se ha asumido un valor entre el
2% y 5% para piedra caliza con los grados crsticos variables observado anteriormente.

20.
4.1.8 Sedimentos Clsticos
No se han investigado a travs del uso de perforaciones las formaciones Mara y Soraya
que subyacen a la piedra caliza. Se interpreta que poseen baja a moderada
conductibilidad hidrulica (Golder, 2010a). Se han considerado a estas dos formaciones
como una unidad hidrogeolgica descrita como sedimentos clsticos. Se asumi un valor
de 1x10-8 m/s para el modelo conceptual.
4.2 ESTABILIDAD Y RECARGA HIDRICA
Se desarroll un balance hdrico mensual con el fin de proporcionar una base racional para
determinar la recarga aplicada al modelo numrico. Este balance hdrico consisti en el clculo
de los excesos de humedad (precipitacin neta) disponible para bien sea la escorrenta la
infiltracin al agua subterrnea, y el almacenamiento temporal del agua subterrnea infiltrada en
ambas trayectorias tanto la profunda como la superficial a travs de las rocas intrusivas y de
piedra caliza que subyacen en el rea. A continuacin se abordan los temas del clculo de la
precipitacin neta el balance hdrico con el uso de una hoja de clculo.
4.2.1 Exceso de Humedad
Se calcul la precipitacin neta para el emplazamiento a partir de los datos mensuales de

precipitacin y evaporacin reportados por Golder (2008). Se determin una tasa de
precipitacin neta comn para el rea total del proyecto. No se realiz ninguna reduccin
a las variaciones con respecto a elevacin en los clculos.
Se desarrollaron balances hdricos para los aos promedio y de 1:10 hmedos y secos. Se
asumi que la evaporacin potencial (EP) vari de 76% del tanque evaporimtrico durante
un ao promedio, a 85% durante un ao hmedo y a 70% durante un ao seco. La
evaporacin real (AE) se limit a disponibilidad del agua. Para contabilizar la capacidad de
retencin del agua de los horizontes de los suelos superficiales, se incluy un
almacenamiento de suelo de 100mm en los clculos, para retener el agua que ingresa al
suelo durante la temporada de lluvias, hasta el inicio del perodo seco durante el cual un
dficit de humedad le permitira evaporarse. La Tabla I enumera las cantidades de de

21.
exceso de humedad del suelo durante cada mes, y los excedentes/ dficits anuales
durante los aos promedio, secos y hmedos se encuentran graficados en las Figuras D-1
a D-3 en el Apndice D.
Se calcula que las cantidades de exceso de humedad disponibles para la escorrenta la

infiltracin oscilan entre 614mm durante un ao promedio a 357mm y 996mm durante los
aos secos y hmedos, respectivamente. Se indica que la recarga se presenta entre
mediados de diciembre y marzo en un ao promedio, entre diciembre y abril durante un
ao hmedo, y solo durante enero a marzo durante un ao seco (Figuras D-1 a D-3).
4.2.2 Infiltracin y Escorrenta de Agua Subterrnea
Las proporciones de infiltracin versus las cantidades de escorrenta fueron variadas para
las reas de los intrusivos versus las de roca de piedra caliza, para reflejar los resultados
del programa de caracterizacin hidrogeolgica reportados por Golder (2010a), y para
conseguir una coincidencia razonable con flujos mensuales mximos observados y los
flujos base. Las reas de las rocas intrusivas y las de piedra caliza en cada zona de
captacin fueron calculadas de la vista en planta geolgica presentada en la Figura 2 y
que se detallan en la Tabla II.
Se representan las proporciones de la precipitacin neta que se convierten en escorrenta

e infiltracin en flujo de agua subterrnea profunda superficial en la estabilidad hdrica,
segn la siguiente tabla:
Promedio de Precipitacin Anual
Agua Subterrnea Agua Subterrnea

Escorrenta Total
Superficial Profunda
Factores de 20%
20% 60% 100%
Piedra Caliza
Factores
76% 12% 12% 100%
Intrusivos

22.
Con una recepcin de precipitacin en un ao promedio de 1242mm, y una humedad

estimada excedente de 614mm, se deduce que las reas subyacentes con piedra caliza
reciben una recarga de agua subterrnea de 491mm y de una descarga de 123mm de
escorrenta. Las reas en las que subyacen rocas intrusivas recibirn una recarga de
alrededor de 147mm de agua subterrnea y una descarga de 467mm de escorrenta
(Tabla D-1 en el Apndice D).
Tambin se desarrollaron balances hdricos para los aos de 1:10 secos y humedos para
calcular los rangos probables de recarga al agua subterrnea. Las proporciones de la
precipitacin neta que se convierten en escorrenta y la infiltracin en bien sea los
regmenes de flujo de agua subterrnea profunda superficial fueron variadas del ao
promedio, para reflejar la disponibilidad del agua y los patrones de escorrenta tpicos.
Los valores utilizados para los aos hmedos y secos fueron del siguiente modo:
Ao Seco 1:10 Ao Hmedo 1:10

Agua Agua Agua Agua
Escorrenta Subterrnea Subterrnea Escorrenta Subterrnea Subterrnea
Superficial Profunda Superficial Profunda
Factores de
7% 60% 33% 25% 60% 15
Piedra Caliza
Factores
66% 17% 17% 80% 10% 10%
Intrusivos
4.2.3 Efectos de Retencin de Flujos Subterrneos
El agua que se infiltr en la tierra fue canalizada dentro de las rutas de flujo profundo o
superficial, para ambas rocas intrusivas y de piedra caliza. Para tomar en cuenta los
efectos de retencin, en el cual la superficie de agua subterrnea se amontona durante la
temporada lluviosa mientras el agua es retenida, y luego baja mientras el agua retenida
se filtra hacia reas de descarga,el agua infiltrada es dirigida a los contribuyentes del flujo
base durante un entenso perodo de tiempo. Se calcul la descarga de los regmenes de
flujo de agua de lecho de roca subterrnea prorrateando la recarga en diversos perodos
precedentes. Estimaciones iniciales de los perodos anteriores fueron basados en la
respuesta piezomtrica observada (Figuras C-1 a C-11 en el Apndice C), y fueron

23.
ajustadas posteriormente para simular los flujos observados de los rios mas
cercanamente.
Los perodos anteriores finalmente incorporados en el balance hdrico fueron los
siguientes:
Piedra caliza profunda: Descarga igual a la recarga promedio en los ltimos 13 meses
Piedra caliza superficial: Descarga igual a la recarga promedio en los ltimos 3 meses
Intrusivos profundos: Descarga igual a la recarga promedio en los ltimos 14 meses
Intrusivos superficiales:Descarga igual a la recarga promedio en los ltimos 5 meses
En la Tabla D-2 del Apndice D, se resumen los componentes de agua subterrnea

mensuales previstos por el modelo de estabilidad hdrica durante un ao promedio, para
cada sub-rea de captacin en la cuenca del Ferrobamba y para el Rio Pamputa,
4.2.4 Pronsticos de Flujo de Balance Hdrico
En la Tabla II se detallan los flujos de agua subterrnea mximos, promedio y base

previstos por el modelo de balance hdrico durante un ao de precipitacin promedio,
para cada una de las sub-reas de captacin en la cuenca del Rio Ferrobamba. En la
Figura 3 se muestran las sub-reas de captacin y los emplazamientos de calibracin de
la estacin. Se enumeran los componentes de agua subterrnea hasta el flujo total
derivado del modelo de balance hdrico en la Tabla D-2, en el Apndice D.
Los flujos base calculados y observados se correlacionan razonablemente bien, a

excepcin del SW-FU-40 y del SW-FU-50 (Tabla II). La cuenca anterior tiene un flujo
basemuy elevado que se atribuye al caracter muy encajonado de la Qda. Huancarane.
Topograficamente esta cuenca representa un sumidero a las cuencas al oeste, este y
norte, e incluir algunas de estas reas de captacin en su zona de captura. El balance
hdrico no considera este efecto, ya que est basado en lmites topogrficos. La ultima
estacin de calibracin tambin muestra un flujo base unitario relativamente elevado,

24.
pero se ubica aguas abajo del SW-FU-40, as que tambin se beneficiar de su zona de
captura ms ancha.
La Tabla II tambin enumera los flujos mximos observados (flujos mximos de 60 das)
para SW- 02 y SW-04. Ya que el 2009 fue un ao seco, se considera que los datos de
SW-02 y SW-04 son representativos de un ao de 1:10 seco. Los flujos medidos de 1890
y 3150 L/ s para SW-02 y SW-04 se encuentran respectivamente, muy cerca de los
pronsticos del ao secos de 1:10 de 1663 y 3500 L/s. El estimar en exceso el flujo (SW--
04) de Pamputa y subestimar el flujo del Rio Ferrobamba (SW-02) puede deberse a las
gradientes bajas en el anterior, y gradientes ms elevadas del ltimo, como se plante en
la Seccin 2.1.
Los flujos mensuales en SW-02 y SW-04 tambin fueron previstos por el balance hdrico,
para los aos promedio, secos y hmedos. Se enumeran los flujos previsibles en las
Tablas D-3 y D-4 en el Apndice D, los grficos que comparan los flujos previstos del
balance hdrico y muestran los flujos observados en el 2009 se muestran en la Figura D-
4. Estos grficos ilustran que el pronstico de balance hdrico del ao seco proporciona
una coincidencia relativamente buena con los datos de calibracin de flujo del 2009.
La estabilidad del agua genera pronsticos razonablemente precisos del flujo en las
cuencas de Pamputa y Ferrobamba. En consecuencia, se han aplicado clculos de
infiltracin incorporadas al balance hdrico para formular flujos de recarga en el modelo
numrico.
4.3 RGIMEN DEL FLUJO DE AGUAS SUBTERRNEAS
Golder (2010a) , Piteau (2009a, 2009b) y MWH (2009) han caracterizado el rgimen conceptual
del flujo de agua subterrnea en el rea de estudio. El siguiente resumen se basa en las
interpretaciones anteriores.

25.
4.3.1 Equipotenciales y Fluctuaciones Estacionales
La Figura 3 muestra los equipotenciales interpretados de los datos de carga hidrulica

registrados en los piezmetros instalados por Piteau, Golder y MWH. Se resume
informacin de la finalizacin del piezmetro en las Tablas C-1 a C-4 del Apndice C. Los
datos en los que se basan los contornos se colocan debajo de cada etiqueta de punto de
monitoreo. Las elevaciones del agua subterrnea presentadas en la Figura 3
coresponden a Septiembre del 2009 ( del 2008 cuando no se dispone de datos del
2009) y por lo tanto se interpretan para representar el nivel fretico para una condicin de
flujo base.
Los niveles piezomtricos son tpicamente cercanos a la superficie en reas subyacentes

a las rocas intrusivas, excepto debajo de las divisiones topogrficas dnde fluctuan hasta
casi los 100m debajo de la tierra. Las profundidades a la superficie piezomtrica en
piezmetros en piedra caliza muestran un rango mucho mayor debido al caracter variable
de la piedra caliza (vale decir, zonas crsticas).
Tal como se evidencia en los hidrgrafos (Figuras C-1 a C-10 del Apndice C), los pozos
de monitoreo en la reas inferiores del valle (la mayora de los pozos de monitoreo
regionales y pozos de monitoreo del rea de relaves ploteados en las Figuras C-3 a C-5 y
C-7 a C-11) no muestran ninguna variacin estacional significativa, consistente con sus
ubicaciones adyacentes a los lmites de descarga de carga constantes.
Algunos de los pozos completados en las gradientes del valle o crestas muestran una
variacin estacional considerable e indican que una recarga significativa se est
produciendo en estas reas. Los pozos de observacin MW06-4 y MW06-5 y el
piezmetro instalado en la perforacin geotcnica FBGT07-8 (P1), todos ubicados en el
rea superior del Tajo Ferrobamba, mostraron variaciones estacionales que fluctuaron
entre 15 y 70m (Figuras C-1 y C-3). Las elevaciones mximas se presentan a fines de
marzo durante cada ao del registro de datos disponibles, que coincide con el final de la
temporada anual de lluvias. Tambin se observaron variaciones estacionales de carga
hidrulica de entre 40 y 70m en piezmetros instalados en las perforaciones geotcnicas
FBGT07-3 (P1/P2) y FBGT07-4 (P1/P2), ubicadas en el rea este del Tajo Ferrobamba.

26.
Los piezmetros completados en los lados sur y sureste del depsito de Chalcobamba
muestran una variacin estacional moderada. Los registros iniciales para los piezmetros
instalados por Piteau indican una tendencia creciente en los niveles piezmetricos que
comienzan con las mediciones de enero, que corresponde al inicio del incremento de
recarga debido al aumento de la precipitacin. Las variaciones estacionales observadas
en CBGT08-2; CBGT08-3; CBGT08-6; y CBGT08-8 hasta el 22 de Febrero del 2009
fluctuan entre 15 y 28m (Figura C-2 en el Apndice C).
Los piezmetros instalados en CBGT08-1; CBGT08-4; CBGT08-5; CBGT08-7 y CBGT08-

9 todos ubicados en el rea norte del tajo , mostraron menos de 10m de incremento
estacional en el nivel del agua y tpicamente menos de un incremento de 3m, hasta el 22
de Febrero del 2009 (Figura C-2 en el Apndice C). Estos piezmetros se ubican en un
rea de descarga interpretada que est recubierta con un manto de sedimentos
superficiales. Se interpretan la proximidad a las reas de descarga de agua subterrnea,
y la presencia del manto de sedimento superficial que probablemente representa un
acufero, para limitar la subida de carga que sigue a un perodo de recarga incrementado.
Los piezmetros completados en los relaves propuestos y las reas del emplazamiento
de la planta muestran tendencias estacionales planas sin fluctuaciones estacionales de
ms de casi 10m evidentes en los datos (Figuras C-7 a C-11). Esto es consistente con la
respuesta esperada para las rocas intrusivas. Los pozos de monitoreo MW06-4A, MW09-
2A y MW09-5 (Figuras C-3 y C-6) completados en piedra caliza, todos muestran
descensos relativamente rpidos luego de la elevacin mxima estacional, consistente
con la interpretacin de procesos crsticos que se dan hasta las elevaciones de la
instalacin del piezmetro. Un piezmetro completado en el valle de Rio Tambo (MW09-
4A) mostr un descenso de 50m desde el nivel del agua de inicios de Mayo del 2009
(Figura C-6). La respuesta fue muy gradual, algo no previsto para piezmetros
completados en piedra caliza crsticos. Sin embargo, se sabe que la piedra caliza en esta
rea es crstica, ya que el flujo superficial en el Rio Tambo se infiltra en la tierra en esta
rea. El descenso gradual podra deberse a la continua recarga del Rio Tambo y tambin
a una productividad especfica elevada en la piedra caliza crstica, en relacin con su
capacidad hidrulica a profundidad.

27.
Los Piezmetros que mostraron las fluctuaciones estacionales ms elevadas se

completaron en o muy cerca a las rocas de piedra caliza, lo que sugiere que la piedra
caliza permite ms recarga que la granodiorita. El descenso gradual de la mayora de los
piezmetros, excepto aquellos descritos anteriormente, indica que la mayora de las
rocas no son muy permeables. Los datos tambin indican que las caractersticas
crsticas en la piedra caliza no se extienden a una gran profundidad, y no son
predominantes sobre la mayor parte del rea.
Se observa una pendiente hidrulica muy baja entre los equipotenciales El. 3750 y
3700m interpretados en la Figura 3 al sureste del Tajo Ferrobamba propuesto. Se
atribuye esta baja pendiente a una zona relativamente ms permeable en la masa de
roca que se interpreta como estar asociada con piedra caliza crstica en esta rea. La
presencia de los manantiales crsticos cerca de la confluencia del Rio Ferrobamba con el
Rio Challhuahuacho sugiere que el material crstico no se extiende debajo de los 3700m
de elevacin, parecida a la elevacin de la instalacin del piezmetro en la MW09-5, que
muestra una respuesta crstica.
4.3.2 Fuentes de Recarga
Las fuentes de recarga al rgimen de flujo incluyen precipitacin infiltrada y fuga del Rio
Tambo. Se abord el tema de la recarga de la precipitacin en la Seccin 4.2. La recarga
del Rio Tambo se produce cuando se reconoce que todo el flujo se infiltra en la tierra
(Figura 2). Se interpreta que el agua fluye dentro de un acufero crstico debajo del rea.
Golder ha calculado que la infiltracin que ocurre a lo largo de este tramo del Ro es de
aproximadamente 220 L/s. Se supone que 98 L/s adicionales recargan al acufero
crstico, de la recarga sobre el bloque de piedra caliza ubicado en el sur del Tajo
Ferrobamba (Golder 2010a).
4.3.3 reas de Descarga de Agua Subterrnea
La descarga del agua subterrnea se presenta en los riachuelos y ros que drenan el rea
del proyecto. En las cuencas superiores, los manantiales aislados, los lagos permanentes
y los flujos son indicativos de descarga de agua subterrnea. Piteau (2009a, 2009b)

28.
mape las reas de descarga de agua subterrnea que rodean las reas de los Tajos
Chalcobamba y Ferrobamba propuestas. La Figura 3 muestra las reas de descarga de
agua subterrnea interpretadas. Las reas de descarga de agua subterrnea tambin
han sido interpretadas en el rea prxima al Tajo Sulfobamba propuesto. Tambin se
deduce que las amplias reas pantanosas en los valles inferiores del ro son reas de
descarga de agua subterrnea.
Golder (2010a) ha mapeado manantiales crsticos en todo el rea de estudio. Se

entiende que estos manantiales son reas de descarga para regmenes de flujo de agua
subterrnea relativamente locales a travs de piedra caliza ubicada cuesta arriba de los
arroyos. La nica excepcin es el arroyo de Challhuapuquio, ubicada en Challhuahuacho,
que se deduce que descarga el flujo de una extensa regin. Se han documentado los
flujos de los manantiales para variar entre 450 y 860 L/s.
4.3.4 Modelo Conceptual del Flujo de Agua Subterrnea
Los contornos equipotenciales interpretados mostrados en la Figura 3 definen el rgimen

conceptual del flujo de agua subterrnea. Los equipotenciales interpretados son
indicativos de un rgimen de flujo de agua subterrnea tpico en un terreno montaoso.
Son mucho ms sometidos que la topografa superficial, pero siguen la tendencia general
de la superficie, y la forma indica que la mayor parte del flujo del agua subterrnea se
encuentra en los valles locales, donde la recarga se produce en las gradientes del valle y
la descarga proviene de los fondos del valle. Las Figuras 7 a 9 ilustran este rgimen de
flujo.
Los equipotenciales inferiores observados en el rea sureste del yacimiento Ferrobamba

indican que el Rio Ferrobamba se encuentra sentado al borde de la meseta del nivel
fretico regional, y est perdiendo flujo hacia el flujo del agua subterrnea regional en
esta rea. Se deduce que el flujo de agua subterrnea debajo del ro es traspasado
dentro del aluvin grueso que subyace en el tramo ms bajo del Rio Ferrobamba, y
tambin en un acufero de piedra caliza crstica que subyace en el fondo del valle. La
Figura 3 detalla este rgimen de flujo de crstico representado por la zona de gradiente
hidrulico plano en el contorno de 3750m. No se deduce que el rgimen de flujo de

29.
crstico sea muy profundo, ya que la descarga del Manantial MA FU 100 (ver la posicin
cerca de la confluencia de los Rios Ferrobamba/Rio Challhuahuacho en la Figura 3)
mantiene un flujo relativamente elevado en todo el ao. Si hubiese una capacidad
hidrulica significativa debajo de la elevacin de este manantial, el flujo no sera continuo.
Tambin se conceptua un acufero crstico en la proximidad inmediata a MW09-5. La

carga hidrulica observada de 3697.3m en este piezmetro es menor que todas las otras
cargas piezomtricas en el rea, salvo las cargas 3692.1m y 3695.8m medidas en los
piezmetros medios y ms profundos en MW06-1, respectivamente. La carga ms baja
en la MW06-1 se produce en el acufero paleocanal que ahora se encuentra confinado
por los flujos volcnicos. Las cargas en los piezmetros ms superficiales y ms
profundos en este pozo son al mismo tiempo mayores; indicando que un acufero en el
paleocanal est actuando como un sumidero del rgimen de flujo del agua subterrnea.
Golder (2010a) ha interpretado que ese flujo en el acufero paleocanal es la fuente
probable para la mayor parte de la descarga del arroyo de Challhuapuquio. Un acufero
crstico que se extiende debajo de la posicin de MW09-5 y del Rio Tambo descargara
dentro del acufero paleocanal, y luego al arroyo. Este rgimen de flujo se ilustra en las
Figuras 4, 5 y 6.
El Tajo Chalcobamba propuesto se ubica en una divisin de flujo de agua de agua

regional subterrnea y agua superficial, en las cabeceras de los Ros Ferrobamba, el Rio
Pamputa y el Rio Pumamarca (Fig. 3). El flujo de agua subterrnea est irradiando en
todas las direcciones de esta rea del tajo. El Tajo Sulfobamba propuesto se ubica justo
al lado del Rio Pamputa de la divisin del flujo que lo separa de las cabeceras de un
tributario superior del Ro Record. Debido a sus ubicaciones, las reas de recarga para el
flujo de agua subterrnea en estos tajos propuestos sern relativamente pequeas.
4.4 INFILTRACIN PREVISTA EN LOS BOTADEROS
Se desarrollaron balances hdricos para los botaderos de Ferrobamba, Chalcobamba y

Sulfobamba para calcular la cantidad de agua de contacto que se derivar de estas instalaciones
de almacenamiento, y el tiempo que tomar para que se desarrollen las condiciones estables de
filtracin en el perodo del cierre de mina.

30.
El agua que se infiltra en el botadero bien se retendr como humedad en las superficies de la
roca estril, fluir poco a poco a lo largo de cursos de flujo preferentes a travs de la roca
estril hacia la base del botadero. Para lograr los balances hdricos del botadero, se asumi que
el 10% de la recarga ambiental seguir cursos de flujo preferentes hacia la base de los
botaderos, y que lo restante se retendr como humedad en el botadero hasta que alcance un
contenido de humedad en estado constante.
Se atribuy una tasa de infiltracin anual de 500 mm/ao, parecido a lo analizado anteriormente
para la piedra caliza, para los clculos de balance hdrico del botadero. Se atribuy un contenido
inicial de humedad (MC) del 3% (peso base) para la roca estril, y se calcul que el contenido
total de humedad fue dos veces esta cantidad, o de 6%.
El botadero de Ferrobamba es el mayor de los tres, con una capacidad de 1.1 x 109 toneladas
de roca estril y una impresin en el suelo de 370 ha. El estril se coloca en este botadero entre
el Ao 1 y 18. La tabla de clculo del balance hdrico (Tabla D-5 en el Apndice D), indica que
este botadero alcanzar el 6% del MC en el Ao 24 de la vida de la mina, y que la filtracin a
travs del botadero aumentar de 0.6 L/ s en el Ao 1, a 5.9 L/s en el Ao 18, mientras que la
impresin en el suelo del botadero se vaya incrementando en el rea. Despus de alcanzar el
contenido de humedad mximo de 6% en el Ao 24, la infiltracin anual promedio en la
superficie del botadero igualar la filtracin del fondo del botadero de roca estril, y una tasa de
filtracin prevista de alrededor de 58 L/s se producir, a menos que se implanten medidas para
controlar la infiltracin.
La roca estril del tajo abierto Chalcobamba se coloca en dos botaderos, que han sido
considerados como uno para los clculos de balance hdrico. Se coloca roca estril en estos
botaderos entre los Aos 7 y 19. Un total de 2.9 x 108 toneladas de roca estril se colocan sobre
un rea de 194 ha. La tasa de filtracin de equilibrio prevista de 30.8 L/s se logra alcanzar en el
Ao 23 (Tabla D-6 en el Apndice D).
Se explota el tajo abierto de Sulfobamba entre los Aos 10 y 15, periodo en el que se colocan
1.32 x 10 8 toneladas de roca estril en la impresin del suelo del botadero de 88 ha. Se alcanza
un contenido de humedad del 6% en el Ao 20 y se alcanza la tasa de filtracin de equilibrio

31.
prevista de 13.9 L/s en el Ao 21 (Tabla D-7 en el Apndice D).
En la prctica, la masa de roca estril ser muy variable, con algunas zonas que muestran un
avance ms rpido de la parte frontal hmeda que otras. Adems, la escorrenta sobre
superficies de alto trfico tender a redistribuir y concentrar la recarga en reas confinadas
(estas reas cambiarn con el tiempo conforme se desarrolle el botadero). En consecuencia, no
es posible predecir exactamente cundo el frente hmedo llegar a las bases de los cuatro
botaderos. Sin embargo, debido al clima hmedo del rea, se espera que los botaderos estn
completamente humedos en un lapso de cinco a diez aos despues del final de la explotacin
minera. Hasta que se produzca total humectacin, se perder una gran porcin de la
precipitacin que se produzca sobre el rea de botadero debido al contenido de su humedad.
Despus de que el botadero se humedezca hasta tener un contenido de humedad equilibrado, la
filtracin de la base de dicho botadero se aproximar a un nivel de estado constante, con alguna
fluctuacin estacional.
El efecto de los botaderos durante el post-cierre ser el de moderar los flujos base. La recarga
anual equivaldr a un cambio de contenido de humedad aproximado del 0.2% al 0.3% en los
botaderos; por lo tanto, la recarga que se producir durante un perodo lluvioso nominal de
cuatro meses se encausar a travs del botadero por un perodo ms largo. El agua que se filtra
del botadero entonces recargar el rgimen del flujo de agua subterrnea subyacente mucho
tiempo despus de producirse la recarga natural. El efecto de almacenamiento en el botadero, y
la recarga suspendida al rgimen del flujo de agua subterrnea debajo de la impresin de suelo
del botadero, tendr un que efecto moderador en las fluctuaciones del flujo base.
La Tabla D-8 en el Apndice D muestra el esquema utilizado para aplicar la recarga a los
botaderos durante las operaciones de la mina.

32.
5. MODELAMIENTO NUMRICO
Se construy un modelo numrico de diferencias finitas para representar el rgimen del flujo de
agua subterrnea en las reas cercanas al proyecto Las Bambas. El objetivo de desarrollar este
modelo fue el poder simular el rgimen del flujo de agua subterrnea en el rea del proyecto,
calibrar el modelo en base al flujo disponible y los datos de carga hidrulica, para luego utilizar el
modelo calibrado para predecir los efectos del flujo en las cuencas de los Ros Ferrobamba y Rio
Pamputa debido a la excavacin de los tres tajos propuestos, la construccin de cuatro
botaderos, y la operacin de una instalacin de relaves.
5.1 CDIGO DE MODELAMIENTO
El cdigo MODFLOW 2000, desarrollado por McDonald et al. (2000) de la United States
Geological Survey, fue utlizado en este estudio. MODFLOW es un cdigo de modelamiento
tridimensional, de diferencias finitas. El cdigo utiliza un sistema de bloques de cuadricula
centrados en el cual los nodos se ubican en el centro de las celdas de diferencia finita. Se simula
la dimensin vertical definiendo capas en la malla de la diferencia finita, y al aplicar valores inter-
estratos de conductibilidad hidrulicos para simular el flujo entre las capas. La capa superior en
la malla es normalmente una capa de acufero no confinada, y las capas subyacentes pueden
ser confinadas convertibles (vale decir, puede mutar entre confinada y no confinada).
El paquete Visual MODFLOW pre- y post-procesador (Versin 2009.1), desarrollados por

Waterloo Hydrogeologic Inc. (2009), fue utilizado para este estudio. Este paquete proporciona un
interfaz grfico al cdigo de modelamiento MODFLOW 2000, para ayudar con la construccin del
modelo, con el trazado y la presentacin del resultado.
5.2 EXTENSIN Y DESCRIPCIN DEL MODELO
Las extensiones del modelo de diferencias finitas, mostradas en la Figura 2, incorporan a toda la
cuenca del Rio Ferrobamba e incluyen al Tajo Sulfobamba hacia el oeste, al Rio Chila al este y
toda la cuenca del Rio Tambo al sur. El tramo norte del modelo trunca a la Qda. Huasijasa y al
Rio Pamputa que drenan las reas del Tajo Sulfobamba y del Chalcobamba respectivamente y

33.
del Ro Pumamarca y de la Qda. Antiohuayjo, que drenan el lado norte de la cresta que delimita
el tramo del norte de la cuenca del Ferrobamba. Se incluye el Rio Challhuahuacho en la
rinconada sureste de la malla.
El modelo se extiende 14 km en direccin norte-sur, desde 8436000N hasta 8450000N, y

21.5 km en la direccin este-oeste, desde 778500E hasta 800000E. Abarca un rea de 301 km2.
Los lmites del modelo fueron definidos para incluir completamente los basamentos de los ros
Ferrobamba, Tambo y de la zona superior del Ro Pamputa, como tambin las grandes
proporciones de los basamentos adyacentes. La idea fue tener los lmites del modelo
representados por desage real o bordes de carga constante a lo largo de los cursos de drenaje
bien separados de los basamentos de inters, o por bordes de no flujo, tales como la divisin
topogrfica entre la Qda. Huasijasa y la Qda. Azuljahuayjo n el extremo noroeste del modelo. El
dominio del modelo fue definido lo suficientemente grande como para incluir el manantial
Challhuapuqio y para separar las reas de los tajos y los relaves de posibles efectos de
condiciones de borde.
La malla de diferencias finitas fue dividida en celdas que miden 125m por 125m en vista de
planta. En las proximidades del Tajo Ferrobamba, el espaciado de la cuadricula fue modificado a
aproximadamente 50m por 25m, para discretizar mejor las condiciones fronterizas y los pozos de
monitoreo en el rea de Tajo. El espaciamiento de la cuadricula fue reducido a 63m por 63m en
las reas del Tajo Sulfobamba y Chalcobamba, por las mismas razones.
El modelo calibrado final const de 19 capas con elevaciones que fluctuaron desde 2800m a
5000m con un grosor de modelo total de 2200m. La mayora de las capas fueron de 100m de
grosor a excepcin de las dos capas superiores, que tuvieron ambas un grosor de 200m, las dos
capas inferiores, ambas con un grosor de 300m, una capa dentro del intervalo de las
instalaciones de relaves, que se subdividi en dos capas de 50m de grosor para discretizar mejor
esta rea, y tres capas nominales de 30m que delimitan la elevacin del paleocanal. Todas las
capas fueron horizontales, para mejorar la estabilidad numrica del modelo. Las condiciones de
borde aplicadas al modelo obligaron al nivel fretico a caer del lmite superior del modelo,
creando celdas secas por encima de la superficie fretica simulada.

34.
La Figura 10 muestra los planos de capa de la malla de diferencias finitas, y la Figura 11 muestra
secciones seleccionadas.
5.3 CONDICIONES DE BORDE
La Figura 12 muestra las condiciones de borde para el modelo calibrado, las cuales se resumen
a continuacin.
5.3.1 Recarga Superficial
La recarga se aplic a la capa activa en el lugar ms predominante del modelo para

simular infiltracin de precipitacin al rgimen del flujo de agua subterrnea. La recarga
fue asignada segn la geologa del lecho de roca. Las tasas de recarga para la
calibracin se basaron en las tasas de recarga obtenidas del balance hdrico (Seccin
4.2). La recarga debajo de los botaderos se basaron en los clculos derivados en la
Seccin 4.4. No se aplic recarga a los lagos de tajo durante el cierre, ya que se asume
que la precipitacin directa es un componente del balance hdrico del lago del tajo. Una
tasa de recarga de 325 mm/ao a medio camino de las tasas de recarga entre la piedra
caliza y las intrusivas, se aplic al principio a los relaves para simulaciones de post-cierre.
Se redujo esto a solo 175 mm/ao ya que la tasa ms elevada hizo que el nivel fretico
se amontonara por encima de la superficie de los relaves. La tasa de 175 mm/ao se
encuentra dentro del rango de 100 a 300 mm/ao proporcionado por MWH (2009).
La Tabla IV resume las tasas de recarga aplicadas al modelo para las diferentes
operaciones. La tabla tambin muestra las tasas para las simulaciones de un ao
hmedo y seco realizadas para la simulacin de las operaciones. No se asumi la
recarga debajo de los botaderos y las reas de relaves para variar los aos humedos y
secos, debido a la atenuacin proporcionada por la capacidad de humedad en la roca
estril y en los relaves.

35.
5.3.2 Condiciones de Borde del Sumidero
Las condiciones de borde del sumidero fueron usadas para representar los ros y reas
de agua estancadas permanentes en el modelo. Las elevaciones del sumidero fluctuaron
entre 4560m en el lmite aguas arriba de los cursos de drenaje en Sulfobamba, hasta
entre 3700m y 3750m a lo largo del Rio Chila y el tramo ms bajo del Rio Pumamarca,
hasta el lmite este del modelo. La Figura 12 muestra las condiciones de borde de drenaje
aplicadas al modelo.
Para las simulaciones de filtracin del tajo, se usaron bordes de drenaje adicionales que
representaran el armazn del tajo. Las cargas fueron variadas entre los perodos de
presin, para representar el programa de excavacin del tajo en los tres tajos. Las
Figuras E-6 y E-7 en el Apndice E muestran la base de las elevaciones de los tajos
incorporados al modelo.
Para simular la filtracin en los lagos del tajo durante el llenado, a los bordes del
sumidero se les asignaron elevaciones equivalentes a su carga de elevacin si se
encontraban por encima de la elevacin del lago del tajo. Las condiciones de borde
debajo de la elevacin de lago del tajo fueron cambiadas a nodos de carga constante, y
se fijaron a la elevacin del lago del tajo.
5.3.3 Condiciones de Borde Asumiendo Carga Constante
Las condiciones de borde asumiendo carga constante fueron utilizadas para simular el
Rio Challhuahuacho, ya que este era el ro de elevacin ms baja en el modelo y
representaba una caracterstica de descarga regional. Las elevaciones de carga
constantes establecidas en este Ro variaron de 3740 a 3660m. Las condiciones de
borde de carga constante tambin se aplicaron a cada ro principal donde se intersect
con la frontera del modelo (Figuras 2 y 12).
Para relleno del lago del tajo y las simulaciones de post-cierre, se aplicaron las
condiciones de borde asumiendo carga constante a las paredes de tajo debajo de la
elevacin del lago del tajo. Las simulaciones fueron efectuadas con las elevaciones de

36.
carga constante establecidas a una serie de elevaciones de etapa diferentes, para derivar
una relacin entre la filtracin del lago del tajo y el nivel de etapa de lago del tajo. Para
las simulaciones post-cierre, se establecieron las cargas constantes a las elevaciones
decantadas del lago del tajo. El uso de nodos de carga constante para estas
simulaciones permiti la filtracin tanto dentro como fuera del lago del tajo.
5.3.4 Bordes de Carga General
Bordes de carga general que permiten la recargan o descarga del modelo, fueron
utilizados para simular el arroyo de Challhuapuquio (ver su ubicacin en las figuras 2 y
12). Estos se colocaron a una elevacin de 3691m. Debido a la elevacin de esta
condicin de borde, solamente permite la descarga desde el modelo.
Los bordes de carga general tambin se aplicaron al rea de relaves durante las
operaciones, para simular la elevacin de la charca flotante y proveer recarga de filtracin
de esta instalacin. La distribucin de estas condiciones de borde en el modelo es
mostrada en la figura E-4 y la Figura E-8 en el Apndice E muestra el incremento gradual
en la elevacin del lmite de carga general para representar el nivel creciente de la charca
flotante de los relaves durante las operaciones. Se asignaron lmites de carga general
cerca a los tramos superiores de los relaves por encima de la elevacin de la charca
flotante, para representar el gradiente hidrulico que existira en el rgimen de agua de
poro en el relave aguas arriba de las charcas flotantes.
5.3.5 Bordes de los Ros
Se usaron las condiciones de bordes del ro para simular la filtracin hacia/ desde el
tramo ms bajo del Rio Ferrobamba para los anlisis de calibracin. Se muestran las
ubicaciones de los lmites de ro en la Figura 12. No se utilizaron nodos de los lmites del
ro para el anlisis predictivo, ya que probablemente no habra flujo en el ro que provea
una fuente de infiltracin. Por lo tanto, se cambiaron estos lmites a drenajes para las
simulaciones predictivas.

37.
5.3.6 Pozo de Recarga
Se aadi un pozo de recarga en la ubicacin donde el Rio Tambo tiende a secarse

(Figura 2) para simular el efecto de recarga de infiltracin al acufero crstico subyacente.
Se aplic una tasa de recarga de 197 L/s. Esto es un poco ms bajo que los 220 L/s
calculados por Golder (2010a) pero parte de la recarga se determin haber sido ya
incorporada en la recarga superficial aplicado al modelo. La Figura 12 muestra la
ubicacin del pozo de recarga. La recarga fue dirigada al acufero crstico representado
en el modelo en esta ubicacin.
5.4 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES
Las unidades hidrogeolgicas representadas en el modelo estn basadas en el modelo

hidrogeolgico conceptual presentado en la Seccin 4, y las unidades hidrogeolgicas discutidas
en la Seccin 4.1. Las unidades hidrogeolgicas que estn incluidas en el modelo son:
Zona 1 Piedra Caliza

Zona 2 Intrusivos Nuevos
Zona 3 Sedimentos Clsticos (Formaciones de Mara y Soraya)
Zona 4 Piedra Caliza Moderadamente Crstica
Zona 5 Piedra Caliza Ligeramente Crstica
Zona 6 Volcnicos
Zona 7 Paleocanal / Piedra Caliza Altamente Crstica
Zona 8 Intrusivo Meteorizado
Zona 9 Intrusivo de Baja Permeabilidad
La amplitud de las diferentes zonas se bas en el plano geolgico (Fig. 2), y se asumieron
contactos verticales. Los planos y las secciones que muestran la distribucin de las zonas estn
ilustrados en las Figuras. 10 y 11. Un resumen tabulado de los valores de la conductividad
hidrulica para cada zona en el modelo calibrado tambin est incluido en stos dos planos, y se
encuentra detallado en la Tabla III.

38.
El estimado inicial para las conductividades hidrulicas de las diferentes unidades se obtuvo de
los resultados de las pruebas de conductividad hidrulica resumidas en la Tabla III. Los valores
iniciales variaron para calibrar el modelo con las cargas hidrostticas de agua del subsuelo
observadas, y los flujos superficiales en el Ro Ferrobamba y el Ro Pamputa.
Las diferentes zonas crsticas fueron agregadas al modelo para reflejar las interpretaciones
provistas por Golder, y para lograr una mejor calibracin de las cargas hidrostticas.
La zona crstica de paleocanal representa el paleocanal permeable bajo el Ro Challhuahuacho

y la capa acufera crstica interpretada para subyacer al bajo Ro Tambo. Se considera como
una zona altamente permeable en el modelo, y representa una capa acufera continua desde la
baja envergadura del Ro Tambo a la ubicacin de la Vertiente de Challhuapuquio, para
transportar la filtracin del Ro Tambo a la vertiente, y tambin para controlar las cargas
hidrulicas en las cercanas de MW09-5. El tramo de esta zona se muestra en el plano de la
Napa Filn 14 en la Figura 10.
Los sedimentos superficiales fueron omitidos de las paredes del valle en el modelo, siendo que
el caudal en esta unidad podra ocurrir como un enchapado en la superficie del fondo rocoso,
que no podra ser propiamente discretizado en el modelo. Asimismo, el caudal en ste filn no
podra ser fcilmente simulado con un modelo de caudal completamente saturado.
Un valor de almacenamiento especfico de 10-5 m-1 se aplic a todas las unidades

hidrogeolgicas representadas en el modelo. Producciones especficas para las diferentes
unidades variaron desde 0.001 hasta 0.05, tal como se indica en la Figura. 10. Los valores ms
elevados fueron utilizados para representar la piedra caliza, y los ms bajos fueron utilizados
para representar las rocas intrusivas, volcnicas y clsticas.
5.5 CALIBRACION DEL MODELO
El modelo fue calibrado con niveles piezomtricos observados en 116 piezmetros, calibrando
automticamente caudales de corrientes de agua en SW-02 y SW-04, y el caudal promedio y los
caudales mximos de las medidas manuales en diez estaciones fluviomtricas a lo largo del Ro
Ferrobamba. Las ubicaciones de los piezmetros y lugares fluviomtricos de arroyos se

39.
muestran en la Figura 3. Se logr la calibracin mediante la variacin de la conductividad

hidrulica de las unidades de fondo rocoso, y mediante el cambio la extensin de las unidades
crsticas. Una unidad intrusiva de baja permeabilidad fue a su vez agregada en el rea de
Chalcobamba, para elevar las cargas hidrulicas simuladas en ste rea.
La representacin grfica de la calibracin en estado constante se encuentra en la Figura E-1.

Se logr un error de RMS normalizado de 3.9%, as como un promedio residual de 7.3m. Los
equipotenciales simulados para el Filn 12 del modelo se encuentran en la Figura 13, para
ilustrar el rgimen caudal. Las equipotenciales de la capa 12 han sido presentadas como si
fueran la primera capa que ha sido saturada a lo largo del dominio completo del modelo. El grado
de calibracin obtenido para cada pozo monitoreado est indicado por el dimetro del crculo que
rodea el lugar. En la mayora de los casos el crculo no es visible, lo que indica que se logr una
calibracin razonable en se lugar. Las cargas hidrostticas observadas y calculadas tambin se
encuentran en la Tabla C-5, en el Apndice C.
Los flujo base de agua subterrnea simulados por el modelo calibrado para varias secciones del
Ro Ferrobamba se encuentran resumidos en la Tabla V. Los resultados de la simulacin
coinciden con los caudales intrnsecos observados en SW-FU-80, SW-FU-120 y las estaciones
fluviomtricas del Ro Pamputa. nicamente el resultado simulado de la estacin SW-FU-40 es
significativamente ms bajo que el valor observado. Los flujos base simulados de SW-FU-40
proveen un buen acuerdo con las predicciones del balance hdrico, pero son mucho ms bajas
que los caudales observados. Una corriente subfluvial de alrededor de 12 L/s fue simulada en
rgimen caudal de agua subterrnea por debajo del lugar fluviomtrico SW-FU-40, indicado en el
modelo, pero incluso aadiendo esto, los flujos base simulados an subestiman los caudales
observados. Se observ que los caudales SW-FU-40 calibrados eran anmalos en la Seccin
2.4.1, as que no sera posible realizar la simulacin con un modelo que no incorpore una unidad
estructural o hidrogeolgica que intercepte el caudal de una zona de captacin cercana.
Cualquier zona permeable en la masa de roca dentro de la vertiente de la Qda. Huancarane y en

zonas adyacentes que incremente su zona de captura no debe extenderse por debajo de la parte
interior del arroyo, y es muy improbable que el caudal total de la Cuenca de la Qda. Huancarane
sea ms grande que los caudales anormalmente altos que han sido calibrados en la superficie.
Mientras el balance total del caudal para las dos cuencas representadas en el modelo (Ro

40.
Ferrobamba y Ro Pamputa) fue razonablemente bien simulado en el modelo, no se intent una

diferenciacin ms profunda en la Cuenca de la Qda. Huancarane.
Las zonas de captura de agua subterrnea fueron estimadas interpretando la divisin del flujo
subterrneo en varias capas que incorporaron la superficie fretica simulada y luego juntndolos
en una zona de captura continua que atravesaba las capas representativas del nivel fretico
sobre el dominio modelado. La zona de captura del agua subterrnea simulada para el Ro
Ferrobamba es de aproximadamente 51 km2, alrededor de 5 km2 mayor que el rea superficial
de captacin. Sin embargo, la divisin del caudal del agua del subsuelo entre el Ro Ferrobamba
y el Ro Tambo est ms cerca del Ro Ferrobamba que el lmite de la vertiente (Figura 13),
debido al efecto de la roca crstica debajo del reborde. Esto ubica una amplia rea de terreno de
piedra caliza en el lado que corresponde al Ro Ferrobamba en la divisin de la vertiente, en la
zona de captura del Ro Tambo y el Ro Challhuahuacho. Una parte del rea superior de la
vertiente Pumamarca es simulada para contribuir al caudal intrnseco del agua subterrnea del
Ro Ferrobamba. Hay un incremento neto de alrededor de 5 km2 entre la captacin del Ro
Ferrobamba utilizado para el anlisis de la estabilidad hdrica y la zona de captura simulada por
el modelo.
La contribucin del flujo base subterrneo promedio anual simulado al Ro Ferrobamba fue de
396 L/s, relativamente mejor que los 426 L/s previsto por la estabilidad hdrica (Tabla V). La
diferencia se debe a la prdida de la recarga superior en el terreno de piedra caliza a la zona de
captura del Ro Tambo, y pequeas contribuciones de captacin del rea de Pumamarcaque en
la que subyacen rocas intrusivas y clsticas. El flujo simulado no puede ser comparado con los
datos calibrados de flujo medio anual, ya que los datos de flujo continuo estn disponibles solo
para el ao 2009, el cual fue un ao seco, y es difcil distinguir entre componentes de flujo base
y flujos de escorrenta durante meses hmedos. El perodo de flujo base bajo simulado de 106
L/s es levemente inferior al rango de 116 a 137 L/s medido en SW-FU-120 y sobre el flujo base
de promedio mvil de 60 das de 85 L/s derivado de los datos de SW-02 del ao 2009. Es
levemente menor al flujo base bajo previsto por el balance hdrico, por las razones mencionadas
anteriormente.
Un caudal de 261 L/s fue simulado para descargar desde la Vertiente de Challhuapuquio (Tablas
V y VI), comparado al rango de 450 a 860 L/s presentado por Golder (2010a). El caudal simulado

41.
para descargar a la parte ms baja del Ro Tambo tambin debera ser agregado al caudal del
manantial Challhuapuquio, ya que este caudal podra filtrarse en la capa acufera crstica y
eventualmente llegar a la vertiente. La descarga de 131 L/s a la parte ms baja del Ro Tambo
(Tabla VI) podra llevar el total del caudal de la Vertiente Challhuapuquio a 392 L/s, que se
aproxima al rango observado en el campo. La piedra caliza crstica y la capa acufera de
paleocanal tendra una capacidad hidrulica adicional para transportar un mayor caudal a la
vertiente, si se llegara a identificar una fuente de recarga. Una recarga adicional tendra que
provenir de reas fuera de los lmites de este modelo, tales como el bloque de piedra caliza al
sur del Ro Challhuahuacho.
5.6 ANLISIS DE SENSIBILIDAD
Los anlisis de sensibilidad fueron realizados para evaluar la exactitud de la calibracin del
modelo. El anlisis de sensibilidad involucr la variacin de forma independiente de la
conductividad hidrulica de la piedra caliza (Unidad 1), los intrusivos (Unidad 2), rocas clsticas
(Unidad 3), la piedra caliza moderadamente crstica (Unidad 4), la piedra caliza ligeramente
crstica (Unidad 5), y la intrusiva de baja permeabilidad (Unidad 9). Las cmaras superiores
fueron evaluadas, lo que implic aumentar las conductividades hidrulicas en un factor de tres.
Las conductividades hidrulicas se redujeron en un factor de tres para los casos de cmaras
inferiores. Los resultados de simulacin de sensibilidad, trazados en las Figuras E-2 y E-3,
indican que la mayor correspondencia con los datos observados se obtiene con los valores de
conductividad hidrulicos cercanos a los valores calibrados.
Los errores normalizados de RMS ligeramente ms altos fueron encontrados para las cmaras
superiores e inferiores de caliza (Unidad 1). La cmara superior muestra un bajo promedio
residual de slo 1.9m, pero siete pozos de observacin adicionales estn secos, y el error
normalizado de RMS aument del 3.9 % al 4.3 %.El error normalizado de RMS aumenta a
alrededor del 6 % y el 6.5 % para las cmaras superior e inferior de los casos de permeabilidad
intrusiva, respectivamente (Figuras E-2 y E-3). El modelo es muy sensible a este parmetro,
dado que la unidad intrusiva es la unidad de mayor extensin en el modelo, y a que tambin
alberga la mayor parte de pozos observados. El promedio de errores cae de 7.3m para el caso
calibrado, a -14.7m para la intrusiva de cmara superior.

42.
El modelo no es muy sensible a la permeabilidad de la roca clstica (Formaciones Mara y

Soraya), debido a su extensin limitada y a la relativamente baja conductividad hidrulica. Este
material es el de menor conductividad hidrulica del modelo.
El error normalizado de RMS mejora ligeramente para la unidad de piedra caliza moderadamente
crstica de la cmara superior (Unidad 4), salvo dos pozos de observacin adicionales que se
quedaron secos. En la cmara inferior, el error normalizado de RMS aumenta muy ligeramente,
y el error promedio aumenta ligeramente tambin, a 9m. El error normalizado de RMS aumenta
tanto en la cmara superior como en la cmara inferior (Unidad 5) de la piedra caliza ligeramente
crstica (Figuras E-2 y E-3).
El error normalizado de RMS aumenta significativamente tanto en la cmara superior e inferior

de los casos de la unidad intrusiva de baja permeabilidad, demostrando claramente que el
modelo calibrado ofrece el mejor ajuste para esta unidad (Figuras E-2 y E-3).
Los resultados del anlisis de sensibilidad indican que la calibracin del modelo es muy sensible
a la conductividad hidrulica de las rocas intrusivas, pero no a las de la piedra caliza, la caliza
crstica o las rocas clsticas. Sin embargo, el anlisis de sensibilidad demuestra que el modelo
calibrado proporciona un buen ajuste a los datos, y puede ser utilizado en el anlisis predictivo.
5.7 SIMULACIONES PREDICTIVAS
5.7.1 Operaciones Mineras
Las condiciones de agua subterrnea en la fase de minera del proyecto fueron simuladas
para predecir los influjos que llegaran a los tajos abiertos, y los efectos que los tajos
abiertos, botaderos y relaves tendrn en la recepcin de los cursos de agua.
Los cambios que se hicieron al modelo de calibracin de estado constante para la
simulacin de una mina en funciones fueron las siguientes:
El desarrollo del tajo fue representado tanto por celdas de drenaje como por celdas
inactivas. Las celdas al centro de la geometra del tajo quedaron inactivas para las

43.
capas superiores del modelo, y as poder retirar del clculo de almacenamiento parte
del macizo rocoso que sera minado.
La recarga bajo las huellas de los botaderos se reducir cuando empiecen las
operacin mineras, dado que las precipitaciones que se filtren sern retenidas en el
botadero mientras la roca estril alcance un contenido de humedad de estado
constante. El balance hdrico del botadero explicado en la Seccin 4.4 seala que los
botaderos no sern lavados en su totalidad sino hasta despus que las operaciones
mineras hayan concluido. Una tasa de recarga de 50 mm/ao fue, por tanto, aplicada
a las huellas del botadero en tiempos de la actividad minera, para as reflejar el agua
retenida en la roca estril
Durante las operaciones mineras, la TSF cubrir de manera progresiva una gran parte
del rea de relaves. Los lmites de drenaje -que representaba el Ro Ferrobamba en
las inmedianas de la huella del embalse del relave- fueron retirados, en tanto que
algunos otros han sido aadidos para reflejar la ubicacin del subdrenaje de relaves
mostrado en el dibujo MWH XST08037-Cl-205, de fecha Mayo de 2009. Los lugares
de drenaje fueron modificados ligeramente, para aprovechar los cursos de drenaje
existentes. Los lugares de drenaje se muestran en la Figura E-4 del Apndice E.
Solo una lnea de celdas fue asignada con la conductividad hidrulica de 1 x 10-8 m/s,
para reflejar la construccin de una represa por encima de la elevacin actual del
terreno. Bordes de drenaje fueron asignados a las celdas inmediatamente
adyacentes al lado externo de las celdas de baja conductividad hidrulica, para
representar un drenaje perimtrico de recoleccin. El alineamiento entre la represa y
las celdas de drenaje del permetro se muestra en la Figura E-4 del Apndice E.
La condicin de borde asumiendo carga general tratada en la Seccin 5.3.4 fue

aplicada al rea de relaves, tal como se muestra en la Figura E-4. La elevacin de los
bordes de carga general fueron variados para reflejar el aumento de los niveles de
relaves, como se muestra en la Figura E-8.

44.
La condicin de borde de ro asignada a la parte baja del Ro Ferrobamba fue

sustituida por una condicin de borde de drenaje, dado que la mayor parte del flujo de
superficie en esta parte del ro ser interrumpida.
La simulacin predictiva se realiz aplicando una precipitacin promedio anual en el

modelo. La recarga se increment en el Ao 6 de operaciones mineras para simular un
ao hmedo 1:10, y se la redujo en el Ao 12 para simular un ao seco 1:10.
Influjos y Efectos de los Tajos
La simulacin de equipotenciales en las reas de los Tajos Ferrobamba y

Chalcobamba/Sulfobamba, al final de las operaciones mineras, es mostrada en las
Figuras 14 y 15. Las zonas de captura estn superpuestas en estos planos. Las zonas
de captura para los tajos Chalcobamba y Sulfobamba son muy pequeas, 2,1 y 2,8 km2,
respectivamente, lo que refleja su ubicacin en el lugar (o cercano a l) de donde estn
las divisorias de drenaje.
La zona de captura del tajo Ferrobamba es difcil de interpretar. La zona de captura en

las capas superiores es restringida a la captacin superficial del Tajo. La zona de captura
de tajo en las capas inferiores se simul para cubrir casi la totalidad de la captacin
Ferrobamba aguas arriba de la divisoria de flujo simulada entre el tajo y el ro
Challhuahuacho. Los flujos subterrneos profundos se esperan que lleguen al tajo, ya
que los senderos profundos estn esencialmente confinados por el macizo rocoso
superior y el tajo representar el sumidero de aguas subterrneas ms profundo de la
zona, aun cuando flujos menos profundos tambin lleguen a las reas de descarga local.
Esto es evidente en el flujo simulado para la Quebrada Huancarane, el cual sigue siendo
significativo al final de las operaciones en mina (Tabla VII).
Los 15,5 km2 de zona de captura del Tajo Ferrobamba mostrados en la Figura 14 es el
tamao de rea en el que la mayor parte de recarga se ha interpretado que entrar en el
tajo. Sin embargo, algunas corrientes superficiales de las inmediaciones de esta rea se
encaramaran a los sedimentos de Formacin Mara, y seguirn fluyendo hacia el ro
Purmamarca. nicamente el componente que se filtre a mayor profundidad fluir hacia el

45.
tajo. Del mismo modo, una pequea proporcin de recarga que se produce en la parte
alta de la Cuenca Ferrobamba, a las afueras de la zona de captura indicada, se filtrar
hacia circuitos hidrulicos ms profundos que en ltima instancia, descargaran en el tajo.
Los flujos simulados por el modelo transitorio se resumen en la Tabla VII. Las zonas de
presupuesto zonal delineadas al interior del modelo para documentar los flujos se
muestran en la Figura E-5 del Apndice E.
Los flujos de filtracin del Tajo Ferrobamba se simularon para aumentar gradualmente a
partir del Ao 1, hasta tener un flujo aproximado de 150 L/s en el Ao 6, cuando el tajo
alcance una elevacin de 3650m. A esta altura, la base del tajo se encontrar por debajo
de la profundidad de la mayora de rocas crsticas del modelo, por lo que mayores
aumentos en el flujo y en la profundidad del tajo no resultan muy significativos. Los
influjos de filtracin simulados se mantienen relativamente constantes hasta el Ao 15 en
que el fondo del tajo llega a 3450m, y los flujos aumentan brevemente a 250 L/s. Los
flujos fluctan entre 210 y 220 L/s durante los ltimos aos de vida de la mina en que el
lado este del tajo estar siendo minado a una altura de 3420m. El cronograma de
minera del Tajo Ferrobamba que se ha incorporado al modelo as como los influjos
simulados del tajo se encuentran trazados en la Figura E-6. Promedio anuales de influjos
del tajo se resumen en la Tabla VII, y muestran un poco menos de fluctuacin que los
flujos trazados a partir de las series de tiempo individual de la Figura E-6. No hay un
efecto evidente proveniente de los aos hmedos o aos secos incluidos en la
simulacin.
Los influjos de filtracin simulados del Tajo Chalcobamba aumentan gradualmente de

casi 5 L/s en el Ao 9, a alrededor de 14 y 16 L/s entre los Aos 16 y 18 cuando el tajo es
excavado hasta su profundidad final (Figura E-7 y Tabla VII). Los influjos de filtracin del
Tajo Sulfobamba se simularon para aumentar rpidamente en los Aos 12 y 13, y
presentar de forma breve un influjo mximo de 25 L/s en este momento (Figura E-7). El
influjo de filtracin simulado para este tajo promedia alrededor de 17 L/s en los ltimos
aos de vida de la mina (Tabla VII). El influjo simulado del Tajo Sulfobamba es mayor
debido a que posee una zona de captura ms grande (Figura 15). Al igual que con el

46.
Tajo Ferrobamba, no hay un efecto evidente que fuera ocasionado por los aos hmedos
y aos secos sobre los influjos simulados de los Tajos Chalcobamba o Sulfobamba.
Las curvas de reduccin en el nivel del agua y las zonas de captura de tajo interpretadas
para los Aos 5, 10, 15 y 18 (fin de operaciones en mina) se presentan en las Figuras 16,
17, 18 y 19, respectivamente. Las curvas de reduccin en 1m del nivel del agua deben
considerarse aproximadas, debido al efecto de transicin de las cargas hidrostticas
iniciales simuladas por el modelo de estado constante, al de simulacin transitoria.
Errores de alrededor de 0.5m podran ocurrir debido a esta transmisin, pero los
contornos de reduccin en 1m son una buena estimacin de la extensin de la reduccin
medible que ser inducida por los tajos propuestos. Tambin se observa que la curva de
1m es indicativa de reduccin en el nivel del agua ya sea en la capa 6 12 del modelo.
La reduccin en el nivel del agua en la Capa 6 ser razonablemente representativa de la
reduccin del nivel del agua cercana a la superficie vecina de los Tajos Chalcobamba y
Sulfobamba, pero la reduccin en el nivel del agua en la Capa 12 no ser representativa
de reduccin en el nivel del agua cercana a la superficie ms abajo y ms all del risco
que esta al norte del Tajo Ferrobamba. La curva de reduccin en 1m del nivel del agua
para cualquier efecto cercano a la superficie de debajo del risco ser menos extensa que
la curva de la Capa 12, debido a la baja permeabilidad de los sedimentos de la
Formacin Mara/Soraya, y a la separacin vertical nominal de 400m entre la Capa 12 y la
superficie fretica simulada por debajo del risco.
La zona de captura del Tajo Ferrobamba se simul para aumentar de 9km2 en el Ao 5, a

alrededor de 15,5 km2 en el Ao 18. Las zonas de captura de los tajos Chalcobamba y
Sulfobamba no son significativas sino hasta despus del Ao 10, y se interpret que
tendrn aproximadamente 2,1 km2 y 2,8 km2, respectivamente, al final de las operaciones
mineras.
En el Ao 5, la reduccin en el nivel del agua del Tajo Ferrobamba se limita a la parte

noreste del Valle Ferrobamba, pero la curva de reduccin en 1m del nivel del agua se
extiende desde el centro del botadero Huancarane, hasta casi llegar al Ro
Challhuahuacho (Figura 16). La curva de reduccin simulada en 1m del nivel de agua se
extiende por debajo del botadero Huancarane, hasta el pie de la represa de relaves,

47.
hacia el Ro Tambo y casi corriente abajo hasta el Ro de Challhuahuacho en el Ao 15

(Figura 18). La curva de reduccin en 1m del nivel de agua no se extiende hacia la
divisoria de captura de aguas subterrneas que existe entre el Ro Ferrobamba y el Ro
Purmamarca, debido a la baja conductividad hidrulica de la Formacin Mara. Hay muy
pocos cambios en el contorno de reduccin en 1m del nivel de agua durante los Aos 15
y 18 (Figura 19).
La reduccin mnima en el nivel de agua se da en la zona del Tajo Chalcobamba hasta

despus del Ao 10 (Figura 17). En el Ao 15, la curva de reduccin en 1m del nivel de
agua se extiende aproximadamente 1,5 km al noroeste, y slo 200m al sureste. Parte de la
reduccin en el nivel de agua en el noroeste puede deberse a la reducida recarga debajo
del rea del botadero. En el Ao 18, el alcance de la reduccin en 1m del nivel de agua ha
aumentado unos 2 km al noroeste del tajo, y 600m al sureste del tajo (Figura 19).
La curva de reduccin en 1m del nivel de agua inducida por el tajo Sulfobamba se simul
para ser ampliada hasta llegar a tener 3.5 km medidos desde el tajo en el Ao 15 (Figura
18), pero esta curva no se considera precisa, por las razones indicadas arriba. La
distancia que va del tajo hasta la curva de reduccin en 10m del nivel de agua vara entre
0,75 y 1,5 km. El grado de reduccin en el nivel del agua para el Ao 18 fue simulado ser
muy parecido al del Ao 15, con la salvedad de que la curva de reduccin en 20m del
nivel de agua ha sido apartada un poco ms del tajo, lo que indica un cono de reduccin
en el nivel del agua mas plano, e influjos del tajo ligeramente menores.
Filtracin de Relaves
Los relaves se representaron en el modelo para proporcionar condiciones de borde

razonables al rgimen de flujo general de la cuenca Ferrobamba. Los relaves no se
encuentran lo suficientemente discretizados en el modelo regional como para ofrecer una
simulacin fiable de la filtracin que se producir en las inmediaciones de la instalacin
de relaves ms cercana, pero las condiciones de borde aadidas al rea TSF sirven para
proveer una evaluacin de todos los flujos de filtraciones que tienen una procedencia en
esta rea (Fig. E-4). Las condiciones de borde aplicadas al rea de relaves tambin
indican las filtraciones que se puedan producir por los relaves de los subdrenajes y los

48.
drenajes de permetro propuestos para esta instalacin. Las condiciones de borde fueron
descritas anteriormente y son ilustradas en la Figura E-4 en el Apndice E.
La filtracin de agua de poros y sobrenadante de la TSF se prev que sea menor durante
los primeros cinco aos de minera, debido al influjo neto de filtracin natural de agua
subterrnea en el rea de TSF, y la relativamente baja carga hidrulica inducida por la
descarga de los relaves (Figura E -8). Despus del Ao 5, las tasas de filtracin desde
los relaves comenzar a aumentar, pero son indicadas a reportarse completamente a los
drenajes inferiores, los cuales reciben flujos en exceso de las prdidas sobrenadantes de
los relaves (Tabla VII). Relaves sobrenadantes y filtracin de agua de poro es simulada a
alcanzar 130 L/s al final de la actividad minera. El flujo simulado hacia los drenajes
inferiores aument de aproximadamente 50 L/s antes de la puesta en marcha, a 120 L/s
al final de operaciones de la mina (Figura E-8 y Tabla VII). Los flujos dirigidos a los
drenajes en los pies se simularon para variar entre unos 12 y 14 L/s durante toda la vida
de la mina. Una prdida menor en los relaves de 10 L/s es indicada por este modelo
numrico de flujo regional al final de la actividad minera, pero como fue comentario
anteriormente, el modelo no est suficientemente discretizado para simular de manera
precisa el rgimen de filtracin de los relaves.
La inclusin de un ciclo de recarga de ao hmedo y ao seco, no tuvo ningn efecto

sobre la tasa de filtracin de los drenajes TSF (Figura E-6).
La filtracin del Ro Ferrobamba, aguas abajo de la TSF y aguas arriba del tajo,
inicialmente aumenta en relacin con el flujo de lnea base de 102 L/s, debido a la
eliminacin de condiciones de borde debajo del rea TSF, y luego disminuye a medida
que el efecto del tajo se vuelve significativo despus del Ao 5. Los flujos disminuyen en
cerca de 50% hasta 50 L/s, a medida que el Tajo Ferrobamba se acerca a su mxima
profundidad (Tabla VII). Los flujos en este segmento del arroyo mostraron una ligera
respuesta al ciclo de recarga de ao seco, pero el del ao hmedo fue disimulado por los
efectos de tajo (Figura E-8).
El incremento del flujo base en el Ro Ferrobamba simulado aguas abajo del TSF en los
primeros aos de actividad minera (Tabla VII) es debido al hecho de remover la mayora

49.
de las condiciones de borde de drenaje desde el rea del TSF. Esto podra no ser un
escenario realstico para los primeros aos de minera, ya que el agua subterrnea
continuara descargndose a esos drenes hasta que hayan sido cubiertos por el relave.
Despus que sean cubiertos por el relave, ellos no actuaran mas como drenajes, a
menos que drenajes franceses sean construidos a lo largo de su posicin. El modelo
tiene solamente condiciones de borde de drenaje para representar drenes inferiores en el
lado sureste de la presa, segn el plano XST08037-CL-205 de MWH. Si los drenes
inferiores son construidos a lo largo de todos los cursos de drenaje natural bajo el TSF, y
todas las condiciones de borde de drenaje en el modelo de lnea base fueran dejados en
el modelo operacional, no habra aumento significativo en las descargas simuladas de
flujo base al Ro Ferrobamba entre el TSF y el Tajo.
La filtracin hacia el Ro Tambo no cambia con respecto al caso de lnea base, y se

mantiene cercana a cero (Figura E-6).
Flujos de los Ros
Los flujos simulados de la Quebrada Huancarane caen de unos 60 L/s a 30 L/s mientras
el botadero se construye sobre la cuenca, como consecuencia de tan slo 50 mm/ao de
recarga que alcanzan los cimientos a lo largo de circuitos hidrulicos preferenciales. La
tasa se incrementa dentro de los 20 L/s del nivel de la lnea de base una vez que el
botadero se humedece por completo alrededor del Ao 25 (Figura E-9). El dficit de flujo
restante en este momento se atribuye a la desviacin del tajo, que todava est en un
estado de desage en este momento.
El flujo anual promedio de la parte baja del Ro Ferrobamba (corriente abajo del Tajo
Ferrobamba) se reduce significativamente debido a las operaciones mineras. Se ha
simulado que se reduzca a cerca de 115 L/s para el final del Ao 12, en comparacin con
el flujo promedio anual de lnea base simulado de 158 L/s (Figura E-10). El flujo es
simulado para reducirse a alrededor de 100 L/s, despus de que el tajo sea minado a la
elevacin de 3450m en el Ao 15, y, luego, a menos de 70 L/s en el tiempo que el lado
este del tajo sea minado a la elevacin 3420m durante los ltimos tres aos de vida de la

50.
mina. Un ligero efecto en el flujo es evidente despus de los aos hmedos 1:10 y los
aos secos 1:10, pero esto es en gran parte disimulado por los efectos del tajo.
Los flujos SW-FU-120 se reducen ms significativamente por la minera, debido a la

retencin del flujo procedente del rea TSF, la prdida de filtracin del tajo, y la prdida
de agua del botadero Huancarane. Los flujos en direccin al extremo inferior del Ro
Ferrobamba se proyecta que se reduzcan en cerca de 270 L/s del flujo de lnea base de
396 L/s, a aproximadamente 125 L/s para el final de las operaciones mineras (Tabla VII).
Esto supone que los flujos de las reas de la TSF y de la Quebrada Huancarane sean
desviados para procesar agua.
Los flujos base simulados para el Ro Pamputa muestran una ligera reduccin de flujo de
alrededor de 25 L/s, debido a los efectos acumulados de la minera en los depsitos de
Sulfobamba y Chalcobamba (Figura E-11 y Tabla VIII). Los efectos de flujo como
consecuencia de la variacin de recarga durante los aos hmedos y aos secos son
significativos. El flujo base del Ro Pamputa sube a alrededor de 35 L/s en respuesta a un
ao hmedo y luego baja lentamente durante un perodo en exceso de seis aos. El flujo
base fue simulado para bajar en alrededor 20 L/s despus de un ao seco, pero
recuperacin no fue simulada debido a los efectos de la actividad minera, la cual soporta
una condicin de flujo base bajo (Figura E-9 y Tabla VIII).
Una reduccin de flujo de aproximadamente 6 L/s se simul para el Ro Purmamarca

durante el tiempo de vida de la mina. Los efectos de un ao hmedo 1:10 (incremento de
44 L/s) y un ao seco 1:10 (disminucin de 24 L/s) son mucho mayores que los efectos
de los tajos, y al fin de la simulacin del flujo del Ro Pumamarca est aun recuperndose
de la recarga del ao seco 1:10 aplicada en el Ao 12 de la vida de la mina. La reduccin
de flujo simulada debido al Tajo es extrapolada a ser 3 L/s, despus que la recuperacin
del ao seco sea alcanzada. Debido a la representacin conservativa de las formaciones
Mara y Soraya en el modelo (conductividad hidrulica ms alta que el valor real
esperado, y menor extensin a profundidad debido a los contactos verticales asumidos),
los efectos simulados en el Ro Pumamarca son considerados ser una sobre estimacin
de las reducciones de flujo que podran ocurrir.

51.
Una reduccin de 20 a 25 L/s se simul para el flujo base en la parte baja del ro Tambo,
debido a la desviacin de agua hacia el Tajo Ferrobamba.
Manantial Challhuapuquio
Una reduccin de flujo de unos 10 a 15 L/s se simul para el manantial Challhuapuquio

(Tabla VIII y Figura E-12). La reduccin de flujo de 25 a 30 L/s en la parte baja del Ro
Tambo tambin tuvo efecto en este manantial, ya que el flujo de la parte baja del Ro
Tambo se haba interpretado para entrar en el acufero crstico del modelo de flujo
conceptual. La reduccin del flujo total en el manantial Challhuapuquio esta prevista por
tanto de ser cerca de 35 a 45 L/s. La reduccin en el flujo se atribuye a la desviacin del
agua en el Tajo Ferrobamba. Una respuesta algo menos significativa de alrededor del 25
a 35 L/s, para los flujos combinados del Ro Tambo y el manantial Challhuapuquio, sigue
a los ciclos de recarga de aos hmedos y aos secos en la simulacin (Tabla VIII y
Figura E-12). Los efectos de los eventos de recarga ao hmedo y ao seco se diluyen
despus de un periodo aproximado de cuatro aos.
5.7 2 Lllenado del Lago de los Tajos
Una serie de simulaciones de estado constante se realizaron para simular la filtracin en

los lagos del tajo durante varias etapas. Las tasas de recarga que se aplicaron a las
diversas superficies presentadas en el modelo se muestran en la Tabla IV. Los lmites de
carga general fueron retirados de la TSF para reflejar el estado cerrado de las
instalaciones de procesamiento, pero las condiciones limite de drenaje inferior debajo de
los relaves fueron conservadas.
Inicialmente, una tasa de infiltracin de 325 mm/ao fue aplicada a la superficie de los
relaves para todas las simulaciones de cierre. Para las condiciones de borde de drenaje
dentro del rea del TSF en el modelo numrico, 175 mm/ao de recarga fue la infiltracin
mxima que pudo ser aplicada a los relaves sin causar el amontonamiento sobre la
superficie de los relaves. Una red ms extensa de sub drenajes permitira tasas de
recarga ms altas y podra resultar en menor escape de filtracin, mientras proveera el
hundimiento del agua subterrnea a travs del rea de los relaves. La tasa de recarga

52.
real aplicada al rea TSF tendr un efecto mnimo en los influjos simulados a los lagos de
los tajos, ya que el TSF est en el extremo exterior del Tajo Ferrobamba.
Las tasas predictas de filtracin de entrada/salida para los lagos de los tajos en las
diversas elevaciones de las etapas del tajo se enumeran en la Tabla IX. La filtracin
mxima del lago del Tajo Ferrobamba es de 202 L/s, antes de que el lago del tajo se
empiece a llenar. La filtracin en este lago de tajo se reduce a 131 L/s cuando alcanza
su altitud de transvase a los 3765m. La filtracin del lago de tajo esta simulada para
comenzar a darse cuando la etapa alcance aproximadamente unos 3740m. La filtracin
del lago de tajo esta simulada para ser de 48 L/s en la elevacin de transvase, y llegar a
una filtracin neta en el lago de tajo de 83 L/s.
La filtracin simulada en los dos lagos de Tajo Chalcobamba es muy pequea, y la

filtracin neta cuando el norte y el sur de los lagos del tajo alcanzan sus respectivas
elevaciones de transvase de 4360m y 4390m es de 3,0 L/s, lo que indica que un flujo de
transvase promedio anual de alrededor del 3 L/s se producir. El tajo norte se simul
para tener 2,7 L/s de filtrado de entrada y 0,5 L/s de filtrado de salida, y obtenerse
filtraciones netas de 2,2 L/s en el lago del tajo. Los flujos de 1,1 L/s y 0,4 L/s se
simularon para filtrarse dentro y fuera del lago de tajo sur, y obtener una filtracin neta de
0,7 L/s (Tabla IX). Los pequeos influjos pueden ser recargados a lo largo de las reas
de tajo existentes y en un rea muy pequea fuera del permetro del tajo.
La filtracin simulada en el lago del Tajo Sulfobamba es de aproximadamente 14 L/s

cuando terminan las operaciones en mina, y alrededor de 2,0 L/s cuando el lago del tajo
alcanza su elevacin de transvase. A la elevacin de transvase, la filtracin de entrada y
la filtracin de salida se encuentran casi en equilibrio, con una pequea salida de flujo
neta de 0,5 L/s (Tabla IX). Esta pequea salida de flujo neto podra ser recargada por las
precipitaciones y la escorrenta del rea del tajo.
5.7.3 Post Cierre
Una vez que los lagos de los tajos hayan alcanzado sus elevaciones de transvase, se
conseguir una condicin de estado constante, sujeta a fluctuaciones estacionales. Las

53.
simulaciones de estado constante se realizaron tanto para las condiciones de recarga de

promedio anual y de flujo base, para evaluar el rgimen de flujo post cierre que se
mantendr despus de la actividad minera.
Los lagos de tajo se simularon con condiciones de borde de carga hidrosttica constante
en celdas por debajo del nivel del lago de tajo dispuestas en las elevaciones de
transvase, y las condiciones de borde de drenaje se conservaron en las paredes de tajo
por encima del nivel del lago de tajo. La recarga de los botaderos y los relaves se
estableci de acuerdo a las tasas que figuran en la Tabla IV.
Flujos y Zonas de Captura del Lago Del Tajo
Los equipotenciales simulados alrededor de las reas de los tajos y de zonas de captura
de los tajos se presentan en las Figuras 20 y 21. La zona de captura simulada de 7,8
km2 para el lago del tajo Ferrobamba es aproximada, ya que se vuelve cada vez ms
grande para las capas ms profundas del modelo. Sin embargo, la zona de captura que
se muestra es una aproximacin razonable de la zona en la que la mayor parte de la
recarga incidente se filtrar en el tajo. Fuera de esta rea, proporciones cada vez ms
reducidas de la recarga se filtrarn en el lago del tajo Ferrobamba. Los influjos y salidas
de flujo de las filtraciones del lago del tajo se simularon para tener 131 L/s y 48 L/s,
respectivamente, y se obtiene un influjo neto de 83 L/s. El influjo neto durante
condiciones de recarga de flujo base se reduce a slo 15 L/s.
Las curvas de reduccin en el nivel del agua alrededor del lago de tajo Ferrobamba, con
relacin al rgimen de flujo de lnea base, tambin se muestran en la Figura 20. La curva
de reduccin en 1m del nivel del agua se extiende una distancia considerable hacia el
norte, por debajo de la cuenca Pumamarca. Sin embargo, como se seala en la Seccin
5.7.1, la reduccin en el nivel del agua est en la Capa 12 del modelo a una elevacin de
3700 a 3800m, y no es indicativa del rgimen de flujo superficial. El flujo de rgimen
alzado que descarga a los afluentes de la parte alta del Ro Purmamarca no se ver
afectado por esta profunda reduccin en el nivel del agua. Slo una pequea parte del
flujo de aguas subterrneas profundas que fluye ms all de la zona de captura de 7,8

54.
km2 se ver inducida a desplazarse lejos del Ro Purmamarca, en direccin al lago de

tajo Ferrobamba.
La zona de captura de 0,6 km2 simulada para el lago de Tajo Sulfobamba (Figura 21) es
razonable, ya que slo el rgimen de flujo superficial se ver interrumpido por el lago de
tajo. El agua subterrnea se filtra en el lago del tajo principalmente por el lado sur, y se
descarga desde el lago del tajo como flujo de aguas subterrneas en direccin norte, a la
cuenca del Ro Pamputa. La filtracin neta de agua subterrnea del lago del tajo es de
aproximadamente 0,5 L/s en condiciones normales del ao (Tabla VI). Esta salida neta
de flujos puede ser sostenida por las precipitaciones y la escorrenta durante la
temporada de lluvias. Para las condiciones de recarga de flujo base (es decir, cerca del
final de la temporada seca), la salida neta de flujo del lago se simula en alrededor de 20
L/s. Esta tasa de descarga pueda ser sostenida durante varios meses sin ninguna
recarga, ya que slo representa un descenso en el nivel del lago de 0.57m en un perodo
de 120 das (Tabla V).
La zona de captura de 1,3 km2 simulada para los Tajos Chalcobamba se muestra en la
Figura 21. El agua subterrnea se filtra en el lago del tajo principalmente por el lado sur,
y se descarga del lago del tajo como transvase de superficie. Una pequea cantidad se
descarga como flujo de agua subterrnea en la cuenca del Ro Pamputa. El influjo neto
de agua subterrnea es de aproximadamente 3,0 L/s en condiciones normales del ao
(Tabla VI). Para las condiciones de recarga de flujo base (es decir, cerca del final de la
temporada seca), la salida de flujo neta del lago se simula estar cerca de 6 L/s. Las
salidas del flujo de filtracin al norte y al sur de los lagos del tajo podran mantenerse
durante 120 das con cadas en etapas de 0,1 y 0.23m, respectivamente (Tabla VI).
Las curvas de reduccin en el nivel del agua alrededor de los tres tajos, con relacin al
rgimen de flujo de agua subterrnea de lnea base, se presentan en las Figuras 21 y 22.
Para el post cierre, la curva de reduccin en 1m del nivel del agua cercana al Tajo
Ferrobamba vuelve a moverse en direccin al lado sur del tajo, y a la cuenca del Ro
Ferrobamba. Su extensin debajo del botadero Huancarane tambin se reduce
ligeramente en comparacin con las operaciones, debido a la recarga adicional
proveniente de la zona del botadero. La curva de 1m se extiende unos 1.5 km por debajo

55.
de la cuenca del ro Purmamarca. Esta reduccin en el nivel del agua se producira a

3750m de altura, a unos 350m debajo de la superficie subterrnea, as que no tendra
ningn efecto sobre el rgimen de flujo de agua subterrnea superficial que soporte flujos
base en la zona superior de la cuenca del Ro Pumamarca.
La curva de reduccin en 1m del nivel del agua que se interpreta y es inducida por el lago
del tajo Chalcobamba, se limita a una distancia de unos 100 a 400m desde el lmite del
tajo. La curva de reduccin en 1m del nivel del agua que se interpreta y es inducida por
el lago del tajo Sulfobamba se extiende unos 200m al sur y 300 al oeste de la cresta del
tajo.
Flujos de Ros
La descarga anual promedio que se simula para la Quebrada Huancarane es

prcticamente la misma que la del perodo de lnea de base, esta es 61 L/s. La descarga
simulada para este drenaje por condiciones de flujo base es aproximadamente 18 L/s
mayor que lnea de base, debido al efecto atenuante que la columna de roca estril tiene
de recarga sobre la superficie del suelo nativo (Tabla VI).
El flujo de la parte baja del Ro Ferrobamba (aguas abajo del Tajo Ferrobamba) aumenta
significativamente en el perodo post cierre, debido al incremento de recarga en las reas
de relaves y botaderos, al efecto moderado que las filtraciones del lago de tajo tienen
sobre los flujos de ro, y al desvo proveniente de los tramos de la parte baja de los ros
Tambo, Purmamarca, y el manantial de Challhuahuacho. El aumento neto de 19 L/s lo
componen el incremento de recarga sobre el rea de relaves (5 L/s), el aumento de
recarga sobre el botadero Huancarane (3.5 L/s), la reduccin de recarga sobre el lago del
tajo (12 L/s), y la desviacin del flujo proveniente de los ros Tambo, Purmamarca y el
manantial de Challhuapuquio (Tabla VI). Hay una disminucin neta de alrededor de 3 L/s
para el balance de flujo modelado a nivel general, debido a la eliminacin de recarga en
las reas de lago de tajo. Sin embargo, este flujo no se pierde de las cuencas, ya que se
reporta al flujo fluvial a travs de los balances hdricos de lago de tajo.

56.
La contribucin de flujo de aguas subterrneas del Ro Challhuahuacho simula un

aumento de 4,8 L/s para el caso de recarga promedio, y de 3,8 L/s para el caso de
recarga de flujo base (Tabla VI). Esto se atribuye en gran parte al agua que se simula
filtrar del lago del tajo Ferrobamba.
La descarga de agua subterrnea de la parte baja del Ro Tambo, simula una

disminucin de 6,2 L/s debido a la desviacin en la cuenca del Ro Ferrobamba. Las
reducciones de flujo de la cmara de recarga del flujo base dan una cantidad similar
(Tabla VI).
Se prev que la descarga de aguas subterrneas hacia el Ro Pamputa disminuya en
1,5 L/s y se incremente en 27 L/s para los casos de recarga promedio anual y de flujo
de base, respectivamente. El ligero descenso anterior se debe a la eliminacin de
recarga de aguas subterrneas en las reas de lago de tajo ligeramente compensado
por el aumento de recarga de aguas subterrneas al interior del rea de botaderos.
Este ltimo aumento se debe a un incremento relativo mucho mayor en la recarga de
los botaderos durante el perodo de flujo base, y al aumento provisto por la filtracin de
los lagos del tajo. Como la filtracin del lago de tajo se deriva del almacenamiento al
interior del lago, se la puede mantener en el clculo de flujo del Ro Pamputa. Los
lagos de tajo se recargarn en la temporada de lluvias.
El Manantial de Challhuapuquio
Reducciones de flujo de 15 L/s y 13 L/s se simularon para el manantial Challhuapuquio en

condiciones de recarga promedio y de flujo base, respectivamente (Tabla VI). Las
reducciones de flujo simuladas para la parte baja del Ro Tambo, deben aadirse a esta,
con lo que las reducciones del flujo total sern de unos 29 L/s para las condiciones de
recarga promedio y las del flujo base. Las reducciones se deben a la desviacin del agua
por el lago del tajo Ferrobamba.
5.8 DESTINO Y FLUJOS DE AGUAS DE CONTACTO
En el perodo post cierre, toda agua que se infiltre a travs de los relaves, los botaderos y los
lagos de tajo se supondr que es agua de contacto. Los flujos de agua de contacto se han

57.
estimado usando los valores de recarga aplicados al modelo, y los resultados del modelamiento
promedio anual de estado constante en el cierre. El destino del agua de contacto en el perodo
post cierre ha sido simulado utilizando el programa MODPATH que se ejecuta como un post
procesador del cdigo de modelado MODFLOW.
Los flujos de agua de contacto estimados y sus destinos se especifican en la tabla X. Los flujos
no incluyen ninguna escorrenta de aguas superficiales proveniente de las paredes del tajo, la
superficie de los botaderos o la superficie de relaves. El destino de la filtracin se basa en
nuestra comprensin del rgimen de flujo en las reas de los tajos, botaderos y embalses de
relaves, as como los resultados de trayectorias de partculas simulados por MODPATH. Las
trayectorias de la filtracin desde el botadero, la TSF y los lagos de tajo durante el post cierre se
muestran en la Figura 22.

58.
6. RESUMEN
1. La unidad hidrogeolgica de mayor frecuencia dentro del rea del proyecto es la intrusiva. El
modelo numrico fue calibrado con un valor de conductividad hidrulica de 1,5 x 10-5 m/s
para las rocas intrusivas, el promedio geomtrico de todos los datos de prueba para el
proyecto. Los datos de prueba no indican ninguna variacin geogrfica obvia en la
permeabilidad de la masa de roca intrusiva, pero la calibracin modelada sugiere que la roca
intrusiva del rea propuesta del Tajo Chalcobamba es menos permeable que en otros
lugares. Esto sera coherente con el restregado glacial de roca meteorizada que se ha
producido en el rea de secano, y tambin con la ubicacin del Tajo Chalcobamba en una
brecha topogrfica, que probable sea sustentada por roca competente. No hubo pruebas
evidentes de una relacin existente entre la profundidad/elevacin y conductividad hidrulica
de las rocas intrusivas. Sin embargo, una capa ms permeable se ha aadido cerca a la
existente en el rea de relaves, para reflejar la interpretacin MWH de esta rea, y la
evidencia de Golder de un horizonte meteorizado relativamente superficial.
2. La caliza es el nico otro tipo de roca que prevalece en toda el rea, pero muestra una
naturaleza hidrulica muy variable. Los grandes y discretos manantiales crsticos, los
sumideros, as como, una elevada tasa de infiltracin en muchas reas sustentada por la
caliza indican que extensas aperturas de solucin se han creado. Sin embargo, el carcter
perenne de los manantiales crsticos apenas por encima de la elevacin del Ro Ferrobamba
y de su confluencia con el Ro Challhuahuacho, adems del flujo perenne altamente anmalo
en la Quebra Huancarane, indican que la formacin crstica no es tan profunda. El modelo
calibrado indica que la caliza fresca en profundidad posee una conductividad hidrulica
inferior a 1x10-7 m/s. Las zonas crsticas poseen valores de conductividad hidrulica 30 a
300 veces mayores, y la roca crstica que se extiende bajo el Ro Tambo, por debajo del
risco que la separa del Ro Ferrobamba, est indicada a ser el acufero ms productivo de la
regin.
3. El balance hdrico desarrollado para racionalizar los datos de medicin de flujos de las
cuencas de los ros Pamputa y Ferrobamba ofrece una buena correspondencia con los datos
observados. Tasas de recarga de 491 mm/ao y 147 mm/ao se estimaron para reas en las

59.
que subyacen la caliza y las rocas intrusivas, respectivamente. La recarga se introdujo en un

cronograma estacional estimado a partir de los datos de precipitacin y evaporacin, y fue
canalizada ya sea para escurrir, fluir junto con los circuitos de flujo superficial o junto con los
circuitos de flujo de agua subterrnea profunda en un modelo de hoja de calculo. Las
cantidades de precipitacin promedio anual, las del ao hmedo 1:10 y las del ao seco 1:10,
establecidas por el balance hdrico, proporcionaron la base para las tasas de recarga
aplicadas al modelo numrico.
4. Los influjos de agua subterrnea del Tajo Ferrobamba se simularon para superar 50 L/s
despus del Ao 4 y asentarse en unos 150 L/s entre el Ao 9 y 15. Un flujo mximo de 250
L/s se simul cuando el lado oeste del tajo alcance profundidad mxima en el Ao 15 y
entonces los influjos del tajo promedien entre unos 210 y 220 L/s hasta el final de las
operaciones en mina. No hubo efectos evidentes de los influjos de agua subterrnea como
resultado de los aos hmedos o aos secos
5. Durante el post cierre, cuando el tajo ha alcanzado su elevacin de transvase, se simularon

filtraciones de 131 L/s para entrar en el tajo, y filtraciones de 48 L/s para filtrarse desde el
lago del tajo, y obtener un influjo neto de 83 L/s. El influjo de aguas subterrneas neto de 83
L/s decantara desde el lago
6. Los influjos de agua subterrnea del Tajo Chalcobamba se simularon para variar entre 4 y 8
L/s durante los Aos 9 y 15, y para subir luego a un rango de 13 a 17 L/s en los ltimos tres
aos de vida de la mina. El modelo predice un influjo neto de agua subterrnea para los dos
lagos de tajo de 3,0 L/s, despus de que los lagos de tajo han sido llenados a su elevacin de
transvase en el perodo post cierre.
7. Los influjos de agua subterrnea del Tajo Sulfobamba se simulan para variar entre unos 17 y
20 L/s durante los Aos 13 y 18. El modelo predice un 0,5 L/s de salida neta de flujos de
agua subterrnea del lago desde el tajo en la fase del cierre.
8. La zona de captura del Tajo Ferrobamba se interpret para alcanzar alrededor de 15,5 km2 al
final de vida de la mina, y a reducirse a alrededor de 8 km2, cuando el lago de tajo este en su
altura de transvase de 3765m en el perodo de cierre. La zona de captura se extiende a casi

60.
la mitad de la distancia del Ro Challhuahuacho al final de las operaciones mineras. Algn

flujo de agua subterrnea profunda, recargado a las afueras de la zona de captura
interpretada, se filtrar dentro del tajo, pero cualquier desviacin de agua subterrnea
proveniente de reas que estn fuera de la zona de captura interpretada se simularon para
representar un pequeo componente de la recarga real que se produce en la superficie. La
mayor parte de recarga de agua subterrnea que se produce fuera de la zona de captura
descargar en la cuenca local.
9. Las zonas de captura de los Tajos Chalcobamba y Sulfobamba se interpretaron para que se
extiendan sobre reas respectivas de 2,1 km2 y 2,8 km2 al final de la vida de la mina. Las
pequeas zonas de captura estn limitadas por la relativa profundidad superficial de estos
tajos, y por su ubicacin prxima a la divisoria de cuencas. En el post cierre, las zonas de
captura del lago del tajo se interpretaron para tener alrededor de 1,3 y 0,6 km2,
respectivamente.
10. La reduccin en el nivel de agua del Tajo Ferrobamba se interpret para extenderse en Ao
15 por debajo del botadero Huancarane, al pie de la presa de relaves, hacia el Ro Tambo y
casi corriente abajo del Ro Challhuahuacho. La curva de reduccin en 1m del nivel del agua
no se extiende hacia la divisoria de captura de agua subterrnea que est entre el ro
Ferrobamba y el ro Purmamarca, debido a la baja conductividad hidrulica de la Formacin
Mara. En el post cierre cuando el lago de tajo este lleno, la curva de reduccin en 1m del
nivel del agua se apartara del Ro Tambo y volver a la cuenca del Ro Ferrobamba. Su
extensin por debajo del botadero Huancarane tambin se redujo ligeramente, como
consecuencia de la recarga adicional del botadero. La curva de 1m se extiende
aproximadamente 1.5 km por debajo de la cuenca del ro Purmamarca. Esta reduccin en el
nivel del agua se producira dentro de un macizo rocoso de baja permeabilidad, a 3750m de
altura, a unos 350m debajo la superficie subterrnea, as que no tendra ningn efecto sobre
el rgimen de flujo de agua subterrnea superficial que soporte flujos base en la cuenca del
Ro Pumamarca.
11. La reduccin mnima en el nivel del agua se da hasta despus del Ao 10 en el rea del Tajo
Chalcobamba. La curva simulada de reduccin en 1m del nivel del agua se extiende
aproximadamente 1,5 km al noroeste, y slo 200 metros hacia el sureste en el Ao 15, y un

61.
poco ms antes del final de las operaciones en mina. Durante el post cierre, la curva de
reduccin en 1m del nivel del agua se interpret para estar a alrededor de 400m de la cresta
del tajo.
12. La distancia que va del lmite del Tajo Sulfobamba a la curva de reduccin en 10m del nivel
del agua vara de 0,75 a 1,5 km entre el Ao 15 y el final de operaciones mineras. En la
etapa de post cierre, la curva interpretada de reduccin en 10m del nivel del agua est dentro
de 300m de la cresta del tajo.
13. La zona de captura del Ro Ferrobamba simulada por el modelo vara ligeramente entre el
perodo lnea de base, durante las operaciones y en el post cierre. Esta se ve afectada por la
reduccin en el nivel del agua en los Tajos Ferrobamba y Chalcobamba. Los cambios en las
reas de captura simuladas/interpretadas son los siguientes:
Zona de Captura Lnea de Base: 50,9 km2 Zona de Captura Ao 15: 52,9 km2
Zona de Captura Ao 5: 52,6 km2 Zona de Captura Ao 18: 53,0 km2
Zona de Captura Ao 10: 52,8 km2 Zona de Captura Post Cierre:51,7 km2
14. Los efectos de flujo se simularon para los ros Ferrobamba, Pamputa, Challhuahuacho, la
parte baja del ro Tambo y el manantial Challhuapuquio, tanto para el tiempo de operaciones
como para el post cierre.
Los flujos simulados para el Ro Ferrobamba se reducen de manera significativa durante la

minera, debido a la desviacin de algunos flujos para procesar agua, y al desvo de aguas
subterrneas en las inmediaciones del tajo. En el post cierre, el flujo promedio anual se
simula que aumenta en alrededor de 19 L/s, debido principalmente a la desviacin de agua
proveniente de los ros Tambo, Purmamarca y el Manantial Challhuapuquio. Los flujos de
base post cierre se simularon para aumentar en 72 L/s, debido principalmente al efecto de
amortiguacin que los relaves y los botaderos tienen sobre la recarga del rgimen de flujo del
agua subterrnea.
Los flujos simulados para el Ro Pamputa se reducen en cerca de 15 L/s como respuesta a la
minera de tajos abiertos en sus cabeceras. Los efectos son menores que aquellos

62.
simulados para los aos hmedos o aos secos 1:10. Las simulaciones post cierre indican
una ligera reduccin de flujo de 1,5 L/s debido a la prdida de agua del balance hdrico del
lago de tajo. Esta agua aun as llegara a la cuenca, por lo que no representa una prdida
real de flujo. Los flujos de base simulados para el post cierre son 27 L/s mayores a los
valores de lnea de base, debido a los efectos de los botaderos y tajos, y a la filtracin del
almacenamiento dentro de los lagos del tajo en los perodos secos.
Los flujos simulados para el Ro Challhuahuacho muestran una cada de 6 L/s durante el
periodo de operaciones en mina, y un ligero aumento de alrededor de 4 a 5 L/s en el post
cierre. Los efectos son atribuidos al tajo desaguado en tiempos de operaciones, y al lago de
tajo decantado durante el cierre.
Los flujos simulados para la parte baja del Ro Tambo y el manantial Challhuapuquio se
reducen en un importe acumulado de 30 a 40 L/s durante las operaciones mineras. Ya que
se interpreta que la parte baja del ro Tambo recargar el acufero crstico que finalmente
descargar en el manantial, todos los efectos sern manifestados en el manantial. Los
efectos post cierre simulados son menos, con una reduccin de flujo total de alrededor de 21
L/s indicada para el manantial. Todas las reducciones de flujo se atribuyen al desvo de
aguas subterrneas por el Tajo Ferrobamba o el lago del tajo.
15. Las aguas de contacto que se filtran de los botaderos y los relaves descargaran a los arroyos
locales que se encuentren inmediatamente aguas abajo de su ubicacin. Parte del agua del
lago del Tajo Ferrobamba se simula que se filtre al manantial Challhuapuquio.

63.
7. LIMITACIONES
Las conclusiones y recomendaciones contenidas en este informe se basan en la revisin e

interpretacin de la informacin disponible, pruebas especficas in situ, y piezmetros instalados
en ubicaciones discretas alrededor del terreno. Debido a la variabilidad de las condiciones del
subsuelo, la distribucin de pozos de investigacin y las limitaciones de los mtodos de muestreo
en las perforaciones, es posible que existan condiciones especficas del lugar que no hayan
podido ser vistas durante la evaluacin, y que pudieran afectar materialmente las conclusiones y
recomendaciones contenidas en este informe.
Al preparar los criterios de diseo y recomendaciones contenidas aqu, Piteau se ha basado en

informacin e interpretaciones proporcionadas por terceros. Piteau no se hace responsable por
cualquier error u omisin en dicha informacin. Este informe se compone de textos, tablas,
figuras y apndices, y todos los componentes deben ser ledos e interpretados dentro del
contexto de todo el informe. El informe ha sido preparado para uso exclusivo de Xstrata Copper
y ninguna representacin de ningn tipo se hace a cualquier otra parte.
Respetuosamente,
Original firmado y sellado por:
Andrew T. Holmes, P.Eng.
Original firmado por:
Matt Cleary, P.Geo.
Original firmado por:
Marcia Wilson, E.I.T.

64.
8. REFERENCIAS
Golder Associates Per S.A., 2007. Baseline Hydrogeology Version 2 Draft. Report
prepared for Xstrata Per S.A. May.
Golder Associates Per S.A., 2008. Recleccin de Datos Hidrolgicos Proyecto Las Bambas,
Apurmac Per. Unpublished report for Xstrata Tintaya S.A. December, 20pp.
Golder Associates, 2010a. Baseline Hydrogeology Version 4 Draft Report. Report submitted
to Xstrata Peru S.A. March.
Golder Associates, 2010b. Daily flow monitoring for Stations SW-02 and SW-04, forwarded via
email by Grace Yungwirth on March 4.
Hvorslev, M.J., 1951. Time Lag and Soil Permeability in Groundwater Observations.
US Army Corps Engineers, Waterways Experimental Station, Bulletin 36, Vicksburg, Mass.
MWH Per S.A., 2009. Evaluacin Hidrogeolgica del Depsito de Relaves Sitio 4A -Proyecto
Las Bambas Informe Final. Report prepared for Xstrata Tintaya S.A, December.
Piteau Associates Engineering Ltd., 2009a. Ferrobamba Deposit Feasibility Study - Feasibility
Pit Slope Design and Groundwater Assessment, Las Bambas Project, Peru. Report
prepared for Xstrata Copper, October.
Piteau Associates Engineering Ltd., 2009b. Chalcobamba Deposit Prefeasibility Study

Prefeasibility Pit Slope Design and Groundwater Assessment, Las Bambas Project, Peru.
Report prepared for Xstrata Copper, August.
Piteau Associates Engineering Ltd., 2009c. Ferrobamba Deposit Feasibility Study Feasibility
Waste Dump Design Criteria, Las Bambas Project, Peru. Report prepared for Xstrata
Copper. October.
Theim, G., 1906. Hydrolgische Methoden. Leipzig, Gebhardt, 56pp.
Schlumberger Water Services, 2009. Visual MODFLOW 2009.1. Schlumberger Water

Services, Waterloo, Ontario.
Xstrata, 2008. Water level and flow monitoring data for 2006, 2007 and 2008 provided by
Xstrata.
Xstrata, 2009. Water level monitoring data for 2009, provided by Xstrata.

TABLAS
TABLA I
RESUMEN DE NDICES NORMALES DE PRECIPITACIN, EVAPORACIN Y EXCESO DE HUMEDAD ESTIMADA
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Precipitacin Periodo de Retorno PoE

1:100 Ao Seco 100 1% 160 145 135 42 7 4 4 7 21 48 83 116 772
1:50 Ao Seco 50 2% 170 154 144 44 8 4 4 8 22 51 88 123 820
1:20 Ao Seco 20 5% 179 162 151 47 8 4 4 8 23 53 93 130 862
1:10 Ao Seco 10 10% 188 171 159 49 9 4 4 8 24 56 98 137 907
1:5 Ao Seco 5 20% 203 184 172 53 9 5 5 9 26 60 105 147 978
Promedio 2 50% 258 234 218 67 12 6 6 11 33 77 133 187 1242
1:5 Ao Hmedo 5 20% 309 280 261 80 14 7 7 14 40 92 160 224 1488
1:10 Ao Hmedo 10 10% 358 325 303 93 16 8 8 16 46 107 185 260 1725
1:10 Ao Hmedo 20 5% 410 372 347 107 19 9 9 18 53 122 212 297 1975
1:50 Ao Hmedo 50 2% 485 439 410 126 22 11 11 21 62 144 251 351 2333
1:100 Ao Hmedo 100 1% 546 495 463 142 25 12 12 24 70 163 283 396 2631
Pan Evaporacin Chalhuahuanca 78 61 59 80 100 105 119 129 119 126 121 106 1203
Acomayo 76 61 65 82 122 136 147 168 142 142 122 96 1359
Paruro 82 73 75 85 109 117 124 136 120 121 109 94 1245
Antabamba 75 57 56 77 98 104 118 129 119 126 120 104 1183
Average 78 63 64 81 107 116 127 141 125 129 118 100 1248
2, 3
Excedentes de Humedad
Ao Promedio ET Potencial = Pan Evap x 0.76 59 48 48 62 82 88 97 107 95 98 90 76 948
ET Real (Limitado por Precip) 59 48 48 62 12 6 6 11 33 77 90 76 528
Excedente 199 186 170 5 0 0 0 0 0 0 43 111 714
Humedad de Suelos (100mm capacidad de retencin de agua) 100 100 100 100 30 0 0 0 0 0 43 100
Excedente con 100mm de capacidad de retencin de humedad en suelo 199 186 170 5 0 0 0 0 0 0 0 54 614
Ao Hmedo ET Potencial = Pan Evap x 0.85 66 54 54 69 91 98 108 119 106 109 100 85 1060
Excedente 292 271 249 24 0 0 0 0 0 0 85 175 1096
Humedad del suelo (100mm capacidad de retencin de agua) 100 100 100 100 25 0 0 0 0 0 85 100
Exceso con 100mm de capacidad de retencin de humedad de suelo 292 271 249 24 0 0 0 0 0 0 0 160 996
Ao Seco ET Potencial = Pan Evap x 0.7 54 44 45 57 75 81 89 98 88 90 83 70 873

Excedente 134 127 114 0 0 0 0 0 0 0 15 67 457
Humedad de Suelo (100mm capacidad de retecin de agua) 100 100 100 92 26 0 0 0 0 0 15 82
Exceso con 100mm de capacidad de retencin de humedad de suelo 116 127 114 0 0 0 0 0 0 0 0 0 357
Notas: 1) ndices Normales de Clima y Evaporacin por Golder, 2008. La recarga al modelo numrico se bas en el promedio y el 1:10 de los aos Seco y Hmedo.
2) La pan evaporacin se redujo por los factores mostrados, para estimar la evapotranspiracin potencial. Los factores aumentan con la precipitacin, para dar cuenta de mayor disponibilidad de agua.
3) La capacidad de retecin de humedad en suelo retiene agua desde el periodo de excedencia para la evapo-transpiracin a inicios del periodo deficitario. Los primeros 100mm de excedencia a inicios
de la estacin de lluvias son tomados como humedad de suelo.
PITEAU ENGINEERING LATIN AMERICA S.A.C. H:\Project\2846\EIA\Translation\LasBambasTables_Final Translation

TABLA II
RESUMEN DE DATOS DE CALIBRACIN DE PERODO DE FLUJO BASE Y FLUJO MXIMO PARA RO FERROBAMBA Y RO PAMPUTA
FLUJO BASE FLUJO MXIMO
Flujo Precipitacin
rea de Porcentaje Porcentaje Flujo Flujo Recarga Flujo Flujo Flujo Escorrenta % Promedio de
Pronosticado Anual
Ubicacin 1 Captacin de de piedra Medido2 unitario4 unitaria4 Medido2 Calculado3 Unitario unitaria Precipitacin de enero a
de Balance Promedio
(km2) intrusivos caliza (L/s) L/s/km 2 mm/ao (L/s) (L/s) L/s/km 2 mm/mo marzo
Hdrico3 (L/s) %
Rio Ferrobamba
SW-FU-10+20 9.3 100% 0% 6 19 0.6 19 2% 1269 585 136.1 353 149%
SW-FU-25 2.4 100% 0% 6 5 2.4 75 6% 88 151 36.4 94 40%
SW-FU-30 19.3 99% 1% 32 39 1.7 52 4% 669 1210 34.6 90 38%
SW-FU-40 6.7 60% 40% 56 18 8.4 263 21% 366 398 54.3 141 59%
SW-FU-50 29.4 88% 12% 111 65 3.8 119 10% 1169 1777 39.8 103 44%
SW-FU-60 31.7 83% 17% 86 72 2.7 86 7% 1233 1905 38.9 101 43%
SW-FU-70 2.9 28% 72% 9 9 3.3 103 8% 209 174 72.9 189 80%
SW-FU-80 41.7 69% 31% 82 104 2.0 62 5% 2286 2469 54.9 142 60%
SW-FU-120 46.1 64% 36% 137 123 3.0 94 8% 2060 2739 44.7 116 49%
Promedio General 94 8% Promedio General 116 49%
SW-02 -Prom 46.1 64% 36% N/A 123 N/A 2739
SW-02 -Seca 46.1 64% 36% 85 110 1.8 58.1 5% 1890 1663 41.0 106 45%
SW-02- Lluvias 46.1 64% 36% N/A 157 N/A 4194
Rio Pamputa
SW-PA-90 96.1 0.15 0.85 240 215 2.5 78.8 6% 3940 5790 41.0 106.3 45%
SW-04 - Prom 96.1 15% 85% N/A 215 N/A 5790
SW-04 - Seca 96.1 15% 85% 237 184 2.5 77.8 6% 3151 3499 32.8 85.0 36%
SW-04 - Lluvias 96.1 15% 85% N/A 284 N/A 8895
H:\Project\2846\EIA\Translation\[LasBambasTables_Final Translation.xls]TAB II
Notes: 1. Los sitios de medicin de flujo se muestran en la Figura 3.
2. Los datos de medicin de flujo manual 'SW-FU y SW-PA fueron tomados desde Septiembre 2006 a Agosto 2008. Tomados y proporcionados de forma tabulada por Xstrata.
Los flujos mensuales base y mximos son promediados sobre el flujo bajo (septiembre a diciembre) y flujo alto (febrero / marzo) en el registro de medicin.
Los datos de las estaciones de medicin automtica SW-02 y SW-04 proporcionados por Golder (2010). Los flujos base y mximos son promedios de 60 das tomados de datos diarios de 2009
3. Los flujos calculados de los balances de agua de cuenca se basaron en la infiltracin mensual unitaria y las cantidades de escorrenta (Tabla D-1, Apndice D).
4. Los flujos base de la poca de lluvias unitarios se basan en flujos medidos. Los flujos base unitarios derivaron de los flujos medidos en SW-FU-120 y SW-02, ubicados sobre la confluencia del Rio Ferrobamba con
Rio Challhuahuacho, varan de 68 a 94 mm/ao. El flujo base unitario pronosticado por el balance de agua es equivalente a 84 mm/ao.
PITEAU ENGINEERING LATIN AMERICA S.A.C. H:\Project\2846\EIA\Translation\LasBambasTables_Final Translation

TABLA III
RESUMEN DE UNIDADES HIDROGEOLGICAS Y VALORES DE CONDUCTIVIDAD HIDRULICA
CONDUCTIVIDAD HIDRULICA (m/s)

UNIDAD HIDROGEOLGICA
Nmero de Media Geo Cuartil Cuartil Modelo
Rango a partir de Datos de Campo 1 Media Geo 3
Pruebas Golder 2 Inferior 3 Superior 3 Calibrado
ALUVIN / MORRENA 9E-07 to 4E-05 16 5.0E-06 6.6E-06 8.6E-06 4.0E-05 n/a
ROCA VOLCNICA 7E-08 to 5E-07 3 3.0E-07 3.0E-07 5.0E-07 8.0E-07 1.0E-07
PALEOCANAL Sin resultados 2.0E-03
INTRUSIVOS (Granodiorita y Monzonita) 2E-09 a 2E-05 107 5.0E-07 1.5E-07 1.8E-07 1.6E-05 1.5E-07
INTRUSIVO METEORIZADO 2E-08 a 1E-04 11 4.0E-06 2.0E-06 1.3E-06 3.1E-05 8.0E-07
SKARN 2E-08 a 8E-05 7 2.1E-06 3.1E-06 8.1E-05 N/A
CALIZA 2E-09 a 1E-04 65 8.0E-07 1.5E-06 3.4E-06 3.1E-05 9.0E-08
CALIZA CRSTICA No diferenciado 5.0E-05
CALIZA MODERADAMENTE CRSTICA No diferenciado 6.0E-06
CALIZA ALTAMENTE CRSTICA No diferenciado 2.0E-03
SEDIMENTOS CLSTICOS Sin resultados 1.0E-08
H:\Project\2846\EIA\Translation\[LasBambasTables_Final Translation.xls]TAB X Contact Water
Notas: 1) Resultados reportados por Golder (2010a), MWH (2009), Piteau (2009a) y Piteau (2009b).
2) Resultados de prueba media geomtrica de Golder, tal como inform Golder.
3) Valores media geomtrica y cuartiles para todos los resultados de pruebas (ver Apndice B).

TABLA IV
RECARGA APLICADA AL MODELO NUMRICO
Formacin Mara y 2 3 Lagunas

Caliza Intrusivos, Roca Volcnica Relaves Botaderos
Soraya de tajo 4
Promedio Estacin Estacin de Promedio Estacin Estacin de Promedio Estacin Promedio En Promedio
en Caliza
Anual 1 Seca1 Lluvias1 Anual 1 Seca1 Lluvias1 Anual 1 Seca1 Anual Intrusivos Anual
mm/ao mm/ao mm/ao mm/ao mm/ao mm/ao mm/ao mm/ao mm/ao mm/ao mm/ao mm/ao
Calibracin - estado constante 491 147 70 n/a n/a n/a
Operaciones - transiente
Promedio Anual 491 147 70 n/a 50 50 n/a
Promedio estacional 491 0 1481 147 0 443 70 0 n/a 50 50 n/a
Ao seco estacional 332 0 1347 121 0 493 63 0 n/a 50 50 n/a
Ao hmedo estacional 747 0 2020 199 0 539 70 0 n/a 50 50 n/a
Relleno del lago del tajo 491 147 70 175 500 200 0
Cierre - Ao promedio 491 147 70 175 500 200 0
Cierre - Flujo base 114 63 63 175 500 200 0
Cierre - Ao seco 332 121 60 175 500 200 0
Cierre - Ao hmedo 747 199 70 175 500 200 0
H:\Project\2846\EIA\Translation\[LasBambasTables_Final Translation.xls]TAB IV
Notas: 1) Derivado del balance de aguas (Tabla D-1 en Apndice D). Los ndices de recarga para las formaciones de roca Mara y Soraya fueron reducidos, para reconocer la baja
permeabilidad de estas unidades de roca.
2) El valor asume que los relaves se han consolidado y que el ndice de recarga es equivalente a la infiltracin meterica en la superficie de relaves. Se seleccion el ndice 175
mm/ao para prevenir el amontonamiento del nivel fretico sobre la superficie del suelo en los alcances superiores del relave para simulaciones de cierre. Se aplicaron
bordes de carga general para las simulaciones de operaciones, para permitir ndices ms altos de infiltracin en caso que se garantice.
3) Se asume que los botaderos estarn completamente humedecidos y que el ndice de infiltracin desde el fondo hasta los botaderos es equivalente a 500 mm/ao (ver
Tablas D-5, D-6 y D-7 en Apndice D). La recarga de la caliza debajo de los botaderos es igual a 500 mm/ao, similar a las reas de caliza nativa. Se asume que la recarga
a la roca intrusiva debajo de los botaderos se limita a 200 mm/ao, 30% ms que para las reas nativas que reciben precipitacin directa.
4) Se aplic la recarga en toda la rea del tajo durante las simulaciones de operaciones. Para simulaciones de cierre, no se aplic recarga a las reas de la laguna del tajo, ya
que se asume que la precipitacion directa se incorpora en los balances de agua de la laguna del tajo.

TABLA V
COMPARACIN DE PRONSTICOS DE BALANCE HDRICO FLUJOS OBSERVADOS Y FLUJOS SIMULADOS
Precipitacin Anual Promedio
ESTACIN DE MEDICIN REA DE FLUJOS DE BALANCE DE AGUA FLUJOS OBSERVADOS1 FLUJOS DEL MODELO
CUENCA
DE FLUJO CAPTACIN Componente de Flujo de Aguas Subterrneas (L/s) Flujo Total (L/s) CALIBRADO (L/s)
ha Promedio Pico Flujo base Pico Flujo Base Prom Flujo Base
Rio SW-FU-10+20 9.3 44 83 19 1269 1-6
Ferrobamba SW-FU-25 2.4 11 21 5 88 2-6
SW-FU-30 19.3 90 171 39 669 24 - 32
SW-FU-40 6.7 61 162 18 366 45 - 56 61 11
SW-FU-50 29.4 179 401 65 1169 43 - 111
SW-FU-60 31.7 207 484 72 1233 60 - 86 238 78
SW-FU-70 2.9 37 106 9 209 2-9
SW-FU-80 41.7 338 867 104 2286 67 - 82
SW-FU-120 46.1 426 1140 123 2060 116 - 137 396 106
Rio SW-PA-90 96.1 607 1396 215 3940 200 - 240
Pamputa Flujo prorratedo de
Pamputa para la extensin
68.2 431 991 153 2796 156 485 160
del modelo de diferencias
finitas.
Manantial
Challhuapuquio En el manantial. n/a n/a n/a n/a 860 450 261 197
H:\Project\2846\EIA\Translation\[LasBambasTables_Final Translation.xls]TAB_V
Nota: 1) Los flujos picos observados son los promedios de los flujos medidos para Febrero y Marzo de 2007. El rango de flujo base observado es el ms bajo
medido entre Setiembre de 2007 y Agosto de 2008, para el promedio de los flujos medidos para los meses de Agosto a Diciembre, en 2006 y 2007.

TABLA VI
RESUMEN DE FLUJOS DE SIMULACIN EN ESTADO CONSTANTE
LNEA BASE CIERRE
REA DE LA CUENCA O MINA Condiciones de Condiciones de Condiciones de Coindiciones de

Presupuesto
de Zona Recarga Anual Recarga de Flujo Recarga Anual Recarga de Flujo
Promedio Base Promedio Base
L/s L/s L/s L/s
1
Recarga de Modelo Total 2517.6 944.2 2514.4 1008.4
Parte Alta Rio Ferrobamba 2 177 67 15.9 7.3
Parte Baja Rio Ferrobamba 2 3 158 28 137.8 76.0
Qda. Huancarane 4 61 11 60.6 29.0
Flujo del Ro Ferrobamba pasada la Estacin SW-FU-120 5 13 11 12.4 10.9
Drenaje a plataformas de drenaje TSF 3 17 - - 51.6 26.2
Descarga al Rio Ferrobamba entre TSF y el Tajo 18 - - 53.8 21.2
3
Drenaje en la Base de la Represa TSF 19 - - 11.7 3.5
Decantacin de Laguna de Tajo Ferrobamba 4 11 - - 82.8 15.5
Descarga Total al Ro Ferrobamba por encima de SW-FU-120 396 106 414 179
Filtracin bajo la Represa TSF hacia el Ro Tambo 5 15/16 0.40 2.33 1.00 1.67
Parte Inferior del Ro Tambo 6 131 70 125 63
Parte Superior del Ro Tambo 7 138 70 138 72
Rio Challhuahuacho. Rio Record y Rio Chila 1 142 66 147 70
Rio Pumamarca y Qda. Antiohuyjo 20 496 179 491 178
Cuenca del Ro Pamputa Basin dentro de los lmites del modelo 8 485 160 484 187
Rios Casanacocha y Colane 9 367 75 368 81
Cuenca Qda. Puchunco 21 55 11 56 11
Cuenca Qda. Chalapallja 22 47 9 46 10
Manantial Challhuapuquio fuera del modelo 1 261 197 246 184
6
Infiltracin del Tajo Ferrobamba en el Modelo (Infiltracin desde la Laguna del Tajo) 11 - - 48 66
Infiltracin del Tajo Ferrobamba fuera del modelo (Infiltracin en la Laguna del Tajo) 11 - - 131 81
Infiltracin Neta en la Laguna del Tajo Ferrobamba (Decantacin desde el lago) 11 - - 83 15.5
6
Infiltracin del Tajo Chalcobamba en el modelo (Infiltracin desde la Laguna del Tajo) 12+14 - - 0.9 6.8
Infiltracin del Tajo Chalcobamba fuera del modelo (Infiltracin en la Laguna del Tajo) 12+14 - - 3.8 0.6
Infiltracin Neta de Chalcobamba fuera del modelo (Decantacin desde la Laguna del Tajo) 12+14 - - 3.0 -6.2
6
Infiltracin del Tajo Sulfobamba en el modelo (Infiltracin desde la Laguna del Tajo) 13 - - 2.4 19.8
Infiltracin del Tajo Sulfobamba fuera del modelo (Infiltracin en la Laguna del Tajo) 13 - - 2.0 0.0
Infiltracin Neta Sulfobamba fuera del modelo (Decantacin desde la Laguna del Tajo) 13 - - -0.5 -19.8
Cambio en el Flujo Base del Ro Ferrobamba 2,3,4 19 72

7
Cambio en el Flujo Base de la Parte Inferior del Rio Tambo 6 -6.2 -6.6
Cambio en el Flujo Base de la Parte Superior del Rio Tambo 7 0.0 2
7
Cambio en el Flujo Base del Ro Challhuahuacho, Rio Record y Rio Chila 1 4.8 3.8
Cambio en el Flujo Base del Rio Pumamarca 20 -4.9 -0.9
Cambio en el Flujo Base del Rio Pamputa 8 -1.5 27
Cambio en la Descarga del Manantial Challhuapuquio 1 -15 -13
Cambio en los Flujos Base de los Rios Casanacocha y Colane 9 0.7 5.6
Cambio en el Flujo Base de la Qda. Puchunco 21 0.9 -0.6
Cambio en el Flujo Base de la Qda. Chalapallja 22 -0.5 0.9
Cambios Totales en el Flujo de los Ros -3.3 63.7
Aumento de Recarga por Precipitacin Neta en el Modelo -3.2 64.2
H:\Project\2846\EIA\Translation\[LasBambasTables_Final Translation.xls] TABLE VI
Notas: 1) La recarga total es igual a la precipitacin aplicada a la superficie modelo, 197 L/s de recarga en el acufero crstico desde el Ro Tambo, ms infiltracin desde las lagunas de
tajo para las simulaciones de cierre.
2) La descarga a la Parte Baja del Ro Ferrobamba para casos de lnea de base es desde el drenaje y desde los lmites del ro. Se reportan las condiciones lmites del ro netas
(dentro-fuera).
3) Se us condiciones de borde de drenaje para simular drenajes de roca dentro de los cursos de drenaje natural debajo de los relaves, y un drenaje bajo la base ro arriba de la
represa de relaves.
4) Se asume que la decantacin de la laguna de tajo Ferrobamba se reporta al Rio Ferrobamba en SW-FU-120. La infiltracin desde la laguna del tajo reportar a SW-FU-120 o al
Ro Challhuahuacho.
5) El flujo es simulado para que corra en ambas direcciones debajo de la represa. La cantidad de infiltracin hacia el TSF es mayor que en la direccin opuesta, de manera que
existe un flujo neto lejos del Ro Tambo. Se interpreta que cualquier flujo hacia fuera eventualmente se filtra de regreso al valle del Ro Ferrobamba.
6) Se asume que la recarga para sostener la infiltracin desde las lagunas de tajo viene del balance de agua de la laguna del tajo. Para la condicion de flujo base, los ndices de
filtracin indicados desde las lagunas representan las siguientes reducciones en el nivel de la laguna del tajo en un periodo de 120 das.
Laguna de Tajo Ferrobamba - 0.39m de cada
Laguna de Tajo Chalcobamba N - 0.09m de cada
Laguna de Tajo Chalcobamba S - 0.23m de cada
Laguna de Tajo Sulfobamba - 0.57m de cada
El 0.6 L/s que se introduce en la Laguna del Tajo Chalcobamba para simulaciones de flujo base se pierde en el balance de agua de la laguna de tajo, y es la diferencia entre la
recarga del modelo y los cambios totales a los flujos del ro.
7) Los efectos de descarga enumerados para cada ro o quebrada no son acumulativos. Las descargas y cambios de las descargas son para el alcance del ro indicado y no
consideran efectos ro arriba. Las extensiones del presupuesto de la zona aparecen en la Fig. E-5 en el Apndice E.
8) Efectos sobre el Rio Pumarco son sobre-estimados en el modelo. Algunas de las condiciones de borde de drenaje en la zona superior de Pumamarca se secan entre la linea
base y la simulacin predictiva, lo cual se traduce en mas agua reportndose al lago del Tajo Ferrobamba. Adems, las formaciones de Mara and Soraya, las cuales separan las
reas del Tajo Ferrobamba de la zona superior del Rio Pumamarca, fueron representadas como una masa de roca con una conductividad hidrulica de 10-8 m/s en el modelo.
Bajos valores de conductividad hidrulica y su carcter anisotrpico son esperados para esta unidad. Sin embargo, aplicar una baja conductividad hidrulica a esta unidad vuelve
el modelo inestable, debido al contraste entre ella y la piedra caliza adjacente. Los contactos verticales son tambien una representacion conservadora de la extensin posible de
esta unidad de baja permeabilidad en el modelo. Las formaciones de Mara y Soraya sern entonces una barrera ms afectiva al flujo de agua subterranea que la representada
en el modelo, y efectos de flujos reales debido al lago del Tajo Ferrobamba son pronosticados a ser mucho menor que los simulados.

TABLA VII
RESUMEN DE FLUJOS ANUALES SIMULADOS DE DESCARGA - OPERACIONES
ak al am an ap aq ao au at
TSF
TSF Total de Parte Superior Parte Inferior
Tajo Tajo Tajo Drenajes en la Rio Ferrobamba Qda Total Rio
Fin de ao Dranajes Drenajes del Ro del Rio
Ferrobamba Chalcobamba Sulfobamba Base de la desde TSF al Tajo 2 Huancarane 3 Ferrobamba 4
Franceses 1 TSF Ferrobamba 1 Ferrobamba
Represa
Presupuesto de
11 12 y 14 13 17 19 2 18 3 4
Zona5
Flujo de Modelo
71 4 102 158 61 396
de Lnea Base
1 8 0 0 51 17 67 8 121 162 55 291
2 8 0 0 49 15 64 8 120 161 55 290
3 25 0 0 43 14 57 8 119 160 54 287
4 47 0 0 42 13 55 7 114 158 48 279
5 59 0 0 47 12 59 7 107 154 44 268
6 108 0 0 55 12 67 6 102 148 41 257
7 145 0 0 61 12 73 7 89 149 41 245
8 140 0 0 65 12 77 7 72 141 39 219
9 149 0 0 70 12 81 6 62 127 35 196
10 156 5 0 79 12 91 6 58 122 33 187
11 150 5 0 86 12 98 6 55 119 32 179
12 145 4 3 91 12 103 5 53 116 31 175
13 143 3 18 95 12 107 5 50 109 30 164
14 144 6 19 100 12 112 5 49 107 29 161
15 218 6 18 106 13 119 5 51 109 29 165
16 212 7 17 111 13 124 5 51 88 29 144
17 208 13 17 116 14 129 5 50 70 29 126
18 216 14 17 119 14 133 6 50 68 29 124
19 212 14 17 121 14 135 6 50 67 30 123
H:\Project\2846\EIA\Translation\[LasBambasTables_Final Translation.xls]TABLE_VII
Notas:
1:10 ao de estiaje
1:10 ao de lluvias
Todos los flujos estn en L/s.
Nota: 1) El flujo de la Parte Superior del Ro Ferrobamba se limita a descargar sobre las reas de relaves. Los flujos aumentan ligeramente en la parte superior del Ro Ferrobamba durante las
actividades mineras, en la medida en que se retiraron las condiciones de borde de drenaje del rea de relaves excepto en los puntos donde se construirn sub-drenajes. En realidad,
esta cada no ocurrira, ya que el flujo seguira descargndose en el rea TSF hasta que el nivel de relaves alcance su elevacin definitiva. La extensin ms pequea de los sub-
drenajes relacionados con los cursos de drenaje naturales hace que la descarga dentro del rea TSF disminuya, hasta que el agua de los relaves se vuelva ms significante.
2) Los flujos aumentan inmediatamente debido al retiro de los bordes de drenaje dentro del rea de relaves, excepto en los lugares donde se contruirn sub-drenajes. El flujo de aguas
subterrneas natural se desva ro abajo.
3) Los flujos de la Qda Huancarane disminuyen debido a la cubierta de roca estril, que reduce la recarga, y a cierta desviacin al Tajo Ferrobamba en aos posteriores.
4) El flujo de lnea base total de Ro Ferrobamba incluye la parte superior, el rea de relaves, el canal medio y bajo, y la Qda Huancarane.
El flujo total del Ro Ferrobamba durante las actividades mineras incluye solo los canales superiores e inferiores, y el TSF al segmento del Tajo del Ro Ferrobamba.
5) Las extensiones de presupuesto de la zona se muestran en la Fig. E-5 en el Apndice E.

TABLA VIII
RESUMEN DE FLUJOS ANUALES SIMULADOS DE DESCARGA FLUVIAL - OPERACIONES
Rio Record, Rio

Cuenca de Qda. Rio Rio Manantial Cuenca Flujo
Fin de ao Rio Tambo Challuahuacho y
Puchunco Pumamarca Chalapallja Challhuapuquio Pamputa Total
Rio Chila
Presupuesto de
6,7 21 1 20 22 1 8
Zona
Flujo de Modelo
de Lnea Base
269 55 142 485 47 261 485 1744
en Estado
Constante
1 274 55 156 485 47 253 486 1756
2 274 55 154 485 47 252 486 1753
3 273 55 152 485 47 252 485 1750
4 273 55 151 485 47 251 485 1747
5 272 55 150 485 47 251 485 1745
6 271 55 150 486 47 251 487 1747
7 291 65 149 529 51 259 521 1865
8 275 62 149 523 51 255 514 1828
9 267 59 148 510 50 252 506 1793
10 264 58 148 503 50 251 500 1773
11 262 57 148 498 49 250 495 1758
12 260 56 147 494 49 249 491 1745
13 247 52 147 473 46 243 469 1677
14 253 52 147 470 46 244 467 1681
15 256 53 147 473 47 245 466 1688
16 252 54 147 476 47 244 465 1683
17 249 54 146 477 47 243 463 1680
18 248 54 146 478 47 243 461 1678
19 247 54 146 479 47 243 460 1677
Notas: H:\Project\2846\EIA\Translation\[LasBambasTables_Final Translation.xls]TABLE_VIII
1:10 ao de estiaje
1:10 ao de lluvias
Todos los flujos estn en L/s.
1) La transicin desde las cargas hidrulicas iniciales generadas por el modelo en estado constante para el inicio del modelo
transiente da como resultado algunos cambios de flujo instantneos en algunas zonas del presupuesto de zona. Cabe resaltar
que un poco del flujo al Manantial Challhuapuquio parece redireccionarse al Ro Challhuahuacho al inicio de la simulacin
transiente, y el flujo general de estas dos condiciones de borde y la parte baja del Ro Tambo aumenta en 12 L/s. Los cambios
de celdas de hmedo a seco al inicio de la simulacin se interpreta como la causa de parte de la redireccin de flujo entre el
estado constante y el modelo transiente. Los efectos reales se indican cuando los flujos simulados muestran una disminucin
firme durante la vida de la mina (Ro Tambo, Ro Pamputa, Manantial Challhuapuquio y posiblemente el Ro Challhuahuacho).
Otros efectos simulados debido a la transicin desde las condiciones iniciales de estado constante a la simulacin transiente se
atribuyen a las limitaciones del mtodo de modelamiento numrico.
2) Las extensiones de presupuesto de zona se muestran en la Fig. E-5 en el Apndice E.

TABLA IX
RESUMEN DE APORTES SIMULADOS DE LAGUNA DE TAJO VERSUS ELEVACIN
Resumen de Flujos de Filtracin Simulada a/desde la Laguna del Tajo Ferrobamba

Elevacin de Laguna de Tajo Filtracin hacia la Laguna Filtracin desde la Laguna Filtracin Neta en la Laguna
m m3/d L/s
3
m /d L/s
3
m /d L/s
3420 17495 202.5 0 0.0 17495 202.5
3490 17036 197.2 0 0.0 17036 197.2
3560 16694 193.2 0 0.0 16694 193.2
3630 15831 183.2 0 0.0 15831 183.2
3700 14023 162.3 0 0.0 14023 162.3
3750 10230 118.4 453 5.2 9777 113.2
3765 11320 131.0 4166 48.2 7154 82.8
Resumen de Flujos de Filtracin Simulada a/desde la Laguna del Tajo Norte Chalcobamba
m m3/d L/s m3/d L/s m3/d L/s
4165 687 8.0 0 0.0 687 8.0
4201 671 7.8 0 0.0 671 7.8
4236 647 7.5 0 0.0 647 7.5
4271 491 5.7 0 0.0 491 5.7
4307 389 4.5 0 0.0 389 4.5
4335 263 3.0 20 0.2 244 2.8
4342 234 2.7 40 0.5 194 2.2
Resumen de Flujos de Filtracin Simulada a/desde la Laguna del Tajo Sur Chalcobamba
m m3/d L/s m3/d L/s m3/d L/s
4330 178 2.1 0 0.0 178 2.1
4342 157 1.8 2 0.0 155 1.8
4354 133 1.5 11 0.1 121 1.4
4366 120 1.4 18 0.2 102 1.2
4378 109 1.3 26 0.3 83 1.0
4390 99 1.1 38 0.4 61 0.7
Resumen de Flujos de Filtracin Simulada a/desde la Laguna del Tajo Sulfobamba
3 3 3
m m /d L/s m /d L/s m /d L/s
4280 1226 14.2 0 0.0 1226 14.2
4310 1226 14.2 0 0.0 1226 14.2
4340 1125 13.0 0 0.0 1125 13.0
4370 1029 11.9 0 0.0 1029 11.9
4400 558 6.5 0 0.0 558 6.5
4420 279 3.2 93 1.1 185 2.1
4430 169 2.0 211 2.4 -42 -0.5
H:\Project\2846\EIA\Translation\[LasBambasTables_Final Translation.xls]TABLE_IX

TABLA X
CANTIDADES ESTIMADOs DE AGUA DE CONTACTO Y DESTINO PRONOSTICADO
Componente Componente
de Agua 2 de Recarga de
Instalacin rea Destino Destino
Subterrnea 1 Exceso 3,4
ha L/s L/s
Botadero Huancarane 370 42.2 Recarga el flujo subterrneo debajo del botadero. Parte del flujo se 16.5 Fluye a travs de la capa basal del botadero a lo largo del
descarga casi inmediatamente en el canal histrico de la Qda. Huancarane alineamiento del curso del drenaje Huancarane, y se descarga en la
bajo el botadero. Luego se descargar como un flujo de superficie en la base del botadero.
base del botadero. Un componente pequeo puede introducirse en la
Laguna del Tajo Ferrobamba.
Botadero Este Chalcobamba 105 6.7 Recarga el flujo subterrneo. Parte del flujo se descarga casi 10.0 Fluye a travs de la capa basal del botadero a lo largo del
inmediatamente en el canal histrico de la Qda. Contahuirihuayjo bajo el alineamiento del curso del drenaje de la Qda. Contahuirihuayjo, y
botadero y luego se descargar como un flujo de superficie en la base del se descarga en la base del botadero .
botadero. Una parte se introducir hacia el noroeste a travs del a caliza
hacia el manantial crstico por el Ro Pamputa, y una pequea porcin
puede introducirse hacia el sudeste a los alcances superiores de los
tributarios del Ro Ferrobamba.
Botadero Oeste Chalcobamba 90 8.5 Recarga el flujo de agua subterrnea y luego descarga en un manantial 5.8 Fluye a travs de la capa basal del botadero a lo largo del
crstico ms bajo en la pendiente, el Ro Pamputa o su tributario. alineamiento del curso del drenaje del trobutario del Rio Pamputa, y
se descarga en la base del botadero.
Botadero Sulfobamba 88 5.6 Recarga el flujo de agua subterrnea y luego se descarga en la Qda. 8.4 Fluye a travs de la capa basal del botadero a lo largo del
Huasijasa. alineamiento del curso del drenaje del trobutario del Rio Pamputa, y
se descarga en la base del botadero.
Relaves 571 31.7 Se filtra principalmente en los sub-drenajes, drenajes perimetrales, y en el n/a
Ro Ferrobamba bajo la laguna del tajo.
Laguna del Tajo Ferrobamba 176 131 Descarga como decantacin o filtracin en la parte inferior del Ro n/a
Ferrobamba. Se simula que un poco de filtracin desde la laguna del tajo
fluya al Manantial Challhuapuquio.
Laguna del Tajo Chalcobamba 54.9 3.8 Recarga el flujo subterrneo y descarga en el Ro Pamputa. Una pequea n/a
parte de filtracin puede introducirse al sureste hacia los tributarios
superiores del Ro Ferrobamba.
Laguna del Tajo Sulfobamba 35.9 2.4 Recarga el flujo subterrneo y luego se descarga en la Qda. Huasijasa. n/a
H:\Project\2846\EIA\Translation\[LasBambasTables_Final Translation.xls]TAB X Contact Water

Notes: 1) El componente de agua subterrnea es agua que contacta la roca estril o relaves y se filtra en la tierra, o en un drenaje de la sub-superficie debajo de los relaves.
El agua de la laguna de tajo es la suma de agua que se filtra a travs del tajo.
2) Destino simulado con lnea central de partcula (Fig. 22).
3) La componente de recarga en exceso es el agua de contacto en exceso de la capacidad de infiltracin del basamento, que fluye en la capa basal del botadero hacia la descarga como agua de
4) La escorrenta de agua de superficie desde los muros del tajo, la superficie del botadero y la superficie de los relaves no son incluidos en estos flujos.

FIGURAS
DWG. NUMBER: K:/2846/CADD/Spanish/2846-084s.CDR
DEPARTAMENTO DE APURMAC
LAS BAMBAS
PREPARADO UNICAMENTE PARA EL USO DE NUESTRO CLIENTE Y NO SE HACE NINGUNA DECLARACION

A TERCEROS CON LOS CUALES PITEAU ENGINEERING NO HAYA CELEBRADO UN CONTRATO.
XSTRATA COPPER PITEAU ASSOCIATES

PROYECTO LAS BAMBAS GEOTECHNICAL AND HYDROGEOLOGICAL CONSULTANTS
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
PLANO DE UBICACIN DEL EMPLAZAMIENTO - ATH/sl ABR. 10

PROYECTO LAS BAMBAS APROBADO: FIG:
ATH 1
APNDICE A
REGISTROS GEOTCNICOS E HIDROGEOLGICOS DE SONDAJES
Y POZOS EN LA REA DE LOS TAJOS

H:\Project\2846\EIA\Translated Well Logs\A-1 (OBS-1A).grf Elevacin Profun-
Produccin
Descripcin Geolgica Area Construccin del Pozo / Piezmetro
(m-GEOD) didad
(mbnt) (L/s)
0 2 4 6 Fijacin de Revestimiento (6'') = 0.6m

0
3980 MONZONITA Dimetro Ext. Revestimiento
10 Clastos crema-gris, angulares, de grano de acero 6''
3970 fino medio, seco 0 - 11.4 mbnt
20
3960
30
3950
40
3940
50 Fractura grande de 48m-70m bgl, seca
3930
60
3920
70
3910
Nivel de Agua 80.4 mbnt
80 4 de julio 2009
3900
90
3890
Piezmetro de PVC de 2'' P1
100 0-221.75 mbnt
3880
110
3870
118m
120
3860 MRMOL
130 Negro-gris, grano muy fino, masivo,
3850 un poco de pirita, hmedo
140
3840
Lechada de cemento-
150 bentonita
3830
160m
160
3820 MONZONITA BIOTTICA
Crema-gris, grano fino, hmedo 168m
170
3810
CALIZA
180 Negro-gris, grano muy fino,
3800 masivo, poco mrmol, hmedo
190
3790 194m

3780 Negro-gris, grano fino a medio, hmedo,
aumento de alteracin segn la
210
3770 profundidad, arcilla en lugar de Seleccin 221.6 a 218.6 mbnt
plagioclasa, clorito en lugar de Arena de filtro
220 hornblenda. 221.75 to 213.75 mbnt
3760 223m
230
LEYENDA
CONTRATISTA PERFORADOR: AK DRILLING
MRMOL MTODO DE PERFORACIN: ROTACIN DE AIRE
FECHA DE INICIO: 5-JUNE-09
MONZONITA FECHA DE FINALIZACIN: 9-JUNE-09
GELOGO: M.KEHOE
CALIZA

PROYECTO LAS BAMBAS GEOTECHNICAL & HYDROGEOLOGICAL CONSULTANTS
VANCOUVER LIMA
EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL
POR: FECHA:
MAK MAR 10
REGISTRO HIDROGEOLGICO -OBS - 1A APROBADO POR: FIGURA:
A-1
H:\Project\2846\EIA\Translated Well Logs\A-2 (OBS-1B).grf Profun-
Descripcin Geolgica
Produccin
Elevacin didad Area Construccin del Pozo / Piezmetro
(m-GEOD) (mbnt) (L/s)
0 1 2 3 4 5 Fijacin de Revestimiento (6'') = 0.7m

3830 0
Dimetro Ext. Revestimiento de
MONZONITA BIOTTICA acero 6''-0.7 - 4 mbnt
3820 10 Cuarzo crema-gris, de grano medio a
grueso, biotita, granate, poca calcopirita,
3810 20 arcilla y crisocola en fracturas, seco.
Piezmetro de PVC de 2'' P1
3800 30 -0.7 - 97.8 mbnt
3790 40 Nivel de Agua 43.2 mbnt P2

46m 4 de julio 2009
3780 50
SKARN
Skarn marrn-negro, granate, skarn de
3770 60
magnetita, skarn piroxeno verde-amarillo,
calcopirita diseminada, clastos angulares
3760 70 a sub-redondeados, hmedo
80 Nivel de Agua 80.4 mbnt P2 4

3750 de julio 2009
3740 90 Seleccin 94.8 a 97.8 mbnt

Arena de filtro 89 a 97.8 mbnt
3730 100
106m
3720 110 MONZONITA BIOTTICA

Piezmetro de PVC de 1.5'' P1
Crema-Blanco-Negro, granos medios a
-0.7 - 232 mbnt
3710 120 gruesos, pirita, cuarzo, feldespato de
potasio, calcopirita diseminada, hmedo
3700 130
3690 140 144m
MONZONITA MFICA Lechada de cemento-bentonita

3680 150
Negro-marrn, grano fino a medio, biotita,
calcopirita (vetillas diseminadas),
3670 160
hmedo
3660 170
178m
3650 180 SKARN

Skarn granate marrn-rojo y skarn
190 piroxeno gris-verde, grano medio a
3640
grueso, hmedo 196m
3630 200 MRMOL

Negro-gris, grano muy fino, masivo, algo
3620 210 de caliza recristalizada, hmedo
3610 220
Seleccin 228.8 a 231.8 mbnt
3600 230 Arena de filtro
240m
223 to 231.8 mbnt
240
LEYENDA
GELOGO: M.KEHOE
SKARN

GEOTECHNICAL & HYDROGEOLOGICAL CONSULTANTS
PROYECTO LAS BAMBAS
VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
MAK MAR 10
REGISTRO HIDROGEOLGICO -OBS - 1B APROBADO POR: FIGURA:
A-2
H:\Project\2846\EIA\Translated Well Logs\A-3(OBS-2B).grf Elevacin Profun-
Produccin
Descripcin Geolgica Area Construccin del Pozo / Piezmetro
(m-GEOD) didad
(mbnt) (L/s)
0 1 2 3 4 5 Fijacin de Revestimiento (6'') = 1.0m

0
3840 Dimetro Ext. Revestimiento de
MONZONITA BIOTTICA acero 6''-1.0 - 4 mbnt
10 Negro-blanco, grano fino, xido de hierro
3830
y arcilla en fracturas, cuarzo, crisocola,
20 bornita, seco.
3820 P1 1" Piezmetro de PVC
-1.0 - 105 mbnt
30
3810
40
3800
50 Nivel de Agua 56.9 mbnt P2
3790
4 de julio 2009
60
3780
70 74m Nivel de Agua 76.2 mbnt P1
3770 4 de julio 2009
SKARN GRANATE
80
3760 Marrn-verde, grano fino a medio,
calcopirita, bornita (diseminada y en
90 vetillas), hmedo 94m
3750 Seleccin 94.8 a 97.8 mbnt
100 MONZONITA BIOTTICA Arena de filtro
3740 Crema-blanco-negro, granos finos a 94.5 to 105 mbnt
gruesos, cuarzo, clorita, biotita, hmedo
110
3730 118m
Piezmetro de PVC de 1.5'' P2
120 -1.0 - 239.2 mbnt
SKARN GRANATE
3720
Marrn-verde, granos finos a medios,
130 biotita, cuarzo, epidota, hmedo.
3710 136m
MONZONITA MFICA: Negro-gris, grano fino, hmedo.

140 142m Lechada de cemento-bentonita
3700 SKARN GRANATE: Verde-marrn, granos finos a
medios, sulfatos, epidota, hmedo. 148m
150 MONZONITA MFICA

3690
Negra-blanca, granos finos, cuarzo,
160 biotita, calcopirita, hmedo
3680
170
3670
180
3660
190
3650
SKARN GRANATE
200 Marrn-verde, granos medios a gruesos,
3640
calcopirita, hmedo
210 214m
3630 216m
220 MRMOL
3620 Negro-gris, grano muy fino, masivo,
230 algo de cuarzo y caliza recristalizada, Seleccin 233.2 a 239.2 mbnt
3610 hmedo Arena de filtro
240m
240 228.7 to 239.2 mbnt
LEYENDA
GELOGO: M.KEHOE
SKARN

VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
MAK MAR 10
REGISTRO HIDROGEOLGICO -OBS - 2B APROBADO POR: FIGURA:
A-3
H:\Project\2846\EIA\Translated Well Logs\A-4 (TW09-1).grf
Profun- Produccin
Elevacin didad Descripcin Geolgica Area Construccin del Pozo / Piezmetro
(m-GEOD) (mbnt) (L/s)
0 1 2 3 4 5 Fijacin de Revestimiento (20'') = **m

0
3830
MONZONITA BIOTTICA 6m of 508mm (20")
10 Crema-gris, granos finos a gruesos, Revestimiento superficial
3820
clastos angulares con xidos de hierro,
20 poca calcopirita, arcilla y crisocola en
3810
fracturas, seco
30m
30 305mm (12") Revestimiento
3800
instalado desde -1 to 102 mbnt
40
3790
Lechada de cemento-bentonita
50 30 to 77 mbnt
3780
SKARN
60 Marrn, granos finos a medios,
3770 Nivel de Agua 67.74 mbnt P1 15
skarn granate, endoskarn 90-96m,
70 calcopirita diseminada, clastos angulares de Agosto 2009
3760 a sub-rendondeados, hmedo a 60m Bentonita granulada
80 77 to 79 mbnt
3750
3740
Crema-negro, granos medios a gruesos,
100 vetillas de cuarzo-sulfuro, calcopirita
3730 diseminada, hmedo 108m Seleccin con hilo bobinado
110 305mm (12'')102 to 119.5 mbnt
3720
120m
120
3710
MONZONITA MFICA
130 Negro-gris, grano fino a medio,
3700
calcopirita (diseminada, vetillas), Relleno de grava 6mm a 9mm
140 pirita, hmedo. 79 to 250 mbnt
3690
150m
150
3680 156m
160 SKARN
3670
Skarn granate marrn, grano fino,
170 calcopirita diseminada y vetillas de
3660 cuarzo-slfidos, hmedo
180
3650
Alternando distancias de 6m de
190 MRMOL pruebas y blancos de 305 mm
3640 Negro-gris, grano muy fino, masivo, (12'') 119.5 244 mbnt
200 algo de caliza recristalizada, hmedo.
3630 Intervalos de arena fina desde 208-214
210 y 232-248m
3620
220
3610
230
3600
240 Revestimiento de 305 mm
3590
248m (12'') slido 4m
250
LEGEND
FECHA DE INICIO: 7-JULY-09
MONZONITA FECHA DE FINALIZACIN: 4-AUGUST-09
GELOGO: J.MANCER
SKARN

PROYECTO LAS BAMBAS
VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
JM MAR 10
REGISTRO HIDROGEOLGICO - TW09-1 APROBADO POR: FIGURA:
A-4
H:\Project\2846\EIA\Translated Well Logs\A-5(FBGT08_1A).grf
REGISTRO GEOTCNICO: FBGT08-1A
Coordenadas: N 8441119 E 793548 Altura del collar: 4096 m Profundidad: 301.10m Azimuth: 002 Buzamiento: -64
Profundidad
Parmetros Geotcnicos
Geotcnica
RQD (%) D.O.B. F.F. (#/m) H (R) D.O.A. J.C. RMR P.L.I. (MPa) Registro Grfico
Unidad
Registro
(m) 100 75 50 25 0 A B C D E 0 5 10 15 20 5 4 3 2 1 0A B C D E F 0 5 10 15 20 25 100 75 50 25 0 0 4 8 12 16 20
Geologa
de Detalle Estructura
Culminacin
del trabajo con
Descriptivo
(Piteau) piezmetros
0 IN
~~~~~~
~~~~~~ falla 3.10, 4.80m
10 ~~~~~~ falla 10.20, 11.65m
20
~~~~~~
~~~~~~ falla 17.10m
falla 18.30, 19.00m
CB
30 ~~~~~~ falla 30.85m

falla 36.18m
~~~~~~ falla 40.70m
40 ~~~~~~
50
IN
60
70
falla 79.11m
80 ~~~~~~ FL
~~~~~~ falla 85.25m

falla 89.95m
90 ~~~~~~ IN
100
~~~~~~ falla 105.65m
110 ~~~~~~ falla 109.30m
120
130 falla 132.35, 132.70m

~~~~~~
~~~~~~ falla 133.30, 133.36m
~~~~~~ P2 VW
128.49m falla 134.05, 134.27, 134.45m
CB
140 falla 135.12, 135.63m
150
falla 159.45m
160 ~~~~~~
170 IN
~~~~~~
~~~~~~
falla 173.00m
180
~~~~~~
~~~~~~
falla 175.35, 175.54, 176.92m
falla 177.14, 177.78, 178.18m
CB
190
IN
~~~~~~ falla 198.18, 198.46, 198.78m
200
-~~~~~~
----- falla 198.87, 200.06m
cizalle 201.90m
CB
IN
210
~~~~~~ falla 211.95m
-~~~~~~
----- cizalle 215.67, 215.78m
CB
220 ~~~~~~ falla 217.38, 217.57, 217.90m
falla 218.18, 218.22m
IN
230 ~~~~~~ falla 230.60m
CB
240
IN
250
~~~~~~
~~~~~~
falla 247.31, 248.10, 249.66m
falla 250.87, 252.43m
CB
~~~~~~ FL
260
CB
270 -~~~~~~
----- cizalle 269.58m
-~~~~~~
----- falla 269.66m
cizalle 270.35, 272.40m
------ falla 272.50m
IN
280 ~~~~~~ P1 VW
cizalle 277.28m
~~~~~~
~~~~~~ 273.36m
falla 279.86m
290
~~~~~~ falla 283.25, 284.40, 286.77m
------ cizalle 291.95m CB
300 ------ cizalle 298.30m
EOH 301.10m
Axial QT MBL, MBC, LMT
Diametral MBF HFL
Escala 1:2000 MZH EXSK
ENSK
MZM
MZB TBX
Notas: MZQ Zona de Falla
Sin Recuperacin
1. El modelo litolgico proyectado a las secciones geotcnicas no est
conciliado de acuerdo con los registros geotcnicos de los testigos ~~
--
Falla
Cizalle


PROYECTO LAS BAMBAS VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
CDW MAR 10
REGISTRO GEOTCNICO DE TESTIGOS: FBGT08-1A APROBADO POR: FIGURA:
A-5
H:\Project\2846\EIA\Translated Well Logs\A-6 (FBGT08_1B).grf
REGISTRO GEOTCNICO: FBGT08-1B
Profundidad
Geotcnica
Unidad
Registro
Geologa Culminacin
(m) 100 75 50 25 0 A B C D E 0 5 10 15 20 5 4 3 2 1 0A B C D E F 0 5 10 15 20 25 100 75 50 25 0 0 4 8 12 16 20 de Detalle Estructura del trabajo con Descriptivo
(Piteau) piezmetros
0
falla 9.90m IN
10 ~~~~~~ falla 10.85m
CB
FL
20
------ cizalle 25.75m
30
40 ~~~~~~ falla 38.28m

~~~~~~ falla 43.90m
falla 44.14m CB
50
60
70
80
IN
90
100 CB
110
IN
120
CB
130
140 IN
150
~~~~~~ falla 152.61m
160
~~~~~~ falla 164.00, 164.87m
170 falla 171.68, 172.54m

~~~~~~
~~~~~~ falla 173.63m
CB
180 ~~~~~~ falla 180.27m
~~~~~~ falla 185.38m
190
200
210
220 ------ cizalle 219.45m
IN
230
CB
240
IN
250 -- -- -- -- -- -- cizalle 249.23m

cizalle 252.00m
260
~~~~~~ falla 262.10, 262.50m
270 ~~~~~~ falla 269.60m CB

~~~~~~ falla 273.25m
280 ------ cizalle 278.25m

------ cizalle 281.25m
~~~~~~
~~~~~~ falla 285.24m
290 ~~~~~~ falla 286.82, 286.96m
falla 287.17m IN
CB
300
EOH 301.10m
AXIAL QT MBL, MBC, LMT
DIAMETRAL MBF HFL
MZH EXSK
Escala 1:2000 MZM ENSK
MZB TBX
MZQ Zona de Falla
Sin Recuperacin
Notas:
conciliado de acuerdo con los registros geotcnicos de los testigos
~~
--
Falla
Cizalle


PROYECTO LAS BAMBAS
VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
CDW MAR 10
REGISTRO GEOTCNICO DE TESTIGOS: FBGT08-1B APROBADO POR: FIGURA:
A-6
H:\Project\2846\EIA\Translated Well Logs\A-7 (FBGT07_2).grf
REGISTRO GEOTCNICO: FBGT07-2
Profundidad
Geotcnica
Unidad
Registro
Geologa Culminacin
(Piteau) piezmetros
0
CB
10
IN
20
CB
30 IN
CB
40 ~~~~~~ falla 38.08m
falla 42.88m
~~~~~~ IN
cizalle 51.20, 51.30m CB
50 ------
FL
60
~~~~~~ falla 62.43, 62.56m
CB
falla 68.70, 68.90m
70 ~~~~~~
~~~~~~ falla 71.25, 71.38m
~~~~~~
~~~~~~ falla 72.09, 72.56m IN
80 ~~~~~~ falla 78.22, 78.55, 78.80m

~~~~~~ falla 81.83m
90
~~~~~~ falla 91.93, 92.07m
~~~~~~ falla 94.50m
100 ~~~~~~
~~~~~~ falla 100.51, 100.65m
falla 101.50m
110
~~~~~~ falla 116.17m
120
130 ~~~~~~
~~~~~~ falla 128.88, 130.55m
140
~~~~~~ falla 142.59m
CB
150
160
~~~~~~ falla 164.48, 164.58m
falla 168.08m
170
~~~~~~
~~~~~~ falla 171.70, 175.35m
180 ~~~~~~
~~~~~~
~~~~~~ falla 180.71, 180.90m
~~~~~~ falla 181.40, 182.90m
190 falla 183.09, 183.66m
~~~~~~ falla 186.76, 186.94m
~~~~~~
------ falla 191.60, 195.20m
200 cizalle 198.15m
~~~~~~ falla 203.54m
falla 209.67, 210.00m
210 ~~~~~~
~~~~~~ falla 210.40, 210.75m
--~~~~~~
-----
- -- -- -- -- --
cizalle 212.51, 213.24m
falla 214.50, 214.82m
220 cizalle 215.17, 217.70m
FL
230
VW
~~~~~~ 226.97m
240 ~~~~~~ falla 236.50m
~~~~~~ falla 239.24, 239.68m
falla 243.10m
250
~~~~~~ falla 247.14m
260
270 ~~~~~~ falla 267.97m

~~~~~~ falla 271.19m
falla 275.82m
~~~~~~ CB
280
290
300
310
320
EOH 329.60m MBL, MBC, LMT

AXIAL QT
Escala 1:2000 DIAMETRAL MBF HFL
MZH EXSK
MZM ENSK
Notas: MZB TBX
MZQ Zona de Falla
1. El modelo litolgico proyectado a las secciones geotcnicas no est Sin Recuperacin

~~
--
Falla
Cizalle

PROYECTO LAS BAMBAS
VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
CDW MAR 10
REGISTRO GEOTCNICO DE TESTIGOS: FBGT07-2 APROBADO POR: FIGURA:
A-7
H:\Project\2846\EIA\Translated Well Logs\A-8a (FBGT07_3a).grf
Profundidad
Geotcnica
RQD (%) D.O.B. F.F. (#/m) H (R) D.O.A. J.C. RMR P.L.I. (MPa) Registro Grfico Registro
Unidad
(m) 100 75 50 25 0 A B C D E 0 5 10 15 20 5 4 3 2 1 0A B C D E F 0 5 10 15 20 25 100 75 50 25 0 0 4 8 12 16 20
Geologa
Culminacin
del trabajo con
Descriptivo
(Piteau) piezmetros
0
CB
10 IN
~~~~~~ falla 14.58m
20
falla 26.51m
30
~~~~~~ CB
FL
40
CB
50 FL
60 CB
FL
70 ~~~~~~ falla 70.07, 70.30, 70.39m
CB
80
~~~~~~ falla 77.28m
FL
90
~~~~~~
~~~~~~
falla 95.92m
falla 98.18, 98.34m
100
CB
110
------ cizalle 113.95m
120 ~~~~~~ falla 118.87m

~~~~~~ falla 122.44m MQ
130 CB
140
~~~~~~
~~~~~~ falla 137.88m
falla 138.00, 138.30m
IN
150
------ cizalle 153.08, 153.15m
~~~~~~
~~~~~~ falla 155.20m
falla 156.77m
160
170
180
190 CB
200
210
220
230
------ VW
229.85m
cizalle 233.98m
cizalle 238.47m
240 ------ falla 241.10m
~~~~~~
250 cizalle 253.13m
------
~~~~~~ falla 257.34m
260 ~~~~~~ falla 260.50, 260.57m
------ cizalle 264.52, 264.57m
IN
270
280
------ cizalle 286.58m
290
300
AXIAL
Escala 1:2000 DIAMETRAL
QT
MBF
MBL, MBC, LMT
HFL
MZH EXSK
MZM ENSK
MZB TBX
MZQ Zona de Falla
Sin Recuperacin
Notas:
1. El modelo litolgico proyectado a las secciones geotcnicas no est ~~
--
Falla
Cizalle


PROYECTO LAS BAMBAS
VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
CDW MAR 10
A-8a
H:\Project\2846\EIA\Translated Well Logs\A-8b (FBGT07_3b).grf
Profundidad
Geotcnica
Unidad
Geologa Culminacin
(Piteau) piezmetros
300
~~~~~~ falla 301.50m
~~~~~~
~~~~~~ falla 304.35, 306.84m
IN
MQ
310
------ cizalle 312.82m IN
320
330
------ cizalle 336.33m
340 ~~~~~~
------ falla 341.07, 341.24m
falla 341.33m; cizalle 341.89m
350 -~~~~~~
- -- -- -- -- --
falla 346.36m
cizalle 349.46, 349.48m CB
corte 350.24, 350.67m
360
-~~~~~~
----- cizalle 358.35m; falla 358.54m
------ cizalle 362.25, 362.86m
370 ------ cizalle 369.30m
380
390 -~~~~~~
----- falla 387.94m
cizalle 388.76, 388.84m
-- -- -- -- -- -- cizalle 389.48, 392.80m
400
- - - - - - 409.55m
VW cizalle 395.00, 397.50m
IN
~~~~~~ falla 401.87m
410
EOH 411.15m
DIAMETRAL MBF HFL
EXSK
Escala 1:2000 MZH
MZM ENSK
MZB TBX
MZQ Zona de Falla
Notas: Sin Recuperacin
1. El modelo litolgico proyectado a las secciones geotcnicas no est ~~

--
Falla
Cizalle


PROYECTO LAS BAMBAS
VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
CDW MAR 10
A-8b
Profundidad
Geotcnica
Unidad
Registro
Geologa Culminacin
(Piteau) piezmetros
0
10
20 ~~~~~~ falla 18.26m
~~~~~~ falla 25.33m

30
IN
40
50
60
70
80
90
FL
100
110
~~~~~~ falla 115.90m CB
120 FL
CB
130
FL
140
CB
150 FL
160
~~~~~~ VW
falla 166.08m CB
170
165m
------ cizalle 176.30m
180
FL
190
200
~~~~~~ falla 196.41m
CB
210
------ cizalle 207.45m
220 MQ
CB
230
240
MQ
250 ------ cizalle 250.75m
260
270
280 CB
290
300

DIAMETRAL MBF HFL
Escala 1:2000 MZH
MZM
EXSK
ENSK
MZB TBX
MZQ Zona de Falla
Sin Recuperacin
Notas:
~~
-- Falla
Cizalle


PROYECTO LAS BAMBAS
VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
CDW MAR 10
A-9a
Profundidad
Geotcnica
Unidad
(m) 100 75 50 25 0 A B C D E 0 5 10 15 20 5 4 3 2 1 0A B C D E F 0 5 10 15 20 25 100 75 50 25 0 0 4 8 12 16 20
Geologa
Culminacin
del trabajo con
Descriptivo
(Piteau) piezmetros
300
CB
310
320 ------ cizalle 321.70m

------ cizalle 324.57, 324.68m
IN
330
VW
340m
340
EOH 340.85m
DIAMETRAL MBF HFL
Escala 1:2000 MZH
MZM
EXSK
ENSK
MZB TBX
MZQ Zona de Falla

--
Falla
Cizalle


PROYECTO LAS BAMBAS
VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
CDW MAR 10
A-9b
Profundidad
Geotcnica
Unidad
(m) 100 75 50 25 0 A B C D E 0 5 10 15 20 5 4 3 2 1 0A B C D E F 0 5 10 15 20 25 100 75 50 25 0 0 4 8 12 16 20
Geologa
Culminacin
del trabajo con
Descriptivo
(Piteau) piezmetros
0
10
~~~~~~ falla 7.05m MQ
20
~~~~~~ falla 24.70, 25.65m
30
~~~~~~ falla 34.05, 34.68m
Standpipe
40 IN
36m
50
~~~~~~ falla 52.02m
60
70 ~~~~~~ falla 69.06m
80
CB
90
100 ------ cizalle 99.84m
110
falla 114.17m IN
~~~~~~
~~~~~~ falla 115.20, 115.75m
FL
120
130 -- -- -- -- -- -- cizalle 129.92, 130.25m

cizalle 132.78m
140
150
falla 156.04m
~~~~~~ VW
160 152.2m
------ cizalle 165.40m
170 ~~~~~~
-~~~~~~
-----
cizalle 171.52m
falla 171.90m
180
IN
190 cizalle 192.27m
------
falla 200.28m
200 ~~~~~~ falla 204.65m
-~~~~~~
-----
~~~~~~ cizalle 204.95m
falla 205.53, 205.96m
210
~~~~~~ falla 211.60m
~~~~~~ falla 215.60m
220
~~~~~~ falla 221.82m
230 ------ cizalle 228.18m

------ cizalle 233.73m
240
~~~~~~ falla 242.05m
250
260 ~~~~~~ falla 259.98m

falla 265.70m
-~~~~~~
~~~~~~----- cizalle 267.30m FL
270 ~~~~~~
~~~~~~ falla 267.35, 270.90m
falla 271.40, 272.60m
280
~~~~~~ falla 277.35m
~~~~~~ falla 281.97, 282.02m
-~~~~~~
----- cizalle 285.93m
290 -- -- -- -- -- -- falla 286.25m
------ cizalle 288.56, 289.98m
-- -- -- -- -- -- cizalle 291.30, 291.57m IN

300 cizalle 292.25m
~~~~~~ VW cizalle 296.92, 296.96m
317.2m cizalle 297.03m
310 cizalle 297.47, 297.55m
falla 302.32m
~~~~~~ falla 315.30m
320
EOH 320.20m
DIAMETRAL MBF HFL
Escala 1:2000 MZH EXSK
MZM ENSK
MZB TBX
Notas: MZQ Zona de Falla
Sin Recuperacin
--
Falla
Cizalle


PROYECTO LAS BAMBAS
VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
CDW MAR 10
A-10
H:\Project\2846\EIA\Translated Well Logs\A-11a (FBGT08_6_1).grf
Profundidad
Geotcnica
Unidad
Culminacin
(m) 100 75 50 25 0 A B C D E 0 5 10 15 20 5 4 3 2 1 0A B C D E F 0 5 10 15 20 25 100 75 50 25 0 0 4 8 12 16 20
Geologa
de Detalle Estructura del trabajo con Descriptivo
(Piteau) piezmetros
0
10 ~~~~~~ falla 8.35, 9.80m

falla 14.44m
~~~~~~
--~~~~~~
-- -- -- -- --
cizalle 16.53, 17.42m
20 cizalle 18.84, 18.93m
falla 18.99m
30
------ cizalle 27.60m
~~~~~~ falla 32.30m
40 IN
50
60 ------ cizalle 58.85m
70
~~~~~~ falla 71.48m
80 ------ cizalle 80.62m

MQ
~~~~~~
~~~~~~ falla 86.25, 86.58, 86.93m
90 FL
100
------ cizalle 97.20, 97.60m
MQ
110 -- -- -- -- -- -- cizalle 108.35m

------ cizalle 111.55, 112.55m IN
-~~~~~~
----- cizalle 119.10m MQ
120 -~~~~~~
----- falla 119.35, 119.65, 119.88m FL
~~~~~~ cizalle 120.19, 120.40, 120.56m
130 ------ cizalle 121.00m
falla 121.28, 121.73m
falla 122.60, 122.74m
140 cizalle 129.37m
150
160
170
180
------ cizalle 177.25m
190
falla 197.92m
200 -~~~~~~
----- cizalle 198.10m IN
P2 VW
201m
210
220
230
240 ------ cizalle 238.30m
250
260
cizalle 268.85, 269.43, 269.72m
270 -~~~~~~
----- falla 271.73m
------ cizalle 271.90m
280 cizalle 283.67m

-~~~~~~
----- falla 283.93m
290
------
300
cizalle 292.20 m
DIAMETRAL MBF HFL
Escala 1:2000 MZH
MZM
EXSK
ENSK
MZB TBX
MZQ Zona de Falla
Sin Recuperacin
Notas:
1. El modelo litolgico proyectado a las secciones geotcnicas no est ~~ Falla
conciliado de acuerdo con los registros geotcnicos de los testigos -- Cizalle


PROYECTO LAS BAMBAS
VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
CDW MAR 10
A-11a
H:\Project\2846\EIA\Translated Well Logs\A-11b (FBGT08_6_2).grf
Profundidad
Geotcnica
Unidad
Geologa Culminacin
(Piteau) piezmetros
300
--~~~~~~
-- -- -- -- -- cizalle 302.56, 302.90, 303.60m
falla 303.75m
310 cizalle 303.90, 305.25m
320
IN
330
340
cizalle 350.50m
350 ------
360 MQ
370
--- ---- --- ---- --- --- cizalle 370.00, 371.16, 371.30m
cizalle 371.59, 372.30m
cizalle 372.51, 372.80, 373.90m IN
380
~~~~~~
~~~~~~ P1 VW falla 382.97, 384.62m
FL
FL IN
390 ~~~~~~ 398m falla 388.80m
IN
MQ
IN
400
EOH 400.20m MBL, MBC, LMT
AXIAL QT
DIAMETRAL MBF HFL
MZH EXSK
Escala 1:2000 MZM ENSK
MZB TBX
MZQ Zona de Falla
Sin Recuperacin
Notas:
~~
--
Falla
Cizalle


PROYECTO LAS BAMBAS
VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
CDW MAR 10
A-11b
Profundidad
Geotcnica
Unidad
(m) 100 75 50 25 0 A B C D E 0 5 10 15 20 5 4 3 2 1 0A B C D E F 0 5 10 15 20 25 100 75 50 25 0 0 4 8 12 16 20
Geologa
Culminacin
del trabajo con
Descriptivo
(Piteau) piezmetros
0
10 ------ cizalle 10.35m
20 CB
~~~~~~ falla 25.05, 28.02m
30 -~~~~~~
----- cizalle 28.35m FL
~~~~~~ falla 32.10m
CB
40 FL
------ cizalle 43.03m
cizalle 50.69, 51.40m
50 cizalle 52.60m CB
--- --- --- --- --- --- cizalle 53.09, 53.26m FL
~~~~~~
-~~~~~~
----- falla 54.97m
60 cizalle 55.20, 55.27m
cizalle 56.66m
falla 56.80m
70 CB
falla 78.77m
80 ~~~~~~ FL
cizalle 86.84m
------ falla 89.26m
90 ~~~~~~
100
110
120 cizalle 121.90, 122.20m

--~~~~~~
-- -- -- -- -- cizalle 122.45, 122.75m CB
falla 122.85m
130 cizalle 123.03m
cizalle 123.24, 123.29m
------ cizalle 136.80, 137.33m
140
------ cizalle 145.25m
150 cizalle 154.44, 154.79m

-- -- -- -- -- -- cizalle 155.04, 155.10m
cizalle 155.44, 155.45m
-- -- -- -- -- --
160 cizalle 160.64, 162.30m
falla 167.45m
170 -~~~~~~
----- cizalle 167.75m IN
~~~~~~ falla 171.26m
------ cizalle 174.32m
180
cizalle 184.83m CB
------ cizalle 188.20m
------
190 ------ cizalle 191.64m
200 -~~~~~~
----- falla 197.46m
cizalle 197.93m
IN
-~~~~~~
----- falla 202.65m
210
------ cizalle 203.25, 207.73m
CB
220
FL
230
CB
240
MQ
250
CB
260 ------ VW cizalle 258.55, 258.67m

cizalle 258.79m
------ 254m
cizalle 262.93, 263.02m
270
MQ
280
290
300

DIAMETRAL MBF HFL
Escala 1:2000 MZH
MZM
EXSK
ENSK
MZB TBX
MZQ Zona de Falla
Sin Recuperacin
Notas:
1. El modelo litolgico proyectado a las secciones geotcnicas no est ~~ Falla
conciliado de acuerdo con los registros geotcnicos de los testigos -- Cizalle


PROYECTO LAS BAMBAS
VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
CDW MAR 10
A-12a
Profundidad
Geotcnica
Unidad
(m) 100 75 50 25 0 A B C D E 0 5 10 15 20 5 4 3 2 1 0A B C D E F 0 5 10 15 20 25 100 75 50 25 0 0 4 8 12 16 20
Geologa
Culminacin
del trabajo con
Descriptivo
(Piteau) piezmetros
300
310 ------ cizalle 307.60, 308.38m
falla 321.60m
320
-~~~~~~
----- cizalle 321.80, 322.20m
falla 327.35, 327.74m
~~~~~~ falla 333.25, 333.78m
330
-~~~~~~
cizalle 334.99, 335.05m
-----
~~~~~~ falla 337.20, 337.30m
340 -~~~~~~
~~~~~~
----- falla 338.85, 340.19m
cizalle 340.48m
falla 351.29m
350
-~~~~~~
----- cizalle 352.12m
-~~~~~~
----- falla 355.45m
360 cizalle 356.57, 356.70m
-~~~~~~
----- cizalle 363.21m
falla 365.05, 365.13m
370
------ cizalle 374.27m
380
~~~~~~ falla 377.75m
-~~~~~~
falla 389.05m
390 ----- cizalle 391.56m
cizalle 405.63, 405.68m

400
cizalle 405.70m
-- -- -- -- -- -- cizalle 406.90, 406.96m
410 ------ cizalle 408.56, 408.63m
cizalle 409.35m
420
-~~~~~~
----- cizalle 425.26m
falla 425.65m
430 MQ
440 ------ cizalle 441.75m
-~~~~~~
falla 445.90, 447.40m
~~~~~~
450 - -- -- -- -- -- cizalle 447.68, 450.95m
460
470
480 ------ cizalle 480.98m

falla 485.42m
~~~~~~
490
500
~~~~~~
~~~~~~
falla 502.19, 504.14m
falla 506.26m
~~~~~~
510 ~~~~~~ falla 511.60, 511.76m
520
------ cizalle 523.29m
530 ~~~~~~ VW
falla 530.40m
528m
540
550
falla 559.10, 559.44m

560 ~~~~~~
------ cizalle 561.94m
570
580
cizalle 588.36m
590 ------ falla 594.50m
falla 597.77, 597.84m
~~~~~~
~~~~~~ cizalle 599.36, 599.43m
IN
600 -~~~~~~
----- falla 601.08, 602.52m CB
~~~~~~
~~~~~~ falla 603.05, 603.47m
IN
IN
CB
falla 604.44, 604.78m
610
EOH 610.20m
DIAMETRAL MBF HFL
Escala 1:2000 MZH
MZM
EXSK
ENSK
MZB TBX
MZQ Zona de Falla
-- Falla
Cizalle


PROYECTO LAS BAMBAS
VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
CDW MAR 10
A-12b
Profundidad
Geotcnica
Unidad
(m) 100 75 50 25 0 A B C D E 0 5 10 15 20 5 4 3 2 1 0A B C D E F 0 5 10 15 20 25 100 75 50 25 0 0 4 8 12 16 20
Geologa
Culminacin
del trabajo con
Descriptivo
(Piteau) piezmetros
0
IN
10
20 falla 21.77m
-~~~~~~
----- cizalle 21.97m
CB
30
~~~~~~ falla 36.54m
40
falla 46.20m
~~~~~~
50
60 falla 65.80, 66.10m

~~~~~~ falla 69.26m MQ
70 ~~~~~~
------ cizalle 69.40m
-~~~~~~
----- cizalle 75.89m
80 falla 77.67m
falla 84.66m
~~~~~~
90 ~~~~~~ falla 89.16m
IN
falla 94.94, 95.33m
~~~~~~
CB
100
110
------ cizalle 107.15m MQ
~~~~~~
~~~~~~ falla 112.98m
-~~~~~~
----- falla 115.45, 116.70m CB
120 ------ cizalle 117.14, 117.26m MQ
cizalle 120.88m
130 CB
140
MQ
150
160
CB
170
IN
180 CB
IN
190 ~~~~~~ falla 189.96m
200
-~~~~~~
----- falla 196.71m
cizalle 196.98m
------ cizalle 207.15m CB

210 ~~~~~~ falla 210.98, 211.05m
~~~~~~
~~~~~~
falla 213.80m
falla 214.63, 214.81m
220 ------ falla 215.25, 215.60m
------ cizalle 220.80, 223.93m
IN
230
------ cizalle 227.76m
240
250
260 CB
cizalle 267.50, 267.58m
-~~~~~~----- falla 267.60m
270 cizalle 274.87, 275.54m
falla 276.77, 276.96m
-~~~~~~
-----
280 -- -- -- -- -- -- cizalle 277.09, 277.32m
cizalle 277.73m
------ cizalle 278.33, 279.85m
290 -- -- -- -- -- -- VW
300m
cizalle 281.87, 282.64m
cizalle 287.45, 287.78m
cizalle 288.97m
300
EOH 300.10m
DIAMETRAL MBF HFL
Escala 1:2000 MZH
MZM
EXSK
ENSK
MZB TBX
MZQ Zona de Falla
Sin Recuperacin
Notas:
~~
--
Falla
Cizalle


PROYECTO LAS BAMBAS
VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
CDW MAR 10
A-13
H:\Project\2846\EIA\Translated Well Logs\A-14 (CBGT08_1).grf
REGISTRO GEOTCNICO: CBGT08-1
Profundidad
Geotcnica
Unidad
Registro
Geologa Culminacin
(Piteau) piezmetros
0
10
20
~~~~~~ falla 16.48m
30
~~~~~~
~~~~~~
falla 26.50m
falla 29.60, 29.65, 29.95m
~~~~~~ falla 33.05m IN
40
------ cizalle 43.63, 43.80m
50 ~~~~~~ falla 48.60m
60
70 ~~~~~~ falla 68.90m

FL
~~~~~~ P2 VW
falla 76.25, 77.00m
80 -- -- -- -- -- -- 73.30m
cizalle 80.60, 81.00, 81.15m
-- -- -- -- -- -- cizalle 82.75m
90
--~~~~~~
-- -- -- -- -- cizalle 84.55, 84.70, 84.80m
cizalle 85.35, 86.63, 87.75m
falla 88.50m
~~~~~~ cizalle 90.05m
100
~~~~~~ falla 96.05m
falla 101.80m
110
~~~~~~ falla 106.55m
120 ------ cizalle 119.05m
130 ------ cizalle 128.68m

IN
140
150
160
170
P1 VW MQ
180 ------ 191.50m cizalle 181.50m SK
MQ
190
falla 196.90m
IN
200
-~~~~~~
----- cizalle 197.95m
EOH 200.70m
AXIAL QT SKN
DIAMETRAL MZH QFP
Escala 1:2000 MZM
MZB
DI
LA
MZQ BX
MBL Zona de Falla
Notas: HFL Sin Recuperacin
1. La litologa del modelo de bloques de Xstrata no ha sido conciliado ~~ Falla
con los pozos de perforacin geotcnicos -- Cizalle


PROYECTO LAS BAMBAS
VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
CDW MAR 10
REGISTRO GEOTCNICO DE TESTIGOS: CBGT08-1 APROBADO POR: FIGURA:
A-14
Profundidad
Geotcnica
Unidad
Geologa Culminacin
(Piteau) piezmetros
0
MQ
10
20
IN
30
MQ
40
IN
50
60 FL
~~~~~~
-- -- -- -- -- -- falla 61.43m
cizalle 63.20, 65.23m
70 IN
80
SK
90
100
110
MQ
120
cizalle 130.13m
130 -- -- -- -- -- --
~~~~~~
P2 VW
------ 122.82m falla 130.42m
cizalle 131.33, 132.14, 132.45m
140
falla 145.12, 145.87m FL
~~~~~~
------
cizalle 148.34m
150
-- -- -- -- -- -- cizalle 154.03, 154.40m
cizalle 156.58m
160
~~~~~~ falla 162.10, 162.20, 162.50m
170 ------ cizalle 168.20m
180
------ cizalle 177.37m
190 cizalle 193.67m

------ MQ
200
210
220
230 P1 VW
246.56m
240
IN
250
EOH 250.00m
AXIAL QT SKN
DIAMETRAL MZH QFP
Escala 1:2000 MZM DI
LA
MZB
MZQ BX
MBL Zona de Falla
HFL Sin Recuperacin
Notas:
1. La litologa del modelo de bloques de Xstrata no ha sido conciliado ~~
--
Falla
Cizalle
con los pozos de perforacin geotcnicos


PROYECTO LAS BAMBAS
VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
CDW MAR 10
A-15
Profundidad
Geotcnica
Unidad
Geologa Culminacin
(Piteau) piezmetros
0
QT
SK
10 IN
~~~~~~ falla 15.10m
20 SK
falla 25.70m
~~~~~~
~~~~~~ falla 26.66m
30
cizalle 37.03, 37.34, 38.29m
--~~~~~~
-- -- -- -- -- falla 38.63m IN
40 ~~~~~~
~~~~~~
cizalle 40.32m
-~~~~~~
----- falla 40.70m FL
50
~~~~~~ falla 43.27, 44.16m
cizalle 44.50m
falla 44.90, 47.32m IN
60
70 SK
80 P2 VW
IN
76.66m
SK
90
--- --- --- --- --- --- cizalle 94.66, 94.81m
cizalle 95.85, 95.92, 97.43m IN
100
SK
110 IN
120
MQ
130 P1 RELLENO
DE ARENA
145 - 150.1m
140 (2.0m ranurado )
cizalle 148.18, 148.32, 148.52m
150
-- -- -- -- -- -- cizalle 149.20, 149.38, 149.49m IN
EOH 150.10m
AXIAL QT SKN
DIAMETRAL MZH QFP
Escale 1:2000 MZM
MZB
DI
LA
MZQ BX
MBL Zona de Falla
HFL Sin Recuperacin
Notas:
--
Falla
Cizalle


PROYECTO LAS BAMBAS
VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
CDW MAR 10
A-16
Profundidad
Geotcnica
Unidad
Geologa Culminacin
(Piteau) piezmetros
0
~~~~~~ falla 4.27, 4.49m
10
SK
20
IN
falla 30.76, 30.88m
30 ~~~~~~ falla 34.28m
SK
IN
~~~~~~ FL
40
S2 IN
50 61.58m
FL
~~~~~~ (2.0m ranurado) falla 52.40, 52.50m IN
FL
60 ~~~~~~ falla 58.98, 59.27m
~~~~~~
~~~~~~ falla 66.15m
FL
70 falla 67.15, 67.55m
80
-~~~~~~
----- P1 RELLENO
DE ARENA
falla 82.00m
cizalle 83.54, 83.82m
IN
95.6m - 100.6m
90 (2.0m ranurado)
FL
~~~~~~
~~~~~~ falla 95.15m
falla 96.30, 96.82m IN
100
EOH 100.55m
AXIAL QT SKN
DIAMETRAL MZH QFP
Escala 1:2000 MZM
MZB
DI
LA
MZQ BX
MBL Zona de Falla
HFL Sin Recuperacin
Notas:
--
Falla
Cizalle


PROYECTO LAS BAMBAS
VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
CDW MAR 10
A-17
Profundidad
Geotcnica
Unidad
(m) 100 75 50 25 0 A B C D E 0 5 10 15 20 5 4 3 2 1 0A B C D E F 0 5 10 15 20 25 100 75 50 25 0 0 4 8 12 16 20
Geologa
Culminacin
del trabajo con
Descriptivo
(Piteau) piezmetros
0
QT
~~~~~~ falla 6.65m
-~~~~~~
10 falla 10.60m
----- cizalle 10.80, 11.15m
CB
~~~~~~
~~~~~~ falla 14.65, 15.45, 15.60m
20 ~~~~~~ falla 16.49m
~~~~~~ falla 21.16, 21.95m
FL
CB
~~~~~~
~~~~~~ falla 23.65, 23.75m FL
30 ~~~~~~
~~~~~~
falla 26.50, 27.40m FL CB
falla 28.60, 28.85m
- - - - - - 56.32m
S2
falla 30.10, 30.85m FL
CB
40 ~~~~~~ (2.0m ranurado) falla 31.80, 33.00m
~~~~~~ cizalle 36.75m
falla 39.90m
CB
50 FL
~~~~~~ falla 45.13m
~~~~~~ falla 51.60, 54.55m SK
60 ~~~~~~
~~~~~~ falla 58.00, 59.35m CB
FL
------ cizalle 64.40, 64.84m FL
CB
70 CB
SK
80 P1 RELLENO
DE ARENA
90
------ 88.0 - 100.0m
cizalle 87.17m CB
--~~~~~~
-- -- -- -- -- (2.0m ranurado)
cizalle 92.75, 94.00m
falla 95.42m
100
EOH 100.05m
AXIAL QT SKN
DIAMETRAL MZH QFP
Escala 1:2000 MZM
MZB
DI
LA
MZQ BX
MBL Zona de Falla
HFL Sin Recuperacin
Notas:
--
Falla
Cizalle


PROYECTO LAS BAMBAS
VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
CDW MAR 10
A-18
Profundidad
Geotcnica
Unidad
Registro
(m) 100 75 50 25 0 A B C D E 0 5 10 15 20 5 4 3 2 1 0A B C D E F 0 5 10 15 20 25 100 75 50 25 0 0 4 8 12 16 20
Geologa
Culminacin
del trabajo con
Descriptivo
(Piteau) piezmetros
0
QT
10
20 SK
30
40 IN
------ cizalle 43.85m
50
60 SK
70
80
SK
90
IN
100 ------ cizalle 101.26m
110 -- -- -- -- -- -- cizalle 111.55, 112.47m
120
~~~~~~ falla 117.97m
SK
------ cizalle 124.72m
130 ------ P1 RELLENO cizalle 130.05m

DE ARENA
IN
140 ------ 144.5 - 151.5m
(2.0m ranurado) cizalle 138.64m
MQ
150
EOH 151.45m
AXIAL QT SKN
DIAMETRAL MZH QFP
Escala 1:2000 MZM
MZB
DI
LA
MZQ BX
MBL Zona de Falla
HFL Sin Recuperacin
Notas:
--
Falla
Cizalle


PROYECTO LAS BAMBAS
VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
CDW MAR 10
A-19
Profundidad
Geotcnica
Unidad
Geologa Culminacin
(Piteau) piezmetros
0
10 ~~~~~~ falla 9.35m
20
30
~~~~~~ falla 32.90m
40
~~~~~~ MQ
falla 35.60, 36.14m
~~~~~~ falla 46.59, 47.45m

50 ~~~~~~
~~~~~~ falla 50.48, 52.27, 52.82m
~~~~~~
~~~~~~ falla 53.10, 54.40, 55.85m
60
70 ~~~~~~ falla 68.40m
80
- - - - - - P1 RELLENO cizalle 77.72m
- - - - - - 90.0
DE ARENA
cizalle 82.88m SK IN
~~~~~~ (2.0m -ranurado)
100.0m
falla 85.20m
90 MQ SK
IN
~~~~~~ falla 95.75m
falla 98.70m MQ
100 ~~~~~~
EOH 100.05m
AXIAL QT SKN
DIAMETRAL MZH QFP
Escala 1:2000 MZM
MZB
DI
LA
MZQ BX
MBL Zona de Falla
HFL Sin Recuperacin
Notas: ~~
--
Falla
Cizalle
1. La litologa del modelo de bloques de Xstrata no ha sido conciliado


PROYECTO LAS BAMBAS
VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
CDW MAR 10
A-20
Profundidad
Geotcnica
Unidad
Geologa
(m) 100 75 50 25 0 A B C D E 0 5 10 15 20 5 4 3 2 1 0A B C D E F 0 5 10 15 20 25 100 75 50 25 0 0 4 8 12 16 20 de Detalle Estructura
Culminacin
del trabajo con
Descriptivo
(Piteau) piezmetros
0
QT
SK
FL
10
20
SK
30
40 IN
50
60 ~~~~~~ falla 60.95m SK

~~~~~~ falla 63.15m
70 ~~~~~~ falla 68.20m
80
~~~~~~ falla 84.15m
90 ~~~~~~ falla 90.40m
100
110
~~~~~~ falla 113.02m
120 IN
130
~~~~~~ falla 127.07m
140
150
------ cizalle 153.58m
160
SK
FL
170
SK
180 P1 VW
197.43m
IN
190
cizalle 200.44m
200 ------
EOH 200.60m
AXIAL QT SKN
DIAMETRAL MZH QFP
Escala 1:2000 MZM
MZB
DI
LA
MZQ BX
MBL Zona de Falla
HFL Sin Recuperacin
Notas:
--
Falla
Cizalle


PROYECTO LAS BAMBAS
VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
CDW MAR 10
A-21
Profundidad
Geotcnica
Unidad
Geologa Culminacin
(Piteau) piezmetros
0
10
QT
20
30
CB
S2
40 31.43m
(2.0m ranurado)
50 IN
CB
60 ------ cizalle 60.28m

IN
70
~~~~~~
------
falla 73.80m CB
cizalle 76.87m
80 IN
-- -- -- -- -- -- cizalle 85.70, 86.45, 87.12m

CB
90 CB IN
~~~~~~ cizalle 91.05m IN
CB MQ
100 cizalle 103.00, 103.98m
FL
-~~~~~~
-----
~~~~~~
cizalle 105.20m CB
110 -- -- -- -- -- -- falla 109.00m FL
CB
~~~~~~ cizalle 109.88, 110.13m
cizalle 111.14m; fault 113.02m
120 ------ cizalle 118.20, 119.81m
IN
cizalle 128.82m
-~~~~~~
----- falla 129.44, 129.77m
130 -~~~~~~
----- P1 VW
cizalle 131.20, 132.66m
falla 132.48m
CB
------ 147.60m falla 133.61m IN
140 cizalle 137.44m CB
cizalle 148.73m IN
150 -~~~~~~
----- falla 149.48, 149.52m
EOH 150.10m
AXIAL QT SKN
DIAMETRAL MZH QFP
Escala 1:2000 MZM
MZB
DI
LA
MZQ BX
MBL Zona de Falla
HFL Sin Recuperacin
Notas:
--
Falla
Cizalle


PROYECTO LAS BAMBAS
VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
CDW MAR 10
A-22
APNDICE B
DATOS DE CONDUCTIVIDAD HIDRULICA

TABLA B-1
RESUMEN DE DATOS DE CONDUCTIVIDAD HIDRULICA
LmiteSuperior LmiteInferior
Elevacin ElevacinMedia Profundidad ElevacinMedia Unidad PruebaK Cuatril Media Cuartil
Pozo Compaia delaPrueba delaPrueba Litologa TipodePrueba Min Max
[m] delaPrueba[m] [m] delIntervalo[m] Geotcnica Promedio[m/s] Inferior Geomtrica Superior
[m] [m]
MW0601B Golder 3698.85 3670.85 3645.85 3658.35 40.5 36003700 Aluvin 9.38E06 RHT02
MW0603C Golder 3766.03 3760.03 3740.03 3750.03 16 37003800 Aluvin 8.45E06 RHT03
MW0613B Golder 4139.81 4137.81 4120.81 4129.31 10.5 41004200 Aluvin/Glacial RHT02
MW0614B Golder 4063.3 4059.3 4029.3 4044.3 19 40004100 Aluvin RHT02
MW0615B Golder 4325.05 4323.05 4303.05 4313.05 12 43004400 Aluvin 2.18E05 RHT02
MW0619C Golder 4206.96 4196.96 4178.46 4187.71 19.25 41004200 Aluvin 1.46E05 RHT03
MW0616A Golder 4477.63 4432.13 4373.63 4402.88 74.75 44004500 Aluvin/Granodiorita 1.71E06 RHT01
SLB4HY4 MWH 3825.72 3819.14 3816.70 3817.92 7.80 38003900 Aluvin 9.00E07 CV;CC
SLB4HY4 MWH 3825.72 3817.26 3810.97 3814.07 11.65 38003900 Aluvin 2.00E06 CV
SLB4HY4 MWH 3825.72 3822.53 3820.74 3821.59 4.13 38003900 Aluvin 8.80E06 CV;CC
SLB4HY2 MWH 3966.27 3962.32 3961.38 3961.85 4.42 39004000 Aluvin 1.20E05 CC;CV
SLB4HY1 MWH 4094.92 4087.78 4085.53 4086.65 8.27 40004100 Aluvin 4.00E05 CV;CC 9.00E07 8.63E06 6.57E06 4.00E05 4.00E05
SLB4HY5 MWH 4069.43 4066.61 4064.73 4065.67 3.76 40004100 SueloFrancoArcilloso 7.00E07 CV;CC
DepsitosGlacialesy
MW0608B Golder 4054.17 4049.17 4035.17 4042.17 12 40004100 GranodioritaMeteorizada 1.63E05 RHT02 7.00E07 8.49E06 3.37E06 1.63E05 1.63E05
SLB4HY5 MWH 4069.43 3989.09 3956.48 3972.83 96.60 39004000 Granodiorita Intrusivas 2.20E09 CV
SLB4HY5 MWH 4069.43 3975.46 3956.48 3965.97 103.46 39004000 Granodiorita Intrusivas 4.40E09 CC
MW0620A Golder 4482.61 4432.61 4382.61 4407.61 75 44004500 Granodiorita Intrusivas 5.66E08 RHT01
MW0610B Golder 4296.2 4292.2 4273.2 4282.7 13.5 42004300 Granodiorita Intrusivas 6.57E08 RHT01
1de4 PITEAU ENGINEERING LATIN AMERICA S.A.C. H:\Project\2846\EIA\Translation\Apendice B\AppendixB-Table_JATAB B1 Piteau, MWH & Golder Sum
TABLA B-1
[m] [m]
MW0610A Golder 4296.08 4237.58 4196.08 4216.83 79.25 42004300 Granodiorita Intrusivas 4.24E07 RHT01
SLB4HY10 MWH 4153.37 4031.87 #VALUE! 4031.87 121.50 40004100 Granodiorita Intrusivas 5.40E07 CV
MW0609A Golder 4301.28 4243.28 4201.28 4222.28 79 42004300 Granodiorita Intrusivas 6.94E07 FHT01
MW0614A Golder 4063.5 4024.5 4003.5 4014 49.5 40004100 Granodiorita Intrusivas 1.64E06 RHT02
MW0609B Golder 4301.36 4281.36 4251.36 4266.36 35 42004300 Granodiorita Intrusivas 1.64E06 RHT02
SLB4HY5 MWH 4069.43 4060.03 4055.33 4057.68 11.75 40004100 Granodiorita Intrusivas 1.70E06 CV;CC
SLB4HY1 MWH 4094.92 4041.36 4027.74 4034.50 60.42 40004100 Granodiorita Intrusivas 1.90E06 CV;CC
MW0605A Golder 4069.4 3999.4 3949.4 3974.4 95 39004000 Intrusivas Intrusivas 1.51E07 RHT01
MW0611B Golder 4401.68 4375.68 4350.68 4363.18 38.5 43004400 Granodiorita Intrusivas 1.16E05 RHT02
MW0613A Golder 4140 4095 4070 4082.5 57.5 40004100 Granodiorita Intrusivas 9.48E06 RHT02 2.20E09 2.10E07 0.00E+00 1.43E05 1.43E05
FBGT073 Piteau 4037 3786.7 3782 3784.35 252.65 37003800 Intrusivas Intrusivas 1.77E09 FHT01
FBGT073 Piteau 4037 3771.7 3765.7 3768.7 268.3 37003800 Intrusivas Intrusivas 2.15E09 FHT02
FBGT075 Piteau 3802 3653 3647 3650 152 37003800 Intrusivas Intrusivas 3.90E07 FHT04
FBGT075 Piteau 3802 3532 3481.8 3506.9 295.1 37003800 Intrusivas Intrusivas 1.68E07 FHT07
FBGT076 Piteau 3814 3787 3778 3782.50 31.50 37003800 Intrusivas Intrusivas 2.41E07 FHT01
FBGT076 Piteau 3814 3434 3413 3423.50 390.50 37003800 Intrusivas Intrusivas 3.93E09 FHT08 1.77E09 1.91E07 9.61E08 2.36E06 2.36E06
CBGT081 Piteau 4474 4386.5 4380.5 4392.43 81.57 38003900 Intrusivas Intrusivas 4.04E06 FHT01
CBGT082 Piteau 4518 4493 4487 4495.95 22.05 41004200 Intrusivas Intrusivas 7.79E09 FHT01
MW0612A Piteau 4412.73 4382.73 4362.73 4372.73 40 41004200 Intrusivas Intrusivas 1.36E06 FHT01 2.41E09 2.0119E07 1.3982E07 4.043E06 4.04E06
TABLA B-1
[m] [m]
MW0612B Golder 4413.01 4390.01 4363.01 4376.51 36.5 43004400 Monzonita Intrusivas 5.30E06 RHT01
MW0612A Golder 4412.73 4361.73 4312.73 4337.23 75.5 43004400 Monzonita Intrusivas 1.58E05 RHT02
FBT081B Piteau 4096.00 3854.50 3848.50 3851.50 244.50 38003900 Monzonita Intrusivas FHT03
FBGT074 Piteau 3859.00 3624.15 3618.15 3621.15 237.85 37003800 Monzonita Intrusivas 8.96E07 FHT02
FBGT077 Piteau 3917.00 3372.30 3306.80 3339.55 577.45 37003800 Monzonita Intrusivas 4.17E08 FHT09 3.00E08 1.34E07 3.08E07 1.58E05 1.58E05
CBGT082 Piteau 4518.00 4385.00 4379.00 4409.70 108.30 41004200 Monzonita Intrusivas 3.28E07 FHT03
CBGT087 Piteau 4428 4330 4328 4336.310798 91.6892016 41004200 Monzonita Intrusivas 1.27E07 FHT03 2.00E09 1.27E07 1.27E07 2.99E06 2.99E06
SLB4HY3 MWH 3842.12 3756.51 3747.77 3752.19 89.93 37003800 Caliza Carbonatos 2.10E07 CC
SLB4HY3 MWH 3842.12 3755.57 3747.77 3751.62 90.49 37003800 Caliza Carbonatos 8.50E07 CV
SLB4HY3 MWH 3842.12 3771.83 3761.49 3766.66 75.46 37003800 Caliza Carbonatos 3.40E06 CV;CC
SLB4HY4 MWH 3825.72 3787.19 3777.42 3782.31 43.41 37003800 Caliza Carbonatos 2.20E05 CC;CV
SLB4HY8 MWH 4202.14 4176.77 4169.72 4173.20 28.94 41004200 Caliza Carbonatos 5.80E06 CV;CV
TABLA B-1
[m] [m]
SLB4HY10 MWH 4153.37 4080.17 4069.77 4074.97 78.40 40004100 Caliza Carbonatos 8.80E08 CC 1.30E08 6.40E06 4.57E06 1.00E04 1.00E04
MW0601A Golder 3699.03 3637.03 3620.03 3628.53 70.5 36003700 Caliza Carbonatos 2.97E05 RHT03
MW0602A Golder 3745.84 3708.84 3683.84 3696.34 49.5 36003700 Caliza Carbonatos 4.97E05 FHT02
MW092A Golder 3785.95 3735.95 3675.95 3705.95 80.00 37003800 Caliza Carbonatos 2.00E09 FHT
MW094A Golder 3778.99 3729.23 3676.37 3702.80 76.19 37003800 Caliza Carbonatos 1.00E06 FHT
MW095 Golder 3891.69 3736.69 3691.69 3714.19 177.50 37003800 Caliza Carbonatos 4.00E07 FHT
MW0619A Golder 4206.7 4146.4 4121.7 4134.05 72.65 41004200 Caliza Carbonatos 8.86E06 RHT02
MW0619B Golder 4206.76 4172.76 4151.76 4162.26 44.5 41004200 Caliza Carbonatos 3.39E05 RHT03 2.00E09 8.86E06 2.31E06 4.97E05 4.97E05
TW091 Piteau 3832.18 3753.18 3582.18 3667.68 164.50 36003700 Monzonita/Caliza Carbonatos 3.00E06 P.debombeo
FBGT081B Piteau 4096.00 3962.50 3956.50 3959.50 136.50 39004000 Carbonatos Carbonatos 5.32E08 FHT01
FBGT073 Piteau 4037.00 3675.70 3669.70 3672.70 364.30 37003800 Carbonatos Carbonatos 6.96E07 FHT03
FBGT074 Piteau 3859 3665.65 3659.65 3662.65 196.35 37003800 Carbonatos Carbonatos 1.31E08 FHT01
FBGT075 Piteau 3802 3704 3698.00 3701.00 101.00 37003800 Carbonatos Carbonatos 6.50E08 FHT02
FBGT077 Piteau 3917 3702.9 3695.55 3699.23 217.78 37003800 Carbonatos Carbonatos 3.00E06 FHT03 1.31E08 5.71E07 3.25E07 3.39E06 3.39E06
SLB4HY8 MWH 4202.14 #VALUE! 4131.66 4131.66 70.48 41004200 Skarn Exoskarn 2.30E08 CV
SLB4HY8 MWH 4202.14 4146.89 4139.46 4143.13 59.01 41004200 Skarn Exoskarn 8.10E07 CC
SLB4HY8 MWH 4202.14 4164.55 4151.68 4158.07 44.07 41004200 Skarn Exoskarn 1.30E06 CV
SLB4HY8 MWH 4202.14 4152.34 4145.95 4149.14 53.00 41004200 Skarn Exoskarn 5.10E06 CV;CV;CC
SLB4HY8 MWH 4202.14 4137.40 4131.76 4134.58 67.56 41004200 Skarn Exoskarn 5.80E06 CV;CC
SLB4HY8 MWH 4202.14 4153.28 4150.65 4151.96 50.18 41004200 Skarn Exoskarn 8.10E05 CV;CV;CC 2.30E08 3.20E06 1.97E06 8.10E05 8.10E05
CBGT086 Piteau 4561.00 4463.55 4457.55 4468.35 92.65 41004200 Skarn Exoskarn 3.08941E06 FHT1 3.09E06 3.09E06 3.09E06 3.09E06 3.09E06
MW0601C Golder 3698.78 3694.78 3680.78 3687.78 11.00 36003700 Volcnicas Intrusivas 8.00E07 RHT01
MW093A Golder 3724.60 3687.40 3628.60 3658.00 66.60 36003700 Volcnicas Intrusivas 7.00E08 RHT
MW093B Golder 3724.77 3701.77 3681.72 3691.75 33.03 36003700 Volcnicas Intrusivas 5.00E07 RHT 7.00E08 5.00E07 3.04E07 8.00E07 8.00E07
MW0611C Golder 4401.69 4397.19 4375.69 4386.44 15.25 43004400 GranodioritaMeteorizada Intrusivas 1.44E05 RHT02
MW0618A Golder 4317.74 4304.74 4280.74 4292.74 25 42004300 GranodioritaMeteorizada Intrusivas 1.53E05 RHT02
MW0606B Golder 3876.00 3870.60 3858.00 3864.30 11.70 38003900 GranodioritaMeteorizada Intrusivas 2.90E05 RHT02
MW0612B Piteau 4412.73 4347.73 4312.73 4330.23 82.50 41004200 GranodioritaMeteorizada Intrusivas 1.16E07 FHT01
MW0617B Golder 4438.11 4436.61 4430.11 4433.36 4.75 44004500 GranodioritaMeteorizada Intrusivas 2.99E07 RHT01
SLB4HY1 MWH 4094.92 4085.62 4054.99 4070.30 24.62 40004100 GranodioritaMeteorizada Intrusivas 5.50E08 CV
SLB4HY2 MWH 3966.27 3956.50 3951.80 3954.15 12.12 39004000 GranodioritaMeteorizada Intrusivas 1.30E06 CC;CV
SLB4HY9 MWH 3910.18 3905.58 3900.58 3903.08 7.10 39004000 GranodioritaMeteorizada Intrusivas 1.80E05 CV;CC
SLB4HY5 MWH 4069.43 4064.73 4059.94 4062.29 7.14 40004100 GranodioritaMeteorizada Intrusivas 3.10E05 CV;CC 5.50E08 1.30E06 2.01E06 3.10E05 3.10E05
ALUVIALES 9.00E07 8.63E06 6.57E06 4.00E05 4.00E05
Notas: INTRUSIVAS 1.77E09 1.76E07 1.52E07 1.58E05 2.99E06
CV=PruebadeCargaVariable(MWH) INTRUSIVASMETEORIZADAS 5.50E08 1.30E06 2.01E06 3.10E05 3.10E05
CC=PruebadeCargaConstante(MWH) MONZONITAS 2.00E09 1.31E07 2.09E07 1.58E05 1.58E05
RHT=PruebadeAumentodeCarga SKARN 2.30E08 3.09E06 2.10E06 8.10E05 8.10E05
FHT=PruebadeCaidadeCarga CALIZAS/MRMOL 0.00E+00 3.40E06 1.46E06 3.10E05 3.10E05
VOLCNICAS 7.00E08 5.00E07 3.04E07 8.00E07 8.00E07
GRANODIORITAS 1.77E09 1.98E07 1.44E07 1.43E05 1.43E05
H:\Project\2846\2009\Hydrogeology\K_Summary\K_vs_depth&_elevation_Ferrobamba_ESP.grf
0 4000
100 3900
ELEVACIN (msnm)
200 3800
PROFUNDIDAD (m)
300 3700
400 3600
500 3500
600 3400
1E-009 1E-008 1E-007 1E-006 1E-005 1E-009 1E-008 1E-007 1E-006 1E-005
CONDUCTIVIDAD HIDRULICA (m/s) CONDUCTIVIDAD HIDRULICA (m/s)
PREPARADO UNICAMENTE PARA EL USO DE NUESTRO CLIENTE Y NO SE HACE NINGUNA DECLARACION A TERCEROS CON LOS CUALES PITEAU ENGINEERING NO HAYA
CELEBRADO UN CONTRATO.
FBGT08-1B
FBGT07-3 XSTRATA COPPER PITEAU ASSOCIATES
FBGT07-4 EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL VANCOUVER LIMA
FBGT07-5 POR: FECHA:
FBGT08-6 GRFICOS DE CONDUCTIVIDAD HIDRULICA VERSUS MAK MAR 10

FBGT07-7 PROFUNDIDAD Y ELEVACIN APROBADO POR: FIG:
FERROBAMBA ATH B-1

H:\Project\2846\2009\Hydrogeology\K_Summary\K_vs_depth_&_elevation_Chalco_ESP.grf
4500
ELEVACIN (m-GEOD)
100
PROFUNDIDAD (m)
4400
200
4300
300
4200
1E-009 1E-008 1E-007 1E-006 1E-005 1E-009 1E-008 1E-007 1E-006 1E-005
CBGT08-1
CBGT08-2
CBGT08-3 PREPARADO UNICAMENTE PARA EL USO DE NUESTRO CLIENTE Y NO SE HACE NINGUNA DECLARACION A TERCEROS CON LOS CUALES PITEAU ENGINEERING NO HAYA
CBGT08-4
CBGT08-5 XSTRATA COPPER PITEAU ASSOCIATES
CBGT08-6
EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL VANCOUVER LIMA
CBGT08-7 POR: FECHA:

CBGT08-8 GRFICOS DE CONDUCTIVIDAD HIDRULICA VERSUS MLC MAR 10
CBGT08-9 PROFUNDIDAD Y ELEVACIN APROBADO POR: FIG:
CHALCOBAMBA ATH B-2

H:\Project\2846\2009\Hydrogeology\K_Summary\K_vs_depth_&_elevation_units_ESP.grf
0 4500
4400
100 4300
4200
ELEVACIN (m-GEOD)
PROFUNDIDAD (m)
200 4100
4000
300 3900
3800
400 3700
3600
500 3500
3400
600 3300
1E-009 1E-008 1E-007 1E-006 1E-005 0.0001 1E-009 1E-008 1E-007 1E-006 1E-005 0.0001
Granodiorita
Intrusivos CELEBRADO UN CONTRATO.
Caliza
Monzonita PROYECTO LAS BAMBAS GEOTECHNICAL & HYDROGEOLOGICAL CONSULTANTS
Skarn EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL VANCOUVER LIMA
Granodiorita Meteorizada POR: FECHA:
GRFICOS DE CONDUCTIVIDAD HIDRULICA VERSUS MAK MAR 10

PROFUNDIDAD Y ELEVACIN APROBADO POR: FIG:
UNIDADES GEOTCNICAS ATH B-3

H:\Project\2846\2009\Hydrogeology\K_Summary\K_vs_depth_&_elevation_tailings_ESP.grf
0 4200
4100
ELEVACIN (m-GEOD)
PROFUNDIDAD (m)
4000
100
3900
3800
200 3700
1E-009 1E-008 1E-007 1E-006 1E-005 0.0001 1E-009 1E-008 1E-007 1E-006 1E-005 0.0001
Granodiorita XSTRATA COPPER PITEAU ASSOCIATES

Caliza PROYECTO LAS BAMBAS GEOTECHNICAL & HYDROGEOLOGICAL CONSULTANTS
Skarn
POR: FECHA:
Granodiorita Meteorizada GRFICOS DE CONDUCTIVIDAD HIDRULICA VERSUS MAK MAR 10
PROFUNDIDAD Y ELEVACIN APROBADO POR: FIG:
BASAMENTO DE LOS RELAVES (MWH) ATH B-4

H:\Project\2846\2009\Hydrogeology\K_Summary\Litho_boxPlots_All_ESP.grf
1.0E-002
1.0E-003
CONDUCTIVIDAD HIDRULICA [m/s]
1.0E-004
CRSTICO
1.0E-005
MODERADAMENTE N=2
CRSTICO
1.0E-006 INTRUSIVO
N = 13 PERMEABLE
GRANODIORITA
1.0E-007 NO CRSTICO
N = 11 N=3
GRANODIORITA
DE BAJA PERMEABILIDAD N=7
(CHALCOBAMBA)
1.0E-008
N = 111 N = 65
1.0E-009
Aluvin Intrusivos Caliza Mrmol- Skarn Granodiorita Rocas Volcnicos Paleocanal
(Granodiorita- Caliza Meteorizada Clsticas
Monzonita)
RANGO DE LOS RESULTADOSDE LAS
PRUEBAS DE CONDUCTIVIDAD
HIDRULICA (PROMEDIO, CUARTILES XSTRATA COPPER PITEAU ASSOCIATES
SUPERIOR E INFERIOR)
POR: FECHA:
VALORES INCORPORADOS
EN EL MODELO CALIBRADO GRFICOS DE PRUEBAS DE CONDUCTIVIDAD HIDRULICA MAK MAR 10
POR LITOLOGA APROBADO POR: FIG:
DATOS DE GOLDER ASSOCIATES, MWH Y PITEAU ATH B-5

H:\Project\2846\2009\Hydrogeology\K_Summary\Litho_boxPlots_Chalco_ESP.grf
1.0E-002
1.0E-003
1.0E-004
CRSTICO
1.0E-005
MODERADAMENTE
CRSTICO
1.0E-006 INTRUSIVO
PERMEABLE
GRANODIORITA
1.0E-007 NO CRSTICO
GRANODIORITA
DE BAJA PERMEABILIDAD
1.0E-008 (CHALCOBAMBA)
N = 23
1.0E-009
Monzonita)
SUPERIOR E INFERIOR) PROYECTO LAS BAMBAS GEOTECHNICAL & HYDROGEOLOGICAL CONSULTANTS
POR: FECHA:
DATOS DE PITEAU (CHALCOBAMBA) ATH B-6

H:\Project\2846\2009\Hydrogeology\K_Summary\Litho_boxPlots_Ferro_ESP.grf
1.0E-002
1.0E-003
1.0E-004
CRSTICO
1.0E-005
MODERADAMENTE
CRSTICO
1.0E-006 INTRUSIVO
PERMEABLE
GRANODIORITA
1.0E-007 NO CRSTICO
GRANODIORITA
DE BAJA PERMEABILIDAD
(CHALCOBAMBA)
1.0E-008 N = 11
N = 25
1.0E-009
Monzonita)
SUPERIOR E INFERIOR)
POR: FECHA:
DATOS DE PITEAU (FERROBAMBA) ATH B-7

APNDICE C
HIDROGRAMAS Y DATOS DE MONITOREO DEL NIVEL DE AGUA

TABLA C-1
RESUMEN DE INSTALACIN DE PIEZMETROS Y POZOS DE MONITOREO DE AGUA SUBTERRNEA -
INSTALACIONES REALIZADAS POR PITEAU ASSOCIATES EN EL REA DEL TAJO FERROBAMBA
Profundidad Profundidad Elevacin de

Elevacin Profundid
Inclinaci del de la la Instalacin Litologa en el Fecha de
Pozo Piezmetro Norte Este del terreno ad del Comentarios
n Piezmetro Instalacin de VW Ranurado Instalacin
(msnm) pozo (m)
(m) de VW (m) (msnm)
P1 - 273.36 3848.63 Intrusivas Piezmetro de cuerda vibrante (no operativo)
FBGT08-1A 8441119 793548 4096.41 -65 301.10 07/29/08
P2 - 128.49 3980.12 Carbonatos Piezmetro de cuerda vibrante
No se completaron las instalaciones de piezmetros de cuerda vibrante o pozos de
FBGT08-1B - 8441119 793546 4096.26 -75 300.00 - - - -
monitoreo de agua subterrnea
Caverna crstica encontrada a 312 m de profundidad y nivel esttico de agua en
01/16/2008 a
FBGT07-2 P1 8440895 793874 4094.55 -74 329.60 - 226.97 3876.31 Carbonatos agujero abierto > 270 m. Empaquetador desechable colocado a 258 m, para
01/18/2008
soportar el sello de cemento de 30 m debajo del piezmetro de cuerda vibrante P1.
P1 - 409.55 3655.95 Carbonatos

FBGT07-3 8440548 793924 4037.11 -70 411.15 11/29/07 Dos piezmetros de cuerda vibrante
P2 - 229.85 3823.77 Intrusivas
P1 - 340.00 3570.03 Carbonatos
P2 - 165.00 3718.50 Intrusivas
P1 - 317.20 3507.45 Intrusivas Piezmetro de cuerda vibrante
FBGT07-5 P2 8439650 793741 3800.51 -70 320.20 - 152.20 3659.32 Intrusivas 01/11/08 Piezmetro de cuerda vibrante
S - 36.00 3767.05 Intrusivas Pozo de monitoreo de agua subterrnea de PVC de 25mm de dimetro
P1 - 398.00 3456.73 Intrusivas
P2 - 201.00 3632.56 Intrusivas
Profundidad original del pozo de 610,2 m. En primer lugar se instal VW a 610,2 m.
P1 - 528.00 3503.36 Monzonita Cuarcfera
Barras de perforacin HQ desconectadas en el fondo de la perforacin y luego
FBGT07-7 8440391 792806 3915.86 -55 610.20 01/18/08 retiradas. Tubo de acero de 25 mm abandonado en el fondo de la perforacin.
P2 - 254.00 3713.60 Monzonita Cuarcfera Dos piezmetros de cuerda vibrante instalados sobre el tubo de 25 mm restante.
FBGT07-8 P1 8440788 793080 4000.00 -68 300.10 - 300.00 3726.10 Carbonatos 12/11/08 Piezmetro de cuerda vibrante
OBS-1A P1 8440450 793081 3982.39 -90 223.00 218.60 - - Intrusivas 06/09/09 Un pozo de monitoreo de agua subterrnea con piezmetro
P1 231.80 - - Carbonatos
OBS-1B 8439750 793919 3831.44 -90 240.00 06/14/09 Dos pozos de monitoreo de agua subterrnea con piezmetro
P2 97.80 - - Skarn
P1 239.20 - - Carbonatos
OBS-2B 8439782 793905 3843.66 -90 240.00 06/16/09 Dos pozos de monitoreo de agua subterrnea con piezmetro
P2 105.00 - - Intrusivas
TW09-1 8439759 793924 3832.18 -90 248.00 244.00 - - Intrusivas 08/04/09 Pozo de pruebas de 304.8mm de dimetro
H:\Project\2846\EIA\Translation\Apndice C\[AppendixC-Tables_JA.xls]C-1
PITEAUENGINEERINGLATINAMERICASS.A.C.
TABLA C-2
RESUMEN DE INSTALACIN DE PIEZMETROS Y POZOS DE MONITOREO DE AGUA SUBTERRNEA - INSTALACIONES REALIZADAS POR PITEAU ASSOCIATES EN EL
REA DEL TAJO CHALCOBAMBA
ID de Piezmetro / Profundidad Elevacin de

Elevacin
Pozo de Monitoreo Profundidad del la Instalacin Litologa en el Fecha de
Pozo Norte Este del Terreno Inclinacin Comentarios
de Agua del pozo (m) Piezmetro de VW Ranurado Instalacin
(msnm)
Subterrnea (m) (msnm)
P1 VW 191.50 4301.37 Intrusivas 9/08/2008 a
CBGT08-1 8444050 786401 4473.77 -64 200.70 Dos piezmetros de cuerda vibrante
P2 VW 73.30 4407.97 Intrusivas 10/08/2008
P1 VW 246.56 4325.36 Intrusivas

CBGT08-2 8443436 786038 4518.31 -53 250.00 09/09/08 Dos piezmetros de cuerda vibrante
P2 VW 122.82 4420.59 Monzonita Cuarcfera
P1 150.00 4336.67 Intrusivas Piezmetro de PVC de 25mm de dimetro
CBGT08-3 8444128 786850 4477.43 -69 150.10 08/25/08
P2 VW 76.66 4405.52 Skarn Piezmetro de cuerda vibrante
P1 99.98 4340.35 Intrusivas 30/07/2008 a Piezmetro de PVC de 25mm de dimetro
CBGT08-4 8444474 786949 4433.90 -69 100.55
S2 61.58 4376.30 Intrusivas 31/07/2008 Pozo de monitoreo de agua sub. 25mm
P1 91.93 4315.78 Carbonatos 18/08/2008 a Piezmetro de PVC de 25mm de dimetro

CBGT08-5 8444679 786744 4401.82 -69 100.05
S2 56.32 4349.18 Carbonatos 28/08/2008 Pozo de monitoreo de agua sub. 25mm
CBGT08-6 P1 8443664 785950 4561.48 -68 151.45 150.00 4421.67 Monzonita Cuarcfera 08/25/08 Piezmetro de PVC de 25mm de dimetro
CBGT08-7 P1 8444334 786652 4428.10 -68 100.05 100.05 4335.19 Monzonita Cuarcfera 08/13/08 Piezmetro de PVC de 25mm de dimetro
CBGT08-8 P1 VW 8443664 786774 4576.71 -54 200.60 197.43 4416.51 Intrusivas 09/04/08 Piezmetro de cuerda vibrante
P1 VW 147.60 4249.12 Intrusivas 17/08/2008 a Piezmetro de cuerda vibrante
CBGT08-9 8444605 786525 4391.24 -74 150.10
S2 31.43 4361.02 Carbonatos 28/08/2008 Pozo de monitoreo de agua sub. 25mm
PITEAUENGINEERINGLATINAMERICAS.A.C.
TABLA C-3
RESUMEN DE INSTALACIN DE POZOS DE MONITOREO -
POZOS REGIONALES INSTALADOS POR GOLDER ASSOCIATES
Profundidad
Profundid
Elevacin del Inclina del Intervalo Profundidad del Elevacin del Intervalo del Litologa en el
Piezmetro Norte Este ad del Fecha de Instalacin Comentarios
Terreno cin del Ranurado Piezmetro (m) Ranurado (m) Ranurado
pozo (m)
(m)
MW06-01A 68 79 3631.03 a 3620.03 Carbonatos Acufero reducido. La profundidad total del

MW06-01B 837752 796857 3699.03 -90 85 36 53 3663.03 a 3646.03 Aluvin 7/11/2006 a 16/11/2006 agujero es 85 m pero se derrumb entre los
79 m y 85 m
MW06-01C 14 18 3685.03 a 3681.03 Intrusivas
MW06-02A 38 62 3707.84 a 3683.84 Carbonatos
8438487 795236 3745.84 -90 62 10/11/2006 a 12/11/2006
MW06-02B 21.5 31.5 3724.34 a 3714.34 Aluvin
MW06-03B 30 60 3735.78 a 3705.78 Intrusivas
8439502 793809 3765.78 -90 102 30/10/2006 a 6/11/2006 Se derrumb entro los 60 m y 102 m
MW06-03C 7 26 3758.78 a 3739.78 Intrusivas
MW06-04A 8440626 793977 4049.74 -90 160 101 160 3948.74 a 3605.78 Carbonatos 5/11/2006 a 6/11/2006
MW06-05A 844055 793508 4069.40 -90 120 71 120 3998.40 a 3949.40 Intrusivas 6/11/2006 a 7/11/2006
MW06-06A 26 50 3849.65 a 3825.65 Intrusivas
8440621 791101 3875.65 -90 50 29/10/2006 a 30/10/2006
MW06-06B 6 18 3869.65 a 3857.65 Intrusivas
MW06-07A 8440501 789819 3969.45 -90 50 26 50 3943.45 a 3919.45 Intrusivas 28/10/2006 a 29/10/2006 Pozo artesiano
MW06-08A 35 50 4019.14 a 4004.14 Intrusivas

8441634 788799 4054.14 -90 50 27/10/2006 a 28/10/2006
MW06-08B 8 19 4046.14 a 4035.14 Intrusivas
MW06-09A 62 100 4239.28 a 4201.28 Intrusivas Pozo artesiano
8442811 787108 4301.28 -90 100 1/11/2006 a 3/11/2006
MW06-09B 24 50 4277.28 a 4251.28 Intrusivas
MW06-10A 62 100 4234.08 a 4196.08 Intrusivas
8444163 790679 4296.08 -90 100 26/10/2006 a 27/10/2006
MW06-10B 7 23 4289.08 a 4273.08 Intrusivas
MW06-11A 6 85 4395.65 a 4316.65 Intrusivas
MW06-11B 8445038 788564 4401.65 -90 85 30 51 4371.65 a 4350.65 Intrusivas 21/10/2006 a 26/10/2006
MW06-11C 11 24 4390.65 a 4377.65 Intrusivas
MW06-12A 65 100 4347.73 a 4312.73 Intrusivas
8444507 786619 4412.73 -90 100 20/9/2006 a 12/10/2006
MW06-12B 30 50 4382.73 a 4362.73 Intrusivas
MW06-13A 55 70 4085.00 a 4070.00 Intrusivas
8445625 785009 4140.00 -90 70 5/10/2006 a 6/10/2006
MW06-13B 4 19 4136.00 a 4121.00 Coluvin
MW06-14A 45 60 4018.50 a 4003.50 Intrusivas
8448820 784091 4063.50 -90 60 9/10/2006 a 12/10/2006
MW06-14B 7.5 34 4056.00 a 4029.50 Aluvin
MW06-15A 64 100 4261.17 a 4225.17 Intrusivas
8443832 785046 4325.17 -90 100 7/10/2006 a 9/10/2006
MW06-15B 6 22 4319.17 a 4303.17 Coluvin
MW06-16A 8442832 784166 4477.63 -90 106 80 104 4397.63 a 4373.63 Coluvin 3/10/2006 a 5/10/2006
MW06-17A 64 100 4374.08 a 4338.08 Skarn
8443446 781199 4438.08 -90 100 1/10/2006 a 3/10/2006
MW06-17B 3 8 4435.08 a 4430.08 Carbonatos
MW06-18A 8444356 780462 4317.74 -90 37 16 37 4301.74 a 4280.74 Coluvin 24/09/2006 a 26/09/2006
MW06-19A 64 85 4142.70 a 4121.70 Carbonatos Pozo artesiano

MW06-19B 8445754 780803 4206.70 -90 94 40 55 4166.70 a 4151.70 Carbonatos 26/09/2006 a 01/10/2006
MW06-19C 18 29 4188.70 a 4177.70 Coluvin
232/09/2006 a
MW06-20A 8443639 778956 4482.61 -90 100 75 100 4407.61 a 4382.61 Intrusivas
24/09/2006
MW06-21A 8440197 793226 3899.23 -90 100 61 100 3838.23 a 3799.23 12/11/2006 a 13/11/2006
PW06-01 8439168 794325 3756.29 -90 82 31 82 3725.29 a 3674.29 Carbonatos 20/11/2006 a 21/11/2006
MW09-2 A 8437888 795282 3785.95 -90 110 89.7 108.95 3696.25 a 3677.00 Carbonatos 29/4/2009 a 1/5/2009
MW09-2 B 8437880 795289 3785.85 -90 40 25 39.91 3760.85 a 3745.94 Aluvin 29/4/2009 a 1/5/2009
MW09-3 A 8437162 794255 3724.60 -90 96 44.51 94.03 3680.09 a 3630.57 Aluvin 11/5/2009 a 13/5/2009
MW09-3 B 8437154 794256 3724.77 -90 43 26 42.55 3698.77 a 3682.22 Aluvin 13/5/2009 a 14/5/2009
MW09-4 A 8437664 791927 3778.99 -90 102.62 57.54 102.12 3721.45 a 3676.87 Carbonatos 06/5/2009 a 08/5/2009
MW09-4 B 8437662 791931 3779.00 -90 20 8.9 19 3770.10 a 3760.00 Carbonatos 08/5/2009 a 09/5/2009
MW09-5 A 8438568 793870 3891.69 -90 200 178.86 198.63 3712.83 a 3693.06 Carbonatos 08/5/2009 a 09/5/2009
MW09-6 A 8439031 792795 4010.72 -90 250 229 249 3781.292 a 3761.502 Intrusivas 24/4/2009 a 29/4/2009
NOTA: Piezmetros instalados por Golder Associates. Informacin sobre los registros de pozos obtenida a partir de Xstrata en Enero de 2008.
TABLA C-4
RESUMEN DE POZOS DE MONITOREO - INSTALADOS POR MWH EN EL REA DE RELAVES
Elevacin del Profundidad Profundidad del Litologa en el

Piezmetro Este Norte Azimut Inclinacin Fecha de Instalacin Comentarios
terreno (msnm) del pozo (m) Piezmetro (m) Ranurado
SLB4-HY-1 A 788447 8441631 4094.92 20 -70 92.00 78.00 Intrusivas 21-Feb-09

SLB4-HY-1 B 788447 8441631 4094.92 20 -70 92.00 40.00 Intrusivas 21-Feb-09
SLB4-HY-2 A 789776 8441113 3966.27 40 -70 92.28 Intrusivas 10-Feb-09
SLB4-HY-2 B 789776 8441113 3966.27 40 -70 92.28 Aluvin 10-Feb-09
SLB4-HY-3 A 791658 8440596 3842.12 48 -70 94.35 100.20 Carbonatos 22-Feb-09
SLB4-HY-3 B 791658 8440596 3842.12 48 -70 94.35 48.32 Carbonatos 22-Feb-09
SLB4-HY-3 C 791658 8440596 3842.12 48 -70 94.35 29.20 Aluvin 22-Feb-09
SLB4-HY-4 A 792033 8440341 3825.72 39 -70 84.95 69.00 Carbonatos 2-Feb-09
SLB4-HY-4 B 792033 8440341 3825.72 39 -70 84.95 46.00 Carbonatos 2-Feb-09
SLB4-HY-4 C 792033 8440341 3825.72 39 -70 84.95 15.00 Aluvin 2-Feb-09
SLB4-HY-5 A 788701 8439839 4069.43 249 -70 112.90 39.20 Intrusivas 29-Jan-09
SLB4-HY-5 B 788701 8439839 4069.43 249 -70 112.90 Intrusivas 29-Jan-09
SLB4-HY-6 790123 8442242 4140.04 0 -90 20.20 Pozo abierto Carbonatos 25-Feb-09 No se instal piezmetro
SLB4-HY-7 A 790459 8441784 4116.92 0 -90 160.40 157.40 Carbonatos 1-Mar-09
SLB4-HY-7 B 790459 8441784 4116.92 0 -90 160.40 51.00 Carbonatos 1-Mar-09
SLB4-HY-8 B 790927 8441788 4202.14 176 -70 94.53 74.00 Skarn 17-Feb-09
SLB4-HY-9 B 790751 8440391 3910.18 0 -90 92.70 51.00 Intrusivas 6-Feb-09
SLB4-HY-9 C 790751 8440391 3910.18 0 -90 92.70 12.20 Intrusivas 6-Feb-09
SLB4-HY-10 A 790327 8442019 4153.37 0 -90 150.10 130.00 Skarn 9-Mar-09 Bentonita formando un puente entre 26 m -
SLB4-HY-10 B 790327 8442019 4153.37 0 -90 150.10 85.00 Carbonatos 9-Mar-09 56 m bajo el nivel del suelo
SLB-B-1 A 787373 8440441 4242.01 -90 45.00

SLB-B-2 A 787554 8440583 4214.91 -90 25.10
SLB-B-3 A 787501 8440627 4210.40 -90 25.00
SLB-B-4 A 787576 8440610 4213.05 -90 25.00
SLB-B-5 A 787521 8440662 4204.97 -90 25.10
SLB-B-6 A 787850 8440670 4164.89 -90 25.60
SLB-B-7 A 787842 8440959 4170.11 -90 25.00
SLB-R3-2 A 790154 8438089 3853.84 -90 80.50
SLB-R4-1 A 790893 8441502 4086.01 -90 80.00
SLB-R4-2 A 790619 8440815 3905.44 -90 80.00 Pozo artesiano
SLB-R4-3 A 790201 8440836 3936.35 -90 80.00
SLB-R4-4 A 790519 8440456 3956.11 -90 80.10
SLB-R4-5 A 791529 8440628 3848.87 -90 80.10
SLB-R4-6 A 790227 8439870 4005.33 -90 80.00
SLB-R4-7 A 789350 8439465 4045.58 -90 80.00
SLB-R4-8 A 788877 8439733 4050.60 -90 80.00
SLB-R4-9 A 791103 8440739 3873.34 -90 80.00
S-A-5 A 787998 8440461 4142.04 -90 30.00
S-8 A 789867 8439356 4054.05 -90 30.10
S-9 A 792148 8440321 3821.0 -90 50.00
TABLA C-5
RESUMEN DE CARGAS HIDRULICAS CALIBRADAS
Nombre de Mediados de Mediados de Carga Hidrulica en Setiembre Carga Hidrulica Promedio de Carga Hidrulica
Pozo/Punto Mayo de 2008 Junio de 2008 1 2008-2009 Utilizada para (Modelo) msnm
de 2009 (msnm)
Calibracin del Modelo (msnm) 2
CBGT08-1 P1 N/A N/A 4475.35 4475.64 4431.536
CBGT08-1 P2 N/A N/A 4470.60 4471.13 4445.793
CBGT08-2 P1 N/A N/A 4491.38 4498.68 4440.99
CBGT08-2 P2 N/A N/A 4493.50 4500.79 4456.765
CBGT08-3 P1 N/A N/A 4453.85 4456.32 4428.56
CBGT08-3 P2 N/A N/A 4459.62 4462.86 4443.364
CBGT08-4 P1 N/A N/A 4438.74 4439.18 4419.77
CBGT08-4 S2 N/A N/A 4439.06 4440.36 4419.98
CBGT08-5 P1 N/A N/A 4375.01 4375.32 4402.793
CBGT08-5 S2 N/A N/A 4386.93 4387.16 4402.79
CBGT08-6 P1 N/A N/A 4496.04 4497.99 4455.026
CBGT08-7 P1 N/A N/A 4416.34 4416.44 4419.304
CBGT08-8 P1 N/A N/A 4493.05 4500.91 4445.97
CBGT08-9 S2 N/A N/A 4363.79 4366.40 4392.234
FBGT07-2 P1 3882.444 3881.823 3880.920 3881.534 3883.604
FBGT07-3 P1 3904.880 3897.405 3885.794 3894.176 3861.34
FBGT07-3 P2 3936.436 3927.805 3916.472 3922.870 3870.318
FBGT07-4 P1 3748.863 3746.402 3741.806 3744.000 3804.921
FBGT07-4 P2 3733.844 3733.862 3733.749 3736.140 3803.119
FBGT07-5 P1 3764.542 3763.892 3757.885 3760.930 3787.628
FBGT07-5 P2 3766.915 3766.250 3760.912 3736.620 3790.048
FBGT07-5 S3 3784.009 3783.102 3773.229 3779.910 3792.824
FBGT07-7 P1 3861.915 3862.038 3856.898 3863.122 3854.69
FBGT07-7 P2 3875.577 3875.661 3873.426 3877.015 3852.066
FBGT07-8 P1 3985.760 3974.848 3952.037 3975.050 3955.405
FBGT08-1A P2 N/A 4043.957 4038.429 4042.810 3989.184
FBGT08-6 P1 N/A 3874.569 3875.262 3873.212 N/A
MW06-01A 3696.523 3696.490 3697.287 3696.850 3698.562
MW06-01B 3692.408 3692.500 3692.100 3692.340 3694.927
MW06-01C 3696.028 3696.245 3695.783 3696.330 3696.913
MW06-02A 3729.015 3729.291 3723.850 3726.870 3738.498
MW06-02B 3733.601 3730.980 3725.250 3729.690 3738.263
MW06-03B 3763.229 3763.062 3760.820 3762.190 3775.609
MW06-03C 3763.379 3763.280 3761.595 3762.720 3775.665
MW06-04 3922.477 3920.358 3916.172 3925.430 3872.598
MW06-05 4033.306 4027.594 4040.454 4034.560 3972.414
MW06-06A 3871.957 3871.751 3871.280 3871.280 3914.883
MW06-06B 3871.595 3871.393 3870.920 3871.270 3915.336
MW06-07 Artesianoo Artesiano 3970.180 3970.910 3986.594
MW06-08A 4054.170 4054.142 4054.133 4054.133 4070.752
MW06-08B 4053.668 4053.647 4053.595 4053.625 4068.645
MW06-09A 4301.550 4301.288 4300.781 4301.700 4325.453
MW06-09B 4301.251 4300.970 4300.484 4301.410 4325.065
MW06-10A 4287.839 4287.162 4285.413 4287.470 4242.345
MW06-10B 4293.317 4292.906 4291.748 4293.250 4242.39
MW06-11A 4401.240 4400.993 4400.246 4400.950 4406.872
MW06-11B 4401.360 4401.120 4400.372 4401.807 4406.904
MW06-11C 4401.180 4400.944 4400.198 4400.980 4406.739
MW06-12A 4388.847 4387.182 4385.265 4386.480 4408.069
MW06-12B 4389.115 4387.373 4385.243 4386.600 4408.271
MW06-13A 4136.052 4135.872 4135.623 4136.620 4177.483
MW06-13B 4135.725 4135.526 4135.154 4135.630 4158.534
MW06-14A 4062.411 4062.305 4061.945 4062.370 4130.248
MW06-14B 4062.627 4062.532 4062.149 4062.560 4128.88
MW06-15A 4324.767 4324.605 4324.191 4324.710 4380.896
MW06-15B 4324.325 4324.127 4323.745 4324.540 4383.357
MW06-16 4444.562 4443.808 4443.028 4445.000 4473.69
MW06-17A 4438.552 Artesiano 4436.780 4438.590 4434.985
MW06-17B 4436.947 4436.888 4436.780 4437.355 4438.229
MW06-18 4316.595 4316.413 4315.935 4316.810 4358.643
MW06-19A 4193.494 4192.654 4192.659 4194.340 4222.269
MW06-19C 4193.197 4192.377 4192.416 4194.030 4221.417
MW06-20 4475.197 4474.954 4474.208 4475.600 4459.376
MW06-21 3886.371 3886.025 3883.295 3884.410 3862.818
MW09-2A 3737.376 3726.866 3724.586 3725.570 3732.421

TABLA C-5
RESUMEN DE CARGAS HIDRULICAS CALIBRADAS
Nombre de Mediados de Mediados de Carga Hidrulica en Setiembre Carga Hidrulica Promedio de Carga Hidrulica
Pozo/Punto Mayo de 2008 Junio de 2008 1 2008-2009 Utilizada para (Modelo) msnm
de 2009 (msnm)
Calibracin del Modelo (msnm) 2
MW09-2B 3757.030 3754.960 3749.910 3751.860 3734.454
MW09-3A 3721.284 3720.754 3720.222 3720.490 3732.233
MW09-3B 3723.743 3723.403 3723.130 3723.280 3731.136
MW09-4A 3775.756 3772.816 3735.191 3750.990 3745.771
MW09-4B 3778.026 3776.026 3763.501 3768.170 3745.909
MW09-5 3712.847 3697.347 3697.317 3699.050 3736.591
MW09-6 3891.662 3895.592 3896.132 3895.420 3822.422
OBS-1A N/A 3901.350 3896.955 3900.375 3891.188
OBS-1B P1 N/A 3757.265 3756.363 3757.410 3797.364
OBS-1B P2 N/A 3783.510 3764.125 3765.255 3794.063
OBS-2B P1 N/A 3769.459 3763.055 3764.115 3798.86
OBS-2B P2 N/A 3782.395 3777.300 3776.840 3798.53
TW09-1 N/A 3782.395 3764.065 3763.978 3797.808
PW06-01 3751.085 3750.713 3747.536 3749.270 3754.154
S-8 4048.306 4047.777 4054.581 4047.940 DRY
S-9 3815.300 3815.156 3821.655 3815.195 3843.091
S-A-5 4132.998 4132.635 4142.470 4133.230 4153.498
SLB-B-1 4236.918 4235.798 4233.411 4234.730 4202.972
SLB-B-2 4211.811 4208.412 4209.505 4210.260 4194.846
SLB-B-3 4209.798 4209.273 4207.758 4208.330 4199.427
SLB-B-4 4206.893 4205.780 4204.330 4205.310 4193.998
SLB-B-5 4203.157 4202.623 4201.449 4202.320 4198.958
SLB-B-6 4159.022 4158.692 4158.120 4158.205 4174.093
SLB-B-7 4164.896 4163.826 4162.086 4163.170 4182.366
SLB-R3-2 3839.712 3837.839 3834.353 3837.610 3894.722
SLB-R4-1 4078.717 4078.350 4086.782 4078.698 DRY
SLB-R4-2 Artesiano Artesiano Artesiano Artesiano N/A
SLB-R4-3 3931.754 3931.379 3937.063 3931.008 3951.851
SLB-R4-4 3951.092 3952.360 3956.55 3951.940 3953.038
SLB-R4-5 3845.626 3845.610 3849.216 3845.623 3874.071
SLB-R4-6 3998.464 3997.612 4005.206 3998.030 3978.693
SLB-R4-7 4041.823 4040.846 4046.193 4041.210 4018.356
SLB-R4-8 4045.950 4045.454 4050.729 4045.740 4059.166
SLB-R4-9 3871.056 3870.795 3873.772 3871.600 3908.899
SLB4-HY-1A 4087.466 4087.689 4087.499 4087.640 4120.283
SLB4-HY-1B 4086.703 4086.532 4086.357 4085.769 4120.283
SLB4-HY-2A 3955.649 3955.729 3955.606 3955.660 3979.575
SLB4-HY-2B 3962.036 3961.865 3961.444 3961.730 3979.574
SLB4-HY-3A 3833.448 3832.947 3832.746 3832.003 3861.21
SLB4-HY-3B 3833.779 3833.339 3833.145 3832.442 3861.21
SLB4-HY-3C 3834.075 3833.671 3833.483 3832.823 3861.771
SLB4-HY-4A 3821.835 3821.508 3821.400 3821.550 3849.909
SLB4-HY-4B 3821.835 3821.439 3821.428 3820.941 3849.909
SLB4-HY-4C 3821.808 3821.649 3821.395 3820.946 3839.297
SLB4-HY-5A 4044.124 4043.647 4042.318 4043.050 4076.083
SLB4-HY-5B 4065.150 4064.457 4062.834 4063.725 N/A
SLB4-HY-7A 4072.432 4072.424 4072.236 4072.279 4048.91
SLB4-HY-7B 4072.309 4072.274 4072.119 4072.202 N/A
SLB4-HY-8A 4114.598 4114.110 4114.068 4114.041 DRY
SLB4-HY-8B 4132.607 4132.401 4132.264 4132.427 N/A
SLB4-HY-9A 3909.014 3909.014 3908.966 3909.000 3944.408
SLB4-HY-9B 3909.189 3909.070 3909.129 3909.034 3944.408
SLB4-HY-9C 3909.269 3909.259 3909.214 3909.279 3945.726
SLB4-HY-10A 4104.524 4104.182 4100.362 4102.100 4081.111
SLB4-HY-10B 4104.829 4104.361 4100.484 4101.329 4081.111
Total equals 116
Notas:
1. Las celdas sombreadas indican las cargas hidrulicas medidas en septiembre de 2008.
2. Carga hidrulica promedio detodos los datos disponibles recopilados en 2008 y 2009, con las siguientes excepciones:
Datos de la serie CBGT 8 disponibles solamente entre Agosto de 2008 y Febrero de 2009
Datos de SLB4-HY de Mayo-Junio de 2009
Datos de la serie MW09 de Mayo-Junio de 2009
Datos de la serie SLB -B de Mayo-Junio de 2009
3. Datos en cursiva no empleados ya que los datos no son considerados vlidos o podran no incorporarse en el modelo.

H:\Project\2846\EIA\Translation\Apndice C\Vibrating Wire Hydrograph.grf
4100
4050
4000
3950
ELEVACIN [msnm]
3900
3850
3800
3750
LEYENDA
SONDAJE UNIDAD
GEOTCNICO 3700
FBGT08-1A P2 CB
FBGT08-2 P1 CB
3650
FBGT07-3 P1 IN 1-Sep-08
1-Sep-09
1-Nov-08
1-Mar-09
1-May-09
1-Jan-09
1-Nov-07
1-Mar-08
1-May-08
1-Nov-09
1-Jul-08
1-Jul-09
1-Jan-08
1-Jan-10
FBGT07-3 P2 CB
FBGT07-4 P1 IN
FBGT07-4 P2 CB Fecha
FBGT07-5 P1 IN PREPARADO UNICAMENTE PARA EL USO DE NUESTRO CLIENTE Y NO SE HACE NINGUNA DECLARACION A TERCEROS CON LOS CUALES PITEAU ENGINEERING NO HAYA
FBGT07-5 P2 IN
FBGT07-5 S3 IN XSTRATA COPPER PITEAU ASSOCIATES
FBGT07-6P1 IN PROYECTO LAS BAMBAS GEOTECHNICAL & HYDROGEOLOGICAL CONSULTANTS
FBGT07-6P2 IN
POR: FECHA:
FBGT07-7P1 MQ HIDROGRAMA HISTRICO DE SONDAJES GEOTCNICOS MAK MAR 10
FBGT07-7P2 MQ
INSTALADOS POR PITEAU EN FERROBAMBA APROBADO POR: FIG:
FBGT07-8P1 CB
ATH C-1
H:\Project\2846\EIA\Translation\Apndice C\CBGT hydrograph.grf
4600
Elevacin del Agua Subterrnea (msnm)
4550
4500
4450
4400
4350
4300
1-Aug-08
1-Sep-08
1-Dec-08
1-Mar-09
1-Oct-08
1-Jan-09
1-Feb-09
1-Nov-08
Fecha
CBGT08-1 P1
CBGT08-1 P2
CBGT08-2 P1 PREPARADO UNICAMENTE PARA EL USO DE NUESTRO CLIENTE Y NO SE HACE NINGUNA DECLARACION A TERCEROS CON LOS CUALES PITEAU ENGINEERING NO HAYA
CBGT08-2 P2
CBGT08-3 P1
CBGT08-3 P2 XSTRATA COPPER PITEAU ASSOCIATES
CBGT08-4 P1 PROYECTO LAS BAMBAS GEOTECHNICAL & HYDROGEOLOGICAL CONSULTANTS
CBGT08-4 P2 EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL VANCOUVER LIMA
CBGT08-5 P1
CBGT08-5 P2 POR: FECHA:
CBGT08-6 HIDROGRAMA DE SONDAJES GEOTCNICOS DE PITEAU MLC MAR 10
CBGT08-7
CBGT08-8 EN EL REA DEL TAJO CHALCOBAMBA (2008-2009) APROBADO POR: FIG:
CBGT08-9 P2
ATH C-2
H:\Project\2846\EIA\Translation\Apndice C\C-3 regional monitoring.grf
4100
4050
Elevacin del Agua Subterrnea (m-GEOD)
4000
ARTESIANO (> 3970.18m-GEOD)
3950
3900
3850
3800
3750
3700
3650
3600
1-Sep-08
1-Mar-09
1-Mar-07
1-Sep-07
1-Mar-08
1-May-08
1-Jul-08
1-Nov-08
1-Jan-09
1-May-07
1-Nov-07
1-May-09
1-Jul-07
1-Jan-08
1-Jan-07
Fecha
MW06-1A
MW06-2A
MW06-3B
MW06-4A
MW06-5A
MW06-6A POR: FECHA:
MW06-7A HIDROGRAMA DE POZOS REGIONALES DE MONITOREO MAK MAR 10

MW06-21A
PW06-1
CERCANOS AL TAJO FERROBAMBA APROBADO POR: FIG:
(2007-2009) ATH C-3

H:\Project\2846\EIA\Translation\Apndice C\C-4 regional monitoring wells.grf
4500
4450
Elevacin del Agua Subterrnea (msnm)
4400
4350
4300
4250
Respuesta Estacional <10m

4200
4150
4100
4050
4000
1-Sep-08
1-Mar-07
1-Sep-07
1-Mar-08
1-May-08
1-Nov-08
1-Jan-08
1-May-07
1-Nov-07
1-Jul-08
1-Jul-07
1-Jan-09
1-Jan-07
Fecha
MW06-8A
MW06-9A XSTRATA COPPER PITEAU ASSOCIATES
MW06-10A PROYECTO LAS BAMBAS GEOTECHNICAL & HYDROGEOLOGICAL CONSULTANTS
MW06-11A EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL VANCOUVER LIMA
MW06-12A
POR: FECHA:
MW06-13A
MW06-14A HIDROGRAMA DE POZOS REGIONALES DE MONITOREO MAK MAR 10
MW06-15A
MW06-16A
CERCANOS AL TAJO CHALCOBAMBA APROBADO POR: FIG:
(2007-2008) ATH C-4

H:\Project\2846\EIA\Translation\Apndice C\C-5 regional monitoring wells.grf
4500
4450
Elevacin del Agua subterrnea (msnm)
4400
4350
4300
4250
4200
4150
1-Sep-08
1-Sep-07
1-Mar-07
1-Mar-08
1-May-08
1-Nov-08
1-May-07
1-Jul-08
1-Nov-07
1-Jan-08
1-Jul-07
1-Jan-09
1-Jan-07
Fecha
MW06-17B XSTRATA COPPER PITEAU ASSOCIATES

MW06-18A PROYECTO LAS BAMBAS GEOTECHNICAL & HYDROGEOLOGICAL CONSULTANTS
MW06-19A EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
MW06-19C
HIDROGRAMA DE POZOS REGIONALES DE MONITOREO MAK MAR 10
MW06-20A
CERCANOS AL TAJO SULFOBAMBA APROBADO POR: FIG:
(2007-2008) ATH C-5

H:\Project\2846\EIA\Translation\Apndice C\MW09 Hydrograph.grf
3950
3900
3850
ELEVACIN [msnm]
3800
3750
3700
3650
1-Sep-09
1-Aug-09
1-Oct-09
1-Nov-09
1-Apr-09
1-May-09
1-Jul-09
1-Dec-09
1-Jun-09
1-Jan-10
MW09-2A Fecha
MW09-2B PREPARADO UNICAMENTE PARA EL USO DE NUESTRO CLIENTE Y NO SE HACE NINGUNA DECLARACION A TERCEROS CON LOS CUALES PITEAU ENGINEERING NO HAYA
MW09-3A
MW09-3B XSTRATA COPPER PITEAU ASSOCIATES
MW09-4A
MW09-4B POR: FECHA:
MW09-5 HIDROGRAMA DE POZOS REGIONALES DE MONITOREO MAK MAR 10

MW09-6 (2009) APROBADO POR: FIG:
ATH C-6
H:\Project\2846\EIA\Translation\Apndice C\MWH Wells 2009 Hydrograph.grf
4150
4100
4050
SLB4-HY-1A
ELEVACIN [msnm]
SLB4-HY-1B
SLB4-HY-2A
4000
SLB4-HY-2B
SLB4-HY-3B
SLB4-HY-3C
SLB4-HY-4A 3950
SLB4-HY-4B
SLB4-HY-4C
SLB4-HY-5A 3900
SLB4-HY-5B
SLB4-HY-7A
SLB4-HY-7B
3850
SLB4-HY-8A
SLB4-HY-8B
SLB4-HY-9A
SLB4-HY-9B 3800
1-Aug-09
1-Sep-09
1-Oct-09
1-Nov-09
1-Apr-09
1-May-09
1-Dec-09
1-Jun-09
1-Jul-09
SLB4-HY-9C
SLB4-HY-10A
SLB4-HY-10B Fecha

POR: FECHA:
HIDROGRAMA DE POZOS DE MONITOREO SLB4-HY MAK MAR 10

EN EL REA DE RELAVES (INSTALADOS EN ABRIL DE 2009) APROBADO POR: FIG:
ATH C-7
H:\Project\2846\EIA\Translation\Apndice C\SLB4-HY 3900 - 4000m.grf
3980
3970
3960
ELEVACIN [msnm]
3950
3940
3930
3920
3910
3900
1-Aug
1-Sep
1-Oct
1-Jul
1-Nov
1-Dec
1-May
1-Jun
1-Apr
Fecha

SLB4-HY-2A
SLB4-HY-2B EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL VANCOUVER LIMA
SLB4-HY-9A POR: FECHA:
SLB4-HY-9B HIDROGRAMA DE POZOS DE MONITOREO SLB4-HY MAK MAR 10

SLB4-HY-9C EN REA DE RELAVES (INSTALADOS EN ABRIL DE 2009) APROBADO POR: FIG:
ATH C-8
H:\Project\2846\EIA\Translation\Apndice C\SLB4-HY 4000m +.grf
4140
4120
ELEVACIN [msnm]
4100
4080
4060
4040 1-Aug-09
1-Sep-09
1-Oct-09
1-Nov-09
1-Dec-09
1-Apr-09
1-May-09
1-Jun-09
1-Jul-09
SLB4-HY-1A
SLB4-HY-1B
Fecha
SLB4-HY-5A PREPARADO UNICAMENTE PARA EL USO DE NUESTRO CLIENTE Y NO SE HACE NINGUNA DECLARACION A TERCEROS CON LOS CUALES PITEAU ENGINEERING NO HAYA
SLB4-HY-5B
SLB4-HY-7A XSTRATA COPPER PITEAU ASSOCIATES
SLB4-HY-7B PROYECTO LAS BAMBAS GEOTECHNICAL & HYDROGEOLOGICAL CONSULTANTS
SLB4-HY-8A
POR: FECHA:
SLB4-HY-8B
HIDROGRAMA DE POZOS DE MONITOREO SL-B4-HY MAK MAR 10
SLB4-HY-10A
SLB4-HY-10B
EN EL REA SUPERIOR DE RELAVES APROBADO POR: FIG:
(INSTALADOS EN ABRIL DE 2009) ATH C-9

H:/Project/2846/2009/Hydrogeology/Water Levels/Grapher/SLB4-HY 3800 - 3900m.grf
3840
3838
3836
3834
ELEVACIN [msnm]
3832
3830
3828
3826
3824
3822
3820
1-Aug-09
1-Nov-09
1-Dec-09
1-Sep-09
1-Oct-09
1-Apr-09
1-May-09
1-Jul-09
1-Jun-09
Fecha
SLB4-HY-3A PREPARADO UNICAMENTE PARA EL USO DE NUESTRO CLIENTE Y NO SE HACE NINGUNA DECLARACION A TERCEROS CON LOS CUALES PITEAU ENGINEERING NO HAYA
SLB4-HY-3B
SLB4-HY-3C XSTRATA COPPER PITEAU ASSOCIATES
SLB4-HY-4A PROYECTO LAS BAMBAS GEOTECHNICAL & HYDROGEOLOGICAL CONSULTANTS

SLB4-HY-4B
POR: FECHA:
SLB4-HY-4C
HIDROGRAMA DE POZOS DE MONITOREO SLB4-HY MAK MAR 10
AGUAS ABAJO DE REA DE RELAVES APROBADO POR: FIG:

H:\Project\2846\EIA\Translation\Apndice C\SLB-B Hydrograp.grf
4240
4230
4220
4210
ELEVACIN [msnm]
4200
4190
4180
4170
4160
4150 1-Aug-09
1-Sep-09
1-Oct-09
1-Nov-09
1-Apr-09
1-May-09
1-Dec-09
1-Jun-09
1-Jul-09
Fecha
SLB-B7 PREPARADO UNICAMENTE PARA EL USO DE NUESTRO CLIENTE Y NO SE HACE NINGUNA DECLARACION A TERCEROS CON LOS CUALES PITEAU ENGINEERING NO HAYA
SLB-B6
SLB-B5 XSTRATA COPPER PITEAU ASSOCIATES
SLB-B4 EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL VANCOUVER LIMA
SLB-B3 POR: FECHA:
SLB-B2 HIDROGRAMA DE POZOS DE MONITOREO SLB-B MAK MAR 10

SLB-B1 EN REA DE UBICACIN DE LA PLANTA APROBADO POR: FIG:

H:\Project\2846\EIA\Translation\Apndice C\OBS-1B P1 and OBS-2B P1 Hydrograph.grf
3780
3770
3760
ELEVACIN [m]
3750
3740
Prueba de bombeo en TW09-1
3730
3720
1-Sep-09
1-Oct-09
1-Nov-09
1-Aug-09
1-Jul-09
1-Jun-09
Fecha

OBS-1B - P1 EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL VANCOUVER LIMA
OBS 2B - P1 POR: FECHA:
HIDROGRAMA DE POZOS DE OBSERVACIN MAK MAR 10

OBS-1B P1 Y OBS-2B P1 APROBADO POR: FIG:
(PRUEBAS DE BOMBEO EN FERROBAMBA) ATH C-12

H:\Project\2846\EIA\Translation\Apndice C\OBS-1B P2 and OBS-2B P2 Hydrograph.grf
3800
3790
3780
ELEVACIN [m]
3770
3760
Perforacin TW09-1
3750 Prueba de bombeo en TW09-1
3740
1-Sep-09
1-Oct-09
1-Nov-09
1-Aug-09
1-Jul-09
1-Jun-09
Fecha
OBS-1B P2 XSTRATA COPPER PITEAU ASSOCIATES

OBS 2B P2 EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
HIDROGRAMA DE POZOS DE POZOS DE OBSERVACIN MAK MAR 10

OBS-1B P2 Y OBS 2B P2 APROBADO POR: FIG:
(PRUEBAS DE BOMBEO FERROBAMBA) ATH C-13

APNDICE D
DATOS DE CLIMA, TRAZADOS DE MEDICION DE FLUJO
Y BALANCE HDRICO
TABLA D-1
TASAS DE RECARGA PROMEDIO MENSUAL PARA AOS PROMEDIO, SECO Y HMEDO
Caliza - Recarga en mm Intrusivas - Recarga en mm

Precipitacin Evaporacin y
Mes Promedio Humedad del Recarga 1 Basamento Agua Basamento Agua
Mensual (mm) Suelo (mm) Basamento Basamento
Escorrenta Poco Subterrnea Escorrenta Poco Subterrnea
Profundo Profundo
Profundo Total Profundo Total
Enero 258 59 199 39.8 119.3 39.8 159.1 151.2 23.9 23.9 47.7
Febrero 234 48 186 37.2 111.7 37.2 148.9 141.5 22.3 22.3 44.7
Marzo 218 48 170 33.9 101.7 33.9 135.6 128.9 20.3 20.3 40.7
Abril 67 62 5 1.1 3.3 1.1 4.4 4.1 0.7 0.7 1.3
Mayo 12 12 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Junio 6 6 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Julio 6 6 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Agosto 11 11 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Setiembre 33 33 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Octubre 77 77 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Noviembre 133 133 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Diciembre 187 133 54 10.9 32.6 10.9 43.5 41.3 6.5 6.5 13.0
Total 1242 628 614 123 369 123 491 466.9 73.7 73.7 147
Caliza - Recarga en mm Intrusivas - Recarga en mm

Precipitacin Evaporacin y
Basamento Agua Basamento Agua
Mes en Ao Seco Humedad del Recarga 1 Basamento Basamento
Escorrenta Poco Subterrnea Escorrenta Poco Subterrnea
1:10 (mm) Suelo (mm) Profundo Profundo
Profundo Total Profundo Total
Enero 188 72 116 8.1 69.6 38.3 107.9 76.5 19.7 19.7 39.4
Febrero 171 44 127 8.9 76.1 41.9 118.0 83.8 21.6 21.6 43.1
Marzo 159 45 114 8.0 68.6 37.7 106.4 75.5 19.4 19.4 38.9
Abril 49 49 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Mayo 9 9 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Junio 4 4 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Julio 4 4 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Agosto 8 8 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Setiembre 24 24 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Octubre 56 56 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Noviembre 98 98 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Diciembre 137 137 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Total 159 550 357 25 214 118 332 235.8 60.7 60.7 121
Precipitacin Caliza - Recarga en mm Intrusivas - Recarga en mm

Evaporacin y
en Ao Basamento Agua Basamento Agua
Mes Humedad del Recarga 1 Basamento Basamento
Hmedo 1:10 Escorrenta Poco Subterrnea Escorrenta Poco Subterrnea
Suelo (mm) Profundo Profundo
(mm) Profundo Total Profundo Total
Enero 358 66 292 73.0 175.1 43.8 218.9 233.5 29.2 29.2 58.4
Febrero 325 54 271 67.9 162.9 40.7 203.6 217.2 27.1 27.1 54.3
Marzo 303 54 249 62.2 149.3 37.3 186.6 199.1 24.9 24.9 49.8
Abril 93 69 24 6.0 14.5 3.6 18.1 19.3 2.4 2.4 4.8
Mayo 16 16 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Junio 8 8 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Julio 8 8 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Agosto 16 16 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Setiembre 46 46 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Octubre 107 107 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Noviembre 185 185 0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Diciembre 260 100 160 39.9 95.8 24.0 119.8 127.8 16.0 16.0 31.9
Total 1725 729 996 249 598 149 747 796.8 99.6 99.6 199
H:\Project\2846\EIA\Translation\Apndice D\[AppendixD-Tables.xls]TAB D-1 - Recharge Rates
Notas: 1. La recarga es la precipitacin promedio mensual menos el dficit de evaporacin y humedad del suelo. Presentada en forma grfica en las Figuras D-1 a D-3.

TABLA D-2
COMPARACIN DE PREDICCIONES DE BALANCE HDRICO Y FLUJOS OBSERVADOS
Precipitacin Anual Media

REA DE FLUJOS DEL EQUILIBRIO HDRICO FLUJOS OBSERVADOS
ESTACIN DE CAPTACIN Componente del Flujo de Agua
CUENCA Flujo Total (L/s) Flujo Total (L/s)
AFORO Subterrnea (L/s)
ha Promedio Pico Flujo de base Promedio Pico Flujo de base Pico Flujo de base
Rio SW-FU-10+20 9.3 44 83 19 183 585 19 1269 6
Ferrobamba SW-FU-25 2.4 11 21 5 47 151 5 88 6
SW-FU-30 19.3 0 177 39 381 1210 39 669 32
SW-FU-40 6.7 61 162 18 132 398 18 366 56
SW-FU-50 29.4 179 401 65 580 1777 65 1169 111
SW-FU-60 31.7 207 484 72 625 1905 72 1233 86
SW-FU-70 2.9 37 106 9 57 174 9 209 9
SW-FU-80 41.7 338 867 104 822 2469 104 2286 82
SW-FU-120 46.1 426 1140 123 909 2739 123 2060 137
Rio SW-PA-90 96.1 607 1396 215 1769 5790 215 3940 240
Pamputa Pamputa dentro
del modelo de 68.2 431 991 153
diferencias finitas
H:\Project\2846\EIA\Translation\Apndice D\[AppendixD-Tables.xls]TAB D-2

TABLA D-3
PREDICCIONES DE FLUJO DE BALANCE HDRICO - RIO FERROBAMBA
SW-FU-120
2
Captacin: 46.1 km 41% Caliza 59% Intrusivas
Ao Promedio
Recarga en mm Flujos en L/s
Agua Agua
Unidad Mes Agua Subterrnea Agua Subtrranea
Escorrenta Subterrnea Subtrranea LS Total Escorrenta Flujo Total
Poco Profunda Profunda
Caliza Enero 40 119 40 159 290 369 74 733
(LS) Febrero 37 112 37 149 271 641 90 1002
Marzo 34 102 34 136 247 809 89 1145
km2 Abril 1 3 1 4 8 527 87 621
19 Mayo 0 0 0 0 0 255 69 324
Junio 0 0 0 0 0 8 68 76
Julio 0 0 0 0 0 0 68 68
Agosto 0 0 0 0 0 0 68 68
% de rea Setiembre 0 0 0 0 0 0 68 68
41% Octubre 0 0 0 0 0 0 68 68
Noviembre 0 0 0 0 0 0 68 68
Diciembre 11 33 11 43 79 79 68 226
Total/Average 123 369 123 491 75 224 74 372 DESCARGA TOTAL DE LA CUENCA
Agua Agua
Agua Subterrnea Agua Subtrranea
Unidad Mes Escorrenta Subterrnea Subtrranea INT Total Escorrenta Flujo Total Flujo en LS Flujo Total m3
Intrusivas Enero 151 24 24 48 1586 64 59 1710 733 2443 6332227
(INT) Febrero 141 22 22 45 1484 111 77 1672 1002 2674 6931898
Marzo 129 20 20 41 1352 153 89 1594 1145 2739 7099702
km2 Abril 4 1 1 1 43 155 86 284 621 906 2347650
27 Mayo 0 0 0 0 0 141 70 211 324 535 1386861
Junio 0 0 0 0 0 91 55 146 76 222 575460
Julio 0 0 0 0 0 44 55 99 68 167 432147
Agosto 0 0 0 0 0 1 55 56 68 124 321469
% de rea Setiembre 0 0 0 0 0 0 55 55 68 123 317918
59% Octubre 0 0 0 0 0 0 55 55 68 123 317918
Noviembre 0 0 0 0 0 0 55 55 68 123 317918
Diciembre 41 7 7 13 433 14 55 501 226 728 1886920
Total 467 74 74 147 408 64 64 536 909 28268088
613mm/yr
1:10 Dry Year
Agua Agua
Escorrenta Subterrnea Subtrranea Roca Total Escorrenta Flujo Total
Caliza Enero 8 70 38 108 60 170 66 295
Febrero 9 76 42 118 65 356 87 508
Marzo 8 69 38 106 59 524 89 671
km2 Abril 0 0 0 0 0 354 87 440
19 Mayo 0 0 0 0 0 168 66 233
Junio 0 0 0 0 0 0 66 66
Julio 0 0 0 0 0 0 66 66
Agosto 0 0 0 0 0 0 66 66
% de rea Setiembre 0 0 0 0 0 0 66 66
41% Octubre 0 0 0 0 0 0 66 66
Noviembre 0 0 0 0 0 0 66 66
Diciembre 0 0 0 0 0 0 66 66
Total/Promedio 25 214 118 332 15 131 71 217 DESCARGA TOTAL DE LA CUENCA
Agua Agua
Unidad Mes Escorrenta Subterrnea Subtrranea Roca Total Escorrenta Flujo Total Flujo en LS Flujo Total m3
Febrero 84 22 22 43 876 86 59 1021 508 1530 3964464
Marzo 75 19 19 39 789 127 75 992 671 1663 4310264
km2 Abril 0 0 0 0 0 127 75 202 440 642 1665244
27 Mayo 0 0 0 0 0 127 59 186 233 419 1087291
Junio 0 0 0 0 0 86 45 131 66 196 508612
Julio 0 0 0 0 0 41 45 85 66 151 391686
Agosto 0 0 0 0 0 0 45 45 66 110 286301
% de rea Setiembre 0 0 0 0 0 0 45 45 66 110 286301
59% Octubre 0 0 0 0 0 0 45 45 66 110 286301
Noviembre 0 0 0 0 0 0 45 45 66 110 286301
Diciembre 0 0 0 0 0 0 45 45 66 110 286301
Total 236 61 61 121 205 53 52 311 16421508
356mm/yr
Ao Hmedo 1:10
Agua Agua
Escorrenta Subterrnea Subtrranea Roca Total Escorrenta Flujo Total
Caliza Enero 73 175 44 219 535 662 97 1294
Febrero 68 163 41 204 497 1060 108 1665
Marzo 62 149 37 187 456 1191 106 1752
km2 Abril 6 14 4 18 44 798 104 946
19 Mayo 0 0 0 0 0 400 85 485
Junio 0 0 0 0 0 35 83 119
Julio 0 0 0 0 0 0 83 83
Agosto 0 0 0 0 0 0 83 83
% de rea Setiembre 0 0 0 0 0 0 83 83
41% Octubre 0 0 0 0 0 0 83 83
Noviembre 0 0 0 0 0 0 83 83
Diciembre 40 96 24 120 293 234 83 610
Agua Agua
Unidad Mes Escorrenta Subterrnea Subtrranea Roca Total Escorrenta Flujo Total Flujo en LS Flujo Total m3
Febrero 217 27 27 54 2270 151 107 2528 1665 4194 10869667
Marzo 199 25 25 50 2081 203 115 2399 1752 4152 10761789
km2 Abril 19 2 2 5 202 208 112 522 946 1469 3806407
27 Mayo 0 0 0 0 0 175 94 269 485 754 1954118
Junio 0 0 0 0 0 114 75 189 119 308 797590
Julio 0 0 0 0 0 57 74 131 83 214 554075
Agosto 0 0 0 0 0 5 74 79 83 162 419218
% de rea Setiembre 0 0 0 0 0 0 74 74 83 157 406129
59% Octubre 0 0 0 0 0 0 74 74 83 157 406129
Noviembre 0 0 0 0 0 0 74 74 83 157 406129
Diciembre 128 16 16 32 1336 33 74 1443 610 2053 5320417
Total/Promedio 797 100 100 199 694 87 86 867 45849064
995mm/yr
H:\Project\2846\EIA\Translation\Apndice D\[AppendixD-Tables.xls]TAB D-3_ Ferrobama
TABLE D-4
PREDICCIONES DE FLUJO DE BALANCE HDRICO MENSUALES - RIO PAMPUTA
SW-04 / SW-PA-90 - Pamputa
rea: 96.1 km2 15% Caliza 85% Intrusivas 782106 E 8453480 N
Ao Promedio
Agua Agua Agua
Unidad Mes Agua Subterrnea
Escorrenta Subterrnea Subtrranea LS Total Escorrenta Subtrranea Flujo Total
Poco Profunda
Poco Profunda Profunda Profunda
Caliza Enero 40 119 40 159 215 274 55 543
(LS) Febrero 37 112 37 149 201 475 67 742
Marzo 34 102 34 136 183 599 66 848
km2 Abril 1 3 1 4 6 390 64 460
14 Mayo 0 0 0 0 0 189 51 240
Junio 0 0 0 0 0 6 50 56
Julio 0 0 0 0 0 0 50 50
Agosto 0 0 0 0 0 0 50 50
% de rea Setiembre 0 0 0 0 0 0 50 50
15% Octubre 0 0 0 0 0 0 50 50
Noviembre 0 0 0 0 0 0 50 50
Diciembre 11 33 11 43 59 59 50 168
Agua Agua Agua

Agua Subterrnea 3
Unidad Mes Escorrenta Subterrnea Subtrranea INT Total Escorrenta Subtrranea Flujo Total Flujo en LS Flujo Total m
Poco Profunda
(INT) Febrero 141 22 22 45 4480 334 233 5047 742 5790 15006438
Marzo 129 20 20 41 4081 463 268 4813 848 5660 14671804
km2 Abril 4 1 1 1 131 467 260 858 460 1318 3417550
82 Mayo 0 0 0 0 0 426 212 637 240 877 2274165
Junio 0 0 0 0 0 275 166 441 56 497 1288424
Julio 0 0 0 0 0 133 165 298 50 348 902678
Agosto 0 0 0 0 0 4 165 169 50 219 568597
% de rea Setiembre 0 0 0 0 0 0 165 165 50 215 557878
85% Octubre 0 0 0 0 0 0 165 165 50 215 557878
Noviembre 0 0 0 0 0 0 165 165 50 215 557878
Diciembre 41 7 7 13 1308 41 165 1514 168 1682 4358453
Total 467 74 74 147 1232 195 192 1619 1895 58945094
613mm/yr
Ao Seco 1:10
Agua Agua Agua
Escorrenta Subterrnea Subtrranea Roca Total Escorrenta Subtrranea Flujo Total
Poco Profunda
Caliza Enero 8 70 38 108 60 170 66 295
Febrero 9 76 42 118 65 356 87 508
Marzo 8 69 38 106 59 524 89 671
2
km Abril 0 0 0 0 0 354 87 440
14 Mayo 0 0 0 0 0 168 66 233
Junio 0 0 0 0 0 0 66 66
Julio 0 0 0 0 0 0 66 66
Agosto 0 0 0 0 0 0 66 66
% de rea Setiembre 0 0 0 0 0 0 66 66
15% Octubre 0 0 0 0 0 0 66 66
Noviembre 0 0 0 0 0 0 66 66
Diciembre 0 0 0 0 0 0 66 66
Agua Agua Agua

Agua Subterrnea
Unidad Mes Escorrenta Subterrnea Subtrranea Roca Total Escorrenta Subtrranea Flujo Total Flujo en LS Flujo Total m3
Poco Profunda
Febrero 84 22 22 43 876 86 59 1021 508 1530 8990846
Marzo 75 19 19 39 789 127 75 992 671 1663 9068264
km2 Abril 0 0 0 0 0 127 75 202 440 642 2427951
82 Mayo 0 0 0 0 0 127 59 186 233 419 1907477
Junio 0 0 0 0 0 86 45 131 66 196 1150812
Julio 0 0 0 0 0 41 45 85 66 151 796583
Agosto 0 0 0 0 0 0 45 45 66 110 477317
% de rea Setiembre 0 0 0 0 0 0 45 45 66 110 477317
85% Octubre 0 0 0 0 0 0 45 45 66 110 477317
Noviembre 0 0 0 0 0 0 45 45 66 110 477317
Diciembre 0 0 0 0 0 0 45 45 66 110 477317
Total 236 61 61 121 205 53 52 311 34252172
356mm/yr
Ao Hmedo 1:10
Agua Agua Agua
Escorrenta Subterrnea Subtrranea Roca Total Escorrenta Subtrranea Flujo Total
Poco Profunda
Caliza Enero 73 175 44 219 535 662 97 1294
Febrero 68 163 41 204 497 1060 108 1665
Marzo 62 149 37 187 456 1191 106 1752
km2 Abril 6 14 4 18 44 798 104 946
14 Mayo 0 0 0 0 0 400 85 485
Junio 0 0 0 0 0 35 83 119
Julio 0 0 0 0 0 0 83 83
Agosto 0 0 0 0 0 0 83 83
% de rea Setiembre 0 0 0 0 0 0 83 83
15% Octubre 0 0 0 0 0 0 83 83
Noviembre 0 0 0 0 0 0 83 83
Diciembre 40 96 24 120 293 234 83 610
Agua Agua Agua

Agua Subterrnea 3
Escorrenta Subterrnea Subtrranea Roca Total Escorrenta Subtrranea Flujo Total Flujo en LS Flujo Total m
Poco Profunda
Unidad Mes
Febrero 217 27 27 54 2270 151 107 2528 1665 4194 23035121
Marzo 199 25 25 50 2081 203 115 2399 1752 4152 22188623
km2 Abril 19 2 2 5 202 208 112 522 946 1469 5907802
14 Mayo 0 0 0 0 0 175 94 269 485 754 3035668
Junio 0 0 0 0 0 114 75 189 119 308 1711626
Julio 0 0 0 0 0 57 74 131 83 214 1184290
Agosto 0 0 0 0 0 5 74 79 83 162 775740
% de rea Setiembre 0 0 0 0 0 0 74 74 83 157 736085
85% Octubre 0 0 0 0 0 0 74 74 83 157 736085
Noviembre 0 0 0 0 0 0 74 74 83 157 736085
Diciembre 128 16 16 32 1336 33 74 1443 610 2053 12493519
Total 797 100 100 199 694 87 86 867 95595322
995mm/yr
H:\Project\2846\EIA\Translation\Apndice D\[AppendixD-Tables.xls]TAB D-4_ Pamputa

TABLA D-5
INFILTRACIN ESTIMADA DEL BOTADERO - FERROBAMBA
Infiltracin y Filtracin Vertical a travs del Botadero

Masa Total del Material Estril 1.08E+09 toneladas
Densidad del Material Estril 19.6 kN/m3
Densidad del Agua 9.81 kN/m3
Contenido de Humedad (CH) de ROM 3.0%
Contenido de Humedad de Residuos en Capacidad 6.0%
Masa del Agua al 3% de CH 32539108 toneladas
Volumen del Agua al 3% de CH 32539108 m3
Aumento del Volumen al 6% de MC 3.254E+07 m3
rea de Botadero 370 ha

Tasa de Infiltracin Promedio (Precipitacin menos Evaporacin estimada) 500 mm/ao
1850000 m3/ao
58.66 L/s
Tiempo para que el CH alcance de 3% a 6% 18 aos No se asume descarga
Supuesta infiltracin ambiente que fluir a lo largo de las vas preferenciales(nota 8) 10%
Aumento Volumen Anual Recarga

Infiltracin en la Volumen Tasa de Filtracin
rea de Masa Acumulada de Volumen de Agua en Acumulado en 6
aparte del Equivalente al
Ao Superficie del Acumulado en % de CH en el Cimiento del
Botadero 2 Material Estril 3 Material Estril 4 Agua de Material Estril Climiento del
Botadero 1 Material Estril Botadero 7
Porosidad 5 8
Botadero 9
mm/ao ha 1000 toneladas m3 m3 m 3
3.00% L/s m 3
mm/ao
Year 1 500 40 62970 1.99E+05 1.99E+05 1.79E+05 3.28% 0.6 1.99E+04 50
Year 2 500 88 168173 4.40E+05 6.39E+05 5.75E+05 3.34% 1.4 4.40E+04 50
Year 3 500 155 269747 7.75E+05 1.41E+06 1.27E+06 3.47% 2.5 7.75E+04 50
Year 4 500 216 375671 1.08E+06 2.49E+06 2.24E+06 3.60% 3.4 1.08E+05 50
Year 5 500 235 485758 1.17E+06 3.67E+06 3.30E+06 3.68% 3.7 1.17E+05 50
Year 6 500 306 584020 1.53E+06 5.20E+06 4.68E+06 3.80% 4.9 1.53E+05 50
Year 7 500 314 656158 1.57E+06 6.77E+06 6.09E+06 3.93% 5.0 1.57E+05 50
Year 8 500 320 714980 1.60E+06 8.37E+06 7.53E+06 4.05% 5.1 1.60E+05 50
Year 9 500 327 767201 1.63E+06 1.00E+07 9.00E+06 4.17% 5.2 1.63E+05 50
Year 10 500 331 803822 1.66E+06 1.17E+07 1.05E+07 4.31% 5.2 1.66E+05 50
Year 11 500 336 854115 1.68E+06 1.33E+07 1.20E+07 4.41% 5.3 1.68E+05 50
Year 12 500 341 912970 1.70E+06 1.50E+07 1.35E+07 4.48% 5.4 1.70E+05 50
Year 13 500 345 956904 1.73E+06 1.68E+07 1.51E+07 4.58% 5.5 1.73E+05 50
Year 14 500 350 997050 1.75E+06 1.85E+07 1.67E+07 4.67% 5.6 1.75E+05 50
Year 15 500 355 1038467 1.78E+06 2.03E+07 1.83E+07 4.76% 5.6 1.78E+05 50
Year 16 500 360 1068787 1.80E+06 2.21E+07 1.99E+07 4.86% 5.7 1.80E+05 50
Year 17 500 365 1084187 1.83E+06 2.39E+07 2.15E+07 4.99% 5.8 1.83E+05 50
Year 18 500 370 1084637 1.85E+06 2.58E+07 2.32E+07 5.14% 5.9 1.85E+05 50
Year 19 500 370 1084637 1.85E+06 2.76E+07 2.49E+07 5.29% 5.9 1.85E+05 50
Year 20 500 370 1084637 1.85E+06 2.95E+07 2.65E+07 5.45% 5.9 1.85E+05 50
Year 21 500 370 1084637 1.85E+06 3.13E+07 2.82E+07 5.60% 5.9 1.85E+05 50
Year 22 500 370 1084637 1.85E+06 3.32E+07 2.99E+07 5.75% 5.9 1.85E+05 50
Year 23 500 370 1084637 1.85E+06 3.50E+07 3.15E+07 5.91% 5.9 1.85E+05 50
Year 24 500 370 1084637 1.85E+06 3.69E+07 3.25E+07 6.00% 26.2 8.28E+05 224
Year 25 500 370 1084637 1.85E+06 3.87E+07 3.25E+07 6.00% 58.7 1.85E+06 500
Year 26 500 370 1084637 1.85E+06 4.06E+07 3.25E+07 6.00% 58.7 1.85E+06 500
Year 27 500 370 1084637 1.85E+06 4.24E+07 3.25E+07 6.00% 58.7 1.85E+06 500
Year 28 500 370 1084637 1.85E+06 4.43E+07 3.25E+07 6.00% 58.7 1.85E+06 500
Year 29 500 370 1084637 1.85E+06 4.61E+07 3.25E+07 6.00% 58.7 1.85E+06 500
Year 30 500 370 1084637 1.85E+06 4.80E+07 3.25E+07 6.00% 58.7 1.85E+06 500
Year 40 500 370 1084637 1.85E+06 6.65E+07 3.25E+07 6.00% 58.7 1.85E+06 500
Year 50 500 370 1084637 1.85E+06 8.50E+07 3.25E+07 6.00% 58.7 1.85E+06 500
Year 75 500 370 1084637 1.85E+06 1.31E+08 3.25E+07 6.00% 58.7 1.85E+06 500
Year 100 500 370 1084637 1.85E+06 1.77E+08 3.25E+07 6.00% 58.7 1.85E+06 500
H:\Project\2846\EIA\Translation\Apndice D\[AppendixD-Tables.xls]TABE D-5 Ferro Dump
Notas: 1) Se asumi que la infiltracin a la superficie del botadero para la precipitacin anual promedio es 500mm/ao, similar a la tasa de infiltracin estimada para caliza.
2) reas del botadero estimadas de los planes a fin de ao.
3) Los volmenes de material estril a partir del plan de mina de 140 ktonelada/da.
4) El volumen de agua en el botadero es rea por infiltracin.
5) El aumento acumulado en agua de porosidad es igual al volumen de agua acumulada en el botadero menos el volumen de agua acumulada fuera del botadero.
6) Se asume que el CH (contenido de humedad del material estril) empieza en 3% y aumenta a 6% cuando se encuentra completamente hmedo. Se calcula como un aumento
acumulado en el volumen de agua de porosidad en el botadero dividido en masa de material estril + 3%.
7) La tasa de filtracin en el cimiento del botadero es igual al volumen anual de agua fuera del material estril promediado en un ao.
8) Los supuestos para la descarga en el cimiento son los siguientes:
10% de la infiltracin anual se descargar a lo largo de las rutas del flujo preferenciales en un ao dado, el resto se convertir en agua de porosidad.
El botadero tomar nominalmente 25 aos para alcanzar la saturacin del 6%.
Una vez que se satura el botadero, la descarga es igual a la infiltracin promedio, con una variacin superior o inferior de hasta 10% de precipitacin ambiente.
9) La tasa mxima de filtracin en el cimiento del botadero, en base a la filtracin de agua de la base del material estril. Se asumi que la infiltracin en el cimiento e
500mm/ao para reas de botadero sobre caliza, y 200 mm/ao para reas de botadero sobre rocas intrusivas.

TABLA D-6
INFILTRACIN ESTIMADA DEL BOTADERO - CHALCOBAMBA
Masa Total del Material Estril 2.85E+08 tonnes

Masa del Agua al 3% de CH 8548543 tonnes
Aumento del Volumen al 6% de MC 8548543 m3

970572 m3/ao
30.78 L/s
Supuesta infiltracin ambiente que fluir a lo largo de las vas preferenciales (nota 8) 10%
Aumento Recarga
Volumen Tasa de Filtracin Volumen Anual
rea de Masa Acumulada de Volumen de Agua en Acumulado en Equivalente al
Ao Infiltracin 1 Acumulado en % de CH 6 en el Cimiento del aparte del
Botadero 2 Material Estril 3 Material Estril 4 Agua de Climiento del
Material Estril Botadero 7 Material Estril 8
Porosidad 5 Botadero 9
mm/year ha 1000 tonnes m3 m3 m3 3.00% L/s m3 mm/ao
Year 1 500.0 0 0 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.0 0.00E+00
Year 2 500.0 0 0 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.0 0.00E+00
Year 3 500.0 0 0 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.0 0.00E+00
Year 4 500.0 0 0 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.0 0.00E+00
Year 5 500.0 0 0 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.0 0.00E+00
Year 6 500.0 0 0 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.0 0.00E+00
Year 7 500.0 24 12810 1.22E+05 1.22E+05 1.10E+05 3.86% 0.4 1.22E+04 50
Year 8 500.0 38 32492 1.88E+05 3.10E+05 2.79E+05 3.86% 0.6 1.88E+04 50
Year 9 500.0 47 53639 2.33E+05 5.42E+05 4.88E+05 3.91% 0.7 2.33E+04 50
Year 10 500.0 64 69153 3.20E+05 8.62E+05 7.76E+05 4.12% 1.0 3.20E+04 50
Year 11 500.0 64 69153 3.22E+05 1.18E+06 1.07E+06 4.54% 1.0 3.22E+04 50
Year 12 500.0 64 69153 3.20E+05 1.50E+06 1.35E+06 4.96% 1.0 3.20E+04 50
Year 13 500.0 108 113920 5.39E+05 2.04E+06 1.84E+06 4.61% 1.7 5.39E+04 50
Year 14 500.0 152 159719 7.58E+05 2.80E+06 2.52E+06 4.58% 2.4 7.58E+04 50
Year 15 500.0 160 204936 8.01E+05 3.60E+06 3.24E+06 4.58% 2.5 8.01E+04 50
Year 16 500.0 167 251287 8.35E+05 4.44E+06 3.99E+06 4.59% 2.6 8.35E+04 50
Year 17 500.0 172 273163 8.62E+05 5.30E+06 4.77E+06 4.75% 2.7 8.62E+04 50
Year 18 500.0 177 283563 8.84E+05 6.18E+06 5.56E+06 4.96% 2.8 8.84E+04 50
Year 19 500.0 194 284951 9.71E+05 7.15E+06 6.44E+06 5.26% 3.1 9.71E+04 50
Year 20 500.0 194 284951 9.71E+05 8.12E+06 7.31E+06 5.57% 3.1 9.71E+04 50
Year 21 500.0 194 284951 9.71E+05 9.09E+06 8.18E+06 5.87% 3.1 9.71E+04 50
Year 22 500.0 194 284951 9.71E+05 1.01E+07 8.55E+06 6.00% 19.2 6.06E+05 312
Year 23 500.0 194 284951 9.71E+05 1.10E+07 8.55E+06 6.00% 30.8 9.71E+05 500
Year 24 500.0 194 284951 9.71E+05 1.20E+07 8.55E+06 6.00% 30.8 9.71E+05 500
Year 25 500.0 194 284951 9.71E+05 1.30E+07 8.55E+06 6.00% 30.8 9.71E+05 500
Year 26 500.0 194 284951 9.71E+05 1.39E+07 8.55E+06 6.00% 30.8 9.71E+05 500
Year 27 500.0 194 284951 9.71E+05 1.49E+07 8.55E+06 6.00% 30.8 9.71E+05 500
Year 28 500.0 194 284951 9.71E+05 1.59E+07 8.55E+06 6.00% 30.8 9.71E+05 500
Year 29 500.0 194 284951 9.71E+05 1.69E+07 8.55E+06 6.00% 30.8 9.71E+05 500
Year 30 500.0 194 284951 9.71E+05 1.78E+07 8.55E+06 6.00% 30.8 9.71E+05 500
Year 40 500.0 194 284951 9.71E+05 2.75E+07 8.55E+06 6.00% 30.8 9.71E+05 500
Year 50 500.0 194 284951 9.71E+05 3.72E+07 8.55E+06 6.00% 30.8 9.71E+05 500
Year 75 500.0 194 284951 9.71E+05 6.15E+07 8.55E+06 6.00% 30.8 9.71E+05 500
Year 100 500.0 194 284951 9.71E+05 8.58E+07 8.55E+06 6.00% 30.8 9.71E+05 500
H:\Project\2846\EIA\Translation\Apndice D\[AppendixD-Tables.xls]TAB D-6 Chalco Dumps
Notas: 1) Se asumi que la infiltracin a la superficie del botadero para la precipitacin anual promedio es 500mm/ao, similar a la tasa de infiltracin estimada para caliza.
2) reas del botadero estimadas de los planes a fin de ao
6) Se asume que el CH (contenido de humedad del material estril) empieza en 3% y aumenta a 6% cuando se encuentra completamente hmedo. Se calcula como
un aumento acumulado en el volumen de agua de porosidad en el botadero dividido en masa de material estril + 3%.
Una vez que se satura el botadero, la descarga es igual a la infiltracin promedio, con una variacin superior o inferior de hasta 10% de precipitacin ambiente.
9) La tasa mxima de filtracin en el cimiento del botadero, en base a la filtracin de agua de la base del material estril. Se asumi que la infiltracin en el cimiento
es 500mm/ao para reas de botadero sobre caliza, y 200 mm/ao para reas de botadero sobre rocas intrusivas.

TABLE D-7
INFILTRACIN ESTIMADA DEL BOTADERO - SULFOBAMBA
Masa Total del Material Estril 1.32E+08 tonnes

Masa del Agua al 3% de CH 3955083 tonnes
Aumento del Volumen al 6% de MC 3955083 m3
438829 m3/ao
13.9 L/s
Supuesta infiltracin ambiente que fluir a lo largo de las vas preferenciales (nota 10%
Aumento Tasa de Volumen Anual Recarga

Volumen
1 rea de Masa Acumulada de Volumen de Agua en Acumulado 6
Filtracin en el aparte del Equivalente al
Year Infiltracin 2 3 4 Acumulado en % de CH
Botadero Material Estril Material Estril en Agua de Cimiento del Material Estril Climiento del
Material Estril
Porosidad 5 Botadero 7 8
Botadero 9
mm/ao ha 1000 toneladas m3 m
3
m
3
3.00% L/s m3 mm/ao
Year 1 500.0 0 0 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.0 0.00E+00
Year 2 500.0 0 0 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.0 0.00E+00
Year 3 500.0 0 0 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.0 0.00E+00
Year 4 500.0 0 0 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.0 0.00E+00
Year 5 500.0 0 0 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.0 0.00E+00
Year 6 500.0 0 0 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.0 0.00E+00
Year 7 500.0 0 0 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.0 0.00E+00
Year 8 500.0 0 0 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.0 0.00E+00
Year 9 500.0 0 0 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.0 0.00E+00
Year 10 500.0 59 51401 2.95E+05 2.95E+05 2.65E+05 3.52% 0.9 2.95E+04 50
Year 11 500.0 71 93926 3.57E+05 6.52E+05 5.87E+05 3.63% 1.1 3.57E+04 50
Year 12 500.0 84 130456 4.20E+05 1.07E+06 9.65E+05 3.74% 1.3 4.20E+04 50
Year 13 500.0 85 131366 4.26E+05 1.50E+06 1.35E+06 4.03% 1.4 4.26E+04 50
Year 14 500.0 86 131775 4.30E+05 1.93E+06 1.74E+06 4.32% 1.4 4.30E+04 50
Year 15 500.0 88 131836 4.39E+05 2.37E+06 2.13E+06 4.62% 1.4 4.39E+04 50
Year 16 500.0 88 131836 4.39E+05 2.81E+06 2.53E+06 4.92% 1.4 4.39E+04 50
Year 17 500.0 88 131836 4.39E+05 3.25E+06 2.92E+06 5.22% 1.4 4.39E+04 50
Year 18 500.0 88 131836 4.39E+05 3.68E+06 3.32E+06 5.52% 1.4 4.39E+04 50
Year 19 500.0 88 131836 4.39E+05 4.12E+06 3.71E+06 5.81% 1.4 4.39E+04 50
Year 20 500.0 88 131836 4.39E+05 4.56E+06 3.96E+06 6.00% 6.2 1.95E+05 222
Year 21 500.0 88 131836 4.39E+05 5.00E+06 3.96E+06 6.00% 13.9 4.39E+05 500
Year 22 500.0 88 131836 4.39E+05 5.44E+06 3.96E+06 6.00% 13.9 4.39E+05 500
Year 23 500.0 88 131836 4.39E+05 5.88E+06 3.96E+06 6.00% 13.9 4.39E+05 500
Year 24 500.0 88 131836 4.39E+05 6.32E+06 3.96E+06 6.00% 13.9 4.39E+05 500
Year 25 500.0 88 131836 4.39E+05 6.76E+06 3.96E+06 6.00% 13.9 4.39E+05 500
Year 26 500.0 88 131836 4.39E+05 7.19E+06 3.96E+06 6.00% 13.9 4.39E+05 500
Year 27 500.0 88 131836 4.39E+05 7.63E+06 3.96E+06 6.00% 13.9 4.39E+05 500
Year 28 500.0 88 131836 4.39E+05 8.07E+06 3.96E+06 6.00% 13.9 4.39E+05 500
Year 29 500.0 88 131836 4.39E+05 8.51E+06 3.96E+06 6.00% 13.9 4.39E+05 500
Year 30 500.0 88 131836 4.39E+05 8.95E+06 3.96E+06 6.00% 13.9 4.39E+05 500
Year 40 500.0 88 131836 4.39E+05 1.33E+07 3.96E+06 6.00% 13.9 4.39E+05 500
Year 50 500.0 88 131836 4.39E+05 1.77E+07 3.96E+06 6.00% 13.9 4.39E+05 500
Year 75 500.0 88 131836 4.39E+05 2.87E+07 3.96E+06 6.00% 13.9 4.39E+05 500
Year 100 500.0 88 131836 4.39E+05 3.97E+07 3.96E+06 6.00% 13.9 4.39E+05 500
H:\Project\2846\EIA\Translation\Apndice D\[AppendixD-Tables.xls]TAB D-7 Sulfobamba Dump
Notes: 1) Se asumi que la infiltracin a la superficie del botadero para la precipitacin anual promedio es 500mm/ao, similar a la tasa de infiltracin estimada para caliza.
2) reas del botadero estimadas de los planes a fin de ao.
6) Se asume que el CH (contenido de humedad del material estril) empieza en 3% y aumenta a 6% cuando se encuentra completamente hmedo. Se
calcula como un aumento acumulado en el volumen de agua de porosidad en el botadero dividido en masa de material estril + 3%.
Una vez que se satura el botadero, la descarga es igual a la infiltracin promedio, con una variacin superior o inferior de hasta 10% de precipitacin
ambiente.
9) La tasa mxima de filtracin en el cimiento del botadero, en base a la filtracin de agua de la base del material estril. Se asumi que la infiltracin en el cimiento es
500mm/ao para reas de botadero sobre caliza, y 200 mm/ao para reas de botadero sobre rocas intrusivas.

TABLA D-8
INFILTRACIN DEL CIMIENTO DEL BOTADERO PARA EL APORTE DEL MODELO
Infiltracin en el Modelo para Botaderos Infiltracin en el Modelo para Botaderos sobre
Infiltracin de la Base del Botadero
sobre Calizas Granodiorita
Ao
mm/ao mm/ao mm/ao mm/ao mm/ao mm/ao mm/ao mm/ao mm/ao
Ferrobamba Chalocbamba Sulfobamba Ferrobamba Chalocbamba Sulfobamba Ferrobamba Chalocbamba Sulfobamba
1 50 0 0 50 491 491 50 147 147
2 50 0 0 50 491 491 50 147 147
3 50 0 0 50 491 491 50 147 147
4 50 0 0 50 491 491 50 147 147
5 50 0 0 50 491 491 50 147 147
6 50 0 0 50 491 491 50 147 147
7 50 50 0 50 50 0 50 50 147
8 50 50 0 50 50 0 50 50 147
9 50 50 0 50 50 0 50 50 147
10 50 50 50 50 50 50 50 50 50
11 50 50 50 50 50 50 50 50 50
12 50 50 50 50 50 50 50 50 50
13 50 50 50 50 50 50 50 50 50
14 50 50 50 50 50 50 50 50 50
15 50 50 50 50 50 50 50 50 50
16 50 50 50 50 50 50 50 50 50
17 50 50 50 50 50 50 50 50 50
18 50 50 50 50 50 50 50 50 50
19 50 50 50 50 50 50 50 50 50
20 50 50 222 50 50 222 50 50 200
21 50 50 500 50 50 500 50 50 200
22 50 312 500 50 312 500 50 200 200
23 50 500 500 50 500 500 50 200 200
24 224 500 500 224 500 500 200 200 200
25 500 500 500 500 500 500 200 200 200
26 500 500 500 500 500 500 200 200 200
27 500 500 500 500 500 500 200 200 200
28 500 500 500 500 500 500 200 200 200
29 500 500 500 500 500 500 200 200 200
30 500 500 500 500 500 500 200 200 200
31 500 500 500 500 500 500 200 200 200
32 500 500 500 500 500 500 200 200 200
33 500 500 500 500 500 500 200 200 200
34 500 500 500 500 500 500 200 200 200
35 500 500 500 500 500 500 200 200 200
H:\Project\2846\EIA\Translation\Apndice D\[AppendixD-Tables.xls]TAB D-8 Model Input

H:\Project\2846\EIA\Translation\Apndice D\Climate_average.grf
Precipitacin Total
300
Evapo-transpiracin Potencial
Exceso/Dficit de Humedad
Evapo-transpiracin Real
Dficit de Humedad de Suelo
Precipitacin Neta (Escorrenta + Infiltracin)
200
mm/Mes
100
Escorrenta total + infiltracin =

614 mm desde diciembre a marzo
-100
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec

POR: FECHA:
BALANCE ANUAL DE HUMEDAD Y PRECIPITACIN MAK MAR 10

PROMEDIO APROBADO POR: FIG:
ATH D-1
H:\Project\2846\EIA\Translation\Apndice D\Climate_dry.grf
200 Precipitacin Total

100
mm/Mes

357mm desde enero a marzo
-100

POR: FECHA:
BALANCE DE HUMEDAD AO SECO 1:10 MAK MAR 10

APROBADO POR: FIG:
ATH D-2
H:\Project\2846\EIA\Translation\Apndice D\Climate_wet.grf
Precipitacin Total
400
300
200
mm/Mes
100

996 mm desde diciembre a mediados de abril
-100

POR: FECHA:
BALANCE DE HUMEDAD AO HMEDO 1:10 MAK MAR 10

APROBADO POR: FIG:
ATH D-3
H:\Project\2846\EIA\Translation\Apndice D\SW 2009 Flow
10
LEYENDA
8 Flujo Calibrado SW-04

Flujo Calibrado SW-02
Flujo Predicho en SW-04 para ao hmedo
Flujo Predicho en SW-02 para ao hmedo
Flujo Predicho en SW-04 para ao seco
6
FLUJO (m3/s)
Flujo Predicho en SW-02 para ao seco

Flujo Predicho en SW-04 para ao normal
Flujo Predicho en SW-02 para ao normal
Jan-09 Feb-09 Mar-09 Apr-09 May-09 Jun-09 Jul-09 Aug-09 Sep-09 Oct-09 Nov-09 Dec-09 Jan-10
FECHA (2009)
Nota: XSTRATA COPPER PITEAU ASSOCIATES

Los smbolos son flujos mensuales promedios PROYECTO LAS BAMBAS GEOTECHNICAL & HYDROGEOLOGICAL CONSULTANTS
predictos por el balance hdrico para aos EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL VANCOUVER LIMA
normales, seco 1:10 y hmedo 1:10. POR: FECHA:
CALIBRACIN DE FLUJO EN SW-02 Y SW-04 SJD MAR 10

PREDICCIONES MENSUALES DEL BALANCE HDRICO APROBADO POR: FIG:
ATH D-4
APNDICE E
TRAZADOS DE CALIBRACION DEL MODELAMIENTO NUMERICO
Y TRAZADOS DE FLUJOS SIMULADOS

H:/Project/2846/2009/Hydrogeology/Modflow_VMF2009/FerroEIA/SS/April09/lower K_Avg_precp_baseline/Sensitivity/Calibrated Model Spanish.grf
Modelo Calibrado
4476.2
Mx. Residual: -72.998 (m) en MW09-6/A

Mn. Residual: 0.583 (m) en MW06-01C/1
Media Residual: 7.28 (m)
Media Residual Abs.: 26.84 (m)
4276.2
4076.2
3876.2
Nmero de Puntos de Datos: 112

Error Estndar del Estimado: 2.935 (m)
Raz Cuadrada Media: 31.906 (m)
3676.2
Raz Cuadrada Media Normalizada: 3.946 (%)

Coeficiente de Correlacin: 0.993
3676.2 3876.2 4076.2 4276.2 4476.2

Carga Observada (m)


VANCOUVER LIMA
POR: FECHA:
MODELAMIENTO NUMRICO DEL EIA LAS BAMBAS MCW / AG ABRIL 10
LNEA BASE EN ESTADO CONSTANTE APROBADO POR: FIGURA:
MODELO CALIBRADO ATH E-1

H:/Project/2846/2009/Hydrogeology/Modflow_VMF2009/FerroEIA/SS/April09/lower K_Avg_precp_baseline/Sensitivity/SS_SensitivityPlot_UB.grf
Sensibilidad de la Caliza - Material Tipo 1 Sensibilidad de la Intrusiva - Material Tipo 2 Sensibilidad de Roca Clstica - Material Tipo 3 Modelo Calibrado
4476.2
4476.2
4476.2
4476.2
Mx. Residual: -104.605 (m) en MW06-05/1 Mx. Residual: -133.354 (m) en CBGT08-2 P1/- Mx. Residual: -69.151 (m) en MW09-6/A Mx. Residual: -72.998 (m) en MW09-6/A
Mn. Residual: 0.869 (m) en MW06-01C/1 Mn. Residual: 0.779 (m) en MW06-01C/1 Mn. Residual: -0.279 (m) en CBGT08-7 P1/- Mn. Residual: 0.583 (m) en MW06-01C/1
Media Residual: 1.886 (m) Media Residual: -14.755 (m) Media Residual: 9.293 (m) Media Residual: 7.28 (m)
Media Residual Abs.: 27.667 (m) Media Residual Abs.: 38.062 (m) Media Residual Abs.: 26.673 (m) Media Residual Abs.: 26.84 (m)
4276.2
4276.2
4276.2
4276.2
Carga Calculada (m)
Carga Calculada (m)
Carga Calculada (m)

4076.2
4076.2
4076.2
4076.2
3876.2
3876.2
3876.2
3876.2
Nmero de Puntos de Datos: 106 Nmero de Puntos de Datos: 103 Nmero de Puntos de Datos: 109 Nmero de Puntos de Datos: 112
Error Estndar del Estimado: 3.358 (m) Error Estndar del Estimado: 4.495 (m) Error Estndar del Estimado: 2.94 (m) Error Estndar del Estimado: 2.935 (m)
Raz Cuadrada Media: 34.466 (m) Raz Cuadrada Media: 47.733 (m) Raz Cuadrada Media: 31.938 (m) Raz Cuadrada Media: 31.906 (m)
Raz Cuadrada Media Normalizada: 4.274 ( % ) Raz Cuadrada Media Normalizada: 5.903 ( % ) Raz Cuadrada Media Normalizada: 3.961 ( % ) Raz Cuadrada Media Normalizada: 3.946 ( % )
3676.2
3676.2
3676.2
3676.2
Coeficiente de Correlacin: 0.99 Coeficiente de Correlacin: 0.989 Coeficiente de Correlacin: 0.992 Coeficiente de Correlacin: 0.993
3676.2 3876.2 4076.2 4276.2 4476.2 3676.2 3876.2 4076.2 4276.2 4476.2 3676.2 3876.2 4076.2 4276.2 4476.2 3676.2 3876.2 4076.2 4276.2 4476.2
Carga Observada (m) Carga Observada (m) Carga Observada (m) Carga Observada (m)
Sensibilidad Crstica Moderadamente Permeable - Material Tipo 4 Sensibilidad Crstica Ligeramente Permeable - Material Tipo 5 Sensibilidad de Intrusiva de Baja Permeabilidad - Material Tipo 9
4476.2
4476.2
4476.2
Mx. Residual: -74.951 (m) en MW09-6/A Mx. Residual: -137.713 (m) en CBGT08-2 P1/-
Mn. Residual: -0.444 (m) en SLB-R4-4/1 Mx. Residual: -107.53 (m) en MW06-04/1
Mn. Residual: -0.066 (m) en MW06-17B/1
RESUMEN DE LA SENSIBILIDAD DE LMITE SUPERIOR
Media Residual: 7.602 (m) Mn. Residual: 0.769 (m) en MW06-01C/1
Media Residual: 0.164 (m)
Media Residual Abs.: 25.727 (m) Media Residual: 2.702 (m)
Nm.de
UNIDAD RMS Puntos
4276.2
4276.2
4276.2
Secos
Caliza 4.274 10
Carga Calculada (m)
Carga Calculada (m)
Carga Calculada (m)

Intrusiva 5.903 13
4076.2
4076.2
4076.2
FormacinMara 3.961 7
CrsticaModeradamentePermeable 3.789 5
CrsticaLigeramentePermeable 4.380 3
3876.2
3876.2
3876.2
IntrusivadeBajaPermeabilidad 5.006 10
Nmero de Puntos de Datos: 111 Nmero de Puntos de Datos: 113 Nmero de Puntos de Datos: 106
Error Estndar del Estimado: 2.829 (m) Error Estndar del Estimado: 3.336 (m) Error Estndar del Estimado: 3.939 (m)
ModeloCalibrado 3.946 3
Raz Cuadrada Media: 30.633 (m) Raz Cuadrada Media: 35.412 (m)
Raz Cuadrada Media Normalizada: 3.789 ( % ) Raz Cuadrada Media Normalizada: 4.38 ( % ) Raz Cuadrada Media Normalizada: 5.006 ( % ) Los anlisis de la sensibilidad realizados multiplicando indicaron
3676.2
3676.2
3676.2
Coeficiente de Correlacin: 0.993 Coeficiente de Correlacin: 0.991 Coeficiente de Correlacin: 0.989

un parmetro de conductividad hidrulica por un factor de 3.
3676.2 3876.2 4076.2 4276.2 4476.2 3676.2 3876.2 4076.2 4276.2 4476.2 3676.2 3876.2 4076.2 4276.2 4476.2
Carga Observada (m) Carga Observada (m) Carga Observada (m)
LEYENDA
Capa #4 Capa #10 PREPARADO UNICAMENTE PARA EL USO DE NUESTRO CLIENTE Y NO SE HACE NINGUNA DECLARACION
Capa #16 A TERCEROS CON LOS CUALES PITEAU ENGINEERING NO HAYA CELEBRADO UN CONTRATO.
Capa #5 Capa #11 Intervalo de confianza de 95%
Capa #6 Capa #12 Intervalo de 95%
Capa #13
PROYECTO LAS BAMBAS
Capa #7 VANCOUVER LIMA
Capa #8 Capa #14
POR: FECHA:
Capa #9 Capa #15 MODELAMIENTO NUMRICO DEL EIA LAS BAMBAS MCW ABRIL 10
LNEA BASE EN ESTADO ESTABLE APROBADO POR: FIGURA:
ANLISIS DE LA SENSIBILIDAD - LMITE SUPERIOR ATH E-2

H:/Project/2846/2009/Hydrogeology/Modflow_VMF2009/FerroEIA/SS/April09/lower K_Avg_precp_baseline/Sensitivity/SS_SensitivityPlot_LB.grf
Sensibilidad de la Caliza - Material Tipo 1 Sensibilidad de la Intrusiva - Material Tipo 2 Sensibilidad de Roca Clstica - Material Tipo 3 Modelo Calibrado
4476.2
4476.2
4476.2
Mx. Residual: 152.094 (m) en MW06-16/- Mx. Residual: -70.24 (m) en MW09-6/A
Mx. Residual: 69.999 (m) en SLB-R3-2/1 Mx. Residual: -72.998 (m) en MW09-6/A
Mn. Residual: 0.774 (m) en MW06-01C/1 Mn. Residual: 0.766 (m) en MW06-01C/1
Mn. Residual: 0.062 (m) en MW06-20/1 Media Residual: 11.204 (m)
Mn. Residual: 0.583 (m) en MW06-01C/1
4474.2
Media Residual: 13.692 (m) Media Residual: 38.706 (m) Media Residual: 7.28 (m)
Media Residual Abs.: 27.647 (m) Media Residual Abs.: 43.527 (m) Media Residual Abs.: 26.84 (m)
4276.2
4276.2
4276.2
4274.2
Carga Calculada (m)
Carga Calculada (m)
Carga Calculada (m)

4076.2
4076.2
4076.2
4074.2
3876.2
3876.2
3876.2
3874.2
Nmero de Puntos de Datos: 114 Nmero de Puntos de Datos: 114 Nmero de Puntos de Datos: 106 Nmero de Puntos de Datos: 112
Error Estndar del Estimado: 2.803 (m) Error Estndar del Estimado: 3.395 (m) Error Estndar del Estimado: 2.742 (m) Error Estndar del Estimado: 2.935 (m)
Raz Cuadrada Media: 32.794 (m) Raz Cuadrada Media: 52.924 (m) Raz Cuadrada Media: 30.245 (m) Raz Cuadrada Media: 31.906 (m)
Raz Cuadrada Media Normalizada: 4.056 ( % ) Raz Cuadrada Media Normalizada: 6.545 ( % ) Raz Cuadrada Media Normalizada: 3.751 ( % )
3676.2
Raz Cuadrada Media Normalizada: 3.946 ( % )
3676.2
3674.2
3676.2
Coeficiente de Correlacin: 0.993
3676.2 3876.2 4076.2 4276.2 4476.2 3676.2 3876.2 4076.2 4276.2 4476.2
3674.2 3874.2 4074.2 4274.2 4474.2 3676.2 3876.2 4076.2 4276.2 4476.2
Carga Observada (m) Carga Observada (m) Carga Observada (m) Carga Observada (m)
Sensibilidad Crstica Ligeramente Permeable - Material Tipo 5 Sensibilidad de Intrusiva de Baja Permeabilidad - Material Tipo 9
Sensibilidad Crstica Moderadamente Permeable - Material Tipo 4
4672.68
4476.2
4476.2
Mx. Residual: 79.119 (m) en FBGT07-4 P2/- Mx. Residual: 92.73 (m) en FBGT07-4 P2/- Mx. Residual: 190.706 (m) en CBGT08-3 P2/-
Mn. Residual: -0.631 (m) en MW09-4A/A Mn. Residual: 0.523 (m) en MW06-01C/1 Mn. Residual: -0.059 (m) en SLB-R4-4/1 RESUMEN DE LA SENSIBILIDAD DE LMITE SUPERIOR
Media Residual: 9.022 (m) Media Residual: 11.914 (m) Media Residual: 39.704 (m)
Media Residual Abs.: 27.471 (m) Media Residual Abs.: 27.502 (m) Media Residual Abs.: 51.532 (m) Nm.de
UNIDAD RMS Puntos
4276.2
4276.2
Secos
Caliza 4.056 2
Carga Calculada (m)
Carga Calculada (m)

Carga Calculada (m)
Intrusiva 6.545 2
4172.68
4076.2
4076.2
FormacinMara 3.751 10
CrsticaModeradamentePermeable 4.043 3
CrsticaLigeramentePermeable 4.147 2
3876.2
3876.2
IntrusivadeBajaPermeabilidad 9.141 3
Nmero de Puntos de Datos: 113 Nmero de Puntos de Datos: 114 Nmero de Puntos de Datos: 113
Error Estndar del Estimado: 2.969 (m)
Error Estndar del Estimado: 2.949 (m) Error Estndar del Estimado: 5.891 (m) ModeloCalibrado 3.946 3
Raz Cuadrada Media: 33.535 (m) Raz Cuadrada Media: 73.912 (m)
Raz Cuadrada Media Normalizada: 4.043 ( % ) Raz Cuadrada Media Normalizada: 4.147 ( % ) Los anlisis de la sensibilidad realizados multiplicando indicaron
3672.68
Raz Cuadrada Media Normalizada: 9.141 ( % )
3676.2
3676.2

un parmetro de conductividad hidrulica por un factor de 3.
3676.2 3876.2 4076.2 4276.2 4476.2 3676.2 3876.2 4076.2 4276.2 4476.2 3672.68 4172.68 4672.68
Carga Observada (m) Carga Observada (m) Carga Observada (m)
LEYENDA
Capa #4 Capa #10 Capa #16 A TERCEROS CON LOS CUALES PITEAU ENGINEERING NO HAYA CELEBRADO UN CONTRATO.
Capa #5 Capa #11 Intervalo de confianza de 95%

Capa #6 Capa #12 Intervalo de 95%
Capa #7 Capa #13 VANCOUVER LIMA

Capa #8 Capa #14 POR: FECHA:
Capa #9 Capa #15 MODELAMIENTO NUMRICO DEL EIA LAS BAMBAS MCW ABRIL 10
LNEA BASE EN ESTADO ESTABLE APROBADO POR: FIGURA:
ANLISIS DE LA SENSIBILIDAD - LMITE INFERIOR ATH E-3

H:/Project/2846/2009/Hydrogeology/Modflow_VMF2009/FerroEIA/TRN/MINE/2010April07/Ferrobamba_Inflows_MINE_Avg_Apr-4.grf
400 4200
ELEVACIN DE LA BASE DEL TAJO [msnm]

1:10 AO HMEDO 1:10 AO SECO
300 4000
FLUJO [L/s]
200 3800
100 3600
0 3400
0 4 8 12 16 20
AO DE MINADO
NOTA: LOS FLUJOS DE ENTRADA AL TAJO QUE SE MUESTRAN
SON PROMEDIOS SUCESIVOS PARA UN AO

Flujos de entrada al Tajo XSTRATA COPPER PITEAU ASSOCIATES

Ferrobamba PROYECTO LAS BAMBAS GEOTECHNICAL & HYDROGEOLOGICAL CONSULTANTS
VANCOUVER LIMA
Elevacin de la Base del Tajo EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL
Ferrobamba POR: FECHA:
SIMULACIN DE FLUJOS DE ENTRADA AL TAJO FERROBAMBA MCW ABRIL 10
OPERACIONES MINERAS APROBADO POR: FIGURA:
RECARGA ANUAL PROMEDIO ATH E-6

H:/Project/2846/2009/Hydrogeology/Modflow_VMF2009/FerroEIA/TRN/MINE/2010April07/CBSB_Inflows_MINE_Avg_Apr-4.grf
40 4600

4500
30
4400
FLUJO [L/s]
20
4300
10
4200
4100
0 4 8 12 16 20
AO DE MINADO
NOTA: LOS FLUJOS DE ENTRADA AL TAJO QUE SE MUESTRAN
SON PROMEDIOS SUCESIVOS PARA UN AO
Flujos de Entrada al Tajo PREPARADO UNICAMENTE PARA EL USO DE NUESTRO CLIENTE Y NO SE HACE NINGUNA DECLARACION
Chalcobamba
Flujos de Entrada al Tajo
Sulfobamba VANCOUVER LIMA
Elevacin de la Base del Tajo POR: FECHA:
Chalcobamba SIMULACIN DE FLUJOS DE ENTRADA A TAJOS CHALCOBAMBA Y MCW ABRIL 10
Elevacin de la Base del Tajo SULFOBAMBA
Sulfobamba OPERACIONES MINERAS APROBADO POR: FIGURA:

H:/Project/2846/2009/Hydrogeology/Modflow_VMF2009/FerroEIA/TRN/MINE/2010April07/Tailings_Flows_MINE_Avg_Apr-4.grf
200 4160

150
4120
100
FLUJO [L/s]
4080
50
0
4040
-50
0 4 8 12 16 20
AO DE MINADO
Ro Ferrobamba PREPARADO UNICAMENTE PARA EL USO DE NUESTRO CLIENTE Y NO SE HACE NINGUNA DECLARACION
entre TSF y el Tajo
Hacia Plataformas de Drenaje de XSTRATA COPPER PITEAU ASSOCIATES
TSF PROYECTO LAS BAMBAS GEOTECHNICAL & HYDROGEOLOGICAL CONSULTANTS
VANCOUVER LIMA
Dren al Pie del Depsito de TSF EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL
Total para Drenes de TSF POR: FECHA:
Filtraciones hacia el Ro Tambo SIMULACIN DE FILTRACIONES DE RELAVES MCW ABRIL 10

Recarga de Agua Desde Relave OPERACIONES MINERAS APROBADO POR: FIGURA:
Elevacin del Depsito de Relaves
H:/Project/2846/2009/Hydrogeology/Modflow_VMF2009/FerroEIA/TRN/MINE/2010April07/Huancarane_Flows_MINE_Avg_Apr-4.grf
80
HUMEDICIMIENTO DEL
BOTADERO HUANCARANE
61 L/s
60
FLUJO [L/s]
40
20
0 9 18 27
AO DE MINADO

Qda Huancarane XSTRATA COPPER PITEAU ASSOCIATES

Corriente Profunda Qda PROYECTO LAS BAMBAS GEOTECHNICAL & HYDROGEOLOGICAL CONSULTANTS
Huancarane EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL

VANCOUVER LIMA
Recarga sobre la Base del POR: FECHA:

Botadero Huancarane SIMULACIN DEL FLUJO DEL RO HUANCARANE MCW ABRIL 10
Lnea Base Promedio
Qda Huancarane OPERACIONES MINERAS APROBADO POR: FIGURA:

H:/Project/2846/2009/Hydrogeology/Modflow_VMF2009/FerroEIA/TRN/MINE/2010April07/Ferro_Flows_MINE_Avg_Apr-4.grf
600
396 L/s
400
FLUJO [L/s]
200
158 L/s
0 4 8 12 16 20
AO DE MINADO NOTA: EL FLUJO EN SW-FU-120 ES LA SUMA DE LOS
FLUJOS DEL RO FERROBAMBA AGUAS ARRIBA DE LOS
RELAVES, ENTRE LOS RELAVES Y EL TAJO (FIG E-8),
Y AGUAS ABAJO DEL TAJO Y HUANCARANE (FIG E-9)
Parte Alta del Ro Ferrobamba XSTRATA COPPER PITEAU ASSOCIATES

Parte Baja del Ro Ferrobamba PROYECTO LAS BAMBAS GEOTECHNICAL & HYDROGEOLOGICAL CONSULTANTS
VANCOUVER LIMA
Ro Ferrobamba en SW-FU-120 EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL
Lnea Base Promedio SW-FU-120 POR: FECHA:
Corriente Profunda SW-FU-120 SIMULACIN DEL FLUJO DEL RO FERROBAMBA MCW ABRIL 10
Lnea Base Promedio Parte OPERACIONES MINERAS APROBADO POR: FIGURA:
Baja del Ro Ferrobamba
H:/Project/2846/2009/Hydrogeology/Modflow_VMF2009/FerroEIA/TRN/MINE/2010April07/Pamputa_Flows_MINE_Avg_Apr-4.grf
1:10 AO SECO
600
485 L/s
400
1:10 AO HMEDO
FLUJO [L/s]
BOTADEROS
COMIENZO DEL
TOTALMENTE
BOTADERO SULFOBAMBA
HUMEDECIDOS
200
COMIENZO DEL
BOTADERO
CHALCOBAMBA
0 9 18 27
AO DE MINADO

Flujo del Ro Pamputa XSTRATA COPPER PITEAU ASSOCIATES

Recarga de la Base del PROYECTO LAS BAMBAS GEOTECHNICAL & HYDROGEOLOGICAL CONSULTANTS
Botadero Chalcobamba EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL

VANCOUVER LIMA
Recarga de la Base POR: FECHA:

del Botadero Sulfobamba SIMULACIN FLUJO DE LA SUB-CUENCA DEL RO PAMPUTA MCW ABRIL 10
Flujo de Lnea Base
Promedio del Ro Pamputa OPERACIONES MINERAS APROBADO POR: FIGURA:

H:/Project/2846/2009/Hydrogeology/Modflow_VMF2009/FerroEIA/TRN/MINE/2010April07/Chall.Spring_Flows_MINE_Avg_Apr-4.grf
500
399 L/s
400
FLUJO [L/s]
300
261 L/s
200
138 L/s
100
0 4 8 12 16 20
AO DE MINADO

Manantial Challhuapuquio A TERCEROS CON LOS CUALES PITEAU ENGINEERING NO HAYA CELEBRADO UN CONTRATO.
Lnea Base Promedio del

Manantial Challhuapuquio XSTRATA COPPER PITEAU ASSOCIATES
Zona inferior Rio Tambo PROYECTO LAS BAMBAS GEOTECHNICAL & HYDROGEOLOGICAL CONSULTANTS
VANCOUVER LIMA
Zona inferior Rio Tambo EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL
Lnea base promedio
POR: FECHA:
Zona inferior Ro Tambo + Manantiales SIMULACIN FLUJO DEL MANANTIAL CHALLHUAPUQUIO MCW ABRIL 10
Zona inferior Ro Tambo + Manantiales
Lnea base promedio OPERACIONES MINERAS APROBADO POR: FIGURA:

J8 Modelamiento Agua Subterranea

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

J8 Modelamiento Agua Subterranea

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

PITEAU ENGINEERING

LATIN AMERICA S.A.C.

CALLE ESQUILACHE NO. 371, PISO 6

PROYECTO LAS BAMBAS, PERU

MODELO NUMRICO DEL FLUJO DE AGUA

PITEAU ENGINEERING LATIN AMERICA S.A.C.

PROYECTO 2999 ABRIL 2010

PITEAU ENGINEERING LATIN AMERICA S.A.C.

2. ESTABLECIMIENTO DEL PROYECTO 4

4. MODELO HIDROGEOLGICO CONCEPTUAL 15

PITEAU ENGINEERING LATIN AMERICA S.A.C.

4.3.4 Modelo Conceptual del Flujo de Agua Subterrnea 28

APNDICE A Registros Geotcnicos e Hidrogeolgicos de Sondajes y Pozos en la rea

PITEAU ENGINEERING LATIN AMERICA S.A.C.

Tabla I Resumen de ndices normales de precipitacin, evaporacin y exceso de humedad

Tabla III Resumen de Unidades Hidrogeolgicas y valores de Conductividad Hidrulica

Tabla IV Recarga aplicada al Modelo Numrico

Tabla V Comparacin de pronsticos de balance hdrico, flujos observados y flujos

Tabla VI Resumen de flujos de simulacin en estado constante

Tabla VII Resumen de flujos anuales simulados de descarga Operaciones

Tabla VIII Resumen de flujos anuales simulados de descarga fluvial Operaciones

Tabla IX Resumen de aportes simulados de laguna de tajo versus elevacin

Tabla X Cantidades estimadas de agua de contacto y destino pronosticado

PITEAU ENGINEERING LATIN AMERICA S.A.C.

Fig. 1 Plano de ubicacin del emplazamiento - Proyecto Las Bambas

Fig. 2 Plano Hidrogeolgico Regional

Fig. 4 Seccin hidrogeolgica A-A'

Fig. 5 Seccin hidrogeolgica B-B' a lo largo del ro Challhuahuacho

Fig. 6 Seccin hidrogeolgica C-C' a lo largo del ro Tambo

Fig. 7 Seccin hidrogeolgica D-D' a lo largo del rio Chalcobamba

Fig. 8 Seccin hidrogeolgica E-E' a lo largo del ro Ferrobamba

Fig. 9 Seccin hidrogeolgica F-F' a travs del Tajo Ferrobamba

Fig. 10 Planos del modelo de diferencias finitas - Zonas de conductividad hidrulica

Fig. 11 Cortes transversales del modelo de diferencias finitas - Zonas de conductividad

Fig. 12 Condiciones de borde para el modelo de calibracin

Fig. 13 Equipotenciales de lnea base simulados Recarga anual promedio

Fig. 14 Zonas de Captura del Tajo Ferrobamba y Equipotenciales simulados Fin de la

Fig. 15 Zonas de Captura del Tajo Chalcobamba/Sulfobamba y Equipotenciales

Fig. 16 Zonas de Captura Simuladas en el Ao 5 y Contornos de descenso de nivel

Fig. 17 Zonas de Captura Simuladas en el Ao 10 y Contornos de descenso de nivel

Fig. 18 Zonas de Captura Simuladas en el Ao 15 y Contornos de descenso de nivel

PITEAU ENGINEERING LATIN AMERICA S.A.C.

Fig. 19 Zonas de Captura Simuladas en el Ao 18 (Fin del minado) y Contornos de

Fig. 22 Rutas simuladas del flujo de partculas Post Cierre

PITEAU ENGINEERING LATIN AMERICA S.A.C.

1.1 ANTECEDENTES DEL PROYECTO

1.2 TERMINOS DE REFERENCIA

Como parte de la evaluacin de Ferrobamba, Piteau desarroll un modelo numrico de flujo de

PITEAU ENGINEERING LATIN AMERICA S.A.C.

El alcance del estudio del modelamiento consta de las siguientes tareas:

La recoleccin de todos los datos de pruebas de conductividad hidrulica (Piteau, Golder,

La recoleccin y la preparacin de los grficos de descarga de todos los pozos de monitoreo

La preparacin de un archivo de valores decarga hidrulica para un modelo de simulacin en

PITEAU ENGINEERING LATIN AMERICA S.A.C.

Anlisis de sensibilidad de los parmetros de conductibilidad hidrulica del modelo de estado

Simulaciones en estado constante para predecir tasas promedio de filtracin de agua

Preparacin de un informe final para documentar el modelo, su calibracin y los efectos

PITEAU ENGINEERING LATIN AMERICA S.A.C.

2. ESTABLECIMIENTO DEL PROYECTO

El Tajo Chalcobamba propuesto se encuentra en una elevacin de entre 4350 y 4650m,

PITEAU ENGINEERING LATIN AMERICA S.A.C.

PITEAU ENGINEERING LATIN AMERICA S.A.C.

El Rio Ferrobamba y sus tributarios drenan el rea del proyecto al sureste, el

PITEAU ENGINEERING LATIN AMERICA S.A.C.