Grandes logros y desastres de la hidroeléctrica

2012
Mster en Energas Renovables

Mdulo Energa Hidroelctrica y Geotrmica
GRANDES LOGROS
Y GRANDES
DESASTRES DE LA
HIDROELCTRICA
Samuel Gonzlez Brantuas

78800125D
Mster en Energas Renovables Samuel Gonzlez Brantuas
Mdulo de Energa Hidroelctrica Curso 2011/2012
ndice general:
1. PRESA DE LAS TRES GARGANTAS ......................................................... 7

1.1. Introduccin .................................................................................. 7
1.2. Fases de construccin ..................................................................... 9
1.3. Problemas ....................................................................................13
1.3.1. Corrupcin en torno al proyecto ................................................13
1.3.2. Tcnicas utilizadas en la construccin ........................................13
1.3.3. Desalojo de la poblacin afectada ..............................................13
1.3.4. Medio Ambiente ......................................................................14
1.3.4.1. Problema del cieno ..............................................................15
1.3.4.2. Vida acutica ......................................................................15
1.3.4.3. Calidad del agua .................................................................16
1.3.4.4. Erosin del suelo .................................................................16
1.4. Reliquias culturales ........................................................................17
2. PRESA DE ITAIP............................................................................... 19
2.1. Historia ........................................................................................20
2.1.1. Negociaciones entre Brasil y Paraguay .......................................20
2.1.2. Inicio de la obra ......................................................................21
2.1.3. Acuerdo entre Brasil, Paraguay y Argentina ................................21
2.1.4. Surgimiento de la reserva ........................................................21
2.1.5. Inicio de las operaciones ..........................................................22
2.1.6. Aumento de la capacidad proyectada .........................................22
2.1.7. Itaip, la segunda represa ms grande ......................................22
2.1.8. Datos tcnicos ........................................................................23
3. OTRAS PRESAS DE GRAN RELEVANCIA .............................................. 28

3.1. Presa ms alta del mundo: Presa Nurek ...........................................28
...............................................................................................................30
3.2. Presa con mayor volumen de agua del mundo: Owen Falls .................30
3.3. Presa con mayor volumen en su estructura del mundo: Presa Syncrude
31
4. LISTA DE LAS 10 CENTRALES CON MAYOR PRODUCCIN ENERGTICA

32
5. PRESAS MS GRANDES DE ESPAA .................................................... 33
Pgina 1 de 100
6. ROTURA DE PRESA ............................................................................. 40

6.1. Normativa en Espaa .....................................................................40
6.2. Principales causas de rotura ...........................................................41
6.3. Lista de fallos de presas ms relevantes ...........................................41
7. ACCIDENTE EN LA CENTRAL HIDROELCTRICA SAYANO-

SHSHENSKAYA ....................................................................................... 44
7.1. El accidente ..................................................................................45
7.2. Causas .........................................................................................46
7.3. Daos ..........................................................................................47
7.4. Despus del accidente ...................................................................47
7.5. Impacto ambiental ........................................................................48
7.6. Los rumores .................................................................................48
7.7. Reparaciones ................................................................................49
8. EL DESASTRE DE GLENO ..................................................................... 53
9. EL DESASTRE DE MOLARE .................................................................. 55

9.1. La presa principal ..........................................................................55
9.2. La presa secundaria (Sella Zerbino) .................................................57
9.3. El lago .........................................................................................58
9.4. La tormenta y el colapso de Sella Zerbino ........................................59
9.5. La ola alcanza a Molare ..................................................................61
9.6. La ola se dirige a Ovada .................................................................63
3.7. La ola llega a su final .....................................................................64
3.8. Los das siguientes ........................................................................65
3.9. El proceso ....................................................................................65
10. LA TRAGEDIA DE RIBADELAGO .......................................................... 66
11. ROTURA DE LA PRESA FRAS ............................................................. 68
12. EL DESASTRE DE VAJONT ................................................................... 76
13. OTROS FRACASOS O TRAGEDIAS ....................................................... 80

13.1. Tragedia en la hidroelctrica de La Esmeralda de Chec ....................80
13.2. Accidente en la presa de Acaray II ...............................................82
Pgina 2 de 100
13.3. Catstrofe de la presa de Malpasset ..............................................83

13.4. Pantanada de Tous y rotura de la presa ........................................84
13.5. Uno de los mayores errores de la ingeniera: Presa de Saint Francis .86
13.6. Tragedia en Lorca: Presa de Puentes ............................................87
14. ANEXO ............................................................................................... 88

14.1. Presas ms altas del mundo ........................................................88
14.2. Presas ms grandes del mundo (por el volumen de su estructura)....92
14.3. Mayores embalses del mundo (tanto por superficie de lmina de agua
como por, nominalmente, mayor volumen de agua) ......................................93
15. BIBLIOGRAFA ................................................................................... 95
ndice de figuras:
Figura 1. Situacin de la presa de Las Tres gargantas ............................ 7

Figura 2. Vista general de Las Tres gargantas ....................................... 7
Figura 3. Situacin de la presa a escala ................................................ 8
Figura 4. El ro Yangtze ...................................................................... 9
Figura 5. Construccin de la esclusa de fuga de cinco pasos de doble
sentido............................................................................................10
Figura 6. Trabajando en las paredes de la esclusa ................................10
Figura 7. Imgenes de la construccin de la presa ................................11
Figura 8. Delfn Chino o Baiji ..............................................................16
Figura 9. Imgenes de satlite tomadas por el Observatorio Nacional de
China, donde la vegetacin aparece en color verde, las masas de agua en
azul, la superficie de tierra libre de vegetacin en rosa y las zonas
edificadas en violeta azulado. ............................................................17
Figura 10. Pueblo de Dachang ............................................................18
Figura 11. Templo de Zhang Fei .........................................................18
Figura 12. Aldea de Shibao ................................................................19
Figura 13. Ubicacin de la presa de Itaip ...........................................20
Figura 14. CCR - Central Control Room (Cuarto Central de Control) ........20
Figura 15. Desvo del Ro Paran ........................................................21
Figura 16. Vista area de parte de la represa .......................................22
Pgina 3 de 100
Figura 17. Interior de una turbina ......................................................23

Figura 18. Vista general presa............................................................24
Figura 19. Represa de Itaip desde el lado brasileo .............................25
Figura 20. El vertedero en accin .......................................................26
Figura 21. Sello de correos con la imagen de la represa de Itaip ...........26
Figura 22. Paraguayos y brasileos trabajan juntos para lograr un nuevo
rcord para la mayor hidroelctrica del mundo en produccin de energa.27
Figura 23. Vista general de la presa Nurek ..........................................29
Figura 24. Vista exterior de la presa Nurek ..........................................30
Figura 25. Vista general de la presa Owen Falls ....................................30
Figura 26. Vista general de la presa Syncrude ......................................31
Figura 27. Vista general del Embalse de la Serena ................................33
Figura 28. Vistas generales del Embalse de Alcntara ...........................35
Figura 29. Vista general del Embalse de la Almendra ............................36
Figura 30. Vista general del Embalse de Buenda ..................................37
Figura 31. Vista general del Embalse de Mequinenza ............................38
Figura 32. Smbolo internacional para instalaciones que contienen fuerzas
peligrosas ........................................................................................40
Figura 33. Ejemplo de rotura de una presa ..........................................41
Figura 34. Vista general de la presa rusa .............................................44
Figura 35. Vista general de la turbina del fallo......................................50
Figura 36. Comienzo de la reconstruccin de la presa rusa ....................51
Figura 37. Diversas imgenes resultado del desastre ............................52
Figura 38. Valle de Scalve: 1. Presa Pian del Gleno, 2. Bueggio, 3. Dezzo,
4. Mazzunno, 5. Angolo, 6. Darfo y Valle Camonica ..............................53
Figura 39. Vistas de la presa de Pian del Gleno ....................................54
Figura 40. Vistas de la presa principal de Molare ..................................57
Figura 41. Vistas de la presa secundaria Sella Zerbino ..........................58
Figura 42. Mapa del lago Ortiglieto hacia 1926 .....................................59
Figura 43. La imagen muestra al lago Ortiglieto poco despus del desastre,
al centro se observa el mun de la presa secundaria Sella Zerbino .......61
Figura 44. La tubera de carga form una especie de giseres en la
arrasada Usina Molare.......................................................................63
Figura 45. Los ovadenses observan al pueblo sumergido en las aguas. ...64
Figura 46. Consecuencias de la rotura de la Presa Fras .........................68
Figura 47. Vista general de la riada y rotura de la presa ........................69
Figura 48. Vista de la inundacin provocada por la rotura de la presa .....70
Figura 49. Vista de la ayuda de los residentes ......................................70
Pgina 4 de 100
Figura 50. Vista de la ayuda humanitaria.............................................70

Figura 51. La represa Fras despus de la falla .....................................72
Figura 54. Longarone antes ...............................................................77
Figura 55. Longarone despus ...........................................................78
Figura 56. El dique del Vajont ............................................................78
Figura 57. Deslizamiento del monte Toc ..............................................79
Figura 58. El dique de Vajont hoy .......................................................80
Figura 59. Restos de la explosin .......................................................81
Figura 60. Vista general de la presa de Acaray II ..................................82
Figura 61. Ruinas de la presa en 1988 ................................................83
Figura 62. Rotura y restos de la presa .................................................85
Figura 63. Vista general de la inundacin ............................................86
Figura 64. Rotura de la presa .............................................................87
Figura 65. Vista de la Presa de Puentes ...............................................87
ndice de tablas:
Tabla 1. Datos de enero de 2010 ........................................................27

Tabla 2. Centrales elctricas del mundo con mayor produccin ..............32
Tabla 3. Datos de la presa de la Serena ..............................................34
Tabla 4. Ejemplos de fallos de presa ms importantes ..........................44
Tabla 5. Presas ms altas del mundo ..................................................92
Tabla 6. Presas ms grandes del mundo por volumen de estructura .......93
Tabla 7. Presas ms grandes del mundo por volumen de agua ...............95
Pgina 5 de 100
GRANDES LOGROS
DE LA
HIDROELCTRICA
Pgina 6 de 100
1. PRESA DE LAS TRES GARGANTAS
1.1. Introduccin
La presa de las Tres Gargantas, (chino simplificado: , chino

tradicional: , pinyin: Snxi Db), tambin conocida como la segunda
muralla China, en el ro Yangtze, es la obra hidrulica ms grande del mundo. Este
proyecto faranico se sita entre la municipalidad de Chongqing y la provincia de
Hubei, en China.
Figura 1. Situacin de la presa de Las Tres gargantas
El ro Yangtze con una longitud de 6.300 kilmetros, es el ms largo de

China y el tercero del mundo, despus del Nilo y del Amazonas. Nace en las
montaas situadas en la regin sudoeste de Tsinghai y desemboca en el este del
mar de China, al norte de Shanghai .
La construccin de esta
gran presa no ha estado exenta
de polmica, por las
dimensiones de la obra, los
daos medioambientales, las
reliquias de la historia de China
que quedaron sumergidas, y las
miles de personas que tuvieron
que ser desplazadas.
La construccin de la
presa comenz el 14 de
diciembre de 1994, y se estim
que se prolongara a lo largo de
19 aos. El 9 de noviembre de
2001 se logr abrir el curso del
Figura 2. Vista general de Las Tres Gargantas
Pgina 7 de 100
ro y en 2003 comenz a operar el primer grupo de generadores. A partir de 2004

se instalaron un total de 2000 grupos de generadores por ao, hasta completar la
obra.
El 6 de junio de 2006 fue demolido el ltimo muro de contencin de la presa,

con explosivos suficientes para derribar 400 edificios de 10 plantas. Tard 12
segundos en caer. Se termin el 30 de octubre de 2010. Casi 2 millones de
personas fueron realojadas principalmente en nuevos barrios construidos en la
ciudad de Chongqing.
La presa se levanta a orillas de la ciudad de Yichang, en la provincia de

Hubei, en el centro de China. El futuro embalse llevar el nombre de Gorotkia, y
podr almacenar 39.300 millones de m3. Contar con 32 turbinas de 700 MW cada
una, 14 instaladas en el lado norte de la presa, 12 en el lado sur de la presa y seis
ms subterrneas totalizando una potencia de 24.000 MW.
En los planes originales esta sola presa tendra la capacidad de proveer el

10% de la demanda de energa elctrica China. Sin embargo el crecimiento de la
demanda ha sido mayor del esperado y aun si estuviera completamente operativa
hoy solo sera capaz de proveer de energa al 3% del consumo interno chino.
Esta monumental obra dej bajo el nivel de las aguas a 19 ciudades y 322
pueblos, afectando a casi 2 millones de personas y sumergiendo unos 630 km2 de
superficie de territorio chino.
Figura 3. Situacin de la presa a escala
La presa mide 2.309 metros de longitud y 185 de altura e incluye una

esclusa capaz de manipular barcos de hasta 3.000 toneladas. Desde tiempos
inmemoriales, el ro sufra inundaciones masivas de sus orillas cada diez aos, y
slo en el siglo XX, segn las autoridades chinas, murieron unas 300.000 personas
por culpa de este fenmeno. La presa est diseada para evitar estos sucesos y
mejorar el control del cauce del ro, as como para proteger a los ms de 15
millones de personas que viven en sus mrgenes.
La Presa de las Tres Gargantas, en la actualidad, ostenta el ttulo de la

mayor represa de generacin de energa del mundo. Hasta hace poco la ms
grande era la Represa de Itaip, ubicada entre Paraguay y Brasil, pero la presa
china hoy genera energa mediante la utilizacin de 26 turbinas, ms 8 unidades en
Pgina 8 de 100
construccin (6 700 MW, 2 x 50 MW); cada una de las unidades operativas

actuales tiene una capacidad de 700 MW, sumando una capacidad instalada total de
18.200 MW (Itaip 14.000 MW). A lo largo de 2011 tuvo lugar una ampliacin
llegando a alcanzar una capacidad de 22.500 MW.
1.2. Fases de construccin
En 1919 se propuso la construccin de esta presa dentro del "Plan

Industrial" de China, pero sin embargo no fue hasta 1992 cuando se aprob
definitivamente. La presa delas Tres Gargantas es la ms grande del mundo, y est
formada por Qutang, Wu y Xiling, alcanzando cerca de 200 kilmetros. La anchura
de las gargantas vara desde los 300 metros en la parte ms ancha a menos de
100 metros en la zona ms estrecha. El nivel del agua vara hasta 50 metros
dependiendo de las estaciones, no podemos olvidar la estacionalidad de las lluvias
en esta regin.
Esta proyecto que se realiz sobre el ro Yangtze, inund ms de 250 km2

de tierra, 13 ciudades y cientos de pequeas aldeas a lo largo de la orilla del ro.
Figura 4. El ro Yangtze
Con esta gran presa se pretenden regular los aumentos de caudal

provocados por la poca de lluvias, evitando as las graves inundaciones que sufren
las poblaciones colindantes. Tambin abastecer de agua a una gran parte de la
poblacin china y adems generar electricidad.
La presa de hormign ser de perfil de gravedad de 183 metros de altura

sobre cimientos y 2.310 metros de longitud de coronacin. El aliviadero ser
controlado por compuertas en la parte central de la presa.
En el margen izquierdo tendr un canal doble de esclusas de cinco niveles,

con una capacidad anual de 50 Mt. Adems habr un ascensor vertical para las
embarcaciones.
Pgina 9 de 100
Figura 6. Trabajando en las paredes de la

esclusa
Figura 5. Construccin de la esclusa

de fuga de cinco pasos de doble
sentido
Este proyecto tiene una duracin de diecisiete aos. La obra se ha dividido

en tres fases, las cuales pasamos a detallar:
Fase I (1993 1997)
En esta fase, la cual se desarroll entre 1993 a 1997, se empez a

embalsar el agua en esa zona. Se construy el canal de navegacin ro
abajo, se reforzaron los muros de hormign, tanto ro arriba como ro
abajo.
Tambin se construy el cofre de presa longitudinal de hormign, el
puente colgante que cruza el canal y la nueva autopista.
Adems se han construido a ambos lados de las orillas del ro numerosas
estructuras, las cuales incluyen complejos de viviendas y oficinas, hoteles e
instalaciones recreativas para el disfrute de la poblacin.
Fase II (1997 2003)
En esta segunda fase, se ha vertido el hormign para el canal

aliviadero y se ha construido la estructura de admisin izquierda de la presa
principal.
El flujo natural del ro Yangtze, se cort el mircoles 6 de noviembre

de 2002, coincidiendo con el comienzo de la fase final del proyecto. El corte
del flujo comenz a las 9:12 y finaliz a las 9:48 (hora de Beijing). Se cerr
as el canal artificial construido para conducir la navegacin de los barcos del
curso superior al inferior del ro Yangtze. El agua pasar ahora a travs de
las aberturas de salida del dique de "las Tres Gargantas", pensadas para
prevenir eventuales inundaciones.
Pgina 10 de 100
Al final de esta fase, que concluye en el ao 2003, se pone en

operacin el primer grupo de generadores elctricos.
Figura 7. Imgenes de la construccin de la presa
Pgina 11 de 100
Fase III (2003 2009)
En esta fase final se procede al cierre del canal principal y la

derivacin completa del caudal del ro Yangtze hacia el canal de derivacin.
Se realiza la ampliacin de los diques de contencin ro arriba y ro abajo
que cruzan el canal principal, se termina la construccin del cofre de la
presa, la construccin de la esclusa de cinco pasos para buques y, por
ltimo, se coloca el hormign para el segmento del muro de la presa.
La construccin del cofre de presa, es el paso ms difcil y el que ms

riesgos conlleva. El cofre de presa, que se encuentra situado justo detrs del
dique de contencin, se fabricar con granito descompuesto, esencialmente
arena, y se colocar bajo el agua sin compactacin mecnica. Como este
material presenta una permeabilidad muy alta, se proceder a la colocacin
de un muro de cierre de hormign a lo largo del eje del dique de presa. El
hormign se inyectar en orificios perforados colocados en parejas, cada uno
con un dimetro de 0,5 metros. Este muro tendr un grosor de 1 metro y se
extender verticalmente a travs del aluvin situado debajo del dique de
presa y en el interior del substrato del lecho rocoso.
Al final de esta tercera fase, que comprende desde el 2004 al 2009, se
instalaran los grupos turboalternadores en la instalacin suministradora de
energa situada en la orilla derecha.
Una vez concluido el proyecto, la presa de las Tres Gargantas tiene una
capacidad de almacenaje de 39.300 millones de metros cbicos de agua, entre los
que se incluyen 22.150 millones para el control de inundaciones. El embalse puede
reducir el torrente de agua hasta alcanzar los 27.000 a 33.000 metros cbicos por
segundo, mejorando el control de las inundaciones en los cursos medio e inferior
del ro Yangtze.
El procedimiento de funcionamiento propuesto en Tres Gargantas es el

siguiente: durante la estacin de las lluvias (de mayo a septiembre), el nivel del
embalse se mantendr bajo, a una elevacin denominada Nivel de control de
inundaciones (Flood Control Level - FCL). Durante este perodo el caudal afluente
se emplear para generar energa. Una vez transcurrida la estacin de las lluvias,
los caudales bajos con una concentracin reducida de sedimentos quedarn
embalsados y el nivel del embalse ascender al Nivel de reserva normal (Normal
Pool Level - NPL).
Se estima que esta gran hidroelctrica que contendr 26 generadores de

turbina de 700.000 kilovatios cada una, generar una potencia de 84.000 millones
de kilovatios hora al ao. Esta central transmitir electricidad al centro de China a
travs de 500 kilovoltios por conductos de corriente alterna y al este de China a
travs de 500 kilovoltios por conductos de corriente continua, a la vez que se
conectar con las redes elctricas del norte y sur de China.
El proyecto de las Tres Gargantas mejorar la navegacin fluvial en el ro

Yangtze. Los expertos socioeconmicos prevn un crecimiento progresivo desde la
costa al interior gracias a esta mejora de navegabilidad. Desde la ciudad de
Chongqing hasta Yichang en la provincia de Hubei, la barcaza de remolque
aumentar su capacidad de carga de 3.000 a 10.000 toneladas y el transporte
anual de mercancas alcanzar los 50 millones de toneladas.
Pgina 12 de 100
1.3. Problemas
Los problemas, tanto tcnicos como sociales, que ha tenido esta presa han
sido muchos. Desde los escndalos polticos hasta la crtica a las tcnicas utilizadas
para la construccin de una presa de estas dimensiones. Por otra parte, no
tenemos que olvidar la negativa de las asociaciones ecologistas ante este proyecto
de las Tres Gargantas.
1.3.1. Corrupcin en torno al proyecto
En mayo de 1996, el gobierno de Estados Unidos decidi no contribuir con

fondos federales en el proyecto de la presa de las Tres Gargantas en China, debido
a que estos proyectos de represas a gran escala para la retencin de agua no son
ecolgica ni econmicamente factibles.
Estados Unidos junto con el Banco Mundial y Japn han denunciado y

criticado este proyecto desde sus inicios. El volumen de la represa cubrir una
superficie de 1.084 kilmetros cuadrados y aunque Tres Gargantas ha sufrido una
serie de problemas de ingeniera y de costos, a lo que ms temen los expertos
extranjeros es a la corrupcin, que a nivel oficial est muy extendida en China. La
prensa china, controlada por el Partido Comunista, denunci el ao pasado una
serie de escndalos en torno a la represa. Han desaparecido un total de 81 millones
de dlares. En 1998, por ejemplo, desaparecieron 57 millones del fondo destinado a
la reubicacin de personas. Otros 24 millones se cobraron de ms por un
contratista que vendi como nuevos cientos de camiones usados. Sin embargo,
esta es la informacin que sale a la luz pblica, pero se teme que la corrupcin
redunde tambin en la utilizacin de materiales de construccin de inferior calidad a
la requerida.
La Comisin Mundial de Represas (World Comission on Dams) ha estudiado

los cientos de casos que existen en el planeta y ha llegado a la conclusin de que
en el caso de las grandes centrales hidroelctricas (con muros superiores a los 15
metros de altura) no se han cumplido las proyecciones econmicas y energticas
que en un principio se estimaban.
1.3.2. Tcnicas utilizadas en la construccin
Los ingenieros hidrulicos han denunciado que las tcnicas chinas de

construccin de presas estn desfasadas y son inadecuadas para un proyecto de
esta envergadura.
Recuerdan, adems, que de los cerca de 87.000 embalses construidos en la

Repblica Popular China desde 1950, 3.200 reventaron por deficiencias tcnicas o
por fallos en su gestin. Un desastre de estas caractersticas en la presa de las Tres
Gargantas provocara unos daos incalculables, a parte que el dao ecolgico ya
est hecho y sera irreparable.
El proyecto se ha tenido que ir modificando segn iba transcurriendo las

obras debido a los problemas que estn teniendo.
1.3.3. Desalojo de la poblacin afectada
Pgina 13 de 100
Ms de 140 ncleos urbanos quedarn anegados por el agua.
La presa Tres Gargantas obligar a ms de 1.130.000 personas a

abandonar sus casas. Esto es lo que se llama un desplazamiento por causa de
desarrollo. Se convertir en el reasentamiento ms grande de la historia producido
por la construccin de una presa. La puesta en marcha de la obra hidroelctrica
anegar a ms de 140 ncleos urbanos, quedarn sumergidas 1.600 empresas y
fbricas, lo cual repercutir tambin en la economa y en el empleo.
China tiene ya experiencia en este tipo de desplazamientos (aunque nunca

tan grande como este). El Banco Mundial evala los efectos de la construccin de
una presa y dice que slo un tercio de la poblacin se estabiliza a niveles
satisfactorios, otro tercio slo tiene medios de subsistencia y el ltimo tercio vive
en la pobreza.
Adems, por lo general, las poblaciones de los alrededores no tiene los

medios necesarios para realojar a tanta gente.
Los desplazados sern dirigidos a zonas urbanas o rurales. Los

desplazamientos a zonas urbanas dependern de la capacidad de absorcin del
empleo. Los desplazados a zonas rurales tampoco parecen tener mejores
expectativas. Los realojados estn siendo hacinados en zonas de ladera y barrancos
(de 3.000 hectreas de tierra que han sido expropiadas tan slo 1.500 hectreas de
nuevas tierras ha sido reclamada).
La presa de las Tres Gargantas, la mayor en el mundo, inundar una gran

extensin de tierra. Los ecosistemas que existen en la actualidad desaparecern, y
juntos con ellos las especies que los componen as como las interrelaciones de
materia y energa que hay entre ellos. Los graves problemas medioambientales que
esta represa causar deben ser analizados y evaluados.
La declaracin de impacto ambiental para el proyecto de las Tres Gargantas

sobre el ro Yangtze no fue aprobada hasta 1992. Para la realizacin de esta
declaracin se dividi la zona de estudio en tres reas diferenciadas: la zona del
embalse (incluida la zona de reasentamiento), los tramos medio y bajo del ro y el
rea del estuario. Los principales impactos negativos que salieron de esta
evaluacin ambiental fueron los siguientes:
La prdida de vegetacin provocar una mayor erosin del suelo en los

mrgenes del embalse.
El caudal anual de aguas residuales, tanto industriales como urbanas,
excede de los 1.000 Hm3. Al embalsar el agua, la velocidad de flujo
disminuye y la capacidad de autodepuracin disminuye al verse reducida la
reoxigenacin y difusin.
El proceso de colmatacin del embalse por los sedimentos que aporta el ro
Yangtze. Incluso el cambio de rgimen de la aportacin de sedimentos
podra provocar la intrusin salina.
El embalsamiento del agua afectar al paisaje natural.
La deposicin de sedimentos en la cola del embalse provocar un
empeoramiento en la calidad del agua y del drenaje.
Ha continuacin expondremos con ms detalles algunos de los impactos

negativos que la persa de las Tres Gargantas causar al medio ambiente.
1.3.4. Medio Ambiente
Pgina 14 de 100
1.3.4.1. Problema del cieno
La futura presa se situar entre la municipalidad de Chongqing y la provincia

de Hubei, en esta zona se dan con frecuencia corrimientos de tierra y barro, debida
a la estacionalidad de las lluvias, lo que provoca una gran erosin del suelo. Esta
tierra ira a parar al vaso del embalse, lo que provocara un empeoramiento de la
calidad del agua del mismo.
Cientficos y expertos chinos estn trabajando en torno al problema de la

acumulacin potencial de sedimentos o cieno en la represa de las Tres Gargantas.
Este problema ha hecho que se haya formado un grupo de especialistas bajo el
Comit de Construccin del Proyecto de las Tres Gargantas subordinado al Consejo
de Estado, Para hacerse responsable del control del cieno.
Los expertos pronostican que, una vez completado, el embalse de las Tres
Gargantas acumular un promedio de 530 millones de toneladas de sedimentos
cada ao, algo que constituir una gran amenaza al funcionamiento normal de la
central hidroelctrica en general.
Los cientficos han encontrado una solucin que consiste en descargar los
sedimentos por unas salidas que se situaran en una parte estratgica del dique.
Se planea construir dos grandes embalses en el curso alto del ro

Yangtze, en concreto en el ro Jinsha, uno de los ms turbulentos, para reducir la
cantidad de sedimentos que llegan al vaso principal de las Tres Gargantas.
El agua se verter por 22 agujeros, cada uno de ellos de seis metros de

ancho y 8,5 metros de alto, en la parte inferior de la presa de las Tres Gargantas,
esto mantendra el caudal ecolgico, ayudara a eliminar el sedimento acumulado y
adems contribuira a la autodepuracin del embalse.
La cantidad media anual de cieno (1) que ha llegado a la presa se estima en

530 millones de toneladas. Si no se soluciona el problema, la vida til del embalse
se reducira considerablemente y el ro dejar de ser navegable.
El mtodo se ha probado con xito en la presa Sanmenxia, situada en el ro

Amarillo. Esta presa construida en 1960, perdi el 62% de su capacidad de
almacenaje de agua en cuatro aos tras ponerse en funcionamiento. Con la
aplicacin de este mtodo, la capacidad de la presa ha pasado de 2.210 millones a
3.100 millones de metros cbicos y se ha mantenido a un nivel superior durante 30
Experimentos simulados en los ltimos tres aos han demostrado que el

mtodo de almacenaje de agua limpia y vertido de agua turbia permitir a las Tres
Gargantas retener ms del 90% de su capacidad diseada incluso despus de 100
aos.
1. Cieno. Lodo que se deposita en el fondo de las lagunas o en sitios bajos y hmedos.
1.3.4.2. Vida acutica
Pgina 15 de 100
Dentro del medio acutico de la zona,

encontramos al delfn chino (Lipotes Vexillifer).
Esta especie de delfn fluvial tambin llamado
Baiji, fue descubierto en 1914 en el lago Tungt'ina
y en la actualidad se encuentra en peligro de
extincin. Segn las cifras de la IUCN (The World
Conservation Union), la poblacin de delfines
'baiji' era de 300 animales en 1985. Pero, entre
1997 y 1999, slo se cont entre 21 y 23 delfines
de este tipo en el Yangtze.
Figura 8. Delfn Chino o Baiji
Otra especie que se ver afectada por la construccin de esta presa es el

esturin chino. Esta especie en extincin es conocido como un fsil vivo ya que es
uno de los vertebrados ms viejos del mundo, ha existido durante ms de 200
millones de aos. Esta especie migratoria desova en los tramos medios del ro
Yangtze. Ya con la construccin de la presa de Gezhou ya supuso una barrera fsica
para el esturin, cuando se reduzca el caudal por la presa de las Tres Gargantas,
reducir el rea til para los huevos fertilizados.
1.3.4.3. Calidad del agua
La calidad del agua embalsada por la persa Tres Gargantas se podr ver
afectada por la contaminacin generada por las ciudades que se asientan en los
mrgenes del ro Yangtz.
Adems hay que tener en cuenta que el agua embalsada anegar ciudades
enteras, con sus cementerios y sus vertederos. Esto podra ser otra fuente de
contaminacin del agua.
El problema de los sedimentos o cieno comentado anteriormente es un

aspecto que se tendr que tener en cuenta e intentar solventar de la mejor forma
posible, puesto que el aporte de materia slida al embalse no slo influir en la
calidad del agua, si no que tambin puede llegar a colmatar la presa antes de lo
previsto.
1.3.4.4. Erosin del suelo
Pgina 16 de 100
Figura 9. Imgenes de satlite tomadas por el Observatorio Nacional de China, donde la vegetacin
aparece en color verde, las masas de agua en azul, la superficie de tierra libre de vegetacin en rosa y
las zonas edificadas en violeta azulado.
Las imgenes de satlite nos muestran los cambios que ha sufrido la zona
donde se va a realizar la presa de las Tres Gargantas (en el centro de ambas
imgenes). Se puede apreciar como se ha visto reducida la vegetacin en ese rea,
quedando el suelo desnudo (color rosa), intensificndose la erosin en esas zonas,
que de por s ya tena una erosin alta.
Tambin se puede apreciar como han aumentado las zonas edificadas

convirtiendo un paisaje de tierras de cultivo y bosque de matorral en u paisaje
artificial.
1.4. Reliquias culturales
La inundacin de las tierras provoca, tambin, grandes prdidas de reliquias

ubicadas en las cercanas del ro. Elementos de la era Paleoltica, restos ABP que
eran muy importantes para la gente de la zona, sitios del Neoltico, entierros
ancestrales, tumbas aristocrticas y obras de las dinastas Ming y Qing, quedarn
por debajo de la lnea de almacenamiento. Por ello, a partir de 1995 se inici una
carrera contrarreloj a fin de rescatar la mayor cantidad posible de estos elementos.
Una investigacin realizada por la Oficina Estatal de Reliquias Culturales

de China en 1994 mostr que quedaran por debajo de la lnea de almacenamiento
ms de 60 sitios con reliquias de la Era Paleoltica y fsiles paleontolgicos, ms de
80 sitios de la era Neoltica, unos 100 entierros ancestrales y 470 tumbas
aristocrticas as como 300 estructuras de construcciones de las Dinastas
imperiales Ming y Qing (1368-1911).
Ante la gravedad de la situacin, se inici en China un programa para

rescatar el mayor nmero posible de estas reliquias que relatan la historia dela
cultura China, la mayora de ellas irrepetibles. Los trabajos de rescate se iniciaron
en 1995, y se han destinado 339 millones de yuanes (40.8 millones de dlares) de
los fondos estatales para la proteccin de estas obras de arte.
Dentro de las reliquias que sern inundadas se encuentran algunas de las

representaciones de la cultura China ms valiosas para dicho pas, catalogados
como "Tesoros de Estado". Algunas de las cuales son:
- Dachang
Este antiguo pueblo de ms de 1.700 aos, muestra la arquitectura

residencial del estilo de la Dinasta Ming. Se extiende ms de 100.000 metros
cuadrados y tiene una poblacin de 37.000 personas (personas que tendrn que
abandonar el pueblo).
Pgina 17 de 100
La mayora delas casas fueron construidas a

finales de la dinasta Ming (1368-1644) o a
principios de la dinasta Qing (1644-1911),
presentan ladrillos de color gris y tejas rojas,
con fachadas de madera, aleros alzados y
vigas pintadas o esculpidas.
Figura 10. Pueblo de Dachang
En Dachang, se encuentra la mansin de la familia Wen. Fue construida

durante los primeros aos de la dinasta Qing y tiene una superficie de 320 metros
cuadrados. Segn Wen Guanglin, el propietario de la mansin perteneciente a la
dcima generacin familiar, el edificio fue construido por un antepasado suyo que
fue gobernador de la provincia durante la dinasta Qing. Hoy en da, Wen Guanglin
vive en ella junto con uno de sus hijos y un nieto.
El Departamento Estatal para la Proteccin de Reliquias Histricas invertir

30 millones de yuanes en la realizacin de una rplica exacta a 5 kilmetros.
- Templo de Zhang Fei
Este templo fue construido en honor del general Zhang Fei durante el
perodo de los Tres Reinos (220-280 d.c.) a la orilla del ro
Yangtse. Para este monumento, se ha optado por ser
desplazado y reconstruido en el municipio de Panshi, a 32
kilmetros al oeste de su sitio actual. Este proyecto de traslado
del templo implica un alto costo, requerirn una inversin
inicial de 8,5 millones de dlares, incluye adems la
replantacin de 126 rboles antiguos.
Figura 11. Templo de Zhang Fei
En este edificio se da una combinacin de diferentes

estilos arquitectnicos -Jieyilou, Wangyunxuan y Deyueting-
que hacen que sea una obra maestra de la cultura y el arte
chinos. Adems, el templo acoge un nmero considerable de reliquias de
incalculable valor, entre las que destacan inscripciones y cuadros de personajes
ilustres en la Historia de China como Yan Zhenqing y Su Shi.
- Baiheliang
Baiheliang es la estacin hidromtrica ms antigua del mundo, se trata de

un bloque de piedra natural de 1.600 metros de largo y 15 metros de ancho,
situado en el curso superior del ro Yangtze. El bloque de piedra con las
inscripciones, se ve solamente en las estaciones de estiaje entre el invierno y la
primavera. En la antigedad, los chinos marcabanla cosecha agrcola de acuerdo
con estas seales.
Para la conservacin de esta reliquia en un principio se opt por realizar un

museo acutico. Baiheliang iba a ser protegido por un contenedor. Los encargados
Pgina 18 de 100
de la proteccin utilizaran dos temporadas en que el nivel del agua bajase, para
concluir la construccin del museo. Mediante un pasaje subacutico hara llegar a
los turistas al museo en el ao 2005. Para esta opcin se calcularon 100 millones
de yuanes (12 millones de dlares).
Pero debido a dificultades tcnicas, este primer plan se ha rechazado. El

nuevo plan para esta reliquia hidrolgica, es la de reconstruir parte de Baiheliang.
Para este nuevo proyecto el Gobierno chino invertir 10 millones de yuanes.
- Aldea de Shibao
Figura 12. Aldea de Shibao
Es una de las aldeas ms antiguas, empalizada con

estructuras de madera. Esta considerada como una de las
estructuras de madera ms complicadas del mundo. Para
esta reliquia se ha optado por protegerla mediante un dique
que rodear la aldea. Para acceder a ella se construirn
embarcaderos de pasajeros y de carga.
2. PRESA DE ITAIP
La represa hidroelctrica de Itaip (del guaran, 'piedra que suena'), es una

empresa binacional entre Paraguay y Brasil, en su frontera sobre el ro Paran. Su
muralln, hecho de concreto, roca y tierra, se emplaza a 14 km al norte del Puente
de la Amistad, lindando con la ciudad paraguaya de Hernandarias, en
el Departamento Alto Paran en su margen occidental, y con la Vila C, en el estado
de Paran, Brasil, por su margen oriental; as mismo, est 16,2 km al norte
del puente que une la ciudad de Foz do Iguau con Argentina. Es la central
hidroelctrica ms grande de los hemisferios Sur y Occidental, y la segunda ms
grande del mundo, siendo solo superada por la Presa de las Tres Gargantas,
en China.
El rea implicada en el proyecto se extiende desde Foz do Iguau, en el

Brasil, y Ciudad del Este, en el Paraguay, al sur, hasta Guara (Brasil) y Salto del
Guair (Paraguay), al norte. El lago artificial de la represa contiene 29 000 Hm de
agua, con unos 200 km de extensin en lnea recta, y un rea aproximada de
1400 km.
Con un coste de 15 000 millones de , la represa de Itaip posee una

potencia de generacin electrohidrulica instalada de 14.000 MW, con
20 turbinas generadoras de 700 MW. En el ao 2000 tuvo su rcord de produccin
con 93400 de GWh, generando el 95% de la energa elctrica consumida
en Paraguay y el 24% de la de Brasil.
Pgina 19 de 100
La energa generada por Itaip destinada al Brasil es distribuida por la

empresa Furnas Centrales Elctricas S.A., y la energa destinada a Paraguay es
distribuida por la Administracin Nacional De Electricidad (ANDE).
Figura 13. Ubicacin de la presa de Itaip
2.1. Historia
2.1.1. Negociaciones entre Brasil y Paraguay
Figura 14. CCR - Central Control Room (Cuarto Central de Control)
La represa de Itaip es el resultado de intensas negociaciones entre los dos

pases durante la dcada del 1960. El 22 de junio de 1966, el ministro de
Relaciones Exteriores del Brasil (Juracy Magalhes) y el de Paraguay (Sapena
Pastor), firmaron el Acta de Iguaz, una declaracin conjunta que manifiesta la
predisposicin para estudiar el aprovechamiento de los recursos hdricos
pertenecientes a los dos pases, en el trecho del Ro Paran desde e inclusive
los Saltos del Guair hasta la desembocadura del Ro Iguaz. Una de las clusulas
del proyecto firmado por ambos pases prev que el excedente de energa que no
Pgina 20 de 100
es utilizado por uno de los pases ser vendida en exclusividad al otro pas
participante del proyecto.
2.1.2. Inicio de la obra
En 1970 el consorcio formado por las empresas Industrial Electric

Company (IECO) de los Estados Unidos y ELC Electroconsult
S.p.A. de Italia ganaron el concurso internacional para la realizacin de los estudios
de probabilidades y para la elaboracin del proyecto de la obra. El inicio del trabajo
se dio en febrero de 1971. El 26 de abril de 1973, Brasil y Paraguay firmaron
el Tratado de Itaip, instrumento legal para el aprovechamiento hidroelctrico del
ro Paran por los dos pases. El 17 de mayo de 1974, fue creada la Entidad
Binacional Itaip, para la administracin de la construccin de la represa. El inicio
efectivo de las obras ocurri en enero del ao siguiente.
Figura 15. Desvo del Ro Paran
El 14 de octubre de 1978, tras represar provisoriamente las aguas del

Paran mediante ataguas, fue abierto el canal de desvo del ro Paran, que
permiti secar el trecho del lecho original del ro para poder ah construir la represa
principal, en hormign.
2.1.3. Acuerdo entre Brasil, Paraguay y Argentina
Otro marco importante, en lo que respecta a la diplomacia, fue la firma del

Acuerdo Tripartito entre Brasil, Paraguay y Argentina, el 19 de octubre de 1979,
para el aprovechamiento de recursos hidroelctricos en el trecho del ro Paran
desde los Saltos del Guair hasta el estuario del Ro de la Plata. Este acuerdo
estableci los niveles del ro y las variaciones permitidas para los diferentes
emprendimientos hidroelctricos para los tres pases. En aquella poca en la que los
tres pases eran gobernados por dictaduras militares, haba temor en la Argentina
de que en un eventual conflicto con el Brasil se abriesen las compuertas de Itaip,
inundando sus ciudades ribereas ubicadas aguas abajo de la presa.
2.1.4. Surgimiento de la reserva
Pgina 21 de 100
Figura 16. Vista area de parte de la represa
La reserva de la represa comenz a ser creada el 13 de octubre de 1982,

cuando fueron concluidas las primeras obras de la represa y las compuertas del
canal de desvo fueron cerradas. En ese tiempo las aguas subieron 100 m y
llegaron a las compuertas del viaducto, a las 10.00 del 27 de octubre, debido a las
fuertes e incesantes lluvias ocurridas en aquella poca.
Cabe mencionar que con la formacin del embalse, desaparecieron los Saltos
del Guair en el curso medio del ro Paran.
2.1.5. Inicio de las operaciones
El 5 de mayo de 1984, entr en operacin la primera turbina de Itaip, y se

prosigui con la instalacin al ritmo de dos a tres por ao.
2.1.6. Aumento de la capacidad proyectada
A inicios de 2007 la represa ampli su capacidad instalada de 12.600 MW a

14.000, con la entrada en operacin de las dos ltimas unidades generadoras 9A y
18A, completando el proyecto original de 20 turbinas.
Itaip produce en promedio 90 millones de megavatios-hora (MWh) por ao,

aunque con el aumento de la capacidad y en condiciones favorables del ro Paran
(la hidrologa y el consumo en Brasil, principalmente durante los fines de semana y
festivos, das en que actualmente se produce una cada muy grande) se puede
llegar a incrementar esa cantidad. Itaip ostent el rcord mundial de 94,7 millones
de MWh.
El aumento de la capacidad permite que 18 de las 20 turbinas instaladas

funcionen constantemente, mientras dos permanecen en mantenimiento.
2.1.7. Itaip, la segunda represa ms grande
Itaip fue, hasta hace poco tiempo, la mayor represa de generacin de

energa del mundo pero, en la actualidad, este ttulo lo ostenta la Presa de las Tres
Gargantas, enChina, pues genera energa mediante la utilizacin de 26 turbinas,
Pgina 22 de 100
ms 8 unidades en construccin (6 700 MW, 2 x 50 MW). Cada una de las

unidades operativas actuales tiene una capacidad de 700 MW, sumando una
capacidad instalada total de 18.200 MW (Itaip 14.000 MW). Cuando durante el
ao 2011 se complete las 8 unidades restantes, las Tres Gargantas tendr una
capacidad total instalada an mayor: superior a 22.500 MW, mientras que Itaip
seguir con los 14.000 MW logrados en el 2007.
2.1.8. Datos tcnicos
- Represa
La represa, de 7919 m, est hecha de concreto, roca y tierra.
- Unidades generadoras
Figura 17. Interior de una turbina
Existen 20 unidades generadoras, estando diez en la frecuencia de la red

elctrica paraguaya (50 Hz) y diez en la frecuencia de la red elctrica brasilea
(60 Hz).
Las unidades de 50 Hz tienen una potencia nominal de 823,6 MVA, factor de

potencia de 0,85 y peso de 3343 t.
Las unidades de 60 Hz tienen potencia nominal de 737,0 MVA, factor de

potencia de 0,95 y peso de 3242 t
Todas las unidades tienen tensin nominal de 18 kV.
Las turbinas U07 son del tipo turbina Francis, con potencia nominal de
715 MW y caudal nominal de 645 m/s
- Subestacin
La subestacin de la represa est aislada por el gas hexafluoruro de

azufre (SF6), que permite una gran compactacin del proyecto. Para cada grupo
Pgina 23 de 100
generador existe un banco de transformadores monofsicos, elevando la tensin de

18 kV a 500 kV.
Sistema de transmisin
- Salida de la represa
Itaip - SE Foz do Iguau: 4 lneas de transmisin de 500 kV transmiten

toda la energa del sector de 60 Hz, con 8 km de extensin. La subestacin de Foz
do Iguau eleva la tensin a 750 kV.
Itaip - SE Margen derecha: 2 lneas de transmisin de 500 kV, 2 km.
SE margen derecha - Foz do Iguau: 2 lneas de transmisin de 500 kV,

9 km. Transmite la reventa del Paraguay al Brasil.
Itaipu - SE Foz do Iguau: 2 lneas de transmisin de 500 kV, 11 km.

Transmite directamente parte del sector de 50 Hz al Brasil.
- Subestacin Foz do Iguau
Pertenciente a Furnas, est dividida en dos sectores:
El patio de corriente alterna, que recibe la energa en 60 Hz y la eleva a

750 kV, saliendo tres lneas de transmisin. Es el nivel de tensin ms elevado de
Brasil.
El patio de corriente continua, que recibe la energa en 50 Hz. Debido a la

incompatibilidad entre las frecuencias, y las ventajas de la transmisin en grandes
distancias, la energa es convertida a travs de circuitos rectificadores para
600 kV es transmitida por dos lneas hasta Ibina (En el estado de So Paulo,
Brasil). En Ibina la energa es convertida a 60 Hz, conectndose al sistema de
la Regin Sudeste del Brasil.
Compensaciones financieras
Figura 18. Vista general presa
Pgina 24 de 100
En los 170 km de extensin, entre Foz do Iguau y Guara, la Reserva de Itaip se

extiende por 16 municipios de Brasil, de los cuales 15 estn en el estado
de Paran y uno en el de Mato Grosso do Sul. Itaip paga como compensacin a
estos municipios, proporcionalmente al rea de tierra inundada. Tambin reciben
compensaciones los gobiernos de estos dos estados y diversos rganos federales.
En cuanto a Paraguay, la compensacin la recibe ntegramente el Estado.
Con base en la llamada Ley de los Royalties, promulgada en 1991, Itaip

ha pagado hasta hoy ms de 3.776 millones de dlares en royalties, de los cuales
cerca de 75% fueron pagados en el estado de Paran, (a partes iguales entre el
gobierno del Estado y los municipios).
Maravilla de la ingeniera
Figura 19. Represa de Itaip desde el lado brasileo
La Represa Hidroelctrica de Itaip forma parte de la lista de las Siete

Maravillas del Mundo moderno, elaborada en 1995 por la revista Popular Mechanics,
de Estados Unidos. Esta lista fue hecha a base de una investigacin realizada por
la American Society of Civil Engineers (ASCE) en 1994 entre ingenieros de los ms
diversos pases.considerada adems como la Represa ms grande del mundo el
cual no pudo ser superada por la Presa de las Tres Gargantas ,China
Adems de Itaip, forman parte de la lista: el Puente Golden Gate (EE.UU.);

el Canal de Panam, que une el Ocano Atlntico con el Pacfico; el Eurotnel, que
une Francia e Inglaterra en el Canal de la Mancha; los Proyectos del Mar del Norte
para el Control de las Aguas (Pases Bajos); el Edificio Empire State (EE.UU.); y la
Torre de Canadian National (CN Tower) en Canad.
Brasiguayos
El embalse de la represa inund diversas propiedades de habitantes del extremo

oeste del estado brasileo de Paran. Las indemnizaciones no fueron suficientes
para que los agricultores compraran tierras nuevas en el Brasil. Siendo las tierras
ms econmicas en el Paraguay, miles de ellos emigraron para ese pas, creando el
fenmeno social conocido como los brasiguayos brasileos con sus familias que
residen en tierras paraguayas en la frontera con el Brasil.
Pgina 25 de 100
Figura 20. El vertedero en accin
Figura 21. Sello de correos con la imagen de la represa de Itaip
Tabla de generacin por ao
Produccin anual de energa

Ao Nmero de GWh
unidades instaladas
1984 02 2.76
1985 23 6.327
1986 36 21.853
1987 69 35.807
1988 912 38.508
1989 1215 47.230
1990 1516 53.090
1991 1618 57.517
1992 18 52.268
1993 18 59.997
1994 18 69.394
1995 18 77.212
1996 18 81.654
1997 18 89.237
1998 18 87.845
1999 18 90.001
2000 18 93.428
Pgina 26 de 100
2001 18 79.307
2002 18 82.914
2003 18 89.151
2004 18 89.911
2005 18 87.971
2006 19 92.690
2007 20 90.620
2008 20 94.685
2009 20 91.651
Total 20 1.760.547
Tabla 1. Datos de enero de 2010
Itaip con nuevo rcord histrico de produccin en el 2008
Figura 22. Paraguayos y brasileos trabajan juntos para lograr un nuevo rcord para la mayor
hidroelctrica del mundo en produccin de energa.
En el 2008, la represa de Itaip alcanz un nuevo rcord histrico de

produccin de energa, con la generacin de 94.684.781 MWh. El rcord anterior
era en el 2000, cuando Itaip gener 93.427.598MWh.6
Esta cantidad de energa nunca ha sido alcanzado por ninguna otra represa
hidroelctrica en el mundo. La Presa de las Tres Gargantas, que se encuentra en
la China sobre el ro Yang Tse, no podr exceder a Itaip en la produccin de
energa. Cuando est terminada, la planta china tendr 22400 MW de capacidad
instalada, en comparacin con 14 mil megavatios de Itaip. La ventaja que posee
Itaip sobre las Tres Gargantas es la situacin del agua: el Ro Paran, donde se
encuentra la Itaip, tiene un gran volumen de agua todo el ao.
La energa producida por Itaip en el 2008 sera suficiente para

abastecer el consumo de electricidad de todo el mundo durante dos das; o
para satisfacer por un ao un pas como la Argentina, y a Paraguay para
abastecerlo durante once aos. Por otra parte, durante un ao podra satisfacer
el consumo deelectricidad de veintitrs ciudades del tamao de Curitiba. Para llegar
a esta produccin, segn explic el ingeniero Ramn Sienra, se tuvo que optimizar
al mximo la produccin mediante un eficiente mantenimiento de las mquinas y el
control permanente del sistema de generacin de energa.
Pgina 27 de 100
El director paraguayo de la Binacional Itaip, Carlos Mateo Balmelli se mostr muy

contento por el nuevo rcord Igualmente hemos tenido la importante ayuda de la
naturaleza que nos brind el caudal suficiente de agua, ya que de nada hubiera
servido tener las mejores mquinas sin combustible, especific.
Ratific que la hidroelctrica ostenta el rcord mundial desde el 2000 y

ahora se supera a s misma con esta nueva marca que constituye un orgullo para
los dos pases y, en especial, para una pequea nacin como el Paraguay.
Resalt adems la gestin operativa de los tcnicos paraguayos y brasileos

que estn trabajando diariamente en la usina.
Itaip llega a los 15 millones de visitantes.
El mircoles 4 de febrero del 2009 un comerciante llamado Paulo Srgio Bloch, de

60 aos, que naci en Curitiba, pero reside hace 37 aos en Lages, Santa Catarina,
tuvo la suerte de ser el 15 millonsimo visitante de Itaip Binacional. Fue recibido
por el director general brasileo, Jorge Samek, y por el director
general paraguayo,Carlos Mateo Balmelli. El alcalde de Foz do Iguau, Paulo
MacDonald, tambin particip del homenaje al visitante especial.
Cuando Paulo Srgio Bloch lleg a la usina en compaa de sus familiares, todava
no saba cul tipo de visita hara. Pero recibi como regalo la visita especial,
adems de una pieza de artesana andeva y un kit de la Comunicacin Social. La
visita especial solamente no incluy la bajada al eje de la turbina, porque Nathan,
su nieto, no tena la edad mnima exigida para acceder a esa rea. Adems de eso,
la familia plant un rbol en el Bosque de los Visitantes, registrando para
la historia la visita nmero 15millones.
Esta cifra histrica de visitantes representa el esfuerzo de toda la empresa para que
los turistas que llegan a la frontera de Paraguay y Brasil, no solo se limiten a hacer
compras o a ver las Cataratas del Iguaz, sino que tambin tengan como
alternativa visitar la Hidroelctrica ms poderosa del mundo.
3. OTRAS PRESAS DE GRAN RELEVANCIA
3.1. Presa ms alta del mundo: Presa Nurek
Presa Nurek. La Presa Nurek (Norak) es una gran presa localizada a 38.3715
Norte, 69.3492 Este en el Ro Vakhsh en la nacin asitica central de Tajikistn. a
300 metros (984 pies), esta es la presa ms alta en el mundo actualmente. (La
Presa Rogun, a lo largo del Vakhsh tambin en Tajikistn, excede la Presa Nurek,
con una altura proyectada de 335 metros (1,099 pies)). La construccin de la presa
comenz en 1961 y fue completada en 1980, cuando Tajikistn era todava una
repblica dentro de la Unin Sovitica.
Pgina 28 de 100
La Presa Nurek fue construida por la Unin Sovitica entre los aos de 1961
y 1980. Se construyo nicamente, con una coraza central de cemento que forma
una barrera impermeable dentro de una roca de 300 metros de alto y relleno de
tierra en la construccin. El montn de volumen es de 54 millones de metros
cbicos. La presa incluye nueve unidades de generacin hidroelctricas, la primera
comisionada en 1972 y la ltima en 1979. La presa esta localizada en un
desfiladero profundo a lo largo del Ro Vakhsh en Tajikistn occidental,
aproximadamente 75 kilmetros al este de la capital nacional de Dushanb. Una
pequea ciudad cerca de la presa, tambin llamada Nurek, ingenieros y otros
trabajadores son empleados en la central elctrica de la presa.
Figura 23. Vista general de la presa Nurek
Un total de nueve turbinas hidroelctricas estn instaladas en la Presa

Nurek. En principio teniendo una capacidad generadora de 300 megavatios cada
una, estas desde entonces han sido rediseadas y readaptado tal que estas ahora
se combinan para producir 3,000 megavatios. Desde 1994, esto form la mayor
parte de la capacidad nacional en generacin hidroelctrica de 4 gigawatts, que fue
adecuada de suplir el 98 % de las necesidades de electricidad nacionales.
El depsito formado por la Presa Nurek, conocida simplemente como Nurek,

es el depsito ms grande en Tajikistn con una capacidad de 10.5 kilmetros
cbicos. El depsito es de ms de 70 kilmetros en la longitud, y tiene un rea de
superficie de 98 kilmetros cuadrados. El depsito abastece de combustible la
central hidroelctrica localizada dentro de la presa, y la reserva de agua tambin es
usada para la irrigacin agrcola de la tierra local. El agua de regado es
transportada 14 kilmetros por el tnel de irrigacin Dangara y es usada para
irrigar aproximadamente 700 kilmetros cuadrados de tierras de labranza.
Pgina 29 de 100
Figura 24. Vista exterior de la presa Nurek
3.2. Presa con mayor volumen de agua del mundo: Owen Falls
La central elctrica Nalubaale, a menudo conocida por su antiguo

nombre, presa de Owen Falls, es una central hidroelctrica que cruza el Nilo
Blanco cerca de su fuente en el lago Victoria en Uganda. Nalubaale es el
nombre lugands para el lago Victoria. Es el mayor embalse del mundo. Forma
parte de Kenia, Uganda y Tanzania. Posee un rea de 68870 km2 y un volumen
nominal de 204800 Hm3.
Figura 25. Vista general de la presa Owen Falls
En 1947, Sir Charles Redvers Westlake (un ingeniero ingls) inform al

gobierno colonial de Uganda recomendndole la construccin de una
presahidroelctrica en Owen Falls cerca de la ciudad de Jinja, lo que a su vez llev
al establecimiento del Uganda Electricity Board (UEB), con Westlake como su
primer presidente. La presa se termin en 1954, sumergiendo Ripon Falls.
Pgina 30 de 100
Proporciona electricidad a Uganda y parte de la vecina Kenia. El mantenimiento y la

disponibilidad de la central deccay seriamente durante el gobierno de Idi Amin.
Antes de eso, los niveles de agua en el lago Victoria eran moderados por una
presa de roca natural en el lado septentrional del lago. La crecida del nivel del lago
superara la presa natural para desbordarse al Nilo Blanco, que fluye a travs de
Uganda, Sudn y Egipto antes de desembocar en elmar Mediterrneo. Cuando los
niveles de agua bajaban demasiado, el ro cesaba de fluir. Cuando se construy la
actual presa, se celebr un tratado entre Uganda y Egipto asegurando que el fluir
natural del Nilo no se viera alterado por la presa.
La potencia de esta central de Nalubaale es de 180MW. Al principio, se

dise para diez turbinas de 15MW cada una, lo que daba un total de 150MW. La
central fue remodelada en los ochenta para reparar el dao acumulado a lo largo de
una dcada de desrdenes civiles. Durantre la reparacin se increment la potencia
de los generadores.
3.3. Presa con mayor volumen en su estructura del mundo: Presa

Syncrude
La presa de Syncrude Tailings es una presa que es, por volumen del
material, la presa ms grande del mundo con 540,000.000 metros cbicos. Se
encuentra cerca de Fort McMurray, Alberta, Canad. La presa y el lago hecho con
materiales de relave(1) dentro de l son parte de las operaciones en marcha
de Syncrude Canada Ltd. en la extraccin de crudo de las Arenas de alquitrn de
Athabasca.
La presa de relave de Syncrude es una presa que se usa para

almacenar relave dejados del proceso de extraccin de crudo en el lugar. Como
parte del proceso de extraccin, voluminosas cantidades de deshechos se producen
como desechos de subproductos. Parte de este material es slido, y contribuye a la
construccin de la presa. Otro material est en forma lquida y se almacena en una
laguna de contencin dentro de los lmites de la presa. Por lo que se refiere al ao
2008, se producen diariamente medio milln de toneladas de relave en el lugar. La
presa se construye usando un mtodo corriente arriba.
Figura 26. Vista

general de la
presa Syncrude
Pgina 31 de 100
La construccin de la presa comenz durante el perodo 1973 a 1978 para

apoyar la exportacin de operaciones de crudo de arenas de crudo de baja
profundidad. La inauguracin oficial de la operacin minera y as la operacin de la
presa y la laguna de contencin, fue el 15 de septiembre del ao 1978. Puesto que
las operaciones mineras continan, la presa y la laguna de contencin dentro de
ella siguen creciendo hasta su tamao actual.
1. Los relaves (o cola) son desechos txicos subproductos de procesos mineros y concentracin de
minerales, usualmente una mezcla de tierra, minerales, agua y rocas.
4. LISTA DE LAS 10 CENTRALES CON MAYOR PRODUCCIN

ENERGTICA
Rank Station Country Location Capacity Electricity Fuel type

(MW) generation
(TWh)
1 Three Gorges China 20,300 84.37 Hydroelectricity
Dam 304915N
1110008E
2 Itaipu Dam Brazil 14,000 85.97 Hydroelectricity
Paraguay 252431S
543521W
3 Guri Dam Venezuela 10,235 53.41 Hydroelectricity
074559N
625957W
4 Kashiwazaki- Japan 8,212 24.63 Nuclear
Kariwa 372545N
Nuclear Power 1383543E
Plant
5 Tucurui Dam Brazil 8,125 21.4 Hydroelectricity
034953S
493836W
6 Bruce Nuclear Canada 7,276 35.26 Nuclear
Generating 441931N
Station 813558W
7 Grand Coulee United 6,809 21 Hydroelectricity
Dam States 475723N
1185856W
8 Longtan Dam China 6,426 Hydroelectricity
250138N
1070251E
9 Uljin Nuclear South 6,157 47.95 Nuclear
Power Plant Korea 370534N
1292301E
10= Krasnoyarsk Russia 6,000 20.4 Hydroelectricity
Dam 555605N
921737E
10= Zaporizhzhia Ukraine 6,000 40.00 Nuclear
Nuclear Power 473044N
Plant 343509E
Tabla 2. Centrales elctricas del mundo con mayor produccin
Pgina 32 de 100
5. PRESAS MS GRANDES DE ESPAA
Espaa al ser un pas en su inmensa mayora seco y con pocas

precipitaciones anuales, tiene una gran cantidad de embalses repartidos por toda
su geografa (insuficientes en algunos casos). Algunos de ellos estn entre los ms
grandes de Europa, por lo que he recogido una recopilacin de los cinco embalses
ms grandes de Espaa.
Embalse de la Serena
El embalse de La Serena en rio Zjar, perteneciente a la cuenca del

Guadiana, construido entre 1985 y 1990, tiene una capacidad de 3219 hectmetros
cbicos y ocupa una superficie de 13929 Ha. Es el tercero ms grande de Europa.
El embalse de La Serena se localiza en la provincia de Badajoz sobre el ro

Zjar. Fue inaugurado por don Juan Carlos I y doa Sofa el 2 de febrero de 1990.
Este embalse es la segunda mayor bolsa de agua de la Pennsula

Ibrica (tras el embalse de Alqueva en Portugal) y el mayor de Espaa. ste puede
almacenar hasta 3,21 billones de litros de agua, e inunda una superficie de 13949
ha, afectando a los municipios de Cabeza del
Buey, Capilla, Castuera y Pealsordo en la comarcade La Serena, y Esparragosa de
Lares, Garlitos, Puebla de Alcocer, Risco, Sancti-Spritus y Siruela en
la comarca deLa Siberia.
El embalse de La Serena se levanta sobre gran parte del embalse del Zjar,
quedando este ltimo como contraembalse del primero. La principal utilizacin es la
regulacin y almacenamiento de agua para el posible riego de unas 14.000 Has. de
cultivo, aunque tambin es utilizado para el abastecimiento de agua a poblaciones
cercanas, y para la produccin de energa hidroelctrica.
Figura 27. Vista general del Embalse de la Serena
Pgina 33 de 100
Es un enorme lago artificial de unos 530 Km. de costa dulce que se extiende
por las comarcas de La Serena y La Siberia: Casi rodea el cnico Cerro Masatrigo
en la desembocadura del ro Guadalemar en el Zjar, alcanza hasta 4 Km. de
anchura frente a Pealsordo y forma otra larga lengua en la desembocadura del ro
Esteras. La cola del embalse llega hasta las inmediaciones de Guadalmez (Ciudad
Real) y la estacin de Belalczar (Crdoba), a ms de 50 Km. de la presa.
Su construccin oblig a reestructurar las

vas de comunicacin de la zona, a trazar 80
nuevos Km. de carreteras y a levantar 6
viaductos, alguno de los cuales lleva pilas de 60
metros de altura. Los viaductos que cruzan el
embalse son:
- Viaducto de Belalczar (205 m.)
- Viaducto de Pealobar (353 m.)
- Viaducto de Capilla-Garlitos (653 m.)
- Viaducto de Sancti Spiritus (619 m.)
- Viaducto de Masatrigo (673 m.)
- Viaducto de Talarrubias-Siruela (422 m.)
Figura 28. Viaducto producto del Embalse de La Serena
El embalse de La Serena y aos antes el del Zjar han supuesto un cambio

radical en el paisaje: de ser una zona rida y seca, se ha convertido en la
actualidad en un "mar de interior", siendo la comarca de La Serena la que tiene el
mayor nmero de kilmetros de costa dulce de Espaa.
Datos de la presa
Tipo Gravedad, hormign
Altura 91 m
Long. de coronacin 580 m
Cota de coronacin 356 m
Cota de 265 m
cimentacin
Cota de cauce 282 m
Poblacin cercana Puebla de Alcocer
Tabla 3. Datos de la presa de la Serena
Embalse de Alcntara
El Embalse Jos Mara de Oriol-Alcntara II, ms conocido como Embalse de

Alcntara, es un embalse artificial producido por la presa del mismo nombre,
situado en la provincia de Cceres, en la Comunidad Autnoma de
Extremadura, Espaa y que se encuentra sobre el cauce del ro Tajo.
La presa, finalizada en 1969, aunque inaugurada posteriormente, recibe el nombre,
por una parte, de Jos Mara de Oriol y Urquijo, entonces presidente de la compaa
que construy esta obra, Hidroelctrica Espaola, actualmente Iberdrola,
propietaria de la instalacin. Por otra parte, completa su nombre con el
de Alcntara II,1 por encontrarse la presa en dicha localidad cacerea.
Comnmente se cita como Presa de Alcntara o Embalse de Alcntara, pero existe
en el mismo municipio otra presa de abastecimiento que recibe el nombre de Presa
de Alcntara I.
Pgina 34 de 100
Regula gran parte del caudal del ro Tajo, el ms largo de la pennsula

Ibrica, justo antes de que el ro entre en Portugal.34 Mientras que la presa fue
construida para paliar las severas sequas de la regin, estas slo empeoraron en el
lado portugus de la presa despus de su creacin.5 En el momento de su
construccin fue la segunda reserva mas grande en Europa. Posteriormente fue
superada, incluso por el Embalse de La Serena, que se encuentra en la
misma Comunidad Autnoma (Extremadura) que el de Alcntara.
El famoso puente de Alcntara, de la poca romana, se encuentra tan slo a 600
metros corriente abajo, respecto de la presa.
Dentro del embalse est la isla de Cabeza Gorda.
- Caractersticas
Se trata de una presa para la generacin de energa elctrica, que cuenta

con unacentral hidroelctrica a pie de presa en la margen izquierda, con cuatro
grupos y una potencia de 915 MW.
Cuenta con dos aliviaderos en superficie, uno central con tres vanos, con
una capacidad de desage de de 4.000 metros cbicos por segundo, y otro lateral
en la margen izquierda, con una capacidad de 8.000 m/ s. Tambin existen otros
dos desages profundos.
El volumen de agua embalsada es de 3.137 hm y una superficie inundada

de 10.400 ha. El embalse tiene una longitud de 91 km y un nivel mximo de 218
metros sobre el nivel del mar (220 como nivel extraordinario).
Figura 28. Vistas generales del Embalse de Alcntara
Pgina 35 de 100
Embalse de Almendra
La presa de Almendra (tambin conocida como salto de Almendra) es una

obra de ingeniera hidroelctrica construida en el curso inferior del ro Tormes. Est
situada a 5 km de la localidad salmantina de Almendra y a 7 km de la zamorana
poblacin de Cibanal, en la Comunidad Autnoma de Castilla y Len, Espaa.
El tramo en el que se encuentra ubicada se conoce como los arribes del

Tormes, una profunda depresin geogrficaoriginada por la erosin milenaria del
ro.
Forma parte de los Saltos del Duero junto con las presas espaolas
de Aldeadvila, Castro, Ricobayo, Saucelle yVillalcampo.
Figura 29. Vista general del Embalse de la Almendra
- Datos, caractersticas y singularidades
Su construccin supuso la anegacin completa de la localidad zamorana

de Argusino y la parcial de otros trminos municipales ribereos del Tormes.
Recibe su nombre del municipio salmantino de Almendra. Sin embargo, la central
hidroelctrica no se encuentra en esta localidad. Est situada unos kilmetros ms
al oeste, en el trmino municipal de Villarino de los Aires, de ah que tambin reciba
el sobrenombre de Salto de Villarino. Debido a esto se construyeron el poblado de
La Rachita y el poblado de Santa Catalina para dar cobijo a los trabajadores de la
central en la localidad de Villarino de los Aires.
La presa destaca por sus 202 m de altura que la convierten en una de las
presas ms altas de Europa Occidental, habindose empleado 2.188.000 m de
hormign para su construccin. El embalse creado destaca por sus dimensiones.
Entre ellas sus 3.036 m de longitud del muro, su extensin de 8.650 ha y la
capacidad de albergar 2.648 hm de agua. Es el tercero ms grande de Espaa
despus de los de Alqueva y La Serena.
Es una obra que, tanto en su diseo como en su concepcin, derrocha

"grandes dosis" de ingenio e ingeniera. No es un salto hidroelctrico al uso en el
que tenemos una presa y debajo de sta los grupos turbina-alternador, que
producen energa elctrica aprovechando la mxima altura entre el nivel superior
Pgina 36 de 100
del agua en el embalse y la cota de desage de las turbinas. Conviene aclarar que
en un salto hidroelctrico, ms importante que disponer de un gran caudal de agua,
es que sta est disponible lo ms alta posible, dado que la produccin elctrica es
casi proporcional a la altura desde la que podamos hacer descender el agua.
Recordando que lo importante es la cota de altura entre el nivel del agua en

el embalse y las turbinas, podemos detallar cuales son las caractersticas que hacen
que el Salto de Villarino sea una obra casi nica. Las turbinas no se encuentran a
pie de presa, con lo que conseguiramos una altura de 202 m; sino que tiene una
toma de agua casi en la cota inferior y esta discurre por un tnel excavado en la
roca de 7,5 m de dimetro y 15.000 m de longitud, que va descendiendo hasta
conseguir una altura de 410 m, lugar donde se encuentran las turbinas, prximo al
municipio de Villarino de los Aires. Esta galera casi al final se bifurca en dos de
5 m de dimetro y cada una de estas a su vez, en dos metlicas de 2,8 m, las
cuales alimentan a cada uno de los cuatro grupos turbina-alternador; desaguando
estos en el embalse de Aldeadvila, en el ro Duero. Con esto se consigue obtener
una altura de 410 m, con una superficie de embalse de solo 8.650 ha;
posiblemente para conseguir esa altura, en un salto convencional, se hubiese
necesitado inundar la mitad de las provincias de Salamanca y Zamora.
Otro de los secretos que hacen peculiar a esta obra es que los grupos
turbina-alternador son reversibles y pueden funcionar como motor-bomba y dado
que el caudal del Tormes no seria capaz de hacer funcionar la instalacin, durante
la noche, como hay excedente de energa en la red (debido a que se reduce el
consumo e instalaciones generadoras como las nucleares no pueden parar) la
central invierte su funcionamiento y bombea agua desde el embalse de Aldeadvila
(Duero) en la parte inferior, al de Almendra (Tormes) en la parte superior. Es capaz
de invertir el funcionamiento (produccin de electricidad - bombeo) en un espacio
de tiempo muy corto. As aprovechamos una energa (la de la noche) que de otra
forma estara perdida, ya que por la maana tenemos una cantidad de agua en el
embalse superior (que el ro Tormes no sera capaz de proporcionar) dispuesta para
producir energa en las horas punta (horas de mxima demanda).
Embalse de Buenda
Figura 30. Vista general del Embalse de Buenda
El embalse de Buenda es un embalse espaol situado entre las provincias

de Cuenca y Guadalajara. Est situado en el cauce del ro Guadiela, afluente del ro
Pgina 37 de 100
Tajo, recibiendo tambin agua de los

ros Meridanchel, Garibay, Guadamejud,Mayor y Garigay, entre otros de menor
importancia.
La presa, situada cerca de la localidad conquense que le da nombre, fue

inaugurada en 1958 con una altura de 78,10 m y con una capacidad de
embalsamiento de agua de 1.638 hm en una superficie de 8.194 ha. Sus aguas
baan las localidades de Buenda, Alcocer, Alcohujate, Villalba del Rey, Las
Gaviotas y Los Cabezos y las ruinas de Ercvica, y hundidos bajo ellas Santa Mara
de Poyos y Los Baos de La Isabela.
Forma parte, junto a los embalses de Entrepeas, Bolarque, Zorita, Almoguera, del
denominado Mar de Castilla. Junto al embalse de Entrepeas abastece de agua
al trasvase Tajo-Segura.
El embalse de Mequinenza o mar de Aragn es un embalse del ro Ebro que

se encuentra en la provincia de Zaragoza(Aragn, Espaa).
Embalse de Mequinenza
Construido en 1966, el embalse de Mequinenza embalsa el ro Ebro hasta la

localidad de Caspe, con una superficie de 7.540 ha de lmina de agua, siendo el
mayor embalse de Aragn. Su volumen alcanza los 1.530 hm, dedicndose a la
produccin de energa elctrica. Tiene una anchura media de 600 m y su
profundidad llega a superar los 60 m. La presa, de 79 m de altura, se apoya en las
estribaciones calizas de las sierra de Montenegre y de La Huerta, en el trmino
municipal de Mequinenza.
El embalse recibe la denominacin geoturstica de mar de Aragn, al estar

toda su superficie dentro de esta comunidad autnoma, sirviendo en algn tramo
de lmite provincial entre Huesca y Zaragoza. Anega parte de los trminos
municipales de Mequinenza, Fraga, Caspe, Chiprana, Sstago y Escatrn. Son
costeras las poblaciones de Chiprana y Caspe, situadas en la comarca de Bajo
Aragn-Caspe.
Figura 31. Vista general del Embalse de Mequinenza
Pgina 38 de 100
GRANDES
DESASTRES DE LA
HIDROELCTRICA
Pgina 39 de 100
6. ROTURA DE PRESA
Una presa es una barrera a lo largo de una cauce que obstruye,

directamente o lentamente el flujo creando un embalse o lago artificial. La mayor
parte de las presas tienen una seccin llamada aliviadero o vertedero que vierte el
agua sobrante y que rebosa del embalse.
Las presas son consideradas "instalaciones que contienen fuerzas peligrosas"
dentro del Derecho Internacional Humanitario y su rotura puede generar en algunos
casos un importante impacto sobre la poblacin y el medio ambiente. Las roturas
de presas son raras en comparacin con otro tipo de instalaciones, pero son
capaces de generar un dao enorme y provocar la prdida de un gran nmero de
vidas humanas. Los ingenieros deben de ser capaces de prevenir el riesgo que
supone.
Figura 32. Smbolo internacional para instalaciones que contienen fuerzas peligrosas
6.1. Normativa en Espaa
Espaa es uno de los pases del mundo con ms presas, lo que ha llevado a
las instituciones a crear una normativa especfica en cuestin de seguridad de
presas. La normativa ms importante a aplicar es:
Directiva de Planificacin de Proteccin Civil ante el riesgo de inundaciones

Reglamento Tcnico sobre Seguridad de Presas y Embalses de 1996
Ttulo VII del Reglamento de Dominio Pblico Hidrulico: Seguridad de Presas,
Embalses y Balsas de 2008
Las presas en Espaa se clasifican en funcin de sus dimensiones o el
impacto que podra generar su rotura:
Por sus dimensiones (2008):

Gran presa en caso de que la presa tenga ms de 15 metros de altura o
tenga una altura entre 10 y 15 metros y tenga un volumen superior a
1 hm3.
Pequea presa, aqulla que no es gran presa.
Por su riesgo:
Riesgo A cuando su rotura pudiera afectar a ncleos importantes,
produciendo daos personales e importantes daos materiales.
Riesgo B cuando su rotura pudiera afectar a poblaciones pequeas, con
daos materiales importantes.
Riesgo C cuando su rotura pudiera ocasionar daos moderados.
Para las presas de riesgo A y B es obligatorio elaborar un plan de
emergencia que debe contener:
1. Anlisis de seguridad de la presa
2. Zonificacin territorial y anlisis generado por los riesgos de rotura
3. Normas de actuacin
Pgina 40 de 100
4. Organizacin
5. Medios y recursos.
Adems las presas deben pasar una revisin de seguridad en funcin de
su categora.
Figura 33. Ejemplo de rotura de una presa
6.2. Principales causas de rotura

Las causas ms comunes son:
Diseo errneo del aliviadero

Inestabilidad geolgica causada por cambios en el nivel del agua. (Malpasset)
Deslizamiento de la montaa dentro del embalse como el caso de la Presa de
Vajont.
Por dejadez en el mantenimiento de las tuberas de salida, casos de Val di Stava
y el lago Lawn
Por lluvia extrema, casos de la presa Shakidor y una de las causas que rompi
la presa de Tous
Error humano, informtico o de diseo. Caso de Buffalo Creek, Dale Dike y
Taum Sauk.
6.3. Lista de fallos de presas ms relevantes
Presa/incidente Ao Localizacin Pas Detalles
Pantano de Puentes 1802 Lorca Espaa Construccin defectuosa,

ms de 600 muertos
Dale Dike Reservoir 1864 South Yorkshire Reino Construccin defectuosa,

Unido pequeo escape en el
paramento.
Pgina 41 de 100
South Fork Dam 1889 Johnstown, Estados Afectada localmente por un

Pennsylvania Unidos mantenimiento pobre, los
tribunales lo consideraron
un caso fortuito
acrecentado por la
excepcional lluvia
torrencial.
Walnut Grove Dam 1890 Wickenburg, Estados Las fuertes nevadas y

Arizona Territory Unidos lluvias provocaron la
rotura.
Desn Dam 1916 Desn Imperio Defectos en la construccin

austrohngaro provocaron la rotura de la
presa
La presa Llyn Eigiau y la 1925 Dolgarrog, North Reino El contratista culp a la

avenida tambin Wales Unido reduccin de costes pero
destruy la presa Coedty. tambin es cierto que
cayeron 630 mm de agua
en 5 das. sta ha sido la
ltima rotura de presa con
vctimas hasta la fecha.
St. Francis Dam 1928 Valencia, Estados Inestabilidad geolgica del

California, Los Unidos can que pudo haber sido
Angeles County detectada con tecnologa
disponible en aquel tiempo,
combinado con un error
humano que evalu el
desarrollo de las grietas
como "normal" para una
presa de este tipo.
Vega de Tera 1959 Ribadelago Espaa Produjo la muerte de 144

de sus 550 vecinos. A raz
de esto la normativa
espaola de presas cambi
de forma importante.
Malpasset 1959 Cte d'Azur Francia Fallo geolgico motivado

por uso incorrecto de
explosivos durante la
construccin.
Baldwin Hills Reservoir 1963 Los Angeles, Estados Subsidencia causada por
California Unidos una sobrexplotacin de un
yacimiento petrolfero.
Presa de Vajont 1963 Vajont Italia Estrictamente la presa no

fallo, pero s fallaron las
laderas del vaso que al
caer sobre el agua
generaron un
megatsunami que destruy
varios pueblos.
Pgina 42 de 100
Buffalo Creek Flood 1972 West Virginia Estados Inestabilidad provocada

Unidos por una mina de carbn.
Banqiao and Shimantan 1975 China Lluvia extrema, muy

Dams superior a la de diseo.
Teton Dam 1976 Idaho Estados Infiltracin de agua a

Unidos travs de la pared de
tierra.
Kelly Barnes Dam 1977 Georgia Estados Desconocido, posible error

Unidos de diseo debido a
incrementos continuos de
carga por aprovechamiento
energtico.
Lawn Lake Dam 1982 Rocky Mountain Estados Erosin exterior de una
National Park Unidos tubera.
Presa de Tous 1982 Valencia Espaa
Presa de Val di Stava 1985 Italia Mantenimiento pobre y

escaso margen de
seguridad en el diseo, los
desages de fondo fallaron
elevando la presin de la
presa.
Detonacin de la presa 1993 Croacia Las fuerzas serbias

dePerua detonaron la presa.
Opuha Dam 1997 Nueva

Zelanda
Vodn ndr Sobnov 2002 Sobnov Repblica Lluvia extrema durante las
Checa inundaciones en Europa de
2002.
Big Bay Dam 2004 Mississippi Estados

Unidos
Presa de Camar 2004 Brasil
Presa de Shakidor 2005 Pakistn Lluvia extrema inesperada
Planta y embalse 2005 Lesterville, Estados Error informtico o del

de Taum Sauk Missouri Unidos operador. Los manmetros
no se tuvieron en cuenta a
sabiendas de que existan
registros de roturas con
Pgina 43 de 100
presiones menores.
Presa de Campos Novos 2006 Campos Novos Brasil Colapso de Tnel
Situ Gintung 2009 Tangerang Indonesia Mantenimiento escaso y

lluvia monznica
Tabla 4. Ejemplos de fallos de presa ms importantes
7. ACCIDENTE EN LA CENTRAL HIDROELCTRICA SAYANO-

SHSHENSKAYA
La central hidroelctrica SayanoShushenskaya (en ruso -

, Sayano-Shushenskaya Gidroelekrostantsiya)
est situada en el ro Yenisei, cerca de la ciudad deSayanogorsk, en la Repblica de
Jakasia, Rusia. Es la mayor central hidroelctrica del pas y la quinta a nivel
mundial en energa producida (6400 MW). La planta es administrada por RusHydro.
Figura 34. Vista general de la presa rusa
Posee 10 turbinas con una capacidad de 640 MW cada una, con un salto de
194 metros. La capacidad total instalada es de 6.400 MW. Las instalaciones de la
planta incluyen la presa, la central elctrica situada al lado, y un aliviadero adicional
que se encuentra en construccin. La presa de arco- gravedad tiene una altura de
245,5 m. La longitud de la coronacin es de 1.066 m, con una ancho de 25 m en la
parte superior y 110 m en la base. La presa forma parte del embalse Sayano
Shushenskoe, con una capacidad total de 31,34 km, una capacidad til de
15,34 km, y una superficie de 621 km.
La central hidroelctrica es uno de los principales elementos para cubrir

picos de demanda del Sistema de Energa Unificado de Rusia y Siberia. Uno de los
mayores demandantes es la Factora Metalrgica de Sayanogorsk. En aos muy
Pgina 44 de 100
lluviosos, se llegan a perder entre 1.600 y 2.000 GWh debido a la inexistencia de

una red de transporte de alta tensin y a deficiencias en las turbinas.
La construccin de la central comenz en 1968, siendo inaugurada en 1978.

El diseo estuvo a cargo del instituto Hydroproject. Fue parcialmente modificado en
1987. En 1993 la central se privatiz pasando a ser la empresa RAO UES su
principal accionista. En abril de 2003, el gobierno de Jakasia comenz un pleito
para invalidar el proceso de privatizacin. En abril de 2004, la sala de arbitraje de
Siberia Oriental fall a favor del gobierno, aunque la sentencia fue recurrida a la
Corte Suprema de Apelacin.
7.1. El accidente
La turbina 2 de Sayano-Shushenskaya haba tenido muchos problemas antes

del accidente de 2009. Los primeros inconvenientes aparecieron por primera vez
despus de su instalacin en 1979. Entre 1980 y 1983 surgieron ms problemas
con los sellos, vibraciones en el eje de la turbina, y los cojinetes de superficie. En el
ao 2000 se realiz un completo racondicionamiento de la turbina, en la rueda de la
misma se encontraron y fueron reparados, cavidades de hasta 12 mm de
profundidad y grietas de hasta 130 mm de largo. En 2005 se realizaron ms
reparaciones, y los problemas encontrados fueron similares, en varios aspectos, a
los defectos observados durante la reparacin anterior.
De enero a marzo de 2009, la turbina 2 fue objeto de reparaciones

programadas adems de una modernizacin (1). Esta fue la primera y nica turbina
de la estacin que estaba equipada con un nuevo regulador electro- hidrulico de
velocidad de rotacin, suministrado por la empresa Promavtomatika. Durante el
transcurso de la reparacin, las palas fueron soldadas, porque las grietas y
cavidades haban aparecido despus del largo perodo de operacin. Sin embargo,
la turbina no fue reajustada correctamente, despus que estas reparaciones
terminaron. Las vibraciones en la turbina 2 aumentaron (0,15 mm para el
rodamiento principal a plena carga), si bien no superaba las especificaciones, era
inaceptable para el uso a largo plazo.
La vibracin excedi las especificaciones a comienzos de julio y continu

aumentando a una velocidad acelerada. En la noche del 16 al 17 de agosto, el nivel
de vibracin aument considerablemente. Hubo varios intentos de detener la
turbina. Durante el 16 de agosto, hasta las 20:30 horas, la carga de la turbina 2
fue de 600 MW, entonces se redujo entre los 100 y 200 MW. El 17 de agosto de
2009, a las 3:00, la carga se increment de nuevo a 600 MW, a las 3:30 se redujo
a 200 MW, y a las 3:45 se volvi a aumentar a 600 MW. Durante este tiempo, el
nivel de vibracin fue muy alto, tanto que fue registrado por los instrumentos
ssmicos de la planta. Durante los intentos de cierre, el rotor dentro de la turbina
fue empujado hacia arriba, lo que aument la presin en la tapa de la misma. La
cubierta era mantenida en su lugar por 80 tornillos de 8 cm de dimetro.
Aquella madrugada del 17 de agosto de 2009, haba 50 personas (2)

alrededor de la turbina 2. Como el director general de la planta, Nikolai Nevolko,
estaba celebrando su 17 aniversario, temprano a la maana fue a Abakan para
recibir a los invitados. Ninguno de los trabajadores presentes busc hacer algo, o
no tena autoridad para tomar decisiones sobre nuevas medidas en relacin con la
turbina.
En el momento del accidente, a las 8:13 horas, la carga de la turbina 2 era

de 475 MW y el consumo de agua de 256 m/s. La vibracin del rodamiento fue de
Pgina 45 de 100
0,84 mm, valor que superaba en ms de cuatro veces el de las otras turbinas. La
vida til especificada por el fabricante era de 30 aos, y en el momento del
accidente, la edad de la turbina 2 era de 29 aos y 10 meses.
Las turbinas de este tipo tienen una banda muy estrecha de trabajo en
rgimen de alta eficiencia. Si esta banda se excede las turbinas presentan
vibracin, causada por la pulsacin del flujo y los golpes de agua.
El da del accidente las turbinas funcionaban a un nivel de trabajo de 212 m.

A esta presin la banda de potencia que se recomienda es de 570- 640 MW (banda
III) y tambin 0- 265 MW (banda I). La banda 265- 570 MW (banda II), a esta
presin no es recomendable y pasar los 640 MW (banda IV) est prohibido. El da
del accidente la turbina 2 trabaj como reguladora de la salida de energa de la
planta, y debido a esto, su potencia de salida cambi constantemente. La turbina
oper a menudo en la banda II, rgimen que fue acompaado a menudo por
pulsaciones y golpes de flujo de agua.
El 17 de agosto de 2009 a las 8:13 horas, hubo una fuerte explosin de la

turbina 2. La tapa de la turbina se dispar y las 920 toneladas del rotor salieron
disparadas de su asiento. Despus de esto el agua manaba de la cavidad de la
turbina en la sala de mquinas. Como resultado, dicha sala y las cmaras por
debajo se inundaron. Al mismo tiempo, una alarma se recibi en el panel central
del control principal, y la potencia se redujo a cero, lo que result en un apagn
local. Las compuertas de acero de las tuberas de entrada de agua a las turbinas,
con un peso de 150 toneladas cada una, fueron cerradas de forma manual
mediante la apertura de las vlvulas de los cilindros hidrulicos, entre las 8:35 y las
9:20 horas. La operacin llev 25 minutos, que est cerca del tiempo mnimo
permitido para esta operacin. El generador diesel de emergencia se inici a las
11:32 horas. A las 11:50, se inici la apertura de las 11 compuertas de aliviadero
de la presa, lo que finaliz a las 13:07 horas. 75 personas perdieron la vida.
Oleg Myakishev, un sobreviviente del accidente, lo describi de la siguiente

manera: "... Yo estaba arriba cuando o una especie de ruido cada vez mayor,
entonces vi la tapa corrugada de la turbina levantarse y ponerse de punta.
Entonces vi el rotor pasando por debajo de ella, estaba girando. No poda creer mis
ojos. Se elev unos tres metros. Salieron volando rocas y pedazos de metal, que
empezamos a esquivar... En ese momento la cubierta corrugada lleg casi al nivel
del techo, y el mismo techo haba sido destruido... Hice un clculo mental: el agua
va en aumento, a unos 380 metros cbicos por segundo, as que me llev a mis
talones y corr hacia la turbina nmero 10. Pens que no iba a poder hacerlo, sub
ms arriba, me detuve y mir hacia abajo y vi todo destruido, el agua entrando, la
gente tratando de nadar... pens: alguien debe urgentemente cerrar las
compuertas para detener el agua, manualmente... manualmente, ya que no haba
poder, ninguno de los sistemas de proteccin haba trabajado..." (3).
7.2. Causas
El 4 de octubre de 2009, fue publicado el informe oficial sobre el accidente

de la hidroelctrica Sayano-Shushenskaya, por el Servicio Federal de Supervicin
Ambiental, Tecnolgica y Atmica (Rostekhnadzor) en su sitio web. Sin embargo,
ms tarde, el informe y el comunicado de prensa sobre el informe fueron retirados
del sitio web.
Pgina 46 de 100
Los nombres de los muertos y de quienes tuvieron responsabilidad en el

accidente, y otros datos, incluyendo una revisin histrica y tcnica sobre la planta
y los planes para su futuro, se presentaron en el informe. El informe seal que el
accidente fue causado principalmente por las vibraciones de la turbina 2, que
llevaron a la avera por fatiga de los soportes de la misma, incluyendo la cubierta
de la turbina. Tambin se encontr que en el momento del accidente, faltaban al
menos seis tuercas de los tornillos de fijacin de la tapa de turbina. Tras el
accidente, fueron investigados los 49 tornillos encontrados de los cuales 41 tenan
grietas por fatiga. En 8 de los pernos, el rea de los daos por fatiga super el 90
% del total de la seccin transversal.
Segn este informe, el 17 de agosto de 2009 a las 1:20 horas, se produjo

un incendio en la central hidroelctrica de Bratsk que rompi las comunicaciones y
los sistemas de conduccin automtica de las centrales elctricas de la regin,
incluyendo Sayano-Shushenskaya. La situacin se recuper el 17 de agosto de
2009 a las 15:03 horas. A las 8:12, la potencia de salida de la turbina 2 fue
reducida por el regulador de la turbina, que entr en la no recomendada banda II
de potencia. Poco despus de esto, los pernos que mantenan la tapa de turbina en
su lugar se rompieron, y bajo la presin de agua de alrededor de 20 bares, la
turbina girando con su tapa, rotor y las partes superiores comenzaron a moverse
hacia arriba, destrozando las instalaciones de la sala de mquina. Al mismo tiempo,
la presin del agua inund las habitaciones y continu daando las instalaciones de
la planta.
De acuerdo con Rostekhnadzor, el sistema de cierre automtico de las

compuertas de los tubos de admisin de agua, fall despus del fracaso de la
turbina 2. Esta acusacin fue desestimada por Rakurs, la empresa que dise el
sistema de seguridad automtico para la planta.
Despus del accidente, el vertedero fue regulado para disminuir el

nivel del agua del embalse de 3 a 5 cm por da. El agua de inundacin fue
bombeada de la sala de mquinas para el 24 de agosto de 2009. El 28 del
mismo mes, la operacin de bsqueda y rescate se complet, y el estado
de excepcin impuesto por Jakasia el da del accidente fue levantado.
7.3. Daos
Adems de la turbina 2, las turbinas 7 y 8 tambin sufrieron daos severos y

fueron destruidos, mientras que el techo de la sala de turbinas cay causando
daos a las turbinas 1 y 3, y leves daos a las turbinas 4, 5, 8 y 10. La turbina 6
estaba en reparacin programada en el momento del accidente, slo recibi daos
menores y fue la nica de las diez turbinas que no recibi daos elctricos debido al
cortocircuito de los transformadores. El agua inund de inmediato el cuarto de
motores y turbinas, provocando una explosin de un transformador. Los
transformadores 1 y 2 fueron destruidos, mientras que los transformadores 3, 4 y 5
quedaron en un estado satisfactorio. Otros daos
7.4. Despus del accidente
Pgina 47 de 100
El gobierno ruso decidi pagar una indemnizacin de 1 milln de rublos (u$s

31.600) a la familia de cada vctima, y 100.000 rublos (u$s 3.100) para cada
sobreviviente, mientras que RusHydro decidi pagar 1 milln de rublos en concepto
de indemnizacin, adems decidi comprar una vivienda a cada una de las 13
familias de los trabajadores muertos con hijos menores de edad. Tambin se
implementaron programas de apoyo a estos nios en jardines de infantes y
escuelas, y para proporcionar educacin superior. Adems, se ha previsto un
programa especial para la reconstruccin y el desarrollo para la localidad de
Cheryomushki, donde vivan los trabajadores de la planta de energa.
El director de la planta, Nikolai Nevolko, fue reemplazado por Valerii Kjari.

Varias personas fueron premiadas por sus acciones heroicas durante el accidente.
El primer ministro ruso, Vladimir Putin, recibi a Juri Salnikov y Melnitchuck Oleg
(4) con una carta oficial de elogio a cada uno.
7.5. Impacto ambiental
El accidente caus un derrame de al menos 40 toneladas de aceite de

transformador, que se extendieron ms de 80 km aguas abajo del Yenisei. El
aceite, que se extendi durante las 2 o 3 horas de corte del flujo del ro, cuando
todas las compuertas de la presa fueron cerradas, mat 400 toneladas de cultivo de
truchas en dos pesqueras del ro. El 19 de agosto, el derrame se haba extendido
15 kilmetros, llegando a Ust-Abakn, donde fue acordonado con barreras flotantes
y qumicos absorbentes. El derrame fue eliminado totalmente el 25 de agosto de
2009.
7.6. Los rumores
Segn el diario Izvestia, la vibracin incrementada de la turbina 2 estaba

cumpliendo unos 10 aos y era bien conocida por el personal de la planta. De
acuerdo con el ex director de Irkutskenergo, Victor Bobrovski (5), el accidente
podra haber sido causado por un incorrecto proceso de puesta en marcha de la
turbina, que se tradujo en un aumento de la presin hidrulica, o el exceso de
carga de la turbina causada por el consumo pico de electricidad. De acuerdo con
Bobrovski, esta es una prctica comn en la regin para compensar la carga
mxima por la sobrecarga de las centrales hidroelctricas. El sistema energtico de
la regin est cerca del colapso, ya que el principal objetivo de sus propietarios es
sacar tanto beneficio como sea posible, recortando gastos de mantenimiento,
inversin, seguridad y capacitacin. Dado que la carga de las otras turbinas se
cort tras el colapso de la turbina 2, ellas comenzaron a girar en vaco a una
velocidad creciente hasta estrellarse. El ex director de Sayano-Shushenskaya,
Valentin Bryzgalov, haba alertado que es peligroso operar la planta en su carga
mxima, cuando las turbinas estn vibrando en direccin axial. Dijo que el
accidente probablemente no habra tenido resultados tan catastrficos si los
sistemas de seguridad hubieran funcionado y se hubieran seguido las reglas de
seguridad.
El ex director de la planta, Alexander Toloshinov, ha dicho que el accidente

se debi probablemente a "un defecto de fabricacin" en una turbina. De acuerdo
con Toloshinov, la construccin de las palas de las turbinas de este tipo no es muy
fiable, y se sabe que desarrollarn grietas en ellas, bajo ciertas condiciones de
trabajo.
Pgina 48 de 100
El 11 de septiembre de 2009, RusHydro refut las denuncias de que la presa

abrum la sala de mquinas, lo que condujo a la destruccin de la turbina 2. De
acuerdo con RusHydro, los desplazamientos de la presa son temporarios y se han
reducido en los ltimos aos. El desplazamiento mximo de (141,5 mm) que se
registr en 2006, estaba por debajo del mximo permitido de (145,5 mm). de
acuerdo con RusHydro, el alcance de los desplazamientos entre las patas de anclaje
y la sala de mquinas no excede de (2,3 mm), que es menor que el ancho entre
ellos (50 mm), y por lo tanto, la presa no pudo abrumar a la sala de mquinas.
El 21 de agosto de 2009, un sitio web de apoyo a los grupos rebeldes en

Chechenia afirmaron que fueron los responsables de la explosin, parte de una
nueva "guerra econmica", que estaban declarando a Rusia. Estas demandas
fueron desestimadas por las autoridades por "idiotas".
7.7. Reparaciones
El reemplazo de las tuberas daadas tomar un mximo de cuatro aos.

Ms de 2.000 personas participaron en los trabajos de rescate y liquidacin de las
consecuencias del desastre. El costo de las reparaciones se estimaron en u$s 1.300
millones.
Desde fines de noviembre de 2009, hay una batalla con la formacin de

hielo. En un primer paso, todas las 11 compuertas de los aliviaderos sa abrieron a
0,5. 70 pistolas de aire caliente con una potencia total de 1.500 KW,
instaladas provisionalmente en el techo de la sala de mquinas recuperada para
evitar la formacin de hielo. Tambin se utilizan mtodos qumicos (MgCl2
6H20) y mecnicos contra el hielo.
A partir del 27 de diciembre de 2009, est en curso el desmantelamiento de

las turbinas 1,2,3,4,7,8,9 y 10. Slo las turbinas 5 y 6 sern reparadas en su lugar
de trabajo. Las dems turbinas sern reemplazadas, reparadas en fbrica y/o
modernizadas.
El presidente Vladimir Putin encendi personalmente la reanudacin de la

turbina 6, el 24 de febrero de 2010. Al 8 de julio de 2011 las turbinas 3, 4 y 5
estaban trabajando a plena carga, con la turbina 6 en reserva. Para el ao 2014
todas las turbinas de la planta sern sustituidas por otras nuevas.
El accidente en la central hidroelctrica Sayano-Shshenskaya, situada en la

Repblica de Jakasia, en el sur de Siberia, ocurri el 17 de agosto de 2009 y fue el
mayor desastre en la historia de la hidroenergtica rusa.
Resultaron heridas o desaparecidas 75 personas, todos los hidrogeneradores

se deterioraron y tres quedaron destruidos completamente. La central estuvo
completamente paralizada durante ao y medio.
La central hidroelctrica Sayano-Shshenskaya es la primera en Rusia en

cuanto a su potencia y la sexta en el mundo. Fue construida en el ro siberiano de
Yenisei en los aos 70 y antes de la catstrofe produca el 15 por ciento de toda la
energa hidroelctrica de Rusia.
A causa del accidente, ocurrido el 17 de agosto del 2009 a las 8:15 hora
local, qued inundada la sala de mquinas, los trabajadores que ah se encontraban
Pgina 49 de 100
murieron enseguida. Tres turbinas fueron destruidas y 10 hidrogeneradores se

deterioraron. El accidente provoc una mancha de aceite que se extendi 15 km2
aguas abajo. Los territorios adyacentes a la central quedaron bajo el agua, pero se
logr evitar la inundacin de localidades cercanas. La central permaneci parada
durante medio ao.
No se trat de ningn acto terrorista ni de un choque hidrulico. La comisin

que investig el desastre concluy que hubo un conjunto de circunstancias que lo
provocaron. Pero las premisas principales de la catstrofe fue lo ocurrido la noche
antes del colapso: se haba incendiado la segunda central ms potente siberiana, la
Brtskaya y para no dejar sin electricidad a toda Siberia, los especialistas de la
estacin Sayano-Shshenskaya tuvieron que aumentar la potencia de la estacin y
poner en marcha la segunda turbina, que luego tuvo que ser reemplazada. Sayano-
Shushenskaya tuvo que trabajar a su mxima capacidad. Durante la noche la
vibracin de la turbina creci cuatro veces hasta que por la maana simplemente
revent.
En la poblacin de los trabajadores de la central, Cherimushki, hoy

se conmemora a las vctimas de la tragedia, que en su mayora eran empleados de
la misma. Este da se santific la capilla ortodoxa que fue construida dentro de la
central un ao despus del accidente y se rezo una misa de difuntos. En las actas
fnebres participaron los familiares de los muertos, as como los socorristas del
Ministerio de Situaciones de Emergencias de Rusia, que hace un ao realizaron los
trabajos de rescate y de liquidacin de las consecuencias de la tragedia.
Actualmente, los sistemas de seguridad y control de la central hidroelctrica

Sayano-Shshenskaia funcionan normalmente, inform el Servicio Federal de
Supervisin Ecolgica, Tecnolgica y Nuclear. Bajo el control del departamento se
realizan los trabajos de restauracin, que de acuerdo con el plan estarn finalizados
hacia 2014.
Figura 35. Vista general de la turbina del fallo
Pgina 50 de 100
Figura 36. Comienzo de la reconstruccin de la presa rusa
Las consecuencias econmicas del paro de la central de Sayono-

Shshenskaya -que data de la era sovitica- se hicieron sentir de inmediato: el
precio la electricidad en el mercado libre se multiplic por cinco, mientras en una
serie de regiones las autoridades se han visto obligadas a racionar el consumo de
energa elctrica. Las prdidas que por el paro de la central sufrir RusHydro sern
del orden de 1.500 millones de rublos mensuales (un poco ms de 33 millones de
euros). A estas prdidas hay que sumar todava los muchos millones de euros -
unos 222 millones, segn clculos preliminares- que costar reparar los daos
sufridos por la central.
La construccin de la central Sayano-Shshenskaya comenz en septiembre

de 1968 y su ltima turbina -la dcima- entr en funcionamiento en diciembre de
1985. En su momento, fue considerada la joya de la ingeniera sovitica y produca
hasta tres veces ms energa que la presa estadounidense Hoover, en el can de
Colorado.
La presa -que afortunadamente no result daada- tiene 245 metros de alto,

1.074 de largo y un ancho que va 106 metros en la base a 25. El embalse de la
central tiene 11,5 kilmetros cuadrados. La central, que ha quedado con tres
turbinas inutilizadas, da trabajo a cerca de medio millar de personas.
1. www.sshges.rushydro.ru, 23/03/2009.
2. izvestia, 14/09/2009, " - " " 10 ?".
3. www.kommersant.ru, 22/08/2009, " . , ".
4. www.sshges.rushydro.ru, 22/09/2009.
5. expert.ru, 24/08/2009, " ".
Pgina 51 de 100
Figura 37. Diversas imgenes resultado del desastre
Pgina 52 de 100
8. EL DESASTRE DE GLENO
A comienzos del siglo XX, con la necesidad de Italia por energa

hidroelctrica, los Alpes con sus numerosos valles, eran un sitio ideal para
conseguirla. En 1907, se solicit una licencia para una explotacin hidroelctrica en
el Valle de Scalva, para la cuenca del torrente Povo, en Pian del Gleno, por parte
del ingeniero Tosana de Brescia. La concesin -emitida por la Prefectura de
Brgamo- fue vendida posteriormente al ingeniero Giussepe Gmr y luego a la
Compaa Hermanos Vigan de Ponte Albiate Brianza, que necesitaba de una fuente
de energa para la produccin de algodn. A partir de 1918 esta empresa estuvo a
cargo de Virgilio Vigan.
Figura 38. Valle de Scalve: 1. Presa Pian del Gleno, 2. Bueggio, 3. Dezzo, 4. Mazzunno, 5. Angolo, 6.
Darfo y Valle Camonica
En 1917, el Ministerio de Obras Pblicas fij en 3,9 millones de metros

cbicos la capacidad de la presa Pian del Gleno. Pocos meses despus la Compaa
Vigan notific el inicio de los trabajos. Un pequeo detalle: el diseo final an no
haba sido aprobado por la autoridad competente (Ingeniera Civil de Brgamo).
Despus de una serie de prrrogas se present en 1919 el diseo firmado por el
ingeniero Gmr, se trataba de una presa de gravedad (1) formada por un enorme
muro de espesor variable entre 30 y 40 metros, de piedra y mortero de cal de
produccin local.
El ingeniero Gmr muri un ao despus y la empresa Vigan contrat al

joven ingeniero Santangelo, quien modific el proyecto para adaptarlo a las nuevas
regulaciones sobre presas. Vigan y Santangelo evaluaron la situacin, y despus
Pgina 53 de 100
de diversas consultas, decidieron realizar sobre lo completado de la presa de

gravedad, una gran presa de arcos mltiples (2) de 29,5 metros de altura. La presa
ms baja se convertira en el fundamento de la parte superior de ms amplia
extensin.
En 1921 se aprob el proyecto tcnico ejecutivo, ese mismo ao, Vigan

contrata a la Compaa Ditta Vita & C. para las obras de construccin de los arcos.
En agosto de 1921, el ingeniero Lombardo, de Ingenieros Civiles de Brgamo,
realiz una inspeccin en el sitio de la construccin. Se debe notar que se estaban
construyendo las bases de los arcos y la parte central de la presa no estaba
descansando en la roca, sino en una plataforma para gravedad. Lo que sigui fue
una inmediata advertencia a la Compaa Vigan y se le orden presentar un nuevo
proyecto. Sin embargo, el trabajo continu en la cara de las diferentes inspecciones
del ingeniero Lombardo y slo en los primeros meses de 1923 se present el
proyecto.
Figura 39. Vistas de la presa de Pian del Gleno
En octubre de 1923 el lago se llen como consecuencia de las violentas

precipitaciones. Hubo problemas, especialmente en los descargadores de superficie,
pero principalmente provocados por las masivas prdidas de agua. El mal tiempo
dur hasta la segunda quincena de noviembre. El 1 de diciembre de 1923, a las
6:30 am el seor Morsenti, guardin de la presa, sinti una "vibracin muy
violenta". El 1 de diciembre de 1923, a las 7:15 se produjo el colapso de diez arcos
del centro de la presa. Una masa de agua con un volumen entre 5 y 6 millones de
metros cbicos comenz su carrera loca hacia el valle.
Beggio, fraccin de Vilminore, fue casi de inmediato abrumada. Las dos

centrales fueron destruidas, as como dos iglesias y el cementerio. El agua cubri el
lveo de montaa del torrente Povo hasta la confluencia con el torrente Dezzo. Las
localidades homnimas desaparecieron, as como la planta de energa, el puente
viejo, la carretera y la fundicin para la produccin de lingotes de hierro, lo que
produjo un espectculo aterrador de agua, fuego y vapor.
El torrente Dezzo forma una serie de espectaculares desfiladeros. La ola,

llena de escombros, form obstrucciones temporales con efectos terribles. De
Pgina 54 de 100
hecho, en esos puntos se crearon embalses que despus de unos momentos

rompan los diques de escombros, causando olas destructivas. Muchos lugares
fueron severamente diezmados: en la localidad de Mazzuno fue destruida la cuarta
central elctrica. La ola se precipit a Boario Terme. Ferriere Voltri fueron
severamente daadas y hubo daos muy graves a los caminos y estructuras. Aguas
abajo (Corna e Daffo) el valle del Povo se ensancha y llega al torrente Oglio. La
energa de la onda se vio atenuada pero caus graves daos hasta llegar al lago
Iseo. Aqu el espectculo no fue menos terrible: unos cincuenta cadveres flotaban
en el agua turbia. La estimacin del nmero de muertos fue fue de 500, aunque las
vctimas oficiales del desastre de Gleno fueron cerca de 360.
El desastre de Gleno es un ejemplo de los efectos de un diseo rudo y mala

construccin de una presa. La eleccin -dictada por razones puramente
econmicas- para cambiar el curso de los trabajos. Las presas de arco mltiple, que
requieren un apoyo en tierra muy bueno, porque tienen la funcin de transmitir las
cargas a los fundamentos. Por lo tanto debe estar incrustada en roca slida. Las
rocas en Pian del Gleno han sufrido los efectos degradantes de la congelacin y
descongelacin, como as tambin han sido sometidas a la accin de los glaciares
durante las glaciaciones. Pero incluso dejando de lado el factor de las condiciones
geolgicas, once arcos fueron apoyados directamente sobre el muro de gravedad
anteriormente construido. Se cre una discontinuidad estructural peligrosa.
Durante la instruccin del proceso posterior al desastre se escucharon

muchos testigos. El cuadro que result fue escalofriante. Los materiales utilizados
eran de mala calidad. Las empresas trabajaron bajo la supervisin de Vigan,
empresario de edad, que no toleraba la intromisin de ingenieros en el sitio de las
obras ni el desecho de materiales. Durante la perforacin en la estructura llevada a
cabo por expertos despus del desastre, se revel que en algunos casos, los
constructores haban arrojado directamente las bolsas de cemento en los pilotes.
Era crtico el tiempo de maduracin de los arcos de hormign. Los testigos dijeron
que los albailes, en la etapa final de la construccin, trabajaron directamente en
botes, se llen el lago mientras avanzaba el trabajo. Con todo esto el desastre era
inevitable.
El 4 de julio de 1927, el tribunal de Bergamo conden a Virgilio Vigan y al

ingeniero Santangelo a tres aos y cuatro meses de prisin, ms una multa de
7500 liras. Vigan muri en 1928 "vencido por cinco aos de amargura indecible".
1. Una presa de gravedad se opone al empuje del lago gracias a su peso.

2. Una presa de arcos mltiples es una estructura capaz de transferir a las rocas de los cimientos
el empuje del lago.
9. EL DESASTRE DE MOLARE
El olvidado desastre de Molare, Italia, ocurri el 13 de agosto de 1935.

Repasaremos la historia del fracaso de la presa Sella Zerbino y los ltimos
momentos del lago de Ortiglieto. Una gigantesca ola corri por el valle Orba
llevndose puentes, casas y vidas humanas. Para recordar y aprender...
9.1. La presa principal
La presa de Molare est situada en un pequeo rincn del Piamonte,

custodiando el antiguo cauce pedregoso del torrente Orba, testimonio de la miopa
Pgina 55 de 100
humana.
En el perodo comprendido entre 1895 y 1899, el profesor ingeniero Luigi

Zunini del Sassello (1), public una serie de estudios de factibilidad para la
explotacin hidroelctrica del torrente Orba. El proyecto fue objeto de numerosas
polmicas a lo largo de los aos. Inicialmente, contemplaba slo la utilizacin de
agua potable para Liguria, lo que gener protestas en los municipios del valle de
Orba. Por lo que el ingeniero Zunini, agreg al proyect la produccin hidroelctrica
en favor de estos municipios. En 1906, se obtuvo por primera vez una licencia
justificada en la demanda de electricidad de la lnea ferroviaria Ovada- Termas de
Acqui. Posteriormente, esta concesin cay por razones fiscales y burocrticas,
para ser firmada en 1916 a favor de Officine Elettriche Genovesi (O.E.G.), que
consider nulos, y sin efecto entre las partes, a los acuerdos anteriores. El
ingeniero Zunini fue en cierto sentido apartado del proyecto por cuestiones polticas
(aunque formaba parte de la organizacin de O.E.G.) (2).
As las cosas, en 1916 fue presentada una nueva solicitud de concesin, que
inclua un sensible incremento del embalse, pero manteniendo sustancialmente
inalterados la ubicacin y la disposicin de los elementos del proyecto original. La
erogacin inicial prevista de 2.000 litros por segundo (l/s) fue llevada a 2.500 l/s,
con una potencia nominal de 24.000 Hp (contra los 2.411 Hp previstos
inicialmente). Tal incremento result posible aumentando 13 m la altura del cuerpo
de la presa (totalizando 47 m), permaneciendo invariantes los dems parmetros,
como el espesor y la curvatura. La capacidad de descarga de la obra era de
855 m/s. El "nuevo proyecto" fue redactado por el ingeniero Vittorio
Gianfranceschi, destacado en Lombarda en el campo de la energa hidroelctrica y
en los trenes elctricos (3), al que tambin se le confi la supervisin de las obras
asistido por el seor Magnocavallo. Como es de esperar durante el primer perodo,
los trabajos se vieron obstaculizados por las graves dificultades econmicas,
laborales y de materias primas, ocasionadas por el estallido de la Primera Guerra
Mundial. En 1922 y en los dos aos siguientes, la construccin continu
expeditivamente gracias a la nueva direccin general de O.E.G., a cargo del
presidente del consejo de admnistracin, ingeniero Tito Gonzales.
En enero de 1925 la planta de Molar entr en funcionamiento, aunque sera

finalizada al ao siguiente. Se presentan a continuacin algunos datos tcnicos:
presa de gravedad con forma de arco planimtrico (radio de 200 m); cota mxima
del embalse 322 m.s.n.m. y coronamiento 324,7 m.s.n.m.; altura mxima del nivel
47 m dada por 12 descargadores superficiales o sifones de hormign armado, de 2
m 3 m, con una capacidad de 500 m/s (4); descargador de superficie o
vertedero en la margen derecha (capacidad de 150 m/s); descargador de fondo
constitudo por un tubo de hierro enchapado (dimetro 1,8 m) situado en el centro
de la presa a una altitud de 280 m.s.n.m. con una vvula mariposa (capacidad
55 m/s); descargador semiprofundo con vvula a campana (capacidad 150 m/s)
(5).
Pgina 56 de 100
Figura 40. Vistas de la presa principal de Molare
9.2. La presa secundaria (Sella Zerbino)
La decisin de elevar la presa 13 m por encima del proyecto original, gener

otro problema: en un punto del permetro de la nueva cuenca, particularmente en
el seno de dos crestas, se formaba un bajo natural con un nivel inferior a la cota
mxima del embalse, formando una silla de montar (Sella Zerbino) (6).
El agua poda desbordar y vertirse en los meandros del torrente Orba

inmediatamente aguas abajo de la presa principal. Por lo que se proyect la
construccin de una presa secundaria, diseada y construida de una manera muy
improvisada, sin las adecuadas investigaciones geolgicas.
Un anlisis de los alegatos en el proceso posterior al desastre de Molare,

muestra que inicialmente la presa secundaria deba ser de hormign armado, pero
que, dada la calidad (percibida) de las rocas del lugar, se opt por una presa de
gravedad. Mientras se estaba cavando se tiraron los muros de hormign y la
cavidad se llen con material reciclado. Pero el terreno sobre el que se coloc la
presa mostr zonas de alta permeabilidad, muy pronto, con el embalse lleno, se
verific la infiltracin por primera vez.
Cuando en 1924 el llamado "Comit de Auditora de Gleno" (creado por

decreto ministerial tras el fracaso de la presa en Pian del Gleno, formado por los
Pgina 57 de 100
ingenieros L. Cozza, G. Fantoli, C. Guidi y L. Domp), visit la construccin en la

localidad de Ortiglieto, se evidenciaron las prdidas de tal manera que los tcnicos
de la O.E.G. realizaron (con pobres resultados) inyecciones de hormign.
Por encima de la presa la O.E.G. construy la carretera de acceso a la pesa

principal, por donde pasaba la lnea telefnica que comunicaba con la Usina Molare.
Se dan unos pocos datos tcnicos de la obra que en realidad era un "gran muro",
diseado para resistir el empuje del agua del embalse: altura mxima por debajo
del nivel del agua 14 m, longitud mxima de 110 m, 3 juntas de expansin,
ejecucin de contrafuertes en la base del paramento.
Figura 41. Vistas de la presa secundaria Sella Zerbino
9.3. El lago
El lago Ortiglieto, generado por las dos presas entorno a Bric Zebrino (6), se
extendi ro arriba unos 5 km, con un patrn irregular y un ancho mximo de unos
400 m. La capacidad del vaso (a cota 322 m) era de 18 millones de m. Fue
necesario expropiar algunos campos y tambin la comuna de Alberghino, ubicada
delante de Bric Zerbino, que fue reconstruida un centenar de metros ms adelante
a expensas de la O.E.G. En el lago, dos afluentes del torrente Orba, contribuyeron a
formar el mismo: en la margen izquierda el ro Meri, y en la margen derecha, a
unos pocos cientos de metros de la presa principal, el ro Brigne.
Las laderas del valle Orba tienen pendientes medias elevadas y estn
totalmente cubiertas por bosques. Desde el punto de vista geolgico este sector de
los Alpes de Liguria est caracterizado por asociaciones de rocas metamrficas que
forman el grupo de Voltri. Ms simplemente se trata de material proveniente de la
corteza ocenica, relacionada con cubiertas sedimentarias, que estaba presente
entre frica y Europa antes de la orogenia alpina.
El estudio geolgico para apoyar la construccin del embalse fue preparado

por el profesor Salmoiraghi del Politcnico de Miln, que mostr las caractersticas
de las rocas impermeables que forman el sustrato geolgico de la zona. Ms no fue
considerado relevante consultar al gelogo durante la ejecucin del proyecto.
Pgina 58 de 100
Adems, el posterior cambio substancial del proyecto inicial fue aprobado con una
transcripcin del informe inicial.
La Usina Elctrica se encontraba a unos 3 km aguas abajo de las presas en

la localidad de Cerreto (7). El agua del lago era conducida por medio de un tnel
excavado en la roca (galera de carga) hacia un pozo piezomtrico y la tubera de
presin que la conduca hacia las turbinas. Aguas abajo de la descarga de la usina,
se situaba la presa de compensacin cuya funcin era regular el rgimen del
torrente.
La galera de carga de la planta hidroelctrica Molare fue excavada en gran

parte a travs de piedra triturada y frgiles, lo que hizo necesario un recubrimiento
con una capa de hormign (8). Lo cual contradice, de alguna manera, la opinin de
los diseadores y constructores de las presas Zerbino, acerca de la calidad de la
roca donde se implantaron las obras.
Figura 42. Mapa del lago Ortiglieto hacia 1926
9.4. La tormenta y el colapso de Sella Zerbino
Pgina 59 de 100
Despus de un trrido verano los agricultores del valle miraban

esperanzados las negras nubes que se reunan en la montaa...
El amanecer del 13 de agosto de 1935 fue terso y clido. No era una

novedad. El ao 1935 iba quedar como uno de los ms secos que se recuerdan. Los
agricultores que habitaban el valle de Orba estaban muy preocupados porque tal
situacin comprometa irremediablemente la agricultura y ganadera. La crisis
hdrica oblig a la administracin de la empresa O.E.G. a una drstica reduccin en
la generacin elctrica. Lo que tuvo la consecuencia inevitable de la descarga de la
presa minimizando los efectos adversos en el caudal del ro. Los agricultores, sin
embargo, se preparaban para abandonar sus campos.
A las 6:30 el rugido de un trueno distante rompi la monotona del ltimo

mes. Las miradas esperanzadoras se dirigieron al sur, hacia las montaas, sobre las
cuales se vean enormes nubes de color muy obscuro, movindose expeditivamente
al norte. A las 7:30 se abati sobre Molare y Ovada una verdadera tormenta. En
Ortiglieto comenz a llover a las 6:00.
Para entender claramente la magnitud del evento es necesario especificar

algunos datos. En la cuenca de Orba cayeron 364 mm de lluvia en menos de 8
horas. En la localidad de Lavagnina la precipitacin fue de 554 mm (182 en 2
horas), superando a todos los eventos similares... en Europa... por ms de dos
siglos (9).
El evento reuni en menos de 24 horas una precipitacin de casi el 30 % de

los promedios anuales. Para dar una idea slo basta imaginar que cayeron ms de
15 m/s de agua por km. La lluvia se convirti en escorrenta de la cuenca del
Orba. El rgimen de caudales a la altura de la presa (es decir, a menos de 5 km
aguas arriba de Molare) fue de 2.200 a 2.300 m/s Estadsticamente, un evento de
este caudal tiene un perodo de retorno de 1.000 aos!
Durante la madrugada del 13 de agosto de 1935, los descargadores de la

presa principal estaban cerrados, pero pronto el guardin de la presa, Abel De Guz,
dio cuenta de que el nivel aumentaba considerablemente. Los sifones se activaron
de inmediato, los cuales sbitamente trabajaron a mximo rgimen junto con el
vertedero. Esto caus los primeros problemas en el valle Obada, donde el caudal
del torrente aument rpidamente sin alarmar excesivamente a los habitantes de
las aldeas. La gente conoca desde haca mucho tiempo los caprichos del Orba y, en
particular, todava estaba vivo el recuerdo de la inundacin de 1915.
Sin embargo, hacia las 9:30 el riesgo de una inundacin comenz a turbar
los pensamientos del responsable de la Usina Elctrica, seor Mario Grillo. A las
10:30 el personal de la central y el guardin de la presa principal activaron la
vlvula de campana que funcion durante un par de minutos, bloquendose debido
al exceso de lodo y escombros, que poco a poco se fueron acumulando en el fondo
del lago. El descargador de fondo tambin estaba inutilizado. El agua comenz a
pasar por encima de las dos presas llegando a superar el nivel topogrfico. El
personal de la Central Molare advirti a Ovada "... que el agua estaba a punto de
hacer mucho ms..." A las 11:00 el Orba estaba ocasionaba inundaciones en varios
puntos, lo que produjo los primeros evacuados.
Pgina 60 de 100
Entonces las dos presas fueron rebasadas por una lmina de unos 2,5 m.
Mientras tanto, a las 13:00, Mario Grillo recibe la ltima llamada telefnica de la
Usina Molare, instndolo a "alertar a las autoridades locales... y tambin a los
ingenieros civiles de Alessandria que el peligro era inminente".
El guardin de la presa, Abel De Guz, durante el proceso a la O.E.G. declar:

"Desde este momento... los acontecimientos se precipitan, a las 10... el nivel del
lago ya haba alcanzado 318,08... a las 10:50 el lago alcanz la cota mxima
considerada normal de 322 m... de 10:45 a 12:30 el huracn se calm un poco... a
las 12:30 el nivel del lago lleg a la parte superior de la presa Sella Zerbino
(324,50 m) y comenz a derramarse sobre ella... la lluvia reanud slo despus de
las 12:30 de la maana cayendo con violencia atroz... El nivel del lago elevndose y
a las 13:15 horas alcanza la cota... 326,67"
A las 13:15 la presa secundaria de Sella Zerbino se derrumb bajo la presin

de un cuerpo de agua y barro estimado entre 20 y 25 millones de m.
Figura 43. La imagen muestra al lago Ortiglieto poco despus del desastre, al centro se observa el
mun de la presa secundaria Sella Zerbino
9.5. La ola alcanza a Molare
La tradicin cuenta que momentos antes del colapso, en la carretera que

pasaba por la presa secundaria, transitaban "un anciano, un nio y una mula". No
se sabe quienes fueron los testigos, pero sin duda ambos nunca se contaron entre
los muertos. La onda no tuvo que recorrer un largo camino para cosechar las
primeras vctimas: frente a Sella Zerbino se haba instalado un hotel (Castellocielo-
Castellunz). Los propietarios escaparon corriendo por la ladera. En vano insistieron
a los dos visitantes que acababan de llegar de un viaje (las crnicas hablan de un
simple vendedor, mientras que los testigos hablan de otra persona). El albergue fue
aplastado por la primera explosin y despus arrasado por una inmensa ola. Un
cuerpo fue recuperado del lecho del ro.
La masa de agua sigui ro abajo por los estrechos meandros rocosos, para
llegar a las localidades de Marciazza e Isole. Aqu los daos fueron considerables
pero no devastadores, debido a que Marciazza estaba dentro de un espectacular
Pgina 61 de 100
meandro y fuera de la trayectoria de la ola, mientras que Isole, ocupaba una

posicin altimtrica elevada.
Valle abajo hay tramo de pocos metros de ancho, con laterales altos de no
menos de 8,10 m (El Can de Molare). El agua literalmente salt el obstculo,
invadiendo secciones de los bosques y eliminando una pequea pasarela. En ese
momento la marea se torn muy seria. La primera presa que encontr era la de
compensacin de la Usina Elctrica, que no pudo cumplir con tan enorme tarea y
fall. Muchas fotografas del da siguiente, muestran las pocas ruinas que
resistieron la furia del agua, las cuatro grandes turbinas de hierro fundido quedaron
ancladas a la roca.
Otras fotos de un par de horas despus, muestran una especie de giseres

(10) de unos 30 m de altura, formando una nube de agua que se gener a partir de
la tubera de conduccin forzada que ahora descargaba en el lugar donde antes
estaba la Usina Elctrica. Este fenmeno dur unas 24 horas y fue visible a varios
kilmetros de distancia. Tambin fue destruida la casa del guardia, que junto a su
familia escaparon de milagro de una muerte segura. No as el padre del guardia que
estaba con un amigo cerca del ro en un momento inoportuno. De los dos amigos
muri el que no saba nadar. Su cuerpo fue encontrado en la dcada de 1960
durante una excavacin e identificado por su anillo. Antes de eso, un cuerpo
descansaba en una tumba equivocada (11).
El tramo del ro entre la Usina Elctrica y Molare no estaba urbanizado. La

ola golpe con toda su furia contra las barreras que encontr a su paso. En la
localidad Seri estaba presente la gran brida ("La Pisa") que, adems de la funcin
de compensacin, formaba un pequeo lago del cual parta un canal ("Il Bidale")
que llevaba el agua a las palas del molino de Molare. Estas obras fueron presa
demasiado fciles para tal devastadora fuerza. Afortunadamente, los dueos haban
evacuado el edificio.
El ro Granozzo fue brutalmente empujado hacia la montaa que domina el

pequeo puente de Fraz Battaglio, que obstinadamente qued en pie.
La ciudad de Molare se encuentra por encima de una terraza aluvial que

vara en altura desde los 20 a los 35 m sobre el lecho del ro. Sin embargo, no fue
afectada directamente por la ola. La gente se dirigi a los puntos elevados
observando la inesperada inundacin del torrente Orba. Se puede imaginar sus
expresiones al ver el puente de Molare literalmente tragado por la avenida (12),
con ms de 15 m de altura y 120 m de longitud, qued en ruinas. El terrapln por
el que pasaba el camino entre el puente y las primeras casas fue eliminado. Muchos
testimonios sostuvieron haber visto las ruinas de la presa Sella Zerbino transitar
por el torrente.
Ms abajo, la ola no se conform con ms puentes, presas y molinos. La

localidad de Ghiaie estaba ubicada en la orilla derecha del torrente, frente a Molare
pero slo a unos pocos pies ms alto que el cauce del ro. Los edificios presentes
fueron totalmente arrasados y algunos habitantes perdieron la vida. El puente
ferroviario desapareci, los testigos contaron que la estructura de hierro fue
separada de los pilares, rod sobre las aguas varios cientos de metros y nunca fue
encontrada. El tren de la lnea Gnova - Acui Terme se perdi su cita con el destino
con ocho minutos de antelacin.
La ola abandon el territorio de Molar dejando 3 muertos (los 8 de la

localidad de Ghiaie son parte de Ovada). Podra haber sido peor... y lo fue... aguas
abajo.
Pgina 62 de 100
Figura 44. La tubera de carga form una especie de giseres en la arrasada Usina Molare
9.6. La ola se dirige a Ovada
La localidad de Ovada est a 3,5 km de Molar. Entre estos dos lugares,

varias localidades tales como Ghiaia, Rebba, Carlovini Monteggio, posicionadas
entre 10 y 15 m sobre el nivel del Orba fueron destruidas o severamente daadas
por el agua. Despus de arrasar el puente ferroviario de Molare, la ola lleg a
Monteggio situada en la margen izquierda.
El difunto seor Giovanni De Luigi y su amigo, entonces poco ms que unos

nios, corrieron hacia una colina y all vieron como la enorme ola se trag su casa
de campo. Giovanni recordara "Monteggio fue destruido, desintegrado, borrado
para siempre de la faz de la tierra..." En Monteggio las vctimas fueron 7. Similar
suerte corri la localidad de Rebba, ubicada en frente, sobre la margen derecha.
Muchas casas fueron destruidas y otras 13 vidas fueron arrancadas por las aguas
(entre las cuales 8 pertenecan a la misma familia, 2 padres y 6 hijos). Los testigos
hablan de personas aferradas a los techos de las casas, arrastradas por la
impetuosa corriente. Una anciana fue rescatada a salvo 1,5 km aguas abajo.
La ola estaba punto de llegar a Ovada, en el apogeo de la catstrofe, pero

antes tuvo tiempo suficiente para destruir grandes reas de la localidad de Geirino,
causando la muertes de 4 personas. Ms abajo, en la margen derecha, se
encuentra "la Rocca delle Anime", un bastin inamovible de areniscas y margas, el
choque fue terrible, pero salv el puente de la carretera de San Paolo, que sali con
algunos daos en la estructura. No tuvo la misma suerte el terrapln del lado
izquierdo del puente que fue arrasado.
El puente del ferrocarril de Veneta (13), de la lnea Gnova- Alessandria-

Ovada opuso vigorosa resistencia. Se salv gracias a la amplitud de sus arcos. Las
dimensiones de esta obra de cruce nos da una idea del tamao y la potencia de la
ola de agua. En el Veneta muchos edificios ubicados lateralmente fueron daados.
Superada la "Rocca delle Anime", otros obstculos opusieron resistencia a la

ola: el muralln de Sferisterio Marenco, de unos 16 m de altura y 100 m de largo,
Pgina 63 de 100
construido en 1925 con tcnicas de vanguardia. El choque entre los dos gigantes
dio lugar a una fuerte desviacin de la ola, que no se fren. Entonces arremeti con
fuerza contra el puente que conecta la localidad con Piazza Castello, demolindolo.
La catstrofe se estaba llevando a cabo: pocos minutos despus de las 14

horas del 13 de agosto de 1935, la ola impact a la localidad de Ovada, ubicada en
la margen izquierda a pocos metros sobre el cauce del ro. Este municipio estaba
separado del centro histrico por el torrente Orba. Era un populoso distrito de
agricultores que, lamentablemente debido a las lluvias y al mal tiempo, casi todos
estaban en sus casas. Que fueron arrastradas por las aguas "... se abrieron como
libros...", no hubo escapatoria para 65 personas. En la otra orilla, muchos
ovadenses fueron testigos de este espectculo aterrador, con episodios
de herosmo y tragedias familiares. Muchos dijeron haber visto claramente flotar el
piso del molino Molare con un montn de bolsas de harina.
"El puente de ferrocarril... Molare literalmente desapareci, las casas en la

estacin Molar, las granjas de Monteggio, el pueblo de Ovada, todo arruinado... en
particular, fueron barridas 23 casas en la aldea Ghiaia, 31 en la aldea Rebba, 13 en
la aldea Carlovini, 7 en Ovada, donde tambin sedieron dos arcos del puente de
mampostera por debilitamiento de los pilares..." (8).
Figura 45. Los ovadenses observan al pueblo sumergido en las aguas. Foto: Academia Urbense, Ovada
3.7. La ola llega a su final
Pasando Ovada, la ola lleg a la confluencia con el torrente Stura. El centro

histrico de Ovada est, de hecho, limitado al oeste por el Orba y al este por el
Stura, que confluyen unos pocos cientos de metros aguas abajo de la ciudad. El
Stura encontr el camino bloqueado por una inmensa pared de agua. La inundacin
retrocedente rompi el puente de la carretera de Belforte, el efecto fue evidenciado
por la cada hacia aguas arriba y no viceversa como se podra haber esperado.
En el amplio valle que se encuentra despus de Ovada la creciente

interrumpi caminos y vas frreas en varios puntos. La energa del agua continu
siendo elevada y las inundaciones causaron graves daos a muchas de las
fracciones comunes de Silvano d'Orba, Capriata y Pedrosa. En este pueblo resisit
Pgina 64 de 100
el puente ya afectado por la creciente del ao anterior. En Capriata 4 personas

murieron (2 hermanos de 12 y 20 meses, la madre y tambin el alcalde).
Al final la ola lleg a la confluencia del Orba con el ro Bormida. "... Aguas
abajo de la confluencia con el Orba... la gran cantidad de material transportado del
aluvin... ha alterado profundamente el rgimen del Bormida..." (8)
A las 14:30 del 13 de agosto de 1935 la lluvia ces en Ovada y Molar.
3.8. Los das siguientes
El 15 de agosto se llev a cabo en Ovada el funeral de las primeras 70

personas, frente a una multitud de unas 40.000 personas y el secretario del partido
fascista, Starace. Incluso el rey Vittorio Emanuele III visit los lugares afectados
por el desastre.
Los puentes fueron reconstruidos en los aos siguientes. El puente

ferroviario de Molare fue restablecido casi inmediatamente con la sustitucin de de
la estructura de hierro por una similar, que ya estaba dispuesta para una prxima
restauracin.
El elevado nmero de personas desplazadas y sin techo, hizo necesaria la

construccin de la denominada "Casoni". Edificios de una arquitectura tpica de la
poca fascista, hay actualmente habitados.
3.9. El proceso
El 14 de agosto de 1935 una comisin tcnica nombrada por el Ministerio de

Obras Pblicas, se dirigi a la localidad de Ortiglieto para determinar la dinmica
general del evento. La comisin seal el perfecto estado de la presa principal.
El 28 de agosto de 1935, el alcalde intim a O.E.G. a pagar los daos y

perjuicios. Como era de esperar, O.E.G. sostuvo que el desastre no se debi de
ninguna manera a las instalaciones a su cargo, sino a las impresionantes
precipitaciones que provocaron un aumento igualmente impresionante del torrente
Orba.
El desastre de Molare tuvo su correspondiente proceso judicial que finaliz

el 4 de julio de 1938 con la absolucin de los doce acusados: ingenieros
Gianfranceschi (fallecido), Zunini, Negri, Gonzales, Perrone, Balsamo, Cascone,
Pellerano, Prinetti y Bassi (todos dirigentes de O.E.G.). Fueron juzgados incluso los
tcnicos Volonino y Grillo, personal de la central a quien se los acus de haber
omitido los informes sobre el peligro de la catstrofe. La absolucin de dirigentes y
tcnicos se debi en parte a la defensa tcnico jurdica, pero sobre todo a la
insuficiencia de la fiscala. El procedimiento fue realizado por la Seccin de
Investigacin de la Corte de Apelaciones de Alejandra.
Particular inters revista el "Informe Tcnico del Proceso Penal- sobre la
Pgina 65 de 100
rotura de la presa Sella Zerbino (Molar 13 de agosto de 1935)", elaborado por el

profesor Giulio De Marchi (14), en septiembre de 1937. Este documento es en
esencia un informe tcnico a favor de los imputados de O.E.G.
1. Rector del Politcnico de Miln entre 1922 y 1926, y director de la Societ Forze Idrauliche della
Liguria.
2. Entre 1922 y 1926, se sucedieron una serie de controversias que culminaron con la sentencia
de la Corte de Apelaciones de Torino en 1926 con un acuerdo entre partes, para ese entonces la
presa ya se estaba construyendo.
3. Gianfranceschi era parte del "jet set" de Miln, gran conocedor de msica y gran amigo del
compositor Pietro Mascagni.
4. Con sistema automtico de activacin Heyn, la activacin automtica se produca en grupos de
a tres, cuando los niveles superaban los 322 m.s.n.m.
5. En 1924 la O.E.G. encarg a los Talleres Verrina S.A. de Gnova Voltri un estudio de un nuevo
tipo de descarga profunda de operacin segura y fcil activacin. La vlvula patentada se utiliz
en las presas de la O.E.G. y no dej de despertar preocupacin especial por los continuos
problemas en la activacin. Fue montada en la presa principal de Bric Zerbino. Muchos
habitantes del lugar recordaban el transporte y la colocacin de la vlvula de gran tamao, que
una dcada ms tarde sera tema de controversias debido a su falta de fiabilidad experimentada
en otras represas.
6. Bric Zerbino es una montaa en la cual de un lado se construy la presa principal de Molare, y
del otro lado se realiz la presa secundaria que se llam Sella Zerbino. En los primeros
proyectos ese lugar haba sido considerado para el descargador de superficie o vertedero, que
luego se realiz en la presa principal.
7. El edificio de la usina fue proyectado por el arquitecto Piero Portaluppi quien fuera el autor de
una amplia gama de proyectos para plantas de energa entre 1915 y 1930.
8. Andrea Cannonero, "El colapso del depsito de la presa secundaria Ortiglieto", noviembre de
1935.
9. D. Tropeano, "Las inundaciones y deslizamientos de tierra en la cuenca del Bormida, estudio
retrospectivo".
10. Giser es un tipo especial de fuente termal que erupciona peridicamente, expulsando una
columna de agua caliente y vapor de agua.
11. Tal vez el segundo visitante de la localidad de Castellunz?
12. Avenida: creciente impetuosa de un ro o arroyo.
13. Llamado as porque una compaa de Venecia lo construy en 1905.
14. Giulio De Marchi (1890- 1972), profesor de hidrulica en el Politcnico de Milan es considerado
sin duda uno de las figuras ms importantes de la hidrulica italiana y mundial.
10.LA TRAGEDIA DE RIBADELAGO
En la Espaa de la dcada de 1940, con el fin de satisfacer las crecientes

demandas de energa en las grandes ciudades como Madrid, se hech mano a
aquellas zonas cuyos recursos naturales cumplan el perfil deseado.
As se planific el aprovechamiento hidroelctrico de la cuenca alta del ro

Tera o salto Moncabril. El ro Tera, inmediatamente aguas arriba del lago Sanabria,
se divide en tres brazos: el Segundera, el Crdena y el Tera propiamente dicho.
Estos ros descienden desde una altiplanicie situada por encima de la cota 1.600
metros hasta el nivel del lago, en un curso tpicamente torrencial, salvando
bruscamente el enorme escaln que los separa del lago, situado a 1.000 metros
sobre el nivel del mar.
Para conseguir la reserva de agua se crearon una serie de embalses,

recreciendo algunas lagunas existentes o antiguas colmatadas, una de ellas era
Vega de Tera.
El proyecto se concreta en 1953, la construccin de la presa se inicia en

junio de 1954 y finaliza en noviembre de 1956. Es inaugurada por el general Franco
cuando las obras an no han concluido. Un total de 1.300 hombres trabajaron en
Vega de Tera en condiciones extremas. Se trataba de una presa de gravedad, de
Pgina 66 de 100
pantalla de hormign aligerada con cotrafuertes de mampostera, de 33,5 metros

de altura y 300 metros de largo, con una capacidad de 11 hectmetros cbicos.
El da 9 de enero de 1959 cayeron lluvias torrenciales sobre toda la comarca

de Sanabria. Los encargados de la presa estaban preocupados porque estaba al
lmite de su capacidad y necesitaban desembalsar agua. Pero el nico modo de
llegar hasta la compuerta para abrirla era pasando por una estrecha cornisa de
cemento, sin sujeccin ni proteccin alguna, azotada por el viento y el agua, que
adems se encontraba helada (hacan -18 C bajo cero). Tras arduos esfuerzos se
consigui acceder a la compuerta, no se pudo abrir ms de 25 centmetros.
Alrededor de la medianoche cuando los habitantes del pueblo de Ribadelago

dorman en una noche fra, se produce el desbordamiento del embalse y revienta la
presa de Vega de Tera abriendo una brecha de 140 metros en su estructura y
liberando unos 8 millones de metros cbicos de agua que arrasaron todo lo que
encontraron a su paso. De los 28 contrafuertes de la presa, 17 fueron derribados.
El agua tard unos 20 minutos en recorrer los 8 kilmetros que separaban a

la presa de Ribadelago. Donde en algunas zonas el nivel del agua alcanz los 9
metros de altura durante 14 minutos. El lago Sanabria absorvi el agua evitando
una catstrofe mayor en los pueblos cercanos al ro. De los 549 habitantes del
pueblo 144 fueron arrastrados por el agua, solamente 28 fueron recuperados y
dados oficialmente por muertos. 116 cuerpos en su mayora nios jams se
encontraron.
Al or el ruido del agua al bajar por el ro algunos se salvaron refugindose

en el campanario del pueblo. Varios hombres perdieron la vida al tratar de
recuperar sus ganados y efectos personales.
El 60 % de las viviendas fueron destruidas, desapareciendo tambin el 75 %

de los animales. Tras conocerse la tragedia, llegaron a recaudarse importantes
sumas de dinero en donativos, se jug un partido de ftbol en beneficio entre el
Real Madrid contra el Fortuna de Dusseldorf.
Franco recomend la construccin de un nuevo poblado, entre los aos 1959

y 1962 en una zona ms sombra que la original y apartada de los pastizales y
tierras de cultivo pero ms seguro ante otras posibles catstrofes.
Se nombr al perito ingeniero Eduardo Torroja Miret, quien llev a cabo

una exhaustiva investigacin sobre las causas de la falla de la presa Vega de Tera.
Termin su informe el mismo da de su muerte (fallece en 1961) apunta varias de
las causas como posibles de la rotura de la presa: deficiente construccin en los
materiales empleados, distintos comportamientos de contraccin a muy bajas
temperaturas del hormign y el granito, fisuras en la presa, grandes precipitaciones
de agua y nieve el da 8 y 9, los encargados de abrir la compuerta no pueden
acceder a ella por el mal tiempo, solamente se abre 25 centmetros en la tarde del
da 8, etc.
El juicio sobre la tragedia se celebr del 11 al 15 de marzo de 1963 en

Zamora. La empresa Hidroelctrica Moncabril (aos ms tarde fue absorvida por
Unin Fenosa) fue condenada a pagar indemnizaciones. Al fallecer familias enteras
y emigrar muchos vecinos parte de ellas jams se pagaron. Los tribunales de
Justicia condenaron al entonces director gerente de la empresa, a dos ingenieros y
a un perito como responsables directos de las obras a un ao de prisin menor por
un delito de imprudencia temeraria. Recurrieron la sentencia condenatoria, el
recurso fue admitido y fueron indultados.
Pgina 67 de 100
11.ROTURA DE LA PRESA FRAS
El destino, impuesto por el hombre, ha emplazado a la ciudad de Mendoza

en las ltimas hondonadas de la cordillera de Los Andes. A veces, pasos naturales
de las aguas, esos accidentes topogrficos se han ido cubriendo con el crecimiento
de la ciudad.
Aquel domingo 4 de enero de 1970 se presentaba aburrido, caluroso y

hmedo. No haba ftbol por el receso de verano. El Parque y los cisnes del centro -
que todava funcionaban-, eran dos de las opciones 'para hacer algo' en esa
jornada.
Los nubarrones negros, estaban hacia el lado de la 'boca del ro' y, como
decan los viejos de antao, ello preanunciaba una tormenta de proporciones. Haba
llovido ese da en la zona del pedemonte (1) y el agua bajaba desde los cerros
hacia los colectores naturales para detenerse en los diques de contencin que
rodean la ciudad.
La naturaleza pudo ms que los clculos ms finos de los ingenieros y el

dique Fras, ubicado en Godoy Cruz, comenz a desbordarse hasta que se rompi,
provocando que el agua bajara con fuerza inusitada hacia la ciudad. El dique Fras
tena una capacidad de 6 millones de metros cbicos, que al colapsar se abrieron
paso hacia las zonas urbanas.
Enseguida se produjeron los primeros muertos, ocupantes de viviendas

instaladas en el zanjn Fras, en Villa del Parque. El frente de destruccin y muerte
se extendi desde Lujn hasta Las Heras.
Figura 46. Consecuencias de la rotura de la Presa Fras
Las imgenes posteriores quedar grabadas para siempre en muchos de los

que hoy peinan canas. La calle San Martn qued desbordada por un torrente de
agua y lodo de casi un metro de alto, que arrasaba todo lo que encontraba a su
paso. Mesas, sillas, automviles y muchos transentes desprevenidos y
sorprendidos eran llevados como papeles por la corriente. Algunos lograron
salvarse tomndose de un rbol o de los semforos que en ese entonces se
ubicaban en el centro de la arteria (donde anteriormente estaban las garitas de
Pgina 68 de 100
trnsito), o eran socorridos por gente desde los edificios. Otros no corrieron la
misma suerte y pasaron a engrosar la lista de 21 vctimas fatales (19 en Mendoza,
1 en San Martn y 1 en San Rafael).
Otros se salvaron por milagro. Es el caso de un oficial de Aeronutica que

esperaba a su esposa, en la vereda del edificio que la fuerza tiene en la avenida
San Martn. De pronto la corriente lo arrastr varios metros, siendo rescatado
frente al Automvil Club totalmente desnudo, pero ileso.
Fue el 4 de enero de 1970 y por esas extraas casualidades ese aluvin

pudo ser visto por miles de mendocinos. En aquel entonces no exista la televisin
por cable y la gente centraba su atencin en los canales 7 y 9. Canal 7,
precisamente, tena sus estudios en la interseccin de San Martn y Garibaldi, y los
camargrafos -a travs de las ventanas- pudieron captar ntidamente la angustia de
quienes desde los edificios vean crecer el agua en la calle y la desesperacin de los
automovilistas por abandonar sus rodados para buscar salvacin.
Figura 47. Vista general de la riada y rotura de la presa
Aquellos que viajaban desde el Este, el Norte y el Sur, tuvieron la suerte de

no poder llegar a la ciudad. El puente Olive, que conectaba con Lujn por calle
Cervantes (todava no exista el Acceso Sur), haba sido arrastrado por el agua; los
que vinculaban con Guaymalln estaban en pie, pero el agua haba desbordado el
canal Cacique Guaymalln y los dejaba intransitables. Lo mismo ocurra con todos
aquellos que unan a la ciudad con Las Heras como consecuencia del zanjn de Los
Ciruelos.
La tragedia comenz poco antes de las seis de la tarde. El agua que baj
desde el dique colaps el zanjn Fras. Se rompieron las lozas de los costados y los
socavones en la tierra de los mrgenes arrastraron viviendas y todo lo que
encontraban en las cercanas. Como toda la red hdrica estaba colapsada, el agua y
el lodo buscaron otra salida. Y la encontraron en la calle San Martn.
La crnica del diario Los Andes es dramtica: "Un furioso torrente de agua
marrn descendi de los cerros, colm la capacidad de los zanjones y desboc por
todas las calles de la ciudad". Ms adelante sealaba "casi a las 18:15 vimos bajar,
Pgina 69 de 100
rugiente, el agua por la avenida San Martn. El primer frente comenz a llevarse las
sillas y mesas ubicadas en las veredas. Poco despus aument considerablemente
el caudal de la crecida y los automviles estacionados comenzaron a flotar. Primero
se movi un coche chico y seguidamente los ms grandes. La avenida San Martn
se llen de chapas que crujan", deca el periodista.
Figura 48. Vista de la inundacin provocada por la rotura de la presa
La crnica continuaba indicando que un Citron estacionado frente al City

Bank "con una familia en su interior (inclusive una criatura de meses) fue
arrastrado por el agua. Afortunadamente 20 metros antes de llegar a Sarmiento
choc contra un rbol y fue encerrado por otros vehculos. Los serenos de una obra
en construccin ayudaron a la familia a descender". Inclusive en la puerta del diario
Los Andes se form una cadena humana para rescatar a otra mujer en una
situacin desesperante.
"Contra un rbol de la vereda del Automvil Club choc el cuerpo de una

mujer de edad. Inconsciente, fue recogida y trasladada hasta el hall de un edificio
donde vive un mdico que le prest las primeras atenciones".
Hubo caos y desesperacin durante la ms de media hora que dur la

pesadilla. Cuando pas, las escenas eran propias de una guerra. "Aparecieron los
camiones de bomberos y las ambulancias que, con sus sirenas e insistentes toques
de bocinas, aumentaban la imagen de la desgracia", deca la crnica.
Figura 49. Vista de la ayuda de los residentes
Pgina 70 de 100
Las prdidas haban sido cuantiosas (calculadas en 5.000 millones de pesos

de aquella poca) y las informaciones posteriores fueron ms dramticas an. El
agua haba arrastrado viviendas en los barrios aledaos al zanjn de Los Ciruelos,
arranc la pasarela ubicada a la altura de calle Cipolletti y se llev columnas de
cemento. En el barrio Cvico, el agua inund los stanos de la Casa de Gobierno,
mientras los jardines estaban cubiertos de agua, tambores de gasoil, postes,
cajones, muebles, ropas y races. En la Cuarta Seccin, las calles Coronel Daz,
Montecaseros e Ituzaing se haban convertido en verdaderos ros, mientras Las
Heras viva horas de angustia, especialmente en los barrios Independencia y
Espejo.
A las referencias anteriores deben sumarse las prdidas por inundaciones en

Chacras de Coria, Vistalba, Costa de Araujo y Perdriel. Adems de las prdidas de
cosechas, que en algunos lugares fueron totales. Como as tambin debe
considerarse el lucro cesante, ya que muchas plantaciones no dieron frutos hasta
dos aos despus. Finalmente se debe mencionar el dao sufrido por la red vial.
El aluvin tuvo repercusin internacional. El presidente Juan Carlos Ongana

viaj a Mendoza para interiorizarse de la situacin y se reuni con el gobernador
Jos Eugenio Blanco, mientras desde Chile lleg ayuda por va area.
Figura 50. Vista de la ayuda humanitaria
- POR QUE COLAPS EL DIQUE FRAS?
En una de las primeras acciones gubernamentales, el Ministro de Obras y

Servicios Pblicos mendocino, Luis M. Magistochi, orden mediante Resolucin N
1/70, la formacin de una comisin que examinara tcnicamente el origen del
desastre. Dicha comisin fue encargada de investigar la destruccin del dique Fras.
En su informe concluy que el estado de la presa era ptimo para cumplir con el
objetivo para el cual se haba levantado: 'atenuacin de crecientes'. Respecto al
material de embanque, inform que tras una serie de verificaciones en las paredes
laterales de la cuenca del Fras, aquel se encontraba a 11 m por debajo del
coronamiento, que alcanzaba los 14 m desde el lecho del dique. Es decir, que el
volumen de sedimentos depositados era de 3 m aproximadamente; se trata del 7,2
% (10.000 m) de la capacidad mxima de embalse, calculada en 140.000 m. El
mismo informe contina diciendo que, el fenmeno del 4 de enero aport un
volumen de agua que sobrepas la capacidad del vaso y determin el
funcionamiento forzado de la obra de toma y del aliviadero, que no lograron
Pgina 71 de 100
atenuar el caudal que baj de la cerrillada.
Figura 51. La represa Fras despus de la falla
Segn el ministro Magistochi, el sistema estaba en perfectas condiciones y el

dique Fras se hallaba limpio cuando fue inspeccionado, justamente un da antes del
desastre. Sin embargo, gente del lugar dijo a la prensa que el embalse se hallaba
embancado en un cuarto de su parte. A estas afirmaciones, el ministro agreg que
el embanque habra ayudado a mantenerlo en pie, algunos minutos ms y que de
haber estado totalmente limpio, no habra contenido las aguas.
Esto nos indica, en primer lugar, una aparente contradiccin en las

declaraciones del funcionario y la falta de certeza en los datos que habra posedo la
insitucin. Luego, deducimos que el ministro acepta que el dique se hallaba
embancado en un gran porcentaje, pero agrega inmediatamente que dicho estado
de embancamiento habra servido para prevenir que el muro de contencin se
desmoronara antes. Sin demasiado conocimiento de las leyes de hidrulica,
cualquiera puede deducir que el dao habra sido menor si el dique hubiera
funcionado correctamente, liberando a las aguas por sus conductos
correspondientes y limpios. Y que, si su destino era derrumbarse, menos nocivo
habra sido, que ello se produjera antes de que la presin y el volumen de lquidos
y elementos acumulados fuese mayor, sin esperar a que el embanque depositado
en el lecho del dique, 'lo mantuviera en pie algunos minutos ms'; afirmacin esta,
que pertenece al ministro Magistochi.
Vecinos y personas que lo haban visitado informaron a los medios que el

dique presentaba grietas en sus paredes. Construido en 1942, bajo la direcin del
ingeniero Federico Tapper, quien tambin acudi al lugar e hizo declaraciones a la
Pgina 72 de 100
prensa, algunas de las cuales confirmaran el mal estado de conservacin del Fras.
Al respecto, hay que aclarar que fue poca o nula la importancia que se dio a
sus declaraciones, posiblemente muy valiosas, por su participacin en la obra y por
su experiencia e inters al presentarse espontneamente, en el lugar de los hechos.
Tambin extraa que sea su nica aparicin en la prensa, ya que no se advierte su
presencia en actividad pblica alguna, despus de visitar el lugar y hacer
declaraciones como estas: "... el dique no funcion gracias a la mala conservacin
de sus dispositivos. Con slo tres metros de margen para trabajar desde la base de
embancado hasta el coronamiento, la torre de descarga y posiblemente el canal
aliviadero, no funcion".
Aclar luego que la pared del dique tena por nica misin evitar que el agua
se filtrara a travs de las piedras, es decir, era impermeabilizado; y que la
contencin sera realizada por acumulacin de piedras. "El dique Fras fue concebido
para controlar el paso del agua, no para contenerla. Los excesos de los caudales
seran eliminados por la torre de evacuacin y por el vertedero aliviador".
Todo el sistema dependa de un cuidado constante, consistente en el

desembanque y la limpieza de las bocas de entrada de los dispositivos que
permitieran una salida paulatina, del agua acumulada en el cuenco del dique.
Su conclusin fue: "... imposibilitado el dique de realizar su funcin de drenaje y
con un margen de seguridad de slo 3 m, fue fcilmente arrasado por la masa de
agua que descendi de las montaas. En buenas condiciones, los dispositivos
hubieran podido impedir el desastre o, por lo menos reducir sus consecuencias".
Pgina 73 de 100
Estas consideraciones del ingeniero Tapper, contrastan bastante con lo

manifestado por el ministro Magistochi, quien parece haber reducido el control del
dique, a un sobrevuelo en helicptero, el da anterior; despus del cual habra
considerado que la presa se hallaba en buen estado de funcionamiento.
Sin embargo, el ingeniero Tapper, tampoco escapara a ciertas

contradicciones, o por lo menos a la falta de criterio y quizs de conocimientos de
la zona y su peligro aluvional. Al seguir con la lectura del informe que presentara a
la comisin antes mencionada, observamos que en el proyecto elevado al Inspector
General de la ex Direccin Nacional de Irrigacin, ingeniero C. A. Volpi, en mayo de
1939, el ingeniero Tapper defiende su proyecto porque reemplazara con ventajas a
otro que consideraba la construccin de dos diques: el 'A', en el sitio donde
confluyen actualmente los ros secos y forman el zanjn Fras, y el 'B' que no se ha
conseguido ubicar.
Consideraba sin objeto la construccin del conducto de desage que

atraviesa la escollera, para este tipo de presa que deba contener agua por pocas
horas y para las escasas lluvias que precipitan en la cuenca.
Se aprecia aqu la falta de conocimiento del medio y la falta de experiencia,

al emprender una obra que deba resguardar a una ciudad de una va natural de
aguas. Que ya en aquella poca, haba manifestado importantes avenidas
aluvionales. Tal es el caso de la crecida de 1936, con una precipitacin de 15,6
mm.
El dique propuesto regulara hasta el doble de lo registrado en aquella

oportunidad. Evidentemente no sirvi para posteriores inundaciones como la
registrada en 1959 y por supuesto tampoco en la de 1970.
Lo cierto es que el dique se construy bajo la direccin de Tapper, pero su

proyecto fue modificado incluyndose la torre y el conducto de desage; y as
mismo, la obra result intil para el gran volumen de lquido y sedimentos, que
fueron a dar contra el dique que no pudo evacuar los afluentes resultantes de aquel
Pgina 74 de 100
diluvio de 50 mm precipitados en una hora, aproximadamente.
Por huellas de sedimentos en las laderas de la olla, el volumen de agua y

barro lleg a superar en 0,78 metros el coronamiento del dique, que cedi por la
presin del material de arrastre, al no encontrar cabida en el lecho del embalse,
ocupado ya por diversas capas de sedimentos acumuladas a travs del tiempo.
Al respecto, la opinin en cuanto a los niveles de embanque, motivo

principal para dilucidar las causas del desastre, varan segn la fuente de donde
provenga.
La Comisin Oficial dice que el nivel se hallaba por debajo de los 11 m de la

coronacin del dique, que alcanza 14; por lo tanto, la torre con celdas de desage
de 10 metros se hallaba obstruida en un 30 %; y el canal aliviador parcialmente
obstruido. Si esto es correcto y teniendo en cuenta el gran volumen de sedimentos
que produjo la bajante, la obstruccin por falta de desembancado, ayud para que
el proceso se completara antes de que el dique alcanzara a evacuar. Por el
contrario, en diciembre de 1939, durante la finalizacin de su construccin, cuando
el pluvimetro ubicado en la obra registr una lluvia de 46,8 mm, el dique pudo
evacuar correctamente. Es decir, con el dique terminado y en perfectas condiciones
se pudo regular el agua; lo que no ocurri el 4 de enero de 1970.
Para Tapper, el nivel de embancado habra alcanzado hasta 11 m,

obstruyendo la torre y el canal aliviador.
El ingeniero Carlos Segerer, jefe tcnico a cargo del despacho de la Direccin

de Hidrulica, seal en 2003: "Fue un accidente en una obra programada en la
dcada del 30 y construida en la del 40, con las previsiones que haba dado el
estudio de aos anteriores. Pero la naturaleza muchas veces es imprevisible".
Segerer asegur que en ese tipo de obras se trabaja de acuerdo con las
estadsticas, y "a veces la naturaleza rompe esas estadsticas".
Asegur que el dique Fras no estaba embancado y lo demostraron con

fotografas areas tomadas dos meses antes del aluvin. "De haberlo estado, la
Provincia habra perdido millones de pesos en juicios", dijo, para agregar que "la
estadstica marcaba una crecida mxima de 120 metros cbicos por segundo y se
previ el dique para esa cantidad. Pero como llovi durante tres das y las cuencas
estaban colapsadas, ese da el caudal lleg a los 300 metros. El vertedero natural
fue sobrepasado y la presa de tierra no aguant. Ahora hemos previsto un
aliviadero de 150 metros cbicos, pero no sabemos si la naturaleza alguna vez
puede llegar a hacer una mala jugada. En todo el mundo los ingenieros nunca dicen
que jams volver a pasar, porque la que manda es la naturaleza".
Segn los vecinos, la pared estaba agrietada y el zanjn, aguas abajo, no

estaba asegurado con paredes de refuerzo.
Casi todos los que han expresado su opinin, coinciden en la falta de

atencin y mantenimiento del sistema aluvional, por lo menos en lo que se refiere a
la simple observacin directa de los que por esos das seran testigos del
desafortunado hecho.
Despus de ocurrido el siniestro, vemos aparecer los antecedentes, 1939:
Pgina 75 de 100
46 mm, 1959 otra gran inundacin pasada la cual el dique fue reparado y limpiado
en 1962, despus de que fuera creada la Direccin de Defensa contra aluviones
(Ley 2797 del 23/01/1961).
En 1967 se habra realizado el desembancado nuevamente con mquinas de

la D.P.V., en el tramo comprendido entre el camino que conduce al cuenco del
Fras, hasta el dique mismo, segn el ingeniero Daniel E. Cardone de la Direccin
de Hidrulica. Pero del desembancado del mismo cuenco nada informa. Slo insiste
en que al da de la inundacin se hallaba desembancado, confirmado esto
personalmente durante el mismo 4 de enero de 1970, en horas de la maana.
Agrega que esto puede ser constatado por fotografas tomadas en octubre de 1969.
Esto es curioso y hasta confunde nuestro juicio. Una vez ms tenemos que
hacer frente a diversas opiniones: la del responsable, quien culpa a lo impredecible
de la naturaleza y que como hombre de ciencia explica la variedad de elementos
que se ponen en juego en una determinada situacin, que deriva en caos, segn el
grado y dimensin que alcancen (densidad de cmulos, altura, humedad, tiempo de
precipitacin, etc.), y la del simple observador y afectado que sabiamente intuye,
pero no posee los medios para hacer frente a las advertencias del espritu.
1. Pedemonte o piedemonte: falda, II. parte baja de un monte.
12.EL DESASTRE DE VAJONT
La presa de Vajont fue construida el ao 1961 bajo el Monte Toc, 100

kilmetros al norte de Venecia, en laprovincia de Pordenone, Italia. Era una de
las presas ms altas del mundo, con 262 metros de altura, 27 metros de grosor en
la base y 3,4 metros en la cima.
Se crea que se conoca totalmente la geologa del desfiladero, incluidos los
antiguos deslizamientos, y que era suficientemente estable. Sin embargo se
percibieron cambios en la roca durante el proceso de llenado de la presa y hubo un
deslizamiento de cierta importancia de unos 700.000 m de rocas el 4 de
noviembre de 1960. Dicho deslizamiento se produjo tambin en la ladera que mira
hacia el norte del Monte Toc, de 1.921 m sobre el nivel del mar, es decir, en el
mismo lugar donde tuvo lugar la catstrofe posterior. Adems, en la investigacin y
juicios posteriores a la catstrofe de 1963 se demostr que se ocultaron algunos
datos e informacin importante con el fin de seguir adelante con el proyecto
original.
Como respuesta el nivel del agua detrs de la presa fue cuidadosamente
reducido y el depsito permiti rellenarlo lentamente bajo un monitorizado control;
los clculos mostraron que un fallo catastrfico era improbable y que la ladera del
valle poda ser estabilizada con el paso del tiempo de ese modo. As, el depsito fue
llenado y vaciado tres veces.
El da 9 de octubre de 1963 la combinacin del tercer rellenado del depsito

produjo un gigantescodeslizamiento de unos 260 millones de metros cbicos de
bosque, tierra y roca, que cayeron en el depsito a unos 80 km por hora. El agua
desplazada resultante produjo que 50 millones de metros cbicos de agua
sobrepasasen la presa en una ola de 250 metros de altura. A pesar de eso, la
estructura de la presa no recibi daos importantes tan slo hubo que limpiar los
Pgina 76 de 100
metros superiores de la presa, pero el resto permaneci intacto. Sin embargo,

el megatsunami consecuencia del deslizamiento destruy totalmente el pueblo
deLongarone y las pequeas villas de Pirago, Rivalta, Villanova y Fa, matando a
unas 1.450 personas. Varios pequeos pueblos del territorio de Erto y Casso y el
pueblo de Codissago, cerca deCastellavazzo, sufrieron daos de importancia. Unas
2.000 personas (algunas fuentes indican que fueron 1.909) fallecieron. Los
destrozos fueron producidos exclusivamente por el desplazamiento de aire al
explotar la ola en los pueblos colindantes. La presa permanece en pie todava, a
pesar de que no produce energa hidroelctrica.
Han pasado 45 aos de un evento que cambi la vida de miles de personas

en el noreste de Italia, a 100 km de Venecia, en los Alpes de Belluno. El 9 de
octubre 1963 fue un estupendo da de sol. En esta estacin (el otoo) la montaa
es esplendida, llena de clidos colores otoales. Se acerca la noche y la gente
est toda en los bares hay el partido de ftbol Real Madrid-Rangers de
Glasgowla gente se entretiene, conversa y apuesta (Tina Merlin, 1997). Ese 9
de octubre fue un da de otoo cualquiera hasta las 22:39 hrs. cuando ocurri un
suceso imprevisible. Una ola de agua de 30 millones de metros cbicos se levant
por sobre 260 m de alto, sobrepasando el dique y cayendo al suelo a una velocidad
de 50-60 km/h borrando en 3 minutos la existencia de 2.500 personas y sus casas
(el pueblo de Longarone y sus alrededores, entre todos los pueblos fueron muy
daados Erto y Casso, situados arriba del embalse). Una fatalidad fue el primer
comentario en los diarios nacionales. Por entonces no eran conocidas las imgenes
de la destruccin causada por un Tsunami, adems el lugar del desastre era muy
lejos del mar en los Alpes Orientales.
Pero tampoco se trat de una catstrofe natural sino que del peor desastre
ambiental en la gestin del territorio nunca antes ocurrido que haya sido provocado
por el ser humano, segn la ONU, en la presentacin del 2008 Ao Internacional
del Planeta Tierra (Pars, 12-02-2008), ya que fue un accidente humano
dramticamente previsible.
Figura 54. Longarone antes
Pgina 77 de 100
Figura 55. Longarone despus
Por entonces (1963), el dique de doble bveda sobre el ro Vajont era el ms

grande del mundo (con una capacidad de 115 millones de m3 con un nivel mximo
de 725,5 m) con su 264,6 m de altura y de 130 m de ancho, un espesor de base de
22,11 m y al tope de 3,4 m de cemento armado por un total de 360.000 m3. A
pesar de estos nmeros no pudo contener la fuerza de 172 millones de KWh.
producida por la cada de 260 millones de m3 de roca de sedimentaria del monte
Toc dentro el embalse, con alud de 1800 m de ancho y a la velocidad de 110 km/h
desde la cota 700 m de altitud.
Figura 56. El dique del Vajont
Italia es un pas escaso en recursos naturales, y para suplir a una demanda

creciente de energa a principios del 1900 y despus de la II Guerra Mundial, hubo
una inversin masiva en centrales hidroelctricas en los Alpes, alcanzando en 1960
el 82% de la matriz elctrica (en la actualidad es del 19,4%; fuente ENEL, Ente
Nacional de Energa Elctrica). La construccin de este proyecto empez el 17 julio
1957 bajo la SADE (Sociedad Adritica de Electricidad de Venecia), y termin en el
ao 1959 pasando bajo la gestin de ENEL en el 12 diciembre 1962. Este dique
completaba un circuito de diques existentes, permitiendo almacenar agua de los
otros embalses y generar 24 millones de Kwh, por lo tanto era clave para
Pgina 78 de 100
solucionar el problema de escasez de energa y dependencia nacional de los pases

vecinos. Constitua una garanta de obtencin electricidad a bajo costo para el
desarrollo industrial (de grandes ciudades como Miln, Turn y Modena) y la
modernizacin de un rea rural, deprimida en el pas, donde la gente viva
duramente del trabajo de los campos y de los vacunos criados en estas montaas.
El ro Vajont, afluente del ms grande ro Piave, que pasaba en una estrecha
garganta entre medio de las montaas pareci ser el lugar ms apto para la
ubicacin del embalse. Los lugareos aceptaron que se inundara el valle por ms de
170 ha, incluyendo ms de 40 casas y los pastizales que quedaron en el fondo del
nuevo embalse. Ellos confiaban en la perspectiva de un futuro mejor y ms estable
para las nuevas generaciones.
Figura 57. Deslizamiento del monte Toc
El 4 de noviembre 1960 hubo un deslizamiento de 800.000 m3 de roca en el

embalse despus que el 2 de febrero el embalse se llenara de agua hasta el nivel
de 600 m, sin embargo se prefiri callar las protestas frente a los intereses y a las
inversiones comprometidas en el embalse. As se determin esta tragedia
anunciada: una montaa de roca sedimentaria que, como una esponja, absorbi el
agua del embalse y provoc un deslizamiento sin precedentes por el movimiento
paralelo de los estratos de roca.
El dique sigue all, obra de ingeniera de ptima factura, pero colocada en el

lugar equivocado. Nos recuerda los lmites de la tecnologa cuando prescinde de la
comunidad. La comunidad haba manifestado su preocupacin antes del primer
deslizamiento y a las grietas aparecidas, pero no fue escuchada por ser ms
importante capitalizar una valiosa inversin.
Pgina 79 de 100
Figura 58. El dique de Vajont hoy
Hoy es oportuno reflexionar acerca de las alternativas energticas y sus

posibles consecuencias, antes de considerar la construccin de mega cntrales
hidroelctricas como la nica solucin, y a la hora de tomar decisiones es
importante no olvidarnos del Caso Vajont. Este dique fue considerado tambin una
obra irrenunciable en respuesta a las necesidades del crecimiento de un pas y
termin siendo un dramtico fracaso. El documento ONU del 12/02/2008 afirma
que El Caso Vajont es un clsico ejemplo del fracaso de ingenieros y gelogos en
comprender el problema que intentaban solucionar y manda una seal a los
gobiernos, a no repetir los mismos errores.
13.OTROS FRACASOS O TRAGEDIAS
13.1. Tragedia en la hidroelctrica de La Esmeralda de Chec
La Central La Esmeralda se compone de 2 unidades generadoras a base de

sendas turbinas Francis de 15 MW cada una, que operan con una cabeza de 171
mts y un caudal de 22 m3/seg, las cuales descargan directamente al embalse de
San Francisco. Esta central, fue construida por Cano y Gutirrez Ltda, bajo la
consultora para el diseo de Integral Ltda asesorada de la firma italiana la Societa
Edison de Milan Italia.Ficha Tcnica Identificacin Nombre: PLANTA ESMERALDA
Propietario: CHEC Ao puesta en servicio: No.1 1963 No.2 1963
A ocho aument el nmero de muertos por la explosin de una tubera de la

central hidroelctrica del departamento de Caldas (Chec), informaron fuentes de la
empresa.
Pgina 80 de 100
Otras 14 personas resultaron heridas, siete de ellas de gravedad, debido a la

explosin que se produjo en la tarde del mircoles en zona rural del municipio de
Chinchin, segn la vocera de la gobernacin de Caldas, Vernica Yamoso.
"La explosin se present cuando trabajadores realizaban labores de

mantenimiento dentro de una tubera de la Chec", explic Yamoso.
Inicialmente las autoridades haban dado cuenta de la muerte de cinco

personas, pero en la maana de este jueves fue encontrado un cuerpo sin vida y
uno de los heridos graves falleci.
- Explosin habra sido por acumulacin de gases
La explosin registrada en la Central Hidroelctrica de Caldas, Chec, en el

municipio de Chinchin, habra sido causada por la acumulacin de gases de
pintura, segn inform el presidente de la empresa, Bruno Seile.
De acuerdo con el empresario, se estaban llevando a cabo unos trabajos de

recuperacin de unas tuberas que tienen ms de 60 aos y estaban a punto de
acabar.
Estbamos en el da 51 del proceso, ya estbamos terminando, fruto de la

pintura se generan una cantidad de gases y entendemos que se haya generado una
chispa, y eso gener una explosin, dijo Seile en dilogo con Caracol Radio.
Asimismo, el presidente de la compaa dijo que su empresa ofrece a sus

empleados todas las garantas de seguridad.
Figura 59. Restos de la explosin
- El accidente
Al menos cinco trabajadores muertos y quince heridos dej una explosin

accidental en una subestacin de una empresa generadora de energa elctrica en
el departamento de Caldas, informaron los bomberos que atendieron el caso.
Pgina 81 de 100
El sargento de Bomberos de Chinchin, poblacin en la que ocurri la

explosin, scar Roa, seal a periodistas que los trabajadores estaban realizando
labores de pintura en una enorme tubera de la subestacin La Esmeralda de la
Central Hidroelctrica de Caldas, Chec, cuando sucedi la detonacin.
Al parecer, la acumulacin de gases y una chispa desencadenaron una

explosin que se sinti y escuch a varios kilmetros de la subestacin.
Varios de los heridos ya fueron dados de alta al no registrar lesiones graves.

Otros, por el contrario, son atendidos en el hospital San Marcos, de Chinchin, por
heridas graves.
Los operarios que perdieron la vida eran parte de una empresa

subcontratista de la Chec.
El comandante de la Polica de Caldas, coronel Herman Alejandro

Betancourt, seal que una comisin intersectorial inici ya la investigacin para
esclarecer el origen de la explosin.
13.2. Accidente en la presa de Acaray II
En abril del 2004, una explosin en la represa Acaray II derram 600 litros de
aceite PCB, altamente txico, al ro Paran. La ANDE minimiz la gravedad del
accidente y 17 trabajadores fueron contaminados.
Figura 60. Vista general de la presa de Acaray II
A las 12.15 se produjo una explosin simultnea de los reactores R3 y R4,

en la sala de mquinas. Cada uno contena 300 litros del aceite qumico PCB
(bifenilos policlorados), conocido como Askarel.
Desde entonces, a travs de una serie de medidas gremiales, los

trabajadores vctimas del accidente exigieron a la compaa estatal de electricidad
un plan de asistencia mdica que permita tratar y mitigar los daos a la salud. La
mayora de ellos desarrollaron cuadros hepticos y se les aceler la presencia de
otras enfermedades. Isabelino, el ms afectado, se volvi dependiente de la
insulina.
- Qu es el askarel?
Pgina 82 de 100
Los bifenilos policlorados (PCB), cuyo nombre comercial es Askarel, forman

un aceite qumico sinttico, no inflamable, que se utiliza principalmente como fluido
aislante en equipos elctricos (reactores y transformadores).
Su descomposicin por arco elctrico produce una mezcla gaseosa, con gran
proporcin de cido clorhdrico (HCL), muy venenoso. A temperatura de 300 a 600
grados sufre oxidacin parcial, generando compuestos de dibezodioxinas
policloradas (dioxinas) y dibenzofuranos policlorados (furanos), altamente txicas.
No es biodegradable y, una vez derramado, tarda entre 70 a 100 aos en diluirse,
lapso en que sigue actuando como elemento contaminante.
13.3. Catstrofe de la presa de Malpasset
Figura 61. Ruinas de la presa en 1988
Malpasset fue un presa de arco del ro Reyran, construido

aproximadamente 7 km al norte de Frjus en laCosta Azul, en el sur de Francia, en
el departamento de Var. Se derrumb el 2 de diciembre de 1959, matando a 421
personas en las inundaciones resultantes, aunque diversas fuentes indican los
nmeros de las muertes en 361, 400, 423, 429 o 510. Los daos ascendieron a 68
millones de dlares.
- Presa de Hormign
La presa, que era de tipo de arco de doble curva de radio variable, comenz
su construccin en abril de 1952 y fue terminada en 1954 para el suministro
de agua y riego para la regin. Los retrasos se obsesionaron con la construccin,
debido a la falta de financiacin y las huelgas laborales, detenindose un par de
veces. Cost 580 millones de francos (con los precios de 1955), y fue dirigida por
un conocido ingeniero francs, Andr Coyne. El proyecto fue financiado y propiedad
del departamento de Var, simultanendose su construccin con la autopista A8 que
tambin se estaba construyendo a 200 metros ubicacin de la presa.
- Desastre
La presa colaps el 2 de diciembre de 1959, a las 21:13. La pared entera se
derrumb, excepto slo una pequea parte en la orilla derecha. Incluso hoy,
todava hay partes de la presa dispersas en la zona. El colapso cre un muro de
agua, que con 40 metros de alto y movindose a 70 km / h, destruy dos pequeas
aldeas: Malpasset y Bozon, donde se construa la carretera, y en 20 minutos lleg
a Frjus, todava en pie con 3 metros de altura. Varias pequeas carreteras y vas
Pgina 83 de 100
frreas quedaron destruidas tambin, fluyendo el agua por la mitad occidental de

Frjus y finalmente lleg al mar.
- Causa
Estudios geolgicos e hidrolgicos se realizaron en 1946 y la ubicacin de la
presa se consider adecuada, sin embargo debido a la falta de una financiacin
adecuada, el estudio geolgico de la regin no es exhaustivo.
La litologa subyacente de la presa es una roca metamrfica llamada gneis, que es
un tipo de roca conocido por ser relativamente impermeable en el sentido de que
no es significativo el flujo de agua subterrnea dentro de la unidad de la roca, y no
permite que el agua penetre en el terreno.
Semanas antes de la violacin, se observaron algunos ruidos de
agrietamiento, pero no fueron examinados. La parte derecha de la presa sufri
algunas filtraciones en noviembre de 1959.
Una falla tectnica ms tarde fue encontrada como la causa ms probable de
la catstrofe. El agua recogida por la pared, incapaz de escapar a travs de las
rocas presionaba en diagonal hacia la pared de la presa. Las explosiones durante la
construccin de la carretera podran haber causado el desplazamiento de la roca
base de la presa.
Entre el 19 de noviembre y el 2 de diciembre hubo 50 cm de lluvia, y 13 cm
en las 24 horas antes del colapso. El nivel de agua en el dique era slo de 28 cm de
distancia desde el borde. La lluvia continu, y el jefe de presa quiso abrir las
vlvulas de descarga, pero las autoridades se negaron, alegando que la
construccin de la carretera tendra peligro de inundacin. 5 horas antes del
colapso, a las 18:00 en punto, se abrieron las vlvulas, pero con una tasa de
desage de 40 m / s, no fue suficiente para vaciar la presa a tiempo.
13.4. Pantanada de Tous y rotura de la presa
La presa de Tous, tambin llamada Embalse de Tous o Pantano de Tous,

est situada en los trminos municipales de Tous y Millares, en la provincia de
Valencia, Espaa. La presa embalsa al ro Jcar y a su tributario, el ro Escalona, en
la parte final de su curso. El embalse tiene una capacidad mxima de 340,4 hm
La primera presa de Tous tena una capacidad de 80 hm y se derrumb la

tarde del 20 de octubre de 1982, debido a la descomunal crecida del Jcar. Desde
el da 19 vena lloviendo torrencialmente en la cuenca media del ro como
consecuencia de una gota fra en altura que descarg ms de 600 mm en un rea
de 700 km y ms de 100 mm en el resto de la cuenca. Al no poder abrir las
compuertas, el ro fue derruyendo la presa que, finalmente, cedi por completo
liberando un caudal que se cifr en 16.000 m/s en Alcira, aguas abajo del
embalse, causando la mayor riada conocida en Espaa, conocida como
la Pantanada de Tous. La razn por lo cual fall la presa fue negligencia de un aviso
de lluvias fuertes en la zona y la ausencia de personal cualificado durante la noche
en temporada de alerta roja.
Pgina 84 de 100
Por una serie de fallos e imprevisiones las compuertas del pantano no

pudieron abrirse, por lo que fue llenndose hasta que ya no pudo ms. La riada que
llegaba al pantano de Tous era de 9000 m3/s y la capacidad de evacuacin de las
compuertas era de 7000 m3/s, aunque como ya he dicho, estas no llegaron ni a
poder abrirse. En total antes de la rotura de la presa precipitaron sobre la cuenca
de recepcin del embalse unos 1000 Hm3 y despus de la rotura cayeron otros
1500 Hm3 ms.
Figura 62. Rotura y restos de la presa
Hay que destacar que la ola de agua procedente de Tous afect a zonas que
ya estaban en gran parte inundadas como consecuencia de las propias lluvias.
Todos los pueblos de la Ribera se iban quedando sin luz, sin agua, sin telfono, slo
algunos radioaficionados conseguan transmitir y comunicarse con el exterior. La
gente escapaba como poda hacia las montaas; en Alzira la poblacin huy hacia
laMontanyeta del Salvador, que se llen enseguida de coches.
Al da siguiente, con la luz del da, la imagen era dantesca: todo inundado, pueblos
arrasados, muchsima gente aislada en las terrazas de los edificios y un ir y venir
continuo de helicpteros y barcas. La gota fra dej un total de 12 vctimas
mortales, aunque este dato vara de unas fuentes a otras... en todo caso, una
tragedia.
El embalse actual se termin de construir en 1994 y cuenta con una

capacidad mucho mayor que el anterior. Entre los objetivos de la presa se
encuentra el aprovechamiento hidroelctrico, la prevencin de inundaciones y el
riego; sus aguas surten el Canal Jcar - Turia. Est permitida la navegacin
recreativa y la pesca de lucios, carpasy barbos en sus aguas.
Este enclave es tambin trgicamente recordado por ser el lugar donde en 1993 se
hallaron los cuerpos de las tres nias de Alcsser brutalmente torturadas y
asesinadas, Miriam, Toi y Desire.
Pgina 85 de 100
Figura 63. Vista general de la inundacin
13.5. Uno de los mayores errores de la ingeniera: Presa de Saint

Francis
Fecha: 12 de marzo de 1928. Muertos 500: Tres minutos antes de media

noche, miles de millones de litros de agua corrieron a travs del Valle de Santa
Clara, en Los ngeles, con direccin al Ocano Pacfico, distante unos 84.5
kilmetros.
La prolongada longitud del valle fue devastada antes de que el agua

disminuyera su flujo entre Oxnard y Ventura.
La inmensa ola, que parti la presa St. Francis luego de la ruptura de su

pared frontal, alcanz 23 metros de altura y destruy todo a su paso, casas,
edificios, vas de ferrocarril, comercios, puentes Cuando termin de pasar por la
pequea ciudad de Ventura, sta se encontraba sumergida en 15 metros de lodo y
escombros.
Causa: La Presa St. Francis fue construida por el ingeniero autodidacta

William Mulholland, quien la erigi sobre suelo defectuoso e ignor la geologa del
caon circundante.
Los cimientos de la construccin estaban apoyados en formaciones de rocas

inestables que cedieron ante los miles de toneladas de concreto. Adems
Mulholland ignor las grietas que se deslumbraron cuando se llen por primera vez
la presa, y que una noche antes del colapso haba visto ms grandes.
A pesar de que la investigacin posterior al desastre determin que gran

parte de la responsabilidad era del ingeniero constructor, nunca se le levantaron
cargos legales, slo se afecto su reputacin.
Pgina 86 de 100
Figura 64. Rotura de la presa
13.6. Tragedia en Lorca: Presa de Puentes
En la primavera de 1791 el pantano de Puentes estaba totalmente concluido.

Sin embargo, una dcada ms tarde, unas lluvias intensas pusieron a prueba su
consistencia. Y no resisti. Durante dos das llovi tanto que toda la comarca se vio
inundada por un palmo de agua. Las aguas ascendieron por la presa del embalse
hasta faltarle slo tres metros para alcanzar su coronacin.
La tarde del 30 de abril de 1802 fue testigo de la mayor tragedia sucedida

en la moderna historia de Lorca, y una de las mayores catstrofes hidrulicas
europeas: la fuerza del agua y los materiales arrastrados acabaron rompiendo la
presa, produciendo un gigantesco agujero que, a modo de enorme ojo, dej
escapar el agua embalsada.
En tan slo una hora se desagu el pantano, lo que, teniendo en cuenta que
almacenaba en torno a 30 Hm3, producira una onda de agua desconocida.
Durante muchos kilmetros, una autntica muralla de agua se arrastrara a

una velocidad similar a la de un corredor de fondo, destruyendo todo cuanto
encontr a su paso. Enormes peascos de ms de 150 toneladas, fueron
arrastrados como corchos por el mpetu de la avenida muchos kilmetros ro abajo.
A las 1030 de la noche de esa misma jornada, los murcianos de la capital pudieron
ver, asombrados, cmo las aguas del ro experimentaban un notable y repentino
ascenso.
La tragedia fue tan grande que a la postre ha sido el origen del Cuerpo y
Escuela de Ingenieros de Caminos Canales y Puertos en Espaa.
Figura 65. Vista de la Presa de Puentes
Pgina 87 de 100
El resultado no pudo resultar ms dramtico: 608 personas muertas

probablemente fueron bastantes ms, pues los transentes y viajeros
desaparecidos difcilmente entraran a formar parte de esa luctuosa estadstica.
Los daos materiales fueron, obviamente, numerossimos: cientos de animales de
labranza, 800 casas, 229 barracas, frutales y cosechas perdidas... A ello hay que
aadir, las desastrosas consecuencias en las cosechas de los pueblos cercanos al ro
Guadalentn: Totana, Alhama, Librilla, Alcantarilla,...
El siguiente de los grandes embalses de este perodo fue el de Valdeinfierno.

Cuando esta presa comenz a construirse, en 1785, la tragedia de Puentes aun no
se haba producido. Situada en el ro Luchena, su capacidad era en algo inferior a la
mitad de la de Puentes, unos 23 Hm3, pero se trataba de una obra slida y
tcnicamente bien planteada, situada adems en un terreno firme.
Hubo de transcurrir 80 aos desde la tragedia de Puentes, para que los

lorquinos la olvidaran y aceptaran la construccin, en 1884, de una nueva versin
la tercera, pero no la ltima del pantano. Los estudios tcnicos fueron en este
caso rigurosos, y las campaas en pos de la necesidad de embalses para riego
haban bastado para que la opinin pblica, que an miraba con recelo estas
construcciones, comenzase a variar. Por si esto fuera poco, apenas una dcada
despus, la presa demostr su robustez y su utilidad, laminando la enorme riada de
San Jacinto, que, de no haber existido Puentes, habra tenido para los lorquinos
unas consecuencias trgicas65. Fue la primera, pero en los aos siguientes la presa
de Puentes puso de relieve su solidez y su eficacia contra las avenidas en ms
ocasiones.
14. ANEXO
14.1. Presas ms altas del mundo
Esta es una lista de las presas construidas ms altas del mundo. Algunas de
las presas que figuran an estn en construccin.
Presa Altura Longitu Pas Municipalida Ro

(max. d (max.) d
)
Presa Rogun2 335 660 Tayikistn Rogun Ro Vakhsh
Presa Nurek 300 704 Tayikistn Nurek Ro Vakhsh
Jinping (1er salto) 300 ? Repblica Popular Yalong Jiang
China
Presa Xiaowan 292 900 Repblica Popular Ro Mekong
China
Presa Gran 285 695 Ro Dixence
Dixence Suiza
Presa Xiluodu 273 ? Repblica Popular Ro Jinsha Jiang
China
Presa de Inguri 271,5 750 Georgia Ro Inguri
Presa de Vajont 261,6 190 Italia Ro Vajont
Presa Chicoasn 261 485 Mxico Chiapas Ro Grijalva
Presa Tehri 261 610 India Ro Bhagirathi
lvaro Obregn 260 88 Mxico Sonora Ro Mextiquic
Reservoir
Pgina 88 de 100
Presa 255 560 Kirguistn Ro Ro Naryn

Kambaratinsk
Mauvoisin 250 520 Ro Dranse de
Suiza Bagnes
Presa Laxiwa 250 ? Repblica Popular Ro Amarillo
China
Presa Deriner 249 720 Turqua Ro Coruh
Presa Alberto 243 390 Colombia Ro Guavio
Lleras
Presa Mica-Stau 243 792 Canad Ro Columbia
Sajano- 242 1074 Rusia Ro Yenisi
Schuschensk
Presa Srisailam 241 512 India Ro Krishna
Presa Ertan 240 780 Repblica Popular Ro Yangtse
China
La Esmeralda 237 310 Colombia Ro Bat
Presa Kishau 236 680 India Ro Tons
Presa Oroville 235 2317 Estados Unidos Ro Feather
Presa El Cajn 234 382 Honduras Ro Humuya
Presa Goupitan 234 536,7 Repblica Popular Ro Wujiang
China
Presa Tschirkei 232,5 333 Rusia Ro Sulak
Presa Shuibuya 233 608 Repblica Popular Ro Qingjiang
China
Karun-4 230 440 Irn Ro Karn
Bhakra 226 518 India Ro Sutlej
Luzzone 225 600 Olivone Brenno di
Suiza Luzzone
Presa Hoover 221,46 379,2 Estados Unidos Ro Colorado
Presa Verzasca 220 380 Ticino Verzasca
Suiza
Presa Mratinje 220 268 Montenegro Piva
Presa Dworshak 218,6 1002 Estados Unidos Ro Clearwater
Presa Glen 216,4 475,4 Estados Unidos Ro Colorado
Canyon
Presa Longtan 216,5 790 Repblica Popular Hongshui He
China
Presa Toktogul 215 293 Kirguistn Ro Naryn
Presa Lengup 215 660 Colombia Ro Lengup
Daniel Johnson 214 1314 Canad Ro
(Manic 5) Manicouagan
Presa Keban 210 1126 Turqua Ro ufrates
Presa San Roque 210 1130 Filipinas Ro Agno
Presa Chisapani 210 850 Nepal Karnali
Presa Antamina 209 1050 Per Ro
Absetzbecken
Presa Andaqu 206 800 Colombia Ro Caquet
Karun-3 205 831 Irn Ro Karn
Presa Lakhwar 204 452 India Ro Yamuna
Presa Bakun 204 900 Malasia Ro Rajang/Ro
Balui
Presa Bekhme 204 600 Irak Zab
Presa Zimapn 203 50? Mxico Hidalgo- San Juan, Tula y
Quertaro Moctezuma
Presa Dez 203 212 Irn Ro Dez
Presa de 202 567 Espaa Salamanca - Ro Tormes
Almendra Zamora
Presa Campos 202 600 Brasil Campos Novos Ro Canoas
Novos
Presa Berke 201 270 Turqua Ro Ceyhan
Presa Khudoni 201 545 Georgia Ro Inguri
Klnbreinsperre 200 626 Austria Malta Streams and
upper Malta
Cipasang 200 640 Indonesia Ro Cimanuk
Presa Shahid 200 380 Irn Ro Karn
Abbaspour
Presa Kayraktepe 199 580 Turqua Ro Gksu
Pgina 89 de 100
Presa New 196,6 789 Estados Unidos Ro Yuba

Bullards Bar
Represa de Itaip 196 7760 Ro Paran
Brasil / Paraguay
Boyabat 195 675 Turqua Ro Kizil Irmak
Krahnjkavirkju 193 730 Islandia Jkuls Br y
n Jkuls
Fljtsdal
Presa New 190,5 475,5 Estados Unidos Ro Stanislaus
Melones
Presa W.A.C. 190,5 2040 Canad Ro Peace
Bennett
Miel I 188 200 Colombia La Miel
Presa Aguamilpa 187 660 Mxico Nayarit Ro Grande de
Santiago
Presa Sanbanxi 185,6 ? Repblica Popular Yuanshui
China
Presa Kurobe 186 492 Japn Kurobegawa
Presa 186 506 Austria Ro Ziller
Zillergrndlsperre
Presa Swift 186 640 Estados Unidos Ro Lewis
Oymapnar 185,5 360 Turqua Ro Manavgat
Presa de las Tres 185 2310 Repblica Popular Ro Yangtze
Gargantas China
Presa Katse 185 710 Lesoto Ro Orange
Kalaritiko 185 238 Grecia Ro Arachthos
Presa Mossyrock 184,7 502 Estados Unidos Ro Cowlitz
Presa Atatrk 184 1614 Turqua Ro ufrates
Presa Shasta 183,5 1054,5 Estados Unidos Ro Sacramento
Hongjiadu 182 465 Repblica Popular Liuchong He
China
Presa Deji 181 290 Taiwn Ro Dajia
Presa Tignes 181 375 Francia Ro Isre
Presa Dartmouth 180 670 Australia Ro Mitta Mitta
Lago de Emosson 180 555 Barberine
Suiza
Presa Karakaya 180 462 Turqua Ro ufrates
zky 180 ? Turqua Gediz
Presa Amir-Kabir 180 390 Irn Karadj
Presa Katun 179 755 Rusia Ro Katn
Los Leones 179 ? Chile Ro Los Leones
Longyangxia 178 1277 Repblica Popular Ro Amarillo
China
Tianshengqiao 178 1137 Repblica Popular Nanpan Jiang
China
Presa El Cajn 178 640 Mxico Nayarit Santiago
Alpa-Gera 178 528 Italia Ro Cormor
Hongjiadu 178 490 Repblica Popular Wu Jiang
China
Presa New-Don- 178 853 Estados Unidos Ro Tuolumne
Pedro
Presa Masjid-e- 177 480 Irn Ro Karn
Soleiman
Takase 176 62 Japn Ro Takasegawa
Nader Shah 175 ? Irn Ro Marun
Hasan Ugurlu 175 ? Turqua Ro Yesil Irmak
Presa Revelstoke 174 1630 Canad Ro Columbia
Thissavros 172 480 Grecia Ro Mesta
Presa Hungry- 171,9 645 Estados Unidos Ro Flathead
Horse
Presa Cabora- 171 303 Mozambique Ro Sambesi
Bassa
Al Wehda (Al 171 600 Yarmuk
Maqarin) Jordania / Siria
Presa 170 420 Ecuador Ro Paute
Amaluza (Daniel
Palacios)
Pgina 90 de 100
Piedra del guila 170 820 Argentina Ro Limay

Presa Idukki 169 366 India Ro Periyar
Presa Knigin- 169 810 Tailandia Ro Nan
Sirikit
Robert Bourassa 168 2826 Canad La Grande
Rivire
Presa Charvak 168 768 Uzbekistn Ro Chirchik
Gura Apelor 168 464 Rumania Riul Mare
Retezat
Seven Oaks 168 908 Estados Unidos Ro Santa Ana
Presa Grand 167,6 1592 Estados Unidos Ro Columbia
Coulee
Vidraru 166 305 Rumania Ro Arges
Ingapata 166 430 Ecuador Ro Paute
Marun 165 350 Irn Ro Marun
Presa 165 465 Grecia Ro
Kremasta (King Asproptamos
Paul)
Guayillabamba 165 413 Ecuador Ro
Guayillabamba
Paute-Mazar 165 ? Ecuador Ro Mazar
Presa Wujiangdu 165 ? Repblica Popular Ro Wujiang
China
Presa Thomson 165 590 Australia Ro Thomson
Presa Ross 165 396 Estados Unidos Ro Skagit
Presa Sykia 165 440 Grecia Ro
Asproptamos
Lago Trinity 164 793 Estados Unidos Ro Trinity
Presa Sardar- 163 1210 India Ro Narmada
Sarovar
Dongfeng 162 254 Repblica Popular Ro Wujiang
China
Central 162 1300 Venezuela Ro Caron
hidroelctrica
Simn Bolvar
Talbingo 162 701 Australia Ro Tumut
Presa Xiangjiaba 161 909 Repblica Popular Jinsha Jiang
China
Grand-Maison 160 550 Francia Ro Eau d'Olle
Presa Ranjit- 160 617 India Ro Ravi
Sagar
Presa Yellowtail 160 451 Estados Unidos Ro Bighorn
Presa Supung 160 853 Corea del Ro Yalu
Norte / Repblic
a Popular China
Presa Emborcao 158 1611 Brasil Ro Paranaba
Presa Speccheri 157 192 Italia Ro Leno de
Vallarsa
Lago de Tseuzier 156 156 Ro Lienne
Suiza
Lijiaxia 155 489 Repblica Popular Ro Amarillo
China
Gscheneralp 155 540 Ro
Suiza Gschenerreuss
Place Moulin 155 678 Italia Ro Buthier
Presa Kenyir 155 800 Malasia Ro Kenyir
Presa Ralco 155 360 Chile Ro Bo Bo
Presa Turkwel 155 150 Kenia Ro Turkwel
Presa Bhumibol 154 486 Tailandia Ro Ping
Serra da Mesa 154 1544 Brasil Ro Tocantins
Xiaolangdi 154 1667 Repblica Popular Ro Amarillo
China
Presa Gepatsch 153 600 Austria Faggenbach, In
n
Foz do Areia 153 828 Brasil Ro Iguaz
Curnera 153 350 Rein da Curnera
Suiza
Monteynard 153 230 Francia Ro Drac
Pgina 91 de 100
Presa Santa 153 124 Italia Ro Noce

Giustina
Presa Tedorigawa 153 420 Japn Ro Tedori
Embalse Flaming 153 360 Estados Unidos Ro Green
Gorge
Embalse de 152 458 Portugal Ro Guadiana
Alqueva
Fierza 152 380 Albania Ro Drin
Zervreilasee 151 504 Ro Rin
Suiza
Baishan 150 677 Repblica Popular Ro Songhua
China
Messochora 150 300 Grecia Ro
Asproptamos
Presa Roselend 150 804 Francia Ro Doron de
Roselend
Embalse de 150 200 Espaa Ro Noguera
Canelles Ribagorzana
Presa Infiernillo 149 350 Mxico Guerrero- Ro Balsas
Michoacn
Presa Fontana 146 721 Estados Unidos Fontana Village Ro Little
Tennessee
Presa Angostura 144 300 Mxico Chiapas Ro Grijalva
Presa Malpaso 138 478 Mxico Chiapas Ro Grijalva
Embalse El 134 188 Mxico Sonora Ro Yaqui
Novillo (Plutarco
Elas Calles)
Santa Rosa 114 150 Mxico Jalisco Ro Santiago
(Manuel M.
Dieguez)
Presa de Asun 111 3600 Egipto Ro Nilo
Bajina Bata 90 460 Serbia Ro Drina
Koyna 87 1807 India Ro Koyna
Agoyn 43 300 Ecuador Baos Ro Pastaza
Tenango 39 2912 Mxico Puebla Ro Coacuila
Tabla 5. Presas ms altas del mundo
1. Algunos diques naturales de tierra son muy altos, en particular, la presa natural ms
alta, la presa Usoi, formada por un terremoto en 1911, con una altura de etre 500-700
m, es superior a la ms alta hecha por el hombre.
2. Presa inacabada. Altura proyectada. Tensiones polticas. Destruda en contruccin en
los aos 90. En construccin.
14.2. Presas ms grandes del mundo (por el volumen de su estructura)
Volumen en Pas Nombre Ao

m3 (max.)
540,000.000 Canad Syncrude 1978 - en
construccin
296,000.000 Argentina Chapetn En construccin
238,000.000 Argentina Pat En construccin
210,000.000 Estados New Cornelia Tailings 1973
Unidos
185,510.000 Rusia Verjne-Svirskaya (Lago 1952
Omega)
160,000.000 Rusia Samara 1955
122,000.000 Pakistn Tarbela 1976
112,000.000 Kirguistn Kambaratinsk En construccin
096,000.000 Estados Fort Peck 1940
Unidos
093,000.000 Nigeria Usuma Inferior 1990
Pgina 92 de 100
090,000.000 Indonesia Cipasang En construccin

085,200.000 Brasil Tucuru 1984
085,000.000 Turqua Atatrk 1990
077,970.000 Venezuela Guri 1986
070,340.000 Estados Oahe 1963
Unidos
065,440.000 Canad Gardiner 1967
065,380.000 Pakistn Mangla 1967
059,640.000 Estados Oroville 1968
Unidos
059,560.000 Estados San Luis (B. F. Sisk) 1967
Unidos
050,850.000 Estados Garrison (Lago 1954
Unidos Sakakawea)
050,230.000 Estados Cochiti 1975
Unidos
044,300.000 Egipto Asun 1970
043,800.000 Malasia Bakun En construccin
043,730.000 Canad W. A. C. Bennett (Lago 1968
Williston)
040,090.000 Estados Mission Tailings 2 1973
Unidos
038,230.000 Estados Fort Randall (Lago 1956
Unidos Francis Case)
033,000.000 Estados Seven Oaks 1999
Unidos
026,710.000 China Tres Gargantas 2010
Tabla 6. Presas ms grandes del mundo por volumen de estructura
14.3. Mayores embalses del mundo (tanto por superficie de lmina de

agua como por, nominalmente, mayor volumen de agua)
rea y
Volumen
nominal
re Volu Embalse Nombre de la Ro Pas Ao (km (hm)1
a men presa )
00 001 Lago Owen Falls Ro Nilo Kenia 195 68.8 204.800
1 Victoria2 3
Blanco Tanzania 4 70 2054
Uganda
00 005 Lago Volta Presa Akosombo Ro Volta Ghana 196 8.48 153.000
2 5 2 148 4
00 016 Embalse de Central Ro Volga Rusia 195 6.45 58.0004
3 Kuibyshev hidroelctrica de 5 0
Zhiguli
00 039 Embalse de Churchill Falls Ro Canad 197 5.69 32.6405
4 Smallwood Churchill 1 8
00 002 Lago Kariba Presa de Kariba Ro Zambia 195 5.58 180.600
5 Zambeze Zimbabue 9 0 160.34
00 021 Presa de Ro Irtysh Kazajistn 196 5.49 53.0004 6
6 Bujtarminsk 7 0
00 003 Embalse de Central Ro Rusia 196 5.42 169.270
7 Bratsk hidroelctrica de Angar 4 6 169.34
Bratsk
00 004 Lago Nasser Presa alta de Ro Nilo Egipto 197 5.24 157.0004
7
8 Asun 1 8
00 053 Embalse Ro Volga Rusia 195 4.58 25.400
9 Rybinsk 0 0
01 019 Embalse de Caniapiscau Ro Canad 198 4.31 53.790
0 Caniapiscau Caniapisca 1 8
u
8
01 007 Lago Guri Presa de Guri Ro Caron Venezuela 198 4.25 135.000
Pgina 93 de 100
1 6 0
01 038 Embalse de Presa de Ro So Brasil 197 4.21 34.100
2 Sobradinho Sobradinho Francisco 9 4
01 042 Embalse de Central Ro Volga Rusia 195 3.11 31.500
3 Volgogrado hidroelctrica de 8 7
Volgogrado
01 027 Presa de Ro Brasil 198 2.87 45.536
4 Tucuru Tocantins 4 5
01 012 Lago Robert- Central elctrica Ro La Canad 198 2.83 61.700
5 Bourassa La Grande-2-A Grande 1 5
01 017 Cabora Ro 197 2.80 55.8009
6 Bassa Zambeze Mozambique 4 0
01 058 Lago Ro Don Rusia 195 2.70 23.900
7 Tsimliansk 2 0
01 028 Embalse del Kama Inferior Ro Kama Rusia 198 2.58 45.000
8 Kama 7 0
Inferior (o
de
Nizhnekams
k)
01 013 La Grande Ro La Canad 198 2.53 60.020
9 Trois Nord Grande 1 6
02 010 Embalse de Ro Zeya Rusia 197 2.41 68.4004
0 Zeya 8 9
02 076 Represa de Ro Brasil 198 2.36 17.540
1 Balbina Uatum 9 0
02 035 Hidroelctric Ro Viliui Rusia 196 2.36 35.900
2 a Vilyuy 7 0
02 011 Garganta de Ro Repblica 196 2.35 65.0004 10
3 Sanmen(San Amarillo Popular China 2 0

menxia)
02 015 Boguchany Ro Rusia 198 2.32 58.200
4 Angar 9 6
02 089 Embalse de Ro Volga Rusia 198 2.27 13.800
5 Cheboksary 0 4
02 091 Embalse de Ro Ucrania 196 2.25 13.500
6 Kremenchuk Dniper 1 2
7 Porto Paran 0 0
Primavera
02 056 Lago Ust- Ro Rusia 197 2.23 24.540
8 Chantaika Chantaika 5 0
02 075 Embalse de Ro Ucrania 195 2.15 18.200
9 Kajovka Dniper 5 5
03 009 Embalse Presa Ro Rusia 196 2.13 73.3004
0 Krasnoyarsk hidroelctrica de Yenisei 7 0
oye Krasnoyarsk
03 009* Lago Ro Irak 2.00 72.800
1 Tharthar (e ufrates - 0
mbalse) Ro
Tigris(can
ales)
03 091* Lago Hongze Ro Huai Repblica 1.96 13.500
2 He Popular China 0
03 006 Lago Embalse de Ro Canad 196 1.94 141.851
3 Manicouagan Manicouagan(M Manicouag 8 2 141.74
anic 5) (Daniel an
Johnson)
03 095 Embalse del Ro Kama Rusia 1.91 12.200
4 Kama 5
03 045 Presa de Ro Costa de 196 1.89 30.00011
5 Kossou Bandama Marfil 1 8
03 014 Embalse de Ro Rusia 197 1.87 59.3004
6 Ust-Ilimsk Angar 7 3
03 052* Lago Ro Irak 195 1.85 26.000
7 Razzaza ufrates 5 0
03 049 Lago Ro Ili Kazajistn 1.84 28.100
8 Kaptschagai 7
03 092 Embalse de Ro Volga Rusia 196 1.83 12.900
9 Sartov 9 1
Pgina 94 de 100
0 Boa- Parnaba 0 0
Esperanca
1 Serra da Tocantins 8 4
Mesa
04 008 Lago Presa W. A. C. Ro de la Canad 196 1.76 74.30012
2 Williston Bennett Paz 7 1
Tabla 7. Presas ms grandes del mundo por volumen de agua
- Ver siguientes: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pantanos_por_volumen
15. BIBLIOGRAFA
PARTE LOGROS
Tres gargantas
- http://www.20minutos.es/noticia/127937/0/CHINA/TRESGARGANTAS/
- http://www.ambientum.com/revista/2003_05/PRSYNNGS.htm
- http://ariadna.elmundo.es/buscador/archivo.html?q=%22tres%20gargantas
%22&t=1
- http://www.arquba.com/videos/presa-tres-gargantas/
- Cifres Gimnez, E. (2001). La presa de las Tres Gargantas en China y su

Declaracin de Impacto Ambiental. Revista de Obras Pblicas. rgano
profesional de los ingenieros de Caminos, Canales y Puertos N 3.407/Ao
148/Febrero 2001
- Chao, J. (2001). Relocation for Giant Dam Inflames Chinese Peasant.

National Geographic
http://news.nationalgeographic.com/news/2001/05/0515_threegorges.html
- http://www.china-family-adventure.com/es-presa-tres-gargantas.html
- CC.OO. Secretara de Medio Ambiente y Salud Laboral (Septiembre 1999).

Estudio sobre la situacin de la seguridad en las presas espaolas.
- http://www.csee.net.cn/data/2006/0525/article_864.htm
- Grfico interactivo:
http://www.elmundo.es/elmundo/2002/graficos/nov/s2/presa.html
- http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/06/ciencia/1149619343.html
Pgina 95 de 100
- http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/20/ciencia/1279643017.html
- http://www.elpais.com/articulo/sociedad/gigante/hidraulico/hace/agua/elpe
pisoc/20110521elpepisoc_4/Tes
- El proyecto de las Tres Gargantas, artculo publicado en la revista

Ambientum en mayo de 2003. Link:
http://www.ambientum.com/revista/2003_05/PRSYNNGS.htm
- Embajada de la Repblica Popular China en Estados Unidos

Dentro de esta pgina podemos encontrar informacin sobre el proyecto de
las Tres Gargantas
- http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_power_stations_in_the_world
- http://es.wikipedia.org/wiki/Presa_de_las_Tres_Gargantas
- Grfico publicado en la pgina del proyecto China Three Gorges Project

http://www.ctgpc.com/
- Imgenes por satlite del ro Yangtze y la presa de Las Tres Gargantas,

realizadas por la NASA.
- IRN- International Rivers Network (Linking Human Rights and

Environmental Protection)
Dentro de esta web podemos encontrar mltiples documentos sobre las
consecuencias ambientales y sociales.
- La nueva muralla china artculo publicado en la revista del diario El Mundo,

en la parte de ecologa. Link:
http://www.elmundo.es/magazine/num110/textos/eco1.htm
-
La presa de las Tres Gargantas, China artculo publicado en la revista
Urbanity en la seccin Megaproyectos y grandes estructuras, del 16 de mayo
de 2006. http://urbanity.blogsome.com/2006/05/16/la-presa-de-las-tres-
gargantas-china/
- http://www.miliarium.com/Hemeroteca/Hemeroteca.asp
- http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/presa-tres-gargantas-
vista-desde-el-espacio.html
- Monografa de la presa de las Tres Gargantas publicada en la pgina de

Miliarium, bajo el link:
www.miliarium.com/Monografias/TresGargantas/Welcome_def.asp
- Pgina del proyecto de las Tres Gargantas (en ingls)

En esta web se encuentran fotos de la zona as como del proyecto y mucha
informacin relacionada con la presa.
- http://www.revistaecosistemas.net/pdfs/517.pdf
- Sklar, L.S.; Luers, A. L. (1997). Report on a Site Visit to the Three Gorges
Dam Yangtze River, Hubei Province, China. IRN-International Rivers Network
Pgina 96 de 100
- Stein, M. (1998). Las tres gargantas: El coste no estudiado del

desplazamiento por causa del desarrollo. Migraciones Forzosas
http://www.migracionesforzadas.org/pdf/RMF1/RMF1_7.pdf
- http://www.taringa.net/posts/imagenes/1758907/La-presa-mas-grande-del-
mundo.html
Itaip
- http://es.wikipedia.org/wiki/Represa_de_Itaip%C3%BA
- http://facingyconst.blogspot.com/2011/01/represa-de-itaipu.html
- http://www.fortunecity.es/sopa/cejas/785/misionesitaipu.htm
- http://www.itaipu.gov.py/es
- http://www.monografias.com/trabajos59/represa-itaipu/represa-
itaipu.shtml
- http://www.reservas.net/alojamiento_hoteles/cataratasdeliguazu_rep
resabinacionalitaipu.htm
- http://www.welcomeargentina.com/puertoiguazu/usina-
hidroelectrica-itaipu.html
Otros
- http://blog.mapsofworld.com/tag/map-of-syncrude-tailings-dam/
- http://www.infomine.com/publications/docs/Klohn1997.pdf
- http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/cinco-presas-mas-
altas-mundo.html
- http://www.newscientist.com/article/mg18925384.100
- http://www.usbr.gov/pmts/hydraulics_lab/pubs/manuals_monograph
s.html
PARTE DESASTRES
Pgina 97 de 100
- http://www.carreteros.org/legislacionb/aguas/rdph/t_c.htm
- http://www.carreteros.org/legislacionb/aguas/seguridad/reg_t
ecnico/regl_tecnico.htm
- http://www.dhi.es/
Accidente en la central hidroelctrica Sayano-Shshenskaya
- http://actualidad.rt.com/actualidadrusia/issue_12560.html
- http://amazings.es/2011/10/24/ambrosio-liceaga-fantasmas-arietes-y-
accidentes-hidroelectricos-amazings2011/
- http://www.boston.com/bigpicture/2009/09/the_sayanoshushenskaya_dam
_acc.html
- http://www.ecy.wa.gov/PROGRAMS/wr/dams/failure.html
- http://www.elpais.com/articulo/internacional/Rusia/teme/decenas/muertos/
desastre/mayor/central/hidroelectrica/pais/elpepuint/20090818elpepuint_13
/Tes
- http://es.wikipedia.org/wiki/Central_hidroel%C3%A9ctrica_Sayano%E2%80
%93Sh%C3%BAshenskaya
- http://www.dailymail.co.uk/news/article-1207093/Accident-Russias-biggest-
hydroelectric-plant-leaves-seven-workers-dead.html
- http://www.taringa.net/posts/imagenes/3361420/Antes-y-Despues-de-una-
Central-Hidroelectrica.html
- http://www.wise-uranium.org/mdaf.html
Desastre de Gleno
- Eduardo Fungairio, "Rotura de la presa del Gleno", Revista de Obras

Pblicas, Ao LXXII, Nm. 2403, 15 de abril de 1924.
- La diga del Gleno
- Marco Pilotti, Andrea Maranzoni, Massimo Tomirotti y Giulia Valerio, "1923

Gleno Dam Breack: Case Study and Numerical Modeling", abril 2011.
- www.molare.net, sitio editado por Vitorio Bonaria.
- Umberto Barbisan, "Il crollo della diga di Pian del Gleno: errore tecnico?",
Lezioni dalla Storia- Tecnologos, mayo de 2007.
Pgina 98 de 100
Desastre de Molare
- www.molare.net sitio dedicado al desastre de Molare realizado por el

gelogo Victor Bonaria.
Tragedia de Ribadelago
- Gabriel y Francisco Barcelo Matutano, "Aprovechamiento Hidroelctrico de la

Cuenca Alta del Ro Tera", mayo de 1951.
- "Catstrofe en Ribadelago", Documentos TV
- "La Tragedia de Ribadelago (Zamora)", La Riada, Nmero 10, octubre de

2005.
- http://loslugaresolvidados.blogspot.com
- "Ribadelago. Una tragedia Olvidada", http://historiasconhistoria.es
Rotura de la presa Fras
- Licenciado Jos Osvaldo Antequera, "El fenmeno aluvional en Mendoza:

experiencia y conciencia del 4 de enero de 1970".
- Luis A. Fermosel, "A 33 aos del trgico aluvin", diario Los Andes
04/01/2003.
El desastre de Vajont
- http://ar.groups.yahoo.com/group/NotiSar/message/7425
- http://es.wikipedia.org/wiki/Presa_de_Vajont
- http://www.unizar.es/aguariospueblos/pdf/caso/VAJONT_UNA_TRAGEDIA_A
NUNCIADA.pdf
- http://www.yesano.com/vajont.htm
Pgina 99 de 100
Otros
- http://www.caracol.com.co/noticias/regional/acumulacion-de-gases-de-
pintura-causa-de-explosion-en-la-central-hidroelectrica-de-
caldas/20110922/nota/1551134.aspx
- http://canales.elnortedecastilla.es/canales_provinciales/php2/web/portal/cas
tilla/sitios/25aniversarioestatuto/1993/pdf/1993/NALalcacer1993.pdf
- http://en.structurae.de/structures/data/index.cfm?id=s0000335
- http://en.wikipedia.org/wiki/St._Francis_Dam
- http://www.erroreshistoricos.com/errores-histoticos/errores-de-
tecnologia/568-errores-de-tecnologia-presa-de-st-francis-1928.html
- http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pantanos_por_volumen
- http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Presas_m%C3%A1s_grandes_del_mund
o
- http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Presas_del_mundo
- http://es.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A1strofe_de_la_presa_de_Malpasset
- http://www.flickr.com/photos/darioacardona/6173185059/
- http://www.gestionriesgos.cl/2009/11/30/investigan-grave-accidente-
ocurrido-en-represa-hidroelectrica-durante-2004/
- http://www.ultimahora.com/notas/274192-Sufrimos-el-m%C3%A1s-grave-
accidente-hidroel%C3%A9ctrico
- http://spanish.china.org.cn/international/txt/2011-
09/22/content_23470967.htm
Pgina 100 de 100

Grandes logros y desastres de la hidroeléctrica

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Grandes logros y desastres de la hidroeléctrica

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

2012

Mster en Energas Renovables

Samuel Gonzlez Brantuas

1. PRESA DE LAS TRES GARGANTAS ......................................................... 7

3. OTRAS PRESAS DE GRAN RELEVANCIA .............................................. 28

4. LISTA DE LAS 10 CENTRALES CON MAYOR PRODUCCIN ENERGTICA

5. PRESAS MS GRANDES DE ESPAA .................................................... 33

6. ROTURA DE PRESA ............................................................................. 40

7. ACCIDENTE EN LA CENTRAL HIDROELCTRICA SAYANO-

8. EL DESASTRE DE GLENO ..................................................................... 53

9. EL DESASTRE DE MOLARE .................................................................. 55

10. LA TRAGEDIA DE RIBADELAGO .......................................................... 66

11. ROTURA DE LA PRESA FRAS ............................................................. 68

12. EL DESASTRE DE VAJONT ................................................................... 76

13. OTROS FRACASOS O TRAGEDIAS ....................................................... 80

13.3. Catstrofe de la presa de Malpasset ..............................................83

14. ANEXO ............................................................................................... 88

15. BIBLIOGRAFA ................................................................................... 95

Figura 1. Situacin de la presa de Las Tres gargantas ............................ 7

Figura 17. Interior de una turbina ......................................................23

Figura 50. Vista de la ayuda humanitaria.............................................70

Tabla 1. Datos de enero de 2010 ........................................................27

1. PRESA DE LAS TRES GARGANTAS

La presa de las Tres Gargantas, (chino simplificado: , chino

Figura 1. Situacin de la presa de Las Tres gargantas

El ro Yangtze con una longitud de 6.300 kilmetros, es el ms largo de

ro y en 2003 comenz a operar el primer grupo de generadores. A partir de 2004

El 6 de junio de 2006 fue demolido el ltimo muro de contencin de la presa,

La presa se levanta a orillas de la ciudad de Yichang, en la provincia de

En los planes originales esta sola presa tendra la capacidad de proveer el

Figura 3. Situacin de la presa a escala

La presa mide 2.309 metros de longitud y 185 de altura e incluye una

La Presa de las Tres Gargantas, en la actualidad, ostenta el ttulo de la

construccin (6 700 MW, 2 x 50 MW); cada una de las unidades operativas

1.2. Fases de construccin

En 1919 se propuso la construccin de esta presa dentro del "Plan

Esta proyecto que se realiz sobre el ro Yangtze, inund ms de 250 km2

Con esta gran presa se pretenden regular los aumentos de caudal

La presa de hormign ser de perfil de gravedad de 183 metros de altura

En el margen izquierdo tendr un canal doble de esclusas de cinco niveles,

Figura 6. Trabajando en las paredes de la

Figura 5. Construccin de la esclusa

Este proyecto tiene una duracin de diecisiete aos. La obra se ha dividido

Fase I (1993 1997)

En esta fase, la cual se desarroll entre 1993 a 1997, se empez a

Fase II (1997 2003)

En esta segunda fase, se ha vertido el hormign para el canal

El flujo natural del ro Yangtze, se cort el mircoles 6 de noviembre

Al final de esta fase, que concluye en el ao 2003, se pone en

Figura 7. Imgenes de la construccin de la presa

Fase III (2003 2009)

En esta fase final se procede al cierre del canal principal y la

La construccin del cofre de presa, es el paso ms difcil y el que ms

El procedimiento de funcionamiento propuesto en Tres Gargantas es el

Se estima que esta gran hidroelctrica que contendr 26 generadores de

El proyecto de las Tres Gargantas mejorar la navegacin fluvial en el ro

1.3.1. Corrupcin en torno al proyecto

En mayo de 1996, el gobierno de Estados Unidos decidi no contribuir con

Estados Unidos junto con el Banco Mundial y Japn han denunciado y

La Comisin Mundial de Represas (World Comission on Dams) ha estudiado

1.3.2. Tcnicas utilizadas en la construccin

Los ingenieros hidrulicos han denunciado que las tcnicas chinas de