Tarea Lucero Nulidades

Derecho Procesal Civil II
NULIDAD PROCESAL
NULIDAD DE LOS
ACTOS
PROCESALES
37
NULIDAD PROCESAL
CONTENIDO
1. Etimologa
2. Concepto de nulidad procesal
3. Definiciones de nulidad procesal
4. Naturaleza jurdica de la nulidad procesal
5. Caractersticas de la nulidad procesal
6. Diferencia con nulidad sustantiva
7. Sistemas de la nulidad procesal
8. Distincin entre ineficacia y nulidad procesal
9. Distincin entre caducidad y nulidad procesal
10. Fundamento de la nulidad procesal
11. Interpretacin de la nulidad procesal
12. Finalidad de la nulidad procesal
13. Clasificacin de la nulidad procesal
13.1. Nulidad procesal absoluta
13.2. Nulidad procesal relativa
13.3. Anulabilidad
13.4. Actos inexistentes
13.5. Nulidad procesal expresa e implcita o virtual
13.6. Irregularidades procesales
14. Principios de la nulidad procesal
14.1. Especificidad o legalidad
14.2. Subsanacin
14.3. Trascendencia
14.4. Integracin
14.5. Conservacin
14.6. Convalidacin
15. Formas de hacer valer la nulidad
16. Legitimidad de la nulidad procesal
17. Requisitos para solicitar la nulidad procesal
18. Efectos de la nulidad procesal
19. Tramite de la nulidad procesal
20. Nulidad y notificacin
21. Nulidad y emplazamiento
22. Nulidad y debido proceso
23. Nulidad y saneamiento
24. Nulidad de oficio
25. Nulidad procesal en el derecho comparado
26. Bibliografa
27. Anexo (Modelo de escrito de nulidad procesal)
1. Etimologa.
37
NULIDAD PROCESAL
La palabra nulidad del latin nullitas significa negacin de la esencia del ser,, falto
de valor, carencia de fuerza para obligar o tener efecto. Proviene del adjetivo
nullus-aum, que quiere decir nulo, ninguno, que no es, falto de valor, carencia de
fuerza para obligar o tener efecto (Maurino, 1990:12).
2. Concepto de nulidad procesal

Es un medio impugnatorio y como tal est destinado a cuestionar la validez o
eficacia de un acto jurdico procesal o de todo un proceso.
Es la falta de presupuestos, elementos y requisitos necesarios para la validez de los
actos jurdicos procesales.
La nulidad procesal es un tema de permanente actualidad, quiz constituya uno de
los mecanismos procesales al que recurren frecuentemente los justiciables o el propio
rgano jurisdiccional, por lo que se puede afirmar que en la mayora de los procesos
se est ante la presencia de tal institucin procesal. Es una categora que ha sido
escasamente desarrollada por la doctrina de la primera mitad del siglo XX, en
comparacin con otras instituciones como la accin, jurisdiccin sentencia, etc. Entre
los temas preferidos en la doctrina contempornea como por ejemplo la efectividad y
la instrumentalidad del proceso, la relacin entre proceso y Constitucin, acceso a la
justicia, etc; tampoco figura la nulidad como una institucin muy estudiada, siendo
esta un factor de enorme importancia para la consecucin de las exigencias del
Estado Constitucional impuestas al proceso.
A pesar de ser una institucin muy antigua, su verdadera finalidad y alcances han
sido poco comentados, por lo que en la prctica se usa de manera inadecuada y en
muchos casos con malicia complicando as el trmite de los procesos judiciales,
llegando a ser considerado por algunos como un instrumento peligroso dentro del
proceso. La nulidad puede resultar de la falta de las condiciones necesarias y
relativas, sea a las cualidades personales de las partes, sea la esencia del acto; lo cual
comprende sobre todo la existencia de la voluntad y la observancia de las formas
prescritas para el acto. Puede resultar tambin de una ley (Ticona, 1999:23).1
3. Definiciones de nulidad procesal

Couture (2002)2 resalta: siendo el Derecho Procesal un conjunto de formas
dadas de antemano por el orden jurdico, la nulidad consiste en el
apartamiento de ese conjunto de formas necesarias establecidas por ley.
Alsina define la nulidad procesal como la sancin por la cual la ley priva a
un acto procesal de sus efectos normales, cuando en su ejecucin no se han
guardado las formas prescriptas por la misma
Mendoza, sobre este punto expresa que reciben el nombre de nulidades
substanciales las que estn reguladas por el derecho de fondo y por
oposicin, el nombre de nulidades procesales las que estn reguladas por el
derecho de forma.3
1 Ticona, V. El debido proceso y la demanda civil. (Vol: I, II). Lima: Editorial Rodhas, 1999, p. 23.
2 Couture, E. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. (4th.ed). Buenos Aires: Euros Editores,
2002.
3 Mendoza,J. Nulidades procesales civiles. En Revista del Colegio de Abogados de La Plata. La
Plata-Argentina. Tomo IX, Nmero 17, 1966, p. 178.
37
NULIDAD PROCESAL
Cavani (2014),4 seala que en nuestro pas dicha figura procesal es tomada
con poco inters y espritu crtico por los juristas; a ello se suma que su
rgimen de aplicacin, como el criterio terico que este involucra, resulta
poco adecuado para resolver problemas concretos que acontecen en la labor
judicial, aun cuando la materia de las nulidades debera manejarse
cuidadosamente en los casos en los que resulta indispensable.
Evidencindose, as, problemas tericos con negativas repercusiones en la
prctica que llevan a la aplicacin de la nulidad como un mecanismo para
entorpecer los procesos judiciales.
4. Naturaleza jurdica de la nulidad procesal

Sobre la naturaleza jurdica de la nulidad se distinguen tres categoras (Carrasco,
2011:53):
a. La que tiene como base la estructura orgnica de los actos procesales y por tanto
analiza los requisitos de fondo y de forma de los mismos. Cuando al acto falta un
requisito, es decir, no cumple con el modelo legal, entonces est viciado. Desde esta
perspectiva analizaremos la nulidad como una categora intrnseca al acto, es decir,
como vicio del acto procesal.
b. La que postula un alejamiento de la estructura orgnica del acto, pero que no lo
excluye, y que considera a la nulidad como una sancin, como una categora
extrnseca del acto.
c. La que explica la nulidad como una tcnica instrumental, como un instrumento
procesal teniendo como punto de partida el fundamento valorativo de la nulidad
procesal.
Segn Carrasco (2011), la nulidad no deriva necesariamente de la propia naturaleza

del vicio, por el contrario como sancin obliga a someterla al principio de
oportunidad. Ciertamente, la naturaleza de la nulidad procesal presenta ciertos
problemas:
1) La nulidad como vicio parte del anlisis de los requisitos o elementos del acto
jurdico procesal. Desde los requisitos estructurales del acto, la nulidad como acto
vlido necesita de los elementos del acto jurdico procesal diferenciando fondo de
forma para determinar que el acto ser considerado nulo cuando carezca de alguno
de los requisitos del acto.
2) La teora general de los actos jurdicos del derecho civil es incompatible para
explicar las ineficacias de los actos procesales.
Dado que no existe una teora general de nulidad propia de la teora general del
Derecho, sta suele explicarse a travs del derecho privado, desde una teora de la
nulidad de los actos jurdicos civiles, influyendo en la doctrina procesalista,
pasndose conceptos del Derecho privado al mbito procesal, generando problemas
metodolgicos y apartndose de instituciones y principios propios del Derecho
procesal.
4 Cavani, R. (2014). La nulidad en el proceso civil. Lima. Palestra Editores.
37
NULIDAD PROCESAL
3) La falta de una regulacin sistemtica de los actos procesales en relacin con la

nulidad de los mismos. La jurisprudencia es la encargada de desarrollar su concepto
y los principios que la inspiran porque no existe un reconocimiento explcito de tal
institucin, lo que no quiere decir que no existe la nulidad procesal. Y es
precisamente, la falta de regulacin sistemtica de los actos procesales y su eventual
anulacin lo que dificulta determinar el tipo de vicios que son causantes de la
nulidad del acto. Por ello, existen discrepancias entre las legislaciones procesales
actuales, originando confusin.
4) La distincin entre eficacia y validez de un acto procesal

Como validez del acto procesal se hace referencia al acto procesal que se haya
realizado en conformidad con lo dispuesto en el modelo legal, conforme a los
requisitos que la norma procesal establece. La eficacia del acto procesal refiere en
tanto a los efectos que produce ese acto procesal ejecutado vlidamente, los cuales
estn descritos por el Derecho positivo. De esta manera, la invalidez consistira en
un juicio de valor sobre la irregularidad del acto procesal y la ineficacia consistira
en la declaracin o conformidad de la sancin de invalidez que establece el
legislador.
5. Caractersticas de la nulidad procesal

1) Debe ser declarada por el juez: siempre debe mediar una decisin judicial de
nulidad, provocada por las partes o de propia iniciativa del tribunal; mientras ello no
ocurra el acto irregular producir todos los efectos normales previstos por la ley.
2) Debe reclamarse de ella dentro del mismo juicio: (in liminelitis) en que se haya
producido la actuacin viciosa y por los medios que seala la ley, o sea, por los
recursos e incidentes de nulidad.
3) Concepto unvoco: No admite distincin entre absoluta y relativa, la nulidad

procesal es una sola.
4) Rige el principio de la especificidad: Este principio llamado tambin principio

de la tipicidad, encuentra su expresin clsica en el principio procedimental francs:
" pas de nullit sans texte " significa que la nulidad solo procede en virtud de texto
legal expreso que lo establezca como sancin a la inobservancia u omisin de las
formalidades como se observa en la Casacin 598-2007 / Callao, del 30-09-2008:
El principio de legalidad o especificidad, en virtud del cual la nulidad solo se
declara cuando la ley expresamente o implcitamente la establece (Diario Oficial El
Peruano, 2008: 23175-23176).
5) Principio de la trascendencia de la nulidad procesal: Procede la nulidad de un

acto del proceso cuando la irregularidad que le sirve de antecedente corrompe su
sustancia y le impide cumplir con el fin para el que fue establecido en la ley. La
Jurisprudencia nacional ha recogido estos principios en numerosas sentencias.
6) Es autnoma de la nulidad sustantiva en su naturaleza, consecuencias

configuracin jurdica.
37
NULIDAD PROCESAL
7) Es una sola, ya que no existe nulidad absoluta y relativa, sino que simplemente
nulidad.
8) Por regla general a peticin de parte.
9) No puede renunciarse anticipadamente.
Para que pueda existir es necesario que haya algn vicio que est expresamente
sancionado por la ley con la nulidad, existiendo causales genricas y especficas.
(Carrin, 2004: 89).
6. Diferencia con nulidad sustantiva

La nulidad procesal tiene su origen en el Derecho civil, por lo que estamos ante una
institucin prestada. 5
El tema de las nulidades pertenece a la teora general del derecho. Pero cada rama de
este debe adaptarlo a su finalidad y esencia especfica, para no llegar a soluciones
antitticas con su objeto y contenido. 6
Tal como lo expresa Juan Carlos Mendoza reciben el nombre de nulidades
sustanciales las que estn reguladas por el derecho de fondo y, por oposicin, el
nombre de nulidades procesales las reguladas por el derecho de forma. El referido
autor aade que:
Los elementos distintivos de unas y otras surgen de diferencias que pueden
resumirse del siguiente modo:
1. El derecho procesal es una rama del derecho pblico mientras que el derecho
civil es parte del derecho privado.
2. Si las normas del derecho procesal son normas del derecho pblico determinadas
nulidades tendrn un tratamiento diferente al derecho sustancial.
3. En la relacin jurdica procesal domina la actividad del rgano del estado y
tienen predominio los intereses de orden pblico sobre los intereses privados, lo cual
hace que pueda sostenerse la validez de un acto que desde la ptica del derecho
privado seria nulo.
4. El carcter publicstico del proceso hace que se tienda a eliminar todas las
nulidades que no perjudiquen su finalidad.
5. En los actos procesales existe una relacin entre la partes y el estado razn
fundamental para que se haga regir las nulidades ocurridas en el proceso por
principios distintos de los del derecho civil.7
7. Sistemas de la nulidad procesal

Tres son los sistemas conocidos en la legislacin procesal sobre las nulidades.
1. Sistema Romano: existe una disposicin que establece expresamente la sancin
de nulidad para el caso de violacin de cualquier norma procesal.
2. Sistema francs: obliga al juez a NO declara otras nulidades que las establecidas
por ley
5 Alcances sobre el Tema de Nulidad Procesal. Ana Maria Arrarte Arrisnabarreta

6 Maurino 1990
7 Derecho Procesal Civil, Nulidad de los Actos Procesales. Albero Hinostroza Minguez. Jurista
editores.Lima. Agosto 2010
37
NULIDAD PROCESAL
3. Sistema Germano: deja librado al criterio discrecional del juez la procedencia de

la declaracin de la nulidad.8
8. Distincin entre ineficacia y nulidad procesal

Existe una ineficacia del acto nulo y puede haber una ineficacia del acto valido
Sobre el particular, Rocco expresa lo siguiente:
La ineficacia desde un punto de vista general, sirve para indicar el fenmeno en
virtud del cual a un acto o a un negocio jurdico que debe cumplir ciertos requisitos,
el derecho no le reconoce en modo alguno o le reconoce solo en parte, los efectos
que le son propios o le reconoce otros efectos distintos.
La ineficacia puede provenir de la falta de uno de los elementos esenciales del acto
y la invalidez proviene de una causa extrnseca.
9. Distincin entre caducidad y nulidad procesal

La caducidad y la nulidad procesal se diferencian por lo siguiente:
a) La nulidad deriva de un vicio que afecta al acto procesal en s ; en tanto que la
caducidad resulta ajena a tal acto en la medida que concierne a la conducta externa
del justiciable.
b) La nulidad representa un concepto de carcter objetivo (vinculado al acto
procesal); mientras que la caducidad es un concepto de ndole subjetivo (vinculado a
las partes del proceso)
c) La nulidad precisa de la declaracin judicial correspondiente; en cambio la
caducidad opera de pleno derecho
d) La nulidad est referida a un acto procesal ya efectuado; la caducidad, a un acto
procesal que an no se lleva a cabo.
e) Pese a que la caducidad puede tener como secuela la nulidad del acto procesal
desarrollado extemporneamente (siempre que aquella no fuese convalidada o
redimida) el acto nulo derivado de la caducidad no ser susceptible de renovacin
como si puede serlo el acto nulo strictu sensu.9
10.Fundamento de la nulidad procesal

Casarino Viterbo, al tratar sobre el fundamento de la nulidad, manifiesta que la ley
procesal es fundamentalmente imperativa, de suerte que su infraccin llevara
siempre implcita la sancin de nulidad para el acto realizado sin sujecin a los
requisitos o condiciones que ella seala o exige.
Angela Ledesma asegura que partiendo de los principios generales que regulan el
debido proceso, la razn de ser de este instituto (nulidad procesal) radica en la
preservacin del proceso regular y legal.
11.Interpretacin de la nulidad procesal

La nulidad procesal es de interpretacin restringida en razn de la necesidad
existente en el rea procesal de contar con actos que gocen de validez y firmeza. Es
por ello que, en caso de duda respecto de la produccin de algn vicio procesal, el
juez deber abstenerse de declarar la nulidad (si hubiera sido peticionada) y
9 IDEM
37
NULIDAD PROCESAL
pronunciarse sobre la validez del acto en cuestin. La declaracin de nulidad tiene

carcter excepcional y se resuelve como ultima ratio, por lo que tendr lugar solo
cuando se haya producido un estado cierto de indefensin o no sea el vicio de que se
trate susceptible de convalidacin o subsanacin. Atendiendo, pues, a lo expuesto es
que se dice que la nulidad es de interpretacin restringida o estricta. Tal criterio
interpretativo se funda, a no dudarlo, en el denominado principio de conservacin
que postula la supremaca de la validez de los actos procesales frente a la
eventualidad de ser declarados nulos, situacin sta que, es la ltima que adopta el
juzgador.
12.Finalidad de la nulidad procesal

La finalidad de las nulidades procesales es la de asegurar la garanta de la defensa en
el proceso, pudiendo configurarse nicamente en relacin con los actos procesales
susceptibles de producir efectos jurdicos autnomos, como los actos emanados de
un rgano judicial; en tal sentido, slo cuando la ineficacia sea resultado de un vicio
es posible hablar de nulidad.
La funcin procesal es la de corregir las patologas jurdicas y la nulidad es el medio
de que se vale este derecho para enmendar su propia patologa.10
Las formas procesales no tienen otro sentido que el de garantizar los derechos de los
individuos, por lo cual las nulidades no tienen otro objeto que salvaguardar dichas
garantas. Y la preocupacin del legislador, ms que la de establecer nulidades, es la
de fijar los lmites, de modo que ella no sean utilizadas como medios para violar los
deberes.
Arazi asevera que las nulidades procesales no tienden a reparar la justicia o
injusticia de una decisin judicial; su finalidad es evitar el incumplimiento de las
formas establecidas a fin de preservar el derecho de defensa de las partes y el
principio de bilateralidad.11
13.Clasificacin de la nulidad procesal

13.1. Nulidad procesal absoluta
Es aquella que por carecer de un requisito esencial impide la formacin del
acto. Es decir cuando los actos procesales viciados son insubsanables Puede ser
declarada de oficio por el juez o a peticin de cualquier persona interesada.
Ejemplo: persona enajenada que pretenda iniciar un proceso.
13.2. Nulidad procesal relativa

Esta se refiere a los requisitos accesorios, vale decir que los actos procesales
son subsanables. La nulidad relativa puede ser pedida nicamente por la parte.
Ejemplo: notificacin de demanda en parapente, el juez no lo puede declarar de
oficio, slo las partes lo pueden pedir.
13.3. Anulabilidad
10 Paya 1984:53
37
NULIDAD PROCESAL
Esta se produce cuando pese a su realizacin defectuosa, el acto genera sus

efectos mientras no sea impugnado dentro de un plazo preclusiva por las partes.
Se tiene por ejemplo a los relacionados a la incompetencia territorial,
recusacin, incongruencia, redaccin defectuosa de los actos procesales
escritos. Estos adems no representan excepciones procesales pues no pueden
ser alegados como causales de nulidad por el demandado, aun propuestas como
excepciones (Artculo 454 del C.P.C.).
13.4. Actos inexistentes.

Son aquellos actos que, tal como expresa su nombre, no existen, por lo cual no
necesitan ser invalidados ni convalidados. Ejemplo: sentencia sin firma de juez,
no es un acto jurdico procesal, no existe.
Su fundamento no es otro que el de proteger el ordenamiento jurdico que rige

el proceso, lograr el respeto de las normas procesales y ello no solo interesa a
los litigantes perjudicados con la irregularidad del acto, sino tambin a la
sociedad toda que descansa en la eficacia y seguridad de su ordenamiento
jurdico. (Carrin, 2000:69).
Debe tenerse en cuenta que la inexistencia se determina a partir del fenmeno

lgico de la incidencia, es por ese motivo que cuando se hace mencin a los
presupuestos del acto procesal se hace referencia a la omisin de alguno de
ellos entre en el mundo jurdico. Se debe tener en cuenta que cuando se habla
de inexistencia se alude a aquella jurdica y no fctica. En nuestro C.P.C., no se
distingue entre nulidad absoluta, relativa o actos inexistentes y anulable slo se
refiere a nulidad.
13.5. Nulidad procesal expresa e implcita o virtual

Las nulidades extrnsecas ataen a lo formal; las nulidades intrnsecas a los
vicios del consentimiento y al fraude procesal. Al respecto seala la Ley
1/2000, novsima Ley de Enjuiciamiento Civil espaola:
1. Los tribunales cuya actuacin se hubiere producido con intimidacin o

violencia, tan luego como se ven libres de ella, declararn nulo todo lo
practicado y promovern la formacin de causa contra los culpables, poniendo
en conocimiento del Ministerio
Fiscal.
2. Tambin se declararn nulos los actos de las partes o de personas que

intervengan en el proceso s se acredita que se produjeron bajo intimidacin o
violencia. La nulidad de estos actos entraar la de todos los dems
relacionados con l o que pudieren haberse visto condicionados o influidos
sustancialmente por el acto nulo.
37
NULIDAD PROCESAL
Para el ordenamiento jurdico peruano, aquellas que conforman las nulidades

intrnsecas que proceden del fraude procesal se incoan como una pretensin
nulificante, tal como lo prev el artculo 178 del Cdigo adjetivo.
13.6. Irregularidades procesales

La doctrina tambin plantea el concepto de irregularidades en los actos jurdicos
procesales, que realmente no se identifican con aqullas. La irregularidad
manifiesta una forma de violar la legalidad de las formas, pero el vicio que
trasuntan no es grave ni produce indefensin o crisis en el derecho al debido
proceso. Este tipo de vicios se distingue de todo los dems porque son vlidos
y eficaces.
14.Principios de la nulidad procesal

La doctrina moderna ha elevado a la jerarqua de principios algunas reglas que
rigen en materia de nulidades procesales, las cuales estn dirigidas a limitar su uso
indiscriminado, es decir, que la nulidad slo alcance a determinados supuestos en
los que la afectacin al derecho al debido proceso resulta evidente.
Los principios de la nulidad (rectius: tcnicas procesales destinadas a impedir la

decretacin de nulidad) tienen por misin principal impedir que el vicio genere una
nulidad. Por tanto, toda nulidad proviene de un vicio, pero no todo vicio produce
una nulidad.
En materia de nulidades procesales se distingue que hay principios que excluyen las
nulidades y otros que sancionan las nulidades procesales.
14.1. Especificidad o legalidad.

El artculo 171 del CPC establece que la nulidad se sanciona slo por causa
establecida en la ley (Diario Oficial El Peruano, 2008:22915-22917).124
Couture (2002) seala: No hay nulidad sin ley especifica que la establezca.
Regla bsica que tiene su origen y equivalencia en la mxima francesa pas de
nullite sans texte y que concreta el principio director de este principio, llamado
de especificidad o legalidad.
Los modernos cdigos de procedimientos, la doctrina y la jurisprudencia, no

han aceptado este principio en su concepcin pura, sino con atenuaciones
incluso se ha integrado con otros principios, nacidas del sistema finalista de las
formas, de la necesaria concurrencia con otros requisitos y en conclusin del
juego armnico de las ideas rectoras en materia de nulidades procesales
(interpretacin restrictiva, principio de conservacin de los actos procesales,
derecho a un proceso justo, etc.).
El principio de legalidad funciona atenuado con el derecho procesal moderno.
37
NULIDAD PROCESAL
Segn Carlos (1964), el requisito de legalidad no puede imperar en forma

absoluta, puesto que existe el inconveniente que el legislador no puede preveer
todas las situaciones de forma minuciosa y detallada. Estara obligado a
elaborar un catlogo minucioso de nulidades procesales. De all que es
indispensable dejar un margen a la decisin del juzgador, para colmar los vacos
del sistema.
Este principio se integra con el de finalidad incumplida. Esta regla es, en suma
una faceta del principio bsico de la finalidad. Es exactamente su aspecto
negativo, en cuanto enfoca al acto que no ha cumplido su finalidad.
La misin de las nulidades no es el aseguramiento por si de la observancia de

las formas procesales, sino el cumplimiento de los fines a ellas confiados por la
ley. Ello quiere decir que la nulidad slo se sanciona por causal establecida en
la ley procesal, sin embargo puede declararse cuando el acto procesal carece de
los requisitos indispensables para el logro de su finalidad. Con este principio es
claro que la mejor forma de limitar las nulidades es establecer taxativamente
qu incumplimiento de la forma tiene como consecuencia la sancin de nulidad.
Sin embargo, con este principio no slo cabe la nulidad cuando la ley
expresamente lo dispone. En efecto si un acto procesal se realiza en
contravencin a la formalidad prevista por ley, con absoluta prescindencia si la
ley lo seala o no y no cumple con su finalidad, se debe declarar la nulidad. Es
decir ms all de la distincin entre las nulidades previstas o no en la ley, lo que
realmente importa para declarar la nulidad es el cumplimiento de la finalidad
del acto.
En el segundo prrafo del artculo 171 se establece que Cuando la ley

prescribe cierta formalidad determinada sin sancin de nulidad para la
realizacin de un acto procesal, este ser vlido aunque realizado de otro modo
cumpli su propsito., el cual al ser concordado con el primer prrafo del
artculo 171 y el artculo IX del Ttulo Preliminar en la cual expresa Las
normas procesales contenidas en este cdigo son de carcter imperativo salvo
regulacin permisiva en contrario. Las formalidades previstas en este Cdigo
son imperativas. Sin embargo el juez adecuar su exigencia a los logros de los
fines del proceso. Cuando no se seale una formalidad especfica para la
realizacin del acto, se reputar vlido cualquiera sea la empleada.
La interpretacin de estos dispositivos da como resultado que el CPC consagra

el principio de libertad de formas, en la cual predomina una flexibilidad que las
formas rigurosamente reguladas.
14.2. Subsanacin
No hay nulidad si la subsanacin del vicio no ha de influir en el sentido de la
resolucin o en las consecuencias del acto procesal (Art 172, cuarto prrafo del
C.P.C). Por este principio no hay nulidad si el vicio no ha de influir en el
sentido de la resolucin o en las consecuencias del acto procesal viciado, por lo
37
NULIDAD PROCESAL
que el pedido de nulidad no tendra la importancia necesaria, porque dicho acto

procesal puede ser objeto de subsanacin por el juzgador, dictando una
resolucin que rectifique dicho acto procesal. As se considera en la Casacin
Nro. 717-2000/Lima del 02-01-2001:
Por el principio de subsanacin de los actos procesales stos pueden subsanarse

en aquellos casos en que la infraccin no tiene una entidad de perjuicio tal que
vulnere el derecho de defensa de las partes o cuando pese a que se subsane el
vicio ello no va a influir en el sentido de la resolucin o en las consecuencias
del acto procesal+ (Diario Oficial El Peruano, 2001:6704).
Por ejemplo, si el juez se olvida de colocar el lugar en que emite una sentencia,
pese a que la sentencia tiene un elemento que la invalida (Artculo 122-inc. 1
del CPC: las resoluciones deben contener el lugar y la fecha en que se expide,
de lo contrario ser nula); sin embargo se trata de un vicio subsanable, porque
no podra obtener la nulidad del acto procesal, en virtud de que se podra
subsanar.
De esta manera, el principio de subsanacin viene a ser una especie del

principio de finalidad. Por este principio de lo que se trata es de proteger al acto
que contiene un vicio incapaz de alterar sus consecuencias jurdicas, lo que se
est salvaguardando es su finalidad alcanzada. Sin embargo ante la posible
dificultad de determinar la finalidad del acto en cada caso concreto, es acertado
dedicar unas lneas a esta particular situacin. Se debera en todo caso adoptar
una denominacin distinta a la del C.P.C., pues el trmino subsanacin se
encuentra ms unido a evento mediante el cual el vicio puede ser suprimido. En
consecuencia, por este principio, se entiende la posibilidad de que un vicio se
subsane, sea por el juez o por las partes, para evitar se produzca la nulidad.
14.3. Trascendencia
Derivado de la antigua mxima pas de nullite sans grief (no hay nulidad sin
dao o perjuicio), esta expresin indica que no puede darse un pronunciamiento
de nulidad por la nulidad misma o para satisfacer pruritos formales, como dice
Couture.
Quien alega la nulidad tiene que demostrar encontrarse perjudicado con el acto
procesal viciado. El perjuicio debe ser cierto e irreparable, adems que el acto
viciado no pueda subsanarse sino es con la declaracin de sancin de nulidad.
Asimismo, acreditar inters propio y especifico con relacin a su pedido
(Art.174 del C.P.C), no basta afirmar que el acto procesal est viciado, pues el
recurrente deber precisar en qu consiste el perjuicio o agravio que le produce
el acto cuestionado, adems es necesario precisar cul es la defensa que no se
pudo realizar como consecuencia del acto procesal viciado. (Devis, 2001:96).
El requisito del perjuicio sufrido y el inters jurdico estn ntimamente

vinculados al adecuado ejercicio del derecho de defensa en juicio. Por lo tanto
37
NULIDAD PROCESAL
el dao siempre se traducir en una restriccin de las garantas del debido

proceso.
Alsina concreta con claridad la frmula para decidir sobre nulidades: Donde
hay indefensin hay nulidad; sino hay indefensin no hay nulidad.
Siendo el principio de trascendencia un principio que morigera las nulidades

por la cual est basado en que stas slo proceden cuando se ha lesionado el
inters jurdico del impugnante es decir, no hay nulidad sin perjuicio. Es
correcto afirmar que sin perjuicio no hay nulidad, sin embargo el acto viciado
no slo deber ser capaz de afectar a las partes sino al proceso mismo.
Al igual que la finalidad, considero que el principio del perjuicio supera

cualquier tipo de consideracin formalista de la nulidad. La existencia del
perjuicio es un elemento indispensable para que la nulidad sea vista desde una
perspectiva finalista. Sera totalmente incorrecto retroceder si nada se ha
perturbado y teniendo en cuenta que la nulidad debe ser evitada para que el
proceso llegue a su trmino y cumpla con sus fines, la existencia del perjuicio
resulta ser un requisito indispensable.
14.4. Integracin
En el artculo 172, quinto prrafo, seala textualmente lo siguiente:
El juez puede integrar una resolucin antes de su notificacin .Despus de la

notificacin, pero dentro de las partes dispongan para apelarla, de oficio o a
pedido de parte, el juez puede integrarla cuando haya omitido pronunciamiento
sobre algn punto principal o accesorio.
El plazo para recurrir la resolucin integrada se computa desde la notificacin
de la resolucin que la integra.
En el sexto prrafo del mismo artculo dice a la letra: El Juez superior puede
integrar la resolucin recurrida cuando concurran los supuestos del prrafo
anterior.
De esta forma, se cuenta con un principio que busca impedir la declaracin de

nulidad, pero se ajusta a un aspecto bastante restringido: nicamente cuando se
omite algn pronunciamiento sobre algn punto principal o accesorio, ese
momento es: antes de la notificacin o si esta ya se produjo, en el plazo que las
partes tienen para apelar, el juez puede integrar su resolucin. Entonces, en este
caso quien evita la produccin de la nulidad es el juez, la cual en este caso se
configurar por existir una decisin incongruente por infra petita y no las partes,
a diferencia del principio de convalidacin.
Queda claro que el juez puede variar sus resoluciones antes que estas sean
notificadas (y no solo aclralas o corregirlas), pero se encuentra limitado una
vez que las partes toman conocimiento del acto jurisdiccional.
37
NULIDAD PROCESAL
La norma contenida en el artculo 172, cuarto prrafo, es una excepcin para

evitar una posible declaracin de nulidad cuando la decisin incongruente sea
impugnada.
Por ejemplo, tratndose de una sentencia, pueden pasar varios meses entre la
expedicin de la sentencia viciada y el pronunciamiento del superior
anulndola, el juez la renueve. Todo esto se evita con la integracin de la
resolucin incompleta, sin que ello genere indefensin de las partes (an la
hayan impugnado) dado que el plazo de impugnacin se computar a partir de
la notificacin de la resolucin integratoria.
En el supuesto caso de que el juez omita efectuar la integracin de su resolucin

incompleta, se lograra evitar tambin la nulidad, la respuesta nos las da el sexto
prrafo del artculo 172, en dicha norma se le otorga la facultad al juez superior
(que resolver la decisin no integrada), de remediar la omisin del primer juez,
de esta manera integrar la resolucin recurrida evitando invalidarla. En otras
palabras el juez superior podr no pronunciarse sobre la forma (nulidad), pero si
sobre el fondo, en los casos de que hubiera omisin sobre algn punto principal
o accesorio, integrando la resolucin, o sea complementando la decisin
impugnada.
Por ltimo, se observa que la norma le otorga al juez una facultad y no un

deber. Pudiendo integrar o no, lo que indica que si las circunstancias hacen
inviable una integracin, entonces el juez no la realizar. NO obstante siendo un
juez consciente de los fines del proceso y de la repercusin de la nulidad en su
consecucin, deber procurar, en aras del principio de efectividad, buscar la
integracin y evitar la nulidad.
14.5. Conservacin
Esta regla expresa se encuentra en el artculo 173 del C.P.C:
La declaracin de nulidad de un acto procesal no alcanza a los anteriores ni a
los posteriores que sean independientes de aqul. Asimismo, la invalidacin de
una parte del acto procesal no afecta a las otras que resulten
independientemente de ella, ni impide la produccin de efectos para los cuales
el acto es idneo, salvo disposicin expresa en contrario.
La calidad de la independencia de los actos procesales es tarea fundamental de

los jueces para los efectos de determinar la extensin de la nulidad declarada.
Con este principio lo que se trata es de limitar al mximo la nulidad, de no ser
posible es restringir su irradiacin a fin de que abarque nicamente a actos
contaminados, separndolos de los sanos.
Por consiguiente, los actos sanos necesariamente sern aquellos que no

dependan del acto viciado; de aqu la correcta alusin a la independencia por
la norma procesal. Asimismo, esta independencia se presenta tambin al
interior del acto procesal viciado, por lo que se puede dar el caso de que el vicio
afecte solamente a un extremo del acto procesal y no a su conjunto. Por
37
NULIDAD PROCESAL
ejemplo, auto que tiene dos ratio decidendi y que una de ellas esta
defectuosamente motivado, en el caso citado y por este principio, si se declara
la nulidad, solo se puede atacar a un extremo, salvo que por alguna
circunstancia concreta, un extremo sea dependiente del otro.
Los actos anteriores no podrn anularse por una cuestin lgica, el defecto no
tiene efecto retroactivo, slo afecta al acto viciado y produce sus efectos hacia
adelante, como cualquier acto. En cuanto a los actos producidos con
posterioridad al vicio que no se ven afectados por l. La extensin de los efectos
de la nulidad sufre, de hecho, una severa restriccin gracias al principio de
conservacin de los actos procesales.
14.6. Convalidacin
A pesar de existir los requisitos antes estudiados, puede an no ser posible la
declaracin de nulidad. Es imprescindible adems, que la omisin o el acto
defectuoso no hayan sido convalidados expresa o tcitamente (Podetti,
1955:490).
Los actos viciados o supuestamente viciados, se consolidan si no son atacados

en el tiempo hbil y precluye con ello el derecho a solicitar la invalidez del
procedimiento.
La convalidacin se apoya en el principio sealado por Couture que deca

frente a la necesidad de obtener actos vlidos y no nulos, se halla la necesidad
de obtener actos firmes, sobre los cuales pueda consolidarse el derecho.
En principio, en el derecho procesal civil toda nulidad se convalida por el

consentimiento. Esta afirmacin pertenece al procesalista uruguayo, y nadie
mejor, para pronunciarse sobre este delicado problema, que siempre
proporcion opiniones encontradas. Esta regla no impide que el legislador
consagre nulidades absolutas que no se confirmen con el consentimiento.
El vocablo ms aceptado y preciso para este principio es el de convalidacin

equivalente a confirmacin.
El trmino se subsanacin tiene con el de convalidacin la relacin de gnero a

especie, ya que subsanar es reparar un error o vicio, es decir sanear el acto
quitndole su irregularidad, en cambio convalidacin es la renuncia de la parte a
pedir la nulidad del acto que, de esta manera se subsana. Otros autores, sealan
que el vocablo ms apropiado sera renuncia a la reclamacin o renuncia a la
nulidad.
Los tres primeros prrafos del artculo 172 del C.P.C hacen referencia al
principio de convalidacin, en el primero expresa que Tratndose de vicios en
la notificacin la nulidad se convalida si el litigante procede de manera que
ponga de manifiesto haber tomado conocimiento oportuno del contenido de la
resolucin; en el segundo Hay tambin convalidacin cuando el acto procesal
no obstante carecer de algn requisito formal, logra la finalidad para la que
37
NULIDAD PROCESAL
estaba destinado, y por ltimo Existe convalidacin tcita cuando el facultado

para plantear la nulidad no formula su pedido en la primera oportunidad que
tubo para hacerlo.
Frente a los actos procesales afectos de nulidad tenemos la figura de la

convalidacin, que importa confirmar la validez del acto. La convalidacin
constituye realmente un remedio, un elemento que va a sanear los actos
afectados de nulidad, en vez de invalidar el acto se sanea, como refiere la
Casacin Nro. 1142-03/Lima del 02-08-2004: (La Convalidacin de la
nulidad) puede ser tcita o expresa, la Convalidacin puede operar de varios
modos (por subsanacin, por integracin de resolucin, de pleno derecho, etc.)
(Diario Oficial El Peruano, 2004:12497).
Existen dos clases de convalidacin: Expresa y Tcita.
Convalidacin Expresa.- Cuando la parte perjudicada se presenta ratificando

el acto viciado.
Convalidacin Tcita.- Cuando la parte legitimada para pedir la nulidad, con

conocimiento de dicho acto no lo impugna por los medios idneos o dentro del
plazo legal. Como nos dice Couture As, se ha dicho que si el que puede y
debe atacar, no ataca, aprueba.
Partiendo de este concepto, su fundamento radica en que si no se reclama la

anulacin del acto irregular en tiempo hbil, precluye el derecho a solicitarla.
De all su vinculacin jurdica con la preclusin. Tambin debe vincularse al
concepto de carga procesal.
Excepciones
Este principio plantea una interrogante de la siguiente manera: Todas las
nulidades son convalidables o existen algunas que escapan a la regla general?.
En la doctrina y jurisprudencia se han planteado muchas posiciones al respecto,
unas que no aceptan excepciones al principio de convalidacin y otras que
sostienen lo contrario.
En el primer caso, la propugnan Alsina, Palacio, Podetti, Liebman y Fassi,

sostienen que toda nulidad puede consentirse, pues en el derecho procesal civil
no existen nulidades absolutas de acuerdo a la acepcin que esta palabra tiene
en el derecho procesal civil, inclusive hasta en las irregularidades referidas a la
competencia y composicin de los rganos jurisdiccionales, son susceptibles de
convalidacin y ello no se altera por el hecho que se las pueda declarar de
oficio, pues an en este supuesto es necesario que no se haya consentido en
ellas.
En la segunda posicin sostiene que existen excepciones al principio de

convalidacin como en la tesis de Couture que dice: la existencia de nulidades
prevista por el legislador.
37
NULIDAD PROCESAL
La razn es que pertenece a la competencia legislativa la regulacin del

rgimen de nulidades.
Diremos que es una posicin que se ajusta a la realidad. Llmense absolutas,

esenciales, estas nulidades tipificadas existen y constituyen una excepcin a la
regla general de la convalidacin. Otro procesalista que sigue esta corriente es
Rosemberg que opina que no se convalidan las violaciones de normas cuyo
mantenimiento corresponde a un inters pblico.
Por ejemplo, las normas sobre composicin de los tribunales o sobre su
competencia en tanto no admitan su prorrogacin. Otra excepcin la sostiene
Prieto Castro, la convalidacin depende +.de la naturaleza de la norma que
prescribe el requisito formal. Si la forma es absoluta, la falta es insubsanable; si
la forma es dispositiva cabe la subsanacin
Nuestro C.P.C seala en su artculo 172 que en los vicios de notificacin, la

nulidad se convalida si el litigante procede de manera que ponga de manifiesto
haber tomado conocimiento oportuno del contenido de la resolucin. Por
ejemplo: si el demandado ha sido emplazado de manera irregular; pero contesta
la demanda, demuestra que ha tenido conocimiento de la resolucin, por lo que
el acto irregular ha sido convalidado.
Hay tambin convalidacin cuando el acto procesal no obstante de carecer de

algn requisito formal logra la finalidad para lo que estaba destinado, es decir
no causan un perjuicio trascendental, se convalidan automticamente.
15.Formas de hacer valer la nulidad

Las formas por las cuales se puede hacer valer la nulidad, son:
1. En la va incidental como remedio, para este caso la denuncia debe ser

formulada en la primera oportunidad que se tenga, dentro del mismo proceso, al
respecto Eduardo J. Couture, dice El recurso de Nulidad es un medio de
impugnacin dado a la parte perjudicada por un error de procedimiento, para
obtener su reparacin.12
2. Por medio de recurso de Apelacin: art. 364 del CPC, este remedio entre los
fines que cumple, son la de poder declarar la nulidad total o parcial del acto
impugnado si acaso este contiene vicio en su contenido (el vicio es un defecto de
carcter procesal que se origina dentro del procedimiento, ejm: sentencia con
motivacin aparente, al respecto Couture, dice, El recurso dado para reparar los
agravios, es pues la apelacin. Entre el agravio y el recurso media la diferencia que
existe entre el mal y el remedio.13
3. Por medio de recurso de Casacin: artculo 369 del CPC. Este recurso es de
carcter extraordinario, por el cual si la Corte Suprema en el proceso de revisin de
la sentencia de segunda instancia apelada o del auto que pone fin al proceso, ha
incurrido en vicio o ha vulnerado la tutela procesal efectiva o las garantas de un
12 Fundamentos de Derecho Procesal Civil. Depalma. 3 edic. Buenos Aires. Pag. 372
13 IDEM
37
NULIDAD PROCESAL
debido proceso, proceder a la declaracin de nulidad del acto procesal impugnado,

y ordenar sea renovado por el que corresponde.
4. Por la resolucin recada en una excepcin cuyo efecto sea anular el proceso:
articulo 451 del CPC, Segn la clase de excepcin que se ha propuesto
particularmente en lo que corresponde a las excepciones de carcter perentorio o
mixto., si estn son estimadas en el auto resolutivo el Juez declarar la Nulidad de lo
actuado, as como del proceso y dispondr el archivamiento del mismo.
5. En el proceso autnomo, instando la pretensin de nulidad de cosa juzgada
fraudulenta al amparo del artculo 178 del CPC14
16.Legitimidad de la nulidad procesal

El derecho a peticionar la Nulidad la tiene solo quien ha sido perjudicado con el acto
procesal denunciado o Nulo, sea parte del proceso o tercero legitimado, por tanto se
requiere:
a) Ser parte del proceso, sucesor procesal, sustituto procesal, litisconsorte,
representante de menores, representante del Ministerio Pblico o ser tercero
legitimado.
b) Haber sufrido agravio o perjuicio cierto e irreparable, por ejemplo: crear un
estado de indefensin.
c) Que no lo haya provocado menos haya coadyuvado a su produccin.15
17.Requisitos para solicitar la nulidad procesal

El pedido de nulidad se formula en la primera oportunidad que el perjudicado
tuviere para hacerlo, antes de la sentencia en primera instancia. En este caso, el Juez
resolver previo traslado por tres das (Art. 176 CPC, primer prrafo). El hecho de
no proponer la nulidad en la oportunidad en que el agraviado tuviera para hacerlo
dar lugar a la convalidacin del acto viciado (Art. 172 CPC, tercer prrafo), salvo
que se trate de nulidades que los rganos jurisdiccionales estn facultados para
declararlos de oficio, especialmente cuando se trate de nulidades insubsanables o
est de por medio el inters pblico o exista una norma expresa. Si, por ejemplo, una
sentencia ha sido expedida por quien ya no es Juez, debe invalidarse de oficio, pues
se trata de un acto insubsanable.
Las nulidades por vicios o errores ocurridos en segunda instancia sern formuladas
en la primera oportunidad que tuviera el interesado para hacerlo, debiendo la Sala
Civil resolverlas de plano u oyendo a la otra parte (Art. 176 CPC, segundo prrafo),
el cual puede notarse en la Casacin Nro. 2290-02 / Arequipa del 30-07-003 : +En
virtud al principio de oportunidad previsto en el artculo ciento setentisis del
Cdigo Procesal Civil, la nulidad debe formularse en la primera oportunidad que
tuvo el afectado para hacerlo
(Diario Oficial El Peruano, 2003:10756-10757).
En estos casos, la Sala debe tener en consideracin las reglas relativas a la

convalidacin y a los supuestos en que es posible la declaracin de nulidad de
oficio. Si declara la nulidad, tendr que reponer la causa al estado que corresponda.
14 Nulidad Procesal. Carlos Quispe Alvarez.2013

15 IDEM
37
NULIDAD PROCESAL
Por ejemplo, si se vio la causa en la fecha designada para la vista, sin que el
abogado de una de las partes haya sido notificado para tal acto, no obstante haber
solicitado oportunamente para informar oralmente, si se ampara la nulidad, tendr
que fijarse nuevo da y hora para dicha vista, como refiere la Casacin Nro. 2984-
01/Tacna, del 02-05-2002:
El artculo ciento setentisis del Cdigo Procesal Civil, dispone en su segundo

prrafo, que las nulidades por vicios ocurridos en segunda instancia, sern
formuladas en la primera oportunidad que tuviera el interesado para hacerlo,
debiendo la Sala resolverlas de plano u oyendo a la otra parte; es decir, que la Sala
no tiene la obligacin de correr traslado a la otra parte de la nulidad deducida,
puesto que puede, incluso, resolver la nulidad de plano, ello sin or a la otra parte;
siendo esto as, al haber resuelto la Sala Civil la nulidad deducida respecto de la
Resolucin de Vista, que anula la Sentencia de Primera Instancia por vicios
procesales, sin correr traslado al demandante, no se han contravenido las normas que
garantizan el derecho a un debido proceso (Diario Oficial El Peruano,2002:8752-
8753).
18.Efectos de la nulidad procesal

La resolucin que declara la nulidad ordenar la renovacin del acto o actos
procesales afectados y las medidas efectivas para tal fin, imponiendo el pago de las
costas y costos a los responsables. As se seala que:
El efecto propio de la nulidad es volver las cosas a su estado anterior. Ello se cumple
retrotrayendo el procedimiento a la etapa procesal anterior al acto viciado. Las
excepciones estn dadas por los supuestos de nulidad parcial de actos que sean
separables.
De otra parte, es de resaltar segn la Casacin 2227-2001Ayacucho que afirma que:
La contravencin del derecho al debido proceso es sancionado ordinariamente por el

juzgado con la nulidad procesal, y se entiende por sta, el estado de anormalidad del
acto procesal, originado en la carencia de alguno de sus elementos constitutivos o de
vicios existentes en ellos, que lo coloca en la situacin potencial de ser declarado
judicialmente invlido (Diario El Peruano, 2004).
Conforme al artculo 177 del CPC, a pedido del agraviado, la sentencia puede
ordenar el resarcimiento, a quien corresponda, de los daos causados por la nulidad.
En caso de declararse nulo uno o ms actos procesales, se debe reponer la causa al
estado en que se cometi el vicio que dio lugar a la nulidad, siendo sancionado con
el pago de costas y costos, adems, el Juez en la sentencia puede fijar una
indemnizacin a favor del agraviado por los daos causados por la nulidad.
Hay diferentes criterios que se invocan para diferenciar los efectos que genera la
nulidad, por un lado se adopta la distincin entre nulidades por violacin a las
formas sustanciales o esenciales y por otro aquellas que afectan las formas
accidentales o secundarias.
37
NULIDAD PROCESAL
En el primer caso, el efecto nulificante es total, se determina la nulidad de todo lo

actuado al afectar una norma esencial en el procedimiento y por otro lado cuando la
nulidad alcanza solo a las actuaciones impugnadas, conservando sus efectos propios
los actos procesales no comprendidos en la nulidad
Por regla general, la nulidad procesal debe ser alegada por las partes y slo
excepcionalmente puede ser declarada de oficio por el juez. Siendo adems
imprescindible ser sustentada mediante escrito acompaado por los requisitos de
admisibilidad y no mediante informe oral. Los medios para alegar y declarar la
nulidad procesal son:
1) Medios directos: La facultad de los tribunales para declarar de oficio la nulidad

procesal, el incidente de nulidad procesal, el recurso de casacin en la forma, las
excepciones dilatorias.
2) Medios indirectos: La reposicin, la apelacin, el recurso de queja, el recurso de
revisin.
Adicionalmente, para que las partes puedan alegar la nulidad procesal, es necesario
que tengan inters en su declaracin, y este inters lo tiene aquella de las partes que
ha sufrido un agravio con el vicio de que se trata, susceptible de ser enmendado slo
por medio de la declaracin de nulidad. Puede ocurrir, no obstante, que alguna de las
partes sufra un agravio con determinada irregularidad y no pueda alegar la nulidad
procesal.
Lo anterior ocurre cuando esa parte es la que ha ocasionado el vicio o concurrido a

su materializacin. Esto es as, porque nadie puede aprovecharse de su propio dolo o
negligencia.
Otro efecto que genera la nulidad es la renovacin del acto o actos afectados. De
inmediato el juez dispondr la reproduccin de los actos a los que se extendi la
nulidad, sin embargo hay situaciones excepcionales que por el transcurso del tiempo
no cabe renovacin, entonces declarada la nulidad, no habr renovacin.
As tambin, en doctrina se observan entre los efectos aquellos que anulan un

determinado acto procesal y efectos que anulan todo un proceso, denominadas
nulidades parciales y nulidades totales. En el supuesto que la gravedad del error
tenga importancia por acusado dficit en la validez absoluta del proceso, por
hallarse en juego las garantas constitucionales del debido proceso adjetivo (derecho
a ser odo, defensa efectiva, sentencia fundada en motivos en razn del anlisis de la
causa) se anular todo el proceso
(Daz, 2013:72).
19.Tramite de la nulidad procesal

a) SI SE DEDUCE EN PRIMERA INSTANCIA, el pedido se hace por escrito, se
corre traslado y el juez debe resolverlo dentro del trmino de 3 das, con
contestacin o sin ella. Impone que esta resolucin sea debidamente motivada.
37
NULIDAD PROCESAL
b) SI SE DEDUCE EN EL RECURSO DE APELACIN O EN SEGUNDA

INSTANCIA, se corre traslado a la parte contraria, luego ella resuelve al momento
de absolverse el grado.16
20. Nulidad y notificacin procesal

Las notificaciones tienen por objeto poner en conocimiento de los interesados el
contenido de las resoluciones judiciales, las que solo producen efecto en virtud de
las notificaciones hechas con las exigencias de ley. La norma recoge dos tipos de
notificaciones a practicar, por edictos y por cdula.
Siendo la notificacin, un acto de comunicacin procesal, por el cual se pone en

conocimiento de las partes y dems providencias judiciales para materializar el
derecho a defensa, es por ello que sta constituye una exigencia del contradictorio
sin la cual se afectara el debido proceso y la igualdad de partes, como se observa en
la Casacin Nro. 3622-02/San Romn del 01-12-2003: +La notificacin a todas y
cada una de las partes intervinientes en el proceso correspondiente constituye un
requisito indispensable y es garanta del debido proceso, siendo su inobservancia
causal de nulidad del acto cuestionado (Diario Oficial El Peruano, 2003:11140-
11141).
La notificacin asegura el principio de bilateralidad o contradiccin, adems de fijar

plazos y trminos procesales dentro de los cuales se cumplir el acto procesal
ordenado o impugnar cualquier resolucin, como se seala en la Casacin Nro. 495-
2008/Piura del 30-10-2008: Las notificaciones defectuosas practicadas tanto en
primera como en segunda instancia constituyen una afectacin al debido proceso,
que debe ser sancionado ordinariamente con la nulidad procesal+ (Casacin Nro.
495-2008/Piura, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 30-10-2008, pgs.
23216-
23217).
Un acto procesal se transmite de dos maneras, real o ficticia, en la primera se est

frente a un verdadero acto de comunicacin que nos genera un conocimiento cierto,
como por ejemplo por edictos que es el caso de personas con paradero desconocido,
en el caso de la notificacin ficticia, se tiene por realizada en forma automtica en
virtud de una ficcin legal. En nuestro cdigo adjetivo es nula la notificacin que
no tiene los requisitos previstos en ste, para cada clase de notificacin, tratndose
de vicios en la notificacin, la nulidad se convalida si la parte que se debe notificar
pone de manifiesto que tom conocimiento del contenido de la resolucin, como
seala la Casacin Nro. 5131-2007/Lima, del 03-09-2008:
El artculo 171 del Cdigo Procesal Civil determina que la nulidad se sanciona slo
por causa establecida en la ley; principio de legalidad que tiende a limitar el
ejercicio abusivo que pueda hacer el solicitante del pedido de nulidades procesales,
enmarcndolas dentro de las causales sealadas por el ordenamiento (Diario Oficial
El Peruano, 2008:22915-22917).
16 IDEM
37
NULIDAD PROCESAL
21.Nulidad y emplazamiento.
El emplazamiento es la fijacin de un plazo o trmino en el proceso durante el cual
se intima a las partes o terceros vinculados (testigos, peritos) para que cumplan una
actividad o formulen alguna manifestacin de voluntad; en general, bajo
apercibimiento de cargar con alguna consecuencia gravosa: rebelda, tenerlo por no
presentado, remocin de cargo, multa.
Los efectos del emplazamiento son:

Corren los plazos procesales desde el da siguiente de la notificacin (CPC,
140).
Genera una obligacin de hacer o de no hacer.
Si no se presenta en plazo se emite mandamiento de aprehensin.
Si no se presenta en plazo se emite mandamiento de aprehensin y se impone
una sancin.
En la citacin hay orden de comparecencia ante el tribunal, en el emplazamiento hay
fijacin de un plazo para que el emplazado haga o no algo. Hay una obligacin.
Se cita con la demanda, se notifica con las resoluciones y se emplaza para que
cumpla una obligacin en cierto tiempo, bajo sancin si no lo hace.
Se cita slo al comienzo de proceso, una vez trabada la relacin procesal, slo se
notifica o se emplaza.
Sobre la nulidad del emplazamiento, ste puede ser nulificado cuando haya sido
realizado en forma defectuosa o viciada y hay varias maneras, como mtodos o
caminos, para lograr estas nulidades.
Sobre la prescripcin y caducidad, el artculo 1996 inciso 3 del Cdigo Civil y el

artculo 438 inciso 4 del Cdigo Procesal Civil disponen que la citacin con la
demanda al demandado o emplazamiento constituyen el acontecimiento interruptivo
de la prescripcin. Sin embargo estas disposiciones pueden ocasionar en algunos
casos situaciones injustas para el acreedor, en razn que a pesar de haber ejercido
este su derecho de manera oportuna, interponiendo su demanda dentro del plazo
prescriptorio, por razones ajenas a su voluntad y ms especficamente por retardo en
el rgano jurisdiccional en proveer y notificar al demandado, el emplazamiento
poda producirse vencido el plazo de prescripcin. En ese sentido, la prescripcin
adquisitiva tiene naturaleza y presupuestos distintos, y el artculo 953 del Cdigo
Civil dispone que el plazo de la prescripcin adquisitiva o usucapin se interrumpe
si el poseedor pierde la posesin o es privado de ella.
22.Nulidad y debido proceso

El debido proceso tiene por funcin asegurar los derechos fundamentales descritos
en la Constitucin Poltica del Estado, dando a toda persona la posibilidad de
recurrir a la justicia para obtener la tutela jurisdiccional de los derechos individuales
a travs de un procedimiento legal, en el que se le d la oportunidad de ser odo,
ejercer su derecho a defensa, de producir prueba y de obtener un pronunciamiento
del rgano jurisdiccional dentro del plazo establecido por la Ley procesal, como
37
NULIDAD PROCESAL
bien refiere la Casacin Nro. 130-2008/ La Libertad, del 30-10-2008, cuando dice
que:
El derecho a un debido proceso constituye una garanta establecida en el artculo

139 inciso 3 de la Constitucin Poltica del Estado, cuya vulneracin es sancionada
de ordinario con la nulidad procesal, configurndose cuando no se ha respetado el
derecho de las partes de acudir al rgano jurisdiccional en procura de tutela efectiva,
cuando se transgrede el derecho de defensa de las partes, el de ser odios, reproducir
prueba, de formular los medios impugnatorios y de obtener una sentencia motivada
en hechos y en derecho con sujecin a los actuados, entre otros. (Diario Oficial El
Peruano, 2008:23210-23211).
La contravencin del derecho al debido proceso es sancionado por el Juzgador con

la nulidad procesal, como se aprecia en la Casacin Nro. 1604-2007/ Caete del 03-
122008:
La contravencin del debido proceso acarrea la nulidad procesal, entendindose por

sta aquel estado de anormalidad del acto procesal originado en la carencia de
alguno de los elementos constitutivos, o en vicios existentes sobre ellos que
potencialmente lo coloca en situacin de ser declarado judicialmente
invlido(Diario Oficial El Peruano, 2008:23666).
23.Nulidad y saneamiento procesal

El saneamiento busca remover las nulidades del proceso y verificar la existencia de
todos los requisitos legales de la accin, as como determinar si el titular de sta
tiene las condiciones de pedir una decisin de fondo. En otras palabras podemos
decir que el saneamiento implica un proceso de purificacin de los presupuestos y
condiciones de accin. En el actual Cdigo Procesal se ha establecido que las
audiencias de saneamiento tienen como funcin primordial posibilitar que el objeto
del proceso (pretensin) ingrese a la fase probatoria y decisoria libre de
irregularidades.
El objetivo principal del saneamiento es el establecimiento de una relacin procesal

vlida y liberndola de toda peticin referida, en forma directa o indirecta a la
validez de la relacin citada. As se observa en la Casacin Nro. 199 2000/Lima,
del 03-08-2000: Despus de declarado saneado el proceso, conforme a la doctrina
procesal mayoritaria, ya no cabe la denuncia de un vicio que invalide la reaccin
jurdica procesal, como lo sera el acto de notificacin de la demanda (Diario
Oficial El Peruano, 2000:5697).
En nuestro cdigo adjetivo los artculos 465 y 467, hacen alusin al instituto de la
nulidad procesal en cuanto al saneamiento del proceso y los efectos de la
declaracin de invalidez de la relacin procesal.
El saneamiento no se limita slo a un pronunciamiento de validez del

procedimiento, sino constituye un momento para la organizacin del proceso tanto
retrospectivamente como prospectivamente.
37
NULIDAD PROCESAL
El objetivo del saneamiento en el fondo es ser la exclusa definitiva para los vicios
que pueda surgir en la fase postulatoria del proceso. Con el saneamiento ya existe un
pronunciamiento judicial firme, que genera a futuro una frrea preclusin tanto para
el juez como para las partes.
24.Nulidad de oficio
No es misin del magistrado, con respecto a las nulidades del proceso nicamente
declararlas. Debe adems prevenirlas. En el moderno derecho procesal se ha
operado el transito del juez espectador al juez director.
Dice Peyrano (1993): en aras de la economa procesal o de la moralizacin de la

contienda jurisdiccional, la teora y la legislacin procesal facultan al juez para
declarar nulidades sin necesidad de requerimiento.
La presencia del magistrado, como sujeto y presupuesto del proceso, garantiza la

observancia del trmite indicado por la ley y el debido engarce en sus actos y
etapas.
El ltimo prrafo del artculo 176 del cdigo procesal civil dispone que los jueces
slo declararan de oficio las nulidades insubsanables, mediante resolucin motivada,
reponiendo el proceso al estado que corresponda. Esto tambin se seala en la
Casacin Nro. 445-02 / Apurmac del 31-01-2005:
La nulidad procesal declarada de oficio, presupone que el acto procesal viciado no

sea posible de convalidacin. La procedencia de la nulidad de oficio est en la
proteccin de las garantas constitucionales del proceso, siendo una de las ms
importantes el respeto al debido proceso (Diario Oficial El Peruano, 2005:13517-
13518).
La nulidad de oficio se declara cuando el juez no puede continuar con el proceso al

haberse afectado normas imperativas, bsicamente nos encontramos ante supuestos
de nulidad absoluta (Daz, 2003: 58).
El cuarto prrafo de la norma solo opera cuando se refieran a la violacin de formas
sustanciales o esenciales de los actos procesales, caso contrario queda sujeta a la
actividad de las partes y su posible convalidacin.
La facultad de apreciacin de oficio del rgano jurisdiccional se encuentra regulada

en nuestro ordenamiento peruano en el artculo 176 ,ltimo prrafo , sin embargo no
es ilimitada, esta facultad tiene su fundamentacin desde un punto de vista general,
en el marcado orden pblico que tienen las normas procesales, que las hace de
obligatorio cumplimiento, de modo que su quebrantamiento provoca la nulidad de
los actos procesales afectados , nulidad que los tribunales las declaran tan pronto
sean percibidas, incluso cuando las partes no hubiesen instado la declaracin
expresa de sta. Desde una perspectiva procesal, estas facultades del rgano
jurisdiccional encuentran igualmente explicacin en el deber de impulso y direccin
procesal que tienen los jueces en el proceso civil, tal como lo establece el artculo II
37
NULIDAD PROCESAL
del Ttulo Preliminar del C.P.C y el artculo 5, del primer prrafo de la Ley Orgnica
del Poder Judicial.
Por lo expuesto, el juez debe emplear su poder nulificante de forma excepcional y

siendo consciente que ese inexorable perjuicio que traer la nulidad debe servir para
rencausar el procedimiento, ya que debe protegerse el acto final de ste (sentencia)
de aquellos vicios que podran perjudicarlo.
La proteccin y tutela que el artculo 7 de la Ley Orgnica del Poder Judicial

impone a todos los juzgados y tribunales en relacin con los derechos y libertades
que se reconocen en el ttulo IV, captulo VIII de la Constitucin Peruana, y
especialmente en los derechos enunciados en el artculo 139 de la citada norma
fundamental.
Tras este razonamiento se encuentra el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva,

adecuada y tempestiva.
25.Nulidad procesal en el derecho comparado.

El tema de las nulidades procesales es cualquier dimensin del anlisis, cdigos
procesales tratan este instituto de diferente maneras diversas, por ejemplo algunos
como el espaol, chileno, uruguayo y mexicano no poseen un captulo dedicado
especialmente a las nulidades del acto jurdico procesal, el tema es cubierto en los
recursos impugnatorios, en los incidentes y en las disposiciones aisladas sobre
nulidad de actuaciones o notificaciones, en otros casos por ejemplo citando el
cdigo italiano, se incluye expresamente un captulo sobre nulidad de actos
procesales.
Citando, por ejemplo, el caso del Cdigo Procesal Civil y Comercial Argentino, el
Cdigo de Procedimiento Civil de Colombia, el Nuevo Cdigo Procesal Civil de
Brasil y el Cdigo de Ecuador, en el que se menciona el tema de las nulidades
procesales en captulo aparte.
Es posible decir que el uso de las nulidades ante los tribunales posee el raro
privilegio de ser el refugio y la sinrazn. En el primer caso, se alude a la costumbre
de los abogados de sembrar nulidades a lo largo del proceso con el objeto de
invocarlas si ven perdida la causa, y en el segundo caso, los muchos casos en que
una nulidad oportunamente deducida o declarada de oficio ha restablecido el
equilibrio entre las partes y protegido el derecho a defensa.
Por citar algunos casos en pases del viejo continente, en el caso de Francia, el
rgimen de nulidades procesales se divide en dos secciones, la primera corresponde
a los actos por vicio de forma y la segunda a la nulidad de los actos por irregularidad
de fondo, existiendo otras disposiciones sobre nulidad en lo referente a la materia
probatoria, en los dos primeros casos existen regmenes diferenciados. En el caso de
los vicios de forma puede ser pedida frente a cualquier vicio que afecte cualquier
acto del procedimiento, existe la convalidacin tcita ya que se exige que los vicios
sean denunciados conjuntamente, de lo contrario no sern recibidos aquellos que no
lo hayan sido en el momento de pedir la nulidad, asimismo quien invoca la nulidad
37
NULIDAD PROCESAL
debe probar el perjuicio, en el modelo francs el juez no podr pronunciar una

nulidad de oficio sin consultar a las partes.
En el caso de los vicios de fondo el cdigo regula los vicios referentes a capacidad
procesal y representacin, los cuales podrn ser denunciados en cualquier momento
del proceso, en el caso peruano este tipo de vicios se trata como excepciones
procesales, con este breve anlisis del Nouveau Code francs, tenemos que el juez
podr apreciar de oficio cualquier vicio que tenga carcter de orden pblico.
En el caso del derecho portugus existen tres partes o regmenes de la nulidad muy
claramente demarcados: (a). El que corresponde a la peticin inicial (b) El que
versa sobre la citacin. (c) El rgimen general de nulidad de los actos procesales al
cual se pueden agregar hiptesis muy especficas.
En lo que respecta al punto (a) y (b) el legislador portugus describi de qu manera

la peticin inicial y la citacin se pueden ver afectadas, exactamente igual que en el
caso peruano en lo relativo al emplazamiento.
En el cdigo portugus el legislador usa el trmino inepta para los casos en que
todo el proceso es nulo y posteriormente seala que algunos vicios pueden
subsanarse, siendo alguno de los motivos de nulidad del proceso: (i) ausencia de
causa a pedir, (ii) causa a pedir ininteligible, (iii). Pedido ininteligible, (iv) ausencia
de pedido, (v) contradiccin en pedido y causa a pedir, y (vi) acumulacin de
pedidos incompatibles.
Asimismo distingue los trminos pedido que es el objeto de la demanda y causa

de pedir que son los fundamentos jurdicos de la demanda.
En cuanto al rgimen que versa sobre la citacin que en nuestro ordenamiento se

denomina notificacin, legisla como causa de nulidad, la falta de citacin,
inobservancia de las formalidades prescritas en la citacin y el defecto de la citacin
en caso de pluralidad de demandados, en este caso expresamente indica que en el
litisconsorcio necesario pasivo se deber anular todo lo actuado, mientras que en el
caso del litisconsorcio voluntario no hay ninguna nulidad.
Respecto al rgimen general de la nulidad procesal tiene una disposicin en la cual

regula el error en la forma del proceso que en un lenguaje muy prximo al nuestro
sera el error en la va procedimental.
Una deficiente eleccin de la va procedimental lleva a la nulidad nicamente, los

actos los cuales no pueden ser aprovechados, esto es de los actos cuya realizacin
sea inidnea frente a la va procedimental que se debi escoger.
Al respecto, es preciso indicar que en el ordenamiento portugus distingue el

proceso comn del proceso especial y dentro del primero estn el proceso comn
ordinario, sumario y sumarsimo, siendo que cada uno de ellos posee disposiciones
especiales al igual que nuestros procesos conocimiento, abreviado y sumarsimo, por
su parte tambin se encuentra el proceso de ejecucin con su propia regulacin.
37
NULIDAD PROCESAL
La mayor parte de los cdigos analizados no enumera especficamente las causales

de nulidad de los actos procesales, sino que contiene una que otra disposicin
aislada sobre determinadas nulidades, como la de notificaciones y la combinacin de
los principios que rigen las nulidades, con lo que el margen de apreciacin judicial
es bastante grande pesar del principio de especificidad en cada caso.
Por ejemplo, en el caso de Colombia es nulo el proceso en caso de distinta

jurisdiccin o incompetencia o contra providencias ejecutoriadas por el superior o
revive procesos legalmente concluidos, cuando se sigue un procedimiento distinto al
legalmente establecido, por indebida representacin de las partes, indebida
formalidad en la notificacin.
En el caso de Ecuador, en 1978 se realiza una reforma en la que se cambi la

denominacin de recurso de nulidad por la de nulidades procesales, en la que se
enumera las solemnidades sustanciales comunes a todos los juicios o instancias.
Entre las disposiciones aisladas a que hemos hecho mencin, se citan como causales
de nulidad las notificaciones hechas distintas a la debida (Mxico, D.F); las
notificaciones, citaciones y emplazamientos que no se arreglaran con arreglo a lo
dispuesto (Espaa y Brasil ); las actuaciones judiciales no autorizadas por
funcionario correspondiente (Mxico y Espaa); las actuaciones practicadas en
horas y das inhbiles (Per y Espaa); puede anularse todo lo actuado a pedido de
parte si se ha seguido como juicio de menor cuanta el que debe ser de mayor
cuanta (Art. 304 del C.P.C).
En los casos que nos hemos referido a nulidad por causa de notificaciones, los
cdigos acordes con el principio de instrumentalidad de las formas suelen indicar
que no habr nulidad si la persona indebidamente notificada o no notificada, se
manifestare en juicio por conocimiento de la providencia.
37
NULIDAD PROCESAL
26.Bibliografa
1. Alsina, H. (1963).Tratado tcnico prctico de Derecho Civil y
Comercial. Buenos Aires: Justicia.
2. Carrin, J. (2004). Tratado de Derecho Procesal Civil. (Vol: III). Lima:
Editorial Grijley.
3. Cavani, R. (2014). La nulidad en el proceso civil. Lima: Palestra
Editores.
4. Couture, E. (2002). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. (4th.ed).
Buenos Aires: Euros Editores.
5. Couture,E.(1973).Fundamentos del Derecho Procesal Civil.Buenos
Aires:Depalma.
6. Devis, H. (2001). Compendio de Derecho Procesal-Teora General del
Proceso.( Vol: I ) Madrid : Editorial ABC
7. Daz, K. (2013). La nulidad procesal como causa de dilacin de los
procesos de divorcio por causal. Tesis de maestra. Lima: Pontificia
Universidad Catlica del Per.
37
NULIDAD PROCESAL
8. Daz, J. (2003). Manual de Teora del Proceso. Lima: Fondo Editorial
UIGV.
9. Hinostroza, A. (1999). La Nulidad Procesal (en el proceso civil). Lima:
Editorial Gaceta Jurdica
10. Monroy, J. (1996). Introduccin al Proceso Civil. Bogot: Editorial
Temis.
11. Monroy Palacios, J. (2004). La Tutela Procesal de los Derechos. Lima:
Editorial Palestra.
12. Peyrano, J. (1993). Imposicin procesal y sujecin procesal.
ADVOCATUS. Revista de Derecho de los alumnos y egresados de la
Universidad de Lima, 3(5), 58.
13. Quispe C. (2013). Compendio de Derecho Procesal Civil. Cusco.
14. Satta, S. (1971). Manual de Derecho Procesal Civil. Buenos Aires:
Ediciones Jurdicas Europa Amrica.
15. Vescovi, E. (1984).Teora General del Proceso. Bogot: Editorial
Temis.
37
NULIDAD PROCESAL
27.Anexo (Modelo de escrito de nulidad procesal)
Secretario : Dra. Evelyn S. Pari

Expediente : N 1592-2011-0
Cuaderno : Principal
Escrito : 01
Sumilla : NULIDAD DE ACTOS
PROCESALES Y OTRO
SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ

LETRADO DE LA PROVINCIA DE CUSCO
Juan Julio CHAMBI APAZA,

identificado con DNI. N
XXXXXXX, con domicilio real en
Av. Progreso S/N Urbanizacin
Popular 12 de enero del distrito de
Huaypetuhe de la Provincia de
Manu del departamento de Madre
de Dios, y con domicilio procesal
en el Jr. Apurmac N 558 Oficina
37
NULIDAD PROCESAL
N 01, de esta ciudad , a Ud. como

mejor proceda en derecho digo:
I.- PETITORIO
1.1.- PRETENSIN PRINCIPAL OBJETIVA

ORIGINARIA
Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 14 de la

Constitucin Poltica del Estado y del art. 171 de C.P.C, es
que RECURRO A SU DESPACHO CON LA FINALIDAD
DE SOLICITAR DECLARAR LA NULIDAD DE TODO LO
ACTUADO, HASTA EL ESTADO DE VOLVER A
CALIFICAR LA DEMANDA con el propsito de que en su
oportunidad en va de saneamiento y calificando la
demanda se declare disponiendo se NOTIFIQUE
VALIDAMENTE AL RECURRENTE, por los siguientes
fundamentos:
II.- FUNDAMENTOS EN LOS QUE AMPARAMOS

NUESTRA PRETENSIN:
PRIMERO: Que, en circunstancias en que mi padre, el 03

de septiembre del presente ao se haba aproximado en
horas de la maana, como habitualmente los hace cada
primera semana de cada mes a su casa ubicado en el Jr.
Miraflores N 1165 del Barrio Villa Hermosa de esta
ciudad de Juliaca, para ver si la casa de mi padre se
encontraba bien y sin problemas. Casualmente encuentra
una notificacin en el que se me considera en calidad de
demandado, tal hecho mi padre me comunica en el mismo
instante de la existencia de un proceso judicial en mi
37
NULIDAD PROCESAL
contra. Es as Sr. Juez como lleg a tomar conocimiento por

vez primera de la existencia de un proceso judicial en mi
contra empero no del contenido de la demanda.
SEGUNDO: Que, en el presente proceso judicial que se

acciona en mi contra, la demandante seala como mi
domicilio real y actual17 ubicado en el Jr. Miraflores N
1165 del Barrio Villa Hermosa de esta ciudad de Juliaca,
cuando la misma tiene pleno conocimiento de que mi
persona por ms de 10 aos, radica en el domicilio
sealado en el exordio de la presente. Ahora, si bien en mi
documento nacional de identidad se seala como domicilio
el Jr. Miraflores N 1165 de esta ciudad de Juliaca cambi
nicamente para realizar algunos trmites
administrativos18, ello per se no indica por ninguna razn
que mi domicilio real y actual, ms cuando la direccin
domiciliaria que hacemos referencia es de propiedad de mi
padre que vive actualmente en el Distrito de Conima de la
Provincia de Moho.
TERCERO: Que, deber tener presente Seor Juez

teniendo pleno conocimiento la demandante que el
recurrente radica por ms de 10 aos en la direccin
sealada en el exordio, ms cuando en el tiempo de
convivencia que tuvimos con la demandante por un periodo
menos de un ao, tuvimos por domicilio en el Distrito
Huaypetuhe y fruto de dicha relacin nace mi menor hijo
17 Asumimos tal posicin, porque en la cdula de notificacin as se consigna.

18 En su oportunidad presentaremos tales medios probatorios.
37
NULIDAD PROCESAL
Jhon Elvis CHAMBI CAAZACA, pero por

incomprensin e imposibilidad de hacer vida en comn
decidimos separarnos y poner fin a toda clase de relacin.
CUARTO: Que, actualmente el recurrente Seor Juez tiene

su nuevo compromiso y restableci una nueva familia
desde hace ms de un ao la misma que tenemos como
domicilio conyugal el sealado en el exordio, por lo que a
todas luces la demandante acta dolosamente al sealar
como mi domicilio el que no me corresponde, con ello
pretende obtener sentencia a su favor ponindome en
estado de absoluta indefensin al no tomar el recurrente,
conocimiento de hechos que se me atribuye en la demanda.
III.- INTERS Y LEGIMITAD PARA OBRAR: Perjuicio
Que, si bien cualquier persona natural o jurdicay otras

formas de patrimonio autnomo, pueden ser parte material
en un proceso19 pero para efectos de una relacin jurdica
procesal vlida, se requiere no slo poner en conocimiento
de la investigacin o demanda en su contra sino
bsicamente individualizar al demandante y sealar
correctamente su domicilio actual, muy al margen de tener
legitimidad pasiva para obrar20 e inters para obrar21, los
19 Art. 57 del Cdigo Procesal Civil.

20 El Proceso Civil se concibe como aqul mecanismo que sirve para resolver un
conflicto nter subjetivo de intereses -con relevancia jurdica-, mediante la
actuacin del derecho y aplicacin de la norma al caso concreto.
21 Juan Monroy, sostiene "hay inters para obrar cuando una persona a agotado
todos los medios para satisfacer su pretensin material y no tiene otra alternativa
que recurrir al rgano jurisdiccional. Esta necesidad inmediata, actual,
irremplazable de tutela jurdica es el inters para obrar".
37
NULIDAD PROCESAL
mismo constituyen presupuestos procesales de fondo 22. El

recurrente como parte demandado en el presente proceso
judicial, habiendo tomado conocimiento recin la
existencia del presente proceso judicial ya en etapa de
citacin a audiencia nica, al no tener oportunidad para
conocer del contenido de la demanda consecuentemente al
no absolver la misma, ese hecho me pone en un estado
de indefensin absoluta por lo que se ve gravemente
afectado el derecho constitucional del debido
proceso y el derecho a la defensa. Por lo que el
recurrente acciona por inters y legitimidad para obrar
conforme lo exige el Art. 174 del CPC.
IV.- FUNDAMENTACIN JURDICA DE LA

PRETENSIN
4.1.- OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA NULIDAD DE

UN ACTO JURDICO PROCESAL.-
Nuestra legislacin regula expresamente la oportunidad en

que pueden formularse el recurso de nulidad de actos
procesales, el mismo se encuentra establecido en el Art.
176 del Cdigo Procesal Civil, as se seala que el
perjudicado con el vicio procesal debe pedirlo en la
primera oportunidad que tuviera para hacerlo. Esta
22 las condiciones que deben existir a fin de que pueda tenerse un

pronunciamiento cualquiera, favorable o desfavorable, sobre la demanda, esto es,
a fin de que se concrete el poder-deber del Juez de proveer sobre el mrito. Los
presupuestos procesales de forma son: la demanda en forma, juez competente y
capacidad de las partes. En cambio, los presupuestos procesales de fondo son: el
inters para obrar, la legitimidad para obrar y la posibilidad jurdica. Estos
presupuestos en el Proceso Civil Peruano son requisitos de admisibilidad de la
demanda de ah el nombre de Presupuestos Procesales, puesto que sin ellos no se
iniciara proceso por lo que la legitimidad para obrar constituye una condicin
esencial para iniciar el proceso.
37
NULIDAD PROCESAL
primera oportunidad puede estar referida, a dos

momentos, el primero se produce una vez notificado el
perjudicado con el acto procesal que adolece de vicio de
nulidad y el segundo cuando el interesado recin se integra
al proceso y existen actos procesales que adolecen de
causal de nulidad o ineficacia procesal en el proceso que se
ha venido tramitando sin su participacin. En caso de autos
Seor Juez, nos encontramos en el segundo supuesto.
4.2.- GRAVE AFECTACIN AL DERECHO

CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO PROCESO: Derecho
a la Defensa.
Desde los tiempos del derecho romano hasta la

pandectstica alemana del siglo XIX se ha postulado que no
hay derecho sin accin ni accin sin derecho 23. Ello desde
luego implica el derecho al debido proceso 24 como derecho
fundamental. En efecto, plantearse los derechos
fundamentales como garantas procesales materiales o
sustantivas, supone actualizar las garantas procesales de
cara a proteger los propios derechos fundamentales.[].
En ese sentido, los derechos fundamentales como
garantas procesales, se convierten tanto en derechos
23 Juan Montero Aroca, El derecho procesal en el siglo XX, Tirant lo Blanch,
Valencia, 2000, pp. 60 ss. y
115 ss.
24 El debido proceso tiene su origen en el due process of law anglosajn, se
descompone en: el debido proceso sustantivo, que protege a los ciudadanos de las
leyes contrarias a los derechos fundamentales y, el debido proceso adjetivo,
referido a las garantas procesales que aseguran los derechos fundamentales10. Su
incorporacin al constitucionalismo latinoamericano ha matizado sus races,
sealando que el debido proceso sustantivo se refiere a la necesidad de que las
sentencias sean valiosas en s mismas, esto es, que sean razonables; mientras que
el debido proceso adjetivo alude al cumplimiento de ciertos recaudos formales, de
trmite y de procedimiento, para llegar a una solucin judicial mediante la
sentencia. Nstor Pedro Sags, Elementos de derecho constitucional, tomo 2,
Astrea, Buenos Aires, 1993, pp.328 y ss.
37
NULIDAD PROCESAL
subjetivos como en derechos objetivos fundamentales 25.

Adems el derecho al debido proceso comprende: Derecho
de defensa26 y tambin Principio de igualdad
procesal27, principios que con la aparente convalidacin
de las notificaciones realizadas en el domicilio que no me
corresponde, estn siendo vulneradas.
4.3.- DE LA INEXISTENCIA DE LA RELACIN

JURDICO PROCESAL VLIDA:
Que en todo proceso, para que la relacin jurdico procesal

sea vlida, es necesario que se cumpla con los
presupuestos procesales y las condiciones de la accin. As,
ser necesario que en la etapa de calificacin de la
demanda se verifique la existencia de la capacidad
procesal, la competencia y los requisitos de la demanda,
componentes de los presupuestos procesales, as como la
legitimidad procesal activa y el inters para obrar,
componentes de las condiciones de la accin, a efectos de
un ter procedimental vlido que lleve a una sentencia de
mrito28. [] el ms importante es el acto procesal de la
25 Peter Hberle, La libertad fundamental en el Estado constitucional..., op. cit., p.

292
26 .- Es el derecho a defenderse de la demanda de un tercero o acusacin policial,
fiscal o judicial, mediante la asistencia de un abogado. Este derecho a su vez se
descompone en el derecho a ser odo, derecho a elegir a su defensor,
obligatoriedad del defensor y si es el caso de contar con un defensor de oficio y
con una defensa eficaz, facultades comprendidas en el inciso 14 del artculo 139
de la Constitucin Poltica del Estado.
27 En virtud del cual en todo proceso se debe garantizar la paridad de condiciones
y oportunidades; entre las partes, los abogados, el fiscal, el abogado de oficio, en
funcin del derecho fundamental a la igualdad ante la ley, del artculo 2-2 de la
Constitucin. Germn Bidart Campos, Manual de Derecho Constitucional
Argentino, Ediar, Buenos Aires, 1985, pp.
407 ss.
28 EXP. N. 8108-2005-PA/TC en http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/08108-
2005-AA%20Resolucion.html
37
NULIDAD PROCESAL
notificacin, pues sin este acto la comunicacin de

providencias o resoluciones sera secreta y las partes
careceran de la oportunidad para contradecirlas o
impugnarlas, y por tanto se les impedira ejercitar el
derecho Constitucional de defensa. Por ello, una regla
general, bajo la cual actan los rganos jurisdiccionales, es
que ninguna resolucin puede cumplirse o ejecutarse, ni
quedar firme o ejecutoriada, sin haber sido antes
notificada a todas las partes, []29. En caso de autos, se
est desnaturalizando la finalidad de la notificacin, que es
poner en conocimiento del contenido de las resoluciones a
las partes conforme lo establece el Art. 155 del CPC, por
induccin en error por parte de la demandante, al sealar
como mi domicilio la direccin domiciliaria que no me
corresponde ms cuando el domicilio segn nuestra
legislacin se define el domicilio como el lugar habitual de
residencia de un persona, as lo define el Art. 33 del C.C..
Jurisprudencia: El acto de notificacin adquiere singular

importancia cuando lo que se pretende hacer conocer al
demandado es la demanda interpuesta contra l; de modo
que el Juez debe cautelar que el emplazamiento sea
efectivo y oportuno, pues solo as se le garantiza el
derecho de contradiccin, derecho que tiene rango
constitucional y no admite limitacin y restriccin en su
ejercicio30. Por ello, al notificarse en el domicilio que no
29 Hctor Huanca Apaza LOS ACTOS DE COMUNICACIN EN EL PROCESO

CIVIL en blog.pucp.edu.pe/media/avatar/559.pdf.
30 Exp. N 137-01, Cdigo Procesal Civil Digital, Edicin enero 2011. Pg. 94.
37
NULIDAD PROCESAL
me corresponde, el emplazamiento realizado por su

autoridad, no es efectiva ni oportuna todo por no sealar
mi domicilio correctamente la demandante.
Adems La notificacin de todos u cada una de las partes

constituye un requisito indispensable y es garanta del
debido proceso, la inobservancia invalida el acto
cuestionable31.La contravencin del debido proceso
acarrea la nulidad procesal, originado en la carencia de
alguno de los elementos constitutivos, o en vicios
existentes sobre ellos que potencialmente lo coloca en una
situacin de ser declarado judicialmente invlido 32En
consecuencia es necesario realizar la notificacin
vlidamente.
V.- MEDIOS DE PRUEBA

1.- El original del Certificado Domiciliario de fecha 03 de
octubre del presente ao, expedido por la Municipalidad
Distrital de Huaypetuhe, Provincia de Manu del
Departamento de Madre de Dios.
2.- 02 fotografas en el que el recurrente aparece, con lo
que se acredita que vengo radicando desde hace ms de
una dcada en el Distrito de Huaypetue, Provincia de Manu
del Departamento de Madre de Dios.
VI.- ANEXOS
31 Exp. 24-96 Callao Sala de derecho Constitucional Suprema, el peruano

21/12/97, Pg. 113
32 Cas. N 2980-2002 Arequipa, 04/02/2003. Francisco Tvara Crdova Los
Recursos Procesales Civiles Dilogos con la Jurisprudencia. Gaceta Jurdica.
Septiembre del 2009. Pg. 114.
37
NULIDAD PROCESAL
1.a.- Copia simple del DNI del recurrente

1.b.- El original del Certificado Domiciliario de fecha 03 de
octubre del presente ao, expedido por la Municipalidad
Distrital de Huaypetuhe, Provincia de Manu del
Departamento de Madre de Dios.
1.c.- 02 fotografas en el que el recurrente aparece, con lo
que se acredita que vengo radicando desde hace ms de
una dcada en el Distrito de Huaypetue, Provincia de Manu
del Departamento de Madre de Dios.
1.d.- 02 cdulas de notificacin
1.e.- 01 tasa judicial por concepto de nulidad de actos
procesales.
1.f.- 01 copia simple del escrito y sus anexos
PRIMER OTROS DIGO: Que, por convenir a mis

intereses y hacer efectiva mi derecho a la defensa es que
solicito se me de por apersonado al presente proceso
judicial y tenga por sealado domicilio procesal el sealado
en el exordio. SE ACCEDA.
SEGUNDO OTROS DIGO: Que, mediante la presente

solicito la suspensin de audiencia de ley, sealada por su
juzgado, hasta que se resuelva la Nulidad de Actos
Procesales. SE ACCEDA.
POR TANTO:
Seor Juez, srvase declarar fundada la solicitud de nulidad

de actos procesales conforme lo solicitado.
Cusco, 25 de julio de 2017
37
NULIDAD PROCESAL
37

Tarea Lucero Nulidades

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Tarea Lucero Nulidades

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Derecho Procesal Civil II

2. Concepto de nulidad procesal

3. Definiciones de nulidad procesal

4. Naturaleza jurdica de la nulidad procesal

Segn Carrasco (2011), la nulidad no deriva necesariamente de la propia naturaleza

4 Cavani, R. (2014). La nulidad en el proceso civil. Lima. Palestra Editores.

3) La falta de una regulacin sistemtica de los actos procesales en relacin con la

4) La distincin entre eficacia y validez de un acto procesal

5. Caractersticas de la nulidad procesal

3) Concepto unvoco: No admite distincin entre absoluta y relativa, la nulidad

4) Rige el principio de la especificidad: Este principio llamado tambin principio

5) Principio de la trascendencia de la nulidad procesal: Procede la nulidad de un

6) Es autnoma de la nulidad sustantiva en su naturaleza, consecuencias

8) Por regla general a peticin de parte.

9) No puede renunciarse anticipadamente.

6. Diferencia con nulidad sustantiva

7. Sistemas de la nulidad procesal

5 Alcances sobre el Tema de Nulidad Procesal. Ana Maria Arrarte Arrisnabarreta

3. Sistema Germano: deja librado al criterio discrecional del juez la procedencia de

8. Distincin entre ineficacia y nulidad procesal

9. Distincin entre caducidad y nulidad procesal

10.Fundamento de la nulidad procesal

11.Interpretacin de la nulidad procesal

pronunciarse sobre la validez del acto en cuestin. La declaracin de nulidad tiene

12.Finalidad de la nulidad procesal

13.Clasificacin de la nulidad procesal

13.2. Nulidad procesal relativa

Esta se produce cuando pese a su realizacin defectuosa, el acto genera sus

13.4. Actos inexistentes.

Su fundamento no es otro que el de proteger el ordenamiento jurdico que rige

Debe tenerse en cuenta que la inexistencia se determina a partir del fenmeno

13.5. Nulidad procesal expresa e implcita o virtual

1. Los tribunales cuya actuacin se hubiere producido con intimidacin o

2. Tambin se declararn nulos los actos de las partes o de personas que

Para el ordenamiento jurdico peruano, aquellas que conforman las nulidades

13.6. Irregularidades procesales

14.Principios de la nulidad procesal

Los principios de la nulidad (rectius: tcnicas procesales destinadas a impedir la

14.1. Especificidad o legalidad.

Los modernos cdigos de procedimientos, la doctrina y la jurisprudencia, no

El principio de legalidad funciona atenuado con el derecho procesal moderno.

Segn Carlos (1964), el requisito de legalidad no puede imperar en forma

La misin de las nulidades no es el aseguramiento por si de la observancia de

En el segundo prrafo del artculo 171 se establece que Cuando la ley

La interpretacin de estos dispositivos da como resultado que el CPC consagra

que el pedido de nulidad no tendra la importancia necesaria, porque dicho acto

Por el principio de subsanacin de los actos procesales stos pueden subsanarse

De esta manera, el principio de subsanacin viene a ser una especie del

El requisito del perjuicio sufrido y el inters jurdico estn ntimamente

el dao siempre se traducir en una restriccin de las garantas del debido

Siendo el principio de trascendencia un principio que morigera las nulidades

Al igual que la finalidad, considero que el principio del perjuicio supera

El juez puede integrar una resolucin antes de su notificacin .Despus de la

De esta forma, se cuenta con un principio que busca impedir la declaracin de

La norma contenida en el artculo 172, cuarto prrafo, es una excepcin para

En el supuesto caso de que el juez omita efectuar la integracin de su resolucin

Por ltimo, se observa que la norma le otorga al juez una facultad y no un

La calidad de la independencia de los actos procesales es tarea fundamental de

Por consiguiente, los actos sanos necesariamente sern aquellos que no

Los actos viciados o supuestamente viciados, se consolidan si no son atacados

La convalidacin se apoya en el principio sealado por Couture que deca

En principio, en el derecho procesal civil toda nulidad se convalida por el

El vocablo ms aceptado y preciso para este principio es el de convalidacin