Binimelis - La Experiencia Personal y El Diálogo Teórico

FLACSO-Mxico
Chapter Title: La experiencia personal y el dilogo terico como insumos para el desarrollo
de un problema de investigacin social
Chapter Author(s): Helder Binimelis Espinoza
Book Title: El helicoide de la investigacin

Book Subtitle: Metodologa en tesis de ciencias sociales
Published by: FLACSO-Mxico. (2013)
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/j.ctt16f8cj3.5
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted
digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about
JSTOR, please contact support@jstor.org.
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at
http://about.jstor.org/terms
FLACSO-Mxico is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to El helicoide de la
investigacin
This content downloaded from 163.178.101.228 on Thu, 08 Jun 2017 23:09:46 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
Primera parte
Del tema al problema

de investigacin
el helicoide.indd 57 30/08/13 16:07


La experiencia personal y el dilogo terico
como insumos para el desarrollo de un problema
de investigacin social
Helder Binimelis Espinoza*
Introduccin
Contrario a la comprensin habitual de la investigacin cientfica como un

proceso lineal, el presente artculo pretende reflexionar acerca del proceso
de seleccin temtica y posterior definicin de un problema de investiga-
cin, dando cuenta de una experiencia que no tuvo un flujo continuo en-
tre dos puntos y que, por el contrario, avanz y retrocedi siguiendo etapas
no lineales que se superpusieron, contradijeron y se tensionaron entre s.
Este proceso culmin con la realizacin de una investigacin doctoral
que ofreci una comparacin entre los casos de Brasil y Chile en relacin
con diversos aspectos de sus legislaciones, polticas pblicas y actores in-
volucrados con la propiedad industrial. El presente texto no est referido
sustancialmente a los resultados de esa investigacin, sino al proceso desa-
rrollado previamente para escoger el tema y definir un punto de vista teri-
co capaz de abordarlo como un problema cientfico.
Se postula aqu que las etapas no lineales en la definicin de un proble-
ma de investigacin son afectadas, en su particular desarrollo, por las expe-
riencias personales de cada investigador, as como por el permanente y
nunca acabado dilogo con la teora. Se examinan a continuacin estos
dos momentos como una forma de develar la preocupacin por la propie-
dad intelectual y su posterior abordaje investigativo.
* Docente de la Universidad Catlica de Temuco, Chile. Doctor de Investigacin en Ciencias Socia-

les con mencin en Sociologa por la Flacso Mxico.
59

60 Helder Binimelis Espinoza
Dentro de una trayectoria de investigacin, una tesis doctoral implica

un momento en el que parecen conjugarse la experiencia personal y la defi-
nicin de una determinada interpretacin terica pero que no culmina ah,
sino que reinicia el ciclo de superposiciones, contradicciones y tensiones
investigativas. Por esta causa, se termina reflexionando acerca de los desa-
fos tericos a los que nos ha conducido la investigacin, as como aque-
llos relacionados con la definicin de nuevos temas y nuevos problemas de
investigacin. Ahora bien, debido a que constantemente se mencionarn
conceptos referidos a propiedad intelectual hemos confeccionado un breve
cuadro explicativo que recomendamos leer antes de continuar con las pgi-
nas siguientes (vase el anexo 1).
De la experiencia personal al tema de investigacin
Se describen abajo dos experiencias relevantes en la definicin del tema de

investigacin. La primera refiere cmo a partir del uso de software libre
surge el inters acadmico y poltico por la propiedad intelectual; la segunda,
la experiencia acadmica interdisciplinaria de reflexin sobre la denomina-
da sociedad del conocimiento, la que tambin converge hacia las mismas
preocupaciones.
Punto de partida: el software libre
Qu es el software libre?
Es una expresin acuada en contraposicin al software privativo, del cual

slo se puede adquirir una licencia de uso y que, en la mayora de los casos,
viene instalado por defecto al adquirir un equipo computacional. Resulta
importante la distincin entre el equipo fsico (hardware) y los programas
que dan sentido y utilidad al equipo (software). El hecho de que el soft-
ware venga en un soporte fsico como un CD o un DVD genera la impre-

La experiencia personal y el dilogo terico como insumos 61
sin de propiedad de un objeto pero, en realidad, cuando se adquiere un

software privativo slo se adquiere un permiso de uso.
En general, estas licencias de uso privativas son restrictivas. En trmi-
nos generales puede afirmarse que, aunque satisfacen necesidades tecnol-
gicas, establecen lmites a la experiencia de los usuarios de un computador
a condiciones preestablecidas, tales como en cuntos equipos se puede ins-
talar el software, la obtencin de informacin de la experiencia del uso o el
control sobre el hardware computacional propiedad del usuario.
El software libre otorga una licencia de uso mucho ms amplia y, como
el cdigo de programacin est disponible pblicamente, no pueden inser-
tarse mecanismos de rastreo o control sin que la comunidad de usuarios se
entere (y genere correcciones o nuevas versiones del programa sin la res-
triccin). Siguiendo las leyes definidas por uno de sus precursores, Richard
Stallman (2004: 45), el software libre se caracteriza por cuatro libertades
bsicas: 1) la de ejecutar el programa para el propsito que se quiera y de
la forma que se quiera; 2) la de modificar el programa para que se ajuste a las
propias necesidades; 3) la de distribuir y copiar el programa todas las veces
que se quiera en beneficio de la comunidad; y 4) la de realizar mejoras en el
programa, hacerlas pblicas y compartir esas nuevas versiones. En la expre-
sin en ingls Free Software, la palabra free no debe traducirse como gratis,
sino como libertad: Free software is a matter of liberty, not price. To un-
derstand the concept, you should think of free as in free speech, not as in
free beer (GNU, 2011: <http://www.gnu.org> ).
El software privativo y el software libre son, por lo tanto, modelos opues-
tos de desarrollo tecnolgico. Una de las reflexiones ms interesantes al respec-
to es la efectuada por Eric Raymond (1998), quien compara el modelo cerrado
del software privativo con una catedral, esto es, un espacio cerrado, controlado
por expertos y que slo se puede apreciar cuando est ya terminado, mientras
que el modelo abierto del software libre sera un bazar, es decir, un espacio
abierto, con una comunidad de individuos con intereses y puntos de vista di-
ferentes y que est en permanente construccin, o para utilizar una expresin
del lenguaje de programacin, en constante depuracin, es decir, en constan-
te perfeccionamiento del cdigo computacional que constituye un programa.

Relacin con el software libre
La experiencia del investigador a inicios del siglo XXI se centr en el uso

progresivo de software libre, lo que implic una experiencia de participa-
cin y respaldo de iniciativas sociales como la Free Software Foundation,
Install Fest encuentros donde se promueve la instalacin de software li-
bre y se realizan conferencias de promocin y difusin y, en especfico
respecto a la realidad chilena, su integracin en la red Liberacin Digital
que busc promover el punto de vista de los ciudadanos en las discusiones
legales y de polticas pblicas asociadas al cambio tecnolgico.1
Liberacin Digital surgi en 2007 luego de que se divulgara un acuerdo
entre el gobierno de Chile y Microsoft para implementar cuentas de correo
Live Mail y su plataforma de internet en los municipios del pas es decir,
software privativo con las restricciones y mecanismos de control que ello im-
plica como uno de los principales vnculos entre el Estado y la ciudadana,
lo que gracias a esta iniciativa y a su discusin pblica se cancel (Microsoft,
2007; Liberacin Digital, 2007). Posteriormente, Liberacin Digital conti-
nu su movilizacin con el seguimiento de la discusin de la nueva ley de
derecho de autor del pas.
Preocupaciones iniciales: cul fue la relevancia de esta experiencia?
Fundamentalmente, distinguir ciertas tensiones en la poblacin que no se

haban atendido suficientemente en las ciencias sociales. Utilizando la ex-
presin de Santos (2005: 171-173), se busc, por una parte, descubrir la
ausencia, es decir, aquello que no est dentro de las preocupaciones de la cien-
cia y que por ello permanece invisibilizado; y, por otra, mostrar la emergen-
cia, esto es, la aparicin de nuevas prcticas sociales que entran en conflicto
1 Puede recabarse ms informacin sobre estas organizaciones y sus actividades en los siguientes
vnculos: Free Software Foundation <http://www.fsf.org/>; Install Fest <http://installfest.org/>;
Liberacin Digital <http://liberaciondigital.org/>.

con los sectores dominantes. As, la ausencia estara representada por la es-
casa atencin a los procesos de dominacin econmica y cultural sobre la
experiencia de uso de nuevas tecnologas, y la emergencia, por las tensiones
generadas por grupos de usuarios que se oponen a esos procesos de control.
De este modo se hicieron evidentes los problemas asociados tanto al con-
trol del conocimiento intelectual y sus manifestaciones tecnolgicas, como
a las limitaciones a la experiencia personal de los individuos (respecto al uso
y transformacin de tecnologas), a travs de mecanismos tcnicos y legales, y
a la importancia creciente de estas tensiones en un contexto mundial don-
de la tecnologa cada da ocupa un espacio ms significativo. Aunque origi-
nalmente la preocupacin surgi de la experiencia del uso de tecnologas, se
conect despus con una dimensin social y una poltica nacional, y en su
relacin con procesos y actores globales fue generando un creciente inters
por la propiedad intelectual.
Desarrollo en la sociedad del conocimiento
La experiencia acadmica
Durante la primera dcada del siglo XXI, como parte de las actividades de
docencia desempeadas en la Universidad Catlica de Temuco, se impar-
ti el curso interdisciplinario Tecnologa y globalizacin. Esto posibilit el
dilogo y reflexin con colegas bilogos, ingenieros y con estudiantes de di-
versas profesiones y disciplinas. Fue tambin una experiencia que defini el
inters por el entramado de instituciones y mltiples procesos globales que
conforman la denominada sociedad del conocimiento y sus consecuencias
sobre los procesos de cambio tecnolgico y las posibilidades de desarrollo.
Como se discuta en ese momento (Binimelis, 2008), la exigencia de in-
corporarse a la dinmica de la economa del conocimiento pareca ser la nueva
panacea para conseguir el desarrollo que traera consigo la solucin a pro-
blemas como las carencias educacionales o la pobreza mediante el uso cada
vez ms intensivo de nuevas tecnologas, es decir, a travs de la denominada

alfabetizacin digital y, en trminos de la accin gubernamental, con la im-

plementacin de una cada vez ms sofisticada infraestructura digital.
Diversas instituciones internacionales orientan a los pases en desarrollo
para lograr la estandarizacin mundial de procesos como el comercio inter-
nacional y pugnan porque las estructuras e infraestructuras productivas ya no
estn encaminadas hacia el desarrollo industrial o primario exportador, sino
que se orienten a dar el salto a la denominada economa del conocimiento
girndose hacia la generacin de conocimiento cientfico-tcnico, la innova-
cin y su transferencia al mercado. Pueden consultarse diversos documentos
del Banco Mundial (2008) o la Organizacin para la Cooperacin y el De-
sarrollo Econmico (OCDE) (OCDE, 2007a, 2007b y 2010) que apuntan
hacia la homogeneizacin de estrategias de desarrollo sin tomar en cuenta las
condiciones particulares de cada sociedad.
Como las tecnologas siguen bajo el control de los pases centrales, esos
procesos, y el consiguiente desarrollo posible, son funcionales a grandes
empresas, pero no a las necesidades de un pas en vas de desarrollo con ca-
ractersticas especficas. Esta es una lectura que puede hacerse del tentativo
acuerdo entre el gobierno de Chile y Microsoft y de otra serie de fenmenos
sociales relacionados con la promocin del cambio tecnolgico y, ms en
concreto, con el cambio de las actividades productivas: de modelos prima-
rios exportadores e industriales, a otros basados en la generacin de conoci-
miento cientfico-tcnico.
Es en este contexto, y durante el ao 2007, que se inici en Chile la
discusin parlamentaria de la Ley 20.435 (Gobierno de Chile-Ministerio
de Educacin, 2010) sobre derechos de autor.2 A partir de su discusin p-
blica en el pas se haca evidente que esta ley no responda exclusivamente a
las necesidades de ofrecer proteccin a los creadores de obras intelectuales,
sino que formaba parte de un conjunto de exigencias ms amplias para la
integracin de Chile en acuerdos comerciales internacionales.
2 Como se seala en el anexo 1, la Ley modifica la ley nmero 17.336 sobre propiedad intelec-
tual. Se refiere, en realidad, exclusivamente a derechos de autor y derechos conexos y no a pro-
piedad intelectual en sentido general.

La propiedad intelectual y las transformaciones globales
Con la discusin de la Ley n 20.435 surgi otra preocupacin orienta-

dora: el problema global del control del conocimiento y la posibilidad de
fijar nuevos lmites al crecimiento y desarrollo de los pases emergentes, as
como la generacin de nuevos mecanismos de control econmico global en
los que la propiedad intelectual es una de las herramientas fundamentales.
Durante esta reflexin, asociada a un curso universitario especfico, apa-
recieron otras preocupaciones que fueron conduciendo el inters del in-
vestigador, tales como las relaciones entre pases, y entre pases y empresas
transnacionales, la consolidacin y el poder de las instituciones globales para
establecer pautas de accin y de comportamiento en los vnculos internacio-
nales, o bien, la necesidad de cumplir expectativas y exigencias para no que-
dar al margen de los procesos globales por ejemplo, para el caso de Chile,
el ingreso de este pas como miembro pleno a la OCDE o ser el primero en
Sudamrica en firmar un TLC con Estados Unidos, le construy una ima-
gen internacional, ms all de la posicin efectiva o el contenido de esos
acuerdos internacionales.
En este marco fue hacindose evidente el inters del investigador por el
impacto de la integracin de Chile y de los dems pases de Amrica Lati-
na a la globalizacin comercial y a los acuerdos normativos y pautas de ac-
cin en materia de propiedad intelectual establecidos por la Organizacin
Mundial de Comercio (OMC). En especfico y en relacin con la realidad
chilena y con la de otros pases de la regin, el inters del investigador se re-
orient al Acuerdo de Libre Comercio de las Amricas (ALCA).
Definicin del problema durante el doctorado
Dilogo con la teora
Cuando el autor de este artculo inici el doctorado en Mxico en 2008, ha-

ba llegado a una primera definicin sobre el problema de investigacin en

torno al marco ms amplio de los acuerdos comerciales globales, la funcin

que desempeaba en ellos la propiedad intelectual y el inters por la renova-
cin legislativa en la materia que tambin se vinculaba con el control so-
bre la tecnologa, el conocimiento y las posibilidades de desarrollo de Chile.
La coyuntura de la discusin de la nueva ley de derecho de autor en
Chile y la participacin en Liberacin Digital decant el inters, en primera
instancia, por el derecho de autor, por lo que la indagacin terica y de an-
tecedentes qued centrada en las transformaciones que en aquel momento
eran recientes (la nueva Ley de Derecho de Autor fue promulgada en Chile
en 2010), los vnculos que ste mantena con los procesos de integracin
econmica, y la informacin disponible que sobre ello exista para la reali-
dad chilena.
Con las primeras bsquedas se intentaba establecer una estrategia de
abordaje para definir qu y cmo investigar, qu tipos de asociaciones es-
tablecer precisando las variables a observar y, en consecuencia, se defina
qu fuentes observar. Se inici as una primera revisin de la discusin par-
lamentaria de la mencionada ley chilena y la bsqueda de investigaciones
empricas sobre la materia; se constat que, adems de estudios de tipo legal
y anlisis econmicos, no existan investigaciones en las ciencias sociales al
respecto. La mayor parte de los estudios en el pas abordaban los proble-
mas legales relacionados con la denominada armonizacin de la propiedad
intelectual,3 o bien, su relevancia para los procesos de proteccin de la in-
novacin y desarrollo.
Sin embargo, al ampliar la bsqueda a contextos internacionales ms
amplios, fue posible identificar tres grupos de transformaciones que, en ge-
neral, afectan la propiedad intelectual en los ltimos aos. El primero es
la transformacin en el contenido de la propiedad intelectual ya que se ha
3 La armonizacin, en trminos generales, implica que todos los pases deben ofrecer las mismas
condiciones de proteccin que los dems. Histricamente, sin embargo, esto no ha sido as, ya
que los pases que han desarrollado industrias tecnolgicas exitosas, han establecido tambin
criterios diferenciados de proteccin que muchas veces entraban en conflicto con pases vecinos
o con competidores directos (Chang, 2004).

modificado la frontera (Coriat, 2008: 53) de lo que puede ser protegido.

Por ejemplo, se incorpor la ciencia bsica al patentar algoritmos matem-
ticos que se utilizan en software y que antes eran de dominio pblico; asi-
mismo, aparecieron nuevas formas de proteccin intelectual asociadas con
el cambio tecnolgico como la proteccin del diseo fsico de circuitos:
topografa de circuitos integrados, o la proteccin de seres vivos o material
gentico. Junto con ello se ampliaron los tiempos de proteccin a travs
de mecanismos directos como el incremento del plazo en aos establecido
en una ley, o indirectos, como la utilizacin del secreto empresarial e indus-
trial o la creacin de la figura de la demora administrativa injustificada que
permite aumentar los plazos de beneficio monoplico de un conocimiento.
El caso ms evidente es la extensin del tiempo de proteccin del derecho
de autor debido a lo que se puede denominar Efecto Ratn Mickey, estra-
tegia que busca evitar que ciertas creaciones intelectuales de las que se ob-
tienen beneficios econmicos pasen a dominio pblico, como sucede con
este conocido personaje. Por otra parte, hay una tendencia a la aparicin
de tribunales especficos de propiedad intelectual y transformaciones en la
jurisprudencia relativas a la proteccin de material gentico y organismos
vivos como creaciones intelectuales. Coriat seala que:
Se ha cambiado totalmente tanto la filosofa como la prctica de la propiedad

intelectual [...] el hecho de que se puedan patentar genes y algoritmos ha dado
lugar a algo radicalmente nuevo: hay firmas que se especializaron en inves-
tigacin bsica y emprendieron el comercio de los conocimientos a travs de
la venta de patentes. As se lleg a un mbito de fragmentacin de los cono-
cimientos apropiados de manera privada y luego vendidos en los mercados,
especialmente en los burstiles. Hay entonces un proceso de mercantilizacin
del conocimiento (Coriat, 2008: 59).
El segundo grupo de transformaciones es el que se ha producido en el

mbito internacional. Se ha pasado aqu de acuerdos meramente legales
generalmente administrados por la Organizacin Mundial de la Propie-
dad Intelectual (OMPI) de las Naciones Unidas, a su incorporacin en

acuerdos de carcter comercial que consideran mecanismos vinculantes y

de resolucin de controversias entre pases, esto es, que obligan a los pases
firmantes a modificar sus leyes nacionales. El acuerdo ms amplio en este
sentido es el Acuerdo Sobre Derechos de Propiedad Intelectual Vincula-
dos con el Comercio (ADPIC), que se firm como parte de los procesos
de creacin de la OMC. En Amrica Latina, el ms relevante es el ALCA,
por el que cada pas que firma un tratado de libre comercio con Estados
Unidos debe firmar un captulo de propiedad intelectual conocido como
ADPIC-plus, es decir, la base de los ADPIC ms un extra de proteccin
adicional.4 Abarza y Katz (2002) sealan que esto implica supeditar lo le-
gal a lo comercial; y Becerra (2004) y Coriat (2008) expresan que, por su
origen, estos acuerdos tienden a internacionalizar la legislacin estadouni-
dense de propiedad intelectual. Ambos acuerdos, especialmente el ALCA,
exigen una serie de cambios profundos en la estructura legal y la poltica
pblica de propiedad intelectual de los pases signatarios: leyes ms rigu-
rosas, tipificacin de nuevos delitos, mayores condenas, y mecanismos de
proteccin adicional. Adems, exigen la adhesin a nuevos acuerdos inter-
nacionales de propiedad intelectual orientados hacia la proteccin de nue-
vas formas de conocimiento y a facilitar la inscripcin transnacional de
propiedad intelectual.
Finalmente, el tercer grupo de transformaciones tiene que ver con un
profundo cambio en las funciones que cumple la propiedad intelectual
relativas a los procesos de innovacin, de regulacin y de control de mer-
cados de alta tecnologa. La propiedad intelectual, pensada originalmente
para proteger la capacidad creativa de sus creadores, garantizando periodos
de control monoplico sobre sus obras, se ha convertido en un bien econ-
mico en s mismo que puede transarse en el mercado. Esto es especialmen-
te claro en una forma de propiedad intelectual: las patentes, sobre todo en
ciertos sectores productivos donde la ciencia y la tcnica son ms relevan-
tes, como el mbito farmacutico. Cimoli y Primi (2007 y 2008) identi-
4 Para una comparacin y diferenciacin de ambos acuerdos, vase Vivas-Eugi (2003: 31-39).

fican tres mercados para la propiedad intelectual: los de tecnologa, los de

ciencia, y los secundarios de ciencia y tecnologa. En los dos primeros, se
utiliza la propiedad intelectual para proteger, comercializar y difundir el
conocimiento; en el ltimo, se utiliza de forma estratgica, para defender
y bloquear mercados o, en ciertos casos, para ingresar a un mercado en un
momento clave.
Las consecuencias de este ltimo, especialmente para empresas y pa-
ses subdesarrollados y emergentes son evidentes. El actor que se inicia en la
produccin de una tecnologa consolidada debe pagar por ingresar al mer-
cado (una licencia de uso); puede verse incluso frente a una situacin en
la que su ingreso al mercado se le niega, debido a que se usa la propiedad
intelectual como un mecanismo de bloqueo. En otras ocasiones, actores
dominantes efectan acuerdos cruzados en que se vinculan unas formas de
propiedad intelectual con otras de empresas distintas, con lo cual la mutua
dependencia y la exclusin externa garantizan para ambas una slida posi-
cin de mercado. Adems, las grandes empresas no ocupan las patentes de
forma aislada sino que poseen carteras de patentes, muchas de ellas no son
utilizadas sino que estn a la espera de una mejor posicin de mercado o de
afectar la posicin de otros actores.
En cuanto a los antecedentes sobre la situacin de la propiedad inte-
lectual en Chile y Amrica Latina, la revisin bibliogrfica demostr un
marcado inters de la Comisin Econmica para Amrica Latina (CEPAL)
por indagar acerca de las consecuencias para los pases de la regin de
la firma de tratados de libre comercio con Estados Unidos en materia de
propiedad intelectual (Abarza y Katz, 2002; Martnez, 2008 y Sercovich,
2008); son relevantes tambin los trabajos de Musungu y Dutfield (2003),
Roffe (2004), Musungu (2005), y el ya mencionado Vivas-Eugi. Todo ello
evidenci que los trabajos empricos sobre propiedad intelectual efectua-
dos hasta el momento se centraban en los tratados internacionales, pero
no haba una exploracin de sus consecuencias en lo relativo a la posible
modificacin de textos legales y su repercusin en el mbito de las polticas
pblicas o en los actores productivos, es decir, en lo relacionado con las re-
percusiones nacionales de estas reformas internacionales.

A partir de lo anterior, se pudo apreciar que el problema de la pro-

piedad intelectual era mucho ms complejo que la cuestin especfica del
derecho de autor. La ampliacin del conocimiento cientfico-tcnico y de
creaciones que pueden ser protegidos, el cambio del principio de territoria-
lidad que implicaba que los derechos de propiedad slo son protegidos
en los pases que los reconocen por acuerdos globales vinculantes al
firmar tratados internacionales hay un compromiso explcito de modificar
leyes nacionales, con los consiguientes lmites a la soberana de los pases,
y el desequilibrio internacional en el intercambio comercial del conocimien-
to entre pases con un marco institucional y de polticas pblicas amplio y
naciones como las de Amrica Latina, con poco o nada que decir al respecto.
Las preguntas que surgieron en ese momento tenan que ver con el cmo se
posicionaban los pases en desarrollo frente a estos nuevos procesos globales
y qu los motivaba a modificar sus leyes.
A partir de las investigaciones efectuadas por la CEPAL, que mostraban
malos procesos de negociacin en materia de propiedad intelectual y asime-
tras evidentes entre los pases desarrollados y los pases latinoamericanos,
se fue concretando la idea de indagar ms all de las nuevas leyes de pro-
piedad intelectual en sus expresiones y consecuencias concretas para la
poltica pblica, y en relacin con los actores generadores de conocimiento
en la regin.
Cambios y redefiniciones en el camino
Como la ley referida a derechos de autor estaba recin ratificada en Chile,

no era posible desarrollar un trabajo detallado acerca de sus consecuencias
en poltica pblica o en los actores que afectaba; por eso la investigacin em-
prica se orient hacia la propiedad industrial cuya ley en Chile se aprob
en 2007, pues con ella se haba iniciado una consolidacin de una nueva
estructura chilena de polticas pblicas desde 2008. Por otra parte, la ley de
propiedad industrial implica un rango mayor de formas de proteccin del
conocimiento que el derecho de autor, esto es, que abarca patentes, modelos

de utilidad, indicaciones geogrficas, diseos industriales, denominaciones

de origen, topografas de circuitos industriales, y secreto empresarial e indus-
trial. Y, asimismo, posee una mayor conexin con la economa productiva en
pases con una limitada industria cultural, como es el caso de Chile.
Debido a la forma en que se estaba definiendo el problema, las preocu-
paciones fundamentales consistieron en distinguir una situacin con con-
trol internacional ms slido sobre la propiedad intelectual, la necesidad de
adaptacin gubernamental a esos cambios legales y a posibles vnculos con
el fomento de la innovacin nacional a travs de polticas pblicas especfi-
cas, y su mayor o menor relevancia de acuerdo con la estructura productiva
existente y para los actores generadores de conocimiento en Amrica La-
tina son fundamentalmente las universidades.
Por tales causas, si se consideraba slo el caso chileno no era posible dar
cuenta de que los cambios en materia de propiedad industrial respondan
necesariamente a exigencias internacionales de control, ni tampoco se po-
da mostrar los grados de impacto sobre la estructura productiva nacional y
sobre los productores de conocimiento. Esto revel la necesidad de buscar
una estrategia de observacin emprica que permitiera contrastar la realidad
de Chile con la de otro pas con normas de propiedad intelectual diferentes,
es decir, que respondieran a esas condicionantes globales de forma distinta
y que por ello pudiera tener un marco diferente de polticas pblicas y de
relacin con actores econmicos.
De este modo, se identificaron tres etapas en el proceso de definicin
del problema de la tesis. En la primera de ellas, al momento de iniciar el
doctorado, no haba un tema nico de tesis, sino una preocupacin general
por las consecuencias sociales y polticas del control de la tecnologa. A par-
tir de la vigencia de la discusin (en 2008) de la Ley de Derecho de Autor
y de la participacin del investigador en la organizacin Liberacin Digital,
se opt por la propiedad intelectual.
En una segunda etapa, y luego de un proceso ms detenido de revisin
bibliogrfica, el inters se inclin por la propiedad industrial, pues se poda
generar un aporte al conocimiento ms all de los trabajos existentes que
cubran principalmente el tema de los acuerdos internacionales y sus conse-

cuencias globales. As, se opt por indagar los cambios en materia de polti-
ca pblica y los efectos sobre los actores en Chile.
Finalmente, puesto que esos cambios legales y de poltica pblica se
atribuan a diversos mecanismos globales de presin y control econmico
que exigan, ms que una armonizacin, una homogeneizacin de leyes y
opciones de desarrollo globales, la investigacin se orient a indagar cmo
pases con diversas capacidades de independencia econmica y poltica glo-
bal asuman las transformaciones legales, de poltica pblica, y de efectos
sobre los actores innovadores en sus respectivos territorios.
La opcin de un estudio comparado
Por qu un estudio comparado?
Como se ha sealado, la intencin inicial era realizar un estudio acerca de

Chile, aunque el resultado fue un estudio comparado con Brasil. Debido a
la reflexin en el contexto del seminario de investigacin en la Flacso Mxi-
co, pareca que el caso chileno por s solo era insuficiente para mostrar una
conexin entre los procesos de control y dependencia de conocimiento y
los acuerdos internacionales sobre propiedad intelectual y sus consecuen-
cias en el mbito de las polticas pblicas y de los actores generadores de
conocimiento. A su vez, para fundamentar el problema no bastaba hablar
exclusivamente desde las leyes de propiedad intelectual y los acuerdos in-
ternacionales referidos a la materia, sino que se requera observar cmo las
diferencias en los contextos sociales y polticos orientan todo el marco de ins-
tituciones y funciones relacionadas con la propiedad intelectual hacia una
menor uniformidad. La reflexin terica, reforzada por el discurso ideolgi-
co de las instituciones globales, mostraba una tendencia global hacia la ho-
mogeneizacin de las leyes de propiedad intelectual. Sin embargo, tambin
era posible distinguir casos concretos en que diversos pases y actores mani-
festaban una postura de mayor flexibilidad, es decir, de mbitos o periodos
en los que la proteccin del conocimiento era menor.

La discusin planteada por la investigacin se situaba, por otra parte, en

el entorno ms amplio de las opciones de desarrollo de los pases. Se ha se-
alado que hay discursos tericos y de instituciones internacionales que pro-
mueven la transformacin de las economas productivas hacia la economa
del conocimiento de tal forma que todos los pases del mundo, si quieren
desarrollarse, deben orientarse hacia la produccin de conocimiento cientfi-
co-tcnico a pesar de las diferencias estructurales que existen entre ellos. Por
el contrario, lo que se pretenda era poner en cuestin estas interpretaciones
generales, en el entendido de que este tipo de planteamientos y orientaciones
sobre el desarrollo generan, por una parte, nuevas formas de control y de-
pendencia y, por otra, no pueden aplicarse de manera homognea en todos
los pases del mundo sin tener en cuenta sus capacidades, sus recursos y sus
relaciones con otros actores mundiales (Wallerstein, 2006; 2007).
El contraste emprico con un caso distinto al de Chile permitira ocu-
parse de estas cuestiones. Era necesario mostrar que un pas situado en otra
posicin estructural estaba tomando decisiones alternas. Por lo tanto, haba
que buscar otro caso que, manteniendo como constante la supuesta ho-
mogeneidad global de la propiedad intelectual, tuviera opciones polticas y
econmicas diferentes. En ese sentido, el caso de mayor contraste en la re-
gin era Brasil, debido a que haba adquirido una nueva posicin estratgica
junto con otros pases como Rusia, China e India en el mbito global y
estaba asumiendo tambin un rol estratgico en Sudamrica (Brasil rompe
la patente de un medicamento contra el sida, 2007). A su vez, a lo largo
de la dcada pasada, haba conseguido considerables niveles de crecimiento
econmico y reduccin de la pobreza, todo ello, en un marco productivo
de renovado industrialismo.
De esta forma, el estudio comparado permiti abordar un tema de inves-
tigacin extremadamente amplio que posee diversos niveles de complejidad,
es decir, que implic cuestiones de escala global, nacional e incluso local.
Permiti reducir la incertidumbre creada por el contraste de una discusin
terica general a partir de un caso nico y permiti mostrar evidencia emp-
rica de que, a pesar de un discurso y de mecanismos de control que orientan
hacia la homogeneidad, los pases poseen un cierto margen de maniobra que

les permite tomar decisiones propias y obtener distintos resultados de desa-

rrollo al estar situados en entornos econmicos y polticos diversos.
Si la definicin del problema fue un proceso gradual con etapas de ma-
yor y menor claridad, lo mismo ocurri respecto a la definicin del tipo de
estudio. Al incluir un proceso de comparacin se buscaba establecer control
sobre tres procesos:
- En primer lugar, la variacin de las leyes de propiedad intelectual a par-

tir de diferencias en los acuerdos internacionales firmados, as como del
discurso tcnico o poltico tras la integracin internacional. Chile, pas
que ha firmado ms tratados, tendra un discurso pro integracin tc-
nico es decir, que slo discute aspectos formales de los acuerdos y,
por consiguiente, leyes de propiedad intelectual ms estrictas. Brasil,
que ha firmado menos tratados, tendr un discurso menos proclive a
la integracin internacional o al menos a una integracin Norte-Sur
asimtrica, con mayor contenido poltico y con leyes que apuntan al
desarrollo interno.
- En segundo lugar, la variacin de las instituciones y de las polticas p-
blicas de propiedad intelectual. Partiendo de la base de que todos los
pases con una institucionalidad moderna poseen en su estructura de
gobierno una organizacin pblica que coordina todo lo relacionado con
propiedad intelectual, lo que se propuso fue observar la variacin institu-
cional en recursos e infraestructura, as como en las funciones. Se enten-
da que, para el caso chileno, muchas de estas ltimas derivaran de las
exigencias de los acuerdos internacionales, ms que de un dilogo con
los actores nacionales afectados, quienes deberan iniciar un proceso de
adaptacin al nuevo contexto. En Brasil, se observara si los cambios
institucionales y de funciones provenan de las necesidades de desarro-
llo del pas.
- En tercer lugar, la variacin de las polticas universitarias de propiedad
intelectual. Aqu se asuma que, en los pases en desarrollo, los princi-
pales generadores de conocimiento cientfico-tcnico son las universida-
des, es decir, algo que con variaciones poda encontrarse tanto en Brasil

como en Chile.5 Para el caso chileno se esperaba encontrar universi-

dades escasamente conectadas con el entorno ms amplio de polticas
pblicas de propiedad intelectual y poco conectadas con el mercado a
travs de procesos de transferencia tecnolgica. En el caso de Brasil, en
cambio, sera posible encontrar un desarrollo efectivo de estos dos pro-
cesos, es decir, un vnculo entre universidades e instituciones y polti-
cas estatales, adems de un vnculo creciente con el mercado a travs de
procesos de transferencia.
A partir de esta definicin se inici el proceso de investigacin doctoral

(Binimelis, 2011) cuyos resultados no sern comentados aqu.
Comentario final
Como se ha podido ver, el resultado de la investigacin implica una etapa

ms en un proceso ms amplio que contina alimentndose de experien-
cias personales y discusiones tericas en constante tensin, stas se comen-
tan enseguida.
Algo que siempre puede perfeccionarse en una investigacin es la articu
lacin del marco terico con el anlisis propuesto, lo que permite mejorar
tanto el aporte terico que puede efectuarse como la calidad y precisin de
las preguntas con las que se aborda empricamente la investigacin.
Como se ha intentado expresar en las pginas anteriores, el proble-
ma abordado posee diversos niveles de complejidad estructural. El mbito
global de los acuerdos internacionales, el mbito nacional de las leyes y las
polticas pblicas, y el mbito nacional y local de los actores innovadores.
En este sentido, la reflexin terica se concentr en la dimensin global del
5 Los procesos de innovacin tecnolgica en los pases desarrollados son sostenidos fundamen-
talmente por la empresa privada; en los pases en desarrollo las empresas no invierten en in-
novacin. Y han sido las universidades las que se han convertido en los principales agentes
innovadores, aunque con limitada conexin con el mbito productivo.

problema relegando los mbitos nacional y local, especialmente en lo refe-

rente a ampliar la interpretacin de las polticas pblicas y, ms importante
todava, del papel de las universidades como agentes innovadores y de de-
sarrollo nacionales.
Por otra parte, en la interpretacin terica global se privilegi una lectu-
ra sociolgica y se efectu una lectura crtica de las organizaciones globales
en torno a la funcin de la propiedad intelectual y de la innovacin. En la
medida en que para el tema de investigacin es fundamental la compren-
sin de sus aspectos jurdico-normativos, es muy relevante incorporar una
visin de las transformaciones normativas globales tal como lo proponen
Hardt y Negri (2005) cuando discuten sobre la construccin de un nuevo
orden normativo mundial.
Por ltimo, la crtica efectuada a los modelos de desarrollo de organis-
mos internacionales como la OCDE o el Banco Mundial que conceden
tanta importancia a la propiedad intelectual como factor para el desarro-
llo debi ser contrastada con perspectivas que pusieran en cuestin el or-
den econmico mundial actual y la conformacin histrica del desarrollo,
as como las diversas funciones que la propiedad intelectual ha desempea-
do en esas etapas (Chang, 2001; 2004).
Referencias
Abarza, J. y J. Katz (2002). Los derechos de propiedad intelectual en el mundo de la OMC,

Desarrollo Productivo, nm.118, pp. 1-59.
Banco Mundial (2008). Measuring Knowledge in the Worlds Economies, disponible en
<http://siteresources.worldbank.org/INTUNIKAM/Resources/KAM_v4.pdf>, consulta
de noviembre de 2009.
Becerra, M. (2004). La propiedad intelectual en transformacin, Mxico, UNAM.
Binimelis, H. (2011). Leyes, polticas y actores de la propiedad industrial. Una comparacin
de los casos de Brasil y Chile, tesis de doctorado de Investigacin en Ciencias Sociales
con mencin en Sociologa, Mxico, Flacso Mxico.

Binimelis, H. (2008). Sociedad civil y nuevas tecnologas de informacin y comunicacin,

en C. Livacic (comp.), Gestin de las organizaciones: una mirada innovadora, Santiago
de Chile, Edicin de autor, pp. 173-215.
Brasil rompe la patente de un medicamento contra el sida (2007). El Pas, 4 de mayo.
Chang, H. (2004). Retirar la escalera. La estrategia del desarrollo en perspectiva histrica,
Madrid, Catarata.
Chang, H. (2001). Intellectual Property Rights and Economic Development. Historical Les-
sons and Emerging Issues, Journal of Human Development, vol. 2, nm. 1, pp. 1-35.
Cimoli, M. y A. Primi (2008). Propiedad intelectual y desarrollo: una interpretacin de los
(nuevos) mercados del conocimiento, en J. Martnez (coord.), Generacin y proteccin
del conocimiento: propiedad intelectual, innovacin y desarrollo econmico, Mxico,
CEPAL, pp. 29-58.
Cimoli, M. y A. Primi (2007). Technology and Intellectual Property: A Taxonomy of Con-
temporany Markets for Knowledge and their Implications for Development, Santiago,
CEPAL.
Coriat, B. (2008). El rgimen de la propiedad intelectual y la innovacin, Realidad Econ-
mica, nm. 233, pp. 49-65.
GNU (s.d.). The Free Software Definition, en GNU Project. Free Software Foundation (fsf),
disponible en <http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html>, consulta del 3 de agosto
de 2011.
Gobierno de Chile-Ministerio de Educacin (2010), LEY-20435, que modifica la Ley n 17.336
sobre propiedad intelectual, Pub. L. No. 20.435, disponible en <http://www.leychile.cl/
Navegar?idNorma=1012827>, consulta del 28 de abril de 2011.
Hardt, M. y A. Negri (2005). Imperio, Barcelona, Paids.
Liberacin Digital (2007). Liberacin Digital-Porque ya es hora, disponible en <http://libe-
raciondigital.org/>, consulta del 3 de agosto de 2011.
Martnez, J. (2008). La proteccin de los derechos de propiedad intelectual, la innovacin
y el desarrollo, en J. Martnez (coord.), Generacin y proteccin del conocimiento:
propiedad intelectual, innovacin y desarrollo econmico, Mxico, CEPAL. pp. 59-90.
Microsoft (2007). Microsoft y el gobierno de Chile firman acuerdo de colaboracin, en
Microsoft. Web Empresarial, disponible en, <http://www.microsoft.com/chile/pren-
sa/2007/may/acuerdo/default.aspx>, consulta del 15 de agosto de 2011.

Musungu, S. (2005). Rethinking Innovation, Development and Intellectual Property in the

UN: WIPO and Beyond, QUNO, TRIPS Issues Papers nm. 5, Ginebra-Ottawa, pp. 1- 42.
Musungu, S. y G. Dutfield (2003). Documentos Temticos sobre los ADPIC: Acuerdos Mul-
tilaterales y un mundo ADPIC plus. Organizacin Mundial de la Propiedad Intelectual
(OMPI), QUNO, nm. 3, Ginebra-Ottawa, pp. 1-39.
Organizacin para la Cooperacin y el Desarrollo Econmico (OCDE), (2010). Ministerio de
HaciendaGobierno de ChileDocumentosEstudios sobre ChileInformes de la OCDE,
disponible en <http://www.minhda.cl/documentos/estudios_inf_ocde.php#>, consulta
del 14 de agosto de 2010.
Organizacin para la Cooperacin y el Desarrollo Econmico (OCDE) (2007a). Estudios de la
ocde sobre Poltica de Innovacin, Santiago de Chile, Gobierno de Chile.
Organizacin para la Cooperacin y el Desarrollo Econmico (OCDE), (2007b). Reviews of
Innovation Policy, Santiago de Chile, OCDE.
Raymond, E. (1998). La Catedral y el Bazar, disponible en <http://biblioweb.sindominio.
net/telematica/catedral.html>, consulta del 3 de agosto de 2011.
Roffe, P. (2004). Documentos temticos sobre los ADPIC: 4. Acuerdos bilaterales en un
mundo ADPIC plus: El Tratado de Libre Comercio entre Chile y Estados Unidos de Nor-
teamrica, QUNO, nm. 4, Ginebra-Ottawa, pp. 1-63.
Santos, B. (2005). El milenio hurfano. Ensayos para una nueva cultura poltica, Madrid,
Trotta.
Sercovich, F. (2008). Tratados de libre comercio, derechos de propiedad intelectual y brecha
de desarrollo: dimensiones de poltica desde una perspectiva latinoamericana, Mxico,
CEPAL (Serie Estudios y Perspectivas).
Stallman, R. (2004). Software libre para una sociedad libre, Madrid, Traficantes de Sueos.
Vivas-Eugui, D. (2003). Documentos Temticos sobre los ADPIC 1: Acuerdos regionales y
bilaterales, un mundo ms all de los ADPIC: el acuerdo de Libre Comercio de las Am-
ricas (ALCA), QUNO, nm. 1, Ginebra-Ottawa, pp. 1-34.
Wallerstein, I. (2006). Anlisis de sistemas-mundo. Una introduccin, Mxico, Siglo XXI.
Wallerstein, I. (2007). Geopoltica y geocultura. Ensayos sobre el moderno sistema mundial,
Barcelona, Kairs.

Anexo 1
Sntesis conceptual de la propiedad intelectual

Propiedad intelectual
La propiedad intelectual es un mecanismo que establece proteccin legal por un periodo determinado de tiempo
a los creadores de una obra o producto. Hay dos grandes tipos: el derecho de autor y la propiedad industrial.
Aunque existe una amplia tradicin legislativa internacional en la materia que tiene su centro en la Organizacin
Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), hay una creciente tendencia a vincular modificaciones legales con
acuerdos comerciales, tales como los acuerdos de propiedad intelectual vinculados con el comercio (ADPIC) en el
marco de la OMC, o a acuerdos comerciales regionales especficos como el ALCA.
En este sentido, varios pases de Amrica latina modificaron sus leyes de propiedad intelectual luego de la firma
de acuerdos comerciales.
Derecho de autor Propiedad industrial
Como su nombre lo indica, se refiere a la proteccin de diversos productos
o procesos de creacin relacionados con la actividad industrial, tales como:
Marcas: es la definicin de un nombre, un logotipo, una combinacin de

tipografas, formas y colores que define a una empresa o industria.
Indicacin geogrfica y denominacin de origen: ciertos productos asocian

Con el derecho de autor se preten-
su calidad con la produccin artesanal o con caractersticas geogrficas
de reconocer la autora intelectual de
nicas las cuales son certificadas por esta forma de propiedad industrial.
una obra, por ejemplo, un libro, una
pelcula o una cancin. Patentes de invencin: es un registro concedido para proteger cualquier
Actualmente, uno de sus compo- forma de invencin tecnolgica. En algunos pases se pueden patentar in-
nentes fundamentales son los de- cluso organismos biolgicos modificados genticamente.
nominados derechos conexos, en
Modelos de utilidad: se refiere a la proteccin de instrumentos o aparatos
donde se establecen mecanismos
novedosos que facilitan o generan ventajas en procesos productivos.
de proteccin para las empresas que
administran los derechos de autor, Diseos y dibujos industriales: se refiere a la proteccin de formas o patro-
tales como editoriales, casas disco- nes que distingan un producto de otro.
grficas o estudios de cine.
Esquemas de trazados o topografa de circuitos integrados: est referido
En la actual ley chilena, se la deno-
a la proteccin de componentes electrnicos que por su disposicin en un
mina genricamente como Ley de
circuito tengan caractersticas novedosas.
Propiedad Intelectual (n 20.435 ).
Obtencin de variedades vegetales: es una forma de proteccin similar a
las patentes pero orientada exclusivamente a la obtencin de variedades
vegetales, generalmente a partir de la modificacin gentica.
Dominios web: la asignacin de dominios web (por ejemplo: www.flacso.

edu.mx) se vincula con la necesidad de proteger la utilizacin de marcas.
Mecanismos indirectos: muchos pases reconocen mecanismos indirectos de proteccin, esto es, extensiones en el
periodo de proteccin de un tipo de propiedad industrial, generalmente por razones administrativas.
Tradiciones legislativas: es importante sealar que los marcos legales vigentes en cada pas consideran algunas di-
ferencias significativas referentes a los mecanismos de proteccin. En los pases europeos continentales tradicin
en la que se basan la mayor parte de las legislaciones latinoamericanas el software es protegido por derecho de
autor; en la tradicin anglosajona, por el contrario, es protegido por patentes.
Fuente: Elaboracin propia con base en Binimelis (2011).


Binimelis - La Experiencia Personal y El Diálogo Teórico

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Binimelis - La Experiencia Personal y El Diálogo Teórico

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

FLACSO-Mxico

Book Title: El helicoide de la investigacin

Del tema al problema

el helicoide.indd 57 30/08/13 16:07

el helicoide.indd 58 30/08/13 16:07

Helder Binimelis Espinoza*

Contrario a la comprensin habitual de la investigacin cientfica como un

* Docente de la Universidad Catlica de Temuco, Chile. Doctor de Investigacin en Ciencias Socia-

el helicoide.indd 59 30/08/13 16:07

Dentro de una trayectoria de investigacin, una tesis doctoral implica

De la experiencia personal al tema de investigacin

Se describen abajo dos experiencias relevantes en la definicin del tema de

Punto de partida: el software libre

Es una expresin acuada en contraposicin al software privativo, del cual

el helicoide.indd 60 30/08/13 16:07

sin de propiedad de un objeto pero, en realidad, cuando se adquiere un

el helicoide.indd 61 30/08/13 16:07

Relacin con el software libre

La experiencia del investigador a inicios del siglo XXI se centr en el uso

Preocupaciones iniciales: cul fue la relevancia de esta experiencia?

Fundamentalmente, distinguir ciertas tensiones en la poblacin que no se

el helicoide.indd 62 30/08/13 16:07

Desarrollo en la sociedad del conocimiento

el helicoide.indd 63 30/08/13 16:07

alfabetizacin digital y, en trminos de la accin gubernamental, con la im-

el helicoide.indd 64 30/08/13 16:07

La propiedad intelectual y las transformaciones globales

Con la discusin de la Ley n 20.435 surgi otra preocupacin orienta-

Definicin del problema durante el doctorado

Dilogo con la teora

Cuando el autor de este artculo inici el doctorado en Mxico en 2008, ha-

el helicoide.indd 65 30/08/13 16:07

torno al marco ms amplio de los acuerdos comerciales globales, la funcin

el helicoide.indd 66 30/08/13 16:07

modificado la frontera (Coriat, 2008: 53) de lo que puede ser protegido.

Se ha cambiado totalmente tanto la filosofa como la prctica de la propiedad

El segundo grupo de transformaciones es el que se ha producido en el

el helicoide.indd 67 30/08/13 16:07

acuerdos de carcter comercial que consideran mecanismos vinculantes y

el helicoide.indd 68 30/08/13 16:07

fican tres mercados para la propiedad intelectual: los de tecnologa, los de

el helicoide.indd 69 30/08/13 16:07

A partir de lo anterior, se pudo apreciar que el problema de la pro-

Cambios y redefiniciones en el camino

Como la ley referida a derechos de autor estaba recin ratificada en Chile,

el helicoide.indd 70 30/08/13 16:07

de utilidad, indicaciones geogrficas, diseos industriales, denominaciones

el helicoide.indd 71 30/08/13 16:07

La opcin de un estudio comparado

Por qu un estudio comparado?

Como se ha sealado, la intencin inicial era realizar un estudio acerca de

el helicoide.indd 72 30/08/13 16:07

La discusin planteada por la investigacin se situaba, por otra parte, en

el helicoide.indd 73 30/08/13 16:07

les permite tomar decisiones propias y obtener distintos resultados de desa-

- En primer lugar, la variacin de las leyes de propiedad intelectual a par-

el helicoide.indd 74 30/08/13 16:07

como en Chile.5 Para el caso chileno se esperaba encontrar universi-

A partir de esta definicin se inici el proceso de investigacin doctoral

Como se ha podido ver, el resultado de la investigacin implica una etapa

el helicoide.indd 75 30/08/13 16:07

problema relegando los mbitos nacional y local, especialmente en lo refe-

Abarza, J. y J. Katz (2002). Los derechos de propiedad intelectual en el mundo de la OMC,

el helicoide.indd 76 30/08/13 16:07